时评｜浙传将部分卫生间改为女生专用，体现实质公平

作者：钱江晚报

发布时间：2022-10-26 16:28

快照：

钱江晚报·小时新闻评论员 项向荣

由于校内男女生比例人数1:3，浙江传媒学院近日将教学楼二楼的卫生间全部改为女生专用，一楼和三楼依然是男女厕共存，就是说，二楼的男生需要到一楼或者三楼如厕。

这个做法引发如潮好评。不过也有网友表示反对，认为这种调整虽然解决了女生如厕问题，但却是靠剥夺男生的正常权益来实现。

这个说法有失偏颇，将部分男厕改为女厕，是基于现实情况做出的决定。部分高校女生数量远远高于男生，完全按1:1来设置厕位显然不合理也不公平。

即使如多数公厕按照男女面积或厕位比例1:1的设置，这看上去很直观的“平等”，事实上也不大平等。出于生理因素和习惯因素，女性使用卫生间的时间比男性要长。据世界厕所组织统计，女性上厕所平均时间为89秒，男性为39秒，女性所花时间是男性的2.3倍。从空间上看，男性如厕所占的空间相对较小，而女性所需空间较大，同样面积的卫生间，所容纳的女性如厕人数少于男性，这也是为什么在公共场所，常常只看到女性卫生间排长队的道理。

强行要求一切东西都要1:1，鼓吹技术层面“1:1”的绝对平等，是机械化地理解了男女平等，忽略了男女在生理、心理上的差别，反而是制造了新的不平等。有些人把女性享受了一点“优待”就看作是女性特权的体现，实际上是男尊女卑的封建心理隐隐作怪。这样的心理，并不只是在厕所的问题上存在。

包括公共服务在内，全社会各方都应追求公平价值，不光是机会平等，更应该关注结果平等。厕所是文明的尺度，看公共厕所门口是不是只有女厕所在排长队，也是衡量一个社会文明程度的重要标准。这次浙江传媒学院敢于打破“1:1”，这种从实事求是出发的积极倾斜，有助于让更多人意识到包括厕所在内的公共空间里的性别歧视，实现了实质公平，有益于切实保障妇女权益，也让男女平等、尊重妇女真正深入人心。

本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。

举报/反馈

浙传因“厕所”出名，把部分厕所改为女生专用，装修尽显豪华

作者：夏橙妈咪说教育

发布时间：2022-10-26 11:01

快照：

我国有很多知名传媒大学，比如中国传媒大学、中央戏剧学院、北京电影学院等等，基本都是“双一流”高校，实力非常强，每年报考人数都很多。

而浙江传媒学院的名气却不是很大，并不是“双一流”，但实力也不容小觑，培养出很多优秀的毕业生，比如李维嘉、戚薇、朱丹、张靓颖等等，如今浙传登上热搜，但并不是在学术方面取得了多么高的成就，而是因为“厕所”出名。

浙传把部分厕所改为女生专用，装修尽显豪华

浙传其实很有实力，特别是动画专业和播音主持专业，在同类院校当中也属于佼佼者。浙传的优势学科偏向于艺术类和文史类，而学习这两类的学生主要都是女生。

浙传学生的男女比例失衡，大约为1:3。其实这种情况在传媒大学当中很常见，而且在一些语言类院校、师范类院校也会出现这种情况。浙传为了女学生着想，制定了一项政策。

由于女生太多，所以女厕所明显不够用，下课后厕所门口经常排起长队，有些女生还没上完厕所课间休息时间就结束了。而男厕所却显得很“冷清”，与女厕所形成鲜明对比。

为了女学生的方便，浙传决定把部分厕所改为“女生专用”，在教学楼当中，二楼的厕所只对女生开放，没有男厕所，而一楼和三楼仍然设有男厕所和女厕所。

除了这一点之外，学校还把女厕所重新装修，装修非常豪华，不仅有闪闪亮亮的瓷砖，还有绿植、摆件等等，墙面也经过特殊的设计，看上去非常漂亮。

之所以要这样做，是因为男生和女生的生理结构不一样，男生上厕所的速度会更快一些，很多女生上厕所都需要排队。而把厕所装修得好看一些，也是为了让排队的人有很好的视觉享受。

学校这样做，到底合不合理？

可以确定的是，校方的出发点是好的，是为了帮助女生解决上厕所排队的问题，也是从学校的实际情况出发，既然女学生比男学生多，就应该多设置一些女厕所，这并没什么不妥，可是这件事却遭到了非议。

有人表示，校方确实应该帮助女生解决如厕问题，可是却不能靠剥夺男生的正常权益来实现这一点，可以多盖几个厕所，或者腾出几个房间当厕所，减少男厕所的数量，这种做法有点“偏心”。

还有人说，女厕所装修得很豪华，是在浪费资源，厕所的档次再高，能给学生带来什么？还不如把这些钱用在服务的提升上，可以想办法把女厕所的卫生搞得更好，况且装修也不能只装修女厕所，男厕所也应该按照这个标准装修，应该一视同仁。

其实校方这样做很合理，厕所与普通房间不一样，需要有下水道、防水措施等，不是任何房间都能当厕所的。另外，对于厕所装修这件事，男生也不要过于较真，男厕所里也有一些女厕所缺少的设施，这件事无法做到完全公平。

女生较多的高校，可以设置更多的女厕所

其实浙传的做法没有问题，这种做法也值得其他学校借鉴。很多高校的男女比例都不是很平均，女生较多的话，就会遇到这个问题。学校设置更多的女厕所，能够体现出对学生的关怀，而且有理可依。

女生上厕所对“时间”和“空间”的要求都很高，与男生完全不一样。据统计，女生上厕所的平均时间是89秒，而男生只有39秒。另外，女生上厕所时需要更大的空间，而男生则不一样，一排小便池可以解决很多人的问题。

不仅是在高校当中有这样的情况，在社会当中，政府在出资建设公共厕所时，女厕所的数量也会比男厕所多，比例大概为2:1，这是全社会公认的问题，所以说浙传这样做并没有什么问题。

通过这件事，能够体现出浙传真正替学生着想，不仅会教学生学习知识，还会帮助学生解决生活中的烦恼，算得上是一所非常人性化的高校。

总而言之，每所高校都会制定规章制度，但是制定并不是一成不变了，而是要根据学生的情况适时修改。学校的建设也要经常更新，只有这样做，才能够更好地为学生服务。

互动话题：对于浙江传媒学院把部分厕所改为女生专用这件事，您都有哪些个人观点？欢迎大家在留言区内交流讨论。

举报/反馈

部分卫生间改为女生专用，浙传没毛病！怎么又有人上升到男女之防了

作者：趣笔谈教

发布时间：2022-10-26 11:25

快照：

大家好，我是趣笔谈教，这里我们聊聊关于高校卫生间的事情。

浙江传媒学院将校内的部分卫生间改为了女生专用，上了热搜。其实由于校内男女比例问题，将部分卫生间从男生用的改成女生用的本不算什么大事，毕竟男性、女性生理不同，上厕所的时间也不同，这么改的也并非浙江传媒学院一家。

上热搜更多的原因还在于这所学校里玩自媒体的学生特别多，有部分学生把这个本来应该算作学校向好的方面努力的事情给恶意化了。

现实是该校内男女生比例人数1:3，据消息介绍，改了卫生间的教学楼是将二楼的卫生间改为女生专用，一楼和三楼依然是男女厕。其实这就是本着实事求是的原则，按照现实来解决女生如厕紧张的状态。

但是有不少该校男生认为，解决女生如厕问题，不应该靠剥夺男生的正常权益来实现，学校应该多盖几个厕所。其实这些男生还是想法过于简单了，新建厕所不仅需要其他部门的审批，包括下水、电力等等都要重建。对于学校而言，改厕所是方便快捷节省成本的。何况本身男生厕所坑位就不算紧张。

还有一部分男生将此事上升到男女平等上。有人说：因为女生人数比较多，可以改大些，男厕改小些，二楼完全取消男厕就过份了。如果是在男生多的学校，那就是平等的问题了。

其实简单而言，增加女厕是好事，考虑到厕所位置越多，集体上厕排队所花时间就越少，但是也得保证男生厕所也有足够位置，考虑到两个群体都要受益。那些男同学也不要动不动就扯上什么性别不平等。

而且相信这种事情，学校肯定会有人专门核算一下男女比例，再进行配置，如果拍脑袋就决定，那自然应该被骂。问题是并没有如此，只是将二楼的男厕改为了女厕，并非将整栋楼都改成女厕。

举个简单的例子，在商场里男女比例差不多，我们还总是见到女厕所外排的长长的队伍，而男厕所门口则冷冷清清。其实有调查称男生上厕所的速度是女生上厕所速度的三分之一。同时男生小解的时候占用的空间也比女生要小得多，甚至可以两三个人挤一起“凑活”一下，这是女生所无法做到的。

曾经的高校确实忽视了男女比例造成厕所比例失调的问题，不过现在各个高校在新建教学楼的时候也已经开始将这个问题考虑进去，算是一种比较好的尝试。而在公共卫生方面呢？现在像上海公共厕所厕位的性别比是1比2.5，也就是女性的厕所厕位是男性的2.5倍。这样的做法才是真正意义上的平等。

其实并非只有厕位面临这个问题，高校中洗衣机、洗澡也有类似的问题，且洗澡的问题更严重，男女浴室的比列仍然没有达到较好的平衡。这个问题更令高校头疼。

这个事情，总体上是某些普信男没事吹毛求疵，恨不得事情不大不开心，这所学校里玩自媒体的又多，有男生提反对意见，就有女生站出来硬刚，于是这把火就烧到了热搜之上。这次，我真是觉得这些没事找事的男生们做的不对了。您的看法如何呢？

#浙传将部分卫生间改为女生专用#

图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评

举报/反馈

浙江一高校将部分卫生间改成女厕，装修风格很梦幻，评论却吵开了

作者：泡沫教育说

发布时间：2022-10-26 12:11

快照：

“三分考，七分报”的概念已经深入人心了，很多考生在填报志愿时都会参考很多因素，深思熟虑后才会决定，甚至有时候不一定以学科为最优先。

我国高校众多，不同类型和分数段的高校也有重合，到底哪所更吸引考生就看同类高校的附加优势了，除了教学质量外，不少高校都增加了人文关怀，换句话说就是让大学生体验更好的校园生活。

浙江一高校将部分卫生间改成女厕，装修风格很梦幻

说起国内宠学生的高校可不少，被称为最宠学生的985高校厦门大学，以及有“海底捞大学”之称的中国传媒大学，这些高校都是以为学生着想而出圈，现在又多了一所浙江传媒学院。

浙江传媒学院是一所语言类的艺术院校，从这里走出的知名校友不少，比如说戚薇，朱丹，吴桐等等，所以虽然这是一所双非高校，在艺术生中却有很高的口碑。

别看浙传是一所艺术类院校，但是该校有不少口碑不错的普通专业，比如说新闻传播学，信息与通信工程等等，而且录取分数还不低，很多普通专业在各省的投档线都在550以上，可见学科质量很不错。

大学的学科优势不同往往会导致学校男女比例不均衡，浙传也不例外，学校男女比例在1:3左右，相较于理工类院校的男多女少，浙传则是女生较多，所以在公共设施上就存在不够用的情况。

前段时间，为了解决女生可见排队上厕所的问题，浙传将部分卫生间改成了女厕，并且重新装修过，非常的梦幻，卫生间好像网红打卡地，让大学生心情都愉悦了。

本是替学生着想，评论区却吵开了

浙传的这波操作并非首例，不少高校因为男女分配不均衡，考虑到女生人数较多卫生间不够用的情况，都会把某一楼层的卫生间改成女生专用，这是出于人性化考虑的，既然得重新改，那么多花一点心思好好装修也无可厚非，本以为这是好事，结果评论区却变了画风，不少网友直接吵开了。

有人觉得把原本二楼的男厕改成女厕是侵犯了男大学生的权益，以后男生想去卫生间就只能跑一楼和三楼，这对男生不公平，学校如果想给女生提供便利应该直接扩建新的卫生间，而不是拿男卫生间来做人情。

还有网友吐槽新卫生间的装修风格，认为女生卫生间总排队就是有女生在里面磨磨蹭蹭，不应该给卫生间装镜子，这样就能加快使用卫生间的速度，如今不但安排了镜子，还特意装修的很梦幻，这下大概女生使用的时间更长了。

说实话在点开评论区以前没想到会是这个画风，通常情况下学校的男女卫生间数量是均等的，每楼层都会各有一个，但是在不少高校男女比例相差较大，甚至有些高校男女比例1:9，如果每层都安排男女卫生间，肯定会出现男生卫生间供大于求的情况，学校出于现实情况考虑，把部分男厕改成了女厕也很合理，就像如果一所高校男生多女生少，那么女厕设置的数量少也不奇怪。

同在一所高校内，学校给每个学生提供的服务应当是平等的，但是现实情况不同，学校根据具体问题提出合理的解决办法也无可厚非，一所大学能够想着给学生改善设施的使用情况，说明本身就是替大学生着想的，这一初衷应该值得肯定。

学生选择男女比例失衡的高校，会面临哪些问题？

说起大学最想体验的事，很多学生都会脱口而出是恋爱，所以在报考的时候排除专业的问题，有部分学生会想报考男女比例失衡的高校，想成为少部分，觉得会很吃香。

但其实一所学校男女比例失衡说明在专业设置上肯定是偏向某一方的，例如说理工类高校就是男生多，而这是专业的就业性质决定的，理工类专业大多都是技术性的，就像土木工程，大学生就业后得跑工地现场，为了方面很多用人单位都愿意招男生。

所以学生不能只考虑读大学几天的体验，还要考虑行业的就业现状问题，如果真的因为性别问题导致就业困难就得不偿失了。

其次既然选择了男女比例失衡的高校，学生就得接受高校的一些安排优先向多数人倾斜的问题，就像今年有一所女校第一次招收男生，学校里九成都是女生，各类设施肯定是以女生未优先的，既然学生是自己的选择，就不要觉得不平衡，反过来也是一样的。

此外，学生如果成为了学校或者院系里的少部分，那么就会面临比较显眼的情况，上课或者是参加活动时你都是少部分，所以逃课不参加很容易被老师识破，这也是需要考虑的问题。

以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除。

举报/反馈

浙传将部分厕所改为「女生专用」，校内男女生比例 1：3

作者：杭加资讯

发布时间：2022-10-26 11:41

快照：

据报道，浙江杭州，由于校内男女生比例人数1:3，浙江传媒学院将校内部分厕所改为女生专用，新厕所装修也是满满的梦幻风。据悉，该教学楼是将二楼的卫生间改为女生专用，一楼和三楼依然是男女厕。

其实挺合理，男女比例1:3的学校，把厕所也改成1:3很合理，希望男女比例7:1的学校也迅速跟进，男生也是需要解决一些生理需求的，这学校鸡贼的很，本来应该应该扩建或者增加，现在直接转移矛盾，到时候不管是什么结果，钱都省下来了，这个做法不是最好的，但是是对于校方来说最省事的。

对于这一事件，男生生气的原因， 不是因为男厕改女厕，而是如果男女互换，男比女多很多的情况下，也不会将女厕改为男厕，适当扩大女厕面积是最好的，搞得整个楼层都没有男厕这未免太恶心人了。公共场所设置厕所，本来就应该考虑到使用者的性别比例和男女如厕时间上的差异，合理设置男女厕所的比例。公共场所女厕所大排长队的现象，应该去优化。

不过，浙传这样直接取消一层楼的男厕所，男生和男教师如厕确实麻烦了不少。如果在教学楼设计时就给女厕所设置了更大的面积和更多隔间，就会好不少。

设计“女生专用”厕所，表面上看起来好像在照顾女性，权益更向女人倾斜，男生多的学校是不是也搞一个“男生专用”厕所啊? ? 搞不了对不对，那矛盾点不就出来了吗？

优先不等于特权，是建立在平等的基础上才能实行和被群众认可。

举报/反馈

女生如厕难，浙传将部分卫生间改为女生专用，合理利用资源没问题

作者：小鱼儿会飞

发布时间：2022-10-26 02:15

快照：

凡事讲究男女平等，男女要享受同等权利，可是平等并不是平均，一些事情必须因地制宜按需配置才行。

校内女生太多，为了缓解女生如厕难问题，浙江传媒学院将校内部分厕所改为女生专用，让资源合理被利用，解决了女生上厕所紧张问题，可是却惹一些人不高兴，因为改造完成后，一教学楼的二楼卫生间全部成为了女生专用，也就是说男生在这个教学楼上课，想要上厕所必须要到一楼和三楼，还有就是新厕所装修风格满满的梦幻风，让人羡慕不已，因此一些男生认为学校“偏心”，甚至有人认为男生的权利被剥夺。

其实这并不是大学校园第一次出现男厕所改为女厕所的问题，中国传媒大学曾经为了缓解女生的如厕问题，就把教学楼的部分男厕所改为女厕所，其实不仅大学校园会出现卫生间资源的性别配比问题，写字楼和街道上的卫生间都会出现类似问题，比如郑州为了解决上厕所问题，就大力建设公共厕所，所以说大学校园卫生间资源紧张并不稀奇，那么卫生间资源的性别配比不合理怎么办呢？要么就是新建，要么就是改造，具体如何优化男女卫生间配比问题，学校肯定要因地制宜，不会盲目去新建厕所。

就拿浙江传媒学院来说，无论是教学楼，还是宿舍楼需要配置多少间厕所，肯定是按照学生人数去配备好的，只是在学校不断发展过程中，学校男女比例会有变化，才造成男女卫生间配比不合理问题，由于浙江传媒学院校内男女生比例人数1:3，女生卫生间紧张，而男生卫生间供大于求，这种情况下浙传就将部分卫生间改为女生专用，去解决女生如厕问题，这样做是没有错的，学校根据实际情况，重新分配资源是非常合理的，何况并没有造成男生卫生间不够用的情况。

所以站在资源利用方面，浙传保留适量的男卫，把多余的厕所改造成女卫，来改善女生如厕拥堵问题是非常好的，并不涉及男权女权问题，一些男生没必要小题大做，太小心眼，作为大男生，上厕所多走几步没什么大不了。

还有给女性分配更多卫生间是有理有据的，男女人群数量相当情况下，男女厕位比例宜为1∶2，也就是说女性卫生间的占比要更高一些，而浙江传媒学院校女生那么多，理应女厕所远高于男厕所才对，这次发现女生如厕难的问题，浙传重新分配资源，也算是亡羊补牢犹未晚矣。

总之，浙传将部分卫生间改为女生专用没问题，绝对是因地制宜，把资源利用最大化，非常合理。

举报/反馈

浙传将部分卫生间改为女生专用，男厕设施和卫生条件也要互相跟上

作者：深意现实

发布时间：2022-10-26 09:40

快照：

浙传将部分卫生间改为女生专用

因为学校男女生比例为1:3，浙江传媒大学将学校部分厕所改为女生专用，新厕所的改造充满梦想。据悉，教学楼二楼厕所改为女生专用，一楼和三楼仍为男女厕所。(据10月25日《中国新闻周刊》)

浙传将部分卫生间改为女生专用

浙传将部分卫生间改为女生专用

浙传将部分卫生间改为女生专用

浙传将部分卫生间改为女生专用

浙传将部分卫生间改为女生专用

浙传将部分卫生间改为女生专用

浙传将部分卫生间改为女生专用

学校的这一举措，考虑到了学校的实际情况，缓解了女生上厕所的紧张情绪，获得了很多网友的好评，但也引发了一些质疑。有些男生认为解决女生上厕所的问题不应该通过剥夺男生的正常权益来实现。而不是简单的把男厕所改成女生专用，二楼男生上厕所只能上楼下楼，有点“偏心”。

这种想法真的有点小心眼。首先，教学楼的厕所是想建就能建的。厕所的结构和教室的不同。涉及各种水暖、防水等工程。如果想快速解决问题，那就派上用场了，装修肯定比新的来的快很多。再者，马桶座的数量是按照学生总数来分配的，但目前存在性别资源的不平衡。解决的办法当然应该是调解平衡而不是盲目扩张，否则岂不是浪费资源？

在上厕所这个问题上，男女真的不应该比我更在乎你有什么，因为男女性别生理结构的差异，使得女性上厕所在时间和空间上比男性更难。根据世界厕所组织的统计，女性上厕所的平均时间为89秒，而男性为39秒。女性花费的时间是男性的2.3倍。从空间上看，男厕所占用的空间相对较小，而女厕所需要更大的空间。同样面积的厕所，容纳的女厕所比男厕所少，这也是为什么在公共场所，常常只能看到女厕所排着长队。

因此，即使在男女使用人数差不多的公共场所，根据卫生部发布的《公共厕所卫生标准(征求意见稿)》规定，公共厕所的厕位比例应为男性1:2，很多城市也提出了个性化比例，如上海1:2.5，成都2:3等。，但总体要求还是女厕要比男厕多。

浙江传媒大学这一届的情况更特殊。学校的男女生比例已经达到了1:3，也就是说女生对厕所的需求远远高于男生。在这样的情况下，学校对厕所进行适当的改造，优化资源配置，满足所有学生的需求，只要每个人都能及时方便的上厕所就好了。机械化的理解男女平等，强迫一切都是1:1，反而制造了新的不平等。

至于有人建议新装修的女厕所太漂亮太豪华，也是浪费资源。这也有点麻烦。现在各地都在推进“厕所革命”，要求公厕的功能设施要升级，管理和服务要更加人性化和规范化。新装修的厕所看起来肯定会比旧的更现代、更时尚。但是，厕所的基本功能是让人上厕所，只要干净方便就行。为什么要攀比呢？当然，学校装修的时候也要一视同仁。既然增加了专用女厕，男厕的硬件设施和卫生条件也要互相跟上。这样才能真正做到平等服务，因地制宜。

女性卫生间配置不足的问题不仅存在于高校，很多公共场所也存在。上厕所是人类的基本需求。厕所配置是否得当，不仅关系到人的健康，也关系到人的文明和尊严。所以，让每个人，无论男女，都能方便体面地如厕，是做好公共服务的根本。高校后勤服务要充分考虑，科学规划。男生多的时候要多提供男厕，女生多的时候要多提供女厕。只要按需配置，均衡，就不会有问题。

事实上，缓解女性如厕难需要一个硬性的保障和一个弹性的共识。只有当更多的人意识到并承认女性需要更多的厕所空间是既定的事实，是一个需要解决的问题，为女性增加更多的马桶座圈才会成为顺理成章的事情，而不是社会资源的争夺或性别纠纷的起源。从长远来看，无论是在高校还是其他公共场所，相对于男女厕所数量的竞争，因地制宜推广第三厕所方便各类人群，可以让男女老少得到更方便、更人性化的如厕服务。

举报/反馈

雪松锐评厕所改造需要实事求是按需分配

作者：湘湘带你看社会

发布时间：2022-10-25 22:07

快照：

浙传的厕所改过之后，网友吵翻了。浙江传媒学院学生，女多男少，学校将教学楼二楼的卫生间改为“女生专用”，一楼和三楼依然是男女厕所。没想到事情很小，反响很大。校内都叫好，外围有叫骂。

反对的声音振振有辞，一说这是侵犯男生利益，增加男生的时间成本。二说这是转嫁矛盾，制造男女对立。听完这些您就会觉得，这年头，炫富容易，炫智商很难。但有些人偏偏喜欢炫。

实际情况是，浙传校内男女生比例是1:3，在厕位的资源分配上，已经严重倒挂。学校仅仅将二楼的男厕所改为女厕所，结果是3个楼层厕所，女厕位只在原来的基础上增加了三分之一，比例还是倒挂。所谓侵犯男生利益，简直无稽之谈。

这件事出现在浙江杭州，很正常。很多人可能并不知道，早在2018年杭州发布的《城市公共厕所设置标准》，就对男女厕位比作出了硬性要求，规定“新建公共厕所的男女厕位比例应达到2:3，人流密集区域男女厕位比例应达1:2”，并且男厕厕位数量，应该包含站位，1个站位按1个厕位计算。所以说这件事情上，杭州早就走在全国前列。

一座城市，有几座豪华厕所并不难，难的是男女比例的合理，更难的是，女厕位这么多，男人没意见。浙传将部分卫生间改为女生专用，并不适用所有的高校，更不适用男生占多数的学校。但浙传实事求是、尊重女性的意识，很普世，很有君子风范。

【来源：天目新闻】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

举报/反馈

浙传设“女生专用”厕所：好事却成性别对立导火索，别被有意误导

作者：杂拌儿堂

发布时间：2022-10-26 22:59

快照：

这则新闻如果放在10年前，评论区应该是一片赞同之声，女生拍手理解万岁，男生尽显绅士风度。可是放在男女对立严重的今天，不出所料的出现了各种阴阳怪气之人。

有人坚决反对的，说这分明是歧视女性，把女性当弱者；还有人说，理工类院校，是不是也要改建几个男性专用厕所；还有人说女生在洗手间还要补妆，本来用时就很长。

虽然这些都不算是主流声音，但总有些不和谐的评论在挑动网友们的神经，试图把理性的讨论引到输出情绪的对骂。

这真是简单问题复杂化了，首先女生排队去卫生间的现象不仅局限于高校，在景区、商场、都是我们身边实际发生过的，这是一个不争的事实。

其实问题的核心不是“女生专用”，这多少有点标题党，难道还有男女混用的卫生间吗？当然，这也不是男女比例的差别，而是女生的洗手间到底够不够用，如果已有建筑物确实出现了女生排队的情况，该如何改进。

再进一步找到核心中的核心，在排队问题最突出的热门景区和大型商场，谁能最终决定女性卫生间数量的多少呢？不是被捧为“上帝”的消费者，而是开发商或者管理者。

那么他们关心的是什么，自然是人流量带来的经济效应，可是有哪个女生会说：“咱不去这个商场，因为洗手间老排队”、“这景区不能来，女厕太少”。

这一定不是女性的问题，不要误会，而是说决策者一来感知不到，二来压根也没觉得这问题有多严重，只要不影响自己赚钱，都不是事。

如果说不满足女性需求，明天就别开门营业了，他们一定会有办法的，有些人对“威逼利诱”有着天生的敏感。

所以，从社会层面来看，浙传的这次尝试应该受到良好的宣传和鼓励，如此一来才会建立起“行业标杆“的影响力，带动更多为女性提供便利的服务。

至于那些非主流言论，也不必当真，他们的话对推动社会发展没有任何意义，只是单纯的宣泄自己的情绪，你要是“正眼”看他们一下，其目的就达到了。

更有甚者还碰瓷阴谋论，说原发新闻的点赞量远高于评论量。其实新闻是好新闻，就看某些人想怎么引导了，尤其在男女对立愈发紧张的今天，很容易一个小火星，就造成燎原之势。

还是那句话，他们并不会客观的就事论事，只会一味的制造情绪，使得互联网上一片戾气，让后就“深藏功与名”，躲在屏幕后的阴暗角落里，只剩下吃瓜群众们站队开怼。

不管是为男生“鸣不平”，还是鼓吹女生至上，其实大部分群众还是舆论的“受害者”，不明真相的情况下，成为别人的子弹。

最后我想说，女性作为未来一代的母亲，对孩子对家庭的影响和责任是巨大的，适当的关心女性，也是对社会对国家的一种保护。

我们也不能总盯着“落后”的地方，发展确确实实一直在进行，比如新建商场里专门的母婴室，只为女性准备的停车位，地铁上尊老爱幼的座椅。

少些怨气，多些对未来生活的希望，也许才是“正道之光”吧。

你对这件事怎么看？

个人独立账号，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注

#浙传将部分卫生间改为女生专用#

举报/反馈

浙江一高校，将部分卫生间改为女生专用，人性化设计反而引来非议

作者：霖霖教育日记

发布时间：2022-10-25 15:17

快照：

高考生填报志愿的依据，除了第三方机构公布的高校排名以外，还与在校大学生的口碑有很大关系。

高校为了提高学生的学习体验，除了提高教学水平以外，还会考虑到学生的实际需求，增设人性化关怀。有学生称之为“行走的招生简章”，能在同等办学实力的同类大学中脱颖而出，吸引来自各地的优质生源。

素质教育的背景下，更多学生的艺术潜能得以唤醒，传媒类大学日渐受到考生和家长的重视。目前国内颇有一定影响力的传媒院校主要有9所，除了中国传媒大学稳居榜首以外，就要数浙江传媒学院呼声较高了。

浙江一高校，将部分卫生间改为女生专用

在传媒类院校中，只有“中传”以大学自居，其余都只能称为“学院”，一字之差谬以千里。即便如此，依旧有“北中传南浙传”的口号，足以说明这所双非院校在艺术生心目中的地位。

别看浙传不是985也并非211，教学实力却不容小觑，大家熟知的朱丹、戚薇和吴桐等人都毕业于该校。尤其是动画专业和播音主持专业，在国内有举足轻重的位置。由于优势学科偏向艺术类和文科类，学校的男生和女生的性别比例大概在1:3左右。

女学生人数高于男学生的现象，在很多院校都存在，比如语言类院校、师范类院校和艺术类院校皆是如此。学校在公共设施上也要考虑到实际情况，以免给学生带来不好的体验。

大学生有的时候是上大课，班级课堂作为犹如小型演出场地，学生能有成百上千人。课间休息只有10分钟，这对于女生人数较多的学校来说就有些尴尬了。下课铃声一响，学生就要奔向厕所，起身晚了就要在门口等位，直到上课铃声响起还没轮到自己。

与此同时，供男学生使用的卫生间却空空如也，这就让女学生们觉得不公平。男生人数太少，就没必要占用太多公共资源。本学期开学后，浙传的在校生发现学校部分卫生间已改为女生专用。

原本每个楼层的卫生间都可以男生和女生分别使用，可现在有的教学楼里，有女生专用卫生间，男生只能到其他楼层使用。经过改造后的女生专用卫生间，其装修风格令人羡慕，一时间被称为“别人家的卫生间”。

有些准高考生看到了浙传的人性化管理，便毅然决定，若考不上中传就把浙传设为第一志愿。不过有些学生却觉得，学校解决女学生如厕难的问题，不应该以牺牲男生正常权利为代价。

浙传人性化设计反而引来非议

此前北师大的研究生公寓，也发生过类似问题。因为女研究生人数比较多，男研究生比较少。学校的宿舍楼有限，只能把这小部分男学生安排到女寝的楼下。

宿舍楼1-3层为男寝，4楼以上是女寝。可是有些女生反映，洗澡回寝室和男生一同乘坐电梯很尴尬，为了保护女生的安全，呼吁学校取消男生坐电梯的权利。

男生们立马就不同意了，住在一栋楼里确实有些尴尬。可是毕竟宿舍电梯属于公共空间，女生可以穿戴整齐再乘坐，而不是剥夺男生的权利。

本来2-3层的男生就很少坐电梯，不是怕尴尬，而是觉得没必要。只有手里东西比较多，或身体不舒服时才会坐电梯。不能把男生的谦让，当成理所当然的事。

此次浙传的人性化设计，初衷是好的，大部分学生也能接受。可还是有个别学生觉得，自己的利益没有得到尊重。本来学习时间就很紧张，还要特意到别的楼层如厕，就更加耽误事了。学校有装修的经费，完全可以用来扩建。此举未免有些华而不实。

其他女多男少的高校起初还在呼吁推广此举，按需分配才能使资源利用最大化。可还有一些理工科学生表示，若按照男女生人数比例设置卫生间和宿舍楼。是不是理工科高校，可以设立男生专用卫生间，让女生去别的楼层如厕呢？如此方显公平二字。

笔者观点

笔者认为，世间没有绝对的公平，只有相对公平，凡事要具体问题具体分析。女学生多的高校，卫生间不够用的现象有目共睹，除了与学生人数有关系以外，还与女生特殊的生理因素有关系。

根据大数据计算得知，女生上厕所的时间，平均要比男生慢1分钟左右。此外，如厕的频率，女生是男生的1.5倍左右。若遇上生理期，可能时间会更久。

女学生人数少还好，赶上课间10分钟集中上厕所确实容易耽误时间。所以即便理工科院校男生比较多，也没有太大必要调整。反而是女学生比较多的学校，在基础设施建设方面和资源分配上面，还需要更加谨慎，以免让学生感觉心里不舒服。

今日话题：大家觉得女生专用厕所合理吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）#MCN风帆计划#

举报/反馈