西安交通大学据国家自然科学基金委员会10月25日公布的“2022年查处的不端行为案件处理结果通报(第三批次)”,涉及西安交通大学的附属医院多位医生,包括单涛发表的论文存在伪造、篡改研究数据等问题,蔡元真、张国锋国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题,李晓燕国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题。近期,经国家自然科学基金委员会监督委员调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定,国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现将给予通报批评的有关案情及处理结果予以通报:
(一)关于对单涛发表的论文存在伪造、篡改研究数据等问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学单涛等发表的论文“Shuo Chen#, Xi Chen# , Wei Li, Tao Shan*, Wan Run Lin, Jiancang Ma, Xijuan Cui, Wenbin Yang, Gang Cao, Yiming Li, Li Wang and Yaan Kang. Conversion of epithelial-to-mesenchymal transition to mesenchymal-to-epithelial transition is mediated by oxygen concentration in pancreatic cancer cells. Oncology letters, 2018, 15(5): 7144-7152.”(标注基金号81402583)涉嫌学术不端开展了调查。
经查,该论文存在伪造、篡改研究数据的问题,通讯作者单涛对上述问题负主要责任。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定,决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条,撤销单涛国家自然科学基金项目“ROS重塑CAFs代谢转变调配胰腺癌以非血管依赖方式生长的研究”(批准号81402583),追回已拨资金,取消单涛国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年(2022年7月19日至2025年7月18日),给予单涛通报批评。
公开资料显示,单涛,外科学博士,西安交通大学第二附属医院(西北医院)普外科副主任医师。
(二)关于对蔡元真国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学蔡元真涉嫌学术不端开展了调查。
经查,蔡元真私自拷贝他人评审的基金项目申请书,并使用该申请书内容申报了国家自然科学基金项目“外泌体来源HMGB1在骨关节炎中的作用效应及机制的研究”(申请号8220091150),存在抄袭剽窃他人申请书内容的问题,蔡元真应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定,决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条,撤销蔡元真国家自然科学基金青年科学基金项目“外泌体来源HMGB1在骨关节炎中的作用效应及机制的研究”(申请号8220091150)申请,取消蔡元真国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年(2022年7月19日至2027年7月18日),给予蔡元真通报批评。
公开资料显示,蔡元真,为西安市红会医院(西安交通大学医学院附属红会医院、陕西省骨科医院)关节科医师,博士就读于西安交通大学生命科学院。
(三)关于对张国锋国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学张国锋涉嫌学术不端开展了调查。
经查,张国锋使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“人参皂甙Rd通过降低多聚ADP-核糖水平护脑缺血损伤的实验研究”(申请号3227070536),存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题,张国锋应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定,决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条,撤销张国锋国家自然科学基金项目“人参皂甙Rd通过降低多聚ADP-核糖水平护脑缺血损伤的实验研究”(申请号3227070536)申请,取消张国锋国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年(2022年7月19日至2025年7月18日),给予张国锋通报批评。
公开资料显示,张国锋为西安交通大学第一附属医院周围血管科门诊主治医师。
(四)关于对李晓燕国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学李晓燕涉嫌学术不端开展了调查。
经查,李晓燕使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“雌激素信号调控分子PITX1靶向TGF-β1信号调节类风湿关节炎成纤维样滑膜细胞生物学活性的机制研究”(申请号8227061810),存在抄袭他人项目申请书内容的问题,李晓燕应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定,决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条,撤销李晓燕国家自然科学基金项目“雌激素信号调控分子PITX1靶向TGF-β1信号调节类风湿关节炎成纤维样滑膜细胞生物学活性的机制研究”(申请号8227061810)申请,取消李晓燕国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年(2022年7月19日至2025年7月18日),给予李晓燕通报批评。
公开资料显示,李晓燕,为陕西省人民医院(西安交通大学医学院第三附属医院)风湿免疫科主任医师。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
举报/反馈
西安交通大学多名医生涉嫌伪造论文项目被国家自然基金通报。根据媒体报道显示,被通报的四名医生均为西安三甲医院,在当地均为主流医院享有盛誉!
而西安交大为985,双一流名校,出现此行为实属不该!应引起西安交大,及当地卫生健康主管部门重视!需进一步深入挖掘此现象是该四人个例?还是该四人冰山一角,甚至此现象在当地部分领域是否为普遍现象?
单涛,外科学博士,西安交通大学第二附属医院(西北医院)普外科副主任医师。
蔡元真,为西安市红会医院(西安交通大学医学院附属红会医院、陕西省骨科医院)关节科医师,博士就读于西安交通大学生命科学院。
张国锋为西安交通大学第一附属医院周围血管科门诊主治医师。
李晓燕,为陕西省人民医院(西安交通大学医学院第三附属医院)风湿免疫科主任医师。
这是一起极其严重的科研造假问题,性质特别恶劣,必须进行严惩!
科研是一项特别严肃和认真的工作,绝对不能允许任何的弄虚作假现象,绝对不能有任何投机取巧行为。
这些人竟然敢在科研数据上造假,竟然敢剽窃别人的科研成果,不仅没有了学术良心和道德,而且没有了做人的基本准则。
这些人是从事医学的,更是与人命关系密切,用这样的态度搞医学,那是要害病人的。
西安交大这次有这么多人集体造假,看来这股歪风在这里不是个别现象。
而且涉及的人从主治医师、副主任医师到主任医师都有,这说明在各个人才层次都有这种现象,似乎在这里造假成了一种风气和潮流,那才是最可怕的。
如果这种现象不能得到及时的根治,那许多人的科研成果都不敢相信了,也就没有了科研权威。
作为一座高等学府,有了这样的名声可就真是致命的了。除了国家的处理,就看大学怎么处理他们了。
学术诚信是个大问题,这固然没有错。问题是,一定要医生有很重的学术成果,让他们必须发很多论文吗?
考核医生,是不是也要看实际经验或医疗实操水平?
随着高等教育的普及率不断提升,“学术不端”这一问题也愈发受到关注,其恶劣影响也是不言而喻的。
如果任由学术不端的行为泛滥,那就会从根源上扭曲学生们在成长过程中培养起的价值观、治学态度;也会对国家的科研环境、科研质量造成严重影响、甚至破坏。
每次有“学术不端”的事例曝光出来,都会引起广泛关注,包括学生、教师、科研工作者在内的绝大多数社会成员,也都态度非常一致:希望能够对这种行为“零容忍”。
这可能是因为,“科研”在人们的心目中确实是自带光环的,所以大家就更希望这一领域能更公平、公正,学术和人品都能称得上“端方”。
再加上这种行为会存在的领域、范围,都是相对独立的工作环境,所以对于其来龙去脉、事后处理结果的跟进、处理结果所造成的影响,行业外、甚至专业外的人,都不太清楚。
这就容易出现一种情形:一件负面事例就抹杀掉所有,一杆子打翻一船人。甚至对整个科研评价体系、建设体系,都失去信任。
可见,学术领域、科研领域的学风建设,不仅是行业内的公平问题,还关联着整个社会的道德评价体系、对知识和科技发展的信心。
大多数科研工作者也都对这一责任有深入认识、主动承担。
相关管理部门也需更加注重正确风气的引导、建设、监督,让科研环境更优质、更适于产出成果、更符合公众的期待。
举报/反馈
导语:
每一个家长都希望自己的学生能考上理想的大学,不少家长努力拼搏辛苦工作,就是为了能给学生创造一个科学又良好的学习和生活的空间。
西安交通大学在国内高校的地位非常高,创办于1896年的西安交大也算得上是我国的老牌名校,不仅是“985”“211”大学更是“双一流”大学,每年都有不少的学生想要走进西安交大这所学校。
西安交大每年都为祖国培养了很多的人才,除此之外西安交大的科研项目也数不胜数。博士后交流站30个,一级学科博士点36个,这些也吸引了很多学生纷纷选择西安交大。
西安交大再陷风波,多位医生被通报批评,涉嫌伪造论文抄袭剽窃
但是西安交大再次陷入了学术风波,吸引了不少学生的关注。西安大学通报:西安交通大学附属医院多名医生涉嫌伪造论文以及项目申请书存在抄袭剽窃的问题。
单涛教授,外科学博士,西安交通大学第二附属医院普通外科副主任医师。发表学术论文40余篇,还曾获得过“陕西省普通高校青年杰出人才”等众多荣誉。
可是在这次通报中,单教授的论文存在伪造和篡改实验数据的问题。作为硕士研究生导师的单教授,一定是众多学生心目中的偶像,此次出现这样的问题,也是令人大跌眼镜。
西安交通大学蔡元真博士、张国锋,则是用了他人的申请书内容申报国家自然科学基金项目。申请书存在抄袭剽窃的问题。而西安交大的李晓燕的申请书也存在抄袭的问题。这三位都是自己科室的主任医师,无论是学历还是就业经历都是不少学生的榜样。
可是在遮羞布被揭开的一刻真的很难看。其实西安交通大学出现学术不端的情况也并不是第一次了。西安交大的“六君子”事件不知道还有多少人记得,西安交大的六位老教授联名举报李连生教授,当时在学术界也引起了很大的轰动。
对于李连生教授的处罚,也是官方第一次正式对学术不端进行惩戒。可其实这六位老教授成就这件事却经过了不少的努力,途中也遇见了许多阻碍,但结果是令人欣喜的。
六位教授就是要让所有学生都知道,任何学术不断剽窃抄袭的事件都终将大白于天下。学生们也好,教授们也罢,都应该摆正心态,认清现实,不能为了利益而没有底线。
“君子坦荡荡,小人长戚戚”,人生没有终点,走好每一步
其实对于每一个大学毕业生来说,写论文都是一件非常烧脑的事情。本科阶段的毕业论文已经令学生们抓狂,而研究生阶段更是令学生们无言以对。可是再难面对的事情,学生们也要面对。
学生们论文的选题上,如果导师规定选题学生们就只能照做,如果不规定就选择一个自己感兴趣的选题,这样过程也能更轻松一些。第一眼看见的就是标题,所以学生们的标题要吸引人。
确定了选题和题目就是整个论文的框架,整体构思要足够新颖,有自己的想法,这样不仅通过率高,在查重的过程中,也省得学生们反复的修改。
除此之外,每一篇论文基本都需要学生们引用文献,这个过程就需要学生们谨慎选择,也不能大量使用。一方面可能会重复率过高;另一方面也会令读者认为作者能力不足。
在笔者看来,只要学生们能认真对待自己的论文,经过了多年的努力,怎么可能写不出令自己满意的论文呢?这一点,相信那些学术不端的教授也是明白的,但是私心,蒙蔽了他们的双眼。
无论是做人还是学术,都应该有最基本的底线。学生们将来走上工作岗位也是如此,一定要有最基本的约束,无论是道德还是法律都有底线,都不能触碰。笔者相信,大部分地学者,还是在燃烧自己的生命来研究。也不能“一杆子打翻一船人”。
笔者寄语:
西安交通大学此次的风波,一定应该了西安交大在学术圈的位置,但是相信教学实力和水平毋庸置疑,不能因为个别教授的行为影响了整个西安交大。希望众多学者能引以为戒。
也希望学生们能从中这次事件中,吸取教训,明白道理。学生们的未来还有很长的路要走,会遇见坎坷也一定会犯错,但仍然需要学生们自己坚定地走好自己的每一步。
话题讨论:
说了这么多,你对学术不断有什么看法?欢迎评论和分享意见,大家一起讨论一下。
(图片均来源于网络,如有侵权请联系删除)
举报/反馈
“医学专业”一直很受欢迎,医生的社会地位很高,受人尊敬。对于个人而言,如果能够成为医生,会拥有一份很稳定的工作,收入和福利待遇也让人非常羡慕。
西安交通大学是我国非常有实力的高校,算得上是“老牌985”,每年都会有很多学生报考西安交大,可近日西安交大却出现了“丑闻”。
西安交大出现“丑闻”,多位医生涉嫌伪造论文抄袭剽窃
近日,西安交通大学发通报称,西安交通大学附属医院多名医生涉嫌伪造论文,多个项目申请书存在抄袭剽窃的问题。这一消息引起了很多人的关注,算得上是“丑闻”。
其中单涛教授最引人关注,他是医学博士,是西安交通大学第二附属医院普通外科副主任医师,曾经发表过40多篇论文,还被评选为陕西省普通高校青年杰出人才,获得过很多荣誉。
这样一位德高望重的教授,竟然涉嫌伪造论文,还有篡改实验数据的问题。单涛是硕士生导师,很多学生都想跟着他学习,没想到他竟然是这样的人,想必很多学生都会感到失望。
蔡元真博士和张国锋,都申报过国家自然科学基金项目,而通过调查得知,他当时使用的是别人的申请书,涉嫌抄袭剽窃问题,这种做法是违规的,也是不道德的。
李晓燕的申请书也存在抄袭问题,他们三个都是科室主任医师,接受过高等教育和专业培训,是学生学习的榜样,而当“遮羞布”被揭开之后,他们真实的一面暴露在学生面前。
发生这样的“丑闻”,西安交通大学的做法还是令人敬佩的,并没有选择包庇,而是调查清楚之后选择发通告,还把细节都公布了出来。在这样的名校当中,不允许出现这种行为,否则会误人子弟。
写论文有难度,但不可以抄袭剽窃
每名大学生如果想要顺利毕业,就必须要写论文。除了大学生之外,一些教师和医生想要晋级的话,也要写论文。写论文有难度,但就算是这样,也要尽自己最大的努力去完成这件事吗,不能走“捷径”。
学生在写论文时,会有导师指导,只要按照步骤,认真钻研,基本都能通过审核。而教师和医生写论文是为了提高自己,如果论文不合格,说明自己能力不足,应该沉下心来继续努力工作。
如果为了晋级就选择抄袭剽窃,甚至盗用别人的论文和申请书,这与“偷盗”没什么两样,是素质低下的表现,就算能够蒙混过关,以后在工作的过程当中也会原形毕露,所以说这种行为不可取。
而且西安交大的这几名医生身份都不简单,有的是硕士生导师,有的是科室副主任,学生都在向他们学习,他们这样,无疑是给学生做了错误的示范,会导致校园和医院当中形成不良风气,所以必须要严肃处理这件事。
与学术成绩相比,“诚信”更加重要
这件事之所以会引起西安交大的重视,而且在网上也引起了很多人的关注,主要是因为这些人的身份很特殊,他们是医生,医生的职责是救死扶伤,如果医生造假的话,患者会感到很不安心,不敢再找他们看病。
他们之所以会抄袭剽窃,是为了取得更好的学术成绩,或许是为了提高自己的知名度,或许是为了晋级,但不管是什么原因,他们都不应该这样做,这是违反规定的行为,被发现后必定要为自己的行为付出代价。
如果没人发现他们的行为,他们顺利通过了考核,虽然达到了自己的目的,但是却丢掉了“诚信”,有一次就会有第二次和第三次,慢慢就会将自己不为人知的一面暴露在大家面前,到时候后悔就已经来不及了。
其实这件事的曝光,对于他们来说是一件好事,能够让他们悬崖勒马,沉下心来认真工作,让他们明白不能钻空子,想要获得好成绩,就要靠自己的努力,而不是靠投机取巧。
最后我想说,进行论文造假的这些人,不仅是学生的导师,还是救死扶伤的医生,本应该以诚信为本,可他们却做出了让人意外的举动,丢掉了自己的诚信。希望他们能够及时悔改,在接下来的工作当中认真负责,吸取教训。
互动话题:您对这件事是怎么看的?欢迎大家交流讨论,可以在留言区内畅所欲言。
举报/反馈
近日,西安交通大学的附属医院多位医生因涉及抄袭、剽窃、篡改数据等问题,被官方点名通报。
对于这些学术不端的行为,国家自然科学基金委员会监督委员会给出的处理:撤销其申报项目,取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年(2022年7月19日至2025年7月18日),并给予通报批评。
除了通报批评,不知道这些医生有没有写个检讨认个错呢?
据了解,这些医生有的是普外科副主任医师、关节科医师、血管科门诊主治医师,甚至还有主任医师。西安交大这下出名了。
学术不容许造假,这不仅让人想起了翟天临,一晃已经是天临三年了。
举报/反馈
西安交大传出多名医生学术造假,这引起许多网友的愤慨:难道只搞一些“假论文”就能当医生了吗?有这种医学败类存在,谁还能放心把性命托付给医生?
医生作为救死扶伤的职业,不仅有着极高的社会地位,薪资待遇也是数一数二的,毕竟是能跟“死神”抢人的白衣“战士”,传出如此丑闻实属不该。
不搞实操搞学术,搞了半天还是假的?西安交大多名医生惹争议
医生这个职业不仅是社会地位的象征,更是许多同学从小的梦想,是实现自我价值、为社会做贡献的人生追求。
西安交大传出的丑闻,却给那些因职业崇拜而选择报考医科大学的同学们,泼了一盆冷水。
西南交大是国家重点建设的双一流高校,其医学学院更是有着丰富的历史底蕴,历年来西安交大学向各大医院输送了大批的优秀医学生。
如此优秀的院校,竟也传出丑闻。据调查,“西安交大所属的附属医院,多名医生涉嫌学术造假,存在抄袭、伪造论文、剽窃、篡改科研数据等不端行为”。
这其中,有从西安交大获取博士学位的菜医生。能获得博士学位,证明这位医生已经是万里挑一的优秀了,却还是犯下了如此严重的学术错误。
学术造假有多恶劣不言而喻,虽然医生职业属于实操性很强的工作,但是在校期间,对待学术论文的态度也代表了医生本人对待医学的态度。
此事件一经传出,许多网友都表示非常愤怒,有网友认为:这种医生就是医学界的败类,如果不严肃处理,姑息养奸,谁还敢去他们的医院看病?
网友的愤怒也在情理之中,医生的严重错误如果不处理,不仅会带坏医院风气,还是对患者及家属不负责的体现。
对此,官方已经给出了严肃的处理:“多名医生取消科研项目的申请和审批,并对这些医生进行通报批评”。
事件尘埃落定,却有网友站在医生的角度,认为学术论文注水很正常,医生只要会看病就行了,论文无关紧要。
工作与科研如何平衡?道德与法律的底线要坚守,医学生要引以为戒
该网友认为:医生的工作本身就很累,还需要写论文还评职称,患者需要的是会看病做手术的医生,不是会写论文的医生。
首先,学术造假是不可容忍的错误。而且这几位医生所犯错误,都是在校园学习阶段,在校学习期间论文是非常重要的,学生对论文的态度是否严谨,这不仅关乎毕业,更是道德的底线。
如果一个学生,对待在校期间最重要的论文都不重视,甚至采取造假这种不道德的行为,又岂能保证他在后续的工作中会对自己的患者负责呢?
教师要有师德才能更好地教书育人;医生同样要有医德才能救死扶伤不愧于心。社会对医生的要求,不仅是过硬的医术,更要有良好的品德修养。
而对医生的高要求,和所给予他们的极高社会地位,都是成正比的。因此,医学生和已经在职的医生都该引以为戒。
除了学术论文,医生在进入工作岗位之前还需要前辈医生的带领,因此在职医生对刚毕业的医学生影响十分巨大。
如果一个医生有技术、有医德,那么跟随他学习的医学生也会受到他的言传身教,成为更加出色的医师。
但如果医学生面对的是如前文所述,那些学术造假的医生,受到影响,也对工作内容不够重视,那无疑是恶性循环。
良好的医德必须培养,正直的风气才得以保障,只有严于律己,才能在热爱的职业中发光发热,才能不愧于自己在校期间多年的辛苦付出。
笔者寄语:
西安交大的丑闻给医学生和许多在职医师都敲响了警钟,做医生不仅要有技术,更要严格要求自己,抱着“精益求精”的态度对待学习和工作,才能成为受人敬仰的好医生。
另外,这次学术造假风波也提醒着其他专业的大学生们,毕业论文非常重要,如果有造假、捏造数据等违规行为,就算毕业时侥幸“躲过一劫”,毕业后被查证一样会受到处分,因此侥幸心理不可有。#学术造假#
今日话题:你如何看待这件事呢?
(所有图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)
举报/反馈
今天看到一则消息,说西交大有个别教授涉嫌伪造论文抄袭剽窃。
真的是吃了一惊,我是一个老师,曾经多年从事高招工作,对西安交通大学一直很崇拜,送入西交大的学生也有很多,河南考生对西交大一直印象甚好。
因为西交大不仅是“985”“211”,更是“双一流”大学,我每年都指导有学生填报西交大的志愿。
然而西交大竟然有多名医生陷入学术不端的风波。
据西交大通报:
西交大二附院副主任医师单涛,他还是教授、外科学博士。还曾获得过“陕西省普通高校青年杰出人才”等众多荣誉。
可是他竟然存在论文伪造和篡改实验数据的问题,让人困惑不解。
西交大蔡元真博士、张国锋主任医师,用了他人的申请书内容申报国家自然科学基金项目。申请书存在抄袭剽窃的问题。
西交大主任医师李晓燕申报国家自然科学基金项目的申请书也存在抄袭的问题。
之前,西交大曾经出现过“六君子事件”,有西交大6名老教授联名举报西交能动学院李连生三大奖造假,抄袭他人论文中的公式数十组。当时在学术界引起了很大的轰动。
六位教授揭露学术不端行为,是为了严防“上梁不正下梁歪”,这股歪风不能影响到学生,要让学生知道,剽窃和抄袭是可耻的。
这又让我联想到前几天河南省教育厅通报的郑州大学一附院多位医生存在伪造论文、署名不规范等多种学术不端行为。
郑大一附院论文作假的医生超过40人。
涉及的人,多是副主任医师、主任医师、教授、研究生导师、博士、科技人才,并有资格申报“财政资金支持的各级科技计划(项目)”的专家。
这些人都是高学历,高知阶层,最小也是副教授级别。
西交大是985名牌大学,郑州大学是河南省唯一211大学,郑州大学一附院又号称全球最大的医院,如今招聘临床医学毕业大学生,门槛极高,硕士学历不行,要博士学位才能进去。
两个名校附属医院都是高级知识分子聚集的地方,又是老百姓信赖的治病救人的地方,竟然会出现论文抄袭剽窃问题,这就让人百思不得其解了。
难道这些教授不会写论文吗?不可能,他们硕士、博士毕业必须要通过论文答辩,不会写论文那是笑话。何况他们当上了教授、主任医师后,每天学生跟了一大群,他们还要指导弟子们的论文写作,能自己不会写吗?
那为什么还要抄袭造假呢?
有人说这是为了评优、晋升职称,是申请学术基金项目不得已而为之,还有人说,因为他们平时工作太忙,无暇坐下来写作,所以就抄袭剽窃,或者掏钱买版面发表论文。
这种理由都是欲盖弥彰,不能自圆其说。
论文造假说白了就是医德医风出现了问题,他们思想浮躁,为了名和利可以走旁门左道,拉低了自己的道德底线,没有了敬畏和红线,甚至铤而走险做出违法违纪的事情来。
这样的教授还能为人师表率先垂范吗?这样的大夫还能治病救人吗?病人还敢找他们看病吗?
此事想想都觉得可怕。我认为,这种人应该取消行医资格,而不是发一个通报批评就万事大吉。
举报/反馈
考上985、211等名校可谓是每个学子的梦想,毕竟这里拥有着强悍的师资力量,最好的学习资源,在这样优质的学府里进行深造,可以使得自身学到丰富的知识,同时以后也能找到一份不错的工作,但是现如今关于学术造假的风波,实在是让人难以接受。
近日关于多所高校出现“学术丑闻”事件引起了广大网友们的关注,多达52人被通报批评,这52人涉及多所名校,包括北大、复旦以及上海交大等名校。
要知道这些学校都是国内最为顶尖的学府,竟然还有人在学术上弄虚作假,真是让人惊掉下巴。
根据通报显示,这52名学者都是项目申报者,存在抄袭以及剽窃问题的占据绝大部分,另外还有论文造假的,篡改研究数据、图片以及委托他人代写项目申请书等问题。
毫不夸张地说,这些问题已经是违背了一个人应该有的诚信准则,“学术不端”为大家所不耻,就为了能够争取到项目,实施这些弄虚作假的行为,不仅违背了实事求是的精神,也严重的影响到了社会风气,要是人人都这样干,对于那些拼命努力、认真搞研究的人而言,何尝不是一种寒心!
要知道国家早就明确规定,严厉禁止这种“学术不端”的行为,可还是有人胆敢继续弄虚作假,抱着不被发现的侥幸心理,可要想人不知,除非己莫为,一旦做了,早晚都会有被发现的一天。
事情一经爆出,就立刻引起了广大网友的热烈讨论,网友锐评:学历与人品无关,毕竟这些弄虚作假之人都出自高等学府,按照道理来讲,他们所学习到的知识比普通人更加丰富,但是他们却选择了弄虚作假这条路,实在是令人难以接受。
不过也并不能一棒子打死,毕竟读书可以让一个人学习到很多的知识,这不仅仅是包括书本上的,同时还有品行上面的,读书可以使人明智、知理、学会辨别是非,所以读书考上一个好的大学,还是非常重要的,至于弄虚作假之人,毕竟还是属于少数。
在科研领域,关于学术论文的考量应该更加认真,目前对毕业论文的质量要求以及重视程度都有加强,作为学生来讲,既然来到了大学,就应该好好学习,认真钻研。
把更多的精力都放到学习上来,千万不要想着通过走捷径来达到目标,每天混日子肯定是不行的,只有自己学习到真知识,掌握过硬的本领,装进肚子里那才是最靠谱,最货真价实的,在毕业之后,才能更好的就业,获得更好的发展。
在学术问题上,千万不能有一丝一毫的马虎,对于每一个人来讲,都应该将品行放在第一位,人一旦没有了品行,那么再好看的外表也只是徒有其表,没有过硬且扎实的知识储备,早晚都会穿帮,并且令人所不齿!再来后悔,为时已晚!
#教育#
举报/反馈
医生向来都是比较吃香的工作,能够享有比较高的社会地位,薪资标准也是非常可观的,因此成为了不少理科生的选择,报考医学专业的学生人数逐年激增,医学界的“内卷”愈演愈烈。
但是医生和其他的工作还不太一样,身上肩负着“救死扶伤”的重担,对于专业能力有着极高的要求,不仅要求能力强还要十分严谨,所以很多医学生即使进入工作岗位也不能停下学习的脚步。
而真正走入医生队伍后,想要长足发展,还要积攒更多的临床经验,发表各种学术论文,在医生的行业里也很看重论文质量,不抄袭、不作假这是最基本的要求,但西安交大几个附属医院的多名医生却陷入了“学术造假”风波中,可谓是“一石激起千层浪”。
西安交大传出“丑闻”,多名医生涉嫌学术造假,官方给出通报结果
西安交大是一所国家重点名校,该校很多专业都是备受认可的,而其中的医学专业也是实力不俗,毕业生的就业率也比较高,从中走出来的医学精英也都在各大医疗单位担任重要岗位。
而且西安交大下属有很多的附属医院,也是口碑比较好的,这些医院里的很多医学教授还在西安交大任教,既做着自己的本职工作,又培养着下一代优秀的医生。
但是如此优秀的高校也传出了“丑闻”,所属的附属医院多名医生涉嫌学术造假,存在抄袭、伪造论文、剽窃、篡改科研数据等不端行为,一下将西安交大送上了风口浪尖。
具体涉及到的医生有单某、蔡某真、张某锋、李某燕等人,其中蔡医生的博士学历就是从西安交大的生命科学院获得的,这些医生都是实力比较强悍的。
但是学术造假是非常严重的错误,虽说边工作边科研,还要写论文,这样的生活确实很辛苦,那也不能学术造假,这不仅会影响自己的前途,还会带歪那些初出茅庐的医学生。
对于这些医生的问题也已经一一查实,官方也做出了严肃的处理,多名医生取消了科研项目的申请和审批,并对其进行通报批评。
如此一来就算风波过去了,但资料背景中也会存在这样的污点,日后的职业发展前途大受影响,所以医学生理应引以为戒,医生不同于其他工作,光有学历和专业能力还不够,最主要的是得有良心、三观正。
医生责任重大,不仅要求专业能力强悍,还要有良好的品德修养
虽说学术论文造假的行为并不能完全代表医生的专业能力不足,一般能够在一线岗位上工作多年的医生都是经验丰富的,但是这种行为在学术界是为人不齿的,而且也不是个好的导向。
其实医生看似是一份职业,但实际上责任重大,对于患者来说是最后的“救命稻草”,因此专业能力要足够拔尖,扎实的理论知识和丰富的实践经验都是必需的。
但是除了专业能力以外,良好的品德修养更为重要,只有三观好、行为正的人才能当好医生,而且很多医生将来都是要带医学生的,理应为学生们做一个好榜样,不要总想着通过歪门邪道来达到目的。
学术界的不正之风已经不是个例了,希望这次的整顿能够为医学生以及那些医学教授们敲响警钟,踏踏实实做研究,老老实实写论文,兢兢业业当医生,这才是应该有的态度。
医学生理应引以为戒,发展自身的同时,也要守好原则和底线
那些医学教授和前辈是很多学生学习的榜样,但是学习不应该盲目,理应保持自己的风格和底线,对于那些不正之风要懂得规避,做到“取其精华,去其糟粕”。
在大学期间,医学生应该抱着“精益求精”的态度去学习,不管是理论知识还是实践操作,都应该掌握得非常扎实,这是后期发展的基础和前提。
当然在这个过程中也要培养良好的三观,对于学术研究要抱着“认真严谨”的态度,任何数据都不能作假,侥幸心理的结果就是提心吊胆,就算自认为做得很完美,但总有被发现的一天,所以与其如此还不如老老实实去学习和工作。
【笔者寄语】西安交大的实力毋庸置疑,但其附属医院多名医生却存在学术造假的现象,这种风气要不得,希望所有的医学生和老师都能够有所警醒,在追求更高层次的知识的同时,也要守好作为学术人最起码的底线和原则。
话题:你如何看待医生学术造假的问题?欢迎留言分享与讨论。
(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)
举报/反馈