俄媒：俄国防部称英国皇家海军官员参与了“北溪事件”

作者：每日经济新闻

发布时间：2022-10-29 18:59

快照：

每经AI快讯，据俄罗斯卫星通讯社29日刚刚消息，俄罗斯国防部称，英国皇家海军官员也参与了“北溪”管道遭破坏事件。 (环球网)

每日经济新闻

举报/反馈

俄媒：俄国防部称英国海军官员参与北溪天然气管道泄露事件

作者：界面新闻

发布时间：2022-10-29 19:17

快照：

据俄新社10月29日报道，俄罗斯国防部10月29日称，英国海军部队官员参与了北溪天然气管道泄露事件。据报道，俄国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫表示，“依据现有信息”英国海军部队官员于9月26日参与了在波罗的海策划和实施的“恐怖行动”，以破坏北溪1号和2号天然气管道。不过该报道并未提供相关证据。目前英方暂未回应。

举报/反馈

俄媒：俄国防部称英国海军官员参与北溪天然气管道泄露事件

作者：财联社

发布时间：2022-10-29 18:58

快照：

【俄媒：俄国防部称英国海军官员参与北溪天然气管道泄露事件】财联社10月29日电，据俄新社29日报道，俄罗斯国防部10月29日称，英国海军部队官员参与了北溪天然气管道泄露事件。据报道，俄国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫表示：“依据现有信息，英国海军部队官员于9月26日参与了在波罗的海策划和实施的“恐怖行动”，以破坏北溪1号和2号天然气管道。”不过该报道并未提供相关证据。目前英方暂未回应。

举报/反馈

俄国防部：英国海军参与了北溪事件

作者：正观新闻

发布时间：2022-10-29 19:36

快照：

综合俄媒29日消息，俄国防部表示，根据现有信息，英国海军人员参与了策划和实施破坏“北溪”天然气管道的行动。

（来源：中国新闻网）

举报/反馈

俄国防部：英国军方参与破坏“北溪”天然气管道的行动

作者：中国新闻网

发布时间：2022-10-29 19:21

快照：

中新网10月29日电 综合俄媒29日消息，俄罗斯国防部表示，根据现有信息，英国海军人员参与了“北溪”事件。

资料图：北溪天然气管道发生泄漏。

据报道，俄国防部表示，英国海军人员参与了策划和实施破坏“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道的行动。

今年9月，“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道在丹麦和瑞典附近水域出现多处泄漏。瑞典和丹麦的初步调查结果均显示，管道损坏是由剧烈爆炸造成的。瑞典安全局在调查后表示，管道遭人为蓄意破坏的嫌疑增大。

“北溪-1”管道于2011年建成，东起俄罗斯西至德国。2021年建成的“北溪-2”管道暂未投入使用，但其内部封存有部分天然气。

举报/反馈

俄方称“北溪”管道泄漏为恐怖主义行径：很难想象没有国家参与

作者：观察者网

发布时间：2022-09-29 20:19

快照：

（观察者网讯）俄欧合作的“北溪”天然气管道近日出现多处泄漏，尽管事故调查结果尚无眉目，各方的又一轮拉锯战已经开始。

当地时间周四（29日），俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫公开表示，这可能是一起国家层面的恐怖主义行为。同日，俄外交部发言人扎哈罗娃称，发生泄漏的区域“完全被美国情报机构所控制”。

综合俄罗斯《生意人报》和塔斯社报道，佩斯科夫当天对记者表示，“北溪”管道泄漏事态“空前”，情况极其危险，亟需紧急调查。

“我们还不能给事件一个更明确的定性……当然，很难想象背后如果没有某个国家参与，这样的恐怖主义行径会发生。”他说。

佩斯科夫强调，相关调查将需要多国共同参与，但目前很多国家与俄罗斯“严重缺乏沟通”，也不愿意在“敏感领域”与俄方合作，因此“出现了很多问题”。

俄《生意人报》：佩斯科夫称“北溪”事件为国家级别的恐怖袭击

佩斯科夫补充，俄美之间目前“没有实质性的接触和安全合作”。当被问及莫斯科是否会就此寻求国际调查时，他说：“一切将视情况而定。”

至于“北溪”管道今后会否重新启用，佩斯科夫表示这是一个“技术问题”，他无法回答。

同日稍早时，俄外交部发言人扎哈罗娃接受“索洛维约夫直播”（Soloviev Live）电视节目采访时称，“北溪”管道发生泄露的区域“完全被美国情报机构所控制”。

“说到（事情）发生的地点……有人指责那些是中立水域等等，但那是丹麦和瑞典的专属经济区……它们都是非常以北约为中心的国家，那里塞满了美国制造的武器，完全由美国情报机构控制……他们完全掌控着那里的局势。”她说。

扎哈罗娃接受“索洛维约夫直播”（Soloviev Live）采访截图

报道称，此前一天，扎哈罗娃还就泄漏事件指出，美国总统拜登今年年初就曾威胁终结“北溪-2”管道。她严词要求美方就此给出答复：“人需要对自己的话负责……欧洲必须知道真相！”

白宫新闻秘书让-皮埃尔后来辩解称，拜登所说的“终结”手段，其实是指推动德国政府冻结“北溪-2”项目。她强调，美国不应为“北溪”管道遭破坏的事件负责。

对此，扎哈罗娃称白宫的解释是“可悲的”。“我听说白宫新闻秘书昨晚试图解释自己，除了怜悯之外，她无法唤起任何东西，甚至笑声——只有深深的同情和怜悯。”

扎哈罗娃还驳斥了美国国务卿布林肯有关管道泄露的说法：“布林肯先生说，没有人从破坏项目中受益，这很荒谬，这是一个谎言。”

她表示，早在数年前，共和党政府曾要尽一切努力关闭“北溪-2”项目。“他们使用了非法的政治施压和勒索，超越了道德、法律、逻辑。当时他们利用外交资源对领导层，特别是德国直接施压……民主党人则采取了不同的路线。”

此外，俄罗斯驻美国大使馆当天发布声明，要求对“北溪”管道泄漏一事展开全面客观的调查。北约理事会也表示支持正在进行的溯源调查，强调“任何针对盟国关键基础设施的蓄意攻击都将受到团结一致的坚决回应”。

俄罗斯驻联合国副代表波利扬斯基此前表示，联合国安理会将于莫斯科时间30日22时就此举行紧急会议。

本周，位于丹麦水域附近的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道至少4处发生泄漏。瑞典国家地震台网地震学家称，气体泄漏的区域发生了两次水下爆炸。蹊跷的是，几个泄漏点的位置都十分接近。

前三个泄漏点位置都十分接近，第四处泄漏点也在这附近。图片来源：英国天空新闻

目前导致泄漏的原因仍在调查中，但各方均认为泄漏或为蓄意破坏。有西方官员将矛头对准俄罗斯，俄外交部则点名美国。

美国有线电视新闻网（CNN）28日援引几名西方情报官员的消息称，欧洲安全官员26日和27日在事发海域周边观察到俄罗斯海军支援舰艇。这些西方官员表示，他们不清楚这些俄罗斯舰艇是否与“北溪”管道泄漏事件有关，但会将其列入调查的目标。

另一边，俄罗斯驻美国大使馆也在28日的声明中称，事故发生前一天，有美国军舰在附近活动，美方的无人机和直升飞机也在那里飞行，美国海军先前还在同一地区进行过水下爆炸训练。

俄总统新闻秘书佩斯科夫曾表示，针对俄罗斯的一系列揣测是“愚蠢荒谬的”，“北溪”管道发生泄漏对俄罗斯并没有好处，只会造成严重的经济损失。

此外，德媒《明镜》周刊称，有知情人士透露，早在几周前，德国政府就收到了来自美国中央情报局（CIA）的警告，称位于波罗的海的“北溪”管道可能会遭到袭击。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

举报/反馈

德纳：“北溪-1、2号”管道发生三起人为爆炸，谁干的可能性大？

作者：秦安战略

发布时间：2022-09-29 10:24

快照：

一、谁制造了这个事件？

在2022年9月26日一天之内，北溪1号、北溪2号管道然气项目出现三处管道泄漏。先是丹麦发现北溪二号两处管道泄漏，再就是瑞典发现北溪一号管道也发生了泄漏。泄露地点位于北溪天然气管道在位于瑞典(北)、德国(西)和波兰(南)之间的海底。人为因素很明显。

事发时，全球自动船舶识别系统记录到美国海军的两栖攻击舰“基撒奇山”号出现在了爆炸发生的附近海域，距离两条北溪管道泄漏点都只有几十公里。9月2日-9月13日，美国海军MH-60S“海鹰”直升机就曾围绕北溪-2天然气管道泄漏点附近海面进行了一系列开启ADS-B信号的飞行。美军直升机的其航迹与北溪泄漏点完全重合。应该是在进行破坏前的侦察活动。

此前，美国海军在丹麦博恩霍尔姆岛附近进行了一场演习，参与者有来自太平洋海军信息战中心、纽波特海军水下作战中心以及其他水下作战单位的人员，演习期间，美国海军第8爆炸物处理机动部队进行了水下任务训练活动准备模拟炸药。本次北溪泄漏点就位于丹麦博恩霍尔姆岛附近，也就是美军是水下爆炸演习附近，这表明美国早已有计划对北溪天然气管道进行破坏。美国及英国水下特种分队对北溪海上天然气管道进行破坏的可能性很大。

该事件其最大嫌疑人应该为美国和英国。事发之后，欧洲议员、波兰前外交部长拉德克·西科尔斯基发推特表示“谢谢你，美国”。

很巧，在北溪天然气管道破坏的第二天，9月27日，波兰政府在西波莫瑞省的戈莱纽夫举行波罗的海天然气管道项目启动仪式。

该项目通过丹麦将挪威的天然气田和波兰连接起来。波罗的海天然气管道将于10月1日正式投入运营。这条总长度约900公里的管道设计年最高输气量为100亿立方米，与俄罗斯天然气工业股份公司此前对波兰的年出口量相当。这样波兰可以有底气摆脱对俄罗斯天然气的依赖。反俄底气更足！波兰有借现在支持乌克兰，在未来有机会去瓜分西乌克兰土地的意图。

波兰与挪威通气也表明欧洲未来有可能摆脱俄罗斯天然气。这也是美国所希望的。

此次事件我们只要看看谁是事件受益方，谁是事件受损方就可知。德国因要防止由于在冬季正来临所出现的能源危机，及德国担心可能面对来自俄罗斯的核战术武器威胁，加上俄罗斯四地选民对于加入俄罗斯联邦的赞成率分别为：顿涅茨克99.23%，卢甘斯克98.42%，扎波罗热93.11%，赫尔松87.05%。在乌东四地公投入俄已成定局。

这意味着俄罗斯正由对乌克兰特别军事行动，向“卫国战争”转变。以俄罗斯全国局部动员30万军人，可在乌东合法大量增兵。增加了俄罗斯应对乌克兰进攻的军事力量。欧洲俄乌战场上军事冲突可能扩大并失控。德国正有意缓和与俄罗斯关系，以减少俄乌之战失控，可能发生核战的风险。

之前，德国总理朔尔茨在《纽约时报》25日发布的长篇采访中，已拒绝向乌克兰提供主战坦克。这也如俄罗斯所愿，都可能逼乌克兰回到谈判桌上。若德俄关系可能缓和回温，就有可能会因此双方再重启北溪一、二号项目，形成德俄利益共同体，德俄关系缓和。启动俄乌之战早日谈判对德俄有利。这个北溪项目燃气管道爆炸事件，是海权国家对欧洲大陆陆权国家的离岸制衡手法。

美英海权绝不许欧洲陆权国家之间关系和解。欧洲大陆陆权国家若成为一体化，对美英海权国家将是个长期威胁，就会让美英海权国家失去对世界的控制权。所以美国希望俄乌之战长期化。将乌克兰战场阿富汗化。北溪天然气管道三次爆炸事件美国是受益方。欧洲股市应声下跌。欧洲天然气价格，则一路再飙升，已经上涨了20%！这样美国卖往欧洲的液化天然气会进一步涨价。

而且由于欧洲北溪一号即使修好，俄罗斯答应恢复供气，也已是冬季过了之后才行。严寒的冬季欧洲只能不得不向美国买天然气，而且欧洲必须答应美国继续向俄罗斯开战这一要求，美国以天然气供应商这个筹码，逼德国继续军事支援乌克兰，将乌克兰阿富汗化才供气。美国不允许俄欧能源结构存在。这涉及到美国的欧洲大陆地缘战略。此次北溪天然气管道爆炸事件也可算是美国的一次国家恐怖主义行为！

二、北溪管道天然气项目已是美俄双方在乌克兰进行博弈的工具：

1）俄罗斯想以冬季欧洲对天然气的严重需求，利用好这一能源武器，为俄罗斯地缘战略服务，特别是在乌东四地公投入俄已顺利完成，以此可划定巩固俄罗斯在东乌的可控制范围的背景下。俄罗斯以攻为守，让德国妥协，以接受俄实控土地现状为目的。

2）美国挑起俄乌之战很大原因正是由于北溪二号项目即将启动；俄乌之战开始，美国就逼德国关闭北溪二号项目。以解除北溪二号项目对去美元化的威胁，及若北溪天然气管道一、二号项目在冬季德国最需要天然气的时候重新开通，有利于德俄关系和缓。可让美国对欧洲大陆陆权国家进行的离岸制衡战略破局。也可让俄罗斯先利用北溪一号、二号项目再启，反击美国分化德俄关系，减轻德国对乌克兰的军事支持，促俄乌和谈，有利于巩固俄罗斯在乌东的控制现状。美国现在爆破北溪管道项目的目的就是不让俄罗斯的战略意图得逞。不让俄罗斯以北溪一号天然气为工具，对德国再次施展影响力。

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员德纳，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。

举报/反馈

“北溪”管道谁炸的？英媒暗指俄罗斯：这是苦肉计！

作者：大象新闻

发布时间：2022-09-28 10:25

快照：

大象新闻记者 陈晓宇/编译

丹麦海军发布的泄漏点海面画面

大象新闻记者据外媒报道，当地时间9月27日，丹麦海事管理局称，在“北溪”1号和2号天然气管道运行的海面检测到大规模泄漏，证明管道已被损坏。

首先，这一事件不可能是意外，而是故意破坏。两条坚固的海底管道是在24小时内几乎同时被破坏。资料显示，“北溪1号”管道的外层是厚达27至41毫米厚的钢壳，外面还包着60至110毫米的混凝土。一般的攻击是无法对其造成损伤的。

波罗的海下的“北溪”管道非常坚固（资料图）

根据丹麦和瑞典两国记录的数据，当时发生了两次大威力爆炸，其中一次爆炸测量值为里氏2.3级，这相当于二战中的一枚大威力炸弹。因此很明显是专业人士所为。

乌克兰方面立刻表示，这是俄罗斯策划的恐怖袭击，想要在冬天来临前造成恐慌。

然而，德国《每日镜报》却指出，乌克兰或与乌克兰相关的势力也可能参与到本次的管道破坏中。因为“北溪”1号管道暂时关闭后，俄罗斯天然气将只能通过途经波兰或乌克兰的管道系统向德国和中欧输送，这对俄罗斯来说也很不利。

那么到底是谁干的呢？英国的《卫报》提出了三点迹象，认为这可能是俄罗斯所为：

一、爆炸地点的选择

此次攻击事件发生在波罗的海上，位于丹麦博恩霍尔姆岛12英里领海线附近，而且刚刚超出领海线。这种精确性很可能是为了避免北约成员国的更强烈反应。

二、精心伪装的攻击方式

目前最让人困惑的是这次水下攻击到底是如何进行的。理论上，在波罗的海相对较浅的水域中应该很容易检测到潜艇，那里的深度很少超过100米。但调查这一事件的国家始终没有人提到过发现潜艇。

一位英国军方人士推测，这可能是从一艘伪装的商船上精心布设了水雷，并在几天或几周后引爆。这种行动需要隐秘性，但不需要特别专业的军事资源或装备。

但相对来说，乌克兰不具备波罗的海出海口，发起攻击的可能性较小。

三、受损的主要是俄方资产

俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）拥有“北溪1号”管道51%的股份，而“北溪2号”则由其瑞士子公司拥有。这样一来，北约或其他西方军事组织很难以资产受损为理由介入。

卫报结论：更像示威而非攻击

卫报认为，这一事件与三年前在海湾地区发生的一系列攻击油轮事件有相似之处。这些事件都经过精心策划，目的是制造恐惧，但造成的伤害较小。其中一个案例是在一艘悬挂日本国旗的油轮上安装了磁性水雷，在水线上方炸开了一个洞。

所以如果俄罗斯是“北溪”管道爆炸事件的幕后黑手，这可能就是一次示威，展示其对基础设施的破坏力，令人不安但风险相对较小。

但说实话，鉴于俄罗斯在乌克兰的困境，实在很难相信俄罗斯还敢对波罗的海上的西方海底管道进行攻击。

以上是英国《卫报》的观点。鉴于英国“挺乌”的立场，先把“帽子”给俄罗斯扣上也很正常。实际上，在事件发生后，美国国务卿布林肯对此表示，“北溪”管道泄漏“不符合任何人的利益”。

而欧盟方面称，现在推测“北溪-1”和“北溪-2”管道事故的原因还为时过早。欧盟正在密切关注事件的发展，到目前为止，还没有看到管道事故对欧洲天然气供应安全产生任何影响。

举报/反馈