从美国到英国，印度裔为何频频脱颖而出？

作者：新湖南

发布时间：2022-10-30 00:28

快照：

随着英国前财政大臣里希·苏纳克正式就任该国首相，“印度裔执掌英国”的话题在社交平台上引发讨论。从美国副总统哈里斯、微软公司CEO萨提亚·纳德拉、谷歌CEO桑达尔·皮查伊再到苏纳克，近年来，不止一个印度裔在国际舞台上脱颖而出。

从左往右依次为谷歌CEO桑达尔·皮查伊、美国副总统哈里斯、美国前常驻联合国代表妮基·黑利和英国新任首相苏纳克。（来源：《海湾时报》）

拜登：印度裔正在接管美国

“印度裔美国人正在接管美国——你，我的副总统（哈里斯），我的演讲撰稿人维奈（都是印裔）。”去年3月，美国总统拜登对美国国家航空航天局印裔工程师诗瓦蒂·莫汉这样说道。

美国总统拜登 资料图（来源：新德里电视台）

据介绍，莫汉是负责美国“毅力”号火星探测器登陆火星任务的主要负责人，她出生于印度班加罗尔，1岁时跟随家人移居美国。2021年2月28日，“毅力”号在火星成功着陆，莫汉和她的团队在此过程中发挥了重要作用。

拜登对莫汉说的这番话虽然被一些媒体解读为“玩笑话”，但仍引发了印度舆论广泛关注。包括新德里电视台在内的多家印度媒体迅速跟进报道，并指出在拜登担任美国总统不到50天的时间里，就任命了“至少55名印裔在其政府中担任要职”，印裔“几乎遍布于美国政府的每个部门”。

相关报道截图（来源：新德里电视台）

在美国政坛活跃的印度裔中，美国副总统哈里斯颇受媒体关注。

2020年8月，已锁定美国民主党总统候选人资格的拜登提名联邦参议员哈里斯为其总统竞选搭档后，印度舆论显得相当兴奋，称哈里斯是“印度人的骄傲”。

哈里斯1964年10月出生于美国加利福尼亚州奥克兰，现年58岁的她具有亚裔及非裔血统：其母亲是印度移民，是一名癌症研究人员；父亲则来自牙买加非洲裔移民，是斯坦福大学教授。

哈里斯曾在旧金山地区长期从事地方检察官工作。2010年，她当选加州总检察长，成为该州历史上第一位女性总检察长。2016年当选加州联邦参议员。2020年大选中当选美国副总统。2021年1月，哈里斯宣誓就职，美国迎来首位女性副总统，同时她也是美国历史上首位拥有黑人和亚裔血统的副总统。

印度裔在国际舞台上日益活跃

当地时间10月24日，英国保守党新党首竞选结果出炉。由于仅剩的对手、议会下议院领袖彭妮·莫当特在最后时刻宣布退出竞选并表示支持苏纳克，这位前财政大臣自动当选保守党新党首，进而接任上任仅40多天就辞职的特拉斯，成为英国历史上首位印度裔首相。

随着苏纳克的当选，印度网友和媒体又一次兴奋了起来。

一些网友不仅注意到苏纳克是印度教教徒，还称赞其从不掩饰自己的信仰。此前，路透社也在报道中提到，2020年时，苏纳克曾被拍到在唐宁街11号（英国财政大臣官邸）外点燃蜡烛，庆祝“排灯节”。（注：“排灯节”是印度每年最盛大的节日之一，该节日被视为印度的新年，人们通常会点燃五颜六色的彩灯，燃放烟花和爆竹。）

网友发文称赞苏纳克从不掩饰自己的信仰（来源：推特）

实际上，早在苏纳克上一次参加英国保守党党首选举时，印度民众就十分希望他能获胜。当时，新德里电视台报道称，如果苏纳克胜选，他将是全球第6位印度裔“最高职位”的人。

如今，在印媒眼里，这一说法终成现实。按照他们的梳理，除了苏纳克以外，全球还有这些国家领导人有印度裔背景：他们分别是上文提到的美国副总统哈里斯、毛里求斯总理贾格纳特及总统鲁蓬、葡萄牙总理科斯塔、圭亚那总统穆罕默德·伊尔法恩·阿里和苏里南共和国总统昌德里卡佩尔萨德·单多吉。

相关报道截图（来源：新德里电视台）

此外，不少美国跨国公司的首席执行官也来自印度，例如微软公司CEO萨提亚·纳德拉和谷歌CEO桑达尔·皮查伊。

“肤色并不能定义国籍或文化”

近年来，越来越多的印度裔在国际舞台上脱颖而出，除了活跃在政坛上的印度裔群体外，大型科技公司和知名高校中也能看见他们的身影，而这似乎总能燃起部分印度民众的“自豪感”。

对此，一些分析人士指出，一定程度上，印度裔移民能取得成功和他们的语言优势以及社交能力强有关，但更多的是“外部因素”。

今年1月，《印度快报》在一篇报道中援引一名心理学研究员的话称，印度裔移民在国际舞台上脱颖而出与他们的“印度裔血统关联并不大”，更多的是国际社会所提供的多样性、公平性与包容性在起作用。

在苏纳克接受查尔斯三世任命，正式成为英国首相后，许多印度网友在社交平台上开启了“狂欢时刻”。鉴于印度曾是英国的殖民地，而如今一位印度裔当选英国首相，再加上苏纳克胜选当天恰逢印度“排灯节”，这似乎让印度网友有了一种“扬眉吐气”的感觉。

一位网友甚至在社交平台上感慨道，“不用买枪，不用买子弹，欧洲正在朝我们奔来。”

一位网友在社交平台发文（来源：推特）

与此同时，也有部分网友指出，虽然苏纳克是印度裔，也是印度科技巨头印孚瑟斯公司的联合创始人、亿万富翁纳拉亚纳·穆尔蒂的女婿，但他作为第三代印度移民，从小就生活在英国，再加上父母是全科医生和药剂师，能给他提供不错的经济条件，使他能接受英国贵族式教育，进而进入牛津大学攻读哲学、政治和经济学专业。

“他出生在英国的南安普敦（该国南部港口城市），他的父母来自肯尼亚。一个人的肤色并不能定义他的国籍或文化。”一位网友评论道。

相关推文截图

举报/反馈

印度裔首相上台，英印自贸协定依然难产，两国关系未来怎么走

作者：排头聚焦

发布时间：2022-10-28 17:46

快照：

据环球网报道，印度裔首相苏纳克上任后，开始就英印自贸协定展开新一轮谈判，然而，双方还是在很多问题上存在分歧。

首当其冲的就是印度签证问题。英国是印度的前宗主国，每年都有不少印度人去英国工作和定居。

由于印度裔在英国海外移民中占的比重过大，所以也出现了不少英国护照过期还滞留在当地的印度人。强制遣返难免会影响两国关系，放着不管又会增加英国的财政负担，怎么样都很难办。

苏纳克内阁也因为这个问题爆发了争吵。国际贸易部国务大臣汉兹表示，签证问题是英印双方合作的重要领域，如果增加商务签证的数量，每年可以为英国带来10亿的印度消费者。当然，这并不代表要吸收他们作为永久移民。

内政大臣布雷弗曼则坚持反移民立场，她认为，开放更多的商务签证会助长印度人滞留英国的风气，长期以往恐怕会造成移民危机。但值得注意的是，布雷弗曼本身也是印度裔。

苏纳克的态度比较中立，说这个问题比较复杂，需要从长计议，也没给出具体的解决方案。这么做也无可厚非，苏纳克作为一个非盎撒血统出身的保守党首相，肯定要面临传统英国白人的质疑，就算他像自己所说的那样是一名虔诚的印度教徒，也必须将英国的利益放在首位。

但印度人可不是这么想的，苏纳克胜选当天正好是印度排灯节，寓意着光明战胜了黑暗，正好契合了印度裔当选英国首相的立意。新德里电视台还用了“印度之子从帝国崛起，历史在英国互换”这样的标题，来表达对这位印度裔首相的期许。

网友们甚至把印度末代总督蒙巴顿的照片和苏纳克进行对比，颇有几分“殖民地噬主”的感觉。

还有的印度网友对苏纳克寄予厚望，希望他能帮助印度拿回属于他们的“光明之山”钻石。这颗钻石原产于印度，重达105.6克拉，现在正戴在英国国王查尔斯的王冠上。咱就是说，这确实是有点为难苏纳克了。

印度总理莫迪也对苏纳克的当选表达了热烈祝贺，他表示，希望苏纳克尽快落实“印英2030年路线图”，推进两国友好合作。

莫迪口中的这个路线图，是他和英国前任首相约翰逊在去年签署的合作协议，核心内容就是自由贸易协定。本来想在今年排灯节之前敲定下来的，但英国接连换首相打破了这个计划，现在难题又落在了苏纳克身上。

除了印度移民问题，英印双方最主要的矛盾在于贸易方面。印度近年来经济发展得不错，GDP总量还超过了英国。面对印度不断扩大的中产阶级群体，英国很难不动心，于是就想把本国的金融、教育、医疗等服务卖给他们。

英国想要从印度得到的，是对他们有利的条款和保障，比如在知识产权和数字贸易方面多给点优惠，放宽对英国企业的审查等等。众所周知，印度对外企不是一般的苛刻，家底厚如马斯克，也不敢在印度建厂。

对于印度来说，他们想要的是来自英国的贸易保护，能够让印度商品更方便地出口到英国，比如削减关税之类的。

正是因为这些问题没谈拢，所以英印自贸协定一直没能确定下来。这也是印度和西方国家谈判的通病，欧盟和印度从2007年就开始谈自贸协定了，现在还是八字没一撇。

照这么发展下去，没准等到苏纳克下台，英印自贸协定还没谈妥。不过，也不能排除苏纳克政府会做出让步的可能。毕竟，现在球不在英国这边，印度的主动权更大一点。

英国脱欧之后，一直在寻找欧盟的替代市场，而亚太地区又是当今世界经济的重心。如果拿下印度市场，不仅能缓解英国当前的经济危机，还能进一步参与亚太地区的地缘政治博弈和经济竞争，帮助英国重新拿回国际社会中的主动权。

如今又多了俄乌冲突这个不确定因素，俄罗斯外交政策的转向和印度的中立立场更是迫使英国加快进行战略调整，以阻止俄罗斯在亚太市场的扩张。

但印度自有国情在此，比起前殖民地和宗主国的亲密关系，印度人更关心跟谁合作能赚到更多便宜。而英国虽然已经衰落，却依然沉醉在“日不落帝国”的美梦中不肯醒来，对印度的态度难免多了几分高高在上的蔑视。

苏纳克既要顾及英国绅士和淑女们的骄傲，又要诚心诚意和印度求合作，如何把握这中间的平衡，是个很考验人的技术活。

举报/反馈

印度裔在国际上为什么比华人混得开

作者：鸿鹄高飞翔九天

发布时间：2022-10-29 10:21

快照：

2022年10月25日里希·苏纳克成为了英国有史以来第一位印度裔首相。其实印度裔在世界政坛的活跃早已不是什么新鲜事：目前英国内阁包括苏纳克在内已有三位印度裔大臣。美国副总统哈里斯是印度裔，加拿大内阁部长有四位印度裔，毛里求斯的总统、总理等9名政要都是印度裔，爱尔兰总理、葡萄牙总理、圭亚那总统也都是印度裔。在世界政坛频频抢风头的印度裔在商界也是大放异彩。

美国硅谷有一个别名就叫“印度谷”。如今全球知名的IT公司中管理层和网络工程师很多都是印度裔。谷歌、微软的CEO都是印度裔。目前硅谷的软件开发人员有三分之一是印度裔。摩托罗拉、百事可乐、诺基亚、联合利华、软银、标准普尔等知名世界500强企业的CEO也都是印度裔。如今美国印度裔家庭的财富水平是全美平均水平的两倍左右。美国的印度裔甚至已超越犹太人成为美国收入最高的外来族裔。

相比之下华裔人群在欧美国家无论政界、商界还是学术界的表现都远远不及印度裔。有人就据此推断中国的教育无法像印度那样培养高素质人才。事实上中、印两国在教育方面本就采取的是不同模式。印度采取的精英化教育就是把有限的教育资源集中在高种姓的孩子身上。印度的小学在5年级之前是没考试的。印度小学大部分课程都是舞蹈、音乐、戏剧、体育、计算机......特别是要鼓励孩子适应上台表达和表演锻炼自信能力。

至于相对专业性的知识主要是在中学、大学阶段开始教。印度的大学数量位居全球第一。2021年印度全国一共有8410所大学，而同一年我国只有2956所大学。印度的七大理工学院在世界上是和美国麻省理工学院齐名的高校。网上甚至有段子说：“考不起印度理工的才去麻省理工”。印度理工每年在30多万考生中只录取5000-6000人。这所只招收最优秀尖子生的大学比我国的清华、北大、复旦、交大加起来还厉害。

印度在高等教育方面不仅领先于我国，而且即使与欧美发达国家比起来也不遑多让。如今印度每年培养的工程技术人才是美国和英国加起来的五倍左右。印度大学里每个学生基本都学过工商管理课程。印度裔在美国、加拿大、欧洲等地无论是在经济界、科技界、政治界、演艺界的发展境遇都全方位超越华裔。如今全球各大财团的印度裔高管已掌管了8000亿美元的市值。印度正在成为一个盛产CEO的国家确实是不争的事实。

印度的基础教育却与高等教育形成了鲜明的对比：在有着全球一流理工学院的印度却有着全世界数量最多的失学儿童，印度成年人的文盲率占全世界的37％。印度的教育模式就是有限的教育资源都集中在高等教育方面。印度这种教育模式更有利于培养一批突出的尖子生，但却不利于提高国民的整体综合素质。别看印度裔的科学家、工程师在海外那么抢手，可这些人只占印度庞大人口相当少的一部分。

事实上留在印度国内的人绝大多数都是受教育程度偏低的。这些人很难培养成工程师和技术工人。极少数受过高等教育的印度科学家、工程师、技术工人都去海外发展了，而留在印度国内的人大多无法从事技术含量相对较高的工作。目前印度成年劳动力中几乎三分之一的人口是一天书都没读过的绝对文盲。像印度这种片面发展高等教育而忽视基础教育的模式能说比中国更优秀吗？

实事求是地讲印度在高等教育方面确实有经验值得我们学习借鉴，可当我们羡慕印度的高等教育时殊不知印度人也在羡慕我们的基础教育。如今活跃在国际政坛、商界的印度裔人士都是接受高等教育的精英人士。这些人的成功更多只代表他们个人的成功，而不能证明印度的教育体制是成功的，否则我们就无法解释印度为什么会有那么多文盲人口了。我们大可不必因为某些印度裔人士的成功而对自己国家妄自菲薄。

对比中、印两国的教育除了看海外印度裔和华裔的发展情况之外也要看中、印两国近年来的发展情况。印度每年培养了那么多CEO、工程师，可印度的经济发展如何呢？印度的科技水平如何呢？反观中国在杂交水稻、高铁、5G、卫星导航、量子通信、无人机等领域都领先于世界上大多数国家。我们可以借鉴一些印度在高等教育方面的成功经验，但如果就此断言印度的教育模式优于中国是不客观的。

印度裔在国际上的成功相当程度上得益于印度的高等精英教育。那些成功的印度裔人士都是这种教育模式培养出来的精英中的精英，可如果你看看印度国内普通民众的受教育程度还能觉得印度的教育很优秀吗？教育究竟是要培养一批相当突出的尖子生还是要提升所有学生的整体综合素质？致力于基础教育的中国当前的确没培养出印度那样的世界顶级尖子生，但中国的整体国民受教育程度明显是优于印度的。

印度裔在国际上的成功除了得益于他们所受的高等教育之外还有其它一些优势。英语是印度的官方语言之一。印度87%的学校都用英语授课。尤其是印度的大学更是全部采用英语教学。那些受过高等教育的印度裔精英们都能熟练使用英语。语言优势使那些在欧美国家发展的印度裔比华裔、日裔、韩裔、越南裔更容易融入当地社会。可能有人会觉得如今翻译软件的普及已使语言优势不复存在了。

现在如果仅仅只是与英国人、美国人交流当然可以借助翻译软件，但如果在这些国家定居生活能熟练使用英语很容易引起对方的好感。比如一家美国公司招聘时来了两个水平能力相当的人。这两个人中一个能熟练使用英语而另一个则不会。这时那个能熟练使用英语的人就更有可能被留下来。印度裔在融入欧美社会方面不仅有语言优势，而且他们相比华裔还有法律制度文化方面的优势。

印度在被英国殖民的那段时期几乎完全复制了英国的政治制度、法律体系、经济模式。从那时起印度人参与社会经济活动就是遵守西方式的游戏规则。印度无论在国家体制还是企业管理方面都是走的西化路线。相比之下中国在制度文化方面与西方是截然不同的一种独立体系。西方国家历史上曾多次掀起反华排华浪潮，但我们却几乎从未听说西方国家曾掀起过反印浪潮。这就说明西方人在他们的价值观逻辑下更认同印度人。

印度裔移民在欧美国家参与社会竞争时由于语言、制度上的相似性更容易融入到当地环境中。相比之下西方人对与他们在文化意识方面存在较大差异的华人始终或多或少有一定的戒备排斥心理。印度人还有一种由来已久的抱团文化：在硅谷一旦有印度人成为高管就会把自己的亲朋好友都介绍到公司完成对整个公司的占领。美国的印裔移民有一个很有名的创业社团叫印度企业家协会。

这个协会集中了13000多个行业精英。他们相互举荐资源找VC投资，再由印度掌控的IT企业形成战略合作关系。这就为印度移民在美国发展壮大提供了一个有力的后花园。反观华人在海外打拼大多是单打独斗：他们不仅要面对其他族裔强有力的竞争，而且华人群体内部本身就存在激烈的竞争。别看印度国内民族教派矛盾复杂尖锐，但海外的印度裔人群却高度团结。需要说明的是海外印度裔移民群体形成时印度与巴基斯坦尚未分治。

这就导致海外的印度裔群体中其实有相当一部分可能是巴基斯坦裔。印巴分治后印度裔就是印度裔、巴基斯坦裔就是巴基斯坦裔，但在印巴分治以前就移民海外的则往往统称为“印度裔”。英国的新任首相苏纳克祖上来自于古吉兰瓦拉，而此地如今是属于巴基斯坦的。英国的印度裔人群并没因此对他另眼相看。当然高度抱团的英国印度裔人群早已融入英国。无论苏纳克祖上来自哪里都是代表英国利益的。

举报/反馈

为什么印度裔可以在西方国家身居高位，而华裔不能？

作者：观海听风慢云

发布时间：2022-10-29 20:36

快照：

印度裔的苏纳克当上了英国首相，一石激起千层浪，大家纷纷讨论为什么印度裔可以在西方国家身居高位，而华裔不能？我浅分析一下原因，仅供参考：

印度裔 英国首相 苏纳克

一 、中 国人有退路，印度人没有

高晓松曾在一期视频节目里和柳甄(滴滴总 裁柳青的堂妹）探讨过类似的问题。

高晓松问柳甄:“为什么在硅谷，印度人当了各大公司的CEO，比如微软的CEO、Google的CEO，而华人就没有在大公司做到这么高？”

印度裔 微软CEO 萨提亚·纳德拉

柳甄说：“华人以工程技术为中心，但是印度人非常重视管理，他们是琢磨这件事情，而且印度人非常有思辨过程，注重在不是上下级关系的情况下，如何显示说服力和领导力。”

高晓松说：“可能还有一个原因，就是中 国的机会比印度多得多。华人在美 国做到副总，很可能随时回国高就，或创业了，印度没有这么大的公司，印度人创业的动力、机缘和机会也没有那么丰富，所以印度人就扎根硅谷，拼到底，能拼到多高拼多高。”

柳甄附和说：“就是娘家还挺硬的，不用在婆家受气了是吧？就这种感觉。”

我对柳甄这句话印象深刻，中 国发展好，机会多，中 国人有退路，所以在美国不会拼尽全力，随时会拎包走人。而印度发展得不好，没有太多机会，印度人没有退路，会破釜沉舟，毫无保留地去拼、去争。

一个有所保留，一个全力以赴，自然后者更容易成功。

印度裔 谷歌母公司CEO桑达尔·皮查伊

二、 欧美人把印度人当自己人，把中 国人当对手

印度被英国殖民了近200年，对英美人来说，印度人能被同化、被控制，可以当成自己人。他们在心理上非常接纳印度裔。印度裔只要能力过硬，就可以获得高级职位，没有太大的阻碍。

而中 国从未向任何列强国家屈服过，对英美人而言，中 国人以前不是自己人，现在也不会是自己人，中 国人永远是竞争对手。对竞争对手，当然要提防，要排挤，在这种形势下，华裔想要谋得高位，难于登天。

三 、华裔di一代和第二代没有托举第三代的能力

一个人想要成功，需要三代人的努力，华裔di一代和第二代由于种种原因并没有构建起托举第三代的条件。

以前欧美流传一句话：中 国人永不死。因为以前的华人讲究落叶归根，他们年富力强时，在欧美 国家拼命挣qian，把qian寄回中 国，临死前只要有一口气都要回国，入土为安，在欧美 国家鲜少见到华人的葬礼。华裔di一代和第二代只把欧美当做挣qian的地方，心理上没有认同感归属感，没有进入高层，没有掌握资源。

di一代和第二代没有拿到欧美上层社会的入场券，第三代自然难以入场。

第三代华裔虽然一心一意在欧美发展，但由于种种原因无法突围成功，大部分只能靠技术在中低层图个现世安稳，难以获得大权在握的资源。

四、 种族歧视堵死了华人华裔晋升之路

脱口秀演员黄西曾讲过，作为生化博士，他转行讲脱口秀的原因。

2010年黄西在白宫记者年会调侃时任美国副总统拜登

黄西在波士顿做DNA检测工作，干得拼死拼活，但是他发现白人小孩一毕业就提拔到他上头去了，他工作得比较郁闷，于是去讲脱口秀。是黄西不如白人聪明能干吗？并不是，因为他曾干出了公司唯 一的一个专利。即使优秀如是，依然晋升无望，就因为种族歧视。

黄西讲脱口秀火了后，想做电视节目，就去了好莱坞弄情景喜剧，历经千辛万苦，做了四年也没做成，zui后好莱坞那帮人当着黄西的面讲：我们不能有以亚裔家庭为背景的情景喜剧。

黄西说，他们说这番话的时候甚至意识不到这是歧视，由于亚裔受了歧视不吱声，导致白人和黑 人歧视了亚裔，都不知道自己是在歧视。

黄西后来回国发展，他承认在中 国和亚 洲讲脱口秀比在美 国舒服得多，因为不用担心观众有时候突然蹦出一句种族歧视的话叫他难受。

黄西在脱口秀大会

其实所有的少数族裔的脱口秀演员在美 国都遇到过这种情况，但亚裔在种族歧视链zui底端。

在黄西亲历的生化行业、娱乐业，亚裔都因为歧视而被堵死了发展道路，更何况是争夺财富和权力更为激烈的商界及政界呢？在商界和政界，亚裔要出人头地，可想而知有多难！

第三代真心把自己当美 国人，但第三代很难打破美 国人对华裔的刻板印象和歧视。无形的隔阂阻碍了他们的发展，既然高升无望，不如与世无争，闷头搞qian。于是亚裔变成了沉默一族，在美 国毫无存在感。

除以上四点，您觉得还有什么原因导致亚裔在欧美 国家难以身居高位？欢迎留言讨论。

举报/反馈

不止一位“苏纳克”，印度裔在英国社会脱颖而出

作者：第一财经

发布时间：2022-10-26 22:01

快照：

1935年，一位年仅18岁的印度年轻人拉姆达斯·苏纳克（Ramdas Sunak）离开故乡旁遮普，搭上轮船前往同为英国殖民地的肯尼亚寻找机会。经过两年的努力，他最终在1937年成为了当地殖民政府中的一位小职员。

他不会想到，85年之后，他的孙子里希·苏纳克（Rishi Sunak）成为了英国政府中的最高行政官员——首相。虽然英国早已不再是当年的“日不落帝国”了，但印度裔担任首相，依然折射出这一族裔在英国的成功。

苏纳克10月25日就任后即组建了新一届内阁，其中再获任命的内政大臣布雷弗曼也是印度裔。印度裔在英国参政的历史超过百年，在英国政坛的崛起并非偶然。

上海国际问题研究院研究员、上海欧洲学会副会长叶江向第一财经表示，整个英国社会确实在发生变化，已对少数族裔担任领袖有较高的接受度。同时虽然有族裔背景，但是像苏纳克为代表的印度裔政治家，出生于英国，从小接受的是英国精英教育，日常也完全是英国的思维和行为模式。

英国的印度裔

印度裔是英国最大的少数族裔，约占全国人口的2.3%，根据可查询到的最新统计数据，人数在140万以上。在伦敦西部，离希斯罗机场不远的绍索尔区（Southall）是印度裔居民的聚居区，这里有超过55%的居民都是印度裔。

时下，正值印度传统中最为重要的节日——“排灯节”，苏纳克出任英国首相更为节日增加了喜庆气氛。虽然绍索尔区传统上支持在野党工党，但很多印度裔居民依然表示，他们同样为苏纳克的当选感到自豪。

苏纳克并没有出生在印度裔聚居的社区，他于1980年出生于英国南部的南安普顿。在20世纪60年代，东非国家先后摆脱了英国的殖民统治，印度裔在当地失去了靠山，他们中不少人选择再次移民，在这一背景下苏纳克的父母和祖父母先后来到英国。

到达英国后，他父亲做起了全科医生，母亲则经营着药房。所以他自小家庭环境优越，父母送他接受英国的精英式教育。从温切斯特公学毕业后，他进入牛津大学攻读哲学、政治和经济学。本科毕业后又到美国的斯坦福大学读工商管理硕士（MBA）。

虽然如此，但苏纳克仍然保留了很强的印度文化认同。他是一名虔诚的印度教教徒，宣誓就职时手持印度教经典《薄伽梵歌》，每个周末都会去印度教的庙宇。特别是在2020年11月的排灯节，时任财政大臣的苏纳克，在官邸唐宁街11号外，按照印度传统方式点燃了几盏蜡烛庆祝佳节，还一度成为民众热议的话题。

印度裔能在政坛取得如此成就并不是一蹴而就的。早在1841年，有印度裔血统的索布雷（David Dyce Sombre）当选为英国议会议员，开启了印度裔在英国参政的历史，不过印度裔大规模地参与英国政治还是在第二次世界大战后，特别是在上世纪60年代后，大批属于中产阶级的东非印度裔移民英国，他们既有需要也有能力发出自己的声音。

进入21世纪后，这种趋势更加明显。哪怕是作为英国传统大党的保守党，通常由白人男性精英领导，也遭遇到了不断的批评和压力。2005年，时任保守党党首卡梅伦提出“改变保守党的面孔”，呼吁选举更多的女性、少数族裔以及残疾人议员，从而吸引少数族裔选民的支持。

到了2019年英国大选时，下议院产生了15位印度裔议员。赢得选举的约翰逊组成了英国历史上有最多印度裔的内阁：财政大臣、内政大臣和商务、能源与产业战略大臣均由印度裔出任。

当然在政界的成功只是印度裔在英国的一个剪影。他们在其他领域也有巨大的影响。如英国皇家学会前任会长拉马克里希南（Venki Ramakrishnan），更是印度裔第一代移民。

他在印度接受大学本科教育后，前往美国学习物理，获得博士学位后转攻生物学，成为结构生物学家。1999年，他来到英国剑桥分子生物学实验室，在2009年获得诺贝尔化学奖。

至于商界，印度裔的成绩也有目共睹：2022年欣杜贾兄弟（Hinduja Brothers）以285亿英镑(约合2370亿元人民币)资产再次成为英国首富，他们在全球金融、电讯、电影市场和石油工业界都拥有重要的份额。英国媒体表示，印度裔企业家们对英国商业所做出的贡献远远超过他们的人口比重。

总体而言，在英国生活的印度裔，深度融入英国社会，但依然坚持亚洲人特有的品德，吃苦耐劳，奉公守法，尤其他们还有很强的家庭观念，非常愿意为子女的教育掏腰包。这些都促成了在英国出生的第二代和第三代印度裔中，很多成为了社会的精英。

英印关系

苏纳克在10月24日被确认为保守党新党首，并接任英国首相。碰巧的是，这天也是印度最重要的传统节日排灯节的首日。

印度民众在庆祝节日的同时，大多乐见印度裔的苏纳克出任英国首相。用印度知名评论人士多格拉（Rajiv Dogra）的话说，苏纳克成为英国首相，对英国来说是很好的排灯节礼物，对印度来说也是欢庆理由。

印度总理莫迪也在24日第一时间就在社交媒体推特上送上祝福，“最热烈地祝贺苏纳克！在你成为英国首相之际，我期待着与你在全球问题上密切合作，落实‘印英2030年路线图’（Roadmap 2030）。向英国的印度人致以特别的排灯节祝福，我们正将历史关系转变为了现代伙伴关系。”

同时，苏纳克与印度也有着很深的联系，最为直接的是他妻子穆尔蒂（Akshata Murthy），至今仍保留印度国籍。他在印度的岳父纳拉亚纳·穆尔蒂（Narayana Murthy）也在第一时间发出祝贺。他说：“我们为他骄傲并祝他成功。”

纳拉亚纳也非等闲之辈，他是印度的商业大佬，是著名的信息技术服务公司印孚瑟斯（Infosys）的创始人。根据福布斯2022年的数据，他的身家达到了36亿美元（约合258亿元人民币）。

但印度裔成为英国首相，并不代表英国和印度的关系此后定会顺畅。叶江向第一财经表示，苏纳克虽是印度裔和印度教徒，但他作为英国政治家，他考虑的当然也是英国的利益。

甚至还有印度媒体表示，苏纳克还可能反其道而行之，向外界证明他并不偏袒印度。这么说并非没有依据，此前印度裔的内政大臣布雷弗曼就因发表针对印度移民的言论而引发了巨大争议。

当前英国和印度的自贸谈判进入尾声，印度要求英国放宽签证政策。布雷弗曼10月4日曾对媒体表示，她对放松对印度的签证制度感到担忧，甚至说英国“签证逾期居留人数最多的就是印度人”。

布雷弗曼的言论让谈判受挫。今年4月，时任英国首相的约翰逊在访印期间宣布，两国会在今年排灯节前完成自由贸易的谈判，如今已显然逾期。这一协议是英国“后脱欧时代”自贸战略的一部分。

总体而言，印度第一代移民通常会对印度有较高认同和情感依附，可以成为所在国与印度的桥梁。但他们的后代却未必如此，相反他们因为熟悉印度话题，而会有着很多自己的主张，并非总是倾向于印度。例如，同样身为印度裔的美国副总统哈里斯就多次批评过印度的社会问题，让印度很是尴尬。

举报/反馈

印度裔为何能够在海外混得风生水起？

作者：热点我见

发布时间：2022-10-26 09:07

快照：

统计数据显示，海外印度裔人口约为3500-4000万，是仅次于中国（4000-4500万）的定居海外人口最多的国家。不过与华裔不同的是，大多数印度裔在海外都是以外劳（外国劳工）形式存在，并没有取得当地公民身份。

10月24日，英国前财政大臣苏纳克当选英国执政党保守党的新党首。他将接任曾经的竞争对手特拉斯，成为英国新一任首相。苏纳克的当选也刷新了英国政坛的两项纪录，即英国历史上第一位印度裔首相，英国200多年来最年轻的首相。

苏纳克出生于1980年，父母都是印度裔移民，父亲从事医学工作，母亲经营自己的独立药房，由于家庭经济条件不错，他从小接受的是英国贵族式教育，曾在英国最昂贵的寄宿学校温切斯特公学就读，后来进入牛津大学攻读哲学、政治和经济学，又在斯坦福大学获得工商管理硕士学位。

目前，英国约有140万印度裔人口，是英国最多的少数族裔。约翰逊内阁中就有三位印度裔大臣，而且都身居关键岗位，即财政大臣苏纳克、内政大臣普丽瑅·帕特尔，以及商业能源和工业大臣艾洛克·夏尔马。

不仅如此，2020年英国富豪榜的前两位，也被印度裔所包揽，欣杜贾兄弟以220亿英镑位居第一，鲁本兄弟以186.6亿英镑排名第二。

今年印度人口数量已经超越中国，成为世界上人口最多的国家。印度海外侨民遍布世界各地。与中国移民不同，印度裔具有语言优势，他们能言善辩，积极参政，生育率也十分高。

这就使得印度人在许多国家的影响力都变得越来越大，已经成为各国移民中不可忽视的一支重要力量，此次苏纳克能够成功当选英国首相，就充分证明了这一点。

印度裔不仅在英国生活得十分滋润，在东南亚各国，也随处可见印度裔的身影，他们基本上属于当地的富裕阶层。特别值得一提的就是美国了，美国的华裔人口约530万，印度裔约460万。

近几年，全美家庭中线收入排名第一的，一直是印度裔。2018年，全美印度裔家庭中线收入10.2万美元（当年全美家庭平均中线收入为5.3万美元），比华裔还多出了3万美元。

而美国政坛也活跃着印度裔的身影，现任美国副总统卡玛拉·哈里斯，前南卡罗来纳州州长、特朗普政府时期的美国驻联合国大使妮基·黑莉这些风云人物都是印度裔。

《哈佛商业评论》研究表明，在世界500强企业中，30%的管理者是印度裔。美国的科技行业里，亚裔员工占比超过30%，主要技术岗位者占比约15%，其中绝大部分是印度裔，而其他亚裔员工，主要在基层从事各类技术岗位，很少有晋升到管理层的机会。

但在美国500强企业中的外裔CEO中，印度裔则高居榜首，硅谷新创企业CEO25%为印度裔，而华裔不到印度裔的1/6，谷歌、微软、IBM、百事可乐、闪迪的CEO都是印度裔。所以印度媒体曾宣称“印度向全球输出CEO”。

那么，在世界各国移民群体中，为何唯独印度裔能够混得风生水起，独领风骚呢？笔者认为，可以归结为以下几方面原因：

1、印度裔先天的语言优势，以及思想文化上与西方的相似性

众所周知，历史上印度曾经是英属殖民地，接受了英国200多年的殖民统治，在此期间，印度人的思想文化、社会制度、教育方式已经完全被西化了，甚至就连英语也已经作为印度的国语，成为人们日常交流的语言。

正因为印度与西方国家有着诸多相似性，没有语言障碍，就使得印度裔进入西方国家后，能够迅速融入当地社会，与当地民众进行密切深入地交流，并能较为顺利地进入上层社会。而且西方各国能够接受印度文化，对于印度文化普遍有好感。

2、印度重视教育，教育体系更接近西方

印度的政治制度和教育体制基本上完全照搬西方国家，印度著名的理工学院就是以美国麻省理工学院为蓝本，按照精英主义教育模式所建立的一所独具印度特色的高科技学院。

印度高校的老师大部分来自于英、美、澳大利亚等英联邦国家，受国际化师资的影响，印度人的思维方式十分西化，这就使得海外的印度裔非常容易融入美国社会。

由于印度理工学院是全球大学中，考试难度最大、录取率最低的大学，录取率还不到2%。所以印度理工学院毕业的学生，不仅专业水平高，而且一个个口才很好，在任何场合都能侃侃而谈，言简意赅地阐明自己的观点，赢得下属的信任，具备管理企业的才能，这也是为何众多跨国巨头的CEO都是印度裔的一个重要原因。

实际上，不可否认的一个事实是，印度裔中这些出人头地的CEO们，都是在国内经过了层层筛选，优中选优的精英人士。

印度教育注重思辨能力，印度学校特别注重培养学生的辩论和表达能力，再加上流利的英语，这就使得他们能够在职场或其他重要场合都能口若悬河、语惊四座。

据我国一些留学生或有海外工作经历的人说，无论是在公司或学校，话最多的、表现最积极的都是印度人，而这一点恰恰迎合了美国社会的开放环境，这也是西方文化所推崇和鼓励的。

3、人种认同

在西方人眼中，亚裔与白种人不是一个人种，而印度裔虽然皮肤很黑，但西方人认为他们是雅利安人的后裔，与白人是同宗，属于一个种族。这就使得印度裔在美国，能够十分自然地被白人所接受，接近处于社会主导地位的白人。

4、印度裔的民族性格促使其热衷于参政

与华裔内敛、低调、谦虚的性格特点截然不同，印度裔性格外向，善于表达自己，尤其喜欢与人交往，并且热衷于参政议政，这一特点十分适合于美国社会。而华人却不关心政治，同时又缺乏质疑和创新精神，况且碍于语言障碍，很少参与美国诸如选举一类的政治活动。

俗话说，你不关心政治，政治也不会来关心你。华人不主动参与政治的后果就是，华裔在其所在国的地位始终难以得到保障，这一点在美国就体现得十分明显，这也是印度裔在海外的社会地位要高于华裔的一个重要原因。

此外，印度裔热衷于参政议政有着其特殊的历史背景。历史上印度曾经历过长达90年的民族独立运动，而在这一过程中并非采取暴力革命的方式，而是以甘地的“非暴力不合作”的方式来争取权利和独立，并最终取得了成功。

印度独立的历史事实让印度人懂得了，权利是可以通过和平方式，通过积极参与社会政治来获得。这可以说是甘地留给印度人的政治遗产，它也成为了促使印度裔积极参政议政的强大动力。

5、印度人团结，喜欢抱团

在硅谷企业中，一旦有印度人得到提升成为公司高管，他就会把自己的亲属、朋友、校友都推荐进入公司，完成对整个公司的占领。硅谷有上百个印度人的组织和协会，这些组织把同胞们团结起来，向他们介绍硅谷的竞争规则，传授创业经验，还会提供创业资本。

此外，印度人有事情会直接拿到桌面上说，不会藏着掖着，他们即使因为分歧发生争吵，也是公私分明，该帮的时候还是会帮助的。因此不会产生太多内耗，这种较为成熟的抱团文化，为印度裔在硅谷的成功打下了坚实的基础。

结语

总之，海外华裔要站在国际舞台的高度来审视自己，通过对比，看到别人的长处，印度人在教育和文化适应性等方面的优点值得我们学习。华裔群体需要虚心学习，取长补短，只有这样才能“师夷之长以制夷”，更好地融合当地社会，提升华人在海外的社会地位。

举报/反馈

印度裔苏纳克成为宗主国首相后，会不会特殊照顾印度？别想太多

作者：鸢飞九天

发布时间：2022-10-27 22:16

快照：

一直以来，无论是网络还是新闻中，印度的形象多数是以搞笑的形式出现的。在许多国人的印象里，这个位于南亚次大陆的人口大国，摩托车是可以带一排人的，火车是有挂票的，食物都是糊糊的，恒河水能是能够集满元素周期表的。

他们依然残存着极为严重的等级种姓制度，但却有着迷一般的自信。甚至，就连印度人吃饭、上厕所，都能成为大家津津乐道的消息新闻。

当然，印度不仅仅有搞笑和猎奇，古印度辉煌的历史，丰富的人文文化也是大家津津乐道的焦点。而且，对于印度的这种印象不仅仅是国人，世界上相当一部分国家都持有同样的观点。

对于这个经济并不发达、收入相差悬殊、卫生情况堪忧、种姓制度横行、民众却有普遍自大的“油管五常”，大家的正面印象其实并不多，许多人甚至带有看笑话的色彩。

然而不是从何时开始，越来越多的印度精英的崛起，让人们开始逐渐逐渐改变对于印度的古板印象。例如，在唯一超级大国的美国国内，印度裔移民愈发成为美国少数族裔中难以忽视的一部分。

在近10年来，印度裔迅速崛起，不但在硅谷等美国科技领域占据越来越大的份额和比例，而且，还有相当一部分印度人成为美国顶级科技公司的CEO，成为这些世界顶级公司的掌门人。

例如，美国老牌科技公司IBM、谷歌公司、联邦快递、推特、微软、Adobe 、德勤等世界顶级的公司，不约而同的选择了印度裔成为美国的CEO。而且这似乎只是个开始，越来越多的美国科技公司愿意让印度人执掌他们的商业巨轮。

而印度移民开拓的野心，也不仅仅只有科技和商业领域。许多印度裔也逐步成为所在移民国家的政治人物。例如，爱尔兰、斐济、圭亚那、马来西亚、毛里求斯、新加坡、葡萄牙、苏里南、塞舍尔等一些国家和地区，纷纷出现了有印度血统的总理或总统。

不仅仅是这些小国或发展中国家，发达国家加拿大政坛上，也出现了多位印度裔出身的部长。甚至，就连美国现任副总统哈里斯也有印度血统。

当然，根据中国外交部的数据显示，现在印度人口大约在13.9亿人左右，只比中国少了个零头。而且，鉴于印度粗糙的行政能力和基层控制能力，这个统计数据大概率是滞后的，印度实际的人口，很可能早已经超过中国，成为事实上的世界人口第一大国。

所以，凭借庞大的人口数量，印度裔逐渐遍布世界各国是很正常的，一部分精英在政坛或商谈展露头角，也并不令人奇怪。

不过就在前两天，随着印度裔出身、与印度国内仍有着密切往来的苏纳克当选为英国首相，彻底震撼了大家，也极大地改变了大家对于印度的刻板印象。当地时间10月25号，年仅42岁的印度裔苏纳克成为英国首相，也因此，他成为首位印度裔首相。

而且，这位英国首位印度裔首相不仅是血缘上与印度有着关系。在生活和工作中，包括亲属方面，都与印度有着密切的关系。

例如，根据英国路透社报道，苏纳克是一位虔诚的印度教教徒，他曾被拍到在唐宁街11号外点燃蜡烛，庆祝印度教的传统节日排灯节。而印度教正是印度的国教，在印度有着独一无二的影响力。

不仅如此，这位英国200年来最年轻的首相的妻子阿克沙塔，还是印度一位亿万富翁的女儿。苏纳克绝大部分财产都来自老丈人在印度的企业，并凭借于此成为亿万富翁。

所以理所当然的，一个印度人居然翻身农奴把歌唱，成为前宗主国、联合国五大常任理事国之一的首相，让印度国内瞬间就高潮了。无中生有都能自嗨的印度人对苏纳克的成功更是欢欣鼓舞，苏纳克也成为印度人在世界取得成功的典范。

就连印度总理莫迪也在媒体上发布消息，恭喜苏纳克当选：

最热烈地祝贺里希·苏纳克！在你成为英国首相之际，我期待着与你在全球问题上密切合作，落实‘印英2030年路线图’（Roadmap 2030）。向英国的印度人致以特别的排灯节（印度宗教节日）祝福，因为我们正将历史关系转变为了现代伙伴关系。

印度人的欢欣鼓舞完全可以理解。事实上，在中国八九十年代经济尚未彻底腾飞、与发达国家仍有巨大差距的时候，我们也极度希望国外的认可，会对对任何在海外取得成就的华人感到骄傲，并将其视为中国人智慧和能力的象征。

而在自嗨方面远远超过中国的印度人因此有这样的表现，丝毫不令人意外，也完全可以理解。更别说，印度与前宗主国英国剪不断理还乱的复杂关系。

印度与英国一直有着极为密切的往来，早在四百多年前，开启大航海时代的英国就发起了对于印度的殖民和侵略。而在对印度殖民200多年之后，英国更是完成蛇吞鲸，一口将庞大的印度纳入直接统治之下。

从此之后，印度以及丰富的物产和庞大的人口，成为日不落帝国的最大助力。完成对印度的殖民统治以来，印度一直是英国最大和最重要的殖民地，也是英国最重要的收入来源和战争底气。

这大概也是网上调侃的“在最后一个印度人倒下之前，英国绝不投降”的原因。有趣的是，虽然英国对于印度有数百年的统治和压榨，但是在印度独立之后，印度人对于这个前宗主国的印象，并非完全是负面和仇恨。

现在的印度虽然体量已经上去，但无论是工业还是科技实力，与英国依然也有巨大的差距，再加上英国还是印度梦寐以求却求而不得的联合国五大常任理事国之一，印度人对于英国的感情就更加复杂了。

当然，随着如今印度经济的不断增长，更为爆棚的是印度人的自信。所以，在欢欣鼓舞印度人成为英国首相，颇有长工娶了地主家小姐，翻身成为地主家的主人欣喜若狂的同时，也有较为冷静的印度媒体提出这样的疑问：

苏纳克的印度人血统会影响他的外交政策吗？还是只把印度作为一个拍照的机会，他会特意偏袒印度吗？

苏纳克对于印度的观感和印象我们不得而知，苏纳克上台之后，印度会不会与其领导下的英国发生更密切的交流，我们也无法预测。

不过，以往的经验和无数个例子都足以证明，虽然苏纳克的成功代表印度人在海外取得的巨大成就，但是，印度人大可不必因此对苏纳克领导下的英国产生太大的期待。

苏纳克为什么能够一跃成为英国首相？除了英国政坛的激烈纷争和机缘巧合之外，极为关键的一点在于，苏纳克虽然是印度裔，但是首先，他是一位英国人。

所以，无论是出于日后的发展还是自身的利益考量，苏纳克都将、也必须站在英国人的角度上去考虑问题。至于他出身的印度血统，从来不应该是、也绝不可能是苏拉克外交和施政方针的考虑重点。

在这一点上，华人其实给我们举出了无数例子。凭借聪明与勤劳，在海外的华人其实早已取得了比印度移民更大的成功。

无论是美国、欧洲还是南美、非洲，无论是发达国家还是发展中国家，只要他们的国家有华人，大多数情况下，当地的华人的生活水平都是颇为不错的，都要高于当地的平均水平。

与此同时，也有为数不少的华人在国外的政坛上取得了成功。然而，这些与中国人长相一模一样的华人是否因此让中国受益呢？

这个结论其实是有待商榷的。甚至，许多在政坛外国政坛上取得一定成就的华人为了个人利益，还成为了反华的急先锋，而这样的例子在美国尤其多见。

举一个并不十分恰当的例子：抗战时期，为什么汉奸比日本鬼子更遭人恨？这是因为，这些背叛国家和民族的败类为了已经别无选择，为了获得更大的利益，也为了讨主子欢心，心性早已扭曲的他们必然对于国人进行更残酷和毫无人性的压榨欺凌。

虽然这样的例子太过极端，也并不十分恰当，但是这某种程度上反映了离开美国之后海外移民的心态。在海外举目无亲，四周都是异族，为了生存和发展，很多时候其实是别无选择的。为了获得主体民族和国家的认可，主动或被动的，他们都很难有余地去考虑母国的利益。

如苏纳克这样在一国他乡取得巨大成功的人尤其如此。在英国这样几乎纯白种人国家取得如此大的成功，苏纳克已经创造了奇迹。而他印度裔的身份，从来不是取得这样成功的助力。

相反，印度裔身份很容易成为对手和英国民众攻诘的对象。事实上，在苏纳克当选英国首相之后，就英国媒体和英国人毫不客气地指出：苏纳克更多的像一个印度人，担心苏纳克出卖英国为印度谋取利益。

在这种情况之下，苏纳克的印度血统反而会成为他在英国政坛进一步取得成功的阻碍。也因此，根据以往的无数例子，也有在印度人在媒体上指出这样的担心：苏纳克为了证明自己绝不会偏袒印度，很可能反而对于印度进行更严厉的政策，以证明自己心在大英帝国。

更何况，站在苏纳克的角度，他虽然有印度血统，仍信仰着印度教，就连妻子也是一个印度裔。但是，他出生的国度是英国，他取得成功的国度是英国，让他事业腾飞的国家依然是英国。他没有任何理由和动机不站在英国的利益，反而去偏袒一个从未生活过的血统来源国。

其实，无数事实早以证明，一个民族的团结，从来不是靠血缘关系，而是靠文化。在失去文化又毫无感情的情况下，即便这个海外移民拥有本民族的血统，也不过代表了他的血统来源和历史罢了，与现实状况和利益考量没有丝毫关系。

英国印度人当然有理由和资格为苏纳克取得的巨大成功欢欣鼓舞，感到骄傲。但是，他们大可不必因此对苏纳克寄予太厚的期待和期盼，否则，受伤的只会是他们自己。

举报/反馈

印度裔的精英越来越多了

作者：A木说木话

发布时间：2022-10-26 23:26

快照：

新上任的英国首相，印度裔，80后。

好家伙，这可把印度人给激动坏了，举国欢庆。

印度网友怎么说的？

“当年你们英国殖民我们印度，现在我们印度后代领导英国人，风水轮流转啊！fantastic。”

相信很多人就不明白了，为什么印度裔也能当上英国的首相呢？

其实这事呢，已经见怪不怪了。

爱尔兰总理是印度裔，加拿大内阁部长有4位印度裔。

而在美国，印度裔更是拿下了多个州的州长、部长、国会议员，甚至是副总统。

至于商界，那就更多了。

谷歌、微软、IBM、百事、联合利华、摩托罗拉等等大公司的CEO都是或者曾经是印度裔。之前还有机构统计过世界500强的美国公司里面，印度裔的CEO占到了30%，

2019年美国官方统计，在美国的印度家庭收入中值高达12.7万美元。

这是美国整体水平的两倍左右，比华裔、日裔、韩裔家庭都要高出三四万美元，

跟犹太裔家庭不相上下。

可能有人又要问了，那为什么印度裔在欧美这么吃香，因为他们动不动就唱歌跳舞吗？

当然不是了，这一切得从地狱级的印度高考说起。

将近14亿的人口的印度，每年有1000万的高中毕业生，只有不到30%能上大学。

我们的这个比例可高达42%。

他们只有不到2%能上顶级大学，竞争激烈，而且过程特别残酷。

比如高考，我们就考一场，一锤定音。

可是在印度，人不光靠脑力，还拼体力。

你得先过高中毕业考试，拿到大学招生考试的资格，然后再挨个参加各个大学自己办的考试。

于是每年的4月份到6月份，在印度最热的时候，同时也是印度考生最崩溃的时候。

他们不是在考试，就是在考试的路上。

少的能考4、5场，多的能考20场。

他们也不是考上大学就能发达的。

普通人家的孩子上印度普通大学毕业，找不到对口工作，那是一大把一大把的。

2019年底，曾经有一个印度城市要招聘549个清洁工岗位，

结果将近3500个大学毕业生去应聘。

而如果你想真正的出人头地，你只能去考印度的顶尖大学。

比如印度神校——印度理工学院，这相当于印度的清华、北大，人称全球最难考的大学之一。这也是盛产硅谷CEO的那个大学。

每年三四十万人挤破头去报名，只有1万人左右能被录取。

而为了考上名校，实现阶层跨越，印度人有多拼？

一些大城市的孩子甚至每天凌晨3点起床，先去上凌晨4点的辅导课，再去学校上课。

当然也有人干脆把自己孩子送到了当地人称补习之都的科塔去学习，

这地方相当于加强版的毛坦厂、衡水。

每天学习十几个小时，一学就是两三年，而这些花销都不低。

没钱家的孩子，根本补不起，怎么办？铤而走险。

在印度某些一度作弊很猖狂的邦，他们考试的时候，监考老师走一大圈能收获几斤纸条，

包括大腿、手心、水瓶盖等等，都是发挥的空间。

甚至一人考试，全家帮忙。

老爸老妈就挂在考场的墙上，飞檐走壁给自己的孩子递小抄。

毕竟对他们来说，一张顶级名校的录取通知书，是无数普通印度家庭跨越阶层的敲门砖。

考上了顶尖大学，毕业之后能去欧美深造，留在当地工作，拿到居住权，然后走上人生巅峰。

用印度人的话来说，这叫成了，你就是新的上层种姓。

所以这些千军万马过独木桥，最终杀出来的印度精英极度渴望成功和财富。

他们工作拼命，主动表现，同时还有一点积极抱团，互相扶持。

如果自己的族裔和其他人产生冲突，大家几乎都会团结起来，无条件支持自己的同胞。

而一旦一个印度人成了部门的负责人，那这个部门不久之后就会充满印度人。

已经功成名就的印度大佬，还会通过各种老乡会、商会帮扶后来的小弟们。

硅谷就是这么被包圆的。

你是不是还想问：“难道他们不想回印度，就不想家吗？”

他们这么努力这么拼命，就是为了在欧美落地生根，不再回去。

因为回去了过不了好日子。

有数据显示，印度的失业率已经从5年前的5%上升到现在的7%-8%了。

而15-29岁的年轻人的失业率高达20%。

哪怕是印度最引以为豪的程序员，当地能给的待遇也很一般。

可在美国硅谷同样的职位超过100万，差距太大。

那这样下去，那我们最后是不是都得给印度人打工了？

不要担心，印度裔在欧美大发四方的时候，我们中国的企业，比如阿里、小米什么的，早把印度的智能手机、打车、短视频市场等的半壁江山都收入自己囊中了。

这叫人在外面打打杀杀，回头一看，塔被偷了。

举报/反馈

英国新首相，对华政策是否转向？

作者：华山穹剑

发布时间：2022-10-25 20:12

快照：

英国出现了新首相，是由80后的印度裔小伙子，今年42岁的苏纳克脱颖而出，出任首相职务。从苏纳克的背景我们可以谈论许多的话题，包括娱乐性的，财富管理，英国与印度两地的富豪背景等等。

不过，我们今天着重于从全球战略入手，包括今后的英美关系，英国的国际地位，以及，对华政策是否变化，中英关系走向？

英国首相职务在今年上演跷跷板的戏路，出现戏剧性的变化。原来的首相约翰逊，他是一名脱欧大将，带领英国完成脱欧谈判。也因此，约翰逊成为保守党的英雄，在党内一言九鼎。

接着，约翰逊开始对外展现，他能够在大国格局上纵横捭阖的能力。于是，他又带着英国在国际政坛上往前冲，既冲撞中国，也冲撞俄罗斯。就连过去欧洲的伙伴国家，约翰逊也是直言批评，说抗俄不力，支持乌克兰不力。

然而，约翰逊却在7月的时候，因为丑闻被曝光，被党内同志“轰下台”，党内英雄受人唾弃，黯然离场。

可是，约翰逊虽然下台，却留了一个伏笔。在接下来的党魁争夺中，特拉斯出线，赢得党魁的位置，出任新首相。有理由相信，在党魁争夺战中，约翰逊在某种程度上是支持特拉斯的。

只不过，更令人意外的是，特拉斯上任之后推出了减税政策的迷你预算，导致一场大风波，英国养老基金面临被追交保证金的问题，被迫卖出手中的债券等资产。

这一场风波导致英国国债大跌，英镑汇率下跌。并且，还传导到其他国家的汇率，也跟着英镑的下跌而下跌。欧元、日元、韩元、与人民币都面临下跌的压力。

就在这时候，前约翰逊内阁的财政部长苏纳克出线，苏纳克的财政历练经验，为他赢得保守党党魁的位置，继任英国新首相。

可以说，苏纳克的一些不利因素。例如印度移民，有钱的富豪，以及家族过去的税务问题，都被党内同志抛到脑后，大家都不在乎了。

大家所在乎的是，在前任首相特拉斯捅出了财政问题的大篓子之后，大家急急忙忙地寻找一位具有财政经验的人选，一方面安抚民心，二方面也是大家不敢碰这个烂摊子。

为什么这样说呢？举个例子，2007年12月，一位印度裔高管潘迪特（Vikram Pandit），被任命为花旗集团的总裁（CEO）。这可是很高的荣誉，对吧？

不过，大家都知道，第二年美国迎来了金融海啸，潘迪特担当大任，非常辛苦。这又意味着什么呢？

其实，也就是在潘迪特被任命为CEO的那个月，美国华尔街一位着名分析师早就对花旗的财报，提出了预警。这位分析师预期，花旗将会因为次贷问题，摊提巨量的损失，而且，这会是百亿美元级别的损失摊提。

这说明什么？那是因为花旗董事会早就明白，集团面临严重的亏损与危机，这时候，还会有谁出头，抢着当CEO？

所以，潘迪特就是被拿来当顶锅的，如果花旗撑不住了，那就是背黑锅了。也就是俗称的背锅侠。

同样的，苏纳克这次脱颖而出，也有这么一点味道。执政的保守党面临巨大的人民信任危机，短短三个月的时间，换了两位首相，现在是第三位。保守党的民调支持率不断走低，下一次大选很难再赢得选举胜利。苏纳克的出线，其实只是挡箭牌，S马当活马医。

说实在的，英国现在所面临的困难太巨大了。且不说外交上的难题，单单是经济与金融上，就够头疼的。英国与欧洲大陆一样，都面临了通货膨胀的问题，电力价格高涨的问题，也面临着货币贬值的压力，经济面临衰退的压力，不管是谁上任，都是烂摊子，都会焦头烂额。

如果这位印度裔的新首相干得好，下次大选，保守党的选情或可挽救回来。如果干不好，保守党一方面可以推脱，这是全球大环境的问题。另一方面，保守党也可以这么说，我们已经推出了具有财政经验的人出任首相，而且，其背后的家族有世界级大企业的经验，这已经是最好的人选了，怪不到保守党的头上，这是非战之罪。

苏纳克的岳父是印度亿万富豪，InfoSys 的联合创始人，曾经被《财富》杂志评选为当代12位最伟大的企业家之一。InfoSys是印度IT业的巨头。

苏纳克上任之后，立即面临一些问题。

首先是英国的财政、经济、与金融的问题。

从2016年英国脱欧公投通过之后，英国频繁更换首相，苏纳克是第五任的首相。

前面四位首相，有哪一位是有财政经验的？没有。

除了2015年的时候，向中国致贺农历春节的卡梅伦首相，其余首相上台，全都是来搞政治的，约翰逊更是强力政治派，政治表演。

其实，这个问题的意思是，卡梅伦之后的首相，都是在搞政治， 硬是把英国脱钩，搞成了英国再复兴的伟大工程。约翰逊在这方面是乐此不疲。有哪一位首相是懂经济，认真为民生服务的？

也就是在这时候，苏纳克才有出线的可能，这是因为前面几任都做得太烂了，搞政治多过搞经济。

只不过，巧妇难为无米之炊，大英帝国已经日薄西山，昔日帝国的余晖除了核按钮之外，可以说是荡然无存。

英国还有什么？英国还有一位女王，在西方社会，女王是英帝国的政治资产，但是对过去广大的殖民地国家来说，女王是帝国主义的象征。然而，女王走了，英帝国也随之而逝，今日的英国早已没有昔日的风采。

印度的GDP在今年超越英国，紧接着，又是印度裔接任首相，这都揭示了，不论是财政、经济、或是金融，谁来当首相都难以有什么作为。

估计，苏纳克可能会采取保守一点的做法。以当前全球的经济与金融环境，美联储继续升息，美元强势当道之下，苏纳克不会有什么了不起的作为。只要能够稳住英国的财政，稳住英镑汇率，英国国债泡沫不至于爆破，养老基金不至于破产就已经很不错了。

既然在财政、经济、与金融上难以有作为，我们有兴趣的是在外交政策与国际贸易上，苏纳克是否有会所改变？

就算英国国力衰退，在五眼联盟中除了美国之外，英国是第二号国家。英国有核武器，是五常国家之一，对美国的全球霸权来说， 仍然有其一定的作用。

苏纳克的印度裔背景，进入英国政坛不久，不可能改变英国政坛的文化，以及外交路线。但是，如果参考他本身与其妻的家庭背景，倒是有可能会出现一个比较务实的做法。

印度几十年来抱持着不结盟的外交路线。这几年莫迪当政，未必遵循着不结盟政策，但务实主义仍然存在。按照印度人的习性与务实的外交路线，比较不会一面倒地倒向一方势力，这就是务实路线，一切都要计算对自己国家的利益。

基于这个前提，苏纳克虽然不会，也无法改变英国追随美国的外交路线，却可以采取比较务实的作风。所谓的赔本的买卖没人愿意做，苏纳克的家族庭背景又是从商，自己也有工商管理的硕士学位，应该理解这个道理。

也因此，苏纳克或许不会像他的前任约翰逊，或特拉斯一样，只冲外交，却不管经济的作风。更何况，现在困扰英国的就是金融与经济的问题，也是苏纳克需要优先解决的问题。

当我们在全球范围内谈经济贸易的时候，不得不提中国。当我们谈论金融与汇率的时候，必须要提美国。因此，苏纳克担任首相，逃不过美国与中国这两个大国。再加上俄乌战争，中美俄都是英国新首相需要面对的。

我们估计，苏纳克内阁将会维持既有的外交路线，仍然是站在美国那边，尤其是，出任国防部长与外交部长的都是既有的党内同志，外交与军事上的路线不会改变。

不过，由于英国同时面临经济与金融上的困难，这会让英国缓不出手来，在外交路线上是否加码，对中俄两国更加强硬？这是现实问题。

其实，英国所面临的问题，也是许多欧盟国家所面临的问题。这些国家都同样面临经济困境，通货膨胀高涨，电力价格高涨，能源价格高涨。另外，也面临了产业出走，资金流失的问题。这些问题都不是一时半会儿之间可以解决的。

然而，英国与欧盟国家所面临的问题，有许多是自身的问题。如果这些国家不参与对俄罗斯的金融制裁，不限制俄罗斯的能源进口，问题将会减轻许多。这都是自己的选择，怨不了别人。

往更深层次来看，英国与欧洲国家深度介入美国与中俄两国的博弈，在大国势力激荡之下，被大国的”掌风“扫到，那也是自然的现象。英国与欧盟深度介入大国博弈，自然也受到深度的伤害。

我们参考一下数据。欧元区8月份的通货膨胀率是9.1%，到了9月又往上增高，来到10.0%。美国8月份的通货膨胀率是8.3%，9月份的通货膨胀率稍微降下来，是8.2%。

可以很清楚地看到，美国的通货膨胀虽然还是很高，但是最高峰已经过了。欧元区的通货膨胀率却仍然往上升高，还没有停下来。这就是英国与欧盟参与大国博弈，尤其是站在美国那一边所造成的结果。深度介入，但实力又不够，终究无法自拔，只好一直陷落下去。

那么，英国与欧盟的困境什么时候才会到头呢？

坦白说，如果不停止参与大国博弈，就没有到头的时候。既然深度参与了大国博弈，最先倒下的当然是实力比较弱的一方。英国与欧盟就是实力弱的那一方。

回到苏纳克出任英国新首相。英国又比欧盟国家多了一些问题。

第一个是，英国脱欧。

英国脱欧之后，并不表示从此自由了，海阔天空了。英国脱欧之后，缺乏与大型经济体的自贸协定。到现在，英国与美国的自贸协定还没有下落。虽然与欧盟达成了一定的协议，但毕竟不是百分之百的跟以前一样。

第二个是，苏格兰与北爱尔兰的独立问题。

苏纳克是印度裔，缺乏与苏格兰和北爱尔的联系，如果这两个地区又闹出独立的风潮，苏纳克将难以应对。

不过，苏纳克脱颖而出，倒是成了一个全球话题，也让印度裔在全球提升了能见度。

这15年来，全球500强的CEO（总裁）有不少是由印度人担任。根据《哈佛商业评论》的一项报告，世界500强企业中，30%的总裁是印度裔。除了我们刚刚说的花旗集团之外，还有谷歌、微软、万事达卡等。

之所以会出现这种现象，有各种的说法。除了印度人英语流畅之外，印度人适应多元复杂的社会环境，可能也是因素之一。

或许还可能有一个原因。印度裔担任大企业的总裁，尤其是跨国大企业的总裁，这是因为这些跨国企业看上了印度的市场，希望能够藉由印度裔的总裁，开拓印度广大的市场。

这个说法无法充分证实，印度的市场到底大不大，众说纷纭。不过，国外企业的权力组织是董事会，如果总裁绩效不彰，董事会会随时请总裁走路。因此，总裁也只是个职位。不过，印度裔担任总裁的比例高，却也是事实。

我的理解是，出走海外的印度裔与在印度本土的印度裔，要分开看待。在海外的印度裔，如果式透过留学，商业移民，或是第二代，这些都属于精英阶层。事实上，苏纳克就是被视为这一类。外界甚至于认为，他是过度国际化和精英化，有一点不接地气的感觉。如果在海外的印度裔从事政治，未必会有利。

这跟公司的总裁不一样，企业总裁不需要讲求接地气，企业反而是精英组织。

是以，苏纳克如果采取稍微保守一点的作风，可能存活率会比较高一些。

当然，由于印度裔的背景，苏纳克或许可以增进英国与印度的经贸关系。

苏纳克出任首相，不预期他会改变英国的外交路线。不过，倒是有可能会为英国增加一些经济的色彩，也就是说，可能在他的任内，会添加一点经济贸易的色彩，这也是他有可能办得到的地方。

或许，苏纳克不至于像美国贸易代表戴琪那样，必须要走鹰派路线，才会有利于她的仕途。如果这个推演是对的，苏纳克有可能在国际事务，不至于像他的前任约翰逊与特拉斯那样激进，会稍微务实一些。

至于苏纳克上台后，英国对华政策是否改变还有待观察。

苏纳克曾经表示，中国在全球经济中扮演着重要角色，并且会越来越重要。英国在处理对华关系上应该构建更为“成熟平衡”的关系。

但之后，苏纳克在特拉斯竞争党首时，由于苏纳克的经济政策被政界称为“对华务实派”，这个标签成了他被英国政客攻击的对象，甚至有人给苏纳克扣上了“中国的候选人”帽子。于是他迅速改变竞选策略，大肆发表反华言论。

可以肯定的是，苏纳克这些反华言论是被特拉斯逼出来的，他对中国的强硬程度没有特拉斯那么突出，他的政治哲学似乎更稳重些。所以我们的态度则是乐观其成。

日前，美国专家指出，在2015年，英国还标榜自己是中国“在西方最好的伙伴”。它不顾美国反对，成为中国支持的亚投行的创始成员国。在还是欧盟成员国时，英国敦促欧盟同意与中国达成正式的贸易和投资协议。对当时的英国来说，未来显然是中国的。

然而，从2020年开始，英国把自己从中国在欧洲最好的合作伙伴变成了最严厉的批评者，在西方世界最剧烈的这种转变中，数十年来的外交政策共识化为乌有。英国成为第一个正式阻止华为参与其5G电信网络的欧洲国家。

在某种意义上，探索加深与中国的经济关系会让英国蒙受什么损失吗？拜登政府已明确表示，美国短期内不会与英国达成贸易协议，此外，欧盟也继续奉行与中国接触的政策。在西方的字典里没有共赢二字，而在美国人的眼里，只有美国利益。在经济问题上，美欧都注定了是英国的竞争者。

因此，当前在对华问题上，英国面临两种选择。要么紧跟美国增强对华打压，要么与中国重修于好。而与中国加强合作关系、重修于好，对英国来说是走出衰退困境的唯一选择。

总之，中国的经济规模和巨大发展潜能，意味着英国根本承担不起脱钩的代价。在英国脱欧、经济增长乏力、债务高企，以及没有其他明显办法来增加贸易的情况下，英国新首相能够忽视中国吗？让我们拭目以待！

今天的分析和推理就到这里，我们下期再会。

（作者：杨风 公号：杨风）

举报/反馈