韩国梨泰院踩踏事故154名遇难者身份确认，专家称悲剧本可避免

作者：中国新闻周刊

发布时间：2022-10-31 19:39

快照：

10月31日，近500名韩国政府官员、警察、国家法医院专家和搜证人员云集梨泰院商圈。下午，调查本部部长南九俊（音）对外公布了当日调查进展：调查人员已问询数十位目击证人，并查看了超过50份现场监控录像。但由于目击者陈述不一，目前尚无法确认人群在汉密尔顿酒店旁的小巷聚集的原因。对于场所管理者、“推搡他人”的市民以及阻止逃难人群进酒吧的安保等相关责任方，调查都在进行，但还没有确认刑事指控的具体案例。

两天前发生在梨泰院的踩踏事件，已经造成至少154人遇难，其中包括四名中国公民。韩国总统尹锡悦随即下令，组建调查本部对事件进行调查。10月31日下午，韩国警方已确认全部154名遇难者的身份。

曾在全球诸多同类案件中担任专家证人的英国萨福克大学人群科学教授基思·斯蒂尔对《中国新闻周刊》介绍，目前调查本部的主要任务还是确认遇难者和调查4000多份失踪者报告。在死伤确认和现场清理完成后，调查人员会对事发空间的面积、历史、人群动态、当地基础设施和交通系统等进行分析，目的是界定该区域安全容纳的人流量上限是多少。“对踩踏事件调查的总逻辑是：找到临界值，找到失控的‘点’，最后找到责任方。”

斯蒂尔拥有30余年的人群聚集安全管理经验，参与保障了悉尼、北京、伦敦三届奥运会及英联邦运动会、威廉凯特婚礼等重大公共活动的人群安全。在他看来，虽然梨泰院事件的具体原因有待进一步调查，但这起悲剧和最近十余年全球各地发生的踩踏事件没什么区别，明星、毒品糖果乃至人群挤压都只是导火索，事件发生的根本原因还是安全管理缺失。

结合官方调查进展详细复盘梨泰院事件全过程后，斯蒂尔指出，韩国总统尹锡悦在30日凌晨的表态是准确的：这是一场不应该发生的悲剧，而且“绝对可以避免”。

10月30日，首尔市龙山区梨泰院洞一带，踩踏事故现场一片凌乱。图/澎湃影像

未对人流进行有效监控导致“死亡商圈”

目前，有关梨泰院踩踏事件的缘起众说纷纭。有目击者称，10月29日晚10时左右，有人经过梨泰院地铁站北侧汉密尔顿酒店旁的小巷时跌倒，尾随者依次“叠罗汉”，从而酿成事故。亦有社交媒体传闻称“看明星”或“俱乐部分发毒品糖果”导致了灾难。但业内专家多指出，真正关键的问题只有一个：梨泰院当晚为什么会挤下这么多人？

根据韩国警方公布的数据，发生踩踏事故的小巷是一个宽约3.2米，长约45米的斜坡。与梨泰院这个“巷弄商圈”的诸多街巷一样，这是一条老街，自上世纪70年代汉密尔顿酒店建成后就已形成，不曾拓宽。事故发生时，整条小巷都挤满了人，在发生踩踏事故的约18平方米中心区域，挤下了300多人，已远远超出了“渐进性人群聚集灾难”（progressive crowd collapse）的临界值，即每平方米4-5人时。本次事故的遇难者基本都在这部分人群中。

“任何空间环境达到这样的拥挤程度，都有很大概率触发死亡事件。”斯蒂尔表示，“它不需要很大的力量去造成灾难，几个倒下的人就足够将危险放大到现在这样的致命水平。”

根据斯蒂尔的既往研究，一旦踩踏事件发生，一半以上的人的本能反应是挣扎着重新站起。这导致人群“纠缠”在一起。“随着挤压和窒息，大脑的血液供应被切断，从这时起到完全失去意识，真正的救援时间只有4到6分钟。所以此类踩踏事件的一个共性是：绝大多数受害者死于窒息，而非外伤。”

然而，这并不意味着梨泰院必然成为“死亡商圈”。斯蒂尔指出，虽然梨泰院有诸多狭窄小巷和高低落差，但这仅仅表明这里的人员容量比其他公共空间偏低，关键在于要对人流进行有效的监控，从而评估危险。

韩联社亦援引韩国安全专家的分析指出，在梨泰院商圈这样的人员密集场所，应有充分的电子监控，利用图像分析技术实时识别人口、交通方向和人口密度，提前预测危险状况，从而部署更多的应急人员或限制人流。不过，也有分析指出，梨泰院商圈并非由几个大型商场组成，政府很难对狭窄街巷和密集私宅采集电子监控信息。

韩国内政安全部长官李相民10月31日对媒体表示，29日晚的梨泰院商圈有130名警方人员维持秩序。而媒体报道提到，在踩踏事件发生前，人们已经在抱怨梨泰院的街道太挤、呼吸困难，这就是过度拥挤的特征。斯蒂尔指出，考虑到事发地南侧有较宽的道路和地铁站这样的大型公共避难空间，阻止来自南侧的人流进入小巷并通过外部空间疏导人流，并非没有可能。

“在具体情境下，可能存在多种解决方案，关键是你需要知道风险存在的可能性，认识到人员激增所带来的巨大压力。”斯蒂尔说，“但在灾难发生前，相关责任方往往意识不到他们需要知道这些。”

据韩联社披露，梨泰院商圈所处首尔市龙山区10月27日举行了“万圣节应对紧急对策会议”，主要发布了防疫、消毒和主要设施安全检查的相关宣传资料，并未包含针对大规模人群聚集的安全管理对策。28日，有市民在社交媒体上称当晚在梨泰院地区有人被推倒，所幸人群停止移动，未造成伤亡。但这未能引起有关方面重视。

让很多专家痛心的是，梨泰院悲剧或非“一日之寒”。据韩国政府10月31日公布的数据，29日晚涌入梨泰院商圈核心区的人员数量约为13万人。首尔市公共数据平台并未公布过梨泰院商圈既往的客流量数据，但曾有韩国学者利用手机基站数据等估算得出，梨泰院核心商圈在疫情前的每日客流量达7万人次左右。

韩国政府数据称，2021年万圣节梨泰院商圈的客流量为8万人。另有韩国政府官员对媒体透露，在梨泰院商圈此前的聚集性活动中，警方也不曾对人员进出做过限制，“没有设置过警戒线和单行道”。

“这就好比电流密度超过安全极限时，发生故障的风险很高，但并不意味着故障一定会发生。”斯蒂尔说，“我们现在还没有看到官方公布具体数据，但如果疫情前梨泰院商圈的人流密度就能达到这么大，那么只能说这里之前没有发生悲剧是一种概率性的结果，并不意味着之前这里没有风险。”

如何防范下一场“梨泰院悲剧”？

除了未能评估和预防人群安全风险，梨泰院踩踏事件发生后的救援活动，亦暴露出诸多问题。韩国媒体报道称，事件发生后，超过80名伤员被转运到顺天乡大学首尔医院救治。这座医院固然距离事发地仅1公里，最为便捷，但急诊床位仅有20张。

医卫界人士质疑，如果救援组织机构能够实时查看和共享医疗机构状况，或在现场急救中心进行有效分类，伤员本可以被安排得更加分散，其中的重伤员能得到更及时和充分的抢救。

此外，还有声音提出，韩国警方未能在事发后第一时间疏散现场人流，导致市民聚集围观，也影响了救援进度。2014年4月造成300余人遇难的“世越号”沉船事故发生后，多个政府部门被爆出监管不力、延误救援、互相推卸责任、发布虚假消息等一系列问题，时任韩国总统朴槿惠亦成众矢之的。2020年5月，梨泰院夜店发生新冠疫情集体感染事件，首尔市政府被指未对娱乐场所有效监管，导致277人确诊，疫情蔓延全国各地。

如今，梨泰院事件再次引发公众对公共治理的担忧。在此背景下，韩国内政安全部长官李相民早些时候称梨泰院悲剧“不是增加警员就可以预防或避免的”，令舆论哗然，该言论随即遭到韩国总统室驳斥。

斯蒂尔对《中国新闻周刊》指出，就防范人群聚集安全风险而言，韩国并非孤例。回顾最近十余年发生的严重踩踏事件，发生地除了发展中国家和地区，也包括德国、美国、意大利等发达国家。

2010年7月24日，德国Love Parade音乐节期间，一处人群拥挤的斜坡发生踩踏事件，造成20余人遇难、600多人受伤。2017年6月欧冠联赛决赛期间，意大利都灵市中心发生人群恐慌引发的踩踏事件，3人遇难，上千人受伤。2021年11月5日，美国休斯敦“天文世界”音乐节踩踏事件造成10人遇难、300余人受伤，当时的现场救援亦备受诟病，踩踏事件发生40分钟后演出才宣告停止。

斯蒂尔坦言，进行人群风险培训、建设人群安全监测体系，实践中并不困难，但人们在灾难发生前往往意识不到“拥挤”是一个需要注意的问题。他常常被人问到：既然过度拥挤导致死亡事件是小概率的，为什么要花费大力气去预防？

梨泰院的另一个教训是对“人”的培训。许多目击者对媒体表示，人群推搡加剧了事故现场的拥挤，而当有人试图从附近的夜店逃生时，夜店的经营者拒绝开门，提供援助并营救。

斯蒂尔指出，针对运动场等特定环境，一些国家发布过指导民众如何识别危险信号和逃生的文件，但目前很少有国家对夜间经济、市场人流中的人群安全发布指导文件。韩国教育部10月31日已表示，将尽快推动防范同类事件的学校补充安全教育。在梨泰院踩踏事件中，已有6名中学生和3名中小学教师不幸遇难。

10月30日和31日，韩国总统尹锡悦多次就梨泰院踩踏事件召开特别会议，誓言不再让悲剧重演，强调“即使是没有组织者的团体活动也要建立安全管理体系”。31日，尹锡悦偕夫人到首尔梨泰院事件遇难者联合焚香所献花祭奠。尹锡悦全程一言不发，在白色菊花丛前站立约半分钟后默默离去。

记者：曹然

举报/反馈

梨泰院踩踏事故，拥挤人流中到底如何自保？

作者：PaperOK

发布时间：2022-10-31 16:13

快照：

本是欢歌乐语的万圣夜，一夕之间却成了人间地狱——29日，韩国梨泰院发生严重踩踏事故，造成154人死亡，超过百人受伤。据悉，当晚梨泰院的狭窄小巷内聚集了数10万民众，现场人山人海、摩肩接踵，事故发生时，撕心裂肺的尖叫和求救声此起彼伏，很多人因过度挤压而心脏骤停。纵观世界，因人流聚集造成的踩踏事故屡见不鲜。警钟长鸣，遇到拥挤人流究竟如何才能自保？

一、事故发生常见原因

1.人群较为集中时，前方有人摔倒或下蹲，后方人群未留意，没有及时止步，造成踩踏。

2.人群受到惊吓，产生恐慌，情绪失控，如听到爆炸声、枪声等，无组织无目的的逃生，相互拥挤踩踏。

3.好奇心驱使，专找人多拥挤处去探索究竟，造成不必要的人员集中而踩踏。

二、公共场所预防踩踏

1.不凑热闹，尽量避免去往拥挤的人群中，不得已时尽量行走在人流的边缘；

2.人多的时候保持文明，不起哄，不制造恐慌或紧张情绪；

3.发现不文明的行为，及时劝阻或制止；

4.时刻保持警惕，人群发生骚动时做好保护自己的准备；

5.发觉拥挤人群向自身行走方向来时，立即躲避，不要奔跑避免摔倒；

6.应顺着人流前行，尽量靠墙或抓住电线杆等牢固物体稳住重心，不要贸然弯腰捡拾东西或系鞋带；

7.如果路边有商店、咖啡馆等场所，可以进去暂时避险，待人群疏散再离开。

8.走动中若遇台阶或楼梯，尽量抓住扶手；

9.发现前面有人摔倒，不再前行并大声呼救，以告知后方人员停止靠近。

10.及时拨打报警电话，通知警察组织疏散。

三、发生踩踏自保措施

1.当人群过度拥挤时，左手握拳，右手握住左手手腕，双肘撑开平放胸前，微微弯腰，以形成一定空间，保证呼吸顺畅；

2.不慎倒地时，如果四周人非常多且大家还在移动，则应紧急侧躺在地，保持身体紧绷，双膝尽量前屈，护住胸腔和腹腔重要脏器，两手十指交叉相扣、护住后脑和颈部，两肘向前，护住双侧太阳穴。

节假日追求快乐无可厚非，但前提是要保证安全。斯人已逝，再多的责备话语和受害者有害言论都无济于事，最重要的是以此为戒，形成长效预警机制，防止悲剧重演。

举报/反馈

154名遇难者身份全部确认，韩国首尔踩踏事故何以发生？

作者：读创

发布时间：2022-10-31 22:17

快照：

当地时间10月29日晚间，韩国首尔市龙山区梨泰院发生严重踩踏事故。韩国中央灾难安全对策本部表示，截至当地时间31日6时，首尔踩踏事故已造成154人遇难，149人受伤，其中33人重伤，116人轻伤。

韩国首尔警察厅调查本部10月31日表示，截至当天14时，梨泰院踩踏事故154名遇难者的身份已全部确认，最后确认身份的是一名40多岁的韩国女性，下一步将集中精力调查事故原因，厘清责任。

当地媒体称，这是自2014年“世越”号客轮沉没事故发生以来，韩国发生的最严重的公共安全事故。

记者手记：韩国首尔踩踏事故何以发生

狭窄不平的小巷，超预期的密集人流，震耳的音乐，难以抵达现场的救援人员，应急预案的缺失……种种因素叠加，使一场狂欢变成噩梦。

现场视频显示，踩踏事故发生在梨泰院洞中心汉密尔顿酒店旁一条狭窄的小巷内。小巷长约40米、宽约3米，不仅狭窄有坡度，地面还凹凸不平，容易绊倒行人。当自上而下的人流遭遇下方地铁站出口横向穿行的人群时，行进速度更加缓慢，进一步增加了拥挤踩踏的风险。

此外，事发在夜间，街边夜店放着震耳欲聋的音乐，参加狂欢的人们不少都喝了酒，无法及时觉察到周围情况的变化。

10月30日凌晨，在韩国首尔市龙山区梨泰院洞一带，救护人员在现场工作。新华社/纽西斯通讯社

据目击者回忆，事故发生前，人们曾自发靠右通行，但小巷内渐渐聚集了超出可容纳程度的人群，秩序逐渐混乱。几位事故亲历者说，当时被人潮裹挟，动弹不得，无法自主行走。当晚10时多，小巷前方斜坡下突然有人跌倒，但后方人流依然向前涌，最终酿成惨剧。密集人群拥堵在狭窄小巷，致使救援队伍无法第一时间进入现场施救，多名目击者都证实了这一点。

韩国有舆论批评指出，地方政府没有就活动提前制定安全措施，现场安全管理方案的缺失也是事故发生的因素之一。

据韩联社披露，梨泰院洞所处龙山区27日举行了“万圣节应对紧急对策会议”，主要发布了防疫、消毒和主要设施安全检查的相关宣传资料，并未包含针对大规模人群聚集的安全管理对策。

韩国崇实网络大学消防防灾系教授朴载晟分析说，此次狂欢属于市民自发举行的庆典活动，没有主办方，安全事宜未能在开始前得到充分讨论，导致准备不足。

在踩踏事故发生的前一天晚上，梨泰院洞一带也曾聚集大量人群。有人28日晚在社交媒体平台上发帖说，当天目睹有人被推倒，所幸人群停止移动，未造成伤亡。但这未能引起有关方面重视。

韩国庆旼大学消防防灾系教授李勇认为，开展大型活动前，主办方部署安全人员、警力和消防人员非常重要，在制定措施时需综合考虑活动性质、时长、出入路线和参加者年龄等多种因素。

目前，韩国警方已就踩踏事故成立专门调查组，正全面调查事故的原委。

当事者回忆韩国首尔踩踏事故

据当事者回忆，当晚22时22分许，梨泰院汉密尔顿酒店旁边一条宽约4米的狭窄坡路上突然传来尖叫声，随后呼救声和哀嚎声此起彼伏，现场陷入一片混乱。

10月30日凌晨，在韩国首尔市龙山区梨泰院洞一带，救护人员在现场工作。新华社/纽西斯通讯社

当晚，首尔约10万人聚集在梨泰院一带，他们身着角色扮演服装参加万圣节狂欢派对。以往，遇万圣节的周末在梨泰院一带举行狂欢派对已成惯例。这次万圣节派对是韩国政府不再强制要求户外佩戴口罩后举办的一场大型狂欢活动，因此吸引了很多年轻人参加，人流密度超出预期。

事发时，密集人流涌入这条狭窄的街道沿斜坡往下走，前方突然有人不慎跌倒，后面避闪不及的人群跟着倒下，一层一层压下去，造成严重踩踏。

“在这条狭窄的下坡路上，事故刚发生时，坡路下面一段有人跌倒，但后面的人全然不知，依然推着前面的人往前走……”一名亲历者在社交平台上这样描述当晚踩踏事故现场的情形。

10月30日凌晨，在韩国首尔市龙山区梨泰院洞一带，救护人员在现场工作。新华社/纽西斯通讯社

29日晚在梨泰院与家人相伴逛街的韩国人黄先生目睹了事故经过。他说，当天20时许，梨泰院一带人已经非常多，他和家人22时许来到汉密尔顿酒店后方的街上，“人群越来越拥挤，连站脚的地方都没有，只能被人潮推着向前移动”。

就在沿这条坡路向下走时，黄先生突然听到有人喊“向后退，向后退”，呼喊声、呼救声交织在一起，后面的人纷纷找地方躲避。“这时我隐约觉得可能遇到踩踏，不禁感到恐惧，自己及时躲进路边一家服装店才躲过一劫。”混乱中，黄先生与家人走散。由于短时间内人流大量聚集，手机通信中断，半个多小时后黄先生才找到家人。

这是10月30日在韩国首尔踩踏事故现场拍摄的警戒线。新华社记者 王益亮 摄

“事发时我就在梨泰院一家酒吧，距事故现场不远。我一直在室内，当29日24时离开酒吧时现场已被警方封锁。”30日一早，在韩国留学的中国人小李心有余悸地告诉新华社记者。

据韩国媒体报道，29日22时24分，当地消防部门接到首个报警电话。据当地媒体和现场目击者描述，消防部门接报警后，位于首尔龙山区的消防署立即出动人员和车辆赶赴现场，但由于现场道路狭窄且人流密集，急救人员接警后40分钟才抵达事发现场。事故发生后，消防部门向事故现场派出140余辆急救车，韩国保健福祉部向现场派出15支救援队。

中国驻韩国大使馆30日向记者确认，已有4名中国公民在踩踏事故中死亡，另有2人受轻伤。使馆方面表示，已要求韩方做好相关善后工作。

韩国进入七天全国哀悼期

赶赴事故现场救治的专家将大多数遇难者的死因归结为窒息造成的创伤性心脏骤停。首尔大学医学院急诊医学科教授宋庆准指出，救护人员赶到时，大多数伤员已经停止心跳，说明被压在人堆下胸廓受压，肺部无法膨胀，呼吸衰竭而死。

据韩国警方透露，发生踩踏事故的小巷是一个宽约3.2米，长约45米左右的斜坡，事故发生时，整条小巷都挤满了人。发生踩踏事故的部分是其中大约长5.7米的一段，当时这大约18平方米的空间里有300多人，本次事故的死伤者都是在这一段当中。

韩国总统尹锡悦30日对国民发表电视讲话，为遇难者祈求冥福，祝愿伤者早日康复，向失去亲人的遗属表达深切慰问。尹锡悦表示，将把事件调查和善后作为现阶段工作重点，制定对策从根本上防止类似悲剧重演，并指出政府将向遇难者遗属提供葬礼补助金、调动所有医疗资源救治伤者，政府工作人员将以一对一方式向遇难者家属提供帮助。

韩国总理韩德洙当天在政府首尔大楼内召开记者会，宣布从10月30日至11月5日晚24时为“国家哀悼期”，将事故发生的龙山区划定为“特别灾难地区”，政府各部门和地方自治团体尽量将非紧急活动延期，不得已举办时应首先确保安全。

另外，从31日起，首尔市和梨泰院区将分别在首尔广场、梨泰院广场设立联合焚香所悼念遇难者。

来源：新华每日电讯

审读：喻方华

举报/反馈

并非节日、宗教或足球令人疯狂，踩踏事故从根本上说是密度问题

作者：界面新闻

发布时间：2022-10-31 14:50

快照：

按：10月29日深夜，首尔龙山区商圈梨泰院有10万人为庆祝万圣节而聚集，继而爆发了韩国史上最严重的踩踏事故。截至日前，已造成154人死亡，超100人不同程度受伤。据报道，事故发生在汉密尔顿酒店通往酒吧街的一条宽仅4米、有坡度的小巷子里。目击者称，10点30分左右，这条小巷已人满为患，坡道上方出现推搡，下方人群被渐次推倒，导致事故发生。

全世界平均每年发生4.2起人群踩踏致死事件，导致386人死亡。在2015年，更是有十数起惨剧连环上演，全球共2500人因此丧生。朝圣地、演唱会、足球场和庆典现场是踩踏事故频发地点。

法国心理学家、认知科学家迈赫迪·穆萨伊德通过分析2006年麦加朝圣踩踏事件（362人死亡）指出，诱发此类事件的直接原因是人群密度过高——在“人群湍流”的不稳定状态下，人的身体相互之间形成强大推力，一个人最轻微的动作也能诱发一股冲击力，通过人们的身体扩散。如果几股冲击力交汇，处于交汇中心的人失去平衡，就会引发多米诺骨牌式的崩塌和踩踏。在《新乌合之众》一书中，穆萨伊德援引了全球各地多起踩踏事件的相关研究，详细介绍了踩踏事件的成因，并为读者提供了人流汹涌中的求生法则。

《人流汹涌》（节选）

撰文 | 迈赫迪·穆萨伊德 翻译 | 刘耘 校译 | 马霆

01 人群密度过高诱发踩踏事件的直接原因

大众研究学者们花了相当长的时间才认识到历史悠久的麦加朝圣在科学研究上的特殊意义。伊斯兰历的每年最后一个月，近300万穆斯林汇聚于此，在5天的时间里踏遍这座圣城的各处圣地。连接圣地的道路上终日涌动着巨大的人流，踩踏事件高发。规模空前的人潮在几分钟内足以令数百甚至上千的人丧命，绝不可轻视它。因此麦加也成了大众行为研究学者必到的“圣地”，这与考古学家不能不去吉赛金字塔、鸟类学家不能错过亚马孙雨林是一个道理。

我刚开始读博士的时候，在那群物理学家中遇到了一个挺可爱的瑞典研究者安德斯，他那时候正处于论文的收尾阶段。他就在麦加和我们的实验室之间定期往返，以便在当地安装他设计的自动化监控装置。他的设备只凭借简单的视频图像，就能实时预估事故风险。分析2006年踩踏事件录像的重任自然也落到了他头上。

画面令人震恐。不计其数的朝圣者在一条大路上前进，他们挨得紧紧实实，密密匝匝，以至于“个人”的概念都失去了意义。人群构成了一个整体，组成这个整体的每一个人却无从辨识。这就像我们观看一条滚滚奔涌的河流时辨别不出单个的水分子一样。

视频拍摄点是加马拉桥头，这座桥位于麦加往东5公里，是朝圣者的必经之地。人们从这里走向“撒旦石柱”，去那儿参加朝圣第三日的一个盛大仪式：信徒要往三根有象征意义的柱子上扔石子。从组织角度来看，这个仪式堪称噩梦：加马拉桥一日之内将有几百万人通过，密度指标高到爆炸。

密度是研究人群特征最重要的指标。我们用总人数除以人群所占空间的面积，得到平均每平方米面积上的人数，并用“人/平方米”的单位来标记。比如巴黎的居住密度是0.02人/平方米。这数字表面看起来不大，不过别忘了，现实中一个地区内的人不是平均分布的，总是有些区域挤，有些区域空。像火车站广场这样的公共场所，随随便便就能达到1人/平方米。至于地铁车厢里，密度往往高达3人/平方米。如果是在日本地铁，这个数字还得翻一番。与每日高峰时段的东京公交系统比起来，沙丁鱼罐头内部都堪称海阔天空任我行。东京地铁里的人是被“推手”（oshiya）们一个贴一个地塞进车厢里的。这些“推手”戴着白手套、大檐帽，穿着制服，是地铁公司专门雇来往车厢里“塞”人的。地铁关门的关键时刻，他们常常几个人叠在一起压上去，把所有体重突然压向门口乘客，直到车门关上为止。到下一站，门一开，门口的人就像压紧的弹簧被突然松开一样弹出车外。

从录像上看，人群拥向加马拉桥头的时刻，那里的密度创下了纪录。起初大约是2人/平方米，这是人们能够承受的合理密度，在日常生活中也不时会遇到。这时的人流还像河床中平静的溪流，顺畅前进。片刻之后，越来越多的人集中于此，情况开始变得不妙。

密度到了3人/平方米时，人流忽然变得不畅。大队伍轮流经历停滞期和移动期，这种“手风琴效应”，或者叫“走走停停”（stop-and-go），你或许在堵车时有所体会。每过一分钟，朝圣的人群就变得更密集。密度到了5人/平方米的时候，谁也休想往前挪一步了。人群停了下来，就像大风暴来临之前那片刻出奇的宁静。

紧接着，地动山摇。整座人山、整片人海前晃后倒，左倾右摇，人们仿佛站在一块不稳的平台上，止不住地乱晃。潺潺流淌的小溪已然变作激怒的大海。我惊愕地看着密度指标一路飙升到9人/平方米！

如果你看到这个数据时还能坐得住，那只能说明数据还不够直观。这么说吧，这就相当于一个标准浴缸里同时站着14个人，或者一张乒乓球桌上站了38个人，或者60平方米的房子里挤着540个人。而这样惊人的聚集从加马拉桥头一直延伸到几十米以外。

发现这种人群震荡现象的物理学家将它类比为液体的涌动，将其命名为“人群湍流”。在这种不稳定状态下，人的身体相互之间形成强大推力，一个人最轻微的动作也能诱发一股冲击力，通过人们的身体扩散。这样的人浪如果撞在一面坚硬墙壁上，接触这面墙壁的人将立刻承受极大的压力，甚至可能被压碎骨头。如果几股冲击力交汇，处于交汇中心的人失去平衡，就会引发多米诺骨牌式的崩塌和踩踏。在加马拉桥上的这一天，许多丧生于人群湍流中的朝圣者是被活活闷死的。

十几年以来，此桥一直是一台货真价实的杀人机器，不断引发夺命连环案。1994年，270人魂断于此；1998年，又有118人丧命；2001年死了35人；2003年又死了14人；2004年，251人由此踏上黄泉路；到了2006年，丧生者多达362人。这座桥设计的可通行人流量原为每分钟3000人次，不可谓窄小，却远远不够。当地政府在2006年悲剧的震慑下行动了起来。原桥迅速被炸毁，取而代之的是一座钢筋水泥的巨无霸。它第一眼看上去不像桥，更像一座大楼。它长1000米，宽80米，共分4层，造价100万欧元，设计通行容量为每分钟8000人次。换句话说，如果全体法国人都到桥上走一遭，也只需要5天多一点的时间。

这项大工程之后，圣地难得平静了一段时间，此后8年无事故发生。政府解决了这个难题吗？很遗憾，事情并没有结束。

2015年9月24日，又一次人群湍流发生了。死亡人数之众，耗费了几个月的清点时间。这次有2431人死亡，再创历史新高。而这次破天荒的惨剧恰好就发生在……加马拉桥的桥头。

02 缺乏规划或人为失误会导致人群密度攀升

对于这类事故，媒体报道往往给人感觉事故的大部分问题出在参与活动的个人身上。英文报道里最常用的一个词就是“stampede”，翻译过来就是“蜂拥，溃散，四下奔逃”。麦加惨剧之后，有些组织者更是把批评的矛头直指朝圣者，批评他们无组织无纪律。社交网站上还能读到围观者感慨说“宗教使人丧失理性”。至于“爱的大游行”，我不时会听到人们感叹：“现在的年轻人啊！”“毒品，酒精……一沾上就完蛋。”这是真相吗？我们这里谈到的几桩惨案只能算冰山一角。要知道，全世界平均每年发生4.2起人群踩踏致死事件，导致386人死亡。在有些高峰年份，比如2015年，更是有十数起惨剧连环上演，全球共2500人因此丧生。而且鉴于大型集会的举办越来越频繁、规模越来越大，可以肯定此类事件只会有增无减，受害人数不断攀升。

这类事故的常发地之一是宗教场所。比如经常登上新闻媒体的麦加，从20世纪90年代以来，那里发生了十几起同类惨案。

但在所有宗教场所当中，这类事故伤亡最多的当属举办宗教仪式期间的印度神庙。要不是为了神明，那就是为了足球。跟法国人在文化上比较接近的例子有1985年的海瑟尔惨案和1989年的希尔斯堡惨案，南美和非洲的足球场也经常发生悲剧。再有就是大型音乐节和公共庆典，两者造成的踩踏致死人数也都不少：2014年12月31日上海外滩跨年夜灯光秀，36人；1999年明斯克啤酒节，53人；2010年柬埔寨送水节，347人；1979年谁人乐队（The Who）演唱会，11人。

让人疯狂的究竟是什么？节日、宗教，还是足球？事实上，这三者充其量都只能算诱因，是大型集会的由头。事故的原因简单而唯一：有限的空间中集结的人口密度过大。既不怪酒精，也不怪裁判员，一切仅仅是个密度问题。一般来说，每平方米6～7人是某个空间内人群密度的临界值，一旦越界就很容易形成“人群湍流”。如前所述，这种现象对人的身体造成超出承受极限的压力，致人死亡。不管是为了什么集会，比赛结果如何，吉他手现场发挥怎么样，人们喝醉了还是没喝醉，只要密度超过临界值就会造成伤亡。这是力学决定的。

单位面积人口密度是诱发事故的直接原因。可深究起来，是什么导致了人群密度的攀升？我们常常会发现，缺乏规划或人为失误才是背后的原因。仍以麦加事件为例，加马拉桥与周边环境相比，是一个典型的瓶颈。朝圣者由四面八方汇聚至此，人流密度不可避免地激增。在“爱的大游行”过程中，如果组织者没有临时堵截人流，也就不会导致警戒线外人群的迅速堆积，继而酿成惨祸。

2001年，在加纳首都阿克拉，安保人员向球场外强制疏散不满的球迷时，忽略了体育场有一个出口始终关闭着。结果人群在护栏前越压越紧，127人就此丧生。在谢菲尔德的希尔斯堡体育场，大批观众在错误的引导下不断拥入一片已经爆满的看台，96人就这样被压到铁丝网上活活挤死。在海瑟尔惨案中，体育场看台的一侧冲上来一群气势汹汹的足球流氓，惊慌的人群全部挤到看台的另一侧，导致踩踏发生。有时，人群的聚集是由某个外部事件引起的，比如1999年白俄罗斯明斯克的一场暴雨，2011年印度萨巴里马拉（Sabarimala）的一场车祸，2008年印度奈纳德维（NainaDevi）一处围栏的垮塌，2008年印度佐德普尔（Jodhpur）一堵墙的坍塌，2006年印度普拉塔加尔（Pratapgarh）一扇大门的倒下。一则简单的谣言也足以引起人群骚动。在2005年的九夜节期间，印度一寺庙附近的人群中开始谣传桥要塌了，恐慌造成115条生命凋零；在2005年的巴格达，因为人们怀疑有自杀式炸弹袭击，最终导致965人丧生。

种种不同的实例已经表明，踩踏事故很少是人群自身引起的。它根本上是一组致命因素的组合：庞大数量的人群聚集，加上外部事件引发的预料之外的集体运动。

03 人群之中如何求生？

这种情况下能怎么办？保罗·维特海默（Paul Wertheimer）是一家人群管理咨询公司的创始人和管理者，他也问过自己这个问题。2008年长岛大型连锁商店沃尔玛举办“黑色星期五”大促期间发生人群踩踏事件，导致一人死亡。这位专家曾参与事后的法律程序，并作为控方证人出庭。

维特海默其实并不是科学家。他是个生意人，一个特立独行的生意人，专门挑战在拥挤的人群中心极限生存。他让自己置身于危险的高密度人群的最中心，试图全身而退，堪称大众研究学界的迈克·霍恩。

20多年来，维特海默挤过几百场火爆的重金属或硬摇滚音乐会。金属乐队（Metallica）、玛丽莲·曼森（MarilynManson）、潘多拉乐队（Pantera）、黑色安息日（BlackSabbath）、杀手乐队（Slayer），这些最疯狂、最劲爆的乐队演出现场都有他的身影，人称“乐池老头儿”。每次他都站在离舞台只有几米远的位置，那里是人群的最中心，当然也是最危险的地带。现在我就来给你讲几则他从亲身实践中得出的绝境求生方案。

求生法则之一：在往人群中心挤之前，先看好各处紧急出口的位置。一旦陷入人堆，人的视线范围和头脑清晰程度都势必降低，那时候再找就晚了。要知道危急情况下你不一定到得了那个看似最快捷的出口。同时，要注意哪里是人群最密集的区域，哪里又是最直接的脱身路径。

求生法则之二：一旦感觉不适，立刻撤离人群。就算演出还没开始，而你费了九牛二虎之力才挤到目前所在的位置，也必须自认倒霉，转身撤退。一旦到了安全区域，别想着回去找落下的东西或同行的朋友。回头只会使情况恶化，没有任何用处。

求生法则之三：站稳脚跟！人群溃散的后果是戏剧性的。在多米诺效应下，没有人想故意踩你，却还是会身不由己地踩上你；你也可能会被旁边人死死压住，直不起身。所以你要竭尽全力保持身体平衡。

求生法则之四：氧气在这种时刻是最珍稀的资源。如无绝对必要，不要浪费氧气！不要无谓地尖叫，大喊救命，即使你想引起附近救援人员的注意，也可以先试着做高举双臂摇晃等动作，有时候效果是一样的。人群挤压力越来越大的时候，尽量将你的两臂抱在胸前，就像拳击运动员的预备式那样，这样能保护你的胸腔，将压力降至最低。

求生法则之五：保持体力。在感觉到人群的“震波”传到你身上时，不要试图抵抗。只要你能确保身体平衡，顺着人群的方向摇摆是更明智的做法。一阵冲击波过后，通常会有一阵短暂的平静，趁这个间隙你可以朝着想去的方向挪动几步。但注意别靠近墙或者其他硬的障碍物，那儿是人最容易被下一波压力压扁的地方。

维特海默还有一个独门秘籍，但听上去很荒诞—求你身边的人把你举起来，举过人群的头顶，靠他们的胳膊一个传一个，把你一路传到人群外边。这个脱身术我听着总觉得不太靠谱。要是有人举不动了呢？又或者有人不愿意举呢？万一要是掉下去，岂不是比原来更惨？而且这样做也会给周围人带来更大的风险。

《新乌合之众》[法]迈赫迪·穆萨伊德 著 [波兰]雅克·沃兹尼亚克 图 刘耘 译 马霆 校译中信出版集团 2021-6

本文书摘部分节选自《新乌合之众》第五章，内容有删节，小标题编辑自拟，经出版社授权发布。

举报/反馈

警方公布踩踏事故事发经过：18平方米内挤入300多人。星晨提醒！

作者：说的那些趣事

发布时间：2022-10-31 14:23

快照：

29日晚梨泰院发生了一场非常严重的踩踏事故，截止到目前为止，梨泰院踩踏事故中的死亡人数已升至154人，另有130多人受伤。

梨泰院发生严重踩踏事故。这场10万人的万圣节聚会，是怎样一步步酿成悲剧的？事故发生的现场又有哪些细节？

警方透露：发生踩踏事故的小巷是一个宽约3.2米，长约45米左右的斜坡，事故发生时，整条小巷都挤满了人。

发生踩踏事故的部分是其中大约长5.7米的一段， 当时这大约18平方米的空间里有300多人，本次事故的死伤者都是在这一段当中。

另据踩踏事故幸存者和目击者描述，在事故发生时，现场人流非常密集，曾听到有人说“推”还有人说“我们这边更用力推”。

之后就出现了人群因站在斜坡上而如多米诺骨牌般倒下的情况。密集的人群层层倒下，被压在下面的人们根本无法动弹，最终酿成了惨剧。

对此复星集团旗下星晨妇儿医院提醒：

出现踩踏事故如何自救？

1.进入人员密集场所，先了解地形，找到紧急出口和疏散通道，牢记箭头所指的疏散逃生方向。

2.发现有大批人群朝自己过来，尽量避开，躲在一旁，或蹲在附近的墙角下，等人群离开。

3.一旦进入人群，不要在人流中停下。不要逆人流行进，否则易被推倒。不要贸然提鞋、弯腰捡东西、系鞋带。

4.保持镇定并稳住重心，防止摔倒。尽量向侧方移动，移出人流。如果可以，抓住身边牢固物体。

5.人群异常拥挤时，左手握拳，右手握住左手手腕，双肘撑开平放胸前，以形成一定空间保证呼吸。看到别人摔倒，不再前行，大声呼救，告诉后面的人不要靠近。

6.一旦自己摔倒，双膝尽量前屈，护住胸腔和腹腔的重要脏器，侧躺在地。两手十指交叉相扣、护住后脑和颈部。两肘向前，护住双侧太阳穴。同时，还要设法靠近墙角。

举报/反馈

梨泰院踩踏事故当晚10万人聚集，大规模伤亡原因何在？

作者：南京晨报

发布时间：2022-10-31 23:17

快照：

10月29日晚，韩国首尔梨泰院发生踩踏事故。目前，首尔梨泰院踩踏事故现场已经戒严。此次事故发生在一酒店旁狭窄的小巷内，前方有人跌倒后，后方有人流跟进，导致严重踩踏。事发小巷陡峭狭窄 数万人拥挤导致踩踏以下视频来源于央视财经

02:08

△央视财经《经济信息联播》栏目视频记者来到29日发生重大踩踏事故的现场，这里已经全面戒严。地图上标注长方形的位置，是昨天晚间发生踩踏事故的主要地方。记者了解到，这里有一个较陡的坡，可以设想当时拥挤的人群被裹挟着向前缓慢行进，一旦有人不慎摔倒，坡上的人会推挤坡下的人，人群像多米诺骨牌一样，在这条小巷中一个压一个地摔下去，位于下方的人就会被压倒在地，很多人根本无法站稳。随着摔倒的人叠成了很多层，加之前来救援的人被堵在路口外，导致救援更加困难，最终酿成踩踏事故。梨泰院是韩国首尔知名商圈，颇受年轻人喜爱，其周边遍布酒吧、餐厅等。29日晚，涌向梨泰院的人达到了10万之多。本就由多条狭窄小巷组成的梨泰院难以承受如此的人流，加之疏导不畅准备不足，导致救援人员无法及时赶到核心现场，错过最佳的救援时间。 事故现场混乱难以救援 酿成惨剧以下视频来源于央视财经

02:07

△央视财经《经济信息联播》栏目视频韩国首尔梨泰院踩踏事故发生之后，伤者被紧急送往首尔等地多家医院。记者来到一家抢救梨泰院踩踏事故伤者的大型医院，可以看到有警方维护现场秩序，同时不断有人来确认是否有自己的家人或亲友在这里抢救。 由于事故发生时现场一片混乱，尽管周边的消防人员紧急出动，实施现场救援，但很多被压在下面的人无法被拉出来。当时赶赴现场救治的医学专家表示，由于很多人窒息时间过长，导致脑部受到损伤。尽管当时有很多市民也一同参与紧急救助，但由于挤压伤很容易造成内脏出血引发休克，最终还是没能挽回他们的生命。事故发生后，韩国社会一片哗然。韩国警方也成立了调查本部，正式调查引发惨剧的起因及事发地行政机构是否采取了事故防范措施。鉴于此次梨泰院发生严重踩踏事故，韩国行政安全部今天提出急需改善大型表演和各地外场活动相关安全管理规则，针对超过1000名以上的大型活动必须要提前做好“若火灾等事故发生如何进行躲避”等相关对策，并且相关工作人员或支援者也都需要普及急救知识。 来源：央视财经编辑：芊芊

举报/反馈

韩艺人李智汉在梨泰院事故中丧生 五米小巷吞噬上百条生命

作者：108线娱乐圈小透明

发布时间：2022-10-31 13:21

快照：

韩国万圣节梨泰院踩踏事件，截至目前为止，官方数据已经有上百人丧生，其中曾经参加人气选秀节目《PRODUCE101》第二季的男星李智汉不幸在这场事故中遇难。其在2019年通过网络电视剧《今天也是南贤的一天》以演员身份出道。

图中为李智汉

韩国M-net推出的选秀节目PRODUCE 101 第二季选手朴熙石、赵晋亨、金度贤发文悼念：讣告：（故）李智汉 2022年10月30日，智汉离开了这个世界，希望大家慰问智汉送他走上最后的路。

李智汉

据韩国首尔警察厅，截至30日18点，梨泰院踩踏事故遇难人数升至154人，另有130多人受伤。事故死伤者基本处在约3.2米宽、5.7米长的斜坡段，当时这段约18平方米的空间里约有300多人。幸存者和目击者称，站在斜坡上的人渐次倒下，被压在下面的人根本无法动弹，酿成惨剧。短短五米斜坡顷刻间吞噬上百生命。现场目击者称看到像多米诺骨牌一样不断有人倒下，却根本无能无力，现场缺乏专业的疏散渠道和人员，非常混乱，根本无法展开有效救援，顷刻间如同人间炼狱，呼救哀嚎声不断。

其实这种大型节日聚集活动，不乏都会有伤亡事件，笔者记得2015年元旦，上海外滩跨年也发生了严重的踩踏事件，2014年12月31日晚上，大批人流从四面八方涌向灯火阑珊的外滩，等待观赏灯光秀、迎接新的一年。很快便达到30万人，超过2014年元旦跨年的人流量。人口密度达每平米6人，用现场经历者的话来说，就是你根本不用走路，像大海中的一滴水一样，只能随波逐流，挤到哪里是哪里。最终在混乱中导致36个鲜活的生命离开我们。

笔者认为，在重大的节日与朋友们欢聚庆祝无可厚非，只是需要注意自己的安全，生命只有一次，每年都有因聚集型案例失去生命的例子，大家都应该引以为戒。在参加此类活动的时候注意周围环境，找到逃生通道，如果人群开始越发密集，可以快速找到高处站上，等待时机迅速离开。

最后借用小S的一句话做结尾：幸福不敢说，但是希望大家都平安健康。

举报/反馈

韩国首尔踩踏事故已致149死：女孩在人群中痛苦尖叫，有人爬2楼逃生

作者：正观新闻

发布时间：2022-10-30 08:09

快照：

00:49

10月29日晚，韩国首尔龙山区梨泰院发生大规模踩踏事故。最新消息显示，截至当地时间30日早上6时，已有149人遇难，76人受伤。

10月29日晚间，梨泰院附近聚集的人群。姜轶之 摄

“像多米诺骨牌一样倒下了”

据介绍，梨泰院在1997年被指定为首尔最早的观光特区。它毗邻驻韩美军龙山基地，有大量外国人居住，被称为是韩国的“万国城”。在长度为1.4公里的街道上集聚了贩卖服装、背包等百货的商店和各种旅店、餐厅、游乐场所等，是韩国年轻人夜间娱乐的主要街区之一。

就是这样一个地方，在10月29日，据称聚集了多达10万人。这是韩国解除新冠疫情限制和保持社交距离措施后的首次万圣节活动。

然而，意外和明天，永远不知道哪个会先来。

“人们在陡峭的巷子里，像多米诺骨牌一样倒下了。”踩踏事故发生后，有目击者这样形容道。

警方相关人士说：“据推测，在坡路上方的人说要回去，将后面的人推搡，结果下方的人一直倒，导致发生踩踏。”

“感觉真的要被压死了，一边呼吸一边哭。”一位亲历者回忆说，“我以为我要死了，一边呜咽着喊‘救救我吧’，然后上面的人拉着我的手，把我拉上去。”

据韩媒报道，事故现场附近到处都设置了警戒线，警戒线内侧堆满了包、鞋、外套等。警察推测属于伤亡者的物品会相当多。

10月29日晚间，梨泰院附近聚集的人群。姜轶之 摄

“情况严重到无法准确统计死伤者”

据韩国警方和消防部门介绍，当地时间29日22时15分左右，消防部门首次接到报警称，梨泰院站一条小巷里有人被困，需要救援，之后接连接到类似报告。

消防厅于22时43分发布了应对第一阶段命令，23时13分发布了应对第二阶段命令，23时50分发布应对第三阶段命令。

据称，消防应对第三阶段是向非常大规模的灾难下达命令的阶段。

消防队员抵达现场后对50多人实施了心肺复苏，多名伤者被送往附近医院就医。

龙山消防署相关人士表示，“情况严重到无法准确统计死伤者，龙山消防署已经出动所有人力前往现场急救”。

消防部门和警方正在调查遇难者的身份。据消防部门推测，伤亡人数最多的是20多岁的年轻人。

首尔警察厅暴力犯罪系长金根俊(音)表示：“掌握身份是最优先的。目前正在现场收集证据，并对事故原因进行调查。”

10月29日晚间，梨泰院附近聚集的人群。舒思 摄

“所有部门要尽全力急救治疗”

韩国总统尹锡悦在就事故做出两次紧急指示后，于当地时间30日凌晨在龙山总统府召开紧急状况检查会议。

尹锡悦指示，以行政安全部为中心，所有相关部门都要尽全力对伤者进行迅速急救和治疗。

正在欧洲出访的首尔市市长吴世勋在听到有关事故的报告后，也紧急踏上了回国之路。他回国后将立即进行事故处理及现场指挥。

事故发生后成立的调查本部将调查事故的确切经过，同时还将调查梨泰院一带的营业场所是否尽了安全措施义务。

2020年5月的夜店相关聚集性感染新冠病毒事件，导致数百人确诊，曾让梨泰院成为“恐怖地带”。

如今，这场被韩媒称为继2014年“世越号惨案”后，最大规模的单一事故，将给梨泰院再添上一层阴影。

（来源：海客新闻、中国新闻网）

举报/反馈