英国前首相特拉斯 视觉中国 图俄罗斯驳斥了英国媒体关于英国前首相特拉斯的手机被俄罗斯特工监听的报道。路透社31日报道,克里姆林宫发言人佩斯科夫回应有关俄罗斯监听特拉斯手机的报道时说,英国媒体的报道几乎没有什么值得让人认真对待的。
英国《星期日邮报》(Mail on Sunday)29日报道,俄罗斯间谍在特拉斯担任外交部长期间监听了她的手机。
报道称,特拉斯与外国官员的私人信息在前首相约翰逊宣布辞职后的保守党党首竞选期间被泄露,内容涉及俄乌冲突。消息人士称,约翰逊和内阁秘书隐瞒了与此事有关的细节,并对实施“新闻封锁”达成一致。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
举报/反馈
英国前首相伊丽莎白·特拉斯此前担任外交大臣期间手机曾被黑客入侵。10月30日,英反对党敦促政府对此展开调查。据英国《星期日邮报》(Mail on Sunday)报道,特拉斯与外国官员的私人信息在约翰逊宣布辞职后的保守党党首竞选期间被泄露,内容涉及俄乌冲突。消息人士称,前首相约翰逊和内阁秘书隐瞒了与此事有关的细节,并对实施“新闻封锁”达成一致。
该报称,英政府发言人于10月28日表示,政府拥有强大的系统以防范网络威胁,并就保护大臣们的个人数据提出建议,但不会对个人信息安全规划发表评论。
《星期日邮报》报道称,特拉斯与其他25位内阁大臣的手机号码在互联网上以6.49英镑的价格被出售。英安全专家安东尼·格雷斯(Antony Glees)认为,黑客入侵事件表明政府在对待国家安全事务上极度松懈。格雷斯担忧,特拉斯不是手机信息被泄露的唯一一人。
刚被英国新首相里希·苏纳克任命为英国地方发展、社区及住房大臣的迈克尔·戈夫(Michael Gove)向英国天空新闻网披露,他并不清楚可能存在的安全漏洞的所有细节。
据美国有线电视新闻网(CNN)10月30日报道,英国反对党要求保守党政府对报道指控进行调查。28日,英自由民主党外交事务发言人莱拉·莫兰(Layla Moran)在推特上呼吁“进行紧急独立调查以揭露真相”。
据英国广播公司(BBC)10月31日报道,英国工党影子内政大臣伊薇特·库珀(Yvette Cooper)表示,该类袭击引发了严重的英国国家安全问题,“我们的情报和安全机构将严肃对待此事”。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
举报/反馈
随着“北溪”管道相继被炸毁,陷入了漫长的维修期,俄罗斯失去了与西方谈判的能源筹码,这也让俄方颇为恼怒,誓要揪出袭击管道的幕后后手。不过,作为当事国的丹麦瑞典拒绝俄罗斯参与调查,随后瑞典还以调查结果“敏感”为由,拒绝对外公开调查结果,这更加深了俄罗斯的疑虑,选择独自展开调查。近日,俄方直接点名英国,认定其参与炸毁“北溪”。同时英国还流传出一则消息,称疑似特拉斯电话泄密,才让俄方掌控了证据。
据来自环球网的消息,近日,俄罗斯国防部对外表示,有英国皇家海军官员参与策划,并实施了针对“北溪”管道的“恐怖袭击”。不过,随后法国却为英国出头,称此言是毫无根据的指控,并指责俄罗斯是想要转移外界注意力,摆脱对乌发起“侵略战争”的责任。
值得一提的是,最近在社交平台上,还流传着一则相关消息,称俄罗斯人之所以知道英美合作炸毁北溪天然气管道,因为英国前首相特拉斯在管道爆炸之时,用她的手机给美国国务卿布林肯发了条短信,告诉美方事情已经"搞定了" 。而且,此消息看似滑稽,但确实有所依据,因为据英媒报道,早在特拉斯担任英国外交大臣时,她的手机就曾被俄特工侵入长达一年,期间泄露了许多与盟国的谈话细节,这可以证明,俄罗斯确实获得此短信的能力。
当然,特拉斯电话泄密的消息还不知真假,但英俄之间的紧张关系,却是事实。俄乌冲突爆发以来,英国始终冲锋在“抗俄”前沿,不仅在政治立场上明确支持乌克兰,同时还为乌军提供大量导弹,甚至派遣本国士官前往乌克兰协助乌军训练,接连不断的挑衅行为,也导致英俄关系不断恶化,俄方甚至对外放出狠话,称“核打击的首要目标将会是伦敦”。要知道,哪怕面对乌克兰,俄方也没有轻易说出要对基辅动用核打击的言论,可想而知双方的矛盾有多剧烈。
客观而言,俄罗斯国防部既然敢当面点名英国,恐怕手上还是拿着一些关键证据的。而且“北溪”管道能在各国毫无察觉的情况下被炸,只有两种可能。一种就是瑞典丹麦方面参与了对此事的谋划,联合他国故意炸毁了“北溪”管道,并拒绝对外界提供相关证据。能够如此使唤这两个国家的,恐怕非美国莫属了,英国则是帮凶;另一种可能,瑞典丹麦不知晓此事,但能在两国眼皮子底下,炸毁管壁十分坚固的北溪管道,最终还能顺利逃离的,恐怕也就只有美国、英国和俄罗斯能做到。
俄罗斯显然是不可能的,因为北溪被炸,会让俄方失去与欧盟谈判的天然气筹码,导致本国无法进一步利用能源施压欧洲。而且,哪怕俄罗斯想要嫁祸美英,挑拨美国与盟友之间的关系,也完全没有必要把两条管道都炸毁,只要炸毁目前投入使用的“北溪-1”,留下“北溪-2”作为欧洲的备选,此举才会有一定的战略意义。所以,无论是哪种可能,恐怕都跟美英脱不了干系。
如果是英国参与此事的消息是真的,那英俄关系将走上一条非常危险的道路。北溪管道属于俄罗斯资产,英国此举等同于在对俄设施发动军事攻击,一旦俄方将其认定为北约国家对俄展开的军事行动,俄罗斯恐怕真敢将局势再度扩大,逼迫北约作出最终选择。毕竟俄罗斯如今东西两边都已经被北约国家包围,如果一个北约国家肆意挑衅俄罗斯,俄方却无动于衷,未来这种事情恐怕会多次发生,俄方必须给予其一次深刻的教训。
同时,俄罗斯目前在乌克兰局势中,显然已没有了退路。接纳四地入俄的文件已经签署,俄总统普京还对外放话“会动用一切武器保护俄领土”,可以说乌克兰失去的四州,连带着克里米亚地区,基本没什么可能拿回来了。北约虽然愿意援助乌克兰,但必然不愿与俄罗斯发生正面冲突,避免过度刺激俄罗斯,导致其“破罐子破摔”,带着一些国家玉石俱焚。所以,这场俄乌冲突无论走向哪种结果,乌克兰都注定成为“政治牺牲品”。
举报/反馈
震惊世界的“北溪天然气管道爆炸事件”,事发至今已经超过了一个月,过去被这条管线连接起来的俄罗斯和欧洲,如今也因为管线被炸毁而陷入空前对立。据悉,爆炸事件发生之后,欧洲国家就立刻宣布展开封闭式调查,但却拒绝对外公布调查结果,而且还不允许北溪管线的所有方俄罗斯参与调查,此举引起了俄罗斯极大的不满,痛斥欧洲各国是在为真正的凶手“打掩护”,并警告欧洲,在没有俄罗斯参与调查的情况下,俄罗斯不会承认欧洲方面得出的所谓“结论”。如今,俄罗斯也拿出了自己的调查结果,并且将矛头直接对准了刚刚完成政府首脑更迭的英国。
据观察者网援引俄媒塔斯社发布的报道称,俄罗斯国防部在当天发表的声明中明确表示,根据俄方掌握的信息,发生在九月末的北溪1号、2号天然气管线爆炸事件中,英国皇家海军的代表参与了整个事件的策划、组织以及实施。
这份声明立即在西方舆论,尤其是在英国媒体中间引发了巨大的反响,因为这是俄罗斯非常罕见的,直接指控了一个北约正式成员国,主动参与了对俄罗斯关键能源基础设施的军事攻击,但却没有提供任何直接或者间接的相关证据。而作为被指控的一方,英国国防部第一时间全部否认,并且反指俄罗斯正在利用这起事件大范围的散播假消息,是在转移国际舆论对于乌东战场的注意力。
这场围绕着“谁是凶手”而展开的舆论攻防,已经成为了俄英两国媒体界的焦点话题,但是从爆炸事件发生之后的国际局势变化来看,已经卸任的英国前首相特拉斯很可能要为这起事件“背锅”。首先从事件上来看,北溪管道爆炸发生在9月26号,而特拉斯的任期是在9月5号至10月20号,而且特拉斯在竞选之初就表现出对俄罗斯的强烈敌意,因此不排除她参与北溪管道爆炸的决策,或与她最终辞职存在关系。
此外,她在内政民生等一系列问题上暴露了自己的无知甚至是无能,以至于特拉斯的民调支持率在她当选之后就出现了“大跳水”的状况,这也成为了她遭到党内围攻,最终被迫辞职的导火索。其次,俄罗斯指控英国需要对此事负责,不仅仅是因为有证据显示英国海军有足够的能力和充分的动机,更重要的是指控英国,可以将矛头直接对准当时在任的特拉斯,让一位已经下台的前领导人承担责任,能够最大程度减少这起事件造成的政治影响。
众所周知,俄乌冲突虽然已经持续了超过半年的时间,但是北约至今拒绝亲自下场参战,就连北约的真正核心,美国也三番五次的表示不会与俄罗斯直接发生冲突,而俄总统普京在近日的公开讲话中,也表达出俄罗斯无意和西方为敌的意向,这说明双方即便存在着利益冲突,但仍希望将冲突限制在乌克兰,而不是扩大到整个欧洲乃至于全世界。
只不过,这一次俄罗斯踢到英国脚下的“皮球”,恐怕很难让英国接招,毕竟一个安理会常任理事国,对另一个常任理事国使用近乎于恐怖主义的袭击手段,去破坏关系到社会民生的能源基础设施,绝对会成为该国对外形象上的重大污点。因此,接下来就是克里姆林宫与苏纳克政府之间的隔空较量,而最终的结果,将决定特拉斯这位英国史上最短命的首相,会不会成为北溪管道爆炸事件的替罪羊。
举报/反馈
据英国《每日邮报》援引消息人士的话报道,英国前首相利兹特拉斯在担任政府首脑的最后几天紧盯天气预报和风向,生怕一旦俄罗斯使用核武器,辐射可能会辐射到英国沿海。
特拉斯自9月6日当选为英国政府首脑,只用了44天就在遭遇因支持经济的新计划对她的批评以及担心政府为实施它将增加国债规模后宣布辞去了首相一职。据该报撰文报道,在情报部门告知她俄罗斯可能在乌克兰情报机关对克里米亚大桥发动恐怖袭击后在黑海上空使用战术核武器以强硬回击基辅后,特拉斯“开始围着”天气预报转。
据《每日邮报》援引其中一位消息人士的话报道说:“特拉斯中了魔般被风向所左右,密切关注(天气)预报,看她是否需要启动‘保护和生存计划’。(编注:这是1974-1980年期间英国的一项关于民防的公共信息运动,它告知公众如何在受到核攻击时保护自己。)”
此前,俄罗斯联邦总统新闻秘书德米特里佩斯科夫表示,俄罗斯不想参与近几周在西方升温的核言论。俄罗斯副外长谢尔盖里亚布科夫告诉卫星社,俄罗斯不会使用核武器威胁任何人,是西方各国在炒作核言论,试图让莫斯科看起来好像是在准备使用大规模杀伤性武器进行打击。
举报/反馈
英国前首相特拉斯今年9月曾对俄罗斯可能使用核武器表达过忧虑。当地时间10月27日,俄罗斯总统普京出席在莫斯科举行的俄罗斯智库“瓦尔代”国际辩论俱乐部年会时称:特拉斯“有点不正常”。
当地时间2022年10月27日,俄罗斯莫斯科,俄罗斯总统普京出席瓦尔代论坛。人民视觉 图据英国天空电视台10月27日报道,特拉斯今年9月在联合国大会发表讲话时,称普京威胁使用核武器,进行“武力恫吓”。普京10月27日回应称,特拉斯“有点不正常”,他“从未主动提及俄罗斯可能使用核武器”,“我们只是对西方领导人的声明做出了暗示性回应”。另据美联社和英国《独立报》报道,普京反过来指责特拉斯对使用核武器持开放态度。根据普京的描述,特拉斯曾在与媒体的对话中表示,英国是个有核国家,首相有权使用核武器。
普京说:“你怎么能在大庭广众之下说这种话?”而其他人本可以纠正特拉斯。
目前尚不清楚普京所描述的这一“该被纠正的”言论具体指代特拉斯的什么发言,但今年8月特拉斯参加英国保守党党首竞选时,曾有人向她问及如果不得不就核战争做出决定,她会有何感想。当时特拉斯回答道:“这是首相的一项重要职责,我已经准备好这么做了。”
据《独立报》10月28日报道,英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利(James Cleverly)在推特上回应称,普京的言论“不清楚、不真实,也令人厌恶”。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
举报/反馈
最近,英国首相特拉斯辞职了。这位很想做铁娘子的女首相干了6周就辞职了,成为英国历史上在位时间最短的女首相,堪称为英国首相的“笑谈”。
然而,“大英帝国”的厄运还远远不止这些,特拉斯刚刚辞职,英国又对外传出一个重要消息:根据美国中文网的消息,一架英国皇家空军的RC135侦察机在空中巡逻途中和俄罗斯空军的苏27战斗机突然遭遇,苏27向RC135发射导弹,但导弹没有命中RC135。
俄罗斯军机向英国开火?这个事情在国际上引发轩然大波,要知道俄方和英国之间的关系本身就很紧张,英国随时有可能通过俄乌冲突的方式和俄军开战,现在俄军突然发射导弹打击英国人的飞机,难道英国和俄罗斯之间会爆发战争吗?
相关的事件还被希腊的网站所报道,希腊网站表示,英国军机和苏27之间有15分钟的对峙,这差点引发英军和俄军的冲突。事情发生后,英国国防大臣,也就是英国的防长和俄方防长绍伊古通电话,沟通相关的情况。绍伊古表示,俄军机的做法是“故障”。英国顺坡骑驴承认“俄罗斯并非有意进攻英国军机”。
这个事情能反映出什么问题呢?
英国防长向俄罗斯服软了。
为何这么说?
哪有发生故障的导弹向英国军机直接发射过去差点命中英国军机的?这岂不是大滑稽?很明显,绍伊古的“故障”就是个托词,给英国人找一个俄罗斯军机袭击英国的借口了罢了。但英国方面就真的把俄罗斯的托词当成真的,按照俄罗斯的借口顺坡骑驴的承认,俄罗斯军机无意袭击英国军机,这不是服软是什么?如果大英帝国真的敢强硬,英国国会应该鼓动内阁对俄罗斯开战才是,可英国人真的敢吗?英国防长乃至整个英国对俄罗斯的恐惧由此可见一斑。
英国确实是欺软怕硬,当年阿根廷4000大军收复马岛后,撒切尔夫人在第二天就主持会议,宣布派出2艘航母为核心的特混舰队奔赴南大西洋参战。现在俄罗斯军机向英国开火,英国怎么不敢派出其特混舰队到俄罗斯家门口开战,支持乌克兰夺回克里米亚?英国确实不怕1982年的阿根廷,但英国确实对2022年军力已经有所衰弱的俄罗斯是畏惧三分。
当然,这件事情的背后除了英国防长向俄罗斯服软这个现象,还要抛开现象去探究这件事情的本质:英国当局对俄乌冲突的态度。
这个又该怎么说呢?
英国当局对俄乌冲突的态度太矛盾。
俄乌冲突是俄军反击乌克兰侵略的自卫战争,但这场战争却直接冲击美国和英国对世界秩序的所谓“领导”,也冲击英国对欧洲局势的领导。毕竟一直以来,英国长期都以“欧洲宗主国”而自居。除了美国之外,英国就一直自居为欧洲的老大,并频繁的搅动欧洲事务。时间长了,英国飘飘然,感觉欧洲的事情一切都可以由英国说了算。
然而,俄罗斯却给“英国说了算”当头棒喝了。
俄军于2022年2月下旬全面打响特别军事行动,整个西方世界震惊了,俄军敢一己之力挑动整个欧洲和北约的军事力量。美国和英国纷纷作出反应,一会是制裁,一会儿是给乌克兰提供支持。英国把自己的自行火炮和导弹给乌军,希望乌军能尽全力打击俄军的作战力量。
但英国又非常惧怕过深的卷入俄乌冲突,因为英国人知道,英国的军力确实强,但和拥有战略轰炸机和核武器,以及3000辆坦克和1500架空军军机的俄罗斯来说,英国的军力就似乎不值得一提。英国海军的实力看似还行,但英国真要和俄罗斯打,英国压根不是俄罗斯的对手。
所以,英国的想法就变得很矛盾了,一方面英国确实很想帮助乌克兰抗击俄军,展现英国在北约欧洲事务的领导能力。但另一方面,英国又不愿意过深度卷入俄乌冲突,尤其是英国不愿意和俄军直接开战,这和英国在欧洲的均势外交背道而驰。一旦英国和俄军开战,法国不会帮助英国,法国有可能站在俄罗斯一边。而德国则选择两边下注,密切关注战争局势的同时,鼓动俄罗斯打败英国。只有英国衰弱了,德法这些传统的欧洲大陆国家才能崛起。
而且,英国在欧洲国家当中的形象也是非常不好的。英国一直以来想主导欧洲,但德法却不愿意。德法一旦和英国出现冲突,俄罗斯自然愿意帮助德法来打英国。英国一直以来想脱离欧盟,万一英国脱离欧盟,那英国在美国的支持下就更可以对欧洲的事情去指点,这会直接威胁欧洲大陆的利益。
正因为以上这些国际关系的掣肘,英国才不敢得罪俄罗斯,因为英国人希望德法能和其保持传统的欧洲国家友好关系,和俄罗斯也保持正常的外交关系。只有这样,才能保持英国外交利益的最大化。
而对于俄罗斯来说,俄罗斯决不允许英国横加干预欧洲事务去侵犯俄罗斯的利益。既然英国要在乌克兰提供武器支持乌军,俄军就得给英国一些教训。苏27就对英国的军机发射导弹,差点引发英俄两国之间的武装冲突。而英国方面对俄罗斯的反应就是顺坡骑驴,毕竟英国人不愿意得罪俄罗斯,也不想得罪俄罗斯。这原因就是前文所提到的,欧洲大国外交博弈和英国军力不如俄罗斯这两点原因。
正因为俄罗斯军力的强大和俄罗斯在欧洲的强大话语权,英国才能对俄罗斯服软。通过这件事情就能看出,俄罗斯虽然实力下滑了,但俄罗斯依然是在国际上有话语权的国家,英国人自然知道这一点。
(加盟作者:朱可夫)
举报/反馈
俄罗斯外交官、国家研究型高等经济大学讲师弗拉基米尔·扎哈罗夫10月21日接受卫星通讯社采访时表示,利兹·特拉斯在英国首相任期内狂妄仇视俄罗斯,但却因为无法制定合理的国内经济政策而黯然下台。
利兹·特拉斯当地时间10月20日13时30分在英国首相府发表讲话,宣布辞去英国保守党党首及首相职务。特拉斯上任仅45天,是英国首相中任期时长最短的首相。
扎哈罗夫说:“利兹·特拉斯的首相任期给俄罗斯人留下的记忆只有狂妄的仇视俄罗斯,包括反俄言论,对基辅政权的军事和财政支持,对普京的攻击,在坦克上的摆拍照片、对政治地理的无知和不学无术。与此同时,由于经济崩溃、英镑贬值等国内原因,她辞去了保守党党首和首相的职务。”
专家指出,需要等待选举新的党首,宣布新的经济路线,削减军事和社会预算,制定更合理的社会政策。不排除工党也有可能重燃自己的野心。
英国前财政大臣夸西·克沃滕当地时间9月23日曾发布英国政府“迷你
预算”。具体措施包括削减国民保险,取消提高公司税收计划,同时削减购买房地产的印花税。此举引发金融市场大幅震荡,特拉斯10月14日将克沃滕解职。
10月17日,特拉斯为其引发经济动荡的减税措施道歉。当天英国新任财政大臣亨特也在一份声明表示,在“迷你预算”政策中的“几乎所有”减税措施都被取消。
举报/反馈
45天,特拉斯成为英国历史上最短命的首相。据环球网援引BBC报道称,前一天还在议会强调自己会作为一个“斗士”继续战斗的特拉斯,最终还是向现实妥协,选择主动辞职。
特拉斯辞职的消息,很快引起了国际社会的广泛关注。俄外交部发言人扎哈罗娃就在社交平台上发文调侃道,她将因为她的“丢脸和无知”被世人所铭记。其实早在特拉斯担任外交大臣期间,俄罗斯就见识过她的无知。
今年2月初,俄乌冲突还未爆发之际,特拉斯出访莫斯科,意图恐吓俄方将囤积在边境地区的兵力撤走。当时拉夫罗夫曾反问特拉斯,俄军部署在罗斯托夫州以及沃罗涅日州,英方应该认可俄方对这两地的主权吧?言外之意,俄军在自己的领土上如何进行部署,与外界无关。
但特拉斯却语出惊人,竟然称英国从未承认俄方对两这两地的主权。显然,特拉斯缺乏地理常识,不知道这两地一直属于俄罗斯,出访莫斯科时也只顾着作秀,没有提前做好谈判的准备工作,所以她留给扎哈罗娃的印象会是“无知”。
至于“丢脸”,上任仅仅45天就被迫离开,对特拉斯来说确实是一大耻辱。更重要的是,特拉斯任期内唯一的政绩恐怕就是给英女王举办了葬礼,剩下的全是笑话。梅德韦杰夫在社交平台上嘲讽特拉斯,称她对英国经济带来的震荡,应该得一个“诺贝尔奖”。
经济议题上的糟糕表现,确实是特拉斯辞职的直接原因。她的大规模减税政策,不仅没有起到刺激经济的效果,而且还引发了英国金融市场的振荡,逼得英国央行出手稳定债券市场。被市场狠狠教训的特拉斯果断投降,改变原有的减税政策,甚至还开始上调税率。至此,她的首相生涯也彻底结束,留下的只有耻辱,确实丢脸。所以扎哈罗娃对她的评价,虽然比较露骨,但也比较贴合实际。
相比俄罗斯的火力全开,英国盟友的表态则要正面得多。白宫方面先是强调了美英同盟关系有多么“牢固”,随后便感谢特拉斯在一系列问题上与美国的合作。除了美国外,法国总统马克龙也表态称,对特拉斯的离职感到难过。
虽然美法看起来对特拉斯的离职比较“悲伤”,对她的评价也相对正面,但实际上美法对她的上台是有所不满的。特拉斯还在竞选时,美国就通过媒体放风,警告她不要在北爱尔兰问题上过于激进。胜利当选后,美国又针对这一问题相继发出了数次警告。
马克龙在向她送去胜选祝福时,也对她发出了类似的警告。西方媒体普遍认为,特拉斯在西方的“朋友圈”中并不讨喜,美法两国都担心她在北爱尔兰问题上过于莽撞的强硬,会让英国与欧盟的关系更加紧张。如今特拉斯下台,美法表面看似遗憾,实际上恐怕也在暗自窃喜。
特拉斯的辞职,表明在极其糟糕的经济环境下,英国政坛正变得越发动荡。接下来的一周时间,保守党将选出新的党魁以接替特拉斯的首相之位,目前来看最有可能继任者是苏纳克以及约翰逊。
虽然苏纳克曾经在财政大臣的位置上表现出色,但是他印度裔的身份,恐怕依旧得不到保守党精英们的认可。约翰逊当下的呼声非常高,如果他真的再次回到首相之位,那么此前他被迫辞职一事无疑将充满讽刺。
对于我们来说,无论谁出任英国首相之位,在俄乌冲突以及美国将中国视为主要“对手”的背景下,英国对华态度都不会有太大的转变。
举报/反馈