免试直博学生涉嫌抄袭论文？北大回应！

作者：鲁网

发布时间：2022-11-03 13:26

快照：

近日，有网友举报南开大学一学生涉嫌抄袭其于2019年发表的论文，并称涉嫌抄袭的学生已获得推免资格，直博北大物理学院。

11月2日下午，北京大学物理学院一名老师介绍，目前已经接到了正式的举报信，将对举报内容展开调查。

11月2日下午，四川大学学生小涛（化名）向记者介绍，1日晚他的导师在查文献时发现，南开大学学生伊某2022年在中文期刊《当代化工研究》上发表的论文《Co3O4/MWCNTs/GO复合材料的制备及其低频吸波特性的研究》，涉嫌抄袭他2019年本科期间在《Chemnanomat》上发表的英文SCI论文《One-Pot Hydrothermal Synthesis of Co3O4/MWCNTs/Graphene Composites with Enhanced Microwave Absorption in Low Frequency Band》。

“他的论文中的图表和表述内容跟我的内容完全一致。”小涛还称，他还了解到，目前涉嫌抄袭的伊某已获得南开大学2023年保送推免资格，直博北京大学物理学院。

11月2日，小涛向南开大学和北京大学校领导抄送了举报信件，并且在中国教育部官网实名举报。

截至2日上午，该条举报显示待处理。“目前北大回复说校领导已知道此事，我希望他们能取消伊某的直博资格。”小涛称。

两篇论文部分内容对比（受访者供图）

小涛提供的两篇论文显示，两篇论文都是论述了Co3O4/MWCNTs/GO这一复合材料制备方法，并对其中的吸波机理展开了研究。

极目新闻记者注意到，在结果与讨论部分，除了部分表述雷同外，两篇论文多个图表的数据也几乎一致。

根据南开大学教务处9月26日公布的《南开大学2023年推荐免试研究生名单》显示，物理科学学院学生伊某在列。

记者从北大物理学院官网查询到，该院10月6日公示了2023年拟录取推荐免试博士研究生名单，其中被举报人南开大学的伊某被凝聚态物理专业录取，该生复试成绩91.5分。

随后，极目新闻记者致电南开大学物理科学学院，一名接听电话的学生称，“刚刚也有人反映这个问题，我已经问了学院老师，暂时还没有回复。”

北京大学物理学院一名老师向极目新闻记者介绍，目前学院已经接到了正式的举报信，后续将对举报内容展开调查。

据红星新闻报道，红星新闻联系到了被指抄袭的伊某，伊某称这篇论文与保研没有任何关系，他5月时就参加了北大的夏令营，“时间是错开的，根本就没有关系。”

“我也是受害者，已经报警了。”伊某告诉记者，今年7月，他联系了论文辅导机构，但对方“完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”，版面费花了几千元，9月份学校启动了保送程序，“这篇论文发在普刊，对保研也没有加分。”

伊某对这种情况感到十分抱歉，“我确实是无心的，论文查重也过了，我也不知情。”他曾尝试通过多种渠道联系小涛，希望能取得对方谅解，未获得回应。

来源｜极目新闻（记者 姚赟）

举报/反馈

南开一本科生直博北大被曝论文抄袭 当事人回应：论文辅导机构干的，保研与此无关

作者：红星新闻

发布时间：2022-11-02 20:15

快照：

2022年11月2日，有网友发帖举报称，南开大学物理科学学院一本科生抄袭自己的论文，且该同学还获得南开大学2023年保送推免资格，直博北京大学物理学院。红星新闻记者联系上当事人小李（化名）同学，他告诉记者，他是四川大学2020级的硕士生，本科在四川农业大学应用物理专业就读。他从大二起就开始着手准备这篇论文，直到2019年才成功发表，耗时近两年。

↑上图为小李于2019年发表论文中的实验数据，下图为被指抄袭论文中的实验数据

据小李称，11月1日晚9时许，他的本科导师在搜集资料时发现一篇论文与他曾发表的文章几乎相同，便迅速联系了他。他感到十分震惊，虽然内容有所删减，但是“抄袭简直明目张胆，直接把我的论文翻译了一遍”。

小李发表的论文为《三元纳米复合材料的一步水热法制备及低频吸波特性研究）》，该文于2019年4月23日发表在《ChemNanoMat（纳米材料化学）》期刊上。公开资料显示，《ChemNanoMat》由亚洲化学编辑学会（Asian Chemical Editorial Society, ACES）于2014年出版发行，涵盖纳米材料化学领域及其他相关跨学科领域，是SCI期刊。

而被指抄袭的《复合材料的制备及其低频吸波特性的研究》一文作者为南开大学物理学院的小王（化名），该文于2022年8月8日发表在普通期刊《当代化工研究》上。

红星新闻记者对比两篇论文发现，从摘要、实验方法、实验材料来源、实验数据到结论均高度相似。其中2019年发表的论文中，实验材料分别来自于苏州碳丰石墨烯科技有限公司、成都科隆化学有限公司和天津市恒兴化学试剂制造有限公司，然而，2022年发表论文中的实验材料同样来自这三家公司。2019年的论文参考文献共53篇，2022年发表论文参考文献共10篇，均与前者重合。

据9月26日发布的《南开大学2023年推荐免试研究生名单》显示，中文论文的作者小王就读于南开大学物理学院。据10月6日发布的《北京大学2023年物理学院拟录取推荐免试博士研究生公示名单》显示，小王被保送到北京大学，拟录取方向为凝聚态物理。

11月2日凌晨，小李表示，他与本科导师准备了一系列材料，给北京大学和南开大学的公开邮箱发了举报信。并且收到了北京大学的回复，称已收到材料，正在核实处理。但一直未能联系到南开大学。

随后，红星新闻联系到了被指抄袭的小王，小王称这篇论文与保研没有任何关系，他5月时就参加了北大的夏令营，“时间是错开的，根本就没有关系。”

“我也是受害者，已经报警了。”小王告诉记者，今年7月，他联系了论文辅导机构，但对方“完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”，版面费花了几千元，9月份学校启动了保送程序，“这篇论文发在普刊，对保研也没有加分。”

小王对这种情况感到十分抱歉，“我确实是无心的，论文查重也过了，我也不知情。”他曾尝试通过多种渠道联系小李，希望能取得对方谅解，未获得回应。

11月2日下午，红星新闻联系了北京大学物理学院，教务处工作人员称已收到当事人的相关举报材料，学校高度重视该事件，将会展开调查，具体情况不方便透露。

红星新闻多次致电南开大学教务处、南开大学物理学院，接线的工作人员称已将信息上报给领导，但不清楚具体情况。

红星新闻记者 陈怡帆 蓝婧 实习生 李雨果

编辑 官莉 潘莉

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

保送直博的本科生被指抄袭论文，北大：已收到举报，正展开调查

作者：九派新闻

发布时间：2022-11-03 09:14

快照：

11月2日，小瑞（化名）向九派新闻爆料称，自己于2019年发布的一篇英文SCI论文被南开大学本科生伊某抄袭，对方论文中的表述内容与论文图表，跟自己的论文高度一致。

论文抄袭内容对比/受访者提供

随后其发现，伊某已获得南开大学2023年保送推免资格，直博北京大学物理学院。

另据红星新闻报道，被指抄袭者称这篇论文与保研没有任何关系，他5月时就参加了北大的夏令营，“时间是错开的，根本就没有关系。”

“我也是受害者，已经报警了。”其告诉记者，今年7月，他联系了论文辅导机构，但对方“完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”，版面费花了几千元，9月份学校启动了保送程序，“这篇论文发在普刊，对保研也没有加分。”

他对这种情况感到十分抱歉，“我确实是无心的，论文查重也过了，我也不知情。”他曾尝试通过多种渠道联系原作者，希望能取得对方谅解，未获得回应。

同日，九派新闻联络南开大学教务处本科教学质量监督评价中心，未获有效回应。北京大学一名工作人员表示，他们已收到当事人的举报，会重视此事，相关调查工作正在展开。

【1】维权：已向教育部实名举报

据小瑞向九派新闻提供的爆料信息，2022年南开大学伊某发布在中文期刊《当代化工研究》的论文，与小瑞2019年发表在《Chemnanomat》的英文SCI论文内容高度一致。

论文抄袭内容对比/受访者提供

九派新闻注意到，伊某的论文中，作者简介一栏写道，2000年生，天津人，本科南开大学在读，研究方向为光电材料。

随后，记者在南开大学官网搜索发现，伊某的名字出现在南开大学物理科学学院2023 年推荐免试研究生名单。同时，北京大学2023年物理学院拟录取推荐免试博士研究生公示名单中，有一名学生名叫“伊某”，来自南开大学，拟录取专业是为凝聚态物理。

北大2023年物理学院拟录取推荐免试博士研究生公示名单截图/九派新闻

小瑞称，目前他已向教育部实名举报，将上述材料打包，发送举报邮件给两校领导，希望彻查此事。

【2】诉求：望严肃处理，取消伊某推免资格

小瑞称，他目前在四川一所大学读研，学制是硕博连读，原本对论文被抄袭一事并不知情，直到11月1日，导师在查文献时发现了伊某的这篇论文。

他认为，抄袭论文的行为极其恶劣，“是赤裸裸的学术腐败”，自己对学术不端零容忍，导师也非常支持他此次维权。自己已掌握充分证据，不会与抄袭者私下对接。

他表示，自己的维权诉求有二，一是请求南开大学与北京大学严肃处理此次抄袭事件，二是取消伊某的推免资格。

九派新闻记者 肖洁

【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe

【来源：九派新闻】

举报/反馈

南开一本科生直博北大，却被指抄袭论文 当事人：自己是受害者

作者：德赛信息

发布时间：2022-11-03 16:47

快照：

近日，一直博北大学生涉嫌论文抄袭的消息引发大量关注和讨论。

这起因是一位四川大学2020级的硕士小李在网上发帖子称南开大学物理科学学院一本科生抄袭自己的论文，且该同学还获得南开大学2023年保送推免资格，直博北京大学物理学院。该帖子一经发出，在网上引发讨论，热度不减，相关部门也高度重视。

据他所说，他是四川大学2020级的硕士生，本科在四川农业大学应用物理专业就读。他从大二起就开始着手准备这篇论文，直到2019年才成功发表，耗时近两年。

这是来自于这位李同学的爆料，一切也没有得到相关部门的调查和核实，可是被指抄袭的小王同学，却发声说明这篇论文与保研没有任何关系，他5月时就参加了北大的夏令营，这时间都是错开的，根本就没有关系，已经报警。

他还表示，自己是在今年7月就联系了论文辅导机构，他还说：“论文辅导机构完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”，还表示，这个论文的版面费花了几千元，9月份学校启动了保送程序，而这篇论文发在普刊，对保研也没有加分。

对于爆料者和被指抄袭者，这两位都是高校的大学生，近两年来，高校的学生先不说就业压力大，在学校里竞争也极为激烈，他们都是苦读数十载的学生，他们都是为了提高自己的竞争力，选择读研读博，但如果为了想要通过捷径想要获取成功，这样学术不端的行为确实是让人鄙视。

现在此事也发酵至今，北大和南开都得到了高度重视，北大也紧急回应称正在核实，南开目前尚未做出回应。

对于此事，这位小王同学确实是有学术不端的行为，他的多次回应中透露出论文与保研无关，也说明是自己被论文辅导机构给坑了，可见他害怕自己直博的资格被取消，可是自己论文抄袭却是事实。

由此可见，这件事的背后暴露了很多问题，一、专业论文辅导机构就能辅导出论文，这样看来学术水平造假既然可以这么容易，二、花钱才能登论文，期刊吃两头，学术原来如此廉价！三、论文查重走形式，学术原来不过是企业认定的行为。四、既然本科论文都需要“论文指导机构”操作，那么保送博士是如何通过层层“推荐”的？推荐程序是否公开透明呢？

对于此事，小编想说，不管是抄袭论文还是买论文都是学术不端的行为，必须零容忍，诚信科研，不要走捷径，这件事情发生之后，对这位王同学的求学之路恐怕要受到一定的影响了，北大也对此做出了细致调查的回应，我们也期待这件事能够得到妥善的处理，让学术圈干干净净。

借此事，也警告学术领域的人，诚信是学术的生命，希望树立真实、科学、严谨的学术态度。

对于此事，各位网友怎么看呢？

注明：文章中所有的图片来自网络，如有侵权，请联系删除。

感谢你看完本文，还请[点赞]+[分享]让更多的人看到，如有想法可以留言至评论区。

举报/反馈

南开一大学生直博北大却被指论文抄袭，当事人回应，可谓越描越黑

作者：思婻老师

发布时间：2022-11-03 17:57

快照：

大学阶段应该学生们整个求学生涯中，最无拘无束的四年了，既不用像高中那样，每天睡得比狗晚起得比鸡早，每年除了学习就是学习，也不用像“打工人”那样，每天为了生计奔波，被迫“996”。

但也正是因为这个原因，高中生升级成为大学生之后，也很容易放飞自我，放飞自己的后果能短时间内感觉不出来，但是等到了毕业要写论文的时候，同学们就该傻眼了，不会写咋办？南开一位大学生想到了“妙招”。

南开一大学生直博北大却被指论文抄袭，当事人回应，可谓越描越黑

南开大学作为985高校，哪怕是放眼全国，排名也是相当靠前的，谁家的孩子能考上南开，那也基本上能成为其他学生的耳朵里面的“别人家的孩子”，要是南开本科生的前边再加上直博北大，那用“人中龙凤”来形容好像也不为过。

但现实中的一位获得直博北大资格的南开本科生伊某，直接刷新了大家的认知，事情的起因是一位硕士研究生在网上发帖举报，称伊某的某一篇论文是抄袭自己的，而且抄袭的程度，基本上可以算是直接翻译了一遍，大概50%-60%都是一样的。

据爆料的这位同学说，这篇论文自己从大二的时候就开始准备，耗时两年，才在2019年的时候成功发表，如今却被对方抄袭，更可笑的是，一个连本科毕业论文都要靠抄袭的人，竟然还获得了直博北大的资格。

随后伊某也很快就对此做出了回应，但是这个回应却非常有“看头”，伊某解释，他也是受害者，论文是辅导机构给他的，当时收了几千块钱，自己也不了解论文是机构抄袭的，而且称自己已经报警，言外之意论文不是自己抄的，是机构抄的。

而且还解释道，这篇论文自己是发表到普刊上的，普刊论文对于自己获得直博北大的机会没有加分，和自己能直博去北大一点关系都没有，言外之意就是既把自己论文抄袭的事情先摘出去，然后再把这篇论文的价值贬低一遍，看得着实是让人觉得可笑。

看完伊某的回应，乍一听好像本人也是受害者，甚至本人还报了警，但其实却暴露了更多问题，论文不是伊某自己抄袭的，而是买了机构抄袭的论文，难道这就对了？

买论文和抄袭论文好像也没有什么太大的区别，伊某理直气壮的底气在哪呢？这波解释可以说是越描越黑，目前举报者已经分别向南开大学和北京大学都递交了举报信，希望学校能够严肃处理。

北京大学做出回应，伊某的直博资格，很可能会被取消

伊某表示，自己能够获得直博北京大学的资格，靠的是参加北大夏令营，和这篇论文没有任何关系，这句话大家是相信的，但当一名大学生连自己的本科论文都搞定不来了的话，那就算拿到了直博的资格，也让人不免怀疑其实是不是真的配得上这个资格了。

目前北京大学物理学院的一名老师介绍，已经接到了正式的举报信，将对举报的内容展开调查，但是目前尚未公布下一步的解决办法，但如果北京的大学确认情况实属，伊某的直博资格是很可能会被取消。

因为按照道理来讲，本科阶段的论文是用来评判学生能不能从本科毕业的一个标准，既然论文是从机构那里买的，那就说明伊某本科阶段是无法顺利毕业的，本科都没毕业，还何谈直博呢？

其实本科阶段的论文学校都不会有太高标准的要求，字数上也不会太多，只要同学们认真准备一下，再加上导师的辅导，基本上都是能够顺利完成的，况且还是有本事考上南开的同学。

如果伊某直博的能力是有的，那多半就是觉得本科论文对自己的意义比较小，所以用这样的方式节省自己的精力，可能也就是这样的想法，才能让他做出那样理直气壮的回应吧。

通过这件事，也希望能给所有的学生们敲响警钟，大学四年结束，毕业论文是给学校，也是给自己的一个交代，如果连毕业论文这样严肃的事情，都可以儿戏，都可以想到要求找机构买，那只能说就算能力尚可，德行也欠佳，未来的科研之路，也不免让人多有担忧。

话题讨论：对于直博北大的南开学子被举报论文抄袭这件事，你有什么看法？欢迎留言评论。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

举报/反馈

一直博北大学生被曝“论文抄袭”！本人平淡回应：直博与该篇无关

作者：晓月教育日记

发布时间：2022-11-03 10:21

快照：

对于学习好的人，我们都是有点滤镜的。毕竟我们做不到的事情，人家能够做到，那么至少在学术研究方面，那些上了名校的同学就是比我们强，这点必须承认。

因此如果提到“抄袭”，我们下意识地不会往这些学霸身上想。毕竟像我们上学时，一考场的同学们是根本不屑于抄袭的，自己就能做出来的东西，为啥要用别人的，不膈应吗？

但近些日子爆出的一件事，还是让大学对部分高学历学生有了些改观，那就是四川大学研究生，举报南开大学一名已经取得直博北大资格的本科生论文抄袭的事件，莫非好学生也抄袭吗？

南开本科生被举报论文抄袭，本人平淡回应

对于新生们而言，这个秋季学期是大学的开端，但对于大四学生们来说，这个秋季学期是非常痛苦的，他们要选择自己的毕业道路，到底是校招、考公还是考研。

除此之外，学生们还要向老师提交自己的“学术垃圾”，毕竟大学生们是有一定论文数量要求的，毕业论文之外，如果学生想要争取工作或者保研资格，就要往期刊上发文。

然而最近小王同学遇到了非常愤怒的事情，那就是他的本科导师有一天发现了一篇和小王论文高度相似的文章，可以说是直接把小王的论文翻译了一遍，而后发布了。

小王同学是四川大学的硕士生，这篇论文她准备了很久，从大二开始收集数据，到大四才成功发表，花了整整两年时间，发布文章的期刊也是专业领域内的sci.

但小王找到的这篇论文可就没有这么长的准备期了，因为经过对比发现，从实验方法、实验材料、实验数据等论文主要依托方面，甚至结论，都与小王的论文高度相似。

小王可以肯定，对方是抄袭。因此找到了论文的著作者，也就是南开大学的本科生“小汪”，小汪的专业方向也是物理，而且已经被保送到北京大学的“凝聚态物理专业”。

对此，“小汪”的回应十分平淡，他表示自己的论文是花几千块钱找了“论文辅导机构”，本人确实不知道机构直接给他翻译了一篇论文过来，论文也顺利通过了查重。

小汪表示自己是无心之举，而且这篇论文实际上与他本人直博本大也没有什么关系，因为直博北大是因为在交论文之前参加了北大的夏令营，而且这篇论文发在普刊，也不给保研加分。

小汪说的可能也是事实，毕竟如果论文是发在普刊，的确不会被作为直博的主要参考条件。但说到底这件事本质还是不对的，那么南开本科生的学业是否会受到影响呢？

直博北大资格是否受到影响？北大做出回应

其实既然原作者小王同学已经确定了对方抄袭，而且小汪本人也确认了自己找论文辅导机构的事实。那么不论论文是自己搞的还是机构搞的，这位学生恐怕都涉及学术造假的问题。

我们知道，大学学术造假还是非常严重的错误，尤其是对于发表在期刊上的论文。这也就是每到毕业季，大学生们疯狂辱骂翟天临的主要原因，别人辛苦写出的孩子，你凭什么抄？

因此小王同学包括不少网友都在北京大学的官方账号下评论，要求严审这位南开本科生的直博资格，要求不能给一个有学术造假污点的学生这样好的机会。

北京大学物理学院也很快做出了回应，表示已经收到了举报材料，正在展开调查。盼望能够尽快有一个好结果，毕竟北大的直播资格还是很珍贵的，应该留给更优秀的学生。

就算这位同学再优秀，至少也要给予一定像样的处分。毕竟比做研究更重要的还是做人，而学术造假这样助长不良风气的行为，如果不能及时警示，蔚然成风时就难以遏制了。

话说回来，这位南开同学的事例其实也应该引起学生们警醒，毕竟本身能在南开保研直博，那就是相当优秀的学生了，因此一定要严格要求自己，不要因为一时懈怠丢了更重要的东西。

作为大学生，我们要知道国家在培养我们身上投入了很多财力，我们也不能辜负国家社会的这份期待。因此像造假这样的事情一定要坚决杜绝，严谨学术，不要让社会对大学生丧失了信任。#一直博北大学生涉嫌论文抄袭#

今日话题：你如何看待这件事呢？

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

举报/反馈

南开直博北大学子爆论文抄袭，找枪手写论文，还称自己为受害者！

作者：胡逸杨YOLO

发布时间：2022-11-03 21:05

快照：

2022年11月2日，有位网友发帖举报称，南开大学一本科生抄袭自己的论文，且该同学还获得南开大学2023年保送推免资格，直博北京大学物理学院。

该同学叫小李，目前是四川大学2020级的硕士生，本科就读于四川农业大学应用物理系。被抄袭的论文是他大二就开始着手准备的，直到2019年才成功发表，耗时近两年。

据小李所说，11月1日晚9点多，他的本科导师在搜索资料时恰好发现一篇论文，其中内容和小李本科所发表的论文几乎一模一样，对此十分震惊，就迅速联系了小李。

小李仔细查看论文后，发现该抄袭论文虽然有所删减，但基本可以说是直接翻译了他的论文，简直是抄袭的明目张胆。#北大免试直博生被指论文抄袭#

小李发表的论文名称为《三元纳米复合材料的一步水热法制备及低频吸波特性研究》，他于2019年4月23日发表在《ChemNanoMat (纳米材料化学)》期刊上。该期刊是由亚洲化学编辑学会(Asian ChemicalEditorial Society, ACES)于2014年出版发行，是SCI期刊。

而被爆抄袭的的小王，在9月26日的公开的《南开大学2023年推荐免试研究生名单》文件中显示，他来自南开大学的物理学院，他发表的论文名为《复合材料的制备及其低频吸波特性的研究》，在2022年8月8日发表在普通期刊《当代化工研究》上。

对比发现，两篇论文从摘要、实验方法、实验材料来源、实验数据到结论均高度相似。且小李发表的论文参考文献共53篇，而小王的仅10篇，且所有文献都与小李的参考文献一致。

更夸张的是，两篇论文中提到的实验材料都来自同三家公司，分别是苏州碳丰石墨烯科技有限公司、成都科隆化学有限公司和天津市恒兴化学试剂制造有限公司，且小李发表的论文参考文献共53篇，而小王的仅10篇，且所有文献都与小李的参考文献一致。

细扒小王的身份发现，在10月26日公布的《北京大学2023年物理学院拟录取推荐免试博士研究生公示名单》，小王被保送到北京大学，拟录取方向为凝聚态物理。

经过小李的仔细考虑，11月2日凌晨，他与本科导师准备好相关材料，给北京大学和南开大学的公开邮箱发了举报信。11月2日下午，北京大学物理学院教务处工作人员回复：已收到材料，正在核实处理。而南开大学还未对此事做出回应。

在事情越闹越大时，另一位当事人，被曝抄袭的小王在媒体上发声，表示这篇论文与保研没有任何关系。自己5月时参加了北大的夏令营，两者时间是错开的，根本就没有关系。

他还提到，自己也是受害者，也已经向警方报案了。他表示，今年七月份，他联系了论文辅导机构，对方并没有告诉他这篇论文是直接用英文论文翻译过来的，他还花了几千元的版面费，9月份学校启动了保送程序，由于这篇论文发在普刊，对保研没有加分。

小王表示，对于这种情况他十分抱歉，“我确实是无心的，论文查重也过了，我也不知情。”

从小王的回应来看，真的是有些恬不知耻，还嘴硬着想要糊弄外行。他所谓的论文辅导机构，其实是论文代写机构，他所谓的版面费，其实是花钱买论文，他所谓的辅导，并不是协助润色、修改，连基本的实验数据都不是王同学自己做的，他心里难道没数么？

他还提到“这篇论文发在普刊，对保研也没有加分”，这我就无法理解了，那他发这篇论文是为什么呢？做慈善给代写机构送钱？花了几千块找所谓的论文辅导机构代写，还嘴硬说对保研没有加分，不带一点功利的目的，怕是幼儿园的小朋友都不相信。

小王这段冠冕堂皇的解释，不正是说明他明目张胆花钱买枪手写论文，被发现还不以为耻，反而责怪枪手事情没给他办好嘛！

这件事无论小王是否主观抄袭，都已经构成学术不端了。并且，小王并不是所谓的“受害者”，那个被他挤掉未获得推免资格的同学以及小李才是受害者，因为现在推免早已结束，名额更是不会递补。

在南开大学2021年8月2日审议通过的《南开大学推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作实施办法》中明确规定，申请推免的基本条件就包括无考试作弊和剽窃他人学术成果等行为。所以王同学即便辩解这篇论文对保研没有加分，但是他从根源就不该有推免资格，连基本条件都不满足。

而《北京大学 2023 年接收推荐免试研究生办法（校本部）》也明确规定，若存在学术不端、专业伦理、诚实守信等方面问题，不论何时，一经查实，将取消报考（申请）、录取等资格，并通报申请人所在学校。所以小王这场大概率会被取消北大直博的拟录取资格。

在他动心思找论文机构的那一刻，他就已经做错了！博士本就是为了搞研究的，要是自己连本科论文都写不出来，那确实也没必要读了！

论文买卖，早已成为学术圈众所周知的秘密，2010年年初，武汉大学的研究团队的调查发现：我国买卖论文2009年产值高达10亿元人民币。

许多学校都出现保研时有人买论文，还有托关系发论文的现象，最后都保上研了。反而老老实实、辛辛苦苦自己做实验发论文的没保上，毕竟在本科能自己发一篇论文就不错了，而找关系或者花钱买的可以几篇甚至十几篇！

一个本科论文都是辅导机构弄的人，居然可以直博？代写机构直接翻译英文论文，小王就查个重，挂名导师可能也没想到学生会这么大胆，审稿编辑一看是名校的通讯作者也不细查，每个环节都有问题，才导致这滑天下之大稽的搞笑一幕！

希望经过这件事后，能严厉打击所谓的科研辅导机构的代写行为，待事情完全调查清楚后，王同学终将为自己的一时糊涂付出代价。

还科研领域一片净土，是每个科研人的责任。

举报/反馈

本科生直博北大被曝论文抄袭，当事人：我也是受害者，已报警

作者：化浪说化

发布时间：2022-11-03 10:43

快照：

昨天，有网友曝出一名南开大一本科生抄袭了自己所写的论文。此消息一出，网上顿时热议，目前当事人（嘴硬）回应：

“我也是受害者，已经报警了。”“这篇论文发在普刊，对保研也没有加分。”“我确实是无心的，论文查重也过了，我也不知情。”

板子都还没打过来呢，自己先着了，买卖论文和抄袭，自己全认了。

我只想说：这个孩子的北大直博资格肯定会被取消。

现在的学术圈，虽然说学阀林立，但对于这种尚未出道就开始买论文且论文还存在抄袭的学生来说，处理措施是严格而残酷的。

无论是南开大学或者北京大学，都可以毫无压力地宣称：我们对学术抄袭零容忍。

从这个学生的回应来看，完全是属于恬不知耻，幼稚得可笑。

他很想告诉全世界，我保送北大完全是靠自己的实力，不是考买卖论文的，我是有能力的。

但是，他这么说等于直接告诉全世界，我的这篇论文是在论文辅导机构买的。那么，接下来他的本科毕业论文，大家也有理由怀疑，他是不是要通过去论文辅导机构购买本科毕业论文呢？之后进了北京大学读博士，是不是也要通过论文辅导机构购买论文发表呢？这真的是属于愚蠢的行为。

论文抄袭的事情已经上了媒体，几乎就没有回头路可走了。

他无论如何回应，事实就在那里，他的美好前途毫无疑问地毁了。

南开大学和北京大学在处理他的时候，眼睛都不会眨一下，因为他真的不值得同情。好生源，后头有的是。

可怜的孩子，辛辛苦苦四年努力的学分绩白费了，不是同情他，他的下场更加告诉我们每一步都要踏踏实实。

一步错步步错。

举报/反馈

买论文还理直气壮？南开直博北大学生被指抄袭，回应称自己是受害者

作者：趣笔谈教

发布时间：2022-11-03 10:17

快照：

滑天下大滑稽！有人举报称南开大学物理科学学院一本科生抄袭自己的论文，且此人还获得南开大学2023年保送推免资格，直博北京大学物理学院。北大对此做出回应正在调查。

而该被质疑的学生，竟然回应称：这是论文辅导机构干的，文章发在普刊，保研与此无关，自己也是受害者，已经报警了。

我是趣笔谈教，看到这里，您是不是该笑了。这不就是妥妥的买论文么？东窗事发，还想甩锅给卖论文的。真是一个笑话了。

据当事人四川大学2020级的硕士小李说，这是他本科在四川农业大学应用物理专业就读时花了两年时间写的论文。

结果发现“抄袭得简直明目张胆，直接把论文翻译了一遍”。

把SCI期刊的文章，从英文翻译成中文，然后在普刊上发表，真是明目张胆，胆大妄为。

而所谓的受害者南开大学的学生小王则说，自己也是受害者，7月他联系了论文辅导机构，但并没有告知他这篇论文是从英文翻译过来的，版面费花了几千元，9月份学校启动了保送程序，跟这篇文章没有关系。而且这篇论文的论文查重也过了，并不知情。

好一句并不知情，这不就是学术作假，这篇被查出来，没查出来的还有没有？类似的情况还有没有，无论是卖论文的，还是买论文的在这一过程中都充当着不光彩的角色。

如果北大不取消他的直博资格，那北大的名誉肯定要受损。

因为现在的学术圈，虽然学阀很多，但对于还没迈入学术大门的学生就已经开始了买卖论文节奏的事情，不处理，完全是给自己引雷。除非他背景厚重，像贾浅浅那样有个贾平凹先生一样的父亲，否则南开大学或者北京大学，都理直气壮的说：学校对学术造假零容忍。

对于学生的回应来看，可以说恬不知耻，但是并不幼稚，而是相当的成熟了。这已经是两害相权取其轻的做法。把一小部分责任分流第三方，否则他就是独立且完全抄袭。锅会更大。

虽然这个学生的潜台词是，我就是被人坑了，我自己学术能力很强，不买论文一样能进北大，你们一定要相信我的能力。但是，这么说恰恰把买卖论文的灰色产业链给怼到了公众的眼前，没有人是小白，大家都能看出他的潜台词。

那么未来他的毕业论文，他到北京大学读博士做的论文，会不会也去买论文？

至于他说的自己的这篇论文跟直博北大无关，更是个大笑话。我所知，南开大学很多学院依然保留着推免名额面试的习惯，推免成绩大多是学习成绩或综测成绩及面试成绩和额外加分的总和。而这篇论文必然会太高面试成绩的加分。

感慨一下，本科能上南开，并且在南开顺利拿到了保研资格，还能在北大夏令营录取，其实这个同学确实挺有点东西，但是架不住自己触雷。

这事北大完全没关系，肯定会做出修正，而南开则是头疼，毕竟还是自己的人。未来也希望所有的学生能够从基础做起，诚信科研，不要想走捷径。在学术不端这种问题上，你是大牛或许能逃过一劫，但是对于苍蝇来说，随便打啊！

#北大免试直博生被指论文抄袭#

图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评

举报/反馈

直博北大的男生被指论文抄袭，本人轻描淡写：买论文和保研无关

作者：育学笔谈

发布时间：2022-11-02 23:38

快照：

文/育学笔谈（分享校园趣闻，评述教育现象）

诚实守信，学风端正，一直是社会对大学生的基本期待，大学的评先评优、保研等也都与学生的“人品”挂钩，无论学业绩点有多高，诚信出了问题都会被直接否决。

日前，四川大学的一名硕士生在个人社交媒体公开举报，南开大学物理学院的伊某抄袭了自己的论文，主要涉及论文中的图表以及部分内容表述。伊某的论文发表在国内普刊《当代化工研究》上，川大这位学生的论文发表在英文SCI期刊《chemnanomat》上。

据了解，四川大学的李同学（化名）本科毕业于四川农大，论文是他在本科期间发表的，耗时2年。此次发现论文抄袭是本科导师的功劳，导师在无意间发现了一篇论文和李同学的论文几乎一模一样，于是和李同学取得了联系，最终明确对方只是将论文翻译了一遍，抄袭痕迹明显。

随后有记者跟进调查发现，两篇论文从摘要、实验方法、材料来源、数据到结论都高度相似，重合度极高。

被指抄袭的论文作者伊同学就读于南开大学物理学院，据北京大学2023年的推免博士名单，王同学被保送至北大直博，录取的方向是凝聚态物理。

目前北大和南开大学已经收到了举报材料，北大还对收悉的材料进行了回复，表示相关情况正在核实处理中。

对此，有网友表示，虽然南开的伊同学非常优秀，推免复试成绩高达91.5分，在所录取的69名学生中排名第31位，但如果论文抄袭事实成立，推免资格或将被北大取消，此结果可能还会影响其未来的深造与事业发展。

面对川大李同学的举报和公众的质疑，南开的伊同学则回应称，自己被指抄袭的论文和保研北大没有任何关系，因为他是2022年5月份参加了北大的夏令营，和论文发表时间是错开的，两者没有因果关系。

在谈到论文抄袭是否属实时，伊同学则表示很委屈，称自己也是受害者，已经报警了，在2022年7月份，伊同学和论文辅导机构建立了联系（买论文），但该机构并未告知他论文是从英文SCI期刊翻译而来，花了几千元版面费，但这篇论文发表在国内普刊，并没有构成保研加分项，属于无心之过，希望能得到川大的李同学原谅。

个人观点：

从南开伊同学的回应来看，论文抄袭事实基本成立，但伊同学的回应太过于轻描淡写，并没有真正意识到问题的严重性。

1、普刊论文就能找辅导机构操刀吗？

作为顶级名校的本科生，理应懂得学术研究和论文发表的严肃性，学术诚信是底线。本科生发表论文应该是自己的成果，而不是委托论文辅导机构操刀，机构随意在网络上下载一篇SCI论文进行翻译，并交稿给当事人。这已经违背了学术诚信原则，虽然是发表在普刊上，但“买论文”的性质并没有改变。

2、抄袭的论文和保研没有关系吗？

伊同学辩称论文发表和保研时间错开了，两者没有任何关系。言外之意，虽然自己论文抄袭成立，但北大和南开不能取消自己的保研资格，事实真的如此吗？

依据《北京大学2023年接收推荐免试研究生办法》的文件规定，申请人需要具备的基本条件“品德良好”。

另外，在初审与复试环节还特别规定：

各院系要遵循实事求是的原则，在复试和录取中对考生的思想品德进行考核，主要包括思想表现、道德品质、诚实守信等方面，不合格者不予录取。

在第六条“其他事项”中还规定：如果申请人存在学术不端、专业伦理、诚实守信等问题，不论何时，一经查实，将取消录取资格，并通报申请人所在学校。

从以上几点规定可以看出，伊同学认为论文抄袭和保研没有关系的说法是荒谬的，如果最终调查事实成立，北大完全有理由取消其录取资格，学术不端在任何高校都是零容忍。

越是优秀的大学生，越应该敬畏学术诚信，既然普刊论文不影响保研资格，为何还要委托论文辅导机构操刀？个中缘由不言自明，寒窗苦读不易，只有脚踏实地才能走得更长远。

对于伊同学的回应，你是如何评价的？

举报/反馈