“生父性侵女儿案”一审审结，被告数罪并罚获刑十二年零六个月

作者：新京报

发布时间：2022-11-07 18:43

快照：

“生父性侵女儿案”有了最新进展。11月7日，被害人汤小甜（化名）告诉新京报记者，她的代理律师收到的一审判决书显示，被告人汤某涛犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月。“我有点过于激动，手都是抖的。特别感谢一路走来帮助我的师友，还有郑州的公检法工作人员。”汤小甜说道。同日，被告人汤某涛的辩护律师告诉新京报记者，自己目前还不清楚判决结果。

新京报此前报道，2021年12月，56岁的汤某涛对27岁的女儿汤小甜亲口承认，曾在2013年对其进行性侵，并在其尚未成年时多次猥亵。2022年8月19日，法院不公开开庭（因涉及个人隐私）审理此案。

被告人当庭否认强奸行为，检察院建议从重处罚

判决书显示，因涉嫌强奸罪，2021年12月29日，汤某涛被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留；因涉嫌强奸罪、强制猥亵罪，2022年1月11日，经河南自由贸易试验区郑州片区人民检察院批准，汤某涛于次日被郑州市公安局郑东新区分局逮捕。检察院以汤某涛犯强奸罪、强制猥亵罪，向法院提起公诉。法院于4月21日受理后，依法组成合议庭，于8月19日不公开开庭（因涉及个人隐私）审理此案。

河南自由贸易试验区郑州片区人民法院一审刑事判决书（部分截图）。 受访者供图

检察院指控，汤某涛系汤小甜生父，因汤某涛与汤小甜的母亲离婚，父女二人未生活在一起。汤小甜考上大学后，汤某涛多次对汤小甜实施强制猥亵行为，后实施强奸。在庭审中，公诉机关列举汤某涛具体犯罪行为共7起。

判决书显示，针对指控，汤某涛承认部分猥亵行为，但否认强奸行为。在起诉书中，公诉机关认为，汤某涛违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，强制猥亵妇女，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪、强制猥亵罪追究其刑事责任。汤某涛认罪认罚，可以从宽处理。汤某涛犯强奸罪，建议判处有期徒刑四年；犯强制猥亵罪，建议判处有期徒刑三年零六个月，数罪并罚，建议判处有期徒刑七年。

汤小甜的诉讼代理人、四川鼎尺律师事务所律师万淼焱告诉新京报记者，虽然在审查起诉阶段汤某涛签署了认罪认罚具结书，明确表示自愿认罪认罚，但在庭审中，汤某涛对其犯罪事实予以否认，并称是在原辩护律师和检察官“诱使”之下认罪，因此公诉人当庭撤回之前的七年量刑建议，同时建议法庭对汤某涛从重处罚，依法裁判。

法院以强奸罪和强制猥亵妇女罪，判处被告有期徒刑十二年零六个月

据判决书，法院经审理查明，汤小甜的生父系汤某涛，在父母离婚后，随母亲生活，由汤某涛支付抚养费。在判决书中，法院列举了汤某涛于2009年7月、2011年1月、2011年7月、2013年4月和2013年6月共五起强制猥亵妇女事实，以及2013年6月底一起强奸事实。

2009年冬天，汤小甜（化名）在学校的留影。 受访者供图

法院认为，汤某涛及辩护人对公诉机关的指控提出的否认，均不成立，法院不予采纳；汤某涛虽主动向公安机关投案，但并未如实供述自己主要犯罪事实，不符合自首条件。被告人汤某涛违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪；强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。

综合考虑被告人汤某涛作为被害人父亲，罔顾人伦，对亲生女儿实施强奸行为，并长期、多次对被害人实施猥亵，且有在被害人未成年期间对被害人多次猥亵的情形，导致被害人长期失眠、精神抑郁，性质恶劣，后果严重，应予以从重处罚；被告人汤某涛在公安机关电话通知后主动到案，并对部分强制猥亵行为予以坦白，但不足以对其从轻处罚。

综合被告人汤某涛的犯罪性质、犯罪情节及社会危害性，11月4日，经法院审判委员会研究决定，被告人汤某涛犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月。

11月7日下午，被告人汤某涛的辩护人、河南高禄律师事务所律师李鹏展告诉新京报记者，目前他还没收到判决书，也不清楚判决结果，对于法院认定的事实以及后续情况，需要在获取判决书后，与汤某涛本人及其家属确认是否上诉。随后，记者多次致电汤某涛家属，电话均无法接通。

新京报记者 左琳

编辑 彭冲 校对 李立军

举报/反馈

河南“生父性侵女儿案”，被告人一审被判12年半

作者：九层楼文娱

发布时间：2022-11-08 10:24

快照：

河南郑州，“生父性侵女儿案”近日有了结果，被告人汤某涛一审被法院判处犯强奸罪有期徒刑8年，犯强制猥亵罪有期徒刑5年，数罪并罚合并执行12年6个月。

此前报道，受害人汤小甜的父亲汤某涛是一名医生，在她4岁的时候，父母离了婚。离婚后她一直跟着自己的母亲，平时母亲不让其联系父亲汤某涛，直到她9岁的时候。母亲才允许她联系自己的父亲，但是限于要钱。

然而令她没有想到的是，15岁起，他的父亲却借着给钱上学之名与其过分接触，并趁机对她进行洗脑，进而实施猥亵、强奸。

彼时，她曾向自己的母亲求助，但是她的母亲认为不可能，随后又安慰她没事，她也曾向其他的亲朋好友求助，却又换来无尽的嘲讽、谩骂和诅咒。为了上学的她，就这样默默承受这一切。

直到前年12月份，女孩才在母亲的又一次“无所谓、没关系的”安慰下，刺激地鼓起勇气决定报警，而报警前，她以打开心结为由与父亲汤某涛进行了一场开诚布公的对话，汤某涛坦然承认了自己所有的犯罪事实，还补充了不少连汤小甜某没有了印象的细节。

在检察院，汤某涛认罪认罚，还供述了两次强奸未遂，检方建议量刑7年。而在庭审中汤某涛翻供，不仅否认犯罪事实，还称是在原辩护律师和检方“诱使”下犯罪，最终检方撤销了之前的7年量刑建议，建议对汤某涛依法从重处罚！

那么，从法律角度分析，如何看待这件事？

首先，汤某涛为了满足一己私欲，居然连自己的亲生女儿都不放过，作出如此违背人伦之事，真是枉为人父！感觉判刑12年还是轻了，至少也是无期！对于这种违背人伦道德的人必须严惩。于情于理于法都不能容忍，虎毒还不食子何况是人，对自己的孩子都下得去手的可以说不配做人。

其次，从法律上来讲，无论是何种关系，只要违背妇女的意愿，采用暴力、胁迫或者其他令人无法反抗、不能反抗、不会反抗的方法，实施强制猥亵、强奸，均构成犯罪。前者，构成强制猥亵罪，而后者构成强奸罪。

具体到本案，汤某涛是汤小甜的父亲，而汤某涛利用身份上、经济上的优势，对不能独立自主的汤小甜进行经济上的胁迫亦可以认定为令人无法反抗、不能反抗、不会反抗的方法。

而从汤小甜事后向母亲、亲朋好友求助、因此事失眠患上抑郁症等一系列表现来看，汤小甜并非出于自愿，故此，法院最终认定汤某涛构成犯罪。

同时基于汤某涛存在多次、长期侵害汤小甜以及汤某涛身为父亲的身份对女儿做出如此违背伦理之事，法院最终依法从重处罚，做出了如上判决！

3、有人说，事情已经发生很久，怕是很难收集到汤某涛违法犯罪的客观证据。给定罪的依据怕主要是依据汤小甜的陈诉以及汤某涛的供述。汤某涛如果认，定罪没什么说的，可现在他不认了，翻供了，怎么就不能采信他的话了？

其实，实践中被告人翻供的情形经常发生。而为了更好指导法官采信翻供后的口供从而保证案件质量，《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第22条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第83条相继对于庭审翻供后的口供采信规则进行了规定。

其中，对于像本案被告人庭前供述一致，当庭翻供的，最高法院司法解释对这种情况采取了比较慎重的态度，要求翻供必须具有正当的理由，比如被告人受到了刑讯逼供、被威胁、引诱欺骗或者被长时间的羁押、疲劳审讯等等。

换言之，翻供有正当的理由且当庭供述也有其他证据加以印证的时候，法院才可以不再采用其庭前的有罪供述笔录。

而像汤某涛起初认了，事后没有任何正当理由反悔了，法院仍会采信其前期的供述，同时，“翻供”从另一个角度而言，就是在逃避责任，是没有悔罪的表现，故而对于没有任何正当理由翻供的，不仅不能采信其意见，还应当依法撤销认罪认罚，严惩！

最后，汤某涛应该受到法律的严惩，这是其自作自受！而当初汤小甜如果勇敢一点，其母亲当初若果给汤某甜一点支持，汤小甜或许也不至于受到后续的伤害！因而在此再次提醒广大朋友们，遇到危害时，一定要牢记，及时报警！用法律保护自己的合法权益！

举报/反馈

生父性侵女儿案一审审结

作者：陕西法制网

发布时间：2022-11-07 23:12

快照：

“生父性侵女儿案”有了最新进展。11月7日，被害人汤小甜（化名）告诉新京报记者，她的代理律师收到的一审判决书显示，被告人汤某涛犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月。“我有点过于激动，手都是抖的。特别感谢一路走来帮助我的师友，还有郑州的公检法工作人员。”汤小甜说道。同日，被告人汤某涛的辩护律师告诉新京报记者，自己目前还不清楚判决结果。

新京报此前报道，2021年12月，56岁的汤某涛对27岁的女儿汤小甜亲口承认，曾在2013年对其进行性侵，并在其尚未成年时多次猥亵。2022年8月19日，法院不公开开庭（因涉及个人隐私）审理此案。

举报/反馈

“从生父性侵女儿案说开去”，写此类申论文章，你能跳得出来吗

作者：妙笔申论

发布时间：2022-11-08 10:09

快照：

这简直是一起人神共愤的案件！

据报道，2021年12月，56岁的汤某涛对27岁的亲生女儿汤小甜亲口承认，曾在2013年对其进行性侵，并在其尚未成年时多次猥亵。

因汤某涛与汤小甜的母亲离婚，父女二人未生活在一起。汤小甜考上大学后，汤某涛多次对汤小甜实施强制猥亵行为，后实施强奸。

法院综合考虑被告人汤某涛作为被害人亲生父亲，罔顾人伦，对亲生女儿实施强奸行为，并长期、多次对被害人实施猥亵，且有在被害人未成年期间对被害人多次猥亵的情形，导致被害人长期失眠、精神抑郁，性质恶劣，后果严重，应予以从重处罚，最终数罪并罚，判处有期徒刑十二年零六个月。

听闻过继父性侵、强奸继女的，生父性侵、强奸女儿还真是非常罕见，这种人还配活在世上吗？怪不得许多网友义愤填膺地留言说，应该判处死刑，立即执行！

气愤之余，还是要书归正传，回到申论备考上，借这一热点事件，讨论一种申论大作文题型的解题思路，可能会颠覆许多人对申论解题的认知。

比如：结合给定资料，请你以“从生父性侵女儿案说开去”为题，写一篇文章。要求：自选角度，立意明确；联系实际，不拘泥于给定资料；思路清晰，语言流畅；字数1000字左右。

需要指出的是，这种大作文题型，是国考申论最常见的命题方式。稍微有一些申论常识的应该知道，这是一种引申性议论文，这种题型的大作文，一般兼具两个特征：

第一，题目给定的作文主标题或主题具有申发性。

例：【2008年国考】请以“从怒江水电开发说开去”为题，写一篇文章。要求：结合给定材料，自选角度；符合题意，观点明确，内容充实，结构完整，语言流畅；总字数800-1000字。

其实道理很简单，题目既然让你“说开去”，就一定要能跳得出来，不能就事论事，更不能原地打转转。

第二、作答材料范围具有开放性。

例：【2020年山东省考（B卷）】请结合全部给定资料，进一步思考“给定资料4"中的划线句子“凡益之道，与时偕行”，自选角度，自拟题目，写一篇文章。要求：主题明确，结构完整，条理清楚，语言流畅；参考给定资料，但不拘泥于给定资料；字数1000字左右。

其中，“参考给定资料，但不拘泥于给定资料”就是由引申性议论文的本质属性决定的，基本上每年的国考申论大作文命题都有这样的作答要求。

题目既然让你“说开去”，就会给你自由发挥的空间，自然不会让你拘泥于给定资料。

申论考试要坚持“材料为王”的基本原则，这是由申论考试的性质决定的，也是被许多人认识、认可的。甚至有一些培训机构向考生传授说，申论作文就是抄材料，甚至还会说“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。

在这种情形下，有些考生就把“材料为王”的基本原则“学死了”，不敢越雷池半步。

比如，题目要求“以生父性侵女儿案说开去”，许多考生眼睛就盯着“生父”，盯着“生父”，盯着案件，对这起人神共愤的问题口诛笔伐，一直就事论事跳不出来。这样的大作文一定在三类文以下，最多给一个辛苦分。道理很简单，你压根儿没有按照题目要求“说开去”，“干活不由东，累死也无功”！

申论文章的灵魂是立意、观点、角度，也就是议论文三要素（论点、论据、论证）之首的论点。从“以生父性侵女儿案说开去”看，题目并没有给定任何论点，就需要你非常明确地提出一个论点。

也就是说，“以生父性侵女儿案说开去”首要的首要、关键的关键是要从这个案件引申出一个论点（观点、立意、主题），然后围绕这个论点展开行文，千万不要就事论事。

比如，“以生父性侵女儿案说开去”可以引申出以下论点（当然做题时要结合给定材料）：

论点一：提高社会文明程度要加强伦理道德建设。

论点二：女性要敢于拿起法律武器自我保护。

论点三：失败的是婚姻，丢掉的是家庭。

论点四：亲情犯罪应罪加一等。

其实以上论点（观点、立意、主题）还是比较就事论事，特别容易在案件本身上打转转，应该进一步引申，给出一个相对抽象又非常鲜明的观点：

论点一：加强妇女儿童保护是社会文明的标志。

论点二：增强自我保护意识，提高自我保护能力。

论点三：加强社会主义核心价值观培育。

论点四：提高刑罚调适度，让正义得以伸张。

……

行文时，任选一个观点作为文章的立意、主题、总论点，然后围绕这个观点展开论证就可以了。

需要指出的是，树是有根的，水是有源的，解答这种题型，不仅要注重“说开去”，还要把握好“立足点”。

也就是说，既然让你“以生父性侵女儿案说开去”，文章的开头必须对“生父性侵女儿案”做一个简要的交待，千万不能脱落案件自说自话。

对于“生父性侵女儿案”，你怎么看？欢迎在评论区留言！

举报/反馈