两学生居家隔离期下楼被开除学籍？当地教育部门回应：撤销处分

作者：西蜀明月

发布时间：2022-11-09 22:43

快照：

11月9日，网传酒泉市肃州中学一份《关于对高某、张某某处分的决定》内容显示，学校接肃州公安分局通报，该校高三学生高某、张某某，因不服从属地疫情管理规定，在居家隔离期间下楼活动，该行为给属地防疫工作带来严重安全风险，经学校研究，决定给予高某、张某某两名学生开除学籍、留校察看半年的纪律处分，由此引发网友关注。

有网友认为：“处罚学生要得当，教育为主，别一刀切。”也有网友认为：“为啥撤销，当时为啥做出这样的处分，太儿戏了吧，说罚就罚，说撤就撤。”

学校是一个人员特别密集的场所，学生作为比较特殊的一个群体，应该批评教育为主，但是学校也应该加大教育引导力度，特别是在当前全国疫情防控的严峻形势下，对疫情防控相关政策不能太当儿戏，如果稍有不慎，处置不当，很容易引起群体性疫情防控事件，导致一些不必要的损失，扰乱学校正常的教学教育秩序。

据了解，目前，酒泉市肃州区教育局已责令肃州中学撤销处分决定，对两名学生进行批评教育。

举报/反馈

两学生居家隔离期下楼被开除学籍？甘肃酒泉肃州：处分不当，撤销

作者：法制现场

发布时间：2022-11-09 22:06

快照：

“肃州教育”微信公众号11月9日通告：11月8日，肃州中学因高某、张某两名学生违反疫情防控相关要求，给予其开除学籍（留校察看半年）的处分决定。

肃州区教育局经认真研究，认为肃州中学对高某张某两名学生做出开除学籍（留校察看半年）的处分决定不当，已责令肃州中学辙销此处分决定，对以上学生进行批评教育。

肃州区教育局将深刻汲取教训，引以为戒，进步加强对学校的管理指导，坚持依法依规开展疫情防控工作。

【来源：央视网】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

举报/反馈

甘肃两名高三学生居家隔离期间下楼被开除学籍？学校：只是留校察看处分，警示其他同学

作者：河南商报

发布时间：2022-11-09 22:20

快照：

顶端新闻记者 高鑫

11月9日，一份盖有酒泉市肃州中学印章的“处分决定”在网上流传开。

网传的这份致全体师生的“关于对高某、张某某处分的决定”描述称，接肃州公安分局通报，我校高三学生高某（化名）、高三学生张某某（化名）两名学生，不服从属地疫情管理规定，在居家隔离期间，于2022年11月8日下楼活动。其行为给属地防疫工作带来严重安全风险，经学校研究，决定给予高某、张某某两名学生开除学籍、留校察看半年的纪律处分。

这份11月9日才作出的处分决定提到，生命重于泰山，疫情就是命令，防控就是责任。自疫情发生以来，我校绝大多数同学都能认真配合属地疫情管理部门要求，严格遵守疫情防控相关规定，但仍有极个别同学，置疫情防控的要求于不顾，给社会带来了严重的安全隐患。

希望同学们引以为戒，切实树牢“每个人是自己健康的第一责任人”的理念，认真遵守疫情防控的各项规定和要求，共同守护我们美丽的家园。

11月9日，顶端新闻记者联系到酒泉市肃州中学的一位穆姓校领导，他表示，学校并未开除上述两位学生，给了个留校察看的处分，“哪儿能开除人家娃娃，（高考）啥也不影响，就是给其他学生做个警示教育。”

穆姓校领导解释，有些学生居家期间不听话、跑下楼，学校通过这个处分警示教育一下其他学生。“你说开除学生，我们从来不做这事儿。连痕迹都不留，因为现在是特殊时期。”

穆姓校领导告诉顶端新闻记者，这个处分并不会进入学生的档案。受处分之后，涉事学生可以在考察期内写申请，班里讨论认为其表现良好的话，再由班主任签字后报学校，学校就会给其撤销处分。

酒泉市肃州中学一位丁老师也向记者表示，仅给予留校察看半年的处分，并没有开除学籍，“那是学校的一个警告，学生还在学校上学，没有开除学籍，他们没有遵守疫情防控的要求，采取了留校察看的纪律处分，半年时间里表现好了，纪律处分就给撤销掉。”

举报/反馈

甘肃酒泉两名高三学生居家隔离期间下楼，被开除学籍留校察看半年

作者：陆火_Media

发布时间：2022-11-09 20:08

快照：

11月9日，一份盖有“酒泉市肃州中学”印章的《关于对高某、张某某处分的决定》在社交媒体流传。

这份“致全体师生”的《决定》内容显示，接肃州公安分局通报，酒泉市肃州中学高三学生高某、张某某，不服从属地疫情管理规定，在居家隔离期间，于2022年11月8日下楼活动。

“其行为给属地防疫工作带来严重安全风险，经学校研究，决定给予高某、张某某两名学生开除学籍、留校察看半年的纪律处分。”这份《决定》内容称。

处分决定中还提到，生命重于泰山，疫情就是命令，防控就是责任，“自疫情发生以来，该校绝大多数同学都能认真配合属地疫情管理部门要求，严格遵守疫情防控相关规定，但仍有极个别同学，置疫情防控的要求于不顾，给社会带来了严重的安全隐患。”

酒泉市肃州中学还提到，希望同学们引以为戒，切实树牢“每个人是自己健康的第一责任人”的理念，认真遵守疫情防控的各项规定和要求，共同守护我们美丽的家园。

11月9日下午，笔者联系到酒泉市肃州中学的一位老师。他向记者证实了网传处分内容的真实性。

“群里发出来我看见啦。”这位老师介绍说，那是学校的一个警告，学生还在学校上学，没有开除学籍，他们没有遵守疫情防控的要求，采取了留校察看的纪律处分，半年时间里表现好了，纪律处分就给撤销掉。

因为“居家隔离期间下楼”，就被处以“开除学籍、留校察看半年”的处分——这样的惩罚，对于两名即将面临高考的学生而言，是否显得过于严苛了？

对此，上述酒泉市肃州中学的老师表示，这一处分不会影响两名学生的高考，“学校的处分我们可以看他们表现给撤销掉。因为疫情还比较严重，这娃娃们就没遵守（防控规定）。”

值得一提的是，疫情实时大数据显示，甘肃酒泉已经连续27天没有新增病例。

连续27天没有新增病例，却依旧对一些居民采取“居家隔离”的管控举措，是不是层层加码呢？

连续27天没有新增病例，那么两名学生下楼，又究竟给防疫工作带来了哪些“严重安全风险”呢？

这些疑问，期待酒泉相关人员的回应。

举报/反馈

家长隐瞒疫区旅居史密接史 绥化一高中生未居家隔离致同学老师隔离观察被开除学籍

作者：人民融媒体

发布时间：2022-04-19 13:01

快照：

本文转自：北青即时

4月19日，一份黑龙江绥化市教育局的通报文件在网上流传。通报显示，4月11日，市直属某学校高一学生，因其家长从外地返绥未按照要求向学校报备，该学生正常到校上课。后经疫情指挥部查实，该生家长为密接人员，致使全班同学和8名任课教师及共同居住人隔离观察，造成严重后果，学校根据相关疫情防控要求和校规校纪管理办法，对该生作出开除学籍的处理决定。

对此，北京青年报记者致电绥化市委网信办，工作人员称，已关注到网上流传的这份通报，涉事学生确实被开除了。该学生的家长从外地涉疫地区返回绥化过程中，采用违法手段躲过防疫卡口的检查，回到绥化后没有主动报备，但其在疫情地区是密接者，可能携带新冠病毒，按疫情防控规定，该家长及其密接家属要居家隔离，其孩子也应居家隔离7天再上学。但该学生没有居家隔离，还是正常上学，其家长也一直隐瞒从涉疫地区返回的情况，直到被查出来还拒不承认。相关部门根据这一情况，对涉事人员进行查处。

举报/反馈

高一学生因家长返乡未报备被开除学籍，官方最新回应｜当地已连续19天无本土新增，涉事学校为百年名校

作者：人民融媒体

发布时间：2022-04-19 18:34

快照：

本文转自：都市快报

近日，一则黑龙江省绥化教育局的通报在网络上引起广泛关注。

通报称：各县(市、区)教育局、开发区社会事业局，市直属各学校(单位):

4月11日，市直属某学校高一学生，因其家长从外地返绥未按照要求向学校报备，该学生正常到校上课。

后经疫情指挥部查实，该生家长为密接人员，致使全班同学和8名任课教师及共同居住人隔离观察，造成严重后果，学校根据相关疫情防控要求和校规校纪管理办法，对该生作出开除学籍的处理决定。

请各地各学校要引以为戒，深刻吸取教训，严格落实“日报告”“零报告”和抵返“双报告”制度，从严从紧落实好共同居住人行程信息报告，不得满报漏报，一经发现严肃追责问责。

这份通报的签发日期是4月18日，上盖绥化市教育局的公章。

今天中午，就事件的调查处理，绥化市疫情防控指挥部发出了一份通报：

针对绥化市第二中学学生因违反疫情防控相关规定被学校开除学籍一事，绥化市教育局和绥化市第二中学对疫情防控政策理解有偏差，做出的决定不当，责令学校整改、学生正常上课、撤销绥化市教育局通报，对相关责任人作出处理。

橙柿互动留意到，根据新型冠状病毒肺炎疫情实时大数据报告，当地已连续19天无本土新增。

涉事学校为百年名校

曾是黑龙江省最早的中学之一

橙柿互动了解到，涉事的绥化市第二中学在当地是一座百年名校，曾获评为黑龙江省“省级示范性高中”，有教学班54个，办学规模较大。

官方资料介绍，绥化二中始建于1919年（民国八年）7月，原名为“黑龙江省立第二中学校”，由绥化县知事赵兰亭主持创办，是黑龙江省最早的中学之一，是绥化中等教育的发祥地。

事发后，该学生目前是否仍在学校上课？今日记者多次联系学校，未得到回复。

当地网信办工作人员说，“具体事情不是很了解，等我们领导回来再说。”

据媒体报道，网信办工作人员曾介绍情况说，该学生的家长从外地涉疫地区返回绥化过程中，采用违法手段躲过防疫卡口的检查，回到绥化后没有主动报备，但其在疫情地区是密接者，可能携带新冠病毒。

按疫情防控规定，该家长及其密接家属要居家隔离，其孩子也应居家隔离7天再上学。

但该学生没有居家隔离，还是正常上学，其家长也一直隐瞒从涉疫地区返回的情况，直到被查出来还拒不承认。

相关部门根据这一情况，对涉事人员进行查处。

事件在网络上引发极大争议。

针对当地开除学生学籍的这一做法，有网友质疑说，“家长外出归来未报备，就开除学生，这是什么行政法规、校规校纪？家长有过错可以惩罚家长甚至拘留家长，为什么要开除学生？”

不过，也有网友表示不同意见，“高中多大了？我相信疫情的时候，学校都是三令五申的告诉有外省外地回来的都要提前报备。

高一也不小了，超过14都要负法律责任的了。所以这个学生应该知道规定的。那不报备的确应该处罚，该拘留拘留，该教育教育。”

“报备是应该的，发现问题的居家也是同步网课。

坐标南京是这样处理的：对于造成一定范围传染的可参照南京毛老太的处理结论，也是有法可依。这个情形没那么严重，造成多人居家，不管家长和学生都应该接受这个教训。”

律师说法：

开除学籍前

应保障学生陈述申辩及申请听证的权利

浙江金道律师事务所李阳律师认为，根据《中小学教育惩戒规则（试行）》第十条规定，开除学籍处分仅适用于违规违纪情节严重，或者经多次教育惩戒仍不改正的高中学生。

从教育局通报的内容来看，并无证据证明该生存在刻意隐瞒行程的严重违反疫情防控规定的情形，尚不属于违规违纪情节严重，给予开除学籍处分显然过重。

《中小学教育惩戒规则（试行）》第十四条规定，在给予开除学籍处分前，应当保障学生的陈述申辩及申请听证的权利。

这是一项极为重要的权利，是程序正义的基本要求，教育局通报中未提及相关内容，处分决定程序存在重大瑕疵。

《中小学教育惩戒规则（试行）》第十七、十八条规定，学生对处分决定不服的，可以向学生申诉委员会申诉；对申诉决定不服，可以向教育主管部门申请复核；对复核决定不服，还可以提起行政复议或者行政诉讼。

教育局以通报形式公布处分决定，实际上是为处分决定和合法性进行背书，剥夺了学生的复核申请权，有违法定程序。

受教育权是公民特别是青少年的基本权利，应当得到充分保障。

惩戒的出发点是教育，最终是为了促使学生引以为戒、认识和改正错误，回归正轨。

学校和教育主管部门应当遵循教育规律，更新教育理念、改进教育方法，恰当运用惩戒手段，达到立德树人的根本目的。

举报/反馈

河大女学生把隔离餐扔垃圾桶，还说狗都不吃，这一行为引来众怒

作者：当当妈说教育

发布时间：2022-10-29 11:24

快照：

说起大学生，你们会想到什么？是不是青春、阳光、有活力并且还高素质，我想这应该是很多人对大学生的第一印象，可是还有那么一句话就是“林子大了什么鸟都有”，大家应该也都听说过，是呀并不是所有的大学生都素质高，有些人的行为还比不上小学生，也许自己的父母长辈看到都羞愧的抬不起头，大家肯定在想，小编怎么这样说呢？今天就跟随小编一起看看河南大学的一位女学生，她都做了些什么？

有一首诗大家应该都非常熟悉，张口就来。那就是唐代诗人李绅写的《悯农》，“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”，这首诗连幼儿园的小朋友，都能倒背如流。也就是说现在从幼儿园开始，老师就教我们要珍惜粮食，不能浪费，可是河南大学的一名大一女生却与之相反，把老师送来的隔离餐丢弃在垃圾桶，还配图发朋友圈，称这样的早餐狗都不吃。

河大女学生把隔离餐扔垃圾桶，还说狗都不吃

面包，牛奶，鸡蛋，这早餐标准，已经超过多少老百姓的日常生活标准。可是，就是这样的一份营养早餐，却被人扔到了垃圾桶里。并且还发到某社交平台朋友圈说这种早餐狗都不吃，据了解扔早餐的正是河南大学的一名大一女学生。

从图上我们发现送早餐的王老师看到这名学生的发出的朋友圈。还在下面留言说老师们早上六点就起来忙到现在还没喝一口水，没吃一口饭，由此可以看出老师对这名学生的行为都感到心寒。同时也说明了家长和学校更应该重视大学生的素质问题。

这一行为引来众怒

大家从这名女大学生轻描淡的回复道：可是我就是不喜欢吃。也可以看出这名学生根本没认识到她这种浪费粮食的可耻行为。这也让她的同学和老师以及社会大众都看不下去，纷纷指责这名大学生，说她这浪费粮食的可耻行为，自己不想吃可以给其他同学吃，或者直接不要领留给有需要的人，扔进垃圾桶也太过分了， 谁知这名女大学生还继续强词夺理，说：”早饭弄这么“差”，是在逼着她浪费，浪费又怎么了？“

网友们都说这起事件不只是浪费粮食这么简单，而是对辛苦奋战在抗疫一线的所有人员的付出给予了否定。是呀现在疫情这么严重，采购配送物资难上加难，何况抗疫人员数量还特别不充足，饭点时间他们自己都还没吃饭，还能及时给你们供应，你却不体谅他们的辛苦还扔进垃圾桶。还指责饭菜难吃，你可知道有好多人居家隔离还吃不饱呢，你这样的行为真就不该给你送。

笔者有话说

再此小编想说这完全是个人素质问题，目前学校疫情形势复杂，宿舍还封控管理，眼下这种情况，大家应该团结一心，共同抗疫。而不是做出这种令大家都气愤的行为，不能帮忙也不要添乱才是。

举报/反馈

郑大校花翻墙约会致5000人被隔离，给高校安保管理工作带来的启示

作者：峰耘荟

发布时间：2022-05-19 13:34

快照：

新形势下常态化疫情防控打乱了无数人的生活节奏，为了不影响大学生日常学习，大多数地区的高校都采取了封闭式管理的防疫措施。

郑州大学音乐系王同学，因长相甜美，据说被很多男生评选为““校花”。2022年5月1日下午王同学在明知郑州大学封校期间从郑大南区金水河西侧闸口翻墙出校约会男友，最终致使全校5000人被隔离，两人各自所在宿舍楼1000余人连夜被转运至焦作方舱医院。

本以为只是个例，仔细查了新闻资料，发现类似事件竟然层出不穷，以下是今年以来各地大学封控期间，学生翻墙外出的热点新闻：

1.2022年3月21日-22日江苏大学共36名同学在疫情封控期间翻墙外出受到纪律处分。其中，9名同学受到严重警告处分，27名同学受到警告处分。

2.2022年 4月6日安徽外国语大学学生为无症状感染者，8次翻墙进出校园，被合肥市肥西县公安局立案侦查；

3.2022年4月6日江西水利职业大学两名学生在学校封控期间私自外出被学校开除学籍；

4.2022年5月1日濮阳医学高等专科学校六名学生翻墙外出，三名检测结果呈“阳性”，连累整座城；

5.2022年5月14日-5月15日，又是郑州大学两名同学翻墙外出会友，被学校给予严重警告纪律处分；

以上案例中，学生不遵守学校疫情防控规定翻墙外出，等待他们的只会是严厉的惩罚，导致疫情严重扩散甚至会触犯刑法。针对近期高发的学生翻墙事件，有的学校甚至发布了悬赏公告，可见防范压力之大，责任之重。

这里不谈学生翻墙的法律后果问题，我们来聊聊以上案例给高校安保管理工作带来的启示。

校园安全作为一个国家公共安全领域比较重要的部分，一直以来都受到格外重视。近几年，国家与地方政府陆续发布了多项加强校园安全管理的政策、法规及标准规范，提出要不断完善学校的人防、物防、技防建设，构建“平安校园”。

其中，GB/T31068-2014《普通高等学校安全技术防范系统要求》规定了普通高等学校安全技术防范系统的基本要求、防护要求、系统技术要求和检验、验收、维护要求。

2004年中华人民共和国国务院第421号令颁布《企业事业单位内部治安保卫条例》,《条例》中特别指出教育单位是治安保卫的重点单位之一。

高校的治安保卫工作是社会治安工作的重要组成部分,一般高校都具有占地面积大，在校人数多，人员结构复杂等特点，每天都有各种各样的突发情况考验着安全保卫部门。比如此次事件的发生地郑州大学，占地面积达6100余亩，在校生人数达7.2万人。半个月内连续发生了两起学生不遵守封控管理规定，私自翻墙外出的事件。

笔者认为，做好高校的安全保卫工作可以从如下几个方面下功夫：

一、制定完善的安全保卫制度

1.以党建引领安全保卫工作，领导班子高度重视，齐抓共管；

2.从“大安全”理念全面统筹，注重解决实际问题入手；

3.将“平安校园”纳入大学章程，建立校院两级工作体系；

4.强化校园综合防控体系，构建网格管理，实现分级防控。

5.网格化管理，组织架构清晰，分工明确，层层落实责任。

6.定期委托专业机构开展学校安全隐患排查，做好安全台账，运用技防或物防设施及时查缺补漏，主管领导做到底数清，漏洞明，风险点位在心中。

二、建设能打敢拼的安保管理队伍

1.安全保卫部门责任大，任务重，覆盖全校师生、基础设施、治安、消防、重点要害、安全生产等方方面面，必须要有过硬的管理团队。

2.招标有实力的大型安保集团公司驻场服务，在保障服务费用的前提下，对其招录保安员提出合理的任职要求。

3.安保人员充分运用科技手段将各驻勤单位分区划片，实行网格化管理，人防巡逻，监控画面轮巡，24小时不间断。

三、建设一体化智能安防管理系统

1.以上案例皆是由于学生翻墙引发的，所以周界防范显得尤为重要。周界防范技术已经非常成熟，一般以红外对射、张力围栏，视频监控综合联动居多，当然还有很多成熟的方案，比如热成像摄像机等等。

2.根据重点要害部位和重点公共区域要安装合适的视频监控装置和报警装置，两者能够形成联动控制。

3.重点部位安装一键式紧急报警按钮，与属地公安部门形成联勤联动。

4.将入侵报警、视频监控、出入口控制、电子巡更、停车场管理等等子系统都集成到一套综合安防管理平台，便于综合管理和应急指挥。

5.定期对值机监看人员加强专业技能培训，形成人防和技防的实时联动，争取做到事前预警和事中处置。

6.制定突发事件应急处置预案，定期开展演练并逐步完善。

四、根据相关标准设置物理防范设施

校园周界因施工、改造、临修等情形不能落实管控时，要架设临时隔离护栏，增加巡逻频次，日常巡逻期间有异常区域要高度重视，及时采取措施亡羊补牢，“安徽外国语大学学生无症状感染者，封校期间竟然8次翻墙进出学校”，管理漏洞值得反思。

声明： 本文纯属个人观点，水平有限，请专业人士批评指正，以上案例信息均来源于网络，如有侵权，请及时联系本人妥善处理，欢迎关注峰沄荟。

举报/反馈

家里有密接未报备学校，学校一纸通报将学生开除，市长对此回应

作者：圣彩教育

发布时间：2022-04-21 21:11

快照：

导语：疫情已经反反复复三年了，虽然我们都已经积累了很多应对突发状况的经验，但是学校的疫情防控依然是重中之重，因为学生群体大，涉及的人群广泛，一旦学校爆发疫情，那么后果会比其他地方爆发严重的多。

所以学校一旦发现密接，会第一时间了解行程信息并积极上报，但是在最近出现的一件事情中，学生家长是密接但瞒报学校，而学校的处理结果让一部分人觉得大快人心，又让一部分人觉得处理太过于无情。

密接家长没有及时报备，孩子竟被学校开除

最近，黑龙江某所高一学生因为瞒报行程而被学校开除。从教育局发布的通报来看，这名学生并没有按规定上报自己的父母是从外地返回的，后来发现他的父母是密切接触者，因此导致全班学生和所有接触的老师都要被隔离，给全校师生带来不良的影响，所以这名学生就被学校开除了。

这一通报发出后，网上议论纷纷，有的网友认为，学校处理的对，疫情防控是国家大事，关系到我们每一个人，出现这种瞒报的情况一定要严惩，这样才能让更多的人记住。也有网友认为学校的处罚太重了，现在正是学生学习的关键时期，这个时间开除会影响孩子的正常学业进程，甚至会对学生的心理造成很大的影响，学校记个处分，再批评教育一番就好了，没必要开除。

网上议论纷纷，市长的回应来了

网上各种声音不断，也有网友认为，这件事家长也有一定的责任，学校都有家长群，有任何信息都会在家长群里公布，家长们对于上报肯定是知情的，但是却没有及时上报，没有最起码的责任心，因此父母应该承担最主要的责任，而不应该让孩子来“背锅”。

也有人认为学生作为一个高中生，也算是成年人，有自己的判断能力，也应该知道事情的严重性，所以有必要为自己的行为买单。

当然也有网友说没有任何疫情防控规定说，学生知情不报就必须要开除学籍，学校的这种做法只为满足自己的“一时之快”，也是对学生不负责任的行为。作为学校最重要的就是教育学生，而不是发现这种情况就开除学生，这样贸然开除是违法的行为。

最后，这件事还惊动了绥化市的市长，从上面这个官方回应来看，教育局的做法显然是不合理的，这样的处罚对于学生来说也是不公平的。这也充分说明学校是没有资格因为这件事而开除学生的，这件事的最终结果还要看疫情防控部分的决定。

整个事件，家长占据很大的责任

其实说到底，这件事，家长占据很大的责任，这位家长很大程度上是担心隔离影响孩子的学习，怕孩子跟不上正常的进度，说实话如果是这样的想法那真的是很自私的，学生并不只是一个个体，而是一整个集体，他们没有想到一个学生的瞒报就能影响整个学校和老师，因为担心自己的孩子却影响了所有的师生，这种行为从某种程度上来说也是可耻的。所以作为家长，自己的行程一定要及时像学校上报，千万不要瞒报。

这个事件虽然闹得沸沸扬扬，还惊动了市长，但是也给广大家长敲响一个警钟，在疫情防控的严峻时期，家长们没有特殊事情尽量不要离开居住地，不要去中高风险地区，如果真的有紧急事情需要外出，那么在自己做好防护的同时，一定要及时上报自己的行程，千万不要瞒报学校，如果真的是到了中高风险地区，那么回来后自动隔离核酸检测，尽量先不要和自己的孩子接触。

最后，即便学校最后恢复学生的学籍，那么这个事件对于孩子的伤害也是无法弥补的，受伤害最大的还是学生。所以，首先希望网上的键盘侠们不要在拿此事攻击学生，以免产生无法弥补的后果。再有就是孩子的家长，可以说是害惨了自己的孩子，也给学校带来严重的影响，也给疫情防控增加了更大的困难，所以一次瞒报的后果真的不堪设想，家长们一定要严格遵守疫情防控规定，不要给学校和社会添麻烦。

举报/反馈

家长隐瞒行程孩子被开除？疫情防控也不能权力任性

作者：正观黄河评论

发布时间：2022-04-19 19:17

快照：

正观评论员 王航

撤除一纸通告、处理责任人简单，如何让地方政府避免任性用权则更为关键。

4月19日下午，备受争议的“家长隐瞒行程孩子被开除”一事有了最新结果。黑龙江绥化市疫情防控指挥部发布通报称，针对绥化市第二中学学生因违反疫情防控相关规定被学校开除学籍一事，绥化市教育局和绥化市第二中学对疫情防控政策理解有偏差，做出的决定不当，责令学校整改、学生正常上课、撤销绥化市教育局通报，对相关责任人作出处理。

4月18日发出通报，4月19日被撤销，让人不禁感叹这份通报的生命力之短暂。但若一则通报本身就师出无名，于理不合，那被撤销本就是它应有的归宿。而绥化市疫情防控指挥部对相关责任人作出处理，更是对绥化市教育局和第二中学的当头棒喝——任性用权，必将自食其果！

家长和学生有错吗？当然有。学生家长作为密接者从外地涉疫地区返回绥化，不仅未遵守防疫政策主动报备，反而采用违法手段躲过防疫卡口的检查，被查出来还拒不承认，引发新冠肺炎疫情传播风险。孩子也违反了防疫规定，没有居家隔离7天再上学，导致全班同学和8名任教老师以及共同居住人隔离观察。

但学生的错误是否严重到非要开除学籍的地步？答案当然是否定的。《中小学教育惩戒规则（试行）》明确指出，实施教育惩戒应当符合教育规律，注重育人效果，选择适当措施，与学生过错程度相适应。且不说学生的过错暂时并没有造成疫情传播，哪怕是真的引起了严重后果，对其处理大概率也会依据“教育为主、惩罚为辅”的原则从轻甚至免予追究。

作为教育惩戒的最严厉惩罚，教育局及学校张口即来的一句“开除学籍”，意味着学生的受教育权利被剥夺，也意味着其纠正错误的可能性被放弃，更意味着学生的一生都会被这份惩罚所累。学校本来就是教育育人，帮学生完善自我的地方，相较于动辄开除学生，以适当的方式让其学会吸取教训、引以为戒才更加合理。

类似的道理，绥化市教育局和学校并不是不懂，只不过可能在他们看来，开除学生学籍显然比自己担责来得容易，也更能起到“杀鸡儆猴”的恫吓效果。相关负责人之所以急着越权处理，恐怕都与此有关。但事情演变到如今这个地步，恰恰也是在告诉他们，为了甩锅任性用权，采取极端粗暴的处理方式，最终受影响的很可能是自己心心念念的“官帽子”。

如今，绥化市教育的通报被撤销，相关责任人被处理，“家长隐瞒行程孩子被开除”的乌龙事件也在朝着大家期待的方向发展。然而，撤除一纸通告、处理责任人简单，如何让地方政府避免任性用权则更为关键。说到底，从严防控是为了守护民众的健康和安全，让大家早日恢复常态化的生活，而不是为了给个人添堵，让他们承担不合理的惩罚，这一点尤需各地政府牢记。#家长未报备学校开除学生#

编辑：陈若松

统筹：王攀

举报/反馈