在中美关系持续走低的背景下,近日,风向突然变了。美方多次放风称,想跟中国高层会晤。结合日前的朔尔茨访华,以及日澳等国近期也在努力寻求与中国高层的对话,西方对华的态度,似乎正在发生改变。
据国内媒体“环球时报”报道,就在美国中期选举正式拉开帷幕的当天,美媒爆料称,最近一段时间,拜登政府一直在想办法推动中美元首在G20峰会上的面对面会晤。观察人士注意到,此前一天,白宫也曾向中方喊话,呼吁恢复两国在军事上的交流。
诚然对于有关中美元首会晤的消息,白宫不置可否。但美媒强调,截至目前,已有多名美国匿名官员通过媒体多次放风,他们正在筹备相关事宜。按照知情人士的说法,为了促成这次会晤,白宫的官员甚至寻找了不少双方共同感兴趣的话题。其中,如何应对气候变化,便是当前确认的候选话题之一。
不难看出,至少明面上,美国对华的态度确实软化了不少。试想一下,如果这一切都是由美媒杜撰,估计白宫早就站出来予以否认了。很明显,白宫始终没有给出明确答案,不排除就是有意在为中美元首会晤保留可能性。
不过,针对美方放风,分析人士指出,中美关系想要重新回到正轨,美方显然需要拿出更多的“诚意”。
要知道,佩洛西执意窜台造成的恶劣影响,一直到今天也没有散去。所以,甭管是军事上的交流,还是气候变化商谈。只要美方不能拿出实质性的行动,在对华政策上回到一个中国原则和中美三个联合公报,中方绝无撤回反制措施的可能。
此外,美国为了打压中国的高新科技产业,更是无所不用其极。一方面,拜登政府宁愿牺牲本土企业的利益,也要在许多关键技术上对华实施出口管制。另一方面,美方各种对自己的盟友施压,企图让它们也出台类似的管制措施。正如中国外长王毅日前说的那样,美国此举既损害了中方的正当权益,也违背了自由贸易规则。显而易见,这同样是中美关系之间的“阻碍”。
当然,美方既然多次放风,那肯定不只是做做样子。事实上,就目前的情况来看,美方比任何时候都想跟中方高层保持沟通。
首先,台岛的“九合一”选举将在月底进行,近段时间,民进党当局为了拉动选票,正在想尽办法渲染“台海战争”的紧张氛围。在此背景下,台海局势极有可能会走向失控。显而易见的是,眼下中期选举让美国内部乱成了一锅粥,此外,俄乌冲突也在持续外溢,这个时候的美国,根本分不出精力去插手台湾问题。所以,为了避免中美在“不合适的时机”撕破脸皮,拜登政府只能主动站出来缓和局势。
其次,根据美媒公布的有关民调数据显示,美国人现在普遍最关心的仍然是通胀问题。所以,为了缓解通胀压力,从而避免内部矛盾进一步被激化,拜登政府只能将希望寄托于中国市场。
最后,近段时间,西方国家对华态度的改变,也在很大程度上影响了拜登政府的决策。比如针对德国总理朔尔茨前不久的访华,外界普遍认为,这就是欧盟想要跟中国缓和关系的明确信号。毕竟,作为欧洲最大的经济体,德国在欧盟的地位和话语权是不可替代的。所以,要说朔尔茨此行代表了欧盟的意思,完全行得通。
何况,有消息显示,欧洲的另一个“领头羊”国家法国也在近日表态了。法国驻华大使直言,法国总统马克龙曾多次表示想要访问中国,因此,爱丽舍宫一直都在筹备相关工作。
很显然,在德法两国都不愿意与中国“脱钩”的情况下,拜登政府遏制和打压中国的企图,将更没有机会实现。
此外,日本和澳大利亚的“反水”,也是拜登政府不得不暂时改变“对华强硬”姿态的关键因素之一。
在近日的中澳外长通话中,澳外长黄英贤重申了澳方支持“一中政策”的立场,并强调无意放大与中国存在的分歧。几乎同一时间,日媒则是爆料,有政府官员透露,日方正在寻求日中元首在G20峰会或者APEC期间会晤的可能性。日媒认为,岸田文雄政府此举,多半是为了给日中关系降温。
可以预见的是,少了日澳两国的力挺,一旦台海局势失控,美国立马就会陷入骑虎难下的境地。毕竟,少了这两个“反华先锋军”,美国在台湾问题上基本就没有其他牌可以出了。
至于这些国家为何突然与美国唱反调,原因很简单。一方面,疫情和俄乌冲突让全球的经济都面临了严峻挑战,所以,出于自身利益,他们并不愿意放弃中国市场。另一方面,参照俄乌冲突,台海局势一旦失控,全球都会受到影响,没有人希望看到这样的画面。
总的来说,不管是美国还是其他西方国家,他们改变对华态度,更多还是考虑到自身利益。因此,除非这些国家在一些红线问题上亮明立场,否则,我们完全没必要对这些暂时的示好,抱有太大期待。
举报/反馈
自从佩洛西窜台后,中美的关系就陷入了低谷中,中方对美国发起了八项制裁。在中方反制后,美国总统气候问题特使克里频频向中国喊话,呼吁中国重启与美国的气候变化商谈。
此外,美国防长奥斯汀也喊话中国呼吁重启中美军事对话。
我们注意到,中方发起的制裁,其中三条都涉及中美两军关系,包括取消安排中美两军战区领导通话,取消中美国防部工作会晤,取消中美海上军事安全磋商机制会议。在两军缺乏沟通渠道的情况下,擦枪走火危险性将大大增加,双方都可能误读误判。近日,白宫又开始频频放风,据环球时报11月9日报道称,美方近日不断放风称,正推动两国元首在二十国集团领导人峰会上会晤。此前一天,美国总统国家安全事务助理沙利文还呼吁恢复美中之间的军事交流。事实上,针对恢复美中之间军事交流一事,中方早已给出过回应,在上个月的国防部例行记者会上,我谭克非大校就已经向美方展示了中方的善意,谭克非大校表示,中方高度重视中美两军关系,愿与美开展两军之间的沟通,但与此同时,谭克非大校也强调,中方对于发展两军关系是有原则,有底线的。最后,中方表示,美方如果有意加强中美军事沟通,就应言行一致、展现诚意,切实尊重中方利益和重大关切,消除影响两军关系的消极因素。
从谭克非的发言我们可以得知,不管是中美领导人会晤,还是恢复军事对话,都有一个非常重要的前提,就是美方需要展现诚意,而展现诚意的方法就是尊重中方的利益和重大关切。中方的根本利益绝对就是领土的主权和完整,最近一段时间,美国从白宫到五角大楼,多位高层纷纷鼓吹战争论,渲染台海紧张局势,还要把台海武装成火药库,频频对“台独”分子传递错误信号,美方似乎不仅没有听进去中国的警告,还与台湾勾连升级。美国不能一边做着危害中国切身利益的事,一边要求恢复谈话,可以说,当前两军关系面临的严重困难,责任完全在美方。
不过,需要指出的是,中美同为世界上数一数二的大国,也并不可能完全切断一切联系,外交的沟通对于中美来说是非常重要和必要的。不管美国做不做,中方必须要表达出自己的诉求,用中国的老话来说我们要“先礼后兵。”我国官方常常说的是“勿谓言之不预也”。也就是在接下来的二十国会议上,中美双方还是有进行会晤的可能的,目前拜登已经确定出席二十国峰会,我国尚未做出明确回复。美国官员则透露称,“G20峰会上,美国的目光将侧重中国。”此外,一位美国主要政策制定者还将这样的会晤与冷战时期的美苏峰会相提并论。从美方多次喊话想与中方会晤中,我们也可以看出美国确实很想跟中国对话,出现这个情况的原因,其中一部分原因可能是拜登现在处境不妙,据观察者网11月9日报道称,美媒当地时间7日晚间公布的民意调查显示,美国总统拜登的支持率下滑至39%。调查发现,有三分之一的受访者认为经济问题为美国目前面临的最大问题。
除了美国以外,日本也在积极寻求跟中方进行会晤,据环球时报11月9援引日媒报道称,据该国多名外交消息人士透露,日本政府正在探讨于G20峰会或亚太经合组织领导人非正式会议期间,举行日中领导人会谈的可能性。如果此次会晤实现,将会是岸田文雄就任首相以来首次与中国面对面会谈。一直以来,日本都被要求紧跟美国的步伐,采取一致的对华态度,美国希望日本能保持平常对中国嘶吼,关键时刻对中国撕咬的能力。而事实上,日本并无法承担美国要求其扮演的角色。日本没有战略纵深,且经济上也依赖中国,无法承担与中国发生冲突的后果,中日关系稳定,有利于日本,也有利于中国。
举报/反馈
一.美国积习难改
自拜登上台以来,多次和中国高层通话或会晤。中国发稿几乎都有一个词“应约”,即都是美方主动。仔细回顾这个过程,我们不难发现美方都是先通过媒体或官员提早放风造势,然后就做一连串对中国施压的动作,再提前公布具体的时间。中国外交部发言人几乎都是在最后时刻才确认,或者最后时刻都仍然不给予确定性回答。每次会谈后,美国几乎都要升级对中国的施压,并不在意在通话或会晤中作出的承诺。
就拿前天(7月28日)晚中美元首通话为例。在月初的G20外长会上王毅外长和布林肯国务卿见了面,做了5个小时的长会谈,会后美国方面就开始放风说拜登想和中国元首通话,接着又说10天之内,再说今天之内。与此同时,美国推进北约进入亚洲,以北约名义搞环太平洋军演,美舰闯台湾海峡,启动新一轮对台军售,挑拨中菲关系,最让中国人恶心的是通过英《金融时报》透露佩洛西访台的讯息。美国政府在元首会晤前对中国进行系统施压。
中美元首终于在昨晚通话了,其气氛就一个字“冷”,中国媒体反应冷,民众反应也冷。中美实在谈不出什么新意来。拜登想达到的目的没有达到,中国对自己想要达到的目的不抱希望。那中国为啥还要答应通话呢?首先,对话总比对抗好;其次,也是一个向全世界表明中国立场和宣示中国主张的机会;再次,不给美国攻击中国不想解决问题的机会。通话完了,没有达到目的的美国政府又要对中国展开怎样的新一轮施压呢?再次炒作佩洛西访台?这个可能性最大。美国对中国要打的牌也就那么几张,进一步加码最多也只有在台湾问题上。
如果通话的目的是改善中美关系,协调中美在国际事务中的立场,合作应对全球挑战,那么通话前双方都应该释放友善的信息,给元首通话创造良好的气氛。中国这样做了,美国却反其道而行之,三番五次后中国也就对美的“信誉”失去信心了。
二.目的非常明显
美国屡屡逼迫中国高层通话,这样做的目的是什么呢?
第一,显示领导地位
美方总是提前释放通话信息,且连续催逼,就是想给国际社会一个印象,主导中美关系的是美国。美国决定需要通话了,中国再不愿意也得通话,好像中国屈服于美国的样子,美国好在它的盟国面前显摆自己的国际领导地位,执政的民主党也才可以堵住共和党的嘴。
第二,检验施压效果
比如这次通话,印太经济框架搭建好了,四方机制峰会也开了,环太军演正在进行,闯台湾海峡也挑战了一把中国的管辖权,对台又是一轮一亿多美元的军售,佩洛西访台的重磅消息也放出来了。拜登想,中国在乌克兰危机上的立场也该动动了,在经贸问题上中国也应该让让步了。可通话下来,中国纹丝不动、稳如泰山。看来,此前美国的一系列施压都没有收到效果。
第三,通话也是施压
在美国政府看来,通话本身就是一种对中国施压。美方有通话前的对华的种种遏制打压做底气,在言语间做出一副高傲的姿态,颐指气使、不可一世。如果通话都可以使让中国作出让步,对美国来讲,尤其对拜登所在的民主党的中期选举来讲是一个巨大的加分项。哪怕没有使中国让步,拜登在通话中的强硬态度,也可以缓解共和党对民主党的攻击。据美国一些媒体的透露,白宫关于元首通话的声明说拜登在通话中指责中国的一些经济政策损害了美国利益,拜登还在新疆、抗疫、乌克兰危机等问题上继续指责中国。在台湾问题上,美国白宫发布的元首会谈通稿中就没有说美国的“一中政策”不变,只说美国政策不变。也没提中美三个联合公报,只强调“不单方面改变现状”。对中方说的“玩火必自焚”的话没有出现在其通稿中,当记者问到时,其发言人表示对中国此类说法不予回应。
第四,为升级施压提供依据
几乎每次中美高层对话后,美国都要升级对中国的打压。本次就留了一个尾巴:佩洛西访不访台?美国里根号航母战斗群正从新加坡美军基地驶向南海,与支持佩洛西访台有没有关系?据说,美参联会主席米莱愿意为佩洛西保驾护航。中美元首通话后,佩洛西还来不来?有报道称,今天佩洛西权衡再三之后公布了8月份亚太之行的行程,依次是日本,韩国、马来西亚,新加坡,然后返回美国,行程表中只字未提台湾!估计,美国政府会在评估中美元首通话之后作出决定,在想招达成既要佩洛西访台又不至于引发中美冲突的办法。
按正常逻辑,美国总统拜登多次亲口说要给中美关系加护栏,以避免竞争升级为对抗。元首通话或高层会晤就是护栏的一种,而美国突然通过媒体放出佩洛西访台的消息,这不就是破坏护栏吗?拜登期望G20峰会上与中国元首面对面会谈,佩洛西如果落地台湾,中美元首还可能见面吗?当然,美国人是不按正常的逻辑出牌的。
三.中国如何应对
面对元首通话后美国可能升级对中国进一步的施压,目的就是逼中国在经贸领域以及乌克兰危机等重大国际问题上作出让步。中国当如何应对呢?
第一,阻佩洛西窜访
当下,通话后的美国升级对华施压的最直接的方式就是促成佩洛西窜访台湾。她虽然在公布行程的行程中没有台湾,但很难说她会在访问别的国家时突然飞向台湾。只要她在台北机场停留一会儿,与蔡英文见个面、留个影,随即飞走,其政治目的就达到了。所以,在佩洛西的整个访问过程中,中国都不能放松警惕。有人估计她最不可能的是从美国直飞台北,但最不可能的恰好是最可能的,她可能在飞日本过程中突然先到台北,也可能在准备到访其中某个国家时的途中突然转向台北,或者访问结束时突然飞台北再迅速离开回美国。
有人会说,至于吗?她打游击吗?这还至于,佩洛西访台是蓄谋已久的,是和美国的所谓大战略相配合的。美国挑起俄乌冲突,美国政府的盘算是用乌克兰牵制住俄,再以此为借口制裁死俄罗斯,俄罗斯垮掉了美国就联合欧盟以及其亚洲盟国围剿中国,而且必然会从台湾入手,佩洛西访台目的就是要引发中国提早发起统一战争,美国及其盟友借口像围剿俄罗斯那样拿下中国。但是,拜登的戏演砸了,美俄博弈中美国事实上已经输掉了第一回合,原定围剿中国的战略必须调整。
但佩洛西不管这些,她要在她最后任期惊天动地一番,打造她个人政治的“辉煌”,要为民主党的赢得中期选举奋力一搏。尽管拜登借美国军方之口说“她此时访台不是个好主意”,她仍执意出访亚洲四国,美国军方也只好为她保驾护航。当然也有人乐观地分析说如果她真访台,可以不事先高调放出信息,偷偷到台湾后再公布不行吗?当然不行。
在中美元首即将会晤前放出访台消息,就是对华的一种施压手段,是配合拜登同中国元首通话的一种施压手段。偷偷地去台湾,就没有这种效果了,还可能被共和党攻击为“害怕中国”。有分析说,佩洛西是一个坚定的反华分子,且个性倔强,她去台北的可能性很大。拜登的劝阻姿态不过是想给自己找个台阶:那是佩洛西的个人行为,美国的“一中政策”没有改变,中国不要反应过激。美国官员已经在如此放话。不管美国如何行动,中国必须采用军事行动予以阻止。
第二,反制军事威胁
美国的军事施压也很明显,据报道环太军演接近尾声,大量试射“海马斯”导弹,这是在俄乌冲突中“大显身手”的一款导弹。还有刚说了里根号航母战斗群正驶向南海,意欲为何?向中国展示武力呀!有没有应对中国的“过激反应”的目的?当然有。中国军队必须严阵以待,严阵以待到什么程度呢?到可以一举摧毁台军事力量和美军在亚洲地区针对中国布局的军事力量的程度,既要盯住台海,又要盯住东海和南海。
第三,预防精准脱钩
在经济领域,美国的施压一直在持续进行。其中一个动作就是“精准脱钩”,即不是在所有领域,而是在高科技领域,如芯片制造、人工智能等。中国元首在通话中说“违背规律搞脱钩断链,无助于提振美国经济,也将使世界经济变得更加脆弱。”就是针对美国的“精准脱钩”来的。中国必须加大科技力量,短期内突破美国的精准脱钩,此外必须巩固以中国为核心的国际供应链。
第四,打破对华围攻
进一步升级美国盟友体系围攻中国也是美国加大对中国施压的重要措施。欧盟不断在涉港、疆、台问题上通过所谓决议,粗暴干涉中国内政。英国国内竞选首相,政客们却对中国放狠话。日本一堆议员跑到台湾参拜死李登辉。如果说,以上这些只是在打嘴仗、造舆论,那就轻视他们了。这实际上是“台湾问题国际化”的招数,这一招如果搞成了,美国就会认为“台湾乌克兰化”就差不多了,就可以在中国身上复制俄乌模式了。中国可以利用联合国、上合、金砖等国际组织和团结与中国友好的国家(一带一路沿线国家、战略伙伴关系国、广大发展中国家)挫败美国的围攻图谋。
四.结语
元首会晤后,即刻需应对的还是佩洛西访台。建议:
第一,设包括台岛上空在内的禁飞区,禁止一切飞行器进入和飞越禁飞区。
第二,在台岛周围举行大规模的模拟一举摧毁台军力的军事演习。若域外势力挑衅或台湾当局妄动触犯《反分裂国家法》,则立刻变演习为实战。
第三,若佩洛西强行进入禁飞区,中国军机升空驱离,首先语言警告,若不听则发弹警告,再若不听则击落其护卫飞机,若再不听则直接击落其座机。
第四,若成功阻止佩洛西落地台北,危机解除,中国可趁机升级反击外部势力介入台湾问题的军事动作。宣布,只要外国势力向台湾售卖武器,中国都视之为对中国的侵略,必采取包括击毁其运输武器的载体在内的一切措施反击侵略!
这是一次挑战,也是一次机会。中国若能成功阻止内外台独势力的分裂图谋,中国的国际威望会获得巨大提高,宵小们更不敢轻举妄动,和平统一反而会有希望!
马来西亚一官员最近说了一句很有道理的话:中国与我们相处两千多年,从来没有威胁过我们。而西方势力曾几个月内就把东南亚变成其殖民地。对域外势力的入侵,亚洲人民一定要保持高度警惕,和中国一起反对霸权主义!
注:本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林,为本平台原创作品,新的一年,祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权,一起走向更加美好的未来。
举报/反馈
导读:篮球赛中的“全场紧逼”(full-court press)战术,即在对方的半场就开始实施人盯人,向对手全力施压的防守战术。而ABC新闻网认为,布林肯扮演着“控球后卫”的角色。
【文/观察者网 熊超然】美国常务副国务卿温迪·舍曼(Wendy Sherman)前脚在7月18日至25日访问日本、韩国和蒙古国;美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)后脚跟上,7月23日动身前往新加坡、越南和菲律宾进行访问。两名美国高官上演了一出“环中国出访”。
随后,美国国务院宣布舍曼的亚洲行程增加中国和阿曼两站,美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)更是加码,宣布7月26日至29日访问印度和科威特。一时间,拜登政府的“高官团”本周正在亚洲地区“全力输出战斗力”。
一时间,布林肯撺掇印度在基础建设和疫苗领域对抗中国,奥斯汀则在新加坡对着东南亚多国挑动南海地区和平稳定,但最引人关注的则是舍曼这位美国国务院二号人物与中方外交高级官员的会谈。继3月在中美高层战略对话中作出有力回击后,中方此次又提出“两份清单”,划出“三条底线”,堪称“史无前例”。
中方此举,似乎让美方“措手不及”,美媒对此大多作了淡化报道。而澳媒《澳大利亚金融评论报》(Australian Financial Review)则指出,在美国的强硬态度面前,国力上升的中国似乎已不在意,并自信能够凭借实力,以强劲姿态面对任何挑战。
三名美国政府高级官员本周同时访问亚洲
美媒:美国发动“全场紧逼”,针对中国
作为美国政府中的外交事务头号人物,布林肯的亚洲行程是最晚公布的,目的地则是印度和科威特。此访中,印度是重要一站,而讨论的重点内容则与中国有关。
这边美国男篮“梦十四队”刚刚在东京奥运会首场比赛中遭遇败仗,美国广播公司(ABC)7月27日就在其报道中使用了篮球概念,将本周拜登政府人员在亚洲的行程形容为篮球赛中的“全场紧逼”(full-court press)战术,即在对方的半场就开始实施人盯人,向对手全力施压的防守战术。而ABC新闻网认为,布林肯则在其首次印度之行中扮演着“控球后卫”的角色。
ABC言下之意,美方采取“全场紧逼”的针对对象是中国,而负责组织调度的“控球后卫”布林肯,欲拉拢的对象则是印度。
ABC报道截图
报道称,印度人口与中国不相上下,同时也是全球极具分量的一大经济体,在美方的眼中,视印度是对抗中国的关键力量。尽管美方一些人士对于印度的“民主倒退”、“少数民族权利”以及“新闻自由”等方面感到担忧,但这些问题都要“让位”给紧迫的地缘政治优先事项。
这些事项包括促进印度的新冠疫苗生产及出口、减少碳排放以及寻求气候变化解决方案,但最重要的是,拜登早已将拉拢其他力量共同对抗中国和俄罗斯作为其外交政策的首要任务。
路透社7月23日报道,布林肯此访将会晤印度总理莫迪和印度外交部长苏杰生,同时他可能会讨论在不久的未来举行美日澳印“四方安全对话”(Quad)面对面峰会的计划,这一多国对话机制的建立被认为是为了对抗中国日益增长的影响力。
资料图:美国国务卿布林肯 图自澎湃影像
今年3月,“Quad”在“精心安排”之下举行了一场线上峰会,外界广泛认为这场会议剑指中国。拜登和其他三国领导人宣称,在中国的挑战面前,四国“将努力确保印太地区的自由和开放”。
5月25日,美国国家安全委员会印太政策高级协调员库尔特·坎贝尔(Kurt Campbell)则透露,美国正寻求在今年秋季举办一场由日本、澳大利亚和印度三国领导人亲自出席的峰会,讨论重点则是面临中国挑战的基础设施问题。
路透社指出,如果疫情期间的旅行条件得到允许,Quad领导人线下峰会将在今年9月下旬联合国大会召开的同一时间段举行,预计四国将重点讨论如何在中国“一带一路”倡议下的地区发展区域基础设施建设。
ABC则称,拜登的官员们显然希望继承前任政府的一些工作,加强同印度之间的关系,以对抗中国。除了基建方面以外,美国还将在疫苗方面给予印度帮助,使之成为在所谓“疫苗外交”中与中国展开竞争的重要帮手。
美国军方一边指责中国,一边寻求稳定关系
就在外交高官前往亚洲的同时,美国军方高官也没有闲着。国防部长奥斯汀也飞往了新加坡、越南和菲律宾。
出发前,美国国防部7月19日发表声明称,奥斯汀将在访问期间会见各国主要领导人,重申在防务领域的相互关系,并将与高级官员举行双边会晤。此外,他还将在新加坡参加由英国智库“国际战略研究所”主办的系列讲座。
声明强调,奥斯汀的此次访问将展示出拜登政府将东南亚和东盟作为“印太架构”的重要组成部分,强调“美国对该地区的持久承诺,以及美国对维护该地区所谓‘基于规则的国际秩序’和促进东盟‘中心地位’的兴趣”。
据彭博社7月27日报道,到达新加坡的奥斯汀当天先是与该国国防部长黄永宏见了面,随后又会见了新加坡总理李显龙。期间,他竟就中国在南海地区的正常行动提出了批评,并向该地区其他国家高级军事官员保证,美国仍是一个可靠的合作伙伴。
彭博社报道截图
“我们不认为任何一个国家有能力支配规则,甚至更糟糕,直接把规则扔出窗外。在这方面,我将强调我们对于‘海洋自由’的承诺。”奥斯汀声称,他还将对中国在南海的一些“无益和毫无根据的主张”表明美方的立场。
彭博社指出,奥斯汀此次出访正值美国从阿富汗全面撤军之际,此举被认为是美国把部分注意力从中东转向了西太平洋地区。
奥斯汀此行最重要的一项公共活动就是参加“国际战略研究所”在新加坡举行的系列讲座,他表示,自己将重点讨论美国如何“加强在这一地区的战略资产之一”,即美国强大的盟友和伙伴网络。
路透社7月27日则报道称,奥斯汀当天还表示,他致力于与中国建立建设性关系,应对共同的挑战。
路透社报道截图
报道称,美国多年来一直将对抗中国作为其国家安全政策的核心,拜登政府也宣称与中国的竞争是“本世纪最大地缘政治考验”,但奥斯汀有关寻求稳定关系的言论可能会为中美开始缓和紧张关系提供一些契机。
报道还称,尽管中美双方关系紧张,言辞甚为激烈,但美国军方官员长期以来一直寻求与中国军方保持开放的沟通渠道,以便能够管控潜在冲突或应对任何突发情况。但自奥斯汀今年1月担任美国国防部长以后,他还没有能够同任何中方官员对话。
舍曼访华,中方礼物是“两份清单”和“三条底线”
在ABC、路透社和彭博社等媒体报道布林肯和奥斯汀出访的消息时,都不约而同地提到了舍曼近日抵达天津访问的情况,尽管她只是美国常务副国务卿,但因直接与中方官员展开对话而受到极大关注。
今年3月,中美曾在阿拉斯加安克雷奇举行了一场中美高层战略对话,这是自拜登政府上台执政后,双方的首次高级别外交会谈。然而,美方代表会谈中对中方内外政策无理攻击指责、挑起争端和缺乏外交礼仪等行为,引发了中方代表的强烈不满和有力回击。
自那以后,中美几乎再无任何面对面的高层接触。而此次舍曼访华,其过程也堪称“一波三折”。
根据此前的原定行程安排,舍曼会在7月18日至25日访问日本、韩国和蒙古国,但不包括之前媒体“放风透露”的中国。但在7月17日,路透社曾引述美国国务院一名高级官员的消息称,美方正与中方就舍曼可能的访华行程继续磋商,时间则会放在其亚洲之行即将结束之时。
直到7月21日,美国国务院才在一份公开声明中宣布,正在亚洲访问的舍曼,将于7月25日至26日访问中国,期间将与中方官员举行会晤,随后于7月27日访问阿曼。
7月26日上午,中国外交部副部长谢锋同美国国务院常务副国务卿舍曼在天津举行了会谈。同日下午,中国国务委员兼外交部长王毅在天津会见了舍曼。中外媒体都对此次中美官员会晤作出了详细报道。
王毅会见美国常务副国务卿舍曼 图自外交部网站
彭博社报道形容称,中美外交官员在天津举行的会议“引发了双方争论”,无论是中国外长王毅还是美国二号外交官舍曼,都对对方表达了一系列的“不满”。
ABC介绍称,舍曼此次前往中国,表示美国“不寻求冲突”,但她也列出了一长串所谓“美方反对中方的行为”,并宣称中国在涉港和涉疆问题上存在所谓“侵犯人权”的情况。
路透社的报道则侧重于关注中方反应,称中方官员在此次与美方的高层会谈中采取了“强硬语气”,指责美国的论调是在制造“假想敌”,以转移民众对于国内问题的注意力,从而压制中国。
事实上,中国副外长谢峰透露,在当天的会谈中,中方向美方提出“两份清单”,一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单,一份是中方关切的重点个案清单。紧接着,中国外长王毅在会见舍曼时明确了中方对中美关系的“三条底线”。
7月26日中美会谈现场 图自@玉渊谭天
澳媒:中国已足够强大,不再关心美国强硬
“中方的这一举动史无前例,”香港《南华早报》7月26日称,这是中方首次为中美关系划下“红线”,并明确向美方提出修复关系的补救措施。
然而,观察者网却注意到,美媒在报道中在尽量淡化中方的严厉批评,甚至有报道中用文字游戏回避中方提出的两份“清单”。
对此,复旦大学国际政治系教授沈逸对观察者网表示,这次“天津会谈”某种程度上是中美关系上的一个标志性事件,中国这两份清单打得美国媒体和政府“措手不及”,就目前美方以及欧美媒体的反应看,大概率在此之前,他们没有没有任何思想上的准备。
沈逸认为,多数美主流媒体,以《纽约时报》为典型,有在报道中淡化“中国对美国划线”的倾向,因为他们在心理上不接受,他们在抗拒,从用词,清单的选择性翻译来看,似乎“他们没有勇气面对这个现实,就是现在中国的底气已经可以向美国提出纠错清单了。他们连把这个事实说出来的勇气都没有。”
实际上,关注这场“天津会谈”的,远不止中美两国的媒体。《澳大利亚金融评论报》驻华记者迈克尔·史密斯(Michael Smith)7月27日就报道指出,“双方互有指责,但中国强硬的立场并未软化”。
《澳大利亚金融评论报》报道截图
这家澳媒的记者倒是关注到了中方在会谈中向美方提出的“两份清单”,并结合本国经历表示,这两份清单和中国驻澳大利亚大使馆去年通过媒体向莫里森政府传达不满态度的文件十分类似。
“然而,重要的是,中国愿意保持与美沟通渠道的畅通,但这件事情中国不会对澳大利亚做。”该报记者史密斯如此写道。
这篇报道还指出,拜登似乎已决心对中国采取强硬态度,继续保留特朗普政府在贸易和科技方面的诸多政策,同时寻求在气候变化等具有共同基础的领域与中国合作。
然而,这篇报道又提到,中国对于这些似乎已经不再关心,如今的中国已经足够强大,能够经受得住任何严厉的制裁,同时也发出声音让别人听到,这个国家任人摆布的时代已经一去不复返了。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
举报/反馈
据环球网发布的报道称,随着G20峰会的逼近,中美两国领导人是否在该峰会上进行会晤成为了国际社会和媒体高度关注的问题,在此之际,美国多次呼吁希望能够恢复此前因为佩洛西窜台而被阻断的中美对话。尽管美方多次向中方重申其一贯阳奉阴违的立场,声称美方从不寻求遏制打压中国,始终奉行“一中原则”,但是中方早已不再听信美方虚伪的说辞,在听其言的同时,更注重观其行。中方代表已经明确表示,如果美国真心想要与中国合作,进行有效对话沟通,就请仔细研读与中国内外政策有关的相关报告文件,摒弃意识形态的有色眼镜,正确看待中国。
之后,在白宫国家安全委员会和美国国务院的新闻发布会上,G20峰会上中美两国元首是否会对话已经成为了记者必提的话题,尽管美方没有明确回答,但是,有很多美国政府官员采用匿名的方式通过媒体向外放风。他们表示,目前,美国正在筹备相关事项,为了能够达成有效对话,缓和两国之间的摩擦,拜登政府官员已着手寻找中美两国都感兴趣的领域,气候问题也在候选领域的名单中。
值得一提的是,就在前两天,美国总统国家安全事务助理沙利文一面敦促中美军事对话重回正轨,一面又展现其一贯的傲慢态度,声称今年八月份,自中国军方在台湾地区附近采取所谓的挑衅行动以来,中美两国军方就没有进行过减少误解风险的富有成效对话。从美方在台湾问题上“理不直气也壮”的嚣张态度上,就能清晰地看到美方还没有认清当下的事实,仍沉迷在美式霸权的美好幻想中。我国军事领域的分析人士直言道,如果美方想要与中国恢复防务沟通,台湾问题是不可能绕开的关键,美方必须在这一问题上拿出诚意。
而最近一段时间,美国频繁呼吁与中国对话,很有可能涉及军事、气候这两大领域,因为美国防部日前发布了最新的国家防务战略报告,该文件中涉及很多针对中国的不实内容,恶意诋毁中国军事的正常发展,借机提高美国的军事能力。而且美国务院的军事官员前几日还宣称美国想就核军控问题与中国军方进行接触,并声称美国可以不谈论中方的核武器数量,但是期望与中国进行危机管控,建立设置“部分障碍”的双边关系。
中国国防部已经明确表示中方在任何情况和任何时候下都不会把使用核武器的核政策放在首要位置,并积极参与国际防扩散、裁军和军控等各种进程,签署了相关条约,反倒是美国,加快升级核武器,还与英国澳大利亚开展核潜艇合作,直接在防扩散和军控领域退群毁约。 除此之外,与中国重回气候领域的合作也是美国最为关心的问题,近期,异常的天气给美国带来了重大损失,拜登还为此签署了《通胀削减法案》以缓解气候变暖,但是实施的过程中受到了多方阻碍和困难。
当下,解决气候问题已经到了刻不容缓的地步,《联合国气候变化框架公约》的会议正在进行中,多个国家向欧美等富裕国家表达了不满,敦促欧美国家尽快兑现每年提供一千亿美元气候资金的承诺。如果美国不拿出诚意,只是想借这些问题让中国承担更多,继续奉行美国的霸权主义,恶意诋毁中国,中美两国完全没有谈论的必要。
举报/反馈
北京时间3月14日下午6时30分左右,中国中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在意大利罗马同美国白宫国家安全顾问沙利文举行会晤,就中美关系以及共同关心的国际和地区问题交换意见。双方上一次面对面接触还是在2021年10月6日,杨洁篪主任同沙利文助理在瑞士苏黎世举行会晤。此后一个月,中美元首举行了视频峰会。
美方在会前发布的消息稿称,此次罗马会晤双方将谈中美关系以及俄乌问题。路透社则引述美国政府官员的话表示,沙利文将“警告”称“如果中国继续支持俄罗斯,将在全球范围内面临孤立。”
赵立坚13日宣布此次罗马会晤相关事宜时表示,会晤的重点是落实去年11月中美两国元首视频会晤达成的重要共识。
2021年10月6日,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在瑞士苏黎世举行会晤。
双方将如何谈乌克兰问题引关注
外界注意到,这也是俄乌2月24日发生冲突以来,中美高层级官员的首次面对面会晤。如何谈乌克兰问题,成为外界关注的焦点。
一段时间以来,国务委员兼外交部长王毅曾多次应约同美国国务卿布林肯通电话,分别在1月27日、2月22日、3月5日。这几次通话都不仅谈到了中美关系,中方发布的几则消息稿中还提到了美方“通报了在乌克兰等问题上的立场。”
而就在中美高层举行面对面会晤前不久,沙利文却再次公开表态就乌克兰问题向中国施压。他在接受采访时表示,中国等国不应该“试图帮助俄罗斯规避制裁”,美方正在密切关注中方向俄罗斯提供经济或者物资支持的程度,并已向中方表示“帮助俄罗斯规避制裁必定会面临后果”。在距离会晤不到一天的时间里,沙利文此番公开表态到底想要给会晤制造怎样的氛围值得仔细品味。
对此,在今天(14日)的外交部例行记者会上,赵立坚使用“虚假讯息”四个字做了明确回应。赵立坚表示,在乌克兰问题上,任何抹杀中方努力,歪曲中方意图,造谣抹黑中国的虚假讯息,目的都是转嫁矛盾,挑动对抗,借机渔利,这既不负责也不道德。
可以看出,中方此番回应直接批评了沙利文所声称的内容,中方认为那是错误且虚假的,这样的“定性”并没有留给外界任何解读的空间。同样,在双方即将面对面会晤的时间点,赵立坚的表态也给美方传递了明确的信息。
值得指出的是,就在去年中美元首视频峰会之前,沙利文也曾就中美关系公开表态,为正式峰会营造氛围。
2021年11月7日,沙利文在接受美国有线电视新闻网(CNN)的采访时称,美中关系“不是新冷战”,美国不再寻求改变中国体制,而是想与中国“共存”。分析认为,沙利文的表态说明美国已经放弃通过接触、施压的方式,来改变中国的政治制度。
在2021年11月16日,中美元首举行视频会晤。在中方披露的消息稿中我们能看到,美国总统拜登表示“美方不寻求改变中国的体制”。这也是美方在最高领导人层面,进一步阐述相关立场。而这一次沙利文的“提前放风”是否会像上次一样体现在会晤现场,也值得关注。
除了乌克兰 美国还加紧打“台湾牌”
与此同时,我们也关注到,美方还在继续操弄台湾问题。
据报道,台湾方面近日与美国签订军售采购合约,以总额69.9亿元新台币向美采购“野战资讯通信系统”。报道称,这是2020年12月美售台武器计划的后续落实工作。
对此,赵立坚今天(14日)回应深圳卫视直新闻记者提问时表示,美国向中国台湾地区出售武器,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报特别是“八·一七”公报规定,严重干涉中国内政,严重损害中美关系和台海和平稳定,中方一贯坚决反对。“美方应该切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,停止售台武器和美台军事联系。”
而美国国会内部,也在操弄台湾问题。据报道,美国会通过了联邦政府2022财年综合拨款法案。其中一项条款禁止美行政部门制作、采购或展示任何“不正确标示”台湾地区与台当局所管理岛屿的地图。
赵立坚对此表示,打“台湾牌”如同抱薪玩火,不仅会把台湾推向危险的境地,也将给美方带来难以承受的后果。“美方应该停止虚化掏空一个中国原则,停止纵容支持‘台独’行径,回归一个中国原则的本源本义,恪守对中方作出的政治承诺,真正维护台海和平稳定,维护中美关系大局。”
在中方看来,无论是军售还是操弄所谓地图问题,都是美方虚化、掏空“一中”原则的表现。虽然我们尚不清楚此次会晤双方如何谈台湾问题,但台湾问题作为中美关系中最重要、最敏感的问题,也会是此次罗马会晤的重点内容。
值得注意的是,就在几天前的3月11日,今年的全国两会正式落下帷幕。在两会上,国务院总理李克强和国务委员兼外交部长王毅在各自召开的记者会上,都谈到了外界最为关注的中美关系。
李克强总理表示,我们还是希望双方按照两国元首在去年年底视频会晤时达成的共识,要相互尊重、和平共处、合作共赢,以理性和建设性的方式妥善地管控分歧,尊重彼此的核心利益和重大关切,还是要多对话、多沟通。既然双方互相打开了大门,就不应再关上,更不能脱钩。中美合作对两国、对世界都有意义。
王毅国委兼外长在回答美国全国广播公司记者提问时指出,我们注意到美方领导人和一些高官相继表示,美方不寻求“新冷战”,不寻求改变中国的体制,不寻求强化同盟关系反对中国,不支持“台独”,无意同中国发生冲突对抗。但令人遗憾的是,这“四不一无意”的表态始终漂浮在空中,迟迟没有落地。
此时再回过头看赵立坚所说的会晤重点——落实去年11月中美两国元首视频会晤达成的重要共识,也就更加明确了。
作者丨朱恩地,深圳卫视直新闻驻京记者
举报/反馈
作者:良稞
排版:羽书
拜登上台以后不到三个月,就邀请中国在阿拉斯加举行中美会谈,人们以为中美关系将恢复至正常状态,特朗普采取的破坏中美关系的政策将全部被清除。没想到中美3月份在阿拉斯加的会谈不欢而散,因为美国态度十分傲慢。
之后美国虽然派了几位高官到中国访问,也与中国官员在欧洲等地进行了会面,但是中美关系没有得到显著的改善。拜登政府还加强了与民进党当局的互动,继续干涉中国内政。可以认为拜登政府已经私下伪装,开始做与特朗普一样的事情,极力破坏中美关系。
谁能想到,拜登在中美首脑视频会晤中又表示美国不支持“台独”,美国贸易代表办公室也放风,要改善中美经贸关系。拜登两次承诺不支持“台独”,美国贸易代表办公室多次放风要改善中美关系。中美真的要恢复正常关系吗?有专家认为美国政府的话不可信。
最近针对中国,美国又要亮出大动作,拜登果然在骗中国!按理说最近一段时间拜登应该没有时间和心情应对中国,现在拜登要集中精力应对俄罗斯。俄罗斯为了阻止北约东扩而对北约东扩的目标乌克兰下手。
现在乌克兰东部地区已经失控,乌克兰南部地区失控问题也即将发生,如果乌克兰东、南部都失控,那么乌克兰要么被迫同俄罗斯签订和平协议并成为中立国,要么被俄罗斯一分为二俄罗斯建立新的缓冲地带,剩余的乌克兰领土是不是北约的阵则已经与俄罗斯无关。
美国不能够同意这种局面的出现,所以必须继续对俄罗斯实施大规模经济制裁,必须继续向乌克兰提供大量军援。在这种情况下,怎么可能抽出时间来关注中国?没想到拜登还真就这么做了。
美国对付中国就是那么几个老套路,其中拿台湾问题牵扯中国是美国最常用的方法。果不其然,美国扭头看中国的时候,又对台湾下手。
最近美国国务院更新了所谓的“美台关系事实清单”,删除了一些重要的表述,“台湾属于中国的一部分”之类的表述都被删除。
这就是要为制造“一中一台”局面做铺垫,为美国与民进党当局建立“官方往来”创造宽松环境。美国这样做违背了中美三个联合公报的精神,是对中国主权的挑战,是对中国内政的严重破坏,这回赵立坚不忍了。
赵立坚在外交部例行记者会上表示,“世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分”“历史不可篡改,事实不容否认,是非不能歪曲”。
收到中方的警告之后,美国赶紧为自己辩解,美国国务院发言人普莱斯表示,美国并没有改变对台政策,“美台关系事实清单”的变化展现的是美国与台湾当局的非官方关系。
中国会相信美方的解释吗?中国信不信取决于美方采取什么样的实际行动。如果美国继续对台军售、继续派政客窜访台湾地区、继续谋求台湾当局在国际组织中的独立地位,就说明美国还在骗中国,还在麻痹中国。
举报/反馈
今年5月份,美国总统拜登出访亚洲,6月份出访欧洲,7月份出访中东。按照美国媒体的说法,拜登密集主导举行美日澳印“四方安全对话”,G7集团首脑峰会,北约峰会等一系列会晤,都是围绕对抗中俄影响力而展开的,并希望以此建立一个基础更加广泛的“民主国家同盟”。迫使中俄改变其行为。
近日,拜登开启了中东之行并且访问了沙特。但是,相见不如怀念,拜登与沙特王储刚见面就互怼。因为因卡舒吉案,拜登曾扬言要让沙特成为国际“贱民”,但俄乌冲突爆发后,国际油价持续上涨,加剧了美国国内的通货膨胀。拜登曾一度试图与沙特领导人进行对话,以劝说其增加石油产量和出口,抑制油价飙升,结果却被直接拒绝。无奈之下,拜登只能主动上门与沙特王储举行会晤,其目的就是敦促沙特增产石油,在稳定全球油价的同时,帮助降低国内已经高居不下的通胀压力。
但是,沙特早在拜登来访前,就放出不会按照任何国家要求增加石油产量的消息。在拜登同沙特王储会晤期间,他一开始就提及卡舒吉“谋杀案”,并强调在人权问题上保持沉默有违美国的价值观。而沙特王储则回怼称,如果美国只跟价值观一致的国家交往,那么就只能与北约国家合作了。更令拜登尴尬的是,沙特王储不仅举例美军在伊拉克等地犯下诸多罪行,而且还告诉拜登将自己的价值观强加给别国只会适得其反,就像在伊拉克和阿富汗发生的那样,美国在哪里没有成功。
俗话说,打人不打脸,骂人不揭短,沙特王储的一番回怼直接击中了拜登的软肋。其实,早在拜登与沙特王储会晤前,为了避免尴尬,美方早早就放风称两国领导人在见面时“不会握手”。但是,拜登一见到“头上盖块布全球我最富”的沙特王储后,就主动伸出拳头,两人还轻轻碰拳示好,此举不出意外地还是引发强烈争议。《华盛顿邮报》指出,这一姿态预示着两人接触“甚是密切”,这与拜登此前“贱民”的承诺明显背道而驰。卡舒吉未婚妻也发文讽刺拜登称,“这就是你承诺向杀害卡舒吉的人问责的方法吗?你双手沾满了下一个被沙特杀害者的鲜血”。对于拜登的沙特之行或许用这句话来形容再恰当不过了,那就是“猪八戒照镜子”—里外不是人,既未能修复美沙关系,也未能获得国内的支持与认可。
值得一提的是,拜登还在中东之行中宣称,不会让中俄填补美国在中东影响力的“真空”,并扬言为了阻止伊朗核计划不排除对伊朗实施武力打击的可能。对此,《纽约时报》评论称,此话一出,让那些长期依赖美国安全保障的国家反倒“再度担忧起来”,因为美国将所谓的“对抗中俄”作为优先事项,这让他们感到了不安。《美联社》解读称,在伊朗问题上,这些国家事实上也是“帮派林立”,除了以色列外,几乎没有任何一个中东国家与美国达成一致共识,即便是沙特也不想做美国霸权的陪葬品。
如果仔细观察就会发现,中国在中东没有一个“敌人”,而且基本全是合作伙伴。而美国在中东除了以色列,几乎全是“敌人”,即便是铁杆盟友以色列也与中国也保持着良好的经济与外交合作。沙特和伊朗作为全球石油出口大国,也同中国保持着良好合作,而且这两个国家还计划以人民币进行能源贸易结算,推动人民币国际化。不仅如此,就连澳洲也开始准备投奔中国,第一批使用人民币结算的澳洲铁矿石已经运抵中国,再加上俄罗斯加速推进“去美元化”进程,美元霸权体系的崩溃似乎也只是时间问题了。哈佛大学经继续教授罗格夫表示,按照这种趋势,美元作为全球储备货币的主导地位将在20年内彻底终结。
综合分析认为,在过去二十多年时间里,美国在国际社会上确实能够做到“一呼百应”,但现在人心散了,队伍不好带了,毕竟霸权主义是不得人心的。特别是随着中国的持续崛起,让那些一直受美国压迫和剥削的国家看到了反霸的希望,“去美元化”业已成为全球多国的共同选择。当前,全球已经有50多个国家正以不同方式开始了去美元化的进行,其中包括美国的传统盟友英国,加拿大,日本,以色列等国,也包括德国,法国在内的欧元区国家。有评论称,随着美国市场出现难以抑制的通胀以及全球去美元化进程不断加速,美国霸权的崩溃瓦解已经不可避免,且难以挽回。
举报/反馈
《纽约时报》5日援引美国匿名官员的话称,拜登政府正在计划将对付俄罗斯的“经验”用来对付中国,试图通过扩大对华出口限制等方式,阻碍中国的军事和技术发展。美国商务部负责出口管制的官员表示,“我们需要确保美国在技术上的优势……换句话说,中国不能建立在任何冲突中用来对付我们或邻国的能力。”另据彭博社6日报道,华盛顿正在向荷兰施压,要求连旧款的深紫外光刻机都禁止出口中国。
《纽约时报》实际上捅破了一层窗户纸。显然,美国在联合其盟友对俄罗斯进行极限制裁的时候,另一只眼睛始终盯着中国,对中国的打压不但没有放松,还在一些领域变本加厉。而且,制裁俄罗斯的“实操经验”正被华盛顿用来对付中国。虽然美国这么干一点都不令人意外,但美媒和华盛顿官员毫无心理负担地公开谈论本质上属于不正当国际行为的话题,还是让我们感到有些惊讶,在对美最新认知上又增添了一个新鲜案例。坦率地说,这容不得中国人对华盛顿放松警惕。
美国官员强调,对中国的出口限制要更具针对性,说白了就是要追求对中国进行“精确打击”。《纽约时报》的文章可以与华盛顿最近频繁放风要取消对华商品加征关税、但至今不见实际行动的消息结合在一起看。无论前者的扩大还是后者的取消,华盛顿所着眼的都是以更小的成本和代价,实现对中国的压制。新加坡《联合早报》评论称,在美国的政治现实中,反华是最大的政治正确。这已经成为众所周知的事了。
既然这样,那就让我们打开天窗说亮话吧。
华盛顿政策精英之所以总是感觉对中国“下手还不够重”,总想要进一步加码,这其实恰恰说明之前的那些措施没有见效,是华盛顿走错了方向。特朗普政府发动对华贸易战,把能限制的都限制得差不多了,拜登政府接着又撑了一段时间,但美国的普通消费者面对空前的通货膨胀快撑不下去了。
因此,拜登政府需要做的是认真反思、做出改变,而不是在政治正确的舆论压力下再搞毫无意义的加码。华盛顿所谓的“精确打击”,既完全掩盖不了它逆经济全球化大势而动的本质,也丝毫影响不了中国人把核心技术掌握在自己手上的决心。事实上,这已经是一张被打烂了的牌,今天的华盛顿不可能打出什么花样来。
我们还要提醒,对华进行所谓“精确打击”,美国绝不可能全身而退。美国对中国的科技打压早已经“武装到了牙齿”,未来还能有什么空间,华盛顿大可以发挥它的想象力。问题是,美国的政治信誉在频繁的霸凌行为后已折损殆尽,同时制裁本身也给美国造成了越来越深度的反噬。
华盛顿的“知情人士”这两天集中向媒体放风,时机选择耐人寻味。中美高层最近举行了数轮通话及会谈,中国国务委员兼外长王毅在出席二十国集团外长会期间,将同美国国务卿布林肯举行会晤,就当前的中美关系与重大国际和地区问题交换意见。美国历来有在谈判之前散播不利消息,来向对方凭空要价的恶习,虽然这个套路早烂了大街,但不排除美国会厚着脸皮捡起来再用。
中国不是别国,中国就是中国。不管美国投放的是什么烟雾弹,我们都不会被它迷惑和干扰,而是该干什么还干什么。需要跟美方说明一点,我们希望中美关系缓和,但绝不会放弃原则底线,也不会被华盛顿带节奏。
本文系环球时报社评,原标题:对华“精确打击”,美国休想全身而退
举报/反馈