两男童疑因抢玩具打闹致一方头部擦伤,受伤男童家长上门掌掴男童并推倒老人。11月8日,这起发生在南京市玄武区某小区的事件引发网友关注。11月9日,据南京警方通报,涉事家长因涉嫌故意伤害被刑拘,案件正进一步侦办中。
9日下午,被掌掴男童的母亲唐女士向澎湃新闻(www.thepaper.cn)讲述了事发的过程及起因。她说,11月8日18时许,其接幼儿园老师电话通知,称她5岁的儿子航航在幼儿园与同学小鲁产生矛盾打架了,造成对方头部有擦伤。随后,她电话给孩子奶奶,要他们上门给受伤的孩子道歉。
唐女士称,儿子跟她说,小鲁想抢他的充气棒玩具,他不想给对方,然后两人打了起来。事发时,幼儿园老师先将两人拉开。“拉开之后,我儿子说有点气不过,后来又去打了(小鲁),可能把头打破了。”唐女士说,充气棒的头部有点尖锐。在得知事情后,他们就准备上门道歉。但在他们还未上门道歉前,对方一家三口先来到了他们家里,没想到小鲁爸爸动手打了航航,就发生了视频里的事情。
事发视频显示,11月8日19时27分许,一男子对一名男童批评教育时,突然一巴掌将男童扇倒在地。男子反复问道:“还打不打人?”,男童从地上站起回答称:“不打了。”随后,疑似男童爷爷与男子之间发生推搡,男童爷爷先拿一把蓝色塑料椅子砸向男子,又再次拿另一把木椅子欲砸向男子时,被男子推倒在地。
唐女士称,事发后,孩子爷爷和父亲立马报警。目前,当地警方已介入,正在调查。
被掌掴的男童和男童爷爷均有受伤。唐女士提供了孩子在南京市中西医结合医院就诊的病历显示,医院诊断为,(左)外耳挫伤;面部挫伤。另一份孩子爷爷在该院的检查报告单显示,其右侧腓骨上段见多条骨折线,断端对位尚可。报告单印象为“右侧腓骨上段骨折”。
唐女士表示,她不能接受对方家属的行为。目前警方正在处理,她相信法律会秉公处理。
11月9日,“南京玄武警方在线”发布警情通报,11月8日19时许,南京公安110接群众报警称,玄武区某小区内,有人到其家中闹事。接报后,民警立即赶赴现场,将相关人员带回公安机关调查处理。
经查,鲁某某(男,33岁,本市人,某医院社会聘用制人员)因当天上午其儿子在幼儿园与同班男童争抢玩具时被对方戳破头皮,到对方家中讨要说法。期间,鲁某某情绪激动,用手击打该男童面部,致其仰面倒地。该男童祖父祖某某(男,64岁,本市人)先后持塑料椅、木椅与鲁某某发生肢体冲突,被鲁某某推倒致腿部骨折。
目前,鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留,案件正在进一步侦办中。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
举报/反馈
事发现场
孩子在幼儿园被同学打伤,对于任何家长来讲都会很心疼,先不说孩子身体上有没有大碍,最主要怕孩子心里委屈,所以气愤肯定是难免的。但是回到为孩子“讨说法”的问题上,如果只是单纯为出口恶气,显然就背离了“讨说法”的初衷。
就以“南京男子上门掌掴男童”事件来讲,原本只是两个幼童之间抢玩具时引发争执,其中一个把另一个头部打伤了,不料被打伤孩子的家长上门对打人的孩子训话,并且被打伤孩子的父亲突然一巴掌将打人的孩子打倒在地,紧接着跟打人的孩子爷爷发生冲突,并导致打人的孩子爷爷骨折。后续大家也都知道了,被打伤孩子的父亲已被刑事拘留。
在这个事情上,被打伤孩子的家长上门“讨说法”是可以理解的,但前提是,一定要基于弥合两个孩子之间的关系进行,可以适当的对打人的孩子进行批评教育,但是最终的落脚点,一定要回到两个孩子关系的修补上。否则上门“讨说法”,还不如等着对方上门道歉。
一定程度上,这其实也是成年人处理问题的方法。要知道,像幼儿园的孩子,就算“吵架”、“打架”也是“不记仇”的,所以只要家长们能过这关,孩子们也就不会太当回事儿。之所以这样强调,并不是说别人家的孩子把自己家的孩子打伤了,还必须保持高风亮节的态度,而是对于不同年龄阶段的孩子打架要有基本判断。
坦率地讲,如果是十几岁的孩子,对自己的孩子进行了霸凌,那么恰好碰上了,适当地用“以牙还牙,以眼还眼”的方式回应是可以的,但也要适可而止,尽量合理维权。否则公道没讨回,还可能走上违法犯罪的道路。
就如在“南京男子上门掌掴男童”事件中,打人的孩子才5岁,这种情况下,被打伤孩子的父亲以出手的方式为儿子“讨说法”,显然是不可取的。虽然不知道后续会怎样,但是这样一闹,显然两个孩子背后的两个家庭彻底陷入僵局了。
事实上,按照打人的孩子父母的说法,出事后已经道过一次歉,晚上孩子奶奶买了牛奶,准备再次登门道歉。按理说,不出这档子事儿,被打伤的孩子要是没什么大碍,家长中间走动一下,这事就算过去了。甚至毫不夸张地讲,可能两个孩子已经和好如初了,而过不去这道坎儿的,反倒是双方的家长。因为打人的孩子母亲称,平时两个孩子玩得很好。
只可惜,因为被打伤孩子的父亲不够克制,导致两个孩子亲眼目睹了一场暴力冲突。可能被打伤孩子的父亲认为自己的方式为孩子讨回了公道,但是对于他的孩子来讲,父亲这样的方式真就能让他开心吗?我看未必,毕竟这事不仅场面冲击大,而且性质层面的后劲儿也大。如果从对孩子的消极影响来看,可能远比被同学戳破头皮的影响更大。
可让人感到吊诡的是,直到警方通报了,还有人义正辞严地认为“打人的孩子被掌掴活该”,也就是“你的孩子不管教,早晚别人会帮你管教”。我们能理解人们对校园霸凌的深恶痛绝,但是也要搞清楚,“幼儿园的孩子打架”跟校园霸凌并非一回事儿。
甚至更进一步讲,鼓动“以牙还牙,以眼还眼”的暴力报复行为,本身就是一种可疑的逻辑。说到底,我们要有坚守一些原则的定力,也就是不能因为“以暴制暴”来得快,打得爽,就认为这是一种可行的方式。还要看到“以暴制暴”的代价,因为来得快,打得爽,多数时候会走向活埋自身的境地。
就如“南京男子上门掌掴男童”事件中的打人父亲,他可能并不坏,只是忍不住了,但是当他的忍不住造成“对方孩子外耳和面部挫伤,对方爷爷右腿骨折”时,就算再怎么强调自己失控了,也是无法将自己从这件事情中摘出去的。因为当他的巴掌打向对方的孩子时,就意味着自己有理的身份瞬间丧失了,并且变成更没理的一方。
所以对于认为“打人的孩子被掌掴活该”这种逻辑,即便符合很多被打孩子家长的情绪立场,但是追根究底地讲,这是一个冲动的坏逻辑。我们不否认,面对侵犯我们需要进行回击这个基本理路,但不是让你冲动到以违法犯罪的代价去“讨说法”。
说到底,“南京男子上门掌掴男童”事件,我们只批评打人男子出手掌掴及之后的暴力行为,而不是认为他作为父亲为儿子“讨说法”的初衷完全不对。就此之下,你还支持“打人的孩子被掌掴活该”这样的逻辑吗?所以不能因为前提对了,就忘了解决问题的正确方式,因为太多的经验告诉我们,在纠纷的处理上,克制比冲动更值得拥抱。
举报/反馈
控制不住情绪,终将付出应有的代价......
望子成龙,盼女成凤,家长要求不高,孩子健康成长,取得优异成绩,在教师的引领下,能够懂得是非对错。只是学生岁数还小,发生矛盾很正常,很快就会过去,毕竟没什么仇恨。
学生间的矛盾,学校和老师会妥善解决,若是家长参与其中,事情会越放越大。若是双方争执不下,选择拳脚相加,性质就变了,哪一方都不会占便宜,甚至会面临法律的严惩。
江苏南京一名男子,上门掌掴5岁幼童,打人时没有收力,孩子头部摔倒在地,隔着屏幕都能感觉到疼痛。而64岁的老人想要上前帮忙,却被男子推倒在地,腿部骨折不能动弹。
为何男子会上门找事?5岁幼童和他家孩子是同班同学,都在当地的幼儿园上学,上课时因争抢玩具,男子的孩子被5岁幼童戳破头部,便想给孩子讨个公道,上门要说法来了。
刚开始双方心平气和,男子和儿子坐在一旁,妻子则在旁边站着,5岁幼童和爷爷坐在一旁。只是谁能知晓男子情绪失控,对着孩子的面部就是一巴掌,声音轻脆让人瑟瑟发抖。
孩子爷爷今年64岁,不能干看着孩子被欺负,只是行动迟缓,无法和男子硬刚,便拿着塑料椅、木椅,与男子发生冲突,期间被推倒在地腿部骨折,躺在地上久久无法起身。
男子妻子也不明白,本是来讨要说法,给孩子找回公道的,丈夫却情绪失控殴打他人,尽管自己全力阻拦,可依旧无济于事。打人已成事实,有理变为无理,赔偿在所难免。
男子年轻气盛,屋内情绪失控,对着小孩老人大发雷霆,属实让人大跌眼镜,若是对着孩子的爸爸、老人的儿子,二人年龄相仿或许有的一拼,可这欺负老弱病残,让人无法接受。
孩子岁数还小,身体正在发育,这一巴掌导致其外耳和面部挫伤,而64岁的老人更是经不起折腾,右腿骨折影响正常行动,两个孩子之间的事,居然能闹得这么大,确实让人无语。
作为孩子的家长,理应用行动去教育去引导孩子,绝对不能当着孩子的面打人,看似是为孩子出了气,实际情况呢?不过是无能狂怒罢了。赔偿在所难免,搞不好还会失去自由。
当孩子面打人,孩子该怎么想?为自己出气打人,爸爸是英雄,还是情绪失控的人呢?或许他的出发点是好的,带着孩子讨回公道,最起码把事情说开,不再让孩子有心结。
只是他的做法确实可恨,任谁都无法接受,这件事的影响很大,大概率会丢工作,甚至影响孩子的未来。目前这名男子因涉嫌故意伤害被刑拘,等待他的将是法律的严惩。
暴力永远解决不了问题,只会越放越大改变性质,原本只是孩子之间的问题,这一闹就成了两个家庭间的矛盾。如果我是5岁幼童的父亲,绝不会善罢甘休,一定要给家人讨要公道。
大概率不会私了,毕竟上门打人,还有没有王法了?既然你控制不住情绪打人,那就不能接受私了,一定要让法律严惩,给打人男子一点教训,让他冷静冷静,看他是什么反应。
大家怎么看呢?
举报/反馈
两男童疑因抢玩具打闹致一方头部擦伤,受伤男童家长上门掌掴男童并推倒老人。11月8日,这起发生在南京市玄武区某小区的事件引发网友关注。11月9日,据南京警方通报,涉事家长因涉嫌故意伤害被刑拘,案件正进一步侦办中。赞
据南京市公安局玄武分局微博11月9日傍晚通报,11月8日19时许,南京公安110接群众报警称,玄武区某小区内,有人到其家中闹事。接报后,民警立即赶赴现场,将相关人员带回公安机关调查处理。
经查,鲁某某(男,33岁,某医院社会聘用制人员)因当天上午其儿子在幼儿园与同班男童争抢玩具时被对方戳破头皮,到对方家中讨要说法。期间,鲁某某情绪激动,用手击打该男童面部,致其仰面倒地。该男童祖父祖某某(男,64岁)先后持塑料椅、大椅与鲁某某发生肢体冲突,被鲁某某推倒致腿部骨折。
目前,鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留,案件正在进一步侦办中。
南京被掌掴男童母亲发声:孩子外耳和面部挫伤,爷爷右腿骨折
9日下午,被掌掴男童的母亲唐女士向澎湃新闻讲述了事发的过程及起因。她说,11月8日18时许,其接幼儿园老师电话通知,称她5岁的儿子航航在幼儿园与同学小鲁产生矛盾打架了,造成对方头部有擦伤。随后,她电话给孩子奶奶,要他们上门给受伤的孩子道歉。
唐女士称,儿子跟她说,小鲁想抢他的充气棒玩具,他不想给对方,然后两人打了起来。事发时,幼儿园老师先将两人拉开。“拉开之后,我儿子说有点气不过,后来又去打了(小鲁),可能把头打破了。”唐女士说,充气棒的头部有点尖锐。在得知事情后,他们就准备上门道歉。但在他们还未上门道歉前,对方一家三口先来到了他们家里,没想到小鲁爸爸动手打了航航,就发生了视频里的事情。
事发视频显示,11月8日19时27分许,一男子对一名男童批评教育时,突然一巴掌将男童扇倒在地。男子反复问道:“还打不打人?”,男童从地上站起回答称:“不打了。”随后,疑似男童爷爷与男子之间发生推搡,男童爷爷先拿一把蓝色塑料椅子砸向男子,又再次拿另一把木椅子欲砸向男子时,被男子推倒在地。
唐女士称,事发后,孩子爷爷和父亲立马报警。目前,当地警方已介入,正在调查。
被掌掴的男童和男童爷爷均有受伤。唐女士称,孩子被打后,自称头比较晕。11月9日早上,她带孩子去医院检查,结果显示“面部挫伤、(左)外耳挫伤”,孩子听力也受了一些影响,医生建议我们做进一步检查。门诊病历上的辅助检查一栏也显示“声导抗检查示双侧声反射无法完全引出”。
唐女士提供了孩子在南京市中西医结合医院就诊的病历显示,医院诊断为,(左)外耳挫伤;面部挫伤。
另一份孩子爷爷在该院的检查报告单显示,其右侧腓骨上段见多条骨折线,断端对位尚可。报告单印象为“右侧腓骨上段骨折”。
唐女士表示,她不能接受对方家属的行为。目前警方正在处理,她相信法律会秉公处理。
来源:澎湃新闻
编辑:潘潘
举报/反馈
后悔莫及!近日,男子因儿子在幼儿园被同学戳破头皮,到对方家中讨 说法!结果情绪失控,一个巴掌甩在男童脸上,导致孩子直接仰面倒地!孩子祖父见状,拿起塑料椅和木椅欲砸向男子,却被男子推倒在地!现在孩子祖父腿部骨折,而男子被刑拘!
据澎湃新闻报道,该男子是某医院社会聘用制人员,而事情的起因是,11月8日,男子的儿子小鲁和同学航航在幼儿园因为争抢玩具充气棒发生了矛盾!
当时航航不愿意把充气棒给小鲁玩,两人就打了起来!老师见状,就把2个孩子拉开!
可航航被拉开后气不过,拿着手中的充气棒砸向了小鲁的脑袋!因为充气棒的头部有点尖锐,造成小鲁的头部有擦伤!
当天晚上6点,老师给航航的妈妈唐女士打电话,告知此事!
唐女士马上给孩子的奶奶打电话,让他们上门向小鲁的父母道歉!可是航航的祖父母还没出门,小鲁的爸爸妈妈就带着小鲁来到航航家里!
据屋内监控画面显示,19时27分许,小鲁的爸爸情绪并没有这么激动,但他反复问航航“还打不打 人?”时,航航没有回答,于是他直接一个巴掌直接把航航甩倒在地!然后还对航航说:“不能打 人知道吗,不能拿东西砸人!”
航航的爷爷看到航航被打,气炸了,他上去推了小鲁爸爸一把,质问他为什么打孩子?
“对不起,我没忍住,但是我确实忍不住了!”小鲁的爸爸说道!
航航的爷爷听后憋不下这口气,他拿起一把蓝色塑料椅子砸向小鲁的爸爸,不过被小鲁的爸爸挡掉了!
航航的爷爷看着不解气,又拿另一把木椅子欲砸向小鲁的爸爸,却被小鲁的爸爸推倒在地!
目前,航航的爷爷被医院诊断为“右侧腓骨上段骨折”,而航航被诊断为(左)外耳挫伤;面部挫伤!现在小鲁的爸爸已经被刑拘!
1、那么,小鲁爸爸的行为构成了性质呢?
首先,小鲁爸爸动手打航航,就已经构成了违法,根据《治安管理处罚法》规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款!
其次,小鲁爸爸推到航航的爷爷,导致他骨折,构成轻伤2级以上,则构成了故意伤害罪!《刑法》第234条规定,故意伤害他人身体的,构成轻伤以上,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制!
所以小鲁爸爸因为一时冲动,要让自己坐牢了!而有网友说,当时是航航爷爷拿凳子砸小鲁爸爸,小鲁爸爸才去推航航爷爷,为什么不能算他正当防卫呢?
因为当时的情况下,小鲁的爸爸完全可以躲开。正当防卫的前提是先去躲避,要有一个逃跑的动作,如果躲无可躲,才能反手,而且对方还要在施 暴!
2、那么,航航打了小鲁,构成了什么性质呢?
因为航航还只有5岁,是无民事行为责任人!我国《民法典》规定,无民事行为能力人、限 制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任!
也就是,航航的父母要向小鲁赔礼道歉,并且负责医药费,本来这个事情就是要这样解决,可小鲁的爸爸动了手,现在后悔莫及了!
他这样的行为不是爱儿子,还是害孩子!有案底肯定是影响小鲁的前途!
这事情也是提醒我们,孩子之间的矛盾,作为家长要理智对待。上门打小孩,打老人,一没素质,二惹祸上身,三留下案底,付出代价!
举报/反馈