德总理访华后，美国有些着急，再次放风想与中国高层会晤

作者：有凤Talk

发布时间：2022-11-09 12:32

快照：

由于二十国集团（G20）领导人峰会将在本月召开，有关各国领导人是否会参加这场会议，并且在会议召开过程中与别国领导人进行会晤的猜测频出。

对此美国媒体则曝出，美方知情人士再次放出消息：美方想要在G20会议上与中国高层会晤。

而在上月24日，白宫国家安全委员会发言人柯比就曾告诉媒体：美国政府将保持与别国的沟通，包括国与国之间领导人层面的会晤。

而柯比这番回应，也被舆论认为是在对媒体放风：美方不排斥与别国领导人会晤。而在当下，中美关系备受国际社会关注，这就使得一些分析人士认为，美方正在寻求与中国领导人的会晤。而且巧合的是，《华盛顿邮报》等美国媒体报道这些美方知情人士所透露消息的时间，都在德国总理朔尔茨访华之后。

美方在此时放出想要与中国领导人会晤的消息，意欲何为？

由于在上月24日，柯比对媒体的表态被认为是在表达美方希望与中国高层会晤的期待，中国外交部发言人汪文斌也就此事进行了回应，他表示：目前没有可以提供的消息。

所以在G20峰会之时，中美领导人是否会单独会晤就不得而知了。而这或许也是美方近日不停放出想要与中方高层会晤消息的原因之一。

在本月7日，美国国家安全事务助理沙利文就呼吁中美两国恢复军事上的对话。而在同一日，据《南华早报》消息，白宫新闻秘书皮埃尔，在回答媒体就中美双方高层是否会进行会晤的提问时谈到：美方的工作人员目前正在被要求找到能够促进双方高层领导人会晤的方法，而中方的工作人员目前或许也在为此事而努力。

美国政府的工作人员在此时不约而同地对媒体有此表态，足以见美国政府想要与中方进行会晤的期待。或许正如皮埃尔所言，为了让中美高层领导人在G20领导人峰会上成功会晤，美国政府正在做出一系列的努力。而从汪文斌的表态来看，中美领导人最终是否能会晤，就得看美方会做些什么了。

而美国在此时放出这些消息，或也受到了盟友国的影响。

日前，德国总理朔尔茨到访中国，并且与中国高层进行会晤。而在此之后，朔尔茨“满载而归”，增强了中德两国的合作力度。朔尔茨此行前，法国总统马克龙也曾要求与他一同前往中国。虽然最后两人并未成行，但这已经足以表明，美国的一些欧洲盟友正在试图增加与中国的合作。中国更是美国无法忽视的一个国家。

据日本共同社消息，日本政府的多名消息人士对该媒体透露：日本政府也正在计划与中国领导人在G20峰会上会晤。而如果中日两国高层无法在这次会议上见面，那么，日方还计划与中方在亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议期间与中方会面。

共同社分析到：日本政府此举或是想要与中国维持一个稳定的合作关系，但在此期间，日本政府也将密切关注美国与中国外交关系的变化。不过，就日本政府已经在计划与中方高层会晤一事而言，日方已经明确了与中国保持沟通的必要性。而如今的中美关系尚未定性，日本政府与中国保持友好的外交关系，也是一个不错的选择。

有分析认为，就中国如今在经济、军事、科技上的实力而言，任何一个国家与中国保持友好的外交关系都是有利而无弊的。美国的欧洲盟友德国是如此，其亚洲盟友日本也是如此。而从地理位置上来看，日本与中国相较日本与美国的距离更近，与中国这个邻居保持着友好的关系，对日本政府而言，当然是有利的。

随着这些美国的盟友国们都在向中国“靠拢”，美国政府表现得有些“着急”，开始计划与中国高层会晤的事，也是情有所原。

而由于在8日进行的美国中期大选投票中，美国海外领地关岛自1993年首次出现了共和党籍众议员，这也被外媒认为是美国共和党在这次中期大选中迎来“首胜”的标志。

可是，美国《巴伦周刊》认为，共和党相较于民主党在对待中国的态度上则更加“强硬”，这或许会影响中美双方今后的关系。

所以，如果共和党在中期大选中获得最终的胜利，那么美国政府内想要与中方恢复沟通渠道的官员，或许就要付出更多的努力了。

举报/反馈

风向变了？美国放风想与中国高层会晤，日本也寻求与中方高层互动

作者：DS北风

发布时间：2022-11-09 17:47

快照：

众所周知，美国为了打压中国已经丧失了理智。尤其是今年8月佩洛西不顾警告窜访台湾一事，直接导致中美关系陷入低谷。作为反制，中方宣布暂停中美在气候等领域的合作，同时暂停中美两军的对话。

事实证明，中方的反制非常有效。近几个月以来，美国官员已经多次喊话中国要求恢复中美军事对话和气候等领域的合作。近日，美国再次放风想与中国高层会晤。据悉，近日美媒报道称，美国正在推动中美元首在G20峰会上进行会晤。

报道称，当地时间11月7日，白宫新闻发布会上有记者问到美方促成中美领导人会晤的进展如何。对此，白宫发言人让-皮埃尔表示，双方正在不断寻求推动会晤的方法，但目前还没有可以分享的消息。

虽然白宫并没有给出明确的信息，但近日不断有美国匿名官员通过媒体放风，称美国政府正在筹备中美领导人会晤，以缓和两国之间的摩擦。值得一提的是，就在白宫发言人回答上述问题的同一天，美国总统安全助理沙利文还在喊话中国恢复中美军事交流。

然而沙利文在喊话中国时却颠倒黑白，将中美暂停军事沟通的责任推给中国。据报道，沙利文声称中国军方8月份在台海采取了“挑衅行动”，并且在那之后中美两军之间的沟通就陷入了停滞，美方希望能恢复沟通。

但事实上，中方已经强调了无数次，中美军事对话陷入停滞的根源在于美国。首先，解放军8月在台海举行实战化演习是为了捍卫祖国领土与主权完整，是正当维权行动，美国没立场也没资格指责。

更何况，正是因为佩洛西窜台导致台海局势紧张，中国军方才在台海举行了大规模军演。至于中方宣布暂停中美军事对话，是对美国的对等反制。如果美方希望中方取消反制措施，应该拿出诚意，纠正错误言行，而不是倒打一耙抹黑中国。

从沙利文喊话中国高高在上的态度不难看出，如今美国不断放风想要与中国高层会晤，但实际上却没有一点诚意，而是企图像之前一样一边与中国合作，一边打压中国。对于这种合作方式，中方绝不会接受。

值得一提的是，美方之所以不断放风想与中国高层会晤，主要还是因为中美合作陷入停滞后，美国在各个领域都遇到了困难。最明显的就是在气候领域，本身中美在气候领域的合作就全靠中国在行动，美国只是在喊口号。

如今中美气候合作暂停后，美方在该领域毫无进展。而环保是拜登政府最拿得出手的政绩之一，所以美国当前十分希望中美恢复气候合作。事实证明，当前随着中国综合实力不断提升，各国根本不可能与中国“脱钩”。

除了美国之外，其他西方国家也正在寻求改善对华关系。近日德国总理朔尔茨访华引起了关注，而在他访华结束后，法国总统马克龙也计划在几周或几个月内访华。除此之外，日本也正在寻求与中国高层互动。

近年来由于日本配合美国挑衅中国，导致中日关系越来越紧张。尤其是今年以来，日本频繁在台海问题上指手画脚，中方多次警告后仍然不知悔改。但就在近段时间，日本消息人士频繁透露，日本政府正在寻求与中国高层对话。

据日媒报道，当前日本政府正在探讨中日领导人在G20峰会或亚太经合组织领导人非正式会议期间进行会谈的可能性。如果中日领导人会晤得以实现，这将是岸田文雄就任日本首相以来首次与中国领导人进行面对面会谈。

除了美国，日本和欧洲国家之外，近日澳大利亚也向中国释放积极信号，声称希望中澳关系有所缓和。从美国及其盟友的表现来看，西方各国对华态度的风向显然正在发生变化。不过中方还是希望各国能真正拿出诚意，而不是说一套做一套。

举报/反馈

风向变了，美多次放风想跟中国高层会晤，西方对华态度正在改变

作者：非常点评

发布时间：2022-11-09 16:21

快照：

在中美关系持续走低的背景下，近日，风向突然变了。美方多次放风称，想跟中国高层会晤。结合日前的朔尔茨访华，以及日澳等国近期也在努力寻求与中国高层的对话，西方对华的态度，似乎正在发生改变。

据国内媒体“环球时报”报道，就在美国中期选举正式拉开帷幕的当天，美媒爆料称，最近一段时间，拜登政府一直在想办法推动中美元首在G20峰会上的面对面会晤。观察人士注意到，此前一天，白宫也曾向中方喊话，呼吁恢复两国在军事上的交流。

诚然对于有关中美元首会晤的消息，白宫不置可否。但美媒强调，截至目前，已有多名美国匿名官员通过媒体多次放风，他们正在筹备相关事宜。按照知情人士的说法，为了促成这次会晤，白宫的官员甚至寻找了不少双方共同感兴趣的话题。其中，如何应对气候变化，便是当前确认的候选话题之一。

不难看出，至少明面上，美国对华的态度确实软化了不少。试想一下，如果这一切都是由美媒杜撰，估计白宫早就站出来予以否认了。很明显，白宫始终没有给出明确答案，不排除就是有意在为中美元首会晤保留可能性。

不过，针对美方放风，分析人士指出，中美关系想要重新回到正轨，美方显然需要拿出更多的“诚意”。

要知道，佩洛西执意窜台造成的恶劣影响，一直到今天也没有散去。所以，甭管是军事上的交流，还是气候变化商谈。只要美方不能拿出实质性的行动，在对华政策上回到一个中国原则和中美三个联合公报，中方绝无撤回反制措施的可能。

此外，美国为了打压中国的高新科技产业，更是无所不用其极。一方面，拜登政府宁愿牺牲本土企业的利益，也要在许多关键技术上对华实施出口管制。另一方面，美方各种对自己的盟友施压，企图让它们也出台类似的管制措施。正如中国外长王毅日前说的那样，美国此举既损害了中方的正当权益，也违背了自由贸易规则。显而易见，这同样是中美关系之间的“阻碍”。

当然，美方既然多次放风，那肯定不只是做做样子。事实上，就目前的情况来看，美方比任何时候都想跟中方高层保持沟通。

首先，台岛的“九合一”选举将在月底进行，近段时间，民进党当局为了拉动选票，正在想尽办法渲染“台海战争”的紧张氛围。在此背景下，台海局势极有可能会走向失控。显而易见的是，眼下中期选举让美国内部乱成了一锅粥，此外，俄乌冲突也在持续外溢，这个时候的美国，根本分不出精力去插手台湾问题。所以，为了避免中美在“不合适的时机”撕破脸皮，拜登政府只能主动站出来缓和局势。

其次，根据美媒公布的有关民调数据显示，美国人现在普遍最关心的仍然是通胀问题。所以，为了缓解通胀压力，从而避免内部矛盾进一步被激化，拜登政府只能将希望寄托于中国市场。

最后，近段时间，西方国家对华态度的改变，也在很大程度上影响了拜登政府的决策。比如针对德国总理朔尔茨前不久的访华，外界普遍认为，这就是欧盟想要跟中国缓和关系的明确信号。毕竟，作为欧洲最大的经济体，德国在欧盟的地位和话语权是不可替代的。所以，要说朔尔茨此行代表了欧盟的意思，完全行得通。

何况，有消息显示，欧洲的另一个“领头羊”国家法国也在近日表态了。法国驻华大使直言，法国总统马克龙曾多次表示想要访问中国，因此，爱丽舍宫一直都在筹备相关工作。

很显然，在德法两国都不愿意与中国“脱钩”的情况下，拜登政府遏制和打压中国的企图，将更没有机会实现。

此外，日本和澳大利亚的“反水”，也是拜登政府不得不暂时改变“对华强硬”姿态的关键因素之一。

在近日的中澳外长通话中，澳外长黄英贤重申了澳方支持“一中政策”的立场，并强调无意放大与中国存在的分歧。几乎同一时间，日媒则是爆料，有政府官员透露，日方正在寻求日中元首在G20峰会或者APEC期间会晤的可能性。日媒认为，岸田文雄政府此举，多半是为了给日中关系降温。

可以预见的是，少了日澳两国的力挺，一旦台海局势失控，美国立马就会陷入骑虎难下的境地。毕竟，少了这两个“反华先锋军”，美国在台湾问题上基本就没有其他牌可以出了。

至于这些国家为何突然与美国唱反调，原因很简单。一方面，疫情和俄乌冲突让全球的经济都面临了严峻挑战，所以，出于自身利益，他们并不愿意放弃中国市场。另一方面，参照俄乌冲突，台海局势一旦失控，全球都会受到影响，没有人希望看到这样的画面。

总的来说，不管是美国还是其他西方国家，他们改变对华态度，更多还是考虑到自身利益。因此，除非这些国家在一些红线问题上亮明立场，否则，我们完全没必要对这些暂时的示好，抱有太大期待。

举报/反馈

G20峰会前，美国再次放风想与中国高层会晤，称希望恢复军事交流

作者：袁周院长

发布时间：2022-11-09 18:11

快照：

自佩洛西窜台事件爆发之后，中美关系一度陷入冰冻状态，为了反制佩洛西窜台的恶劣行径，我国暂停了中美在应对气候变化议题上的合作，取消了中美战区领导通话机制，取消了中美国防部工作会晤机制、取消了中美海上军事安全磋商机制。这一系列的反制措施，虽然没有让中美关系彻底破裂，但的确让美国乃至于整个西方都意识到，在事关国家主权领土，尤其是涉及到台湾问题时，中国人的态度是明确且强硬的。

因此，“恢复对华沟通”成为了拜登政府的工作重点，而对于白宫而言，最好的机会莫过于即将举办的G20首脑峰会。据《环球时报》援引美媒《华盛顿邮报》发布的报道称，许久未在公众场合露面的国安顾问沙利文在面对媒体时，就中美关系发表看法，他首先将中美关系现状，贼喊捉贼的归咎到中国身上，妄称中国在台海采取了不负责任的挑衅

行为。 随后沙利文话锋一转，称美中两国应该尽快恢复军事交流，推动中美关系回到正轨。与此同时，白宫发言人对外透露称，美中双方都在探索推动双方最高级别会晤的方案。不过有来自白宫的匿名人士向媒体透露，拜登政府仍然希望在双方拥有共同利益，并且有共同兴趣的领域进行合作，例如应对气候变化。 其实从拜登政府从佩洛西窜台时间之后的表现来看，我方的反制既在他们的预料之中，也在他们的意料之外。美国肯定会预期到我们在某些领域展开反击，但他们没有意识到，中国的反制会如此决绝和迅速。

尤其是在中美竞争如此激烈的当下，切断关键领域的重要对话以及协商机制，将加剧中美关系的不确定性。而拜登政府自上任之后，虽然口口声声的喊着要遏制所谓的“中国威胁”，但是在真正触及到两国战略安全的议题上，拜登的幕僚团队们保留了最后一丝清醒和理智，深知中美关系的战略稳定性绝对不能被破坏。

因此，在八月份我军对台岛军事演训行动结束之后，国际舆论猜测的对华围堵非但没有出现，美国反而还积极呼吁我方恢复对话。但我们必须意识到，拜登政府如此迫切地希望和我们恢复对话，不仅仅是为了维护中美关系的战略稳定性，更多还是出于自身政治利益考量。

首先，正在进行的中期选举，拜登所在的民主党大概率会丢掉一院，甚至不排除两院皆失的可能性，这意味着在新一轮总统大选到来之前，拜登将失去通过签署新法来解决内政问题的能力，这对拜登争取连任将造成极大障碍；其次，当拜登无法通过改善民生来获得民意支持时，留给他的只剩下外交。也正是因为这样，拜登才希望中美关系能够一直维持在斗而不破的状态，并且在应对气候变化问题上与中国建立真正的合作，以缓解国内的环保压力。

其中，前者关系到中美关系的基本盘，后者关系到拜登手中为数不多的铁票仓，二者对于现在的拜登而言都十分关键。但问题在于，国与国关系不能出现一个领域剑拔弩张，另外一个领域却亲密无间，这种“好事”已经完全脱离现实。拜登政府若真心希望两国能够重回正轨，就应该多做一些有利于双边关系的正确决定。

举报/反馈

美国不断放出风声，称希望同中方高层会晤，我方早已开出对话条件

作者：神鸟知讯军情

发布时间：2022-11-09 15:21

快照：

据观察者网报道，在上海举行的中国进口博览会新闻发布会上，法国驻华大使指出，法国方面正在筹划法国总统马克龙访华事项，马克龙曾多次表明想要访华的态度，并希望对华访问以年为周期进行，法国当下的时间存在冲突，下一年度马克龙将有可能展开访华之行。法国驻华大使透露这一消息前已有德国官员证实，马克龙寻求同德国总理朔尔茨同行访华，但在访华态度上更为迫切的朔尔茨选择了独自前往。从德国到法国，德法两国在访华上均表现得颇为积极，这是中国能力的体现，也体现着变局之中，和平、合作、发展才是各国交往的主流内容。

中法关系的稳定发展对法国有着非比寻常的意义，2021年法国对华农业出口实现63亿欧元，同比涨幅达40%，法对华农业出口规模位居欧盟各国之首，2021年中法贸易额也首度突破800亿美元。

除此之外，在汽车、大飞机等工业品出口领域，中国同样是法国可以扩大合作的主要国家，中法农工产业合作为法国带去大量工作岗位，中法合作如能扩大发展，对法国缓解当下的经济状况可谓一大助力。

当下法国经济深陷泥沼之中，能源危机爆发下其经济状况受到大幅影响，今年9月法国出现174亿欧元贸易逆差，而在11月10日，法国工会预计将在巴黎举行跨行业大罢工，以抗议过高通胀、要求工资基准同通胀指数挂钩，介时法国首都巴黎或出现公共交通停摆、多个基础行业无法运转的情况，这难以避免地会对法国经济造成更进一步冲击。而除经济领域外，中法两国在安全方面也有着很大的合作空间，中国倡议、中国方案可以为当下的欧洲乱局提供缓和途径，中法两国同为常任理事国，两国间的高层往来对法国稳定欧洲安全形势同样意义颇大。

与此同时，美国方面也频频透露想与中方举行高层会晤的消息，美国白宫发言人在记者会上屡屡被提问中美是否会在二十国集团峰会上举行高层会晤，美国政府匿名高级官员则向美英媒体多次透露，美国正在寻求达成中美高层会晤这一点，并称将尽量在气候变化等领域寻找中美共识。美国安顾问沙利文则无视美方严重挑衅在先的基本事实，将中美两军主要安全沟通机制被取消的原因归咎于中方，要求中国恢复相关安全沟通机制。这些迹象显示着，美国中期选举正在举行及二十国集团峰会将要到来的情况下，美国拜登政府正以“中美高层会晤”作为可以回应舆论的支点之一。

但中美关系恶化的原因在美方，美方想要推动中美高层会晤，需要做出与期望相符的、有益中美互信的实际行动。中国外长王毅在与美国国务卿布林肯的通话中指出，美方应停止对华打压遏制的动作、停止为中美关系增添新阻碍的错误做法。

停止对华打压遏制，中方的对话条件已经给出，且足够清晰。国家关系具有多维属性，美方不可能指望一边歇斯底里地对华打压，一边在美国需要中国的领域要求中国按美意愿与美合作，这样的状况只存在于美方高度自我的霸权幻想中。不论是台海局势上美国始终与“台独”保持勾连的做法，还是中美经贸科技交流领域美方的单边制裁、围堵打压行径，亦或是国际范围美国对华进行的种种污蔑抹黑，都在给中美关系带去负面影响，中美两国作为全球前二的两个大国，两国间应对话而非对立，应合作而非脱钩，而做到这一点美方需以实际行动而非言语空谈，展现基本诚意。

举报/反馈

牟林：美国为啥屡次要和中国高层对话？中国如何应对？

作者：秦安战略

发布时间：2022-07-31 09:20

快照：

一.美国积习难改

自拜登上台以来，多次和中国高层通话或会晤。中国发稿几乎都有一个词“应约”，即都是美方主动。仔细回顾这个过程，我们不难发现美方都是先通过媒体或官员提早放风造势，然后就做一连串对中国施压的动作，再提前公布具体的时间。中国外交部发言人几乎都是在最后时刻才确认，或者最后时刻都仍然不给予确定性回答。每次会谈后，美国几乎都要升级对中国的施压，并不在意在通话或会晤中作出的承诺。

就拿前天（7月28日）晚中美元首通话为例。在月初的G20外长会上王毅外长和布林肯国务卿见了面，做了5个小时的长会谈，会后美国方面就开始放风说拜登想和中国元首通话，接着又说10天之内，再说今天之内。与此同时，美国推进北约进入亚洲，以北约名义搞环太平洋军演，美舰闯台湾海峡，启动新一轮对台军售，挑拨中菲关系，最让中国人恶心的是通过英《金融时报》透露佩洛西访台的讯息。美国政府在元首会晤前对中国进行系统施压。

中美元首终于在昨晚通话了，其气氛就一个字“冷”，中国媒体反应冷，民众反应也冷。中美实在谈不出什么新意来。拜登想达到的目的没有达到，中国对自己想要达到的目的不抱希望。那中国为啥还要答应通话呢？首先，对话总比对抗好；其次，也是一个向全世界表明中国立场和宣示中国主张的机会；再次，不给美国攻击中国不想解决问题的机会。通话完了，没有达到目的的美国政府又要对中国展开怎样的新一轮施压呢？再次炒作佩洛西访台？这个可能性最大。美国对中国要打的牌也就那么几张，进一步加码最多也只有在台湾问题上。

如果通话的目的是改善中美关系，协调中美在国际事务中的立场，合作应对全球挑战，那么通话前双方都应该释放友善的信息，给元首通话创造良好的气氛。中国这样做了，美国却反其道而行之，三番五次后中国也就对美的“信誉”失去信心了。

二.目的非常明显

美国屡屡逼迫中国高层通话，这样做的目的是什么呢？

第一，显示领导地位

美方总是提前释放通话信息，且连续催逼，就是想给国际社会一个印象，主导中美关系的是美国。美国决定需要通话了，中国再不愿意也得通话，好像中国屈服于美国的样子，美国好在它的盟国面前显摆自己的国际领导地位，执政的民主党也才可以堵住共和党的嘴。

第二，检验施压效果

比如这次通话，印太经济框架搭建好了，四方机制峰会也开了，环太军演正在进行，闯台湾海峡也挑战了一把中国的管辖权，对台又是一轮一亿多美元的军售，佩洛西访台的重磅消息也放出来了。拜登想，中国在乌克兰危机上的立场也该动动了，在经贸问题上中国也应该让让步了。可通话下来，中国纹丝不动、稳如泰山。看来，此前美国的一系列施压都没有收到效果。

第三，通话也是施压

在美国政府看来，通话本身就是一种对中国施压。美方有通话前的对华的种种遏制打压做底气，在言语间做出一副高傲的姿态，颐指气使、不可一世。如果通话都可以使让中国作出让步，对美国来讲，尤其对拜登所在的民主党的中期选举来讲是一个巨大的加分项。哪怕没有使中国让步，拜登在通话中的强硬态度，也可以缓解共和党对民主党的攻击。据美国一些媒体的透露，白宫关于元首通话的声明说拜登在通话中指责中国的一些经济政策损害了美国利益，拜登还在新疆、抗疫、乌克兰危机等问题上继续指责中国。在台湾问题上，美国白宫发布的元首会谈通稿中就没有说美国的“一中政策”不变，只说美国政策不变。也没提中美三个联合公报，只强调“不单方面改变现状”。对中方说的“玩火必自焚”的话没有出现在其通稿中，当记者问到时，其发言人表示对中国此类说法不予回应。

第四，为升级施压提供依据

几乎每次中美高层对话后，美国都要升级对中国的打压。本次就留了一个尾巴：佩洛西访不访台？美国里根号航母战斗群正从新加坡美军基地驶向南海，与支持佩洛西访台有没有关系？据说，美参联会主席米莱愿意为佩洛西保驾护航。中美元首通话后，佩洛西还来不来？有报道称，今天佩洛西权衡再三之后公布了8月份亚太之行的行程，依次是日本，韩国、马来西亚，新加坡，然后返回美国，行程表中只字未提台湾！估计，美国政府会在评估中美元首通话之后作出决定，在想招达成既要佩洛西访台又不至于引发中美冲突的办法。

按正常逻辑，美国总统拜登多次亲口说要给中美关系加护栏，以避免竞争升级为对抗。元首通话或高层会晤就是护栏的一种，而美国突然通过媒体放出佩洛西访台的消息，这不就是破坏护栏吗？拜登期望G20峰会上与中国元首面对面会谈，佩洛西如果落地台湾，中美元首还可能见面吗？当然，美国人是不按正常的逻辑出牌的。

三.中国如何应对

面对元首通话后美国可能升级对中国进一步的施压，目的就是逼中国在经贸领域以及乌克兰危机等重大国际问题上作出让步。中国当如何应对呢？

第一，阻佩洛西窜访

当下，通话后的美国升级对华施压的最直接的方式就是促成佩洛西窜访台湾。她虽然在公布行程的行程中没有台湾，但很难说她会在访问别的国家时突然飞向台湾。只要她在台北机场停留一会儿，与蔡英文见个面、留个影，随即飞走，其政治目的就达到了。所以，在佩洛西的整个访问过程中，中国都不能放松警惕。有人估计她最不可能的是从美国直飞台北，但最不可能的恰好是最可能的，她可能在飞日本过程中突然先到台北，也可能在准备到访其中某个国家时的途中突然转向台北，或者访问结束时突然飞台北再迅速离开回美国。

有人会说，至于吗？她打游击吗？这还至于，佩洛西访台是蓄谋已久的，是和美国的所谓大战略相配合的。美国挑起俄乌冲突，美国政府的盘算是用乌克兰牵制住俄，再以此为借口制裁死俄罗斯，俄罗斯垮掉了美国就联合欧盟以及其亚洲盟国围剿中国，而且必然会从台湾入手，佩洛西访台目的就是要引发中国提早发起统一战争，美国及其盟友借口像围剿俄罗斯那样拿下中国。但是，拜登的戏演砸了，美俄博弈中美国事实上已经输掉了第一回合，原定围剿中国的战略必须调整。

但佩洛西不管这些，她要在她最后任期惊天动地一番，打造她个人政治的“辉煌”，要为民主党的赢得中期选举奋力一搏。尽管拜登借美国军方之口说“她此时访台不是个好主意”，她仍执意出访亚洲四国，美国军方也只好为她保驾护航。当然也有人乐观地分析说如果她真访台，可以不事先高调放出信息，偷偷到台湾后再公布不行吗？当然不行。

在中美元首即将会晤前放出访台消息，就是对华的一种施压手段，是配合拜登同中国元首通话的一种施压手段。偷偷地去台湾，就没有这种效果了，还可能被共和党攻击为“害怕中国”。有分析说，佩洛西是一个坚定的反华分子，且个性倔强，她去台北的可能性很大。拜登的劝阻姿态不过是想给自己找个台阶：那是佩洛西的个人行为，美国的“一中政策”没有改变，中国不要反应过激。美国官员已经在如此放话。不管美国如何行动，中国必须采用军事行动予以阻止。

第二，反制军事威胁

美国的军事施压也很明显，据报道环太军演接近尾声，大量试射“海马斯”导弹，这是在俄乌冲突中“大显身手”的一款导弹。还有刚说了里根号航母战斗群正驶向南海，意欲为何？向中国展示武力呀！有没有应对中国的“过激反应”的目的？当然有。中国军队必须严阵以待，严阵以待到什么程度呢？到可以一举摧毁台军事力量和美军在亚洲地区针对中国布局的军事力量的程度，既要盯住台海，又要盯住东海和南海。

第三，预防精准脱钩

在经济领域，美国的施压一直在持续进行。其中一个动作就是“精准脱钩”，即不是在所有领域，而是在高科技领域，如芯片制造、人工智能等。中国元首在通话中说“违背规律搞脱钩断链，无助于提振美国经济，也将使世界经济变得更加脆弱。”就是针对美国的“精准脱钩”来的。中国必须加大科技力量，短期内突破美国的精准脱钩，此外必须巩固以中国为核心的国际供应链。

第四，打破对华围攻

进一步升级美国盟友体系围攻中国也是美国加大对中国施压的重要措施。欧盟不断在涉港、疆、台问题上通过所谓决议，粗暴干涉中国内政。英国国内竞选首相，政客们却对中国放狠话。日本一堆议员跑到台湾参拜死李登辉。如果说，以上这些只是在打嘴仗、造舆论，那就轻视他们了。这实际上是“台湾问题国际化”的招数，这一招如果搞成了，美国就会认为“台湾乌克兰化”就差不多了，就可以在中国身上复制俄乌模式了。中国可以利用联合国、上合、金砖等国际组织和团结与中国友好的国家（一带一路沿线国家、战略伙伴关系国、广大发展中国家）挫败美国的围攻图谋。

四.结语

元首会晤后，即刻需应对的还是佩洛西访台。建议：

第一，设包括台岛上空在内的禁飞区，禁止一切飞行器进入和飞越禁飞区。

第二，在台岛周围举行大规模的模拟一举摧毁台军力的军事演习。若域外势力挑衅或台湾当局妄动触犯《反分裂国家法》，则立刻变演习为实战。

第三，若佩洛西强行进入禁飞区，中国军机升空驱离，首先语言警告，若不听则发弹警告，再若不听则击落其护卫飞机，若再不听则直接击落其座机。

第四，若成功阻止佩洛西落地台北，危机解除，中国可趁机升级反击外部势力介入台湾问题的军事动作。宣布，只要外国势力向台湾售卖武器，中国都视之为对中国的侵略，必采取包括击毁其运输武器的载体在内的一切措施反击侵略！

这是一次挑战，也是一次机会。中国若能成功阻止内外台独势力的分裂图谋，中国的国际威望会获得巨大提高，宵小们更不敢轻举妄动，和平统一反而会有希望！

马来西亚一官员最近说了一句很有道理的话：中国与我们相处两千多年，从来没有威胁过我们。而西方势力曾几个月内就把东南亚变成其殖民地。对域外势力的入侵，亚洲人民一定要保持高度警惕，和中国一起反对霸权主义！

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。

举报/反馈

牟林：拜登会不会也跑来中国？应该对中美元首会晤设置明确的前提

作者：秦安战略

发布时间：2022-11-02 11:57

快照：

在G20峰会即将召开之前的10月31日，中共中央政治局委员、国务委员兼外长王毅同美国国务卿布林肯通电话。我们看到，大会后各国领导人来中国访问，拜登在冲刺中期选举的最后两周，会不会也跑来中国？对于这种没有底线，只为了捞选票的政客，一切皆有可能。为此，中国应该对中美元首会晤设置前提，避免拜登无底线的操作。

一，布林肯想促成中美元首会晤

根据美国国务院发布新闻稿，美国务院发言人普莱斯在例行记者会上回答了记者提问称：布林肯和王毅“通话持续了大约70分钟左右，我们会将此次通话描述为富有成效的、有用的、专业的”。他说布林肯在通话中重申了美方一直以来的立场，即美国“不寻求遏制和阻止中国”。普莱斯说，如果中美双方认为布林肯和王毅有需要在G20峰会举行前再次通电话，“我毫不怀疑这会发生”。他还说，布林肯在通话中讨论了保持中美间沟通渠道畅通和“负责任地处理美中关系”的必要性。布林肯提到了俄乌冲突对全球安全和经济稳定的威胁。

美国驻华大使馆发布了此消息：国务卿讨论了保持开放的沟通渠道以及负责任地管理美国与中华人民共和国之间关系的需要。国务卿谈了俄罗斯对乌克兰发动的战争及其对全球安全和经济稳定构成的威胁。国务卿还谈到海地不断恶化的人道主义和安全局势，以及继续开展协调行动，为海地人民提供支持的需要。

联想到美国方面屡次单方面释放中美元首将在G20峰会会晤的消息，布林肯通话的目的恐怕在于想促成这次元首会晤。再联想到自佩洛西蹿台以来美国对华采取的一系列恶化中美关系的举动，美国政府故伎重演的意图很明显，即想通过利用元首会晤达到逼中国在涉及中国的重大利益方面以及在涉及到重大国际问题的立场方面做出大幅度让步，与此同时向世界显示美国在中美关系问题上始终掌握着主动权。布林肯主动与王毅通话，普莱斯还释放出不排除再次通话的可能性，并说双方还强调了维系沟通管道畅通的重要性。这一切，都是为了这同一个目的。

中国方面的通稿说：“就当前及今后一段的中美关系交换了意见”，“双方还就乌克兰等问题交换了看法。”通稿还特别提到：“布林肯表示美方密切关注中共二十大和大会报告”可见，通话的重点是中美关系问题。

中方通稿特别强调：美方应停止对华遏制打压的做法，不要为两国关系制造新的障碍。美方出台对华出口管制新规，限制对华投资，严重违反自由贸易规则，严重损害中方正当权益，必须予以纠正。

二，中方应该给元首会晤设置前提

我认为，中国应该明确为中美元首会晤设置前提。就按照王毅外长的意见为提纲给美方提出具体要求，就如前几次给美国开具清单一样，必须做到某些部分后中国才同意两国元首会晤。

就当下而言，中国至少应该提出以下几个前提：

第一，美国政府表态停止推动《台湾政策法》进入美国国会表决程序，撤回最新一笔售台武器，用实际行动给台海局势降温，落实拜登总统不支持“台独”的承诺。

第二，撤回最新出台的对中国芯片等高科技产品的出口管制措施，撤回对最新一轮中国高科技行业的制裁措施和对华投资限制措施，撤销所谓“芯片四方联盟”。

第三，尊重中国在俄乌冲突中所持立场，停止逼迫中国等国家选边站队的恶劣做法。

第四，停止对中国进行核讹诈，美国政府应该表态严格遵守国际《核不扩散协议》，停止向澳大利亚出售核武器和核技术。

这些前提甚至还可以少一点，说多了做不到也白说。只要美国政府在前两条有所表示，中国就可以同意元首会晤。

三，明确落实元首会晤成果的办法

元首会晤的成果往往是一些原则共识。具体表现在哪些内容、事项之上，应该明确。要给这些内容和事项的落实提出具体要求。比如，不支持台独，具体表现在哪里？会唔后就不能再有支持台独的动作，要杜绝说一套做一套。比如，布林肯说不寻求遏制中国，那就撤销对华出口禁令，收回对华制裁措施。比如，要维持中美通话渠道，那就不要触及中国的底线。美国选择性失忆的忘性大，中国开具的清单可以再重复开，并把清单与美国元首达成的共识对应，把美国落实清单的效果最为下次元首会晤的条件。

中国除了有限的反制措施，没有主动采取过对美国的任何遏制、打压措施。美国习惯给中国开具条件，给中国开具的条件都是“从实力地位出发”强加给中国的，有的是中国的内政，有的是有关国际事务。比如，美国指责中国“入侵”台湾。一个国家岂有自己入侵自己的道理？比如中国关于香港的国安法，是中国处理国内问题的法律，岂有按美国意志立法的道理？比如，强迫中国选边站队，中国只能从自己一贯秉持的外交原则办事岂能事事遵从美国政府意愿？

除了个别涉及国家机密的内容，中国方面应该尽快和全面公布中美元首会谈的内容，尤其是美国遮遮掩掩、故意歪曲的内容。比如，拜登承诺的“四不一无意”，美国方面在公布会谈通稿时故意避而不谈，或者只公布出来美国方面说法，还一副居高临下的架势。好像中国听命于美国式的，以蒙蔽世界人民的耳目。

本月中旬在印尼召开的G20峰会上中美元首会晤的可能性在增加，但愿会晤有实质性的效果，真的可以改善中美关系，也算给即将过去的2022年留下一抹亮色。如果中美元首会晤还是老一套，会谈后美国政府不但不悔过改错，还变本加厉，那么不会晤也罢！中国还有许多自己的事要做呢！

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。

举报/反馈

中美外长将会晤，要谈3个内容！中美高层密集交流，为两国设护栏

作者：薛小荣

发布时间：2022-07-07 18:47

快照：

根据中国外交部7月5日消息，中美两国外交部长将于7月7日至7月8日在印尼巴厘岛G20外长会议期间举行正式会晤。中国外交部表示，此次两国外长会晤主要讨论中美关系及重大的国际及地区问题。相对而言，美国白宫的解释更加详细，美国助理国务卿康达解释称，此次美国国务卿布林肯将与中国国外委员兼外交部长王毅见面，将为中美关系设置护栏，以免发生擦枪走火的风险考验。康达表示，中美之间在全球治理等问题上拥有许多共同利益，气候、禁毒等问题都需要中美两国坐下来面对面商谈，以求达成共识。康达再次强调，布林肯必定会在中美两国外长会议上要求中国履行在乌克兰问题上的立场，不要继续帮助俄罗斯而应对其进行制裁。

康达透露出中美两国外长会谈期间美方准备的议题，而即将举行的中美两国外长会谈也将对当前的局势产生影响。

第一，此次中美两国外长的会谈是之前中美两国一系列互动之后的必然结果。2021年10月后，王毅外长与布林肯基本上没有进行过面对面会谈，而此次决定在7月7日至7月8日的印尼巴厘岛G20外长会议期间举行正式会晤，也是两国外长在2022年的第一次面对面会晤，可谓意义重大。双方是负责两国外交政策的最高官员，如果两人能够坐在一起进行面对面会谈，将对中美关系产生积极意义。

除了是中美两国外长2022年的第一次面对面会面外，还有一系列重要迹象表明，中美两国保持高层次高密度接触已成为常态。众所周知的是，在6月举行的香格里拉安全对话会上，中国国防部长魏凤和上将与美国国防部长奥斯汀举行会谈，除此之外的重要举动是，中国国务院副总理刘鹤与美国财政部长耶伦进行电话交流。中美两国高层之间的密切接触，也为中美两国外长在巴厘岛的会晤做了铺垫营造出应有的气氛，中美高层次高频率的接触，对于管控中美关系及可能出现的风险确实具有积极意义。

第二，即将举行的中美两国外长会晤商谈的主要内容，既有分歧也有许多共同之处。关于为中美关系设置护栏一事，康达在放风会上已经做出明确表态，十分担忧中美两国因为紧张关系导致擦枪走火。目前，美国在台海及南海问题上频繁打擦边球引起中方震怒，在这种情况下，为避免中美之间出现战略误判，康达认为有必要通过两国外长会面并以面对面沟通的方式向彼此交底。对此，中方持赞同态度，毕竟中国当前仍需以经济建设为中心，营造国内外稳定环境，稳定中美关系大局对中国而言仍是利大于弊。因此，为中美关系设置护栏，管控中美危机既是美国的诉求，也是中国的需要，在建立健康的高层次通话机制方面，中国持赞同开放态度。

然而中美关系仍存在诸多敏感问题而且双方分歧巨大，其中最引人注目的便是台湾问题，拜登政府上台以来不断操纵台湾议题，“以台制华”的战略意图越来越明显，并且已经变成肆无忌惮的行动。美国在台湾问题上的战略空间已经逐步被挤压殆尽，也逐步将两岸关系的局势推向战争边缘，美国违背一个中国原则及三大联合公报的精神，以所谓的《与台湾关系法》及美国对台湾的政治承诺操纵台湾议题，中国对这种做法十分不满。中美双方均清楚地意识到，台湾问题是中国崛起的最后障碍，也是中国目前的最大软肋，因此在美国全面遏制中国的情况下，必然不会放弃台湾这枚棋子。中美双方在台湾问题上的矛盾非常大，中美两国的立场与态度也非常尖锐且呈对立状态，即使中美两国外长进行面对面会谈，估计也谈不出子丑寅卯，何况双方已经摆明车马。正如魏凤和上将所言，中国不惜一战到底誓要收回台湾，在中国将自己的底牌完全亮出时，美国也必须好好掂量，是否承受得起因弹丸之地而与中国发生全面战略冲突的后果，因此，在两国外长的会晤中，台湾问题可能是中美双方各有表述。

除中美关系外，两国外长会谈的内容还包括重大国际问题，也就是全球公共治理问题，其中最典型的便是全球气候变暖问题。在2021年的格拉斯哥全球气候峰会上，美国总统拜登气急败坏地表示，自己已经亲自出席，但中国及俄罗斯领导人却没有到场，全球气候问题与中俄两个大国息息相关，在中俄领导人都未到场的情况下，美国无法将独角戏唱下去。全球气候问题是美国标榜自己作为全球霸主合法性的主要道义之争，因此美国离不开中国的配合，问题的关键在于，中国已经明确表示，将在2036年达到碳中和建设目标，中国将按照这一时间表稳步且有序地推进碳中和与碳达峰。目前的问题在美国等西方国家身上，一场俄乌冲突改变了欧洲国家的想法，在减少甚至切断对俄罗斯能源的需求后，德国、法国等欧洲国家纷纷重启煤炭行业。在这种情况下，欧洲承诺的碳中和及碳排放目标显然难以完成，而中美两国在气候问题上拥有共同目标，因此，中美两国外长将达成一些共识。

第三，重大的地区问题也就是乌克兰问题，按照康达的表态，布林肯又想在此次会晤中向中国施加压力，企图再次逼迫中国在乌克兰问题上选边站队，要求中国对俄罗斯施压并实施制裁。中国的立场十分鲜明，始终按照乌克兰问题的历史经纬与是非曲直做出自己独立自主的判断，绝不会因为美国的胁迫改变自己的立场。因此，在7月7日至7月8日举行的巴厘岛G20外长会议期间，中美两国外长的会谈内容将围绕相关问题深入展开，可能会达成一些共识，但同样存在一些分歧。

总而言之，对于此次中美两国外长即将举行的会晤，中国的态度十分明确。

第一，中国对中美关系一向抱持开放态度，只要美国愿意进行会谈，中国将永远向其敞开大门，同时如果美国想通过损害中国国家利益的方式满足一己之私，中国也绝对不会答应。

第二，7月5日刘鹤副总理应约与耶伦进行通话交流，中美两国又同时确认中美两国外长将见面的消息。一系列现实使人再次感受到，只有当中国真正强大起来时，无论美国出于何种心态，最终将中国视为拥有实力的伙伴对待。因此，中美两国的高级别会晤再次说明本固而邦宁的道理，中国将自己的事做好，才能具备任凭风浪起稳坐钓鱼台的底气。

第三，中美两国的关系是全球国家关系中的首要关系，也是核心关系，可谓牵一发而动全身，因此维护中美两国关系，维护斗而不破的局面，中国还应付出更大努力。一方面，中国正在经历由大变强的时期，在这一过渡时期内，中国需要有利于自身的国际环境及态势。另一方面，中国是全球性大国，并构建新型大国关系，中国要避免国强必霸的西方老路，必须具备更大的胸怀与格局。只有站在构建全人类命运共同体的立场上，才能牢牢抓住包括中美关系在内的国际关系本质，为人类的和平与发展做出自己的贡献。

举报/反馈

中美高层再度通话，持续约70分钟，我方对美提出“一停止二纠正”

作者：刘朝勋教授

发布时间：2022-11-02 23:37

快照：

G20峰会在即，一心想要促成中美领导人会晤的美国，再次主动向中方打来了电话。据外交部网站发布消息，美国务卿布林肯主动向中共中央政治局委员、国务委员兼外长王毅打来电话，双方就当下以及未来的中美关系交换了意见。整个通话持续约70分钟，双方又都是专业的外交官，沟通效率高，在结合美方用“专业”以及“富有成效”来形容这次通话，可见这次中美外长对双边关系的讨论是深入且具体的。

从中方发布的对话通稿来看，这次中方就中美关系主要提出了3个要求。第一个要求，推动中美关系重回正轨，不仅符合中美共同利益，同时也是国际社会的普遍期待。中方这句话点明了中美关系未来的发展方向，可谓是言简意赅，至少包含了三层意思。

第一层，中方始终认为中美关系当下仍然符合“合则两利，斗则两败”的特点，所以中方一直在负责任地管理中美关系，并努力地推动着中美关系重回正轨。一方面，中美关系正常化不仅能够促进中美经贸合作，为中国崛起提速，而且也能够让中国将更多的精力投入到发展中去，而不是应对美国的无理打压。另一方面，中国是一个负责任的大国，中美关系事关全球经济、秩序以及安全的稳定，所以中方一直在积极推动中美关系正常化，为这场百年未有之变局注入“稳定剂”。

第二层，这是中方对美方的善意提醒。推动双边关系正常化，同样也符合美国自身的利益。从战略的角度来看，美国最大的问题仍然在内部，也就是美国自己，如果美国不能自我革新，单靠树立外敌，对外输出矛盾，永远是治标不治本，无法解决内部问题。美国如今错误地将大量战略资源投入到打压中国上，非但不能达到自己的地缘政治目的，而且还会加速自身衰落，同时给全世界带来更多的不确定性。

具体来看，中美合作给美国带来了大量实质性好处，例如截止2020年，中美合作为美国提供了超250万个就业岗位，美企在庞大的中国市场每年盈利至少500亿美元。此外，这些年来中国制造业的崛起，也为美国提供了大量廉价的商品，极大地降低了美国消费者的生活成本。

相反，美国打压中国时，自身却付出了惨痛代价，例如美国对华征收的巨额关税，最后大部分都转嫁到了美国消费者身上。美国多次对中国企业的制裁，严重破坏了美国企业的供应链稳定，使得美国企业丢失了大量在华市场。所以中美合作，对美国有着实实在在的好处。

第三层，美国此前一直在逼迫全世界在中美之间选边站，中国这一表态也是在给全世界“松绑”。由于无法正确看待中国崛起以及冷战思维作祟，美国一直试图掀起一场“新冷战”，强迫国际社会在中美之间选边站，给他国带来困扰。

例如美国威逼利诱韩国加入到美国主导的“芯片四方联盟”，美国此举就是为了在芯片领域对中国筑起一道高墙，但韩国芯片产业与中国市场有着紧密联系，与美国一起围堵中国不符合韩国的实际利益。然而韩国迫于美国的政治压力，最终不得不加入其中。

除了韩国外，欧洲、东盟等多个地区均被美国施以高压，但在全球化的浪潮中，中国早就和各个经济体之间形成了你中有我、我中有你的紧密联系，要求这些国家与中国切割，不符合他们的实际利益。所以中国这番话，是在为全世界“松绑”。

第二个要求：“一个停止”——停止对华遏制打压，不要为双边关系制造新的障碍。此前一段时间，美国为了遏阻中国崛起，不断向中国挥来制裁大棒，从特朗普时期发动的贸易战，到拜登时期发动的舆论战、科技战等，美国对华打压的脚步从未停止过。

这段时间，美国又将新战场设在芯片领域，企图通过单边制裁的手段，对中国芯片产业进行全方位围堵，进而打压中国的产业升级进度，维护美国的科技霸权。美国这样做实际上损人不利己，不仅让中美企业遭受到了损失，而且还严重破坏了全球供应链的稳定。美方需要清楚，每对中国施加一次无理制裁，都会为中美关系正常化增加一份阻碍。目前中美关系困难重重，主要原因就在于美国不断地打压，使得中美关系“旧伤”未平，又添“新伤”。

对此，布林肯在通话中却辩称，美国不寻求遏阻中国。还释放“善意”称，中美存在诸多分歧，但是在某些领域仍然存在共同利益。布林肯这样说，有可能是想要给接下来可能会进行的中美领导人会晤创造氛围，这也表明在中国的要求下，美国正逐渐学会为中美沟通创造有利氛围，不过这很有可能只是暂时的，美国当前在应对气候变化等问题上仍然有求于中国，所以自然会释放部分积极信号。

但从美国以往的做法来看，美国遏阻中国有着诸多铁证，不寻求遏阻中国的说法，与拜登政府新发布的新版《国家战略安全》报告完全不符，比起布林肯的口头表态，美国的这份报告显然更能反应出美国的真实想法。

此外，布林肯的这番说辞，也有混淆视听，企图将中美关系恶化的锅甩给中国的嫌疑。美国擅长利用手中的国际舆论主导权来为自己行使霸权手段打掩护，尤其是在面对中国时，反复拿“价值观”、“国家安全”来给自己的单边制裁手段找借口。不过美国损害中国利益的做法，全世界都看在眼里，随着中国国际影响力的提升，美国这套把戏已经是玩不转了。例如佩洛西“窜台”一事，国际社会就普遍站在了中国这边。

第三个要求：两个“纠正”——纠正对华出口管制新规、纠正对华投资限制。由于美国言而无信，表面一套，背地里又是一套，所以从美国副国务卿舍曼访华开始，我们在处理中美关系时，就形成了“列清单”的特色。无论美国承诺了多少，我们只看美国完成了多少清单上的要求，这既代表了美国有多少诚意，也清晰地阐明了中美之间的发展障碍。这次中方提出的两个“纠正”，就是下次中美关系能否再进一步的关键所在。

这次中美外长通话，很有可能是在为接下来的G20峰会中，双方领导人会晤打前站，而且美方还证实，在峰会正式开始之前，双方外长很有可能还会再进行通话。毕竟从中方发布的通稿来看，这次双方并没有谈及台湾问题，而此前几乎每次中美高层会谈，台湾问题都是必谈项。不过就在中美外长通话前，布林肯在台湾问题上再度发出极为不当的言论。

据媒体报道，布林肯在接受采访时妄称中国正越来越多地“侵犯”台湾地区在内的“外部世界”，还称如果发生台海危机，将不利于世界和平，因此美国需要维护该地区的安全，以使得两岸问题能够得到和平解决。

布林肯的这番话完全就是颠倒黑白，为美国干预台湾问题找借口。必须强调的是，台湾地区属于中国的一部分，而不是所谓的“外部世界”，这是国际共识，也是联合国2758号决议决议确定的事实，更是美国对华作出的政治承诺。布林肯这样说，无非是让美国介入台海局势时显得更加“正当”。

还有，台湾问题如何解决是我们的家事，轮不到美国一个域外国家来评头论足。几乎每一次台海危机，背后都有美国的影子。中方曾警告过美国，台湾问题是中国的核心利益所在，这句话的分量美国应当好好掂量，损害了中国核心利益，不仅会破坏双边关系，而且还会遭到中国的严厉回击，美国反复在台湾问题上玩火，迟早会引火烧身。

再者，对外部世界进行“侵犯”的帽子，美国戴着最合适不过了。长期以来，中国都主张以沟通对话的方式解决问题，而不是像美国一样动辄付诸暴力，例如在南海问题上，在我们的交流斡旋下，南海保持了长期的和平稳定。

反观美国，打着维护中东和平的旗号，结果带去的却是长达数十年的战乱。要维护欧洲的和平，却直接推动了俄乌冲突的爆发。凡是美国要在某个地区维护和平，往往意味着这个地区将陷入动乱。所以谁才是“侵犯世界”的真凶，相信国际社会自有公断。

对于美国，我们不必抱有过多幻想，美国极度分裂的两党都能在遏阻中国一事上达成共识，说明美国霸权思维已经深入骨髓。当然，尽管分歧严重，中美交流对话也不会有太大的效果。但中美关系对双方以及全世界都尤为重要，所以还需保持必要的沟通，这样有利于避免双方误判，维护世界稳定。

举报/反馈

都撕破脸皮了，美国还急迫要谈，想从中国得到3样东西

作者：全球鹰视野

发布时间：2022-11-04 15:14

快照：

在当前国际局势动荡的大背景下，美国正积极推动大国竞争。一边用乌克兰、欧洲牵制俄罗斯，一边又和中国在多个领域展开激烈斗争。现在中美之间，除了没有热战，几乎在所有领域都展开了白热化斗争。然而这种情况下，美国却频繁释放想要和中国沟通谈判的信号，究竟是真的示好缓和紧张气氛还是另有所图？

先来说说最近美国是怎样急迫寻求谈判的，最近中国外长先是和美国驻华大使展开会晤，接着又和美国国务卿布林肯通话。虽然美国驻华大使伯恩斯是对华强硬派，但这次会晤态度还算是比较和善的。他早在9月底的时候，就在新加坡的一场峰会上呼吁中美对话，美国并不想和中国脱钩，我们希望和中方谈谈，打开对话大门。而美国国务卿布林肯也曾在会晤前表态，期待和中国在气候、打击毒品等领域合作。美国的气候特使克里也喊了好几次，要和中国沟通合作。之前在美国挑衅中国核心利益的时候，中国出台了8项反制措施，断了中美军方沟通渠道，并且还取消了气候、打击毒品等方面的合作，这对美国的影响很大。

这次布林肯的通话持续了约70分钟，关于这次通话的形容是“富有成效的、有用的、专业的”，外界很难从声明中获得有用的信息，但布林肯表示，美国不寻求遏制和阻止中国，从这可以看出美国的迫切和妥协。白宫发言人也称，布林肯在通话中多次表明，随时可以与对方通话，甚至可能在G20峰会举行前再次通话。

就是这句话被美国媒体解读为，G20峰会之前中美外长通话可能是为了，在G20峰会期间中美元首面对面会晤铺路。这几个月以来，美国媒体一直都在炒作这一话题，炒作“G20峰会期间中美元首会晤”的可能性，而且还多次有记者就此向中国外交部发言人提问，但我们的回答都是“没有可以提供的信息”。这是美国一贯的套路，先放风声探探对方反应，如果对方反应冷淡，就舆论抨击对方拒绝沟通制造紧张氛围。同时用多个手段加大施压的承诺，逼迫对方回到谈判桌。

就比如说，最近这段时间，美国再次加码对中国的制裁，美国商务部将31家中国实体加入了“未经核实的名单”，并且加强对华芯片领域限制。最近，美国国防部公布的《核态势评估报告》，直接点名中国，要为中国量身定制一套核震慑策略。他们搞了那么多制裁就是用来做谈判的筹码的，但我们还是晾着，关于中美元首会晤的消息，我们明显是冷处理的，都跟美方说了多少次了，“不要试图从实力地位出发同中国讲话”，怎么就是听不懂？

既然美国早在多个领域撕破脸皮，为何却总想着要和中国谈判沟通？当然是有所图的，而且还是救命稻草。首先，经济问题需要中国帮忙，比如帮助美国降通胀、增持美债等，这都需要作为第二大经济体、第二大美债持有国的中国配合，需要中国为其危机买单；其次，在临近中期选举前，和中国达成一些有利于美国的共识，为拜登政府政治加分；最后，在国际舆情上占据主动，和美国谈之后他们的通稿肯定会大肆渲染“中国妥协”“美国如何趾高气昂指责中国内政”。简单来说，就是又想搞破坏又想捞便宜，对你美国有利的就合作，没利的就打压，总是嘴上一套，行动一套，说的话和做的事完全相反，没有诚意的会谈是没有任何意义的。（A梦）

举报/反馈