近日,孙阿姨遭受到了一件事情,让她心烦不已;原来,她之前一直在一个雇主家里做保洁阿姨。可是天有不测风云,人有旦夕祸福,因为孙阿姨的疏忽,没有关紧门窗,让雇主家的猫从楼上跌落。
据说,这只是从国外接来的缅因猫,价值在3万左右;为了让它享受更好的生活,雇主在它的身上投资大概20万,并且视其为家中的重要成员。正因为如此,孙阿姨的工资和垫付的买菜钱,雇主不愿意给了;雇主的行为,让孙阿姨觉得非常委屈。
对于此事,网友们分成了两派,一派是支持孙阿姨的;他们觉得既然雇主养了四年的费用也能算上,如果这么算的话,要是哪天出个交通事故,不小心撞死一个老人。那赔偿是不是要从老人出生开始算,一年一个费用,叠加到老人这个岁数一起赔偿?我还第一次听说,费用要把这几年的吃喝拉撒全部算上的,要是这么算的话,我买个鸡蛋,岂不是还要连母鸡的吃喝拉撒费都要算上?这是什么理论?而且这男人实在是恶心得不行。你们三个人在楼上,保姆下楼去遛狗,然后猫从楼上跳下来,你们不知道。反倒是怪在楼下的保姆的身上,这个逻辑算是可以了。
另一派则是支持雇主的行为,孙阿姨需要对于此事负责;他们认为,拿钱干活,尽职尽责,是件难事么。三令五申的强调,却三番五次的违背,关紧窗户不是技术难题,而是态度问题。花钱请保姆,是来照顾猫的,也提了相关要求。既然形成了雇佣关系,也达成了合同要约,那由于工作失误,导致的宠物伤亡,就应负全责。况且也没说赔偿,只是不发工资而已,这已经算是网开一面。
现在这个事情,究竟如何,只有当事人才清楚了。在猫咪坠楼这件事情上,如果双方一直争执不下,那么就应该走法律的程序;法院怎么判决,就应该怎么进行赔偿,并且履行好各自需要承担的责任。
举报/反馈
据报道,孙阿姨此前在一雇主家里做家政保洁期间,雇主家的猫从楼上跌落死亡,据说是从国外接来的缅因猫,养了三四年,价值23万。在采访视频中,孙阿姨表示工资和垫付的买菜钱,雇主不愿意给了,她觉得很委屈。
事情的经过究竟是如何?雇主表示是因为那天孙阿姨没有关窗户,也没有尽到照顾猫的责任,但是孙阿姨表示因为当时她要出去遛狗的时候,客厅三个人,现在却把责任强加她身上,她感到很委屈。
小编留意到的一点是,雇主在直播解释原因的时候,仍然在保护阿姨的信息,不露出头像给我们看截屏,并且告诉我们不要网暴阿姨及他的家人,这一方便至少做得很好。
关于价值23万缅因猫因看管不当,造成死亡的事件,网友表示:“23万说的是从国外接过来加上三四年养猫的费用吧,但是全让保姆赔就有点过了。”也有网友表示“雇主没让赔偿,只是你做错事得承担责任吧,当月工资算是猫咪的补偿,菜钱那些都给了点还被多坑了300……”
还有网友提出疑问:“拿钱干活,尽职尽责,是件难事么?”小编表示,不管在任何岗位,都应该各司其职,立求把事情做好,比如作为物流行业的一站网,一切以用户为中心,超越用户期待,我们物流管家运输千万里,只为能够将货物安全送达客户手中,最难能可贵的事情是,货物运输我们慢、贵、损必赔,所以物流发货无需担心,只要给予我们一分支持,我们还你十分信任,让您省心省力,安心发货。
其实关于这件事,雇主无非是想要一个交代,因为猫对他来说已经是家庭的一员,陪伴了他无数个日夜,早已经难以割舍,无非就是想要一个结果,你们觉得呢?
举报/反馈
话题截图
“缅因(猫),23万,三四年猫的费用,包括我从国外接过来这只猫的费用,还有所有三四年对它的照顾,所有的赔偿你一块赔给我,工资我可以给你结。”这是雇主在猫坠楼后接受采访时对保姆说的一段话。对此保姆回应:“你扣我千八百的行,我也感觉心里过意不去,但是你把责任全部推在我身上,我感觉这事太牵强。”
一定程度上,雇主和保姆在赔偿的认识上都想当然了,尤其是雇主,不仅让赔买猫的钱,还让赔接猫、照顾猫的费用。暂且不说欠不欠理,这简直就是在欺负老实人。反倒是保姆的说法,让人觉得还能理解,起码没有一上来就开始甩锅。
事实上,雇主在追责猫坠楼的问题上,最关键的是,先搞清楚保姆的责任。在采访中,雇主强调:“我请她的目的就是帮我照顾我家的宠物。”可保姆回应:“我在这里做的是全职,做饭、洗衣、搞卫生,什么都做。”而且还补充强调:“他要是当时这样跟我说的,我也不去做呀,人能管得了畜生吗?”
要知道,从采访中释放出的“买菜钱”细节可得知,保姆所说的全职应该是属实的。至于保姆后面强调的“人能管得了畜生吗?”,这其实也是个情绪表达,跟雇主强调的“我请她的目的就是帮我照顾我家的宠物”这话没什么本质区别。也就是在面对猫坠楼的问题上,都在想尽话术甩锅,而不想着如何面对责任。
当然双方就是否关窗户的问题也进行了一番争执,他说没关,她说关了,反正关没关也没掰扯出个结论。不过这事也不是主要的,随着家政服务平台把雇佣合同亮出来,这事似乎已经有了基本结论。
坦白说,让一个拿6500元工资的保姆,给一家三口做饭、洗衣、搞卫生,还要照顾宠物,并且还要为价值不菲的宠物负责到底,这事不管有没有提前约定,总归是有点不那么公平的。实际上,从双方各执一词的表达中也能看出来,照看宠物应该属于双方约定的模糊地带,也就是雇主恰好有宠物,那么保姆自然免不了也会顺手照看一下。
这里有种特殊的情况是,如果雇主跟保姆提前的约定很明确,也就是猫是死是活都要负责到底,并且雇主属于不常在家的情况,那么雇主提出让保姆赔偿的诉求,自然是合理的。但是保姆的工资和对应的责任,似乎也要符合世俗尺度和法律原则,否则在道德上和法律上都需要重新评估。
所以雇主一上来就狮子大开口,自然就会让人觉得保姆“挣钱少还责任大”。因此很大程度上,就算雇主闹到对簿公堂的地步,估计也得不到相应的支持。说实话,雇主养猫四年,即便花费再多,也是作为主动投入的一部分,而且从宠物的功能来看,也得到了相应的陪伴,所以让保姆连养母的费用也赔偿,无论是在道德上,还是在法律上,都有些说不过去。
所以事情其实也好办,一方面要搞清楚双方有没有具体的约定,另一方面要基于工资和责任进行平衡,也就是回到法律层面去就事论事的掰扯这件事情。所以问题不在于猫价值多大,可不可以追责,而在于追责要合情合理,否则作为保姆来讲,就真的成为绝对的“弱势群体”了。
另外关于“索赔数目”,网上还出现另外一种声音,说缅因猫价值是2到3万,而23万是包括了三四年间的养猫费用以及从国外运输进来的所有费用。虽然这种说法有待证实,但是相比缅因猫就23万,这种算法相对还少了不少,但跟保姆的工资相比较,依然给人“挣钱少还责任大”的感觉。
毫不夸张地讲,不管是让保姆一共赔偿23万,还是赔偿23万加其它费用,都足以压垮一个工资6500元的小保姆。所以在这个问题上,即便有人强调假如有约定,就必须让保姆照单全赔,也要基于收入和责任进行重新评估,只有这样才能更好的保护相对弱势的一方,否则不仅会压垮老实人,还会让相对富足的雇主陷入被指责的舆论漩涡之中。
不得不说,在类似的问题上,既要考虑程序公正的问题,也要考虑实体平衡的问题,否则就会陷入当事双方负责争吵,媒体记者负责报道,公众舆论负责评判的困境之中。以至于到头来,舆论层面发酵半天还得回到契约上进行掰扯,但我们也知道,站在契约身后的法律,也只是平衡是非的艺术,而非是冷冰冰的刀尺。
也就是说,我们既要尽可能的避免“老实人被欺负”的事情发生,也要尽可能的避免“我弱我有理”的现象出现。而想要做到这些,除了要大力提倡契约精神,最关键的问题还在于契约本身是否合情合理。而这才是“23万缅因猫坠楼保姆被追责”事件中最该重视的问题。
举报/反馈
大家好啊,这里是小鱼原创编辑,欢迎收看今天的娱乐播报。
【什么是缅因猫】
缅因猫因原产于美国缅因州而得名,体格强壮,性情温顺,毛发厚密,在猫类中亦属大体型的品种。2016年,英国一只名叫卢多的缅因猫,被载入吉尼斯世界纪录大全,它从鼻子到尾巴的长度是119厘米,因此被认为是世界上最长的家猫。
从它的外形体态上,就能看出其价值不菲了。11月9日,一个价值23万缅因猫坠楼保姆被追责,称雇主不愿意给菜钱和工资了。该新闻一出来便登上了微博热搜,不少网友纷纷斥责雇主的做法:保姆能有什么钱呢,就是因为没钱所以才出来做这份工作的。一时之间雇主被推上了风口浪尖,那么事情的真相到底是什么呢?幸好,该雇主留下的一些证据,在直播间内向网友们说明了情况。
从雇主所放出的这些截图证据中,我们不难看出这次事件的前因后果:
1.是主人在房间里工作,窗子的那个门本来是关着的结果阿姨进房间忘记关门了才导致猫出事的。
2.主人没要阿姨赔偿只是说要付一定的责任不能支付她的工资。
3.全部录音放出来后证明主人说的是二至三万而不是二十三万 后边录音再次提到明确的三万。
4.为了流量断章取义引导大众,断章取义不断揭人伤疤。
5.无良媒体恶意剪辑 并且把猫猫最后死的照片发到网上让主人心痛
6.保姆阿姨事先知道自己要照顾猫猫,因为跟公司说的就是要有爱心,照顾猫猫。保姆放着主人的面说心疼猫猫 实际上一口一个畜生。
7.菜钱早就给了 本来1800给了2100。
明明雇主说的是不怪阿姨 ,但却被某些媒体断章取义。但小鱼还是要说这位阿姨您是真不要脸,主要找您就是照顾宠物的。和公司也说了要有照顾宠物经验的阿姨,雇主他们平时大多外面吃饭或者外面,洗衣服是用洗衣机洗也不是每天洗。雇主很体谅阿姨还和阿姨说没事时候可以看电视玩手机,阿姨就是没关门导致猫去世的。在微信上和雇主道歉还感谢雇主没让她赔偿,转头却报警,结果不敢让警察看聊天记录。最后的调节就是这个月工资不发了,然后又和媒体说假话说点点不过是个畜牲,媒体也不顾事实真相就发出来。
做人得要讲究良心,希望这位阿姨能够好好地反思一下自己。
这里是“最新鱼乐”原创编辑,你的私人娱乐资讯媒体,欢迎关注!(听说关注小鱼的朋友们都暴富了!)
举报/反馈
近期,价值23万缅因猫高空坠楼,保姆被追责,雇主扣了工资和买菜钱的新闻,上了热搜,引发网友关注。
事情经过是这样的:涉事保姆孙阿姨之前在一个雇主家里做家政保洁。近期雇主家的猫从楼上跌落,据说是从国外接来的缅因猫,价值23万,养了三四年。雇主认为孙阿姨没有尽到照看之责,生气之下,拒付孙阿姨的工资和垫付的买菜钱。孙阿姨觉得有些委屈。
有网友认为,这位保洁阿姨的工作内容并没写明只照顾猫猫。实际上做饭,洗衣,打扫卫生,她每天都在做。事发时她正在带着雇主家的宠物狗下楼溜圈,她并不是专职照看猫猫的。
再说,当时主人三个人在家,保姆下去遛狗,他们也要尽到照看之责。这个责任怎么就归结到保姆一个人的身上呢?你请的不是专门育“猫”嫂啊!
也有网友认为,这只猫也就2-3万。雇主说它价值23万。是把当初买猫的费用,以及把猫从外国接来的费用,还包括日常花销都算上。
如果要这么算的话,要是哪天出个交通事故,不小心撞死一个老人。那赔偿是不是要从老人出生那一刻开始算起,一年一统计费用,再叠加到老人这个岁数都一起赔偿?这可是天文数字,会把肇事者赔得倾家荡产。还第一次听说,费用要把这几年的吃喝拉撒全部算上的。
还有网友认为,现在有钱人就是冤大头,要包容原谅别人的错误,特别是要包容弱者的错误。可前提是对保姆责任判定全责,各方都无异议。在事情还存在巨大争议时,自认为有钱人当了冤大头,有自认高人一等之嫌。
但无论任何,保姆垫的饭菜钱要给付。此外,雇主对保姆失职的判定及处罚要合情合理合法。
举报/反馈
一只缅因猫不小心从窗户跳下死亡,主人追究保姆责任,要求赔偿23万元。
23万元包含包括从国外接过来,还有所有这三至四年对这只猫的照顾等,所有的费用。
那究竟是怎么回事呢?
原来,猫发生跳楼的当天,保姆阿姨已经下楼遛狗,然后,主人家三人在客厅休息。当主人发现猫不见了,找了半天在楼下发现了猫的尸体。
不幸事件发生后,主人家说是保姆没有关窗户造成的,还强调他一直嘱咐保姆阿姨要关窗户,那天就是没关。
而保姆阿姨说是主人家一直不让关窗户的。而且当时他们三个人都在大厅,为什么要把责任全都强加到她身上。
而主人家说请阿姨过来主要是为了照看猫的,所以,当然得阿姨负责。
听到主人家说辞,阿姨不乐意了,直接说,我在这里做的是全职保姆,需要做饭,洗衣,搞卫生等什么都做,当初劳务中介和雇主家谁也没有说过是为了照顾猫的,如果来之前这样跟我说的话,我也不来了,阿姨说人能管得了,猫管不了。
孙阿姨表示,对方目前扣了他工资以及垫付的买菜钱共计9000多元,阿姨表示自己也感觉心里挺过意不去的,但是不能把责任全部推到她身上。
看到这里我们都明白了事情缘由。
保姆阿姨下去遛狗了,然后他们三个大活人没看住猫,猫跳楼了,既然说责任都在阿姨,因为她没关上(雇主高层养猫却不封窗的)窗户。
说实在的,不封窗养什么猫。
吸引猫跳楼的可能只是一只小飞虫,一只鸟,一个声响,天天那么多跳楼猫不知道咋来的?
举报/反馈
断章取义:不顾文章或讲话的原意,孤立地取一段或一句的意思。
2-3万还是23万,缅因猫坠楼保姆被扣钱很冤?
最近几天,23万缅因猫坠楼保姆被追责的消息,引发了网友的关注。
10月26日,孙阿姨到楼下给雇主遛狗,27日清晨,雇主告诉她缅因猫被摔死了,而缅因猫坠楼身亡的原因,是因为阿姨没有关窗户。
当事保姆孙阿姨因为这事儿,被扣了9000元,孙阿姨大呼冤枉!直言自己是全职保姆,洗衣做饭搞卫生都要做,并不是单纯照顾宠物,而人也管不了畜生的。她觉得自己很冤,不应该被扣钱,或者说不应该被扣这么多!双方各执一词,一时难以调和。
为此,保姆孙阿姨找来了媒体帮忙。于是,23万缅因猫坠楼保姆被追责的消息,铺天盖地地进入了我们的视线。不出意料,众人一边倒地声援保姆孙阿姨。
“养猫就算了,你们三个人在家看不住一个猫,怪下楼去遛狗的阿姨,好离谱”“猫在的时候不小心,出事了就甩锅给阿姨,讹人也没这样的”“阿姨太可怜,打官司吧,这猫根本不值23万”。
然而,这只缅因猫真的价值23万?仔细了解我们得知,猫主人说的是2-3万,却被“刻意”报道成23万缅因猫。而事实经过,与报道的我们看到的,简直大相径庭!
反转!切不可断章取义
事件很快就有了反转!首先,就是这只缅因猫,猫主人说的是2-3万,却被断章取义为23万。
再就是雇主请保姆主要就是照看宠物,并再三强调一定要关窗,而阿姨没有关门窗。
最后,关于3个人当时都在家里的事,而事实上,缅因猫坠楼时,他们都在房间里工作。
所以我说,凡事一定要实事求是,切不可断章取义,歪曲了真正的事实,还事情本来面目。
素材来自网络,文章原创,欢迎关注转发,如有侵权,请联系删除!
举报/反馈
价值23万缅因猫坠楼保姆被追责,孙阿姨在一个雇主家里做家政保洁,因为窗户忘记关了导致雇主家的猫从楼上跌落,雇主要求赔偿,孙阿姨的工资和垫付的买菜钱,雇主也不愿意给了。孙阿姨觉得委屈。雇主表示:请她的目的就是去帮忙照顾宠物。
据了解缅因猫价值是2到3万,23万是包括三四年间的养猫费用及从国外运输进来的费用。
孙阿姨觉得“为什么什么责任都强加到我身上”,但签订合同的时候,明确标注了照顾猫,形成了雇佣关系,由于工作失误,导致意外,就应该负责任。把雇主家的电脑摔了,要赔?换个猫就不想赔了?这可是一个活物!
拿钱干活,尽职尽责,关个窗户也不是什么难事,就是态度不行,弱势群体犯错,也不能只有包容和理解。
举报/反馈
孙阿姨之前在一个雇主家里做家政保洁。最近,雇主家的猫从楼上跌落,据说是从国外接来的缅因猫,价值23万,养了三四年。孙阿姨的工资和垫付的买菜钱,雇主不愿意给了。孙阿姨觉得有些委屈。
缅因猫
这个年头不是谁穷谁有理,谁有钱谁就错。拿钱办事儿,你的本职工作没有做好,那就是你的失职,就应该负相应的责任。三令五申的强调,却三番五次的违背,关个窗户不是技术难题,而是态度问题。别总谈理解和包容,一说就是弱势群体,张嘴就想博取同情,请先做好本职工作。
其实这个猫不管是价值23万还是两到三万,或者说大街上捡的一文不值。人家养那么多年有感情了呀!花钱请保姆,是来照顾猫的,也提了相关要求。既然形成了雇佣关系,也达成了合同要约,那由于工作失误,导致的宠物伤亡,就应负全责。况且也没说赔偿,只是不发工资而已,这已经算是网开一面,照顾经济条件了。要么给你工资,你赔偿主人损失,要么扣你工资,主人自己承担。
不想干可以不干,干不好可以商讨。接活的时候胸有成竹,干活的时候敷衍糊弄,出事的时候装腔作态。服务业需要被理解,但前提是先履职尽责。
总有这种人,你说什么都不听,怎么强调都没用。不遵守规则,也不听劝阻。
举报/反馈