9月23日,我针对俄国的战争动员写了文章,着重讲了如何从组织行为学角度,看待俄军的动员令和赫尔松地区的困境。做出了几点判断,其中包括:
1、动员令对于俄乌战争的根本胜负走向没有实际影响能力,俄军依然必将失败。
2、赫尔松地区被乌军以较低代价收复的概率正在显著升高。
11月9日,俄军国防部宣布将撤出赫尔松。
直到目前为止,赫尔松的实际状态还不明朗,一些黄俄粉红依然寄希望于撤退令只是俄军诱敌深入的结果。
但从军事组织运作的基本规律来讲,在俄军普遍士气低下、厌战情绪高涨,内部矛盾公开激化的状态下;这种撤退令对于部队的整体士气和意志、凝聚力有着不可逆的伤害性。
即便它的初衷是假撤退真埋伏,无论是从组织行为学上的角度,还是人员武器实现战场生存和火力发挥的技术角度;实际执行的后果必然导致撤出赫尔松的俄军,以及可能的、少量残留潜伏在赫尔松的俄军,必将极大的失去作战能力,进而导致装X不成反被X的结果。
现在将9月23日的文章发布。这篇文章着重于从战场技术因素发挥角度,分析和预测了赫尔松战场走势,同样得到了事实验证。
----------原文分割线-----------
再不动员,俄军将全面崩溃,普京别无选择
一:俄军伤亡巨大,超过40%坦克被损失掉
2022年9月20日,仍然处于俄罗斯占领下的乌克兰四个州:卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热;宣布将要针对加入俄罗斯这一议题,进行全民公投。9月21日,在推迟数小时之后,普京发表了电视讲话,宣布在俄罗斯进行部分动员。
图:普京已到了底牌出尽、无路回头的地步
目前还不清楚普京推迟讲话的原因,较为合理的推测,是由于动员令本身需要支付极大的政治和经济代价,因此直到最后一刻;在不同的动员方案(比如涉及到的范围、程度)之间,普京依然面临巨大的抉择困境。
在俄罗斯原本的期望和计划中,俄乌战争应该是一场针对泽连斯基团队进行斩首/俘获,同时迅速接管乌克兰全境的速胜战争。
尽管战争初期出现了显著的混乱和惊慌失措,但总体上而言,在多年战火培养起来的警觉性和美国近一年持续不断的情报示警下,乌克兰对全面战争有着较为充足的准备。
比如在战争爆发之前,就由谷歌为主的西方公司介入,为乌克兰政府的电子政务系统进行了全面托管。整个战争期间,俄军都未能有效的从整体上切断、控制乌克兰社会信息流动,此类工作便是关键环节之一。
图:俄乌战争爆发之初,俄国高层人士洋溢着道路自信、战略自信的笑容
基于这种背景,俄军的进攻和占领行动,投入的各类资源总量、包括社会动员在内的战前准备工作程度,都是与计划目标完全不匹配的。大量一线士兵和军士、低级军官,甚至在踏入乌克兰境内时,依然以为自己参与的是演习行动;直到战火爆发,才发现自己被欺骗和愚弄。
不切实际的战略目标、严重不足的资源、组织行为上的低效内耗;使俄军在初期的高速扩张以后,总体力量迅速被战场稀释、耗竭。而乌克兰则在整个泛北约阵营的援助下,实现了双方的攻守易势。
图:截至9月22日的第三方统计数据,俄军坦克损失数量已经达到1176。每台被计入损失统计的单位,均有独立的照片或者视频来源
图:上图蓝框中被列为14号损失的T-64BV坦克,图片源自无人机视频截图
在经历两百多天的战争后,截至9月18日,根据第三方开源情报机构oryx的统计,有视频和图片作为依据的俄军坦克损失数量已经达到1140辆。而俄军在2021年末所拥有的坦克总量也不到2500辆,这意味着俄军已经损失超过40%的坦克。
(注:2500辆是现役坦克数字,库存数字比这个高很多,但基本上没有实际价值,可修复、可形成可靠战斗力的比例非常低。这是后来俄军官方甚至被迫承认,在战场上俄军部队被“优势的敌军装甲力量”击溃的一个关键因素)
扩展链接:俄军装备,有多少是真能用来打仗的?普京都回答不了
截至9月22日,oryx的其他统计数据显示:俄军损失的各类装甲车辆(不包括坦克和特种高价值平台),合计已经超过2200多辆;工程车辆(架桥、坦克回收抢救等)和设备超过205台;负责战场和通信指挥的高价值系统(包含各类指挥车、通信车在内),超过154个;各类火炮(包括火箭炮)以及配套的支援车辆和设备,合计超过520台。
图:一名被俘的俄罗斯少校,这类人都是一线部队的关键领导者
需要注意的是,这些复杂技术装备的损失,除了小部分是被遗弃的之外,大部分都是被摧毁和俘获的。这意味着除了装备损失外,必须经过长期专业训练才能合格的各类士官、一线战斗军官,出现了大量的永久性损失。
而这些人,不仅是军队的核心战斗力来源,同时也是使军队保持组织结构有序、而不至于溃散为武装乱民群体的骨干——他们的作用,就像是钢筋混凝土里的钢筋网一样。
技术装备和骨干人员的大量损失,以及一些其它的因素,又进一步严重的损伤了俄军的军心和士气。
二:大规模崩溃和大规模遗弃部队,对俄军整体士气形成了致命打击
9月上旬到中旬期间,乌克兰同时在南北两线发起了大规模反攻。在北线的哈尔科夫地区,俄军出现了大面积的崩溃性失败;以至于大量极具战略价值的弹药库、高价值装备未做任何破坏就被溃退、逃亡后方的俄军所遗弃。
继布查屠杀事件使乌克兰战争在政治上迎来关键转折点之后,战场上的军事力量形势,也迎来了一个关键性的转折点。
图:布查屠杀中的受害者
在北线溃败之前,俄军已经出现了大量军心士气动摇的情况,特别是布查屠杀事件后。从沙俄到苏联再到今天的俄罗斯,发动侵略战争和抢劫强奸屠杀在俄军观念中始终都不算大事、甚至普遍被视为理所当然的权力。布查屠杀事件的曝光本身,对俄军没有明显影响。
但在后续处理中,俄政府为了消灭相关人证,拒绝布查涉事部队的后撤休整、并将其被调往最激烈、伤亡最严重的战场充当炮灰;以借乌克兰军队之手灭口,消灭相关人证。这对于俄军的内部凝聚力造成了极大的伤害——在大多数俄军官兵看来,就是赤裸裸的背叛和抛弃。
在北线反攻中,乌军成功的对伊久姆地区的俄军集团实施了分割包围;在得不到支援的情况下,伊久姆俄军军心士气完全崩溃,除了部分人员舍弃重装备跨越奥斯基尔河向东撤退成功外,其余人员均在乌军的后续搜剿作战中被消灭或俘虏。
由于俄军在北线已经没有能力实现对伊久姆的反攻,因此未能及时跨河的俄军在事实上已被彻底遗弃。俄军国防部被迫承认俄军撤出库皮扬斯克-伊久姆区域,并将之美化为“俄军正在离开该区域并重新集结”。
这是俄乌战争爆发以来,俄军首次大规模的溃败、大规模的遗弃部队。这对于俄军整体的军心士气是一次毁灭性的打击,尤其是一线突出部位的部队——谁知道下一次被包围后,得不到支援、会被遗弃的,是不是自己?而这类地点,恰恰多是扼守战略局势的胜负要地。
笔者在9月2日发布的《反攻赫尔松》一文中,做出了这样的判断:“乌克兰不可能在赫尔松地区取得迅速的、决定性的、轻松的胜利;相反,乌克兰的进攻会变得相当胶着,战线的每一步推进,必然伴随着大量的兵员伤亡和技术装备在战斗中毁损。”
截至到目前为止,乌军在以赫尔松为代表的南线上依然打得很不轻松,这验证了笔者此前的判断。但随着北线的溃败,南线赫尔松地区的军心士气,不可避免,一定会遭受极为严重的打击;乌军未来以较小代价夺取赫尔松地区的可能性,概率正在迅速增长。
图:被精确命中的桥梁,战斗部穿透后起爆,内部的主承力结构已被破坏,无法重载通行
依靠海马斯在内的大量西方援助远程制导武器,乌军现在有能力对赫尔松地区的关键桥梁等设施实施精确打击,借助其河流密布的地形环境,完成持续性的分割和封锁。赫尔松的俄军守军事实上等同孤军。而战斗意志,是孤军防守战中最重要的因素;任何一场战争中,一定要有增援的希望、后方对孤军绝不放弃的态度,才能使被包围的孤军守军维持军心士气不垮。
伊久姆的恶劣先例,会使失败主义和投降倾向的情绪思潮,像瘟疫一样在俄军内部传播——赫尔松地区不仅不会例外,还会是特别感同身受的重灾区。
前段时间,乌克兰官方人士就声称,赫尔松地区的守军正在与乌军接触,试图就投降问题进行谈判。即便这个消息本身是假的,是乌克兰放出来的心理战谎言,在现在的局势下,很多俄军也会相信它是真的;在得不到遏制的情况下,这一流言也完全可以进一步演变为自我实现的预言。
三:普京别无选择,必须要有大动作来振奋军心、阻止兵员流失
目前的俄乌战场形势,给普京施加了空前的压力——他必须要做出很大的动作,在一定程度上挽回军心士气,并遏制军队有生力量的不断流失;哪怕这样的举动,会有非常严重的后果和代价。用中国人的话来说,这就是到了明知是饮鸩止渴,但却不得不为的地步。而公投和部分动员令,就是普京现在能做的主要应对措施。
图:截至9月19日,俄军在乌克兰的态势
推动乌克兰四州的入俄公投,能够起到两个作用。
第一个作用是稳定军心。即把战争目的从吞并乌克兰全境,变为吞并目前俄军依然大部分控制的四个州。
这在原有战略目标已不可能达成的背景下,建立一个新的、至少看起来可行的退让性目标,为抑制俄军内部蔓延的绝望和失败情绪,为重新通过政治工作激励战斗意志提供认知上的基础。
第二个作用,是通过吞并乌克兰领土的过程,在法律概念层面上,实现境外战场向境内战场的转化。为调动国内现役义务兵参战、以及针对社会面的动员令下达,扫清障碍、提供法律和政治上的基础。
推动部分动员令,能够起到三个作用。
第一个作用是阻止兵员流失。
俄乌战争已经打了200多天,时间已经到了9-10月;而历年的10-12月,都是俄军的秋季征兵时间段——新兵入伍,总是伴随老兵退伍。这同时意味着从9-10月份开始,会有大量的老合同兵的合同到期,而他们会拒绝与俄军续签合同,选择退出军队返回家乡。
图:俄军战俘
在如此糟糕的战场形势下,而且还是一场非常欠缺道义正当性的侵略性战争,俄军通过正常渠道和手段,根本就征召不到新的签约合同兵。这一趋势如果不被阻止,俄军在乌克兰战场上的组织架构,将会由于人员的大量急剧流失而完全崩溃。普京此次动员令的第二条、第四条,主要就是针对这个问题:
第二条强调“军人签订的兵役合同在部分动员期结束前一直有效”;第四条强调“被征召服兵役的俄罗斯联邦公民,应具有根据合同在俄罗斯联邦武装部队服兵役的军人身份”。
这意味着在动员令下达以后,现有的合同兵与俄军之间的合同将强制性的自动延续,直到动员状态结束。同时通过动员令征召入伍的士兵,会被视为合同兵。
第二个作用是为俄军补充新的有生力量。
动员令第七条规定,“俄罗斯联邦各主体的高级官员,应确保在俄罗斯联邦国防部为每个俄罗斯联邦主体确定的数量和时限内,征召公民参加俄罗斯联邦武装部队的动员。”
图:9月21日,莫斯科和圣彼得堡两地均爆发针对征兵的抗议,被逮捕人数合计超过1300人
这意味着普京要在全国范围内,依据各地人口数量和年龄结构,按对应比例进行强制征兵。在实质上,这和全面总动员已经非常接近了。按照绍伊古的讲话,目前俄军计划动员30万人。不过也有消息称,30万只是首批动员的目标,总的动员规模会高得多;这方面不同渠道的消息给出的数字也不同,最高的达到了200万。
第三个作用是强化社会管制秩序,维护现有政权稳定。
针对战争的动员令一旦下达,就意味着俄罗斯政府的管理模式,开始进入战时管制状态。在这种特殊状态下,俄罗斯警察、安全部门等强力机构,能够获得远超正常水平的行动权限。
平时不能抓的人,现在可以直接逮捕;平时不能闯入的民宅,现在可以合法突入搜查;平时不能判刑的人,现在可以合理合法的送到西伯利亚去劳改。
图:9月21日莫斯科反征兵抗议游行中被逮捕的人
由于战场上的进展不顺,俄国内反对战争、反对普京的声音和力量在不断壮大。前段时间在征兵压力开始扩散到俄罗斯两京(莫斯科、圣彼得堡)后,两地都出现了公开要求普京下台的政治运动。
实际上之前普京政府就已经颁布了一系列与俄乌战争相关的管制政策,也抓了判了不少人;但显然随着战争压力和代价的进一步加剧,已有的政策已经不足以压制社会上的反对言论和活动。
对于普京来说,此类现象的威胁比乌克兰战场形势更直接、更危险;进入战时管制状态以后,他能在短时间内,更有效的压制住反对力量。
四:动员令不能解决俄军的士气困境
从目前的情况来看,动员令在短期内会对俄军有所改善,但在整体层面上,改变不了俄罗斯战略已经完全失败的局面。
动员令最显著的效果,就是军队人数的增加。
但在现代战争条件下,武器在战场总体层面的反应速度、精度、杀伤能力,都远远超出了二战水平;纯粹的人数优势,特别是只是简单发把枪的步兵人数优势,已经完全没有任何意义。
不能有效组织起来、不能熟练有效操纵技术装备、不能在强大火力带来的伤亡风险下保持主动积极的决策和行动能力的官兵,除了炮灰和耗材,在战场上什么都不是。
很多人,甚至包括此刻的俄罗斯政府和高层,都寄希望于此前曾经有服役经历的退役军官和士兵——比如在谢尔久科夫军改中,大量裁撤掉的军官。但实际上这方面的效果是注定非常有限的。
不论古今中外,年龄从接近30到40岁之间、具备多年服役经历的军人,大多数都是非常难搞的老油子;怎么逃命,怎么借故不执行命令,怎么偷奸耍滑,个顶个的熟稔于心。
这些人一方面由于年龄的增大,阅历思考在增加,而激素分泌水平在衰退,是非观更复杂也更顽固,思考认知模式上与十几岁、二十出头的适龄义务兵完全不同,很难被简单的宣传工作煽动、狂热化。另一方面,这些人普遍建立起了婚姻家庭,有妻子儿女,心有顾虑身有拖累。
图:反战和反征兵游行示威中被逮捕的人,最先拿到了入伍通知书,非常俄式特色
俄国目前的动员令,解决不了这批人“为什么而战”、“为什么而死”的问题,而这是战斗意志的基础。这些人的家室都在国内,绝非他们不去打仗,家室就要被外来侵略者抢劫凌辱屠杀;恰恰相反,在当前的俄国社会经济和保障体系和水平(比如养老金已经冻结多年)下,他们要是在战场上受伤残废、死亡了,家庭就会面临灭顶之灾。
因此这些俄国内的预/后备役人员,在被强制动员到乌克兰战场以后,俄军在得到新生力量的同时,还将面临极大的管理难题;这类管理难题可以分为两面,但彼此之前相互关联,相互强化。
第一个问题,防止防止厌战和失败主义情绪的传播感染
除非别无选择,任何一个理智尚存的军官,都不会把刚从一线败退下来的溃兵,直接补充到其它一线战斗部队中去。
因为这些溃兵的精神状态和情绪倾向,还普遍处于严重的恐惧和绝望状态中。对于整个军队的士气和组织状态而言,这些情绪极不稳定、战斗意志崩溃的溃兵,就像是瘟疫的传染源一样,会把厌战和失败主义情绪传染给身边的每一个人。通常来说,这些溃兵至少要安置在后方经过3-4周的休整恢复,才能重新补充回一线战斗部队。
而动员令下被强制征召的人员,在厌战和失败主义情绪上,与溃兵是非常相似的。他们在补充一线部队人数的同时,也会带去更多的厌战和失败主义情绪,一个人就能轻易毁掉一个班的战斗意志。
第二个问题,正常的军队基层管理关系会被大幅度破坏
在军队的管理体系中,最显性的管理关系,无疑是军衔与职务的等级制关系;但实际上,这类关系通常还隐含着年龄/资历的等级。即通常而言,军衔高、职务高的人,年龄和资历也较大,在威望上具有优势。
一旦这明暗两条线出现冲突,往往就是军队管理的老大难问题——比如年龄较大的老资格士官,与年轻刚毕业的菜鸟军官之间出现的矛盾,在各国都普遍长期存在。
在俄国强制动员之后,一大批年龄大、资历老、心怀不满、主观情绪厌战的预/后备役人员被塞入了一线部队;那么这批人不服从年轻军士和军官的管理指挥、与年轻军士和军官争夺威望和影响力的情况,就一定会普遍而频繁的发生,成为常态。而这个过程中,一定会伴随厌战和失败主义情绪的传播。
基于这些问题,被强制动员到一线的补充兵力,能够承担的作战任务类型、能发挥的战斗力非常有限。任何需要强烈自发性、主动性的作战任务,比如高风险的穿插进攻,都指望不上他们;只要战斗节奏变得残酷而激烈,他们往往就是引发崩溃的源头。
(注:这篇文章发布后不久,俄国境内就连续发生了大量新征召动员兵引发的群殴、乃至于火并事件,完美印证了我文中的预言)
五:动员令解决不了俄军大型技术装备匮乏的问题
相较于兵源的困境,俄军目前更大的问题实际上在于大型复杂兵器的供应速度,完全跟不上乌克兰战场上的损失速度。与此相关的动员令,主要是第六条、第八条。
第六条:俄罗斯联邦应当:1、开展融资措施,进行部分动员。2、采取必要措施,满足俄罗斯联邦武装部队、其他部队、军事编队和机构,在部分动员期间的需要。
第八条:为国防工业组织中工作的俄罗斯联邦公民,在其为这些组织工作的期间,在动员期间被赋予推迟服兵役的权利。被授予延期权利的俄罗斯联邦公民的类别,以及授予这种延期的程序,由俄罗斯联邦政府决定。
在复杂技术装备的补充上,俄罗斯的动员令并不能起到什么作用。因为所有能用的手段,包括实施外汇管制在内的战时经济管制手段、调集全国资源全力保障军工企业生产,实际上从今年2-3月份就已经开始陆续实施了。现在的俄军技术装备补充速度,已经是俄罗斯军工行业全力动员的成果。
新颁布的动员令中,涉及到军工企业的相关部分,实际上只是将其战时经济管制手段在明面上予以公开承认并进一步加大力度——但能继续强化的程度已经非常有限;另一方面,是为了协调动员令而保护军工企业的生产能力,即保护军工企业员工不被强制征召入伍。
目前无论是基于传统机械制造为主的部分,还是电子电气的部分,俄罗斯军工企业都已经没有更多潜力可供挖掘。而且正相反,俄罗斯军工行业正面临毁灭性的打击和透支,随着战场的持续,俄军工行业会迅速衰竭,技术装备的生产速度和性能、质量都会进一步急剧降低。
(本文篇幅已超过7k字,这一问题会另文详述)
结语:动员令的政治代价极为沉重
一直以来,俄罗斯政局稳定的关键就在于“两京”——莫斯科、圣彼得堡,尤其是莫斯科;其重要性类似于中国的北京、上海,但又远远超过。比如莫斯科甚至是俄罗斯总体物流网络的唯一中心枢纽。
而偏远地区、尤其是其少数民族,不仅经济和政治上饱受歧视,严重缺乏政治影响力,同时也是俄军廉价炮灰耗材的主要来源。这也是直到现在,俄军在乌克兰战场上虽然伤亡惨重,但两京地区依然基本能保持稳定的关键。
图:新乐子,普京发言人的儿子在电话采访中拒绝响应征召命令参军
图:泽连斯基的攻心战术,直指要害
随着部分动员令的发布,两京,以及一定程度上类似于两京地位的其他较发达、具备较强文化经济和政治影响力的地区,也必须开始大量征召人口参战。在切身的死亡威胁下,俄罗斯主体人民的反战意识开始迅速强化,越来越多的俄罗斯人民开始热爱和平、热爱生命、反对侵略战争,并变得敢于反对普京的战争政策。
虽然还不好明说俄罗斯政局未来的变化,但这不妨碍我们回顾俄罗斯过去的历史:
图:全面动员始终存在的一个风险:预定被驱赶上战场的人群拿到武器后,他们枪口会指向谁?这是一个存在不确定性的、随时可能变化的问题
1917年,沙皇俄国与德国的持续战争依然在僵持,以总体形势来看,俄国的国力消耗远未见底,根本谈不上必输,部分局面还处于优势上风。但是战争所付出的巨大代价,特别是两京地区人口的伤亡代价,已经使俄国国内的政治斗争高度激化,反对沙皇的力量纷纷出现并迅速壮大。
1917年,在莫斯科和圣彼得堡的连续示威和暴动后,不愿上战场面对德国舰队的圣彼得堡俄国海军官兵,决定调转炮口,先打掉沙皇政权。
1918年7月17日,沙皇尼古拉斯二世没有按照俄国传统中风病逝,而是全家被拉进地下室处决。没有审判。
举报/反馈
据环球时报援引俄罗斯国防部发布的消息,俄防长绍伊古正式对外宣布,俄军已经从赫尔松的部分地区撤离,这些部队将移动到第聂伯河的东岸再次组建防线,值得一提的是,俄军总指挥苏罗维金称当地已经有超过11万人被转移到安全区域。这则消息一出立即在西方舆论引起了轩然大波,成为了美国中期选举之后最热门的话题,美媒CNN更是宣称,这是乌克兰自9月份发起反攻之后取得的最关键的军事进展和胜利,话里话外都将此次胜利视为赫尔松大战的转折点。
但是与美媒的极度乐观形成鲜明对比的,是乌克兰的谨慎表态,泽连斯基总统办公室在社交媒体上明确表示,目前还没有任何迹象,能够证明俄军会在不做任何抵抗的情况下撤出赫尔松,并强调目前在赫尔松仍然有部分俄军驻守。
而且俄罗斯新动员的增援部队即将到来,在乌克兰的国旗没能插满赫尔松之前,任何讨论俄军撤离的话题都是没有意义的。持同样谨慎看法的还有北约,斯托尔滕贝格面对媒体时发出警告,不能低估俄军的作战能力,因为无人机和导弹仍然可以对乌克兰造成巨大破坏。但是在拜登看来,这种谨慎似乎完全是多余的,当拜登得知了赫尔松俄军撤出的消息之后就立即宣称,俄罗斯内部存在着一些“真正的问题”。
不难看出,相较于西方媒体的弹冠相庆,真正在前线作战,以及在后方提供援助的乌克兰和北约,反倒是对当下的最新局势保持高度警惕。而之所以会出现如此明显的反差,根本原因在于俄军只是撤出了赫尔松的部分地区,还远远谈不上“放弃赫尔松”,二者之间存在着巨大差别。
首先,俄军将重心转移到了东岸防线,是基于现实情况的考虑,俄军无法在第聂伯河到赫尔松地区取得绝对制空权。 在这种情况下,俄军在东西两岸建立的运输线经常遭到乌军的偷袭,导致俄军在东西两岸首尾难以相顾,补给工作难度直线上升,相当程度上影响了前线的作战效率,再加上乌军的反攻势头从未停止,一味在西岸“结硬寨、打呆仗”毫无意义。
其次,机械化部队在东欧大平原地区的作战,本来就会出现攻防互换的情形,而俄罗斯虽然完成了国内动员,但是想要完全补充前线兵员,最理想的时间点是在今年12月份,仓促派人反倒只能是无谓的消耗生命。因此将防线撤回到东岸,既可以重整战场又能以逸待劳,等待着后续兵员补充到位,等到乌克兰的气候完全进入寒冬,俄军的机械化部队就可以再次投入到战场。
不过俄军真正的杀招,是他们在这段时间转移走的11万当地平民,俄总统普京曾在本月4号明确指出,赫尔松地区的首要任务,是将这里的平民从战斗区域撤离。 而这些平民们一旦离开,无疑是给俄军松绑,届时可以动用大威力攻坚武器,对城中的乌军展开打击。而且即便乌军拿下了这些定居点,但乌克兰在人口规模上与俄罗斯一样都是“地广人稀”,失去了宝贵的人口资源,拿下了一座毫无抵抗的空城,很难说这轮赫尔松攻防战,俄乌双方究竟谁才是输家。
举报/反馈
据中国新闻网报道,俄国防部长绍伊古下令撤出驻扎赫尔松地区的俄军,退到第聂伯河东岸建立防线。美媒称,俄军的此次撤退举动是乌军发动反攻以来取得的最重要的军事进展。但乌克兰方面却对俄罗斯的撤军行动持谨慎态度。乌媒表示,目前仍然有一部分俄军潜伏在城市中,或许在为下一步军事行动做准备。法媒则认为,俄军的撤离可能意味着俄乌战场局势的转折点已经到来。
俄军撤离赫尔松
俄罗斯宣布从赫尔松撤军
众所周知,自俄乌冲突爆发以来,赫尔松是唯一被俄罗斯完整控制的乌克兰城市,此外,赫尔松已经举行入俄公投,一旦失去,意味着俄罗斯本土通往克里米亚的重要通道将受到严重威胁。俄军事专家直言,对于俄罗斯而言,保卫赫尔松的政治意义远远超过任何的军事困难。由此可见,赫尔松对于当前战局的重要性,因此,俄罗斯方面宣布撤军的举动才引起了轩然大波。
俄罗斯特别军事行动总指挥苏罗维金向防长绍伊古汇报战况
俄罗斯特别军事行动总指挥苏罗维金表示,目前已经有超过11万军人和平民被转移出了赫尔松。对于撤军的决定,他解释称,综合评估当前战场的形势,乌军可能会继续炮轰卡霍夫卡大坝,引发洪水造成更大的伤亡,而且俄军必须释放一部分兵力和武器,用于在其他地区发起进攻性行动,因此,沿着第聂伯河东岸建立防线可能是当前最好的策略。绍伊古视察指挥所期间,苏罗维金提出了上述意见。绍伊古对此表示赞同,并谈到俄罗斯军人和民众的生命安全始终是重中之重,随后,绍伊古下达了撤军的决定。
对此,车臣领导人卡德罗夫表示,俄军的撤离行动很明智,相比毫无意义的牺牲,拯救士兵生命,保留有生力量才更有意义。
乌军向赫尔松地区推进
俄军撤离,乌克兰警惕
俄军宣布撤离后,美媒盛赞这是乌军反攻取得的重要军事进展。美国总统拜登也表示,撤军举动意味着俄罗斯在战场上存在一些严重的问题。对此,乌克兰方面却给出了不一样的看法。乌克兰官员波多利亚克称,乌军并没有看到俄军不战斗就放弃赫尔松的迹象,俄罗斯方面甚至在加紧向该地区派遣储备人员,乌军必须根据实际的战况做出安排,而不是一些所谓的消息。
乌克兰总统泽连斯基
乌克兰媒体称,尽管俄军宣布撤离赫尔松,但实际上一部分俄军仍秘密潜伏在城市中,这些人主要在一些废弃工厂及周边地区,这些地方人迹罕至,俄军的形迹不容易暴露,同时俄军还在距离城市不到20公里的地方建立阵地。乌克兰总统泽连斯基也表示,乌军需要逐步加强对城市的控制力,事实很清楚,敌人不会毫无理由的送给乌克兰一份大礼。北约秘书长斯托尔滕贝格也谈到,俄罗斯对乌克兰全境实施的大规模打击证明了俄军的能力,现在不应该低估他们真正的实力。
俄军撤离实为里应外合?
事实上,乌军的警惕不无道理,作为刚刚公投入俄的赫尔松,如果被俄军轻易放弃,那么就政治层面而言,将对俄罗斯造成巨大打击,其他入俄的地区也会失去对俄罗斯的信任,严重影响俄军在战场上的威望,届时才会真正影响战局。与此同时,乌克兰方面称仍然有一部分俄军位于赫尔松,结合俄军撤军的举动,不排除明修栈道暗度陈仓的可能,假意撤军,实则是想联合城内的俄军里应外合,或者是这批俄军有另外的计划安排,给乌军接管这座城市制造重重困难。
炮兵部队中的一名乌克兰士兵向俄罗斯阵地开火
尤其是之前俄乌双方都在赫尔松集结了重兵,大有决一死战的意思,加之冬季到来,俄军或许会利用此次机会给乌军造成沉重打击也未可知。正如法媒说的那样,无论最后结果如何,这场战争或许都意味着俄乌冲突的转折点已经到来。
编辑:慧赟 审核:战刀
举报/反馈
资料图
毫无疑问,过去一周,是俄乌战场的关键性一周。
乌军发动猛烈攻势,声称已收复了3000平方公里土地,拿下多个战略重镇,前锋距国境线只有50公里。视频显示,一些俄军坦克、战车被丢弃,部分俄军士兵沦为俘虏。
按照CNN的说法,这是让人惊奇的一周,乌军的成功和俄军的失败都同样让人惊奇,而且,乌军过去一周夺取的土地,比俄军自4 月以来占领的所有土地还要多。
关键是战场态势发生了变化。以前基本都是俄军在进攻、进攻、进攻,乌军节节败退;现在,乌军大举发起反攻,俄军不得不大幅度后撤。战场就是这样充满变数。
为什么?
我不是军事专家,综合各种分析,完全个人的看法,不外乎五个原因。
第一,乌军“声东击西”+“闪电战”。
别忘了,乌军一直声称要发动大反攻,反攻重点在哪里呢?
反正,过去一段时间,人们都以为是南部的赫尔松。乌军确实也发动了一波又一波的进攻,美国官员也公开说,乌军试图在赫尔松地区“重塑战场”。
俄军怎么看?
按照西方的分析,俄军随即进行了军力调整,大批战斗经验丰富的增援部队从北部调到了南部。
但很突然,乌军在北部的哈尔科夫附近发动猛烈反击。而且挑选了一个最薄弱的地点——一个由卢甘斯克民兵控制的地区,后面是相对薄弱的俄罗斯国民警卫队。
这种“声东击西”+“闪电战”,果然奏效。考虑到乌军精心策划,俄军准备不足,战场态势随即反转,在短短一周内,乌军长驱直入,俄军不得不全面后撤。
第二,武器,武器,武器。
批判的武器代替不了武器的批判。在战场上,武器显然至关重要。
看视频中,乌军使用的,是西方提供的各种高性能武器,“海马斯”火箭炮、“毒刺”防空导弹系统、“标枪”反坦克导弹、M777榴弹炮,以及各种单兵武器。
此外,英国、美国、挪威等北约国家,还培训了大批乌克兰军人,一些已经重返战场,而且,他们是本土作战。
现在的乌军,与半年前的乌军,已经不可同日而语。
反观俄罗斯这边,看到有分析就说,俄军“无法与高度机动的乌军装甲突击队相比”。而且,按照西方的说法,乌克兰战场的大量消耗,已经让俄罗斯弹药面临短缺,甚至俄正试图从伊朗购买无人机、从朝鲜寻求弹药补充。
值得注意的是,俄军的仓促后撤,似乎也没得到空中的有力支援。那不外乎两个原因,1,地空配合存在问题;2,俄战机对乌军防空武器心有余悸。
真相,我也不清楚。但一边是一个俄罗斯,俄战略利益也不仅仅只在乌克兰,瑞典、芬兰加入北约,意味着俄也必须在北部有所戒备;另一边是全力出击的乌克兰,以及对乌克兰倾力援助的几乎整个西方阵营。
第三,谋略、谋略、谋略。
武器很重要,但也不是战场的决定性因素。如果高性能武器决定一切,那美国就不会输给塔利班,也不会悻悻地从伊拉克撤军了。
比武器更重要的,一是士气,二是谋略。士气,就不多说了。在著名的《曹刿论战》中,就有那么一句话:夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。
这句话以前上过中学语文教材,大家可以仔细体会下。
至于谋略,别忘了那句俗语:兵熊熊一个,将熊熊一窝。
乌军的“声东击西”是谋略,选择最薄弱点进攻是谋略。那俄军呢?
不排除确实中计的可能,指挥官的随机应变更至关重要。看到车臣领导人卡德罗夫就很直言不讳在社交媒体上说:很明显,俄军犯了错误。我认为他们会得出一些结论。
在他看来,这中间就有指挥层的混乱,因为“如果俄罗斯总参谋部不想离开,(部队)就不会撤退”;还有,这些俄罗斯士兵“没有接受过适当的军事训练”,这导致他们不得不撤退。
另外,撤军过程中,大量坦克等武器被丢弃,也说明俄军前方部队的配合确实出了点问题。打个不恰当的比喻,当年粟裕这样形容杜聿明:他只能打胜仗,不能打败仗,只能在有利条件下打仗,不能在不利条件下打仗。
但战场瞬息万变,必须考虑到各种情况,士气低迷那就没法打胜仗,谋略不行那更是一场灾难。
第四,战争动员问题。
俄军拉胯,最大的焦点,很多朋友就认为,是战争动员的问题。
冲突爆发后,乌克兰全面战争动员,当时几百万的难民逃亡国外,但泽连斯基下令,所有适龄男子都不准出国。
为什么?因为战场需要乌克兰男人。
同时,西方也是另一种全面动员,对俄罗斯各种绞杀,给乌克兰各种武器弹药,除了向乌克兰提供了东欧库存的所有苏式武器外,西方现在又在提供可直接攻打到俄本土的海马斯等进攻性武器。
俄罗斯这边呢?
一直是“特别军事行动”。
这有好处,这意味着俄乌之间还不是战争,有助于赢得俄国内民众支持,同时,乌克兰也不敢贸然进攻俄本土;但也有坏处,那就是前线部队兵力不足,也缺乏足够的弹药武器。
战争,毕竟是烧钱的事情。没有足够的后勤,就很难有前方的捷报。
莫斯科不相信眼泪。在很多场战争中,前期拉胯、后期韧性,这也是俄(苏)军的一贯特点。随着局势的变化,不排除俄罗斯进行重大的战略调整。
第五,将计就计和布好口袋。
战争,看的是最后结果,从来不是一城一地的得失。
俄军在后撤,西方说是大溃败,俄方说是主动撤离,意在加强顿涅茨克的力量。但如果你仔细看战场态势图,过去一周,乌军确实大举进攻,正在楔入俄军后方,有些地方突入了足足有三四十公里。
这意味着什么?
如果俄军两支劲旅进行背后包抄,那意味着深入的乌军就可能被包了饺子。不管是先前撤退是被迫还是主动,那俄军就可望一举反转局势,这种歼灭性打击,对乌军士气更是沉重一击。
别忘了,诱敌深入,然后战略包抄,一直是俄(苏)军作战的一个特点。
当然,如果乌军先头部队足够勇猛,也不排除穿插成功,彻底打乱俄军部署,甚至将凸出部的俄军切割出来予以歼灭,那战场态势更对乌军有利,并迫使俄军进行更大范围的撤离。
但不管怎么说,仗打了半年多,俄军还占据了乌东大片土地,军队整体实力占上风,尤其是重炮和空中优势明显,更别提战争的潜力;乌军也开始反攻,西方武器不断发挥效用,士气不断高涨。
乌军的进攻,又进一步鼓舞了西方。本来,受能源价格飙涨的冲击,西方的战争疲劳感加剧;但乌军战场的胜利,无疑又会让西方信心陡增,对乌提供更多的援助。正如普京所警告的,美国要和俄罗斯战斗到最后一个乌克兰人。
这是关键性的一周,我们看到了战场的剧烈变化,但变动还在继续,但可以确定的是,接下来将是格外寒冷的冬天。
可怜这片富饶的大地,不断被炮火硝烟蹂躏;可怜曾经繁华的都市,现在变成了一片废墟;可怜还有更多的人们,会继续倒在血泊中。唉,可怜乌东河边骨,曾是春闺梦里人!
这就是战争的残酷,和平,真的太可贵了。记得是冲突爆发时,我就说过这句话:战争的胜利,永远不会是永远,随着时间的推移,国家发动和赢得错误战争的行为,往往会击败自己。
(来源:微信公号“牛弹琴”)
编辑:韩璐莹
举报/反馈
俄乌冲突进入202天后,围绕着俄乌冲突近期局势也是呈现出纷繁复杂的战场态势。乌克兰称乌军在哈尔科夫发起反攻行动取得重大胜利,由南、东、北三方推进重新控制3000多平方公里土地,现阶段乌军战线距离俄罗斯边境约50公里,但俄罗斯国防部称,俄军由哈尔科夫地区多个地点撤军,同时为实现特别军事行动目标,决定重组在巴拉克列亚和伊久姆地区的俄军,增加在顿涅茨克方向的军事行动。目前,乌克兰方面称乌军在哈尔科夫地区取得阶段性胜利,但俄罗斯国防部称战术性撤军。作为俄乌冲突当事方,俄乌两国表态显然是大相径庭。综合媒体报道称,俄军此次撤军行动,跟乌克兰在哈尔科夫地区发动大规模攻势息息相关,同时乌克兰总统泽连斯基称,乌克兰军队在哈尔科夫地区反攻取得阶段型胜利,迫使俄守军最终放弃并做出撤军行动。面对着乌克兰发起攻势行动,俄军发起报复性军事行动,乌克兰多地基础设施遭袭,特别是俄军对乌克兰国家电网和热电站发起打击行动,直接瘫痪乌克兰电网基础设施,哈尔科夫和顿涅茨克地区完全停电,扎波罗热、第聂伯罗彼得罗夫斯克和苏梅地区部分停电。可见,俄军对乌克兰东部哈尔科夫第五热电厂发起军事行动,效果也是立竿见影。俄罗斯在撤退后发起报复行动,但外界对俄罗斯在战场表现相当失望,最重要是俄军在撤退过程中,坦克、战车被丢弃,呈现出丢盔弃甲和兵败如山倒的场景,直接后果则是俄罗斯连丢重镇,包括巴拉克列亚、库皮扬斯克等。随着,俄罗斯在哈尔科夫-巴拉克利亚战线退出,将在奥斯基尔河东岸重新集结。战场态势出现根本性变化,俄军在战场上遭遇自俄乌冲突后最严重失利,其根本原因则是:第一、俄军错估战场形势和乌军战略意图。自乌克兰喊出反攻口号之际,乌军一直在南部赫尔松地区跟俄罗斯进行博弈和炮击,而且乌军发动攻势也是一波接一波,这种战术直接迷惑俄军,直接导致俄军错估战场形势,以为乌军将在赫尔松地区跟俄罗斯进行决战,同时美国官员也宣称,乌军将在赫尔松地区“重塑战场”,这让俄罗斯不得不进行战略调整,重新规划军队部署由北部抽调精锐部队增加赫尔松地区。在俄军战线越拖越长,其短板包括战略侦察能力和战场监控能力呈现出来。乌军在赫尔松地区虚张声势,采取调虎离山直接将俄军精锐部队调离哈尔科夫地区,趁势在哈尔科夫地区发动攻势,采取“声东击西”+“闪电战”战术,直接攻击俄罗斯控制最薄弱地区,号称俄军最精锐部队第20诸兵种合成集团军不得不丢掉伊久姆全线撤退。在乌军装备精良和精心策划下,俄军对哈尔科夫地区控制力度下降,再加上战场侦察能力弱等,准备不足的俄军面对着乌军发起反攻行动,战场呈现出逆转之势,乌军在前线英勇奋战,机动性极强,反倒是俄军全线撤退,沿途遗弃大量武器装备,包括坦克、步战车和自行火炮等重型武器装备,退守到顿涅茨克安全地带。第二、北约介入加剧,俄罗斯面临着兵源问题。在短短一周内,乌军在哈尔科夫地区长驱直入,战场逐渐脱离俄军掌控,最根本是北约大规模介入。在战场上,乌军操纵着北约等高性能军事装备,包括“海马斯”火箭炮、“毒刺”防空导弹系统、“标枪”反坦克导弹、M777榴弹炮等,同时北约也纷纷为乌克兰训练新军。在俄乌拉锯期间,北约等国家在本土境内训练乌克兰军队,其野战能力较强和攻击能力较强,北约训练乌克兰几个旅为核心发动凌厉攻势。相反,俄军在拉长战线上面临着严重的兵员短缺问题,哈尔科夫、顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松等战线上部署着俄军,实际上依然是捉襟见肘。反观是北约训练乌克兰军队,同时出动雇佣军重返乌克兰战场,配合乌克兰军队跟俄罗斯进行对抗。经过北约训练乌克兰军队整体作战能力,相比战争初期乌克兰军队已经不可同日而语,乌军装甲突击队直接在赫尔松地区发起攻势,这种出乎俄军意料攻势,直接打蒙俄军。整体而言,俄罗斯以一己之力对抗整个西方阵营,不可能将全部军事力量倾巢而出,同时提防北约国家,而乌克兰则是发起所谓全国型军事动员,全力出击对抗俄罗斯。乌克兰此次发起攻势,不得不说在谋略和战术运用上相当恰当,直接攻击俄罗斯控制最薄弱的哈尔科夫地区,其战术眼光也是抢点非常准,但俄罗斯在战术和战略上存在着明显错误,即在战场初期表现的畏手畏脚,直打击乌克兰军事化目标,反倒对乌克兰重要基础设施采取手下留情,一直在战场持续到202天,俄罗斯采用巡航导弹攻击乌克兰重要基础设备,如东部地区重要电网设施。俄军在东部地区撤退,也引起俄罗斯内部不和谐的声音,包括车臣领导人小卡德罗夫愤怒,猛批俄军战略失误,称如果俄军再不改变战略,必要时将去找普京谈谈。俄军在哈尔科夫地区撤军行动激怒这位车臣领导人。目前,俄军全面撤退存在一种猜测,俄军撤军行动表面上是加强顿涅茨克军事部署,实则是俄罗斯请君入瓮。乌克兰军队长驱直入,直接楔入俄罗斯布置口袋阵中,处在俄罗斯包围中,如果俄罗斯在乌军孤军深入的两翼发起凌厉攻势,背后包抄乌克兰军队,可形成关门打狗之势,俄军可望一举反转局势,直接痛歼乌军,这也是俄罗斯一贯采取战术,即诱敌深入和战略包抄。对俄军撤军是全面溃败或者是主动撤离,依然都是一种猜测,势必将对俄罗斯未来战略部署带来严重影响。但俄罗斯不可能主动认输,现实情况是俄乌国力和军力对比依然是无法逆转,而且乌克兰也不可能赢得最终战场胜利,直接在西方阵营强力支持下,俄罗斯也不得不保存顿巴斯地区胜利果实,否则俄罗斯大国颜面将彻底扫地,跟北约军事对抗中,将全面处在下风。俄乌处在胶着状态,也是考验俄罗斯,乌克兰和背后势力北约,而且俄罗斯和北约(特指欧洲部分国家)在能源博弈也将加剧。俄乌冲突很可能将持续数年,彻底耗尽北约和俄罗斯元气,俄罗斯在乌克兰的军事目标不可能动摇,势必将加强新一轮攻势,包括对乌克兰境内的重要基础设施发动精确打击,同时对乌克兰军事阵地和北约军援乌克兰目标发动打击,进一步震慑北约。正如普京所言,美国要和俄罗斯战斗到最后一个乌克兰人。在俄罗斯醒过神,将加强对乌克兰境内目标打击,出动空军和导弹部队对乌克兰采取新一轮轰炸,不可能纵容乌克兰发起的攻势行动。未来俄乌局势如何发展,牵动着俄罗斯,乌克兰和欧洲等国家。
举报/反馈
据报道,11月9日,俄防长绍伊古接受了苏罗维金的建议,放弃赫尔松部分地区,组织第聂伯河右岸向左岸撤军,对此俄军前线总司令苏洛维金将军解释为何从赫尔松撤军,现在乌军近来对赫尔松不分青红皂白狂轰滥炸,尽管大部分导弹都被俄罗斯军队击落了,但仍有残余导弹命中了目标。
在听取了苏罗维金的报告后,绍伊古同意了他的论点,并指出了挽救军人和平民生命的重要性,绍伊古表示,对于俄方来说,俄军士兵的生命和健康始终是至关重要的,我们还必须考虑到对平民人口的威胁,保证当地民众能够平安离开。
赫尔松州大部分地区和邻近的扎波罗热州南部自 3 月初以来一直处于俄罗斯控制之下。9月底,在这些地区以及乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克地区的敌对地区举行了公投,批准将被征服的土地并入俄罗斯,所以俄军这次撤退引起了广泛的讨论。
此次撤退是否意味着俄乌冲突迎来转折点?目前绍伊古已经下令在第聂伯河对岸建立防线,而在赫尔松,9日乌军的空中侦察发现,俄军确实在撤离第聂伯河右岸地区。因为发现俄军的阵地上只有垃圾和模型人——分析认为这是为了赢得撤退的时间,此外根据相关信息,俄方决定疏散赫尔松地区的当地居民到克里米亚和其它地区,目前所有自愿留下来的这115000多人已离开这个地区。
如今俄乌冲突已经进入到了第9个月,由于俄乌双方的军队都在为这场可能是决定战争走向的关键战役做准备,他们认为目前来看,乌克兰赫尔松战场动态几乎是静止了,对此美国防部副发言人表示,“我们看到乌克兰继续推进其反攻,我们看到俄罗斯在赫尔松周围加强了防线,现在乌军已经在南部取得了一些进展。
据悉在赫尔松地区乌军方面,目前已经集中了7个战术旅团,有2个坦克旅已经从新卡霍夫卡突入约60公里处,离卡霍夫卡水库大坝直线距离不足43公里,因此外界猜测赫尔松大战将一触即发,对此美方认为,最近几天,赫尔松前线“没有太大动静”。“从某种意义上说,我们看到俄军的防御线基本上是静止的,而且在不断加深。
与此同时,在收复赫尔松市之前,乌军使用用美国提供的、高度精确的“海马斯”(HIMARS)多管火箭炮系统不断打击和摧毁俄罗斯军队的弹药库和补给线,美方国安委员会发言人约柯比在一次简报中提到,自从俄军全面发动进攻开始以来,乌克兰没有失去一个“海马斯”,俄方在此次战役中已经没有了尊严。”乌方政府在社交媒体发文叫嚣,称数十万吨的武器已经消灭成千上万的俄军。
现在俄军已在赫尔松方向完成了撤离平民的任务,共有11.5万人撤离,对此洛维金将军称:乌军在这个方向损失是俄军的7-8倍,由于乌军对民用基础设施和桥梁的持续打击,使得俄军对赫尔松城市的运转变成不可能。
不过现在俄方面临的问题是,乌军兵不血刃地收复了赫尔松市区后,整个第聂伯河左岸将进入到“海马斯”远程火箭炮的射程内,如果沿河防守,赫尔松的乌克兰军队兵力,可以转移到其他方向继续进攻了,俄军整体防御压力更大了。而且俄军大规模撤退,大部分时间都是在被动防御,没有大规模歼灭战,对于俄军的士气也会产生影响。
此外双方媒体则继续各种对喷,其中俄媒表示,俄军已经准备放弃赫尔松,目前已经撤离,赫尔松地区已经成为了“空城”,乌方媒体则十分警惕,表示坚决不能落入圈套,不管如何,希望俄乌冲突能够早日结束,否则最终受伤的还是无辜的民众。
举报/反馈
综合报道,当地时间9日,俄罗斯国防部长绍伊古下令俄军从第聂伯河右岸向左岸转移,撤出驻赫尔松的俄军。
俄罗斯对乌特别军事行动区域联合部队总指挥苏罗维金表示,在全面评估现有情况后,建议沿第聂伯河左岸组织防御。
资料图:苏罗维金。
为何突然宣布撤军?
苏罗维金称,乌克兰武装部队会继续炮击卡霍夫卡大坝,这可能会引发洪水并造成大量伤亡。为了避免在第聂伯河右岸的军队陷入孤立,决定将其撤离。他表示,这是一个“艰难的决定”。
据俄媒介绍,不止是军队,10月18日至11月7日,赫尔松州还组织了第聂伯河右岸的平民向左岸转移。目前已有11.5万余人离开军事行动区。
一直积极关注前线局势的俄罗斯车臣共和国领导人卡德罗夫对俄军撤退的决定表示赞同,他认为,在权衡各方意见后,可以说在“毫无意义牺牲和拯救士兵生命之间”做出的决定是正确的选择。
法国国际广播电台(RFI)则称,这一行动是俄罗斯最重要的撤退之一,可以说是俄乌战场局势的潜在转折点。
北约秘书长斯托尔滕贝格表示,已经知晓有关赫尔松的声明,正在等待当地局势发展的消息。
美国总统拜登则表示,撤退意味着俄方在战场上存在“真正的问题”。他还表示,在第聂伯河将两军分开后,莫斯科和基辅将“舔舐伤口”,决定将在冬季采取哪些行动。
11月9日,乌军使用自行火炮射击。
乌媒称赫尔松仍有俄军存在
另据乌通社报道,俄方宣布撤军后,乌总统办公室顾问波多利亚克表示,现在讨论俄罗斯撤军还“为时过早”。
乌通社在报道中援引消息人士称,该市有许多俄罗斯军队人员,他们大多位于城市的工业区,一些废弃工厂及周边,那里没有当地居民,没有通信,行踪不易暴露。此外,俄罗斯军方正在距离城市20公里处部署阵地。
赫尔松还发生了什么?
- 据俄媒报道,赫尔松副州长斯特列穆索夫9日在一场车祸中去世。斯特列穆索夫1976年出生于顿涅斯克地区,毕业于西乌克兰国立大学。今年以来,他成为俄罗斯控制的赫尔松州领导人之一,并于9月28日领取了俄罗斯联邦公民护照。
斯特列穆索夫去世后,普京向其追授勇气勋章。
图片资料图:赫尔松州副州长斯特列穆索夫 图片来源:俄新社
- 据乌媒消息,俄方宣布撤军的同日,乌克兰总统泽连斯基签署了一项关于在赫尔松地区建立四个军事管理机构的法令。
来源于:中国新闻网微信
举报/反馈
当地时间6月30日,俄罗斯国防部宣布,俄罗斯已从蛇岛撤军。这一消息随后也被乌克兰总统办公室主任叶尔马克证实。
图片来源:俄新社报道截图。
这座黑海上的岛屿,从俄乌冲突爆发之初就成为外界关注的焦点。费尽心思争夺数月的蛇岛,俄军如今为何说撤就撤?
突然撤军,意欲为何
根据俄罗斯国防部的官方消息,俄罗斯宣布从蛇岛撤军是一个“善意的姿态”,俄方将以此向国际社会表达,俄罗斯不会阻碍联合国组建人道主义走廊以从乌克兰领土运出农产品的努力。
资料图:俄国防部发言人科纳申科夫发表战情通报。
俄乌冲突爆发后,重要粮食出口国乌克兰的主要港口被封锁,如何将粮食从乌克兰运出成了一个大问题。
根据乌克兰农业政策与粮食部部长披露的数据,2月24日以来乌克兰仅出口400万吨粮食,而在此之前,乌港口平均每月出口500万吨至600万吨粮食。
6月以来,俄罗斯、土耳其、乌克兰、联合国等多方开展了关于粮食出口的谈判。6月28日,联合国秘书长古特雷斯表示,谈判已经到了“关键时刻”。
俄军此刻的宣言,似乎正与这一时间点契合。不过,在乌克兰和西方,另一种声音显然更大。
俄军宣布撤出后,乌克兰外交部长库列巴随即在社交媒体上发文,称“他们(俄罗斯)总是这样淡化自己的失败”。路透社30日的报道也将此事称为“乌克兰的胜利”。
对于这种解读,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫未予置评,他表示,“这是军方的问题”。
此外,还有俄媒认为,撤出蛇岛的决定有很多含义:除了官方展现的对粮食问题的关切和善意,这一举动也意味着该地区的形势和俄军的战术正在发生变化。蛇岛地势平坦,缺乏遮蔽,本就易攻难守。如果守卫这个地方的困难超过了控制黑海西北部的益处,那么,在蛇岛驻军将失去意义。
《莫斯科共青团员报》援引俄军事专家评论称,“我们都明白,500万吨粮食并不能左右8000万吨体量的世界粮食市场的天气。”
易攻难守,争夺已久
俄乌双方对蛇岛的争夺由来已久。今年2月24日,俄乌冲突爆发后,蛇岛被俄军迅速占领。次日,82名驻岛乌军投降后撤离。
但是,这82名乌军撤离时,乌克兰海军16艘舰艇采用“蜂群战术”,试图攻击输送这些乌克兰军人的俄罗斯黑海舰队舰船。自此,对蛇岛的争夺开始。从2月至6月,围绕蛇岛的冲突时有发生。
5月,俄乌军方轮番发布消息,乌军刚刚宣称无人机在蛇岛附近击毁俄军舰,又有俄军披露打击乌克兰飞机和直升机,随后乌军再次袭击俄在岛上的部队,俄军回应多次击退乌军进攻。
到了6月底,仍有乌军以火箭炮和飞机对蛇岛进行打击,俄军频频回击。6月22日,美国有线电视新闻网(CNN)在报道中公布的卫星图像显示,蛇岛上有大面积燃烧后留下的痕迹,还有一座损毁的塔楼。
战场外,舆论场上也硝烟四起。
蛇岛刚被攻占时,“岛上乌军‘十三勇士’拒绝被俘,集体战死”的消息在网络上火速传播,使之在西方舆论中获得了极大象征意义。
后来,俄军传奇巡洋舰“莫斯科”号在黑海沉没的消息,也被乌军迅速“认领”,称是驻守蛇岛的乌边防部队所为。
虽然这些事件深陷“罗生门”,但足见双方对蛇岛的重视,在言语上也不会退让丝毫。
小小蛇岛,咽喉要道
蛇岛是一个黑海上的小岛,面积仅有20.5公顷,距乌克兰港口城市敖德萨大约140公里。岛上有邮局、博物馆和银行。不过人口不多,主要由边防卫队组成。
2022年6月21日,一位农民在顿涅茨克地区的田地里检查小麦的成熟度。
值得注意的是,蛇岛位于乌克兰海岸以南约32公里处,距离北约成员国罗马尼亚也非常近。俄媒曾报道,西方向乌克兰运送武器的主要途径之一,即是通过罗马尼亚的陆地和海上运输。对俄军来说,控制蛇岛可以切断这一通道。
战略地位上,蛇岛是克里米亚地区的防空前哨。乌克兰国防部情报局局长布达诺夫曾表示,谁控制蛇岛,谁就可以控制乌克兰南部的水面,并在一定程度上控制乌南部的空中局势。
蛇岛的经济地位也相当重要,控制这一岛屿,会导致乌克兰无法从南部大型港口敖德萨出口粮食。而且,蛇岛所在的黑海地区还有着丰富的石油和天然气资源。
这些关键要素,导致双方对蛇岛展开激烈争夺,军事和舆论上硝烟四起。但现在,俄军又以粮食关切为由,离开了守卫数月蛇岛。
在宣布撤军时,俄国防部明确表示,不会给基辅拿粮食危机做文章的机会。
同时俄方还把“球”丢到乌克兰手中,称“现在需要关注乌克兰方面的行动,乌方仍然没有清理黑海沿岸,包括其港口附近的水域。”
但是,双方是否真能达成一致、开港出粮,俄军这一重大决策又可能引发怎样的后果?是否会掀起新一轮舆论风波?一切仍是未知。
来源:海报新闻
原标题:辛辛苦苦打下来的蛇岛,俄军为何说撤就撤?
举报/反馈
11月10日俄乌冲突迎来新的变局:俄军表示部队正离开战略要地赫尔松,乌克兰则怀疑俄军在全面撤退。
今天,莫斯科下令部队从乌克兰南部战略重镇科尔森附近撤军,对于俄军而言,是一次重大挫折。据美国一名高级将领估计,自今年2月俄乌冲突以来,俄罗斯已造成逾10万人死亡或受伤。
俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古周三宣布,俄军将从靠近克尔森的第聂伯罗河岸撤退,这可能成为战争的转折点。
乌克兰对此反应谨慎,指出一些俄罗斯军队仍留在赫尔松,并且正在向该地区派遣增援部队。
乌克兰现任总统弗拉基米尔·泽伦斯基的顾问奥莱克西·阿雷斯托维奇在周三晚上发布在网上的一段视频中说:“他们正在撤离,但如果是全面撤离或重新集结,那么撤离的规模会更小。”
阿雷斯托维奇说,俄罗斯军队在离开时毁坏桥梁,并在道路上设置障碍。其表示:“目前,我们不知道他们的意图——他们会与我们作战吗?他们会试图控制赫尔松市吗?他们的行动非常缓慢。”
赫尔松市是俄乌冲突后,俄军占领的唯一地区首府,也是乌克兰反攻的重点。这座城市控制着通往俄罗斯 2014 年吞并的克里米亚半岛的唯一陆路,以及将乌克兰一分为二的第聂伯河河口。
最近几周,俄罗斯的官员一直在从赫尔松疏散数万名平民。
乌克兰军事分析家尤里·布图索夫表示:乌克兰军队使用美国提供的高机动火箭炮系统海马斯使第聂伯河渡口变得如此危险,以至于“俄罗斯在这里的阵地防御变得不可能”。
布图西奥夫在社交平台上说:“但让我们明确一点。俄罗斯军队将占据防御阵地,它将能够进行新的攻击。它将能够在东岸维持一段时间。”
美国最高将军周三估计:俄罗斯军队的士兵伤亡人数超过 10 万,并补充说,基辅的武装部队“可能”遭受了类似程度的伤亡。他说,大约有 4万名乌克兰平民也可能被杀。
现在这些消息还无法得到证实。马克·米利将军在纽约经济俱乐部发表讲话时没有说明他是如何计算这些估计的。
米利说,初步指标表明俄罗斯正在坚持从赫尔松撤军。但他警告说,这可能需要时间才能完成。
在电视评论中,全面指挥战争的俄罗斯将军谢尔盖·苏罗维金向绍伊古报告说,不再可能向赫尔松市提供补给。他说他提议在第聂伯河东岸建立防御线。
绍伊古告诉苏罗维金:“我同意你的结论和建议。对我们来说,俄罗斯军人的生命和健康始终是重中之重。我们还必须考虑到对平民的威胁。继续撤军,并采取一切措施确保人员、武器和设备安全转移穿过第聂伯河。”
泽连斯基在周三晚上的一次讲话中说:“乌克兰军队正在“逐步”加强他们在南部的阵地,他只提到了赫尔松一次,并警告说“敌人不会给我们任何礼物”。
美国总统乔拜登表示:莫斯科下令从赫尔松撤军表明“俄罗斯军队存在一些实际问题”。
拜登表示,他希望民主党和共和党能够在周二的中期选举之后继续采取两党合作的方式应对俄罗斯在乌克兰的侵略,他所在的民主党在周二的中期选举中表现好于预期。
乌克兰军方周三发表的例行晚间声明没有直接提及赫尔松地区或其首都。它说,俄罗斯军队炮击了南部战线的超过25个城镇和村庄。
然而,在俄乌冲突早期率领基辅代表团参加和平谈判的乌克兰立法者大卫阿拉卡米亚说,赫尔松地区的军事行动正在进行中。
他将俄罗斯人的情况描述为危急,并说:“迟早,他们要么离开赫尔松、顿涅茨克、卢甘斯克和塞瓦斯托波尔(克里米亚),要么被摧毁。”
但乌克兰人可能会在赫尔松面临众多诱杀陷阱,并可能成为俄罗斯猛烈炮击的目标。
北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在访问伦敦期间对天空新闻发表讲话,对赫尔松的消息表示欢迎,但也警告说“俄罗斯仍然可以造成很大的破坏”。
加剧了俄罗斯在赫尔松的混乱感,莫斯科在那里的二号官员基里尔·斯特雷穆索夫周三在莫斯科所说的车祸中丧生。
周三,俄罗斯主要的战争鹰派支持放弃赫尔松市的决定,为莫斯科最屈辱的撤退之一做出了勇敢的面对。
车臣领导人拉姆赞·卡德罗夫表示:“在权衡了所有利弊之后,苏罗维金将军做出了艰难但正确的选择,既是为了大声疾呼而做出毫无意义的牺牲,又是挽救士兵无价的生命。”
举报/反馈