胡锡进炮轰“越吹” 抛出十大观点：跟我们比 越南还差得远

作者：全球吃瓜局

发布时间：2022-11-11 15:56

快照：

这是国内资深媒体人、《环球时报》原总编辑胡锡进的最新发帖：向那些吹捧越南的人猛烈“开火”——不要当“越吹”！

胡锡进的这个帖子发布出来之后，很快在中文社交平台引发了网友们的争论。

大家争论的焦点就是：越南到底是真厉害还是假厉害？

一、胡锡进晒出“越吹”文章截图：越南要掏空“珠三角”

拥有2400万粉丝的超级评论大V胡锡进是在11月11日中午发布在自己社交账号上的。

在这篇文章里面，胡锡进开门见山第一句话就是：“越吹”差不多就行了——不要再吹嘘越南了，再吹嘘就过头了。

他还在文章后面跟上的一张截图。

这张截图来自于网上关于“越南”的搜索结果，满屏都是《越南，国运爆发》《越南，这次躺赢了！》《越南，正在掏空“珠三角”》这样的文章标题。

其中有的文章还拿越南与我们国家的平均年龄进行对比，认为越南前途远大，国运当头。

从胡锡进提供的截图可看出，这篇极力热捧越南的文章在网上的阅读量居然高达10万+。

可以看出，这种观点在国内网上还是非常有受众市场的。

在帖子里面，胡锡进承认：越南这些年的发展速度的确非常快，对我们国家来说算是在身边的一面镜子和尺子，具有参考的作用。

但是接下来，胡锡进甩出十大个人观点，希望打脸“越吹”。

二、胡锡进抛十大看法，直接打脸“越南胜利论”

第一，我们国家个别地区的发展速度不输给越南。

无论是GDP增长速度还是其他经济指标的增长，国内一些省市的速度并不逊色于越南。

第二，越南整个国家的GDP绝对值还不如广西一个行政区。

2021年，越南的GDP总值为3600亿美元，广西则为3700亿美元，相差100亿美元左右。

第三，越南最大优势是劳动力低廉，对于一个国家来说，这种人力成本优势并不能持久。

按照越南国家统计局提供的资料显示，2021年越南人均月工资为1184元。

首都河内市最高，也只有1400元人民币左右。

第四，各个产业在国际上根本没有竞争力。

无论是制造产业，还是其他产业，越南在国际上完全没有竞争力，基本上停留在组装加工阶段，类似于我们这边八十年代初期。

第五，目前越南在国际上没有一所知名大学，哪怕是稍微有名气的大学。

在多个国际高校实力排行榜单上，至少前500所国际名校里面，都没有越南高校的名字。

对比之下，清华大学和北京大学已经跻身全球知名高校前30名，在前100名的国内高校则更多。

第六，缺乏深圳这样的创新城市是越南未来要面临的挑战

在越南，基本上找不出类似于深圳这样的创新城市，这是越南经济发展无法高端化的关键所在。

第七，在越南，找不到类似腾讯、中兴、大疆这样的高科技公司。

无论在越南的河内还是其他大城市，都没有培育出越南版的腾讯和大疆这种高科技公司。

第八，不要用吹捧越南来吓唬老百姓。

赞扬可以，但不能用吹捧越南来吓唬我们国家的老百姓。

第九，越南根本没法跟“珠三角”相提并论，更不要说掏空了。

广东省2021年的GDP总值是1.7万亿美元，几乎是越南的5倍之多，完全不是一个水平线上的。

第十，目前网上对越南的热捧太过头了，适可而止。

在胡锡进看来，现在互联网上对于越南的吹嘘和力捧简直过分了。

三、网友激烈争论：越南到底是真的厉害还是名不副实？

胡锡进这篇帖子在个人社交账号发布之后，立即引发了激烈的争论。

从转发评论可以看到，8000多名网友涌入他的帖子进行热烈讨论。

大部分网友都是力挺胡锡进炮轰“越吹”的观点和立场。

一名山东网友留言说：“越南经济近几年发展很快，主要是工业转移推动的。老师说得对，越南对于中国来说就是一面镜子和尺子，但吹越南就显得过于愚昧和无知了。”

福建网友评论：“老师眼力独到，经济讲规模，经济更讲汇率，又要讲具有抗击国际金融风险能力，越南经济与中国经济不在同一梯队，无抗击金融风险余力。”

有网友还反讽“越吹”：“越南的发展还是很快的，经过30年的潜心耕耘，目前越南全国GDP已经达到我国广州市GDP的70%。”

还有的网友将矛头对准“越吹”：“在有些人眼里，远方就是绝对完美的，外国的月亮就是要比国内圆，哪怕这个外国月亮在越南。”

也有网友认为不可轻视越南。

一名黑龙江网友留言说：“赞美祝福越南这个兄弟国家有什么不可以?我们常常说要带动世界经济发展得更好，看到越南变得越来越好，难道不应该感到高兴吗?你在这里酸什么?”

还有广东网友表示我们应该谦虚：“不能高傲，以前其他欧美国家可能也是这么看我们伟大的民族复兴的。”

结果获得了700多个点赞。

“我觉得保持不吹不黑的态度是最合适的。”

“我们国家和越南根本不是竞争关系啊，我们是要对标跟欧美国家竞争，把我们去跟越南比纯粹就是自降身位。”

你对于胡锡进的观点是怎么看的？欢迎在留言区表达观点。

举报/反馈

胡锡进：北京马拉松进入倒计时，希望它带来不向疫情低头的鼓舞

作者：图说华夏

发布时间：2022-11-01 16:34

快照：

来源：微信公众号胡锡进观察

2022年北京马拉松已经进入倒计时，将于11月6日早上7点30分鸣枪起跑。就在上周，有的城市宣布取消马拉松，改为“线上举行”，但是北京马拉松到现在没有取消或延期的迹象，北京相关街道路边已经挂出北马的标志条幅。

老胡衷心祝愿这次比赛在6日顺利举行，它在停办两年之后回到北京街头的示范意义将是巨大的。目前全国很多地方疫情吃紧，新一波的限制措施也在一些城市不断增多，然而与此同时，国家迎来了一个外交新高潮，为配合对外经济交往的入境国际航班也在增加。我们迎来了既要防住疫情、又要推动国家发展前进新的统筹局面，它无疑是一场艰巨的考验。

马拉松是包括大量人员聚集的群众性赛事活动，但它又是在户外举行的，北京30日、29日、28日3天的新增本土感染者为24例、15例和22例，而且每天都有个别新增社会面感染者，然而城市没有退缩，坚持把一边防疫一边尽量保持正常工作和生活秩序统筹起来。我要为这份决意向前的坚持点赞，我也呼吁大家一起为这种不被疫情吓倒的精神点赞。

我们当然要坚持防疫，中国一旦“躺平”的后果不可思议。但是防疫是为了更好的生活，而不是为了反复和持久的牺牲，所以加紧提高精准防疫时不我待。现在有的地方仍在搞防疫的“一刀切”，动辄大范围静默，导致在有的城市里工作和生活秩序不断受到根本性冲击，那些地方的具体防疫方法显然需要尽快调整。有个别城市已经封控了将近3个月，中间只有短暂时间解封，群众有多大意见可想而知，那样长期搞下去总不是办法。

北京市也有自己的问题，它是全国人员流动的中心，进京返京人员众多，压力很大，所以随着多地疫情吃紧，进返京的风险排除也越抓越严，给一些人造成不便。我相信北京市会长期投入力量推动这个问题的解决，要知道每一个出京而不能正常返回的人往往都会非常麻烦、难受。

一码归一码，北京市今年全年的内部管理是成功的，即使在五一前后那拨最严重的疫情期间，也没有搞其他一些城市那种级别的静默管理。除了发生疫情的小区或街道进行封控，其他最顶格的措施是居家办公和餐饮业停止堂食，关闭酒吧等娱乐场所，那期间全市绝大多数民众都保持了出居民区购物，在市区散步或开车去郊区放松的自由。说到目前，每天有20个左右的本土感染者，但全市生活基本保持正常，食客爆满的餐馆非常多。

▲2022年五一假期期间，北京市餐饮业停止堂食。

老胡写这些决非作为一个北京市民的“凡尔赛”，而是我想对我们的社会说，动态清零决不意味着把封控面做大，把静默的时间延长，把各种该举行的、有人群聚集的活动统统取消。我们需要做的是不断优化防疫措施，让它们的每一项都真正管用。现在有的地方精准防疫很有效果，但也有的地方搞了静默还是不断出新病例，小区封了也白封。提高防疫工作的质量，恐怕更为紧要。

所以说北京市在深秋疫情抬头的时节坚持筹办这场马拉松赛事，确属难能可贵。前两年都取消了这场赛事，今年举办它，这就是向前走。而且这次赛事是“伴随着疫情”举办，它尤其体现了动态清零的真谛。老胡祝愿这场赛事如期顺利举行，并且祝愿它以科学防疫的方式实现安全举办，排除赛事造成疫情扩散的风险。最后，我要说一句：让这场马拉松给北京市民带来快乐，也给全国社会带来信心和鼓舞。

举报/反馈

胡锡进开始跟她共情了

作者：每日新事件

发布时间：2022-11-08 17:07

快照：

文|麦杰逊

上面这位刘女士，昨天在网络上刷屏了。

刷屏的主要原因，就是她在一场严肃正式的防控发布会上表示，自己因为工作原因，不得不缺席了自己女儿的18岁生日，不得不缺席了她这场重要的成人礼，而且说着说着，她还开始抽泣...

不难看出，这位刘女士抽泣的言外之意，就是觉得自己很难，同时觉得自己对不起家人，然后想以此引起大家共情。

但是谁想到刘女士说完这些话后，网友们沸腾了。

很多网友都在这条新闻下留下了自己的评论：

“我们只是出不了门、赚不了钱、交不起房贷、不能顺利去医院而已，她可是缺席了自己女儿的成人礼啊，她真是太可怜了！”

“红事缓办，白事简办，大小姐的成人礼嘛，必须按时办！”

“我说我穷得揭不开锅，她说她没能按时吃燕窝！”

……

看到这位无法参加女儿成人礼的可怜的刘女士，此时此刻我只想到了周星驰电影里的一个画面：

本以为周星驰的电影已经够搞笑够荒诞了，没想到现实原来和周星驰的电影一样，是如此搞笑，如此荒诞。

面对这样的一位刘女士，估计这回搞笑巨星周星驰也得必须甘拜下风了。

就在网友们无法跟刘女士共情，且一窝蜂对其嘘声如潮的时候，大佬胡锡进站出来了。

中啃的大佬胡锡进站出来后，又“双手插兜”自信地在自己的社交媒体上发了一大段文字，然后在文末，他又再次中啃地说了这样一段话：

老胡表示：“我非常理解大家的情绪，但我也希望大家在针对很基层的工作者时保持适当克制。他们也是普通人，未必会讲话，更不懂舆论，一旦有需要对公众说几句话时，他们通常没有能力甄别当时舆论场的语境，让自己说的话中听，能够经得起互联网的审视。所以，请大家多包容那些基层工作者，这样才能听到基层工作面的声音。再强调一下，他们不是“领导”，而是和大家一样的老百姓。”

不得不说，老胡不愧是老胡，不仅一如既往地中啃，而且这“双手插兜”的姿势，还是如此一如既往的优雅、自信。

我就想问问老胡，既然你说她是一个普通老百姓，可她为什么不能共情老百姓的感受，偏要在这么重要的场合说出这么不食人间烟火的话来呢？

既然她是普通老百姓，既然她那么不懂舆情，可为什么要安排她这么一个如此不懂舆情的老百姓到那么正式严肃的场合上说话呢？

既然她是普通老百姓，她本应该更懂得民间疾苦才对啊，可她懂了吗？

而且不仅如此，当刘女士在说出她“缺席女儿成人礼”的感人事迹的时候，在两年前的郑州，在另外的一个社区，也恰好发生过类似的感人事迹：

同样是社区工作人员，同样是不能参加女儿成人礼，嗯，这味道，不能说是一模一样吧，但至少可以说是很相似哦......

把这相似的场面运用得如此熟练，刘女士是真的像老胡说的那样不懂舆情吗？我怎么觉得她是非常懂舆情呢？

看到这一幕的老胡，不知道还会不会双手插兜，中啃自信地与她共情呢？

在这位女士的认知里，缺席女儿的成人礼，应该是非常大的一件事了吧。

可自己都缺席女儿成人礼了，自己都背负着这么大的损失了，却还不辞职，嗯，可见这位刘女士一定是一个非常热爱工作的人。

看看刘女士的发布会，头发也没时间绑起来，化妆也不能精致地化妆，也没有时间去戴一条项链，没有时间去戴一个耳钉，嗯，所以她是真的很惨啊。

怪不得老胡都要跟她共情了。

所以，刘女士都那么惨了，我们有什么理由不让她入选感动中国十大风云人物呢？

按照刘女士的逻辑，在这个世界上，应该已经没有人比她更惨了，所以刘女士的事迹，应该值得全世界感动啊！

所以文章的最后，我只想说——下届的感动中国，倘若敢没有刘女士、倘若没有老胡给刘女士颁奖的环节，那我是绝对不可能会看的！

另外，我还想跟老胡说，没事的时候，千万不要再“双手插兜”到处彰显自信和优雅了，因为太喜欢“双手插兜”彰显自信和优雅的人，不仅常常会发生这样的事：

也常常会发生这样的事：

双手插兜有风险，优雅自信需谨慎！

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/4yMA7qZxLInJ_cJ5glLNMw

举报/反馈

超长封控不科学，胡锡进呼吁终结一刀切防疫

作者：张滨时评

发布时间：2022-11-01 23:49

快照：

“老胡的呐喊虽然作用有限，但他一直在呐喊。”

在胡锡进11月1日晚间于社交平台上点明“一刀切的社区超长封控不科学”的动态之下，一名百度网友写下的这句感慨，竟然获得了惊人的15000多次点赞。

（资深媒体人胡锡进）

用“呐喊”来形容老胡的发声，隔着屏幕都能感觉到一种悲壮。诚如他在评论开篇所言，“老胡非医学专家，但我有常识和经验，我能看得出第九版新冠防控方案规定的从境外进入中国大陆者只需要7+3隔离，与当下有的城市对居民社区实施远超过7+3（10天）的静默管理存在矛盾。”

确实，老胡说自己“非医学专家”不是谦虚，但老胡在“常识和经验”加持下，却敢于对当前很多地方普遍存在的违背“第九版新冠防控方案规定”现象进行批评，试图将防疫拉回科学正轨，与呼吁”精准防控，杜绝加码“的声音同频共振，他的努力应该被重视。

平心而论，老胡的观点和论据并不新鲜，他只是信手拈来，将各地采取的静默管理时限与国家规定的入境隔离期限（7+3）进行对比，就轻而易举地得出了“实施超长时间封控的地方出了执行层面的问题”的结论，简单粗暴的逻辑未必经得起科学检验，他自己也承认“建议未必都有道理”，但在冬天来临之际，面对“具有很大不确定性的疫情”，任何关于精准防控科学防控依法防控的探讨还是值得肯定。

当然，老胡笃信“中国城市的疫情再严重，也肯定比国外绝大多数地方的疫情扩散程度要低”，“那些在我们城市里被封控两周以上且反复核酸检测阴性的人员，他们携带病毒的风险肯定比入境者携带病毒的风险低得多”，也有失偏颇，国外疫情风险再高，也不可能每个境外入境者都是宿主，国内风险低也不能保障每个人就没有染疫风险。

不过，鉴于老胡习惯性追随风向的烙印在网友心目中太过根深蒂固，以至于他不断呼吁各地调整防控策略的发声，又被大家视为了“墙头草”。仅仅两个月前，面对周边地区的开放，自认为“算是有点阅历、见过些世面的”老胡的态度还是，“现在坚持防疫，大家受到不同程度的影响，部分人尤其困难，失去了耐心，但是如果真的‘放开’，大量的人染病、死亡，反对声会不会更大呢？”老胡自己给出的答案非常笃定，“我相信会。”

更早之前，老胡信誓旦旦的认为“社会面的核酸普筛或者抽查”起到了效果，“会产生保护作用”，面对外界对“没发现疫情地方安排社会面核酸”的反感，老胡对各地的谏言是“互联网上对这种做法很不友好，负评较多”，“各地的管理者耳根子要硬一些”。

9月26日，老胡曾感慨“围绕防疫政策的理性探讨变少了，很多专家沉默了”，他认为，“专家们应该站出来多发表意见，把围绕疫情的讨论重新拉回科学理性的轨道上，及时不能完全做到，也应为此做出最大努力”，必须要说，整日以“资深媒体人”、“舆情专家”自居的老胡说出这番话着实有些“装外宾了”，专家为何不站出来“理性发声”，恐怕原因老胡比谁都清楚。

纵然如此，还是要说，老胡在多地因防疫失当引发民怨之际，能够站出来发声，即便是预感到了“春江水暖”，这种风向也是外界非常期待的。

就像老胡在评论中提出的一个显而易见的简单问题，“入境者7+3之后就完全自由行动，我们城市里阴性居民却因为周围有疫情而长时间行动受限”，显而易见，“这当中有哪个地方不对劲”。

“这种不对劲”还体现在“一些社区封控了两周、一个月甚至更长时间，仍做不到病例清零”，按照奥密克戎变种病毒的潜伏期，封控短则10天长则两周也应该能够全部筛查出感染者了，而各地实际状况却并非如此，在老胡看来“只能说明封控的管理方式和质量出了问题”，比如“居民下楼核酸检测的排队过程出现了交叉感染”。

（胡锡进呼吁“科学防疫”的动态引发热议）

老胡认为，长时间封控无法清零，这已经说明“封控不仅十分低效，甚至可能是无效的”，就要“从组织环节认真查找问题，及时作出调整”，“惯性地把社区不停封控下去”，“于理于法都没有根据”。相反，在他看来，“那样做副作用肯定是巨大的”。

有网友猜测，老胡之所以愿意耗费笔墨探讨防疫策略调整，或许并非是为了追问科学，还可能是在强化“防疫持久战”认知，因为他提及，“疫情一时结束不了，那么各地都需要让防疫的机制是真正可持续的，是人民群众能够接受并愿意配合的”，新冠已三年，面对随时封控的巨大不确定性，很多人已经筋疲力尽，生意不能正常营业，打工不能正常维系，收入瞬间静默，房贷却无法延期宽限，这种折腾任谁又能承受多久？

此时老胡站出来发声，到底是不是以他擅长的“叼盘之术”推销所谓“真正可持续的”且“民众愿意配合的”长期防疫理论，将伴随着防疫产生的智能化社会管理成果永久化也值得警惕。

显然，在奥密克戎新变种已经温和很多，且更加易于治愈，与新冠病毒原始毒株相距甚远，“不吃药自愈比例占绝大多数”的背景下，其实，外界期盼的防疫策略调整并非是“持久性”，而是希望与防控有关的应急策略有一个退出窗口期。

其实，这并非老胡第一次谈及可持续防疫，上月26日，老胡就曾告诫各地，“一个街道、一个城市下面的大行政区实施静默更不能随意超过10天”，“在境外人员不断以7+3的方式进入中国大陆的时候，超过10天的大区块静默是没有意义”，他认为，“出现集中抱怨的城市应当认真对待，看看城市里的某些区片是否的确经历了超长时间的封控，那样的情况无疑应当坚决做出调整。”

面对事关十几亿人的防疫大事，老胡这个以关注国际局势见长的“外行”愿意冒着风险探讨防疫调整空间，跟此前他抢了经济学家的话筒谈论经济引发的争议一样，相比“外行”胡锡进探讨防疫，领域专家是比老胡更有资格对不科学不合理、于法无据任性防疫提出纠偏的人，只是比起老胡自带的麦克风特效，这些一直存在的理性声音，得不到更大维度的传播罢了。

在老胡呼吁防疫应该回到科学理性轨道的同时，我们惊喜地发现，因富士康员工徒步返乡引发关注的郑州卫健委，在“新冠肺炎不可怕，可防可治”一文中科普道，“新冠病毒感染是自限性疾病，大家不用过于惊慌”。

百度百科关于自限性疾病的解释为，“疾病在发生发展到一定程度后，靠机体调节能够控制病情发展并逐渐恢复痊愈，一般来说，在没有严重其他并发症的情况下，只需对症治疗或不治疗。”

（网友在胡锡进动态下的留言“清一色”都是支持）

自限性疾病虽然并非新名词，也不是第一次出现在有关新冠肺炎的表述中，但相比两年前北京大学第一医院主任医师王贵强所称的“自愈不等于不需要治疗”，“所有病人都需要在专业医疗机构观察治疗，避免传播和病情恶化”，郑州卫健委的科普明显更能让对病毒有着根深蒂固印象的民众摆脱恐惧，在很多渴望防疫策略出现松动的网友看来，“消除新冠恐惧意义重大”。

或许，从这个意义上来说，即便是因为不透明的防疫举措以及“假解封”的混乱让郑州形象一落千丈，但如果能够“打响消除新冠恐慌的第一枪”，郑州用艰难探索的代价换来这一科学认知，依然值得尊敬。

深陷防疫泥沼难以自拔的河南和内蒙古不约而同强调“防疫不能搞无差别封控”，“要科学精准划定风险区，不能因为有个别疫情燃点就长期无差别封控整个小区，要让城市逐渐恢复活力”，“划定风险区域要精准到楼栋，不能因为出现一两个病例就封住整个小区，不能无差别无休止地管控和限制”，两地的表态和调整也让老胡嗅到了“风向”，让他看到了“共创今年秋冬国家防疫的新局面”的希望。

活跃在舆论场上的老胡左右不了各地具体的防疫策略，他能做到的就是透过孜孜不倦地持续发声来唤醒制定防疫策略群体的反思，最终回到科学防疫的正轨上来，让疫情对民众的生活以及经济生产的影响降至最低。

显然，探寻科学防疫之策，不能仅凭胡锡进一个人去战斗，这需要凝聚全社会共识，需要社会每个成员协力推进，唯有如此，应对今冬明春可能出现的“大疫”，才能更从容更持续，与疫情展开持久博弈的准备才能更充分，赢得民意支持。

“那些已经实施了超长封控的地方在调整中摸索综合效果更好的防控措施，尚未那样做过的地方根本就不要把超长封控作为可以选择的一种手段”，希望老胡的“诚恳希望”能被倾听。

（郑州卫健委称新冠是“自限性疾病）

在一些媒体同行看来，”不能更支持胡锡进了，这名退休媒体人说出的话，很多在职同行说不出来“，”无差别超长封控，需要的不是勇气，这已经是一种不顾及其他指标的蛮力了。“

就像网红教授储殷的观点，没有人不支持动态清零，但“动态与清零”的关系必须理顺，其实，这与老胡倡议的“无差别超长封控不科学不合法”意见不谋而合。或许，在老胡等一众理性探讨声音推进下，各地防控会更科学更人性更，但同时我们也必须旗帜鲜明的表明态度，不希望面对更温和的奥密克戎，如老胡所言的“将防疫搞成一场具有可持续性的长期策略”，防疫应急模式还是需要更明确的退出机制。

即便短时间内还看不到防疫退场迹象，但还是希望老胡呼吁的终结一刀切防疫拐点早日到来，现实面前，可能我们最为实际的期待就是“在健康和生活之间找到一个平衡点”。

相信，是时候走到这一步了。

举报/反馈

单日新增逼近2000例，转运3.4万人，广州默默抗下所有骂声

作者：心中天下事

发布时间：2022-11-08 09:10

快照：

文|国馆

人与人的悲欢并不相通。

有人痛恨“一刀切”，有人偏爱“一刀切”。

无他，视角不同，情绪便大不一样。

三年来，作为抗疫“优等生”的广州，果然还是挨骂了。

理由是，新增一千多例都不全市停课。

单日确诊近两千，广州疫情形势看起来不乐观。

也许，换别的城市早就全城静默了。

但广州义无反顾走“精准防控”这条“险路”，可谓是“艺高胆大”。

这可不是“炫技”，而是切切实实考虑到普通人的难处：

“一刀切”容易，静默容易，生活怎么办？贷款和信用卡可“静默”不了。

于是，一个奇特的现象出现了，网友对广州疫情的评价呈现两极分化。

如网上广泛流传的段子所说：

外地朋友以为广州疫情很严重，广州的朋友以为海珠区很严重，海珠区朋友认为就康乐村和鹭江很严重。而隔壁的越秀、荔湾大喊，“你不要过来啊！”番禺表示很无辜，南沙、花都刚收摊不想说话......

我在天河区，看到这条段子感觉无比的真实。

该工作工作，该做核酸做核酸，生活并没有受到太大的影响。

广州疫情之重，正被“分而化之”，难度可想而知。

我一直坚信，疫情三年，我们对未知的恐慌，大过病毒本身。

广州人之所以“心大”，并不是盲目自信。

这次疫情爆发初始，广州市卫生健康委副主任张屹就“广而告之”：

“当前，广州市正面临抗疫三年以来最复杂、最严峻的疫情。希望广大市民朋友配合支持。同时希望能充分利用这几天时间，以最小的代价实现最大的防控效果。”

这条新闻明明说的是“负面消息”，底下却赢得一片喝彩：

“广州可以公正透明公开，值得点赞！”

信息透明化，才能把防疫的“寒气”切实传递到每个人身上，减少不必要的猜疑和慌乱。

截止11月7日，海珠区已安全转运涉疫人员3.4万人。

转运的画面，广州也不“藏着掖着”。

有网友并不理解，为什么一下子转几万人。

而问题的答案，早在几天前便有了。

这次海珠区新增的感染者主要集中在空间狭窄的客村、康乐、鹭江片区的城中村。

由于产业的高度密集，导致人口的大量密集，片区内每平方公里的人数超过了10万，空气很不通畅。

一旦有感染者出现，后果可想而知。

针对这一问题，最好的办法就是转运隔离，大幅度降低整个风险区域的人口密度。

防疫思路清晰，执行起来便很高效。

但广州并不自满，刚取得成效便“自泼冷水”，不给病毒一丁点机会：

“海珠区疫情已经取得的成效是非常脆弱的，很容易被再次点燃，疫情防控形式容易发生逆转。基于以上考虑，海珠疫情的处置，既要外防输入，又要内防反弹，还要严防扩散。”

什么叫步步为营，稳扎稳打？

广州做出了最好的示范。

一位网友说得好：

“一刀切只是懒，但广州不懒。”

广州的通报总是很细致，每一确诊病例都能得到同等对待。

广州的新闻发布会更像是“学霸”所做的笔记，“要点”十分明确。

这背后，是对具体的“人”，抱着最大的善意：

没有人愿意成为一个冷冰冰的数字。

我想，这决定了“精准防疫”模式的成功与否。

须知，当有人因为疫情深受困扰，处于崩溃边缘时，他所困扰的很可能不是疫情本身。

海珠区“静默”了，但又没有完全“静默”。

这就是广州的高明之处：最大限度降低防疫带来的“误伤”。

如此，一切有序运转，人人情绪稳定，对抗疫起到良性循环的作用。

这是海珠区强化社会面疫情防控措施首日一天的“安排”：

早上7点，公交地铁可正常搭乘。

8点，市民在社区超市有序购买物资。

9点，地铁站关闭进站口。

差不多同时，市民在市场正常买菜，药店也正常营业。

10点，市民在各核酸检测点进行核酸检测。

为保障成人高考正常进行，广州市教育局特地调配了200台大巴进行考后疏运。

既然是“具体”的人，那便有“特殊”的困难。

这是没法“统一”处理的。

好在，广州考虑很周到。

在海珠的封控区内，社区会定点跟踪200多名重点人群，其中包括孕妇、孤寡长者等。

至于那些转运后家中没人照顾的宠物，同样得到了悉心的照料。

对广州来说，防疫是手段，更是“服务”，不能顾此失彼。

生命大于一切，更体现在医疗保障上：

“疫情防控期间，将全力提供医疗救助服务保障，只要与人民生命相关的，不惜一切代价，不讲条件，优先治病救人。”

凡此种种，便是广州抗疫的底气：

少点“自我感动”，多些惠民举措。

这也是网友始终相信“广州速度”的原因。

哲人说，“人不能两次踏进同一条河流。”

事实证明，其实可以。

一对再对，一错再错，都是自我重复。

区别在于，一个招人爱，一个招人恨。

如网友评价：

“广州像一个情绪稳定的中年人，富足淡定，不争不抢，却永远站在前列。”

所有评价，都是因果使然。

“情绪稳定”表面是只有四个字，背后却包含了太多东西。

达到极致时，便是生死问题。

11月4日18时10分，呼和浩特一女子从家中坠楼身亡。

是怎样的封控，会把人逼到自杀？

这究竟是防病毒，还是防人？

女子坠楼前，其女儿多次向物业求助，叫对方帮忙打120，得到的回应却异常冷漠：

“你自己打就行，我忙呢？”

也许，正是物业太“忙”，才把铁门“焊死”。

把光挡在门外，把人性的温度挡在门外。

呼和浩特当然不承认“焊死”，在他们看来，在门外设置隔离围挡和“上锁”是两回事，哪怕效果一样。

这不就是诡辩？

俗话说，“贼跑了，才关门。”

人走了，才换来基本权益。

呼和浩特的道歉铿锵有力：

“不准对居民户门一封了之、单元门一锁了之，小区大门一关了之。如再出现锁门事件，广大市民可拨打12345投诉举报。”

胡锡进说，“不抓防疫，不会有好结果，但是过度防控，搞超长时间‘封城’，人民群众怨声载道的压力同样会来。”

两者有一个共同点，漠视人心。

如郑州一社区女书记在疫情防控新闻发布会上大打“感情牌”，试图感动众多网友：

“我的女儿是十八岁生日，然而我却缺席了她的这场成人礼。”

结果“翻车”了，她“动情”的表演并没有赢来喝彩。

她甚至不知道，在很多地方，没有孩子过成人礼。

她也不会知道，有人会为“活着”二字，付出怎样艰辛的努力。

也许正是这样的“隔阂”，“层层加码”才会大行其道。

这背后，少不了“自我感动”的成分：

“看吧，封控解决一切。”

却没看见万千普通人因封控导致的悲欢离合。

在郑州官方的道歉中，“深感不安，深表歉意”八个字很是显眼。

希望这次道歉，不再是一场“自我感动”，而是对人心的安抚。

毕竟，大道至简。

看似防病毒，其实是考验人性：

最有力的防疫，是多看看“人间”，把人当人......

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/K6EnvJf6-NimAtT5cfF-Ag

举报/反馈