乌媒：乌军已进入赫尔松市

作者：界面新闻

发布时间：2022-11-11 19:19

快照：

据央视新闻，当地时间11日，乌克兰UNIAH通讯社报道称，乌军已进入赫尔松市。

举报/反馈

乌媒：乌军已进入赫尔松市

作者：环球网

发布时间：2022-11-11 19:15

快照：

本文转自【央视新闻客户端】；

当地时间11日，乌克兰UNIAH通讯社报道称，乌军已进入赫尔松市。（总台记者 王斌）

举报/反馈

乌媒：乌军已进入赫尔松市

作者：财联社

发布时间：2022-11-11 19:16

快照：

【乌媒：乌军已进入赫尔松市】财联社11月11日电，乌克兰UNIAH通讯社报道称，乌军已进入赫尔松市。

举报/反馈

俄媒：俄军已经撤离 赫尔松是座空城 欢迎乌军进城 乌媒：别上当

作者：装备视界

发布时间：2022-11-08 21:16

快照：

美国官员表示，俄罗斯打击乌克兰战争现在已经进入第9个月，由于乌克兰和俄罗斯军队都在为这场可能是决定战争走向的关键战役做准备，他们认为目前来看，乌克兰赫尔松战场动态几乎是静止了。

“我们看到乌克兰继续推进其反攻。我们看到俄罗斯在赫尔松周围加强了防线。”美国国防部副发言人辛格在简报会上说道。

“我们继续看到乌克兰人在南部取得了一些渐进的进展。”美国国家安全委员会发言人约翰·柯比（John Kirby）在周末另一次简报中披露道。

而俄罗斯军队争先恐后的撤退到第聂伯河东岸（远离乌克兰部队反攻）的防御阵地，但柯比补充表示，总体而言，最近几天，赫尔松前线“没有太大动静”。

“从某种意义上说，我们看到俄军的防御线基本上是静止的，而且在不断加深，因为它们正在将平民和一些军事单位撤离到第聂伯河对岸。”

与此同时，在收复赫尔松市之前，乌克兰部队用美国提供的、高度精确的“海马斯”（HIMARS）多管火箭炮系统不断打击和摧毁俄罗斯军队的弹药库和补给线。

“自（莫斯科）全面发动进攻开始以来，乌克兰没有失去一个‘海马斯’，但俄罗斯已经失去了人性和尊严。”乌克兰政府在社交媒体上写道。

“更不用说数十万吨（被摧毁）的弹药和他们（莫斯科）派去送死的成千上万的士兵了。”

在乌克兰赫尔松方向双方继续展开炮击大赛，各种远程火力与迫击炮轮番上阵，打得非常激烈，地面部队则蹲在战壕中使用无人机到处下蛋。

双方媒体则继续各种对喷，其中俄媒表示，俄军已经准备放弃赫尔松，目前已经撤离，赫尔松是座空城，欢迎乌军进城。乌方媒体则表示这是个圈套，坚决不能上当。

举报/反馈

乌军南部增兵10万，冬季赫尔松或迎来决战，美国私下鼓励俄乌谈判

作者：映象视角

发布时间：2022-11-07 12:28

快照：

据环球网报道，俄乌冲突到目前为止已经持续了8个多月，随着冬季到来，俄乌双方都在乌克兰南部战线的赫尔松抓紧筹备，为即将到来的关键战役做准备。乌军计划在该地区建立一支人数在6万到10万的打击力量，俄军却面临着后勤补给困难的严重短板。战争一触即发之际，美媒爆料称，拜登政府私下鼓励乌克兰尽可能的展现愿意与俄罗斯方面谈判的意愿，实则背后另有目的。

乌克兰军队使用榴弹炮射击

赫尔松关键一役或将爆发

俄国防部公布最新战报称，俄军在顿涅茨克、红利曼等方向对乌军部队和武器装备进行了打击，俄空天军击落了乌军的米格-29战机、米-8直升机以及多架无人机。乌克兰武装部队则表示，俄军意图坐船渡河，攻击赫尔松地区的定居点，乌军在安东诺夫斯基大桥附近击毁了俄军一艘拖船，另外两艘船只被损毁。此外，乌克兰空军还对俄军人员以及军事装备集结区进行了三轮空袭。双方都声称击退了对方的多次进攻，守住了防线。

俄乌双方在前线展开激战的同时，赫尔松地区开始加快平民撤离，该地区亲俄官员称，当地的基础设施存在被大规模破坏的危险，如果民众不离开，可能会面临生命危险。据悉，目前仍然有20%的居民留在赫尔松市。目前，乌克兰正在该地区建立一支打击力量，人数可能是在6万到10万人之间，与此同时，俄军也加紧在该地区部署精锐部队，双方兵力伯仲之间。

赫尔松地区平民撤离

值得一提的是，乌军此前使用“海马斯”导弹精确打击了赫尔松连接外界的桥梁设施，使得重型车辆无法通过，俄方目前只能依靠轮渡供应物资，后勤补给面临巨大困难，尤其是目前还有一部分民众坚持不撤离，有限的物资无法充足的供应部队，随着时间越长，俄军的短板更明显，面临的情况将更严峻。对此，俄军事专家预测，如果俄军顺利夺下赫尔松地区，俄军将顺利进入敖德萨和尼古拉耶夫，而且赫尔松地区是俄罗斯境内通往克里米亚地区的一条重要通道，因此，俄军一定会选择战斗到底，以维持自己在战场的优势。也有专家猜测，俄军的种种举动或许是为了吸引乌军进攻，随后在赫尔松一马平川的地形下发动攻势，给乌军造成巨大打击。

乌军使用“海马斯”火箭炮袭击赫尔松桥梁

美媒爆料：美国政府私下劝泽连斯基

众所周知，俄乌冲突能持续这么长时间，主要原因就是乌克兰背后有美国的大力支持。也正是在美西方国家的怂恿下，乌克兰方面一直无视俄罗斯谈判的意愿，誓要将战争进行到底。随着战争形势不断升级，美国政府却开始私下鼓励乌克兰方面积极就和平谈判一事与俄罗斯接触，背后的目的自然不简单。

美媒称，美国官员自然不是想让俄乌通过谈判顺利解决问题，而是希望乌克兰政府能通过这种方式获得更多支持。随着俄乌冲突持续时间不断延长，全球经济、粮食和能源等多个领域都受到了严重影响，同时还带来了核战争的风险，此前，乌总统泽连斯基一再拒绝与俄总统普京谈判，更是加剧了其他国家对俄乌冲突将持续数年的担忧。就连一直支持乌克兰的美国内部也出现了分歧，尤其是随着中期选举临近，美国共和党议员直言，如果共和党赢得了此次选举，乌克兰休想拿到一分钱，届时，即使是美国总统拜登也无能为力，那么最好的办法就是从其他国家获得足够的援助来弥补美国方面可能减少的武器装备。因此才有了美国政府此次的举动，毕竟他们想要削弱俄罗斯实力的想法还很坚定。

俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基此前参加会议

尽管俄乌冲突已经持续了8个多月，但一直想要削弱俄罗斯的美国政府也不会轻易放弃，一切所谓和平解决争端的做法，不过是通过另一种方式推动战争而已。

编辑：慧赟 审核：战刀

举报/反馈

英媒称乌军反攻赫尔松已兵临城下，乌官方：假消息

作者：环球时报

发布时间：2022-07-05 14:12

快照：

英国杂志《经济学人》网站7月3日发布文章称，一名乌克兰军事情报官员透露，发起反攻的乌克兰前线部队已经抵达赫尔松市郊区距离城区的狙击手射程之内（约一公里左右）。他还保证，“接下来的一两个星期会更有趣。”

图源：报道截图

对此，《乌克兰真理报》援引乌克兰军队南方司令部发言人胡梅纽克（Natalia Humeniuk）的说法辟谣称，《经济学人》有关乌克兰武装部队已抵达距离赫尔松城区一公里地点的消息不仅不属实，而且还可能对乌军或平民造成伤害。

胡梅纽克表示，“只有军方才能评论他们取得的进展。任何分析人士、议员或其他活跃的政治或公众人物，发表此类说法或披露此类信息，只会造成伤害。首先，（《经济学人》的）这个信息是不真实的，其次，它使我们的人以及当地人感到困惑。这种说法不仅损害了军事行动，也损害了军事行动发起者的公众形象。”她还表示， 乌克兰军队在南部地区的“行动缓慢但充满信心”，并要求媒体保持沉默，以支持行动继续。

《经济学人》的文章还提到，无论乌军的行动是什么，仍然看上去不像是某种羽翼丰满的反攻。乌方仍然专注于阻止俄方在乌东地区的稳步推进。文章提到，7月2日，乌克兰军队从卢甘斯克城市利西昌斯克（Lysychansk）撤退，而在南部地区的乌军兵力并没有达到三比一的优势，这是军事战略家建议的成功发动反攻所需的兵力比。乌军士兵在抱怨弹药和步枪严重短缺。

文章称，乌军一支侦察部队的指挥官班德拉斯（Banderas）坦言，“我们的长官有夸大战果的倾向。”他还称，只有在南部战场启用更多西方援助的火箭炮系统时，战场形势才会改变，但目前只有少量的M777榴弹炮部署在那里。

编辑（ZQ）

举报/反馈

英媒预测：乌军反攻赫尔松面临巨大风险

作者：博览国际时事

发布时间：2022-08-25 10:44

快照：

据英国媒体报道，第一次世界大战和第二次世界大战期间，重点都是放在反攻上，如今俄乌冲突同样面临这样局面。

英媒认为乌军实力不足

根据乌克兰总统泽连斯基透露，乌克兰已经有20%领土被俄罗斯控制，乌克兰未来希望能够成功实现反攻，将失去的领土全部收复。乌克兰高层多次提出要在赫尔松州发起全面反攻，但西方媒体却故意夸大。

据海外媒体综合报道，近几个月来乌克兰高层多次有意无意透露，未来会在赫尔松州发起反攻，将俄军赶出该区域。七月底时，乌军已经开始付出行动，利用美国”海马斯”多管火箭发射系统对赫尔松市的桥梁发起袭击。乌军目的就是通过炸毁桥梁，彻底切断第聂伯河以西俄军。根据乌军高层透露，炸毁赫尔松市桥梁只是返攻第一步，未来将会发动更大规模反攻。

根据英国情报官员透露，当前乌军正在集结力量，准备在赫尔松州地区发起全面反攻。但当前各界关注重点是克里米亚俄军基地遭遇到袭击，并且还有乌克兰高层站出来表示，袭击克里米亚俄军基地只是乌克兰反攻的开始。

英媒报道时认为，对比当前俄乌双方军事力量，乌克兰很难反攻胜利，虽然美国为乌克兰提供进攻性武器“海马斯”多管火箭发射系统，但仅仅只能帮助乌克兰削弱俄军进攻力度。

根据英国媒体报道，当前乌军在赫尔松州地区发动反攻，已经是成为世人皆知的事情，俄罗斯也在积极开始准备，从几周前已经开始从伊久姆撤军，大批俄军开始增援赫尔松地区，有乌克兰难民证明大批俄军、车辆赶赴赫尔松地区。

英媒指出乌军面临反攻风险

英媒报道指出，虽然当前乌克兰拥有数量庞大军队，但是真实情况是，大部分战斗人员都是未经过专业训练的新兵，甚至一部分新兵都无法熟练使用武器。英国皇家三军研究所研究员杰克指出，最艰苦的战斗是由兵力最精良和最有经验的5个旅承担的。这些部队精疲力竭、伤亡惨重。训练装备新的队伍并准备进攻需要时间。

据报道，当前俄军在积极防御乌军反攻，这几个月来俄军在赫尔松州地区挖了大量战壕，运至大量防御物资。英媒认为，当前乌军大力宣传反攻，如果目标没有达成，会对乌军造成极大负面影响。

部分信息参考来源：参考消息

举报/反馈

英媒认为：乌军反攻赫尔松面临巨大风险

作者：参考消息

发布时间：2022-08-18 14:16

快照：

参考消息网8月18日报道据英国《经济学人》周刊网站8月14日报道，20世纪的几次大战都把重点放在反攻上。如今，有五分之一领土落入俄罗斯手中的乌克兰希望加入这个行列。但是，大肆吹嘘的在赫尔松州南部的行动似乎被夸大了。这可能是故意的。

报道称，几个月来，乌克兰官员一直暗示即将在南部发动攻击。7月底，美国提供的“海马斯”火箭炮开始摧毁通往赫尔松市的桥梁，以孤立第聂伯河以西的俄军。一位当地官员说，这些是向解放这座城市迈进的“重要准备步骤”。

英国情报官员7月28日提供的最新情报说，“乌克兰在赫尔松的反攻行动正在积聚势头”。8月9日，对俄罗斯在克里米亚萨基空军基地的一次引人注目的袭击，被乌克兰官员描述为这场攻势的开始。乌克兰将军德米特罗·马尔琴科夸口说，将在今年年底前解放赫尔松。

报道认为，这些高期望将难以实现。“海马斯”攻击削弱了俄罗斯的防御，包括阻止火炮到达前线。乌克兰在8月13日说，摧毁了新卡霍夫卡大坝上的一座桥梁，从而收紧了对这座城市的包围。但只有步兵才能占领领土。传统观点认为，进攻部队需要三倍于防守部队的兵力才能占领防守严密的阵地；在城市地区需要的兵力更多。如果说乌克兰曾经拥有这样的优势，它也不再有了。

报道称，因为预料乌军将在南部发动进攻，俄罗斯最近几周从东部前线的伊久姆撤军，增援赫尔松及其周边地区。最近离开这座城市的难民说，他们看到大量新的俄军车辆和部队，尤其是在新卡霍夫卡附近。

跟踪俄乌战争的波兰罗昌咨询公司的康拉德·穆济卡认为，7月底该省有13个俄罗斯战术营。眼下可能有25至30个战术营。穆济卡说：“我们现在认为，这个机会窗口已经过去。乌克兰人没有足够的人力与俄罗斯的兵力匹敌。”

报道指出，尽管乌克兰确实拥有大量部队，但大多数是只接受了几天训练的新兵。英国皇家三军研究所的杰克·沃特林指出，最艰苦的战斗是由兵力最精良和最有经验的5个旅承担的。这些部队精疲力竭、伤亡惨重。训练装备新的队伍并准备进攻需要时间。

报道称，俄军有时间做准备。几个月来，他们一直在赫尔松挖战壕，用卡车运来防御物资。他们可能已经在乌克兰将要经过的公路上进行了火炮训练。

军事专家称，乌克兰应该采取一种间接方式：孤立赫尔松市，利用非正规部队和炮火切断俄罗斯的补给线，这将“削弱俄罗斯的防御”。游击战以及最近对俄罗斯军火库和指挥所的袭击表明，这可能是乌克兰的真实战略。

报道称，鼓励即将发动地面进攻的想法有一些好处。它鼓舞了被占领的赫尔松平民的士气。它让已经遭到炮火重创的俄军紧张不安。它还迫使俄罗斯将部队从东部顿巴斯地区调离，从而削弱其对斯拉维扬斯克的持续攻击。有关反攻的夸夸其谈甚至可能是一种佯动，把俄军吸引到赫尔松，并在俄罗斯战线的其他地方开辟可以利用的缺口。

报道认为，乌克兰的问题在于，它的政治和军事战略关系紧张。总统泽连斯基急于向他的西方支持者表明，他们向乌克兰倾注的武器和弹药正在发挥作用。

报道还称，风险在于，大肆宣传的反攻如果没有实现，最终会损害士气。但是，如果发动了袭击但以失败告终，幻灭感将更加糟糕。一位资深军事分析师说，不顾军事现实、出于政治考量发动进攻将是“一个非常糟糕的主意”，“但我们可能无法控制他们在哪里和做什么”。

举报/反馈

英媒称乌军展开反攻，兵临赫尔松城下，乌方都看不下去这种瞎话了

作者：邵永灵

发布时间：2022-07-06 13:42

快照：

自俄乌开打以来，西方媒体对乌军战况的报道，一向“非常乐观”，恨不得天天宣传所谓的“乌军将反击至莫斯科城下”，以至于让不少不明事理之人出现了“优势尽在乌克兰之手”的错觉。环球网援引英国媒体的报道称，一名乌克兰军事情报官员透露，发起反攻的乌克兰前线部队已经抵达赫尔松市郊区，距离主城区仅有一公里左右的距离。

但很快，乌克兰国内媒体就对英媒的说法进行了辟谣。乌克兰军队南方司令部发言人胡梅纽克表示，英方有关“乌军已经抵达距离赫尔松城区一公里”的消息不仅不实，而且还可能对部队或平民造成伤害。

其实只要回归一下常识就不难发现，离赫尔松约70公里外的尼古拉耶夫，目前尚在乌军手中，但通往尼古拉耶夫的各大主要通道尚，已经开始有俄军部队在活动，显然尼古拉耶夫大概率会成为俄罗斯军队下一个攻打的目标。而在兵力和装备水平都逊于俄军，且没有制空权掩护的条件下，乌克兰军队是如何击退逼近的俄军，乃至杀到了距离赫尔松市仅一公里的地方？也正是由于英媒的报道太过“魔幻”，乌官方才不得不出面辟谣。

外界之所以如此关注赫尔松，主要是由于此地的位置颇为重要。谁掌握了赫尔松，谁就可控制第聂伯河出海口，还可以起到掌控克里米亚路上通道和水源的双重效果。

相比于在顿巴斯方向的步步紧逼，当前俄军暂时没有将重心放到赫尔松地区。由于赫尔松的主体在第聂伯河北岸，当乌军从尼古拉耶向南攻向赫尔松时，如果能通过游击队或导弹切断赫尔松南部的桥梁，那么俄军在防守时就要面对“背水一战”的不利局面，各种物资补给会成为很大的问题。因此，俄罗斯军队显然并不急于扩大在此地的占领区。

不过，在赫尔松外围部署的乌军部队其实状态也不是很好。由于此前的战斗减员严重，乌军增补了大量缺乏巡礼那和实战经验的新兵，部队建制方面也比较混乱，综合战斗力和协调统一行动都难以得到保证。从这个角度来说，光是守住赫尔松地区的残余阵地，对乌军来说就已经颇为不易了，其很难主动发起大规模的反击战。

而另一方面，俄罗斯方面的消息似乎更能揭示出当前的真实状态。据悉，赫尔松军民行政机构副主席基里尔·斯特列穆索夫宣布，该州“新政府”已于5日正式就职，赫尔松州政府正在按照俄罗斯联邦主体的模，式打造新的地区治理体系，出任州长的是俄罗斯加里宁格勒州前第一副州长谢尔盖·叶利谢耶夫。

此前还有消息显示，赫尔松当局已经开始准备举行全民公投，以决定是否加入俄罗斯，在一些地区已经开始使用卢布作为流通货币。显然，俄罗斯在通过扶持亲俄派的上台，来逐步消化这些战果，这与英媒报道的乌军反攻至赫尔松城下，有着天壤之别。毕竟，连乌克兰自家的媒体都看不下去英媒的言论，可见这种报道“乌军大捷”的消息是多么不靠谱……

举报/反馈

乌军反攻至赫尔松城郊？英媒发假消息“挺乌”，基辅发飙怒斥不属实

作者：排头聚焦

发布时间：2022-07-05 18:05

快照：

自从特朗普横空出世，痛斥英美媒体漫天假新闻之后，英美媒体的日子就不好过了，被控发布假消息已经成了家常便饭。西方媒体的传媒神话被彻底戳破：真相到底是什么，得看他们的屁股坐在哪边。这不又有一个知名媒体“翻车”了。

当地时间7月3日，英国知名杂志《经济学人》网站发布了一篇文章称，一名乌克兰军事情报官员透露，发起反攻的乌克兰前线部队已经抵达了赫尔松市郊，甚至已经到了城区俄军狙击手的射程之内（1公里左右）。《经济学人》引用这位信源的话说，“接下来一两个星期会更有趣”。

《经济学人》发布这篇文章之时，卢甘斯克刚刚传出消息，乌军不战而退，撤出利西昌斯克，俄军完全控制卢甘斯克州。泽连斯基在之后的回应中也不得不承认，乌军已经撤退，并强行挽尊说，乌军正在哈尔科夫州、赫尔松州和海面上逐步向前推进。

《经济学人》的报道似乎是泽连斯基回应的“最佳注解”：乌军虽然在乌东丢地，但在其他地方找回了场子。英国媒体难道与他们家的首相一样，对乌克兰都是“真爱”？上周俄军主动撤离蛇岛，硬是被英国首相约翰逊解释为，显示乌克兰有“击退俄罗斯”的反击能力。

然而如此“挺乌”的文章传出来之后，乌克兰官方却出离愤怒了。当天，乌军南方司令部发言人胡梅纽克就通过《乌克兰真理报》辟谣说，《经济学人》有关乌克兰武装部队已抵达距离赫尔松城区一公里地点的消息不仅不属实，而且还可能对乌军或平民造成伤害。

“挺乌”假新闻不仅没能获得乌克兰官方的盖戳认证，反倒有罪了，到底怎么回事？胡梅纽克的解释是，只有乌克兰军方才能评论他们取得的进展，其他任何人发布的消息，只会造成伤害。说白了就是所有战场进展均要以乌军方的消息为主，绝不允许任何人以任何途径透露前线战况。

其实，如果看完《经济学人》的报道就能发现，乌军方倒不是在指责《经济学人》夸大战果，而是《经济学人》说了乌军的坏话，尤其是质疑了乌军发动反攻的实力。

在下文中，《经济学人》的文章评论说，无论乌军在赫尔松的行动目的是什么，但怎么看都不像是羽翼丰满的反攻。乌方仍专注于在乌东地区阻止俄方的稳步推进。而在南部地区，乌军根本没有达到军事反攻所需要的3：1的兵力优势，甚至乌军士兵还在抱怨弹药和步枪短缺的情况。

相比夸大乌军在前线进展，《经济学人》的这通吐槽，更像是乌克兰军方发怒的原因。乌总统泽连斯基正在以赫尔松的反攻，掩饰乌军在卢甘斯克连续丢城失地的尴尬，结果英国媒体却向世界宣布，所谓的反攻根本就不可能发生，这可不就是在拆台。

《经济学人》的文章后来又援引了一支侦察部队的指挥官德拉斯的话，这位乌军侦察官坦言，自己的长官有夸大战果的倾向，并称，只有在南部战场启用更多西方援助的火箭炮时，战场形势才会改变，但目前南部战场仅部署有少量的M777榴弹炮。

从根本上来说，《经济学人》援引的一些乌军声音，确有爆料乌军部署，揭基辅短的嫌疑。俄军在卢甘斯克取得重大进展，西方本就对乌克兰能否挡住俄军有所怀疑。乌克兰军方怒斥《经济学人》爆料假消息，恐怕就是为了防止唱衰乌克兰的声音蔓延。

不过利西昌斯克的撤退已经让一些观察人士嗅到了不寻常之处。一些分析人士指出，乌军此次撤退可能并不像基辅所说的那样，是为了保护有生力量而进行的战术性撤退，而是溃逃。如果真是那样，基辅接下来的麻烦就大了。

举报/反馈