南京打人事件：老人遭推倒后多次冲向厨房，鲁某妻子一直安抚老人

作者：科技生活快报

发布时间：2022-11-12 11:24

快照：

近日，南京男子打人事件，引起了人们的关注。日前，事发时的监控曝光：鲁某询问小孩为什么打人，小孩看了看他未回应，鲁某突然发怒大声质问：“听得见吗？”，然后一巴掌扇倒小孩，老人当时还是通情达理的，只是质问：“干什么，为什么打小孩？” 鲁某向老人说“对不起，没忍住，确实忍不住了”。

但当冲突升级，老人与之推搡摔倒后，老人几次冲进厨房被拦下。期间，鲁某妻子曾劝阻老人：“你别动，别再伤着了，你报警处理。真不知道他爸爸会这样。”老人受伤后，鲁某妻子一直用手掌在老人胸口安抚，一直看护到警方现场调查结束。

据了解，事发后，鲁某两位家属登门道歉，并跪地哭求对方原谅。男童家属多次去搀扶，两人仍未起身。男童的妈妈称，不能接受对方的道歉，不能接受对方家属的行为。目前，老人的腿部骨折，孩子的听力受到了影响，相信法律会秉公处理。

在事发时，鲁某的妻子一直表现得很理智、很冷静，并不是个“看客”。俗话说妻贤夫祸少，如果她也跟着一起拱火，当时恐怕很可能冲突会在升级，直到一发不可收拾。视频显示：鲁某动手后，她先是责怪鲁某，又去安抚男童，后来是半跪着给老人敷脚。男童的爸爸回来时，正好看到的是这一幕，想来这一幕打消了他许多怒气，应该是有所触动的，后来沟通时，男童爸爸表现的都比较冷静。

如今，鲁医生打人事件引发热议，逐渐扩展到自己的孩子被欺负了怎么办？试问，如果您家孩子遇到这样的欺负，怎么处理才是最好的呢？有人认为，这只是一个很普通的小孩子打架的事件，有必要吗？这样冲动，这可能会破坏了两个家庭的未来啊！

有人认为，鲁家奶奶上门给唐家人道歉时，还哭泣着说，我们是好朋友呀。说明两家孩子是好朋友，两家老人也很熟络。其实两家人并没有多大的仇怨，只是一时的情绪爆发，导致了一系列问题。现在鲁家人登门道歉后，唐家人应该是会考虑和解的。

举报/反馈

老人遭鲁某推倒后多次冲向厨房，老人冲动会让该事性质再次逆转？

作者：风轻轻云淡淡123

发布时间：2022-11-12 13:12

快照：

近期，江苏南京，“幼儿园小朋友闹矛盾，上门掌掴5岁男童并推倒老人”的新闻持续发酵，一段31分钟的房内监控视频曝光。

事发小区

11月8日19点多，鲁某某带着妻子、孩子来到打人小孩家，将孩子叫出来后进行口头教育。在接下来的两分钟时间内，他反复强调“小孩子不能打人，听到没有”、“两只耳朵听到没有”，小孩子始终未明确回复。

鲁某某突然动手打了小孩一巴掌，致使其从板凳上摔倒，并嚎啕大哭。爷爷见状拿起蓝色塑料板凳扔过去，又高举餐桌旁的木椅想要砸过去，被鲁某某一把推开，跌倒在地。

得到小孩明确回答后，鲁某某向老人大声说，他不好意思，刚刚没忍住，随后独自离开。接着爷爷拿出电话报警。

在小孩的持续哭喊声中，爷爷冲入厨房，奶奶冲进厨房阻拦爷爷，嘴里喊着“没必要，没必要”。鲁某某妻子一直在旁边安抚老人情绪。

民警相继到来后，鲁某某一同返回被打小孩家中。爷爷再次起身欲走向厨房，被众人拦住。

鲁某某的冲动，让这起事件的性质发生逆转，他从有理，变成无理，受到舆论批判，自己的大好前程也一并葬送。

那么这起事件中爷爷的冲动，是否应该？会不会让这起事件性质再次发生逆转？

插图需要勿对号入座

孙子被打一巴掌摔倒后，爷爷向鲁某某扔了板凳，砸了椅子。随后，两次冲入厨房，根据各方提示的信息来看，他应该想去拿菜刀行凶。事情可能的后果让人不寒而栗。

自己的孙子被打，跟鲁某某儿子被戳破脑皮一样，爷爷愤怒，生气都人之常情。他可以报警，也可以要求反赔偿，但他同样的选择了“以暴制暴”，跟鲁某某一样，甚至更加极端，妄图持刀行凶。

插图需要勿对号入座

自己的孙子伤了别人家的小孩，别人找上门来，要求道歉。小孩不懂事，当爷爷如明事理，及时劝说孙子道歉，也许这起事件又是另一种结果。

在这起事件中，老人的儿子，及鲁某某妻子，表现都可圈可点，始终冷静客观，没有让这起事件继续恶化，值得点赞！

任何的冲动，任何的以暴制暴都不应该被提倡，老人也不例外。

举报/反馈

老人遭鲁某推倒后多次冲向厨房：看过这一幕，为何反转声更多了？

作者：姬鹏

发布时间：2022-11-12 17:39

快照：

事发现场

“南京男子上门掌掴男童”事件发酵到现在，其实已经不再是单纯讨论鲁某掌掴男童的行为了。因为无论是“批判派”，还是“反转派”都认为鲁某做得不对。但是对于鲁某推倒老人的行为来讲，舆论层面始终是有分歧的。

“批判派”认为，鲁某在人家家里动手掌掴人家孙子，作为老人回击没毛病。可“反转派”觉得，鲁某既然已经强调“没忍住”，并且就现场的情况来讲，鲁某也没打算继续把男童怎么样。所以老人先是拿儿童座椅砸向鲁某，而后又用餐椅砸向鲁某。一定程度上，鲁某应该属于“正当防卫”。

对于这两种说法，谁对谁错，站在不同的立场上，好像都能讲得通。但是不要忘了，这件事情的源头应该从幼儿园说起。之所以要强调事发地点，就在于它关乎责任承担的问题。我们都很清楚，家长把孩子送到幼儿园之后，意味着把监护责任暂时性地交接给了幼儿园，所以孩子无论是把别人家孩子弄伤了，还是被别人家孩子弄伤了，直接的责任都应该幼儿园来承担，甚至就算幼儿园不直接承担，也该站在中间把事情协调好，处理好。

之所以这样讲，并不是认为打人男童的家长就没事了，而是作为事情的具体处理，就算中间有幼儿园作为缓冲，也依然要更主动地面对被打男童的家长。毕竟责任是一回事儿，情感疏通又是另外一回事儿。可从后续的细节披露来看，打人男童的家长好像不是很主动，不管是父母的态度，还是爷爷的态度，好像都没有太在意对方男童的伤情，以至于鲁某的情绪才激化到极致，最终作出极端的行为。

当然这样讲，也不是给鲁某开脱什么，而是很多极端的行为，往往是因为没被重视，没被尊重，没被回应才导致的。所以站在这个理路上，也就能理解，为何鲁某做错了，却依然会得到很多人的共情。并不是说，人们分不清具体是非，而是从整体事理上讲，鲁某只是那个违背法理的人，但却不代表其他（她）人都做对了。

就以打人男童的爷爷来讲，在男童被鲁某掌掴后，其实有更好的处理方式。可他却跟鲁某一样的冲动，不仅没有化解冲突，反而让冲突持续升级了。如果说拿儿童座椅砸鲁某，用餐椅砸向鲁某还能被理解，那么在被推倒后多次冲向厨房（从视频中来看，应该是取刀具），显然就属于极端行的冲动了，因为那个时候，鲁某已经不在事发现场了。

毫不夸张地讲，就行为的性质上讲，老人的行为比鲁某的掌掴行为更恶劣。只不过因为没产生恶性后果，才不会跟违法犯罪联系在一起。而舆论层面的反转声之所以变得更多了，也就在于这一幕的释出。也就是说，在笃定鲁某非善茬的同时，也认为老人非善茬。

由此再对比鲁某刚登门时打人男童爷爷的态度，总觉得他还是有些太轻描淡写了。如果说，鲁某一家初登门时，打人男童爷爷的态度就很严厉，甚至主动要求孙子必须道歉，可能后续的冲突就不会发生了。

在这个问题上，不妨借鉴一下二三十年前父辈的经验，过去一般来讲，只要自己的孩子把别人家的孩子打了、伤了，基本上当着对方的面，家长就会把自家孩子收拾一顿，不说会不会动真格，起码气势上必须有。因为家长都清楚，对方在意的是态度，而不是真要伤筋动骨。

因此说回“南京男子上门掌掴男童”事件，即便法理上最终会给出个确定的答案，也就是鲁某为自己的冲动付出代价。但是基于整体事理的探讨，其实多数人更想从抽象意义层面表达对熊孩子及其家长的厌恶态度。

就比如不少人在代入“南京男子上门掌掴男童”事件时说：一个小孩子把你家娃头皮戳破了，孩子爸妈“一句道歉”都没有，家里的奶奶永远在道歉的路上，准备买的牛奶永远在“小作文”里；于是你怒气冲冲去他（她）家找事，让小崽子道歉，结果小崽子不回答你的问题，一脸无所谓，爷爷在旁边一句话不吱声，你说该怎样？

毫不客气地说，确实会很生气。虽然说鲁某的掌掴行为确实不对，但是真不知道他该怎么办才更好？所以在这件事情过去之后。除了鲁某需要反思，作为打人男童的家长也需要反思，不能说自己在冲突中占理了，就觉得之前所做的也是对的。毕竟孩子还小，总要碰到类似的摩擦，谁能保证下一次还是被掌掴这么简单呢？

举报/反馈

“男子上门掌掴男童”更多细节披露：老人被推倒后多次冲向厨房，鲁某妻子曾尝试和解未果

作者：新黄河客户端

发布时间：2022-11-12 12:00

快照：

南京掌掴儿童事件持续发酵，11月9日晚，一段“疑鲁某某家属上门下跪道歉”的视频流传于网络，再次引发争议。

据封面新闻报道，11月10日晚，一段长约31分钟的事发当晚完整监控录像曝光。视频内容显示，小孩爷爷与鲁某推搡摔倒后，曾几次挣扎向厨房取东西，被现场人员拦下。

在鲁某走出大门后，老人挣扎着起身走向厨房，似乎要取什么物品。小孩大哭着喊道，“不要，不要。”鲁某妻子走向房门将大门拉上，奶奶冲进厨房抱住爷爷，阻止他从厨房拿物品，并喊道，“没必要，没必要”。

距离鲁某一家敲门8分50秒后，小孩父亲按门铃回家。两老人向他讲述事情经过时，鲁某妻子从厨房取来冰水，为爷爷冷敷右腿。

小孩父亲冷静听着老人诉说，转身回房间脱掉外套再次到客厅。老人激动准备起身，鲁某妻子劝阻，“你别动，再伤着了，你报警处理，我真不知道他爸爸会这样。”

在此过程中，鲁某某妻子一直从中调节，将孩子带到一旁查看伤势，用手在老人胸口处帮老人顺气，并向民警解释称“我们两家认识，关系还挺好的”。

据红星新闻报道，事发小区当事人邻居称，自己在11月9日晚曾陪同鲁某某家属到被掌掴男童家中道歉，“他们（鲁某某家属）想要和解，我唯一的想法也是让双方和解，大家心平气和的，该赔偿就赔偿，但那晚对方还是不愿意接受调解。”

对于事后该道歉视频流出一事，该邻居表示自己也遭遇了网友的骚扰，“很多人给我打电话，问视频里的那个人是不是我。但是我不后悔（做这件事），我做的是好事，只希望他们和解。”

（封面新闻、红星新闻等）

编辑：赵珊珊

举报/反馈

老人遭鲁某推倒后多次冲向厨房，儿媳编小作文，他技不如人被反噬

作者：社会的温度

发布时间：2022-11-12 15:49

快照：

首先声明一点，鲁某被刑拘是他自讨苦吃，老人摔成骨折的原因就是他的杰作，跟掌掴男童无关。

掌掴男童并未造成严重后果，充其量只是民事责任，但老人骨折已经构成法律意义上的轻伤，鲁某因此责任后果自然是合情合理。

不管他有没有登门逞威风，只要老人骨折，鲁某就逃不过刑拘的结局，因为他触碰了法律的底线，就算他为儿子出头，这一点也没得洗。

老人遭鲁某推倒后多次冲向厨房

不过，凡事不能只看表面，截至稿件发出之时，鲁某一家都没有发出任何声音，但网络上的舆论却开始出现逆转。

大家的关注点从鲁某一家转移到了唐女士和这位“正当防卫”的老人身上，随着完整视频的公开，一部分理智的网友已经发现了反常之处。

唐女士的嗅觉是比较敏锐的，抢在事情发酵之前就写了一篇小作文，说到自家孩子时就用“可能”、“不小心”为其开脱，说到鲁某孩子时就用“擦伤”一笔带过。

她说已经第一时间向鲁某道歉，结果在媒体找上门后又改了口，称准备上门道歉，结果在他们上门之前就被鲁某把孩子给打了。

儿媳编小作文

这件事的起因不过是孩子之间打闹，大人没有必要介入，但鲁某却直接对别人家的孩子动了手，他被群起而攻之也是咎由自取。

不过，唐女士一家是否就真的是人畜无害呢？

唐女士的小作文错漏百出，事实证明，她儿子可是拿着气嘴连续在鲁同学后脑勺捅了好几次，后面被老师拉开后又冲上去补了两脚，这可不是“不小心的擦伤”！

明明没有道歉，她却在第一次发文的时候说道过歉，媒体实地调查的时候才改口说准备道歉。

行，道歉不在乎形式，重要的是心意对吧？她心里想过道歉就算道歉，只是没说出口罢了。

他技不如人被反噬

再来看下老人的操作，老人刚开始的态度还是比较好的，对于孙子打人一事也是笑呵呵的没当回事，孙子出来之后，老人笑骂了两句，告诉他以后不能打人。

结果呢？这孙子全程昂头盯着鲁某，唐女士放出来的监控不会有假，那傲娇的小脸可是从来没低下去过，不知道那些说孩子低头挨训的人是啥时候瞎的。

鲁某打过孩子之后站了起来，并无继续出手的姿态，老人提起塑料凳就朝鲁某一顿猛砸，鲁某被砸了两下也没还手，一个劲地往后退。

老人又提起一把实木椅子继续砸，眼见椅子临头，鲁某一把把椅子顺势推了出去，老人倒地……

如果鲁某暴戾成性，他应该架住椅子后一脚将老人踹出去，或者在老人倒地之后补一脚，但他没有，只是骂骂咧咧地退到一边。

唐女士展示的监控到此为止，随着检方介入，一段31分钟的完整监控浮出水面，唐女士剪掉了对她不利的内容。

鲁某妻子在老人倒地后将其扶起，一直帮老人做冷敷，直到民警到来；

老人疼痛减轻后数次往厨房里冲，虽然被人拦下，但大家都知道他想干嘛，他应该是想进去拿水果给鲁某吃吧。

不管你们信不信，反正我是信了，儿媳写小作文前言不搭后语，公公则是穷追猛打，打不过就抡椅子、冲去厨房拿水果。

这种家长能教出什么好孩子？每个孩子都是一张白纸，有这样的熊家长，孩子想学好也难。

举报/反馈

南京男子打人事件完整视频网上曝光：鲁某突然发怒扇倒小孩称“没忍住”，老人几次冲进厨房被拦下

作者：封面新闻

发布时间：2022-11-11 12:45

快照：

封面新闻记者 石伟

11月10日，南京男子打人事件持续发酵。当事人鲁某被刑事拘留后，南京市玄武区检察院称已提前介入案件。房内监控完整记录了下事件过程，这段流传于网络的31分钟的视频显示，鲁某一家三口进门后询问小孩为何打人，小孩未回应，鲁某突然一巴掌扇倒小孩，并说“对不起我没忍住。”

老人与之推搡摔倒后，曾几次挣扎向厨房取东西，被现场人员拦下。鲁某妻子曾多次阻拦丈夫，但未能阻止冲突升级。老人受伤后，鲁某妻子一直看护到警方现场调查结束，之后陪同老人前往派出所。

事发

鲁某突然发怒打人，导致冲突

监控视频显示，11月8日晚上8点25分，鲁某和妻子拉着儿子敲门。爷爷开门后将人迎进屋，并向小房呼喊孙子到客厅：看看涂涂，涂涂来了。

鲁某妻子询问：他爸爸妈妈不在家？

爷爷回答：他爸爸妈妈都在加班，奶奶去超市买点东西，要去看看（涂涂）的。真不好意思。

爷爷招呼对方坐下，并再次呼喊卧室的孙子出来。小孩边走向客厅，边回应：干嘛？我一点都不怕。

鲁某站在门口询问：今天干嘛打他啊？之后在门口餐桌旁的椅子坐下，其妻牵着儿子则站在门口位置。

小孩小声回应：玩游戏呐。

爷爷也出言询问：为什么要打涂涂啊，你俩是好朋友为啥要打仗呢。小孩靠在走廊上未再回答。

涂涂主动坐在椅子上，向小孩看去。小孩搬了一把塑料小凳坐到涂涂旁边。两个孩子试图开始他们的交流。

鲁某对着小孩说：不能打人知道吧，更加不能拿东西打人。小孩转头看向他，但并未回应。

此时，现场人员情绪平静，未发生言语和肢体冲突。

鲁某身体前倾凑近小孩，比划着指向自己的耳朵问：听得见吗？两个耳朵都听得见吗？之后，突然伸手一巴掌将小孩扇倒在地。

鲁某动手打小孩（监控截图）

爷爷没有过大反应，只轻声“哎哟”一声。鲁某妻子上前一步，伸手拉了鲁某肩膀一下。鲁某提高音量问：以后还打不打人？

爷爷从椅子上起身，拉起小孩，质问鲁某干什么。鲁某站起身，大声呵斥“以后还打不打人，你告诉我。”小孩开始哭泣，爷爷上前一步试图用身体挡在两人之间，情绪激动质问鲁某为什么打小孩。

鲁某恢复平静称：对不起，我没忍住，但是我确实忍不住了。

冲突升级

老人举椅子砸人，被鲁某推倒受伤

此时，小孩奶奶从外边推门进入，出言质问“干什么的”。小孩爷爷推搡鲁某三次，均被伸手挡开。鲁某妻子挡在丈夫身前，试图拉住丈夫。

爷爷后退，弯腰拿起塑料小凳砸向鲁某肩膀，被鲁某抬起胳膊挡开。

爷爷弯腰捡起拖鞋试图击打，鲁某伸手隔挡称“我不想动手”，并站在涂涂身前。

爷爷转身举起餐椅砸向鲁某，鲁某伸着双臂上前几步，将对方连同餐椅一起推倒。老人发出“哎呦”呻吟，奶奶从身后拉住鲁某阻拦，鲁某妻子上前伸出胳膊阻拦丈夫。

鲁某冲突中将老人推倒（监控截图）

老人倒地后，鲁某妻子将涂涂推出门，双手推着丈夫试图将其推出门。

鲁某挣脱妻子与两老人争吵，无法听清三人言语。期间，鲁某指着小孩大声问了句：你告诉我，以后还打不打人？不打了？好，就要你这句话。

鲁某妻子试图将倒地老人扶起但未成功。老人对老伴说“他一巴掌把孩子呼在地上”。鲁某情绪激动上前一步，大声说“呼他是我没忍住，你打我干嘛”。之后继续激动与奶奶争吵，并骂脏话称“你看录像没有，小孩用东西对着后脑勺打”。

期间，鲁某妻子小幅度推着丈夫试图将其劝离现场。鲁某随后走向门外。爷爷从地上坐起，喊了一声“别走”，并在手机上拨号。奶奶一边安抚惊吓大哭的小孩，一边说“报警报警”。

鲁某在门外与奶奶继续争吵，爷爷在与人通电话。鲁某妻子返回客厅收拾倒地的椅子，安抚大哭的孩子，向对方说“不好意思”，之后将老人搀扶坐到餐椅上。

鲁某再次进屋，与对方争吵，小孩一直大哭。

后续

鲁某妻子看护受伤老人后，陪同前往派出所

老人试图站起，但右腿受伤，起身未果。

鲁某走出大门后，老人挣扎起身走向厨房，似乎要取什么物品。小孩大哭着喊“不要，不要”。鲁某妻子走向房门将大门拉上，奶奶冲进厨房抱住爷爷，阻止他从厨房拿物品，并喊着“没必要，没必要”。

老人被拉回客厅后，再次挣扎向厨房，小孩哭着喊“爷爷不要，爷爷不要”。鲁某妻子劝：你报警让警察来处理。

这期间，现场人员说话声大，爷爷一直痛苦呻吟，小孩一直大哭，无法听清对话内容。鲁某妻子将爷爷扶坐在椅子，查看伤势。

距离鲁某一家敲门8分50秒后，小孩父亲按门铃回家。两老人向他讲述事情经过时，鲁某妻子从厨房取来冰水，为爷爷冷敷右腿。

小孩父亲冷静听着老人诉说，转身回房间脱掉外套再次到客厅。老人激动准备起身，鲁某妻子劝阻“你别动，再伤着了，你报警处理。我真不知道他爸爸会这样。”

期间，鲁某妻子一直用手掌在老人胸口安抚。

距离鲁某一家敲门进入18分钟后，警方敲门进入，鲁某跟在后边进入。爷爷再次起身走向厨房，被众人拦住。

警方到达现场（监控截图）

警方现场向众人逐个登记、了解情况后，鲁某先行走出门外。在31分钟视频的末尾，警方请老人一起到派出所调查，鲁某妻子搀扶老人起身，为他穿上外套。

举报/反馈

南京打人事件更多细节曝光！老人几次冲进厨房，医生一句话惹热议

作者：美美谈情感

发布时间：2022-11-12 16:16

快照：

文 | 那年美美

本文纯属原创，感谢评论与转发！

『【美美谈情感】，每天趣谈人物，社会，热点等情感新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』

“小孩子之间的打闹很正常，但一旦大人介入，就不正常了。”

“能够理解鲁医生的心情，但绝不赞成他上门掌掴幼童的暴行。”

“熊孩子父母舍不得教育，社会会替你教育，但熊大人如果不懂法不守法，社会一样会教育他。”

“被打孩子的妈妈就是个戏精，每次说话都避重就轻。说鲁医生推老人，怎么就不说是老人先抡凳子砸人？”

“如果被打孩子的父母能第一时间上门道歉，还会发生这种事吗？肯定是没道歉才会这样。”

“被打孩子的妈妈撒谎，一会儿说对方上门之前就已经去道过歉了，一会儿又说，正准备上门道歉，还说奶奶去买礼品了，可奶奶回家时手上什么都没有。”

截止到今天，南京医生掌掴幼童事件，已经过去了整整4天。

可网上的舆论，依然在持续发酵。

站在不同立场的两拨人，依然在你死我活地互掐，打口水仗。

而随着事件的一点点披露，很多细节，也紧跟着被曝光了出来。

前面我们看到的视频，是老人见孙子被鲁医生掌掴后，气不过，拿起地上的蓝色小塑料凳砸向对方。

在被对方挡开之后，继而又抄起地上的木凳子，准备还击。

最后，不慎被鲁医生推倒在地，导致骨折。

看着老人躺在地上痛苦呻吟的样子，所有人把矛头指向了本来是受害者的鲁医生。

然而，所有人都不会想到，这位亲眼看到孙子被人暴打的老人，其实比我们想象的更加刚烈。

他恼羞成怒，几次冲进厨房，欲拿菜刀跟鲁医生拼命。

而这时候，被打倒在地又马上爬起来的5岁航航，也意识到爷爷已经失去了理智，被愤怒冲昏了头脑。

他像个小大人一样，跑到厨房门口，对着里面的爷爷大声喊道：

而在厨房里准备拿刀还击的爷爷，说了一句话：

看到这里，不由得疑问，为什么老人几次冲进厨房，但最终还是没有把刀拿出来呢？

可以说，比起上门打人的鲁医生，老人的理智还算在线的。

不然，自己家的厨房，肯定很清楚菜刀在哪里，一秒钟的功夫就能掏出来，完全不至于冲进去几次。

也许，他意识到了，家里只有老弱妇孺，儿子又没有回来，尽管自己已是花甲之年， 但此时此刻，却是唯一能主持这件事的男人。

为了面子也好，为了长者的尊严也好，为了孙子不受欺负也好，这个姿态，他摆也得摆出来，装也得装下去。

幸运的是，他最终没有把刀掏出来。

鲁医生上门后，面对面跟孩子坐着，一直在训话。

也许是由于自己的确打了鲁医生儿子沱沱，有些心虚，

也许是面对一个成年男人厉声指责，有些害怕，

也许是觉得自己被别人先抢玩具，有些不服，

任凭鲁医生如何训斥和质问，航航始终都没有作出任何回应。

这让本来就心疼儿子受伤的鲁医生，更加怒不可遏。

他抬起右手，“啪”的一巴掌，重重摔在航航脸上。

打完以后，他站起来对着老人说了一句：

但脸上，依然是愤怒，甚至是挑衅。

就是这句“对不起，我没忍住”，让网友们瞬间沸腾了。

有人说：

“男子冲动打了小孩马上认错，老人就不应该制造出更严重的后果。”

“看来鲁医生还是有素质的，打人以后，马上说了对不起。”

“知道说对不起，知道自己错了，还像个男人。”

然而，这样的看法，马上被很多人否定了。

有人带着讽刺的味道反驳：

“救命啊，不会连这句‘对不起，我没忍住’都听不懂吧？还真的相信他在道歉？”

“我打你孩子一巴掌，然后我马上跟你说‘对不起，我没忍住’，你愿意吗？”

可以说，鲁医生的这句“对不起，我没忍住”，引起了一番轩然大波。

在很多人眼里，这句话，就跟“我是打孩子了，又能咋滴”，效果如出一辙。

究竟是不是出于真心，想必只有鲁医生自己知道。

“南京医生掌掴幼童”的消息，在网上铺天盖地袭来，开始有一大波人出面，给打人的鲁医生洗白。

这个洗白，不关乎他们自己的立场，而关乎医生这个职业。

听到全网这么多谩骂医生的声音，很多医务行业的工作者，就不由自主地把自己代入到了鲁医生这个角色上。

他们认为，大家骂的不仅仅是鲁医生，还有同为医生的自己。

于是，他们列举了鲁医生打人行为的各种“正当性”。

什么“孩子在幼儿园被别的孩子打破了头”，什么“老人自己骨折，轻轻松松讹了几十万”。

故意夸张描述，甚至颠倒是非黑白。

继而，开始对那些站在被打孩子一家立场上的网友们口诛笔伐。

甚至还把打人事件，上升到了对这个国家的讨伐。

看一看，这是有多疯狂。

可结果，并没有如他们所愿。

网友们并没有买单，只能说，是越描越黑。

本来大家对医生并不反感，只是对鲁医生个人有意见，被医生同行们这么一洗，反而连带医生这个职业也被玷污了。

其中一位医生，可谓是我见过硬着脖子洗白洗得最厉害的一个。

为了帮鲁医生洗白，竟然大骂祖国法律不公，满嘴污秽，真是让人三观震碎。

没错，自家孩子因为抢玩具，被别的孩子打了后脑勺，伤到了头皮，作为父母，确实有些气愤。

但你想解气，上门去打对方的孩子，就得明白后果，并且能自认自知，那也可以。

没必要前脚恃强凌弱打别人家老小，后脚又恬不知耻地下跪求饶，这就有些不成熟了。

因为这一切的后果，是作为一个成年人应该要能预见并且担当的。

的确，熊孩子家长如果不教育，社会就会替你教育。

所以，航航挨了鲁医生的打，他父母要认。

但像鲁医生这种上门打幼童的熊大人，社会不一样得教育他吗？

这不，就刑拘了。

这些替他洗白的医生，也不过是在拉偏架，维护自己的医生身份而已，并没有去深入思考这件事。

这些被曝光的细节，虽然不起眼，但足以看出人性的复杂。

毫不夸张地说，南京医生打人事件，及其每一个细节，不仅拷问了人性，同时也是一面照妖镜。

在里面，我们都看到了那个丑陋的自己。

举报/反馈

医生鲁某掌掴幼童，社会应该思考“暴力与法治”问题

作者：范炜

发布时间：2022-11-12 16:46

快照：

11月8日，江苏南京鲁医生对5岁儿童的一个巴掌，将他送上了热搜。视频中鲁医生去到唐女士家中，因为唐女士的孩子在幼儿园将自己的孩子戳伤想要教育孩子。可是在教育过程中情绪失控，一个巴掌将5岁的孩子扇倒在地，孩子的爷爷看到这一幕就与鲁医生发生争执，结果同样被鲁医生推倒在地。

视频一出，很多网友对鲁医生打孩子推倒老人的行为感到愤怒，很快警方的通报也来了，鲁医生因故意伤害被依法刑事拘留。事情发展到这个地步，鲁医生的家人慌了，之后就是他的家人去唐女士家下跪道歉祈求原谅。

今天（12日）一早，突然看到这样一个话题#老人遭鲁某推倒后多次冲向厨房# 冲上热搜。当即点进去看后才发现这件事造成的社会影响才更令人细思极恐。

很多人竟然将孩子爷爷在被鲁医生伤害后冲进厨房拿工具来“报复”的行为认为是事情的反转，表示唐女士之前发出的视频是剪辑过的，隐瞒了孩子爷爷的这一行为。不明白这是什么逻辑？

还有人盛赞鲁医生为了孩子动手打人是英雄，一个男人就应该尽到保护妻儿的职责。保护家人这句话没错，可却忽视了现实情况，一个成年人，动手打一个5岁的孩子算是保护家人吗？

这样的行为更像是懦夫行为，男性的体力优势就体现在殴打“老”“幼”这些弱势群体上？真为这样的“英雄”感到丢脸。

“以牙还牙，以眼还眼”是距今数千年的《汉谟拉比法典》中的内容，直白的解释就是“挖去别人眼睛的人也要被挖出眼睛，打断别人骨头的人也要被打断骨头”。逻辑非常简单且实用，每一个对别人施加痛苦的人，应该受到同等程度的对待。

唐女士的孩子把鲁医生的儿子戳伤，鲁医生一巴掌打向孩子是“同等程度”还回去了吗？当然不是，成年人的力度和孩子的力度是不一样的，鲁医生的打人行为就是以强凌弱。

再来讲鲁医生真正上保护了自己的孩子吗？并没有，甚至因为自己的行为给孩子带来更大的伤害。一个巴掌，断送了自己的工作，孩子生活上一定是会受到影响的；依法被刑事拘留，罪责一旦被确定，孩子未来的考公参军路基本无望；父母是孩子最好的老师，父母的言传身教对孩子的影响又有多大？

有人将孩子之间的打闹和校园霸凌混淆，这是在过度想象。朋友、同学之间小打小闹是正常的，校园霸凌则是个别同学“别有用心”的欺负。公众原谅的是孩子的打闹，但校园霸凌则全民声讨。不论是哪种情况，家长应该鼓励孩子面对侵害勇敢反抗，为孩子伸张正义，而不是私下打击报复。

评论声音中也有少部分说唐女士的孩子就是欠教育，但教育孩子的途径就是打孩子吗？他们是未成年人，国家用《未成年人保护法》在保护着他们的成长。不论是父母、学校还是社会，都不能借“教育”去打孩子。

“父母之爱子则为之计深远”，我们对孩子的爱护从来都不是短暂的心理满足，而是对孩子的长远计划。这并不是说孩子受到伤害后隐忍不发，而是父母要寻找合理合法的方式讨回公道。

就像唐女士的丈夫，一进家门看到孩子被打、老父亲骨折，内心能不愤怒，能不想要讨回公道吗？相比在场的鲁医生的妻子，他是有体力优势的，如果像鲁医生一样没有压抑自己的怒火将拳头挥向鲁医生的妻子，那么他的行为同样涉嫌犯罪。可是在法治与暴力之间，他选择报警处理。

法治谴责暴力。不只是暴力犯罪，还有个人私下的暴力“报复”，营造我们社会安全感的从来不是“拳头”的大小，而是法治社会对我们权益的保护。如果都像鲁医生一样没有扼制内心的“恶魔”选择私下打击报复，试问一下，生活在这个社会上的你我会感到安全吗？

举报/反馈

男子上门掌掴5岁儿童事件持续发酵，检察院介入：更多细节被发现

作者：大白鹅鹅鹅Z

发布时间：2022-11-12 22:55

快照：

导语

最近大家一直在关注南京一男子为儿子讨说话上门扇5岁儿童，而后又将其爷爷推骨折，男子被刑拘，其家人下跪道歉求和解的事件，由于被打男童家中有监控设备，所有被打过程也被上传到网络上，视频中，老人被鲁某推倒在地后，曾多次冲向厨房被家人阻拦，也引发网友争议：事件仍有很多细节。

男子上门掌掴5岁儿童事件仍在持续发酵

前不久，网络刚刚上过一个热搜，两个小朋友在幼儿园为了争抢一个玩具，引发矛盾，其中一个小男孩将另外一个小男孩（鲁）头上戳破了皮，事后两个小朋友在幼儿园受到老师的批评，并及时给受伤的小男孩处理伤口，随后便被双方家长接回家，但回家以后，被打男孩的爸爸也就是鲁某，去打人的小男孩家中讨说法。

其中言语激烈情绪激动，没控制住用手掌握了5岁小男孩的面部，使其从凳子上删倒在地，然后就是视频中的场景，其爷爷看不过男子打小孙子，于是掂起凳子就要砸向鲁某，鲁某将小男孩爷爷推倒在地，造成该爷爷腿部骨折，随后，这家人报警，警察来了将鲁某带走，据悉鲁某妻子及母亲疑似来同学家中求和解下跪道歉。但网友们对该事件争议也很大，很多细节又被揭露出来，让人分辨不清到底谁才是对的，又或许，双方家长都有错。

网友争议：事件仍有很多细节

鲁某是一家医院的职员，轮对错，医生打5岁的孩子确实不合理，必须批评，但也有人称，两家的小孩子曾多次在幼儿园发生矛盾，打人的小男孩曾多次欺负鲁某家的小孩子，原本两人有矛盾，已经化解，但小男孩第二天气不过，又上前打伤了鲁某家小孩的头部，而后，虽然在幼儿园内和解，但打人的小男孩家长却并未道歉，也没有给到任何说话，鲁某这才去小男孩家中讨个说法，但小男孩概不承认，也让鲁某情绪越发激动，打了小男孩的面部，随后鲁某就赶紧向小男孩道歉，但其爷爷也十分激动，拿塑料板要打鲁某，被鲁某拦下，随后又掂起凳子要砸鲁某，才被推倒，并且，鲁某将老人推倒以后，老人多次冲向厨房，但是被家人给拦下了。

细心的网友还看到，被打脸的小男孩的家长说自己受不了，在小区住不下去，要买房子搬走，但眼尖的网友却发现，该户早在6月就已经将卖房消息挂到网上，但前不久却取消了。

鲁某身为一名职业医生，医生本就是救死扶伤的职责，站在工作岗位上，他打5岁的小男孩，行为实属欠佳，据悉，鲁某已被该医院处分辞退，但鲁某身为孩子的父亲，孩子被打头部，没有听到对方家长的道歉或者其他，必然会十分生气，但却有些不理智，不过牵扯到家人的情况下，不理智似乎也能理解，小男孩在幼儿园打同学头部致伤也需要进行教育，但小男孩的爷爷冲动下就要跑去厨房也让人感到惊讶，有网友调侃，小男孩的爷爷肯定不会去厨房拿葱打鲁某，也有网友说，孙子像爷爷，但总的来讲，似乎这几个人中，没有一个是绝对的保持理性。

结语

如今南京检察院已经介入到该案件中，更多细节和版本也在网友之间传来传去，但总体来讲，5岁的小男孩已经记事，该事件也会对男孩造成影响，而鲁某的前途也因为自己的冲动给毁掉了。

举报/反馈

打小孩、推老人的南京鲁医生，算哪门子的“正当防卫”

作者：立生自由谈

发布时间：2022-11-11 18:08

快照：

南京的33岁鲁医生，因孩子间的纠纷（他5岁儿子抢同学玩具，同学不乐意；偏又用玩具戳坏了他儿子头皮，也过分了），8日晚登门讨说法；却突然暴起，一巴掌抡翻了人家小孩，后脑勺都磕在了地砖上；又在冲突中，把小孩爷爷——64岁祖先生推倒摔个骨折。然后被玄武区公安分局，以涉嫌故意伤害罪刑拘了。

警方通报

要是后续司法鉴定，结论不变；构成轻伤，即达到故意伤害罪追诉标准，鲁医生是有身陷囹圄之虞的，同时医生饭碗也得给砸掉。

换在几年前，这样的事，并没什么讨论空间。是非分明，人们有共识，判断不会分歧。

可是如今不同了。有些人，如臧启玉律师，脑洞大开，颠倒黑白，从事件中单独抽离出“祖老爷子举椅要砸，鲁医生向前把他推倒”这一环节，说老爷子“持械打人违法”，“鲁先生反击具有防卫性质”，及指责警方处置“缺少法律思维”，在替鲁医生作脱罪辩护了。

臧律师言论

但这一判断，却是机械的，欠缺了时空两个维度的考量。

一，先说空间因素。

环境特殊，是在人家家里。当鲁医生从骤然暴起，出人意料一巴掌把小孩抡翻这一刻起，他就从和平进入状态，转化为入侵状态，使对方家人包括孩子处于被霸凌的的安全风险状态当中。祖老爷子难道还该请他吃茶、喝咖啡？举椅要砸，当然是种防卫，鲁医生是入侵者。

只有鲁医生退出人家家门了，若祖老爷子还举椅要追砸，而非报警，才能说人家是“持械打人”，“不法侵害”。

二，再说时间因素。

发生在祖家的事，是一连串的事件，有连续性的。从时间线来看，鲁医生登门，祖老爷子也开门请对方落座了，也责怪自己孙子了，也让对方小孩坐高椅，自家孙子坐蓝色塑料小板凳听训，让鲁医生教训自家孙子了。

可鲁医生话不三两句，出人意料，骤然暴起，一巴掌把小孩抡翻；继而立起，连声厉声呵斥“以后，还打不打人了？”“以后还打不打人，回答我！”要是小孩反应不中他的意，不顺他的眼，是不是还有可能挨揍？谁也不敢保证说不会。谁知道他会干出什么事情？一巴掌过后，危险并未解除。

祖老爷子见孙子挨打，犹豫打顿了下，才离座近前，横在中间，责问：“你干嘛打人？怎么这样的呢？”鲁医生只是冷对：“我确实忍不住了”，并不以己为错，并无任何歉疚、后悔、担心（把孩子打坏）的神色和举动，而是态度恶劣，气焰嚣张。那是不是只要“确实忍不住了”，就可以在人家家里为所欲为？这般答话、态度，不啻是入侵后，无所顾忌继续在挑衅（也难怪，人家顶梁柱不在家里，只有老弱在），也霸凌得没边儿了。对人家家人包括孩子构成的安全风险仍在持续。谁知道他还会干出什么事情？

祖老爷子这才气不过，愤而诉诸行动，推了他两把，又捡起孙子原先坐的蓝色塑料小板凳，砸到他肩膀上；然后回头，转身，去搬自己先坐的木椅子，方勉强举起，鲁医生就直奔过来，先手大力把他推倒在地。

鲁医生本是可以退出祖家家门的；再不然，也有足够的时间和力量，架住祖老爷子方搬动、举起的椅子。虽然祖老爷子，有回头、返身、搬举椅子欲砸（他滚蛋）之举，但鉴于双方之间，本就隔着一段距离，以及双方在年纪、力量上明显不对称，鲁医生也有着其他选择项；那他主动迅速直奔过去，大力先手把祖老爷子推翻在地，不要说正当防卫了，连防卫过当都谈不上，就是明显的继续又实施不法侵害行为。既然祖老爷子骨折，玄武区警方以涉嫌故意伤害罪刑拘鲁医生，并无任何问题。

监控截图

其三，鲁医生骤然暴起一巴掌打翻了人家孙子，后脑勺都磕在地砖上；人家反应过来，责问，却又冷答个“我确实忍不住了”，态度恶劣。护孙心切叠加气愤不堪的祖老爷子，这才连推两把，捡蓝色塑料小板凳砸过去，以及回头、返身、搬动、举起木椅，欲砸（入侵者），这是一种再正常不过的“应激反应”。若是被欺辱到这个份儿上，还死人一样无动于衷，倒才真奇了怪了。

这种因家人陷入外来的安全威胁，而起的应激反应行为，是正当的，是不应苛责的。法谚说：“法律不强人所难”，也就这个意思。在这种在自己家里，家人却面临外来安全威胁情形下，不能要求人家装死人，装乌龟。

臧启玉律师说：鲁医生一巴掌打翻小孩后，祖老爷子回头返身搬举椅子欲砸，鲁医生奔过去先手大力一把把他推倒——祖老爷子是“持械打人违法”，“鲁先生反击具有防卫性质”——不负法律责任，这般机械判断，颠倒是非，也真是没的谁了。

很多人都知道，有个关于正当防卫认定的经典案例，2018年江苏昆山市反杀案。

“社会我龙哥”，持刀行凶，刀都掉了，人都返身逃跑了，同他搏斗的于海明捡刀后继续追砍，最后“龙哥”倒伏在地失血过多死掉了。于海明照样被认定正当防卫。不是说“龙哥”掉了刀，在逃跑，就必须结束，否则就过当或不法侵害。因为当时，对于海明来说，危险并没有解除。一者，“龙哥一方人多，三个，还怕他打电话再纠集人来，必须让他没有喘息之机。二者，“龙哥”奔向的是汽车后备箱，谁知道里边还有无砍刀、钢管之类。

同理，鲁医生到人家家里暴打小孩，已从和平进入状态，转化为入侵状态。一巴掌拍翻小孩后，立起气势汹汹，连声厉声小孩呵斥“以后，还打不打人了？”“以后还打不打人，回答我！”；祖老爷子近前责问后，他却冷答“我确实忍不住了”（“确实忍不住”就可以在别人家里为所欲为？），态度恶劣，这都意味着，对对方家人（包括小孩），构成的现实危险，并没有解除，一直在持续。只有他退出人家家门，滚蛋了，这种现实危险才算真正解除了。

所以，祖老爷子应激状态下的连续三举动——推搡他两把，捡蓝色塑料小板凳砸过去，回头返身搬举木椅欲砸，都是正当防卫行为；而鲁医生才真正是不法侵害者。臧启玉律师倒把弄反过来了。

既然提到“社会我龙哥”，也就闲话一下“社会人”——“盗亦有道”的次道德，所谓“江湖规矩”吧。像鲁医生，跑人家家里，把法律撂一边儿，骤然暴起，一巴掌打翻小孩，说白了，就是一心以暴制暴，实行复仇呗。但是，复仇，也是讲究恪守自然正义的“江湖规矩”的。一是，同态、对等原则。二是，不好打进人家家门，家是禁区。这也是从“祸不及妻儿”延伸出来的。要是可以到人家里动手，人家家人卷进来了，难不成还要灭门？以大人，打小孩，跑人家家里打，当着人家家人的面打，有点讲究的社会人，都是干不出来的。

当然了，以暴制暴，个人复仇，在法治社会，是坚决不允许的；否则，社会就退化到“谁拳头硬谁有理”的丛林状态了；凡有纷争，还是应从协商或诉讼途径解决。这自然也就带来了第三个规则：既然敢私力复仇，就应甘承受法律惩罚。

有传言说，被鲁医生暴打的小孩，如何如何的熊，所以活该被人大巴掌伺候。我不认同。五岁小孩，懂个什么？小孩需要的是保护，和教育，才会逐渐去除野性，而有教养；而绝不应是通过殴打。小孩间发生冲突，由于体能有限，烈度和损害也有限；但大人出手，情况就不一样了。因为小孩间的冲突，大人亲自下场，大打对方小孩，谁拳头大谁狠，那这社会不是退回丛林状态了吗？

小孩不能殴打，需要保护和教育；私宅神圣不可侵犯，不能跑人家家里打人……这本是我们社会久有的共识，素所奉行，毋庸置疑的铁律；可现在却在被破除消解。鲁医生跑人家里暴打了5岁小孩，却还有不少人，替他回护；甚至有律师如臧启玉，混淆黑白，颠倒是非，把正当防卫一方，说成不法侵害，把不法侵害一方，则说成正当防卫，意图给鲁医生脱罪，这究竟是怎么了？

难道我们这个社会的文明水准，在下滑，下滑到比讲究次道德的，“社会人”的圈层都不如？要是可以宽纵鲁医生这般暴戾之举，那么今天，有人可以跑人家家里暴打5岁小孩；那么下次哪天，是不是不管什么人，也可以找个什么高大上的理由，跑去人家家里抄家了？

举报/反馈