美媒：俄宣布赫尔松撤军命令或另有真相

作者：参考消息

发布时间：2022-11-12 09:43

快照：

参考消息网11月12日报道美国《纽约时报》网站11月9日发表题为《普京对从赫尔松撤军的命令保持沉默，其他人在分析他的动机》的文章，作者为安东·特罗扬诺夫斯基。文章摘编如下：

9日，许多支持俄乌冲突的俄罗斯人把俄国防部长从赫尔松市撤军的命令视为一场重大失利——其中一人说，这是自苏联解体以来莫斯科最惨痛的失利。这意味着俄罗斯将失去在近9个月的俄乌冲突中所占领的最大乌克兰城市。而就在几周前，普京在红场的狂欢庆祝活动中宣布这座城市是俄罗斯的一部分，不容改变。

但密切关注普京的分析人士认为，这一命令提醒人们，普京愿意在他心目中与西方的大规模冲突中作出战术让步。据了解他的人说，他相信自己仍然能在该冲突中获胜。

俄罗斯“真正政治”公司研究普京的分析师塔季扬娜·斯坦诺瓦娅在接受电话采访时说：“在我看来，这恰恰证实了普京是多么务实。他并不像我们所想象的那么疯狂。”

与此同时，与克里姆林宫关系密切的人越来越多地在猜测与乌克兰达成停火协议的可能性，并强调西方媒体报道称华盛顿鼓励基辅对谈判持开放态度。

与俄罗斯政府关系密切的研究机构、俄罗斯国际事务理事会主任安德烈·科尔图诺夫在谈到从第聂伯河右岸撤退的命令时说：“这有一定的逻辑。”他说，通过转移到该河更具防御性的左岸，俄罗斯军方在寻求完成所谓克里姆林宫近期的首要任务：“稳定、固守”前线。

但军事分析人士、位于波兰格但斯克的罗昌咨询公司总裁康拉德·穆齐卡说，宣布这一消息的动机令人费解。他9日在接受电话采访时说：“从军事角度来看，这样宣布消息没有意义，除非另有真相。”

在撤退中，军队通常会力求在保持强势防御表象的同时秘密撤退。然而，俄罗斯军方曾于今年春季和夏末分别在军事失利后公开宣布从乌克兰首都基辅以北和东北部的哈尔科夫地区撤退。

穆齐卡说：“你要承认这点，他们一向如此。”

举报/反馈

俄军从赫尔松撤军，俄乌和谈有戏？

作者：新民晚报

发布时间：2022-11-10 18:03

快照：

但即便双方抓住这一契机，回到谈判桌前，和谈前景似乎依旧黯淡。

此前已经公投入俄的赫尔松又要易主？

围绕赫尔松州州府赫尔松市，俄乌双方激战已久，但乌方一直未能拿下这座城市的控制权。

而随着俄罗斯国防部长绍伊古一声令下“开始撤军”，一个“潜在的转折点”出现了。

这能否成为俄乌坐回谈判桌的一个契机？

深视频

礼物还是陷阱？

“我知道这是一个非常艰难的决定。”9日，俄罗斯对乌克兰特别军事行动区域联合部队总指挥苏罗维金表示，在综合评估当前局势后，他建议将部队从第聂伯罗河西岸转移到东岸。

面对乌军长达数周对赫尔松市的反攻，苏罗维金称这样做的原因之一是保护俄军士兵的生命和部队的战斗力。而另外一个重要原因，则是为了避免乌方加大水库泄流或炮击卡霍夫卡大坝，导致大量地区受灾、大量平民丧生，以及位于第聂伯罗河西岸的俄军陷入孤立无援的境地。

一名妇女站在基辅市中心的“阵亡捍卫者记忆墙”前。图源：半岛电视台

“我同意你的结论和建议。”俄罗斯国防部长绍伊古在听完苏罗维金的报告后说道，“继续撤军，并采取一切措施过河，转移部队。”

对于这座战前人口28万的城市，乌方关注已久。在乌克兰以及西方世界看来，夺回赫尔松将是乌克兰夺回扎波罗热等地，甚至是克里米亚的开始。

但面对俄方的撤军决定，乌方却始终持怀疑态度。

“敌人没有给我们带来礼物。”乌克兰总统泽连斯基警告称，俄方是“假装”撤军，以“引诱”乌军进入“陷阱”，然后在赫尔松市伏击乌军。乌总统顾问波多利亚克在接受美联社采访时也称：“到目前为止，我们没有看到任何迹象表明俄罗斯完全离开这座城市。这意味着撤军言论可能是虚假的。”

能否抓住契机？

西方媒体普遍渲染俄方撤军，是在战场上迫不得已的举动。但在俄乌双方均已为恢复谈判开出条件的背景之下，也有一些媒体试图从俄方的撤军行动中寻找到和谈的曙光。

上海社科院国际问题研究所副研究员、欧亚室副主任顾炜表示，此前俄军从基辅撤军，而现实并没有如许多人所期待的那样让双方坐回谈判桌前，这或许是乌方质疑俄方撤军动机的理由。但这一次的撤军行动依然可以视作俄方的一次姿态展示，为双方时隔数月坐下来好好谈一次留出空间。

但即便双方抓住这一契机，回到谈判桌前，和谈前景似乎依旧黯淡。顾炜表示，尽管泽连斯基一改此前的强硬立场，在本周开出了和谈的5个前提条件，但这5个条件俄方无法接受。

美国真想促谈？

“我觉得有趣的是，他们（俄方）等到（美国中期）选举之后做出这样的决定。”美国总统拜登这样评论俄方的撤军行动。在他看来，俄罗斯似乎是在等对援助乌克兰有意见的共和党在中期选举占得优势。

在赫尔松的乌克兰士兵。图源：nyt

据称在背后“轻轻推动”，让泽连斯基态度软化的拜登政府，似乎也并不想真正让炮火停下来。美方私下鼓励乌方表现出同俄罗斯谈判的意愿，“并非旨在将乌克兰推上谈判桌”。《华盛顿邮报》报道称，“相反，知情人士称这是一种精心策划的尝试”。面对通胀，以及来自党外和党内的反战压力，拜登政府似乎是在为美国对乌援助减少做准备，以“确保基辅政权获得其他对俄乌冲突长期化持警惕态度的国家的支持”。

而随着冲突的持续，那些在炮火下艰难求生的人们，似乎也变得更难放下仇恨，即便冬天临近，他们的未来无处安放。半岛电视台援引10月下旬的一份民调指出，86%的乌克兰人坚持认为他们应该继续战斗。在乌东地区，也只有三分之一的人支持谈判。

一提起同俄罗斯谈判的问题，32岁的汽车修理工格纳蒂克的态度同大多数普通的乌克兰人一样——退缩。但他的这种态度似乎不仅仅是因为对俄罗斯的仇恨和不信任，还带着对给予乌克兰所谓“军事和人道主义援助”的西方世界的不信任。“他们不在乎，每天死去的不是他们的孩子。”格纳蒂克说道。

出品 深海区工作室

撰稿 齐旭

编辑 深海獭

举报/反馈

赫尔松大战迎来转折点？俄宣布从第聂伯河西岸撤军，有两方面考虑

作者：袁周院长

发布时间：2022-11-10 16:05

快照：

据环球时报援引俄罗斯国防部发布的消息，俄防长绍伊古正式对外宣布，俄军已经从赫尔松的部分地区撤离，这些部队将移动到第聂伯河的东岸再次组建防线，值得一提的是，俄军总指挥苏罗维金称当地已经有超过11万人被转移到安全区域。这则消息一出立即在西方舆论引起了轩然大波，成为了美国中期选举之后最热门的话题，美媒CNN更是宣称，这是乌克兰自9月份发起反攻之后取得的最关键的军事进展和胜利，话里话外都将此次胜利视为赫尔松大战的转折点。

但是与美媒的极度乐观形成鲜明对比的，是乌克兰的谨慎表态，泽连斯基总统办公室在社交媒体上明确表示，目前还没有任何迹象，能够证明俄军会在不做任何抵抗的情况下撤出赫尔松，并强调目前在赫尔松仍然有部分俄军驻守。

而且俄罗斯新动员的增援部队即将到来，在乌克兰的国旗没能插满赫尔松之前，任何讨论俄军撤离的话题都是没有意义的。持同样谨慎看法的还有北约，斯托尔滕贝格面对媒体时发出警告，不能低估俄军的作战能力，因为无人机和导弹仍然可以对乌克兰造成巨大破坏。但是在拜登看来，这种谨慎似乎完全是多余的，当拜登得知了赫尔松俄军撤出的消息之后就立即宣称，俄罗斯内部存在着一些“真正的问题”。

不难看出，相较于西方媒体的弹冠相庆，真正在前线作战，以及在后方提供援助的乌克兰和北约，反倒是对当下的最新局势保持高度警惕。而之所以会出现如此明显的反差，根本原因在于俄军只是撤出了赫尔松的部分地区，还远远谈不上“放弃赫尔松”，二者之间存在着巨大差别。

首先，俄军将重心转移到了东岸防线，是基于现实情况的考虑，俄军无法在第聂伯河到赫尔松地区取得绝对制空权。 在这种情况下，俄军在东西两岸建立的运输线经常遭到乌军的偷袭，导致俄军在东西两岸首尾难以相顾，补给工作难度直线上升，相当程度上影响了前线的作战效率，再加上乌军的反攻势头从未停止，一味在西岸“结硬寨、打呆仗”毫无意义。

其次，机械化部队在东欧大平原地区的作战，本来就会出现攻防互换的情形，而俄罗斯虽然完成了国内动员，但是想要完全补充前线兵员，最理想的时间点是在今年12月份，仓促派人反倒只能是无谓的消耗生命。因此将防线撤回到东岸，既可以重整战场又能以逸待劳，等待着后续兵员补充到位，等到乌克兰的气候完全进入寒冬，俄军的机械化部队就可以再次投入到战场。

不过俄军真正的杀招，是他们在这段时间转移走的11万当地平民，俄总统普京曾在本月4号明确指出，赫尔松地区的首要任务，是将这里的平民从战斗区域撤离。 而这些平民们一旦离开，无疑是给俄军松绑，届时可以动用大威力攻坚武器，对城中的乌军展开打击。而且即便乌军拿下了这些定居点，但乌克兰在人口规模上与俄罗斯一样都是“地广人稀”，失去了宝贵的人口资源，拿下了一座毫无抵抗的空城，很难说这轮赫尔松攻防战，俄乌双方究竟谁才是输家。

举报/反馈

俄乌局势进展：俄下令从赫尔松地区撤军 乌称赫尔松市仍有俄军

作者：中国新闻网

发布时间：2022-11-10 20:05

快照：

中新社北京11月10日电 综合消息：俄罗斯国防部长绍伊古9日对驻扎在赫尔松州首府赫尔松市及附近地区的俄军下达了撤离命令。据乌方官员消息，截至当地时间9日，赫尔松市仍有俄军人员，目前难以判断其撤军意图。

俄防长命令俄军从赫尔松部分地区撤离

据俄罗斯卫星通讯社及塔斯社报道，俄罗斯国防部长绍伊古9日听取俄罗斯对乌克兰开展特别军事行动区域联合部队总指挥苏罗维金的战况汇报后，对驻扎在赫尔松市及附近地区的俄军下达撤军令。

赫尔松市为赫尔松州首府，位于第聂伯河右岸。绍伊古命令驻扎在第聂伯河右岸的俄武装力量向左岸进行“战略转移”，原因是乌军持续炮击新卡霍夫卡水电站大坝可能会导致洪水，对右岸驻军产生威胁。

据塔斯社此前报道，一枚乌军发射的导弹本月6日击中新卡霍夫卡水电站大坝闸门并造成了破坏。在此之前，水电站也曾被乌军导弹击中。

俄卫星通讯社报道称，为建造防御工事以应对乌方可能发起的大规模攻势，赫尔松州当局于10月18日至11月7日期间组织第聂伯河右岸的平民向左岸转移。苏罗维金11月9日称，此前自愿留在赫尔松州的超11.5万人已离开特别军事行动区域。

乌称赫尔松市仍有俄军

据路透社10日报道，乌克兰总统办公室顾问阿列斯托维奇表示，乌方注意到俄军正从赫尔松地区撤离，但撤离人数并不像“全面撤离或重新集结那样多”，目前难以判断俄方的真正意图。

另一名乌克兰总统办公室顾问波多利亚克在9日发给路透社的一份声明中指出，现在谈论俄军从赫尔松地区撤军为时尚早，据乌方观察，目前仍有俄军人员驻扎在赫尔松市，俄方还在向此地区输送更多人力。

乌克兰国家通讯社9日报道称，据赫尔松市当地人士观察，该市工业区等地仍有俄军人员。

据英国广播公司报道，美国总统拜登9日谈及俄军从赫尔松市撤离时说，此举表明俄军存在“一些实际问题”，这能促使俄乌双方在即将到来的冬季“调整立场”。

另据乌克兰总统网站消息，乌总统泽连斯基9日召开最高统帅部会议，听取了前线战况、乌军的弹药储备和过冬准备等情况。与会者同时分析了如何重建和保护乌克兰基础设施等问题。

美总统称无意直接卷入乌克兰危机

据俄卫星通讯社10日消息，美国总统拜登表示，在支援乌克兰问题上美国并未满足乌方所有要求，例如美国拒绝了派遣战机保障乌克兰空域安全的请求，“我们不会通过击落俄罗斯飞机直接卷入(乌克兰危机)”。

俄外交部发言人扎哈罗娃9日表示，俄方对与美方展开对话持开放态度，但美国必须认识到，“对俄罗斯施压是徒劳的”，进一步卷入危机也只会遭遇另一次失败。(完)

举报/反馈

俄媒：俄国防部宣布从赫尔松部分地区撤军至第聂伯河东岸

作者：环球网

发布时间：2022-11-09 23:19

快照：

【环球网报道】据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯国防部11月9日宣布从赫尔松部分地区撤出部队，转移到第聂伯河东岸地带。

俄罗斯卫星通讯社报道截图

举报/反馈

俄媒：俄国防部宣布从赫尔松部分地区撤军至第聂伯河东岸

作者：每日经济新闻

发布时间：2022-11-09 23:33

快照：

据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯国防部11月9日宣布从赫尔松部分地区撤出部队，转移到第聂伯河东岸地带。（环球网）

每日经济新闻

举报/反馈

俄乌冲突转折点或到来，俄宣布从赫尔松撤军，乌媒：有俄军在潜伏

作者：映象视角

发布时间：2022-11-10 12:59

快照：

据中国新闻网报道，俄国防部长绍伊古下令撤出驻扎赫尔松地区的俄军，退到第聂伯河东岸建立防线。美媒称，俄军的此次撤退举动是乌军发动反攻以来取得的最重要的军事进展。但乌克兰方面却对俄罗斯的撤军行动持谨慎态度。乌媒表示，目前仍然有一部分俄军潜伏在城市中，或许在为下一步军事行动做准备。法媒则认为，俄军的撤离可能意味着俄乌战场局势的转折点已经到来。

俄军撤离赫尔松

俄罗斯宣布从赫尔松撤军

众所周知，自俄乌冲突爆发以来，赫尔松是唯一被俄罗斯完整控制的乌克兰城市，此外，赫尔松已经举行入俄公投，一旦失去，意味着俄罗斯本土通往克里米亚的重要通道将受到严重威胁。俄军事专家直言，对于俄罗斯而言，保卫赫尔松的政治意义远远超过任何的军事困难。由此可见，赫尔松对于当前战局的重要性，因此，俄罗斯方面宣布撤军的举动才引起了轩然大波。

俄罗斯特别军事行动总指挥苏罗维金向防长绍伊古汇报战况

俄罗斯特别军事行动总指挥苏罗维金表示，目前已经有超过11万军人和平民被转移出了赫尔松。对于撤军的决定，他解释称，综合评估当前战场的形势，乌军可能会继续炮轰卡霍夫卡大坝，引发洪水造成更大的伤亡，而且俄军必须释放一部分兵力和武器，用于在其他地区发起进攻性行动，因此，沿着第聂伯河东岸建立防线可能是当前最好的策略。绍伊古视察指挥所期间，苏罗维金提出了上述意见。绍伊古对此表示赞同，并谈到俄罗斯军人和民众的生命安全始终是重中之重，随后，绍伊古下达了撤军的决定。

对此，车臣领导人卡德罗夫表示，俄军的撤离行动很明智，相比毫无意义的牺牲，拯救士兵生命，保留有生力量才更有意义。

乌军向赫尔松地区推进

俄军撤离，乌克兰警惕

俄军宣布撤离后，美媒盛赞这是乌军反攻取得的重要军事进展。美国总统拜登也表示，撤军举动意味着俄罗斯在战场上存在一些严重的问题。对此，乌克兰方面却给出了不一样的看法。乌克兰官员波多利亚克称，乌军并没有看到俄军不战斗就放弃赫尔松的迹象，俄罗斯方面甚至在加紧向该地区派遣储备人员，乌军必须根据实际的战况做出安排，而不是一些所谓的消息。

乌克兰总统泽连斯基

乌克兰媒体称，尽管俄军宣布撤离赫尔松，但实际上一部分俄军仍秘密潜伏在城市中，这些人主要在一些废弃工厂及周边地区，这些地方人迹罕至，俄军的形迹不容易暴露，同时俄军还在距离城市不到20公里的地方建立阵地。乌克兰总统泽连斯基也表示，乌军需要逐步加强对城市的控制力，事实很清楚，敌人不会毫无理由的送给乌克兰一份大礼。北约秘书长斯托尔滕贝格也谈到，俄罗斯对乌克兰全境实施的大规模打击证明了俄军的能力，现在不应该低估他们真正的实力。

俄军撤离实为里应外合？

事实上，乌军的警惕不无道理，作为刚刚公投入俄的赫尔松，如果被俄军轻易放弃，那么就政治层面而言，将对俄罗斯造成巨大打击，其他入俄的地区也会失去对俄罗斯的信任，严重影响俄军在战场上的威望，届时才会真正影响战局。与此同时，乌克兰方面称仍然有一部分俄军位于赫尔松，结合俄军撤军的举动，不排除明修栈道暗度陈仓的可能，假意撤军，实则是想联合城内的俄军里应外合，或者是这批俄军有另外的计划安排，给乌军接管这座城市制造重重困难。

炮兵部队中的一名乌克兰士兵向俄罗斯阵地开火

尤其是之前俄乌双方都在赫尔松集结了重兵，大有决一死战的意思，加之冬季到来，俄军或许会利用此次机会给乌军造成沉重打击也未可知。正如法媒说的那样，无论最后结果如何，这场战争或许都意味着俄乌冲突的转折点已经到来。

编辑：慧赟 审核：战刀

举报/反馈

俄撤军赫尔松引发民众极其不满，普京在等一个契机，很多人没看懂

作者：海纳新闻

发布时间：2022-11-12 11:04

快照：

赫尔松，一场事先被各方解读为“大决战”的战事还未开打，俄罗斯就宣布撤军，随之而来的自然是质疑声，但如果大家想要质疑俄罗斯的决策，请不要慌，普京在等一个契机。

9日，俄罗斯方面宣布，俄军从赫尔松撤离，这一消息一出，舆论哗然。就在这以前，围绕赫尔松的战局分析，普遍认定将会有一场大决战，因为此前俄乌双方，调集了多达20万大军在此处展开对峙。要知道，上一次俄乌进行这样的大规模行动，还是在4月俄乌就顿巴斯地区主导权展开大决战，也就是俄罗斯展开第二阶段作战目标的时候。

再加上考虑到赫尔松的战略重要性，不出意外的话接下来俄乌双方势必会就赫尔松展开大战。所以9日俄罗斯这次宣布撤离，消息引发的舆论反应和颠覆性效应，一点也不稀奇。对此，相信会有很多朋友对俄罗斯的表现很失望，如此重要的战略重地，竟然说丢就丢？据悉，就连俄罗斯也有民众极其不满。但是，我们想说稍安勿躁，如果就此事质疑俄罗斯，那只能说是很多人没有看懂俄罗斯军方的布局。

事实上对于这次撤军，俄军方的态度反而显得很轻松，比如此前因为伊久姆和红利曼接连丢失，破口大骂俄军指挥层的车臣领导人小卡德罗夫这次就并不生气，反而对该决定称赞有加。此外据悉“瓦格纳”私人军事集团的创始人普里戈津也支持这个决定。

为什么他们的态度，尤其是小卡德罗夫，这次表现如此异样，支持撤军呢？这有两点原因，第一，此举体现出了俄军领导层的清醒。各位想想，赫尔松地区，二十万大军集结，一旦开战，无论谁胜谁负，到最后必定是血流成河，损失惨重的。俄军原本兵力就不如乌军，动员兵大部分还未送进俄乌战场，如果依靠惨胜的手段取得了赫尔松，到最后也会因为兵力无以为继难以推进，最后还是会变成被乌军凭借人数优势彻底打垮的结局。所以，保持有生力量，这个选择固然艰难，但却是符合俄军实际战略诉求的决策。

第二个原因就在于俄总统普京在等一个契机，什么契机呢？就是美国的中期选举，在中期选举结果出来以前，各方就基本认为共和党即将掌控国会。根据10日的有关报道，共和党在参众议院都已经领先于民主党，众议院优势较明显，参议院49比48，微弱优势。此前美国总统拜登援乌，是通过法案的方式，也就必须经过国会表决，此前国会主要由民主党控制，所以能够持续援乌，但是现在共和党反扑了，共和党此前就有议员说过，只要夺回国会，就会降低甚至叫停对乌援助。这样一来，哪怕拜登想援乌，国会也不会答应，乌军就无以为继了。

所以普京就是在等共和党接手国会，进而叫停援乌，届时俄军就能够不战而屈人之兵，更有效避免了伤亡，可以说是上佳之策。

相信大家现在也就能理解，在表面看似“败退”的撤离行动中，俄方不仅有效保持了有生力量，而且基于美国的国内问题，成功等来了一个无需作战就能取胜的难得机遇。此外，俄罗斯也并没有彻底放弃赫尔松，据悉俄军仅仅是从第聂伯河西岸撤到了东岸，反击的筹码依然握在手中，乌军想在此时就奢谈胜利，实在言之过早。

举报/反馈

突发！俄宣布从赫尔松部分地区撤军，副州长遇交通事故身亡

作者：华夏时报

发布时间：2022-11-10 08:24

快照：

据环球网，俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯国防部11月9日宣布从赫尔松部分地区撤出部队，转移到第聂伯河东岸地带。

据央视新闻，乌克兰24频道当地时间11月9日报道称，乌克兰武装部队当天发布了夺回赫尔松州两个定居点的视频，乌武装部队在普拉夫代内和卡利尼夫斯克升起乌克兰国旗。乌武装部队在普拉夫代内位于赫尔松市以西45公里。

赫尔松州副州长遇交通事故身亡

据环球网，俄罗斯塔斯社11月9日报道，赫尔松州副州长基里尔·斯特列穆索夫在交通事故中身亡。

赫尔松州行政机构新闻处9日宣布了这一不幸的消息，并称："这是真的。"随后，赫尔松州代理州长萨尔多证实其副手基里尔·斯特列穆索夫在车祸中身亡的消息。

俄乌冲突爆发后，斯特列穆索夫成为俄罗斯控制的赫尔松州领导人之一，并于9月28日领取了俄罗斯联邦公民护照。由于目前赫尔松州是俄乌双方激战之地，斯特列穆索夫的身亡引起了舆论的关注。

俄罗斯将从2023年起在中学增加军事训练课

据俄新社当地时间9日报道，俄罗斯中学将从下一学年开始增加初级军事训练课。俄教育部长谢尔盖·克拉夫措夫当天表示，目前军事课程的教学计划正在制定当中。

据悉，新增加的军事训练课程将设在俄罗斯中学高年级现有的“生命安全基础”课程当中。具体教学内容包括：射击训练、个人防卫手段及实施紧急医疗救助。枪械及其使用方法、手雷使用方法等。此外俄中学的高年级学生还要学习如何参与现代多兵种联合作战，了解步兵战车的组成和武器装备，阵地工程结构及个人步兵战壕等知识。

报道称，俄罗斯国防部也认为，在中学期间进行军事训练非常具有现实意义，并建议在中学阶段最后两年开设不少于140学时的军事训练课程。（来源：央视新闻、环球网；整理：李云鹏）

编辑：方凤娇

举报/反馈

俄宣布撤军赫尔松：预言应验，动员令挽救不了俄军和普京的失败

作者：候知健

发布时间：2022-11-10 07:40

快照：

9月23日，我针对俄国的战争动员写了文章，着重讲了如何从组织行为学角度，看待俄军的动员令和赫尔松地区的困境。做出了几点判断，其中包括：

1、动员令对于俄乌战争的根本胜负走向没有实际影响能力，俄军依然必将失败。

2、赫尔松地区被乌军以较低代价收复的概率正在显著升高。

11月9日，俄军国防部宣布将撤出赫尔松。

直到目前为止，赫尔松的实际状态还不明朗，一些黄俄粉红依然寄希望于撤退令只是俄军诱敌深入的结果。

但从军事组织运作的基本规律来讲，在俄军普遍士气低下、厌战情绪高涨，内部矛盾公开激化的状态下；这种撤退令对于部队的整体士气和意志、凝聚力有着不可逆的伤害性。

即便它的初衷是假撤退真埋伏，无论是从组织行为学上的角度，还是人员武器实现战场生存和火力发挥的技术角度；实际执行的后果必然导致撤出赫尔松的俄军，以及可能的、少量残留潜伏在赫尔松的俄军，必将极大的失去作战能力，进而导致装X不成反被X的结果。

现在将9月23日的文章发布。这篇文章着重于从战场技术因素发挥角度，分析和预测了赫尔松战场走势，同样得到了事实验证。

----------原文分割线-----------

再不动员，俄军将全面崩溃，普京别无选择

一：俄军伤亡巨大，超过40%坦克被损失掉

2022年9月20日，仍然处于俄罗斯占领下的乌克兰四个州：卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热；宣布将要针对加入俄罗斯这一议题，进行全民公投。9月21日，在推迟数小时之后，普京发表了电视讲话，宣布在俄罗斯进行部分动员。

图：普京已到了底牌出尽、无路回头的地步

目前还不清楚普京推迟讲话的原因，较为合理的推测，是由于动员令本身需要支付极大的政治和经济代价，因此直到最后一刻；在不同的动员方案（比如涉及到的范围、程度）之间，普京依然面临巨大的抉择困境。

在俄罗斯原本的期望和计划中，俄乌战争应该是一场针对泽连斯基团队进行斩首/俘获，同时迅速接管乌克兰全境的速胜战争。

尽管战争初期出现了显著的混乱和惊慌失措，但总体上而言，在多年战火培养起来的警觉性和美国近一年持续不断的情报示警下，乌克兰对全面战争有着较为充足的准备。

比如在战争爆发之前，就由谷歌为主的西方公司介入，为乌克兰政府的电子政务系统进行了全面托管。整个战争期间，俄军都未能有效的从整体上切断、控制乌克兰社会信息流动，此类工作便是关键环节之一。

图：俄乌战争爆发之初，俄国高层人士洋溢着道路自信、战略自信的笑容

基于这种背景，俄军的进攻和占领行动，投入的各类资源总量、包括社会动员在内的战前准备工作程度，都是与计划目标完全不匹配的。大量一线士兵和军士、低级军官，甚至在踏入乌克兰境内时，依然以为自己参与的是演习行动；直到战火爆发，才发现自己被欺骗和愚弄。

不切实际的战略目标、严重不足的资源、组织行为上的低效内耗；使俄军在初期的高速扩张以后，总体力量迅速被战场稀释、耗竭。而乌克兰则在整个泛北约阵营的援助下，实现了双方的攻守易势。

图：截至9月22日的第三方统计数据，俄军坦克损失数量已经达到1176。每台被计入损失统计的单位，均有独立的照片或者视频来源

图：上图蓝框中被列为14号损失的T-64BV坦克，图片源自无人机视频截图

在经历两百多天的战争后，截至9月18日，根据第三方开源情报机构oryx的统计，有视频和图片作为依据的俄军坦克损失数量已经达到1140辆。而俄军在2021年末所拥有的坦克总量也不到2500辆，这意味着俄军已经损失超过40%的坦克。

（注：2500辆是现役坦克数字，库存数字比这个高很多，但基本上没有实际价值，可修复、可形成可靠战斗力的比例非常低。这是后来俄军官方甚至被迫承认，在战场上俄军部队被“优势的敌军装甲力量”击溃的一个关键因素）

扩展链接：俄军装备，有多少是真能用来打仗的？普京都回答不了

截至9月22日，oryx的其他统计数据显示：俄军损失的各类装甲车辆（不包括坦克和特种高价值平台），合计已经超过2200多辆；工程车辆（架桥、坦克回收抢救等）和设备超过205台；负责战场和通信指挥的高价值系统（包含各类指挥车、通信车在内），超过154个；各类火炮（包括火箭炮）以及配套的支援车辆和设备，合计超过520台。

图：一名被俘的俄罗斯少校，这类人都是一线部队的关键领导者

需要注意的是，这些复杂技术装备的损失，除了小部分是被遗弃的之外，大部分都是被摧毁和俘获的。这意味着除了装备损失外，必须经过长期专业训练才能合格的各类士官、一线战斗军官，出现了大量的永久性损失。

而这些人，不仅是军队的核心战斗力来源，同时也是使军队保持组织结构有序、而不至于溃散为武装乱民群体的骨干——他们的作用，就像是钢筋混凝土里的钢筋网一样。

技术装备和骨干人员的大量损失，以及一些其它的因素，又进一步严重的损伤了俄军的军心和士气。

二：大规模崩溃和大规模遗弃部队，对俄军整体士气形成了致命打击

9月上旬到中旬期间，乌克兰同时在南北两线发起了大规模反攻。在北线的哈尔科夫地区，俄军出现了大面积的崩溃性失败；以至于大量极具战略价值的弹药库、高价值装备未做任何破坏就被溃退、逃亡后方的俄军所遗弃。

继布查屠杀事件使乌克兰战争在政治上迎来关键转折点之后，战场上的军事力量形势，也迎来了一个关键性的转折点。

图：布查屠杀中的受害者

在北线溃败之前，俄军已经出现了大量军心士气动摇的情况，特别是布查屠杀事件后。从沙俄到苏联再到今天的俄罗斯，发动侵略战争和抢劫强奸屠杀在俄军观念中始终都不算大事、甚至普遍被视为理所当然的权力。布查屠杀事件的曝光本身，对俄军没有明显影响。

但在后续处理中，俄政府为了消灭相关人证，拒绝布查涉事部队的后撤休整、并将其被调往最激烈、伤亡最严重的战场充当炮灰；以借乌克兰军队之手灭口，消灭相关人证。这对于俄军的内部凝聚力造成了极大的伤害——在大多数俄军官兵看来，就是赤裸裸的背叛和抛弃。

在北线反攻中，乌军成功的对伊久姆地区的俄军集团实施了分割包围；在得不到支援的情况下，伊久姆俄军军心士气完全崩溃，除了部分人员舍弃重装备跨越奥斯基尔河向东撤退成功外，其余人员均在乌军的后续搜剿作战中被消灭或俘虏。

由于俄军在北线已经没有能力实现对伊久姆的反攻，因此未能及时跨河的俄军在事实上已被彻底遗弃。俄军国防部被迫承认俄军撤出库皮扬斯克-伊久姆区域，并将之美化为“俄军正在离开该区域并重新集结”。

这是俄乌战争爆发以来，俄军首次大规模的溃败、大规模的遗弃部队。这对于俄军整体的军心士气是一次毁灭性的打击，尤其是一线突出部位的部队——谁知道下一次被包围后，得不到支援、会被遗弃的，是不是自己？而这类地点，恰恰多是扼守战略局势的胜负要地。

笔者在9月2日发布的《反攻赫尔松》一文中，做出了这样的判断：“乌克兰不可能在赫尔松地区取得迅速的、决定性的、轻松的胜利；相反，乌克兰的进攻会变得相当胶着，战线的每一步推进，必然伴随着大量的兵员伤亡和技术装备在战斗中毁损。”

截至到目前为止，乌军在以赫尔松为代表的南线上依然打得很不轻松，这验证了笔者此前的判断。但随着北线的溃败，南线赫尔松地区的军心士气，不可避免，一定会遭受极为严重的打击；乌军未来以较小代价夺取赫尔松地区的可能性，概率正在迅速增长。

图：被精确命中的桥梁，战斗部穿透后起爆，内部的主承力结构已被破坏，无法重载通行

依靠海马斯在内的大量西方援助远程制导武器，乌军现在有能力对赫尔松地区的关键桥梁等设施实施精确打击，借助其河流密布的地形环境，完成持续性的分割和封锁。赫尔松的俄军守军事实上等同孤军。而战斗意志，是孤军防守战中最重要的因素；任何一场战争中，一定要有增援的希望、后方对孤军绝不放弃的态度，才能使被包围的孤军守军维持军心士气不垮。

伊久姆的恶劣先例，会使失败主义和投降倾向的情绪思潮，像瘟疫一样在俄军内部传播——赫尔松地区不仅不会例外，还会是特别感同身受的重灾区。

前段时间，乌克兰官方人士就声称，赫尔松地区的守军正在与乌军接触，试图就投降问题进行谈判。即便这个消息本身是假的，是乌克兰放出来的心理战谎言，在现在的局势下，很多俄军也会相信它是真的；在得不到遏制的情况下，这一流言也完全可以进一步演变为自我实现的预言。

三：普京别无选择，必须要有大动作来振奋军心、阻止兵员流失

目前的俄乌战场形势，给普京施加了空前的压力——他必须要做出很大的动作，在一定程度上挽回军心士气，并遏制军队有生力量的不断流失；哪怕这样的举动，会有非常严重的后果和代价。用中国人的话来说，这就是到了明知是饮鸩止渴，但却不得不为的地步。而公投和部分动员令，就是普京现在能做的主要应对措施。

图：截至9月19日，俄军在乌克兰的态势

推动乌克兰四州的入俄公投，能够起到两个作用。

第一个作用是稳定军心。即把战争目的从吞并乌克兰全境，变为吞并目前俄军依然大部分控制的四个州。

这在原有战略目标已不可能达成的背景下，建立一个新的、至少看起来可行的退让性目标，为抑制俄军内部蔓延的绝望和失败情绪，为重新通过政治工作激励战斗意志提供认知上的基础。

第二个作用，是通过吞并乌克兰领土的过程，在法律概念层面上，实现境外战场向境内战场的转化。为调动国内现役义务兵参战、以及针对社会面的动员令下达，扫清障碍、提供法律和政治上的基础。

推动部分动员令，能够起到三个作用。

第一个作用是阻止兵员流失。

俄乌战争已经打了200多天，时间已经到了9-10月；而历年的10-12月，都是俄军的秋季征兵时间段——新兵入伍，总是伴随老兵退伍。这同时意味着从9-10月份开始，会有大量的老合同兵的合同到期，而他们会拒绝与俄军续签合同，选择退出军队返回家乡。

图：俄军战俘

在如此糟糕的战场形势下，而且还是一场非常欠缺道义正当性的侵略性战争，俄军通过正常渠道和手段，根本就征召不到新的签约合同兵。这一趋势如果不被阻止，俄军在乌克兰战场上的组织架构，将会由于人员的大量急剧流失而完全崩溃。普京此次动员令的第二条、第四条，主要就是针对这个问题：

第二条强调“军人签订的兵役合同在部分动员期结束前一直有效”；第四条强调“被征召服兵役的俄罗斯联邦公民，应具有根据合同在俄罗斯联邦武装部队服兵役的军人身份”。

这意味着在动员令下达以后，现有的合同兵与俄军之间的合同将强制性的自动延续，直到动员状态结束。同时通过动员令征召入伍的士兵，会被视为合同兵。

第二个作用是为俄军补充新的有生力量。

动员令第七条规定，“俄罗斯联邦各主体的高级官员，应确保在俄罗斯联邦国防部为每个俄罗斯联邦主体确定的数量和时限内，征召公民参加俄罗斯联邦武装部队的动员。”

图：9月21日，莫斯科和圣彼得堡两地均爆发针对征兵的抗议，被逮捕人数合计超过1300人

这意味着普京要在全国范围内，依据各地人口数量和年龄结构，按对应比例进行强制征兵。在实质上，这和全面总动员已经非常接近了。按照绍伊古的讲话，目前俄军计划动员30万人。不过也有消息称，30万只是首批动员的目标，总的动员规模会高得多；这方面不同渠道的消息给出的数字也不同，最高的达到了200万。

第三个作用是强化社会管制秩序，维护现有政权稳定。

针对战争的动员令一旦下达，就意味着俄罗斯政府的管理模式，开始进入战时管制状态。在这种特殊状态下，俄罗斯警察、安全部门等强力机构，能够获得远超正常水平的行动权限。

平时不能抓的人，现在可以直接逮捕；平时不能闯入的民宅，现在可以合法突入搜查；平时不能判刑的人，现在可以合理合法的送到西伯利亚去劳改。

图：9月21日莫斯科反征兵抗议游行中被逮捕的人

由于战场上的进展不顺，俄国内反对战争、反对普京的声音和力量在不断壮大。前段时间在征兵压力开始扩散到俄罗斯两京（莫斯科、圣彼得堡）后，两地都出现了公开要求普京下台的政治运动。

实际上之前普京政府就已经颁布了一系列与俄乌战争相关的管制政策，也抓了判了不少人；但显然随着战争压力和代价的进一步加剧，已有的政策已经不足以压制社会上的反对言论和活动。

对于普京来说，此类现象的威胁比乌克兰战场形势更直接、更危险；进入战时管制状态以后，他能在短时间内，更有效的压制住反对力量。

四：动员令不能解决俄军的士气困境

从目前的情况来看，动员令在短期内会对俄军有所改善，但在整体层面上，改变不了俄罗斯战略已经完全失败的局面。

动员令最显著的效果，就是军队人数的增加。

但在现代战争条件下，武器在战场总体层面的反应速度、精度、杀伤能力，都远远超出了二战水平；纯粹的人数优势，特别是只是简单发把枪的步兵人数优势，已经完全没有任何意义。

不能有效组织起来、不能熟练有效操纵技术装备、不能在强大火力带来的伤亡风险下保持主动积极的决策和行动能力的官兵，除了炮灰和耗材，在战场上什么都不是。

很多人，甚至包括此刻的俄罗斯政府和高层，都寄希望于此前曾经有服役经历的退役军官和士兵——比如在谢尔久科夫军改中，大量裁撤掉的军官。但实际上这方面的效果是注定非常有限的。

不论古今中外，年龄从接近30到40岁之间、具备多年服役经历的军人，大多数都是非常难搞的老油子；怎么逃命，怎么借故不执行命令，怎么偷奸耍滑，个顶个的熟稔于心。

这些人一方面由于年龄的增大，阅历思考在增加，而激素分泌水平在衰退，是非观更复杂也更顽固，思考认知模式上与十几岁、二十出头的适龄义务兵完全不同，很难被简单的宣传工作煽动、狂热化。另一方面，这些人普遍建立起了婚姻家庭，有妻子儿女，心有顾虑身有拖累。

图：反战和反征兵游行示威中被逮捕的人，最先拿到了入伍通知书，非常俄式特色

俄国目前的动员令，解决不了这批人“为什么而战”、“为什么而死”的问题，而这是战斗意志的基础。这些人的家室都在国内，绝非他们不去打仗，家室就要被外来侵略者抢劫凌辱屠杀；恰恰相反，在当前的俄国社会经济和保障体系和水平（比如养老金已经冻结多年）下，他们要是在战场上受伤残废、死亡了，家庭就会面临灭顶之灾。

因此这些俄国内的预/后备役人员，在被强制动员到乌克兰战场以后，俄军在得到新生力量的同时，还将面临极大的管理难题；这类管理难题可以分为两面，但彼此之前相互关联，相互强化。

第一个问题，防止防止厌战和失败主义情绪的传播感染

除非别无选择，任何一个理智尚存的军官，都不会把刚从一线败退下来的溃兵，直接补充到其它一线战斗部队中去。

因为这些溃兵的精神状态和情绪倾向，还普遍处于严重的恐惧和绝望状态中。对于整个军队的士气和组织状态而言，这些情绪极不稳定、战斗意志崩溃的溃兵，就像是瘟疫的传染源一样，会把厌战和失败主义情绪传染给身边的每一个人。通常来说，这些溃兵至少要安置在后方经过3-4周的休整恢复，才能重新补充回一线战斗部队。

而动员令下被强制征召的人员，在厌战和失败主义情绪上，与溃兵是非常相似的。他们在补充一线部队人数的同时，也会带去更多的厌战和失败主义情绪，一个人就能轻易毁掉一个班的战斗意志。

第二个问题，正常的军队基层管理关系会被大幅度破坏

在军队的管理体系中，最显性的管理关系，无疑是军衔与职务的等级制关系；但实际上，这类关系通常还隐含着年龄/资历的等级。即通常而言，军衔高、职务高的人，年龄和资历也较大，在威望上具有优势。

一旦这明暗两条线出现冲突，往往就是军队管理的老大难问题——比如年龄较大的老资格士官，与年轻刚毕业的菜鸟军官之间出现的矛盾，在各国都普遍长期存在。

在俄国强制动员之后，一大批年龄大、资历老、心怀不满、主观情绪厌战的预/后备役人员被塞入了一线部队；那么这批人不服从年轻军士和军官的管理指挥、与年轻军士和军官争夺威望和影响力的情况，就一定会普遍而频繁的发生，成为常态。而这个过程中，一定会伴随厌战和失败主义情绪的传播。

基于这些问题，被强制动员到一线的补充兵力，能够承担的作战任务类型、能发挥的战斗力非常有限。任何需要强烈自发性、主动性的作战任务，比如高风险的穿插进攻，都指望不上他们；只要战斗节奏变得残酷而激烈，他们往往就是引发崩溃的源头。

（注：这篇文章发布后不久，俄国境内就连续发生了大量新征召动员兵引发的群殴、乃至于火并事件，完美印证了我文中的预言）

五：动员令解决不了俄军大型技术装备匮乏的问题

相较于兵源的困境，俄军目前更大的问题实际上在于大型复杂兵器的供应速度，完全跟不上乌克兰战场上的损失速度。与此相关的动员令，主要是第六条、第八条。

第六条：俄罗斯联邦应当：1、开展融资措施，进行部分动员。2、采取必要措施，满足俄罗斯联邦武装部队、其他部队、军事编队和机构，在部分动员期间的需要。

第八条：为国防工业组织中工作的俄罗斯联邦公民，在其为这些组织工作的期间，在动员期间被赋予推迟服兵役的权利。被授予延期权利的俄罗斯联邦公民的类别，以及授予这种延期的程序，由俄罗斯联邦政府决定。

在复杂技术装备的补充上，俄罗斯的动员令并不能起到什么作用。因为所有能用的手段，包括实施外汇管制在内的战时经济管制手段、调集全国资源全力保障军工企业生产，实际上从今年2-3月份就已经开始陆续实施了。现在的俄军技术装备补充速度，已经是俄罗斯军工行业全力动员的成果。

新颁布的动员令中，涉及到军工企业的相关部分，实际上只是将其战时经济管制手段在明面上予以公开承认并进一步加大力度——但能继续强化的程度已经非常有限；另一方面，是为了协调动员令而保护军工企业的生产能力，即保护军工企业员工不被强制征召入伍。

目前无论是基于传统机械制造为主的部分，还是电子电气的部分，俄罗斯军工企业都已经没有更多潜力可供挖掘。而且正相反，俄罗斯军工行业正面临毁灭性的打击和透支，随着战场的持续，俄军工行业会迅速衰竭，技术装备的生产速度和性能、质量都会进一步急剧降低。

（本文篇幅已超过7k字，这一问题会另文详述）

结语：动员令的政治代价极为沉重

一直以来，俄罗斯政局稳定的关键就在于“两京”——莫斯科、圣彼得堡，尤其是莫斯科；其重要性类似于中国的北京、上海，但又远远超过。比如莫斯科甚至是俄罗斯总体物流网络的唯一中心枢纽。

而偏远地区、尤其是其少数民族，不仅经济和政治上饱受歧视，严重缺乏政治影响力，同时也是俄军廉价炮灰耗材的主要来源。这也是直到现在，俄军在乌克兰战场上虽然伤亡惨重，但两京地区依然基本能保持稳定的关键。

图：新乐子，普京发言人的儿子在电话采访中拒绝响应征召命令参军

图：泽连斯基的攻心战术，直指要害

随着部分动员令的发布，两京，以及一定程度上类似于两京地位的其他较发达、具备较强文化经济和政治影响力的地区，也必须开始大量征召人口参战。在切身的死亡威胁下，俄罗斯主体人民的反战意识开始迅速强化，越来越多的俄罗斯人民开始热爱和平、热爱生命、反对侵略战争，并变得敢于反对普京的战争政策。

虽然还不好明说俄罗斯政局未来的变化，但这不妨碍我们回顾俄罗斯过去的历史：

图：全面动员始终存在的一个风险：预定被驱赶上战场的人群拿到武器后，他们枪口会指向谁？这是一个存在不确定性的、随时可能变化的问题

1917年，沙皇俄国与德国的持续战争依然在僵持，以总体形势来看，俄国的国力消耗远未见底，根本谈不上必输，部分局面还处于优势上风。但是战争所付出的巨大代价，特别是两京地区人口的伤亡代价，已经使俄国国内的政治斗争高度激化，反对沙皇的力量纷纷出现并迅速壮大。

1917年，在莫斯科和圣彼得堡的连续示威和暴动后，不愿上战场面对德国舰队的圣彼得堡俄国海军官兵，决定调转炮口，先打掉沙皇政权。

1918年7月17日，沙皇尼古拉斯二世没有按照俄国传统中风病逝，而是全家被拉进地下室处决。没有审判。

举报/反馈