韩国《东亚日报》11月13日文章,原题:雾霾,过去更严重? 又到了雾霾浓度上升的季节,疫情导致的生产活动减少令雾霾平均浓度显著下降。但有预测认为今冬韩国雾霾浓度可能再次上升,因此有必要说说韩国雾霾的前世今生。雾霾在韩国如今家喻户晓,但10年前还只是个只有专家和少数记者知道的词。韩媒首次出现这个词是1993年,当时中国宣布对雾霾“开战”。由于媒体渲染,雾霾中的北京的照片和视频震惊了韩国民众。很多人猜测中国雾霾会随风吹到韩国,世卫组织的下属机构也将大气污染认定为致癌物,雾霾在韩国突然成为热门词。
近年来,不少韩国人认为雾霾越来越严重的原因就是所谓“来自中国的雾霾”——中国因为经济发展导致排放量增加。韩国处于西风带,因此若中国雾霾严重,韩国不可避免会受到影响。然而,从观测数据看,自上世纪90年代后,韩国的雾霾一直在不断减少。中国也是如此,过去北京的年平均雾霾浓度一度接近每立方米90微克,如今已大幅下降。特别是对韩国影响较大的北京、河北、天津等地,2021年12月至2022年3月的雾霾浓度平均分别下降36%、14%、21%。
现在已到了停止将雾霾责任“甩锅”他国的时候了。如果说外部流入因素占韩国雾霾浓度一半的话,仍有一半雾霾产自韩国本土。自上世纪80年代以来一直研究雾霾的亚洲大学前预防医学教授张在妍认为,“雾霾来自中国”的说法让韩国政府和国民忽视了应该努力减少本国排放。雾霾防治方面韩国应与中国合作,而不应强求别国削减污染。比如,若日本突然提出“韩国向日本输送雾霾”并要求韩国停止工厂运行,韩国能同意吗?
数据显示,即使在车辆和烟囱较少地区,雾霾也挺大,这表明韩国的治理刻不容缓。随着后疫情时代人们活动增加、产业复苏,今冬雾霾浓度可能再次上升,无论韩国媒体还是市民仍旧任重道远。(作者李美智,张静译)
举报/反馈
韩媒:应停止将雾霾责任甩锅中国,韩国首尔这些年来空气质量一直不好,但是北京的的雾霾更严重,所以就有很多韩国人认为雾霾都是从北京吹过来的,甚至当初有人组团到国际上告中国,说中国污染大大的污染了首尔还要求赔偿。
当然我们那些年雾霾还是挺严重的,所以韩国这么说,我们好像也不好辩驳。但是如今却不一样了,北京、河北、天津等地,2021年12月至2022年3月的雾霾浓度平均分别下降36%、14%、21%。我们雾霾下降了,但是首尔雾霾比往年更重了,还能说首尔污染怪我们吗?
韩媒自己都看不下去了,呼吁应停止将雾霾责任甩锅中国。
“雾霾来自中国”的说法让韩国忽视了应该努力减少本国排放。治理雾霾是全球性的问题,中国肯定会继续加大治理,未来我们的空气质量会越来越好,低碳生活从你我做起
举报/反馈
来源:环球网
原标题:韩媒:韩国的雾霾成因不能一味甩锅给中国 外交部:观点理性、客观
[环球时报-环球网综合报道 记者 王盼盼]2019年3月25日,外交部发言人耿爽主持召开例行记者会,部分实录如下。
问:韩国媒体最近就雾霾问题做了一些报道,认为韩国空气质量不好其实和本地的家用锅炉有关系,现在韩国有360万家庭使用锅炉,冬季又是使用高峰期,所以韩国的雾霾成因不能一味甩锅给中国。请问中方如何看待这样的报道?另外在治霾方面,双方有什么合作?
答:我们注意到有关报道,认为韩国有关空气专家的观点是理性的、客观的。关于中国的空气污染是否会影响到韩国,中国环保主管部门和权威专家也已经给出了专业和详尽的解释,你可以查阅。
事实上,中韩环境合作一直都是双边合作的重要组成部分。两国环境部就加强大气污染防治、推进中韩环境合作中心建设等进行了深入交流,并签署了相关工作方案。中国环境科学研究院与韩国国立环境研究院还共同成立了“中韩空气质量联合研究工作组”,就相关领域开展分析研究工作。
中方从自身发展出发,会把加快治理大气污染、坚决打赢蓝天保卫战作为生态环境保护的头等大事。同时,我们也愿与韩方一道,共同致力于加强大气领域交流合作,共同寻求雾霾问题解决之道,为改善两国环境质量、促进区域和全球可持续发展作出努力和贡献。
举报/反馈
韩国国立环境科学院4月1日表示,首尔市3月细颗粒物(PM2.5)平均浓度达每立方米44.6微克,创下2015年开始相关统计以来的最高水平。首尔和京畿道等地区空气中的可吸入颗粒物浓度(PM10)上月初连续7天爆表,刷新此前连续4天重度污染天气的纪录。韩联社当日分析认为,这是来自中国的雾霾乘风流入韩国,加上同期韩国大部分地区大气呈停滞状态的综合结果。
韩国国立环境科学院于3月9日至3月31日进行了航空气象观测,目前尚未公布观测结果和数据。这次航空气象观测活动主要是在韩国媒体的压力下启动的,或者说是韩国媒体舆论推动的。今年一段时间以来,韩国首尔等城市反复出现严重的雾霾天气,韩国民众怨声载道。令人感到诡异的是,韩国媒体和舆论再次将抨击的主要矛头指向了中国,认为韩国的大部分雾霾都是从中国飘过去的,中国必须对韩国出现的雾霾承担责任。
众所周知,韩国媒体的公信力和可信度并不那么高,曾因多次不实报道闹出过不少笑话。尽管如此,韩国媒体在舆论方面对韩国社会和民众的影响还是很大。韩国舆论的一个显著特点就是遇事容易冲动,并能够诱导韩国民众群情激愤。在韩国舆论场中,民族主义意识很强烈,这一特点在东亚地区显得非常突出。而在这一轮关于韩国雾霾的报道中,上述特征又充分地显现出来。
在媒体和社会舆论的压力下,韩国政府似乎也不得不表态。韩国青瓦台发言人金宜谦3月6日对媒体记者发布消息称:“总统文在寅当天指示政府有关部门与中国政府讨论并制定紧急治霾对策,将来自中国的雾霾影响减少到最低程度。”韩国外交部长官康京和3月7日接受记者采访时表示:“韩国雾霾确有中国方面的原因。”
金宜谦与康京和都是韩国政府的高官,此番表态或许只是为了应对韩国媒体和社会舆论的压力,也但愿如此。但是,韩国雾霾究竟是怎样形成的?这本是气象科学和环境科学研究的领域,需要客观科学的数据,在没有获得客观的数据和依据之前,就得出韩国雾霾来自中国的结论是不负责任的,也是非科学的。中国外交部发言人陆慷3月7日主持例行记者会在回答提问时说:“我还是想强调,雾霾的成因非常复杂。我不知道你所提到的韩国官员的表态是否是依据科学分析,有关结论是否得到专业人士的支撑。我们理解,最近生活在韩国首尔首都圈的市民对连续数日的严重雾霾产生了较大抱怨,韩国政府需要解决公众的关切,对此我们表示理解。但我觉得不能一出现问题就首先从外部找责任,而是要去了解问题的实质是什么。只有正视问题,才能真正解决问题。中方主张研究解决相关问题还是要本着科学的态度。”
近年来,北京的蓝天正变得越来越多,今年以来北京的空气质量明显好于首尔。3月初,“首尔的PM2.5浓度已经高达147微克/米3,但北京好像没这么高”。那么,韩国雾霾主要来自中国的观点就不符合逻辑。诚然,大气是流动的,中国上空的气流飘至韩国是自然现象,但是,只有首尔首都圈和其他部分城市的雾霾天气严重,中国至韩国之间广大空域的雾霾并不严重,这该如何解释?气候问题总该讲究科学和逻辑吧,任由情绪躁动,甩锅中国,不但不能解决问题,还会耽误治理雾霾的时间。
在雾霾问题上韩国媒体和舆论将矛头对准中国,还有两个重要的原因:
第一,一般说来,雾霾的形成主要是与当地的生产和生活等活动有直接的关系,也就是说,与当地的企业特别是大型企业有密切关系,而韩国的许多报纸和媒体就是韩国一些大企业办的,将雾霾问题归咎于中国,就可以转移人们的注意力,开脱某些企业的责任。
第二,韩国的一些政客特别是保守政客利用雾霾问题进行政治投机,企图趁机捞取政治资本。在此奉劝韩国保守政客,敌视中国并不符合韩国的利益,强大的中国是朝鲜半岛稳定的有力保障,韩国还享受着中国发展的经济红利,过去是如此,将来还是如此。
当然,在雾霾问题上韩国也有清醒者。3月12日,韩国民间环保组织“首尔环境运动联合”成员在光化门广场集会,他们戴着防毒面具呼吁政府对柴油车加强管理。韩国行政安全部长金富谦3月11日在2019年总统工作报告(书面报告)通气会上表示,“很多国民质疑政府为什么不在严重雾霾天强制实行单双号限行制度?为什么不关停火力发电站等空气污染设施?现在的情况是,地方政府的首长可以根据地方条例宣布强制实施道路限行,但目前只有首尔市制定了相关条例”。金部长说“将雾霾定义为社会灾难,政府就可以根据相关法律规定,统一宣布实施单双号限行和关停发电站等强制性措施”。显然,韩国民众对政府在治理雾霾问题上不力或不作为感到愤慨。
我们欢迎韩国与中国在治理雾霾这个问题上共同研究、互相借鉴、加强合作。也希望韩国特别是韩国媒体能够客观地看待雾霾问题,少一些情绪化的冲动,少一些投机和算计,多一些理性的态度,多一些科学的精神。
(作者为国际问题专家、曲阜师范大学外国语学院教授、本栏目特约评论员)
举报/反馈
【环球时报综合报道】“雾霾重污染期有部分污染物来自朝鲜”,在将雾霾责任推给中国后,韩国环境部长赵明来11日在国会环境劳动委员会全体会议上,又把锅甩给了朝鲜。
韩联社11日称,韩国最大在野党自由韩国党议员李庄雨当天在会上提到,“忠清道、全罗道和济州等地空气污染物很难增加,但这些地区近日出现严重雾霾天气的原因何在”时,赵明来做出上述答复。 李庄雨随即反问道,“从朝鲜流入雾霾,这像话吗?”赵明来回应说,确实出现了包括朝鲜因素在内的多种分析。
虽然韩国的雾霾又有了新的宿主,但韩国方面似乎也没打算放弃继续赖上中国。此前,韩国媒体报道称在上月举行的中韩环境部长会议上,中国生态环境部长李干杰对韩媒报道中国污染物质流入韩国一事表示不满,而赵明来并未提出抗议。对此,赵明来11日反驳称,这些报道毫无根据。他强调,中方没有说韩国媒体反应过激,只是说有些夸张。
赵明来还介绍称,他当时在会上拿出韩国国立环境科学院的调查数据进行了说明,韩国国内来自境外的空气污染物瞬间最高值曾达81%。他还提出中国政府可采取的三个方案,这些方案均被中方接受。(丁洁芸)
举报/反馈
【英国】“脱欧”焦虑,英国人求助于“心灵鸡汤”
2018年,励志书籍销量在英国创下新高。据英国《卫报》报道,政治动荡让焦虑不安的英国人转向“心灵鸡汤”寻求不确定时期中的人生建议。据尼尔森图书研究公司的数据显示,励志图书在全国销量达到300万本,增长20%,推动“自我完善”和“大众心理学”跻身增长最快的出版领域。
报道称,2018年英国经历了恐怖袭击、脱欧未果、世界杯惨遭淘汰等一系列打击,人们试图在书海中寻求心灵的慰藉和平静,因此,励志书籍大受欢迎。图书公司老板斯威特曼表示,在他25年的从业生涯中从未见过励志书籍如此畅销过,一些热门作家通过高谈阔论和针砭时弊就赢得大量粉丝的关注,这肯定和国内的政治氛围有关。
此外,“怀旧”主题也成为励志类图书的一类衍生作品,很多六七十岁的老年人经常会购买一些他们小时候读过的书。斯威特曼认为这是老人希望选择他们所熟悉的东西,因为这样能使他们获得更多的安全感。
【泰国】葬礼主题粥店走红,老板称开店因自己赌博自杀过两次
近日,泰国一家以葬礼为主题的粥店走红。该粥店的老板表示,“葬礼粥店”的灵感来源于他曾经因为赌博欠下1000万泰铢而自杀过两次。粥店老板表示,一开始自己只有7000泰铢,开了一家名为“Yang Hai”的烧烤店,后来逐渐在全国开了分店。
“现在开这家粥店,只不过是想把自己的故事放到粥店里面,以此鼓励所有正处于困难时期的人,千万不要灰心,思考加上勤奋你一定会成功的。”老板说。据悉,如果遇到贫困没有钱的人,粥店还会向他们免费提供食物。
【英国】女子装病骗福利 因日步数超1万被举报
据《英中时报》12日报道,英国一位女性以身患疾病为由获得了7000英镑的住房和残疾保险金,但有人发现健身软件显示她一天能走10000步,从而暴露了她真实的身体状况,随后该名女子因诈骗被逮捕。
这名女性名叫海伦梅(Helen May),今年39岁。她从10岁起就因心脏有严重问题而获得了福利,但她没有告诉英国政府的是,她的健康状况在2014年至2017年间有了很大的改善。
梅的同事发现,健身软件显示梅一天能走10000步,因此暴露她在骗取福利。
【韩国】继甩锅给中国后,韩国又将雾霾责任甩锅给朝鲜
“雾霾重污染期有部分污染物来自朝鲜”,在将雾霾责任推给中国后,韩国环境部长赵明来11日在国会环境劳动委员会全体会议上,又把锅甩给了朝鲜。据韩联社报道,韩国最大在野党自由韩国党议员李庄雨当天在会上提到,“忠清道、全罗道和济州等地空气污染物很难增加,但这些地区近日出现严重雾霾天气的原因何在”时,赵明来做出上述答复。 李庄雨随即反问道,“从朝鲜流入雾霾,这像话吗?”赵明来回应说,确实出现了包括朝鲜因素在内的多种分析。
虽然韩国的雾霾又有了新的宿主,但韩国方面似乎也没打算放弃继续赖上中国。此前,韩国媒体报道称在上月举行的中韩环境部长会议上,中国生态环境部长李干杰对韩媒报道中国污染物质流入韩国一事表示不满,而赵明来并未提出抗议。对此,赵明来11日反驳称,这些报道毫无根据。他强调,中方没有说韩国媒体反应过激,只是说有些夸张。
【日本】奥运博物馆将刻上莫斯科奥运“影子选手”名单
据日本共同社报道,在设于2020年东京奥运会主会场“新国立竞技场”周边的新奥运博物馆“日本奥林匹克博物馆”的一角,日本奥委会(JOC)将以“日本代表选手”的名义刻上日本因政治压力抵制的1980年莫斯科奥运会代表姓名。包括历届奥运选手在内,将通过把所有选手的姓名留在历史上,将体坛的教训传给后世。
据JOC介绍,对象为当选莫斯科奥运会选手的约170人。原计划参赛的选手被称为“影子选手”,国际上未被认定为“奥运参赛选手”,在国内也只是被分发认证书与徽章,饱受苦恼和纠葛。冷战期间举行的莫斯科奥运会在抗议前苏联入侵阿富汗的美国的主导下,日本等多国决定不参赛。
鉴于上述背景,JOC决定在博物馆内介绍日本奥运会参赛情况的专区上设墙面,除历届奥运选手外还刻上“影子选手”的姓名。JOC官员解释称:“此前即使想展示也无法做到。虽然无法把他们表述为奥运选手,但也希望能传递JOC的想法。”博物馆将于9月开馆。
举报/反馈
【观察者网讯】
去年年底开始,韩国部分地区遭遇雾霾,有韩国媒体又坐不住了,纷纷向中国“甩锅”:“雾霾是从中国漂洋过海吹过来的。”
对此,我国生态部发言人刘友宾曾公开表态,用数据反击了这一说法,并指出韩国首尔污染物主要来源于本地排放。
虽然近期两国就该问题不断“较劲”,但在近日召开的中韩环境合作会议上,双方还是同意共建可吸入颗粒物预警系统,并通过实时共享信息提高预报准确度。
中韩代表团22日在首尔出席环境合作会议 图源:韩联社
本月22至23日,中韩两国在首尔举行第23届韩中环境合作共同委员会和两国环境合作会议。会议期间,双方就治理雾霾、区域和国际环境合作等彼此关切的问题深入交换意见,并商定继续携手推进环境领域的联合研究与合作项目。
韩国外交部和环境部24日表示,两国同意共同建立“可吸入颗粒物预警系统”,就大气质量预报信息和技术展开交流。
会议还决定,从下个月开始进行工作协商,讨论合作内容与日程。预计在今年下半年的第21次韩中日环境部长会议(TEMM21)上向两国部长报告结果。
去年12月开始,首尔遭遇严重雾霾 图源:视觉中国
韩国环境部透露称,“在实时接收到中国的长、短期预报结果后,韩方预报的准确度将得到提高,并有可能在2-3天前发布预警。”
在此次会议开始之前,双方的“较劲”已经开始。此前,韩国国内部分地区遭遇严重雾霾,有韩国媒体老调重弹,声称雾霾是“从中国漂洋过海吹过去的”,一口咬定责任在中方。
对此,我国生态环境部新闻发言人刘友宾去年12月28日就予以反驳,并作出三点回应:
一是从整体上看,根据公开的监测数据,近年来,在中国空气质量持续大幅改善的情况下,韩国首尔细颗粒物(PM2.5)浓度基本稳定并略有上升; 二是从空气污染物的成分上看,作为细颗粒物重要前体物的NO2,首尔市2015-2017年的浓度均高于中国的北京、烟台、大连等城市; 三是从近期案例看,11月6-7日首尔市发生了重污染天气过程,中国专家团队的分析显示,根据11月初的气象条件,该时段并未发生大规模、高强度的平流输送,首尔市的污染物主要来源于本地排放。据媒体报道,韩国专家团队的研究也得出了类似结论。
就在环境会议召开前一天,生态环境部大气环境管理司司长刘炳江也表示:
“2013年以来,中国空气质量持续大幅改善,重点区域空气质量改善40%以上,是国内外有目共睹的成绩。而根据公开的监测数据,韩国首尔市PM2.5浓度基本稳定且略有上升。 前段时间,美国阿冈国家实验室联合韩国科学家在国际期刊上发表文章,通过卫星遥感反演研究,揭示了首尔都市圈的排放清单对NOx的排放量有明显低估。”
他说:“如果一味埋怨传输影响而不正视自身矛盾,就抓不住主要矛盾,耽误治理大气污染的最佳机遇。”
对此,韩国部分媒体表达不满。韩国环境部某高官21日在韩联社反驳称,“北半球盛行偏西风,特别是秋冬两季,韩国大气环境受中国影响较大是常识”。韩国有关媒体还提出,要在22日召开环境会议上“向中国抗议”。
不过22日当天,韩国总统文在寅在青瓦台发表谈话,表示深知国民对来自中国的大气污染物有所担忧,但中国也在深受其苦,“韩中双方应该为彻底解决雾霾进行强力的合作”。为期2天的环境合作会议也有序进行,并未曝出意外言行。
如《京乡新闻》等韩国媒体分析,韩国国内“怪中国”的国民情绪对解决大气污染问题没有丝毫作用。韩国治理雾霾终究还是需要中国,所以只能敦促合作。
对于韩国方面炒作“雾霾从中国飘过来”的说法,包括韩国学者在内的多项研究早已进行“打脸”。
据观察者网此前报道,韩国亚洲大学预防医学教授张栽然2017年就在《赫芬顿邮报》上表示,据欧洲的研究表明,浮尘在离开高浓度的本国区域后会随着扩散的距离增加浓度急剧下降。
德国的浮尘离开本国后,哪怕是到第二项(邻国卢森堡)也会有明显下降 图源:赫芬顿邮报
张栽然当时表示,若以法国的这项研究为例,那么影响韩国的浮尘就不应该只来自中国,同样还应该来自日本、朝鲜、蒙古、俄罗斯才对。他认为,韩国方面声称大部分浮尘来自中国是非常不明智的,毕竟中韩相距好几百公里,中间还隔着大海。
举报/反馈
来源:环球时报
为“更加客观”地查明朝鲜半岛雾霾天气产生的原因,韩国政府日前准备与美国国家航空航天局(NASA)展开共同调查。中国半岛问题研究专家吕超17日则对《环球时报》记者表示,与其不断追究雾霾来源,不如东北亚地区国家共同治理,加强协作。
韩国环境部下属的国立环境科学院17日宣布,正在与NASA共同进行第二次“韩美合作国内空气质量调查”。双方去年12月签订环境卫星相关业务合约,计划于2021年开始共同调查。韩国国立环境科学院院长张允硕声称,与NASA共同研究的结果“对外很有公信力”。韩联社称,有观点认为,若能证明中国的大气污染物进入朝鲜半岛,那么中国将不得不与韩国加强治霾合作。
事实上,这已不是韩国第一次与NASA合作进行雾霾成因调查。据美国国家公共电台(NPR)此前报道,尽管韩方一直怀疑“雾霾来自中国”,但当时的调查却表明,韩国国内因素的影响更大。韩媒报道称,2016年在首尔测定的雾霾成因中,韩国国内因素占52%,海外因素占48%,其中中国因素占34%,略低于预期。韩国有分析人士称,当时的测定在受中国雾霾影响较小的五六月进行,若在西风盛行的供暖季检测,中国因素的影响比例可能更高。
张允硕称,当时调查主要采用航空观测手段,而此次调查将重点放在卫星观测上。调查将使用为共同监测韩国、美国和欧盟的大气污染物而首次开发的3颗静止轨道卫星,这些卫星可对大气实施不间断监测。根据卫星拍摄的大气污染物(灰尘层)浓度和流动状况,可找到雾霾来源的证据。
除了将雾霾天气界定为社会灾害,韩国政府近期采取诸多措施解决本国的污染问题。韩国环境部决定从18日起在全国展开为期一个月的尾气超标车辆查处整顿行动。该部交通环境课课长金英民称,“只有国民全都积极参与,才能发挥降霾效果。”另据韩联社17日报道,青瓦台副发言人韩正宇当天表示,联合国前秘书长潘基文已接受担任“关于解决细颗粒物问题的泛社会机构”主席的邀请。潘基文表示,很高兴有机会以长期解决国际环境问题的经验为国家做出贡献。
不过,韩国仍有部分政客炒作“中国雾霾毒害韩国”。韩国右翼的前大国家党国会议员陈成浩日前在接受《朝鲜日报》旗下电视台采访时称,文在寅违反了竞选时治理雾霾的承诺,“现在只知看中国眼色”。韩国“News1”17日则称,部分韩国右翼团体当天在首尔光化门广场示威,要求解决“中国雾霾”问题。
辽宁省社科院研究员吕超17日在接受《环球时报》采访时说,韩国总是强调雾霾的来源,其实这本身并没有意义。吕超说:“我们不反对用科学手段调查雾霾来源,但是即便是这样,还是应该以共同协商解决为主。”
中韩两国其实从很早以前就已开始推动环保合作项目,韩国环境部长官赵明上周在相关场合已再次重申这一点。他还表示,两国将就空气质量预报技术等进行合作。此外韩媒还称,15日在肯尼亚举行的第四届联合国环境大会上,韩中两国与会高级代表举行双边会谈,就治霾减排相关问题交换了意见。韩中双方环境官员就成立“高级治霾政策协议体”等问题再次确认立场,并就今后加强沟通、共商减少空气污染方案达成一致意见。(环球时报驻韩国特约记者李军环球时报特约记者王伟)
举报/反馈
【环球时报驻韩国特约记者李军环球时报特约记者王伟】为“更加客观”地查明朝鲜半岛雾霾天气产生的原因,韩国政府日前准备与美国国家航空航天局(NASA)展开共同调查。中国半岛问题研究专家吕超17日则对《环球时报》记者表示,与其不断追究雾霾来源,不如东北亚地区国家共同治理,加强协作。
韩国环境部下属的国立环境科学院17日宣布,正在与NASA共同进行第二次“韩美合作国内空气质量调查”。双方去年12月签订环境卫星相关业务合约,计划于2021年开始共同调查。韩国国立环境科学院院长张允硕声称,与NASA共同研究的结果“对外很有公信力”。韩联社称,有观点认为,若能证明中国的大气污染物进入朝鲜半岛,那么中国将不得不与韩国加强治霾合作。
事实上,这已不是韩国第一次与NASA合作进行雾霾成因调查。据美国国家公共电台(NPR)此前报道,尽管韩方一直怀疑“雾霾来自中国”,但当时的调查却表明,韩国国内因素的影响更大。韩媒报道称,2016年在首尔测定的雾霾成因中,韩国国内因素占52%,海外因素占48%,其中中国因素占34%,略低于预期。韩国有分析人士称,当时的测定在受中国雾霾影响较小的五六月进行,若在西风盛行的供暖季检测,中国因素的影响比例可能更高。
张允硕称,当时调查主要采用航空观测手段,而此次调查将重点放在卫星观测上。调查将使用为共同监测韩国、美国和欧盟的大气污染物而首次开发的3颗静止轨道卫星,这些卫星可对大气实施不间断监测。根据卫星拍摄的大气污染物(灰尘层)浓度和流动状况,可找到雾霾来源的证据。
除了将雾霾天气界定为社会灾害,韩国政府近期采取诸多措施解决本国的污染问题。韩国环境部决定从18日起在全国展开为期一个月的尾气超标车辆查处整顿行动。该部交通环境课课长金英民称,“只有国民全都积极参与,才能发挥降霾效果。”另据韩联社17日报道,青瓦台副发言人韩正宇当天表示,联合国前秘书长潘基文已接受担任“关于解决细颗粒物问题的泛社会机构”主席的邀请。潘基文表示,很高兴有机会以长期解决国际环境问题的经验为国家做出贡献。
不过,韩国仍有部分政客炒作“中国雾霾毒害韩国”。韩国右翼的前大国家党国会议员陈成浩日前在接受《朝鲜日报》旗下电视台采访时称,文在寅违反了竞选时治理雾霾的承诺,“现在只知看中国眼色”。韩国“News1”17日则称,部分韩国右翼团体当天在首尔光化门广场示威,要求解决“中国雾霾”问题。
辽宁省社科院研究员吕超17日在接受《环球时报》采访时说,韩国总是强调雾霾的来源,其实这本身并没有意义。吕超说:“我们不反对用科学手段调查雾霾来源,但是即便是这样,还是应该以共同协商解决为主。”
中韩两国其实从很早以前就已开始推动环保合作项目,韩国环境部长官赵明上周在相关场合已再次重申这一点。他还表示,两国将就空气质量预报技术等进行合作。此外韩媒还称,15日在肯尼亚举行的第四届联合国环境大会上,韩中两国与会高级代表举行双边会谈,就治霾减排相关问题交换了意见。韩中双方环境官员就成立“高级治霾政策协议体”等问题再次确认立场,并就今后加强沟通、共商减少空气污染方案达成一致意见。
举报/反馈
参考消息网1月7日报道随着如今冬季雾霾的降临,韩国又声称雾霾是从中国“吹”过去的。然而不管是中国专家还是韩国专家,都以清晰的数据和理性分析驳斥了这种甩锅行为。
2018年10月,韩联社报道称,韩国首尔中央地方法院首次开庭审理韩国公民针对中韩两国政府提出雾霾索赔案,11月中旬,韩国媒体甚至热炒韩国高考受到中国雾霾影响。对此,中国生态环境部新闻发言人刘友宾12月28日针对韩国媒体认为韩国的雾霾是中国“漂洋过海吹过去的”说法作了详细解释。
刘友宾指出,关于韩国重污染天气与中国雾霾的关系,一是从整体上看,根据公开的监测数据,近年来,在中国空气质量持续大幅改善的情况下,韩国首尔细颗粒物(PM2.5)浓度基本稳定并略有上升;二是从空气污染物的成分上看,作为细颗粒物重要前体物的NO2,首尔市2015-2017年的浓度均高于中国的北京、烟台、大连等城市;三是从近期案例看,11月6-7日首尔市发生了重污染天气过程,中国专家团队的分析显示,根据11月初的气象条件,该时段并未发生大规模、高强度的平流输送,首尔市的污染物主要来源于本地排放。据媒体报道,韩国专家团队的研究也得出了类似结论。
刘友宾还表示,环境污染包括大气污染是全球性问题,需要各国合作共同应对。多年来,生态环境部与包括韩国在内的周边国家开展了良好的环境合作,为推动区域环境质量改善做出了积极贡献。中韩两国的环境专家长期以来也保持了密切的沟通与合作,中日韩科学家还共同研究,开展了东北亚空气污染物长距离输送项目。
然而韩联社1月7日报道,韩国首尔市长朴元淳7日在接受MBC广播节目电话采访时,依然公开反驳中方“首尔市的污染物主要来源于本地排放”的说法。朴元淳表示,首尔研究院、韩国环境部所属研究员分析认为,首尔雾霾有50-60%以上成因源自中国,但也强调双方不必为雾霾的成因争论不休。
早在2016年至2017年,许多韩国人就开始指责污染物源自中国,但韩媒报道称,燃煤发电约占韩国发电量40%,这种矿物燃料的燃烧是二氧化碳排放和烟雾的来源之一。韩国国内专家已表示大部分污染是“国产货”,称“政府一边将责任推诿给中国,一边坐视不管”,还有专家明确表示,“大多数污染物来自我们的生活环境,但韩国政府多年来一直怪罪到汽车、中国,甚至烹饪鲭鱼头上。”韩国环境部也曾明确表示,受中国雾霾的影响而在韩国出现可吸入颗粒物的概率非常小。
举报/反馈