6个细节读懂中美元首面对面

作者：玉渊谭天

发布时间：2022-11-15 19:02

快照：

当地时间11月14日下午，国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤。

这是疫情发生以来，中美元首首次线下会晤。

长久以来，美国没有停止对华的遏制打压，中国捍卫国家利益的斗争从未停止。

就在前不久，美国还将中国定义为“最主要对手”和“最严峻长期挑战”。美国还是老样子，中美为什么还要见面？

谭主在现场观察到的6个细节里，藏着这个问题的答案。

在两国本土之外见面，谁去见谁，很有讲究。

这次在巴厘岛的会晤，是美国总统拜登带队来到了中方代表团驻地。

谭主还注意到这样一个细节，为了这次会晤，拜登做了大量准备。

双方见了面之后，拜登也说，我同习近平主席相识多年，保持着经常性沟通，但无论如何也代替不了面对面的会晤。

美方跟中国见面的态度很积极，这和美方持续遏制打压中国的行动很是矛盾。

对此，习近平主席在会晤的开场白就开门见山，提到了“两个不符合”：

当前中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益，也不符合国际社会期待。

面对这样的局面，习近平主席面对拜登也给了答案。

大国的领导人，要起到把舵定向的作用。政治家，要思考和明确同他国和世界的相处之道。

政治家，类似的词，习近平主席已经不是第一次提了。去年11月的视频会晤中，习近平主席也说，希望总统先生发挥政治领导力，推动美国对华政策回归理性务实的轨道。

这些话，意有所指。元首把舵定向的引领力，关键是执行力。复旦大学美国研究中心主任吴心伯告诉谭主：

美国的战略意图和执行能力层面有着一些差距。在一些具体问题上，美国政府内部有不同看法。中美元首面对面会晤，有助于减少误判，也能尽可能放大变化的空间和可能。

拜登这次通话中再次强调了“四不一无意”，这也是他的一贯态度，但中美关系目前面临的困境，显然是有些人并没有落实这个承诺。

对此，习近平主席还特别提到了几个词，公开透明，光明磊落，连续性，稳定性。这显然意有所指。

中美为什么见面？从这次中方的行程中也可以找到答案。

在与拜登总统会晤之后，习近平主席在巴厘岛会见法国总统马克龙。接下来，还要参加G20和APEC两场全球多边峰会。

中美会晤，是习近平主席此次出访一系列外事活动之一。南京大学国际关系学院执行院长朱锋给谭主分析了习近平主席此次出访行程的意义：

习近平主席此次出席G20峰会，不仅是中国致力于践行真正的多边主义，推动国际治理有效发展，更重要的是借这个机会推动更多国家通过加强多边合作来解决当前国际政治经济形势面临的各种困难。

正如习近平主席所说，世界正处于一个重大历史转折点，各国既需要面对前所未有的挑战，也应该抓住前所未有的机遇。

这也是看待和处理中美关系应有的高度。越是面对复杂形势，越要善于共同化危为机。

放在G20的语境下看，尤为明显。G20领导人峰会这一机制创立的契机，是席卷全球的金融危机。

危机面前，各国秉持着同舟共济的合作精神，将滑向悬崖的世界经济拉回到稳定和复苏轨道，并且，还探索出一种发达国家与发展中国家共同参加全球治理的新模式。

G20机制本身，就是化危为机的实践。

当前，全球经济发展面临新的挑战，各国需要重拾G20领导人峰会机制成立时“同舟共济”的初心，在这样的背景下，离不开世界前两大经济体的沟通协调。

这不仅是中美关系的需要，也是国际社会的期待。

放在地区的语境来看，亚洲国家也希望中美两个大国关系稳定。几天前，新加坡总理李显龙特别提醒，希望美国能与中国合作管控紧张局势。

吴心伯告诉谭主，对绝大多数亚洲国家来讲，一个稳定的中美关系，会创造一个稳定的地缘政治环境；其次，中美经贸关系改善，亚洲国家作为供应链产业链上的一环，都能从中获益。

也正因如此，也就不难理解，为什么中美元首会晤现场，会有大批记者。中美关系重回健康稳定发展轨道，会惠及地区和世界。

本次会晤的消息稿中，有一句话，还是第一次提。

美国搞的是资本主义，中国搞的是社会主义，双方走的是不同的路。这种不同不是今天才有的，今后还会继续存在。

这句话，点出了中美双方对中美关系不同认识的关键。世界需要多元还是一元？世界是有多种可能还是只有一种标准答案？

美国的思维，显然是后者。

美国《国家安全战略》报告里，将遏制打压中国，定为未来十年“具有决定性意义的十年”。但一个大国以十年计的发展目标居然是遏制别国，多少有些悲哀。

朱锋告诉谭主，美国霸权心态的本质，就是要以美国的规则、美国的意识形态、美国的发展模式作为世界上唯一的规则、意识形态和发展模式。

当中国的制度和模式取得了成功，便被认为是挑战了美国正确的地位。对于这样的想法， 习近平主席也说得很清楚。

中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战。宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。

这句话原来的表述是，宽广的太平洋，容得下中美。从太平洋到地球，中美共存的空间不是在变小，而是在变大。

就拿贸易战来说，美国把中国看作挑战者，结果作出了战略误判，自以为一下子把中国打趴下。

结果呢，大家能看得到。针对中美贸易战，美国智库彼得森国际经济研究所新出了一份报告。结论，和过去四年间得出的结论完全一致：对华关税在伤害美国自己。

考虑中美关系，要有战略的高度、长远的眼光与全局的思维。

放在人类文明更长远的眼光看，习近平主席常说一句话，万物并育而不相害，道并行而不相悖。

世界容纳得下两种制度，也容纳得下不同文明。这是中国看待任何双边关系的基础，包括中美。

会晤中，中方提出了中美的相处之道，也划定了中美关系不可逾越的红线。

习近平主席强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线。

如何理解这一警示，在二十大报告中，可以找到答案。

二十大报告中，对台湾问题有一段新的表述：

面对“台独”势力分裂活动和外部势力干涉台湾事务的严重挑衅，我们坚决开展反分裂、反干涉重大斗争，展示了我们维护国家主权和领土完整、反对“台独”的坚强决心和强大能力。

反分裂、反干涉被定性为“重大斗争”，这样的表述第一次出现在党代会的报告中。

相较于十九大报告中的“坚决反对和遏制‘台独’分裂势力”，反对外部干涉势力现在被提升到了更加重要的位置，而相关斗争也从“反对和遏制”变成了“开展”。

外交学院副院长高飞告诉谭主，这些变化意味着中国将更加积极主动推动两岸关系和平发展、推进祖国和平统一进程。鉴于台湾问题的复杂性，这也将意味着围绕台湾问题的斗争形势会更加严峻，斗争会更加激烈。

这些变化，已经认真研读过二十大报告的美方，想必心知肚明。个中意味，美方应该再三掂量。

前不久，美国众议长佩洛西窜访台湾，中国外交部当即宣布了8项反制措施。

在这之后，美国国防部长、财政部长、总统气候问题特使等重要官员，都曾表示过希望重启同中方的对话。

一个细节是，在中方采取反制措施后，美国不少智库都在后怕，在他们看来，佩洛西窜台这场“不明智”的政治秀所带来的严重后果超出了普遍预期。

更重要的是，这些人看到了历史大势——170多个国家的政府、政党、高官和多个国际组织公开表态，支持中方维护国家主权和领土完整。

美国，应该记住这样“后怕”的时刻，永远不要低估中国捍卫国家领土主权安全的决心。

谭主在现场，还注意到了美方随行人员的名单：

｜｜国务卿布林肯

｜｜财长耶伦

｜｜总统国家安全事务助理沙利文

｜｜美国驻华大使伯恩斯

｜｜白宫国安会印太事务协调员坎贝尔

｜｜白宫国安会中国事务高级主任罗森伯格

｜｜国务院亚太事务助卿康达

｜｜白宫国安会中国事务主任杜如松

其中，有财长耶伦。在全球宏观经济政策协调的主要平台——G20的框架下，耶伦的压力不小。

会晤中，两国元首宣布了不少事情，其中就包括接下来的两国财金团队就宏观经济政策、经贸等问题开展对话协调。在会晤前耶伦也表示，要稳定美中两国关系。

当前，新冠肺炎疫情叠加地区安全冲突，世界经济增长乏力，在这样的背景下，主要发达经济体还在不断“放水”推高全球通胀水平。

世界银行的研究表明，全球要在能够在应对通胀的同时不引发衰退，就需要政策制定者采取协调行动。其中，耶伦所在的美国财政部，正是制定美方宏观经济政策的主要部门之一。

谭主也注意到，接下来，耶伦就会与中国央行行长见面。

中美作为世界上最大的发展中国家和发达国家，经济总量位处世界前两位，理应加强宏观政策协调，为世界经济复苏提供动力。

在中美元首会晤期间，《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会（COP27）正在埃及沙姆沙伊赫举行。

两国元首还同意共同努力推动《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会取得成功。

美国总统气候问题特使约翰·克里在接受采访时表示，在气候问题上我们“需要中国”。这是克里的一贯态度，但是需要中国的前提是认真对待并解决好中国的核心关切。

谭主记得，克里在来华谈气候合作时，表示要加强在中美在太阳能灯新能源领域的合作。但与此同时，美国国内政客却依然在编织谎言、限制新疆太阳能电池板进口。

当提及这个情况时。克里也哑口无言，不知道该怎么解释。

解决这种尴尬，答案也很简单。正如习近平主席所说：

美方应将有关承诺体现在具体行动上，而不是说一套做一套。

这次会晤中，习近平主席提到了粮食等全球重大问题。

当前，由于世界粮食危机，全球可能再次遭遇饥饿人口创纪录的一年。地区动荡、气候变化、新冠肺炎疫情和价格上涨四大诱因，导致了前所未有的粮食危机，根据联合国世界粮食计划署的数据，今年预计需要超过220亿美元资金来应对紧急需求。

另一方面，供应链危机也仍在拖累全球经济复苏的脚步。

中国如何看待这些全球面临的危机与困境，谭主从中美元首在今年3月的交流中找到了线索：

当前，世界各国已经十分困难了，既要应对新冠肺炎疫情，又要保经济保民生。作为大国领导人，我们要考虑妥善解决全球热点问题，更要考虑全球稳定和几十亿人民的生产生活。实施全方位、无差别制裁，受罪的还是老百姓。

中美两个大国关系好坏，可能会影响世界几十亿人。

如此考量，才是大国领袖的担当。

正如习近平主席在会晤中提到的，中美双方需要本着对历史、对世界、对人民负责的态度，探讨新时期两国正确相处之道。

这也意味着中美双方从全局性思维出发，不仅要思考本国，还要思考他国、思考世界。这才是政治家，应该有的格局与智慧。

世界，需要这样的政治家。

举报/反馈

「记者观察」从四个细节，看中美元首巴厘岛会晤

作者：环球网

发布时间：2022-11-14 22:16

快照：

【环球时报-环球网报道 赴印尼巴厘岛特派记者 白云怡 王聪】当地时间11月14日下午，中国国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤。《环球时报》赴巴厘岛记者注意到，这次会晤中的多个细节向世界传递出复杂但重要的信号。

细节一：时间安排

《环球时报》记者注意到，这次中美元首会晤被安排在本届二十国集团（G20）领导人峰会开幕的前一天，而非像大部分双边会晤一样被安排在多边峰会召开期间。

当地时间11月14日下午，国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤。

有熟悉国际事务的分析人士告诉记者，中美关系是G20“核心中的核心”。这样的时间安排，或旨在向本届G20峰会、担忧中美彻底走向对抗的国际社会以及面临巨大挑战的全球经济传递出积极信号。

细节二：拜登的“准时”

根据白宫此前公布的日程表，中美元首会晤定于14日当天下午5:30举行。《环球时报》记者在现场注意到，当天拜登车队抵达会场的时间是下午5点23分，非常准时。

据美国“政治新闻网”此前报道，拜登并不是一个“准时的人”，迟到20分钟是“标配”。拜登在这次会晤中的“准时”也显示出，尽管中美关系陷入日益激烈的大国竞争，但华盛顿依然不得不对这场会晤抱以足够的尊重与重视，中美关系仍然是世界上最重要的双边关系。

细节三：地点安排

另一个值得关注的细节是，此次会晤的地点是中方代表团驻地。从外交礼节上来看，东道主一般被认为是相对占据“优势”的一方。

据《环球时报》记者了解，这次会晤系美方主动提出。结合美国国内政治背景来看，无论在俄乌问题上，还是在气候问题上，民主党政府都有寻求同中国沟通的意愿。

细节四：特殊而重要的背景

此次中美巴厘岛会晤创造多个“首次”——它是中美两国元首在新冠肺炎疫情暴发近三年来首次面对面会晤，拜登就任总统以来两国元首的首次面对面会晤，中美完成各自国内重大政治议程之后的首次会晤，以及佩洛西窜台事件后中美最高领导人的首次会晤。

举报/反馈

中美元首会晤的三个细节，透露出什么样的信号？

作者：躬耕牛

发布时间：2022-11-14 23:10

快照：

据现场采访中美元首会晤的记者透露出的细节，我们大体可以这样理解：

时间上，美国总统拜登是卡着点来的。双方约定的会晤时间是当地时间下午5:30举行，拜登的车队5点23分赶到宾馆，还有进门的时间、落座的时间，不能理解为现场记者说的“非常准时”，只能说是卡着时间点到达，不耽误准时会晤。

当然，拜登有一个习惯，记者也介绍了，那就是美国记者说他并不是一个“准时的人”，迟到20分钟是“标配”。再联想到他在柬埔寨参加东盟峰会的时候硬是迟到了半个小时，结果主持会议的柬埔寨总理洪森等不及了，宣布开会。那说明他对这次中美元首会晤至少还是当回事的，不敢再耍大牌，因为这毕竟是美国提出的会晤，他应该表现出足够的诚意，最起码在时间上不能迟到。

地点上，此次会晤的地点在中方代表团驻地，而不是G20会场或是两国代表团驻地以外的“第三地点”。现场记者的理解是，这意味着，从某种意义上来说，中方是这场双边活动的东道主。东道主一般会被认为是相对占据“优势”的一方。

躬耕牛的看法不尽相同，我觉得这是一种平衡。因为这次会晤由美国主动提出的，所以地点由中方来确定，这样显得双方更加公平一些。如果要打一个不恰当的比方，那就如篮球上开赛之前的选先还是选边一样，一方争得先发球的权利，另一方要选择攻哪边，这样才能达成比赛的公平合理。

还有一个细节就是会晤为什么要确定在G20峰会开幕的前一天。这个问题我觉得不应当过分解读，时间安排是根据双方的具体日程相互协调确定的，如果双方在峰会期间活动安排太多，中美元首会晤又要占用较多的时间，确定在峰会召开的前一天，时间上更宽裕，双方领导人的精力也更充沛。尤其是对方，是一位年届八旬的老翁，如果精力不济，再像其它场合一样频繁出错，把柬埔寨领导人说成哥伦比亚领导人，那不就丢人丢大发了吗？

因此，如果要把这个安排理解成“多多少少有向这次已经非常分裂紧张的峰会和越来越不稳定的世界释放点积极信号的意思”，可能有点过于解读了。此前有报道说，美国就是带着要踢馆的意愿来的，就是要来给中国找麻烦、定规矩的。这会儿又说双方担心会给会议带来分裂的紧张气氛，所以提前安排会晤，这种猜测似乎站不住脚，也跟此前美国狂妄的表态对不上。美国一向也只会考虑自己的利益与方便，而不会更多地考虑其他国家的感受，更不会考虑这次会议开得顺利不顺利，要不要中美对对表，给会议释放一点积极的信号。

以上三点，纯属个人的理解，欢迎各位大咖批评指正。

俗话说天下，关注躬耕牛

举报/反馈

中美元首会晤超3小时，为何说“不寻常不简单”？｜京酿馆

作者：新京报

发布时间：2022-11-15 10:30

快照：

▲当地时间11月14日下午，国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤。图/新华社

当地时间11月14日下午，中国国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤。

此次中美元首会晤是中美元首在新冠肺炎疫情暴发近三年来首次面对面会晤，是拜登就任总统以来两国元首的首次面对面会晤，也是全球瞩目的一次会晤。一些细节，同样显示了此次中美元首会晤的不同寻常。

会晤地点是中国代表团驻地

此次中美元首会晤的地点是中国代表团的驻地。

中美双方之所以商定在中方代表团驻地举行会晤，原因是两国元首在巴厘岛举行会晤是由美方主动提出。这符合外交礼仪。

早在8月底的时候，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比就明确表态要推进中美领导人会晤举行。

而在此前的8月初，针对美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对执意窜访中国台湾地区，中国外交部宣布了8项反制措施。此后，美方开始多次放风称“美中两国正进行激烈竞争，但不应让竞争演变为冲突或对抗”。

但随着印尼巴厘岛G20峰会召开的日子临近，中美元首会晤是否会举行，也成为美国国务院和白宫国家安全委员会新闻发布会例行问答的内容。

11月10日，中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示：中方重视美方提出两国元首在巴厘岛举行会晤的建议，目前双方正就此保持沟通。至此，中美元首在巴厘岛举行会晤基本确定。

尽管过程有些曲折，但仍旧值得注意的是，会晤地点没有选择在G20会场或其他“中立”场所，在一定程度上也可以说，这次会晤相当于是中国的准主场外交。

▲当地时间11月14日下午，国家主席习近平乘坐专机抵达印度尼西亚巴厘岛努拉莱伊国际机场，应邀出席二十国集团领导人第十七次峰会。这是习近平和夫人彭丽媛步出专机舱门。图/新华社

会晤时长超过3个小时

另一个值得注意的细节是此次会晤的时间与时长。

中美元首会晤在G20峰会召开的前一天举行，这一安排表明中美元首会晤从一开始就没计划通过在多边场合简短交谈的方式实现，而是要腾出专门时间，就中美关系和其他重大问题进行深入交流。

这也表明，举行中美元首会晤也是拜登出席G20峰会的主要目标之一。

会晤时长也证明了这一点。根据两国安排，会晤从当地时间14日下午17点30分开始举行。拜登团队提前到达了中国代表团驻地，随后双方即开始会晤。而结束时间是20时48分，时长超过了3个小时。

相比之下，13日在柬埔寨金边举行的美日韩三国首脑会谈，也只谈了1个半小时。而之前的6月底，北约峰会期间，美日韩三国领导人单独举行了会晤，尽管这是三国时隔近5年之后再度举行三边会谈，但会谈时间也只有短短25分钟时间。

实际上，中美高层会谈时间都很长。2021年11月16日举行的中美元首视频会晤，时间超过了三个小时；今年3月18日中美元首视频通话时长110分钟；7月28日中美元首电话会议通话则长达137分钟。

中美元首交流和会晤的时长，为确定中美关系的基调起到了把舵定向的作用。

▲11月11日，在印度尼西亚巴厘岛拍摄的峰会一处会场外的峰会标识和装饰。图/新华社

国际媒体和社交平台高度关注

中美元首会晤的举行，受到了国际媒体和社交平台的广泛关注。

会晤期间，“中国”一度冲上了美国社交媒体的美国趋势榜首位，“巴厘岛”等相关话题也纷纷上榜。多数国际主流媒体也把中美元首会晤置于显要位置进行了报道。

这再次证明了中美关系是全球关注的话题。

值得注意的还有，虽然此次中美元首会晤由美方主动提出，但美方对两国关系的定义仍局限在“护栏说”当中，拜登和美国家安全顾问沙利文都称之为“美国和中国正在进行激烈的竞争，但这种竞争不应该陷入冲突或对抗”。

而中方对中美关系的定调既客观，也更有战略视野。

一方面，对于中美关系的现状，中方认为“中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益，也不符合国际社会期待”，另一方面，中方认为应推动中美关系“向上提升”。

确实，中美关系如何发展，全世界都关心。拜登也表示，“世界期望美国和中国在解决全球问题上发挥关键作用”。行胜于言，中美关系要重新回到健康发展的道路上来，美方还需要在认识上更具战略视野，在行动上展现更多诚意。

撰稿 / 徐立凡（专栏作家）

编辑 / 刘昀昀

校对 / 陈荻雁

举报/反馈

中美元首会晤，中方作出5项阐述，就台海划出红线，说得很直接

作者：刘朝勋教授

发布时间：2022-11-15 12:58

快照：

据新华社消息，中美元首借G20峰会这一国际大平台，实现了时隔3年的首次线下会晤。中美作为世界上经济体量最大的2个国家，两国关系的稳定与发展方向，将对全世界造成巨大影响，所以外界都非常关注中美领导人这次会晤将谈些什么？又会达成哪些共识？

要想深入了解这次中美领导人会晤，会晤前有2个细节值得关注。第一个细节，这次会晤是美方主动提出，所以是拜登带领陪同团队主动到中方驻地，与中方进行会晤，而且还提前7分钟抵达了会场。根据过往行程，美总统拜登其实并不是很守时，例如前一天的东亚峰会，拜登就迟到了半个小时左右。从美方一系列主动举动可以看出，美方表现出了急切与中方沟通的意愿，也显然是在某些问题上有求于中国。

第二个细节，从拜登的陪同团队，可以看出这次中美会晤的主题。从现场记者的介绍来看，这次拜登的陪同团队主要由三部分组成。第一部分是拜登的核心外交智囊团，包括布林肯、沙利文等人。第二部分是拜登的“中国通”参谋们，例如白宫国安会印太事务协调员坎贝尔、白宫国安会中国事务高级主任罗森伯格等人，拜登之所以带这么多“中国通”，显然是想要就中美关系的战略性问题进行充分沟通。第三部分则是美国财长耶伦。

众所周知，在对华经贸问题上，美国分为两派，一派是对华主张强硬的贸易代表戴琪，另一派是相对务实的财长耶伦，此前两人在关税问题上就曾持相反意见，耶伦主张调整错误的对华关税政策，但戴琪却认为关税是对华施压的工具之一，不能进行调整，否则就是“对华软弱”。这次拜登带着耶伦出席中美领导人会晤，既说明美国在经贸问题上可能会对华释放积极信号，也说明经贸问题会是中美领导人会晤的重要议题之一。

在经贸问题上，美国至少在两方面有求于中国。首先是通胀问题，持续处于高位的CPI数据，让拜登的支持率一直十分低迷，这也成了拜登在中期选举时最大的负面因素。虽然眼下拜登以及民主党在中期选举中表现出乎预期，不仅有惊无险地控制了参议院，而且众议院的选情也并没有想象中那般糟糕。但如果拜登政府始终无法解决通胀问题，拜登以及民主党在2年后的总统大选中，恐怕就很难继续过关了。

目前来看，单纯地进行加息只能暂时防止通胀问题失控，想要彻底解决通胀问题，还必须修复因新冠疫情以及美国单边制裁，而遭到破坏的全球供应链，并消除俄乌冲突产生的溢出效应，对全球能源以及粮食价格的影响。而中国又是全球最大的制造业国家，并且与俄罗斯保持着密切的政治经济合作。所以美国想要彻底解决通胀问题，还必须得找中国帮忙。

除了通胀问题外，债务危机同样是拜登政府最关心的问题。明年第三季度，拜登政府又将面临是否提高美国债务上限的问题。眼下共和党在参众两院所拥有的席位，足以给拜登政府制造阻碍，如果共和党在这个问题上不配合，美国债务危机必然会爆发，届时资本市场会对美国失去信心。所以拜登现在不仅要争取共和党在债务问题上配合自己，而且也希望中国不要抛售美债，而是利用手中的外汇存余继续购买美债，让市场对美国经济保持信心，延缓美国债务危机爆发时间。

从这两个细节来看，这次又是美国更多的有求于中国，所以美国表现得很积极，不难理解。另外从会晤后，中方发布的通稿来看，这次中方主要阐述了五方面的内容，划出多条红线，说得很直接、讲得也很明白。

第一，对中国内外政策的介绍。对内，我们将继续坚定不移地将改革开放进行下去，始终把实现人民对美好生活的向往作为出发点。对外，我们并不寻求改变现有的国际秩序，而是继续维护联合国为核心的国际秩序，并始终坚持独立自主的外交政策。

第二，从战略高度，对中美关系发展作出全面阐述。首先，中方指出了当下中美关系已经脱离了健康的发展轨道，这并不符合两国的实际利益，也不符合国际社会的期待。其次，中方指出了中美关系应该避免陷入零和博弈，而应该寻求互利共赢。

再者，中方多次提醒美方，应该多从历史角度来审视中美关系，这其实就是在敲打美国，尽管当前美国内部反华势力猖獗，中美关系实现破冰存在一定难度，但是再难也没有当初中美实现建交时困难。所以拜登政府应当拿出勇气，以推动中美关系重回健康轨道。

第三，台湾问题。台湾问题几乎是中美高层对话中必然会提及的问题，因为这是中美关系第一条不可逾越的红线。这次会晤中，中方再次重申台湾问题是中国核心利益中的核心，以及不可逾越的红线。

另外，除了阐述解决台湾问题对中国的重要性之外，这次中方还强调了一个关键性问题，那就是“台独”与台海和平水火不容，这就是在正告美方，不要打着台海和平的幌子暗中支持岛内“台独”势力，同时也是对近期不断有国家扬言反对“单方面改变台海现状”的回应。两岸统一势在必行，明里暗里支持“台独”，台海地区就不可能稳定。

台湾海峡是韩日进出口贸易的重要海上通道，关注台海局势的心情我们可以理解，但如果真想要台海和平，就应该支持中国的对台政策，而不是和美国一道颠倒黑白，挑弄是非，这样做只会助长岛内“台独”势力的嚣张气焰，将台海局势推向更加危险的边缘。

第四，敲定中美各领域的对话与合作。双方同意在宏观经济、经贸、公共卫生以及粮食安全等领域展开对话与合作，不过并没有谈到恢复气候领域的合作，而美方在会晤前已经多次通过媒体向中国喊话，希望恢复合作并就该问题进行会晤。由此可以看出，我们对于美国在气候领域展现大国担当并不抱有期待。

第五，就俄乌问题再度交换意见。在俄乌问题上，中方抛出了3个重要观点。首先是俄乌冲突没有赢家，这是在提醒美国，不要寄希望于通过俄乌冲突来拖垮俄罗斯，俄罗斯作为核大国，有足够的手段来捍卫自己的核心利益。

其次，俄乌问题是一场复合型危机，是一个复杂的问题，没有简单的解决办法。这是在提醒各方，单靠俄乌双方根本无法和平解决争端，必须在各方的深度参与下，组建一个可靠的和平框架。

最后就是，大国对抗必须避免。眼下美国在俄乌冲突中的介入力度越来越大，已经成为俄罗斯最直接的威胁，再加上美国在乌克兰周边大规模增兵，美俄两国有走向直接对抗的风险。两个核大国之间的直接对抗，对全人类来说都是灾难，所以大国对抗必须避免。而中国的态度和此前一样，继续站在和平的一边劝和促谈，并支持各方与俄罗斯展开对话，化解冲突和矛盾。

这次会晤，拜登在台湾问题以及中美关系上，也再次对中国作出了重要承诺。尤其是在台湾问题上，拜登这次不仅仅是表示反对“台独”，还明确提出反对台当局抛出的“一中一台”、“两个中国”等“两国论”。这算是拜登上台后，在台湾问题上作出的最积极的表态，这也就不难理解为什么美国要在会晤前公开声称，要向台当局通报这次中美元首会晤的情况了。

总的来说，中美两国能够坐下来谈，并且会晤氛围相对较为积极，对中美关系乃至全世界来说都是好事，缓和了世界紧张情绪。不过，对于我们来说，尽管美国方面做出了不少积极表态，但我们仍需要听其言观其行，时刻提醒美方要将所做出的承诺落到实处，不让承诺成为一句空话。

举报/反馈

3小时12分钟，中美元首会晤释放这些重要信息！

作者：环球时报

发布时间：2022-11-14 23:38

快照：

执笔/ 刀斧手&叨叨姐

3小时12分钟。

当地时间11月14日下午，中国国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤。

在会晤中，习近平主席提到，中美双方需要本着对历史、对世界、对人民负责的态度，探讨新时期两国正确相处之道，找到两国关系发展的正确方向，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。

宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。

这是一场备受世界关注的会晤，在这场会晤举行之前，国际媒体就作出了铺天盖地的分析和跟踪性报道。

美国有线电视新闻网（CNN）发出报道称，美国总统拜登此前一直在为这场会面做大量准备。美方一些人员也时不时对媒体放出“试探气球”，宣称华盛顿要在这场会晤中找到避免发生冲突的“红线”。

习主席着重强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线。

整体而言，“深入坦诚”和“建设性的”，是中方对此次两国元首会晤给出的两个关键词。

1

习近平主席在会晤中指出，中美两国从接触、建交走到今天，历经50多年风风雨雨，有得也有失，有经验也有教训。当前，中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益，也不符合国际社会期待。

“我们作为中美两个大国的领导人，要起到把舵定向的作用，应该为两国关系找到正确的发展方向，推动中美关系向上提升。”

习近平主席强调，当前，时代之变正以前所未有的方式展开，人类社会面临前所未有的挑战，世界站在十字路口。何去何从，我们关心，世界各国都关心。国际社会普遍期待中美处理好彼此关系。我们今天的会晤举世瞩目。

“我们应该同各国一道，为世界和平增强希望，为全球稳定增加信心，为共同发展增添动力。”

会晤开始后，CNN在报道中突出这是自2021年拜登出任美国总统以来，中美元首第一次面对面会谈，这场会谈吸引了世界的关注。而且习近平主席说，他准备与拜登总统就对中美关系具有重要战略意义的问题以及重大全球和地区问题 “坦诚而深入”地交换意见。

英国BBC在会晤开始后也迅速发出了报道。报道称习近平主席在开场白中对拜登说：“总统先生，很高兴见到你。我们最后一次见面是在五年前的达沃斯。自从你担任总统以来，我们一直保持着在线通话。但没有什么可以代替面对面的。”

习主席提到的与拜登的上一次面对面会谈是在2017年1月17日，地点是瑞士的达沃斯。当时，拜登还是奥巴马政府的副总统。

在五年前的那场会谈中，拜登感谢习近平主席为推动美中关系发展作出的积极努力。而且，拜登还表示，美中关系是极为重要的双边关系。在21世纪，美中两国的增长和繁荣对世界都至关重要。美方希望美中两国能够继续加深互信、扩大合作。

看看五年多前中美关系的景象，再看看今天中美关系的现状，你就明白习主席在14日说的那句话的深意——当前，中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益，也不符合国际社会期待。

这也凸显出“找到中美关系发展正确方向”的至关重要。

BBC的报道称，习近平主席强调，“我们积累了经验，也吸取了教训。历史是最好的教科书，我们应该以史为鉴。”

美国总统拜登在这场会晤的开场白中，谈到了避免中美“冲突”的重要性。

习近平主席在讲话中系统阐述了台湾问题由来以及中方原则立场。习主席说，维护祖国统一和领土完整，是中国人民和中华民族的共同心愿。任何人想把台湾从中国分裂出去，都违背中国的民族大义，中国人民都绝不会答应！我们希望看到并始终致力于保持台海的和平稳定，但“台独”同台海和平稳定水火不容。希望美方言行一致，恪守一个中国政策和中美三个联合公报。

拜登在讲话中重申，一个稳定和发展的中国符合美国和世界的利益。

他还提出美方“五不四无意”：美国尊重中国的体制，不寻求改变中国体制，不寻求“新冷战”，不寻求通过强化盟友关系反对中国，不支持“台湾独立”，也不支持“两个中国”“一中一台”，无意同中国发生冲突。美方也无意寻求同中国“脱钩”，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国。

BBC在报道中称，拜登总统同意习近平主席的观点，即面对面会谈“几乎没有替代品”。拜登还表示，他“致力于保持我们之间的沟通渠道畅通”，以便两国能够“就气候变化和不安全等紧迫的全球问题开展合作”。

拜登还补充说，世界“期待”两国合作。

2

中美元首这场面对面会晤是在哪里举行？

根据媒体报道，会晤的地点是在巴厘岛努沙杜瓦湾的海滨酒店穆丽雅。这是一个度假胜地，四周郁郁葱葱，有着高大的棕榈树。而且，这里是中国代表团在 G20 期间下榻的地方。

美国代表团下榻的君悦酒店距离这里约10分钟车程。

从现场直播的画面来看，这次中美元首会晤的会议室，一排排枝形吊灯下有两张长桌，每边有九个座位。

BBC的报道称，坐在这个桌前的人，将在管理中美关系方面发挥重要作用。

CNN的报道提到一个细节，有白宫顾问透露，在这次中美元首面对面会晤之前，拜登做了大量准备工作，包括分析会谈期间可能出现的特定情况。

拜登在这些会议之前阅读了大量资料，并与他的高级顾问和他的团队中的中国问题专家进行了长时间的交谈。一位官员透露：“拜登会问到‘如果发生这种情况，我们应该这样处理吗’。”

而且这位官员说，“他（拜登）明白，在许多方面，这是最重要的双边关系。管理好它是他的责任，他非常非常重视这一点。”

通过双方会晤的现场画面，不少外媒注意到一点，即美国财长耶伦首次成为拜登的“左膀右臂”。因为会晤中，财长耶伦坐在了拜登的左边，拜登的右边是美国国务卿布林肯。

耶伦的重要性压过了美国总统国家安全事务助理沙利文？

一些分析人士认为，这可能跟当前拜登政府更急于解决国内通货膨胀、经济增长乏力等问题有关。而且，G20会议本身也是以经济问题为主。

身为美国财长的耶伦在这场会晤前接受媒体采访也比之前更显活跃。比如，路透社的报道称，耶伦表示她希望这场中美元首会晤，能够促进世界两大经济体在宏观经济问题上的接触。

有媒体透露，接下来耶伦还将与中国人民银行行长易纲会面，并计划讨论中美经济中的重要问题。

当然，安全问题也是中美这场重要会晤中的话题之一。法新社称，拜登希望在会谈中设置“护栏”，但首先要做的是修复沟通渠道并帮助建立“护栏”，以防止中美发生冲突。

3

外界之前对这场习拜会的大致评述是“高关注、低预期”。

高度关注这场世界级的会晤是为下行的中美关系踩一脚刹车，还是会继续呈现螺旋型下降。

只是，现实是，一次会晤“不太可能产生重大政策突破”，有了沟通并不意味着涉台、涉疆等问题可以立马“解冻”。更何况中美被认为在几乎每一个全球性的重大问题上都存在分歧，从芯片管制到技术转让，再到乌克兰冲突等等。

但即使是“进行有争议的对话”也比“根本没有对话”来得强。加强沟通，可以避免误解。

“我了解他，他也了解我……我们要做的只是弄清楚‘红线’在哪里。”拜登的这一“红线说”被广泛报道。

在会晤中，习近平主席强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线。

然而，美方经常重申一个中国政策不变，却做了不少歪曲和掏空一个中国政策的事情。美国众议长佩洛西8月的窜台表演，更是严重冲击中美关系，危及台海地区的稳定。

在此次两国领导人会晤前，美国国家安全顾问沙利文甚至宣称计划将向台湾通报中美领导人的会晤情况。这立即招致谴责：“性质十分恶劣”，“中方坚决反对”。

接受补壹刀采访的美国问题学者认为，划红线或许还有一层意思是，中美都需要澄清彼此的战略意图，以避免误解、误判。

这一点，拜登在会晤前的讲话中也是如此表达的：“中国和美国可以管理我们的分歧，防止竞争变成任何接近冲突的事情。”

美国国家安全顾问沙利文更具体地阐述称，就美方而言，会晤将涉及两个方面的议题：一是“管理竞争”，“不寻求冲突，不寻求对抗”。

美方的意思是，“所有国家，包括美国和中国，应该按照一套既定的、商定的规则运作”，沙利文着重提到了“航行自由”“关于公平的经济竞争环境”和“避免使用恐吓或胁迫或侵略”。针对中国的意味不可谓不强。

且不说，脱离一个中国原则谈“不寻求冲突”，矛盾也不切实际；而且，“管理竞争”也好，“不寻求冲突”也罢，类似说法，美国政府曾多次重申，这近乎于“只许州官放火不许百姓点灯”的逻辑：他可以挑衅，你不许反应。

二是“扩大合作”。拜登在会晤时提出，希望在诸如气候变化、包括债务减免在内的全球宏观经济稳定、公共卫生安全和全球粮食安全等全球性挑战中加强中美合作。

美方也关注自身的经济。

正如之前所述，美国财政部长耶伦此次颇为活跃。

在参加此次峰会之前，耶伦在印度访问，重申了她对欧洲盟友探讨过多次的“友岸外包”问题。翻译一下，所谓“友岸外包”，不过是一个试图将中国排除在外的新供应链。

耶伦一方面说着，美国企业要在太阳能电池板和电动车电池等关键产品上摆脱对中国的依赖；另一方面又承认，这两个全球最大的经济体很难完全脱钩。

对于中美经贸领域存在的分歧，两国元首同意双方财金团队就宏观经济政策、经贸等问题开展对话协调；此外，也同意双方外交团队将保持战略沟通，开展经常性磋商；同意用好中美联合工作组，推动解决更多具体问题；同意中美人文交流十分重要，鼓励扩大两国各领域人员交往……

长达3小时12分的习拜会已经结束。只是美方会否改掉之前说一套做一套、行动力不足的问题，认真落实好此次两国元首会晤精神，尚有待继续观察。

图片来自网络

来源：补壹刀

举报/反馈

30天内第五次高层互动！七个细节读懂中美外长会晤深意

作者：环球网

发布时间：2022-07-09 22:55

快照：

【环球时报-环球网报道 记者白云怡 范安琪 刘欣】当地时间7月9日，国务委员兼外长王毅在巴厘岛出席二十国集团外长会后同美国国务卿布林肯举行会晤。据新华社报道，中美双方都认为，此次对话是实质性的，也具有建设性，有助于增进彼此相互了解，减少误解误判，并为两国未来高层交往积累了条件。《环球时报》记者阅读中方通稿并采访多位国际关系专家发现，此次会晤有七个细节意味深长，颇值得关注。

细节一：一个月内，中美高层五次互动

《环球时报》记者注意到，这是在今年6月10日以来，中美高层之间的第五次互动。多名分析人士告诉记者，中美高级别官员在不到一个月时间内如此频繁地互动十分罕见。

公开报道显示，今年6月10日，国务委员兼国防部长魏凤和同美国国防部长奥斯汀在新加坡举行的第19届香格里拉对话会期间举行会谈；3天后的6月13日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在卢森堡举行会晤；7月5日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美财政部长耶伦举行视频通话；紧接着，7月7日，中央军委委员、军委联合参谋部参谋长李作成应约与美军参联会主席米利进行视频通话。

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明对《环球时报》记者表示，此次中美外长会是今年3月两国元首互动重要共识的又一次具体落实，是两国保持对话接触、减少误解误判、共同管控分歧的又一重要举措，对稳定中美关系这一世界上最重要的双边关系有重要意义，也为未来进一步的高层互动铺平道路。

细节二：会晤前，布林肯说了这样一段话......刁大明注意到这样一个细节：在会晤开始前的拍照环节，布林肯对在场记者表示，希望这是一次有成效的建设性的对话。“一般在拍照环节，双方未必要对记者发言”，他解读认为，“我个人的理解是，布林肯传递出一种‘美方希望此次会晤取得积极进展、实现关系缓和’的意愿。这显示出美方对同中方沟通的需求正在明显上升。”

据新华社通稿称，在此次巴厘岛会晤中，双方就中美关系及共同关心的国际和地区问题进行了“全面、深入、坦诚和长时间的沟通”。

细节三：中方警告的严厉程度很高

据新华社通稿，王毅在会晤中说，美国正患上越来越严重的“中国恐惧症”。如果任由这种“威胁膨胀”发展下去，美国对华政策将是一条走不出去的死胡同。他同时列举了一系列美国“说一套、做一套”的举动称，“既然美方承诺不寻求改变中国体制，就应该尊重中国人民选择的中国特色社会主义道路，停止抹黑攻击中国政治制度和内外政策……既然美方承诺不支持‘台湾独立’，就应该停止掏空歪曲一个中国政策，停止在台湾问题上‘切香肠’，不得打‘台湾牌’阻挠中国的和平统一进程。”

中国社科院美国问题专家吕祥对《环球时报》记者分析认为，中方在此次巴厘岛会晤中释放出“双重信号”。对比此前几次外长会和“杨沙会”通稿里的中方表述，此次王毅对美方的提醒和警告更细致，也是用语严厉程度最高的一次。“‘死胡同’等一系列表述意味着双方已走到接近‘摊牌’的地步。”他分析认为，“中美关系要么缓和，要么双方都将面临巨大的风险。相信中美双方都已意识到这一点。”

细节四： “实质性”和“建设性”

另一方面，吕祥指出，中方在通稿中把此次会晤定义为“实质性”和“建设性”，料想美方应是在会晤期间作出了一些积极回应，否则中方不会作出会晤是“建设性”的定义。

细节五：会晤“持续5小时”

吕祥提及会晤的另一个细节称，据外媒释放的信息，此次巴厘岛会晤持续了5个多小时，对于“一对一”会晤来说，5个小时已是很长的时间，且会晤全程采用同传，这意味着这次会晤的沟通非常充分，这在部长级以上的会谈中十分罕见，说明双方的沟通非常坦诚，对彼此的信息传递非常清晰。

《环球时报》记者注意到，在中国与拜登政府外交高级官员的互动中，2021年3月的安克雷奇会晤是持续时间最长的一次，双方连续会晤三场，每场持续3小时左右。去年7月，美国常务副国务卿舍曼访华，在天津同国务委员兼外长王毅和外交部副部长谢锋会谈，共计会谈6个小时，用中国外交部的话说，“双方谈得很深、很透”。

细节六：回应“护栏说”——中美三个联合公报才是两国最可靠的“防护”

在此次巴厘岛会晤中，中方通稿中最引人注目的一句话莫过于王毅提到的“中美三个联合公报才是两国最可靠的‘防护’”。王毅表示，美方表示要给中美关系加装“护栏”。中美三个联合公报才是两国最可靠的“防护”。只要切实履行各自在三个联合公报中所作承诺，坚持正确方向，及时排除路障，打通前行道路，双边关系就不会脱轨失控。否则，再多的“护栏”也起不到作用。

“什么东西需要有护栏？高速公路，或是桥。倘若中美三个联合公报的‘护栏’被美方拆毁，那也意味着中美两国间的路的两旁就直接面临万丈深渊。”吕祥对《环球时报》分析称，这也侧面说明两国在台湾议题上面临的风险已非常高，并随时有爆发危机的可能。

他表示，拜登政府就任一年半来，其外交团队多次提出中美关系“护栏”的说法，但对到底什么是“护栏”，美方始终含混不清。此次，王毅对美方的“护栏说”给予清晰回应，即“倘若美方连中美三个联合公报都不能坚持，那中美关系的稳定安全就根本无从谈起。”中方此次释放的信号已非常清晰。

刁大明认为，华盛顿提出的“护栏”完全为自己的利益服务，即既想保持中美关系最底线的稳定，不和中国出现高烈度的冲突，但同时寻求通过竞争的方式来遏制中国发展，并通过渲染中国威胁的方式和盟友抱团“围堵”中国。这样的“护栏”显然不能为中方所接受。

他表示，在过去几十年中，中美三个联合公报是维持中美关系良性健康发展、有效保持两国沟通的基石，“这是已被历史证实的”，未来也应继续发挥作用。

细节七：“三反一正”的清单

值得注意的是，此次中方在会晤中向美方提出四份清单：要求美纠正错误对华政策和言行的清单、中方关切的重点个案清单、中方重点关切的涉华法案清单、中美8个领域合作清单，希望美方切实认真对待。《环球时报》记者注意到，前两份清单系去年7月美国常务副国务卿舍曼访问天津时中方向美方提出，而后面两份清单是此次巴厘岛会晤新增。

复旦大学美国研究中心副主任信强对《环球时报》记者表示，前三个清单是我们反对、要求美国改正的，第四个清单则是合作性的，“三反一正”的清单体系显示出中国对华盛顿态度的延续性，也显示出中国对美政策不因美国内部政治的变化而变化。“四份清单也进一步凸显出北京不断向华盛顿强调的关键词——相互尊重。”

吕祥则认为，本届美国政府一直声称对华要采取“竞争、对抗、合作”的“三分法”，但实际上，在过去一年多来，两国并没有什么合作。特朗普时期遭到破坏的双边合作机制，只有很少一部分得到恢复。此次中方主动提出具体的合作潜力领域，是中方对两国关系主导和把控能力的体现。

“中美关系的复杂和‘诡异’之处就在于，双方的矛盾和分歧很多很尖锐，破坏两国关系的力量也很大，但维系两国关系的领域又庞大而牢固。”吕祥对《环球时报》记者表示，这次会晤是双方推动中美关系重回正轨的一个很好的机遇，“但能否实现这一点，最终取决于美方领导人的理性和决心。”

举报/反馈

首次线下“习拜会”能否为中美找到正确相处之道？

作者：看看新闻Knews

发布时间：2022-11-14 22:15

快照：

02:39

11月15日至16日，二十国集团（G20）领导人第十七次峰会在印度尼西亚巴厘岛举行。而在此之前举行的中美元首会晤，被视为本次G20峰会的“重头戏”。

11月14日下午，国家主席习近平在巴厘岛中国代表团驻地，同美国总统拜登举行会晤。习近平指出，中美应以史为鉴、面向未来。作为两个大国的领导人，要起到把舵定向的作用，为中美两国关系找到正确的发展方向，推动中美关系向上提升，重回健康稳定发展轨道，造福两国，惠及世界。

巴厘岛会晤意义重大

此次中美元首巴厘岛会晤创下了多个“首次”：它是中美元首在新冠肺炎疫情暴发近三年来首次面对面会晤，也是拜登就任美国总统以来，两国元首的首次面对面会晤。同时，也是中美完成各自国内重大政治议程之后的首次会晤。

而在此之前，习近平主席曾与美国总统拜登进行过五次电话或视频会晤。在上一次（7月28日晚）中美元首通话中，两国元首同意保持联系，并责成双方工作团队继续沟通合作。

“中美元首此前的五次沟通，明显美方是更主动的一方，这说明美方有沟通的意愿，中美双方也一直保持着交流的频率”，中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖表示。“但是，线下的面对面会晤显然提供了一次更宝贵的机会，它对于双方加深彼此了解、减少误判具有重要意义”。

而从会晤时机来看，中共二十大胜利闭幕，中国开启了建设社会主义现代化国家的新征程；美国中期选举也已基本尘埃落定，民主党的基本盘尚且稳定，超出拜登预期。“双方在这个时候选择坐下来面对面谈，能够为未来两国关系的后续发展进行顶层设计。同时，能坐下来谈，这本身就具有一定的积极意义”，苏晓晖说。

对此，复旦大学国际问题研究院院长吴心伯表示赞同，在他看来，中美两国元首能举行面对面会晤本身就释放出了诸多积极信号，如果双方能在会晤中就可以合作的领域达成一定的共识，那将有助于中美关系的改善。而如果中美能在一些存在分歧的问题上进行管控，那也会对地区稳定带来益处。

美国急切来谈合作

此次中美元首巴厘岛会晤，外界还普遍注意到一个细节。那就是中国国家主席习近平刚抵达印度尼西亚巴厘岛，美国总统拜登就前往中国代表团驻地，同习近平主席进行会晤。这也显示出美方对于此次中美元首线下会面的急切心情。

“美方对此次会晤表现积极的背后，主要是出于自身利益的需要，同时希望谋求与中国在一系列问题上展开合作”，吴心伯说。“预计在气候变化、禁毒等领域与中方开展合作，与中方加强宏观经济协调，以及就朝鲜半岛和俄乌冲突等地区热点问题与中方交换意见，是美方在此次会晤中的关切重点”。

而对于此次会晤，美方也早早地释放出了一些积极信号。据《纽约时报》11月12日报道，美国财长耶伦当天呼吁美中稳定关系，并重开定期沟通渠道。耶伦还表示，她将在14日与中方官员进行非正式会面，讨论宏观经济问题，并希望就美中共同关心的问题进行更多交流，改善双边关系。

13日，美国总统拜登在柬埔寨金边出席第17届东亚峰会时也表态，美国会同中国展开竞争，但会确保竞争不会演变成冲突，美国将保持与中国的沟通渠道畅通。

苏晓晖表示，当前中美关系非常复杂，美方一些错误举动给中美关系造成严重伤害，而美方并未很好地着手修复关系。“谈合作的前提是建立在彼此尊重互信的基础之上的，美方应当信守承诺，停止干涉中国内政”。

另一方面，苏晓晖也注意到，反华遏华的声音在美国国内甚嚣尘上的同时，近来也出现了一些反思的声音，它们在美国政治中形成了一种微妙的平衡。“在这一过程中，美国总统所发挥的作用不可忽视，希望拜登能够通过元首外交，在推动中美关系重回正轨方面，发挥一些积极的作用”。

而从更大范围来看，作为世界上最重要的双边关系，中美关系在新冠疫情、地缘政治冲突等一系列全球性挑战之下，战略性地位更加凸显。中美关系的向好不仅符合两国和两国人民根本利益，也符合国际社会的普遍期待。美国有线电视新闻网对此评论称，在俄乌冲突、气候变化等问题给世界带来冲击的大背景下，中美两个大国比以往任何时候，都需要共同合作，为世界注入稳定。

一次会晤无法解决所有问题

尽管美方有表达合作的积极意愿，但彭博社和法新社援引白宫官员的话称，“习拜会”可能长达几个小时，“中美加强合作不一定意味着在更棘手的问题上，两国的紧张关系会有所放缓”。

值得注意的是，拜登11月9日在谈及与习近平主席会面时表示，将与中国讨论“红线”的问题，不会在涉台等问题上作为所谓的“根本性让步”。11日，美国国家安全顾问沙利文又向媒体宣称，美国将就拜登和习近平的会谈内容向台湾地区官员做通报，并强调美国对所谓“维护台湾海峡和平与稳定”的承诺。

对于这些表态，中国外交部发言人赵立坚11日在例行新闻发布会上郑重警告，“所谓美将向台湾通报中美元首会晤情况，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，性质十分恶劣，中方对此坚决反对”。

基于在台湾问题等方面的分歧，《德国之声》等媒体评论称，“此次中美元首会谈将为中美紧张关系加筑‘防护栏’，以防止局面失控，但双边关系很难取得实质性的改善”。《华尔街邮报》则表示，“拜登在美国国内受到太多限制，无法在此次会晤中达成持久协议或真正改善关系”。

“对于此次中美元首会晤的预期，中方没有幻想，也不指望一次会晤，就能解决中美之间的所有问题”，苏晓晖说。“眼下，中美关系正处于艰难时刻，但是中国的态度始终是开放的，美国若愿意与中国相向而行，中国欢迎，但如果美国不断对中国进行打压遏制，那么，中国也会做好准备来维护自己的国家利益，对美方的一系列负面动向进行反制。中国的底线和红线是非常清楚的”。

（看看新闻Knews记者 杨臻）

举报/反馈

中美会晤六细节看：美方该走出死胡同了

作者：中国青年网

发布时间：2022-07-11 13:49

快照：

全球风云变幻之际，中美外交高层又见面了。7月9日，国务委员兼外长王毅同美国国务卿布林肯举行会晤。

拜登政府执政以来，中美外长保持经常性沟通，已经六次通电话，而此次巴厘岛会晤，也是中美外长继去年10月罗马会晤之后，第二次面对面会晤。

最近一个月内，中美高级别官员已经进行了5次互动。中美沟通的积极态势还在延续。

眼下，中美关系的历史叙事被人为歪曲，现实状况被所谓“政治正确”所绑架，发展方向面临被进一步引向歧途的危险。

当前中美关系展现的一面是积极互动，另一面则是重重挑战，这种温差反映的，是双方关系亟需再校准。如何增进彼此了解，减少误解误判，避开死胡同，这不仅是中美的命题，也是世界在期盼的回应。

找到答案，可以从六个细节入手。

特殊场合

中美两国外长的这次会晤，是在巴厘岛举行的二十国集团外长会后进行的。

此次G20外长会，中方代表团的行程很满。谭主了解到，中方代表团一共会见了十几位外长：

印度尼西亚外长蕾特诺

印度外长苏杰生

俄罗斯外长拉夫罗夫

阿根廷外长卡菲耶罗

欧盟外交与安全政策高级代表博雷利

韩国外长朴振

沙特外交大臣费萨尔

法国外长科隆纳

加拿大外长乔利

西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯

荷兰副首相兼外交大臣胡克斯特拉

美国国务卿布林肯

新加坡外长维文

德国外长贝尔伯克

澳大利亚外长黄英贤

与布林肯的会晤，排在中间。

中方用四个词对中美这次会晤做了总结——全面、深入、坦诚和长时间。

消息人士告诉谭主，这次会晤，谈了5个多小时，并且全程同传，如此全面、深入、坦诚、长时间的高层沟通，不说是近年间最长的一次，也起码是最长之一。

这次会晤，双方谈的不只有中美关系，还有气候变化、公共卫生、乌克兰问题等两国共同关心的国际和地区问题。

消息人士告诉谭主，包括乌克兰问题在内的几乎所有重要问题都谈到谈深了。

当下，全球产业链供应链紊乱、大宗商品价格持续上涨、能源供应紧张等风险相互交织，造成这些问题的根源，既有共性因素——这个时代出现了一些挑战全人类命运的危机；也有特性——危机之中，某些国家实行和国际主流背道而驰的对外政策。

作为全球最重要的多边治理平台之一，G20成员国经济总量占全球GDP的80%以上，人口占世界的三分之二，需要共同为全球性挑战提出解决方案。

此次G20外长会，也设置了相应的议程：

第一阶段，以加强多边主义为主要议题；第二阶段，以粮食和能源安全为主要议题。

围绕这些与合作有关的议题，中国从人类命运共同体的角度出发，把视野放在全球，提出开放包容的倡议。会上，中方提出国际粮食安全合作倡议，其中包括支持联合国中心协调作用，减少粮食领域的贸易和技术壁垒，帮助发展中国家提升粮食生产能力等建议。

而美国的重心，依然是把议题拉到乌克兰危机上，让大家在“反对谁”的问题上站队。

但G20，从来都不是，也永远不会是扩大版的G7。曾经，西方国家把世界挂在嘴边，想要通过主导G20来达成自己的利益，但世界已不是当年的世界——西方国家的实力已不足以支撑其野心，最近G7国家的一些偶然事件背后，也有必然趋势的信号，这也许只是西方国家乱局的一个先兆而已。

当下时代的标志，是发展中国家的崛起，而汇集了更多发展中国家的G20，代表的是包容与多元。

2016年，在中国杭州举办的G20峰会上，中方就曾明确表示，二十国集团不仅属于二十个成员，也属于全世界。

无论考虑中美问题还是全球问题，都要看清当下的时代背景，思考的格局，也应该更大些。

重申元首共识

这次会晤，美方的态度看起来很积极。

一个细节是，在会晤前，美方召开了一场发布会，通过负责东亚和太平洋事务的助理国务卿克里滕布林克解答记者提问的方式，释放了不少关于会晤的消息。

到了会晤，布林肯还在两人拍照环节就表示，中美有很多议题要谈。美方，沟通主动性的信号，越来越强烈。

王毅也表示，中美作为两个大国，当然需要保持我们正常的交往，同时通过我们双方共同的努力，推动两国关系回到正常轨道。

过去一个月间，中美双方落实元首会晤精神，进行了五次沟通：

6月10日

魏凤和与美国国防部长奥斯汀举行会谈

6月13日

杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文举行会晤

7月5日

刘鹤与美财政部长耶伦通话

7月7日

李作成与美军参联会主席米利视频通话

7月9日

王毅同美国国务卿布林肯举行会晤

5次中，有3次是面对面会晤，2次是通话交流。通话，中方都是应约。

这次会晤，双方还提出，要建立落实两国元首共识的渠道，更好协调各领域各部门的交往。

消息人士告诉谭主，会晤取得了一些共识，解决了一些具体问题。

接下来，还会谈。这个事，也要读懂中方的言外之意：

复旦大学美国研究中心主任吴心伯告诉谭主，去年9月中美元首通话以后，中美成立了联合工作组。但由于美方没有完全把两国元首达成的共识落到实处，导致联合工作组真正开展工作的时间不多，取得的进展有限。所以，理解这次会谈的角度有两个，一是推进合作，二是批评美国的对华政策。

该批评就批评，该回击就回击。

点名批评布林肯

会谈前几天，中方点名批评了布林肯。

7月6日，在外交部例行记者会上，有记者就布林肯在北约公共论坛上发表不实涉华言论提问。

此前，布林肯又拿出陈词滥调，妄称中国正试图破坏以规则为基础的国际秩序。

外交部发言人在回应时，没有使用“美方官员”或是“美方有关人士”的说法，而是对布林肯进行了点名批评：布林肯国务卿有关言论罔顾事实，颠倒黑白。

如此直白，是中国已经看倦了美国在会晤前的老一套——会晤前操弄议题，抹黑中国，妄图给自己制造心理优势，在会谈中向中国施压。

中国，不吃这一套。

这次会晤的新闻稿中，中方也用一个新句式，戳破了美方的套路：

既然……就应该……

这个句式，点明了美国在处理对华问题上的自相矛盾和言行不一。这种矛盾的症结，中方说得也很清楚了：

美方的世界观、中国观以及中美历史观、利益观、竞争观都出现了严重偏差。

这不是中国第一次提点美国的世界观，放在“黑天鹅”事件频发的当下再谈，意味深长：

目前，全球许多热点事件的根源，就是某些国家的世界观摆错了——拿零和博弈作世界观的底色，只能让世界陷入乱局。

不改变这样的世界观，也就不会有正确的中美观，美国的“中国恐惧症”，也只会越来越严重。

如果任由这种“威胁膨胀”发展下去，美国对华政策将是一条走不出去的死胡同。

新增清单

面对自相矛盾的美国，这次会晤，中方又向美方提出了新的要求，厘清了中美关系的防护与坐标。

一个细节是，中方向美方提出的清单数量，从两份，变成了四份。

去年7月的中美天津会谈，中方向美方提出两份清单：

要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单

中方关切的重点个案清单

此次会晤，中方在这两份清单的基础上，新增了两份：

中方重点关切的涉华法案清单

中美8个领域合作清单

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明告诉谭主，新增的涉华法案清单，体现了中方对当前影响中美关系发展、动摇中美关系政治基础、给中美交流与合作带来新障碍的美方一些动作的密切关注。

四份清单中，前三个都是要求美方消除负面因素，旨在为中美关系排雷清障。后一个是推进合作，以增加中美关系的积极因素。

这体现了中方的原则性、建设性。

那份合作清单，同样是一份“考卷”。

美方不是一直在提合作吗，现在有了清单，美方到底有没有合作的意愿，日后对照清单进行比对，一看便知。

对于中方的新要求，美方也做出了新回应——布林肯在会晤中做出“六不”的表示：

不寻求对华打“新冷战”

不寻求改变中国体制

不挑战中国共产党执政地位

不寻求围堵中国

不支持“台湾独立”

不寻求改变台海现状

保证越多，恰恰说明了中美关系的风险点越来越多。

如果美国觉得处在十字路口的中美关系，已经有往危险方向发展的倾向，那就应该切实履行在中美三个联合公报中所作承诺，坚持正确方向，及时排除路障，打通前行道路。

亡羊补牢，为时未晚。

要求取消关税

就在会晤前一天，拜登专门召集顾问会面，讨论的是削减对华加征关税问题。

目前，拜登仍未就是否撤销部分对中国货品加征的关税作决定。

对华加征关税有害无利，已经是不少美国官员的共识。

据位于华盛顿的“美国人支持自由贸易组织”称，到今年4月，对华贸易战已经让美国人多花了1290亿美元。

这些数据，拜登政府并非看不见，但拜登政府在考虑削减对华关税的同时，却还在考虑启动针对中国半导体行业新的“301调查”。

前白宫官员克莱特·威廉姆斯点明了拜登政府矛盾的心态——既想通过削减对华加征关税降低通胀，又想避免外界批评自己对华软弱。

说白了，美国还是陷在对华政策的死胡同走不出来。

在这次会晤中，中方明确提出，美方还应尽快取消对华加征的关税，停止对中国企业的单边制裁。

什么是中美关系正确的相处之道，前些天的世界和平论坛，专门讨论了“在动荡的世界中稳定中美关系”。会上，北京大学国际战略研究院院长王缉思分享了他的朋友——埃文·格温伯的观点：

美国必须重新承诺以基于利益而非意识形态的方式处理与中国的经济关系。

对华经济政策如此，其他政策，也是如此。

提出亚太合作设想

本次会晤，中方新闻稿中还有一句特别的表述，中方还提出了中美在亚太地区良性互动的设想。

这一设想体现了中方负责任的大国态度和维护地区和平稳定发展的诚意。类似的话，中国外交高层在5月与美方的交流中就提到过：

求和平、谋合作、促发展是亚太地区的大势，是民心所向。中国秉持亲诚惠容理念，与周边国家一向友好相处、互利共赢、命运与共。任何出于一己私利损害亚太地区各国根本和长远利益的行为，都注定走不远也行不通。任何拉帮结派、搞分裂对抗的企图都不可能得逞。

而美国，恰恰是想在亚洲拉帮结派。

会晤前，美国国务院顾问德雷克对媒体表示，亚太地区的一些国家表现出与美国合作的意愿，美国为抑制中国在亚太地区影响力所做的外交努力已见成效。

嘴上不寻求围堵中国，实际上行动一点没少。

现在，对于刚拉着日本、韩国、澳大利亚、新西兰参加完北约峰会的美国而言，可能自己觉得，对华“包围圈”已经形成。讨论亚太地区，美方也会试探中国的态度。

中国的态度很明确。

刁大明告诉谭主，中国是从地区与全球共同利益、共同命运出发，抱着主动塑造、引领地区秩序的负责任态度，与包括美国在内的相关国家一起讨论各自的地区角色，讨论共同的地区秩序。

这种理念，也贯穿在中国的行动中。

G20外长会，只是中方此次出访其中的一站。

G20外长会3天前，中国外长先去了缅甸参加澜湄合作第七次外长会。在这期间，见了老挝、柬埔寨、越南、泰国等国的外长。

G20外长会2天前，中国外长对泰国进行访问。

G20外长会1天前，中国外长应邀访问菲律宾。

再来看看布林肯的路线图：

布林肯与菲律宾外长通了话，还要对泰国进行其任国务卿以来的首次访问——布林肯要联系的国家，都是前几天中国外长访问过的国家。

美国的外交策略，看起来似乎并不是很清晰，多少有些跟在中国身后跑的意味。

在对外交往过程中，美国也想摆出一副大格局的样子，提“世界”，提“合作”，但美国以自我为中心的狭隘利益观让美国只能在一些小事上斤斤计较，沉迷于遏制围堵，既不从容，也不坦诚。

只有分清楚不同层面的利益——什么是国家整体利益和长远利益，什么是党派利益和利益集团的利益，美国才能有大格局、大战略、大外交，美国政客，才会做出一些符合国家整体利益乃至人类共同利益的决策判断。

这才叫正确的世界观，这才能站在历史正确的一边，否则，美国只会在错误的道路上狂奔，最终走进死胡同。

于中美如此，对世界，也是如此。

（来源：环球资讯+）

举报/反馈