据央视新闻消息,16日上午9:30,江歌母亲诉刘鑫案在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。此前在一审开庭和宣判时未出庭的刘鑫今天到庭参加诉讼。上诉人刘鑫现已改名刘某曦。此案于1月10日在山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判,法院判决被告刘鑫赔偿69.6万元。后刘鑫提出上诉。
今日,上诉人刘鑫及代理律师胡贵云,被上诉人代理律师黄乐平、李婧出庭。
2016年,留学日本的江歌,在东京自己住所的门口被好友刘鑫的前男友陈世峰杀害,年仅24岁。2017年12月20日,日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌母亲江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来,她认为刘鑫是有责任的。2019年10月,江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼,并索赔两百余万元。
2022年1月10日,青岛市城阳区人民法院一审宣判。法院审理认为,江歌作为一名在异国求学的女学生,对于身陷困境的同胞施以援手,应予褒扬;其受到不法侵害,理应得到法律救济。刘鑫行为有违常理人情,应予谴责,应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。
在今天的庭审中,当事人双方进行了举证质证、法庭辩论。
上诉人刘鑫一方表示,江歌在刘鑫未要求其在地铁口等待的前提下,已经主动在等刘鑫。没有证据证明刘鑫先行入室后“将门锁闭”。刘鑫不可能认知和预判陈世峰会杀人,更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘鑫认为自己没有过错,不应承担民事赔偿责任。
被上诉人江秋莲一方则表示,刘鑫强调江歌在刘鑫没有要求她在地铁口等待的前提下已经在等候刘鑫的事实没有证据支持。刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据予以证明,刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。
经过近四小时的审理,法庭宣布休庭,择期宣判。
编辑 孙琳智
举报/反馈
2月16日上午9点30分
江歌母亲江秋莲起诉刘鑫(现用名刘暖曦)
侵犯江歌生命权纠纷案二审
在青岛市中级人民法院开庭审理
此前在一审开庭和宣判时未出庭的刘鑫今天到庭参加诉讼。上诉人刘鑫现已改名刘某曦。江歌母亲江秋莲在个人微博发文表示,因身体原因,其本人今天不出庭参加庭审,由黄乐平律师、李婧律师全权代理。经过近四小时的审理,法庭宣布休庭,择期宣判。庭审现场,刘鑫认为自己没有过错,不应承担民事赔偿责任。
来源 | 央视新闻
刘鑫:自己没有过错不应承担民事赔偿责任
在上午的庭审中,当事人双方进行了举证质证。
上诉人刘鑫一方表示,江歌在刘鑫未要求其在地铁口等待的前提下,已经主动在等刘鑫。没有证据证明刘鑫先行入室后“将门锁闭”。
刘鑫不可能认知和预判陈世峰会杀人,更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世蜂的行为所致。刘鑫认为自己没有过错,不应承担民事赔偿责任。
被上诉人江秋莲一方则表示,刘鑫强调江歌在刘鑫没有要求她在地铁口等待的前提下已经在等候刘鑫的事实没有证据支持。刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据予以证明,刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。
据悉,由于此案广受关注,上诉后青岛中院非常重视。此次庭审由青岛中院代理院长张正智担任审判长,包括副院长高勇在内的4名法官担任审判员。
刘鑫:一直避免自己成为刘学州
据北京青年报报道,刘鑫的上诉状共18页,列了六大项上诉理由,包括她认为法院遗漏了必须参加诉讼的当事人、认定基本事实的证据不足、事实认定错误、法律适用错误等,以及一份特别说明。
她认为,一审法院判决,不但没有化解她和江歌妈妈的矛盾,反而使得江歌妈妈进一步认为她就是一个居心叵测之人,完全抹黑了她与江歌的真实感情和真实情况。
开庭前,刘鑫告诉记者,相关证据会和详细情况会在庭审中阐述。此次开庭做的最大准备就是心态的准备,“我认为我需要站起来面对,而不是懦弱的请求原谅。”
刘鑫表示:“五年来我一直觉得事情有真相大白的一天,我一直在等,可是一次次绝望,我一直避免成为‘刘学州’。”
江秋莲:我只希望法律惩罚她
2月15日,江秋莲一早就去了江歌墓前,“每次开庭前,我都会去看看闺女,昨天是元宵节,刚好去陪陪她,我相信法律的判决。”
江秋莲告诉记者,刘鑫一贯的偷换概念,怎么能和刘学州比呢?
对于此次庭审,江秋莲称“我只需要法律惩罚她”。
资料图
此前,一审宣判后,江秋莲选择不上诉。“虽然判决赔偿金额不满意,但这个判决书有令我深深感动的温度,它所褒扬和谴责的,是对我这几年经历的理解与安慰。”江秋莲告诉记者,未来将继续赚钱,积攒诉讼经费,继续起诉诋毁江歌声誉的人。凶犯陈世峰出狱回国后,她也会继续提起诉讼。
此前报道:
江歌母亲诉刘鑫案一审宣判!法院这番话刷屏…
刘鑫不服一审判决,已提出上诉!江歌母亲回应
综合自央视新闻、北京青年报、澎湃新闻编辑 | 谢钱钱
举报/反馈
2月16日,“江母诉刘鑫案”在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。
一直躲躲藏藏的刘鑫,这次却“大方”的露面,并且上交了18页诉状,言之凿凿的声称:我没错!
她觉得一审的审判不公,自己不应该承担民事责任赔偿。
经过四个小时的审理,最终以法院宣布休庭,择期宣判落幕。
江歌妈妈没有出庭,因为被气到生病。
这是她的声明和上诉书,她声称自己被网暴,本来想过“自杀”,但为了澄清真相又有了生存动力。江歌妈妈对她声明的评价只有六个字:太卑鄙、太无耻。“我被这份声明气病了,到现在都还没恢复。”想起她之前的所作所为,小灰在读这篇声明的时候,想起她之前的所作所为,也是感觉无比的嘲讽。
江歌妈妈此前上诉的缘由是:江歌对刘鑫实施了救助和保护行为,刘鑫作为危险引入者和被救助者,理应对江歌负有必要的注意义务和安全保障义务。
此次二审开庭,也是围绕着这个展开,刘鑫方展开辩驳:
1、刘鑫强调,江歌在她没有要求的情况下就在地铁口等待;2、刘鑫方称没有证据证明刘鑫是先行入室后“锁门”;
3、刘鑫称自己只是误判了当初的形式,她没想到陈世峰会下死手,这中间不存在道德问题,更不是她反锁门导致江歌被杀害。
归纳起来就一句话:“我判断错了,我就没错。”
另外,另外刘鑫也承认了曾经向江歌妈妈发送了“阖家团圆”的信息,但她认为自己的行为只是“单纯的祝福”,顶多只能算是用词不当。
在明知江歌妈妈悲痛欲绝的情况下,祝她“身体旺”、“家庭旺”、“万事如意”、“阖家团圆”。
这祝福,真的很“单纯”。
也不知道她是如何能说出这句话的,甚至她还说自己只是一个有幸活下来的受害人。
刘鑫案是早上9点半开庭,她出席法庭并且宣称下午要召开记者发布会,发布重要证据。发布会开始后她就是一波卖惨:
“只是想通过这种方式,让大家看到,我并不是一个一直要逃避下去的人,我可以站出来,可以为自己发声。”“我只是一个普通得不能再普通的人,我不知道就这样一个卑微的愿望都无法实现,我觉得自己的公民权利已经被剥夺了。”
当所有人都觉得她会主动出席当面提供证据时,而她只是草草说了这么两句,接下来整场的发布会都是由刘鑫找来的“重要证人”,韩女士发言。
这个“证人”也是很有意思,她的“证人”身份并没有得到法院的认可,而且在案发前跟江歌妈妈和刘鑫都没有联系。
她只是在案发后五年中有辅助江歌妈妈做了一些调查,然后最近决定帮刘鑫翻案。
她说的话也是毫无说服力,也没有抛出什么有力的证据,只是说法院一审判决错了,但是又说不清错在哪。
她声称江歌妈妈通过她联系的渠道查到了刘鑫的信息,导致她被网暴,自己在1个月之前联系上刘鑫,没有收钱,只是因为同情才站出来。
这个发布会说是提供“重要证据”,但是正常下来更像是替刘鑫洗白,很多媒体在发布会开播一小时后提前离场,唯有一家媒体坚持到结束。
在结束的时候记者还问了一句:“你说的到底是证词还是单纯替刘鑫发言呢?”
本来还以为刘鑫是真的握有什么切实的证据可以“翻案”,没想到就是一番“口才表演”。
黔驴技穷,所以来做一场秀博同情分吗?
更让人无语的是,刘鑫在法庭外将自己堪比“刘学州”。
“五年来我一直觉得事情有真相大白的一天,我一直在等,可是一次次绝望,我一直避免成为‘刘学州’。”
这真的是很让人愤怒,她有什么资格跟刘学州比?
五年来她说自己一直被网暴,然后还能抽空去网暴江歌妈妈?
江歌妈妈甚至还翻出了之前的微博,让她好好看清自己的嘴脸。
字里行间里,小灰真的完全看不出她遭受了“网暴”,反而是她一直在试图网暴江歌妈妈。
被“网暴者”加入的网暴大军?
刘学州因为被父母背后递刀遭网暴,而她是有人替她挡刀才活下来,有什么脸拿自己去跟他比?
那个15岁的小男孩才走多久,公道都还没全部清算,就硬消费一波他的热度,这种行为当真让人无比的反感。
而且,有知情人称她在被“网暴”这几年一直试图洗白,还有人找出了这篇文章。
“江歌的命无价,刘鑫的命就猪狗不如?”
那时她还靠着这句洗白的话,属实收获了一波“可怜分”,粉丝最多的时候还有30几万,还有人给她打赏了好几万元。
真的是好一个被“网暴受害者”。
江母诉刘鑫案本质是民事诉讼,基本上二审就会是最终的结果。
而且在追求公道的过程中,她也承受了很多网络暴力和痛苦,甚至还被造谣成“吃血馄饨”爱钱女人。
但公道自在人心,孰是孰非早有定论。
希望二审能维持原判,本身江歌妈妈就承载着难以想象的丧女之痛,后半生只能在追求公道上度过。
举报/反馈
刘暖曦在二审庭审结束后首次面对媒体。
与一审时不同,刘鑫在二审开庭时现身法庭,并在庭审结束后召开了媒体见面会。她说,她想让大家看到,她不是一个一直要逃避下去的人。“我可以站出来,我可以发声。”
而在媒体见面会上,刘鑫未说太多,发言不到十分钟后到会场后排休息,没有接受在场媒体采访。她说经历庭审后太累了,庭审细节记不清了。二十多分钟后,她离开了会场,后一自称刘鑫支持者的女子成了现场主角。
2022年2月16日上午9时30分,江秋莲与刘鑫生命权纠纷一案二审在青岛中院开庭。刘鑫和其代理律师以及江秋莲的代理律师出庭,江秋莲因身体原因未出庭。庭审持续近4个小时后结束,将择期宣判。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)从庭审旁听人员处获悉,庭审上,刘鑫一方通过制作视频、纸板模型等方式试图还原案发细节,论证刘鑫在江歌被害案案发时未故意将江歌锁于门外。
旁听人员介绍,二审庭审中,刘暖曦方面用纸板模拟呈现了案发公寓过道的相关情况。
而在江秋莲看来,法院一审判决认定刘鑫为自保阻挡江歌于门外有明显过错,这是她在女儿江歌遇害后一直想用法律揭开的事实。她在此次庭审结束后,在微博上继续表达对刘鑫的愤怒,称不会原谅她。
江歌被害时刘鑫是否锁门仍为辩论焦点
2022年1月10日上午,江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案在青岛城阳区法院一审宣判。法院认定刘鑫为自保阻挡江歌于门外有明显过错,且事后言论有违伦常,一审判决刘鑫赔偿江秋莲近70万元。1月24日,刘鑫委托代理律师向法院邮寄上诉状,并称将亲自出庭。
在2月16日的二审庭审中,双方围绕一审是否违反法定程序、刘鑫是否应承担侵权责任、一审判决确定的赔偿数额是否适当三个焦点问题进行举证质证和辩论。
一名庭审旁听人员回忆,庭审刚开始时,刘鑫的情绪比较正常,在发言和总结陈述时,她多次哭泣。刘鑫方面认为一审判决不合理,其不应承担民事赔偿责任。
在庭审现场,对于刘鑫在案发时第一次报警的录音中出现的“把门锁了,你不要闹了”的声音,刘鑫方面对音频进行了慢放分析,试图证明刘鑫在报警时说的是“怎么把门锁了”,刘鑫没有将门锁闭。
针对这一细节,江秋莲代理律师在2021年4月该案一审开庭时曾表示,他们认为刘鑫在第一次报警时自称已锁门,在第二次报警时又变更说法,这是规避法律责任的表现。而刘鑫方面辩称:刘鑫的报警录音里原话是“怎么把门锁了,不要闹了”;且案发时刘鑫报警记录是她的真实意见表示,她来不及也不存在推卸责任的情况;江秋莲一方提供的证据不能证明刘鑫从内侧将门反锁。
据二审旁听人员介绍,为论证刘鑫不存在锁门的行为,刘鑫一方还在庭审中用纸板模拟还原案发公寓过道、门的宽度以及两个煤气表的位置,以此推论涉案的公寓门无法从里面被推开。
在庭审后的媒体见面会上,这块纸板被带到现场,一名自称刘鑫支持者的女子称刘鑫或将进行介绍。澎湃新闻注意到,纸板上有两个标注为“煤气表”的正方块,还标有多个表示距离的数字。但刘鑫最终并未进行介绍。
刘鑫的代理律师胡贵云2月17日在微博发布消息称,他们用这个比例为1:1的模型在二审庭审上做了现场说明,发现涉事公寓201房间门到门口煤气表之间的距离仅比普通人的身体宽度多一点。案发时,江歌倒下后,身体处于门和煤气表之前。她认为,不管任何人用多大力气,都不可能在这种情况下推开201的房门。
据青岛中院介绍,刘暖曦请求撤销一审判决,将案件发回重审或改判驳回江秋莲的全部诉讼请求。其主要上诉理由是:一、一审法院遗漏必要的共同诉讼参与人,违反法定程序。二、一审判决认定的基本事实证据不足,导致事实认定错误。三、一审判决认定上诉人承担民事赔偿责任的前提和理由均不成立。四、一审判决上诉人支付精神损害抚慰金20万元没有依据。五、一审法院适用法律错误。
江秋莲一方则答辩称,一、一审程序正当,对于追加共同原告及共同被告问题,一审法院在庭前会议中已向双方释明。二、一审判决认定事实清楚、准确,有充分的证据支持。三、上诉人上诉主张的事实没有任何有效证据支持。四、上诉人在上诉主张中以捏造事实、编造谎言的方式推卸自身责任,背离诚信。五、一审法院适用法律正确,上诉人的主观恶性和对被上诉人的精神伤害并非20万元精神损害抚慰金能够弥补。请求驳回上诉人的上诉请求,依法维持一审公正判决。
媒体会刘鑫因累未说太多,“支持者”成主角
此次二审开庭前,刘鑫在微信朋友圈称,她临时决定开庭当天在青岛中院附近召开记者会。
当天庭审结束后,2月16日傍晚,戴着口罩的刘鑫和自称她支持者的韩姓女子一同出现在媒体见面会上。面对众多镜头,刘鑫转身背对,显得有些胆怯。随后,她在韩姓女子的安抚下入座。
这是舆论发酵以来,刘鑫首次召开媒体见面会。她称,这一周来自己和代理律师几乎没有休息,一直在为二审开庭做准备,庭审后已非常疲惫。召开媒体见面会是想让大家看到,她并不是一个一直要逃避下去的人。“我可以站出来,我可以发声。我也不是那个一直任人蹂躏、践踏的人。”刘鑫称。
当提到与江秋莲的诉讼时,刘鑫有些哽咽。“一审判决给我的打击太大了,我到现在还很难走出来。”被问及二审庭审上的细节时,刘鑫称她因为太累,对庭审的内容很多印象已经不深,“忘得差不多了”。
刘鑫在见面会上的发言不到十分钟。韩姓女子问其是否愿意接受现场记者提问采访。刘鑫用缓慢的语气回复,“今天还是不接受采访了,我太累了。”
随后,刘鑫坐在最后一排的座位上。约十多分钟后,她在同伴陪同下离场,未接受在场媒体的采访。
此后媒体见面会持续了一个多小时,韩姓女子成了“主角”。
2月16日上午,庭审开庭前,江秋莲、刘鑫双方的支持者出现在法院门口。有市民称,自己一大早专程赶来,希望能够支持江秋莲,给她一个拥抱。也有刘鑫的支持者来到法院附近,其中包括与刘鑫一同召开媒体见面会的韩姓女子。
该韩姓女子称,她从2017年10月份开始关注江歌案。一开始,她是江歌妈妈的支持者,但她渐渐发现,江秋莲的做法令她无法接受。现在,她转向支持刘鑫。在一个月前,她刚刚通过微信和刘鑫建立联系,有不少网友通过她向刘鑫捐款和传达鼓励。上周五,她接受刘鑫的代理律师邀请,向法院申请作为证人参加庭审,但法院以其证词与案件无关联性为由驳回申请。
前述庭审旁听人员告诉澎湃新闻,庭审中刘鑫称自己遭到网暴。在庭审后的媒体见面会上,韩姓女子称,江秋莲组织网友网暴刘鑫及其家人,但未展示相关有效证据。不少现场记者对于其“证人”身份、展示的信息是否能对案件调查带来帮助提出质疑,该女子未给出正面回复。
对于该韩姓女子的说法,江秋莲2月16日接受澎湃新闻采访时表示,2017年11月,她在日本参加江歌案庭审时,该女子曾向她提供过帮助。但她后来发现,她是利用江歌事件炒作自己,就和她疏远了,之后再也没有联系。对于该韩姓女子提出的质疑,江秋莲表示不作回应,相信法律自有公断。
举报/反馈
牵动众网友关注的江歌母亲江秋莲诉刘鑫案,于2022年2月16日在青岛市中级人民法院二审开庭,距中国留学生江歌在日本被害已经过去5年多的时间了,那么为何时隔5年之久“江歌案”还没有完全结束?先让我们一起回顾一下“江歌案”的始末。
2016年11月3日凌晨,青岛女留学生江歌在日本被其同住好友刘鑫(现名:刘暖曦)的前男友陈世峰杀害,当时江歌为保护刘鑫不被尾随而来的陈世峰伤害让她先进屋,谁知刘鑫进屋后却将门反锁(法庭上刘鑫否认锁门),留下江歌与持刀的陈世峰在外,恼羞成怒的陈世峰向江歌捅了十数刀,将江歌残忍杀害。2017年12月29日,杀人恶魔陈世峰被日本地方法院判处20年有期徒刑。
但是事情并没有结束,江歌母亲江秋莲多次联系刘鑫,想要了解更多真相。江歌因保护刘鑫而被害,并且作为江歌的闺蜜好友,怎么说都应该协助配合江歌母亲。但是令人心寒的是,刘鑫不但没有配合,说出真相,反而反应冷漠,不回江母消息甚至将其拉黑。更令人愤怒的是刘鑫非但没有安慰江母,甚至在节假日祝江母“阖家欢乐”,更有爆料称刘鑫还给江母送鸽子肉、黄喉、鸭脖,不断刺激饱尝丧女之痛的江母的脆弱神经。也正是因为刘鑫的种种反常操作彻底引起了公众的愤怒。
2018年10月15日,在江歌被害的711天后,江母将刘鑫起诉,“我要起诉刘鑫,是不可能放弃的”江母坚定的说。2022年1月10日法院宣判江母胜诉,判处刘鑫赔偿江母696000元。法院认定刘鑫锁门,将江歌阻挡在门外,江母终于等到了正义的审判!但是刘鑫认为自己并没有任何过错,江歌被害完全是陈世峰造成的,因此不服上诉,在上庭前还向媒体表示,“自己一直避免成为刘学州”“如果二审维持,我真的只有死路一条”妄图逃避惩罚。2022年2月16日,江母诉刘鑫案二审开庭,法院宣布择期宣判。
“世上有两样东西不可直视,一是太阳,二是人心”,“江歌案”让我们看到了人心最丑恶的一面,也引发了强烈的社会共鸣,背后是对社会的拷问,是对一个人最基本道德底线和良知的拷问,也表现出社会对正义的渴望。江母白发满头,在寒风中凌乱的样子令人不忍,希望正义永不缺席。
举报/反馈
今天(2月16日)上午,“江母诉刘鑫案”二审开庭。
此前在一审开庭和宣判时未出庭的刘鑫今天到庭参加诉讼。
上诉人刘鑫现已改名刘某曦。经过近四小时的审理,法庭宣布休庭,择期宣判。
庭审现场,刘鑫认为自己没有过错,不应承担民事赔偿责任。
此案于1月10日在山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判,法院判决被告刘鑫赔偿69.6万元。
后刘鑫提出上诉。
2月16日上午9:30,江歌母亲诉刘鑫案在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。
上诉人刘鑫及代理律师胡贵云、被上诉人代理律师黄乐平出庭。
江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼
2016年,留学日本的江歌,在东京自己住所的门口被好友刘鑫的前男友陈世峰杀害,年仅24岁。
2017年12月20日,日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
江歌母亲江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来,她认为刘鑫是有责任的。
2019年10月,江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼,并索赔两百余万元。
2022年1月10日,青岛市城阳区人民法院一审宣判。
法院审理认为,江歌作为一名在异国求学的女学生,对于身陷困境的同胞施以援手,应予褒扬;其受到不法侵害,理应得到法律救济。
刘鑫行为有违常理人情,应予谴责,应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。
在上午的庭审中,当事人双方进行了举证质证
上诉人刘鑫一方表示,江歌在刘鑫未要求其在地铁口等待的前提下,已经主动在等刘鑫。没有证据证明刘鑫先行入室后“将门锁闭”。
刘鑫不可能认知和预判陈世峰会杀人,更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。
江歌被杀害完全是陈世蜂的行为所致。刘鑫认为自己没有过错,不应承担民事赔偿责任。
被上诉人江秋莲一方则表示,刘鑫强调江歌在刘鑫没有要求她在地铁口等待的前提下已经在等候刘鑫的事实没有证据支持。
刘鑫“锁门”的事实有充分客观证据予以证明,刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。
刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。
合议庭就庭审焦点展开法庭调查。其后,宣布休庭,将择期宣判。
来源:央视网
流程编辑:TF065
举报/反馈
16日上午,江母诉刘鑫案二审开庭。此前在一审开庭和宣判时未出庭的刘鑫今天到庭参加诉讼。上诉人刘鑫现已改名刘某曦。经过近四小时的审理,法庭宣布休庭,择期宣判。庭审现场,刘鑫认为自己没有过错,不应承担民事赔偿责任。
编辑/倪家宁
举报/反馈
2022年2月16日,江歌母亲江秋莲起诉刘暖曦(曾用名:刘鑫)侵犯江歌生命权纠纷案二审于上午9时30分在青岛市中级人民法院开庭审理。此前,刘暖曦表示,自己将亲自出庭。
2月16日上午9时17分,江歌母亲江秋莲发文称,因身体原因,她本人今天不出庭参加庭审。
2022年1月10日,山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决:被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元,并承担全部案件受理费。
1月19日,江歌母亲江秋莲在个人微博发布视频称,她接受“诉刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷”一案一审判决结果,决定不上诉。1月24日,刘暖曦提出上诉称,一审判决事实认定错误。
中国留学生江歌遇害一案发生于2016年11月3日。当时江歌在东京中野区一公寓内,被好友刘暖曦的前男友陈世峰用匕首杀害。2017年12月20日,陈世峰因故意杀人罪和恐吓罪被日本东京地方裁判所判处有期徒刑20年。
江秋莲认为,刘暖曦对江歌死亡存在无可推卸的重大过错,于2021年4月对刘暖曦启动诉讼程序。
(记者 杨德合 编辑 展玉萍)
举报/反馈