中新网11月18日电 综合外媒报道,当地时间17日,俄罗斯外交部指荷兰法院将涉及马来西亚航空公司MH17航班坠毁事件的两名俄罗斯嫌疑人定罪,是一个“可耻”的裁决。并称荷兰法院选择性地受理MH17案件的材料,诉讼程序不公正。
据路透社报道,俄罗斯外交部表示,荷兰政治人物、检察官和媒体向荷兰法院施加了前所未有的压力,指荷兰法院的裁决是出于政治动机。
俄罗斯外交部在一份声明中称,“在荷兰进行的审讯可以说是法律诉讼史上最可耻的法律程序之一。”莫斯科一再否认俄罗斯击落MH17航班的指控。
另据塔斯社引述俄罗斯议会上院议员安德烈·克利沙斯称,荷兰进行的这场缺席审判不会产生任何法律后果,莫斯科将拒绝荷兰引渡2名俄罗斯被告的申请。
当地时间17日,荷兰法院对2014年马来西亚航空公司MH17客机在乌克兰上空坠毁事件的4名涉案嫌疑人作出判决。根据法院判决,其中3人——俄罗斯人吉尔金、杜宾斯基和乌克兰人哈尔琴科谋杀罪成,被判无期徒刑。第四名俄罗斯被告普拉托夫被判无罪。
2014年7月17日,原定从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡的MH17航班客机在乌克兰靠近俄罗斯边界地区坠毁,机上298人全部遇难,其中包括196名荷兰人。
荷兰主导的空难联合调查团随后展开了调查,并于2019年6月对4名嫌疑人提起刑事诉讼。4名嫌疑人据称曾在乌克兰民间武装担任军事或情报要职。2020年3月,荷兰海牙地方法院开庭审理该案。
举报/反馈
参考消息网11月18日报道据新加坡《联合早报》网站报道,荷兰法院17日判决,2014年坠毁的马来西亚航空公司MH17航班是被一枚俄罗斯制造的导弹击落。法庭判处涉案3名被告罪名成立,另一人无罪。
报道称,2014年7月17日,马来西亚航空公司的MH17航班从荷兰阿姆斯特丹起飞前往马来西亚吉隆坡,在乌克兰靠近俄罗斯边界地区坠毁,机上298人全部遇难,其中包括196名荷兰人。经过近5年调查,荷兰主导的联合调查团在2019年6月19日宣布,对4名涉案嫌疑人提起刑事诉讼。
报道还称,两年半的审讯后,审理此案的3名荷兰法官17日在荷兰阿姆斯特丹史基浦机场附近的一个保安森严的法院宣读判决。调查人员认为,客机是被一枚“山毛榉”导弹击中坠毁,并指称“该导弹是从一个俄罗斯军事基地运出”的。
报道指出,荷兰政府认为俄罗斯应对这起事件负责,但莫斯科否认与事件有任何关联。俄罗斯外交部副发言人涅恰耶夫在莫斯科举行的新闻发布会上说,俄罗斯政府将审查调查结果。
另据俄罗斯卫星社报道,俄罗斯外交部17日表示,荷兰法院是有选择性地受理马航MH17空难案件的材料。
俄外交部在声明说:“在作出判决时,法院选择忽略这样一个事实,即荷兰检方的所有结论都是基于其身份保密的匿名证人的证词,以及来源可疑的信息和利益相关方——乌克兰国家安全局提交的材料,该机构曾多次被揭穿提供虚假、相互矛盾的信息。”
俄外交部称:“只选择了旨在证实海牙强加版本的材料进行分析。与此同时,俄罗斯国防部解密的文件未被考虑。这些文件证明曾向乌克兰转交过一枚导弹,其序列号与坠机现场残骸中找到的东西相符。”
俄外交部还称,法院不想“详细搞清”导弹从哪里发射,而所有表明乌克兰军人可能从基辅控制下领土发射的事实“被干脆忽视”。俄外交部指出,乌克兰本身拒绝向法院提供雷达数据和地面飞行跟踪部门的通话记录,而当天上班的乌克兰调度员“消失得无影无踪”。
俄外交部强调:“美国在空难当天拍摄的卫星图像可提供一些澄清。但对法官披露这些数据或至少允许在遵守特殊条件下查看这些数据的请求,华盛顿断然拒绝。”
俄罗斯国防部则表示,荷兰调查委员会就调查马航MH17空难事件所做演示的导弹及其发动机,2011年后已经报废。而俄总统新闻秘书佩斯科夫也多次表示,俄方坚决否认这些指控。
根据路透社报道,俄外交部认为,荷兰政治人物、检察官和媒体向荷兰法院施加了前所未有的压力,指荷兰法院的裁决是出于政治动机。俄外交部在声明中说:“在荷兰进行的审讯可以说是法律诉讼史上最可耻的法律程序之一。”
另外,塔斯社引述俄罗斯议会上院议员克利沙斯的话说,在荷兰进行的这起缺席审判不会有任何法律后果,莫斯科将拒绝荷兰引渡两名俄罗斯被告的申请。
举报/反馈
据环球网报道,负责审理2014年马航MH17被击落案的荷兰法院宣布将于今年11月17日对四名被告宣判。
在案件审理过程中,被指控应对马航MH17航班被击落事件负责的一名乌克兰人和三名俄罗斯人均未到庭,只有其中一名俄罗斯被告委托了律师出庭,但荷兰检方要求对四名被告判处终身监禁。
2014年7月17日一架马来西亚航空公司的波音777客机从吉隆坡起飞, 2小时49分后在顿涅茨克地区上空遭遇防空导弹袭击而坠毁,机上298人全部罹难。由于遇难者多是荷兰公民,因此荷兰安全委员会、法院负责事件调查和起诉,多国联合调查组从旁辅助。
事后调查证实,一枚俄制“山毛榉”防空导弹击落了这架马航MH17客机,当时客机在1.2万米高空飞行,这枚导弹从顿涅茨克的佩尔沃迈斯基附近发射,导弹战斗部在客机驾驶舱左上方1米位置爆炸,破片和爆炸冲击波瞬间摧毁了驾驶舱,致使客机解体。
经过大量走访调查后,荷兰认为俄罗斯军队第53防空旅一辆编号为332的“山毛榉”防空导弹发射车击落了马航MH17客机。事件发生后,这辆发射车立刻回到俄罗斯境内,有媒体声称,车内的导弹少了一枚,同时该防空导弹旅指挥官拒绝接受外媒采访。
2019年荷兰公诉机关指控三名俄罗斯人和一名乌克兰人对事件负主要责任,这四个人分别是当时顿巴斯民兵指挥官斯特列科夫、他的副手谢尔盖·杜宾斯基、顿涅茨克民兵情报部副部长奥列格·普拉托夫,以及下属列昂尼德·哈尔琴科。负次要责任的有俄罗斯西部军区司令、将领、俄国防部长绍伊古以及俄罗斯总统普京。
事件仍迷雾重重
MH17航班被击落的事件发生后,虽然大部分证据已经指向俄罗斯,但这件事仍有不少疑点。
2019年3月联合调查组认为顿涅茨克防空指挥官策马赫是重要证人或嫌疑人,荷兰检察院认为他亲自参与发射导弹以及藏匿导弹发射车,因此要求乌克兰抓捕策马赫。
6月份策马赫被乌克兰情报局抓获,但不知为何乌克兰没有将策马赫移交给荷兰,反而用来与俄罗斯交换战俘。直到2022年1月荷兰政府才援引《欧洲引渡公约》,向俄罗斯出示了“逮捕令,”打算引渡策马赫。
但俄罗斯法学家指出,荷兰方面没有任何明确的证据证明策马赫是嫌疑人,而且如果策马赫是证人,那么荷兰如何要引渡一位刑事案件的证人呢?随后荷兰检察院也承认,所谓的“逮捕令”并不存在。
在案件审理过程中,俄罗斯军方向荷兰法院出示了数份证据,比如所有雷达数据、第53防空旅旅长接受联合调查组采访的视频,俄罗斯军方希望模拟演示“山毛榉”无法击落高空的客机,以及要求乌克兰军方出示当天雷达数据,但荷兰法院驳回了俄方主张和证据,荷兰检察官办公室坚称乌克兰军方无罪。
与此同时,乌克兰与荷兰向俄罗斯提出的联合索赔要求也被欧洲人权法院驳回,欧洲人权法院认为,此案涉及了大量未经研究的事件。
6月9日荷兰法院召开听证会,四位嫌疑人中只有奥列格·普拉托夫的律师布德维恩·范·艾克出席,但这位律师指控称,她无法在法庭上履行自己的合法权利,荷兰法院一直在阻挠她的正当调查。
此外,荷兰法院打算于11月17日宣布审判结果,但这个时间遭到俄罗斯参议员安德烈·克里莫夫的嘲讽,他表示,荷兰法院曾主张在9月22日宣判,然而被主审法官亨德里克拒绝,他声称“仍有许多工作要做”。
克里莫夫讽刺称,这个时间正好在中期选举结果出来之后,所谓的“工作”难道是等华盛顿的信号吗?这位议员进一步指出,2014年俄罗斯宣布对波音公司制裁,然而巧合的是,几乎在同一时间马航MH17就坠毁了,既然西方重提航MH17的故事,那么当时负责航班指挥的乌克兰空中交通管制员和他的上司为何不在被告之列呢?
即使宣判四人有罪,但荷兰仍无法抓捕
尽管荷兰打算于11月份宣判,但无论结果如何,都难以对俄罗斯以及四名嫌疑人造成任何影响。
目前俄罗斯已经遭到上万项制裁,真的是“虱子多了不咬人”,现在西方还能拿出什么制裁手段呢?而且俄罗斯的名声早就在西方媒体上“遗臭万年”了,所以名声的好坏,对俄罗斯而言,也不是多么重要的事情。
据BBC报道称,四个嫌疑人中有一人已经死亡,其他三人仍生活在俄罗斯境内。只要他们不离开俄罗斯,荷兰或者国际刑警组织也难以抓捕。
虽然荷兰与俄罗斯加入了《欧洲引渡公约》,但双方法院都反对将本国公民引渡到他国,而且荷兰法院公布的四个嫌疑人有三个是俄罗斯军官,俄罗斯无论如何也不会答应荷兰的引渡要求。
国际刑警组织只是一个为各国警察牵线搭桥的机构,可以发布国际通缉令,但没有任何执法权,如果俄罗斯警察部门不愿配合,国际刑警组织也无可奈何。
举报/反馈
荷兰海牙地区法院主审法官斯廷豪斯11月17日在听证会上宣布,2014年被击落的波音客机的刑事案件判决书时表示,马航MH17航班是被一枚从乌克兰东部地区发射的俄罗斯制造的“山毛榉”导弹击落。
主审法官斯廷豪斯宣布:“法庭认为,MH17是被一枚从五一村(Pervomaisk)附近的农场田地发射的‘山毛榉’导弹击落的,造成283名乘客和15名机组成员死亡”。
这一裁定是在从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马航MH17航班在乌克兰上空爆炸,298名乘客和机组人员全部遇难八年多之后作出的。2014年7月17日的空中爆炸和坠机事件发生在亲俄叛军和乌克兰军队的冲突中。
斯廷豪斯表示,毫无疑问MH17航班是被“山毛榉”防空导弹系统击落的。斯廷豪斯对四名被告:俄罗斯人吉尔金(Igor Girkin)、杜宾斯基(Sergey Dubinskiy)、普拉托夫(Oleg Pulatov)和乌克兰人哈尔琴科(Leonid Kharchenko)作出了判决。三名遭到指控的俄罗斯人都是前情报人员,而被控的乌克兰人是一名分裂主义领袖。
这四人被指控安排和运输了涉案的“山毛榉”防空导弹系统,但没有亲自发射该系统。所有这些人都面临着最多为终身监禁的判决。被告人像以前所有的听证会一样没有出席判决。
法院最终宣判2名俄罗斯人和一名乌克兰人终身监禁。一名俄罗斯人因证据不足而被判无罪。检察官曾要求对所有四人判处终身监禁。检察官和嫌疑人有两周时间提出上诉。海牙地区法院的一份新闻稿说,在评估了306项索赔要求后,根据乌克兰法律,“对精神损害,包括精神损害的赔偿”,“总金额超过1600万欧元”。
遇难者家属代表说,尽管嫌疑人仍然在逃,但这一裁决将是一个重要的里程碑。上述四人被认为都身在俄罗斯,俄罗斯不会引渡他们。马航MH17航班的受害者来自10个不同国家。超过一半是荷兰人。案件调查由荷兰领导,乌克兰、马来西亚、澳大利亚和比利时也参与其中。
荷兰首相吕特(Mark Rutte)周四就判决结果回应说:“马航MH17事件的真相已经被等待了很久。很好,现在已经达到了这一点。这是追求真相和为受害者及其亲人伸张正义的又一步骤。但是,对于在2014年7月17日那个悲惨的日子里丧生的298人的许多家人和朋友来说,这也是又一个困难和令人痛苦的日子”。
吕特补充说:“尽管这个判决很重要,但它并不是最终的结论。它不是结束。所有各方仍有权利提出上诉,所以判决还不是最终的。但要重申的是,今天已经迈出了重要的一步,希望受害者的近亲也会有这种感觉。”
乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)指出:“来自海牙法院的重要裁决。对马航MH17航班坠毁事件的肇事者进行了首次判决。追究主谋的责任也是至关重要的,因为有罪不罚的感觉会导致新的犯罪。我们必须消除这种幻觉。对俄罗斯联邦当时和现在所有暴行的惩罚是不可避免的。”
乌克兰外交部长库列巴(Dmytro Kuleba)通过推特表示:“我欢迎首个马航MH17航班的判决结果。乌克兰、荷兰、比利时、澳大利亚和马来西亚做出了深刻的共同努力。今天的判决向俄罗斯发出了一个信息:再多的谎言也不能帮助逃脱正义。俄罗斯指挥系统中的所有罪犯都应被追究责任。”
举报/反馈
#马航MH17坠机案宣判# 参与击落马航MH17航班的三名罪犯被判处终身监禁,迟到的正义也是正义。荷兰法院裁定马航MH17航班是被俄罗斯制造与俄罗斯相关人员控制的导弹击落。荷兰海牙法院主审法官斯廷豪斯(Hendrik Steenhuis)11月17日在听证会上宣布,2014年7月17日,马航MH17航班是被一枚从乌克兰东部地区从五一村(Pervomaisk)附近的农场田地发射的‘山毛榉’导弹击落,空中爆炸和坠机事件,造成283名乘客和15名机组成员死亡”。
斯廷豪斯对四名被告:俄罗斯人吉尔金(Igor Girkin)、杜宾斯基(Sergey Dubinskiy)、普拉托夫(Oleg Pulatov)和乌克兰人哈尔琴科(Leonid Kharchenko)作出了判决。
法院最终宣判2名俄罗斯人和一名乌克兰人终身监禁。一名俄罗斯人因证据不足而被判无罪。检察官曾要求对所有四人判处终身监禁。检察官和嫌疑人有两周时间可以提出上诉。这4个人目前可能都在俄罗斯境内,受到俄罗斯的保护。俄罗斯不会引渡他们。
马航MH17航班的受害者来自10个不同国家。超过一半是荷兰人。案件调查由荷兰领导,乌克兰、马来西亚、澳大利亚和比利时也参与其中。
这个法律判决事件有重大的意义。
第一,说明任何人任何组织对于民航客机实施犯罪,甚至达到击落的程度,无论时间多么久远,只要查清,一定要受到法律的追究和惩处。
第二,法律的正义不会对刑事犯罪缺席。只要涉及到犯罪,特别是犯重罪,造成多人死亡的罪行,即使是迟到的法律判决,也是正义的判决。
有人说迟到的正义,不是正义。本人认为,迟到的正义也是正义。只是因为迟到,显得有了瑕疵,有了缺陷和不足。但在本质上依然是正义。
这和我们人类自身具有缺陷有关系。因为人类对于犯罪事实的调查,是一个艰难艰苦的过程,不可能一下子把所有的事实都查清楚。而需要一个过程,这个过程有的时候是漫长的,有的时候中间充满了曲折,甚至有错误,让受害者蒙冤,这都是有可能的。
但只要最终伸张了正义,哪怕仅仅是在精神上抚慰了受害者及其家属,惩处了罪犯就是正义。这种判决总比没有任何判决,没有任何惩处的法律表示,要好过千万倍。
第三,这些人尽管还受到某些个别国家的庇护,但在国际社会和法律层面,已经被界定为是击落民航客机的罪犯。尽管法庭表示他们不是击落马航民航飞机的直接操作人,但他们是参与者。他们参加了击落民航客机的犯罪。
这些人已经不是嫌疑人,他们被荷兰的法庭正式进行了判决,所以,他们是属于罪犯。他们是被法庭和法律正式界定为罪犯的三个人。
第四,这次判决,并没有能够对所有参与这次击落马航客机的人进行全部的法律惩处。
所以,法庭判决表示,相关受害者及其家属及其相关国家,可以对本次造成马航飞机坠落的犯罪嫌疑人继续进行法律上的起诉和追究。
第五,这样的判决表明,所有针对民航客机、针对普通民众的犯罪,无论罪犯是否受到某些国家、某些势力的庇护,无论经过的时间长短,都要受到法律的追究。
这给人类社会提供了一个经验和教训,让人们知道所有严重的犯罪行为,都不可能无限度地逍遥法外。
即使荷兰法院无力把这些罪犯缉拿归案,进行惩处。但这种宣判本身也是对这些罪犯的一种惩处。使他们不敢随便离开受庇护的国家和势力。一旦离开,将要受到国际刑警机构和遵守荷兰法庭这种判决正义国家的逮捕。
举报/反馈
中新网7月17日电(李弘宇)5年前,马航MH17航班在乌克兰东部上空被导弹击中后坠毁,造成机上298人全数罹难。5年来,制造这起惨剧的导弹型号、发射地等早已被查明,可到底是谁“扣动了扳机”,答案依然成谜。
6月19日,由荷兰主导的马航MH17空难联合调查团以谋杀罪,宣布对4名涉案嫌疑人提起刑事诉讼。但这一说法因被认为缺少证据,而遭到俄罗斯及马来西亚方面的质疑。今天是MH17空难五周年,五年了,最好的怀念,是铭记;最好的祭奠,是真相。
资料图:当地时间2014年7月17日,马来西亚一架载有298人的777客机在乌克兰靠近俄罗斯边界坠毁。图为马航波音777客机在乌克兰顿涅茨克地区坠毁的现场。
4人被控谋杀
谁是凶手各方争议大
2019年6月19日,由荷兰、马来西亚、乌克兰、比利时、澳大利亚五国组建的国际联合调查团发声明称,MH17空难发生时,3名俄罗斯人和1名乌克兰人负责把击落客机的“山毛榉”导弹运入乌克兰。由于这4人在这起事件中起到了重要作用,因此他们被控犯有谋杀罪。
调查团还公布了4名嫌疑人的姓名和照片,并认定3名俄罗斯籍嫌疑人曾为俄情报人员,另一名乌克兰籍嫌疑人曾在乌民间武装成立的“顿涅茨克人民共和国”担任“营长”。
调查组表示,将对上述4人发布国际逮捕令,并定于明年3月9日在荷兰审理此案。而由于乌克兰和俄罗斯法律均禁止向境外引渡本国公民,荷兰当局不会寻求引渡4名嫌疑人。无论这些嫌疑人是否现身,案件审理都将如期举行。
当地时间2019年6月19日,马来西亚航空公司MH17航班空难的调查小组对4名嫌犯提起诉讼,称他们涉嫌谋杀。
19日晚些时候,荷兰公共安全与司法大臣又致函议会,通报由于俄罗斯政府对MH17空难调查“不予配合”,荷兰政府已对俄罗斯采取“外交措施”。
对此,俄外交部在其官方网站发布声明称,这一说法令人遗憾,其目的是抹黑俄罗斯在国际社会中的形象。此次发布会上的指控毫无依据,俄方将协助查清MH17空难的真相。
与此同时,马来西亚外长赛夫丁也表示,虽然4名嫌犯被提起指控,但目前还没有确凿的证据。马来西亚方面认为,在缺乏证据的情况下,调查仍应该继续。马来西亚总理马哈蒂尔此后也对调查的客观性提出质疑,并表示俄罗斯正成为该事件的替罪羊。
5年前,MH17航班经历了什么?为什么持续5年的调查依然引发争议?
资料图:当地时间2014年7月17日,马航MH17班机从阿姆斯特丹飞往吉隆坡途中,在乌克兰东部坠毁,机上298人全部罹难。图为乌克兰顿涅茨克地区,马来西亚航空公司MH17航班坠毁地。
298人不幸罹难
MH17航班曾发生了什么?
2014年7月17日,载有298人的MH17航班从阿姆斯特丹飞往吉隆坡。机上共有283名乘客,这些乘客分别来自荷兰、马来西亚、澳大利亚、印尼等11个国家,其中大部分乘客来自荷兰。
马来西亚当地时间晚上21时20分,客机在飞行约170分钟后,于乌克兰东部边境处最后一次向塔台传回数据。22时15分,马来西亚航空在社交媒体上表示,与MH17失联,该航班最后已知地点是在乌克兰境内。
23时43分,乌克兰内政部长的顾问在他的社交媒体页面上称,飞机飞行在1万米高空中时被导弹击中。
7月18日凌晨12时30分,马来西亚航空公司对航班MH17发布官方声明。随后,时任马来西亚总理纳吉布召开新闻发布会称,MH17航班在坠毁前未发出求救信号,如果最后证实飞机确系被击落,肇事者则必须受到严惩。
7月19日,马来西亚航空公司发媒体声明,公布了MH17航班乘客的最终人数和国籍。20日,马航宣布MH17作为航班号码从此封存,退出使用。
资料图:当地时间7月17日,乌克兰基辅,民众们手持鲜花和蜡烛在荷兰驻乌大使馆前悼念马航MH17事故遇难者。
近5年持续调查
真相能否大白天下?
空难发生后,相关调查在荷兰主导下从两个层面展开。荷兰安全委员会负责调查技术原因,荷兰、马来西亚、乌克兰、比利时、澳大利亚组建的国际联合调查团负责刑事调查。
伴随着无数的推断和线索,荷兰安全委员会于2014年9月公布了针对MH17客机坠毁原因的初步报告。报告称,马航MH17坠毁的直接原因,或因从外界而来的高能量物体,直接刺穿飞机,造成了结构性的损伤所致。
由于报告并未指明是谁击落了MH17客机,外界的猜测并未停止。2015年10月13日,荷兰安全委员会提交空难原因最终报告。报告透露,飞机被“山毛榉”防空导弹击中。但该报告依然未回答向飞机发射导弹的地区由谁控制的问题。
与此同时,俄罗斯金刚石-安泰集团也发布了自己对空难的调查报告。报告中表示,波音飞机被9M38型导弹击毁,空难发生时导弹发射地区被基辅控制。该集团称,飞机碎片的伤痕特点无法让人认为飞机被其它导弹击落,俄罗斯武装力量没有装备9M38型导弹。
资料图:当地时间2016年9月28日,MH17空难国际调查组发表了MH17空难的初步调查报告。
“我们不排除MH17航班2014年7月17日是由‘山毛榉’系统发射的9M38型导弹击落的,该系统从俄境运抵当地,发射后又运回俄境。”2016年9月,荷兰国家警察局中央调查部门主任保利森援引国际调查组的最新报告称。
不过,俄罗斯方面随即回应道,俄罗斯没有任何包括“山毛榉”在内的防空系统进入乌克兰境内。俄罗斯总统秘书佩斯科夫也表示,国际调查组公布的报告有多处矛盾,且缺乏证据。
2018年5月,国际调查组介绍了调查的中期结果。该调查组称,击落马航MH17波音飞机的“山毛榉”导弹系统是俄联邦库尔斯克第53防空导弹旅的装备。
但该说法遭到俄方驳斥。俄外交部表示,调查存在偏见,其结论主要依据从乌克兰获得的资料做出。俄罗斯总统普京称,俄罗斯不接受国际调查人员的结论,如果各方真的想要了解这场悲剧发生的原因并找出凶手,那么“我们必须考虑包括俄罗斯的在内的所有论据”。
迄今为止,联合调查组相继发布的报告引人遐想,而俄罗斯政府一直坚称与马航MH17空难无关,批评联合调查团将俄罗斯拒之门外,所收集的证据是对俄罗斯抱有偏见的“一面之词”。
资料图:当地时间2014年7月17日,马航MH17班机从阿姆斯特丹飞往吉隆坡途中,在乌克兰东部坠毁,机上298人全部罹难。图为乌克兰顿涅茨克地区,马来西亚航空公司MH17航班坠毁地。
5年来,人们寻找MH17客机坠毁真相的脚步从未停止,调查人员关注的范围也不断缩小,可到底谁是这起空难背后的始作俑者,答案依然扑朔迷离。298名逝者何时才能真正安息?(完)
举报/反馈
据美国媒体6月19日报道,马航MH17空难调查人员和检察官已经对4名嫌疑人提起诉讼,他们涉嫌于2014年7月在乌克兰上空击落马航MH17航班,该架次航班当时正从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡。
4名嫌疑人中有3名是俄罗斯公民,1名是乌克兰公民。他们被指控携带导弹进入乌克兰东部地区,并谋杀了飞机上的283名乘客和15名机组人员,共计298人。
据悉,这4名嫌疑人已被发放国际通缉令,案件预计将于2020年3月9日在荷兰法庭审理。
这4名嫌疑人是谁?
荷兰领导的联合调查小组公布了嫌疑人名单,他们分别是:俄罗斯人伊戈尔·吉尔金、谢尔盖·杜宾斯基和奥列格·普拉托夫,以及乌克兰人列昂尼德·哈尔琴科。
其中最为重要的人物是伊戈尔·吉尔金,检方指控他是俄罗斯联邦安全局情报机构的一名退役上校,曾于2014年被乌克兰东部民间武装授予国防部长头衔。但随后吉尔金在一份声明中表示:“我只能说民兵组织没有击落这架波音飞机。”
此外,检方还指控谢尔盖·杜宾斯基受雇于俄罗斯军事情报机构“格鲁乌”,是吉尔金的副手。
荷兰首席检察官弗雷德·韦斯特贝克称:“这些嫌疑人被认为在导致298个无辜平民的死亡事件中扮演了重要角色。尽管他们没有亲自按下按钮,但我们怀疑这些嫌疑人合作放置了导弹发射装置,目的是击落一架飞机。”
MH17航班到底经历了什么?
2014年7月17日,这架客机于格林尼治标准时间上午10时15分离开阿姆斯特丹斯希普霍尔机场,原定于第二天抵达马来西亚吉隆坡。
但飞机起飞几个小时后,在俄乌边境50公里处与空中交通管制人员失去联系。当时,乌克兰政府军和民间武装在乌克兰东部地区发生了军事冲突。在冲突发生的数周前,就有政府军的飞机被击落。这架客机在乌克兰民间武装掌控的顿涅茨克地区坠毁,部分残骸散落在方圆50公里的区域。
2015年10月,荷兰安全委员会得出结论,这架客机被导弹击中后,于半空中解体。
由荷兰、澳大利亚、比利时、马来西亚和乌克兰官员组成的联合调查小组于2018年5月得出结论:击落MH17航班的BUK-M1防空导弹系统(山毛榉)隶属于俄罗斯第53防空导弹旅。随后,俄方回应称没有任何防空导弹系统曾穿越乌克兰边境。
嫌疑犯将会面临审判吗?
根据俄罗斯宪法规定,任何公民都不能被引渡至其他国家受审。
乌克兰安全部门称,目前没有关于列昂尼德·哈尔琴科的下落,也不清楚他是否仍然存活。
此前克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示,俄方根本没有机会参与这次事故的官方调查。而一位匿名的荷兰官员表示,俄方拒绝配合他们的调查。总之,双方各执一词。
受害者都有谁?
飞机上共有283名乘客,其中包括80名儿童。
283名乘客中分别有193位荷兰公民、43位马来西亚公民、27名澳大利亚公民、12名印尼公民、10名英国公民、4名比利时公民、4名德国公民、3名菲律宾公民、1名新西兰公民和1名加拿大公民。
在联合调查组和检方公布四名嫌疑人之前,在这次空难中失去了儿子布莱斯的斯林妮表示:“在MH17航班坠毁后的5年,我的亲人死于未知的真相中。我们越来越老了,希望在闭上眼睛之前能知道真相。”
▲斯林妮
而28岁的英国遇难者利亚姆的父亲巴里称他仍在寻找真相:“这不会让任何人死而复生,但如果我知道这件事发生的原因,就能得到一点解脱。”
(叶君浩)
举报/反馈
开庭两年后,荷兰一家法院对2014年马航MH17航班在乌克兰上空被击落案作出判决,四名嫌疑人中的三人被判有罪,并被判无期徒刑。
2014年7月17日,马来西亚航空公司的一架执飞MH17航线的波音777-200ER型客机从荷兰首都阿姆斯特丹飞往马来西亚首都吉隆坡,飞机在巡航途中,突然坠毁在乌克兰东部。导致机上283名乘客和15名机组人员全部罹难,他们是10个国家的公民。其中荷兰的乘客最多,达到196名。
这架波音777散布的残骸多达15平方公里,当时这片地区由顿涅茨克人民共和国的武装团体控制。当时就有人分析是导弹击落了这架民航客机。
空难发生后,国家间航空委员会便在2014年7月18日提议成立调查委员会。同时在国际民航组织的主持下调查坠机事件。荷兰方面和联合国、国际民航组织、马来西亚、澳大利亚、德国、美国和英国等机构一同联合调查空难情况。
2016年9月,马航17号航班的空难案件调查人员公开了结论。根据结论,航班是被俄罗斯“山毛榉”防空系统发射的导弹击落的。
空难调查员表示,这一结论是根据乌克兰方面的当地公民的证词。俄罗斯相关部门表示,击落波音777的导弹是早在苏联时期交付给乌克兰的。俄方认为这能撇清导弹归属的问题。
空难案例调查的过程中,俄罗斯方面提出的证据被忽视了。但有意思的是,空难调查人员没有使用有关现场实验结果的信息,该信息由“山毛榉”防空系统的制造商金刚石·安泰空天防御集团股份公司公开展示,清楚地表明导弹是从哪一侧飞来的。
2020年3月9日,马航17号航班空难诉讼案在荷兰开始。现在则正式宣判了。荷兰主持审判的法官亨德里克·斯蒂恩胡斯证实,击落飞机的武器是俄罗斯制造的防空山毛榉导弹。这最初是由一个名为贝灵猫的独立记者团队于 2014 年成立的。
法院还确认,防空系统是从亲俄控制区佩尔沃迈斯基附近的农田发射的,正如国际刑事调查组 (JIT) 先前在 2018 年确定的那样,该武器是由第 53 反恐中队提供的-驻扎在库尔斯克的俄罗斯军队空军旅。
四名嫌疑人,俄罗斯人伊戈尔·吉尔金、谢尔盖·杜宾斯基、奥列格·普拉托夫和乌克兰人列昂尼德·卡尔琴科缺席了审判。退伍军人杜宾斯基负责分离主义情报部门。他的副手普拉托夫是俄罗斯武装部队的前中校。哈琴科参与了一个分离主义侦察营。
乌克兰东部活动的亲俄分离主义派系的四名高级军官都被怀疑参与了将导弹系统从俄罗斯运往乌克兰的过程。
吉尔金、杜宾斯基和哈琴科被判犯有谋杀飞机上298 人的罪行。然而,法院以缺乏证据为由宣告普拉托夫无罪。
谈到所有三名嫌疑人都被判无期徒刑,Steenhuis 说:“法院发现,只有尽可能长的徒刑才符合指控的严重性。”
而俄罗斯方面则驳斥了荷兰的裁决,表示这是“可耻”的,并拒绝引渡相关人员。俄罗斯议会上院议员克利沙斯表示:在荷兰进行的这起缺席审判不会有任何法律后果,莫斯科将拒绝荷兰引渡两名俄罗斯被告的申请。
举报/反馈
文/熊姐
历时许久,马航MH17坠机事件一审终于宣判了。
据央视新闻报道,荷兰法院认定,马航MH17坠机事件的4名嫌疑人中,俄罗斯公民吉尔金(斯特列科夫)和杜宾斯基、乌克兰公民哈尔琴科犯有谋杀罪,被判处无期徒刑;俄罗斯公民普拉托夫则无罪。不过这4人都没有出庭,荷兰法院最终进行了缺席宣判。
(事件的4名嫌疑人)
判决书中也认定,马航MH17是被从乌东发射的俄制“山毛榉”9M38型导弹击中被坠毁的,该导弹来自俄罗斯库尔斯克第53防空导弹旅,其发射地点“五一村”当时处于在亲俄反政府武装控制之下。这代表着西方没有改变自己的想法,仍然认定俄罗斯需要为马航MH17坠机事件负责。
(庭审现场)
当然,西方想追究3名犯人的责任也没有那么简单。
吉尔金(斯特列科夫)是前俄罗斯安全局官员,在俄罗斯国内非常出名,还被中国网友戏称为“斯大佐”。杜宾斯基和乌克兰人哈尔琴科则是亲俄民兵指挥官。面对西方的指控,俄方已经明确拒绝了引渡2名本国公民的要求,而乌克兰人哈尔琴科则一直下落不明,很可能死在了俄乌冲突前线。所以这份判决,更多的只是代表了西方对事件的定性和态度。
(调查组在现场收集物证)
与此同时,俄罗斯对于这份判决并不认同,因为俄方认为至少有三个有利于俄罗斯的疑点都没有被调查组和法院采纳,整个调查和判决结果是“片面的”,存在着明显的“政治偏见”。
首先,在空难发生的不久,俄罗斯曾提供了一份有乌军将“山毛榉”运往事发地区的证据,但西方没有接受俄方的证据。
其次,荷兰安全委员会在提交的空难原因报告中认定,飞机是被9N314M型弹头击中的,该型号的弹头安装在9M38系列导弹上,但俄罗斯方面指出,本国的武装力量没有装备9M38型导弹。
第三,西方称“五一村”当时处于亲俄武装控制之下,但俄方称,当时这个地区是被基辅控制的。
(资料图:山毛榉导弹发射系统)
如果事实确实如俄方所说,那就意味着马航MH17坠机事件在经过了长时间的调查后,仍然没有水落石出,而荷兰法院的宣判,也并没有为不幸遇难的298人讨回一个公道。
(经过复原整理的马航MH17客机残骸)
不过熊姐看着这份判决,还有一种不一样的感慨。这种民航客机被击毁、近300平民惨死的案件,拖了这么久却仍然没有一个确实的定论,其背后体现的仍然是一个残酷的国际政治现状,那就是国家实力决定一切。如果俄罗斯还如前苏联一样强大,恐怕他们也不会像现在这样与西方调查组纠缠不清;如果俄罗斯像伊拉克一样弱,西方也不会组织调查组进行经年累月的调查,不会有现在的法院判决,而是会直接出兵报复。
归根结底,虽然这是一场刑事调查,但决定调查和判决结果的,仍然是一个国家的国力,和世界政治背后的纷乱复杂。
举报/反馈