大学生点外卖送至校门口，却被保安暴力抛扔，校方回应难以服众

作者：晴晴说教

发布时间：2022-09-14 14:33

快照：

寒窗苦读十余载，跨过高考的独木桥，很多人都期待能拥有一个充实而美好的大学生活。没有繁重的学业压力，有充足的业务时间，父母也会给够生活费由自己在学校里支配。无论是参加感兴趣的社团活动，还是各项学术比赛，都希望能给学生时代留下美好的回忆。

但由于疫情原因，不少高校要么延迟开学，要么开学后实行封闭式管理。延迟开学还好，学生们在家里还相对自由，但是如果学校封闭管控，却又措施不到位的话，就容易引发矛盾和纠纷。

高校保安抛扔学生外卖，校方快速回应，网友却认为处理不到位

对学校而言，其实也不愿意封校管控。封校期间，要投入更多的人力、物力、财力，这对学校来说是一笔不小的支出。但出于对学生安全的考虑，学校会在饮食、出行等各方面对学生加以约束。

学校制定政策的初衷是好的，毕竟学生的安全责任大于天。但是政策落实到具体执行人的时候，就容易产生小插曲。武汉一所高校就因为学生点外卖的事情引发全网关注。

事情发生在武汉工程科技学院，通过图片可以看出，有几名外卖员正站在校门口，旁边还有一名身穿保安制服的工作人员。学生们应该是还没下课，所以外卖都摆放在学校门口附近的地上。

引发网友关注的不是学生点外卖，而是保安接下来的动作。他将地上的外卖直接抛扔到几米开外，所有外卖散落一地，而外卖员站在一边也无可奈何。

学生点外卖并不稀奇，可是保安粗暴、浪费的做法引起网友不满。学校也快速做了回应，表示因为疫情防控需要，要求学校严格管理，学生非必要不外出，倡导学生在校用餐。且为了保证学生的饮食需求，还特地丰富了菜品，延长了校内食堂供应时间。

但还是有学生无视规定，点外卖。外卖员又为了节约时间，直接将外卖存放在保安亭附近，影响了保安的正常工作。期间保安与外卖员沟通无果，才发生了网上的那一幕。

正视学生的需求，解决学生用餐与学校管理之间的矛盾，才是最合理的办法

校方对保安进行了批评教育，也对学生的损失进行了赔偿。针对校方的回应，不少网友存在质疑的态度，认为其根本没有处理到位。学生不遵守规定确实有错在先，但保安用错误的方式去惩罚学生的错误，就是错上加错。批评保安不是根本，重点是解决学生用餐与学校之间的矛盾。

保安也是学校的脸面，学校自然应该加强对保安的职业素养培训。同时，也要正视学生的需求，合理处理矛盾。

面对学生的点外卖需求，学校可以在校内做一个摸底调查，看看学生们最中意的是哪种口味或用餐形式，然后鼓励后勤餐饮部门推出多样化的餐食，同时加大对学生食品安全意识的引导，尽量减少特殊时期与外界的接触。

另外，也可以在指定区域设置固定的置物架，学生的外卖统一放置到指定地方，由学生自主领取。学校同时做好现场消毒和学生取餐时的消杀工作。

在校大学生也要理解学校的苦衷，封闭环境下，学习依然是重中之重

可能有学生觉得，自己上了大学，却还要像高中那样被封闭在校园里，会心有不甘。但上大学的根本目的就是学习，不出校门也就少了很多诱惑，刚好可以趁着这段时间充实自己。

除了上好专业课之外，大学生们可以多去图书馆阅读，丰富自己的文化知识；也可以给自己制定一个健身计划，早睡早起、锻炼身体；另外，大学期间除了英语四六级考试外，还可以结合专业课和兴趣爱好，备考其他的资格证书，这对将来的就业都极有帮助。

每个人都希望大学生活是多姿多彩的，稍微有点不如意就感觉是天大的遗憾。现在封闭在校园里，可能会觉得枯燥乏味。但笔者认为，不论何时，付出与收获都是成正比的。等毕业时再回忆起这段特殊的大学时光，绝对会是不一样的心境。所以，在校大学生们，好好学习吧，不珍惜在校期间的一切资源，才是将来最大的遗憾！

话题：你支持在校生点外卖吗？

记得点一点关注，我们下期再见啦~（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）

举报/反馈

吉林市一外卖小哥给学校送餐与保安起争执 被两名陌生男子殴打？校方：已发声明 警方正调查处理

作者：二三里资讯客户端

发布时间：2021-12-03 17:25

快照：

00:56

2021年12月2日，吉林市市民陈女士向华商报－二三里资讯（吉林市热线：13214429870）反映，陈女士的弟弟陈显峰今年49岁，是美团外卖送餐员，12月1日中午11时30分左右，陈显峰给吉林化工学院的学生送餐时和该校保安发生争执，结果在校外被两名陌生男子殴打，打人过程被学生录下视频并报警。目前，陈显峰在医院接受治疗，警方已介入调查。

陈女士称，弟弟陈显峰当时去化工学院送处卖，学生从校园栏杆里面接过外卖，保安不让，陈显峰替学生说了几句好话，被保安叫来两人打了，化工学院不承认是他们的保安，陈显峰带近视眼镜，眼镜都被打飞了，没看清楚人，他还有脑血栓，本来就有一只手不太好使，但家里孩子上大学，只能趁休病假期间送外卖。

陈显峰的母亲告诉华商报－二三里资讯：“事发第二天去派出所问情况，警察说打人者已经抓到并承认打人，我跟警察说能不能跟学校沟通一下别给拍视频的孩子太大压力，万一孩子压力太大承受不住出点什么事，我儿子虽然被打了，我也很担心这个孩子，孩子拍摄发布视频也是伸张正义。”

2021年12月3日，华商报－二三里资讯联系到吉林化工学院，办公室工作人员称：“关于这件事学校方面已经发表了声明，案件警方正在调查处理中。至于更多情况可以问一下学校的宣传部门。”随后，华商报－二三里资讯拨打工作人员提供的宣传部门电话，始终无人接听。

之后，华商报－二三里资讯联系到美团外卖平台，工作人员表示：“当天已经去看望关怀骑手，目前骑手身体暂无大碍，会进一步观察。目前正在协助骑手积极配合警方，维护骑手权益。

华商报记者 刘媛媛

举报/反馈

青岛琴岛学院保安殴打兼职外卖送餐员的学生，校方回应来了

作者：九年早知道

发布时间：2021-03-17 19:56

快照：

时间线

2021年3月14日上午11：30 琴岛学院保卫处工作人员与兼职外卖送餐员的学生汪某发生冲突，

2021年3月14日下午 当地警方介入

2021年3月15日 相关视频流传出来，

2021年3月15日下午 琴岛学院南门处有商户聚集，要求学校开放北门。

2021年3月16日 琴岛学校发出相关问题说明，。

事情经过很简单。

学生兼职外卖员帮助校外商户送外卖进学校学生宿舍

学校保安发现该学生，上前询问，两人发生冲突。

后当地警方介入，双方达成和解。

结局是学生被批评，保安记大过。

这其中有一个前提，因为疫情等因素，学校不允许外卖送入校园。

具体说明内容如下

网友们的评价也有很多：

1、学生这几巴掌不能白挨啊

2、学校的保安真威风

3、就事论事，既然在学校里面，就得依着学校的规矩来，否则······

4、学校关了北门，北门的商户肯定不愿意啊，没有学生来消费，怎么养家糊口。找学生送外卖也是没有办法的办法，可以理解。人在屋檐下，不得不低头。

5、这学生以后一定是重点照顾对象/手动滑稽

6、喂，琴岛学院么，我会打人，我要应聘

······

老道觉得，在这件事情中，学校和学生都有需要注意的地方：

首先出于疫情防控等因素，实行一定的封锁政策，可以理解，但不可太过，应在一定程度上尊重学生的自身需求，切忌“一刀切”；

其次学校对于教职人员素质方面的培训应加强，学校是教书育人的地方，在为人处世方面，老师更应该为学生树立好的榜样，很多时候暴力不是解决问题最好的方法，甚至有可能是最烂的办法；

当然，学校时候积极调查，出情况说明，处理问题的态度，效率还是可以的；

于学生方面而言，学生现阶段首要任务是学习，这里所说的学习主要指日常书本知识的学习。不是说反对学生兼职，在完成自身学习任务的前提下可以适当兼职，当然，兼职的内容不能违法，也得遵循学校的规章制度。插句题外话，建议学生选择兼职要有目的性，最好兼职目的也是学习，为日后步入社会积累经验；

不知道关于这件事，大家还有什么看法？

关于这个事，大家怎么看？

举报/反馈

广州商学院回应“保安殴打送外卖学生”：校外人员强闯致冲突

作者：澎湃新闻

发布时间：2018-05-04 14:57

快照：

针对网传“有学生进广州商学院送外卖遭遇保安殴打”事件，5月4日上午，广州市公安局黄埔区分局镇龙派出所工作人员回应澎湃新闻（www.thepaper.cn）称，经调查，涉事男子为校外送外卖人员，非广州商学院学生，此事由学校和涉事男子协商解决。

5月3日，网络流传的一段视频显示，一名男子躺在地上，与站着的两名男子发生拉扯。多位网友跟帖回复称，这一事件发生于广州商学院校内，该校近期禁止外卖进校，视频中躺在地下的男子送外卖遭保安殴打，且被打男子疑似该校学生。

对于上述情况，广州商学院官方微博@广州商学院 5月3日晚通报称，5月3日18时04分左右，一陌生男子背双肩包骑自行车强行闯入校园，当时值班保安骑巡逻车在校园超市门前路段将其拦下，并向镇龙派出所报警。18时20分左右，保卫处工作人员接报到场与值班保安一起将该男子带至行政楼，该男子欲骑车离开，工作人员将其拦下的过程中发生了肢体冲突。

通报表示，18时45分左右，派出所警员现场对该男子的身份信息进行了核查，确定该男子非本校人员。19时00分左右，派出所警员将该男子带至派出所作进一步调查。

举报/反馈

广东一高校保安拎棍飞踹与外卖人员互殴，校方回应：已成立调查组

作者：陕西法制网

发布时间：2021-11-05 14:39

快照：

11月4日，有网友爆料称，广东湛江科技学院保安与外卖人员发生冲突。多段视频显示，双方争吵不断后互殴，保安和外卖人员手中都曾持械。11月5日，湛江科技学院通报称，已成立调查组进行调查

来源：中国网资讯

举报/反馈

饿了么外卖员被保安持警棍击打头部，外卖员倒地，送医后不治身亡

作者：麻辣锐评

发布时间：2021-01-05 19:10

快照：

1月2日深夜，湖北仙桃发生了一起悲剧，两个中年男人和他们的家庭同时被毁。43岁的饿了么外卖员因进出小区与保安发生冲突，被55岁的保安持警棍击打头部，外卖员倒地，送医后不治身亡。保安刘某已被警方刑拘。有网友愤慨发问：都是底层工作者，何必穷人伤害穷人？

据了解，杜某是家中顶梁柱，今年4月入职，为多赚钱主要在夜间送外卖。元旦期间，外卖订单数量激增，湖北仙桃43岁的外卖送餐员杜先生努力跑单，想着2021年讨个好彩头。

但不曾想，3号凌晨，自己却在经常送餐的新城壹号小区门口被挡住了，眼瞅着订单就要超时了，保安却死活不让他进去。杜先生在与小区保安的沟通过程中与对方发生口角，被53岁的保安持棍棒击打头部，最终抢救无效身亡。

一场不该发生的悲剧在保安的狂妄、顾客的冷漠中发生了。妻子霍女士说，当晚曾接到丈夫电话说受伤，之后电话突然没了声音，到现场发现丈夫倒地，头盔破裂。元旦当天，老杜跑了80多单，开心地说这个月能挣一万多。霍女士说丈夫性格温和有点较真，曾叮嘱他吃这碗饭养家就要忍住脾气。

可怜的外卖大哥，为了养家糊口命丧保安棍棒之下，平台规定末按时送达或遭顾客投诉外卖员会被扣分扣钱，外卖大哥为了那5元10元的真不容易，既然已送达出来了，保安就不能睁一只眼闭一只眼让他出去吗？

目前，行凶的保安已经被警方控制，外卖平台也出面配合调察并积极协助家属处理善后。关于案情，我们需要等待最终的调查结果，但从这件事中，我们也可以发现，有关于保安、客户、送餐员以及安保公司和外卖平台存在的诸多问题。

行凶者保安无疑对整起事件负有主要责任，殴打送餐员致死涉嫌故意伤人罪，必将受到法律的严惩。从小区其他住户反应的情况来看，这批安保人员的整体素质和服务意识较差，过了12点，就算小区住户也不让进门。而这次之所以酿成惨案，有人猜测也与送餐员凌晨送餐打扰了值班保安休息有关。

作为安保人员，首要职责就是对小区所有住户负责，确保小区的安全以及住户的合法权益。自由进出小区是所有业主的合法权益，不能因为到了保安休息时间就把业主拒之门外。另外为了小区安全，严格防疫相关措施，禁止外来人员随意出入也是职责所在，但这却不能成为施暴者藐视他人生命的理由。

点餐的客户对送餐员和保安的冲突是否之情，有没有强迫送餐员一定要将外卖送到家门口的要求？

现实生活中，很多点餐的客户大肆标榜自己“顾客就是上帝”的绝对地位，不理会送餐员的辛苦的难处，动不动就差评投诉，导致送餐员对每一份订单都紧张万分，生怕送晚了被客户投诉。

此事件中，如果客户了解到送餐员不能进入小区的情况，主动与保安沟通，或者自己到小区门口取餐，也就不会发生后面的事。

除非你们保安也有规定，除了业主不能放任何一个外人入内，违者罚款或辞退。但你明知他又不是进去偷东西的，为什么要为难一个努力赚钱的老实人呢？

保安，是保一方平安的，我真心希望这个社会不要歧视任何职业和人，职业没有高低贵贱之分，都是在为人民服务，为社会服务。挣钱养家糊口，谁都不容易，要相互理解、相互尊重！社会是一个大家庭，更要互相关心、互相爱护，家和万事兴，大家小家都一样，与人方便 ，自己方便。

在这件事情上，保安不让进，怕担责，点外卖的非要送进去，外卖员确实难做。人和人之间，多一点理解，多一份体谅，就不会有那么多悲剧了。没有无原无故的爱，更没无原无故的恨，毕竟一个巴掌拍不响。人到中年，为人父母，谁都上有老下有小。一棍下去，毁了两个家庭，如何面对？悲哀啊！

举报/反馈

外卖员送餐进校遭保安暴打 警方：双方已签谅解协议书

作者：驱动中国

发布时间：2020-01-09 19:58

快照：

驱动中国 2020年1月9日消息 据封面新闻报道，近日在四川轻化工大学汇南校区，外卖员谢某在入校时被拒，与保安刘某发生争执，并遭到保安殴打。对此，警方称双方已签谅解协议书。

据了解，双方之所以会发生争执，是因为学校有不准送餐进校园的规定。其实，目前不少高校已发布禁止外卖进校园的通知，此举主要是为保障校园公共安全。

不过，此规定自推出后就一直存在争议。有人认为，外卖进校园可以满足学生多样化的饮食需求。但也有人认为，外卖进校园无法保证学生的饮食安全，并且会影响到校园秩序。但是如果各方矛盾还没有协调好，就很容易引发一系列问题。因此，高校是否应该禁止外卖进校园这一话题依然值得探讨。

举报/反馈

湖北被打死外卖员妻子发声：保安公司给2万块钱，自己绝不会收

作者：92情感

发布时间：2021-01-07 14:35

快照：

2021年1月3日凌晨，在湖北仙桃的某小区门口，有一名外卖员在送外卖期间和小区的保安发生争执，随后两人撕扯在一起，外卖员被保安持警棍殴打倒地身亡，头盔被砸坏了，这件事情引起了很大的争议。

事情发生在当天晚上11:00左右，外卖员杜某到该小区送外卖，或许是因为时间比较晚了，保安并不愿意给外卖员杜某开门，两人在交流沟通后杜某成功进入小区，结果出来的时候遭到了保安的阻拦，保安不让杜某从这个小区门走，让他从别的地方出去。

杜某对小区并不是非常熟悉，找来找去也没找到其他门口，最后只能强行从这个小区门出去，这引起了保安的不满，随后保安用警棍击打外卖员杜某的头部，事情发生的时候杜某还专门给自己妻子打电话说了一下这个事情，杜某妻子李女士劝老公好好做这份工作，一定要为人和善一点，不要和他人发生争执，如果实在不行就拨打报警电话。

两人打电话期间李女士突然发现电话没有声音了，随后就赶到了现场，结果发现自己老公已经倒在了地上，老公的头盔被打烂，头部有很多血，好在围观的一些群众及时拨打了报警电话，随后医护人员赶到现场，不过可惜的是医护人员经救治，发现外卖员杜某已无生命体征。

近段时间，杜某的妻子李女士发文称：事情发生以后，有一个自称是保安公司的人联系到自己，并且愿意拿出2万块钱作为赔偿，但李女士认为，自己的老公不清不白的去世，对家庭造成了很大的影响，自己肯定不会要这个钱，李女士希望相关部门能够严惩背后的凶手。

有网友认为，这件事情的性质是非常恶劣的，尤其是保安持警棍将外卖员打倒身亡的行为更加过分，后来还有人愿意拿出2万块钱去赔偿，简直是太异想天开了，像这种事情，就应该严惩凶手。

本文图片来自网络，如有侵权请联系删除

举报/反馈

高校又现外卖攻防战？学生高墙接外卖遭保安驱逐，校方：恶意扭曲

作者：神鸟知讯民生汇

发布时间：2020-10-20 13:51

快照：

近日，一段辽宁大连对外经贸学院有学校保安推搡阻止学生取外卖的视频在网上传播开来。从视频中能看到，有人从高高的围墙上往下扔饭盒，而围墙下则有一群人在推推搡搡，现场有些失控，不时传出“打起来了”、“咋打小姑娘”、“快点报警”的喊声，场面十分混乱。

随后，学院工作人员出来辟谣说，这件事是误会。视频是被送外卖的商户发到网上的，是在有意歪曲事实，保安并没有与学生发生推搡。学校允许学生点外卖，但是像这种从高墙上往下扔外卖的行为实在太危险，学校是坚决不允许的。而视频中看似混乱，实则也有当地公安部门人员在现场。外卖员往下扔东西这种行为很危险，学校安保人员为了保护学生安全，才让学生进行回避。

在这个事件中，双方都有自己的说辞。视频曝光后，有不少网友把学生和外卖小哥看成一个阵营，并站在他们这边。他们认为，一方面可能学校食堂的饭菜出了问题，单调、难吃或者太贵，所以学生们离不开外卖。另一方面如果学校只是允许点外卖，却没有方便的途径让学生拿到外卖，就一定会导致冲突的发生。也有一部分网友相信学校，指责外卖商家和骑手蓄意挑事抹黑。

当然这都还只是猜测，目前这件事情的事实很少。学校到底有没有阻挠学生点外卖拿外卖，外卖员为何有门不入而是从高墙上扔外卖，保安维持秩序针对的对象是谁等等，都还不清楚，有待官方通报和媒体发现。

其实，也不怪很多网友对学校提出质疑，发生这种事情，很多网友下意识地不相信学校、对学校提出质疑，并非完全没有依据。

很多学校的食堂饭菜可以用四个字来形容：一言难尽。说起对学校食堂的意见，很多网友都有亲身体会，食堂难吃、饭菜太贵、学校不作为，这种负面意见也隔三差五上过热搜，形成了人们对学校食堂的刻板印象。另外高校禁止外卖入校的新闻也经常出现，一群学生在高墙下接外卖、拿到外卖后奋力奔跑防止被保安抓到、骑手用各种办法进入学校送外卖，不论什么原因，学校这种管理方式都是深受质疑的。

但也不能因此就一棍子打到底很多高等学府的伙食都是既赏心悦目又货真价实，色香味俱全而且性价比超高，这一股清流也是有目共睹。

所以，大家看待事情还是要全面，要就事论事，而不是着急盲目潜意识里代入自己的一些推断。而学校方面，出现问题，也不应一味澄清、撇清自己，而应多做反思与总结，在学校食堂伙食方面，还是要力争要学生吃得好才更加有意义。

关于学校食堂的饭菜，你有没有什么想说的？

举报/反馈

辽宁某高校与学生上演外卖“争夺”，校方治标不治本围墙再加护栏

作者：眼鉴视界

发布时间：2020-10-19 17:38

快照：

#辽宁对外经贸外卖攻防战#

辽宁某高校高校拦截外卖引10月18日，有网友爆料，位于辽宁省大连市的对外经贸学院内的保安和外卖员以及学生发生肢体冲突。其中站在山坡处学校围墙较高处的外卖员，将外卖直接向墙下的学校保安砸去，并且双方来相互拉扯墙上用来取外卖的一根绳子，状似拔河一般。双方究竟是为何，才会闹出这样的事情呢？校领导对这起事件又是作何解释呢？

根据拍摄该视频的学生所说，外卖员和学校保安发生冲突的主要原因是，保安不让学生去取外卖。原本有两名女生前去取外卖，但都被学校保安拦住了，甚至其中一名女生还遭到了保安的殴打。因为外卖员不能正常从学校出入，所以学生们想要吃外卖，过往都是从这处山坡旁的围墙上，用绳子将外卖从高处放下来。

当下国内疫情并没有完全过去，因此很多高校为了做好防疫工作，都是采用封校的方法。不过有学生表示，这所学校不让外卖员进入并非是今年才发生的，而是从好几年前就开始了。学校不仅严格管控陌生人员进入校内，而且就连学生，每天也只有4个小时的时间可以离开学校。如果说这是学校为了学生的安全考虑，也无可厚非。在不让外卖员进学校的同时，可以设置相应的取餐点，就能圆满解决此类问题了，但是校方并没有这么做。

在该视频发布到网上之后，迅速得到了很多这所学校其他学生的复合。学生们之所以会经常点外卖，主要是因为学校食堂内的饭菜不仅非常贵，而且还存在很大的卫生安全问题。创可贴、虫子、钢丝球等物体，都有学生在饭菜里见到过，甚至还有学生在多支付钱后，还不能退款，被强制要求将多余的钱在食堂内吃完。

一石激起千层浪，除了学校的食堂问题外，还有很多学生在吐槽学校其他的管理问题。就学生的安全问题，其中有一名学生提起，经常会有陌生男子进入女生宿舍，而楼下的宿管阿姨竟然不闻不问。同时不能染发、晾衣绳不能晾衣服、宿舍离洗漱间有几公里等等，这些日常生活问题也困扰着很多的学生。在大家看来，学校是属于不该管的都管了，该管的一个没管。

其实大学不同于其他的学校，学生都是有一定生活自理能力和是非辨别能力的成年人，学校可以适当的放松一些管理，让大家拥有更多的自由空间。尽可能的多听取学生的意见，将管理上的不足之处进行改制，才能创造出更能让大家感到舒适的校园。

而对于此次学校保安和外卖员、学生之间发生冲突的事件，随后学校办公室工作人员回应称，视频的内容属于歪曲事实，并且视频是由商户发布。对于不让订外卖的事情，也予以否认了，称学校只是不让从围墙外投递外卖，不是不让订外卖。对拉扯行为的解释是为了阻止外卖员从上面扔外卖，推学生是为了让其回避，不是外界所想的那般发生争执。

校方回应

校方的回应可信度实在是太低了，从视频的拍摄角度来看，明显就是在学校内，怎么可能会是商家拍摄发布的呢？而推学生的举动，更加不是其所说的让学生回避。为何校方会和外卖发生冲突，其实原因大家也都心知肚明。

在事件进一步在网上发酵后校方学校请了施工人员过来，疑似为防止学生取外卖准备再加一层护栏了，这一治标不治本的具体又引起了部分同学吐槽。

关于学生为何在校外点外卖和学生投诉的在校生活中一些问题，校方并没有给出一个好的解决办法，而是再一次进行治标不治本处理方式。这让校方名誉度降低，也使学生有了怨气。

学校本是教书育人之地，是纯洁高尚的，但近几年来，发生在校园内的负面新闻逐渐增多，其中都能或多或少地看到利益存在的身影。在当下复杂的社会中，学校是最后仅剩的“净土”，希望相关部门能够在日后加强管理，避免此类事件再次发生。

举报/反馈