提前3天“预言”了土耳其地震？欧洲一“地震专家”引发猜测质疑

作者：极目新闻

发布时间：2023-02-07 21:09

快照：

大众网·海报新闻记者汪雪然报道

近日，土耳其地震导致数千人遇难引发全球高度关注。其间，欧洲一位名为弗兰克·胡格比茨（FrankHoogerbeets）的“地震专家”在2月3日发布的预测帖文更是引起轰动，很多地震受灾地区的网友留言称后悔没早看到这条帖文。他在这篇发布于地震前三天的帖文中预警称，土耳其中南部将要发生7.5级大地震。大众网·海报新闻记者注意到，截至北京时间2月7日13时，这篇帖文的浏览量已达到4266万。

弗兰克·胡格比茨在社交平台发布的关于土耳其地震第一、二次强震的预警帖文

胡格比茨不仅“预测”到了土耳其2月6日的首次强震，还在当天强震的几个小时后发布了第二次地震预警帖文。根据第二次预警的帖文时间显示，该帖发布于第二次强震时间（北京时间2月6日18时24分）发生前约4个多小时。

经两次成功“预测”，胡格比茨的社交平台粉丝量一天之内暴涨至92万。来自世界各地、包括中国的网友们纷纷讨论、猜测、以及质疑。这位弗兰克·胡格比茨先生，究竟是谁？他真的有能力预测地震吗？

记者通过搜寻关于弗兰克·胡格比茨的历史新闻报道发现，这位在社交主页自称是地震专家的欧洲人，在过去几年时间内，曾多次发文“预测”世界某地会发生大地震，例如日本、新西兰等。早在2015年5月，他还曾“预言”美国加利福尼亚洲会遭到一场“史诗级别的地震”从而崩塌入海。

弗兰克·胡格比茨在他的视频平台上经常发布视频，讲解他的理论和发现

另外，在2017至2019年期间的多家欧洲媒体新闻报道中，弗兰克·胡格比茨在自我介绍时除了“地震专家”“天文学者”“研究员”之外，还会称自己为“神秘主义者”。据全球知名科技媒体《科技时报》2017年2月的一篇报道中描述，胡格比茨自己承认，他会依靠来自“灵魂的暗示”、“关键地球日期”和“麦田怪圈”来预测下一次地震袭击地球的时间。

弗兰克·胡格比茨SSGEOS研究院的主页

通过浏览胡格比茨所在研究院SSGEOS的官方主页，记者了解到该研究院主要研究SolarSystemGeometrySurvey，直译为太阳系几何学指数。大致内容可理解为通过太阳系内各行星之间的排列夹角数据，来分析其对地球的影响。该研究院疑似位于荷兰境内，非政府机构，除胡格比茨本人出镜讲解视频之外，记者在网站内没有发现该研究院有其他学术人员参与。

“目前地震预报是分为长、中、短、临四种类型。”山东省地震台台长殷海涛向记者介绍，“对地震的可能发生一般会提前3至6个月进行预报和预警。像这种提前仅三天时间就能做出准确地区预报的地震预警，现在国际上已有的科学技术是办不到的。”

截至目前，记者尚未查询到关于弗兰克·胡格比茨正式发表的学术论文和官方记录的学历信息，据外媒报道，弗兰克·胡格比茨并没有任何关于地震学的学历背景。

（来源：大众网）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

3天前精准预测土耳其强震，荷兰研究者一日涨粉90万！他真有那么“神”？

作者：每日经济新闻

发布时间：2023-02-07 20:55

快照：

据央视新闻报道，2月6日土耳其发生的两次7.8级地震已经造成该国3432人丧生，邻国叙利亚812人死亡。

每逢剧烈地震发生，人类就总是希望，要是能有一种手段能预测地震就好了。但目前科学界的共识是，人类目前的科学水平根本无法预测地震的发生。

然而，在这次土耳其地震发生前三天，一位荷兰研究者在其推文相当准确地预言了地震的区域和震级。这引发了大量网友围观，研究者的个人账号更是一天涨粉90万。

他真能精准预测地震？预测的依据是什么？就此，《每日经济新闻》记者向该研究者发送了采访邮件，但截至发稿，未收到回复。不仅如此，记者在谷歌学术（Google Scholar）也没有搜到任何以他名字发表的学术论文。

而对于他此前披露的预测方法，科学界的同行并不认同，有些甚至不乏冷嘲热讽。

精准预测？研究者日增90万粉

土耳其一日遭遇两次剧烈地震之后，网民把一条三天前发布的“神预测”推文挖了出来，这条推文迅速成为讨论热点。

一位名为Frank Hoogerbeets的研究者在2月3日发布推文称，“在这一地区（中南部土耳其，约旦，叙利亚，黎巴嫩）迟早会发生7.5级的地震”。

推文发布三天后，土耳其发生了两次7.8级地震，地点和震级都和Hoogerbeets的预测相当吻合，特别是第一场地震的震中加济安泰普镇（Gaziantep），非常接近Hoogerbeets图中画红圈的中心位置。

Hoogerbeets的推特资料显示，他是一名荷兰的研究人员，其背后的机构名为“太阳系几何测量”。该机构的官方账号在2月2日发布视频预测称，2月4日到6日会发生较大规模的地震活动，震级可达6级，这一预测在时间点上也踩准了。

更让人感到不可思议的是，在土耳其第一次地震发生后，Hoogerbeets连续发推警告，余震将会持续，虽然多数震级为4到5级，但“更强烈的震动是可能的”。

而正如公众所知，土耳其当天傍晚时分又经历了一次7.8级的地震。

几条预测让Hoogerbeets迅速蹿红，一天之内，其个人账号的粉丝数量从寥寥无几一下跃升至超过90万。就在记者写稿的一个小时间，其粉丝又涨了两万，截至发稿时，其粉丝数已达96.5万。预测土耳其所在区域地震的推文浏览数已经超过4400万。

许多网民在推文下留言，惊叹Hoogerbeets的精准预测。一名叙利亚网名表示：“地震确实发生了，我们北部的城市阿勒颇、伊德利卜、拉塔基亚受灾严重，许多无辜的生命离世……你的预测是正确的，但不幸的是没有人听。我希望有人能站出来说话，给我们一个严肃的预警。”

另一名住在地震活跃的美国加利福尼亚州的网民也表示，要密切关注Hoogerbeets的主页，这样可以让人们有所准备，能够挽救很多生命。

“非主流”预测方法遭科学界批驳

如果地震真能精准预测，通过提前预警和撤离，人类就可以避免大量的悲剧死伤，这将是科学发展史的划时代成就。

科学家普遍认为，精准预测地震非常困难，甚至是不可能的。那Hoogerbeets又是怎么做到的呢？据他自己介绍，他研究太阳系天体之间的特定位置关系，预测其对地球地震情况的影响。

在2月2日发布的视频中，他就表示，由于2月4日木星、金星、太阳的位置位于一条直线上，2月5日水星、太阳、天王星位于一条直线上，随后月亮又与太阳连成一条线，所以2月4日到6日间，地震活动可能会增长。

为了了解“神预测”背后的更多信息，《每日经济新闻》记者向Hoogerbeets发送了采访邮件，但截至发稿，未收到回复。

每经记者又尝试在谷歌学术（Google Scholar）进行搜索，希望找到更多有关Hoogerbeets的信息。但是，记者并没有搜到任何以Frank Hoogerbeets名字发表的学术论文，“太阳系几何测量”背后似乎也只有Hoogerbeets一个人在运营。

而对于Hoogerbeets的“预测”和理论原理，科学家不以为然，甚至不乏冷嘲热讽。

每经记者注意到，Hoogerbeets的预测其实并没有那么精准，甚至可以说是过于模糊。以2月3日推文为例，Hoogerbeets原话说的是“早晚”这一区域会发生7.5级地震，而且这一区域囊括了四个国家。

“预测应该表明时间、地点和震级，‘早晚’一词并不是一个时间点，所以他并没有预测到这场地震。”地质学家Roger Musson对《新闻周刊》表示。Musson的地震研究履历超过35年，曾任英国地质调查局地震灾害的负责人。

“我也可以说安纳托利亚半岛东部断层（土耳其所在的地震活跃带）‘早晚’会发生7级地震。最终我可能会是正确的，但从预测来说这毫无意义。”美国开放大学的行星地质学教授David Rothery表示。

实际上，在这次“押中”土耳其地震前，Hoogerbeets的推文充满了类似的预测，但很多预测的高等级地震之后也并没有发生。

每经记者查阅新闻报道发现，2018年，澳大利亚新闻网报道了Hoogerbeets的预测，这是主流媒体少见的对Hoogerbeets的报道。当时他认为圣诞节前后可能会出现一次8级以上的地震，但后来这种规模的地震并没有发生。

Hoogerbeets预测所用的方法在地震研究里也很“非主流”。伦敦大学学院风险与减灾学院教授Ilan Kelman表示，他在同行审议的科学期刊中并没有发现有关天体位置预测地震的论文，因此认为需要对这种方法谨慎看待。

David Rothery表示，行星位置变动引发地球潮汐的变动几乎可以忽略不计，月球对潮汐的作用要更大些，有可能成为引发地震的直接原因，但也只是发挥“最后一根稻草”的作用，触发本来就马上要发生的地震。

多伦多大学天文学家Bryan Gaensler的判断更加斩钉截铁。“事情很简单，行星的位置排列对地震没有任何影响，”他对《每日邮报》澳大利亚版表示。

人类目前的科学水平根本无法预测地震的发生，这基本上是科学界的共识。伦敦学院大学地质和气候灾害教授Bill McGuire表示，地震可能有一些前兆，如水井水位的变化，氡气溢出，岩石电磁特性的改变，但很多地震常常没有这些前兆，而即使有前兆，地震也经常没有发生。“总的来看，地震预测目前来看是不可能的，也许永远不可能，” Bill McGuire表示。

总结来看，Hoogerbeets的预测地震范围常常跨越大陆和海洋，非常模糊，或者聚焦在已知的地震频发带。由于地球每天都有频繁的地震发生，所以Hoogerbeets偶尔猜中一次也就不足为怪了。

2月7日，Hoogerbeets又做了一个预测，他表示，由于月球位置的几何关系，未来几天（特别是在2月8日）又会有强烈地震，震级可能在6级左右，但也有可能更高。这次他的预测会应验么？

每日经济新闻

举报/反馈

权威专家解析土耳其地震：四原因导致“毁灭性”灾难

作者：中国新闻周刊

发布时间：2023-02-07 12:10

快照：

随着震中进入寒夜，2月6日发生的土耳其大地震造成的次生灾害正逐步显露。据土耳其灾害与应急管理局7日早上数据，一天之内两次7级以上地震，已造成该国2300余人遇难，至少1.4万人受伤，近6000栋建筑倒塌。同时，综合叙利亚政府及反对派控制区消息，叙利亚境内的地震遇难人数也已过千。

世卫欧洲区高级紧急事务官史摩伍德表示，随着搜救工作的进展，死亡人数可能会是初期报告的8倍，遇难人数可能会超过两万。

虽然已有约两万名救援人员从全球各地赶赴灾难现场，但绵延数百公里的灾区医疗物资奇缺，电力中断，重型机械及燃料匮乏。降温降雪的夜晚，现场记者看到“很多人无家可归，露宿街头”。

多位地震学家对《中国新闻周刊》指出，震级高并不意味着一定致命，这场悲剧是多重因素叠加的结果。随着“新一轮大地震发生期”可能到来，这些问题也值得全球其他地区注意。

“最重要的是，在地震风险高、有大地震历史记录的地区，政府和民众要保持足够的风险意识，做好准备。”澳大利亚科廷大学地球与行星科学学院教授克里斯·埃尔德斯说。

“真正的雪上加霜”

这次地震是土耳其100多年来发生的最强地震之一，震中位于加济安泰普省努尔达吉以东23公里处，震源深度约为24公里。

地震学上，震源深度小于70公里的地震被称为浅源地震；震源深度越浅，地震对人类活动造成的伤害就越大。2008年中国汶川地震的震源深度为14公里。2017年，两场震源深度50公里左右的7.1级和8.1级地震袭击墨西哥，造成全国性破坏和数百人死亡。

当地时间2023年2月7日，土耳其卡赫拉曼马拉什，土耳其东南部发生7.8级地震后，救援人员在倒塌的建筑废墟中寻找遇难者和幸存者。图/视觉中国

更糟糕的是，这次地震的震中地区人口密集。著名地震学家、南加州大学地质学教授和地震科学中心主任约翰·维达勒对《中国新闻周刊》介绍，7.5级左右的浅源地震，严重影响的范围在距震中50公里到100公里之内。2020年墨西哥南部瓦哈卡州的7.4级地震，震源深度10公里，但震中只有6个村镇，距离主要城市超过100公里，所以未造成严重伤亡。

但是，此番第一次7.8级地震的震中距离加济安泰普省首府加济安泰普市只有约30公里。该市人口超过200万，其中包括数十万叙利亚难民。同时，震中距离叙利亚西北部边境仅50公里，那里的难民营中居住着超过170万流离失所者。

“任何同类地震，如果袭击的是人口密集区，都是毁灭性的。”维达勒说。

构造地质学家、科廷大学地球与行星科学学院教授埃尔德斯对《中国新闻周刊》指出，这次地震另一个特殊之处是，余震频繁，震级高且范围广，成为救灾的严重阻碍。距离第一次7.8级地震才过去24小时，当地已发生约百次4级以上余震，绵延超过300公里。这包括一次7.5级余震，发生在震中东北方向95公里处，距第一次大地震发生仅9小时。

“这些余震还在继续，这表明地震导致多个断层带发生了显著的运动。”埃尔德斯说。美国地质调查局的数据亦证明了这一点：大地震发生在安纳托利亚板块的东安纳托利亚断层带上，但强烈的震动沿断层带向东北方向传播了数百公里。此处是安纳托利亚板块、阿拉伯板块和非洲板块的交汇之处，多个断层带受到压力，更有可能发生较高震级的余震。

震中地区糟糕的抗震准备，也使得灾难雪上加霜。土耳其伊斯坦布尔技术大学地震学教授 Haluk Eyidogan 提到，当地农村地区的石砌和土坯结构在强震面前异常脆弱。另有分析指出，土耳其大面积的无钢筋砖砌城市建筑也很不稳固。至于难民营中的状况，联合国人道主义事务协调办公室介绍，那里多是妇女和儿童，本就遭受着大雪、霍乱、电力电信及道路中断的困扰，救援人员也很难在震后第一时间到达现场，评估其基础设施损毁状况。

埃尔德斯强调，地理位置使土耳其成为世界上地震最活跃的地区之一，无论如何地方政府都应当尽可能做好防震准备。1999年，土耳其东北部发生7.4级地震，造成约1.7万人身亡。1939年，土耳其上一次发生7.8级地震，约3万人遇难。

“余震或持续数周乃至数月”

土耳其大地震发生后，所谓“荷兰科学家提前数日预测地震”的消息在社交媒体上转播。事实上，这位荷兰民间研究人员并非专业出身，过去做出的地震“预测”也并不准确。在地震发生三天前发布的“预言”消息中，他提到土耳其中南部、约旦、叙利亚、黎巴嫩一带可能发生较大规模地震，没有说明更具体的地区和时间。

多位受访地震专家表示，目前地震的位置、震级和时间仍无法预测，这是全球性难题。但就各个板块发生地震的概率，在“大尺度”上可以做出科学判断。埃尔德斯和维达勒都指出，东安纳托利亚断层长达数百公里，长期和北安纳托利亚断层挤压土耳其中部，学界一直预计这里可能发生7级以上地震，但“只会在百年的时间尺度上重复发生”。

当地时间2023年2月7日，土耳其卡赫拉曼马拉什，土耳其东南部发生7.8级地震后，一名男子看着救援人员在倒塌的建筑废墟中寻找遇难者和幸存者。图/视觉中国

值得注意的是，1998年以来，东安纳托利亚断层带已发生多次6级以上地震，造成人员伤亡。2020年1月的埃拉泽格地震造成至少41人死亡、1600余人受伤。对此，学界产生了两种相反的预判。一些人认为，该断层的能量已在历次地震中得到释放，很难在短时间内发生更高震级的地震；另一种观点认为，这些地震是更大规模地震到来的警告信号。

埃尔德斯指出，两种观点都是推论，理论上每一次地震、包括余震都是相互独立的地震，“目前也很难通过此次大地震去判断未来该地区及其他地区是否会发生更高震级的地震。”

2022年9月四川泸定6.8级地震后，中国地震台网中心研究员孙士鋐接受《中国新闻周刊》专访时指出，如果将时间拉长，2004年印尼发生了9.1级地震，2010年智利发生了8.8级地震，2011年日本发生9.0级地震，七年内就发生了三场9级左右的地震。而在2011年以后，全球的地震活动总体较少。所以“从明后年起，全球可能会进入新一轮大地震发生期，预计未来几年全球范围内可能再度发生9级地震”。

目前，一个可以基本确定的坏消息是：在土耳其和叙利亚的灾区，本次大地震的余震还不会停止。“这将持续数周，如果严重的话可能达到数月之久，但通常不会出现更多高震级的余震。”埃尔德斯说。维达勒则提醒道，如果“断层暂时还没有破裂”的地区突然监测到余震活动开始加强，该地区的政府和民众应当有所准备，更多高震级的余震可能在当地发生。

记者：曹然

举报/反馈

土耳其地震前3天，荷兰专家精准发出预警，涨粉100万被称为“神”

作者：奇点使者

发布时间：2023-02-08 00:35

快照：

土耳其当地时间2月6日凌晨，土耳其南部，靠近叙利亚的边境地区，突然发生7.8级的强震。

人们从睡梦中被大地的震动给惊醒，很多人还来不及呼喊和躲避，就连着倒塌的建筑一起，被掩埋在了废墟之中。一波未平一波又起，主震发生后的11分钟，大地再次摇晃起来，又一场6.7级的强震袭击了土耳其，9个小时后，又是一场7.8级的强震。

土耳其大地震

数以万计的土耳其、叙利亚人民，因为接连地震失去了自己的家园，也有很多人失去了自己的亲人、朋友，站在废墟中绝望地哭泣。

被困的土耳其小女孩

可以说，每当强震发生的时候，人类都会感到自己的渺小，发现自己在自然力量面前无能为力。于是，很多人都希望，若是人类能准确预测地震就好了，这样在灾难到来之前，我们就可以提前避险。

那么，人类真的能做到吗？让人不可思议的是，在这一次土耳其地震发生前3天，竟然真的有人准确预测了这场大地震的发生，并且还预测了之后的强烈余震。

救援难度极大

那么，这个准确预测土耳其地震的“高人”又是谁？他是如何做到的呢？

2月3日，来自荷兰的一位“地震专家”弗兰克·胡格比茨，在社交媒体上发文，提到在土耳其中南部、叙利亚、约旦和黎巴嫩，这几个国家所在的黎凡特区域，将会发生7.5级的大地震。

荷兰“地震专家”Frank Hoogerbeets（译名：弗兰克·胡格比茨）

在当时，这篇推文的下方，不少网友都表示质疑，并且对这位“地震专家”狂喷，认为他预测的情况，根本就不可能发生。

然而，在2月6日，也就是这篇推文出发后的第三天，土耳其竟然真的发生了地震，而且震中还是位于靠近叙利亚边境的南部地区。

荷兰“地震专家”提前预知地震发生

地震发生后，网友们都后知后觉，尤其是3天前质疑胡格比茨的网友，更是纷纷道歉，称自己“有眼无珠”，误将“大神”当作了神棍。

当然，因为精准预测了这场大地震，胡格比茨也是“一战成名”，大地震发生后，胡格比茨在社交媒体上的粉丝数量就暴涨了100万。

胡格比茨一看，有这么多的粉丝关注自己，于是，他马上又在土耳其6.7级余震发生后，再一次作出预测：土耳其将有可能会发生更强烈的震动。果然，这篇推文发出后不过几个小时，土耳其又发生了一次7.8级强震。

不得不说，这真的是太神了。

荷兰“地震专家”提前预知地震发生

那么，弗兰克·胡格比茨又是如何预测出来的呢？

这就需要从胡格比茨的研究开始说起了，他的研究内容是“太阳系几何测量”，看到这里，相信很多朋友都会觉得，这属于天体领域，和地震没啥关系，但有趣的是，胡格比茨就是通过研究太阳系，从而分析、推测地球上何时会发生地震。

简单来说，就是胡格比茨认为，太阳系内的八大行星，伴随着它们的不断运动，当它们运行到某一特殊角度的时候，就可能会对地球产生引力作用，最直接的一个影响，就是地球上很容易发生大地震。

弗兰克·胡格比茨认为土耳其地震原因在于太阳吸引力作用

比方说，在胡格比茨的研究中，他发现在2014年6月，太平洋发生了多次6级以上的地震，就与当时地球与金星、火星和天王星之间的位置有关。

而这一次，之所以胡格比茨能预测出土耳其大地震，根据他的说法，是因为他通过太阳系天体的位置研究，发现在2月4日的时候，太阳、金星和木星位于一条直线上，而当时间来到了2月5日，则是太阳、水星和天王星位于一条直线上。

之后，胡格比茨又发现，太阳和月亮也是如此，所以，他认为这会对地球产生引力作用，诱发地球上的黎凡特地区域发生地震。

太阳、金星和木星位于一条直线上

那么，这种地震预测方法真的靠谱吗？

可以说，相较于科学界主流的地震预测研究而言，胡格比茨的地震预测方法，绝对可以用“非主流”来形容，当然，有一句话说得好：甭管黑猫白猫，能抓住耗子就是好猫。

但这里却有一个问题：胡格比茨的这次“精准预测”，或许并没有什么科学依据，只能说他“撞了大运”。

为何这么说呢？首先，从胡格比茨的这篇推文来看，他虽然给出了一个大概的范围，但却并没有给出大地震发生的具体时间，只是用了一个“早晚”，这样一个比较模糊的词。

主流观点认为胡格比茨的地震预测方法并不靠谱

这是啥概念呢？从胡格比茨发出这则预测后，无论这场大地震是在3天后发生，还是在3个月，甚至是3年后发生，都可以说他进行了精准预测。

其次，在他的预测推文中，一共提到了4个国家，这也说明，即使地震不是发生在土耳其，而是发生在其余3个他提到的国家中，他也算预测成功。

所以，当很多人都在将胡格比茨的这篇推文，看作是一场成功的“地震预警”时，或许说它是“地震预测”都有点高抬了，准确来说，应该是“地震预言”。

胡格比茨对土耳其大地震的预测

可以说，胡格比茨的这篇推文，确实是没有太大的意义，其实将其中的地点，改为其他国家，尤其是换作某一条地震高发带上的国家，也是同样适用的，毕竟，只要一个国家，本身就位于地震高发带上，就好像是日本，那么，他的确是“早晚”都有可能发生大地震。

而且，当大家将胡格比茨“奉为神明”的时候，其实，他此前也曾经用类似的方法，进行了很多次的“地震预言”，但地震却都没有发生。比方说，在2018年的时候，他曾预测澳大利亚会发生一场8级地震，但结果却并未发生。

所以，这一次胡格比茨猜对了土耳其大地震，也仅是一场“巧合”，在对地震作出准确预测

预警的道路上，人类仍然任重而道远，需要不断去进行研究和探索。

那么，为何土耳其会发生大地震？

从土耳其的位置来看，他位于三大板块的边界地带，土耳其-伊朗高原的形成，与南部的阿拉伯板块插入有关，西面的北洲板块，不断向北推挤着欧亚板块，并且在力量上相互制约、相互抗衡。

这样一来，土耳其就位于一个板块相互作用的不稳定区上，直白点来说，土耳其就是一个位于欧亚大陆上的“火药桶”，在土耳其境内，超过96%的领土下面，都是地震带。

而且这里自古以来，就是地震频发的地区，所以，这一次土耳其发生大地震，虽然看起来突然，但其实也算正常。包括在去年，就曾经有论文提到过，土耳其所在的板块变得活跃，未来可能会发生大地震。

从资料来看，土耳其上一次7级以上的大地震，发生在1999年的8月17日，当时的震中，位于土耳其西部，震级为7.4级，当时那场大地震一共造成了1.6万人丧生。如今时隔20多年，土耳其再一次发生大地震，可以见得，土耳其的确是一个地震高发国家。

土耳其地震救灾进行时

拿这次土耳其大地震的震中区域来说，这条地震带向西延伸，是地震同样集中又频繁的地中海地震带，向东延伸，则是喜马拉雅地震带。

所以，别看这一次土耳其接连发生大地震，但究竟这些地震都属于同一地震的能量释放，还是都属于独立地震，尤其是两次7.8级地震，这些都需要进一步研究，因为这关系到相关地震带上的其他国家，未来是否会受到波及。

比方说，我国四川、云南、西藏、新疆、青海等省区，就位于喜马拉雅地震带上，因此，在这一次土耳其地震后，很多人也在担忧：这次土耳其地震是否会对我国产生影响。

那么，土耳其地震会影响中国吗？

针对这一问题，来自中国科学技术大学的李泽峰教授表示，这次土耳其地震发生时，我国境内并没有震感，而且震中距离我国也很远，所以，短期内对于我国，并不会产生直接影响，当然，由于土耳其大地震发生在一个比较特殊的位置，所以，接下来全球一些地震活跃区，都有可能会发生微小地震。

其中也包括我国的一些地震活跃区，尤其是位于喜马拉雅地震带和地中海地震带上的地方，不过，这些地震的震级都不会很大，不会造成显著伤害，大家并不需要感到担心。

当然，从长远角度来说，李泽峰教授认为，未来还需要对我国西南地区进行长期的地震监测，毕竟，我国西南地区位于喜马拉雅-地中海断裂带上，不排除会受到本次土耳其地震的影响。但在这一问题上，大家也要相信科学，切莫造成不必要的恐慌。

那么，为何这一次土耳其会接连发生两次7.8级地震？是不是意味着相关断裂带已经发生“异变”了呢？

在这次土耳其大地震中，发生了一个很罕见的情况，就是发生了“双震”，9个小时的时间里，土耳其接连发生了两次7.8级地震，中间还有一个6.7级地震。

一般来说，当强震发生后，的确会发生大量余震，但余震的震级，都普遍是比较小的，所以，土耳其这次大地震，的确是显得不太正常。

英国地质调查局对土耳其大地震的原因分析

那么，这又是什么原因引起的呢？研究者认为，一种可能性，是第一场7.8级强震发生后，改变了震中区域的应力状态，这才又促使了另一场强震的发生；第二种可能性，是土耳其所在的断层处于异常活跃状态，这才会导致大地震接踵而至。

当然，具体原因，还需要进一步研究，毕竟，两次7.8级地震，虽然都发生在土耳其境内，但震中距离相差90公里，也有英国研究者认为，或许这两次强震并不在同一断层上。

欧洲委员会联合研究中心对土耳其大地震的原因分析

那么，为何地震无法准确预测？

说起来，之所以地震无法准确预测，是因为地震的发生，与地球内部活动有关，人类虽然生活在地球上，是这个星球上唯一的智慧生物，但我们对于地球的了解，也仍然片面，比方说对于我们脚下的地球内部，我们就知之甚少。

研究发现：地球上绝大多数的地震，都属于“构造型地震”，这是啥概念呢？就是这种地震的发生，都与断裂带或者是板块边缘挤压、碰撞有关。

全球地震带分布图

至于为何难以准确预测，是因为地层的特性是不同的，它们的分布也很不均匀，以人类现有的科学技术水平，是很难准确计算出，在哪一个时间点上，哪一个地震带上，会因为临界断裂导致大地震的发生。

当然，这些年来，经过科学研究，也有不少研究者发现，在一些大地震发生前，是会发生一些“地震前兆”的，比方说：动物异常、水位变化、岩石电磁特性改变、氡气溢出等等，而且在人类历史上，的确有通过观察“地震前兆”，作出准确预测的成功案例。

全球地震带分布图

那就是发生在1975年2月4日，我国辽宁的“海城大地震”，根据当时的资料来看，地震前一个多月，当地就已经出现了一些异常，所以，在大地震发生前，官方撤离了震区群众，将伤亡、损失都降到了最低。

不过，即使这样，也是无法准确预测出地震发生的具体震中位置，以及具体的地震时间，仍然是给出一个大概的范围。

而且在很多大地震发生前，也并不是都会出现“地震前兆”，甚至在自然界中，除了大地震之外，其它的一些原因，比方说气候、环境变化等等，也会导致一些异常现象的发生，但这些异常现象，却并不一定与大地震有关。

我国地震带分布图

所以，通过“地震前兆”来预测地震，这也并不准确。可以说，除非有一天，人类能彻底搞清楚地球内部，我们才有可能作出准确的地震预警，在灾难发生前，就留出足够的时间来疏散、撤离，否则，对于地震这样的“天灾”，我们的确是很难预测。

举报/反馈

预测土耳其地震！荷兰专家根据太阳系天体做出预言，真的可信吗

作者：姿势分子knowledge

发布时间：2023-02-07 22:11

快照：

最近，土耳其的地震引起了全世界的关注。目前已经造成土耳其和叙利亚总遇难人数超过5000，而专家预测，最终的死亡数字甚至可能超过20000！

这次地震令人惋惜，并且忍不住感叹：如果人类能够预测地震，提前避险，那该有多好啊！你还别说，在土耳其地震之前，还真有专家预测了地震的发生！

预言这次地震的专家来自荷兰，名叫Frank Hoogerbeets，他在一个名叫Solar System Geometry Survey（太阳系几何调查，SSGS或SSGEOS）的组织做一名研究员。

你可能会好奇，地球的地震和太阳系有啥关系呢？

他认为，太阳系天体之间的几何形状对地球会产生一定的影响，当这些天体运行到某些特殊位置时，就很有可能导致地球上发生地震。他认为，最近太阳系天体的排列和公元115年和526年时非常相似，土耳其历史上发生的最严重的两次地震也就是出现在这两年。因此Hoogerbeets推测，如今太阳系重归这样的位置，很有可能再次带来地震灾难。

在推特账户上，他在地图上画了一片区域，大致包含了土耳其中南部、约旦、叙利亚和黎巴嫩，并预言这里早晚会发生一场里氏7.5级地震。

要知道，互联网是有时间标签的，这里清晰记录了他的预言时间是2月3日，也就是土耳其地震前整整3天。可以确定，他的这番话并不是马后炮，而是实实在在的“预言”。

在刚刚发布这条消息的两天时间里，Hoogerbeets的推文遭受网友的质疑，很多人指责他这是伪科学。他们全都没有想到，这条推文发布的仅仅3天之后，土耳其就真的地震了。

除了Hoogerbeets之外，还有一位名叫Serkan Içelli的专家也曾经发出预言。在2022年12月接受采访的时候，他就宣称土耳其马尔马拉地区将发生地震，并且随后不久将袭击爱琴海地区。这在当时也引起了一定的关注，因为该国最大的城市伊斯坦布尔就在马尔马拉地区。

不过，Içelli当时认为，地震的强度应该不会超过里氏7.0级。他的根据是，当地在1963年和1999年曾经发生了两次地震，释放了一定的能量。不过现在看来，他虽然在地震发生这件事上说对了，却在地震的强度上说错了。

莫非他们真的准确预言了地震？

美国地质调查局表示，地震是一种自然现象，以目前人类的科技，是无法预测地震发生的。换句话说，就算这两位专家说对了，也不能证明他们的理论是正确的。

大家更关心的话题是：地震到底能不能预测呢？

我们从小就听说过，地震之前总是会发生一些特殊的现象。根据科学家的统计，地震之前普遍发生的现象有动物的反常活动、附近水域氡含量的提升、预兆性的小型地震发生等。

问题在于，这些所谓的征兆，其实都是地震真正发生之后的“马后炮”，也就是事后才有人总结和回顾。所有这些现象，也都不是地震之前特有的。很多情况下，也有人发现某地出现动物反常活动等现象，但最终都没有真的发生地震。据说在土耳其地震前，也有大量鸟类聚集在树梢乱叫，但也没有任何人会因此推测地震将要发生。

因此，仅仅通过这些征兆预测地震，根本是不可能的。

那么，这一次两位专家的预测得到验证，究竟该怎么解释呢？

首先我们要冷静地分析，他们虽然都说这里将会发生地震，却没有说出确切的时间。就比如Hoogerbeets的说法，是“或早或晚（英语原文：sooner or later）”，这个尺度就可以随意放大了。就算过了几个月再地震，他同样也可以说自己预言对了。要是过了几年呢？他也可以拿出来验证，或者删掉推文，假装自己没预言过。

这很好理解，只有当一个人预言正确的时候，才会引起关注。如果预言错了，网友们喷几句之后就会完全忘记。你永远不会知道，除了这两个人之外，还有多少人曾经预言了某些地震，结果完全没有发生，或者隔了几年甚至几十年才发生。可以说，预言失败对他们来说，没有任何成本和损失。

大家所希望的，当然不是这种含糊不清的预测，而是能够准确地提前说出时间，让大家有所准备的。换句话说，我们想要的不是地震预测，而是地震预报。像他们这样的预测，就算说对了，也没有任何价值。至于Hoogerbeets在预言后第三天就真的发生了地震，只能说他运气不错。

还有一点很值得注意，那就是Hoogerbeets说得言之凿凿，并且还有他的科学根据，这又是怎么回事呢？

其实我们在七星连珠之类的事件中就曾经分析过，太阳系的行星虽然巨大，但由于距离太远，对地球几乎没有影响。尽管月球的质量比它们小得多，但它给地球表面物体带来的引力效果也是其他行星距离地球最近情况下产生的引力总和的几十倍！既然连月球都无法导致地球，这些行星又怎么可能具备这样的威力呢？

这么看来，人类目前确实是无法预测地震了。

不过，在人类历史上，还真有成功预测地震并实现避险的案例，那就是1975年我国的海城地震。当时由于我国科学家作出预警，政府组织了有规模的民众撤离，大幅减少了那年7.3级地震所造成的伤亡数据。

即便如此，这仍然是人类历史上迄今为止唯一的一次成功预测地震并通过撤离民众而降低损失的案例，也就是一个孤例。我们知道，孤例是不能够作为证据的。我们可以说，那一次预警在很大程度上也有赖于运气。如果我们真的完全掌握了地震预报的技术，也就不会有后来的唐山大地震和汶川大地震的惨重伤亡了。

总而言之，人类距离预报地震还有很长的路要走。如果连各个国家的地震局都无法预报地震，我们似乎也没有理由相信其他的专家了。

举报/反馈

3天前就预言土耳其强震，他一夕爆红反遭学者打脸

作者：水母网官网

发布时间：2023-02-08 07:52

快照：

▲土耳其6日接连发生7.8和7.5级强震，造成数千房屋毁损，死伤人数不断攀升。图为救援工作进行中

土耳其南部、叙利亚交界地区在当地时间6日清晨和下午分别发生里氏7.8级和7.5级的强震，据统计已造成至少4千人死亡、1万5千人受伤，且伤亡人数还在持续增加。不少人好奇，这起强震造成如此大规模死伤，难道没有任何专家能够预警吗？事实上，一名荷兰地质学者霍格比兹（Frank Hoogerbeets）早在3天前（2月3日）就在推特上预言该地将发生大地震，他也因此爆红。不过有专家质疑，以目前的技术而言，要预测地震恐怕不可能。

点进霍格比兹的推特页面，他在3日写道：“这个地区（土耳其中南部、约旦、叙利亚、黎巴嫩）迟早会发生里氏7.5级地震。”三天后，该地果真发生强震，不少人对他的神预言感到惊讶，推文至今已涌入超过4千万人观看。一名网友更在底下留言，表示霍格比兹“准确预测出地震发生的地区，规模也不相上下。”

霍格比兹在推特自介上说自己是“太阳系地质研究”网站的研究员，不过，这名地质研究爱好者究竟是神预言，还是刚好蒙到？引发学界不少质疑。据《新闻周刊》（Newsweek）引述美国地质调查所（USGS）网站，表示“没有方法可以预测地震发生的时间和地点，无论美国地质调查所或其他科学家都办不到。”

也有学者质疑，霍格比兹运用地球潮汐变化来预测地震，实际上缺乏科学根据。英国开放大学（Open University）地球科学教授罗瑟里（David Rothery）表示，“潮汐虽可能引发地震，但充其量只是扮演了‘最后一根稻草’，地震发生处的压力早已濒临临界点。”

救援工作进行中

此外，《新闻周刊》也引述伦敦大学学院减少风险与灾害中心教授科尔曼（Ilan Kelman）对于地震预报的看法：“由于我们（科学家）掌握了断层所在的地点，因此我们能预测地震会在哪里发生，但无法预测发生的时间——超前预报更是不可能，只能透过一些预兆来发布临时警报。”

救援工作进行中

可能发生地震的迹象有很多，包括油井出现高度变化、天然气外泄、岩石磁性变化等等，不过不是所有征兆都伴随着大地震的发生。伦敦大学学院地球物理及气候学教授马奎尔（Bill McGuire）更直言：“预测地震目前还不可能，未来恐怕也无法。”（据中时新闻网）

举报/反馈

2名专家3天前成功预测土耳其地震，1人被群嘲，震后被网友当成神

作者：钟铭聊科学

发布时间：2023-02-07 18:03

快照：

地震真的难以预测吗？

土耳其大地震发生后，人们惊讶的发现，在这次地震发生之前，至少有3名专家都成功预言了地震的发生，其中2名专家提前3天预测，1名专家提前2个月预测。

1：土耳其地质学家纳西古鲁，在土耳其强震前3天，预测到东安纳托利亚断层带或会发生地震，他在社交媒体上发文表示：我们应该关注该地震带上的切利汗—埃尔肯内克—马拉什区域。

事情果然就如他所料的那样，这次土耳其大地震确实发生在东安纳托利亚断层带，给当地居民带来巨大的经济损失和人员伤亡。

2：荷兰一名太阳系几何测量的研究人员Frank Hoogerbeets，在3天前同样预测了土耳其大地震，他在2月3日表示：这个地区（土耳其中南部、约旦、叙利亚、黎巴嫩）迟早会发生 ~M 7.5 地震。

当时他在做这个预测的时候，社交网站上还给他贴出了“伪科学”的标签，但是土耳其大地震发生之后，全球无数网友涌入评论区打卡，被网友们当成神，有些网友评论的是：可惜，他的话没人听！

而且，就在土耳其第一次大地震之后，Frank Hoogerbeets又在自己的账号上预测还将会发生新的大地震。

推文刚发出去3个小时，土耳其就又发生了7.8级大地震，这下人们不得不怀疑：地震是不是可以预测，为什么地震发生之前没人听这名专家的话？

3：土耳其地震专家Serkan Içelli，他在去年12月预测土耳其将发生一场大地震。不过该专家的预言和实际情况有点出入，他预测的震中是靠近伊斯坦布尔，而这次地震震中位于加济安泰普省，距离伊斯坦布尔较远。

有网友还发现，除了这3位专家的预测之外，土耳其大地震在发生之前，似乎已经出现了不祥之兆：

1：鸟类聚集在城市上空

网友发现，在土耳其大地震发生之前，当地的鸟儿聚集，并且在城市上空飞来飞去。

对于这个现象，仅从我个人角度来说，我是不认可是地震前兆的，我看了一下视频，视频中周围就这一棵大树，可供鸟儿歇脚的地方并不多，可能为了休息而聚集在这里。

还有，很多鸟儿都有在非繁殖期群居的习性，比如：乌鸦，麻雀，燕子等，而且它们还有偏好，会格外喜欢几棵树，聚集在一起生活。

厦门就有一棵树，吸引了上千只鸟儿年年在这里聚集，但是当地也没发生什么地震。

2：地震时土耳其上空出现了数道蓝光

地震发生时，土耳其上空出现了数道蓝光，意思是地光。地光确实是地震的前兆，可问题是想要通过地光来预测地震也非常难。

首先你要知道这道光是不是地光吧，可是地光又和爆炸产生的光，以及强力光源产生的光一样，你很难确定你看到的光是不是地光。

其次，地光发生后多久会发生地震没有规律，可能是几天，也可能是下一秒，因为毫无规律，所以很多人即便真的看到了地光逃了出去，可能等了几分钟甚至1-2个小时，觉得没啥问题又回屋了，万一在这个时候发生地震，还是很难躲过。

专家提前3天预测大地震，为啥没人听？

土耳其连续两次7.8级大地震给当地带来了非常灾难性的影响。尤其是第一次地震时正值当地时间凌晨4点17分，北京时间9点17分，很多人还在睡梦中，来不及逃生。

在第一次大地震之后，已经有大片房屋倒塌，没有倒塌的房屋也已经有暗伤，在接下来的余震中裂痕越来越大，到了下午发生的第二次7.8级大地震时，许多房屋再也坚持不住，轰然倒地。

这次大地震发生的地方，刚好是人口稠密地区，第一次大地震的震中距离加济安泰普市只有30公里，该城市人口超过200万，震中距离叙利亚北部边境仅50公里，这里的难民营居住着170万人口。

大地震发生在人口稠密地区，带来的破坏性也非常大，目前土耳其和叙利亚已经有超过5000人遇难，而外媒估计这次大地震中遇难人数可能会达到20000人。

越是灾难性的影响，人们越是希望可以提前预测，如果土耳其当地听信了专家的预言，提前做好防灾减灾工作，岂不是可以避免这次灾难的发生？

虽然在我们看来，3名专家的预言准确性非常高，但是对于专业机构和政府部门来说，3名专家的预言没有一点儿价值，即便是政府部门看到了这个预言，并且知道这个预言是真的，也不会采取任何行动。

其实你带入一下自己是决策人员，也不会根据这3名专家的预言来提前疏散群众。

假如你是当地市长，你看到了土耳其地质学家纳西古鲁预言，要关注东安纳托利亚断层带；也看到了荷兰专家Frank Hoogerbeets，预言说土耳其中南部、约旦、叙利亚、黎巴嫩迟早会发生 ~M 7.5 地震。

你会怎么做？

1：这两名专家都没有预言大地震的准确时间，而是说迟早会发生，那最早是多早，最迟是多迟？就好像我说日本迟早会发生8.0级大地震，日本人也不会重视一样，他们也知道这是真的，可问题是啥时候会发生？日本人总不可能一直躲在外面，躲到地震发生吧！

土耳其也是地震多发的国家，全国96%的土地都位于地震带上，两名专家说要关注地震，但都没说是啥时候。

即便你是市长，你明知他们说的都是真的，你也无法采取行动进行防灾减灾。你总不可能让民众露宿街头，有家不能回的等到地震发生吧！那样的话这个城市都无法运行了，学生不能上课，上班族不能回写字楼上班，民众有家不能回，交通还会瘫痪，甚至可能引发秩序混乱，经济活动也会受到严重影响，更关键的是你还不知道啥时候发生地震，民众最多躲一周就回家了，甚至还怀疑你的决策。

2：专家没有准确预测震中位置，而是给出了大概的范围，尤其是荷兰专家，虽然他的预测看起来非常准，可是他的原话是土耳其中南部、约旦、叙利亚、黎巴嫩迟早会发生7.5级地震。

要知道的是，这个范围实在是太大了，如果震中在约旦、伊拉克境内，那土耳其大概率就不会受到什么影响。

如果你是市长，在不知道地震时间，不知道震中位置的情况下，即便你知道会发生7.5级大地震，你能做的措施也有限。就好像，约旦，黎巴嫩虽然也在预测的范围内，但是他们没躲地震，也安然无恙，原因就是因为震中距离他们太远了。

如今我们看专家提前预测到了土耳其大地震，是因为我们站在上帝视角，在大地震发生之后再回过头来找到了预测大地震准确的专家，但实际上有很多人都预测了地震，比如：美国灵媒朱迪预测日本，新西兰等地会发生地震，但是这些地方并未发生大地震，所以我们就没关注她的预言；相反如果日本或者新西兰等地发生大地震，那我们也不会关注土耳其地震专家和荷兰专家的预测，而是会觉得灵媒朱迪的预言真准。

所以，这3名专家的预言之所以准，并不是他们厉害，而是很多人都预测了地震，但是那些人的预言我们都没看到，只挑选了我们觉得准的专家进行传播。

而且这3人预言也不准，因为根据美国地质调查局的标准，要使得地震预测合法，必须准确预测3个标准：

日期和时间震中位置震级

根据美国地质调查局的标准，3名专家的预言根本无法称得上是预言。

如果你是市长，你最应该做什么？

事实上，3名专家的预测并不是为了准确预测地震，而是为即将到来的地震做好准备，如果你是市长，看到他们的预测要做的也不是疏散民众到空地，而是提前部署好防灾减灾工作。

首先，提升房屋的抗震等级。

土耳其本来就是地震多发地区，发生地震并不意外，但意外的是土耳其的房屋质量这么差。从灾区曝光的画面可以看出，当地的房屋建设质量实在是太差了，虽说地震是天灾，可是在地震中建筑物能碎成这么小的碎片，也说明当地在修建房屋时根本没考虑过防震，或者说是偷工减料。

在地震中，房屋碎片越小，供被困人员避难的空间就越小，而且救援难度也越大，一些原本有希望可以存活的人也将会遇难。

所以如果你是市长，你要做的是未雨绸缪，是要提升房屋的抗震等级，做到：小震不坏，中震不修，大震不倒。即便当地发生强地震，民众的生存率仍旧很高，对民生的影响也越小。

其次，地震演练

地震发生的时候，懂得避险的人和不懂的避险的人生存概率是不一样的，如果你是市长，你知道当地是地震多发区，那就更应该定期组织民众开展地震演练。

还有，地震预警

目前虽然没办法进行地震预测，但是可以地震预警，地震发生之后，在地震横波到来之前通过电子设备提前向民众发布预警，及时疏散民众，也能尽可能的减少人员伤亡。

所以你看，即便咱们不知道地震何时何地会发生多高震级的地震，但是提前做好地震防灾减灾工作仍旧可以挽救生命。

土耳其大地震暴露的问题不是人们不相信专家的预测，而是当地的防灾减灾工作没有做好。房屋质量差，强震中碎成渣渣，地震发生后救援物资来不及送到灾区，灾区人民又面临暴风雪，天灾人祸之下，导致了这次地震对当地居民造成巨大伤亡，以及10亿至100亿美元的经济损失。

最后说一下，防止地震致灾的方法是建造更安全的建筑物，而不是在地震发生之前相信“预言”，然后几个月甚至几年都不能出门。

举报/反馈

轰动海外！荷专家两次预警土耳其地震：一次提前3天，一次提前3小时

作者：巅峰高地

发布时间：2023-02-07 22:08

快照：

本周一当地时间凌晨4时17分，土耳其加济安泰普市发生了百年一遇的里氏7.8级强烈地震，目前已经造成数千人死亡以及超过1万人受伤。一名土耳其专家估算，此次地震释放的破坏力相当于130颗原子弹持续爆炸了43秒。不禁感叹人类之于地球的渺小，即便是威力最强的人造武器在这种天灾面前也显得微不足道。

土耳其地震专家艾哈迈德·奥文·埃尔詹评估此次地震破坏力

地震预测在科学界历来是难以得出结论的事情，实际上地震并不是不能预测。比如上世纪七十年代的海城大地震就实现了人类迄今为止唯一在正确预测地震的基础上，由官方组织撤离民众，明显降低损失的唯一成功案例。

地震预报是一个由大范围向局部、由中长期向短期逐渐转进的过程，海城大地震就做到了准确的中期预测和短临预报。

土耳其地震灾区现场画面

此次土耳其大地震也有人做了提前预警的相关工作，据《今日印度》报道，荷兰科学家弗兰克·胡格比茨曾在2月3日的一条推文中预测，该地区将发生里氏7.5级以上地震，果不其然3天后，他的预警得到了印证。

《今日印度》报道

弗兰克·胡格比茨在此次地震发生后发了这样一条推文：我的心向所有受到土耳其大地震影响的人表示同情。

弗兰克·胡格比茨的社交账号

2月6日4时17分7.8级地震后，他又一次以转发所在研究机构推文形式预警可能再次发生强震。就在预警推文发布三小时后，震区再次发生里氏7.8级强震，这又是一次“果不其然”。

弗兰克·胡格比茨第一次预报推文

弗兰克·胡格比茨第二次预警推文

这位荷兰科学家是如何预测地震的，何以如此之准？

弗兰克·胡格比茨供职的研究机构“SSGEOS”是一家主要研究根据太阳系天体位置关系构成的几何图形预报地震的研究机构，他们有一套软件算法，这套软件会根据新发生的地震持续更新算法。

他在发布地震预报前所遭遇的是一片反对声，还有些人嘲讽这种预测是“民科”，那么这种预报究竟是否科学？天体位置关系对地震究竟有没有影响？

SSGEOS发布的土耳其地震发生时太阳系各天体位置关系

谈到这就不得不提到火爆今年春节档的科幻电影《流浪地球2》中提到的洛希极限，当月球与地球之间的距离小于洛希极限距离时，月球自身结构就会倾向于碎散。

洛希极限指的是一个天体自身的引力与第二个天体造成的潮汐力相等时的距离，当两个天体的距离小于洛希极限，质量较小的天体就会倾向碎散。这是因为质量较大天体的引力大于较小天体维持自身结构的力。

如果月球抵达洛希极限，我们看到的就是这样的月亮。

地月洛希极限是1380公里，而目前地月平均距离是38万公里，人类在可预见的未来也不会面临这种情况，但是地月之间的引力关系却是伴随始终的，比如大海的潮起潮落。

相较于地月距离，太阳系其他天体与地球间的距离则更加遥远，以本星系质量最大的行星木星为例，其与地球之间的距离是6.3亿至9.3亿公里，是地月距离的2447倍，引力的作用已经非常微弱，太阳系的中心太阳是本星系最大的天体，其影响虽不可忽视，但却是引力作用相对最为稳定的。

弗兰克·胡格比茨认为研究太阳系天体几何构型并不是要证明其它天体对地球地震的引力影响，因为引力在自然界公认的4种力（引力、电磁力、强核力、弱核力）中是最微弱的，相较于引力，影响更大的是电磁力。

太平洋北部地区发生地震时太阳系各天体位置关系

此时需要引入唯物辩证法思维，哪些因素是造成地震的内因，哪些因素又是造成地震的外因。

目前公认造成地震的主要因素是板块漂移，地球上板块与板块之间相互挤压碰撞，造成板块边沿及板块内部产生错动和破裂，在地壳释放能量的过程中造成振动，并产生地震波。

地球有6大板块，分别是亚欧板块、太平洋板块、美洲板块、非洲板块、印度洋板块、南极洲板块，随着认识的深入，后续又增加了若干细分板块，比如土耳其就属于安那托利亚板块。

板块与板块之间的边界分为消亡边界与生长边界两种，其中生长边界区域更容易发生地震。

基于板块漂移又形成了若干地震带。

安纳托利亚板块东接阿拉伯板块和东安那托利亚断层，南面和西南面是与非洲板块之间的聚合板块边缘，北面是与欧亚大陆板块之间形成北安那托利亚断层的转形断层。受阿拉伯板块挤压，以及欧亚板块阻碍，目前安那托利亚板块正以逆时针方向转动。

土耳其这一轮地震的主要震中均位于东安纳托利亚断层附近，显然板块漂移是形成地震的内因。

有内因当然也会有外因，比如弗兰克·胡格比茨研究的太阳系天体之间电磁力的相互影响，这种外因就像一根触发地震的导火索。

而且各天体之间的引力影响也是必然存在的，这些引力影响会不会诱发地震？

冯向东、魏东平的《地震活动性与日月引潮力相关性统计分析》采用大样本量的地震目录数据从统计的角度研究日月引潮力与地震的相关性。该研究表明，地震的太阳天顶距地震概率和月球天顶距地震概率分布表现出一致的规律性，日、月天顶距地震概率密度分布显示，日月投影点及其对跖点周围，较大地震发生的概率较高。

太阳系各天体（真实颜色，大小按比例，距离不按比例）

诚然，弗兰克·胡格比茨对地震的预报并不是每一次都准确，然而，地震预报正如天气预报一样，需要一个由不成熟到成熟的发展过程，在发展的过程中我们最好不要轻易蔑视一些新的研究分析方法，因为其中有太多未知领域，比如占宇宙质量85%的暗物质，人类的了解就极为匮乏。

五百多年前，人们反对哥白尼的日心说，四百多年前，人们又反对了伽利略，新事物取代旧事物总是要付出一些代价与努力，这也是发展的应有之意。

张衡一号卫星可对全球7级以上地震进行电磁分析，推动地震预报研究。

我们还应该思考，为什么上世纪七十年代的海城大地震预报是人类迄今为止唯一的成功预警？笔者认为这是技术发展与组织动员能力的最佳结合节点。往后又为什么再难有？

举报/反馈

荷兰专家3天前预测土叙大地震！被网友奉为大神，有什么依据？

作者：有趣探索

发布时间：2023-02-07 23:58

快照：

土叙7.8级大地震大家都知道了吧，一场人间悲剧，已经夺去4300多人的生命，死亡数字还在增加，一排高层楼一起倒塌，实在太过惨烈。

唉！财产损失不算什么，重要的是这场大地震夺去了这么多条性命，要是我们能准确预测地震该有多好啊，但是谁都知道地震不能精准预测，单凭这一点，人类应该去深思。

不过荷兰一位专家提前3天成功预测土叙大地震，这令我很诧异，在地震发生前，这位专家可是被网友们骂了，成了千夫所指。

但土叙大地震发生后，这位专家一天涨粉93万，被网友奉为大神，真是太搞笑了，这是个啥世道啊？

这位荷兰专家成功预测储蓄大地震，他凭的是什么？是不小心蒙对的，还是凭着牛叉的技术的技术成功预测出来呢？相信很多人都对他产生了极大的兴趣。

据了解，他是一位如假包换的科学家，名叫弗兰克·胡格比茨，是太阳系几何测量局和荷兰地震研究机构的研究员。

2月3日，也就是在土叙大地震发生3天前，弗兰克·胡格比茨发了一条推特：称土耳其、约旦、叙利亚、黎巴嫩迟早会发生7.5级地震，2月6日，在大地震发生前的三小时，弗兰克·胡格比茨又发表了一条关于土耳其地震的推特。

胡格比茨的预测被网友们看成是不实的谣言，被网友们痛骂一顿，称他是典型的吃多了没事干的专家。

很意外，胡格比茨成功预测了土叙大地震，很多人表示，要是大家听取了胡格比茨的地震预测，那么就没有这么大的伤亡。

于是胡格比茨被网友们奉为大神，胡格比茨推特账号也从无人问津变成大网红，一天之内，涨粉数量超过93万。

大家都很好奇，专家都说地震不可精准预测，那么胡格比茨又是如何精准预测此次大地震的呢？那么我们就来了解预测土叙大地震的依据。

大家都知道地震是一种自然现象，是人力不可抗拒的，地球可分为六大板块，亚欧板块、非洲板块、太平洋板块、印度洋板块、美洲板块和南极洲板块。

如果将六大板块细分，那么板块就多达几十个，例如印度洋板块可以分出阿拉伯板块，亚欧板块、非洲板块和阿拉伯板块中间还有一个小板块名叫安那托利亚板块。

板块与板块之间出现相对运动，分离、俯冲、平移、滑行、挤压、摩擦和扭曲等，让地表存在应力，当应力到达一定程度时出现地震，地表被撕裂，应力得以释放。

世界最高峰珠穆朗玛峰就是印度洋板块向东北方向移动，撞上亚欧大陆而形成的，所以大自然的力量不得不让人敬畏。

其实，地震是可以长期预测，根据板块的移动方向、移动速度、地理环境，以及地震发生次数大概预测地震的发生时间和发生位置，这也正是全世界地震学家在研究的大方向。

土耳其在安那托利亚板块上，周围是亚欧板块、非洲板块和阿拉伯板块，三大板块的挤压让安那托利亚板块向西移动，同时进行向上旋转。

安那托利亚板块有两条断层带，一是1300多公里长的北安纳托利亚断层，另外是500多公里长的东安纳托利亚断层。

这两条断层带就是安那托利亚板块与其他三大板块的相对运动线，因此，两条断层带附近地震频发。

地震学家只要研究明白安那托利亚板块与三大板块的相对运动关系、相对运动方向和速度，就能大概预测地震。

胡格比茨是一位资深的地震学家，当然也可以大概预测出安那托利亚板块的地震发生，只不过这一次胡格比茨刚预测出来，大地震就来了，其中就有运气的成分。

说胡格比茨精准预测，这肯定是不对的，因为胡格比茨并没有提前说出地震到来的时间，只是说大地震迟早会到来。

如果是这样，那么我也是大神，因为我能跟胡格比茨一样地预测地震，我预测环太平洋火山带接下来定有地震发生，土耳其大震地后还有余震，看我预测的准不准。

胡格比茨预测土叙大地震的依据就是地震学知识，不是什么大神，只不过他运气很好，刚预测，大地震就发生了，一下子成了网红。

举报/反馈

荷学者预测土耳其地震，不具可复制性

作者：大地永远光辉

发布时间：2023-02-07 20:22

快照：

2月6日凌晨04:17（北京时间9点17分），土耳其南部加济安泰普市西部发生7.8级强烈地震，在主震发生后11分钟，一次震级达到6.7级的强烈余震袭击了该地，9小时后一次7.8级的地震再次袭击附近地区。

截止2月7日早上，土耳其与叙利亚边境的大地震已经造成3800人死亡，超过15000人受伤。

地震的灾害如此巨大，很多人就问：地震能预测吗？

1.本质上地震不可预测

美国地震学权威，里氏震级的发明者查尔斯·里克特曾经不屑地说：“只有傻瓜和骗子才会试图预测地震。”但是历史上仍然有无数的人要当这类傻瓜或骗子。

1996年11月，“地震预测框架评估”国际会议在伦敦召开。与会者达成一个共识：地震本质上是不可预测的，不仅现在没法预测，将来也没法预测。

如果要预测一个大地震，就需要精确地知道大范围（而不仅仅是断层附近）的物理状况的所有细节，而这是不可能的。而如果想通过监控前兆来预测地震，也是不可行的。

所谓“地震前兆”极其多样，不同的地震往往都有不同的前兆，而且一般都是地震发生后才“发现”有过前兆，缺乏客观的认定。

2.荷兰研究员预测成了这次土耳其地震

但让大家非常意外的是，荷兰SSGEOS（太阳系几何测量局，荷兰地震研究机构）的研究员弗兰克·胡格比茨在2月3日的一条推文中预测，这次土耳其的震区，未来将发生里氏 7.5 级以上的地震。弗兰克·胡格比茨是

三天后的星期一他的预言成真了，一场地震导致土耳其和叙利亚的3800多人（目前已经升至3800人）丧生。他还转发了他的研究机构的帖子，该帖预测第一次地震后将发生另一场大地震，这也成真了。

在预测成功后，他的账号变成了推特上最热门的话题之一，粉丝从无人问津的寥寥无几暴涨到了90万了。

3.辽宁海城地震，是世界历史上第一次预测成功并采取应对措施的案例

海城地震被中国地震界视为里程碑式的事件，它是人类历史上第一次准确预报的强震，联合国迄今为止只承认了这一个准确预报的地震案例。

根据有关部门的估计，海城地震的成功预报使可能导致超过10万人死亡递减到1300多人。避免了数十亿元的经济损失。

海城地震的成功预报，震动了世界。它开创了人类短临地震预报成功的先河，是地震科学史上的一座丰碑。

1976年6月，美国“赴海城地震考察组”负责人雷利教授在地震现场说:“中国在地震预报方面是第一流的。海城地震预报是十几年来世界上重大的科学成就之一”。

4.海城地震预测的过程

1970年2月7日，周恩来总理曾对地震科技工作者说：“邢台地震到现在不到4年，已有不少经验和资料了，再搞4年就会放异彩。相信在70年代，在这个战线上也要放一颗原子弹！”周总理说的“放一颗原子弹”，就是指成功的预报一次大地震。

地震科技工作者相信，有些大地震确有前兆，既有宏观前兆，也有微观前兆，只要合理布设地震监测网络，实行专、群结合，就能系统的观测到各种宏、微观异常，加以综合分析判断，就可能比较准确地预知大地震发生的时间、地点、震级。

1974年6月国务院转发的中科院的69号文件中，锁定了几个可能发生地震的地区，京、津、唐、渤、张，“立足有震，提高警惕，防备六级以上地震的突然袭击……”

此后，营口地区不断出现地震前的征兆，当地的地震工作者一再推测和锁定大地震可能发生的时间。

1975年1月，辽宁省革命委员会发布了地震情况通报：丹东、营口、旅大、盘锦地区有发生五六级地震的可能。

从2月1日开始，营口地震台地震仪的指针开始摆动。

2月3日，小震增强。

2月3日，工作于中科院地球物理所的李志永，结束了对沈阳水库一个月的观测后，到营口探亲。

2月4日凌晨，辽宁省革命委会地震办公室发布简报称，即将发生5级以上地震。

2月4日早晨，营口发生了有感地震，出于“地震就是命令”的责任感，李志永赶到营口市科技局和地震办，参与工作。

2月4日中午，他在对地震台源源不断报上来的数据绘制出图表后，作出了一个重要的推测，在2月4日晚12点左右，可能会发生7级以上的大地震。

2月4日下午，李志永的这个推论被在市里的紧急会议上传达，并通过街道办等基层组织传达给市民。

2月4日下午，开始有群众打电话，说有地气涌出地面。

19点36分，海城大地震就发生了。

海城大地震，震级7.3级，震中烈度9度多，波及了6个市、10个县，却仅有1300多人死亡，占全地区人口的0.016%。在海城地震发生后，联合国确认海城地震预报为人类第一次，也是迄今为止唯一一次对强震作出准确临震预报。

李志永晚年也高兴地说，这是他一生最有成就的事情。

5.海城地震成功预报的真正原因

据专家介绍，海城预报的成功和海城地震工作者，与政府在各方面的决策有很大关系，跟海城地震本身也有非常密切的关系。

海城，包括鞍山附近、辽宁中部等地区的地震有一个特点，即强震发生之前，往往会出现一个小的震群，且十分密集。当小震又突然停止的时候，往往发生强震。地震学家把这个规律总结为“小震闹腾，大震到”。

海城地震的成功预报曾一度使中国的地震工作者欣喜若狂，认为距离准确预报地震已经不远了，地震能够通过“群策群防”成功预测的信念，从此家喻户晓、深入人心。

6.随后的唐山地震为什么没预测到

但接踵而来的唐山大地震又粉碎了人们的梦想。因为1976年发生的唐山地震却与海城的规律截然相反。

地震之前3个月，不仅唐山当地没有地震，周围唐山、天津这一带也没有什么小地震，尤其是唐山，地震之前3个月1级以上的地震都没有。

唐山大地震，让人们知道，海城地震预报只是众多误报中的一个偶然成功例子。

专家表示，这样的实例告诉我们，地震的类型是非常多样的，不是只有一种类型。海城地震只是其中一种类型。可以说，直到今天为止，人类对地震孕育过程的基本规律仍然没有完全掌握，只能说是在局部摸索出一些经验。

7.荷兰科学家的预测同样不具备复制性

所以，这次荷兰科学家成功预测了土耳其地震，也是一次偶然，与海城地震的预测一样，只是科技工作者的分析的数据模型，正好与这次地震的特征相对应，不能照搬到全球另一次的地震。

用民间的土话来说，真好碰巧了。这个案例中，他确实很准，但不要把他当成神来膜拜。

举报/反馈