在2月8日举行的外交部例行记者会上,日本共同社记者提问说:美国国防部7日表示,美国国防部长奥斯汀向中国国防部长提出通话请求,但被中方拒绝。中方对此有何评论?
外交部发言人毛宁对此表示,“这个问题请你向中国国防部询问”。
编辑:赵珊珊
举报/反馈
【美方称美防长想与中方通话被拒绝 外交部回应】财联社2月8日电,在8日举行的外交部例行记者会上,日本共同社记者提问说:美国国防部7日表示,美国国防部长奥斯汀向中国国防部长提出通话请求,但被中方拒绝。中方对此有何评论?外交部发言人毛宁对此表示,“这个问题请你向中国国防部询问”。
举报/反馈
自去年11月,中美领导人在G20峰会期间会晤后,两国如何落实双方元首达成的共识,成为外界普遍关注的焦点。这段时间以来,美媒不断放出消息,称美国国务卿布林肯将在2023年年初访华,以进一步梳理中美关系。
目前,菲律宾总统马科斯已成功访华,马上法国总统马克龙也要来,在这种情况下,华盛顿加快了与中方的协调,希望尽快促成布林肯任内的首次“中国行”。
不过美媒在近日透露,中美之间的沟通效果似乎并不理想,因为就在布林肯即将到访中国之际,中国军方却摆出了“有意冷落美国军方”的态度,五角大楼试图举行两国防长通话,但是却被中方给拒绝了。
美媒称,美防长奥斯汀希望就去年两国空军飞机在南海的危险遭遇进行讨论,但中国没有搭理,使得五角大楼只能自己取消了通话建议,显得颇为尴尬。
据悉,美军此前曾指责称,中国歼-11战斗机,在南海空域逼近一架美军侦察机,而后者当时正在国际空域执行任务,符合飞行自由的范畴。其还表示,两机最近距离仅6米左右,为保障自身安全,美侦察机不得不作出紧急规避动作。
对于美方的说法,中方当时作出回应和澄清,事实上,中方战机一直在正常伴飞,是美方侦察机故意危险靠近,而且我们还公布了视频,足以证明他们是在颠倒黑白,倒打一耙。
既然事情的原委已经非常清楚了,确实没什么必要针对这一问题继续纠缠,而且不用猜我们也能知道奥斯汀会说什么。结果美国方面好像还很委屈,五角大楼发言人梅纳斯在回应此事时,称对中方取消军事磋商感到失望。
至于布林肯访华一事,美国国务院发言人普莱斯则表示,其将与中方讨论“竞争影响到的领域”,两国关系在这些领域可能更加对立,但双方将找到管理这些竞争的办法,并在那些可以合作的领域加强协调。
结合美媒报道的信息可以看出,美国其实还在玩弄过去那套老把戏,只不过在言辞上又作了进一步修饰,通过分析,可以从中梳理出关于美国行为的三条规律。
一、美国试图继续推进“竞争、合作、对抗”策略。这一策略的本质,就是想在美方占优势的领域,打压中国的发展。而在中方占据优势的领域,让我们帮助美国,这一无理要求,遭到中国的明确拒绝。
我们认为,政策必须是连贯的,系统性的,所以美方不能搞两面派,一边与华合作,一边又围堵中国。现在,拜登政府不再重复那套话术了,但其政策的逻辑,依然围绕这三个概念运行。
二、美方无法放弃“极限施压”的做法。“极限施压”的概念,因美国前总统特朗普而闻名于世。很多人以为这是特朗普本人的专属招式,这明显对美国文化存在误解,把他们想得太好了。
因为美国在参与国际谈判时,经常会在达成协议或共识之后,又随即毁约重新开启谈判。这样的做法,可以让美国在探得对方底线之后,重新拟定对自己最有利的协议。
相比起更像地痞流氓的特朗普和彭佩奥,布林肯完全是一副精英派头,但其行事逻辑和前者没有本质区别,只是方式上有些差异。比如,在中美首脑会晤中,关键问题早就敲定,美国总统拜登本人还亲自作出庄重承诺。
在这种情况下,负责落实细节的布林肯还要处处制造事端,向中方施压。三、美国非常擅长把自己的挑衅行为,包装成正义之举。中美之间的各种摩擦争端,基本都是美国跨越重洋来挑衅,而中国不得不反制。
然而,事情从美国口中讲出来却完全变了样。他们把自己描述成维护规则与秩序的“正义使者”,中国在自家门口的行动反倒变成了“威胁”,对于美国的这种叙事语言,一定要非常警惕。
值得一提的是,美国现在大肆意炒作各种争议话题,恰恰说明布林肯的访华之旅很快就会到来,所以他们要为自己创造谈判筹码,不过美国的伎俩我们早就识破了,自然不会买他们的账。
不出预料的话,布林肯来中国后,中美关系会进入一个短暂的缓和期,但缓和时间肯定不会超过今年。因为随着中美博弈逐渐进入深水区,未来两国在科技等领域的交锋会更加激烈,甚至不排除会引发军事冲突。
举报/反馈
出乎很多人意料的是,在美国国务卿布林肯因“飞艇事件”决定暂停访华后,这事居然没有告一段落,反而还在持续发酵,大有愈演愈烈之势,这引发了外界对中美冲突的强烈担忧。
上周末,拜登亲自下令出动F-22击落了中方无人飞艇,随后,白宫国安委发言人柯比透露,美军正在对飞艇实施打捞,并且不准备将其归还给中国。
针对拜登政府不断升级的动作,中国驻美使馆临时代办徐学渊奉命就此事,向美国国务院以及白宫高层提出严正交涉。徐学渊表示,这起事件纯属意味,美方执意武力袭击飞艇,中方坚决反对,强烈抗议,将保留采取进一步必要反应的权利。
徐学渊
事实上,拜登政府在“飞艇事件”上的所作所为,即便是美国的盟友也没有那么支持。除了日本,韩国,以及向来将美国视为“救命稻草”的台当局,旗帜鲜明地站队拜登政府外,鲜有国家声援华盛顿。
多家德媒甚至在日前指出,中方飞艇进入美空域,或许是一种“挑衅行为”,但美国将其击落同样是在蓄意升级冲突。评论认为,当飞艇飘到大西洋上空时,击落行动就没有必要了。
如果这真是枚“间谍气球”的话,过去几天它早已完成了侦察任务,所以美国的动作更像是一种政治表演。德媒最后发出呼吁,称中美应互相解释自己的行为,不惜一切代价避免两个核大国爆发战争。
中美关系
从国际交往惯例的层面来看,国与国之间任何手段都得有一个度,要讲究适度原则,因为当你实施制裁时,对方也能进行反制,尤其是中美两个大国之间,上述原则就显得更重要了。
美国多次表示,希望给中美关系设立“护栏”,避免双方爆发军事冲突,可拜登政府如今的做法,等于主动推翻自己的承诺,跨越了一条无比危险的红线,那么我们自然有理由以牙还牙。
在布林肯宣布暂停访华后,中方立马反将一军,强调中美双方都没有宣布过什么访问,直接打了他们的脸。美国国防部则在7日坦言,F-22击落飞艇后,美防长随即提出与中方防长通话,但很遗憾,中方拒绝了该要求。
美国防长
尽管五角大楼仍试图找补,辩称越是在这种时候,两军之间保持沟通管道顺畅非常重要。可他们始终都在回避一个问题,事件之所以升级,究竟是谁造成的,明明可以妥善处理,为何非要过度反应?
从眼下流露出的一些信息来看,拜登政府起初借题发挥,是想通过这起事件,增加布林肯访华谈判的筹码,结果却玩崩了让事情一发不可收拾。
共和党方面逮住机会不断进行攻击,批评拜登的应对措施太软弱,部分议员甚至要求拜登跟副总统哈里斯双双辞职。面对巨大的内部压力,美国根本不可能保持理性,只能顺着内部反华舆论,一步步将中美关系带入更加危险的境地。
拜登
中方回应美方时,反复强调了一句话,那就是保留使用必要手段处理此类事件的权利。众所周知,美军侦察机经常对中国海岸线进行抵近侦察,有时候会飞到非常近的距离。
国内智库统计的数据显示,仅上个月,美军抵近南海侦察的次数就多达64架次,由于部分军机会采用虚拟识别码,实际数量只会更多,到底是谁无底线的进行情报收集活动,可谓一目了然。
既然美国不顾警告,非要将事情给做绝,那么中国日后在应对不怀好意的美军侦察机时,大概率会采取更加强硬的手段。总之还是那句话,人若犯我我必犯人,而因此引发的一切后果,将由主动升级冲突的美方负责。
举报/反馈
根据此前美方公布的消息,美国国务卿布林肯将于本月中旬访华,以落实此前中美元首巴厘岛会晤所达成的共识。然而随着布林肯访华即将开始,美国对华挑衅却在持续升级。一方面,美国将防疫问题政治化,不断鼓动其他国家对中国旅客实施歧视性入境限制措施。另一方面,美国持续对台湾问题指手画脚。
近日,美日防长与外长在华盛顿举行2+2会议。在本次会议中,美方不仅再次妄言台海局势,布林肯还叫嚣中国是美国及其盟友的“最大战略威胁”。布林肯访华在即,不仅没有主动向中方释放善意,反而得寸进尺地挑衅中国,这对于中美关系显然并没有任何好处。
近年来中美关系之所以越来越紧张,就是因为美国在不断挑衅中国。去年中美元首举行了面对面会谈后,中美关系好不容易出现了缓和的迹象。如果美国能拿出诚意,中美关系必然会逐渐恢复稳定。
布林肯访华也是为了落实中美元首会晤所达成的共识,如果此次行程顺利,那么中美关系后续的发展也会比较乐观。然而当前布林肯访华前夕,美国却在持续挑衅中国,还联合盟友针对中国。但与此同时,美方还在不断喊话中国,要求保持对话。
近日,美媒透露,美国防长奥斯汀向中方提出了通话请求,希望就去年中美军机在南海交锋一事与中方进行沟通与交流,以便消除双方的“误会”。但根据美媒透露,中方并没有给奥斯汀好脸色,直接拒绝与其通话。
据悉,去年年末,美军一架RC-135V战略侦察机在南海对华抵近侦察时遭到解放军军机近距离拦截驱离。当时美方率先发布相关信息,并指责解放军的行为“不安全”。但随后中方发布的视频直接狠狠打了美国的脸。
根据中方发布的视频和声明,当时美军RC-135V战略侦察机在南海对华抵近侦察,并试图接近我国领空。解放军发现美军侦察机后,第一时间播放了驱离广播,要求其远离中国空域,但美军飞行员对解放军的警告视若无睹,仍在持续逼近我国领空。
为了捍卫国家主权与领土完整,当时解放军出动了一架歼-11战斗机,携带4枚导弹对美军侦察机进行了近距离拦截驱离。最终美军侦察机发现无法继续接近中国领空,只能落荒而逃。
中方在发布相关视频时已经明确指出,美军挑衅在先,解放军军机出动拦截是理所应当的,并不存在所谓的“误会”。奥斯汀希望就此事与中方通话,说明美方贼心不死,还想借此事继续炒作并抹黑解放军的正当行动。
由此可见,美国根本没有与中国对话的诚意。如果美国真的有意管控危机,就应该停止一切对华挑衅行为,而不是一边要求对话,一边继续炒作和抹黑中国。既然美国丝毫没有诚意,那么中方自然不会有好脸色。
事实上,自从去年中国宣布对美反制措施,暂停中美军事层面的交流后,奥斯汀已经多次喊话中国,要求恢复军事交流,但无一例外都没有拿出诚意。因此,对于美方希望尽早恢复中美军事交流一事,中方一直未同意。
针对此事,我国国防部此前也进行了严肃的回应。国防部发言人谭克非大校表示,如果美方有意恢复两军对话交流,必须拿出诚意和行动,积极为两军关系重回正轨创造条件。
中方此前已经多次强调,中方暂停中美军事对话机制,责任完全在美国。此举是对佩洛西不顾警告执意窜访台湾的合理反制。也是中方捍卫主权和领土完整,维护台海和平与稳定的正当维权措施。
如果美国希望中美两军恢复对话交流,首先应该纠正错误,向中方展示其道歉的诚意。但目前看来,美方显然并没有认识到自己的错误,更没有改正的意思。既然如此,中美军事交流就没有恢复的必要,中方也没必要理会美方的喊话。
举报/反馈
近日,美日两国外长、防长举行了“2+2”会谈。在此次会谈中,美日双方达成一致,并宣布,把中国视作最大的“战略威胁”。
日外长林芳正指出,当前中国提出了“前所未有”的挑战,为了世界和平,日方需要与中国建立稳定的关系。而美防长奥斯汀则承诺,美国支持日本关于建立对抗导弹打击能力的决定,这将进一步加强美日两国的联盟。
此外,美方还做出了一项重要承诺,美将使用包括核武器在内的一切军事手段,保卫日本。并计划进一步就“威慑潜在对手”举行高级会议展开实质性的讨论。
日防长浜田靖一、日外相林芳正,美国务卿布林肯、美防长奥斯汀
简单来说,此次美日会谈其实就是为了进一步加强美日军事同盟关系,甚至表明了是为了针对中国。而我外交部发言人汪文斌早已做出回应,称美日的双边军事合作,必须确保不损害第三方的利益,不破坏地区的和平稳定局势。
需要注意的是,日方提到的所谓“为了世界和平”而与美国展开军事合作,其实根本站不住脚。近段时间,日本在在军事领域的动作十分频繁,从美国购买武器、增强军事部署、计划修建“不沉没航母”等。
可以说,日本的这些行为本就对地区稳定埋下了隐患,更遑论保护“世界和平”了。另外,中国的外交渠道一直都是打开的,但前提是日方充分重视中方的合理关切。
总而言之,此次美日会谈的目的,绝不仅仅是加强合作,两国或许各有其更深层次的战略目的。
中国外交部发言人 汪文斌
首先,从日本的角度出发,此次与美会谈的目的主要有2点:1、寻求美国的军事“保护”;2、为其今后的军事正常化背书。
日本将中国称为所谓的“战略威胁”,说白了其实就是在老调重弹的渲染所谓“中国威胁论”,并以此为借口,从作为盟友的美国口中获得更多的“保护承诺”。
除此之外,日本还能借此机会,更“合理”地展开更多军事领域的部署。这此前炒作中国军演导弹落入所谓的“日本专属经济区”,从而升级导弹射程的做法如出一辙。
此外,日本或许还有什么其它目的,但可以确定的是,日方在军事领域的行动已经越来越危险,甚至脱离了《和平宪法》,这将导致周边国家安全受到一定威胁。
布林肯
其次,从美国的角度出发,它或许就是想要借日本进一步扩大在亚太地区的军事存在,进而遏制中国的正常发展,并为不久后美国国务卿布林肯的访华增加筹码。
美方对日本的关于核武器的承诺,与其说是保卫日本,不如说是在军事领域进一步对中国施压。长远来看,美国是在借助日本进一步扩大在该地区的军事力量,巩固其在全球的霸权地位;短期来看,这或许就是在为布林肯的访华做准备。
布林肯不久前就承诺将在今年年初访问中国,而访问的主要目的,就是加强中美交流以及合作。美防长奥斯汀也在会谈中再次喊话中国,要求保持中美沟通渠道的畅通。
结合来看,美国或许就是想要借此机会,向中国施压,以便尽快恢复与中国在军事等多个重要领域的沟通。同时,在布林肯访问中国之前,用这种激进的方式,换取更多的谈判“筹码”。
美国总统 拜登
总而言之,此次美日的“2+2”会谈,表面上是美日合作,但却处处都有中国的影子。美日两国心思或许不同,但最主要目的,还是所谓的“应对中国挑战”。
但中方早就做出过提醒,多次强调日本需要在和平发展的道路上前行。日方如今的种种危险举动,不仅是有违承诺,更是破坏了地区来之不易的和平稳定。
另外,对于美国的某些“小心思”,只能说,在中美交流沟通方面,中方的态度已经十分明确了,那就是美方尽快消除佩洛西窜台带来的恶劣影响,并以实际行动取信于中国。
只能说,期待布林肯接下来的访华之行能够为中美关系带来进一步的发展上,但若美方是抱着要求中国“让步”的心思来谈合作,那恐怕会无功而返。
暴风雨前的美国国会大厦
如今世界各国都希望能够立足于和平稳定的经济发展,亚洲作为世界越来越重要的发展活力中心,地区的各个国家也应该共同努力,营造和平的发展氛围。
希望美国以及日本清楚,只有真正的维护和平,寻求共赢的合作,才能够在当前时代发展的洪流中继续向前。
一味的操弄地缘政治博弈,只会让日本在各重要领域对美国的依赖越来越强,而美国所谓的霸权地位也会在和平发展的声浪中逐渐衰败。
举报/反馈
曾许诺当选美国众议院议长后,就会前往台湾地区的凯文·麦卡锡近日表示,不认为中方可以对自己的行程“说三道四”。消息指出,麦卡锡或于今春窜访台湾,显然,美方是铁了心要再次在台海地区制造危机。
麦卡锡
对于麦卡锡即将窜台的消息,中国外交部发言人毛宁表示抗议。美方的行为不仅将加剧中美关系紧张,还会导致台海和平稳定遭到破坏。若美方再次无视中方警告,恐将导致比佩洛西窜台时更加严重的后果。
毛宁指出,台湾问题是中国核心利益中的核心,是中美关系的政治基础,是中美关系第一条不可逾越的红线。中方明确告知美方不要试图突破这一红线。
面对中方此前的反制措施,美方的伤疤还没好完,就已经忘了痛。美军高官甚至吹嘘中美即将因为台湾问题而开战,继续向其盟友推销所谓的“中国威胁论”,难道美国真的想和中国大陆开战吗?
不管美方怎么想,这一势头却是不断向我们靠近。
据美国国防部新闻稿,当地时间2月1日,美方已经和菲律宾达成协议,将提高双方军事合作水平,在原有协议中的5个在菲军事基地的基础上,再增设4个军事基地。美联社称,这完全是为了在台海和南海地区对抗中国。
美防长奥斯汀访问菲律宾
一名美国官员表示,与菲律宾的军事合作只是为了帮助维护菲律宾的权益,而中国只是恰好在南海问题上对菲律宾实施了所谓“胁迫”,美国的本意并不是单纯地为了对抗中国。美方以“大义”之名,行“遏中”之实,真是没皮没脸。
而我国自然不会坐以待毙。近日,解放军再次威慑“台独”分裂势力和外国势力,向台海地区派遣军机34架次、军舰9艘次,其中20架次军机飞越了所谓“中线”,并以前所未有的密集度和多点位形式穿过,给人的震慑感更加强烈。
眼看中美间的对抗程度又要激增,澳大利亚外长黄英贤发出警告。
澳外长黄英贤
她表示,“若印太地区爆发冲突,那将是灾难性的”。黄英贤呼吁世界各国活用自己的力量避免中美在印太地区爆发冲突,并敦促中方接受美方设立“护栏”的提议,以防止局势失控。
不过即便是设立了“护栏”,估计也是形同虚设。美国总统拜登曾亲口承诺恪守“一中原则”,且坚决反对“台独”,却又在台湾问题上频频作祟、屡次违背中美三个联合公报规定,事到如今却谈所谓的加设“护栏”,又有什么意义呢?
拜登
此外澳方声称,鉴于印太地区形势逐渐严峻,澳大利亚将在美英澳AUKUS框架下购买核潜艇,并组建核潜艇编队。黄英贤表示,军事力量的投入“对于遏制冲突和维持地区平衡至关重要”,在这个问题上,澳方绝不让步。
同时,英国方面还探讨了印度、日本加入AUKUS的问题,企图扩大印太地区的军事联盟势力。
中方对此严重关切并坚决反对。外交部发言人毛宁表示,AUKUS的本质是通过军事合作挑动军事对抗,是典型的冷战思维。不仅加大核扩散风险,还加剧亚太军备竞赛,破坏地区和平稳定。
外交部发言人毛宁
中方敦促美英澳三国摒弃冷战思维和零和博弈,忠实履行国际义务,多做有利于地区和平稳定的事。
举报/反馈
外媒炒“中国军方三次拒绝美防长通话申请”,专家:美方不守外交礼仪,麦克风外交意在嫁祸中国
5月21日,《金融时报》引数名美国国防部官员的话称,中国军方三次拒绝了美国防长奥斯汀与中国军方高层通话的申请。专家23日对《环球时报》表示,这是美国不遵守外交礼仪,想改变规则的另一个体现。此外,美国五角大楼还希望以此嫁祸于中国,制造出“中美军事紧张关系责任归于中方”的假象。
五角大楼(资料图)
《金融时报》报道称,由于印太地区的紧张局势不断升级,解放军在台湾附近动作频频,中美两军尤其在南海地区接触越来越密切,拜登政府认为,奥斯汀与许其亮的会谈很重要。该报道称,美国防长奥斯汀三次请求与中共中央政治局委员、中央军委副主席许其亮通话,根据三位了解情况的人士透露,中国拒绝这一提议,在世界上最强大的两支军队紧张局势加剧之际,“中方对五角大楼的拒绝使得双边关系复杂化”。
美国防长奥斯汀(资料图)
一位美国国防部官员表示,对于美国希望和许其亮的通话申请,“中国军方一直没有做出回应”。另一位官员表示,除了奥斯汀通话申请受阻之外,自今年1月初美国总统拜登宣誓就职之前,美军参谋长联席会议主席马克·米利也一直未能和同级别的中国同行通话。
22日,路透社再度对此进行报道称,尽管中美双方关系紧张且互相发表尖锐评论,美国军方官员“长期以来一直寻求与中国军方官员保持沟通管道畅通,以便能够化解潜在的突发状况或处理意外事件”。一位不愿意透露姓名的官员表示:“我们当然想进行对话。我们只是想确定能在适当层级进行对话。”
值得注意的是,在美国国防部官网上对外发布的消息中,奥斯汀与外军高层通话对象都是该国防长,而非其他职位。为什么美方打破外交礼仪对中国提出过分要求,背后目的何在?
数位要求匿名的军事专家23日对《环球时报》表示,这是美国想改变规则的另一个体现。外交对话历来应该是对等的,军事外交亦如此。作为美国防长,奥斯汀想和中国同行对话,对象自然是中国国务委员、国防部长魏凤和;但现在美国一些人却认为“五角大楼应该和中央军委副主席对话”,“这是不对等的,超出外交礼仪的要求。五角大楼不能、也没有资格有过高奢望和要求。”
美国不遵守外交礼节的事例早有先例,今年3月中美举行高层战略对话,美方在先致开场白时严重超时,并对中国内外政策无理攻击指责,挑起争端。中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪当场批驳:“我们把你们想得太好了,我们认为你们会遵守基本的外交礼节”。
军事专家表示,现在美国五角大楼打破外交默契,通过国防部官员匿名的方式在媒体上放风,进行“麦克风外交”的用意是就在向中方施压,希望达成自己目的。
显然美国这种己所不欲反施于人的要求是无法得逞的。同样是在中美高层战略对话会上,杨洁篪说,与中国打交道,就要在相互尊重的基础上进行。“美国没有资格居高临下对中国说话,中国人不吃这一套。”
军事专家认为,在平等的前提下,中美两军(包括防长)进行有诚意、有意义的对话,是中国军方的一贯态度。美方此举让人怀疑其是否真的有同样的希望,是否在和中国军方相向而行,还是意图“嫁祸于人”?
美国想把什么祸栽赃到中国头上呢?外交学院教授李海东接受《环球时报》采访时表示,五角大楼通过媒体释放消息说“和中国军方高层对话要求被拒”,制造出“中美军事紧张关系责任归于中方”的舆论效果,美方这样一种贼喊捉贼、制造混乱的做法非常阴险。
事实证明,最近数月,美方在涉及南海、台海和东海等中国主权议题上不断做出出格的举动,地区紧张局势恰恰是由于美国不断侵犯中国主权所引发的。
李海东认为,中美双方军事层面确实需要对话,但是“对话需要诚意,需要着眼于真正的建立互信,美方一边侵犯中国尊严和利益,一边高喊着和中国对话,对话的意义在哪里?缺乏诚意的对话不可能产生建设性的结果。美方低估了中方以及世界范围内观察家客观公正的判断力。”
军事专家也表示,在一定程度上,军事是政治的体现,是与政治高度合拍的,五角大楼没有对话的诚意。比如美方所谓的“危机管控”,是在确保美军南海“航行自由”行动和过航台湾海峡条件下的“危机管控”,这一点中美双方有严重分歧。
对于当前中美双方无法对话的僵局如何破局,李海东认为,美方必须通过尊重中国主权的实际行动形成有诚意处理对华关系的前提条件,才能使随后的对话有建设性基础。
来源:环球时报-环球网/郭媛丹
举报/反馈
今年年初的时候,菲律宾总统马科斯率团访华,并与中方领导人举行了会晤,双方在敏感的南海问题上达成了共识。双方均同意南海争议,不是两国关系的全部,将依据《南海和平宣言》和国际法来处理分歧。
而在接受中方官媒采访时,马科斯则表示,在中美博弈的问题上,菲方将坚持和平与独立自主的原则, 以本国利益为导向,最大程度保持中立,不会轻易去选边站队。
他还强调,美国不是南海问题直接利益相关方,这一问题必须由中菲共同协商解决。亚太地区的未来应该由本地区的国家来决定,外部势力不应该插手干涉,马科斯这番表态,无疑给中菲关系打了剂强心针。
菲律宾总统马科斯
然而时间过去还不到一个月,菲律宾方面就推翻了对华承诺,再次向美国靠拢,试图借后者的力量,为自己在南海争取更多利益。据悉,美国防长奥斯汀近日访问了菲律宾,双方签署了一项军事合作协议。
按照美菲两国国防部发布的联合声明来看,菲律宾同意在2014年协议的基础上,再向美军开放四处军事基地的使用权限,这使得美军在菲可供使用的基地数量达到了九个。
值得一提的是,上述新增加的基地显然经过了五角大楼的认真挑选,因为其分别位于靠近台湾的吕宋岛北部,和濒临南海的巴拉望岛上。换言之,未来美军可以依托这几处基地,更好的插手台海和南海局势。
美防长与马科斯见面
所以,一些西方媒体表示,此举可能会对中菲关系造成影响,美媒更是扬言,这是拜登政府重返东南亚战略标志性的胜利,声称美菲将联手应对“中国威胁”,该论断虽然严重夸大其词,但我们也确实应该提高警惕。
对此,中国外交部发言人毛宁表示,中方始终认为,国家间的防务安全合作,应该对区域和平稳定产生积极作用,而不是针对或者损害第三方的利益。
几乎同一时间,我驻菲使馆也强调,美国出于维护其霸权统治的需要,不断在区域内加强军事部署,这一做法加剧了局势紧张,危害了地区和平,希望菲方能擦亮眼睛,不要被美国遏华战略所裹挟利用。
外交部发言人
从中国的回应可以看出,我们能够理解菲律宾马科斯政府在事件中承受的压力,但是对中菲关系发展,以及南海局势走向也产生了担忧。首先,菲律宾的地理位置非常优越,能够同时对台海,南海,甚至中国本土产生影响,这点在前文已有说明。
其次,如果拜登政府成功将菲律宾打造成自己的“反华基地”,无疑会在都东盟内部打开一个缺口,进而拉拢更多东南亚国家倒向美国。
事实上,早在奥巴马时代,美国便盯上了东盟,试图将其纳入自己的对华围堵体系。不料特朗普的上台,直接打乱了美国的部署,使得该战略被足足拖延四年之久,而现在拜登打算继续走奥巴马的老路。
拜登
不过,美国拉拢东南亚国家最好的时机已经结束,经过过去几年国际社会的动荡,东盟逐渐认清了一个事实,美国根本靠不住,不在中美间站队任何一方,才最符合他们的利益。
这一原则自然也适用于菲律宾,坦白讲,马科斯政府现在的做法,直白点说就是同时从中美手中拿好处。一边享受美国提供的军事保护,一边通过跟中国合作,获得大量经济利益。
眼下,中国正积极推动“南海行为准则”达成,菲律宾也同意与我们共同努力,一旦准则落地,美国今后再想插手南海问题就会失去理由,但还是那句话,所有事情在未成形前,都存在变数,我们始终需要未雨绸缪,做最坏的准备。
举报/反馈
布林肯访华日期将近,但美国依旧没有展露出任何诚意。不仅如此,拜登政府似乎铁了心要给中国下马威,在近日的美日“2+2会谈”上,美国再次联合日本炒作了台海议题,扬言要确保台海地区的和平稳定。对此,中方已用行动回应。
据环球网报道,近日,日本外交大臣和国防大臣访问了美国,并与美国务卿布林肯和美防长奥斯汀举行了“2+2会谈”。与预想中一样,双方又打着所谓“维护以规则为基础的国际秩序”的幌子,宣称要加强军事联系。另外,在当天的记者会上,美防长奥斯汀还明确表示,美方将升级美军在日本的军力态势。
诚然奥斯汀强调,美方此举是为了保护盟友,以及作为对印太地区日益复杂安全环境的应对方式。但美媒却普遍认为,美日加强军事联系,主要就是为了“威慑”中国。其中,CNN更是渲染称,这是美日对中国释放的“强烈信号”。
值得一提的是,尽管美日官员均未在此次“2+2会谈”中明确表示要联合对抗中国,但他们字里行间对中方发出的威胁,还是非常明显的。
据路透社报道,美国国务卿布林肯在会后的记者会上直言,美国与日本一样,都将中国视为最大的“战略威胁”。与此同时,美防长奥斯汀则是再次炒作台海议题,扬言要确保台海地区的和平稳定。
有意思的是,一方面,日本外交大臣林芳正附和了美国官员的表述,强调台海局势事关日本的安全,但另一方面,他又提出支持对话沟通,和平解决问题。不过,从两国发表的联合声明来看,在台湾问题上,不管是美国还是日本,他们的侧重点始终还是放在所谓的“维持台海和平稳定”上面。
换句话说,对于干涉中国内政的想法,两国从来就没有改变过。所有关于维持现状或者维持地区和平稳定的字眼,都是虚化掏空“一中原则”的借口。
毕竟,中方曾三令五申,台湾问题是中国的内政。所以,甭管我们以什么样的方式解决问题,其他国家都没有任何资格说三道四。何况,台海地区的现状,从来都是海峡两岸同属一个中国。局势变成今天这样,完全是由于美日等国不断给岛内的“台独”分裂势力释放错误信号。
可以说,中国大陆围绕台海采取的一切行动,都是正当且合法的。美日这个时候再次炒作台海议题,只能表明,这才新年伊始,他们便确定了要继续干涉中国的内政,甚至不排除会直接介入。
布林肯访华日期将近,按照美方一开始的说法,他此行旨在进一步巩固中美领导人曾在巴厘岛会晤中达成的共识。但就实际情况来看,布林肯就算如约而至,恐怕也只有空手而归。
当然,鉴于近段时间美国对华发起的挑衅动作已数不胜数。美国此番炒作台湾议题,更像是意料之中的事。
自拜登上任以后,他在对华战略上便是一边谈合作,一边又搞遏制。无论是中美领导人巴厘岛会晤,还是布林肯即将进行的访华,都是展现对华友好的一面。与之对应的,美国自然需要彰显对华强硬的另一面。
在此背景下,美国除了将在近期以官方名义派出政府代表团窜台外,前不久,美舰和美国军机也在中国周边进行了活动。不过,在解放军的接连“锁台演练”下,这些挑衅并没有获得理想的效果。正是如此,眼看布林肯访华日期将近,美国才会再次联合日本炒作台海议题,企图让下马威持续生效。
不过,对于美国的“说一套做一套”,中方早就看清了。所以,当美防长奥斯汀日前就解放军在南海拦截美国军机一事,对中方提出通话请求时,我们果断表示了拒绝。因为这件事没什么可谈,美国挑衅在先,需要承担全部责任。另外,面对美台勾结,解放军也通过“锁台演练”,再次亮明了中国大陆反干涉、反分裂斗争的决心。不难看出,这些都是中方在用行动回应外部势力的挑衅。
于中国而言,如果布林肯能够带着诚意访华,我们绝对欢迎。但倘若美方将其当成试探中国底线的又一种方式,我们必会坚决反制。同时奉劝美日还是趁早放弃不轨的想法,否则,必将为自己的傲慢和嚣张买单。
举报/反馈