丈夫开车碾压妻子，被控过失致人死亡，鉴定发现新疑点：不排除先扼颈窒息再碾压

作者：济南时报

发布时间：2023-02-08 10:34

快照：

2021年3月，湖北武汉，29岁女子干某在地下车库遭丈夫张某开车碾压拖拽数米后死亡，武汉市公安局江岸区分局鉴定张某系过失致人死亡。同年10月，武汉市江岸区人民检察院向武汉市江岸区人民法院提起公诉，认为张某因疏忽大意造成干某死亡，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

此案引发舆论广泛关注。死者干某的家属不认可张某过失致死的罪名。2023年1月，死者干某代理律师委托法医专家，对该案相关的法医学技术问题进行书证审查论证。2月6日，干先生收到了女儿干某的法医学书证审查意见书，审查意见为：不能排除干某左大腿前外侧先被撞击，再被他人扼颈窒息后又被车辆碾压拖拽致肝脏等器官损伤，案件有进一步侦查的必要。

干某离世后，干先生一直在为女儿的死因奔走，这份审查意见书新增加了疑点，或将推动案件的进展。干先生告诉新黄河记者：“就想要查明事件真相。”死者代理律师干卫东表示，目前正在争取提级审理此案。

死者干某生前照片

妻子遭丈夫开车拖拽8.5米后死亡

干先生表示，事发后，他在车库口的监控录像里看到，2021年3月6日早上7点20分，干某走进地下车库，两分钟后，张某走进地下车库。7点25分，车库传来嘶吼声，然后是喘着气的张某跑到车库出口打电话。

干先生发布的一段视频显示，此时，一男子快步走出车库，打电话报警说：“我老婆，被我撞到了，到车下面去了。”干先生辨认该男子系张某。随后，干先生接到了张某的电话，催促他们赶紧下来。

在地下车库，干先生看到了被压在车前轮下的女儿，他表示，当时，车头的车标已经破裂。车被挪走后，警方在现场进行勘查，拖拽痕迹长达8.5米。

张某撞击妻子的车辆，车标出现裂纹

2021年3月，武汉市公安局江岸区分局出具鉴定意见，认为张某系过失致人死亡。经聘请有关人员进行尸体鉴定，干某因颈部、胸部、腹部受钝性外力作用致机械性窒息与肝胜、大网膜破裂失血而死亡。2021年4月，武汉市公安局江岸区分局对涉事车辆进行安全技术状况鉴定，结果为：制动、转向、照明和信号装置均符合安全技术条件。起诉书显示，2021年10月，武汉市江岸区人民检察院向武汉市江岸区人民法院提起公诉，认为张某因疏忽大意造成干某死亡，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。起诉书显示，经依法审查查明，2021年3月6日7时许，被告人张某因琐事与妻子干某发生争吵，后干某先行离家外出。几分钟后，张某至地下停车场驾驶轿车时，因未尽到安全注意义务，将干某碾压拖拽约8.5米后停车，并拨打110报警、120急救中心电话，后干某经抢救无效死亡。

死者家属不认可“过失致死”

干先生对张某过失致人死亡的罪名不认可，发文质疑道：“张某一直说是我女儿自己钻到车下面，怎样的撞击才能造成车标碎裂？如此强烈的撞击后，为何还有拖拽8.5米的痕迹？”

干先生回忆，2018年，女儿干某与张某经人介绍认识，2019年12月登记结婚。2020年11月，二人的孩子出生。

一份印有干某手印的民事起诉状显示，案发四天前，干某请求法院判令准予双方离婚。起诉状中提到，2020年3月，干某与张某留在张某的老家荆州，其间遭到张某家暴。干先生表示，张某不顾女儿有孕在身，在荆州老家打她，女儿报警求助并到医院就诊。

起诉状中提到，婚后，张某时常向干某借钱以偿还信用卡。张某还向干某母亲借款30万元，承诺于两年后还清，借条的落款处有张某姓名及身份证号，日期为2021年1月31日。

干先生表示，案发前一天，二人为离婚、请保姆、打印征信及银行流水等事宜再次发生争吵，最后二人达成一致，打算第二天办理这些事情。事发当天早上6点，二人又发生争吵。“我女儿要求张某当天不要上班，去办昨天答应好的事情，留点时间解决家庭纠纷。但张某坚决要求去上班，出门前还气势汹汹地对我说，今天一定要把女儿看好，不要出门，要不然就会出大事”。

事发时，二人的孩子仅出生105天。干某离世后，干先生夫妻俩一直抚养着孩子。

2023年1月4日，被告人张某过失致人死亡刑事附带民事诉讼在武汉市江岸区法庭开庭，法庭依法延期审理此案。干先生表示，此次庭审，张某未到现场，在线上进行连线，他们要求张某必须到庭参加庭审。当庭，张某表示自己失去自由，没能力履行监护责任，同意让孩子的爷爷奶奶或外公外婆来做监护人。张某母亲当庭要求做孩子的监护人。干先生认为，事发后，张某母亲为争取给张某减轻处罚，才主动联系他们，没资格当孩子的监护人。干先生向媒体透露，张某家属曾想要和解，但态度不好，且一直没有付过孩子的抚养费。

专家鉴定发现新疑点，律师建议提级审理

为查清女儿死亡的真相，干先生委托多名律师作为代理人。干先生表示，律师认为侦查机关、公诉机关定性（张某）的罪名错误，多次与公诉人沟通，要求调取事发现场的勘验录像、车辆痕迹鉴定等证据，均未能如愿。

2023年1月，死者律师决定委托法医专家辅助本案，经北京云智科鉴咨询服务中心对侦查机关提供的干某的尸检报告进行论证，认为不能排除干某左大腿外侧先被撞击，再被他人扼颈窒息又被车辆挤压拖拽致肝脏等器官损伤；案件有进一步侦查的必要。

审查意见书显示，干某的尸体经过法医学检验，鉴定意见为因颈部、胸部、腹部受钝性外力作用致机械性窒息与肝脏、大网膜破裂失血而死亡。但是机械性窒息的形成是否系“被车辆碾压、挤压所致”，需要具体分析。根据现场勘查情况，干某卡在车底下，前期无法移动出来，据当时在现场参与救援的人员反映，干某当时头部朝南位于肇事车辆左前轮后方，脚部朝北。现场受害人（干某）的颈部体位较低，缺乏“车辆碾压、挤压〞颈部致机械性窒息的客观条件和尸体表现。

死者代理律师干卫东表示，律师依照刑事诉讼法的规定，聘请有专门知识的专家辅助人出具的意见，有法律依据。“辅助人是辅助律师的，有专门知识的人，俗称‘专家辅助人’。”刑事诉讼法第192条规定：法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定”。民事诉讼法第七十九条规定：当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

干先生表示，2月6日，他们向法院递交了审查意见书，将继续为女儿寻求真相和公正。2月7日，死者代理律师干卫东告诉新黄河记者：“我们去武汉市江岸区人民法院向法官提交了新的证据，法官很重视，表示需要内部研究如何处理此案。”干卫东说，如果张某系过失致人死亡，区级人民法院即可审理，如果其涉嫌故意杀人，需要中级人民法院审理，目前正在争取提级审理此案。“同时，我们也到武汉市江岸区人民检察院进行沟通，希望检察院可以继续督促查明事件真相。”

新黄河客户端记者：刘瑾阳 编辑：郑楚翘

举报/反馈

丈夫开车碾压拖拽妻子8.5米致其死亡，婚姻是坟墓？

作者：洒脱的追梦爸爸

发布时间：2023-02-08 00:49

快照：

湖北武汉，一名女子在自家的地下车库，被丈夫开车碾压，然后拖行了多米之后死亡，警方以过失致他人死亡追究其刑事责任。但近日，女儿的父亲收到了法医的新审查意见，表示她女儿有可能是被扼死再被拖行的，有进一步侦查的需要。

夫妻之间为什么能到这样的地步，婚姻真的如某些网友说的一样是坟墓吗？我们该如何去处理好我们的婚姻关系？

其实婚姻并没有网友说的那么恐怖，的确有部分人的婚姻的确是不幸福，但是在我看来吧，最主要的是要看清楚到底什么是婚姻。婚姻除了海誓山盟、风花雪月之外，更多的是柴米油盐，以及生活的各种琐事与无聊。

在婚姻当中，要学会在平淡中找到乐趣，就像那句歌词“我想到最浪漫的事情是和你慢慢到老”；要彼此牵挂，懂得替对方着想；要互相信任，互相忠诚；保持初心，一如既往。

婚姻并不可怕，也不是坟墓，每个人都应该珍惜自己的婚姻，珍惜自己的爱人，保存自己的初心，记住自己的誓言，一如既往地深深地爱着，这样爱情才会持续一生。

虽然婚后生活平淡琐碎，但只要初心始终不变，永久不变，我们就可以相爱相伴一生。

我希望你和你的爱人能一如既往地相爱，幸福地生活在一起。

举报/反馈

女子遭丈夫碾压身亡案另有隐情？最新鉴定结果公布→

作者：辽沈晚报

发布时间：2023-02-08 14:26

快照：

两年前，发生在湖北武汉的一起妻子在车库里遭丈夫碾压拖拽致死案，现在有了新的鉴定结论，她疑被人扼颈窒息后再遭车辆挤压拖拽。1月4日，此案一审开庭，后来延期。如今新的鉴定结论公布，联想到案发前4天起诉离婚，父亲怀疑女儿遭女婿谋杀。

女儿与女婿吵架后下楼吃早餐

从此父女阴阳两隔

这名女子叫甘蕾（化名），出生于1992年，系湖北省武汉市江岸区人。

其父亲告诉记者，他们家位于武汉市江岸区后湖大道某小区，“女儿怀孕后的大部分时间以及生了小孩后基本上都住在我们家，主要是方便照顾。”

他回忆说，2021年3月6日，他准备到外地去上班，但此前一天中午，女儿和女婿张某突然发生争吵，“张某曾借了我30万元拿去还债，女儿要求他把流水打出来，当着我们的面看一看，但遭他拒绝。”

他还透露说，有一次，甘蕾无意间发现张某与单位一名女子通话较勤，便到他单位找到对方了解情况，张某知道后要求甘蕾给那女子赔礼道歉未果。

不幸的事发生在3月6日。

“当天清晨6：50，我起床后，发现甘蕾和张某又在争吵。”他说，这时张某告诉他，要他们把甘蕾看好，“如果让她出门，会有大事发生。”

如今每每回想起这句话，甘蕾的父亲就后悔不已，“我不知道当时他这句话的意思，如果早知道，我们无论如何都不会让她出门的，女儿或许就不会离开人世。”

他告诉记者，当天清晨7：15，女儿说出去买菜顺便吃点早餐，上午要出门办事，说完遂独自乘电梯下楼，过了一会儿，张某也乘电梯下楼去了。

父亲接到女婿电话

女婿称妻子钻进他车底下了

甘蕾的父亲回忆，大约过了10多分钟，他正在家中收拾东西，突然老伴的电话铃声响起，是女婿张某打来的，“我接起电话，张某在电话中称快下来，快下来，甘蕾钻到他车底下去了。”“当时我还说了他几句，我说这怎么可能，你不要乱说，他说，是真的，快下来。”

将信将疑的他来到车库，看到张某在不远处打电话，“女儿当时穿的粉色上服，下穿红色运动外裤，我看到她的头在左前轮处，脚在右前轮处，整个身子横在两个车轮之间，那辆车是白色雪佛兰迈锐宝三厢轿车。”

他说，当时他注意到，左前轮地上有一点血迹，但更让他感到奇怪的是，平时张某或甘蕾开车都是从右边出去，再左转就是车库出口，但事发当天张某则是从左边转弯的，“他转弯后还要再转好几个弯才能出车库，他为何要这样做，这引起我的高度怀疑。”

警方勘测女子被拖拽8.5米

经抢救无效身亡

接到报警后，120、民警、消防和保安很快赶到现场展开救援，他们将甘蕾从车底移出来，由120送至武汉市长航医院进一步救治，后经抢救无效不幸去世。

救援现场 家属供图

120、民警、消防和保安赶到现场救援

经民警现场勘查，该车左前轮胎西侧地面上有头发若干，左前保险杠上方有明显灰尘印痕，下方有明显擦划痕迹，后备箱垫上有明显踩踏痕迹。

该肇事车被移开之后，民警发现地面有明显的连续的拖拽痕迹，经现场测量长度约8.5米。

据介绍，案发后肇事司机张某未逃离现场，经民警传唤到当地派出所投案。

出生于1987的张某，拥有本科文化程度，老家在湖北荆州，系武汉一家公司员工。

事发次日，他因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘。

后经鉴定，甘蕾系因颈部、胸部、腹部受钝性外力作用致机械性窒息与肝脏、大网膜破裂失血死亡。

死者怀孕期间曾报警

称遭丈夫家暴

甘蕾的父亲回忆称，2020年3月，女儿在丈夫张某老家，有一天他突然接到女儿的电话，她哭诉说遭丈夫家暴，原因是当时她有事要忙，叫张某煮一下饭，当她忙完发现饭还没有煮，张某一直坐在那里看电视。

两人发生争吵后，张某动手打了她。

事后，甘蕾报警求助，民警进行调解。“当时她怀有身孕，到医院检查发现身上有软组织挫伤，幸无大碍。”

离奇“车祸”前4天

女儿起诉要求离婚

然而，令甘蕾父亲没有料到的是，2021年3月下旬的一天也就是甘蕾去世10多天后，他突然接到一名自称是她律师的电话，称甘蕾的离婚官司要开庭了，“后来我找到她的起诉状，才知道同年3月2日也就是案发前4天，她已委托律师向法院起诉离婚。”

甘蕾在自己亲手签名并按有手印的民事起诉状中称，2018年10月，她经朋友介绍与张某相识，两人比较投缘，遂交往相识相知相恋，一年后的2019年12月12日，他俩到民政部门登记结婚，婚后于2020年11月生下一女。

她说，婚后她除上班外，还要操持家务照顾孩子，丈夫对她漠不关心，时常因琐事与她发生争吵，期间多次打砸家具家电，有暴力倾向。

她在起诉状中也介绍了当初遭家暴报警的事。

她还说，婚后的日常开支以及小孩的费用都是由她支付的，丈夫有固定工作，每月有稳定的收入来源，但都被他挥霍一空，他时常向她借钱偿还信用卡等，她不知道他收入的去向，她怀孕期间，丈夫经常很晚回家，偶有夜不归宿现象。“婚前感情基础薄弱，婚后他缺乏注重感情培养。”甘蕾在起诉状中说，“这段感情早已心灰意冷，夫妻关系已经彻底破裂，没有和好可能。”

她请求法院判令双方离婚，每月由张某支付女儿6000元抚养费直至她独立生活为止，同时分割相应财产。

丈夫被控涉嫌过失致人死亡罪

死者家人请求延期开庭

2021年10月9日，武汉市江岸区检察院指控张某犯过失至人死亡罪，向江岸区法院提起公诉。

起诉书称，该案由武汉市公安局江岸区分局侦查终结，以被告人张某涉嫌过失致人死亡罪，于 5月 19 日向该院移送起诉。

后因事实不清、证据不足，该院曾分别于2021年6月18日、2021年8月12日二次退回警方补充侦查，武汉市公安局江岸区分局补充侦查完毕后分别于2021年7月14日、2021年9月10日再次移送起诉。

江岸区检察院认为，被告人张某因疏忽大意造成一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

甘蕾的父亲告诉记者，此案于2023年1月4日上午在武汉市江岸区法院一审开庭，当天的庭审大约持续了20多分钟，“后因种种原因，我们提出延期开庭，获法院允许。”

新的鉴定结论称

死者曾被人扼颈窒息

甘蕾的父亲对记者说，当初他看到现场后结合事发前女儿女婿的种种表现，当即产生了怀疑，怀疑女儿遭张某谋杀。

他说，他曾对女儿的死亡原因和案件定性存在异议，后来通过湖北和新疆两家律师事务所的律师，委托北京云智科鉴中心进行法医学书证审查论证。

2023年1月6日开始，该中心根据警方提供的相关材料对此进行审查。

1月18日，该中心出具法医学书证审查意见书称，甘蕾符合机械性窒息死亡；机械性窒息的形成缺乏“车辆碾压、挤压”颈部的客观条件和尸体表现；不能排除她左大腿前外侧先被撞击，再被他人扼颈后又被车辆挤压拖拽致肝脏等器官损伤；案件有进一步侦查的必要。

新的鉴定结论

“张某的行为不是过失，而是涉嫌谋杀，是涉嫌故意杀人。”甘蕾的父亲说，他希望法院能还他们一个真相。

2月6日，他和代理律师将这份新的鉴定结论递交给了武汉市江岸区法院，同时还将递交给江岸区检察院等单位。

来源：大风新闻、华商报

编辑：崔陶然

举报/反馈

开车轧死妻子案丈夫或涉嫌故意杀人

作者：社会资讯视界

发布时间：2023-02-07 09:48

快照：

俗话说床头打架床尾和，一日夫妻百日恩，发生争执是难免的，两个人过日子都不能太执扭，多尊重对方，互相迁就，和和美美，也不致于拳脚相交，仇人一样，更不要发展到杀人夺命，令人叹息呀！

男女双方实际结婚只有一年，因为男方家暴导致婚姻破裂女方提出离婚，随后便发生碾压致死事件。女子父亲从一开始就不信是意外压死，同时在最新的尸检报告中不排除他杀，以后结婚一定要擦亮眼睛，要是感觉这个男的有暴力，自虐等偏激行为尽量不要结婚。

能过就过不能过就离，不至于杀人了事，妻子死了你就能平安无事吗，人这一辈子，真的挺不容易的，沟沟坎坎，风风雨雨，能平安无事活到老的，就是福气，谁也不能陪谁一辈子，都是生命里的一个过客，陪伴也就是一个时段，所以要好好珍惜，珍惜眼前人，珍惜缘分！

举报/反馈

丈夫开车碾轧妻子被认定“过失致人死亡”，经得起推敲吗

作者：雷叔说事

发布时间：2023-01-04 15:59

快照：

1月3日，武汉女子遭丈夫开车辗轧死亡事件再次引发关注。死者家属@干露爸爸 告诉记者，该案件将于1月4日上午在武汉江岸区人民法院开庭。2021年3月6日，干女士在地下车库遭丈夫张某辗轧拖拽致死。据武汉市公安局江岸分局出具的鉴定意见通知书显示，该案被认定为“张某过失致人死亡案”。干先生告诉记者，自己想要一个女儿死亡的真相。

据干先生提供的事故车辆图片，车头处的车标已经破裂，警方进行现场勘查得出拖拽痕迹有8.5米。这让很多网友大吃一惊，有人说，别说是一个人了，就算是撞到一只小猫，开车的人也会感觉到。何况在地下车库，车速一般都比较慢，撞到人会马上停下来。可张某的车速得有多快，开得有多猛，才会把车标撞坏，把受害人拖拽8.5米远仍不知情？

再加上干先生讲述，在事发前一天，夫妻俩吵架。当天张某早上出门之前，跟老人讲，“把姑娘看好，不看好，今天要出大事。”这句话带着明显的恐吓意味。结果没几分钟就发生开车碾人的事情。而在案发前四天，干女士向法院提交了离婚申请，但张某不同意离婚。干女士在离婚诉状中称张某对家庭不闻不问，动辄拳脚相加。干先生称张某甚至在女儿怀孕期间也大打出手。此外，两夫妻经常因为张某债务问题吵架，前年张某还向干先生借款30万元。

相关视频截图。图片来源：正观新闻

这一幕幕堆叠在一起，刻画出一个“好吃懒做、不顾家庭、缠着妻子不放”的家暴男的形象，也让网友更确信张某为“杀人凶手”，推断干女士的离婚诉求，让他起了杀心。毕竟，在过去的新闻里，人们见识了多起丈夫不满离婚、碾压妻子的悲剧。比如，去年6月份，湖南临湘一男子与妻子办理离婚时发生纠纷，从政务中心出来后，男子突然驾驶汽车撞飞妻子，又两次碾压，手段残忍至极。于是，网友很自然地联想，有暴力倾向、不同意离婚、同妻子争吵后气急败坏的张某，也会以同样的手段杀害妻子，只不过临湘的暴徒选择在光天化日、众目睽睽之下公然行凶，证据确凿；而张某选在空荡荡的地下车库开车碾人，隐蔽性要大得多，但这不能成为他逃脱罪责的理由。

所以，看到检方以“过失致人死亡罪”起诉张某，大批网友不淡定了，认为警方定性太草率，连案发现场这么明显的疑点都看不出来，无视张某存在杀人动机。更有声音称，这会让婚姻成为罪犯的保护伞，成为杀妻男的免死金牌。网友的义愤可以理解，但目前无论是警方还是受害人家属，提供的信息都非常有限，仅凭现场的拖拽痕迹和当事人之间的纠纷，就推断张某是故意杀害干女士，断定警方办案糊涂，恐怕为时尚早。

在新闻视频中可看到，同网友以为的相反，警方出具的鉴定意见通知书显示，汽车的制动、转向和照明、信号装置符合安全技术条件。车辆是正常驾驶，没有突然的加速之类的行为。单从技术鉴定和汽车驾驶的相关信息，很难认定张某当时有故意开车撞向或碾压妻子。

当然，“过失致人死亡”和“故意杀人”最根本的区别，在于行为人主观方面的不同。前者是指行为人因疏忽大意没有预见到，或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。也就是说，行为人对危害结果是持否定态度，并不希望看到悲剧的发生，只是因为自信或疏忽大意，才酿下大祸。而故意杀人恰恰相反：行为人已经认识到这种危害后果，并且对这种危害后果持一种希望和放任态度，结果的发生不违背其主观意愿。

可见，张某是不是故意行凶，关键是看他当时是不是认识自己行为的危害结果，并且故意放任这一结果的发生。但故意与否，不能只靠推断和心证，得有详细证据的支撑。比如有监控记录，或有人目睹了整个案发过程，或相关的模拟实验，能证明张某明知自己的行为会伤害妻子，但仍然为之。又或者有外围证据能证明，张某早有杀妻的意图、部署和规划。否则，不管网友的想象多么逼真，受害家属的怀疑多么合理，都很难认定张某是有意杀妻。

相关视频截图。图片来源：正观新闻

虽然杀妻案在新闻里时有发生，骇人听闻，但总体来说，它们是小概率事件。现实生活中，女性可能遇人不济，但因此惹来杀身之祸的是少数，丈夫们不管多么糟糕，与妻子的争吵多么激烈，也很少有人有足够的恶意和胆量去杀害另一半。新闻报道中凸显女性离婚的危险和人心的险恶，会让人形成一种可得性偏差，即大家更容易相信自己看到和听到的事情，认为类似的危险无处不在。但警方破案必须尊重常识，保持理性，用证据说话——单凭夫妻间的日常争吵，很难认定张某有杀妻动机。到了法庭上，法官判案也要看真凭实据。而且，因为要保护被告的权益，避免误伤好人，法律上认定的“故意”，比我们日常生活中推测的“故意”，要严格得多，谨慎得多。

这倒不是说，网友的怀疑压根没道理。说到底，大家之所以有这么强烈的怀疑，是因为目前案件披露信息非常少，围观者不知道，警方是何以作出“过失致人死亡”的认定，在下这个判断之前，是不是穷尽了案件的线索，弄清了相关的疑点，把该调查的内容都调查了。随着案件的开庭，这些大家所好奇的点，会一一揭露。警方是不是有足够的理由，来支撑其饱受争议的结论，相信法院的判决，会给公众和受害者家属一个交代。但愿最终的判决结果，能经得起围观者的审视，能让九泉之下的干女士安息。

举报/反馈

武汉停车场汽车压死妻子案一直未果，法医一细节或“一锤定音”！

作者：苏颜在南美

发布时间：2023-02-07 05:59

快照：

#开车压死妻子案丈夫或涉嫌故意杀人#

事件回顾：2021年 3月6日7时许，张某至小区地下停车场驾车时，“因未尽到安全注意义务，将妻子碾压拖拽约8.5米后停车”。据了解，事件发生前，男子在居住所与妻子发生争吵！逐妻子先行离开，随后男子跟上，经视频显示确实是这样。随后发生惨剧！

图片来源于网络 侵删

张某3月7日被刑事拘留，3月19日被批捕。该案由武汉市公安局江岸区分局侦查终结，以被告人张某涉嫌过失致人死亡罪，于 5月 19 日向江岸区检察院移送起诉。但鉴于事实不清，证据不足，江岸区检察院数次退回警方补充侦查。

图片来源于网络 侵删

这件事一度在武汉当地和网上沸沸扬扬传播开来，矛头直指男子为故意杀人，只是证据不足，让人唏嘘不已。

据了解，惨剧发生前的那段时间，就因为感情问题妻子要闹离婚。他们于2019年12月12日登记结婚，并于2020年11月生育一女。婚后，妻子除上班外还要操持家务，张某则从未帮助分担，并时常因琐事争吵！而男子有固定工作，但时常向妻子借钱。网传妻子曾被爆出被家暴，即使是在怀孕期间。

图片来源于网络 侵删

案发现场8.5米的拖行距离和女婿平时的所作所为令女子父母产生怀疑。并且事发出门前曾告诉他父母，叫他们看好他们的女儿，不然会出大事！他们坚信这不是过失而是彻彻底底的故意杀人！他们希望法院能给出一个真相！

1月4日，此案一审开庭，但男子没有到庭审现场，只是线上出庭。庭审持续二十多分钟后，妻子方提出延期开庭。按女子父母的原话：“我们需要和他当面对质”！

而今，孜孜不倦追求真相的父母终于得到了一个好消息。胡志强法医综合鉴定，审查人符合机械性窒息死亡；机械性窒息的形成缺乏“车辆碾压、挤压”颈部的客观条件和尸体表现；不能排除被审查人左大腿前外侧先被撞击，再被他人扼颈窒息后又被车辆挤压拖拽致肝脏等器官损伤！并表示案情有进一步侦查的必要。

也就是说，在死者的颈下部发现了对称性的压迫造成的伤，符合掐死窒息以后再被车辆碾压！如果法医判断正确的话，那么男子就是故意杀人了。

图片来源于网络 侵删

夫妻一场本是缘分！如果缘浅，和平分手也不失为一种好的结果。故意杀人！更何况是对自己曾经同枕共眠的怎么忍心下得了手？

法网恢恢，疏而不漏！即使这事已过将近2年，但这种人神共愤的作为即使你隐藏得再深，总会有真相大白的一天！既然你触犯了法律，那么法律就会惩罚你！永远要记住要想人不知，除非己莫为！

举报/反馈

2019年患难夫妻反目成仇，妻子惨死车轮之下，警方：是来回碾轧

作者：猪小悦情感纪实事

发布时间：2023-01-31 15:36

快照：

2019年5月6日，河南鲁山县张店乡刘湾村的王某涛正在忙着给妻子霍某举办葬礼。

但是令人感到奇怪的是，王某涛的妻子霍某死亡第二天，王某涛就匆忙的为妻子准备葬礼，一般来说都是七天以后才下葬，很少见死亡第二天就张罗着下葬的。但是就在王某涛叫上村民打算将妻子下葬的时候警察来了。

警察到场以后就叫停了葬礼，告知王某涛说霍某的死亡并非自然死亡，警方需要带回霍某的尸体进行进一步的检查。

听到警方要带走死者，死者的丈夫王某涛和死者的儿子，直接跪在地上，希望警方不要带走霍某，让霍某早日入土为安。王某涛的儿子甚至哭喊着说，“我妈都已经死了，你们能不能不带走我妈妈。”

死者霍某不是正常的死亡，警方本着对工作认真负责的态度需要给死者的死因一个交代。

警方告诉死者的亲友，霍某的死亡存在疑点，为了真相需要带走遗体进一步调查，相信大家也希望能够还死者一个公道，相信警方一定会给死者一个合理合法的交代，最后警方晓之以情动之以理终于说服众人，成功带回了死者遗体。

警方为什么会怀疑死者的死因呢？死者背后到底有着怎样的隐情呢？

丈夫倒车意外压死妻子

命丧车轮，死状凄惨，头部遭受反复碾压，民警接到报警后立马展开调查，经过警方调查发现案件疑点重重疑点重重，蹊跷的地方很多，死者的死可能不像表面上看起来那么简单。

2019年5月4日鲁山县公安局交警大队接到报警电话，电话那头说张店乡刘湾村发生了一起严重的交通事故，事故造成了人员死亡。

事故发生的地方是刘湾村的一片烟土地旁，当地村民通过耕种售卖烟叶来获取经济，为了将烟叶制成成品还需要设立烤棚，设立烤棚目的就在于烘干烟叶，为了方便照看烟叶也有村民选择直接住在烟棚附近。为了方便烟叶的运输和存放也会留出空地。

报警的人是王某涛，看到民警前来王某涛立即带着民警来到一辆货车面前，可以看见货车前面躺着一个人，王某涛说妻子在指挥自己倒车，自己倒车的时候没注意到妻子到底在哪里，没想到竟然意外轧死了妻子。车那边用棉被包裹着的就是已经死亡了的妻子，他之所以用棉被将妻子包裹起来，是因为妻子头部被碾压，面目全非了。

警方听了王某涛的大概讲述以后就上前查看死者的尸体，随后警方查看了现场的情况，道路宽阔没有障碍物和深沟，王某涛说妻子住这里，那么他一定很熟悉这里，那为什么还需要妻子指挥他倒车呢？

王某涛说当时太黑了，附近也没有照明物体，他还不小心撞到了身后的墙，妻子怕他出什么事，所以就走到后面去指挥他倒车。警方在现场的确看见了被撞倒的墙，后车厢处有很大的刮痕，根据墙体的倒塌的状态和墙体的断裂口来看，墙确实是最近被撞倒的，这样看来王某涛也没有说谎。

警方发问道，“既然你知道天黑也没有照明物体，倒车可能出现意外，妻子指挥你倒车，你就没有想到过妻子可能会发生意外吗？而且你这么熟悉这个地方，按道理来说，不需要妻子指挥你也能倒车出才合理，何况周围也没有明显的障碍物。”

王某涛说那是因为烟土地里新栽种了烟苗，为了避免压坏烟苗，妻子指挥自己倒车也未尝不可，谁知道自己竟然不小心害了妻子。

警方结合现场情况来分析发现了几大疑点，第一：王某涛为什么要半夜出车呢？

第二：王某涛为什么没有第一时间报警，而是间隔了几个小时以后才报警的，这期间到底发生了什么事情。

第三：如果王某涛真的是意外轧死了妻子，为什么他能够如此淡定呢？警方意识到这可能不是一个普通的交通事故案件，案件背后应该另有隐情。

为了调查案件的真相，警方走访了附近的村民，据村民说王某涛开了十几年的车，都是个老司机了，也在这个地方生活了几十年，怎么就不小心把妻子轧死了呢？

案件疑点重重，案件背后另有隐情暗藏玄机

警方对于王某涛的说辞也表示一定的怀疑，于是警察再一次找到王某涛。王某涛说，自己长期开货车车做运输生意，那天晚上接到了一个紧急的出车订单，所以才会半夜出车。

警方在调查中还发现了一个问题，那就是王某涛没有机动车驾驶证，他只有一张C4证件。那么在这起交通事故里王某涛不仅造成了妻子死亡，所驾驶的车辆和手上持有的证件不符合，根据我国刑法来判，他将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。

警方这次找到王某涛不仅询问得到了更多的信息，还重返了事故现场，在现场有了新的发现，那就是现场还停放了一辆电动车，据王某涛说电动车是死者霍某的。

不过引起警方注意的却是电动车旁的血迹，电动车旁的血迹具有拖拽痕迹，而且距离案发点还有一定的距离，如果血迹属于死者霍某的话，王某涛很有可能在说谎。

王某涛说是自己倒车意外轧死的妻子，可是电动车距离死者尸体所在的位置隔那么远，怎么会出现在这里呢？

令警方感到头疼的就是现场只有王某涛和霍某在，事件真相到底如何，全靠王某涛在说，所以王某涛到底说了几分真话也不得而知。警方为了印证王某涛的说法，先给他做了酒精测试，结果显示并未酒驾，这样一来就可以排除王某涛在不清醒的情况下轧死死者

照这么推断的话也还有一个疑点没法解释，如果霍某真的是在指挥王某涛倒车，看见车要压到自己了，就不知道躲闪吗？

那么事件背后到底是什么样的迷雾挡住了事情的真相呢？相信警方会根据事实来进行推断，真相也会浮出水面。

真相浮出水面，丈夫为巨额保险，残忍杀妻

为了获取更加充分的证据，5月6日警方来到王某涛家中，警方想通过尸体来寻找更多的线索。因为每一具尸体都有自己的密码，一旦破解了，尸体就会说话。

但是来到王某涛家里的时候，他已经开始给妻子准备了葬礼，并且已经快下葬了。但是为了案子警方还是叫停了葬礼，并且带走了尸体。法医检验过后发现，霍某死亡时间和王某涛的报警时间不一致，最重要的是王某涛报警之后也没有第一时间说出来案发的真正时间。

王某涛解释说，他当时过于害怕怕自己被警方带走，所以谎报了妻子的死亡时间，但是其他的话都是真的，他一直强调其他的话全部是真的，这个时候这些话听起来反而有点欲盖弥彰。

随着案子的进一步发展警方又发现了一个奇怪的地方，王某涛报警之前的5月3日11点20分到5月4的2点30分王某涛的手机一直都出于一个通话的状态，但是事故发生之后就停止了通话，这一点显然不符合常理。案发前他为什么会频繁的跟别人通话，案发之后为什么不第一时间报警呢？

案发当夜王某涛没有第一时间报警，反而将电话打给了一个叫上官某营的人，王某涛说他当夜接到的订单就是上官某营的订单，所以他才会深夜出车。然而警方从上官某营处得知，王某涛说谎了，上官某营说自己并没有下单也没有叫王某涛自己去送车拉货。

在他们这一行有个不成文的规定，那就是下单的人不会要求老板亲自送车。就算真的下单让王某涛拉货了，王某涛自己也不会亲自拉货的。

警方经过调查求证得知王某涛再一次说谎了，在这起案件里他也不是第一次说谎，那么他说谎一定是为了掩盖什么事实。

就在这时，法医的尸检报告也已经完成，在有些案子里法医的尸检报告相当重要，因为尸体不会说假话，死者死亡之前到底发生了什么，尸体上面会有蛛丝马迹。

法医结合现场血迹的分布以及死者的姿态来寻找线索，发现在车辆的右前方的轮子上面有喷溅的血迹，朝向正是车头所在的方向，应该是车辆开走的时候碾压到了死者头部的，但是这样一来王某涛又说谎了。

血迹显示死者被货车的前轮和后轮都碾压过，而且一定是前轮先碾压的死者才会形成这种血迹。死者死亡的姿势朝向的是车头，王某涛说的是倒车的时候轧死的妻子，那么死者的头就应该朝向车尾才符合王某涛的说法，但是这和法医的检验报告说的恰好相反。

更为可疑的是打开车门以后，法医发现副驾驶的座位上也有血迹，既然死者是被轧死的，那么副驾驶的血迹又当如何解释呢？除非王某涛又一次说了谎。

在法医报告中，死者被碾压之前还有生命体征，这说明王某涛没有先杀害妻子再制造事故现场的，死者应该就是被车轧死的，但是王某涛多次说谎难以解释到底是为什么，但是可以确认的就是死者的确是被轧死的，至于怎么轧死的还有待进一步的验证。

案件调查到此，王某涛具有故意杀害妻子的嫌疑，警方破案也是迟早的事，为了调查案件真相警方将王某涛刑事拘留了起来。警方扩大调查范围之后发现，王某涛报警之前打了两个电话，第一个电话他打给了保险公司。

随后警方在保险公司处了解到，王某涛为自己的车子购买了一百万元的商业保险，事故发生之后没有第一时间报警而是选择了打给保险公司，他这么做难道是为了高额的保险费吗？民警顺着这个方向继续排查发现，霍某竟然也投保了一百万元的人身意外险，两个信息一交汇，民警更加怀疑王某涛压死妻子可能就是为了得到巨额的保险费。

当夜事故发生之后王某涛的第二个电话打给的是跟自己一个村的村民，据警方了解到这个村民正是为王某涛购买保险的业务员，询问的也是跟保险有关的事情。因此警方怀疑王某涛是为了骗保，所以制造了这起交通事故。

事件调查到此案件真相也有了个大概的轮廓，警方再次询问王某涛，在铁证面前王某涛也没办法继续进行狡辩了，毕竟谎言就是谎言它没办法掩盖事实的真相，人一旦生出恶念就难以消除，做过的事情也必定会留下痕迹，妄图以欺瞒的手段逃脱法律的制裁那是异想天开的。

铁证面前王某涛也绷不住了，他交代了自己的犯罪事实。据王某涛交代，案发当天王某涛跑了几趟货，一直到晚上九点多才回到家，王某涛的车辆一直都是停放在案发地。

当时王某涛刚到家不久妻子也到家了，忙碌了一天两人都相当疲惫，但是妻子还在数落王某涛说他没本事，竟然还需要女人外出干活来贴补家用，一整天忙来忙去也没见王某涛拿几个钱回家，就只知道瞎忙活。

王某涛跑了一天的货本就疲惫，妻子还数落自己，一时没忍住就打了妻子，内心烦闷的王某涛打完妻子就出门准备开货车走，但妻子却追出来了，想要上车但是王某涛在气头上就不让妻子上车，两人在此期间发生了争执。

争执过程中他死死的掐住妻子，妻子挣扎过程中蹭到硬物出血了，他找机会将妻子丢下车了，当时脑子里想的就是赶快开车跑掉，不料竟然不小心轧到了妻子。

本来他可以停下来，但是一想到妻子的谩骂他就生气，那时候又刚好想起来购买的保险的事情，干脆一不做二不休轧死了妻子，直到他撞到墙才停下来。

结语

事后王某涛为了隐瞒此事，也为了避免牢狱之灾，便匆匆忙为妻子举行了葬礼，企图瞒天过海。但法网恢恢疏而不漏，早已金枷套索的王某涛又哪能逃脱法律的制裁？

如今王某涛涉嫌故意杀人的罪名已经做实，等待他的只有无尽的牢狱之灾。只是可怜他膝下儿女不仅要遭受亲人离世之苦，还要面对如此残酷真相！

举报/反馈

货拉拉案重现？妻子想吃火锅被拒跳车身亡，丈夫被判有期二年！

作者：胡逸杨YOLO

发布时间：2023-02-06 21:38

快照：

因执着于吃火锅，

妻子与丈夫发生了争吵，

谁知愈来愈烈，

气急了的妻子做出了不可思议的举动，

突然跳车导致身亡，

而丈夫也因此被判刑！

近日内蒙古，中国裁判文书网公布了这则让人唏嘘的案子。

2020年9月的一天，王强驾车载着妻子李丽去看3岁多的女儿，路上二人一直因为“吃火锅”的问题发生争吵，李丽表示现在只想去吃火锅，并不想去看孩子，王强则坚持要先去看孩子。坐在后排的李丽看丈夫并没有调转车头，带自己去吃火锅的想法，生气之余在车辆还在行驶的情况下，打开车门跳车。

王强发现李丽跳车，立即停车查看，并拨打120急救。医生到场后发现，李丽头部落地，因颅脑严重损伤而死亡，王强主动到派出所投案自首。法院审理后认为，事发后王强自首行为可减轻处罚。量刑时考虑王强与被害人家属达成和解协议，并取得书面谅解、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。法院最终判决被告人王强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

总结一下，内容归纳如下。#女子想吃火锅被拒跳车身丈夫获刑#

1.这个女的怎么死的？

自己开门摔死的。

额某某驾驶车辆在行驶过程中，与坐在后排座右侧位置的妻子朝某某因是否需要去牧区看望女儿问题发生争吵、争执，当车辆行驶至上时，朝某某将额某某驾驶的小轿车后车门自行打开突然跳车，朝某某落地后因严重颅脑损伤而死亡。

2.这个女的为什么开门跳车？

因为她不想去看女儿而是想去吃火锅。

本案的发生被害人有重大过错，被害人因为出去吃火锅而拒绝看望女儿引发本案。

3.事发后这个男的干了啥？

等待，救援，报警，认罪。

被害人突然跳车后被告人始料不及，并且及时停车急救拨打120呼叫救护车为被害人争取宝贵的时间。被告人从事发到案的全过程始终没有拒绝、逃避、抗拒，主动交代犯罪事实，认罪态度好，系初犯，无犯罪前科，积极与被害人家属协商赔偿事宜并取得谅解。

看完这些，我以为这个老公已经够冤了，没想到，文案里面更是提到，这个妻子还借了27万吃喝享受，还要这个老公偿还债务，真是冤到家了，怎么就这么惨找了这么一个老婆？

这都判丈夫过失致人死亡？也许这个丈夫最大的“过失”，就是娶了她…

这女的平时咋样？好吃懒做，欠了一屁股债，靠男方在承担。

证据1：贷款借款合同及利息清单、阿左旗方大银行授信通知单、方大银行借款凭证，证明被告人与被害人向某银行贷款5万元，本案事发后被告人偿还了5万元。

证据2：证明二份，证明被告人与被害人婚姻存续期间共计借款27万元，被告人偿还了12万元，剩余15万元，被告人家庭生活困难，被害人对于家庭不管不顾，请求法庭对被告人量刑时综合考虑。

证据3：谅解书一份、授权委托书一份，证明被害人父亲委托被害人哥哥对被告人进行谅解，被告人对被害人父亲进行赡养，每年支付赡养费1万元，共5年，合计5万元。

本案被害人不尽家庭责任，被告人独自一个人照顾年幼的女儿，一边打工一边偿还双方债务。本案被告人虽然过失致人死亡，但没有主观恶性。被告人额某某是年老的母亲和额某某的女儿唯一的依靠，判处被告人缓刑有利于照顾年幼的孩子和尽快偿还被害人留下的巨额债务。

判重了吗？个人觉得虽然轻罪，但结果还是重了。

“本院认为”的说理部分直接来一句“被告人额某某因过于自信的过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪”，完全没对为何认定“过于自信的过失”进行说明。

第一，针对过于自信的过失，按照法官这逻辑，是不是以后只要坐车，提什么要求司机都得满足了，不然就分分钟威胁跳车？

过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害的结果，但轻信能够避免，以致发生危害社会的结果的心理状态。

额某正常开车，跟坐后座的妻子朝某吵架，怎么也预见不到妻子会跳车吧？在这期间韩某的行为包括开车和吵架，哪一个行为可以预见到后座妻子开门跳车？

正常人谁能预知到配偶不答应要求就自杀？法官学过法律肯定知道有句法律格言叫做“法律不强人所难”，这种无理的要求不是妥妥的强人所难，要求人全知全能嘛？

该案中丈夫的行为缺乏期待可能性。期待可能性，是指从行为时的具体情况看，可以期待行为人做出合法行为。他的认识中妻子是个“正常人” 不会做出极端行为，而妻子却因吃不上火锅的奇葩理由突然跳车，完全超过了正常人的认知范围。丈夫当时在开车，也根本无法阻止，不具有期待可能性，因此不构成犯罪。

因此，对我个人而言，这本质上就是一个意外事件，与刑事案件无涉。

第二，公诉机关认为，被告人额某某因过失而致人死亡，其行为触犯刑法第二百三十三第二款之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

构成过失致人死亡罪的，往往需具备三个要素：首先是客观上必须发生致他人死亡的实际后果；其次是行为人必须实施过失致人死亡的行为，即行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失；再次是从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。

尚不知道他们在车上发生了什么口角纠纷，是否有明确自称要跳车的口语表达。如果没有，那国内的出租车和网约车基本每个司机都半只脚在刑法范围内，半只脚在监狱里。但凡有人想跳车，这司机都得进去。

而且，被告人额某某犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依具有明确自首情节，可以从轻或者减轻处罚，加上被告人额某某自愿认罪认罚，还取得了受害人家属的谅解。

所以，你说这女的自己不想活，平时女儿不看，欠了一屁股债，为了吃火锅要死要活的，跳车寻死，最后老公背锅，还留了案底，你说冤不冤？

如果不答应配偶的要求就要预知配偶可能作出自杀等严重后果，那这婚以后就没法结了，啥事都得依着顺着，不然分分钟自杀了给你整个“过失致人死亡”。同样地出租车司机也没法干了，不听乘客的，乘客分分钟跳车，让你吃不了兜着走……

借钱、对家庭不管不顾、不管儿女、为吃火锅跳车，确认让人愤慨。

更值得让人关心的，是那个可怜的女儿。妈妈跳车自杀，还欠着一屁股的债务，疼她的爸爸却去坐牢了，以后还有案底，所有这一切都是因为这个控制不了情绪的妈！

举报/反馈

匪夷所思！妻子“跳车身亡”丈夫获刑2年，法院：太自信的过失！

作者：热点微评社

发布时间：2023-02-06 22:40

快照：

现实中，好人永远是受欺负的一方，即便本身没做错什么，最后也往往要承担责任，夫妻生活中也一样，一方强势必然另一方受气，但无论怎么说，善良和邪恶不能本末倒置，好人和坏人同样不能颠倒是非。

2月6号讯，中国裁判文书网公布的一份判决书引发热议，案件中，女子因为琐事争吵竟然直接跳车身亡，丈夫却因为过失致人死亡被判了2年，缓刑3年，虽然属于轻罪，但这个结果却显得过于草率，因为对方是自杀，谁能想到吵架就跳车呢？

案件的详情是，额某开车带着妻子朝某出发去牧区看女儿，车辆行驶过程中，坐在后排的妻子想去吃火锅，不想去看女儿，两人发生了争执，没想到朝某这时候突然打开后车门跳了下去，朝某因为落地后严重颅脑损伤不幸死亡。

看到妻子跳车，额某立即停车，拨打急救电话并等待救援，因为涉及人员死亡，额某被警方刑拘，额某主动交代了事情发生经过，没有逃避抗拒，并且主动和妻子娘家人协商赔偿，并取得对方谅解。

此外，朝某作为妻子，对家庭不管不顾，婚姻期间贷款高达27万用于享乐，额某一边工作一边帮妻子还债，还要照顾年幼的女儿，额某一共偿还了12万贷款，还有15万贷款没还上，额某家里还有年迈的老人。

额某的辩护人也没有对他进行无罪辩护，只是说他是初犯，而且主动交代了一切，认罪态度好，取得了谅解，家庭还需要他照顾，本身没有主观恶意，按理说，朝某系突然跳车自杀，开车的额某反应不过来，这个过失致人死亡太牵强了。

法院认为，额某是因为“过于自信的过失”致妻子死亡，其行为构成了过失致人死亡罪，什么叫过于自信的过失呢？对方说要跳车，你认为他不敢跳，对方跳下去死亡，你就是过于自信的过失致人死亡，如果这样解释的话，那所有开车的司机一只脚都在犯罪的边缘徘徊。

开车时吵架骂架，甚至打架都时常发生，但没有人真正的会选择直接跳车，额某自然也预料不到对方会跳车，这是朝某主动寻死的结果，算成额某的过失太随意牵强了，额某并没有主动打开车门，也没有怂恿妻子跳车，直接吵架，和犯罪并不搭边吧。

碰上这样的妻子也是倒霉透顶，为了一顿火锅而跳车，不去看女儿却想着吃饭，负债27万让丈夫一个人还钱，作为家庭的一份子，毫无建树，养着这样一个人图啥，不知道是额某太善良了，还是朝某太作了，这个结果或许是大家愿意看到了。

对于额某的判决很多人觉的匪夷所思，因为他并没有主观做错任何事，判缓刑也不应该，这样的结果是对法律的亵渎，法律的作用应该是惩恶扬善，过失这种事情本身就说不清楚，过于自信的过失更是云遮雾绕，对于此案你怎么看，下方留言分享你的观点！

举报/反馈

妻子自行跳车死亡司机丈夫获刑引热议 法院：请示上级法院后会回应

作者：封面新闻

发布时间：2023-02-06 17:57

快照：

封面新闻记者 杨峰

夫妻争执中女子跳车死亡，男子被判过失致死，获刑2年缓刑3年。这判决是否合理？近日，这一案件引发网友热议。

2020年9月28日，男子额某某开车载着妻子朝某某，前往内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇通古淖尔牧区看望女儿，其妻坐在后排。男子开车过程中，因是否需去牧区看女儿一事，与妻子在车上吵了起来。突然，妻子自行打开后车门跳车。男子随后让他人帮打急救及报警电话，并在现场等待处理。但妻子仍因严重颅脑损伤死亡。

后来，女子家属谅解了男子的行为，并出具了书面谅解书。

在法院判决中，阿拉善左旗人民法院认为，被告人额某某因过于自信的过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人额某某犯罪后让他人帮忙拨打急救电话及报警电话，并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时考虑被告人额某某与被害人家属达成和解协议并取得书面谅解、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人额某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

该判决文书（《额某某过失致人死亡罪刑事一审刑事判决书》，文件号为（2021）内2921刑初167号）在网络公开后引起热议，有人质疑，“该案是意外事件，被告人不应承担刑事责任”。

2月6日，封面新闻记者采访了阿拉善左旗人民法院工作人员，其称法院已关注到对该案判决的质疑，并称“在请示上级法院后，会有统一方式来处理、回应。法官当时审理判决此案，肯定有法律依据。”同日，阿拉善左旗人民检察院控审科工作人员告诉封面新闻记者，已关注到对该案件的讨论，“判决书是法院公开的，该案情况请咨询法院，我们不回应和评论。”

对此，多位刑法学专家表示，该类刑事案件，如当事人对判决结果不服，可以提起上诉和申诉，如果当事人不上诉和申诉，将缺乏其他机制主动启动对案件再审。但被告辩护人所属律所则表示，该案一审判决后，被告人认罪认罚，未提起上诉、申诉。

举报/反馈