白宫被曝下令秘密炸掉“北溪”管道，佩斯科夫称一处细节“令人惊讶”

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-09 20:54

快照：

美国总统被曝曾下令秘密炸掉“北溪”管道的消息正引发多方关注。据俄罗斯卫星通讯社最新消息，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫9日表示，美国调查记者西摩 赫什关于“华盛顿参与北溪管道爆炸”的报道再次表明，有必要对有关事件进行公开的国际调查，并惩罚肇事者。

佩斯科夫9日告诉记者，“这些材料的出现再次表明，有必要对这次针对国际关键基础设施的前所未有的袭击进行公开的国际调查。不揭露、不惩罚肇事者是不可能的。”

报道称，佩斯科夫还表示，美国调查记者西摩 赫什有关这一爆料内容发表的一些观点可能存在争议，有些观点需要证据证明，但其分析的深度值得注意。佩斯科夫表示，忽视这一内容至少是不公平的，尤其是对德国这样的国家来说，事实上，由于这次“恐怖主义”行为，德国失去了非常重要的能源设施。

报道继续称，佩斯科夫还补充说，这一爆料内容并未在西方媒体的报道中广泛出现，这令人惊讶。“不幸的是，这篇文章没有在西方媒体上广泛传播，这不能不引起我们的惊讶。”佩斯科夫说。

佩斯科夫还表示，莫斯科认为，有人试图暗中阻挠国际社会对“北溪”事件的调查，但这是一个危险的先例，因为对“北溪”管道发动袭击者可以在世界任何其他地方重演这一事件。

美记者爆料美政府下令炸掉“北溪”管道一事正聚焦关注。美国普利策新闻奖获得者、资深调查记者西摩 赫什2月8日在个人网站上发文称，“北溪”管道的爆炸是一起由白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。赫什在报道中称，美国总统拜登在很早前就定下了“破坏‘北溪’管道的决定”，并和美国情报部门进行了长达九个月的讨论，最终决定在2022年6月的北约海上演习期间，靠着演习部队的掩护在“北溪”管道上放置了远程遥控炸弹，并由一同合作的挪威在三个月后完成起爆。

这一猛料爆出后不久，迅速引起俄罗斯和欧洲多国媒体的关注。美国白宫国家安全委员会发言人艾德丽安 沃森当天通过邮件对媒体表示，赫什揭露拜登和美方人员秘密炸毁“北溪”管道的文章“完全虚假和纯属捏造”。不过塔斯社消息称，这名爆料的美国记者在与塔斯社的对话中重申了消息来源的可信度。

2022年9月26日，连接俄罗斯和欧洲的重要天然气运输管道“北溪-1”和“北溪-2”接连出现气体泄漏和水下爆炸。事发后，丹麦、瑞典对现场进行了调查，并表示管道遭“蓄意破坏”的嫌疑较大。时年10月31日，俄罗斯总统普京表示，俄罗斯天然气工业股份公司获准检查“北溪”爆炸现场，该公司总裁米勒向他报告了调查情况，普京还表示，“北溪”天然气管道爆炸明显是“恐怖袭击”。

（来源：环球网）

举报/反馈

谁是幕后黑手？美资深调查记者称美国炸毁“北溪”管道

作者：新京报官微

发布时间：2023-02-09 20:23

快照：

据央视新闻消息，2022年9月26日，俄罗斯向欧洲出口天然气的两条管道“北溪-1”和“北溪-2”同时发生爆炸。到底是谁制造了这起爆炸？至今仍是一个谜题。

━━━━━

美资深调查记者称美国炸毁“北溪”管道

普利策新闻奖得主，美国资深调查记者西摩·赫什当地时间8日发表文章，直指美国政府策划炸毁了“北溪”天然气管道。

西摩·赫什援引消息人士的话在网上发文写道：“去年夏天，美国海军潜水员在北约‘波罗的海行动-2022’军事演习的掩护下，在‘北溪’管道安放了遥控爆炸装置，三个月后通过遥控摧毁了‘北溪’管道。”

据赫什的文章，去年9月26日，一架挪威海军飞机投下了一个声纳浮标，在声纳浮标的帮助下，之前安放的爆炸装置被启动，“北溪”管道就此被爆炸摧毁。

赫什在文章中还表示，自2021年底，在决定破坏“北溪”管道之前，美国总统拜登与美国国家安全团队曾进行了9个多月的秘密讨论，主要议题就是如何不留下证据。

针对这一说法，美国白宫表示，西摩·赫什有关破坏“北溪”管道的行动是由华盛顿策划的文章是虚假的。美国中情局新闻处也在一份声明中否认赫什文章所述内容的真实性。

━━━━━

美国领导人曾威胁终结“北溪”管道

虽然美国政府极力否认相关说法，但事实上，不论美国总统拜登还是副国务卿纽兰都有过终结“北溪”天然气管道的言论。

去年2月7日，在美国总统拜登和德国总理朔尔茨共同出席的一场新闻发布会上，拜登表示美国有能力将“北溪”管道“终结”。

美国总统 拜登：如果俄罗斯发动进攻，俄罗斯坦克和部队越过乌克兰边界，“北溪-2”管道将不复存在，我们将终结它。

记者：你们将具体如何做呢？这个项目完全在德国的管控之下。

美国总统 拜登：我向你保证，我们会做到的。

在拜登之前，美国副国务卿纽兰也曾发表了类似的言论。

美国副国务卿 纽兰：我希望表明的是，如果俄罗斯进攻乌克兰，无论如何“北溪-2”都不会继续推进。

━━━━━

俄呼吁美回应对“北溪”管道遭破坏的调查

去年9月26日，“北溪-1”和“北溪-2”同时遭人为爆炸破坏。管道运营商表示，无法估算两条天然气管道的修复时间。随后，在瑞典和丹麦对事件展开的调查中，俄方被阻止参与。

针对赫什的文章，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃8日在社交媒体上表示，俄方已经多次表达了俄罗斯对美国和北约介入此事的立场，她呼吁美国回应对“北溪”管道被破坏事件的调查。

编辑 邓淑红 来源 央视新闻

值班编辑 古丽

14岁女孩死亡前疑被3男子逼迫吸毒，家属回应

在癌症出现前，曾给你释放过这些信号→

6年举办34届？一项被指山寨的作文大赛为何持续多年

如果可以，请点点底部广告给小编加个鸡腿↓

举报/反馈

炸瘫“北溪”管道，拜登批准，美军干的？美记者爆料！

作者：国际在线

发布时间：2023-02-09 14:48

快照：

中新网2月9日电 综合外媒9日报道，对于“北溪”管道爆炸的真相，近日美国知名调查记者西摩·赫什(Seymour Hersh)抛出了一个重磅消息，指控美国军方参与实施了这起事件，并指责美国总统拜登批准了这次行动。

拜登给爆炸行动“开绿灯”？

据美国《新闻周刊》报道，赫什在网站Substack上发表了一篇题为《美国如何摧毁“北溪”管道》的文章，并在其中详细描述了2022年9月发生的“北溪”管道爆炸事件。

据介绍，赫什是一名调查记者，曾因揭露美军50多年前屠杀越南平民事件而闻名。他还披露了美军2003年入侵伊拉克后，在阿布格莱布监狱虐待伊拉克囚犯一事。

85岁的赫什在文中引用匿名消息人士的话称，来自美国海军的“熟练的深水潜水员”，在2022年6月的训练演习中埋设了可远程触发的C-4炸药，同年9月由挪威海军飞机投下声纳浮标，引爆炸药，破坏了“北溪”管道四条管线中的三条。

消息人士称，美国海军是在北约海上演习“BALTOPS 22”的掩护下，进行了炸药埋设行动。

赫什还指出，美国国家安全部门就这一计划磋商了9个月后，由拜登下令让美国海军专业潜水员破坏输油管道。赫什还写道，在拜登看来，天然气管道是俄总统普京将“天然气武器化以实现政治野心的工具”。

文章援引消息人士的话称，美国各有关部门在讨论如何破坏“北溪”管道时，“所有相关人员都明白其中风险”，“中情局主张不管怎么做都需隐蔽”。这名消息人士指出，如果这起袭击能被追溯到美国身上，“这会是战争行为”。

俄外交部：西方国家阻止莫斯科参与调查

对此，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃评论说，俄外交部呼吁美国回应对“北溪”管道被破坏事件的调查。

扎哈罗娃强调：“我们已经多次表达了俄罗斯对美国和北约介入此事的立场，并指出，他们毫不客气地对全世界吹嘘，他们打算摧毁欧洲的民用基础设施，而欧洲正是通过该设施获得俄罗斯能源。”

扎哈罗娃还称，西方国家阻止莫斯科参与调查。“我们还经常注意到，丹麦、德国和瑞典不愿进行公开调查，并反对俄罗斯参与调查，尽管我们国家对此有巨大投入。白宫现在应该评论所有这些事实了。”

然而，在一份简短声明中，五角大楼发言人表示，“美国与‘北溪’爆炸无关”，重申美国国防部2022年10月对同一问题的回应。美国中情局发言人也称赫什的报道“完全错误”。

2022年9月26日，连接俄罗斯和欧洲的重要天然气运输管道“北溪-1”和“北溪-2”接连出现气体泄漏和水下爆炸。事发后，丹麦、瑞典对现场进行了调查，并表示管道遭“蓄意破坏”的嫌疑较大。

2022年10月31日，俄罗斯总统普京表示，俄罗斯天然气工业股份公司获准检查“北溪”爆炸现场，该公司总裁米勒向他报告了调查情况。普京还表示，“北溪”天然气管道爆炸明显是“恐怖袭击”。

这起事件，真相究竟如何？相信历史最终会告诉人们答案。

举报/反馈

美传奇记者报道：美国蛙人摧毁了北溪管道

作者：看看新闻Knews

发布时间：2023-02-09 23:50

快照：

2月8日，普利策奖获得者、美国资深记者西摩·赫什在其个人主页刊登了一篇题为《美国如何摧毁北溪管道》的文章。

文章摘要：

2022年夏天，美国海军潜水员在北溪天然气管道下安装了炸药，挪威人在三个月后引爆了炸药。

美国海军的潜水和打捞中心位于巴拿马城的一条毫不起眼的乡村小路上，该中心的建筑群和它的位置一样不起眼，那是一座混凝土结构，看起来就像一所职业高中。

几十年来，该中心一直在培训技术精湛的深水潜水员，他们有能力使用C4炸药炸毁外国石油钻井平台、污染海底发电站的进气阀等。去年夏天他们在波罗的海水下260英尺的地方执行了任务。

据一位消息人士透露，去年6月，美国海军潜水员在“波罗的海行动22”北约演习的掩护下放置了远程触控炸弹，在三个月后炸毁了北溪管道。

2021年12月，美国总统国家安全事务助理沙利文召集了一个新成立的特遣部队会议，成员分别来自于参谋长联席会议、中央情报局、国务院和财政部。沙利文要求与会人员就如何应对俄罗斯即将发动的军事行动提出建议。

文章称，会议地点位于白宫附近的旧行政办公大楼顶层的一个安全房间内，据直接了解该过程的消息人士透露，沙利文让他们提出一个摧毁两条北溪管道的计划。

文章称，在接下来的几次会议中，与会者就攻击的选择进行了辩论。海军提议使用一艘新服役的潜艇直接攻击管道。空军则讨论了投掷延迟引信的炸弹，这些炸弹可以远程引爆。

中央情报局强调，无论做什么，都必须是秘密进行的。参与其中的每个人都应该明白其中的利害关系。这不是小孩子的东西。如果这次袭击可追溯到美国，这就是一场战争行为。

西摩·赫什是美国顶尖的调查报道记者。在1969年发表的一系列报道中，西摩·赫什率先披露了美军在越南制造的“美莱大屠杀”真相，在相当程度上起到了终结越战的作用，他也因此获得了1970年的普利策国际报道奖。

凤凰网“天下事”全文编译如下：

《美国是如何摧毁北溪管道的》

美国海军的潜水和打捞中心位于一个与其名字一样不起眼的地方，一条位于巴拿马城的乡间小路上。巴拿马城是佛罗里达州西南部蓬勃发展的度假城市，阿拉巴马州边界以南70英里。该中心的建筑群和它的位置一样不起眼，是单调的混凝土结构，看起来就像芝加哥西区的一所职业高中。

几十年来，该中心一直在培训技术精湛的深水潜水员，这些潜水员一旦被分配到世界各地的美国军事单位，就有能力执行特别潜水任务，能干的好事儿是：使用C4炸弹清除港口和海滩上的碎片和未爆弹药。可做的坏事儿是，炸毁外国石油钻井平台、污染海底发电站的进气阀、破坏重要航运运河的船闸。巴拿马城海军潜水和打捞中心拥有美国第二大室内游泳池，是招募潜水学校最优秀、最沉默寡言毕业生的理想场所，他们在去年夏天在波罗的海水下260英尺的地方成功执行了任务。

据一位消息人士透露，去年6月，海军潜水员在北约演习“波罗的海行动22”（BALTOPS 22）的掩护下放置了远程触控炸弹，三个月后炸毁了北溪四条管道中的三条。

其中两条管道统称为北溪一号，十多年来一直为德国和西欧大部分地区提供廉价的俄罗斯天然气。第二对名为北溪二号的管道已经建成，但尚未投入运营。现在，随着俄罗斯军队在乌克兰边境集结，自1945年以来欧洲最血腥的战争迫在眉睫，拜登认为普京为实现其政治和领土野心而将天然气武器化，这些管道就是工具。

当被要求评论时，白宫发言人艾德丽安·沃森在一封电子邮件中说，“这是虚假的，完全是虚构的。”美国中央情报局发言人塔米·索普同样写道，“这种说法是完全错误的。”

拜登破坏管道的决定是在华盛顿国家安全局内部，就如何最好地实现这一目标进行了九个多月高度机密的辩论后做出的。在大部分时间里，问题不在于是否执行任务，而是如何在不被追溯到明确责任人的情况下完成任务。

决定使用潜水学校毕业生有一个重要的官僚主义原因，潜水员只是海军，而不是美国特种部队司令部的成员，美国特种部队司令部的秘密行动必须向国会报告，并提前向参议院和众议院领导层即所谓的“八人帮”通报情况。计划是在2021年底和2022年前几个月进行的，拜登政府尽一切可能避免泄密。

对于这两条并排运行的从俄罗斯西北部靠近爱沙尼亚边境的两个不同港口出发，在波罗的海中绵延750英里，经过靠近丹麦的博恩霍尔姆岛，最后到达德国北部的管道，拜登总统和他的外交政策团队、国家安全顾问沙利文、国务卿布林肯和负责欧洲政策的副国务卿维多利亚·纽兰一直采取毫不避讳地敌视态度。

这条绕过乌克兰的直达路线对德国经济来说是一个福音，德国享受着大量廉价的俄罗斯天然气，足以让工厂运转并为家庭供暖，同时使德国分销商能够出售多余的天然气。可被追溯到的政府行为将违反美国尽量减少与俄罗斯直接冲突的承诺。因此保密是必不可少的。

从一开始，北溪1号就被美国及其反俄罗斯的北约伙伴视为对西方主导地位的威胁。其背后的控股公司北溪股份有限公司（Nord Stream AG）于2005年与俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）合作在瑞士注册成立。俄罗斯天然气工业股份公司是一家上市的俄罗斯公司，为股东创造巨额利润，而股东则由众所周知的受普京管理的寡头控制。俄罗斯天然气工业股份公司控制着北溪股份有限公司51%的股份，四家欧洲能源公司——一家在法国，一家在荷兰，两家在德国——控制49%的股份，并有权控制向德国和西欧当地经销商销售廉价天然气的下游业务。俄罗斯天然气工业股份公司的利润与俄罗斯政府分享，国家天然气和石油收入估计在某些年份高达俄罗斯年度GDP的45%。

美国的政治担忧是真实的：普京将获得额外急需的收入来源，而德国和其他西欧国家将沉迷于俄罗斯提供的低成本天然气，同时减少欧洲对美国的依赖。事实上，这是正在发生的事。许多德国人将北溪号视为前总理威利·勃兰特著名的东方政策理论（Ostpolitik，编者按：指德意志联邦共和国在1969年开始与德意志民主共和国及其他东欧社会主义国家的关系正常化）的一部分，该理论使战后德国能利用廉价的俄罗斯天然气来繁荣西欧市场和贸易经济。

在北约和美国看来，北溪1号已经够危险了，但北溪2号的建设于2021年9月完工，如果获得德国监管机构的批准，将使德国和西欧可获得的廉价天然气数量增加一倍。第二条管道还将提供足够德国年消费量50%以上的天然气。在拜登政府咄咄逼人的外交政策的支持下，俄罗斯和北约之间的紧张局势不断升级。

在2021年1月拜登就职典礼前夕，反对北溪2号的声音爆发，当时以得州特德·克鲁兹为首的参议院共和党人在布林肯担任国务卿的确认听证会上多次提出廉价俄罗斯天然气的政治威胁。

拜登会对抗德国人吗？布林肯说，“我知道他坚信北溪2号是一个坏主意，我知道他会让我们使用一切有说服力的工具来说服我们的朋友和合作伙伴，包括德国，不要推进它。”

几个月后，随着第二条管道的建设接近尾声，拜登眨了眨眼。那年5月，政府出现了惊人转变，放弃了对北溪股份有限公司的制裁，一名国务院官员承认，试图通过制裁和外交手段阻止管道建设“一直希望渺茫”。据报道，在幕后，政府官员敦促当时面临俄罗斯入侵威胁的乌克兰总统泽连斯基不要批评此举。

后果立竿见影。以克鲁兹为首的参议院共和党人宣布立即封锁所有拜登的外交政策提名人，并将年度国防法案的通过推迟数月，直至深秋。Politico网站后来将拜登在北溪2号管道上的决策转向描述为“一个比从阿富汗混乱撤军更危及拜登议程的决定”。

尽管在11月中旬，德国能源监管机构暂停批准第二条北溪管道，危机得到缓解，但政府仍在苦苦挣扎。天然气价格在几天内飙升8% ，原因是德国和欧洲越来越担心管道停运以及俄罗斯和乌克兰之间爆发战争的可能性增加，这将导致一个非常不受欢迎的寒冬。美国不清楚德国新任命的总理朔尔茨的立场。几个月前，在阿富汗沦陷后，朔尔茨在布拉格的一次演讲中公开支持法国总统马克龙实行更加自主的欧洲外交政策的呼吁，明确表示要减少对美国及其反复无常行动的依赖。

自始至终，俄罗斯军队一直在乌克兰边境稳步集结，到12月底，超过10万名士兵已准备好从白俄罗斯和克里米亚发动袭击。美国的警报声越来越大，布林肯的一项评估显示，这些部队人数可能“在短期内增加一倍”。

政府的注意力再次集中在北溪管道上。只要欧洲继续依赖廉价天然气，美国就担心像德国这样的国家会不愿意向乌克兰提供击败俄罗斯所需的资金和武器。

正是在这个动荡不安的时刻，拜登授权沙利文召集一个跨部门小组来制定一项计划。所有选项都摆在桌面上，但只会出现一个决定。

规划

2021年12月，也就是第一批俄罗斯坦克开进乌克兰的两个月前，沙利文召集了一个新成立的特遣部队会议，成员来自参谋长联席会议、中央情报局、国务院和财政部，沙利文还要求与会人员就如何应对普京即将发动的进攻提出建议。

会议地点位于白宫附近的旧行政办公大楼顶层的一个安全房间内，该大楼也是总统外国情报顾问委员会(PFIAB)的所在地。

据直接了解该过程的消息人士透露，参与者清楚的是，沙利文打算让该组织提出一个销毁两条北溪管道的计划。

在接下来的几次会议中，与会者就攻击的选择进行了辩论。海军提议使用一艘新服役的潜艇直接攻击管道。空军讨论了投掷延迟引信的炸弹，这些炸弹可以远程引爆。中央情报局强调，无论做什么，都必须是秘密的。参与其中的每个人都明白其中的利害关系。“这不是小孩子的东西，”消息人士说，“如果这次袭击可追溯到美国，这就是一场战争行为。”

当时，中央情报局由威廉·伯恩斯领导，威廉·伯恩斯是一位温文尔雅的前驻俄罗斯大使，曾在奥巴马政府担任副国务卿。伯恩斯迅速授权了一个机构工作组，其临时成员包括熟悉巴拿马城海军深海潜水员能力的人。在接下来的几周里，中央情报局工作组的成员开始制定一项秘密行动计划，该计划使用深海潜水员在管道沿线引发爆炸。

像这样的事情以前也做过。1971年，美国情报界从仍未公开的消息来源获悉，苏联海军的两个重要单位正在通过埋在苏联远东海岸鄂霍次克海的海底电缆进行通信。该电缆连接着海军司令部与符拉迪沃斯托克的大陆总部。

一个由中央情报局和国家安全局特工精心挑选的团队在华盛顿地区的某个地方制定了一项计划，使用海军潜水员、改装潜艇和一艘深潜修理船，在多次定位苏联电缆失误后，该计划取得了成功。潜水员在电缆上安装了精密监听设备，将监听到的苏联通讯信息记录在录音系统上。

美国国家安全局了解到，苏联海军高级军官确信他们的通信链路是安全的，因此在没有加密的情况下与他们的同行聊天。录音设备及磁带必须每月更换一次，这个项目愉快地进行了十年，直到它被美国国家安全局一名44岁的文职技术员泄密，他名叫罗纳德·佩尔顿，说一口流利的俄语。佩尔顿在1985年被一名苏联叛逃者揭发并被判入狱。苏联人为他这次泄密只支付了5000美元，为其他情报另付了35000美元。

这项代号为“常春藤钟声”（Ivy Bells）的水下任务具有创新性和风险性，收集了苏联海军计划无价的情报。

不过，跨部门小组最初对中央情报局秘密深海袭击的计划持怀疑态度。有太多未回答的问题。波罗的海海域由俄罗斯海军严密巡逻，而且没有石油钻井平台可以作为潜水作业的掩护。潜水员是否必须前往俄罗斯天然气装卸码头边界对面的爱沙尼亚进行任务训练？该机构被告知，“这将是一场混乱局面”。

在整个密谋中，消息人士说，“中央情报局和国务院的一些工作人员一直在说，不要这样做，这是愚蠢的，如果暴露了，这将是一场政治噩梦。”

尽管如此，在2022年初，中央情报局工作组向沙利文的跨部门小组报告说：“我们有办法炸毁管道。”

接下来发生的事情令人震惊。2月7日，在俄罗斯入侵乌克兰前不到三周，拜登在白宫办公室会见了德国总理朔尔茨，后者一改此前的犹豫，坚定地站在美国阵营中。在随后的新闻发布会上，拜登挑衅地说，“如果俄罗斯入侵……将不再有北溪2号。我们将结束它。”

二十天前，纽兰副国务卿在国务院简报会上传达了基本相同的信息，但几乎没有媒体报道。“我今天想说清楚，”她在回答一个问题时说，“如果俄罗斯入侵乌克兰，北溪2号无论如何都不会向前推进。”

纽兰

一些参与任务策划的人对袭击被间接提及感到沮丧。

“这就像把一颗原子弹放在东京的地面上，然后告诉日本人我们要引爆它。”消息人士说，“该计划是在入侵后执行的选项，而不是公开宣传。拜登根本不理解，或者忽略了它。”

拜登和纽兰的轻率行为，如果真是这样的话，可能会让一些策划者感到沮丧。但这也创造了机会。 据消息人士透露，中央情报局的一些高级官员认为，炸毁管道“不再被视为秘密选项，因为总统刚刚宣布我们知道如何去做”。

炸毁北溪1号和2号的计划突然从一项需要通知国会的秘密行动降级为一项被视为高度机密的情报行动，由美国军方支持。消息人士解释说，根据法律，“不再有向国会报告该行动的法律要求。他们现在所要做的就是去实施，但行动仍然必须是秘密的。俄罗斯人对波罗的海有最高级别的监视。”

该机构工作组成员与白宫没有直接联系，他们急切地想知道总统说的话是否当真，任务现在是否可以进行。消息人士回忆说，“伯恩斯回来说，‘去做吧’。”

行动

挪威是执行任务的最佳地点。

在过去几年的东西方危机中，美军大幅增加了在挪威境内的存在，挪威的西部边界沿北大西洋延伸1400英里，并在北极圈上方与俄罗斯交汇。五角大楼通过投资数亿美元升级和扩建美国海军和空军在挪威的设施，在当地存在一些争议的情况下，创造了高薪工作和合同。最重要的是，这些新设施包括远在北方的先进合成孔径雷达，它能够深入俄罗斯，并在美国情报界失去对中国境内一系列远程监听点的访问权限时上线。

一个翻新的美国潜艇基地已经投入使用，更多的美国潜艇现在能够与挪威密切合作，监视东边250英里处的位于科拉半岛上的俄罗斯核堡垒。美国还在北部大幅扩建了一个挪威空军基地，并向挪威空军交付了一队波音制造的P-8海上巡逻机，以加强其对俄罗斯的远程侦察。

作为回报，挪威政府去年11月通过了补充防务合作协议 (SDCA)，这也激怒了挪威议会中的自由派和一些温和派。根据新协议，美国法律体系将在北方的某些“约定区域”，对被指控在基地外犯罪的美国士兵，以及被指控或涉嫌干涉基地工作的挪威公民拥有管辖权。

挪威是1949年冷战初期北约条约的原始签署国之一。北约秘书长斯托尔滕贝格曾担任挪威首相八年，于2014年在美国的支持下担任北约最高官员。从那以后，他就完全被信任了。消息人士说：“他是美国手套的合适人选。”

回到华盛顿，策划者知道他们必须去挪威。消息人士称：“他们痛恨俄罗斯人，挪威海军中有很多技术精湛的水手和潜水员，他们在高利润的深海石油和天然气勘探方面拥有几代人的经验。”他们也可以被信任，为任务保密。（挪威人可能还有其他利益。如果美国人能成功破坏北溪管道的话，将使挪威能够向欧洲出售更多的天然气。）

3月某天，该团队的一些成员飞往挪威，与挪威特勤局和海军会面。关键问题之一是确定在波罗的海放置炸药的最佳地点。北溪1号和2号分别有两组管道，在延至德国东北部的格赖夫斯瓦尔德港时，它们相距一英里多一点。

挪威海军很快就在距离丹麦博恩霍尔姆岛几英里的波罗的海浅水区找到了合适的地点。这些管道在只有260英尺深的海底延伸超过1英里，完全在潜水员的操作范围内。他们从挪威的阿尔塔级猎雷艇下潜，背着混合氮氧氦的气罐，在四个管道上安装C4炸药。这将是一项乏味、耗时且危险的工作，但博恩霍尔姆附近的水域还有另一个优势：没有大潮汐流，如果有大潮汐流会使潜水任务变得更加困难。

经过研究之后，美国人全部投入进来。

此时，海军名不见经传的巴拿马城深潜组再次上场，其学员曾参加过1971年的常春藤钟声计划。安纳波利斯海军学院的精英毕业生最不愿被分配到这里，他们更愿意去海豹突击队，成为战斗机飞行员或潜艇艇员。如果一个人必须成为一名“黑鞋”，即成为不太理想的水面舰艇司令部的一员，至少是在驱逐舰、巡洋舰或两栖舰上服役。最不吸引人的是去猎扫雷舰服役，其事迹从未出现在好莱坞电影中，或出现在报道封面上。

“拥有深潜资格的最佳潜水员是一个紧密的团队，只有最优秀的潜水员才会被招募到行动中，并准备好被传唤到中央情报局。”消息人士说。

有了地点和操作人员，但还有另一个问题：博恩霍尔姆海域任何不寻常的水下活动都可能引起瑞典或丹麦海军的注意，他们会发布通报。

丹麦也是北约的最初签署国之一，并因其与英国的特殊关系而在情报界广为人知。瑞典已申请加入北约，并展示了其在管理水下声磁传感器系统方面的高超技能，这些系统成功地追踪了偶尔会出现在瑞典群岛偏远水域并被迫浮出水面的俄罗斯潜艇。

挪威人与美国人一道坚持，必须向丹麦和瑞典的一些高级官员简要介绍该地区可能进行的潜水活动。这样更高层的人就可以进行干预，制止丹麦、瑞典通报，保证炸毁操作不受干扰。

挪威人是解决其他障碍的关键。众所周知，俄罗斯海军拥有能够发现和触发水雷的监视技术。美国的爆炸装置需要以某种方式进行伪装，使它们在俄罗斯系统看来是自然背景的一部分——这需要适应特定的水盐度，挪威人有办法。

挪威人也找到了行动何时进行这一关键问题的解决方案。在过去的 21年里，每年6月，美国第六舰队（其旗舰位于意大利罗马以南的加埃塔）都会赞助北约在波罗的海举行一次大型演习，该地区的数十艘盟军船只都会参与其中。2022年的演习于6月举行，挪威人提议，这将是埋设爆炸物的理想掩护。

美国人提供了一个重要因素：他们说服第六舰队在演习中增加一项活动，与海军“研究和作战中心”的合作。活动将在博恩霍尔姆岛海岸外举行，北约潜水员小组参与埋设爆炸物，参赛队伍使用最新的水下技术寻找并摧毁爆炸物。

这既是一项演习活动，也是一个巧妙的掩护。巴拿马城的深潜员会完成任务，C4炸药会在演习结束时就位，并附有48小时计时器。在第一次爆炸时，美国人和挪威人早就不在了。

“时间在流逝，我们即将完成任务，”消息人士说。

但是华盛顿改变了主意。炸弹仍将在演习期间放置，但白宫担心和演习结束只间隔两天的时间太近了，很明显暴露美国参与其中。

白宫提出了一个新的要求：“现场人员能否想出一些方法，以便稍后根据命令炸毁管道？”

策划团队的一些成员对总统的优柔寡断感到愤怒和沮丧。巴拿马城的潜水员曾反复练习在管道上放置C4炸药，但现在挪威的团队必须想出另一种方法来满足拜登的需求。

中央情报局习惯于在最后一刻进行任意的改变。但它也再次引发了一些人对整个行动的必要性和合法性的担忧。

总统的秘密命令也唤起了中央情报局在越南战争时期的困境，当时约翰逊总统面对日益高涨的反越战情绪，命令该机构违反“明确禁止其在美国境内开展活动”的章程，监视反战领导人以确定他们是否被共产主义苏联控制。

该机构最终默许了，在整个1970年代，其行为如何违规变得很清楚。在水门事件丑闻之后，随后的报纸披露了该机构监视美国公民、参与暗杀外国领导人以及破坏萨尔瓦多·阿连德的社会主义政府。

这些揭露导致20世纪70年代中期在爱达荷州参议员弗兰克·丘奇的领导下，参议院举行了一系列戏剧性的听证会，当时的机构主任理查德·赫尔姆斯承认他有义务做总统想要做的事，即使这意味着违反法律。

在未发表的闭门证词中，赫尔姆斯在总统的秘密命令下遗憾地解释，“当你做某事时，你几乎有一个完美的构想”。“无论它是正确的，还是错误的，CIA的工作规则和基本规则与政府的任何其他部门都不同。”基本上是在告诉参议员，作为中央情报局局长，他一直在为总统（the Crown）工作，而不是为宪法（the Constitution）工作。

在挪威工作的美国人在同样的动力下运作，尽职尽责地开始研究新问题——如何按照拜登的命令远程引爆C4炸药。这是一项比美国人所理解的要艰巨得多的任务。挪威的团队无法知道总统何时按下按钮，是几周后、几个月后还是半年或更长时间？

附在管道上的C4炸药将由飞机在短时间内投放的声纳浮标触发，该过程涉及最先进的信号处理技术。一旦到位，连接到四条管道中任何一条的延迟计时装置都可能被交通繁忙的波罗的海的海洋背景噪音的复杂组合意外触发——来自近处和远处的船只、水下钻探、地震事件、海浪甚至海洋生物。

为了避免这种情况，声纳浮标一旦就位，就会发出一系列独特的低频音调，很像长笛或钢琴发出的声音，计时装置会识别这些声音，并在预设时间后延迟，触发炸药。（“你需要一个足够强大的信号，这样其他信号就不会意外地发出引爆爆炸物的脉冲。”麻省理工学院科学、技术和国家安全政策名誉教授西奥多·波斯托尔博士告诉我。波斯托尔曾担任五角大楼海军作战部长的科学顾问，他说由于拜登的拖延，该组织在挪威面临的问题是不可控的：“炸药在水中的时间越长，随机爆炸的风险就越大。”）

2022年9月26日，一架挪威海军P8海上巡逻机进行了一次看似常规的飞行，并投下了一个声纳浮标。信号在水下传播，最初传到北溪2号，然后传到北溪1号。几小时后，C4炸弹被触发，四条管道中的三条被摧毁。几分钟之内，可以看到关闭的管道中残留的甲烷气团在水面上扩散，全世界都知道发生了不可逆转的事情。

余波

管道爆炸事件发生后，美国媒体立即将其视为未解之谜。在白宫精心策划的透露下，俄罗斯一再被认为是可能的罪魁祸首，但除了简单的报复之外，无法说明俄罗斯为什么要进行自我破坏。几个月后，当俄罗斯当局一直在默默估算修复管道的成本时， 《纽约时报》称这是为了“使关于谁是幕后黑手的理论复杂化”。没有一家美国主要报纸深入探讨拜登和纽兰副国务卿对管道的早期威胁。

俄罗斯为什么会摧毁自己利润可观的管道？这一点永远无法解释。但美国国务卿布林肯给出了一个更有说服力的拜登会去实施行动的理由。

在去年9月的一次新闻发布会上，当被问及西欧日益恶化的能源危机的后果时，布林肯将这一时刻描述为一个潜在的好时机：

“这是一个巨大的机会，可以一劳永逸地消除对俄罗斯能源的依赖，从而使普京不再将能源武器化作为推进其帝国计划的手段。这非常重要，为未来几年提供了巨大的战略机会，但与此同时，我们决心尽一切可能确保所有这一切的后果不由我们国家的公民承担。”

消息人士对拜登决定摧毁北溪管道的看法更为街头。他说：“我得承认拜登有点胆量。他说他会摧毁，他确实做了。”

当被问及为什么俄罗斯人没有成功回应时，他嘲讽地说，“也许他们希望有能力做与美国相同的事情。”

“这是一个美丽的封面故事，”他继续说道，“其背后是一项秘密行动，该行动安排了现场专家和根据秘密信号运行的设备。

“唯一的缺陷是做了这个决定。”

举报/反馈

“北溪”疑云

作者：正观新闻

发布时间：2023-02-09 22:47

快照：

新华社北京2月9日电 美国资深调查记者西摩·赫什8日以知情人士为消息源，在一篇文章中详细指认，美国拜登政府策划炸毁俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”系列管道。

这一文章发表后，俄罗斯外交部发言人要求美方给个说法，美国和挪威方面紧急否认。美国国家安全委员会发言人沃森称，赫什文中是说法是“完全错误的”“完全虚构的”。白宫方面断然否认赫什文章所述内容的真实性。据法新社报道，白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森当地时间8日表示，赫什报告“完全虚构”。美国中情局发言人也附和了白宫说法，称赫什报告“完全不实”。挪威外交部也明确否认挪威政府支持美方行动，称“这些说法是错误的”。

这张瑞典海岸警卫队2022年9月28日发布的航拍照片显示的是，“北溪-1”天然气管道仍在泄漏大量气体。新华社发

俄国家杜马主席：拜登将以恐怖分子的身份被载入历史

据俄罗斯卫星社报道，俄罗斯国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金9日表示，美国记者公开的“北溪”管道爆炸事实应成为国际调查和追究美国总统拜登责任的基础。

沃洛金在社交媒体中写道：“已公布的事实应当成为国际调查的基础，以追究拜登及其同伙的责任，向遭受恐怖袭击的国家支付赔款。”

沃洛金称：“拜登将以恐怖分子的身份被载入历史……他是下令破坏其战略伙伴德国、法国和荷兰能源基础设施的恐怖分子。”

俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，对“北溪”管道的袭击是“危险的先例”。佩斯科夫称，“这是一个非常、非常危险的先例。如果有人做了一次，那么他就可以在世界任何地点做第二次。世界上没有多少国家可以搞这样的阴谋破坏。”

在回答记者提问时，佩斯科夫还表示，赫什的文章发表后，美方尚未与俄进行任何沟通。

据俄罗斯卫星通讯社9日报道，俄副外长里亚布科夫称，美国记者公开“白宫曾下令炸毁北溪管道”的爆料没有引起莫斯科方面的强烈反应，俄方一开始就清楚谁有兴趣参与“北溪”事件。他还表示，尽管美方对此予以否认，但美国将承受后果。

早有策划

赫什现年85岁，曾供职于《纽约时报》和《纽约人》周刊，所写调查新闻获奖无数，因报道美军在越南战争中制造美莱村屠杀而获得1970年普利策奖，还于2004年曝光美军在伊拉克阿布格里卜监狱虐囚丑闻。

俄罗斯卫星通讯社8日援引赫什在“订阅堆栈”网站发表的文章报道，2022年6月中旬，借助北大西洋公约组织“波罗的海行动”年度演习掩护，美国海军潜水员在“北溪”管道上安放远程遥控炸弹。同年9月26日，由挪威海军飞机投下一枚声纳浮标，引爆炸药，炸断“北溪-1”和“北溪-2”四条管线中的三条。

赫什的这篇文章说，拜登在同其国安团队进行9个多月“高度机密的反复辩论”之后，决定破坏“北溪”管道。辩论的主要焦点并不在于是否实施破坏，而在于如何不留下指向美方的证据。

按照文章说法，拜登授权总统国家安全事务助理杰克·沙利文组建一个跨部门工作组，制定相关计划。沙利文2021年12月主持召开该工作组首次会议，讨论一旦俄罗斯对乌克兰发动军事行动，美方如何回应。

文章援引知情人士消息指出，工作组成员明白，沙利文想让他们制定一项破坏“北溪-1”和“北溪-2”管道的计划，并且沙利文是在转达总统拜登的意图。

这是2022年7月20日在华盛顿白宫拍摄的美国总统拜登。新华社发（沈霆摄）

“战争行为”

赫什在文中写道，美国海军曾建议用潜艇直接攻击输气管道，空军讨论过投掷延迟引信炸弹的方案，中情局则强调行动必须隐蔽。

文章以知情人士为消息源说，正是中情局2022年年初提出炸毁“北溪”系列管道的办法。中情局工作组成员“与白宫没有直接联系”，而且他们都很想知道拜登是否确实想要实施这起破坏行动，直到中情局局长威廉·伯恩斯下令“动手”。

知情人士说，美国相关部门在讨论如何破坏“北溪”管道时，“所有相关人员都明白其中风险”。如果这起袭击追溯到美国身上，会被视为“战争行为”。

赫什8日向俄罗斯卫星社证实，这篇文章的确出自他笔下。

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在社交媒体平台“电报”上说：“白宫现在必须就所有这些事实作出回应。”

白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森当天在一份声明中称，赫什这篇文章“完全虚假、纯属虚构”。中情局、国务院发言人也作同样表态。

“北溪-1”和“北溪-2”管道去年9月26日在瑞典和丹麦附近海域发生爆炸泄漏。德国、丹麦和瑞典调查后认为管道可能遭人为破坏，俄方指认西方国家制造破坏。俄罗斯总统普京说，这两起管道爆炸事件显然是恐怖袭击。

这是1月20日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者刘杰摄

“沉默之墙”

就赫什这篇文章，俄罗斯驻奥地利大使德米特里·柳宾斯基8日在社交媒体写道，西方国家就“北溪”事件调查集体闭口，是为掩护“人尽皆知”的破坏者。

他说，哪怕是在俄罗斯遭到‘自我引爆’这种荒唐指认的情况下，俄方专家都未能获准参与调查。“那么问题来了，西方这堵统一的‘沉默之墙’该作何解释？”

柳宾斯基提到，“北溪”事件在西方媒体和政客的议程上消失已久，西方试图让整件事“安静下来”，哪怕“这次破坏行动的发起者和实施者简直人尽皆知”。

扎哈罗娃和俄罗斯驻丹麦大使弗拉基米尔·巴尔宾早前说，瑞典、丹麦迄今不愿意同俄方分享“北溪”事件调查进展或结果，令人生疑。

“北溪-1”于2012年开通，从俄罗斯维堡出发，经波罗的海直通德国，向欧洲多国输送俄产天然气，年输气量可达550亿立方米。“北溪-2”与“北溪-1”大致平行，设计容量相当，2021年完工后，因美国方面阻挠而迟迟无法投入运营。

这是2022年9月14日在德国卢布明拍摄的“北溪-1”天然气管道相关设施。新华社记者任鹏飞摄

俄罗斯去年2月24日对乌克兰发起特别军事行动前几天，德国政府中止“北溪-2”项目审批进程。西方随后对俄罗斯发起一系列经济制裁，欧盟决定逐步减少进口俄罗斯能源，转而购买更多美国生产、价格更高的液化天然气。俄方则减少对欧洲供气，“北溪-1”输气量去年6月中旬以后大幅减少，同年8月底因维修原因彻底暂停输气。

另据路透社报道，赫什近期一些报道在美国引发争议。其中一篇报道质疑奥巴马政府关于2011年派美军特种部队在巴基斯坦击毙“基地”组织创始人乌萨马·本·拉丹的说法。另一篇文章指认受美国支持的叙利亚反对派2013年8月在大马士革郊区制造沙林神经毒气袭击，致死数以百计平民。

（综合新华社、中国新闻网、看看新闻Knews）

举报/反馈

调查记者爆“猛料” 美国炸了“北溪”管道？

作者：看看新闻Knews

发布时间：2023-02-09 22:25

快照：

02:36

在经过4个多月的沉寂后，“北溪”管道爆炸事件再次回到人们的视线。

当地时间2月8日，普利策新闻奖得主、美国资深调查记者西摩·赫什抛出了一个重磅消息，将爆炸事件的幕后黑手直接指向美国政府。

记者爆料：美国“勾结”挪威实施爆炸

据美国《新闻周刊》、路透社等多家媒体报道，赫什在个人网站上发表了一篇题为《美国如何摧毁“北溪”管道》的文章，爆料美国总统拜登亲自批准了对“北溪”管道的破坏计划。

文章指出，爆炸计划最初由美国总统国家安全事务助理沙利文提出，美国总统拜登与沙利文、国务卿布林肯、副国务卿纽兰，经过了长达9个月的讨论后决定实施，并由美国中央情报局制定具体的计划。

按照计划，去年6月，美国海军潜水员在北约“波罗的海行动-2022”军事演习的掩护下，在“北溪”管道上放置了遥控爆炸装置。三个月后，挪威海军投下声纳浮标引爆炸药，破坏了“北溪”管道四条管线中的三条。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建表示，从赫什文章呈现的内容来看，目前还缺少一些直接证据的支撑，“他只是将一些合理质疑串联，形成了一个相对完整的叙事，其文章的可信度还有待进一步事实的公开和佐证”。

不过，崔洪建也表示，如果按赫什的叙述来分析，爆炸由美国主使、挪威参与，存在一定的合理性。“挪威为什么要和美国来干这件事？因为‘北溪’管道被炸后，短期内可以给挪威带来非常直接而可观的经济收益”。

长期以来，挪威是欧洲多数国家除俄罗斯以外的最大天然气提供方之一。一旦欧俄之间的天然气合作受损，大量订单就会随即转向挪威。据《南德意志报》1月5日报道，在俄罗斯天然气供应几乎完全停止后，德国超三分之一的天然气供应来自挪威。德国《时代周报》则称，挪威是欧洲能源危机的受益者，俄乌冲突以来，挪威天然气出口增加了8%，已成为欧洲最大的天然气供应国。“在此背景下，挪威出于经济利益成为美国的‘帮凶’，一定程度上具有某种合理性”，崔洪建说。

阻止俄罗斯参与调查 西方各怀鬼胎

赫什文章发布之后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃迅速回应，要求美国回应对“北溪”管道被破坏事件的调查。

扎哈罗娃强调，俄罗斯已多次表达对美国和北约介入此事的立场，并谴责西方国家阻止俄罗斯参与调查。“我们注意到，丹麦、德国和瑞典不愿意进行公开调查，并反对俄罗斯参与调查，尽管我们国家对此有巨大投入”。

俄罗斯国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金则表示，美国记者对“北溪”管道爆炸的披露，应该成为国际调查的基础，并呼吁追究拜登及其同伙的责任。

去年9月26日，俄罗斯向欧洲出口天然气的两条管道“北溪-1”和“北溪-2”同时发生爆炸，在瑞典和丹麦附近海域出现了4处泄漏点。爆炸发生第二天，瑞典对外宣布这次爆炸属于人为蓄意破坏，并封锁了泄漏点周边海域，派出海岸警卫队展开现场调查。同时，瑞典方面以爆炸发生地点不在俄罗斯为由，拒绝了俄罗斯参与调查。

在崔洪建看来，自“北溪”管道发生爆炸以来，瑞典几乎是排他性地成立了一个调查组，不论是调查组的构成、性质，还是调查的过程、调查方式等，都非常不清晰，这也造成了外界对爆炸事件不断进行质疑。

而调查背后，也不乏各方利益的拉扯与博弈。从瑞典和一些欧洲国家的角度来看，第一时间掌握调查的主动权，一方面有利于它们利用这个事件，加大自己的话语权和影响力。同时，瑞典等国也可利用爆炸事件，对调查过程的披露、真相公布的时间等设置议程，来作为影响俄乌冲突走向的重要抓手。

而从美国的角度来看，如果真如记者所言，美国在“北溪”管道爆炸事件背后扮演了某种角色，那么让西方国家来主导调查，就相当于是掌握了所谓“塑造真相的人”，这毫无疑问将有利于美国及西方阵营。

“北溪”被毁 欧洲加大对美双重依赖

不过，对于美国记者赫什的指认，白宫方面矢口否认。

当地时间2月8日，在赫什文章发表几小时后，白宫国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森断然否认相关指控，称赫什的所谓“调查”完全是“虚构”的。随后，美国中央情报局和国务院的发言人也回应，赫什的言论“完全错误”。

虽然美国政府极力否认相关说法，但事实上，美国政府高层曾不止一次放言，要“终结”“北溪”天然气管道。

2021年3月，美国国务卿布林肯在第一次欧洲行中就公开表示，“‘北溪-2’管道是个坏主意，对欧洲不好，对美国也不好，最终将与欧盟自身的安全目标相抵触”。他还多次呼吁德国放弃“北溪-2”天然气管道项目，称该项目与俄罗斯合作，将损害美国和欧洲盟友的利益。

而在俄乌冲突前夕，美国总统拜登和德国总理朔尔茨共同出席一场新闻发布会时，拜登也表示，如果俄罗斯对乌克兰发动进攻，“北溪-2”管道将不复存在，“我们有能力终结它”。在拜登作出上述表态之前，美国副国务卿纽兰也曾发表过类似言论。

在崔洪建看来，由于“北溪”管道连接了欧俄，不仅是双方之间的能源命脉，对俄罗斯和欧洲的关系也有着某种重要的象征意义。因此，美国政府早就将“北溪”管道视为“眼中钉”，想要在欧俄关系中，“去‘北溪’管道而后快”。

因此，在这种背景下，“北溪”天然气管道被破坏，很大程度上意味着欧洲和俄罗斯之间的天然气联系和能源合作，进入到了一个逐渐瓦解的阶段。而随着俄欧能源连接的中断，欧洲也不得不加大对美国液化天然气的依赖。

大宗商品数据分析公司克普勒的数据显示，2022年欧盟液化天然气进口量达到9473万吨的历史最高水平。其中，从美国进口量占总进口量的41%，同比增长154%。相应地，美国在2022年上半年超过了卡塔尔和澳大利亚，跃升为世界第一大液化天然气出口国。

“在俄乌冲突的背景下，目前欧洲在安全和能源方面对美国产生了双重依赖，这正是美国想要达到的战略目标”，崔洪建说。而这种依赖，未来也将促使欧洲在面对俄罗斯及很多其他问题的时候，将更多地服从于美国的战略需要，而非坚持自身的“战略自主”。

（看看新闻Knews记者 杨臻）

举报/反馈

美国“蛙人”炸了“北溪”管道？俄罗斯呼吁彻查真相

作者：新华社新媒体

发布时间：2023-02-09 21:34

快照：

美国“蛙人”炸了“北溪”管道？俄罗斯呼吁彻查真相

郑昊宁

俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫9日说，美国资深调查记者西摩·赫什披露美国政府策划炸毁“北溪”天然气管道的报道值得关注，全世界“必须找出”是谁破坏了管道。

佩斯科夫告诉媒体记者，赫什的报道在西方没有获得关注，“这不能不让我们惊讶”。他强调，“全世界必须找出真相，是谁实施了破坏行动”，那些人应该受到惩罚。

去年9月，俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麦附近海域出现4处泄漏点。德国、丹麦和瑞典调查后认为管道可能遭人为破坏，但没有发布更多信息。俄罗斯指认西方国家搞破坏。

赫什本月8日以知情人士为消息源发表题为《美国如何摧毁北溪管道》的文章，指认美国拜登政府策划炸毁“北溪”管道。据报道，2022年6月中旬，美国海军潜水员借北大西洋公约组织“波罗的海行动”年度演习掩护，在“北溪”管道安放远程遥控炸弹。同年9月26日，挪威海军飞机投下一枚声呐浮标，引爆炸药，炸断“北溪-1”和“北溪-2”四条管线中的三条。

针对赫什的报道，佩斯科夫说不应以一篇文章为主要信息来源，但也不应忽视这类文章，这类文章再次显示了开展“公开的国际调查的必要性”。

佩斯科夫强调：“这是一个非常危险的先例，如果有人干了一次（破坏），他们就能在全球的任何其他地方再干一次。”

围绕“北溪”天然气管道泄漏事件，俄方多次呼吁共同调查，但遭西方国家拒绝。俄罗斯驻丹麦大使弗拉基米尔·巴尔宾5日说，丹麦就“北溪”管道泄漏事件启动调查以来，没有提供任何关于调查进展和结果的信息，也未与俄方合作，这令人生疑。

俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫本月早些时候指认美国“直接参与”对管道的破坏活动。俄外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫9日说，俄方对赫什的报道并不感到意外，美方将面对“后果”。俄罗斯国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金同一天说，美国应该赔偿受到这起“恐怖袭击”影响的国家。

针对赫什的报道，美国白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森8日在一份声明中称，赫什的文章“完全虚假、纯属虚构”。美国中央情报局、国务院发言人也作同样表态。（完）（新华社专特稿）

举报/反馈

美资深记者调查报道指美国炸毁北溪管道

作者：北京日报客户端

发布时间：2023-02-09 10:30

快照：

@CCTV国际时讯

美国资深调查记者西摩·赫什8日发布调查报道指出，美国是“北溪”天然气管道遭破坏的幕后黑手。报道中称，去年6月，美国海军潜水员以北约波罗的海年度军演为掩护，在波罗的海的“北溪”管道上安放了可遥控引爆的炸药，并在三个月后引爆了炸药，造成4根管道中的3根受损。

赫什在报道中指出，华盛顿的国家安全团队经过9个多月高度保密下的讨论，最终美国总统拜登作出了炸毁“北溪”管道的决定，目的是让俄罗斯无法通过向欧洲销售天然气赚取数十亿美元。美国还认为“天然气管道增添了俄罗斯对付德国等西欧国家的政治筹码，使俄罗斯可以在俄乌冲突爆发后用这些筹码来削弱这些欧洲国家对乌克兰的承诺”。

报道称，美国中央情报局制定了行动计划。执行任务的潜水员来自美国海军潜水和打捞中心。赫什在报道中指出，这一位于佛罗里达州巴拿马城的中心常年培训高技术潜水员，该中心培训出的潜水员过去就曾执行过“炸毁外国钻井平台”等秘密任务。而他们只隶属于美国海军，不属于美国特种作战司令部，因此执行任务不必报告美国国会并向国会参众两院领导层通报进展。

赫什的这一报道一经发布，立即引发关注。尽管美国国家安全委员会和中情局当地时间8日均否认这一报道，但有网友在社交媒体上发帖指出，“美国政客撒谎成性，在1999年的南联盟、2003年的伊拉克、2011年的利比亚、2018年的叙利亚化学武器事件上，美国政客都公然欺骗世人”。

举报/反馈

美记者爆料美国炸毁“北溪”输气管道，俄军事专家：技术上可实现

作者：环球时报

发布时间：2023-02-09 16:08

快照：

据俄罗斯卫星通讯社8日报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交平台Telegram发文表示，俄外交部呼吁美方回应对“北溪”管道遭破坏事件的调查。

此前，由俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道发生爆炸，引发欧洲乃至全球各方的关注。2月8日，美国普利策新闻奖获得者、资深调查记者西摩·赫什在个人网站上爆料称，“北溪”管道爆炸是一起由白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。美国利用2022年6月的北约海上演习做掩护，放置了远程遥控炸弹，并由一同合作的挪威在三个月后完成起爆。

扎哈罗娃强调：“我们已经多次表达了俄罗斯对美国和北约介入此事的立场，并指出，他们曾毫不客气地对全世界吹嘘，他们打算摧毁欧洲获取俄罗斯能源的民用基础设施。”

扎哈罗娃指出，“我们还经常注意到，丹麦、德国和瑞典不愿进行公开调查，并反对俄罗斯参与调查，尽管我们国家因这起爆炸付出巨大代价。白宫现在应该对所有这些事实作出评论了。”

“北溪”天然气管道爆炸 图源：视觉中国

另外，俄罗斯驻奥地利大使德米特里·柳宾斯基（Dmitry Lyubinsky）当天表示，此前西方坚持对“北溪”管道遭破坏事件的相关调查保持沉默，表明他们是有意在隐瞒“已经众所周知”的肇事者是谁。

柳宾斯基在社交媒体上发文评论时写道：“问题来了，即使在俄罗斯被疯狂地指控是在‘自爆’的时候，我们（俄罗斯的）专家也不被允许去进行调查，那么西方如何解释这堵稳固的‘沉默之墙’?”这位大使还称，试图搞清楚对欧洲能源供应至关重要的这条天然气管道是如何遭受这场“恐怖袭击”，早已从西方媒体和政客们设置的议程中消失了，西方正试图对整个情况“保持隐秘”，尽管“破坏活动的发起者和肇事者已经众所周知”。

同一天，俄罗斯军事专家弗拉迪斯拉夫·舒里金（Vladislav Shurygin）在接受俄《消息报》采访时表示，美国在北约演习期间在“北溪”管道安置炸弹在技术上是可以实现的。

“如果这些炸弹被放置在管道底部并伪装起来，它可能会长期待在那里。可以用来实现引爆功能的电池也可能非常强大，可以长期有效，因为那只需要很少的电量。”舒里金解释说。

另据今日俄罗斯电视台（RT）网站报道，白宫国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森（Adrienne Watson）8日在回应赫什的爆料时称其为“完全虚假和纯属捏造。”美国中央情报局发言人塔米·索普（Tammy Thorpe）也做出类似回应，称赫什的文章“完全是虚假的”。

（编辑：ZLQ）

举报/反馈

俄国家杜马主席呼吁就“北溪”管道爆炸追究美国责任

作者：海外网

发布时间：2023-02-09 17:06

快照：

来源：参考消息网

参考消息网2月9日报道据俄罗斯卫星社报道，俄罗斯国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金9日表示，美国记者公开的“北溪”管道爆炸事实应成为国际调查和追究美国总统拜登责任的基础。

据报道，美国记者、普利策奖得主西摩·赫什在一篇文章中写道，在2022年夏季的北约“波罗的海行动”演习期间，美国潜水员在“北溪”管道下安置了炸药，挪威在3个月后将其引爆。

赫什补充道，在决定破坏“北溪”管道之前，美国总统拜登与国家安全团队曾进行9个多月的秘密讨论。

沃洛金在社交媒体中写道：“已公布的事实应当成为国际调查的基础，以追究拜登及其同伙的责任，向遭受恐怖袭击的国家支付赔款。”

沃洛金称：“拜登将以恐怖分子的身份被载入历史……他是下令破坏其战略伙伴德国、法国和荷兰能源基础设施的恐怖分子。”

白宫方面则断然否认赫什文章所述内容的真实性。据法新社报道，白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森当地时间8日表示，赫什报告“完全虚构”。美国中情局发言人也附和了白宫说法，称赫什报告“完全不实”。

举报/反馈