《狂飙》片头被指涉嫌抄袭，网友晒出对比照

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-10 12:16

快照：

由徐纪周执导，张译、张颂文主演的电视剧《狂飙》自开播以来，收视、口碑一路“狂飙”，成为了2023年开年的爆款剧。

如今，虽然该剧已经大结局，但跟《狂飙》相关的话题依然热度不减。

《无辜档案》（上）与《狂飙》片头

2月10日，有网友晒出对比照，质疑《狂飙》片头涉嫌抄袭奈飞（Netflix）纪录片《无辜档案》（The Innocence Files）。

而从这些对比截图来看，《狂飙》片头与《无辜档案》确有“雷同”。

据豆瓣网，《无辜档案》于2020年播出，单集片长60分钟，共9集，揭示了八起冤案背后不为人知的个人故事。

编辑 李洁

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

狂飙片头制作公司参保人数为0 网友质疑狂飙片头抄袭网飞纪录片

作者：金融界

发布时间：2023-02-10 12:21

快照：

近日，有网友对比了《狂飙》片头和网飞纪录片《The Innocence Files》的片头，怀疑狂飙片头抄袭。据悉，《狂飙》片头片尾设计制作公司为北京后浪大潮文化传媒有限公司。

天眼查App显示，北京后浪大潮文化传媒有限公司成立于2021年1月，法定代表人为黄圳，注册资本100万人民币，经营范围包括版权贸易；文艺创作；电影发行；广播电视节目制作等。股东信息显示，该公司由北京留白时代影视文化传播有限公司和天津市武清区乘风起势科技合伙企业（有限合伙）分别持股51%、49%。2021年年报显示，该公司参保人数为0。

本文源自：金融界天眼查

举报/反馈

剧播完也不安生：片头设计被锤抄袭，《狂飙》真的戏外比戏内还好看

作者：漫话娱乐圈

发布时间：2023-02-10 14:02

快照：

《狂飙》这部年度王炸剧终于播完了。

然而，剧是播完了，但是关于这部剧戏里戏外的故事还远远没有结束。

张译与剧组关系之谜

《狂飙》这部剧自开播以来，随着关注度和讨论度极速疯涨，为众多吃瓜网友贡献了一大片瓜田。

其中，张译与《狂飙》剧组到底发生了什么？一度成为了热议话题的top。

根据现有的事实，可以证明，张译跟《狂飙》剧组之间是肯定存在问题的。

开播期间，张译一条微博宣传都没有；

大结局，张译也没有发告别小作文，特别是在除他之前的主演都发了的情况之下；

剧播完，张译将之前的唯一一条宣传博删除；

最绝的是庆功宴也借口拍戏拒绝出席。

以上种种，真的说明张译和《狂飙》剧组闹得挺凶的样子，不然，一个演员也不至于这么对待自己辛苦拍摄的作品。

至于闹掰的原因，网上众说纷纭的，在这里小漫我就不一一赘述了，感兴趣的小伙伴可以自己去搜搜看，这个未解之谜不知道有没有水落石出的一天。

演员之间的爱恨情仇

剧播期间，张译和张颂文之间的真实关系也曾引发热议。

不少网友扣头两人关系不合，结果张颂文明确回复，才将这个谣言压了下去。

结果，剧播完，又有《狂飙》剧组的人跳出来，指责张译。

《狂飙》中扮演姜超一角的女演员刘若清多次内涵、嘲讽张译耍大牌、表里不一，甚至暗示网友张译喜欢被人讨好，并且将她的出彩戏份删除了。

这个消息传出，引发网友的一片喧哗声。

在众多网友准备指责张译时，这个爆料女演员又来了个长文澄清，称张译是个好人，对自己帮助良多。

好一个双面人，好一个蹭热度，这种故意营销手段真的太下作了。

张译真的无妄之灾，啥都没做，白白被莫名其妙的人蹭了这么多天的热度。

片头设计被锤抄袭

今日，《狂飙》这部剧又被网友扒出抄袭，它的片头设计竟然直接套模板，套用的是纪纪录片《The Innocence Files》的片头。

贴几张图，给大家品品。

这两张图的构思真的一模一样，任谁都看不出差别。

这张相似度高达90%，除了场景不一样，无论是构图还是滤镜都高度相似。

真的除非《狂飙》剧组出来发声明，说有授权，否则百分百被锤抄袭。

更有眼尖的网友发现，这部剧的设计公司是北京后浪大潮文化传媒有限公司，而这家公司的大股东则是狂飙的出品公司北京留白时代影视文化传播有限公司。

《狂飙》这个抄袭的锅看来是甩不掉了。现在就看剧组如何回应了。

不过这个剧组本身就是戏精，导演徐纪周也曾给主演倒过油，踩一捧一，明赞张颂文，暗踩张译。

吃瓜吃到现在，套一句网友的话结尾:

剧播完也不安生，《狂飙》这部剧真的戏外比戏内还好看。

大家对《狂飙》戏外这些瓜怎么看？觉得张译是不是无辜躺枪？评论区谈谈你们的看法。

#狂飙#

举报/反馈

网曝《狂飙》片头抄袭，色调和构图没改变，网友直呼：一模一样

作者：百味娱人

发布时间：2023-02-10 12:01

快照：

正所谓人红是非多，剧红了也是如此，在《狂飙》爆红之后，引发了很多争议性事件，先是张译与剧组的不和传闻，之后又被曝片酬待遇差距大。现如今又陷入了抄袭风波。

2月10日，有网友爆料，《狂飙》片头涉嫌抄袭，好几个镜头与2020年上线的网飞纪录片《无辜档案》相似。

不对比还好，一对比真的太像了，该爆料者晒出了六张片头照片，每一张都有很多细节雷同。

一张是张译饰演的安欣个人登记照镜头，整个照片被处理的很有年代感，而且还是撕裂痕迹，而且整体色调采用了渐变色。

对比《无辜档案》里的片头，给人感觉完全是一模一样，只是换了照片和内容，整体色调和构图没有变。

而最明显的是另一张图，《狂飙》片头有一个司法天平的镜头，而《无辜档案》里也有，两者唯一的区别就是色调，构图方面完全一样。

还有两张人物照，都是采用了全景镜头，而且都是中心对称构图。从韵味上给人感觉也是一样。

对此，有网友表示震惊，没想到如此一部爆款，竟然也会陷入抄袭风波，如果只是某一处相似，可能大家还不怎么相信，但这相似处太多太过明显。

要说没有抄袭，真的没有人相信。

目前，《狂飙》官方还未给出回应，到底是借鉴抄袭，还是购买了版权，目前还尚未出结果。

《狂飙》自从开播以来，争议就未断过，在此之前，《狂飙》就被曝跟《国家行动》的题材相似。

《国家行动》这部剧也是由张译主演的，早在2016年就开始拍摄了，本来准备在2020年定档央视播出的，结果不知什么原因，突然撤档。

后来，有人专程问了《国家行动》的导演周书群，没想到得到的回应是，供他人抄袭了。

而据媒体采访周书群时，他有透露《狂飙》导演徐纪周原先是跟在自己剧组里的，后来还让他独立拍了几个故事。

但周书群并没有直接表面《狂飙》是否抄袭自己的作品，只是称一直没时间看这部剧，按理说，两人关系不一般，不应该如此冷漠。

还有就是《狂飙》播出后，很多人把它和《征服》比较，因为《征服》里的反派是孙红雷饰演的刘华强，而《狂飙》里的反派是张颂文饰演的高启强，人物名字都有“强”字。

还有意思的是，刘华强和高启强都是片中的大佬，却都有骑摩托车溜街的戏，而且，一个是买鱼的，另一个是买鱼的。

虽然《征服》导演说《狂飙》与他们的剧不同，但这些相似之处，难免让人有些怀疑。

现如今，《狂飙》片头又陷入抄袭，真的是让人大跌眼镜，真不知道这部剧还有多少隐藏故事。

举报/反馈

曝《狂飙》片头抄袭！与原版相似程度100%，难怪张译忙着撇清关系

作者：阳光八卦君

发布时间：2023-02-10 12:10

快照：

作为开年第一部热剧，由《狂飙》引起的收视效应可谓是现象级的，即使收官已经长达一周，戏里戏外的讨论仍然在社交平台上发酵，这热度，称之为近十年第一热剧都不为过吧？我们也都知道，《狂飙》之所以火爆，除了众多主创演员演技精湛表现过人之外，扣人心弦的剧情，精巧细致的服化道，乃至全剧呈现出来的各种细节，显然都是加分项。不过，若是有人告诉你，《狂飙》热闹的背后，其实还藏着类似抄袭等多个争议话题，不知各位观众又是如何看待呢？没错，就在近日，有网友扒出了《狂飙》片头涉嫌抄袭外剧的实锤。据网友晒出的截图显示，《狂飙》片头无论是贴图结构，还是色彩等，都与2020年网飞制作的纪录片《无辜档案》（The Innocence Files）片头一致。如果只是说一两个镜头类似的话，那还可以解释为巧合或是理念撞款，但很显然，《狂飙》的片头与原版对比，甚至是空境的运用都如出一辙，妥妥的抄袭。说来也是有趣，此前，在《狂飙》热播期间，还有不少网友重点夸了片头制作，还有网友分析，《狂飙》片头以这种拼接方式构成，人像分左右两部分分，也隐喻了人的两面性。比如高启强表面是儒雅稳重的商人，背后却是令人发指的黑社会老大，又或者像是赵立冬这种表面实干的高管，背后却是黑恶势力的保护伞等等。说真的，要不是实锤摆在面前，真的很难让人相信，好评如潮的《狂飙》，在背后竟然有如此低级的操作。而说到这里，又不得不让人想到最近引起热议的张译了。作为《狂飙》中绝对的大男主，原本，外界一度以为张译会因为这部剧的火爆再次获得关注。但随着后续剧集的播出，观众后知后觉的发现，张译不仅没有参与到任何关于剧集的宣传工作，甚至在收官之后，还删除了唯一一条与《狂飙》有关的微博。不仅如此，甚至在《狂飙》剧组举办的庆功宴上，也只有张颂文、李一桐等主创现身，而张译本人，却再次不见踪影。这几天，因为张译“莫名其妙”的举动，外界也是议论纷纷。其中，猜测最多的，便是张译与剧组以及工作人员不和。像是饰演安欣徒弟（女警姜超）的刘若清在与网友互动时，言语中就对张译十分不满。她不仅直言不想再与张译合作，明里暗里还讽刺张译随意加戏，删减自己的戏份等。此外，另外也有猜测称，张译没有得到剧组的尊重，从而选择以这种方式默默抗衡。这其中，像是剧组之前曝光的通告单中显示，除了男主角之外，张译还分担了“艺术总监”的职位。作为艺术总监，张译也为剧组做出了大量贡献，其中很多经典桥段和角色特点等，都是张译来完成的。但即使如此，张译在《狂飙》中却仅仅被署名男主角，艺术总监的位置，完全跟他无关。加上导演徐纪周从一开始就被质疑不喜欢张译，比如《狂飙》原本是一部大男主戏，被他拍成了“高启强传”，就连采访时被问到张译的时候，他都用高启强的内容来回答，多少都能看出他跟张译之间是有摩擦的。所以，这前后爆料加起来，促使网友不得不猜测，张译是不是跟剧组以及导演闹掰了，所以才会出现不宣传，不互动的情况呢？当然，以上这些猜测，也仅仅限制在张译个人行为之后引起的，具体究竟是什么原因，谁也无法确定。但同样，这一次《狂飙》被曝出片头抄袭，对于剧方来说显然不是一件好事儿。相反，在这件事曝光之后，与剧组闹掰的张译反而会获得认可，毕竟，从这之后也完全有了一种新的思路，或许，会不会是张译老早就发现了《狂飙》并没有表面看上去那么“干净”，才会以这样的态度来提醒众人呢？

举报/反馈

剧红是非多！《狂飙》剧组被指不和后，片头又涉嫌抄袭

作者：八怪娱

发布时间：2023-02-10 12:19

快照：

电视剧《狂飙》虽已迎来大结局，但由于热度过高，各种相关话题依旧备受关注，包括演员们在剧中的临时反应、走红后的片酬待遇等，都成为了网络上的热门话题。

但是剧就好像人一样，名气越大越红，是非似乎也就越多！2月10日一早，《狂飙》就陷入了片头涉嫌抄袭的泥潭。

有网友晒出《狂飙》片头与网飞纪录片《 The Innocence Files 》的片头做对比，并发文质疑《狂飙》片头疑似抄袭。

对比片头截图便会发现，不论是创意还是色调以及人物切割线上，《狂飙》的设计都与《 The Innocence Files 》的设计一模一样，很难不叫人怀疑就是借鉴抄袭。

再来看另外两组对比图，依旧有着很大雷同，除了人物、道具不一样，其余的像极了复制粘贴。

伴随事情不断发酵，提出质疑的网友也变得越来越多，纷纷留言表示：“不能说毫无关系，只能说一模一样”“气死，好剧非得出点拖油瓶”“甚至裂缝位置都一模一样，真的会谢”。

与此同时，还有不少网友喊话《狂飙》剧组赶紧出来回应。

除了片头被指抄袭外，《狂飙》剧组还闹出了不和传闻以及内涵风波，在网络上引发的热议同样不小。

作为《狂飙》主演的张译曾积极配合剧组宣传，在自己社交账号发布了一条关于新剧的动态，但出乎人意料的是，新剧正在热播时，张译却突然删除了该动态，一时间被疯狂猜测与剧组不和。

面对网络热议，《狂飙》剧组及时发声，称网络上所报道的不和传闻是不实消息，严重损害了演员张译与剧组的合法权益。

虽然剧组有出面否认，但在举办庆功宴的时候张译并未出席，双方关系再次遭受质疑。

张译在《狂飙》里的演技大家有目共睹，但他在剧组里的为人却遭到了合作演员刘若清的吐槽。

演员刘若清在剧中饰演“姜超”一角，伴随《狂飙》大火，她个人的知名度也上升了一大截。然而当网友与她互动时，刘若清却在各种内涵张译，称自己伺候不了张译，还表示一辈子不见才好，并且还吐槽剧中“小五”会溜须拍马然后张译帮她加戏份。

或许只是随口一说，但奈何关注的人太多，很快刘若清本人就被推上了热搜。为了平息风波，刘若清发长文进行回应，称大家过度揣测了，理解有歧义，并改口称赞张译老师很棒，自己会做好演员。

从被传剧组不和到演员之间猜忌内涵再到片头涉嫌抄袭，电视剧《狂飙》虽然收获了不错的口碑，但其所引发的争议却一点也小。

片头或海报涉嫌抄袭的事其实也并非第一次见，2021年网剧《谁是凶手》开播的时候也曾陷入抄袭风波，但剧组很快就给出了回应，删除海报并向所有观众道歉。如今《狂飙》也陷入同样境地，坐等官方一个回应。

举报/反馈

《狂飙》又出负面话题了，片头涉嫌抄袭

作者：日吘月

发布时间：2023-02-10 11:30

快照：

先是张译不宣传电视剧，然后是黄瑶这个角色被骂白眼狼。

前两天又冒出来个剧中女警姜超的扮演者回复网友的内容涉嫌内涵张译随意给其他女演员加戏、人不好相处等。

现在，《狂飙》的片头被网友扒出来，涉嫌抄袭！

一部热播剧火了之后，相关话题的讨论定会持续一段时间。但像《狂飙》这样有如此多、如此密集的负面话题，还真是头一次见。

对比以上画面，可以看出《狂飙》确有“雷同”。

被“模仿”的这部剧名为《无辜档案》，是美国2020年发布的一部9集的纪录片。该纪录片揭示了八起冤案背后不为人知的个人故事。非营利组织“冤案平反计划”和“无罪联盟”中的组织发现了这些案件，并不遗余力推翻冤案。

《狂飙》与《无辜档案》题材相似，如今片头涉嫌抄袭，会是创作巧合吗？也许是“如有雷同，纯属巧合”，也有可能是在“借鉴”。

不过，《狂飙》的口碑已经在持续下跌，它豆瓣的评分从最高时的9.1，已经降到现在的8.6。如此大的跌幅，在国产电视剧中也是少见的。

《狂飙》剧情精彩，其中的演员张译、张颂文、高叶、吴刚等的表演也非常精彩，但没想到的是这部剧“戏外”也非常精彩：负面话题接连不断，一个比一个有意思。

然而，《狂飙》已成为一部现象级的国产电视剧，其品质值得肯定，也是其他国产剧看齐和赶超的标准。

举报/反馈

张译和《狂飙》剧组闹掰原因疑曝光：剧抄袭、被除名、戏份被删

作者：萌神木木

发布时间：2023-02-02 16:05

快照：

2月2日是《狂飙》大结局收官后的第一天，作为一部开年大热剧，《狂飙》收获众多关注，主角张译也获得了不少的热度。

起因是，剧中演员在收官之后，全员发微博告别角色，这其中唯独缺少了男主角。

不仅如此，有眼尖的网友发现，张译在大结局之后，还删除了自己跟《狂飙》相关的唯一一条宣传微博，瞬间引发热议。

一部剧在开播之时，演员往往会利用社交平台进行宣传，剧和演员实现双赢，张译给自己主演的春节档电影《满江红》接连宣传数条，却删除了《狂飙》的唯一微博，两相对比之下， “张译和狂飙剧组闹掰”的舆论喧嚣尘上。

不少网友认为，张译是用这样的方式表达自己对这部剧的态度，碍于合同问题，在剧播结束后才删除动态。

但是张译对一部给自己带来不少红利的剧，正常情况下不会是这种态度，有网友猜测张译这样做的原因，跟一部古早雪藏剧《国家行动》有关。

《国家行动》跟《狂飙》的题材相似，都是讲述扫黑行动，2016年开拍，2020年定档央视，开播之前突然撤档，后来就再也没有播出，张译在剧中饰演警方中的“保护伞”，属于反派。

对于这部剧，张译是非常喜欢的，从曝光的合照来看，剧组氛围也很好。

而且当有网友询问高群书，《国家行动》为何还未播出时，高群书声称《国家行动》正在被人抄袭，一部没有播出的剧，很难被公众层面抄袭，而高群书跟《狂飙》导演徐纪周以师徒相称。

因此，不少人都怀疑高群书在内涵《狂飙》。

高群书近日还接受了记者的采访，将自己多年前的老剧《征服》和《狂飙》做比较，称《征服》中的刘华强和《狂飙》中的高启强，很容易被人联想在一起，但是并不相同，但他没有正面比对《国家行动》和《狂飙》的相似度。

不过目前来看，高群书对于《狂飙》也并没有太多恶感，他自己的社交动态上面接连发布跟《狂飙》有关的消息，而且还夸赞演员，并且欣慰于自己后辈徐纪周的成绩。

虽然高群书没有直接表明自己对于《狂飙》这部剧的态度，但是如果认为一部剧抄袭，也不会多次提及到这部剧，所以网友的怀疑可能更多的是有猜测的成分，而且，张译毕竟在圈中多年，为了人情跟一个剧组明面上闹掰，可能性不大。

除却人情这方面的猜测外，还有网友把张译与剧组不满的原因，归咎到剧组后期的一些骚操作上。

《狂飙》通告单上艺术总监一栏写着张译的名字，很多高光戏份都是由他设计的，比如安欣做卧底时边摇饭盒边抓阄，还有小五被绑时的台词。

但是，在正片的片头和片尾，都没有张译作为艺术总监的字样出现，他的名字只出现在领衔主演这一栏。

而对比另一部剧的片头就会发现，艺术总监和武术指导等重要的影视工作者，在片头是会列举出来的。

另外，不少人都质疑《狂飙》删除了张译的很多重要戏份，导致他的人设变得扁平化，本身作为剧集主角，会有很多戏份来塑造人物，体现其成长，反而是全剧最大反派高启强，以及高家人的戏份被拍得非常详细。

还有人直接到主创的社交平台去询问，有些情节对不上，是否是因为删除了戏份？主创并没有正面回答，只说确实删了一些人的戏份。

导演也自曝确实删减了一些戏份，本来拍了43集，缩短至39集，不过是不是张译的就没有说。

一部电视剧的成功离不开众多演员的努力，如果张译真的没有得到该有的待遇，对剧组产生失望之情也是在所难免，不过，目前张译还没有回应此事，真实的原因暂且未知，也希望每一个剧组都能够尊重演员吧。

举报/反馈

张译与《狂飙》剧组闹翻！疑内容抄袭曾出演影视剧

作者：香香舞蹈

发布时间：2023-02-03 20:27

快照：

2月1日，今年的大热剧集《狂飙》圆满收官，《狂飙》自上线开始就受到了关注，由于其优良制作和剧情，让不少网友发自真心夸赞，并向身边的更多人推荐这部剧集。同时，不少优秀的演员也终于进入了大众的视线大火了一把，作为主角的张译自然是备受关注。

但令人惊异的是，在收官之后所有演员发博文告别角色，但其中却少了最重要的男主角“安欣”的演员张译。并且更令人奇怪的是，在收官第二日张译突然删除了《狂飙》的宣传博文，疑似与剧组不合，引发网友们的热议。

要知道在不论是影视剧还是电影，在开播上映前都会利用演员的影响力，在社交网络平台上做宣传，而张译如今不仅没有参与《狂飙》收官告别，更是却突然删除了的宣传博文，就让网友起了疑心，“张译与狂飙剧组闹掰”一词条也登上了平台热搜。有网友根据《狂飙》的剧情猜测，张译删除宣传的原因是《狂飙》疑似抄袭《国家行动》。

据悉，《国家行动》和《狂飙》都是同一题材的剧集，本是打算在2020年开播，但不知是何原因在开播之前撤档，至今没有开播的消息，而张译也在该剧集中饰演反派主角，根据该剧组的演员在社交平台上发布的消息，张译本人非常喜欢这部影视剧。

有网友在此前询问《国家行动》导演高群书为何迟迟不定档，而得到回复却是“供他人抄袭”，该说法一出让不少网友感觉到了诡谲，按理来说尚未播放的剧集是不会出现被抄袭的问题，除非通过其他方式了解到剧本内容。有网友更是发现，《狂飙》的导演徐纪周可以算得上是高群书的徒弟，因此有不少网友认为高群书就是在暗指《狂飙》抄袭了《国家行动》。

不过根据高群书在采访中的回应来看，他对于《狂飙》的并无恶感，还夸奖道是一部好片子，但目前他还没完整地看过，之后会完整地看上一遍。

既然导演态度如此，那么在之后网友就将怀疑放回了剧组本身。有细心的网友发现，从整部剧的宣发中看，张译从头到尾都没有出现过，完全是被动走完了所有流程。并且有网友查看了剧集通告单，在通告单上明确标注着张译是艺术总监，但在剧中却并未标明他是艺术总监的身份。从全剧被人津津乐道的几个片段上看，张译确实兢兢业业地为全剧做出了不少执导和贡献。

因此也有网友表示，剧组这种卸磨杀驴的做法，张译还能忍到剧集收官第二天才把宣传撤下，已经算是很给面子了。目前此事还没有得到张译等人的证实，但木已成舟，张译也投入了新剧集的制作中。不论如何，希望张译事业有成，为观众带来更多精彩的作品。

大家有什么看法！欢迎大家留言评论！#狂飙辟谣网传张译不实信息#

举报/反馈

张译与《狂飙》剧组闹崩？真正原因疑似曝光：涉嫌抄袭、戏份被剪

作者：胖胖娱乐圈

发布时间：2023-02-03 10:46

快照：

2月2日，收视率一路高升的《狂飙》总算给我们画下了完美的句号。大结局的上演，将牵动了每一个观众的心，张译作为主演也受到了大家的强烈关注。

但这个关注并不是完全因为他作为主角本身，而是不少细心的网友发现在《狂飙》大结局之后，剧内所有的成员都发了角色道别的微博，可唯独缺少了男主角张译。这就非常奇怪了。

不光如此，张译还将之前与《狂飙》所有的消息全部删除，微博上没有留有任何关于这个剧组的痕迹，让人感觉匪夷所思，也瞬间引发了大家的讨论。

故事大结局之后，这唯一的“独苗”也没有幸存，这种巨大的对比让不少好奇的网友纷纷开始猜测，张译是不是早已和《狂飙》剧组闹崩，碍于合同原因才忍到现在？

《狂飙》这部剧给张译带来了不少红利，而张译也《狂飙》带来了热度，按理说两者应该是相辅相成的关系，为什么会闹到如此地步？不少网友根据蛛丝马迹猜测，张译很有可能是因为上一部古早雪藏电影《国家行动》有关。

这部剧与《狂飙》为同类型剧本，都是演绎了扫黑行动。张译在剧本中扮演的是恶的“保护伞”，是个不折不扣的大反派。按照计划，早在2020年时《国家行动》就应该播出，但不知是何原因突然撤档就再也没有了消息。

从张译在这部剧时的表现可以看出，他还是非常喜欢这里的，剧组的氛围也非常不错。

《国家行动》的导演高群书在这时发布声明，引起大家关注。他表示目前自己的作品正在被人抄袭，但维权困难。要知道一部还未上映的电影，是很难被定义为抄袭的。这里需要注意的是，高群书的导演与《狂飙》导演以师徒相称就有些耐人寻味了。

这则消息发布，不少网友纷纷表示他这是在内涵《狂飙》导演。

高群书近日接受了记者的采访，过程中将自己的作品《征服》与《狂飙》作对比。称《征服》中的刘华强与高启强非常类似，但又有差别。但对《国家行动》并没有明确的表示。

既然导演都没有明确表示，那张译作为混迹圈子多年的“老人”，按理说因为人情或者喜欢一个剧组就去抹黑自己的名声有点不太可能。因此大家又往别的方向开始猜测，比如剧组后期的骚操作上。

张译作为《狂飙》的男主角同样担任艺术总监一职，局内有不少高光情节都出自他的手笔，令人印象深刻。

可细心的网友却发现，不管是片头还是片尾中，张译的名字只出现在了‘领衔主演’的位置上，艺术总监没有任何踪迹。一般来说这种重要的岗位，是肯定会被点出来。

还有不少网友看过剧之后表示，张译与剧组闹崩还有可能是因为被删减了不少戏份。明明是男主角，但从情节来看角色的塑造就有些扁平化了，最终的出彩是剧本优秀，和男主的塑造没太大关系。

笔者有话说

张译并没有明确表明什么，但需要注意的是，一部好的作品和演员的努力是分不开的。大家都在同一个圈子，有些事情还是不要闹的太僵才好，张译与剧组知道到底出了什么问题，也只有他们自己知道了。

举报/反馈