中国青年报客户端北京2月10日电(中青报·中青网见习记者 赵安琪)据报道,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何其他房地产,并称这是出于国家安全考虑。对此,中国外交部发言人毛宁在今天下午举行的例行记者会上表示,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
毛宁指出,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
据美国媒体近日报道,一名共和党州参议员提议阻止中国公民和企业在得克萨斯州购置土地、住房或任何其他房地产,上个月得克萨斯州州长格雷格·阿博特宣布支持这一提议。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯今年1月也宣称:“我们不希望敌意国家持有佛州地产。”不久之后,弗吉尼亚州州长格伦·杨金也在州情咨文演讲中提及此事称要该州立法者阻止与中国政府有关联的“危险外国实体”购买农田。
来源:中国青年报客户端
举报/反馈
2月10日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。
有记者提问,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产,并称这是出于国家安全考虑。中方对此有何看法?
毛宁强调,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对于美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
毛宁指出,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济规则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
(总台央视记者 朱若梦 孔禄渊)
来源:央视新闻
举报/反馈
【环球时报-环球网报道 记者白云怡】据美媒报道,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产,并称这是出于国家安全考虑。对此,中国外交部发言人毛宁10日在回应相关问询时表示,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
在当天举行的外交部例行记者会上,毛宁表示,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对于美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
举报/反馈
【美国多州正考虑禁止中国公民在美购置土地、住房等?外交部回应】财联社2月10日电,据美媒报道,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产,并称这是出于国家安全考虑。对此,中国外交部发言人毛宁10日在回应相关问询时表示,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。在当天举行的外交部例行记者会上,毛宁表示,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对于美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
举报/反馈
美国又在这里无中生有了,美国国务院制定了一份“高非法拘禁风险国家清单”,并把中国、俄罗斯、委内瑞拉、缅甸、朝鲜等国家列入其中,然后就出现了刚刚我们开篇说到的那一幕,美国国务院在它的官网上提醒自己的国民,谨慎前往名单内的国家,以免遭到“非法拘禁或劫持”。
美国这不是在“地域黑”吗?对此,中国驻美大使馆新闻发言人直截了当地回应,全世界最符合“非法拘禁和劫持人质”标签的,就是美国。
这当然不是气话,而是有真实依据的。咱们最熟悉的事件不就是华为高管孟晚舟被加拿大非法扣押了1028天吗?而加拿大司法部门正是受到美国指挥,才扣押了孟晚舟。美国这手伸的可有够长的啊!两年前,当时美国总统还是特朗普的时候,美国中情局在没有任何证据的情况下,拿着几张照片就无端扣押我们的中国学者,特朗普还对中国学者、留学生进行严格的审查。同样是两年前,美国国土安全部将阿德姆·哈桑非法拘禁了17个月,原因是他“资助恐怖主义活动”,但最后是什么证据都没找到,只能无奈把人放了。美国哪里有脸把别国列入黑名单,自己先整治整治自己吧。
好,再来说说美国人又是怎么样厚颜无耻的编造自己被别国“非法拘禁”的事实的。就在这个月初,美国篮球运动员布莱妮·格林娜在俄罗斯法庭上就毒品指控一案认罪,原因是她包里带着不被俄罗斯法律允许的毒品大麻油,根据俄罗斯的法律,她最高可能面临10年的监禁,这本是正常的法律认定,但美国方面却倒打一把,说俄罗斯这是在“非法拘禁”。
入乡随俗的道理如果不懂,拜登政府起码得知道国际法的规定吧?自诩“民主灯塔”的美国,可不能灯下黑啊。
我们再回过头来仔细看看这份“高非法拘禁风险国家清单”,里面有中国、俄罗斯、缅甸、伊朗、朝鲜和委内瑞拉,发现问题了吗?这几个国家全部都是长久以来受到美国遏制和制裁打压的国家!美国为了打压自己不待见的国家可谓是无所不用其极了。当然了,这其中也有拜登政府想要力挽狂澜的意思在里面。
根据美国最新的民意调查数据,拜登支持率又创下新低,为31%,71%的选民表示不希望拜登在2024年再次参选。拜登想通过自己还在任的这一段时间,再做出些“成绩”,驳回颜面,重新占据自己在选民心中的位置。但激发外部矛盾、转移民众视线,依然改变不了美国枪支暴力、通货膨胀、能源紧缺等事实,拜登的算盘终将落空。
举报/反馈
2022年12月22日,中国驻欧盟使团团长傅聪大使接受《南华早报》高级记者伯明翰独家专访。以下是答问实录:
南华早报(以下简称SCMP):傅大使,欢迎您到布鲁塞尔履新。欧中关系近年出现波折。请问您计划如何改善双边关系?您有哪些工作重点?
傅聪:我非常荣幸出任中国驻欧盟大使,同时深感责任重大。正如你所说,近年中欧关系经历波折,但我此时来欧履新正当其时。
首先,中国共产党第二十次全国代表大会不久前成功召开。大会向世界传递出的最重要信息就是中国内外政策将保持连续性和稳定性。大会明确中国将坚持社会主义市场经济,坚持改革开放,坚持独立自主和平外交政策,坚持促进各国共同繁荣发展。这些为中国对欧政策提供了坚实基础和总体框架。这是我想传递给欧方同事的一个信息。
其次,我来之前还有一件大事,就是欧洲理事会主席米歇尔访华。这是新冠肺炎疫情暴发以来中欧领导人首次面对面会晤,又正值中共二十大胜利闭幕不久。习近平主席同米歇尔主席就一系列问题进行了十分深入的交流,达成许多重要共识。双方立场有许多共同之处。双方都表示出推动中欧关系向前发展的意愿。这非常重要。对我而言,这是一颗定心丸,为推动下阶段双边关系发展提供了清晰指引。
事实上,中方始终高度重视同欧盟关系。正如我们所见,对一个动荡不安、正在发生巨变的世界来说,中欧关系至关重要。甚至可以说,中欧关系如何发展将在很大程度上决定世界的发展方向。习近平主席指出,中欧是维护世界和平的两大力量、促进共同发展的两大市场、推动人类进步的两大文明。我们是这样看待欧洲和中欧关系的。我的工作就是推动、扩大和深化中欧关系,以及克服面临的困难。但坦率地讲,这些困难都是非实质性的。
人们可以看出,中欧之间没有根本利益冲突。事实上我们有许多共同点。中欧经济有很强互补性。外交上中欧都主张构建平衡、多极世界,均践行多边主义。双方在一些重要的全球性和地区性问题上合作良好。最近的例子是联合国《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议。我到任之前深度参与的伊朗核问题也是如此。中欧已经并且能够在许多问题上进行合作。
关于我的优先工作方向,概括来说有四个方面:
一是保持和恢复中欧各层级接触交往。受疫情影响,一些交往只能在线上进行甚至被迫中断。随着疫情趋缓及旅行限制放松,我的首要工作是进一步恢复和推动中欧面对面交流。中欧之间有各个层级的交流机制。最高级别的是中欧领导人会晤。今年中国的国家主席和总理同欧方的两位主席成功举行了视频会晤。明年我们可以考虑恢复面对面的互访。在领导人层级以下,中欧还有战略、经贸、数字、环境与气候、人文等五大高级别对话机制。在此之外,据我们统计,中欧之间还有70多个副部长级或司局级对话机制。这些都非常重要。我们希望保持或恢复所有这些接触。这是我排在第一位的工作。
二是促进务实合作。对话完成后,往往需要项目等行动跟进落实,特别是在经济、科技等领域。最新的一个例子是中欧地理标志协定。我们已经将各自首批100个产品纳入保护名录,目前正在编制第二批各自约175个产品名单。
三是加强在应对全球性问题上的协调合作。气候变化是其中之一,也包括不扩散等其他问题。正如我刚才所说,中欧均主张多边主义、加强全球治理等。我们愿意深化同欧方的协调。
四是增进人文交流。比如文化交流和旅游。受疫情影响,这些都受到严重阻碍。现在我们希望尽快恢复。
SCMP:谢谢您的全面介绍。您提到米歇尔主席访华,(德国)总理朔尔茨近期也访问了北京。我们能期待中方领导人的回访吗?您是否期待习近平主席或李克强总理明年访欧?
傅聪:中国领导人访欧都将被纳入考虑。但现在讨论明年或后年的访问还为时尚早。不过大家可以放心,中方对中欧领导人保持高层接触态度非常积极。
SCMP:目前在布鲁塞尔每件事都被通过俄罗斯侵略乌克兰的棱镜来审视。欧洲对中俄关系有许多担忧。欧盟贸易委员东布罗夫斯基斯近日在一场欧中商业高峰会上表示,布鲁塞尔和成员国首都都注意到中国对俄侵乌的模糊立场,这将影响关于欧中关系的讨论。请问您如何向欧洲同事介绍中俄关系?
傅聪:我到任前就了解到欧方认为乌克兰危机已成为中欧关系中的一个问题。但坦率地说,我不认为乌克兰危机应该成为中欧之间的一件事情,更不用说成为一个问题,因为它确实不是。欧盟及欧洲国家同俄罗斯有双边关系,中国也与俄罗斯有自己的关系。但中俄关系不能成为中欧之间的问题。因为我们都知道,对于像中国和俄罗斯这样的大国,双边关系是多面向的,不是单一议题的。仅从中国对俄立场或中俄关系出发,就认为中欧关系应该受到阻碍,这既不公平也不符合逻辑。
关于乌克兰危机,中方立场是一贯的,没有任何含糊之处。习近平主席提出“四个应该”:第一,各国主权和领土完整都应该得到尊重;第二,各国合理安全关切都应该得到尊重;第三,所有国际法,特别是联合国宪章,都应该得到尊重和遵守;第四,一切致力于和平的努力都应该受到鼓励。还有比这更清晰的立场吗?
我们知道许多欧洲政客和外交官脑子里都是乌克兰危机,他们往往透过乌克兰危机的棱镜来看待其他问题。中方认为,乌克兰危机已持续了十个月,当务之急是停火止战、拯救生命。我们将支持这方面的所有努力。我们也清楚,一些国家或一些人不希望看到敌对停止。
SCMP:您指的是谁?
傅聪:你知道我说的是谁。
SCMP:您为什么不告诉我?
傅聪:我们从美国方面看到了这一点。
SCMP:您认为美国不希望敌对停止吗?
傅聪:这是我们的评估。一些人正从这场危机中获利,不是吗?他们大量出售武器。对于这场危机的溢出效应,比如欧洲正在经历的能源危机,我们都知道谁在从中获利。依然是美国,对吧?
欧洲国家比我们更了解这种情况。最近美国又出台了《通胀削减法案》。人们应该认识到,停火止战符合大多数国家的利益,这也是中方一直推动的。有人说中国是乌克兰危机的最大受益者,但坦率讲,我们认为自己是这场危机的连带受损方。
SCMP:在哪些方面?
傅聪:首先,对中国来说,俄罗斯和乌克兰都是好朋友。我们不想在朋友之间选边站队,这是我们立场的出发点。我们希望与所有国家保持良好关系。危机发生前,我们同乌克兰和俄罗斯都有着良好关系。但这场危机将我们置于一个非常困难的境地。所以从政治上讲,中国并没有获益。在经济方面,我们有往来中欧运送货物的中欧班列,但由于乌克兰危机,一些路线中断了。因此从经济上来说,中国也没有受益。正如你提到的,欧洲国家正通过乌克兰危机的棱镜看待同中国的关系,这使中欧关系承受很大压力。
因此,我履新后一直向欧方传递一个信息:乌克兰危机不应成为中欧之间的问题。中国愿意推动和平努力,但不希望看到任何一方为对话和谈设定先决条件。我们需要向前看。我常说,我们不仅要有热诚的心,还要有冷静的头脑。我们需要找到解决危机的出路,这就是外交官的工作。
SCMP:欧盟多次要求中国发挥影响力,鼓励俄罗斯停止对乌克兰的侵略。他们还批评中俄在北京冬奥会前发表的关于“无上限”关系的联合声明。您对此有何回应?
傅聪:我听说了有关情况。关于中国发挥影响力,实际上在“特别军事行动”开始次日……
SCMP:您把这称为“入侵”还是?
傅聪:“特别军事行动”是俄罗斯的说法。在该行动开始次日,习近平主席同俄罗斯总统普京进行了一次重要通话。习主席在通话中明确主张并试图推动和平解决问题。但人们倾向于忘记此事。我知道人们对中俄所谓“无上限”关系有一些疑虑。但我认为这个术语被过度解读了。中国外交政策的一大特点是我们同几乎所有国家都建立伙伴关系,包括同俄罗斯、欧盟、几乎所有欧洲国家以及其他国家。
这种伙伴关系有一个优点,它不是一个军事联盟,不像一些欧洲国家与美国的军事同盟。所以,我们没有条约规定的义务。实际上,这是基于历史教训。坦率地说,我们正是吸取了欧洲的教训。有许多文章分析过第一次世界大战是如何在欧洲爆发的,认为正是由于盘根错节的盟友关系及条约义务,欧洲大国才梦游般滑入一战深渊。
首先,中国同俄罗斯或其他国家的关系,都不是基于条约的联盟关系。我们是合作伙伴。其次,在发展对外关系和睦邻友好方面,我们从不人为设限。为什么要人为设限呢?所以,“无上限”这个词也可以用于形容中欧关系。我们很愿意说,中欧关系也是“无上限”的。因此,人们不应过度解读。正如我刚才所说,中俄是两个大国,我们的关系是多面向的。在许多问题上,中俄看法一致,我们就相互支持。但当我们意见或利益不完全一致时,我们选择尊重对方的立场。这就是我们处理与俄罗斯关系的方式。
坦率说,在乌克兰危机爆发十个月后的今天,仍有人以中俄关系“无上限”为由批评中国站在错误的一边,我感到失望。在危机爆发之初,有些欧洲国家出于应激反应,批评中国怎么能在危机前同俄罗斯发表这样的声明,这尚且情有可原。但十个月来,事实证明中国没有向俄罗斯提供军事支持。实际上人们不得不承认,中方的立场是十分平衡的。我们也愿意参与任何有利于和平的努力。因此,已经过了十个月,所有的事实也都清清楚楚,还有人说因为你在危机爆发前签署联合声明,你就应该受到批评甚至谴责。说得好听点,这是逻辑不清,但实际上这是有些人故意利用这一点来破坏我们同欧洲国家的关系。我们知道谁是幕后黑手。那股力量正在不遗余力地试图破坏中欧关系。
我们知道,欧洲有具有远见卓识的领导人。欧盟之所以发展到现在这个阶段,正是因为几代有远见的政治家规划的宏伟愿景。现在应该说我们又走到了一个历史关口。当今世界和国际形势发生巨变,我们也需要有远见的欧洲领导人,看清哪些对欧洲是有利的、哪些是不利的。欧盟一直都在谈论战略自主。首先,我们支持这个伟大的想法。其次,我们真心希望欧洲国家,特别是欧洲领导人在政策中落实战略自主,特别是在对华政策上。
SCMP:过去几年,欧中关系的一个重大事件是2020年3月的制裁。制裁导致了欧中全面投资协定无法推进。解冻协定和取消制裁是否是您工作的优先事项?您如何实现?
傅聪:确实,这是我的优先事项之一。在同欧方的接触中,我发现这也是他们的重要议程。事实上,米歇尔主席访华时也亲自提出了这个问题。日前我与欧委会冯德莱恩主席的办公室主任塞伯特会面时,他也谈到了这一点。我可以告诉欧洲同事,这也是我们议程上的重要事项。
我履新前走访了多个部门,在同中国同事的交流中有一个共同话题,就是要激活中欧投资协定。首先,协定是历经7年、35轮谈判的结果。其次,协定有利于将中欧经济关系提升到更高水平。欧洲商界人士对中国市场准入有一些抱怨,中欧投资协定将解决欧洲商界人士的许多关切。
因此,我希望同欧洲同事合作激活这项协定。由于制裁,协定批约进程被延迟或者说被欧洲议会搁置。我不想评论制裁的利弊。首先,我们不认为欧盟实施的制裁是正当的。其次,中国实施的制裁是对欧盟制裁的回应,这是大家需要记住的基本事实。中国实施制裁不是为了惩罚任何人。
SCMP:但我认为这一问题陷入了僵局,因为制裁不解除,欧洲议会就不会让协定过关。他们还认为,制裁是因为中国的人权问题而施加的,但中国的人权状况并没有改善。您可能不同意,但这是他们的逻辑。您如何打破这个僵局?
傅聪:首先,正如我刚才所说,欧方率先实施的制裁毫无道理,因为新疆的人权状况并不像他们所说。他们的结论基于很多错误信息,其中一些是彻头彻尾的谎言和捏造。一个对新疆的严重指控是“种族灭绝”。我可以给你一组非常简单的数字,来证明这种指控是多么荒谬。在20世纪50年代,新疆的维吾尔族总人口是200多万。现在呢?1200万。如果有种族灭绝,怎么可能出现这种情况?此外,新疆所有民族包括少数民族的预期寿命都大大增加。因此,欧方根据错误、虚假信息甚至谎言而强加制裁是完全不合理的。中方采取反制裁,是为了维护自己的尊严。
那么现在该怎么做呢?我希望目前这种状况能让欧洲议会的一些人恢复理智。中国人相当务实。我们愿意让过去的事过去。双方同时解除制裁如何?事实上,中欧投资协定成为了替罪羊。为什么要把制裁和批准协定挂钩?中欧投资协定首先是互惠互利的,不是欧盟给予中国的恩惠。一些人认为若中国没有达到欧洲的标准,欧盟就可以收回这个恩惠,这种想法完全错误。
SCMP:所以你们愿意同时解除制裁,或者中国先解除制裁?
傅聪:为什么要中国先采取行动?制裁不是中国首先发起的。这就是为什么我认为欧方逻辑不成立的原因。欧方先实施了制裁,现在却说为了让欧方取消制裁,中方需要先取消反制裁。这怎么可能呢?正如我所说,我们实施反制是为了捍卫我们的国家尊严。你觉得我们先解除制裁能够满足自己的关切吗?我们没有因为欧方率先发起制裁就要求其首先解除,而是提出同时解除制裁,这样我们才能真正地让过去的事过去。
SCMP:我想你们不会认同欧方在人权问题上的指责。
傅聪:当然不会,因为这些指责不是事实。
SCMP:但我想说,从欧洲的角度来看,也许这就是红线。他们不能取消制裁,因为他们是根据一些研究以及联合国报告得出的结论。我知道您不认可,但这是他们的逻辑。
傅聪:我相信你清楚,那个报告实际上是基于谎言和虚假信息做出的。时任联合国人权高专对涉疆评估报告也不满意,报告是在某些方面的巨大压力下才发布的,而且这份报告并没有反映时任高专在访问新疆期间的所见所闻。她去了所有她要求去的地方,会见了所有想要见的人,她对那次访问相当满意。但当她回到日内瓦时,她收到了一份不知是谁起草的报告,她受到了巨大的压力,要求她公布这份报告。
谈到人权问题,我想再补充一点。你可能知道,米歇尔主席访华的具体成果之一,就是双方同意恢复人权对话。我们从不认为自己在人权方面是完美的,因为没有任何一个国家是完美的。如果欧洲议会有关切,我们愿意与欧方、与任何人就人权问题进行开诚布公的对话,只要他们不干涉中国的内政,不单方面对华说教。我们愿意通过人权对话与欧方交流。如果欧方有关切,可以在人权对话中提出,为什么要把人权问题与投资协定联系起来?一旦如此,人权问题将扩散到所有领域。我们知道,中国和欧洲在某些人权问题上的观点并不一致。这是我们必须承认的事实。这不是因为我们不尊重或不保障人权,而是因为我们有不同的文化和历史。我们需要相互尊重,而且人权问题上的差异不应影响到其他领域合作。如果在人权问题上不能达成一致就不能合作,那么任何对话或合作都不可能开展。
中国有句老话叫“在商言商”,当你在做生意时,就谈生意,不要把政治牵扯进来。将政治与经济挂钩会阻碍双边关系,影响经济合作,特别是在全球经济经历困难的时候,更要避免这种情况。欧洲不乏具有远见卓识的领导人,欧洲领导人和人民需要清楚欧洲的长远利益在哪。欧洲想要战略自主,但如果经济不发展,怎么在战略上自主?经济是一切的基础。在全球经济和欧洲经济经历困难的时期,欧洲是否准备好因为在人权问题上的分歧放弃中国这样的超级大市场?
SCMP:欧盟正在准备“政策工具箱”以应对中国经济发展模式的挑战,包括制定关于外国补贴、国际采购、反胁迫工具、直接投资审查等一连串政策。请问北京将如何回应?
傅聪:我不得不说,我们正密切关注有关情况。欧方采取的一些政策将对在欧中国企业产生直接影响。即使这些政策不直接针对中国或没有提及中国,但我们都知道中方将首先受到影响。我们认为这些政策不符合欧洲一贯宣称的自由和开放市场原则,有一些措施近乎保护主义,甚至是赤裸裸的歧视。华为公司在欧洲的遭遇是最明显的例子,这是对私营企业赤裸裸的歧视。因此我们对此十分关切,其中一些政策不符合世界贸易组织原则。
SCMP:比如哪些政策?欧方似乎很谨慎,试图在世贸组织规则内制定政策。
傅聪:我们将与专家讨论欧方哪些政策需要更加符合世贸组织规则。我想强调的是,这是中国在欧企业对欧洲市场评价不高的原因。根据欧盟中国商会连续三年的报告,中国企业在欧营商环境一直在恶化。所以我们很关切,不希望看到中欧经济关系受到过多政治因素影响。这是最基本的事情。
SCMP:欧方认为制定这些政策工具的部分原因是一些中国市场不对欧洲公司开放,这样不对等。欧洲企业无法参与中国某些领域的政府采购。如果允许欧洲公司在华获得与中国公司在欧通常拥有的市场准入,是否能一定程度上解决问题?
傅聪:这又回到了中欧投资协定的问题。如果欧方如此关心中国的市场准入,那么为什么不批准中欧全面投资协定呢?
SCMP:协定只涵盖一小部分领域的市场准入。
傅聪:是的,但我们已准备好在此基础上继续推进,协定是非常重要的第一步。正如我刚开始所说,中国共产党的二十大报告指出,我们将继续扩大开放,推动高水平开放或者说是制度型开放,即在规则制定方面扩大开放。这将给予外国企业更多的发言权。这是我们对外开放的方向和基本政策。
如果要对等,我们就应该批准中欧全面投资协定,使双方企业受益。遗憾的是,由于政治原因该协议被搁置。这就是为什么我在会见欧洲商界人士时,我请他们与欧洲议会沟通,告诉议会这也符合欧方的利益。我愿再次强调,这不是欧洲给中国的恩惠,而是互利共赢的。我甚至可以说,如果欧洲要在当前经济困难中寻求发展,炒作政治因素、阻碍中欧经济合作是不太明智的。
SCMP:前几天您参加了中欧企业家对话活动,我注意到立陶宛商会的代表也在场。请问中方是否打算尝试解决与立陶宛的争端,您对立陶宛企业想传递什么样的信息?
傅聪:对中方来说,中国与立陶宛的争端是政治问题,不是经济问题,因为这涉及到一个中国原则。说到一个中国原则,我们坚决反对、绝不接受制造“两个中国”或“一中一台”的行径。你在香港工作过,相信一定清楚其中的敏感之处。
SCMP:是的。
傅聪:立陶宛批准台湾当局以“台湾”名义设立代表处,公然在世界上制造“一中一台”。有人可能会说,这不过是个名称罢了。但名称很重要,尤其是当它涉及到国家主权和领土完整的时候。这是立方的蓄意挑衅,而且某个大国再次起到煽动作用。
SCMP:您认为美国在背后指使?
傅聪:我们都知道这背后有股势力在鼓动。立方批准台湾当局以“台湾”名义设立代表处,违反国际通行做法。这不是台湾当局在其他国家设立的唯一办公室,其他都用“台北代表处”名称。立方不顾中方反对执意为之,现在不愿纠正错误。
SCMP:我想这个麻烦已成为欧中关系的痛点。从您的角度来看,这真的值得吗?
傅聪:不值得。我们不认为这是中欧之间的问题。遗憾的是,欧盟对外关系和政策在某些问题上被一个小国绑架了。
SCMP:我想这是由欧盟贸易政策的性质决定的,欧盟有共同贸易政策和单一市场。
傅聪:如果欧盟真想实施共同贸易政策,就应该要求立陶宛改弦更张。问题很容易解决,只要把代表处的名称改了,一切都会恢复正常。
SCMP:所以您是说如果立方更改名称,那么立陶宛产品将被允许对华出口?
傅聪:我没有这么说,事实上我们没有禁止或限制同立陶宛的贸易。如果中国老百姓不愿买他们的东西,你能怪谁呢?
SCMP:中国人不想买立陶宛产品?
傅聪:是的。中国政府未对立陶宛设置贸易障碍,但中国老百姓很爱国,当国家尊严受到侵犯,他们会自己采取行动惩罚有关外国企业,这不是第一次了。中国政府没有要求老百姓这样做,相反有时我们需要呼吁民众保持谨慎和克制。
SCMP:您多次暗示,中欧关系中有美国因素,美国在背后捣鬼。欧方有些人可能会觉得受到冒犯,因为这显得他们不能自主。也许他们有自己的态度,在某些问题上得出自己的结论?
傅聪:我没有指责任何人。的确,当我们发展与欧盟的关系时,应该不受制于任何其他力量,这是我们的愿望。但我们也听说,欧洲一些国家在某些问题上受到来自大西洋彼岸的巨大压力。华为就是一个例子,光刻机也是如此,荷兰政府说他们受到了美国的巨大压力,这是公开的消息。我们都知道,美国国务卿和其他高级官员来到欧洲时,从不拐弯抹角,总是宣称中国是他们的首要议题之一。如果欧方觉得受到冒犯,应该是被美国冒犯,而不是我。我们说话应该实事求是。
SCMP:是的,许多公开报道都这么说,比如关于荷兰AMSL公司的报道。欧盟提出许多倡议,要与中国竞争,也想在关键原材料、太阳能技术等方面减少对华依赖。您怎么看待这个问题?
傅聪:我清楚欧盟对华关系的三重定位,一是伙伴,二是竞争者,三是系统性对手。如今竞争和对手的比重上升。坦率地说,中方不这么看待中欧关系,我们更加积极。正如习近平主席所说,中国和欧洲是世界两大力量、两大市场和两大文明。我们没有理由不合作,中方更多地将欧洲视为“合作伙伴”。经济中一定程度的竞争是有益的,所以我们不介意竞争,只要它是公平的。但我们不认为中欧是对手,更不应强化这一方面,因为这将阻碍我们在各领域正在进行的以及潜在的合作,这毫无必要。中欧作为两大经济体,经济上存在很多互补性。我们希望中欧关系“去政治化”。你刚才问我到任一周后作何感想。我最深的印象是,中欧合作过于政治化了。我们可以合作的事情太多了,但是因为政治和意识形态,合作受到了很大影响。我不认为这对我们有益。
SCMP:如今,欧洲的战争和所有事情都与政治或地缘政治关联。您提到了来自美国的压力,将欧中关系“去政治化”现实吗?
傅聪:还是那句话,欧方应坚持战略自主。我们要以长远眼光看待问题。谈到意识形态问题,正是因为不同的意识形态、宗教和文化,才让我们的世界如此丰富多彩。我认为欧洲早已放弃了征服其他文明的梦想,那就应允许差异的存在。差异不应成为双方实现共同利益、共同繁荣和共同事业的阻碍。有许多全球性问题等待我们去解决,仅仅因为双方存在政治差异或比这更狭隘的意识形态差异,欧方就要停止与中国合作?
事实上,这就是我说的“非实质性差异”。我认为,即使在意识形态领域,我们的差异也没有这么大。众所周知,欧洲想要传播普世价值,即人权、民主和自由。如果你读一下中国共产党的二十大报告,你会发现习近平主席提到了和平、发展、民主、自由等全人类共同价值。
SCMP:我想欧洲和中国在如何实践这些价值方面存在差异。
傅聪:正是如此。我们追求的理念是共同的,但这些理念的真正含义可能存在一些差别。因此,它应该成为对话的主题,而不应成为合作的阻碍。从表面上看,中欧似乎存在不可弥合的差异,但实际上并非如此。这就是对话的目的和任务。我们不会接受说教,但我们愿在平等的基础上进行讨论,我们愿同欧方讨论民主。在中国,我们实行的是全过程人民民主。
民主只能有一种形式吗?即使在西方国家内部,也存在不同形式的民主。我曾在瑞士工作和生活,他们比美国民主得多。瑞士所有的重大事项都是通过全民公决或全民参与的投票来完成。这就是瑞士的民主。而美国是间接选举,但瑞士并没有指责美国不民主,因为民主可能有不同形式。如果你有人权方面的关切,我们可以对话,我们也对欧洲人权问题存有关切。例如,几天前荷兰政府对其奴隶制历史公开道歉。
SCMP:这不是一件积极的事情吗?
傅聪:没错。但这意味着没有国家可以声称自己人权记录是完美的。因此,如果我们坐下来,在公平和平等的基础上,心平气和地谈论这个问题,我相信事情可以改善。我们做好对话的准备,但我们不抱不切实际的期望,认为我们可以解决所有分歧。但是,我们是否应该因为一些分歧的存在就把其他事情都放一边呢?这是欧方需要考虑的根本问题。
SCMP:最后一个问题。台湾问题的重要性在欧洲不断上升。据称,欧洲议会和其他一些机构正大力推动欧委会与台湾商签双边投资协定。如果协定达成,中国会作何反应?
傅聪:早在1975年中国同欧共体建立外交关系时,欧方就向中方作出庄严承诺,表示“欧共体不同台湾缔结任何协定”,“欧共体的所有成员国都承认中华人民共和国政府,并就台湾问题采取了人民共和国所接受的立场”。其中,“人民共和国所接受”这一点非常重要。现在他们说,中国不应干涉我们的一中政策,好像他们垄断了解释权。这根本站不住脚。时任欧共体副主席克里斯托弗-索姆斯爵士在中欧建交时表示,“(所有欧共体成员国)对台湾问题的立场是中国所接受的”。这必须“为中国所接受”,因为这涉及中国的根本利益。然后,索姆斯说“依照这些立场,欧共体不同台湾保持任何官方关系或缔结任何协定”。
SCMP:如果欧盟也与台湾达成协议,是否会影响欧盟与中国的合作?
傅聪:让我们等等看。欧盟所做的任何事情都应遵循他们所作承诺。一个中国原则是中方发展所有对外关系的政治基础。我们不能与任何违反这一基本原则的国家维持双边关系。我们知道欧洲议会某些人的工作就是与中国对立,但我们期待欧盟富有远见的领导人(发挥作用),看看这是否符合欧盟的利益、世界的利益。很多人谈论台海危机,但我们不希望那里出现另一场危机。我们已经看到(美国国会众议长)佩洛西对台湾窜访(造成的严重后果)。
SCMP:今天欧洲议会议员正在台北访问,但中方对此似乎没有作出激烈反应,是否说眀这次访问没有那么严重?
傅聪:不是的,这是一个非常严重的问题。我近日会见欧方官员时,已对此明确表示反对,因为这违背了一个中国原则。我还强调,当欧方谈这一点时,他们总是说我们坚持一个中国政策,同时说一套做一套,试图掏空虚化这一原则,对此我们绝不接受。这将导致中欧关系滑坡。挑战中国的底线能走多远呢?
SCMP:这些(赴台)人士是为了挑战中国底线?
傅聪:当然,包括欧方这些所谓的提议或倡议。在我与欧方官员见面中,他们说中国现在是一个大国,应该表现得像一个大国。我说是的,我们应该“大国有大国的样子”,但你们首先需要像对待一个大国那样对待中国。作为一个大国,中国会任由自身利益被践踏吗?人们需要意识到台湾问题的严重性。这些人是在玩火。如果有一个问题是中国不能容忍的,那就是台湾问题。中国对在台湾问题上的挑衅零容忍。任何违反一个中国原则的行为都必将遭到坚决反击。我们希望他们能认真对待台湾问题,不要玩火。
SCMP:您这些话很严肃。非常感谢您抽出宝贵时间,作出及时和全面的回答。我很高兴了解您的观点,感谢您的分享。
傅聪:不客气。
来源 | 中国驻欧盟使团
举报/反馈
美国德克萨斯州将立法禁止中国人在德州购买房产——这个消息近日在德州华人圈中甚为流行。这件事是真的吗?它的前因后果又是如何?今天就向您介绍一下这件事。
夸大宣传,绝对的夸大宣传为什么会有“国人禁止买房“的传闻?起因是德州州长在社交媒体上发出的一条消息:我们的德州立法机关已提交一项议案,禁止某些国家公民或实体在德州购买房产(这里的“某些国家”包括中国),我将会签署此项法案。此消息发表后,华人圈——特别是在德州的华人圈——一下火了起来。各种阴谋论,段子手唯恐天下不乱,趁乱大显身手,炒作这一话题。那这个法案的真相就是如何?这份议案于去年12月份被德州某位议员提出,法案中明确禁止中国公民购买土地或不动产——即便拥有绿卡、工作签证或留学签证的国人也无法在德州买房,涉及范围极广,打击对象甚大。为何德州会出台如此法案?事情的起因还要从中国买家说起:某位中国高层人士购买了距离美国某敏感地区附近的土地(real property)后,德州议员提出了此项法案。法案里有一句话,“在那里不能发生的事情(指在敏感地区购买土地),在这里也不应该发生”。这便是这件事的来龙去脉,原本只是一般性的法案,却被某些自媒体说成针对中国人的种族**,更有人上升成全面排华的前兆。这些都是博取眼球的夸张、失实表述。百度搜索“德州禁止中国人买房”以上便是德州禁止国人买房的全景。其实,禁止外国人在本地购买房产并不罕见,出的州外,美国另有数周也出台了类似法案,而加拿大自本年1月1日起,更已经明确禁止外国人(所有外国人)在加购房,以抑制炒房行为,打压房价。
举报/反馈
总台央视记者:3日,七国集团外长和欧盟高级代表发表联合声明称,对中方宣布的威胁行动感到关切,可能导致不必要的升级,没有理由利用佩洛西访台作为侵略性军事行动或胁迫的借口,声明还称立法者进行国际旅行是正常的,七国集团成员各自的一个中国政策(在可适用情形下)和对台湾的基本立场没有变化。外交部对此有何回应?
华春莹:这份声明让人有时空错乱之感。这几个国家外长显然还以为自己生活在120多年前的八国联军时代。今天的世界早已不是帝国主义列强可以在中国土地上耀武扬威、为所欲为的世界,今天的中国也不是100多年前任人欺负、任人宰割的旧中国,他们的列强梦该醒醒了。
我想强调几点:
第一,中国有权维护主权和领土完整。当前台海局势出现紧张,根本原因是美方不顾中方强烈反对和严正交涉,纵容政府三号人物乘坐军机窜访中国台湾地区,是升级美台实质关系的重大事件,严重损害一个中国原则,严重损害中国主权和领土完整。中方早已反复明确表明坚决反对的严正立场,并强调中方坚决反对台独分裂和外部势力干涉,决不会为任何形式的“台独”势力留下任何空间,如若美方一意孤行,由此造成的一切后果由美方全部负责,勿谓言之不预。美方恶意挑衅在先,中方正当防卫在后。面对公然侵犯中方主权和领土完整的恶意挑衅,中方采取反制措施都是正当的、必要的,也必然是坚决的、有力的。对此,世界都看得非常清楚,上百个国家已经在第一时间发出了公正声音,强调应该坚持一个中国原则,支持中方维护自身主权和领土完整。如果这几个国家真心关心台海和平稳定,他们就应该早点劝阻美方不要对中国采取危险而鲁莽、不负责任的挑衅。佩洛西窜访台湾之前,他们装聋作哑,默不作声,现在却跳出来对中国采取正义行动横加指责,他们的虚伪和丑恶嘴脸暴露无余。
第二,一个中国原则是七国同中国建交的重要政治基础。中方一贯坚决反对建交国同台湾地区进行任何形式的官方往来。七国政府的立法机构负责人理应遵守政府承认和承诺的外交政策。如果有关国家政府对其议会违反本国外交政策的行动无所作为、放任自流,只能证明其政治无能、治理无效,在国际上背信弃义。在这一严肃问题上,玩弄文字游戏,或者试图偷梁换柱,没有任何意义,也不会有任何效果。
第三,一个中国原则只有一个版本、一种含义,那就是世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。这是1971年第26届联合国大会通过的第2758号决议明确规定的,是国际关系基本准则,也是包括七国集团在内的181个国家同中国建立和发展外交关系的政治基础,不允许私塞任何前提后缀,也不允许任何歪读曲解。
第四,无论从历史还是现实看,以美国为首的七国集团成员都是“侵略”、“胁迫”的形象代言人。说到“侵略”或“胁迫”,这顶帽子还是请七国集团国家自己戴。
七国不要忘了,他们代表不了国际社会。他们的观点只是极少数。正如新加坡学者马凯硕日前指出“七国集团在国际上大搞专制独裁”。这点在这份声明中也得到充分体现。
我想再次提醒这七个国家外长,现在是21世纪第三个十年了,如果脑子还停留在100多年前,是要出问题的。
彭博社记者:中国经常抱怨西方很多人认同“中国威胁论”。对于有人称今天中国军方进行军事演习、导弹实弹射击是中国构成威胁的证据,你有什么说法?
华春莹:你提出的这个问题的角度是典型的西方个别人的思维。这里有个根本的是非曲直和原则问题,因为它涉及中国主权和领土完整。
中方已经多次表明坚决反对佩洛西窜台立场,并且指出如若成行将严重违反一个中国原则,严重侵犯中国主权和领土完整,中方必将采取坚决有力措施应对,一切后果由美方承担。勿谓言之不预。
台湾是中国领土不可分割的一部分,中国军队在中国台湾岛附近海域开展军事演训活动,是维护国家主权和领土完整的必要和正当举措,是反制“台独”分裂势力和外部势力干涉的必要和正当举措。中方有关部门已事先发布安全提醒和航行警告。中方有关做法符合国际法和国际惯例。如果有人企图拿这件事来证明中国构成威胁,只能说明他们的内心非常阴暗。因为他们选择性地看待这个问题,忽略了一个基本事实,那就是台海局势走到今天,都是由于佩洛西不顾中方反复严正交涉,不顾各方反复劝告,一意孤行所导致的。
今天上午王毅国务委员兼外长在金边出席东亚合作系列外长会期间就美方侵犯中国主权的挑衅行为进一步阐明了中方立场。
王毅国务委员表示,佩洛西的表演是美国政治、美国外交和美国信誉的再一次破产,证明美国是台海和平的最大破坏者,是地区稳定的最大麻烦制造者,证明美国的“印太战略”极其具有对抗性和危害性,证明美国对国际规则的虚伪与双标。如果中方不对美方这种狂躁、不负责任、极不理性的行径予以坚决抵制,尊重主权和领土完整的国际关系原则将成为一纸空文,各种分裂分子和极端势力将会变本加厉,本地区得来不易的和平稳定局面将受到严重损害。
王毅国务委员强调,这次事件是美方一手策划和挑起的,前因后果一清二楚,是非曲直一目了然。为避免这场强加于中国的危机,中方作出了最大程度的外交努力,但同时我们绝不会容许危害中国的核心利益和民族复兴进程,绝不会坐视美国打“台湾牌”服务国内政治和政客的私欲,绝不会姑息在本地区制造紧张、挑动对抗和策动分裂。中方当前和今后采取的综合措施,是必要、及时的防守反制,经过慎重考虑和认真评估,旨在维护国家主权和安全,符合国际法和国内法,是对挑衅者的警示,也是对地区稳定和台海和平的维护。各方应该认清当前危机的肇因和实质,共同反对美方的冒险与挑衅,继续支持中方的正当立场与举措,共同维护地区和台海和平。
总台CGTN记者:据报道,8月3日,佩洛西发表声明称,她访台是美国与台湾站在一起的有力明证。请问中方对此有何评论?
华春莹:我们经常听到美国政客说与谁站在一起,但是历史和事实已经反复证明,美国政客宣称与谁站在一起,他们就会把混乱和灾难带向哪里。看看当年的伊拉克、叙利亚、利比亚和阿富汗,再看看佩洛西曾说过的要同他们站在一起的“美丽风景线”和那些“港独”分裂分子们,都是什么下场?
日本共同社记者:刚才听到消息,今天王毅国务委员兼外长和日本外相原定的会见取消了。中方能否证实这个消息?取消是中方提出的还是日方的原因?如果是中方的原因,与你刚才回应的G7声明有关吗?
华春莹:你的3个问题我一并作答。中方明确不再安排中日外长在金边会晤。日本伙同G7国家和欧盟发表无理指责中国的共同声明,颠倒黑白,替美国侵犯中国主权的行径张目,中国人民极为不满,为此中方不再安排中日外长在金边会晤。
日本在台湾问题上负有历史罪责,没有任何资格就涉台问题说三道四。
俄新社记者:泽连斯基在接受《南华早报》采访时称希望与习近平主席通话并讨论乌克兰冲突。你能否确认中方是否有这方面安排?
华春莹:中方同包括乌克兰在内的有关各方就乌克兰危机保持着密切沟通。
凤凰卫视记者:美国参院通过决议,同意芬兰、瑞典加入北约。如果芬兰、瑞典最终加入北约,将会是北约第六次扩张,也是上世纪90年代之后最大规模一次。请问中方对此有何评论?
华春莹:在欧洲安全问题上,中方始终希望各方本着安全不可分割原则,在尊重彼此合理安全关切基础上,通过对话谈判,坚持共同、综合、合作、可持续的安全观,构建均衡、有效、可持续的安全框架,实现地区和平与长治久安。中方提出全球安全倡议,也体现了中方在地区安全问题上的一贯立场。
关于北约在维护世界和平与安全方面扮演的角色、发挥的作用,各方有很多反思。北约自己说的是一套,但是我们知道,从波黑到科索沃,从伊拉克到阿富汗、利比亚,据不完全统计,仅2001年后北约发动和参与的战争就导致90万人丧生,其中包括40万平民,还导致数千万难民流离失所。北约在21世纪的今天到底应该为维护世界和平与安全发挥什么样的作用,怎样发挥作用,秉持什么心态和理念,这是值得北约有关国家认真思考的问题。
法新社记者:东盟外长今天在一份声明中对台湾海峡挑衅性行为表示关切,称目前局势可能导致误判和严重对抗。中方是否担心本周中方军演可能导致误判或对抗?
华春莹:当前台海局势紧张的根源在于美方和“台独”分裂势力勾连挑衅,严重违反一个中国原则,严重侵犯中国主权和领土完整。面对这种公然挑衅,我们不得不采取正当和必要的反制措施坚决维护国家主权和领土完整。我们所有的举措都是针对“台独”分裂势力。如果担心地区局势紧张升级,应该要求美方立即切实恪守一个中国原则,停止侵犯中国主权,以实际行动维护地区和平稳定。谁是肇事者,谁是发起挑衅的一方,这个问题是非分明、黑白清楚。中国只是被迫防守反击。我希望你能认清这个事实。
你应该知道,东盟声明反对挑衅行动,而佩洛西窜访本身就是严重挑衅行动。东盟国家希望看到地区和平稳定,反对任何类似佩洛西窜访台湾这样的严重挑衅行为,担忧这种非常鲁莽的挑衅行动可能会将地区和平稳定置于危险境地。
我昨天向大家介绍了,有很多国家第一时间通过各种方式表达对佩洛西窜访台湾这一严重危险挑衅行为的反对,重申坚持一个中国原则。
联合国秘书长发言人已经表示联合国将继续坚持一个中国政策,之后联合国秘书长古特雷斯再次重申联合国将继续尊重一个中国政策和联合国大会通过的2758号决议。昨天阿盟已经发声支持中国,上海合作组织刚刚也发表声明,强调坚持一个中国原则,坚决反对任何外部势力干涉成员国内政,支持各成员国维护国家统一,捍卫自身主权和领土完整,并将继续推动成员国加强合作,确保本地区的和平、安全与稳定。俄罗斯外长拉夫罗夫再次表示,美国平白无故制造紧张毫无道理。巴基斯坦外交部发表声明称,巴方重申一个中国原则,坚定支持中国维护主权和领土完整。古巴外交部发表声明,谴责干涉中国内政的行径,坚决反对损害中国主权和领土完整行为,对美国及其盟友进攻性政策及在台湾海峡军事存在造成台海地区局势紧张表示担忧。古巴外长通过社交媒体表示,反对损害中国主权和领土完整行为,谴责干涉中国内政行径。伊朗外长表示,伊朗坚定支持一个中国原则,美国政府挑衅行为已成为威胁世界和平与稳定的源头,国际社会必须予以制止。缅甸外交部发表声明,称佩洛西访台导致台海局势升级,缅方反对任何引发地区不稳定的挑衅行为,反对任何干涉别国内政的企图,支持一个中国原则。印尼外交部发言人表示,印尼将继续坚持一个中国政策,佩洛西访台可能引起中美对抗加剧,如果不加以管控,可能引发冲突,威胁台海和平稳定。泰国外交部表示,泰国坚持一个中国原则,应该尊重主权和领土完整。越南外交部发言人重申,坚持奉行一个中国政策。埃塞俄比亚外交部表示,坚定支持一个中国原则。该原则也得到了联合国和非盟支持。苏丹外长发表声明,称台湾是中国领土不可分割的一部分,苏丹支持中方维护国家主权和领土完整的努力。刚果(布)外长表示,坚持一个中国原则是刚方始终不渝的政策,刚方坚定支持中方为维护国家主权和领土完整所采取的行动。南苏丹外交部表示,支持一个中国原则,反对干涉中国内政。南非国民议会事务主席表示,美方此举是对中国内政的粗暴干涉,使得多年来为维护台海和平稳定的努力毁于一旦,不可避免将危及地区和平稳定。希腊外长在东亚合作系列外长会期间同王毅国务委员会见时表示,在捍卫国家主权和领土完整方面,希腊将继续坚定奉行一个中国政策。塞尔维亚总理在会见中国驻塞大使时重申,塞尔维亚支持一个中国政策,台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。尼加拉瓜副总统公开表态支持中方捍卫国家主权,谴责美帝国主义干涉行径。尼加拉瓜外长发表声明,强烈谴责佩洛西窜台,表示尼方完全支持中方在台湾问题上的立场,支持中国捍卫国家主权和领土完整,要求美方立即停止针对中国的令人不齿的挑衅行径。委内瑞拉外交部表示,佩洛西访台是对中国独立自主和领土完整的直接挑衅和严重威胁,委内瑞拉坚定支持一个中国原则,敦促美方尊重中国主权。
哥斯达黎加人民先锋党总书记表示,坚定支持中国捍卫主权和领土完整。巴西共产党主席和国际关系书记联名发表题为《台湾:帝国主义挑衅中国并再度威胁世界和平》的声明,谴责佩洛西访台。阿根廷共产党发布公告,谴责美方公然违背联合国2758号决议和在中美建交公报中所作承诺,指出佩洛西窜台是严重挑衅和帝国侵略行径,呼吁各国政府和人民公开发声反对美方行径。
此外,俄罗斯、泰国、古巴、南非、津巴布韦、安哥拉等多国媒体都纷纷发表评论文章,强调台湾是中国不可分割的一部分,佩洛西访台严重违反一个中国原则,是严重挑衅举动,严重侵犯中国主权和领土完整,损害台海地区和平稳定。英国著名学者马丁·雅克发文表示,佩洛西在台湾问题上的挑衅行为使美国和世界陷入失序和不稳定,台湾问题紧张形势原因是美国不断“蚕食”与中方达成的谅解。
这些都充分说明,一个中国原则是国际社会普遍共识。得道多助,失道寡助。我介绍了这么多,希望你清醒理解,在当前形势下,到底谁是挑衅者,谁是造成地区局势紧张的罪魁祸首。
《中国日报》记者:据报道,美国国务院不具名高官称,中方不应该以佩洛西访台为由继续寻求改变涉台现状,如台海局势在此访后出现任何升级或危机,责任在中方。中方对此有何评论?
华春莹:美方有关言论是典型的颠倒是非,贼喊捉贼,反映出美方一贯的霸道和蛮横无理。我想请美方回答四个问题:
第一,什么是台湾问题的现状?事实一清二楚、明明白白。那就是:两岸同属一个中国,台湾是中国领土的一部分。两岸虽长期政治对立,但中国的国家主权和领土完整从未分割。这是台海问题的真正现状。
第二,谁在制造台海危机?美方和“台独”势力勾连挑衅,这是导致台海局势紧张的根本因素。近年来,民进党当局放弃体现一个中国原则的“九二共识”,企图“倚美谋独”。而美方出于干扰遏制中国发展进程的战略目的,不断歪曲、虚化、掏空一个中国原则,企图玩弄“台湾牌”,以台制华,不断提升美台接触水平,持续加大对台军售。佩洛西冒天下之大不韪窜访台湾,造成美台实质关系严重升级,严重违反美国政府在台湾问题上对中国政府作出的承诺,严重违反国际关系基本准则,严重侵犯中国主权和领土完整。
第三,谁应该对台海紧张事态负责?中方已经反复明确表明佩洛西窜台的严重性、危害性,并明确指出由此造成的一切后果由美方负责承担,勿谓言之不预。但是美国政府和佩洛西唱双簧,一意孤行。美方恶意挑衅在先,中方正当防卫在后。中国政府有权采取一切必要正当行动,坚决捍卫国家主权和领土完整。
第四,谁在改变台海现状?美方以25年前的错误先例为由为佩洛西窜台狡辩,中方早已严肃指出,以前的错误不能成为美方错上加错的借口。中国是善于总结历史经验教训的国家,绝不允许美方继续以“切香肠”方式步步蚕食、虚化、掏空一个中国原则,绝不允许美方以任何理由和借口寻求逐渐改变台海现状。
我愿再次强调,当前台海局势出现任何紧张,都是美方一手造成的,其根源都是佩洛西出于一己私利,一意孤行,执意窜台,严重违背一个中国原则。如果没有佩洛西窜台事件,就不会走到今天的局面。对此,很多国家和很多媒体都有十分清楚、客观和正确的认识,也都以不同方式向美方提出了警告。美方如果真心维护台海和平稳定,最重要、最关键的是,立即言行一致、不折不扣恪守一个中国原则,遵守中美三个联合公报。
湖北广电记者:据报道,澳大利亚航天局日前证实,掉落在该国新南威尔士州的太空碎片来自美国星链公司制造的太空飞船。澳国立大学空间研究所副所长斯蒂尔称,美方应对这些碎片造成的损害负责。中方对此有何评论?
华春莹:空间碎片问题是人类可持续探索和利用外空面临的挑战之一。中方积极开展空间碎片减缓工作并参与有关国际合作,希望包括美国在内的各国都能采取切实措施,努力降低空间碎片安全风险,根据国际法对航天活动造成的损害承担责任。
彭博社记者:佩洛西访韩时,韩国总统未与其举行会晤,尽管他们进行了通话。外交部对韩方未与佩洛西会晤的决定有何评论?
华春莹:我们注意到有关报道,中方将密切关注此访有关情况。
东方卫视记者:据报道,在中断近5个月之后,伊朗核问题全面协议恢复履约谈判将于今天在维也纳重启。中方如何看待谈判前景?
华春莹:中方一直坚定致力于维护伊核全面协议,欢迎恢复履约谈判在维也纳重启。这是各方共同努力的结果,符合国际社会的普遍期待。
随着恢复履约谈判重启,伊核问题的政治外交解决迎来新契机。中方希望各方抓住机遇,加大外交努力,充分体现善意和灵活,争取尽快解决未决问题。美方作为伊核危机的始作俑者,应该彻底纠正错误,积极回应伊方合理关切,推动谈判早日取得成果。
中方始终与各方保持密切沟通协调,为推进谈判发挥积极作用。中方将继续建设性参与谈判,为推动全面协议重返正轨作出贡献。同时,我们也将坚定维护自身合法权益。
路透社记者:中国与美国在台湾问题上日益紧张的关系,现在是否已经蔓延到其他七国集团成员国?
华春莹:中国一直希望本着相互尊重、平等互利、合作共赢的原则同包括七国集团成员在内的各国发展友好合作关系,我相信这才是各国人民的共同期待,也符合各方共同利益。同时,在涉及中国主权和领土完整的问题上,中国没有任何妥协退让余地。所有同中国保持和发展外交关系的国家都必须切实恪守一个中国原则。
至于你提到中美围绕台湾问题出现的紧张对中国与七国集团其他成员国的关系会有什么影响,我看这要取决于他们怎么想怎么办。如果他们跟随美国,承认他们的外交政策没有独立自主性,也不在乎他们各自国家和人民的利益,愿意把自己的国家绑在美国身上,甘做美国的跟班,我想他们各自国家的人民可能都不会答应。
如果他们有独立自主性,他们就应该从本国和本国人民的根本利益出发,坚持一个中国原则。因为这是中国同各国关系最重要的政治前提和基础。有关国家应该认识到这一点,负责任的政府都会从本国长远和根本利益以及人民期待出发,独立自主作出最符合他们利益的选择。
七国集团外长发表这份声明,不会赢得任何尊敬和尊严。七国集团只是极少数,即便七国所有民众都支持这份外长声明,也只占世界总人口的不到10%,根本不能代表国际社会。更何况仅就美国而言,美国内85%的民众都不赞同美国政策,认为美国行进在错误的方向上。那这份外长声明究竟能代表多少人呢?有什么意义呢?
路透社记者:你刚才说,因为日本参与发表七国集团声明,中方已取消与日本外相的会晤。这是否意味着中国现在不愿与任何七国集团国家外长举行会晤?这种情况什么时候会改变?
华春莹:我刚才已经说得很清楚,因为日本伙同七国集团和欧盟发表无理指责中国的共同声明,颠倒黑白,替美国侵犯中国主权的行径张目,中国人民非常不满。日本在台湾问题上负有历史罪责,没有任何资格就涉台问题说三道四。
至于其他七国集团成员,如果他们不改变在台湾问题上的错误做法,我们可能就要重新考虑会晤对话的意义何在。会晤对话应该是要增进信任合作的。
路透社记者:中方认为举行军演对于争取台湾人民的意愿和人心是有利还是没利?
华春莹:你有没有问问台湾当局,他们执意邀请安排佩洛西窜台,有没有问过台湾人民的意愿和心声?佩洛西到了台湾以后,不少台湾民众表示抗议。台湾当局的所作所为到底有没有把台湾人民的期待心声和福祉利益放在心上?
我刚才已经阐明,中方的有关举动是正义的、必要的、坚决的,目的是维护中国国家主权和领土完整,是对挑衅者的警示,针对的是“台独”分裂势力和外部干涉势力。
彭博社记者:关于日本的问题,你的意思是只针对日本,还是这种处理对待也延伸到七国集团其他成员?
华春莹:我已经说得很清楚。日本伙同七国集团发表无理指责中国的所谓声明,完全是颠倒黑白,不分是非。更何况日本在台湾问题上负有历史罪责,中国人民当然非常不高兴。在这种情况下,我们不再安排中日外长在金边会晤。
当今世界,新冠肺炎疫情、乌克兰危机、经济、能源、粮食危机等全球性挑战以及地区热点问题等都需要七国集团成员国家同中国进行更好的合作。如果七国集团在中国主权和领土完整问题上不尊重甚至损害中方核心利益,这样的错误不可能不影响七国集团同中国的关系以及在重要问题上的合作。
日本共同社记者:第一,这次在金边举行的国际会议,明天还有日程,中方是否仍有与日本外相会晤的可能性?两国之间应有怎样的氛围,才会有对话的机会?第二,你昨天说中日在有关海域尚未划界,中方不接受所谓“日本专属经济区”的说法。能否进一步介绍一下有关立场?
华春莹:关于第一个问题,中方不再安排中日外长在金边会晤,原因非常清楚。如想解决问题,最现实的方案是,日方认识到这一严重错误,并且以实际行动改正。日本在台湾问题上是负有历史罪责的,在台湾问题上没有什么资格说三道四,更不能盲目追随美国,侵犯中国主权和领土完整。日方这么做也不符合日本人民利益。
关于第二个问题,中日在有关海域还没有划界,所以不存在有关中方军事行动是位于或者进入了日本专属经济区的说法。中方有关部门已经发布公告,相关军事行动完全符合国际法和国际实践。
彭博社记者:刚刚东部战区宣布,实弹射击训练已完成,相关海空域管控已解除。我的问题是,是演习已经结束、演习区已解除管控,还是之后还会有演习?中方演习原本计划持续到8月7日。因此想问一下,这些演习是否已经结束?
华春莹:请你继续关注中国军方发布的消息。
路透社记者:你刚才暗示,如果七国在涉及中国主权的问题上不尊重中国的核心利益,那么中国与七国关系可能会受到影响。中国与七国的关系会受到什么影响?受影响的时间将持续多久?
华春莹:七国集团在涉及中国主权和领土完整问题上说不恰当的话、做不恰当的事,是非常不明智的。这非常容易让中国人民想起100多年前八国联军的年代。那段记忆是所有中国人心头的痛。
我刚才讲了,现在的世界已经不是帝国主义列强可以在中国土地上耀武扬威、为非作歹的世界,今天的中国也不再是100多年前任人欺负和任人宰割的旧中国。所以,那些历史上侵略过中国、对中国犯下过战争罪恶的国家,在涉及中国主权和领土完整的问题上应该有更强的敏感性、更高的自觉性,更加尊重中国的主权和领土完整,不要在这个问题上冒犯14亿多中国人民。
这几个国家可以自己想想,美国在南北战争时是怎么不惜一切代价维护了国家统一?英国有苏格兰问题,加拿大有魁北克问题,美国有些州也想独立。因此,在涉及主权和领土完整的问题上,希望这些国家有自知之明,谨言慎行。
至于他们在台湾问题上的错误行为会怎样影响同中国的关系,需要多久才能恢复,这完全取决于他们怎么做,取决于他们能否迅速认识错误,能否尽快采取切实行动加以改正。
印度报业托拉斯记者:刚才你阐述了台湾问题现状的问题。今天《环球时报》有一篇长文,称佩洛西访台改变了台海的现状。在很长一段时间内,台海保持了总体和平,台海局势的现状或许可以这么理解。那么,中方的军事演习是否将成为该地区的新常态?
华春莹:关于台湾问题的现状,我刚才已经详细介绍了。两岸同属一个中国,这是台湾问题的真正现状,中国主权和领土完整从来没有分割过。一段时间以来,美方和“台独”分裂势力相互勾连,不断提升美台实质关系,加大对台售武,违背一个中国原则和对中国政府作出的承诺。特别是佩洛西一意孤行,冒天下大不韪窜访台湾,这是升级美台实质关系的严重挑衅。
我们此前已经多次发出警告。基于对以往经验和教训的总结,我们不能再允许美方以这种“切香肠”的方式,步步紧逼中国的底线和红线。因此,对于严重危害中国主权和领土完整的挑衅行为,我们不得不采取坚决行动,显示我们捍卫国家主权和领土完整的决心和能力。
至于这会不会成为新常态,要取决于美方和“台独”分裂势力怎样做。他们一天不停止企图分裂中国的行动,中方就一天不会停止坚决捍卫主权和领土完整的行动,不会停止展现这样的决心、意志和能力。
法新社记者:昨天,“人权观察”组织称,希望联合国人权理事会成立独立的专家小组调查新疆“侵犯人权”问题。中方对此有何回应?
华春莹:这个“人权观察”组织的行径,大家也都知道。所谓涉疆报告完全是美国及一些西方国家一手策划、制造的闹剧。
关于反华势力在涉疆问题上的鼓噪,中方已经多次用无数事实证明,这只不过是美方出于遏制中国发展、破坏中国稳定所编造的谣言和谎言,称得上是世纪谎言。我们坚决反对编造虚假信息对中国进行抹黑攻击。现在的大美新疆,各族人民安居乐业。我看到网上图片,今年夏天很多人去新疆自驾游,新疆最美的公路都堵车了。那些针对中国新疆编造的谣言谎言,早已在事实面前碰得粉身碎骨。任何企图借涉疆问题搞政治操弄、抹黑中国形象、遏制打压中国的图谋绝不可能得逞。
路透社记者:台湾当局信息部门负责人唐凤称,本周二对台湾官方部门的网络攻击超过了15000千兆比特(Gb),比以往的每日记录高23倍。中方对此有何评论?中国政府是否发起了这些攻击?
华春莹:我不了解你说的情况。
法新社记者:佩洛西访台已经结束。中方认为美方和台湾当局应该如何弥补其行为?
华春莹:佩洛西个人秀虽然很快落幕,但其造成的严重损害和恶劣影响将会持续。他们应该非常清楚,他们唯一的出路是不折不扣、言行一致恪守一个中国原则,不做任何损害中国主权和领土完整的事。
路透社记者:台湾当局称,他们近几天遭受了大量网络攻击。这是中国关心的问题吗?中方对有说法称中国是这些网络攻击的幕后主使有何看法?
华春莹:这不是外交问题。
举报/反馈
2月10日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。
有记者提问,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产,并称这是出于国家安全考虑。中方对此有何看法?
毛宁强调,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对于美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
毛宁指出,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济规则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
举报/反馈
中国青年报客户端北京2月10日电(中青报·中青网见习记者 赵安琪)据报道,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何其他房地产,并称这是出于国家安全考虑。对此,中国外交部发言人毛宁在今天下午举行的例行记者会上表示,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
毛宁指出,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
据美国媒体近日报道,一名共和党州参议员提议阻止中国公民和企业在得克萨斯州购置土地、住房或任何其他房地产,上个月得克萨斯州州长格雷格·阿博特宣布支持这一提议。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯今年1月也宣称:“我们不希望敌意国家持有佛州地产。”不久之后,弗吉尼亚州州长格伦·杨金也在州情咨文演讲中提及此事称要该州立法者阻止与中国政府有关联的“危险外国实体”购买农田。
来源:中国青年报客户端
举报/反馈
每经AI快讯,据美媒报道,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产,并称这是出于国家安全考虑。对此,中国外交部发言人毛宁10日在回应相关问询时表示,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
在当天举行的外交部例行记者会上,毛宁表示,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。(环球时报)
每日经济新闻
举报/反馈
【环球时报-环球网报道 记者白云怡】据美媒报道,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产,并称这是出于国家安全考虑。对此,中国外交部发言人毛宁10日在回应相关问询时表示,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
在当天举行的外交部例行记者会上,毛宁表示,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对于美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
举报/反馈
美国又在这里无中生有了,美国国务院制定了一份“高非法拘禁风险国家清单”,并把中国、俄罗斯、委内瑞拉、缅甸、朝鲜等国家列入其中,然后就出现了刚刚我们开篇说到的那一幕,美国国务院在它的官网上提醒自己的国民,谨慎前往名单内的国家,以免遭到“非法拘禁或劫持”。
美国这不是在“地域黑”吗?对此,中国驻美大使馆新闻发言人直截了当地回应,全世界最符合“非法拘禁和劫持人质”标签的,就是美国。
这当然不是气话,而是有真实依据的。咱们最熟悉的事件不就是华为高管孟晚舟被加拿大非法扣押了1028天吗?而加拿大司法部门正是受到美国指挥,才扣押了孟晚舟。美国这手伸的可有够长的啊!两年前,当时美国总统还是特朗普的时候,美国中情局在没有任何证据的情况下,拿着几张照片就无端扣押我们的中国学者,特朗普还对中国学者、留学生进行严格的审查。同样是两年前,美国国土安全部将阿德姆·哈桑非法拘禁了17个月,原因是他“资助恐怖主义活动”,但最后是什么证据都没找到,只能无奈把人放了。美国哪里有脸把别国列入黑名单,自己先整治整治自己吧。
好,再来说说美国人又是怎么样厚颜无耻的编造自己被别国“非法拘禁”的事实的。就在这个月初,美国篮球运动员布莱妮·格林娜在俄罗斯法庭上就毒品指控一案认罪,原因是她包里带着不被俄罗斯法律允许的毒品大麻油,根据俄罗斯的法律,她最高可能面临10年的监禁,这本是正常的法律认定,但美国方面却倒打一把,说俄罗斯这是在“非法拘禁”。
入乡随俗的道理如果不懂,拜登政府起码得知道国际法的规定吧?自诩“民主灯塔”的美国,可不能灯下黑啊。
我们再回过头来仔细看看这份“高非法拘禁风险国家清单”,里面有中国、俄罗斯、缅甸、伊朗、朝鲜和委内瑞拉,发现问题了吗?这几个国家全部都是长久以来受到美国遏制和制裁打压的国家!美国为了打压自己不待见的国家可谓是无所不用其极了。当然了,这其中也有拜登政府想要力挽狂澜的意思在里面。
根据美国最新的民意调查数据,拜登支持率又创下新低,为31%,71%的选民表示不希望拜登在2024年再次参选。拜登想通过自己还在任的这一段时间,再做出些“成绩”,驳回颜面,重新占据自己在选民心中的位置。但激发外部矛盾、转移民众视线,依然改变不了美国枪支暴力、通货膨胀、能源紧缺等事实,拜登的算盘终将落空。
举报/反馈
2022年12月22日,中国驻欧盟使团团长傅聪大使接受《南华早报》高级记者伯明翰独家专访。以下是答问实录:
南华早报(以下简称SCMP):傅大使,欢迎您到布鲁塞尔履新。欧中关系近年出现波折。请问您计划如何改善双边关系?您有哪些工作重点?
傅聪:我非常荣幸出任中国驻欧盟大使,同时深感责任重大。正如你所说,近年中欧关系经历波折,但我此时来欧履新正当其时。
首先,中国共产党第二十次全国代表大会不久前成功召开。大会向世界传递出的最重要信息就是中国内外政策将保持连续性和稳定性。大会明确中国将坚持社会主义市场经济,坚持改革开放,坚持独立自主和平外交政策,坚持促进各国共同繁荣发展。这些为中国对欧政策提供了坚实基础和总体框架。这是我想传递给欧方同事的一个信息。
其次,我来之前还有一件大事,就是欧洲理事会主席米歇尔访华。这是新冠肺炎疫情暴发以来中欧领导人首次面对面会晤,又正值中共二十大胜利闭幕不久。习近平主席同米歇尔主席就一系列问题进行了十分深入的交流,达成许多重要共识。双方立场有许多共同之处。双方都表示出推动中欧关系向前发展的意愿。这非常重要。对我而言,这是一颗定心丸,为推动下阶段双边关系发展提供了清晰指引。
事实上,中方始终高度重视同欧盟关系。正如我们所见,对一个动荡不安、正在发生巨变的世界来说,中欧关系至关重要。甚至可以说,中欧关系如何发展将在很大程度上决定世界的发展方向。习近平主席指出,中欧是维护世界和平的两大力量、促进共同发展的两大市场、推动人类进步的两大文明。我们是这样看待欧洲和中欧关系的。我的工作就是推动、扩大和深化中欧关系,以及克服面临的困难。但坦率地讲,这些困难都是非实质性的。
人们可以看出,中欧之间没有根本利益冲突。事实上我们有许多共同点。中欧经济有很强互补性。外交上中欧都主张构建平衡、多极世界,均践行多边主义。双方在一些重要的全球性和地区性问题上合作良好。最近的例子是联合国《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议。我到任之前深度参与的伊朗核问题也是如此。中欧已经并且能够在许多问题上进行合作。
关于我的优先工作方向,概括来说有四个方面:
一是保持和恢复中欧各层级接触交往。受疫情影响,一些交往只能在线上进行甚至被迫中断。随着疫情趋缓及旅行限制放松,我的首要工作是进一步恢复和推动中欧面对面交流。中欧之间有各个层级的交流机制。最高级别的是中欧领导人会晤。今年中国的国家主席和总理同欧方的两位主席成功举行了视频会晤。明年我们可以考虑恢复面对面的互访。在领导人层级以下,中欧还有战略、经贸、数字、环境与气候、人文等五大高级别对话机制。在此之外,据我们统计,中欧之间还有70多个副部长级或司局级对话机制。这些都非常重要。我们希望保持或恢复所有这些接触。这是我排在第一位的工作。
二是促进务实合作。对话完成后,往往需要项目等行动跟进落实,特别是在经济、科技等领域。最新的一个例子是中欧地理标志协定。我们已经将各自首批100个产品纳入保护名录,目前正在编制第二批各自约175个产品名单。
三是加强在应对全球性问题上的协调合作。气候变化是其中之一,也包括不扩散等其他问题。正如我刚才所说,中欧均主张多边主义、加强全球治理等。我们愿意深化同欧方的协调。
四是增进人文交流。比如文化交流和旅游。受疫情影响,这些都受到严重阻碍。现在我们希望尽快恢复。
SCMP:谢谢您的全面介绍。您提到米歇尔主席访华,(德国)总理朔尔茨近期也访问了北京。我们能期待中方领导人的回访吗?您是否期待习近平主席或李克强总理明年访欧?
傅聪:中国领导人访欧都将被纳入考虑。但现在讨论明年或后年的访问还为时尚早。不过大家可以放心,中方对中欧领导人保持高层接触态度非常积极。
SCMP:目前在布鲁塞尔每件事都被通过俄罗斯侵略乌克兰的棱镜来审视。欧洲对中俄关系有许多担忧。欧盟贸易委员东布罗夫斯基斯近日在一场欧中商业高峰会上表示,布鲁塞尔和成员国首都都注意到中国对俄侵乌的模糊立场,这将影响关于欧中关系的讨论。请问您如何向欧洲同事介绍中俄关系?
傅聪:我到任前就了解到欧方认为乌克兰危机已成为中欧关系中的一个问题。但坦率地说,我不认为乌克兰危机应该成为中欧之间的一件事情,更不用说成为一个问题,因为它确实不是。欧盟及欧洲国家同俄罗斯有双边关系,中国也与俄罗斯有自己的关系。但中俄关系不能成为中欧之间的问题。因为我们都知道,对于像中国和俄罗斯这样的大国,双边关系是多面向的,不是单一议题的。仅从中国对俄立场或中俄关系出发,就认为中欧关系应该受到阻碍,这既不公平也不符合逻辑。
关于乌克兰危机,中方立场是一贯的,没有任何含糊之处。习近平主席提出“四个应该”:第一,各国主权和领土完整都应该得到尊重;第二,各国合理安全关切都应该得到尊重;第三,所有国际法,特别是联合国宪章,都应该得到尊重和遵守;第四,一切致力于和平的努力都应该受到鼓励。还有比这更清晰的立场吗?
我们知道许多欧洲政客和外交官脑子里都是乌克兰危机,他们往往透过乌克兰危机的棱镜来看待其他问题。中方认为,乌克兰危机已持续了十个月,当务之急是停火止战、拯救生命。我们将支持这方面的所有努力。我们也清楚,一些国家或一些人不希望看到敌对停止。
SCMP:您指的是谁?
傅聪:你知道我说的是谁。
SCMP:您为什么不告诉我?
傅聪:我们从美国方面看到了这一点。
SCMP:您认为美国不希望敌对停止吗?
傅聪:这是我们的评估。一些人正从这场危机中获利,不是吗?他们大量出售武器。对于这场危机的溢出效应,比如欧洲正在经历的能源危机,我们都知道谁在从中获利。依然是美国,对吧?
欧洲国家比我们更了解这种情况。最近美国又出台了《通胀削减法案》。人们应该认识到,停火止战符合大多数国家的利益,这也是中方一直推动的。有人说中国是乌克兰危机的最大受益者,但坦率讲,我们认为自己是这场危机的连带受损方。
SCMP:在哪些方面?
傅聪:首先,对中国来说,俄罗斯和乌克兰都是好朋友。我们不想在朋友之间选边站队,这是我们立场的出发点。我们希望与所有国家保持良好关系。危机发生前,我们同乌克兰和俄罗斯都有着良好关系。但这场危机将我们置于一个非常困难的境地。所以从政治上讲,中国并没有获益。在经济方面,我们有往来中欧运送货物的中欧班列,但由于乌克兰危机,一些路线中断了。因此从经济上来说,中国也没有受益。正如你提到的,欧洲国家正通过乌克兰危机的棱镜看待同中国的关系,这使中欧关系承受很大压力。
因此,我履新后一直向欧方传递一个信息:乌克兰危机不应成为中欧之间的问题。中国愿意推动和平努力,但不希望看到任何一方为对话和谈设定先决条件。我们需要向前看。我常说,我们不仅要有热诚的心,还要有冷静的头脑。我们需要找到解决危机的出路,这就是外交官的工作。
SCMP:欧盟多次要求中国发挥影响力,鼓励俄罗斯停止对乌克兰的侵略。他们还批评中俄在北京冬奥会前发表的关于“无上限”关系的联合声明。您对此有何回应?
傅聪:我听说了有关情况。关于中国发挥影响力,实际上在“特别军事行动”开始次日……
SCMP:您把这称为“入侵”还是?
傅聪:“特别军事行动”是俄罗斯的说法。在该行动开始次日,习近平主席同俄罗斯总统普京进行了一次重要通话。习主席在通话中明确主张并试图推动和平解决问题。但人们倾向于忘记此事。我知道人们对中俄所谓“无上限”关系有一些疑虑。但我认为这个术语被过度解读了。中国外交政策的一大特点是我们同几乎所有国家都建立伙伴关系,包括同俄罗斯、欧盟、几乎所有欧洲国家以及其他国家。
这种伙伴关系有一个优点,它不是一个军事联盟,不像一些欧洲国家与美国的军事同盟。所以,我们没有条约规定的义务。实际上,这是基于历史教训。坦率地说,我们正是吸取了欧洲的教训。有许多文章分析过第一次世界大战是如何在欧洲爆发的,认为正是由于盘根错节的盟友关系及条约义务,欧洲大国才梦游般滑入一战深渊。
首先,中国同俄罗斯或其他国家的关系,都不是基于条约的联盟关系。我们是合作伙伴。其次,在发展对外关系和睦邻友好方面,我们从不人为设限。为什么要人为设限呢?所以,“无上限”这个词也可以用于形容中欧关系。我们很愿意说,中欧关系也是“无上限”的。因此,人们不应过度解读。正如我刚才所说,中俄是两个大国,我们的关系是多面向的。在许多问题上,中俄看法一致,我们就相互支持。但当我们意见或利益不完全一致时,我们选择尊重对方的立场。这就是我们处理与俄罗斯关系的方式。
坦率说,在乌克兰危机爆发十个月后的今天,仍有人以中俄关系“无上限”为由批评中国站在错误的一边,我感到失望。在危机爆发之初,有些欧洲国家出于应激反应,批评中国怎么能在危机前同俄罗斯发表这样的声明,这尚且情有可原。但十个月来,事实证明中国没有向俄罗斯提供军事支持。实际上人们不得不承认,中方的立场是十分平衡的。我们也愿意参与任何有利于和平的努力。因此,已经过了十个月,所有的事实也都清清楚楚,还有人说因为你在危机爆发前签署联合声明,你就应该受到批评甚至谴责。说得好听点,这是逻辑不清,但实际上这是有些人故意利用这一点来破坏我们同欧洲国家的关系。我们知道谁是幕后黑手。那股力量正在不遗余力地试图破坏中欧关系。
我们知道,欧洲有具有远见卓识的领导人。欧盟之所以发展到现在这个阶段,正是因为几代有远见的政治家规划的宏伟愿景。现在应该说我们又走到了一个历史关口。当今世界和国际形势发生巨变,我们也需要有远见的欧洲领导人,看清哪些对欧洲是有利的、哪些是不利的。欧盟一直都在谈论战略自主。首先,我们支持这个伟大的想法。其次,我们真心希望欧洲国家,特别是欧洲领导人在政策中落实战略自主,特别是在对华政策上。
SCMP:过去几年,欧中关系的一个重大事件是2020年3月的制裁。制裁导致了欧中全面投资协定无法推进。解冻协定和取消制裁是否是您工作的优先事项?您如何实现?
傅聪:确实,这是我的优先事项之一。在同欧方的接触中,我发现这也是他们的重要议程。事实上,米歇尔主席访华时也亲自提出了这个问题。日前我与欧委会冯德莱恩主席的办公室主任塞伯特会面时,他也谈到了这一点。我可以告诉欧洲同事,这也是我们议程上的重要事项。
我履新前走访了多个部门,在同中国同事的交流中有一个共同话题,就是要激活中欧投资协定。首先,协定是历经7年、35轮谈判的结果。其次,协定有利于将中欧经济关系提升到更高水平。欧洲商界人士对中国市场准入有一些抱怨,中欧投资协定将解决欧洲商界人士的许多关切。
因此,我希望同欧洲同事合作激活这项协定。由于制裁,协定批约进程被延迟或者说被欧洲议会搁置。我不想评论制裁的利弊。首先,我们不认为欧盟实施的制裁是正当的。其次,中国实施的制裁是对欧盟制裁的回应,这是大家需要记住的基本事实。中国实施制裁不是为了惩罚任何人。
SCMP:但我认为这一问题陷入了僵局,因为制裁不解除,欧洲议会就不会让协定过关。他们还认为,制裁是因为中国的人权问题而施加的,但中国的人权状况并没有改善。您可能不同意,但这是他们的逻辑。您如何打破这个僵局?
傅聪:首先,正如我刚才所说,欧方率先实施的制裁毫无道理,因为新疆的人权状况并不像他们所说。他们的结论基于很多错误信息,其中一些是彻头彻尾的谎言和捏造。一个对新疆的严重指控是“种族灭绝”。我可以给你一组非常简单的数字,来证明这种指控是多么荒谬。在20世纪50年代,新疆的维吾尔族总人口是200多万。现在呢?1200万。如果有种族灭绝,怎么可能出现这种情况?此外,新疆所有民族包括少数民族的预期寿命都大大增加。因此,欧方根据错误、虚假信息甚至谎言而强加制裁是完全不合理的。中方采取反制裁,是为了维护自己的尊严。
那么现在该怎么做呢?我希望目前这种状况能让欧洲议会的一些人恢复理智。中国人相当务实。我们愿意让过去的事过去。双方同时解除制裁如何?事实上,中欧投资协定成为了替罪羊。为什么要把制裁和批准协定挂钩?中欧投资协定首先是互惠互利的,不是欧盟给予中国的恩惠。一些人认为若中国没有达到欧洲的标准,欧盟就可以收回这个恩惠,这种想法完全错误。
SCMP:所以你们愿意同时解除制裁,或者中国先解除制裁?
傅聪:为什么要中国先采取行动?制裁不是中国首先发起的。这就是为什么我认为欧方逻辑不成立的原因。欧方先实施了制裁,现在却说为了让欧方取消制裁,中方需要先取消反制裁。这怎么可能呢?正如我所说,我们实施反制是为了捍卫我们的国家尊严。你觉得我们先解除制裁能够满足自己的关切吗?我们没有因为欧方率先发起制裁就要求其首先解除,而是提出同时解除制裁,这样我们才能真正地让过去的事过去。
SCMP:我想你们不会认同欧方在人权问题上的指责。
傅聪:当然不会,因为这些指责不是事实。
SCMP:但我想说,从欧洲的角度来看,也许这就是红线。他们不能取消制裁,因为他们是根据一些研究以及联合国报告得出的结论。我知道您不认可,但这是他们的逻辑。
傅聪:我相信你清楚,那个报告实际上是基于谎言和虚假信息做出的。时任联合国人权高专对涉疆评估报告也不满意,报告是在某些方面的巨大压力下才发布的,而且这份报告并没有反映时任高专在访问新疆期间的所见所闻。她去了所有她要求去的地方,会见了所有想要见的人,她对那次访问相当满意。但当她回到日内瓦时,她收到了一份不知是谁起草的报告,她受到了巨大的压力,要求她公布这份报告。
谈到人权问题,我想再补充一点。你可能知道,米歇尔主席访华的具体成果之一,就是双方同意恢复人权对话。我们从不认为自己在人权方面是完美的,因为没有任何一个国家是完美的。如果欧洲议会有关切,我们愿意与欧方、与任何人就人权问题进行开诚布公的对话,只要他们不干涉中国的内政,不单方面对华说教。我们愿意通过人权对话与欧方交流。如果欧方有关切,可以在人权对话中提出,为什么要把人权问题与投资协定联系起来?一旦如此,人权问题将扩散到所有领域。我们知道,中国和欧洲在某些人权问题上的观点并不一致。这是我们必须承认的事实。这不是因为我们不尊重或不保障人权,而是因为我们有不同的文化和历史。我们需要相互尊重,而且人权问题上的差异不应影响到其他领域合作。如果在人权问题上不能达成一致就不能合作,那么任何对话或合作都不可能开展。
中国有句老话叫“在商言商”,当你在做生意时,就谈生意,不要把政治牵扯进来。将政治与经济挂钩会阻碍双边关系,影响经济合作,特别是在全球经济经历困难的时候,更要避免这种情况。欧洲不乏具有远见卓识的领导人,欧洲领导人和人民需要清楚欧洲的长远利益在哪。欧洲想要战略自主,但如果经济不发展,怎么在战略上自主?经济是一切的基础。在全球经济和欧洲经济经历困难的时期,欧洲是否准备好因为在人权问题上的分歧放弃中国这样的超级大市场?
SCMP:欧盟正在准备“政策工具箱”以应对中国经济发展模式的挑战,包括制定关于外国补贴、国际采购、反胁迫工具、直接投资审查等一连串政策。请问北京将如何回应?
傅聪:我不得不说,我们正密切关注有关情况。欧方采取的一些政策将对在欧中国企业产生直接影响。即使这些政策不直接针对中国或没有提及中国,但我们都知道中方将首先受到影响。我们认为这些政策不符合欧洲一贯宣称的自由和开放市场原则,有一些措施近乎保护主义,甚至是赤裸裸的歧视。华为公司在欧洲的遭遇是最明显的例子,这是对私营企业赤裸裸的歧视。因此我们对此十分关切,其中一些政策不符合世界贸易组织原则。
SCMP:比如哪些政策?欧方似乎很谨慎,试图在世贸组织规则内制定政策。
傅聪:我们将与专家讨论欧方哪些政策需要更加符合世贸组织规则。我想强调的是,这是中国在欧企业对欧洲市场评价不高的原因。根据欧盟中国商会连续三年的报告,中国企业在欧营商环境一直在恶化。所以我们很关切,不希望看到中欧经济关系受到过多政治因素影响。这是最基本的事情。
SCMP:欧方认为制定这些政策工具的部分原因是一些中国市场不对欧洲公司开放,这样不对等。欧洲企业无法参与中国某些领域的政府采购。如果允许欧洲公司在华获得与中国公司在欧通常拥有的市场准入,是否能一定程度上解决问题?
傅聪:这又回到了中欧投资协定的问题。如果欧方如此关心中国的市场准入,那么为什么不批准中欧全面投资协定呢?
SCMP:协定只涵盖一小部分领域的市场准入。
傅聪:是的,但我们已准备好在此基础上继续推进,协定是非常重要的第一步。正如我刚开始所说,中国共产党的二十大报告指出,我们将继续扩大开放,推动高水平开放或者说是制度型开放,即在规则制定方面扩大开放。这将给予外国企业更多的发言权。这是我们对外开放的方向和基本政策。
如果要对等,我们就应该批准中欧全面投资协定,使双方企业受益。遗憾的是,由于政治原因该协议被搁置。这就是为什么我在会见欧洲商界人士时,我请他们与欧洲议会沟通,告诉议会这也符合欧方的利益。我愿再次强调,这不是欧洲给中国的恩惠,而是互利共赢的。我甚至可以说,如果欧洲要在当前经济困难中寻求发展,炒作政治因素、阻碍中欧经济合作是不太明智的。
SCMP:前几天您参加了中欧企业家对话活动,我注意到立陶宛商会的代表也在场。请问中方是否打算尝试解决与立陶宛的争端,您对立陶宛企业想传递什么样的信息?
傅聪:对中方来说,中国与立陶宛的争端是政治问题,不是经济问题,因为这涉及到一个中国原则。说到一个中国原则,我们坚决反对、绝不接受制造“两个中国”或“一中一台”的行径。你在香港工作过,相信一定清楚其中的敏感之处。
SCMP:是的。
傅聪:立陶宛批准台湾当局以“台湾”名义设立代表处,公然在世界上制造“一中一台”。有人可能会说,这不过是个名称罢了。但名称很重要,尤其是当它涉及到国家主权和领土完整的时候。这是立方的蓄意挑衅,而且某个大国再次起到煽动作用。
SCMP:您认为美国在背后指使?
傅聪:我们都知道这背后有股势力在鼓动。立方批准台湾当局以“台湾”名义设立代表处,违反国际通行做法。这不是台湾当局在其他国家设立的唯一办公室,其他都用“台北代表处”名称。立方不顾中方反对执意为之,现在不愿纠正错误。
SCMP:我想这个麻烦已成为欧中关系的痛点。从您的角度来看,这真的值得吗?
傅聪:不值得。我们不认为这是中欧之间的问题。遗憾的是,欧盟对外关系和政策在某些问题上被一个小国绑架了。
SCMP:我想这是由欧盟贸易政策的性质决定的,欧盟有共同贸易政策和单一市场。
傅聪:如果欧盟真想实施共同贸易政策,就应该要求立陶宛改弦更张。问题很容易解决,只要把代表处的名称改了,一切都会恢复正常。
SCMP:所以您是说如果立方更改名称,那么立陶宛产品将被允许对华出口?
傅聪:我没有这么说,事实上我们没有禁止或限制同立陶宛的贸易。如果中国老百姓不愿买他们的东西,你能怪谁呢?
SCMP:中国人不想买立陶宛产品?
傅聪:是的。中国政府未对立陶宛设置贸易障碍,但中国老百姓很爱国,当国家尊严受到侵犯,他们会自己采取行动惩罚有关外国企业,这不是第一次了。中国政府没有要求老百姓这样做,相反有时我们需要呼吁民众保持谨慎和克制。
SCMP:您多次暗示,中欧关系中有美国因素,美国在背后捣鬼。欧方有些人可能会觉得受到冒犯,因为这显得他们不能自主。也许他们有自己的态度,在某些问题上得出自己的结论?
傅聪:我没有指责任何人。的确,当我们发展与欧盟的关系时,应该不受制于任何其他力量,这是我们的愿望。但我们也听说,欧洲一些国家在某些问题上受到来自大西洋彼岸的巨大压力。华为就是一个例子,光刻机也是如此,荷兰政府说他们受到了美国的巨大压力,这是公开的消息。我们都知道,美国国务卿和其他高级官员来到欧洲时,从不拐弯抹角,总是宣称中国是他们的首要议题之一。如果欧方觉得受到冒犯,应该是被美国冒犯,而不是我。我们说话应该实事求是。
SCMP:是的,许多公开报道都这么说,比如关于荷兰AMSL公司的报道。欧盟提出许多倡议,要与中国竞争,也想在关键原材料、太阳能技术等方面减少对华依赖。您怎么看待这个问题?
傅聪:我清楚欧盟对华关系的三重定位,一是伙伴,二是竞争者,三是系统性对手。如今竞争和对手的比重上升。坦率地说,中方不这么看待中欧关系,我们更加积极。正如习近平主席所说,中国和欧洲是世界两大力量、两大市场和两大文明。我们没有理由不合作,中方更多地将欧洲视为“合作伙伴”。经济中一定程度的竞争是有益的,所以我们不介意竞争,只要它是公平的。但我们不认为中欧是对手,更不应强化这一方面,因为这将阻碍我们在各领域正在进行的以及潜在的合作,这毫无必要。中欧作为两大经济体,经济上存在很多互补性。我们希望中欧关系“去政治化”。你刚才问我到任一周后作何感想。我最深的印象是,中欧合作过于政治化了。我们可以合作的事情太多了,但是因为政治和意识形态,合作受到了很大影响。我不认为这对我们有益。
SCMP:如今,欧洲的战争和所有事情都与政治或地缘政治关联。您提到了来自美国的压力,将欧中关系“去政治化”现实吗?
傅聪:还是那句话,欧方应坚持战略自主。我们要以长远眼光看待问题。谈到意识形态问题,正是因为不同的意识形态、宗教和文化,才让我们的世界如此丰富多彩。我认为欧洲早已放弃了征服其他文明的梦想,那就应允许差异的存在。差异不应成为双方实现共同利益、共同繁荣和共同事业的阻碍。有许多全球性问题等待我们去解决,仅仅因为双方存在政治差异或比这更狭隘的意识形态差异,欧方就要停止与中国合作?
事实上,这就是我说的“非实质性差异”。我认为,即使在意识形态领域,我们的差异也没有这么大。众所周知,欧洲想要传播普世价值,即人权、民主和自由。如果你读一下中国共产党的二十大报告,你会发现习近平主席提到了和平、发展、民主、自由等全人类共同价值。
SCMP:我想欧洲和中国在如何实践这些价值方面存在差异。
傅聪:正是如此。我们追求的理念是共同的,但这些理念的真正含义可能存在一些差别。因此,它应该成为对话的主题,而不应成为合作的阻碍。从表面上看,中欧似乎存在不可弥合的差异,但实际上并非如此。这就是对话的目的和任务。我们不会接受说教,但我们愿在平等的基础上进行讨论,我们愿同欧方讨论民主。在中国,我们实行的是全过程人民民主。
民主只能有一种形式吗?即使在西方国家内部,也存在不同形式的民主。我曾在瑞士工作和生活,他们比美国民主得多。瑞士所有的重大事项都是通过全民公决或全民参与的投票来完成。这就是瑞士的民主。而美国是间接选举,但瑞士并没有指责美国不民主,因为民主可能有不同形式。如果你有人权方面的关切,我们可以对话,我们也对欧洲人权问题存有关切。例如,几天前荷兰政府对其奴隶制历史公开道歉。
SCMP:这不是一件积极的事情吗?
傅聪:没错。但这意味着没有国家可以声称自己人权记录是完美的。因此,如果我们坐下来,在公平和平等的基础上,心平气和地谈论这个问题,我相信事情可以改善。我们做好对话的准备,但我们不抱不切实际的期望,认为我们可以解决所有分歧。但是,我们是否应该因为一些分歧的存在就把其他事情都放一边呢?这是欧方需要考虑的根本问题。
SCMP:最后一个问题。台湾问题的重要性在欧洲不断上升。据称,欧洲议会和其他一些机构正大力推动欧委会与台湾商签双边投资协定。如果协定达成,中国会作何反应?
傅聪:早在1975年中国同欧共体建立外交关系时,欧方就向中方作出庄严承诺,表示“欧共体不同台湾缔结任何协定”,“欧共体的所有成员国都承认中华人民共和国政府,并就台湾问题采取了人民共和国所接受的立场”。其中,“人民共和国所接受”这一点非常重要。现在他们说,中国不应干涉我们的一中政策,好像他们垄断了解释权。这根本站不住脚。时任欧共体副主席克里斯托弗-索姆斯爵士在中欧建交时表示,“(所有欧共体成员国)对台湾问题的立场是中国所接受的”。这必须“为中国所接受”,因为这涉及中国的根本利益。然后,索姆斯说“依照这些立场,欧共体不同台湾保持任何官方关系或缔结任何协定”。
SCMP:如果欧盟也与台湾达成协议,是否会影响欧盟与中国的合作?
傅聪:让我们等等看。欧盟所做的任何事情都应遵循他们所作承诺。一个中国原则是中方发展所有对外关系的政治基础。我们不能与任何违反这一基本原则的国家维持双边关系。我们知道欧洲议会某些人的工作就是与中国对立,但我们期待欧盟富有远见的领导人(发挥作用),看看这是否符合欧盟的利益、世界的利益。很多人谈论台海危机,但我们不希望那里出现另一场危机。我们已经看到(美国国会众议长)佩洛西对台湾窜访(造成的严重后果)。
SCMP:今天欧洲议会议员正在台北访问,但中方对此似乎没有作出激烈反应,是否说眀这次访问没有那么严重?
傅聪:不是的,这是一个非常严重的问题。我近日会见欧方官员时,已对此明确表示反对,因为这违背了一个中国原则。我还强调,当欧方谈这一点时,他们总是说我们坚持一个中国政策,同时说一套做一套,试图掏空虚化这一原则,对此我们绝不接受。这将导致中欧关系滑坡。挑战中国的底线能走多远呢?
SCMP:这些(赴台)人士是为了挑战中国底线?
傅聪:当然,包括欧方这些所谓的提议或倡议。在我与欧方官员见面中,他们说中国现在是一个大国,应该表现得像一个大国。我说是的,我们应该“大国有大国的样子”,但你们首先需要像对待一个大国那样对待中国。作为一个大国,中国会任由自身利益被践踏吗?人们需要意识到台湾问题的严重性。这些人是在玩火。如果有一个问题是中国不能容忍的,那就是台湾问题。中国对在台湾问题上的挑衅零容忍。任何违反一个中国原则的行为都必将遭到坚决反击。我们希望他们能认真对待台湾问题,不要玩火。
SCMP:您这些话很严肃。非常感谢您抽出宝贵时间,作出及时和全面的回答。我很高兴了解您的观点,感谢您的分享。
傅聪:不客气。
来源 | 中国驻欧盟使团
举报/反馈
美国德克萨斯州将立法禁止中国人在德州购买房产——这个消息近日在德州华人圈中甚为流行。这件事是真的吗?它的前因后果又是如何?今天就向您介绍一下这件事。
夸大宣传,绝对的夸大宣传为什么会有“国人禁止买房“的传闻?起因是德州州长在社交媒体上发出的一条消息:我们的德州立法机关已提交一项议案,禁止某些国家公民或实体在德州购买房产(这里的“某些国家”包括中国),我将会签署此项法案。此消息发表后,华人圈——特别是在德州的华人圈——一下火了起来。各种阴谋论,段子手唯恐天下不乱,趁乱大显身手,炒作这一话题。那这个法案的真相就是如何?这份议案于去年12月份被德州某位议员提出,法案中明确禁止中国公民购买土地或不动产——即便拥有绿卡、工作签证或留学签证的国人也无法在德州买房,涉及范围极广,打击对象甚大。为何德州会出台如此法案?事情的起因还要从中国买家说起:某位中国高层人士购买了距离美国某敏感地区附近的土地(real property)后,德州议员提出了此项法案。法案里有一句话,“在那里不能发生的事情(指在敏感地区购买土地),在这里也不应该发生”。这便是这件事的来龙去脉,原本只是一般性的法案,却被某些自媒体说成针对中国人的种族**,更有人上升成全面排华的前兆。这些都是博取眼球的夸张、失实表述。百度搜索“德州禁止中国人买房”以上便是德州禁止国人买房的全景。其实,禁止外国人在本地购买房产并不罕见,出的州外,美国另有数周也出台了类似法案,而加拿大自本年1月1日起,更已经明确禁止外国人(所有外国人)在加购房,以抑制炒房行为,打压房价。
举报/反馈
总台央视记者:3日,七国集团外长和欧盟高级代表发表联合声明称,对中方宣布的威胁行动感到关切,可能导致不必要的升级,没有理由利用佩洛西访台作为侵略性军事行动或胁迫的借口,声明还称立法者进行国际旅行是正常的,七国集团成员各自的一个中国政策(在可适用情形下)和对台湾的基本立场没有变化。外交部对此有何回应?
华春莹:这份声明让人有时空错乱之感。这几个国家外长显然还以为自己生活在120多年前的八国联军时代。今天的世界早已不是帝国主义列强可以在中国土地上耀武扬威、为所欲为的世界,今天的中国也不是100多年前任人欺负、任人宰割的旧中国,他们的列强梦该醒醒了。
我想强调几点:
第一,中国有权维护主权和领土完整。当前台海局势出现紧张,根本原因是美方不顾中方强烈反对和严正交涉,纵容政府三号人物乘坐军机窜访中国台湾地区,是升级美台实质关系的重大事件,严重损害一个中国原则,严重损害中国主权和领土完整。中方早已反复明确表明坚决反对的严正立场,并强调中方坚决反对台独分裂和外部势力干涉,决不会为任何形式的“台独”势力留下任何空间,如若美方一意孤行,由此造成的一切后果由美方全部负责,勿谓言之不预。美方恶意挑衅在先,中方正当防卫在后。面对公然侵犯中方主权和领土完整的恶意挑衅,中方采取反制措施都是正当的、必要的,也必然是坚决的、有力的。对此,世界都看得非常清楚,上百个国家已经在第一时间发出了公正声音,强调应该坚持一个中国原则,支持中方维护自身主权和领土完整。如果这几个国家真心关心台海和平稳定,他们就应该早点劝阻美方不要对中国采取危险而鲁莽、不负责任的挑衅。佩洛西窜访台湾之前,他们装聋作哑,默不作声,现在却跳出来对中国采取正义行动横加指责,他们的虚伪和丑恶嘴脸暴露无余。
第二,一个中国原则是七国同中国建交的重要政治基础。中方一贯坚决反对建交国同台湾地区进行任何形式的官方往来。七国政府的立法机构负责人理应遵守政府承认和承诺的外交政策。如果有关国家政府对其议会违反本国外交政策的行动无所作为、放任自流,只能证明其政治无能、治理无效,在国际上背信弃义。在这一严肃问题上,玩弄文字游戏,或者试图偷梁换柱,没有任何意义,也不会有任何效果。
第三,一个中国原则只有一个版本、一种含义,那就是世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。这是1971年第26届联合国大会通过的第2758号决议明确规定的,是国际关系基本准则,也是包括七国集团在内的181个国家同中国建立和发展外交关系的政治基础,不允许私塞任何前提后缀,也不允许任何歪读曲解。
第四,无论从历史还是现实看,以美国为首的七国集团成员都是“侵略”、“胁迫”的形象代言人。说到“侵略”或“胁迫”,这顶帽子还是请七国集团国家自己戴。
七国不要忘了,他们代表不了国际社会。他们的观点只是极少数。正如新加坡学者马凯硕日前指出“七国集团在国际上大搞专制独裁”。这点在这份声明中也得到充分体现。
我想再次提醒这七个国家外长,现在是21世纪第三个十年了,如果脑子还停留在100多年前,是要出问题的。
彭博社记者:中国经常抱怨西方很多人认同“中国威胁论”。对于有人称今天中国军方进行军事演习、导弹实弹射击是中国构成威胁的证据,你有什么说法?
华春莹:你提出的这个问题的角度是典型的西方个别人的思维。这里有个根本的是非曲直和原则问题,因为它涉及中国主权和领土完整。
中方已经多次表明坚决反对佩洛西窜台立场,并且指出如若成行将严重违反一个中国原则,严重侵犯中国主权和领土完整,中方必将采取坚决有力措施应对,一切后果由美方承担。勿谓言之不预。
台湾是中国领土不可分割的一部分,中国军队在中国台湾岛附近海域开展军事演训活动,是维护国家主权和领土完整的必要和正当举措,是反制“台独”分裂势力和外部势力干涉的必要和正当举措。中方有关部门已事先发布安全提醒和航行警告。中方有关做法符合国际法和国际惯例。如果有人企图拿这件事来证明中国构成威胁,只能说明他们的内心非常阴暗。因为他们选择性地看待这个问题,忽略了一个基本事实,那就是台海局势走到今天,都是由于佩洛西不顾中方反复严正交涉,不顾各方反复劝告,一意孤行所导致的。
今天上午王毅国务委员兼外长在金边出席东亚合作系列外长会期间就美方侵犯中国主权的挑衅行为进一步阐明了中方立场。
王毅国务委员表示,佩洛西的表演是美国政治、美国外交和美国信誉的再一次破产,证明美国是台海和平的最大破坏者,是地区稳定的最大麻烦制造者,证明美国的“印太战略”极其具有对抗性和危害性,证明美国对国际规则的虚伪与双标。如果中方不对美方这种狂躁、不负责任、极不理性的行径予以坚决抵制,尊重主权和领土完整的国际关系原则将成为一纸空文,各种分裂分子和极端势力将会变本加厉,本地区得来不易的和平稳定局面将受到严重损害。
王毅国务委员强调,这次事件是美方一手策划和挑起的,前因后果一清二楚,是非曲直一目了然。为避免这场强加于中国的危机,中方作出了最大程度的外交努力,但同时我们绝不会容许危害中国的核心利益和民族复兴进程,绝不会坐视美国打“台湾牌”服务国内政治和政客的私欲,绝不会姑息在本地区制造紧张、挑动对抗和策动分裂。中方当前和今后采取的综合措施,是必要、及时的防守反制,经过慎重考虑和认真评估,旨在维护国家主权和安全,符合国际法和国内法,是对挑衅者的警示,也是对地区稳定和台海和平的维护。各方应该认清当前危机的肇因和实质,共同反对美方的冒险与挑衅,继续支持中方的正当立场与举措,共同维护地区和台海和平。
总台CGTN记者:据报道,8月3日,佩洛西发表声明称,她访台是美国与台湾站在一起的有力明证。请问中方对此有何评论?
华春莹:我们经常听到美国政客说与谁站在一起,但是历史和事实已经反复证明,美国政客宣称与谁站在一起,他们就会把混乱和灾难带向哪里。看看当年的伊拉克、叙利亚、利比亚和阿富汗,再看看佩洛西曾说过的要同他们站在一起的“美丽风景线”和那些“港独”分裂分子们,都是什么下场?
日本共同社记者:刚才听到消息,今天王毅国务委员兼外长和日本外相原定的会见取消了。中方能否证实这个消息?取消是中方提出的还是日方的原因?如果是中方的原因,与你刚才回应的G7声明有关吗?
华春莹:你的3个问题我一并作答。中方明确不再安排中日外长在金边会晤。日本伙同G7国家和欧盟发表无理指责中国的共同声明,颠倒黑白,替美国侵犯中国主权的行径张目,中国人民极为不满,为此中方不再安排中日外长在金边会晤。
日本在台湾问题上负有历史罪责,没有任何资格就涉台问题说三道四。
俄新社记者:泽连斯基在接受《南华早报》采访时称希望与习近平主席通话并讨论乌克兰冲突。你能否确认中方是否有这方面安排?
华春莹:中方同包括乌克兰在内的有关各方就乌克兰危机保持着密切沟通。
凤凰卫视记者:美国参院通过决议,同意芬兰、瑞典加入北约。如果芬兰、瑞典最终加入北约,将会是北约第六次扩张,也是上世纪90年代之后最大规模一次。请问中方对此有何评论?
华春莹:在欧洲安全问题上,中方始终希望各方本着安全不可分割原则,在尊重彼此合理安全关切基础上,通过对话谈判,坚持共同、综合、合作、可持续的安全观,构建均衡、有效、可持续的安全框架,实现地区和平与长治久安。中方提出全球安全倡议,也体现了中方在地区安全问题上的一贯立场。
关于北约在维护世界和平与安全方面扮演的角色、发挥的作用,各方有很多反思。北约自己说的是一套,但是我们知道,从波黑到科索沃,从伊拉克到阿富汗、利比亚,据不完全统计,仅2001年后北约发动和参与的战争就导致90万人丧生,其中包括40万平民,还导致数千万难民流离失所。北约在21世纪的今天到底应该为维护世界和平与安全发挥什么样的作用,怎样发挥作用,秉持什么心态和理念,这是值得北约有关国家认真思考的问题。
法新社记者:东盟外长今天在一份声明中对台湾海峡挑衅性行为表示关切,称目前局势可能导致误判和严重对抗。中方是否担心本周中方军演可能导致误判或对抗?
华春莹:当前台海局势紧张的根源在于美方和“台独”分裂势力勾连挑衅,严重违反一个中国原则,严重侵犯中国主权和领土完整。面对这种公然挑衅,我们不得不采取正当和必要的反制措施坚决维护国家主权和领土完整。我们所有的举措都是针对“台独”分裂势力。如果担心地区局势紧张升级,应该要求美方立即切实恪守一个中国原则,停止侵犯中国主权,以实际行动维护地区和平稳定。谁是肇事者,谁是发起挑衅的一方,这个问题是非分明、黑白清楚。中国只是被迫防守反击。我希望你能认清这个事实。
你应该知道,东盟声明反对挑衅行动,而佩洛西窜访本身就是严重挑衅行动。东盟国家希望看到地区和平稳定,反对任何类似佩洛西窜访台湾这样的严重挑衅行为,担忧这种非常鲁莽的挑衅行动可能会将地区和平稳定置于危险境地。
我昨天向大家介绍了,有很多国家第一时间通过各种方式表达对佩洛西窜访台湾这一严重危险挑衅行为的反对,重申坚持一个中国原则。
联合国秘书长发言人已经表示联合国将继续坚持一个中国政策,之后联合国秘书长古特雷斯再次重申联合国将继续尊重一个中国政策和联合国大会通过的2758号决议。昨天阿盟已经发声支持中国,上海合作组织刚刚也发表声明,强调坚持一个中国原则,坚决反对任何外部势力干涉成员国内政,支持各成员国维护国家统一,捍卫自身主权和领土完整,并将继续推动成员国加强合作,确保本地区的和平、安全与稳定。俄罗斯外长拉夫罗夫再次表示,美国平白无故制造紧张毫无道理。巴基斯坦外交部发表声明称,巴方重申一个中国原则,坚定支持中国维护主权和领土完整。古巴外交部发表声明,谴责干涉中国内政的行径,坚决反对损害中国主权和领土完整行为,对美国及其盟友进攻性政策及在台湾海峡军事存在造成台海地区局势紧张表示担忧。古巴外长通过社交媒体表示,反对损害中国主权和领土完整行为,谴责干涉中国内政行径。伊朗外长表示,伊朗坚定支持一个中国原则,美国政府挑衅行为已成为威胁世界和平与稳定的源头,国际社会必须予以制止。缅甸外交部发表声明,称佩洛西访台导致台海局势升级,缅方反对任何引发地区不稳定的挑衅行为,反对任何干涉别国内政的企图,支持一个中国原则。印尼外交部发言人表示,印尼将继续坚持一个中国政策,佩洛西访台可能引起中美对抗加剧,如果不加以管控,可能引发冲突,威胁台海和平稳定。泰国外交部表示,泰国坚持一个中国原则,应该尊重主权和领土完整。越南外交部发言人重申,坚持奉行一个中国政策。埃塞俄比亚外交部表示,坚定支持一个中国原则。该原则也得到了联合国和非盟支持。苏丹外长发表声明,称台湾是中国领土不可分割的一部分,苏丹支持中方维护国家主权和领土完整的努力。刚果(布)外长表示,坚持一个中国原则是刚方始终不渝的政策,刚方坚定支持中方为维护国家主权和领土完整所采取的行动。南苏丹外交部表示,支持一个中国原则,反对干涉中国内政。南非国民议会事务主席表示,美方此举是对中国内政的粗暴干涉,使得多年来为维护台海和平稳定的努力毁于一旦,不可避免将危及地区和平稳定。希腊外长在东亚合作系列外长会期间同王毅国务委员会见时表示,在捍卫国家主权和领土完整方面,希腊将继续坚定奉行一个中国政策。塞尔维亚总理在会见中国驻塞大使时重申,塞尔维亚支持一个中国政策,台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。尼加拉瓜副总统公开表态支持中方捍卫国家主权,谴责美帝国主义干涉行径。尼加拉瓜外长发表声明,强烈谴责佩洛西窜台,表示尼方完全支持中方在台湾问题上的立场,支持中国捍卫国家主权和领土完整,要求美方立即停止针对中国的令人不齿的挑衅行径。委内瑞拉外交部表示,佩洛西访台是对中国独立自主和领土完整的直接挑衅和严重威胁,委内瑞拉坚定支持一个中国原则,敦促美方尊重中国主权。
哥斯达黎加人民先锋党总书记表示,坚定支持中国捍卫主权和领土完整。巴西共产党主席和国际关系书记联名发表题为《台湾:帝国主义挑衅中国并再度威胁世界和平》的声明,谴责佩洛西访台。阿根廷共产党发布公告,谴责美方公然违背联合国2758号决议和在中美建交公报中所作承诺,指出佩洛西窜台是严重挑衅和帝国侵略行径,呼吁各国政府和人民公开发声反对美方行径。
此外,俄罗斯、泰国、古巴、南非、津巴布韦、安哥拉等多国媒体都纷纷发表评论文章,强调台湾是中国不可分割的一部分,佩洛西访台严重违反一个中国原则,是严重挑衅举动,严重侵犯中国主权和领土完整,损害台海地区和平稳定。英国著名学者马丁·雅克发文表示,佩洛西在台湾问题上的挑衅行为使美国和世界陷入失序和不稳定,台湾问题紧张形势原因是美国不断“蚕食”与中方达成的谅解。
这些都充分说明,一个中国原则是国际社会普遍共识。得道多助,失道寡助。我介绍了这么多,希望你清醒理解,在当前形势下,到底谁是挑衅者,谁是造成地区局势紧张的罪魁祸首。
《中国日报》记者:据报道,美国国务院不具名高官称,中方不应该以佩洛西访台为由继续寻求改变涉台现状,如台海局势在此访后出现任何升级或危机,责任在中方。中方对此有何评论?
华春莹:美方有关言论是典型的颠倒是非,贼喊捉贼,反映出美方一贯的霸道和蛮横无理。我想请美方回答四个问题:
第一,什么是台湾问题的现状?事实一清二楚、明明白白。那就是:两岸同属一个中国,台湾是中国领土的一部分。两岸虽长期政治对立,但中国的国家主权和领土完整从未分割。这是台海问题的真正现状。
第二,谁在制造台海危机?美方和“台独”势力勾连挑衅,这是导致台海局势紧张的根本因素。近年来,民进党当局放弃体现一个中国原则的“九二共识”,企图“倚美谋独”。而美方出于干扰遏制中国发展进程的战略目的,不断歪曲、虚化、掏空一个中国原则,企图玩弄“台湾牌”,以台制华,不断提升美台接触水平,持续加大对台军售。佩洛西冒天下之大不韪窜访台湾,造成美台实质关系严重升级,严重违反美国政府在台湾问题上对中国政府作出的承诺,严重违反国际关系基本准则,严重侵犯中国主权和领土完整。
第三,谁应该对台海紧张事态负责?中方已经反复明确表明佩洛西窜台的严重性、危害性,并明确指出由此造成的一切后果由美方负责承担,勿谓言之不预。但是美国政府和佩洛西唱双簧,一意孤行。美方恶意挑衅在先,中方正当防卫在后。中国政府有权采取一切必要正当行动,坚决捍卫国家主权和领土完整。
第四,谁在改变台海现状?美方以25年前的错误先例为由为佩洛西窜台狡辩,中方早已严肃指出,以前的错误不能成为美方错上加错的借口。中国是善于总结历史经验教训的国家,绝不允许美方继续以“切香肠”方式步步蚕食、虚化、掏空一个中国原则,绝不允许美方以任何理由和借口寻求逐渐改变台海现状。
我愿再次强调,当前台海局势出现任何紧张,都是美方一手造成的,其根源都是佩洛西出于一己私利,一意孤行,执意窜台,严重违背一个中国原则。如果没有佩洛西窜台事件,就不会走到今天的局面。对此,很多国家和很多媒体都有十分清楚、客观和正确的认识,也都以不同方式向美方提出了警告。美方如果真心维护台海和平稳定,最重要、最关键的是,立即言行一致、不折不扣恪守一个中国原则,遵守中美三个联合公报。
湖北广电记者:据报道,澳大利亚航天局日前证实,掉落在该国新南威尔士州的太空碎片来自美国星链公司制造的太空飞船。澳国立大学空间研究所副所长斯蒂尔称,美方应对这些碎片造成的损害负责。中方对此有何评论?
华春莹:空间碎片问题是人类可持续探索和利用外空面临的挑战之一。中方积极开展空间碎片减缓工作并参与有关国际合作,希望包括美国在内的各国都能采取切实措施,努力降低空间碎片安全风险,根据国际法对航天活动造成的损害承担责任。
彭博社记者:佩洛西访韩时,韩国总统未与其举行会晤,尽管他们进行了通话。外交部对韩方未与佩洛西会晤的决定有何评论?
华春莹:我们注意到有关报道,中方将密切关注此访有关情况。
东方卫视记者:据报道,在中断近5个月之后,伊朗核问题全面协议恢复履约谈判将于今天在维也纳重启。中方如何看待谈判前景?
华春莹:中方一直坚定致力于维护伊核全面协议,欢迎恢复履约谈判在维也纳重启。这是各方共同努力的结果,符合国际社会的普遍期待。
随着恢复履约谈判重启,伊核问题的政治外交解决迎来新契机。中方希望各方抓住机遇,加大外交努力,充分体现善意和灵活,争取尽快解决未决问题。美方作为伊核危机的始作俑者,应该彻底纠正错误,积极回应伊方合理关切,推动谈判早日取得成果。
中方始终与各方保持密切沟通协调,为推进谈判发挥积极作用。中方将继续建设性参与谈判,为推动全面协议重返正轨作出贡献。同时,我们也将坚定维护自身合法权益。
路透社记者:中国与美国在台湾问题上日益紧张的关系,现在是否已经蔓延到其他七国集团成员国?
华春莹:中国一直希望本着相互尊重、平等互利、合作共赢的原则同包括七国集团成员在内的各国发展友好合作关系,我相信这才是各国人民的共同期待,也符合各方共同利益。同时,在涉及中国主权和领土完整的问题上,中国没有任何妥协退让余地。所有同中国保持和发展外交关系的国家都必须切实恪守一个中国原则。
至于你提到中美围绕台湾问题出现的紧张对中国与七国集团其他成员国的关系会有什么影响,我看这要取决于他们怎么想怎么办。如果他们跟随美国,承认他们的外交政策没有独立自主性,也不在乎他们各自国家和人民的利益,愿意把自己的国家绑在美国身上,甘做美国的跟班,我想他们各自国家的人民可能都不会答应。
如果他们有独立自主性,他们就应该从本国和本国人民的根本利益出发,坚持一个中国原则。因为这是中国同各国关系最重要的政治前提和基础。有关国家应该认识到这一点,负责任的政府都会从本国长远和根本利益以及人民期待出发,独立自主作出最符合他们利益的选择。
七国集团外长发表这份声明,不会赢得任何尊敬和尊严。七国集团只是极少数,即便七国所有民众都支持这份外长声明,也只占世界总人口的不到10%,根本不能代表国际社会。更何况仅就美国而言,美国内85%的民众都不赞同美国政策,认为美国行进在错误的方向上。那这份外长声明究竟能代表多少人呢?有什么意义呢?
路透社记者:你刚才说,因为日本参与发表七国集团声明,中方已取消与日本外相的会晤。这是否意味着中国现在不愿与任何七国集团国家外长举行会晤?这种情况什么时候会改变?
华春莹:我刚才已经说得很清楚,因为日本伙同七国集团和欧盟发表无理指责中国的共同声明,颠倒黑白,替美国侵犯中国主权的行径张目,中国人民非常不满。日本在台湾问题上负有历史罪责,没有任何资格就涉台问题说三道四。
至于其他七国集团成员,如果他们不改变在台湾问题上的错误做法,我们可能就要重新考虑会晤对话的意义何在。会晤对话应该是要增进信任合作的。
路透社记者:中方认为举行军演对于争取台湾人民的意愿和人心是有利还是没利?
华春莹:你有没有问问台湾当局,他们执意邀请安排佩洛西窜台,有没有问过台湾人民的意愿和心声?佩洛西到了台湾以后,不少台湾民众表示抗议。台湾当局的所作所为到底有没有把台湾人民的期待心声和福祉利益放在心上?
我刚才已经阐明,中方的有关举动是正义的、必要的、坚决的,目的是维护中国国家主权和领土完整,是对挑衅者的警示,针对的是“台独”分裂势力和外部干涉势力。
彭博社记者:关于日本的问题,你的意思是只针对日本,还是这种处理对待也延伸到七国集团其他成员?
华春莹:我已经说得很清楚。日本伙同七国集团发表无理指责中国的所谓声明,完全是颠倒黑白,不分是非。更何况日本在台湾问题上负有历史罪责,中国人民当然非常不高兴。在这种情况下,我们不再安排中日外长在金边会晤。
当今世界,新冠肺炎疫情、乌克兰危机、经济、能源、粮食危机等全球性挑战以及地区热点问题等都需要七国集团成员国家同中国进行更好的合作。如果七国集团在中国主权和领土完整问题上不尊重甚至损害中方核心利益,这样的错误不可能不影响七国集团同中国的关系以及在重要问题上的合作。
日本共同社记者:第一,这次在金边举行的国际会议,明天还有日程,中方是否仍有与日本外相会晤的可能性?两国之间应有怎样的氛围,才会有对话的机会?第二,你昨天说中日在有关海域尚未划界,中方不接受所谓“日本专属经济区”的说法。能否进一步介绍一下有关立场?
华春莹:关于第一个问题,中方不再安排中日外长在金边会晤,原因非常清楚。如想解决问题,最现实的方案是,日方认识到这一严重错误,并且以实际行动改正。日本在台湾问题上是负有历史罪责的,在台湾问题上没有什么资格说三道四,更不能盲目追随美国,侵犯中国主权和领土完整。日方这么做也不符合日本人民利益。
关于第二个问题,中日在有关海域还没有划界,所以不存在有关中方军事行动是位于或者进入了日本专属经济区的说法。中方有关部门已经发布公告,相关军事行动完全符合国际法和国际实践。
彭博社记者:刚刚东部战区宣布,实弹射击训练已完成,相关海空域管控已解除。我的问题是,是演习已经结束、演习区已解除管控,还是之后还会有演习?中方演习原本计划持续到8月7日。因此想问一下,这些演习是否已经结束?
华春莹:请你继续关注中国军方发布的消息。
路透社记者:你刚才暗示,如果七国在涉及中国主权的问题上不尊重中国的核心利益,那么中国与七国关系可能会受到影响。中国与七国的关系会受到什么影响?受影响的时间将持续多久?
华春莹:七国集团在涉及中国主权和领土完整问题上说不恰当的话、做不恰当的事,是非常不明智的。这非常容易让中国人民想起100多年前八国联军的年代。那段记忆是所有中国人心头的痛。
我刚才讲了,现在的世界已经不是帝国主义列强可以在中国土地上耀武扬威、为非作歹的世界,今天的中国也不再是100多年前任人欺负和任人宰割的旧中国。所以,那些历史上侵略过中国、对中国犯下过战争罪恶的国家,在涉及中国主权和领土完整的问题上应该有更强的敏感性、更高的自觉性,更加尊重中国的主权和领土完整,不要在这个问题上冒犯14亿多中国人民。
这几个国家可以自己想想,美国在南北战争时是怎么不惜一切代价维护了国家统一?英国有苏格兰问题,加拿大有魁北克问题,美国有些州也想独立。因此,在涉及主权和领土完整的问题上,希望这些国家有自知之明,谨言慎行。
至于他们在台湾问题上的错误行为会怎样影响同中国的关系,需要多久才能恢复,这完全取决于他们怎么做,取决于他们能否迅速认识错误,能否尽快采取切实行动加以改正。
印度报业托拉斯记者:刚才你阐述了台湾问题现状的问题。今天《环球时报》有一篇长文,称佩洛西访台改变了台海的现状。在很长一段时间内,台海保持了总体和平,台海局势的现状或许可以这么理解。那么,中方的军事演习是否将成为该地区的新常态?
华春莹:关于台湾问题的现状,我刚才已经详细介绍了。两岸同属一个中国,这是台湾问题的真正现状,中国主权和领土完整从来没有分割过。一段时间以来,美方和“台独”分裂势力相互勾连,不断提升美台实质关系,加大对台售武,违背一个中国原则和对中国政府作出的承诺。特别是佩洛西一意孤行,冒天下大不韪窜访台湾,这是升级美台实质关系的严重挑衅。
我们此前已经多次发出警告。基于对以往经验和教训的总结,我们不能再允许美方以这种“切香肠”的方式,步步紧逼中国的底线和红线。因此,对于严重危害中国主权和领土完整的挑衅行为,我们不得不采取坚决行动,显示我们捍卫国家主权和领土完整的决心和能力。
至于这会不会成为新常态,要取决于美方和“台独”分裂势力怎样做。他们一天不停止企图分裂中国的行动,中方就一天不会停止坚决捍卫主权和领土完整的行动,不会停止展现这样的决心、意志和能力。
法新社记者:昨天,“人权观察”组织称,希望联合国人权理事会成立独立的专家小组调查新疆“侵犯人权”问题。中方对此有何回应?
华春莹:这个“人权观察”组织的行径,大家也都知道。所谓涉疆报告完全是美国及一些西方国家一手策划、制造的闹剧。
关于反华势力在涉疆问题上的鼓噪,中方已经多次用无数事实证明,这只不过是美方出于遏制中国发展、破坏中国稳定所编造的谣言和谎言,称得上是世纪谎言。我们坚决反对编造虚假信息对中国进行抹黑攻击。现在的大美新疆,各族人民安居乐业。我看到网上图片,今年夏天很多人去新疆自驾游,新疆最美的公路都堵车了。那些针对中国新疆编造的谣言谎言,早已在事实面前碰得粉身碎骨。任何企图借涉疆问题搞政治操弄、抹黑中国形象、遏制打压中国的图谋绝不可能得逞。
路透社记者:台湾当局信息部门负责人唐凤称,本周二对台湾官方部门的网络攻击超过了15000千兆比特(Gb),比以往的每日记录高23倍。中方对此有何评论?中国政府是否发起了这些攻击?
华春莹:我不了解你说的情况。
法新社记者:佩洛西访台已经结束。中方认为美方和台湾当局应该如何弥补其行为?
华春莹:佩洛西个人秀虽然很快落幕,但其造成的严重损害和恶劣影响将会持续。他们应该非常清楚,他们唯一的出路是不折不扣、言行一致恪守一个中国原则,不做任何损害中国主权和领土完整的事。
路透社记者:台湾当局称,他们近几天遭受了大量网络攻击。这是中国关心的问题吗?中方对有说法称中国是这些网络攻击的幕后主使有何看法?
华春莹:这不是外交问题。
举报/反馈
2月10日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。
图片来源:视觉中国-VCG111400067017
美多州考虑禁止中国公民在美购置房产,外交部回应
有记者提问,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产,并称这是出于国家安全考虑。中方对此有何看法?
毛宁强调,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对于美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
毛宁指出,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济规则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
美对华半导体出口管制将扩到日荷企业,外交部:美应停止非法单边制裁和“长臂管辖”
有记者提问,据报道,根据美国与日本和荷兰最近达成的协议,美国与半导体相关的对华出口管制将扩大到日本和荷兰的企业。有评论称,美国以本国的法案限制别国的对华出口,这是典型的“长臂管辖”。中方对此有何评论?
毛宁表示,美国“长臂管辖”是美国政府以综合实力和金融霸权为后盾,根据本国法律,对他国的实体和个人滥施“域外管辖”的蛮横司法实践。截至2021财年,美国已经生效的制裁措施累计达到9400多项,美国“长臂管辖”已经涉及中国、俄罗斯、伊朗、叙利亚、朝鲜、古巴、法国、英国、德国、日本等多个国家。美国历届政府滥用经济胁迫手段,将制裁作为解决外交问题的首选,非但起不到效果,还造成了人道主义灾难。
据美国布鲁金斯学会的分析估计,在伊朗疫情最严重的时期,美国的制裁影响可能导致了多达1.3万人死亡。为了维持经济和科技领先地位,美国泛化国家安全概念,滥用出口管制措施,人为干扰正常经贸往来,破坏全球产供链稳定,同美方一贯标榜的市场经济和公平竞争原则背道而驰。
毛宁指出,近年来,美国滥用“长臂管辖”,门槛不断降低,力度空前扩大,打击对象的范围也在不断扩大,这种做法严重损害了国家主权平等原则,侵蚀以联合国为核心的多边主义国际秩序,扭曲了正常的国际贸易秩序,也极大地损害了各国企业的利益。美方应当停止非法的单边制裁和“长臂管辖”,切实履行其作为联合国安理会常任理事国的国际责任。
每日经济新闻综合自央视新闻
每日经济新闻
举报/反馈
2月10日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。
有记者提问,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产,并称这是出于国家安全考虑。中方对此有何看法?
毛宁强调,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对于美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
毛宁指出,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济规则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
举报/反馈
中国青年报客户端北京2月10日电(中青报·中青网见习记者 赵安琪)据报道,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何其他房地产,并称这是出于国家安全考虑。对此,中国外交部发言人毛宁在今天下午举行的例行记者会上表示,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
毛宁指出,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
据美国媒体近日报道,一名共和党州参议员提议阻止中国公民和企业在得克萨斯州购置土地、住房或任何其他房地产,上个月得克萨斯州州长格雷格·阿博特宣布支持这一提议。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯今年1月也宣称:“我们不希望敌意国家持有佛州地产。”不久之后,弗吉尼亚州州长格伦·杨金也在州情咨文演讲中提及此事称要该州立法者阻止与中国政府有关联的“危险外国实体”购买农田。
来源:中国青年报客户端
举报/反馈
每经AI快讯,据美媒报道,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产,并称这是出于国家安全考虑。对此,中国外交部发言人毛宁10日在回应相关问询时表示,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
在当天举行的外交部例行记者会上,毛宁表示,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。(环球时报)
每日经济新闻
举报/反馈
【环球时报-环球网报道 记者白云怡】据美媒报道,包括得克萨斯州和佛罗里达州在内的美国多州正在考虑禁止中国公民在美购置土地、住房或任何房地产,并称这是出于国家安全考虑。对此,中国外交部发言人毛宁10日在回应相关问询时表示,泛化国家安全概念,将经贸投资问题政治化的言行违背市场经济原则和国际贸易规则,有损外界对美国市场环境的信心。
在当天举行的外交部例行记者会上,毛宁表示,中美经贸合作的本质是互利共赢的。多年来,中国企业对于美国的投资,为促进美国的国内就业和经济发展作出了重要贡献。
举报/反馈
美国又在这里无中生有了,美国国务院制定了一份“高非法拘禁风险国家清单”,并把中国、俄罗斯、委内瑞拉、缅甸、朝鲜等国家列入其中,然后就出现了刚刚我们开篇说到的那一幕,美国国务院在它的官网上提醒自己的国民,谨慎前往名单内的国家,以免遭到“非法拘禁或劫持”。
美国这不是在“地域黑”吗?对此,中国驻美大使馆新闻发言人直截了当地回应,全世界最符合“非法拘禁和劫持人质”标签的,就是美国。
这当然不是气话,而是有真实依据的。咱们最熟悉的事件不就是华为高管孟晚舟被加拿大非法扣押了1028天吗?而加拿大司法部门正是受到美国指挥,才扣押了孟晚舟。美国这手伸的可有够长的啊!两年前,当时美国总统还是特朗普的时候,美国中情局在没有任何证据的情况下,拿着几张照片就无端扣押我们的中国学者,特朗普还对中国学者、留学生进行严格的审查。同样是两年前,美国国土安全部将阿德姆·哈桑非法拘禁了17个月,原因是他“资助恐怖主义活动”,但最后是什么证据都没找到,只能无奈把人放了。美国哪里有脸把别国列入黑名单,自己先整治整治自己吧。
好,再来说说美国人又是怎么样厚颜无耻的编造自己被别国“非法拘禁”的事实的。就在这个月初,美国篮球运动员布莱妮·格林娜在俄罗斯法庭上就毒品指控一案认罪,原因是她包里带着不被俄罗斯法律允许的毒品大麻油,根据俄罗斯的法律,她最高可能面临10年的监禁,这本是正常的法律认定,但美国方面却倒打一把,说俄罗斯这是在“非法拘禁”。
入乡随俗的道理如果不懂,拜登政府起码得知道国际法的规定吧?自诩“民主灯塔”的美国,可不能灯下黑啊。
我们再回过头来仔细看看这份“高非法拘禁风险国家清单”,里面有中国、俄罗斯、缅甸、伊朗、朝鲜和委内瑞拉,发现问题了吗?这几个国家全部都是长久以来受到美国遏制和制裁打压的国家!美国为了打压自己不待见的国家可谓是无所不用其极了。当然了,这其中也有拜登政府想要力挽狂澜的意思在里面。
根据美国最新的民意调查数据,拜登支持率又创下新低,为31%,71%的选民表示不希望拜登在2024年再次参选。拜登想通过自己还在任的这一段时间,再做出些“成绩”,驳回颜面,重新占据自己在选民心中的位置。但激发外部矛盾、转移民众视线,依然改变不了美国枪支暴力、通货膨胀、能源紧缺等事实,拜登的算盘终将落空。
举报/反馈
2022年12月22日,中国驻欧盟使团团长傅聪大使接受《南华早报》高级记者伯明翰独家专访。以下是答问实录:
南华早报(以下简称SCMP):傅大使,欢迎您到布鲁塞尔履新。欧中关系近年出现波折。请问您计划如何改善双边关系?您有哪些工作重点?
傅聪:我非常荣幸出任中国驻欧盟大使,同时深感责任重大。正如你所说,近年中欧关系经历波折,但我此时来欧履新正当其时。
首先,中国共产党第二十次全国代表大会不久前成功召开。大会向世界传递出的最重要信息就是中国内外政策将保持连续性和稳定性。大会明确中国将坚持社会主义市场经济,坚持改革开放,坚持独立自主和平外交政策,坚持促进各国共同繁荣发展。这些为中国对欧政策提供了坚实基础和总体框架。这是我想传递给欧方同事的一个信息。
其次,我来之前还有一件大事,就是欧洲理事会主席米歇尔访华。这是新冠肺炎疫情暴发以来中欧领导人首次面对面会晤,又正值中共二十大胜利闭幕不久。习近平主席同米歇尔主席就一系列问题进行了十分深入的交流,达成许多重要共识。双方立场有许多共同之处。双方都表示出推动中欧关系向前发展的意愿。这非常重要。对我而言,这是一颗定心丸,为推动下阶段双边关系发展提供了清晰指引。
事实上,中方始终高度重视同欧盟关系。正如我们所见,对一个动荡不安、正在发生巨变的世界来说,中欧关系至关重要。甚至可以说,中欧关系如何发展将在很大程度上决定世界的发展方向。习近平主席指出,中欧是维护世界和平的两大力量、促进共同发展的两大市场、推动人类进步的两大文明。我们是这样看待欧洲和中欧关系的。我的工作就是推动、扩大和深化中欧关系,以及克服面临的困难。但坦率地讲,这些困难都是非实质性的。
人们可以看出,中欧之间没有根本利益冲突。事实上我们有许多共同点。中欧经济有很强互补性。外交上中欧都主张构建平衡、多极世界,均践行多边主义。双方在一些重要的全球性和地区性问题上合作良好。最近的例子是联合国《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议。我到任之前深度参与的伊朗核问题也是如此。中欧已经并且能够在许多问题上进行合作。
关于我的优先工作方向,概括来说有四个方面:
一是保持和恢复中欧各层级接触交往。受疫情影响,一些交往只能在线上进行甚至被迫中断。随着疫情趋缓及旅行限制放松,我的首要工作是进一步恢复和推动中欧面对面交流。中欧之间有各个层级的交流机制。最高级别的是中欧领导人会晤。今年中国的国家主席和总理同欧方的两位主席成功举行了视频会晤。明年我们可以考虑恢复面对面的互访。在领导人层级以下,中欧还有战略、经贸、数字、环境与气候、人文等五大高级别对话机制。在此之外,据我们统计,中欧之间还有70多个副部长级或司局级对话机制。这些都非常重要。我们希望保持或恢复所有这些接触。这是我排在第一位的工作。
二是促进务实合作。对话完成后,往往需要项目等行动跟进落实,特别是在经济、科技等领域。最新的一个例子是中欧地理标志协定。我们已经将各自首批100个产品纳入保护名录,目前正在编制第二批各自约175个产品名单。
三是加强在应对全球性问题上的协调合作。气候变化是其中之一,也包括不扩散等其他问题。正如我刚才所说,中欧均主张多边主义、加强全球治理等。我们愿意深化同欧方的协调。
四是增进人文交流。比如文化交流和旅游。受疫情影响,这些都受到严重阻碍。现在我们希望尽快恢复。
SCMP:谢谢您的全面介绍。您提到米歇尔主席访华,(德国)总理朔尔茨近期也访问了北京。我们能期待中方领导人的回访吗?您是否期待习近平主席或李克强总理明年访欧?
傅聪:中国领导人访欧都将被纳入考虑。但现在讨论明年或后年的访问还为时尚早。不过大家可以放心,中方对中欧领导人保持高层接触态度非常积极。
SCMP:目前在布鲁塞尔每件事都被通过俄罗斯侵略乌克兰的棱镜来审视。欧洲对中俄关系有许多担忧。欧盟贸易委员东布罗夫斯基斯近日在一场欧中商业高峰会上表示,布鲁塞尔和成员国首都都注意到中国对俄侵乌的模糊立场,这将影响关于欧中关系的讨论。请问您如何向欧洲同事介绍中俄关系?
傅聪:我到任前就了解到欧方认为乌克兰危机已成为中欧关系中的一个问题。但坦率地说,我不认为乌克兰危机应该成为中欧之间的一件事情,更不用说成为一个问题,因为它确实不是。欧盟及欧洲国家同俄罗斯有双边关系,中国也与俄罗斯有自己的关系。但中俄关系不能成为中欧之间的问题。因为我们都知道,对于像中国和俄罗斯这样的大国,双边关系是多面向的,不是单一议题的。仅从中国对俄立场或中俄关系出发,就认为中欧关系应该受到阻碍,这既不公平也不符合逻辑。
关于乌克兰危机,中方立场是一贯的,没有任何含糊之处。习近平主席提出“四个应该”:第一,各国主权和领土完整都应该得到尊重;第二,各国合理安全关切都应该得到尊重;第三,所有国际法,特别是联合国宪章,都应该得到尊重和遵守;第四,一切致力于和平的努力都应该受到鼓励。还有比这更清晰的立场吗?
我们知道许多欧洲政客和外交官脑子里都是乌克兰危机,他们往往透过乌克兰危机的棱镜来看待其他问题。中方认为,乌克兰危机已持续了十个月,当务之急是停火止战、拯救生命。我们将支持这方面的所有努力。我们也清楚,一些国家或一些人不希望看到敌对停止。
SCMP:您指的是谁?
傅聪:你知道我说的是谁。
SCMP:您为什么不告诉我?
傅聪:我们从美国方面看到了这一点。
SCMP:您认为美国不希望敌对停止吗?
傅聪:这是我们的评估。一些人正从这场危机中获利,不是吗?他们大量出售武器。对于这场危机的溢出效应,比如欧洲正在经历的能源危机,我们都知道谁在从中获利。依然是美国,对吧?
欧洲国家比我们更了解这种情况。最近美国又出台了《通胀削减法案》。人们应该认识到,停火止战符合大多数国家的利益,这也是中方一直推动的。有人说中国是乌克兰危机的最大受益者,但坦率讲,我们认为自己是这场危机的连带受损方。
SCMP:在哪些方面?
傅聪:首先,对中国来说,俄罗斯和乌克兰都是好朋友。我们不想在朋友之间选边站队,这是我们立场的出发点。我们希望与所有国家保持良好关系。危机发生前,我们同乌克兰和俄罗斯都有着良好关系。但这场危机将我们置于一个非常困难的境地。所以从政治上讲,中国并没有获益。在经济方面,我们有往来中欧运送货物的中欧班列,但由于乌克兰危机,一些路线中断了。因此从经济上来说,中国也没有受益。正如你提到的,欧洲国家正通过乌克兰危机的棱镜看待同中国的关系,这使中欧关系承受很大压力。
因此,我履新后一直向欧方传递一个信息:乌克兰危机不应成为中欧之间的问题。中国愿意推动和平努力,但不希望看到任何一方为对话和谈设定先决条件。我们需要向前看。我常说,我们不仅要有热诚的心,还要有冷静的头脑。我们需要找到解决危机的出路,这就是外交官的工作。
SCMP:欧盟多次要求中国发挥影响力,鼓励俄罗斯停止对乌克兰的侵略。他们还批评中俄在北京冬奥会前发表的关于“无上限”关系的联合声明。您对此有何回应?
傅聪:我听说了有关情况。关于中国发挥影响力,实际上在“特别军事行动”开始次日……
SCMP:您把这称为“入侵”还是?
傅聪:“特别军事行动”是俄罗斯的说法。在该行动开始次日,习近平主席同俄罗斯总统普京进行了一次重要通话。习主席在通话中明确主张并试图推动和平解决问题。但人们倾向于忘记此事。我知道人们对中俄所谓“无上限”关系有一些疑虑。但我认为这个术语被过度解读了。中国外交政策的一大特点是我们同几乎所有国家都建立伙伴关系,包括同俄罗斯、欧盟、几乎所有欧洲国家以及其他国家。
这种伙伴关系有一个优点,它不是一个军事联盟,不像一些欧洲国家与美国的军事同盟。所以,我们没有条约规定的义务。实际上,这是基于历史教训。坦率地说,我们正是吸取了欧洲的教训。有许多文章分析过第一次世界大战是如何在欧洲爆发的,认为正是由于盘根错节的盟友关系及条约义务,欧洲大国才梦游般滑入一战深渊。
首先,中国同俄罗斯或其他国家的关系,都不是基于条约的联盟关系。我们是合作伙伴。其次,在发展对外关系和睦邻友好方面,我们从不人为设限。为什么要人为设限呢?所以,“无上限”这个词也可以用于形容中欧关系。我们很愿意说,中欧关系也是“无上限”的。因此,人们不应过度解读。正如我刚才所说,中俄是两个大国,我们的关系是多面向的。在许多问题上,中俄看法一致,我们就相互支持。但当我们意见或利益不完全一致时,我们选择尊重对方的立场。这就是我们处理与俄罗斯关系的方式。
坦率说,在乌克兰危机爆发十个月后的今天,仍有人以中俄关系“无上限”为由批评中国站在错误的一边,我感到失望。在危机爆发之初,有些欧洲国家出于应激反应,批评中国怎么能在危机前同俄罗斯发表这样的声明,这尚且情有可原。但十个月来,事实证明中国没有向俄罗斯提供军事支持。实际上人们不得不承认,中方的立场是十分平衡的。我们也愿意参与任何有利于和平的努力。因此,已经过了十个月,所有的事实也都清清楚楚,还有人说因为你在危机爆发前签署联合声明,你就应该受到批评甚至谴责。说得好听点,这是逻辑不清,但实际上这是有些人故意利用这一点来破坏我们同欧洲国家的关系。我们知道谁是幕后黑手。那股力量正在不遗余力地试图破坏中欧关系。
我们知道,欧洲有具有远见卓识的领导人。欧盟之所以发展到现在这个阶段,正是因为几代有远见的政治家规划的宏伟愿景。现在应该说我们又走到了一个历史关口。当今世界和国际形势发生巨变,我们也需要有远见的欧洲领导人,看清哪些对欧洲是有利的、哪些是不利的。欧盟一直都在谈论战略自主。首先,我们支持这个伟大的想法。其次,我们真心希望欧洲国家,特别是欧洲领导人在政策中落实战略自主,特别是在对华政策上。
SCMP:过去几年,欧中关系的一个重大事件是2020年3月的制裁。制裁导致了欧中全面投资协定无法推进。解冻协定和取消制裁是否是您工作的优先事项?您如何实现?
傅聪:确实,这是我的优先事项之一。在同欧方的接触中,我发现这也是他们的重要议程。事实上,米歇尔主席访华时也亲自提出了这个问题。日前我与欧委会冯德莱恩主席的办公室主任塞伯特会面时,他也谈到了这一点。我可以告诉欧洲同事,这也是我们议程上的重要事项。
我履新前走访了多个部门,在同中国同事的交流中有一个共同话题,就是要激活中欧投资协定。首先,协定是历经7年、35轮谈判的结果。其次,协定有利于将中欧经济关系提升到更高水平。欧洲商界人士对中国市场准入有一些抱怨,中欧投资协定将解决欧洲商界人士的许多关切。
因此,我希望同欧洲同事合作激活这项协定。由于制裁,协定批约进程被延迟或者说被欧洲议会搁置。我不想评论制裁的利弊。首先,我们不认为欧盟实施的制裁是正当的。其次,中国实施的制裁是对欧盟制裁的回应,这是大家需要记住的基本事实。中国实施制裁不是为了惩罚任何人。
SCMP:但我认为这一问题陷入了僵局,因为制裁不解除,欧洲议会就不会让协定过关。他们还认为,制裁是因为中国的人权问题而施加的,但中国的人权状况并没有改善。您可能不同意,但这是他们的逻辑。您如何打破这个僵局?
傅聪:首先,正如我刚才所说,欧方率先实施的制裁毫无道理,因为新疆的人权状况并不像他们所说。他们的结论基于很多错误信息,其中一些是彻头彻尾的谎言和捏造。一个对新疆的严重指控是“种族灭绝”。我可以给你一组非常简单的数字,来证明这种指控是多么荒谬。在20世纪50年代,新疆的维吾尔族总人口是200多万。现在呢?1200万。如果有种族灭绝,怎么可能出现这种情况?此外,新疆所有民族包括少数民族的预期寿命都大大增加。因此,欧方根据错误、虚假信息甚至谎言而强加制裁是完全不合理的。中方采取反制裁,是为了维护自己的尊严。
那么现在该怎么做呢?我希望目前这种状况能让欧洲议会的一些人恢复理智。中国人相当务实。我们愿意让过去的事过去。双方同时解除制裁如何?事实上,中欧投资协定成为了替罪羊。为什么要把制裁和批准协定挂钩?中欧投资协定首先是互惠互利的,不是欧盟给予中国的恩惠。一些人认为若中国没有达到欧洲的标准,欧盟就可以收回这个恩惠,这种想法完全错误。
SCMP:所以你们愿意同时解除制裁,或者中国先解除制裁?
傅聪:为什么要中国先采取行动?制裁不是中国首先发起的。这就是为什么我认为欧方逻辑不成立的原因。欧方先实施了制裁,现在却说为了让欧方取消制裁,中方需要先取消反制裁。这怎么可能呢?正如我所说,我们实施反制是为了捍卫我们的国家尊严。你觉得我们先解除制裁能够满足自己的关切吗?我们没有因为欧方率先发起制裁就要求其首先解除,而是提出同时解除制裁,这样我们才能真正地让过去的事过去。
SCMP:我想你们不会认同欧方在人权问题上的指责。
傅聪:当然不会,因为这些指责不是事实。
SCMP:但我想说,从欧洲的角度来看,也许这就是红线。他们不能取消制裁,因为他们是根据一些研究以及联合国报告得出的结论。我知道您不认可,但这是他们的逻辑。
傅聪:我相信你清楚,那个报告实际上是基于谎言和虚假信息做出的。时任联合国人权高专对涉疆评估报告也不满意,报告是在某些方面的巨大压力下才发布的,而且这份报告并没有反映时任高专在访问新疆期间的所见所闻。她去了所有她要求去的地方,会见了所有想要见的人,她对那次访问相当满意。但当她回到日内瓦时,她收到了一份不知是谁起草的报告,她受到了巨大的压力,要求她公布这份报告。
谈到人权问题,我想再补充一点。你可能知道,米歇尔主席访华的具体成果之一,就是双方同意恢复人权对话。我们从不认为自己在人权方面是完美的,因为没有任何一个国家是完美的。如果欧洲议会有关切,我们愿意与欧方、与任何人就人权问题进行开诚布公的对话,只要他们不干涉中国的内政,不单方面对华说教。我们愿意通过人权对话与欧方交流。如果欧方有关切,可以在人权对话中提出,为什么要把人权问题与投资协定联系起来?一旦如此,人权问题将扩散到所有领域。我们知道,中国和欧洲在某些人权问题上的观点并不一致。这是我们必须承认的事实。这不是因为我们不尊重或不保障人权,而是因为我们有不同的文化和历史。我们需要相互尊重,而且人权问题上的差异不应影响到其他领域合作。如果在人权问题上不能达成一致就不能合作,那么任何对话或合作都不可能开展。
中国有句老话叫“在商言商”,当你在做生意时,就谈生意,不要把政治牵扯进来。将政治与经济挂钩会阻碍双边关系,影响经济合作,特别是在全球经济经历困难的时候,更要避免这种情况。欧洲不乏具有远见卓识的领导人,欧洲领导人和人民需要清楚欧洲的长远利益在哪。欧洲想要战略自主,但如果经济不发展,怎么在战略上自主?经济是一切的基础。在全球经济和欧洲经济经历困难的时期,欧洲是否准备好因为在人权问题上的分歧放弃中国这样的超级大市场?
SCMP:欧盟正在准备“政策工具箱”以应对中国经济发展模式的挑战,包括制定关于外国补贴、国际采购、反胁迫工具、直接投资审查等一连串政策。请问北京将如何回应?
傅聪:我不得不说,我们正密切关注有关情况。欧方采取的一些政策将对在欧中国企业产生直接影响。即使这些政策不直接针对中国或没有提及中国,但我们都知道中方将首先受到影响。我们认为这些政策不符合欧洲一贯宣称的自由和开放市场原则,有一些措施近乎保护主义,甚至是赤裸裸的歧视。华为公司在欧洲的遭遇是最明显的例子,这是对私营企业赤裸裸的歧视。因此我们对此十分关切,其中一些政策不符合世界贸易组织原则。
SCMP:比如哪些政策?欧方似乎很谨慎,试图在世贸组织规则内制定政策。
傅聪:我们将与专家讨论欧方哪些政策需要更加符合世贸组织规则。我想强调的是,这是中国在欧企业对欧洲市场评价不高的原因。根据欧盟中国商会连续三年的报告,中国企业在欧营商环境一直在恶化。所以我们很关切,不希望看到中欧经济关系受到过多政治因素影响。这是最基本的事情。
SCMP:欧方认为制定这些政策工具的部分原因是一些中国市场不对欧洲公司开放,这样不对等。欧洲企业无法参与中国某些领域的政府采购。如果允许欧洲公司在华获得与中国公司在欧通常拥有的市场准入,是否能一定程度上解决问题?
傅聪:这又回到了中欧投资协定的问题。如果欧方如此关心中国的市场准入,那么为什么不批准中欧全面投资协定呢?
SCMP:协定只涵盖一小部分领域的市场准入。
傅聪:是的,但我们已准备好在此基础上继续推进,协定是非常重要的第一步。正如我刚开始所说,中国共产党的二十大报告指出,我们将继续扩大开放,推动高水平开放或者说是制度型开放,即在规则制定方面扩大开放。这将给予外国企业更多的发言权。这是我们对外开放的方向和基本政策。
如果要对等,我们就应该批准中欧全面投资协定,使双方企业受益。遗憾的是,由于政治原因该协议被搁置。这就是为什么我在会见欧洲商界人士时,我请他们与欧洲议会沟通,告诉议会这也符合欧方的利益。我愿再次强调,这不是欧洲给中国的恩惠,而是互利共赢的。我甚至可以说,如果欧洲要在当前经济困难中寻求发展,炒作政治因素、阻碍中欧经济合作是不太明智的。
SCMP:前几天您参加了中欧企业家对话活动,我注意到立陶宛商会的代表也在场。请问中方是否打算尝试解决与立陶宛的争端,您对立陶宛企业想传递什么样的信息?
傅聪:对中方来说,中国与立陶宛的争端是政治问题,不是经济问题,因为这涉及到一个中国原则。说到一个中国原则,我们坚决反对、绝不接受制造“两个中国”或“一中一台”的行径。你在香港工作过,相信一定清楚其中的敏感之处。
SCMP:是的。
傅聪:立陶宛批准台湾当局以“台湾”名义设立代表处,公然在世界上制造“一中一台”。有人可能会说,这不过是个名称罢了。但名称很重要,尤其是当它涉及到国家主权和领土完整的时候。这是立方的蓄意挑衅,而且某个大国再次起到煽动作用。
SCMP:您认为美国在背后指使?
傅聪:我们都知道这背后有股势力在鼓动。立方批准台湾当局以“台湾”名义设立代表处,违反国际通行做法。这不是台湾当局在其他国家设立的唯一办公室,其他都用“台北代表处”名称。立方不顾中方反对执意为之,现在不愿纠正错误。
SCMP:我想这个麻烦已成为欧中关系的痛点。从您的角度来看,这真的值得吗?
傅聪:不值得。我们不认为这是中欧之间的问题。遗憾的是,欧盟对外关系和政策在某些问题上被一个小国绑架了。
SCMP:我想这是由欧盟贸易政策的性质决定的,欧盟有共同贸易政策和单一市场。
傅聪:如果欧盟真想实施共同贸易政策,就应该要求立陶宛改弦更张。问题很容易解决,只要把代表处的名称改了,一切都会恢复正常。
SCMP:所以您是说如果立方更改名称,那么立陶宛产品将被允许对华出口?
傅聪:我没有这么说,事实上我们没有禁止或限制同立陶宛的贸易。如果中国老百姓不愿买他们的东西,你能怪谁呢?
SCMP:中国人不想买立陶宛产品?
傅聪:是的。中国政府未对立陶宛设置贸易障碍,但中国老百姓很爱国,当国家尊严受到侵犯,他们会自己采取行动惩罚有关外国企业,这不是第一次了。中国政府没有要求老百姓这样做,相反有时我们需要呼吁民众保持谨慎和克制。
SCMP:您多次暗示,中欧关系中有美国因素,美国在背后捣鬼。欧方有些人可能会觉得受到冒犯,因为这显得他们不能自主。也许他们有自己的态度,在某些问题上得出自己的结论?
傅聪:我没有指责任何人。的确,当我们发展与欧盟的关系时,应该不受制于任何其他力量,这是我们的愿望。但我们也听说,欧洲一些国家在某些问题上受到来自大西洋彼岸的巨大压力。华为就是一个例子,光刻机也是如此,荷兰政府说他们受到了美国的巨大压力,这是公开的消息。我们都知道,美国国务卿和其他高级官员来到欧洲时,从不拐弯抹角,总是宣称中国是他们的首要议题之一。如果欧方觉得受到冒犯,应该是被美国冒犯,而不是我。我们说话应该实事求是。
SCMP:是的,许多公开报道都这么说,比如关于荷兰AMSL公司的报道。欧盟提出许多倡议,要与中国竞争,也想在关键原材料、太阳能技术等方面减少对华依赖。您怎么看待这个问题?
傅聪:我清楚欧盟对华关系的三重定位,一是伙伴,二是竞争者,三是系统性对手。如今竞争和对手的比重上升。坦率地说,中方不这么看待中欧关系,我们更加积极。正如习近平主席所说,中国和欧洲是世界两大力量、两大市场和两大文明。我们没有理由不合作,中方更多地将欧洲视为“合作伙伴”。经济中一定程度的竞争是有益的,所以我们不介意竞争,只要它是公平的。但我们不认为中欧是对手,更不应强化这一方面,因为这将阻碍我们在各领域正在进行的以及潜在的合作,这毫无必要。中欧作为两大经济体,经济上存在很多互补性。我们希望中欧关系“去政治化”。你刚才问我到任一周后作何感想。我最深的印象是,中欧合作过于政治化了。我们可以合作的事情太多了,但是因为政治和意识形态,合作受到了很大影响。我不认为这对我们有益。
SCMP:如今,欧洲的战争和所有事情都与政治或地缘政治关联。您提到了来自美国的压力,将欧中关系“去政治化”现实吗?
傅聪:还是那句话,欧方应坚持战略自主。我们要以长远眼光看待问题。谈到意识形态问题,正是因为不同的意识形态、宗教和文化,才让我们的世界如此丰富多彩。我认为欧洲早已放弃了征服其他文明的梦想,那就应允许差异的存在。差异不应成为双方实现共同利益、共同繁荣和共同事业的阻碍。有许多全球性问题等待我们去解决,仅仅因为双方存在政治差异或比这更狭隘的意识形态差异,欧方就要停止与中国合作?
事实上,这就是我说的“非实质性差异”。我认为,即使在意识形态领域,我们的差异也没有这么大。众所周知,欧洲想要传播普世价值,即人权、民主和自由。如果你读一下中国共产党的二十大报告,你会发现习近平主席提到了和平、发展、民主、自由等全人类共同价值。
SCMP:我想欧洲和中国在如何实践这些价值方面存在差异。
傅聪:正是如此。我们追求的理念是共同的,但这些理念的真正含义可能存在一些差别。因此,它应该成为对话的主题,而不应成为合作的阻碍。从表面上看,中欧似乎存在不可弥合的差异,但实际上并非如此。这就是对话的目的和任务。我们不会接受说教,但我们愿在平等的基础上进行讨论,我们愿同欧方讨论民主。在中国,我们实行的是全过程人民民主。
民主只能有一种形式吗?即使在西方国家内部,也存在不同形式的民主。我曾在瑞士工作和生活,他们比美国民主得多。瑞士所有的重大事项都是通过全民公决或全民参与的投票来完成。这就是瑞士的民主。而美国是间接选举,但瑞士并没有指责美国不民主,因为民主可能有不同形式。如果你有人权方面的关切,我们可以对话,我们也对欧洲人权问题存有关切。例如,几天前荷兰政府对其奴隶制历史公开道歉。
SCMP:这不是一件积极的事情吗?
傅聪:没错。但这意味着没有国家可以声称自己人权记录是完美的。因此,如果我们坐下来,在公平和平等的基础上,心平气和地谈论这个问题,我相信事情可以改善。我们做好对话的准备,但我们不抱不切实际的期望,认为我们可以解决所有分歧。但是,我们是否应该因为一些分歧的存在就把其他事情都放一边呢?这是欧方需要考虑的根本问题。
SCMP:最后一个问题。台湾问题的重要性在欧洲不断上升。据称,欧洲议会和其他一些机构正大力推动欧委会与台湾商签双边投资协定。如果协定达成,中国会作何反应?
傅聪:早在1975年中国同欧共体建立外交关系时,欧方就向中方作出庄严承诺,表示“欧共体不同台湾缔结任何协定”,“欧共体的所有成员国都承认中华人民共和国政府,并就台湾问题采取了人民共和国所接受的立场”。其中,“人民共和国所接受”这一点非常重要。现在他们说,中国不应干涉我们的一中政策,好像他们垄断了解释权。这根本站不住脚。时任欧共体副主席克里斯托弗-索姆斯爵士在中欧建交时表示,“(所有欧共体成员国)对台湾问题的立场是中国所接受的”。这必须“为中国所接受”,因为这涉及中国的根本利益。然后,索姆斯说“依照这些立场,欧共体不同台湾保持任何官方关系或缔结任何协定”。
SCMP:如果欧盟也与台湾达成协议,是否会影响欧盟与中国的合作?
傅聪:让我们等等看。欧盟所做的任何事情都应遵循他们所作承诺。一个中国原则是中方发展所有对外关系的政治基础。我们不能与任何违反这一基本原则的国家维持双边关系。我们知道欧洲议会某些人的工作就是与中国对立,但我们期待欧盟富有远见的领导人(发挥作用),看看这是否符合欧盟的利益、世界的利益。很多人谈论台海危机,但我们不希望那里出现另一场危机。我们已经看到(美国国会众议长)佩洛西对台湾窜访(造成的严重后果)。
SCMP:今天欧洲议会议员正在台北访问,但中方对此似乎没有作出激烈反应,是否说眀这次访问没有那么严重?
傅聪:不是的,这是一个非常严重的问题。我近日会见欧方官员时,已对此明确表示反对,因为这违背了一个中国原则。我还强调,当欧方谈这一点时,他们总是说我们坚持一个中国政策,同时说一套做一套,试图掏空虚化这一原则,对此我们绝不接受。这将导致中欧关系滑坡。挑战中国的底线能走多远呢?
SCMP:这些(赴台)人士是为了挑战中国底线?
傅聪:当然,包括欧方这些所谓的提议或倡议。在我与欧方官员见面中,他们说中国现在是一个大国,应该表现得像一个大国。我说是的,我们应该“大国有大国的样子”,但你们首先需要像对待一个大国那样对待中国。作为一个大国,中国会任由自身利益被践踏吗?人们需要意识到台湾问题的严重性。这些人是在玩火。如果有一个问题是中国不能容忍的,那就是台湾问题。中国对在台湾问题上的挑衅零容忍。任何违反一个中国原则的行为都必将遭到坚决反击。我们希望他们能认真对待台湾问题,不要玩火。
SCMP:您这些话很严肃。非常感谢您抽出宝贵时间,作出及时和全面的回答。我很高兴了解您的观点,感谢您的分享。
傅聪:不客气。
来源 | 中国驻欧盟使团
举报/反馈
美国德克萨斯州将立法禁止中国人在德州购买房产——这个消息近日在德州华人圈中甚为流行。这件事是真的吗?它的前因后果又是如何?今天就向您介绍一下这件事。
夸大宣传,绝对的夸大宣传为什么会有“国人禁止买房“的传闻?起因是德州州长在社交媒体上发出的一条消息:我们的德州立法机关已提交一项议案,禁止某些国家公民或实体在德州购买房产(这里的“某些国家”包括中国),我将会签署此项法案。此消息发表后,华人圈——特别是在德州的华人圈——一下火了起来。各种阴谋论,段子手唯恐天下不乱,趁乱大显身手,炒作这一话题。那这个法案的真相就是如何?这份议案于去年12月份被德州某位议员提出,法案中明确禁止中国公民购买土地或不动产——即便拥有绿卡、工作签证或留学签证的国人也无法在德州买房,涉及范围极广,打击对象甚大。为何德州会出台如此法案?事情的起因还要从中国买家说起:某位中国高层人士购买了距离美国某敏感地区附近的土地(real property)后,德州议员提出了此项法案。法案里有一句话,“在那里不能发生的事情(指在敏感地区购买土地),在这里也不应该发生”。这便是这件事的来龙去脉,原本只是一般性的法案,却被某些自媒体说成针对中国人的种族**,更有人上升成全面排华的前兆。这些都是博取眼球的夸张、失实表述。百度搜索“德州禁止中国人买房”以上便是德州禁止国人买房的全景。其实,禁止外国人在本地购买房产并不罕见,出的州外,美国另有数周也出台了类似法案,而加拿大自本年1月1日起,更已经明确禁止外国人(所有外国人)在加购房,以抑制炒房行为,打压房价。
举报/反馈
总台央视记者:3日,七国集团外长和欧盟高级代表发表联合声明称,对中方宣布的威胁行动感到关切,可能导致不必要的升级,没有理由利用佩洛西访台作为侵略性军事行动或胁迫的借口,声明还称立法者进行国际旅行是正常的,七国集团成员各自的一个中国政策(在可适用情形下)和对台湾的基本立场没有变化。外交部对此有何回应?
华春莹:这份声明让人有时空错乱之感。这几个国家外长显然还以为自己生活在120多年前的八国联军时代。今天的世界早已不是帝国主义列强可以在中国土地上耀武扬威、为所欲为的世界,今天的中国也不是100多年前任人欺负、任人宰割的旧中国,他们的列强梦该醒醒了。
我想强调几点:
第一,中国有权维护主权和领土完整。当前台海局势出现紧张,根本原因是美方不顾中方强烈反对和严正交涉,纵容政府三号人物乘坐军机窜访中国台湾地区,是升级美台实质关系的重大事件,严重损害一个中国原则,严重损害中国主权和领土完整。中方早已反复明确表明坚决反对的严正立场,并强调中方坚决反对台独分裂和外部势力干涉,决不会为任何形式的“台独”势力留下任何空间,如若美方一意孤行,由此造成的一切后果由美方全部负责,勿谓言之不预。美方恶意挑衅在先,中方正当防卫在后。面对公然侵犯中方主权和领土完整的恶意挑衅,中方采取反制措施都是正当的、必要的,也必然是坚决的、有力的。对此,世界都看得非常清楚,上百个国家已经在第一时间发出了公正声音,强调应该坚持一个中国原则,支持中方维护自身主权和领土完整。如果这几个国家真心关心台海和平稳定,他们就应该早点劝阻美方不要对中国采取危险而鲁莽、不负责任的挑衅。佩洛西窜访台湾之前,他们装聋作哑,默不作声,现在却跳出来对中国采取正义行动横加指责,他们的虚伪和丑恶嘴脸暴露无余。
第二,一个中国原则是七国同中国建交的重要政治基础。中方一贯坚决反对建交国同台湾地区进行任何形式的官方往来。七国政府的立法机构负责人理应遵守政府承认和承诺的外交政策。如果有关国家政府对其议会违反本国外交政策的行动无所作为、放任自流,只能证明其政治无能、治理无效,在国际上背信弃义。在这一严肃问题上,玩弄文字游戏,或者试图偷梁换柱,没有任何意义,也不会有任何效果。
第三,一个中国原则只有一个版本、一种含义,那就是世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。这是1971年第26届联合国大会通过的第2758号决议明确规定的,是国际关系基本准则,也是包括七国集团在内的181个国家同中国建立和发展外交关系的政治基础,不允许私塞任何前提后缀,也不允许任何歪读曲解。
第四,无论从历史还是现实看,以美国为首的七国集团成员都是“侵略”、“胁迫”的形象代言人。说到“侵略”或“胁迫”,这顶帽子还是请七国集团国家自己戴。
七国不要忘了,他们代表不了国际社会。他们的观点只是极少数。正如新加坡学者马凯硕日前指出“七国集团在国际上大搞专制独裁”。这点在这份声明中也得到充分体现。
我想再次提醒这七个国家外长,现在是21世纪第三个十年了,如果脑子还停留在100多年前,是要出问题的。
彭博社记者:中国经常抱怨西方很多人认同“中国威胁论”。对于有人称今天中国军方进行军事演习、导弹实弹射击是中国构成威胁的证据,你有什么说法?
华春莹:你提出的这个问题的角度是典型的西方个别人的思维。这里有个根本的是非曲直和原则问题,因为它涉及中国主权和领土完整。
中方已经多次表明坚决反对佩洛西窜台立场,并且指出如若成行将严重违反一个中国原则,严重侵犯中国主权和领土完整,中方必将采取坚决有力措施应对,一切后果由美方承担。勿谓言之不预。
台湾是中国领土不可分割的一部分,中国军队在中国台湾岛附近海域开展军事演训活动,是维护国家主权和领土完整的必要和正当举措,是反制“台独”分裂势力和外部势力干涉的必要和正当举措。中方有关部门已事先发布安全提醒和航行警告。中方有关做法符合国际法和国际惯例。如果有人企图拿这件事来证明中国构成威胁,只能说明他们的内心非常阴暗。因为他们选择性地看待这个问题,忽略了一个基本事实,那就是台海局势走到今天,都是由于佩洛西不顾中方反复严正交涉,不顾各方反复劝告,一意孤行所导致的。
今天上午王毅国务委员兼外长在金边出席东亚合作系列外长会期间就美方侵犯中国主权的挑衅行为进一步阐明了中方立场。
王毅国务委员表示,佩洛西的表演是美国政治、美国外交和美国信誉的再一次破产,证明美国是台海和平的最大破坏者,是地区稳定的最大麻烦制造者,证明美国的“印太战略”极其具有对抗性和危害性,证明美国对国际规则的虚伪与双标。如果中方不对美方这种狂躁、不负责任、极不理性的行径予以坚决抵制,尊重主权和领土完整的国际关系原则将成为一纸空文,各种分裂分子和极端势力将会变本加厉,本地区得来不易的和平稳定局面将受到严重损害。
王毅国务委员强调,这次事件是美方一手策划和挑起的,前因后果一清二楚,是非曲直一目了然。为避免这场强加于中国的危机,中方作出了最大程度的外交努力,但同时我们绝不会容许危害中国的核心利益和民族复兴进程,绝不会坐视美国打“台湾牌”服务国内政治和政客的私欲,绝不会姑息在本地区制造紧张、挑动对抗和策动分裂。中方当前和今后采取的综合措施,是必要、及时的防守反制,经过慎重考虑和认真评估,旨在维护国家主权和安全,符合国际法和国内法,是对挑衅者的警示,也是对地区稳定和台海和平的维护。各方应该认清当前危机的肇因和实质,共同反对美方的冒险与挑衅,继续支持中方的正当立场与举措,共同维护地区和台海和平。
总台CGTN记者:据报道,8月3日,佩洛西发表声明称,她访台是美国与台湾站在一起的有力明证。请问中方对此有何评论?
华春莹:我们经常听到美国政客说与谁站在一起,但是历史和事实已经反复证明,美国政客宣称与谁站在一起,他们就会把混乱和灾难带向哪里。看看当年的伊拉克、叙利亚、利比亚和阿富汗,再看看佩洛西曾说过的要同他们站在一起的“美丽风景线”和那些“港独”分裂分子们,都是什么下场?
日本共同社记者:刚才听到消息,今天王毅国务委员兼外长和日本外相原定的会见取消了。中方能否证实这个消息?取消是中方提出的还是日方的原因?如果是中方的原因,与你刚才回应的G7声明有关吗?
华春莹:你的3个问题我一并作答。中方明确不再安排中日外长在金边会晤。日本伙同G7国家和欧盟发表无理指责中国的共同声明,颠倒黑白,替美国侵犯中国主权的行径张目,中国人民极为不满,为此中方不再安排中日外长在金边会晤。
日本在台湾问题上负有历史罪责,没有任何资格就涉台问题说三道四。
俄新社记者:泽连斯基在接受《南华早报》采访时称希望与习近平主席通话并讨论乌克兰冲突。你能否确认中方是否有这方面安排?
华春莹:中方同包括乌克兰在内的有关各方就乌克兰危机保持着密切沟通。
凤凰卫视记者:美国参院通过决议,同意芬兰、瑞典加入北约。如果芬兰、瑞典最终加入北约,将会是北约第六次扩张,也是上世纪90年代之后最大规模一次。请问中方对此有何评论?
华春莹:在欧洲安全问题上,中方始终希望各方本着安全不可分割原则,在尊重彼此合理安全关切基础上,通过对话谈判,坚持共同、综合、合作、可持续的安全观,构建均衡、有效、可持续的安全框架,实现地区和平与长治久安。中方提出全球安全倡议,也体现了中方在地区安全问题上的一贯立场。
关于北约在维护世界和平与安全方面扮演的角色、发挥的作用,各方有很多反思。北约自己说的是一套,但是我们知道,从波黑到科索沃,从伊拉克到阿富汗、利比亚,据不完全统计,仅2001年后北约发动和参与的战争就导致90万人丧生,其中包括40万平民,还导致数千万难民流离失所。北约在21世纪的今天到底应该为维护世界和平与安全发挥什么样的作用,怎样发挥作用,秉持什么心态和理念,这是值得北约有关国家认真思考的问题。
法新社记者:东盟外长今天在一份声明中对台湾海峡挑衅性行为表示关切,称目前局势可能导致误判和严重对抗。中方是否担心本周中方军演可能导致误判或对抗?
华春莹:当前台海局势紧张的根源在于美方和“台独”分裂势力勾连挑衅,严重违反一个中国原则,严重侵犯中国主权和领土完整。面对这种公然挑衅,我们不得不采取正当和必要的反制措施坚决维护国家主权和领土完整。我们所有的举措都是针对“台独”分裂势力。如果担心地区局势紧张升级,应该要求美方立即切实恪守一个中国原则,停止侵犯中国主权,以实际行动维护地区和平稳定。谁是肇事者,谁是发起挑衅的一方,这个问题是非分明、黑白清楚。中国只是被迫防守反击。我希望你能认清这个事实。
你应该知道,东盟声明反对挑衅行动,而佩洛西窜访本身就是严重挑衅行动。东盟国家希望看到地区和平稳定,反对任何类似佩洛西窜访台湾这样的严重挑衅行为,担忧这种非常鲁莽的挑衅行动可能会将地区和平稳定置于危险境地。
我昨天向大家介绍了,有很多国家第一时间通过各种方式表达对佩洛西窜访台湾这一严重危险挑衅行为的反对,重申坚持一个中国原则。
联合国秘书长发言人已经表示联合国将继续坚持一个中国政策,之后联合国秘书长古特雷斯再次重申联合国将继续尊重一个中国政策和联合国大会通过的2758号决议。昨天阿盟已经发声支持中国,上海合作组织刚刚也发表声明,强调坚持一个中国原则,坚决反对任何外部势力干涉成员国内政,支持各成员国维护国家统一,捍卫自身主权和领土完整,并将继续推动成员国加强合作,确保本地区的和平、安全与稳定。俄罗斯外长拉夫罗夫再次表示,美国平白无故制造紧张毫无道理。巴基斯坦外交部发表声明称,巴方重申一个中国原则,坚定支持中国维护主权和领土完整。古巴外交部发表声明,谴责干涉中国内政的行径,坚决反对损害中国主权和领土完整行为,对美国及其盟友进攻性政策及在台湾海峡军事存在造成台海地区局势紧张表示担忧。古巴外长通过社交媒体表示,反对损害中国主权和领土完整行为,谴责干涉中国内政行径。伊朗外长表示,伊朗坚定支持一个中国原则,美国政府挑衅行为已成为威胁世界和平与稳定的源头,国际社会必须予以制止。缅甸外交部发表声明,称佩洛西访台导致台海局势升级,缅方反对任何引发地区不稳定的挑衅行为,反对任何干涉别国内政的企图,支持一个中国原则。印尼外交部发言人表示,印尼将继续坚持一个中国政策,佩洛西访台可能引起中美对抗加剧,如果不加以管控,可能引发冲突,威胁台海和平稳定。泰国外交部表示,泰国坚持一个中国原则,应该尊重主权和领土完整。越南外交部发言人重申,坚持奉行一个中国政策。埃塞俄比亚外交部表示,坚定支持一个中国原则。该原则也得到了联合国和非盟支持。苏丹外长发表声明,称台湾是中国领土不可分割的一部分,苏丹支持中方维护国家主权和领土完整的努力。刚果(布)外长表示,坚持一个中国原则是刚方始终不渝的政策,刚方坚定支持中方为维护国家主权和领土完整所采取的行动。南苏丹外交部表示,支持一个中国原则,反对干涉中国内政。南非国民议会事务主席表示,美方此举是对中国内政的粗暴干涉,使得多年来为维护台海和平稳定的努力毁于一旦,不可避免将危及地区和平稳定。希腊外长在东亚合作系列外长会期间同王毅国务委员会见时表示,在捍卫国家主权和领土完整方面,希腊将继续坚定奉行一个中国政策。塞尔维亚总理在会见中国驻塞大使时重申,塞尔维亚支持一个中国政策,台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。尼加拉瓜副总统公开表态支持中方捍卫国家主权,谴责美帝国主义干涉行径。尼加拉瓜外长发表声明,强烈谴责佩洛西窜台,表示尼方完全支持中方在台湾问题上的立场,支持中国捍卫国家主权和领土完整,要求美方立即停止针对中国的令人不齿的挑衅行径。委内瑞拉外交部表示,佩洛西访台是对中国独立自主和领土完整的直接挑衅和严重威胁,委内瑞拉坚定支持一个中国原则,敦促美方尊重中国主权。
哥斯达黎加人民先锋党总书记表示,坚定支持中国捍卫主权和领土完整。巴西共产党主席和国际关系书记联名发表题为《台湾:帝国主义挑衅中国并再度威胁世界和平》的声明,谴责佩洛西访台。阿根廷共产党发布公告,谴责美方公然违背联合国2758号决议和在中美建交公报中所作承诺,指出佩洛西窜台是严重挑衅和帝国侵略行径,呼吁各国政府和人民公开发声反对美方行径。
此外,俄罗斯、泰国、古巴、南非、津巴布韦、安哥拉等多国媒体都纷纷发表评论文章,强调台湾是中国不可分割的一部分,佩洛西访台严重违反一个中国原则,是严重挑衅举动,严重侵犯中国主权和领土完整,损害台海地区和平稳定。英国著名学者马丁·雅克发文表示,佩洛西在台湾问题上的挑衅行为使美国和世界陷入失序和不稳定,台湾问题紧张形势原因是美国不断“蚕食”与中方达成的谅解。
这些都充分说明,一个中国原则是国际社会普遍共识。得道多助,失道寡助。我介绍了这么多,希望你清醒理解,在当前形势下,到底谁是挑衅者,谁是造成地区局势紧张的罪魁祸首。
《中国日报》记者:据报道,美国国务院不具名高官称,中方不应该以佩洛西访台为由继续寻求改变涉台现状,如台海局势在此访后出现任何升级或危机,责任在中方。中方对此有何评论?
华春莹:美方有关言论是典型的颠倒是非,贼喊捉贼,反映出美方一贯的霸道和蛮横无理。我想请美方回答四个问题:
第一,什么是台湾问题的现状?事实一清二楚、明明白白。那就是:两岸同属一个中国,台湾是中国领土的一部分。两岸虽长期政治对立,但中国的国家主权和领土完整从未分割。这是台海问题的真正现状。
第二,谁在制造台海危机?美方和“台独”势力勾连挑衅,这是导致台海局势紧张的根本因素。近年来,民进党当局放弃体现一个中国原则的“九二共识”,企图“倚美谋独”。而美方出于干扰遏制中国发展进程的战略目的,不断歪曲、虚化、掏空一个中国原则,企图玩弄“台湾牌”,以台制华,不断提升美台接触水平,持续加大对台军售。佩洛西冒天下之大不韪窜访台湾,造成美台实质关系严重升级,严重违反美国政府在台湾问题上对中国政府作出的承诺,严重违反国际关系基本准则,严重侵犯中国主权和领土完整。
第三,谁应该对台海紧张事态负责?中方已经反复明确表明佩洛西窜台的严重性、危害性,并明确指出由此造成的一切后果由美方负责承担,勿谓言之不预。但是美国政府和佩洛西唱双簧,一意孤行。美方恶意挑衅在先,中方正当防卫在后。中国政府有权采取一切必要正当行动,坚决捍卫国家主权和领土完整。
第四,谁在改变台海现状?美方以25年前的错误先例为由为佩洛西窜台狡辩,中方早已严肃指出,以前的错误不能成为美方错上加错的借口。中国是善于总结历史经验教训的国家,绝不允许美方继续以“切香肠”方式步步蚕食、虚化、掏空一个中国原则,绝不允许美方以任何理由和借口寻求逐渐改变台海现状。
我愿再次强调,当前台海局势出现任何紧张,都是美方一手造成的,其根源都是佩洛西出于一己私利,一意孤行,执意窜台,严重违背一个中国原则。如果没有佩洛西窜台事件,就不会走到今天的局面。对此,很多国家和很多媒体都有十分清楚、客观和正确的认识,也都以不同方式向美方提出了警告。美方如果真心维护台海和平稳定,最重要、最关键的是,立即言行一致、不折不扣恪守一个中国原则,遵守中美三个联合公报。
湖北广电记者:据报道,澳大利亚航天局日前证实,掉落在该国新南威尔士州的太空碎片来自美国星链公司制造的太空飞船。澳国立大学空间研究所副所长斯蒂尔称,美方应对这些碎片造成的损害负责。中方对此有何评论?
华春莹:空间碎片问题是人类可持续探索和利用外空面临的挑战之一。中方积极开展空间碎片减缓工作并参与有关国际合作,希望包括美国在内的各国都能采取切实措施,努力降低空间碎片安全风险,根据国际法对航天活动造成的损害承担责任。
彭博社记者:佩洛西访韩时,韩国总统未与其举行会晤,尽管他们进行了通话。外交部对韩方未与佩洛西会晤的决定有何评论?
华春莹:我们注意到有关报道,中方将密切关注此访有关情况。
东方卫视记者:据报道,在中断近5个月之后,伊朗核问题全面协议恢复履约谈判将于今天在维也纳重启。中方如何看待谈判前景?
华春莹:中方一直坚定致力于维护伊核全面协议,欢迎恢复履约谈判在维也纳重启。这是各方共同努力的结果,符合国际社会的普遍期待。
随着恢复履约谈判重启,伊核问题的政治外交解决迎来新契机。中方希望各方抓住机遇,加大外交努力,充分体现善意和灵活,争取尽快解决未决问题。美方作为伊核危机的始作俑者,应该彻底纠正错误,积极回应伊方合理关切,推动谈判早日取得成果。
中方始终与各方保持密切沟通协调,为推进谈判发挥积极作用。中方将继续建设性参与谈判,为推动全面协议重返正轨作出贡献。同时,我们也将坚定维护自身合法权益。
路透社记者:中国与美国在台湾问题上日益紧张的关系,现在是否已经蔓延到其他七国集团成员国?
华春莹:中国一直希望本着相互尊重、平等互利、合作共赢的原则同包括七国集团成员在内的各国发展友好合作关系,我相信这才是各国人民的共同期待,也符合各方共同利益。同时,在涉及中国主权和领土完整的问题上,中国没有任何妥协退让余地。所有同中国保持和发展外交关系的国家都必须切实恪守一个中国原则。
至于你提到中美围绕台湾问题出现的紧张对中国与七国集团其他成员国的关系会有什么影响,我看这要取决于他们怎么想怎么办。如果他们跟随美国,承认他们的外交政策没有独立自主性,也不在乎他们各自国家和人民的利益,愿意把自己的国家绑在美国身上,甘做美国的跟班,我想他们各自国家的人民可能都不会答应。
如果他们有独立自主性,他们就应该从本国和本国人民的根本利益出发,坚持一个中国原则。因为这是中国同各国关系最重要的政治前提和基础。有关国家应该认识到这一点,负责任的政府都会从本国长远和根本利益以及人民期待出发,独立自主作出最符合他们利益的选择。
七国集团外长发表这份声明,不会赢得任何尊敬和尊严。七国集团只是极少数,即便七国所有民众都支持这份外长声明,也只占世界总人口的不到10%,根本不能代表国际社会。更何况仅就美国而言,美国内85%的民众都不赞同美国政策,认为美国行进在错误的方向上。那这份外长声明究竟能代表多少人呢?有什么意义呢?
路透社记者:你刚才说,因为日本参与发表七国集团声明,中方已取消与日本外相的会晤。这是否意味着中国现在不愿与任何七国集团国家外长举行会晤?这种情况什么时候会改变?
华春莹:我刚才已经说得很清楚,因为日本伙同七国集团和欧盟发表无理指责中国的共同声明,颠倒黑白,替美国侵犯中国主权的行径张目,中国人民非常不满。日本在台湾问题上负有历史罪责,没有任何资格就涉台问题说三道四。
至于其他七国集团成员,如果他们不改变在台湾问题上的错误做法,我们可能就要重新考虑会晤对话的意义何在。会晤对话应该是要增进信任合作的。
路透社记者:中方认为举行军演对于争取台湾人民的意愿和人心是有利还是没利?
华春莹:你有没有问问台湾当局,他们执意邀请安排佩洛西窜台,有没有问过台湾人民的意愿和心声?佩洛西到了台湾以后,不少台湾民众表示抗议。台湾当局的所作所为到底有没有把台湾人民的期待心声和福祉利益放在心上?
我刚才已经阐明,中方的有关举动是正义的、必要的、坚决的,目的是维护中国国家主权和领土完整,是对挑衅者的警示,针对的是“台独”分裂势力和外部干涉势力。
彭博社记者:关于日本的问题,你的意思是只针对日本,还是这种处理对待也延伸到七国集团其他成员?
华春莹:我已经说得很清楚。日本伙同七国集团发表无理指责中国的所谓声明,完全是颠倒黑白,不分是非。更何况日本在台湾问题上负有历史罪责,中国人民当然非常不高兴。在这种情况下,我们不再安排中日外长在金边会晤。
当今世界,新冠肺炎疫情、乌克兰危机、经济、能源、粮食危机等全球性挑战以及地区热点问题等都需要七国集团成员国家同中国进行更好的合作。如果七国集团在中国主权和领土完整问题上不尊重甚至损害中方核心利益,这样的错误不可能不影响七国集团同中国的关系以及在重要问题上的合作。
日本共同社记者:第一,这次在金边举行的国际会议,明天还有日程,中方是否仍有与日本外相会晤的可能性?两国之间应有怎样的氛围,才会有对话的机会?第二,你昨天说中日在有关海域尚未划界,中方不接受所谓“日本专属经济区”的说法。能否进一步介绍一下有关立场?
华春莹:关于第一个问题,中方不再安排中日外长在金边会晤,原因非常清楚。如想解决问题,最现实的方案是,日方认识到这一严重错误,并且以实际行动改正。日本在台湾问题上是负有历史罪责的,在台湾问题上没有什么资格说三道四,更不能盲目追随美国,侵犯中国主权和领土完整。日方这么做也不符合日本人民利益。
关于第二个问题,中日在有关海域还没有划界,所以不存在有关中方军事行动是位于或者进入了日本专属经济区的说法。中方有关部门已经发布公告,相关军事行动完全符合国际法和国际实践。
彭博社记者:刚刚东部战区宣布,实弹射击训练已完成,相关海空域管控已解除。我的问题是,是演习已经结束、演习区已解除管控,还是之后还会有演习?中方演习原本计划持续到8月7日。因此想问一下,这些演习是否已经结束?
华春莹:请你继续关注中国军方发布的消息。
路透社记者:你刚才暗示,如果七国在涉及中国主权的问题上不尊重中国的核心利益,那么中国与七国关系可能会受到影响。中国与七国的关系会受到什么影响?受影响的时间将持续多久?
华春莹:七国集团在涉及中国主权和领土完整问题上说不恰当的话、做不恰当的事,是非常不明智的。这非常容易让中国人民想起100多年前八国联军的年代。那段记忆是所有中国人心头的痛。
我刚才讲了,现在的世界已经不是帝国主义列强可以在中国土地上耀武扬威、为非作歹的世界,今天的中国也不再是100多年前任人欺负和任人宰割的旧中国。所以,那些历史上侵略过中国、对中国犯下过战争罪恶的国家,在涉及中国主权和领土完整的问题上应该有更强的敏感性、更高的自觉性,更加尊重中国的主权和领土完整,不要在这个问题上冒犯14亿多中国人民。
这几个国家可以自己想想,美国在南北战争时是怎么不惜一切代价维护了国家统一?英国有苏格兰问题,加拿大有魁北克问题,美国有些州也想独立。因此,在涉及主权和领土完整的问题上,希望这些国家有自知之明,谨言慎行。
至于他们在台湾问题上的错误行为会怎样影响同中国的关系,需要多久才能恢复,这完全取决于他们怎么做,取决于他们能否迅速认识错误,能否尽快采取切实行动加以改正。
印度报业托拉斯记者:刚才你阐述了台湾问题现状的问题。今天《环球时报》有一篇长文,称佩洛西访台改变了台海的现状。在很长一段时间内,台海保持了总体和平,台海局势的现状或许可以这么理解。那么,中方的军事演习是否将成为该地区的新常态?
华春莹:关于台湾问题的现状,我刚才已经详细介绍了。两岸同属一个中国,这是台湾问题的真正现状,中国主权和领土完整从来没有分割过。一段时间以来,美方和“台独”分裂势力相互勾连,不断提升美台实质关系,加大对台售武,违背一个中国原则和对中国政府作出的承诺。特别是佩洛西一意孤行,冒天下大不韪窜访台湾,这是升级美台实质关系的严重挑衅。
我们此前已经多次发出警告。基于对以往经验和教训的总结,我们不能再允许美方以这种“切香肠”的方式,步步紧逼中国的底线和红线。因此,对于严重危害中国主权和领土完整的挑衅行为,我们不得不采取坚决行动,显示我们捍卫国家主权和领土完整的决心和能力。
至于这会不会成为新常态,要取决于美方和“台独”分裂势力怎样做。他们一天不停止企图分裂中国的行动,中方就一天不会停止坚决捍卫主权和领土完整的行动,不会停止展现这样的决心、意志和能力。
法新社记者:昨天,“人权观察”组织称,希望联合国人权理事会成立独立的专家小组调查新疆“侵犯人权”问题。中方对此有何回应?
华春莹:这个“人权观察”组织的行径,大家也都知道。所谓涉疆报告完全是美国及一些西方国家一手策划、制造的闹剧。
关于反华势力在涉疆问题上的鼓噪,中方已经多次用无数事实证明,这只不过是美方出于遏制中国发展、破坏中国稳定所编造的谣言和谎言,称得上是世纪谎言。我们坚决反对编造虚假信息对中国进行抹黑攻击。现在的大美新疆,各族人民安居乐业。我看到网上图片,今年夏天很多人去新疆自驾游,新疆最美的公路都堵车了。那些针对中国新疆编造的谣言谎言,早已在事实面前碰得粉身碎骨。任何企图借涉疆问题搞政治操弄、抹黑中国形象、遏制打压中国的图谋绝不可能得逞。
路透社记者:台湾当局信息部门负责人唐凤称,本周二对台湾官方部门的网络攻击超过了15000千兆比特(Gb),比以往的每日记录高23倍。中方对此有何评论?中国政府是否发起了这些攻击?
华春莹:我不了解你说的情况。
法新社记者:佩洛西访台已经结束。中方认为美方和台湾当局应该如何弥补其行为?
华春莹:佩洛西个人秀虽然很快落幕,但其造成的严重损害和恶劣影响将会持续。他们应该非常清楚,他们唯一的出路是不折不扣、言行一致恪守一个中国原则,不做任何损害中国主权和领土完整的事。
路透社记者:台湾当局称,他们近几天遭受了大量网络攻击。这是中国关心的问题吗?中方对有说法称中国是这些网络攻击的幕后主使有何看法?
华春莹:这不是外交问题。
举报/反馈