美知名记者爆料美方秘密炸掉“北溪”，外交部回应

作者：新京报官微

发布时间：2023-02-11 00:53

快照：

据人民日报客户端消息，2月10日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。

问：据报道，美国知名调查记者西摩·赫什发布文章爆料，通过大量细节描绘和情节经过，得出结论确定去年9月遭到人为破坏的、从俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道，是美国情报部门和美军人员秘密炸掉的。中方对此有何评论？

答：我们注意到有关报道。“北溪”天然气管线是重大跨国基础设施，有关爆炸事件对全球能源市场和全球生态环境产生重大负面影响。如果赫什的调查报道属实，这是不可接受、并且必须受到追责的行为。美方应当向世界作出负责任的交代。

━━━━━

美资深调查记者爆料：

“北溪”天然气管道爆炸由美国策划

当地时间2月8日，美国资深调查记者、普利策新闻奖得主西摩·赫什在美国Substack网站发表文章，他引用消息人士的话爆料称，美国总统拜登授权炸毁“北溪”天然气管道。

“我显然不能说出他的名字。”西摩·赫什告诉俄罗斯塔斯社，他文章中提及的消息人士有来自美国中情局的人，其消息来源具有可信度。

对于这篇文章的真实性，美国方面予以反驳。白宫国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森回复塔斯社称，赫什的文章完全是虚假的、虚构的。

针对此事，俄罗斯方面表示，美国记者公开的“北溪”管道爆炸事实应成为国际调查的基础。

声呐浮标引爆 炸毁“北溪”管道？

2022年9月，俄罗斯向欧洲出口天然气的两条管道“北溪-1”和“北溪-2”相继发生爆炸。

爆炸发生后，外界猜测这两起爆炸是人为事故。丹麦首相梅特·弗雷德里克森当时表示：“这些都是蓄意的行动，并非意外”，“情况已经很严重了。”瑞典官员也表示，爆炸是“严重破坏”的结果。瑞典和丹麦的调查证实，“北溪”管道爆炸确是人为破坏造成的，但谁应该为爆炸事故负责，仍然是一个谜。

▲当地时间2022年9月28日，波罗的海，“北溪-2”天然气管道泄漏。图/视觉中国

今年2月8日，赫什刊发文章爆料称，“北溪”管道爆炸事故由美国策划。

根据赫什的文章，美国早有破坏“北溪”管道的企图。自2021年底，在决定破坏“北溪”管道之前，美国总统拜登与美国国家安全团队曾进行了9个多月的秘密讨论，包括如何引爆、引爆时机以及如何避免留下证据。

他在文中写道：“去年夏天，美国海军潜水员在北约‘波罗的海行动-2022’军事演习的掩护下，在‘北溪’管道安放了遥控爆炸装置，三个月后通过遥控摧毁了‘北溪’管道。”

赫什还在文章中透露，挪威参与其中。他指称，2022年9月26日，挪威海军派出一架飞机投下了声呐浮标，在声呐浮标的帮助下，之前安放的爆炸装置被引爆，炸毁了“北溪”管道。

拜登曾称美有能力终止“北溪”管道

对于赫什的爆料，美国方面予以否认。

白宫发言人艾德丽安·沃森在一封电子邮件中说，“这是虚假的，完全是虚构的。”美国中央情报局发言人塔米·索普同样写道，“这种说法是完全错误的。”

虽然美国极力否认，但事实上，拜登此前有过终止“北溪”天然气管道运营的言论。

去年2月7日，在拜登和德国总理朔尔茨共同出席的一场新闻发布会上，拜登表示美国有能力“终结”“北溪”管道。

“如果俄罗斯发动进攻，俄罗斯坦克和部队越过乌克兰边界，‘北溪-2’管道将不复存在，我们将终结它。”拜登说。

在拜登之前，美国国务院发言人内德·普莱斯在接受美国全国公共广播电台（NPR）采访时也曾发表类似的言论，“我要表明的是，如果俄罗斯发起对乌克兰的攻击，无论如何，‘北溪-2’都不会继续推进。”

8日当天，挪威外交部也明确否认了挪威政府支持美方行动的说法。

据路透社报道，俄罗斯国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金2月9日表示，美国记者公开的“北溪”管道爆炸事实应成为国际调查的基础，并追究拜登及其伙伴（团队）的责任。

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃也在社交媒体上说，俄方已经多次表达了对美国和北约介入此事的立场，她呼吁美国回应对“北溪”管道被破坏事件的调查。

面对质疑 赫什重申消息来源可靠

除了上述信息以外，赫什还提到了拜登及其外交政策团队如何公开敌视“北溪”管道、美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文如何在拜登的授权下秘密推进摧毁“北溪”管道计划等细节。

由于直接暴露了美国政府的秘密计划威胁地缘安全等问题，这篇文章在发出后不久便引起了俄罗斯和欧洲多国媒体的关注。

但是，赫什这篇文章引用了不少匿名消息人士的话，其消息来源难以核实，所以不少人仍对这篇文章的真实性表示怀疑。

对此，赫什2月8日在接受俄罗斯塔斯社采访时对外重申，其匿名消息来源可靠。他联系的人包括一位美国中情局的人，了解行动计划，但“显然不能透露其姓名。”

赫什现年85岁，曾为美媒《纽约时报》和《纽约客》撰稿。此前，他曾多次揭露美国丑闻，包括1969年美军在越南战争时期的“美莱村大屠杀”暴行和2004年美军在伊拉克战争时期的虐囚事件。

但近年来，赫什也曾因为报道消息来源问题引发争议。据美国有线电视新闻网（CNN）2015年报道，白宫以“毫无根据”为由驳斥了赫什的一份报告，该报告引用匿名的“美国主要消息来源”指控美国前总统奥巴马政府就2011年击毙“基地组织”头目本·拉登事件撒谎。

新京报记者 朱月红 编辑 张磊 辛婧 校对 李立军 来源 人民日报客户端

值班编辑 古丽

存5万需收入证明？多家银行回应，专家解读→

在癌症出现前，曾给你释放过这些信号→

6年举办34届？一项被指山寨的作文大赛为何持续多年

如果可以，请点点底部广告给小编加个鸡腿↓

举报/反馈

美知名记者爆料拜登下令炸毁“北溪”！白宫反驳被指空洞无力

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-10 06:55

快照：

“美国知名记者挖出拜登政府炸毁‘北溪’管道内幕”，曾经揭露过美军在越战中屠杀大量平民的“美莱村事件”和美军在伊拉克阿布格莱布监狱虐囚丑闻的知名调查记者西摩·赫什日前再次爆出猛料。根据他的调查，去年9月遭到人为破坏的从俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道，是美国总统拜登下令让美国情报部门和美军人员秘密炸掉的。尽管白宫和中情局等都空洞地回应称赫什的指控“纯属捏造”，但在国际社交媒体上，包括绝大多数美欧网民都不怀疑赫什调查报道的真实性。与此同时，欧洲的政客们却大多陷入沉默。俄总统新闻秘书佩斯科夫9日表示，这些材料的出现再次表明，有必要对这一关键基础设施遭到史无前例的袭击进行公开的国际调查，“不揭露肇事者，不惩罚他们，这是不可能的”。

“一枚威力巨大的信息炸弹在西方爆炸”

“一枚威力巨大的信息炸弹在西方爆炸。”俄新社9日称，毫不夸张地说，美国知名记者西摩·赫什8日在网上发表的一篇文章，揭露了21世纪西方政治的又一起巨大丑闻。赫什的详细调查，证实了“北溪”天然气管道去年被炸毁的幕后黑手是美国和挪威。报道称，就在几天前，丹麦、瑞典等国仍然拒绝向俄罗斯通报对管道被炸的调查结果。如果不是赫什扔出这枚信息炸弹，有关此事的真相将继续隐藏下去。

赫什在这篇5000多字的报道中引述多名“直接知情人士”的爆料称，炸毁“北溪”管道正是美国总统拜登的决定，而这个决定是拜登与其外交政策团队——总统国家安全事务助理沙利文、国务卿布林肯和副国务卿纽兰，讨论了长达九个月后做出的。美国中情局随后制订了具体计划。

报道称，2022年3月，中情局人员与挪威情报部门和海军商量好实施破坏行动的具体方案，并决定向丹麦、瑞典通报行动计划，以免两国海军一线人员干扰行动。去年6月，在挪威政府的帮助和军事演习的掩护下，美国海军潜水员在波罗的海海底“北溪”管道上设置了遥控爆炸装置。为避免外界因爆炸与演习时间接近而产生怀疑，直到3个月后美国才要求挪威实施爆炸行动。谈及美国这么做的原因时，报道分析称，这源于美国的政治担忧：通过“北溪”管道，俄罗斯可以依靠天然气贸易持续获得能源收入；而德国和其他西欧国家一直“沉迷于”俄罗斯的低成本天然气，却减少对美国的能源依赖。同时，该管道还削弱了美国对乌克兰承诺的支持。

去年9月26日，俄罗斯经波罗的海向欧洲输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道被发现在剧烈爆炸中多处受损。事件发生后，乌克兰和美国官员立即将矛头对准俄罗斯；俄方予以否认，并暗指美国和北约参与其中。丹麦、瑞典和德国随即启动了国内调查。截至目前，参与调查的各方均认为管道泄漏“是蓄意破坏”，但对于可能的幕后黑手，至今未有定论。俄罗斯多次呼吁多国共同调查或希望上述几国通报调查结果，却遭到拒绝。

白宫的反驳被指空洞无力

对于赫什的爆料，白宫国家安全委员会发言人沃森当地时间8日通过邮件对媒体表示，赫什揭露拜登和美方人员秘密炸毁“北溪”管道的文章“完全虚假和纯属捏造”。随后，美国中情局和国务院发言人也给出了类似的回应，称赫什的文章是“虚假的”。不过，这些反驳并没有说明赫什那篇包含大量细节的文章中，究竟哪里“虚假”，哪里“捏造”，反驳显得空洞无力。当天，挪威外交部也用同样空洞的话语回应称：“这些说法是错误的。”

值得注意的是，对赫什爆料进行报道的大多数西方媒体，目前都没敢直接咬定赫什的文章是“虚假”的。路透社带着怀疑的语气报道称，去年9月“北溪”管道被炸后，丹麦、瑞典两国虽然调查认定爆炸是“人为的”，但不知为什么一直没说出到底谁才是幕后黑手。

德国《北部信使报》9日称，事实上，2022年2月，就在乌克兰战争爆发前几周，拜登在讨论可能对俄罗斯实施制裁时警告，如果俄罗斯对乌克兰发动战争，“将不再有‘北溪-2’，我们将结束它”。在“北溪”管道被炸后，美国高官显得十分兴奋。布林肯曾于去年10月声称，该事件是一个“巨大的机遇”，“可以一劳永逸地消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖”。美国副国务卿纽兰今年1月在国会表示，她“对‘北溪’管道被摧毁成一块‘海底废金属’而感到满意”。德国《柏林信使报》也称，就在几天前，德国联邦总检察长弗兰克明确表示，没有证据表明俄罗斯是肇事者。但是，他不愿意说明到底谁是肇事者。

9日，美国政府监控全球的“棱镜门”计划的曝光者斯诺登转发了赫什的报道链接，并连发多条推文质疑美国方面的说法。他在推特上发文称：“在历史上，你们能想到白宫负责但坚决否认的秘密行动的例子吗？”在推文中，斯诺登还附上发表于1961年的一篇有关“猪湾事件”的新闻报道。在报道中，时任美国国务卿鲁斯克曾断然否认入侵古巴的“猪湾事件”是美国发起的。然而，无数不可辩驳的事实证明，“猪湾事件”正是由美国中情局策划的。

斯诺登感慨称：“整个（美国政府）系统坚持这样一种想法，即只要经常大声重复，就可以让大多数人相信。而且这样做通常会奏效。”在斯诺登推文的评论区，许多网民提到美国历史上的各种丑闻。“那可是一长串清单，比如水门事件、伊朗门……”“我不相信白宫说的任何话。而且他们一旦否认，往往后来事件都能百分之百得到证实。”

在西方的社交媒体上，多数网民认为赫什对美国政府炸掉“北溪”的爆料是可信的。这除了因为赫什作为调查记者的名声外，更多是因为此前无数丑闻表明美国政府确实会干出这样的事。许多西方网友称：“美国就是战争贩子。美国政府永远不会承认他们制造的恐怖袭击、谋杀和其他国际罪行。”也有网友称，“对这件事完全没有出乎意料，不过欧洲政客一定会继续闷头装睡。”

俄舆论群情激愤

对于赫什的报道，俄罗斯舆论群情激愤。俄国家杜马主席沃洛金9日表示，有关“北溪”管道爆炸事件的事实已十分清楚，这应当成为国际调查和追究美国总统拜登责任的基础，美国应该向遭受损失的国家支付赔款。他还说：“如果美国前总统杜鲁门是对广岛和长崎平民使用原子弹的罪犯，那么拜登就是下令破坏其战略伙伴德国、法国和荷兰能源基础设施的恐怖分子。拜登将作为恐怖分子载入历史。”

俄新社9日引述俄国家杜马议员谢列梅特的话称，策划炸毁这一天然气管道的美国总统拜登及其团队应该为这一国际恐怖主义行为负责。他建议俄政府研究是否有可能扣押参与破坏天然气管道国家的账户和资产以进行回击。俄政治学家古谢夫则称，俄应当要求联合国成立一个国际法院，调查这一恐怖袭击事件，以揭露美国为了自己的私利使用不文明的恐怖主义手段。

俄罗斯Tsargrad电视台9日引述俄克格勃退役上校普列林的话称，挪威参与这一行动，俄罗斯可用同样的方式回击，例如用“口径”巡航导弹摧毁北海所有挪威石油钻井平台和油气管道。

俄总统新闻秘书佩斯科夫9日表示，那些对“北溪”管道进行恐袭者可以在世界任何地点把这样的事情再做一遍。这是一个非常、非常危险的先例。如果有人做了一次，那么他们就可能在世界任何地点做第二次。

俄罗斯外交部副部长里亚布科夫9日也表示：“昨日刊出的（赫什的）文章大体证实了我们的结论，我方一直都认为，美国以及可能还有其他北约成员国，参与了这一令人愤慨的破坏行动。”“‘北溪’管道被破坏以来，西方国家明显试图拖延调查，阻碍俄方参与有关工作，还打着此事过于敏感的幌子发表蛊惑性言论，这一切都显示此事有鬼。”里亚布科夫说：“虽说华盛顿官员立马纷纷进行了否认，但我认为，肯定会有后果，不可能没有（后果）。”他说，俄方将如何以及以何种形式对此采取行动是一个单独的问题。

（来源：环球时报）

举报/反馈

美知名记者爆料拜登下令炸毁“北溪”！白宫反驳被指空洞无力

作者：环球网

发布时间：2023-02-10 06:33

快照：

【环球时报驻德国、加拿大特约记者 青木 陶短房 柳玉鹏】“美国知名记者挖出拜登政府炸毁‘北溪’管道内幕”，曾经揭露过美军在越战中屠杀大量平民的“美莱村事件”和美军在伊拉克阿布格莱布监狱虐囚丑闻的知名调查记者西摩·赫什日前再次爆出猛料。根据他的调查，去年9月遭到人为破坏的从俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道，是美国总统拜登下令让美国情报部门和美军人员秘密炸掉的。尽管白宫和中情局等都空洞地回应称赫什的指控“纯属捏造”，但在国际社交媒体上，包括绝大多数美欧网民都不怀疑赫什调查报道的真实性。与此同时，欧洲的政客们却大多陷入沉默。俄总统新闻秘书佩斯科夫9日表示，这些材料的出现再次表明，有必要对这一关键基础设施遭到史无前例的袭击进行公开的国际调查，“不揭露肇事者，不惩罚他们，这是不可能的”。

“一枚威力巨大的信息炸弹在西方爆炸”

“一枚威力巨大的信息炸弹在西方爆炸。”俄新社9日称，毫不夸张地说，美国知名记者西摩·赫什8日在网上发表的一篇文章，揭露了21世纪西方政治的又一起巨大丑闻。赫什的详细调查，证实了“北溪”天然气管道去年被炸毁的幕后黑手是美国和挪威。报道称，就在几天前，丹麦、瑞典等国仍然拒绝向俄罗斯通报对管道被炸的调查结果。如果不是赫什扔出这枚信息炸弹，有关此事的真相将继续隐藏下去。

赫什在这篇5000多字的报道中引述多名“直接知情人士”的爆料称，炸毁“北溪”管道正是美国总统拜登的决定，而这个决定是拜登与其外交政策团队——总统国家安全事务助理沙利文、国务卿布林肯和副国务卿纽兰，讨论了长达九个月后做出的。美国中情局随后制订了具体计划。

报道称，2022年3月，中情局人员与挪威情报部门和海军商量好实施破坏行动的具体方案，并决定向丹麦、瑞典通报行动计划，以免两国海军一线人员干扰行动。去年6月，在挪威政府的帮助和军事演习的掩护下，美国海军潜水员在波罗的海海底“北溪”管道上设置了遥控爆炸装置。为避免外界因爆炸与演习时间接近而产生怀疑，直到3个月后美国才要求挪威实施爆炸行动。谈及美国这么做的原因时，报道分析称，这源于美国的政治担忧：通过“北溪”管道，俄罗斯可以依靠天然气贸易持续获得能源收入；而德国和其他西欧国家一直“沉迷于”俄罗斯的低成本天然气，却减少对美国的能源依赖。同时，该管道还削弱了美国对乌克兰承诺的支持。

去年9月26日，俄罗斯经波罗的海向欧洲输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道被发现在剧烈爆炸中多处受损。事件发生后，乌克兰和美国官员立即将矛头对准俄罗斯；俄方予以否认，并暗指美国和北约参与其中。丹麦、瑞典和德国随即启动了国内调查。截至目前，参与调查的各方均认为管道泄漏“是蓄意破坏”，但对于可能的幕后黑手，至今未有定论。俄罗斯多次呼吁多国共同调查或希望上述几国通报调查结果，却遭到拒绝。

白宫的反驳被指空洞无力

对于赫什的爆料，白宫国家安全委员会发言人沃森当地时间8日通过邮件对媒体表示，赫什揭露拜登和美方人员秘密炸毁“北溪”管道的文章“完全虚假和纯属捏造”。随后，美国中情局和国务院发言人也给出了类似的回应，称赫什的文章是“虚假的”。不过，这些反驳并没有说明赫什那篇包含大量细节的文章中，究竟哪里“虚假”，哪里“捏造”，反驳显得空洞无力。当天，挪威外交部也用同样空洞的话语回应称：“这些说法是错误的。”

值得注意的是，对赫什爆料进行报道的大多数西方媒体，目前都没敢直接咬定赫什的文章是“虚假”的。路透社带着怀疑的语气报道称，去年9月“北溪”管道被炸后，丹麦、瑞典两国虽然调查认定爆炸是“人为的”，但不知为什么一直没说出到底谁才是幕后黑手。

德国《北部信使报》9日称，事实上，2022年2月，就在乌克兰战争爆发前几周，拜登在讨论可能对俄罗斯实施制裁时警告，如果俄罗斯对乌克兰发动战争，“将不再有‘北溪-2’，我们将结束它”。在“北溪”管道被炸后，美国高官显得十分兴奋。布林肯曾于去年10月声称，该事件是一个“巨大的机遇”，“可以一劳永逸地消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖”。美国副国务卿纽兰今年1月在国会表示，她“对‘北溪’管道被摧毁成一块‘海底废金属’而感到满意”。德国《柏林信使报》也称，就在几天前，德国联邦总检察长弗兰克明确表示，没有证据表明俄罗斯是肇事者。但是，他不愿意说明到底谁是肇事者。

9日，美国政府监控全球的“棱镜门”计划的曝光者斯诺登转发了赫什的报道链接，并连发多条推文质疑美国方面的说法。他在推特上发文称：“在历史上，你们能想到白宫负责但坚决否认的秘密行动的例子吗？”在推文中，斯诺登还附上发表于1961年的一篇有关“猪湾事件”的新闻报道。在报道中，时任美国国务卿鲁斯克曾断然否认入侵古巴的“猪湾事件”是美国发起的。然而，无数不可辩驳的事实证明，“猪湾事件”正是由美国中情局策划的。

斯诺登感慨称：“整个（美国政府）系统坚持这样一种想法，即只要经常大声重复，就可以让大多数人相信。而且这样做通常会奏效。”在斯诺登推文的评论区，许多网民提到美国历史上的各种丑闻。“那可是一长串清单，比如水门事件、伊朗门……”“我不相信白宫说的任何话。而且他们一旦否认，往往后来事件都能百分之百得到证实。”

在西方的社交媒体上，多数网民认为赫什对美国政府炸掉“北溪”的爆料是可信的。这除了因为赫什作为调查记者的名声外，更多是因为此前无数丑闻表明美国政府确实会干出这样的事。许多西方网友称：“美国就是战争贩子。美国政府永远不会承认他们制造的恐怖袭击、谋杀和其他国际罪行。”也有网友称，“对这件事完全没有出乎意料，不过欧洲政客一定会继续闷头装睡。”

俄舆论群情激愤

对于赫什的报道，俄罗斯舆论群情激愤。俄国家杜马主席沃洛金9日表示，有关“北溪”管道爆炸事件的事实已十分清楚，这应当成为国际调查和追究美国总统拜登责任的基础，美国应该向遭受损失的国家支付赔款。他还说：“如果美国前总统杜鲁门是对广岛和长崎平民使用原子弹的罪犯，那么拜登就是下令破坏其战略伙伴德国、法国和荷兰能源基础设施的恐怖分子。拜登将作为恐怖分子载入历史。”

俄新社9日引述俄国家杜马议员谢列梅特的话称，策划炸毁这一天然气管道的美国总统拜登及其团队应该为这一国际恐怖主义行为负责。他建议俄政府研究是否有可能扣押参与破坏天然气管道国家的账户和资产以进行回击。俄政治学家古谢夫则称，俄应当要求联合国成立一个国际法院，调查这一恐怖袭击事件，以揭露美国为了自己的私利使用不文明的恐怖主义手段。

俄罗斯Tsargrad电视台9日引述俄克格勃退役上校普列林的话称，挪威参与这一行动，俄罗斯可用同样的方式回击，例如用“口径”巡航导弹摧毁北海所有挪威石油钻井平台和油气管道。

俄总统新闻秘书佩斯科夫9日表示，那些对“北溪”管道进行恐袭者可以在世界任何地点把这样的事情再做一遍。这是一个非常、非常危险的先例。如果有人做了一次，那么他们就可能在世界任何地点做第二次。

俄罗斯外交部副部长里亚布科夫9日也表示：“昨日刊出的（赫什的）文章大体证实了我们的结论，我方一直都认为，美国以及可能还有其他北约成员国，参与了这一令人愤慨的破坏行动。”“‘北溪’管道被破坏以来，西方国家明显试图拖延调查，阻碍俄方参与有关工作，还打着此事过于敏感的幌子发表蛊惑性言论，这一切都显示此事有鬼。”里亚布科夫说：“虽说华盛顿官员立马纷纷进行了否认，但我认为，肯定会有后果，不可能没有（后果）。”他说，俄方将如何以及以何种形式对此采取行动是一个单独的问题。

举报/反馈

资深名记指认美国策划炸毁“北溪”管道

作者：金台资讯

发布时间：2023-02-10 08:39

快照：

新华社北京2月9日电 美国资深调查记者西摩·赫什8日以知情人士为消息源，在一篇文章中详细指认，美国拜登政府策划炸毁俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”系列管道。

俄罗斯外交部发言人要求美方给个说法。白宫、中央情报局当天接连否认。

早有策划

赫什现年85岁，曾供职于《纽约时报》和《纽约人》周刊，所写调查新闻获奖无数，因报道美军在越南战争中制造美莱村屠杀而获得1970年普利策奖，还于2004年曝光美军在伊拉克阿布格里卜监狱虐囚丑闻。

俄罗斯卫星通讯社8日援引赫什在“订阅堆栈”网站发表的文章报道，2022年6月中旬，借助北大西洋公约组织“波罗的海行动”年度演习掩护，美国海军潜水员在“北溪”管道上安放远程遥控炸弹。同年9月26日，由挪威海军飞机投下一枚声纳浮标，引爆炸药，炸断“北溪-1”和“北溪-2”四条管线中的三条。

赫什的这篇文章说，拜登在同其国安团队进行9个多月“高度机密的反复辩论”之后，决定破坏“北溪”管道。辩论的主要焦点并不在于是否实施破坏，而在于如何不留下指向美方的证据。

按照文章说法，拜登授权总统国家安全事务助理杰克·沙利文组建一个跨部门工作组，制定相关计划。沙利文2021年12月主持召开该工作组首次会议，讨论一旦俄罗斯对乌克兰发动军事行动，美方如何回应。

文章援引知情人士消息指出，工作组成员明白，沙利文想让他们制定一项破坏“北溪-1”和“北溪-2”管道的计划，并且沙利文是在转达总统拜登的意图。

“战争行为”

赫什在文中写道，美国海军曾建议用潜艇直接攻击输气管道，空军讨论过投掷延迟引信炸弹的方案，中情局则强调行动必须隐蔽。

文章以知情人士为消息源说，正是中情局2022年年初提出炸毁“北溪”系列管道的办法。中情局工作组成员“与白宫没有直接联系”，而且他们都很想知道拜登是否确实想要实施这起破坏行动，直到中情局局长威廉·伯恩斯下令“动手”。

知情人士说，美国相关部门在讨论如何破坏“北溪”管道时，“所有相关人员都明白其中风险”。如果这起袭击追溯到美国身上，会被视为“战争行为”。

赫什8日向俄罗斯卫星社证实，这篇文章的确出自他笔下。

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在社交媒体平台“电报”上说：“白宫现在必须就所有这些事实作出回应。”

白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森当天在一份声明中称，赫什这篇文章“完全虚假、纯属虚构”。中情局、国务院发言人也作同样表态。

“北溪-1”和“北溪-2”管道去年9月26日在瑞典和丹麦附近海域发生爆炸泄漏。德国、丹麦和瑞典调查后认为管道可能遭人为破坏，俄方指认西方国家制造破坏。俄罗斯总统普京说，这两起管道爆炸事件显然是恐怖袭击。

这是1月20日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者刘杰摄

“沉默之墙”

就赫什这篇文章，俄罗斯驻奥地利大使德米特里·柳宾斯基8日在社交媒体写道，西方国家就“北溪”事件调查集体闭口，是为掩护“人尽皆知”的破坏者。

他说，哪怕是在俄罗斯遭到‘自我引爆’这种荒唐指认的情况下，俄方专家都未能获准参与调查。“那么问题来了，西方这堵统一的‘沉默之墙’该作何解释？”

柳宾斯基提到，“北溪”事件在西方媒体和政客的议程上消失已久，西方试图让整件事“安静下来”，哪怕“这次破坏行动的发起者和实施者简直人尽皆知”。

扎哈罗娃和俄罗斯驻丹麦大使弗拉基米尔·巴尔宾早前说，瑞典、丹麦迄今不愿意同俄方分享“北溪”事件调查进展或结果，令人生疑。

“北溪-1”于2012年开通，从俄罗斯维堡出发，经波罗的海直通德国，向欧洲多国输送俄产天然气，年输气量可达550亿立方米。“北溪-2”与“北溪-1”大致平行，设计容量相当，2021年完工后，因美国方面阻挠而迟迟无法投入运营。

这是2022年9月14日在德国卢布明拍摄的“北溪-1”天然气管道相关设施。新华社记者任鹏飞摄

俄罗斯去年2月24日对乌克兰发起特别军事行动前几天，德国政府中止“北溪-2”项目审批进程。西方随后对俄罗斯发起一系列经济制裁，欧盟决定逐步减少进口俄罗斯能源，转而购买更多美国生产、价格更高的液化天然气。俄方则减少对欧洲供气，“北溪-1”输气量去年6月中旬以后大幅减少，同年8月底因维修原因彻底暂停输气。

另据路透社报道，赫什近期一些报道在美国引发争议。其中一篇报道质疑奥巴马政府关于2011年派美军特种部队在巴基斯坦击毙“基地”组织创始人乌萨马·本·拉丹的说法。另一篇文章指认受美国支持的叙利亚反对派2013年8月在大马士革郊区制造沙林神经毒气袭击，致死数以百计平民。

举报/反馈

“北溪”管道到底是谁炸的？来看普利策奖得主爆料

作者：国际在线

发布时间：2023-02-11 07:27

快照：

2022年9月，俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麦附近海域发生爆炸泄漏。事件发生后，瑞典、丹麦、德国分别展开调查，认为管道可能遭人为破坏。

当地时间2023年2月8日，普利策奖得主、前《纽约时报》顶尖调查报道记者西摩·赫什发布了一篇题为《美国是如何摧毁北溪管道的》的报道。报道称，“北溪”管道的爆炸是一起由美国白宫下令、美国中央情报局实施、挪威海军辅助的秘密行动。

美记者爆料“北溪”管道被破坏过程：

拜登批准、美潜水员放炸弹、挪威引爆

据西摩·赫什报道，美国海军的潜水和打捞中心位于美国佛罗里达州西南部巴拿马城的一条乡间小路上。该中心是混凝土建筑群，不起眼得“就像一所芝加哥西区的职业高中”。巴拿马城拥有美国第二大室内游泳池。几十年来，该中心一直在培训技术精湛的深水潜水员，再将其分配到世界各地的美国军事基地。

美国深水潜水员做过许多任务：炸毁外国石油钻井平台、污染海底发电站的进气阀、破坏关键运河的船闸……西摩·赫什援引一位消息人士消息称，去年6月，海军潜水员在“BALTOPS 22”北约演习的掩护下放置了远程触控的炸弹。3个月后，预先设置的炸弹被引爆，炸毁了北溪管道。

据报道，美国总统拜登亲自批准了破坏计划，挪威海军帮助选择了放置爆炸物的地点。西摩·赫什说，拜登做出了摧毁管道的决定，并且这是与美国国家安全官员进行了9个多月的秘密辩论后做出的。据报道，拜登曾在2022年2月初称，如果俄罗斯军队对基辅发动进攻，美国将“结束”北溪2号。当被问及具体如何实现这一目标时，拜登说：“我们会的，我向你保证，我们将能够做到。”

白宫和美国中情局回应：

这是虚假的，完全是编造的

西摩·赫什发表文章前，曾要求白宫回应。白宫国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森在回复西摩·赫什的邮件中说：“这是虚假的，完全是编造的。”美国中央情报局发言人塔米·索普同样写道：“这种说法是完全错误的。”

在西摩·赫什发表文章的几个小时后，白宫国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森否认了这一报告。白宫回应称，这位经验丰富的调查记者的报道是“完全是虚假和虚构的”。美国中央情报局和国务院的发言人也发表了同样的言论。

西摩·赫什的报道发表后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃2月8日表示，美国白宫“现在必须对所有这些事实发表评论”。

监制：张霁苍

主编：殷亮

审核：史赫奕

编辑：位树理

来源：红星新闻

举报/反馈

美记者爆料美国炸毁“北溪”输气管道，俄军事专家：技术上可实现

作者：环球时报

发布时间：2023-02-09 16:08

快照：

据俄罗斯卫星通讯社8日报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交平台Telegram发文表示，俄外交部呼吁美方回应对“北溪”管道遭破坏事件的调查。

此前，由俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道发生爆炸，引发欧洲乃至全球各方的关注。2月8日，美国普利策新闻奖获得者、资深调查记者西摩·赫什在个人网站上爆料称，“北溪”管道爆炸是一起由白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。美国利用2022年6月的北约海上演习做掩护，放置了远程遥控炸弹，并由一同合作的挪威在三个月后完成起爆。

扎哈罗娃强调：“我们已经多次表达了俄罗斯对美国和北约介入此事的立场，并指出，他们曾毫不客气地对全世界吹嘘，他们打算摧毁欧洲获取俄罗斯能源的民用基础设施。”

扎哈罗娃指出，“我们还经常注意到，丹麦、德国和瑞典不愿进行公开调查，并反对俄罗斯参与调查，尽管我们国家因这起爆炸付出巨大代价。白宫现在应该对所有这些事实作出评论了。”

“北溪”天然气管道爆炸 图源：视觉中国

另外，俄罗斯驻奥地利大使德米特里·柳宾斯基（Dmitry Lyubinsky）当天表示，此前西方坚持对“北溪”管道遭破坏事件的相关调查保持沉默，表明他们是有意在隐瞒“已经众所周知”的肇事者是谁。

柳宾斯基在社交媒体上发文评论时写道：“问题来了，即使在俄罗斯被疯狂地指控是在‘自爆’的时候，我们（俄罗斯的）专家也不被允许去进行调查，那么西方如何解释这堵稳固的‘沉默之墙’?”这位大使还称，试图搞清楚对欧洲能源供应至关重要的这条天然气管道是如何遭受这场“恐怖袭击”，早已从西方媒体和政客们设置的议程中消失了，西方正试图对整个情况“保持隐秘”，尽管“破坏活动的发起者和肇事者已经众所周知”。

同一天，俄罗斯军事专家弗拉迪斯拉夫·舒里金（Vladislav Shurygin）在接受俄《消息报》采访时表示，美国在北约演习期间在“北溪”管道安置炸弹在技术上是可以实现的。

“如果这些炸弹被放置在管道底部并伪装起来，它可能会长期待在那里。可以用来实现引爆功能的电池也可能非常强大，可以长期有效，因为那只需要很少的电量。”舒里金解释说。

另据今日俄罗斯电视台（RT）网站报道，白宫国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森（Adrienne Watson）8日在回应赫什的爆料时称其为“完全虚假和纯属捏造。”美国中央情报局发言人塔米·索普（Tammy Thorpe）也做出类似回应，称赫什的文章“完全是虚假的”。

（编辑：ZLQ）

举报/反馈

美记者爆“白宫曾下令秘密炸掉北溪”猛料持续发酵，克宫回应！

作者：环球网

发布时间：2023-02-09 20:31

快照：

【环球网报道 记者 张晓雅】美国总统被曝曾下令秘密炸掉“北溪”管道的消息正引发多方关注。据俄罗斯卫星通讯社最新消息，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫9日表示，美国调查记者西摩•赫什关于“华盛顿参与北溪管道爆炸”的报道再次表明，有必要对有关事件进行公开的国际调查，并惩罚肇事者。

佩斯科夫 资料图

佩斯科夫9日告诉记者，“这些材料的出现再次表明，有必要对这次针对国际关键基础设施的前所未有的袭击进行公开的国际调查。不揭露、不惩罚肇事者是不可能的。”

报道称，佩斯科夫还表示，美国调查记者西摩•赫什有关这一爆料内容发表的一些观点可能存在争议，有些观点需要证据证明，但其分析的深度值得注意。佩斯科夫表示，忽视这一内容至少是不公平的，尤其是对德国这样的国家来说，事实上，由于这次“恐怖主义”行为，德国失去了非常重要的能源设施。

报道继续称，佩斯科夫还补充说，这一爆料内容并未在西方媒体的报道中广泛出现，这令人惊讶。“不幸的是，这篇文章没有在西方媒体上广泛传播，这不能不引起我们的惊讶。” 佩斯科夫说。

佩斯科夫还表示，莫斯科认为，有人试图暗中阻挠国际社会对“北溪”事件的调查，但这是一个危险的先例，因为对“北溪”管道发动袭击者可以在世界任何其他地方重演这一事件。

美记者爆料美政府下令炸掉“北溪”管道一事正聚焦关注。美国普利策新闻奖获得者、资深调查记者西摩•赫什2月8日在个人网站上发文称，“北溪”管道的爆炸是一起由白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。赫什在报道中称，美国总统拜登在很早前就定下了“破坏‘北溪’管道的决定”，并和美国情报部门进行了长达九个月的讨论，最终决定在2022年6月的北约海上演习期间，靠着演习部队的掩护在“北溪”管道上放置了远程遥控炸弹，并由一同合作的挪威在三个月后完成起爆。

这一猛料爆出后不久，迅速引起俄罗斯和欧洲多国媒体的关注。美国白宫国家安全委员会发言人艾德丽安•沃森当天通过邮件对媒体表示，赫什揭露拜登和美方人员秘密炸毁“北溪”管道的文章“完全虚假和纯属捏造”。不过塔斯社消息称，这名爆料的美国记者在与塔斯社的对话中重申了消息来源的可信度。

2022年9月26日，连接俄罗斯和欧洲的重要天然气运输管道“北溪-1”和“北溪-2”接连出现气体泄漏和水下爆炸。事发后，丹麦、瑞典对现场进行了调查，并表示管道遭“蓄意破坏”的嫌疑较大。时年10月31日，俄罗斯总统普京表示，俄罗斯天然气工业股份公司获准检查“北溪”爆炸现场，该公司总裁米勒向他报告了调查情况，普京还表示，“北溪”天然气管道爆炸明显是“恐怖袭击”。

举报/反馈

重磅炸弹！美传奇记者报道：美国蛙人摧毁了北溪管道

作者：北京日报客户端

发布时间：2023-02-10 06:42

快照：

凤凰网《天下事》

2月8日，普利策奖获得者、美国资深记者西摩·赫什在其个人主页刊登了一篇题为《美国如何摧毁北溪管道》的文章。

文章摘要：

2022年夏天，美国海军潜水员在北溪天然气管道下安装了炸药，挪威人在三个月后引爆了炸药。

美国海军的潜水和打捞中心位于巴拿马城的一条毫不起眼的乡村小路上，该中心的建筑群和它的位置一样不起眼，那是一座混凝土结构，看起来就像一所职业高中。

几十年来，该中心一直在培训技术精湛的深水潜水员，他们有能力使用C4炸药炸毁外国石油钻井平台、污染海底发电站的进气阀等。去年夏天他们在波罗的海水下260英尺的地方执行了任务。

据一位消息人士透露，去年6月，美国海军潜水员在“波罗的海行动22”北约演习的掩护下放置了远程触控炸弹，在三个月后炸毁了北溪管道。

2021年12月，美国总统国家安全事务助理沙利文召集了一个新成立的特遣部队会议，成员分别来自于参谋长联席会议、中央情报局、国务院和财政部。沙利文要求与会人员就如何应对俄罗斯即将发动的军事行动提出建议。

文章称，会议地点位于白宫附近的旧行政办公大楼顶层的一个安全房间内，据直接了解该过程的消息人士透露，沙利文让他们提出一个摧毁两条北溪管道的计划。

文章称，在接下来的几次会议中，与会者就攻击的选择进行了辩论。海军提议使用一艘新服役的潜艇直接攻击管道。空军则讨论了投掷延迟引信的炸弹，这些炸弹可以远程引爆。

中央情报局强调，无论做什么，都必须是秘密进行的。参与其中的每个人都应该明白其中的利害关系。这不是小孩子的东西。如果这次袭击可追溯到美国，这就是一场战争行为。

西摩·赫什是美国顶尖的调查报道记者。在1969年发表的一系列报道中，西摩·赫什率先披露了美军在越南制造的“美莱大屠杀”真相，在相当程度上起到了终结越战的作用，他也因此获得了1970年的普利策国际报道奖。

凤凰网“天下事”全文编译如下：

《美国是如何摧毁北溪管道的》

美国海军的潜水和打捞中心位于一个与其名字一样不起眼的地方，一条位于巴拿马城的乡间小路上。巴拿马城是佛罗里达州西南部蓬勃发展的度假城市，阿拉巴马州边界以南70英里。该中心的建筑群和它的位置一样不起眼，是单调的混凝土结构，看起来就像芝加哥西区的一所职业高中。

几十年来，该中心一直在培训技术精湛的深水潜水员，这些潜水员一旦被分配到世界各地的美国军事单位，就有能力执行特别潜水任务，能干的好事儿是：使用C4炸弹清除港口和海滩上的碎片和未爆弹药。可做的坏事儿是，炸毁外国石油钻井平台、污染海底发电站的进气阀、破坏重要航运运河的船闸。巴拿马城海军潜水和打捞中心拥有美国第二大室内游泳池，是招募潜水学校最优秀、最沉默寡言毕业生的理想场所，他们在去年夏天在波罗的海水下260英尺的地方成功执行了任务。

据一位消息人士透露，去年6月，海军潜水员在北约演习“波罗的海行动22”（BALTOPS 22）的掩护下放置了远程触控炸弹，三个月后炸毁了北溪四条管道中的三条。

其中两条管道统称为北溪一号，十多年来一直为德国和西欧大部分地区提供廉价的俄罗斯天然气。第二对名为北溪二号的管道已经建成，但尚未投入运营。现在，随着俄罗斯军队在乌克兰边境集结，自1945年以来欧洲最血腥的战争迫在眉睫，拜登认为普京为实现其政治和领土野心而将天然气武器化，这些管道就是工具。

当被要求评论时，白宫发言人艾德丽安·沃森在一封电子邮件中说，“这是虚假的，完全是虚构的。”美国中央情报局发言人塔米·索普同样写道，“这种说法是完全错误的。”

拜登破坏管道的决定是在华盛顿国家安全局内部，就如何最好地实现这一目标进行了九个多月高度机密的辩论后做出的。在大部分时间里，问题不在于是否执行任务，而是如何在不被追溯到明确责任人的情况下完成任务。

决定使用潜水学校毕业生有一个重要的官僚主义原因，潜水员只是海军，而不是美国特种部队司令部的成员，美国特种部队司令部的秘密行动必须向国会报告，并提前向参议院和众议院领导层即所谓的“八人帮”通报情况。计划是在2021年底和2022年前几个月进行的，拜登政府尽一切可能避免泄密。

对于这两条并排运行的从俄罗斯西北部靠近爱沙尼亚边境的两个不同港口出发，在波罗的海中绵延750英里，经过靠近丹麦的博恩霍尔姆岛，最后到达德国北部的管道，拜登总统和他的外交政策团队、国家安全顾问沙利文、国务卿布林肯和负责欧洲政策的副国务卿维多利亚·纽兰一直采取毫不避讳地敌视态度。

这条绕过乌克兰的直达路线对德国经济来说是一个福音，德国享受着大量廉价的俄罗斯天然气，足以让工厂运转并为家庭供暖，同时使德国分销商能够出售多余的天然气。可被追溯到的政府行为将违反美国尽量减少与俄罗斯直接冲突的承诺。因此保密是必不可少的。

从一开始，北溪1号就被美国及其反俄罗斯的北约伙伴视为对西方主导地位的威胁。其背后的控股公司北溪股份有限公司（Nord Stream AG）于2005年与俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）合作在瑞士注册成立。俄罗斯天然气工业股份公司是一家上市的俄罗斯公司，为股东创造巨额利润，而股东则由众所周知的受普京管理的寡头控制。俄罗斯天然气工业股份公司控制着北溪股份有限公司51%的股份，四家欧洲能源公司——一家在法国，一家在荷兰，两家在德国——控制49%的股份，并有权控制向德国和西欧当地经销商销售廉价天然气的下游业务。俄罗斯天然气工业股份公司的利润与俄罗斯政府分享，国家天然气和石油收入估计在某些年份高达俄罗斯年度GDP的45%。

美国的政治担忧是真实的：普京将获得额外急需的收入来源，而德国和其他西欧国家将沉迷于俄罗斯提供的低成本天然气，同时减少欧洲对美国的依赖。事实上，这是正在发生的事。许多德国人将北溪号视为前总理威利·勃兰特著名的东方政策理论（Ostpolitik，编者按：指德意志联邦共和国在1969年开始与德意志民主共和国及其他东欧社会主义国家的关系正常化）的一部分，该理论使战后德国能利用廉价的俄罗斯天然气来繁荣西欧市场和贸易经济。

在北约和美国看来，北溪1号已经够危险了，但北溪2号的建设于2021年9月完工，如果获得德国监管机构的批准，将使德国和西欧可获得的廉价天然气数量增加一倍。第二条管道还将提供足够德国年消费量50%以上的天然气。在拜登政府咄咄逼人的外交政策的支持下，俄罗斯和北约之间的紧张局势不断升级。

在2021年1月拜登就职典礼前夕，反对北溪2号的声音爆发，当时以得州特德·克鲁兹为首的参议院共和党人在布林肯担任国务卿的确认听证会上多次提出廉价俄罗斯天然气的政治威胁。

拜登会对抗德国人吗？布林肯说，“我知道他坚信北溪2号是一个坏主意，我知道他会让我们使用一切有说服力的工具来说服我们的朋友和合作伙伴，包括德国，不要推进它。”

几个月后，随着第二条管道的建设接近尾声，拜登眨了眨眼。那年5月，政府出现了惊人转变，放弃了对北溪股份有限公司的制裁，一名国务院官员承认，试图通过制裁和外交手段阻止管道建设“一直希望渺茫”。据报道，在幕后，政府官员敦促当时面临俄罗斯入侵威胁的乌克兰总统泽连斯基不要批评此举。

后果立竿见影。以克鲁兹为首的参议院共和党人宣布立即封锁所有拜登的外交政策提名人，并将年度国防法案的通过推迟数月，直至深秋。Politico网站后来将拜登在北溪2号管道上的决策转向描述为“一个比从阿富汗混乱撤军更危及拜登议程的决定”。

尽管在11月中旬，德国能源监管机构暂停批准第二条北溪管道，危机得到缓解，但政府仍在苦苦挣扎。天然气价格在几天内飙升8% ，原因是德国和欧洲越来越担心管道停运以及俄罗斯和乌克兰之间爆发战争的可能性增加，这将导致一个非常不受欢迎的寒冬。美国不清楚德国新任命的总理朔尔茨的立场。几个月前，在阿富汗沦陷后，朔尔茨在布拉格的一次演讲中公开支持法国总统马克龙实行更加自主的欧洲外交政策的呼吁，明确表示要减少对美国及其反复无常行动的依赖。

自始至终，俄罗斯军队一直在乌克兰边境稳步集结，到12月底，超过10万名士兵已准备好从白俄罗斯和克里米亚发动袭击。美国的警报声越来越大，布林肯的一项评估显示，这些部队人数可能“在短期内增加一倍”。

政府的注意力再次集中在北溪管道上。只要欧洲继续依赖廉价天然气，美国就担心像德国这样的国家会不愿意向乌克兰提供击败俄罗斯所需的资金和武器。

正是在这个动荡不安的时刻，拜登授权沙利文召集一个跨部门小组来制定一项计划。所有选项都摆在桌面上，但只会出现一个决定。

规划

2021年12月，也就是第一批俄罗斯坦克开进乌克兰的两个月前，沙利文召集了一个新成立的特遣部队会议，成员来自参谋长联席会议、中央情报局、国务院和财政部，沙利文还要求与会人员就如何应对普京即将发动的进攻提出建议。

会议地点位于白宫附近的旧行政办公大楼顶层的一个安全房间内，该大楼也是总统外国情报顾问委员会(PFIAB)的所在地。

据直接了解该过程的消息人士透露，参与者清楚的是，沙利文打算让该组织提出一个销毁两条北溪管道的计划。

在接下来的几次会议中，与会者就攻击的选择进行了辩论。海军提议使用一艘新服役的潜艇直接攻击管道。空军讨论了投掷延迟引信的炸弹，这些炸弹可以远程引爆。中央情报局强调，无论做什么，都必须是秘密的。参与其中的每个人都明白其中的利害关系。“这不是小孩子的东西，”消息人士说，“如果这次袭击可追溯到美国，这就是一场战争行为。”

当时，中央情报局由威廉·伯恩斯领导，威廉·伯恩斯是一位温文尔雅的前驻俄罗斯大使，曾在奥巴马政府担任副国务卿。伯恩斯迅速授权了一个机构工作组，其临时成员包括熟悉巴拿马城海军深海潜水员能力的人。在接下来的几周里，中央情报局工作组的成员开始制定一项秘密行动计划，该计划使用深海潜水员在管道沿线引发爆炸。

像这样的事情以前也做过。1971年，美国情报界从仍未公开的消息来源获悉，苏联海军的两个重要单位正在通过埋在苏联远东海岸鄂霍次克海的海底电缆进行通信。该电缆连接着海军司令部与符拉迪沃斯托克的大陆总部。

一个由中央情报局和国家安全局特工精心挑选的团队在华盛顿地区的某个地方制定了一项计划，使用海军潜水员、改装潜艇和一艘深潜修理船，在多次定位苏联电缆失误后，该计划取得了成功。潜水员在电缆上安装了精密监听设备，将监听到的苏联通讯信息记录在录音系统上。

美国国家安全局了解到，苏联海军高级军官确信他们的通信链路是安全的，因此在没有加密的情况下与他们的同行聊天。录音设备及磁带必须每月更换一次，这个项目愉快地进行了十年，直到它被美国国家安全局一名44岁的文职技术员泄密，他名叫罗纳德·佩尔顿，说一口流利的俄语。佩尔顿在1985年被一名苏联叛逃者揭发并被判入狱。苏联人为他这次泄密只支付了5000美元，为其他情报另付了35000美元。

这项代号为“常春藤钟声”（Ivy Bells）的水下任务具有创新性和风险性，收集了苏联海军计划无价的情报。

不过，跨部门小组最初对中央情报局秘密深海袭击的计划持怀疑态度。有太多未回答的问题。波罗的海海域由俄罗斯海军严密巡逻，而且没有石油钻井平台可以作为潜水作业的掩护。潜水员是否必须前往俄罗斯天然气装卸码头边界对面的爱沙尼亚进行任务训练？该机构被告知，“这将是一场混乱局面”。

在整个密谋中，消息人士说，“中央情报局和国务院的一些工作人员一直在说，不要这样做，这是愚蠢的，如果暴露了，这将是一场政治噩梦。”

尽管如此，在2022年初，中央情报局工作组向沙利文的跨部门小组报告说：“我们有办法炸毁管道。”

接下来发生的事情令人震惊。2月7日，在俄罗斯入侵乌克兰前不到三周，拜登在白宫办公室会见了德国总理朔尔茨，后者一改此前的犹豫，坚定地站在美国阵营中。在随后的新闻发布会上，拜登挑衅地说，“如果俄罗斯入侵……将不再有北溪2号。我们将结束它。”

二十天前，纽兰副国务卿在国务院简报会上传达了基本相同的信息，但几乎没有媒体报道。“我今天想说清楚，”她在回答一个问题时说，“如果俄罗斯入侵乌克兰，北溪2号无论如何都不会向前推进。”

纽兰

一些参与任务策划的人对袭击被间接提及感到沮丧。

“这就像把一颗原子弹放在东京的地面上，然后告诉日本人我们要引爆它。”消息人士说，“该计划是在入侵后执行的选项，而不是公开宣传。拜登根本不理解，或者忽略了它。”

拜登和纽兰的轻率行为，如果真是这样的话，可能会让一些策划者感到沮丧。但这也创造了机会。 据消息人士透露，中央情报局的一些高级官员认为，炸毁管道“不再被视为秘密选项，因为总统刚刚宣布我们知道如何去做”。

炸毁北溪1号和2号的计划突然从一项需要通知国会的秘密行动降级为一项被视为高度机密的情报行动，由美国军方支持。消息人士解释说，根据法律，“不再有向国会报告该行动的法律要求。他们现在所要做的就是去实施，但行动仍然必须是秘密的。俄罗斯人对波罗的海有最高级别的监视。”

该机构工作组成员与白宫没有直接联系，他们急切地想知道总统说的话是否当真，任务现在是否可以进行。消息人士回忆说，“伯恩斯回来说，‘去做吧’。”

行动

挪威是执行任务的最佳地点。

在过去几年的东西方危机中，美军大幅增加了在挪威境内的存在，挪威的西部边界沿北大西洋延伸1400英里，并在北极圈上方与俄罗斯交汇。五角大楼通过投资数亿美元升级和扩建美国海军和空军在挪威的设施，在当地存在一些争议的情况下，创造了高薪工作和合同。最重要的是，这些新设施包括远在北方的先进合成孔径雷达，它能够深入俄罗斯，并在美国情报界失去对中国境内一系列远程监听点的访问权限时上线。

一个翻新的美国潜艇基地已经投入使用，更多的美国潜艇现在能够与挪威密切合作，监视东边250英里处的位于科拉半岛上的俄罗斯核堡垒。美国还在北部大幅扩建了一个挪威空军基地，并向挪威空军交付了一队波音制造的P-8海上巡逻机，以加强其对俄罗斯的远程侦察。

作为回报，挪威政府去年11月通过了补充防务合作协议 (SDCA)，这也激怒了挪威议会中的自由派和一些温和派。根据新协议，美国法律体系将在北方的某些“约定区域”，对被指控在基地外犯罪的美国士兵，以及被指控或涉嫌干涉基地工作的挪威公民拥有管辖权。

挪威是1949年冷战初期北约条约的原始签署国之一。北约秘书长斯托尔滕贝格曾担任挪威首相八年，于2014年在美国的支持下担任北约最高官员。从那以后，他就完全被信任了。消息人士说：“他是美国手套的合适人选。”

回到华盛顿，策划者知道他们必须去挪威。消息人士称：“他们痛恨俄罗斯人，挪威海军中有很多技术精湛的水手和潜水员，他们在高利润的深海石油和天然气勘探方面拥有几代人的经验。”他们也可以被信任，为任务保密。（挪威人可能还有其他利益。如果美国人能成功破坏北溪管道的话，将使挪威能够向欧洲出售更多的天然气。）

3月某天，该团队的一些成员飞往挪威，与挪威特勤局和海军会面。关键问题之一是确定在波罗的海放置炸药的最佳地点。北溪1号和2号分别有两组管道，在延至德国东北部的格赖夫斯瓦尔德港时，它们相距一英里多一点。

挪威海军很快就在距离丹麦博恩霍尔姆岛几英里的波罗的海浅水区找到了合适的地点。这些管道在只有260英尺深的海底延伸超过1英里，完全在潜水员的操作范围内。他们从挪威的阿尔塔级猎雷艇下潜，背着混合氮氧氦的气罐，在四个管道上安装C4炸药。这将是一项乏味、耗时且危险的工作，但博恩霍尔姆附近的水域还有另一个优势：没有大潮汐流，如果有大潮汐流会使潜水任务变得更加困难。

经过研究之后，美国人全部投入进来。

此时，海军名不见经传的巴拿马城深潜组再次上场，其学员曾参加过1971年的常春藤钟声计划。安纳波利斯海军学院的精英毕业生最不愿被分配到这里，他们更愿意去海豹突击队，成为战斗机飞行员或潜艇艇员。如果一个人必须成为一名“黑鞋”，即成为不太理想的水面舰艇司令部的一员，至少是在驱逐舰、巡洋舰或两栖舰上服役。最不吸引人的是去猎扫雷舰服役，其事迹从未出现在好莱坞电影中，或出现在报道封面上。

“拥有深潜资格的最佳潜水员是一个紧密的团队，只有最优秀的潜水员才会被招募到行动中，并准备好被传唤到中央情报局。”消息人士说。

有了地点和操作人员，但还有另一个问题：博恩霍尔姆海域任何不寻常的水下活动都可能引起瑞典或丹麦海军的注意，他们会发布通报。

丹麦也是北约的最初签署国之一，并因其与英国的特殊关系而在情报界广为人知。瑞典已申请加入北约，并展示了其在管理水下声磁传感器系统方面的高超技能，这些系统成功地追踪了偶尔会出现在瑞典群岛偏远水域并被迫浮出水面的俄罗斯潜艇。

挪威人与美国人一道坚持，必须向丹麦和瑞典的一些高级官员简要介绍该地区可能进行的潜水活动。这样更高层的人就可以进行干预，制止丹麦、瑞典通报，保证炸毁操作不受干扰。

挪威人是解决其他障碍的关键。众所周知，俄罗斯海军拥有能够发现和触发水雷的监视技术。美国的爆炸装置需要以某种方式进行伪装，使它们在俄罗斯系统看来是自然背景的一部分——这需要适应特定的水盐度，挪威人有办法。

挪威人也找到了行动何时进行这一关键问题的解决方案。在过去的 21年里，每年6月，美国第六舰队（其旗舰位于意大利罗马以南的加埃塔）都会赞助北约在波罗的海举行一次大型演习，该地区的数十艘盟军船只都会参与其中。2022年的演习于6月举行，挪威人提议，这将是埋设爆炸物的理想掩护。

美国人提供了一个重要因素：他们说服第六舰队在演习中增加一项活动，与海军“研究和作战中心”的合作。活动将在博恩霍尔姆岛海岸外举行，北约潜水员小组参与埋设爆炸物，参赛队伍使用最新的水下技术寻找并摧毁爆炸物。

这既是一项演习活动，也是一个巧妙的掩护。巴拿马城的深潜员会完成任务，C4炸药会在演习结束时就位，并附有48小时计时器。在第一次爆炸时，美国人和挪威人早就不在了。

“时间在流逝，我们即将完成任务，”消息人士说。

但是华盛顿改变了主意。炸弹仍将在演习期间放置，但白宫担心和演习结束只间隔两天的时间太近了，很明显暴露美国参与其中。

白宫提出了一个新的要求：“现场人员能否想出一些方法，以便稍后根据命令炸毁管道？”

策划团队的一些成员对总统的优柔寡断感到愤怒和沮丧。巴拿马城的潜水员曾反复练习在管道上放置C4炸药，但现在挪威的团队必须想出另一种方法来满足拜登的需求。

中央情报局习惯于在最后一刻进行任意的改变。但它也再次引发了一些人对整个行动的必要性和合法性的担忧。

总统的秘密命令也唤起了中央情报局在越南战争时期的困境，当时约翰逊总统面对日益高涨的反越战情绪，命令该机构违反“明确禁止其在美国境内开展活动”的章程，监视反战领导人以确定他们是否被共产主义苏联控制。

该机构最终默许了，在整个1970年代，其行为如何违规变得很清楚。在水门事件丑闻之后，随后的报纸披露了该机构监视美国公民、参与暗杀外国领导人以及破坏萨尔瓦多·阿连德的社会主义政府。

这些揭露导致20世纪70年代中期在爱达荷州参议员弗兰克·丘奇的领导下，参议院举行了一系列戏剧性的听证会，当时的机构主任理查德·赫尔姆斯承认他有义务做总统想要做的事，即使这意味着违反法律。

在未发表的闭门证词中，赫尔姆斯在总统的秘密命令下遗憾地解释，“当你做某事时，你几乎有一个完美的构想”。“无论它是正确的，还是错误的，CIA的工作规则和基本规则与政府的任何其他部门都不同。”基本上是在告诉参议员，作为中央情报局局长，他一直在为总统（the Crown）工作，而不是为宪法（the Constitution）工作。

在挪威工作的美国人在同样的动力下运作，尽职尽责地开始研究新问题——如何按照拜登的命令远程引爆C4炸药。这是一项比美国人所理解的要艰巨得多的任务。挪威的团队无法知道总统何时按下按钮，是几周后、几个月后还是半年或更长时间？

附在管道上的C4炸药将由飞机在短时间内投放的声纳浮标触发，该过程涉及最先进的信号处理技术。一旦到位，连接到四条管道中任何一条的延迟计时装置都可能被交通繁忙的波罗的海的海洋背景噪音的复杂组合意外触发——来自近处和远处的船只、水下钻探、地震事件、海浪甚至海洋生物。

为了避免这种情况，声纳浮标一旦就位，就会发出一系列独特的低频音调，很像长笛或钢琴发出的声音，计时装置会识别这些声音，并在预设时间后延迟，触发炸药。（“你需要一个足够强大的信号，这样其他信号就不会意外地发出引爆爆炸物的脉冲。”麻省理工学院科学、技术和国家安全政策名誉教授西奥多·波斯托尔博士告诉我。波斯托尔曾担任五角大楼海军作战部长的科学顾问，他说由于拜登的拖延，该组织在挪威面临的问题是不可控的：“炸药在水中的时间越长，随机爆炸的风险就越大。”）

2022年9月26日，一架挪威海军P8海上巡逻机进行了一次看似常规的飞行，并投下了一个声纳浮标。信号在水下传播，最初传到北溪2号，然后传到北溪1号。几小时后，C4炸弹被触发，四条管道中的三条被摧毁。几分钟之内，可以看到关闭的管道中残留的甲烷气团在水面上扩散，全世界都知道发生了不可逆转的事情。

余波

管道爆炸事件发生后，美国媒体立即将其视为未解之谜。在白宫精心策划的透露下，俄罗斯一再被认为是可能的罪魁祸首，但除了简单的报复之外，无法说明俄罗斯为什么要进行自我破坏。几个月后，当俄罗斯当局一直在默默估算修复管道的成本时， 《纽约时报》称这是为了“使关于谁是幕后黑手的理论复杂化”。没有一家美国主要报纸深入探讨拜登和纽兰副国务卿对管道的早期威胁。

俄罗斯为什么会摧毁自己利润可观的管道？这一点永远无法解释。但美国国务卿布林肯给出了一个更有说服力的拜登会去实施行动的理由。

在去年9月的一次新闻发布会上，当被问及西欧日益恶化的能源危机的后果时，布林肯将这一时刻描述为一个潜在的好时机：

“这是一个巨大的机会，可以一劳永逸地消除对俄罗斯能源的依赖，从而使普京不再将能源武器化作为推进其帝国计划的手段。这非常重要，为未来几年提供了巨大的战略机会，但与此同时，我们决心尽一切可能确保所有这一切的后果不由我们国家的公民承担。”

消息人士对拜登决定摧毁北溪管道的看法更为街头。他说：“我得承认拜登有点胆量。他说他会摧毁，他确实做了。”

当被问及为什么俄罗斯人没有成功回应时，他嘲讽地说，“也许他们希望有能力做与美国相同的事情。”

“这是一个美丽的封面故事，”他继续说道，“其背后是一项秘密行动，该行动安排了现场专家和根据秘密信号运行的设备。”

“唯一的缺陷是做了这个决定。”

举报/反馈

爆料美国炸毁“北溪”管道调查记者：我不会去俄议会作证

作者：环球时报

发布时间：2023-02-10 16:38

快照：

据俄罗斯卫星通讯社9日报道，美国普利策新闻奖获得者、资深调查记者西摩·赫什（Seymour Hersh）在接受该媒体采访时表示，他会远离政治，不会就美国涉及“北溪”管道爆炸事件的相关爆料在俄罗斯议会作证。

报道称，9日早些时候，俄罗斯国家杜马（议会下院）议员苏尔坦·哈姆扎耶夫对俄卫星通讯社表示，应该邀请赫什前往俄罗斯议会下院，更详细地讨论他关于2022年9月“北溪”管道爆炸事件的调查结论。

哈姆扎耶夫还称，这种讨论可以在俄罗斯议会委员会调查美国在乌克兰生物实验室活动的框架内继续推进。

西摩·赫什 图源：视觉中国

而赫什9日被问及是否会考虑在俄罗斯议会作证时表示：“非常感谢，但我只做新闻，从来不会参与政治。”

此前，由俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道发生爆炸，引发欧洲乃至全球各方的关注。8日，赫什在个人博客文章爆料称，“北溪”管道爆炸是一起由白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。美国利用2022年6月的北约海上演习做掩护，放置了远程遥控炸弹，并由一同合作的挪威在三个月后完成起爆。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交平台Telegram发文表示，俄外交部呼吁美方回应对“北溪”管道遭破坏事件的调查。

扎哈罗娃强调：“我们已经多次表达了俄罗斯对美国和北约介入此事的立场，并指出，他们曾毫不客气地对全世界吹嘘，他们打算摧毁欧洲获取俄罗斯能源的民用基础设施。”

扎哈罗娃指出，“我们还经常注意到，丹麦、德国和瑞典不愿进行公开调查，并反对俄罗斯参与调查，尽管我们国家因这起爆炸付出巨大代价。白宫现在应该对所有这些事实作出评论了。”

另据今日俄罗斯电视台（RT）网站报道，白宫国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森（Adrienne Watson）8日在回应赫什的爆料时称其为“完全虚假和纯属捏造”。美国中央情报局发言人塔米·索普（Tammy Thorpe）也作出类似回应，称赫什的文章“完全是虚假的”。

（编辑：ZLQ）

举报/反馈

外媒：美著名记者爆料白宫是“北溪”爆炸幕后主使后，他们这样说

作者：海外网

发布时间：2023-02-09 14:40

快照：

来源：参考消息网

参考消息网2月9日报道据俄罗斯《消息报》网站报道，普利策奖获得者、美国记者西摩·赫什2月8日在“订阅堆栈”（Substack）网站上发布了一份题为《美国如何摧毁“北溪”天然气管道》的调查报告。他指出，2022年6月，美国潜水员在北约Baltops22军事演习的掩护下，在天然气管道下放置了炸弹。挪威答应协助行动。2022年9月26日，根据美国拜登政府的命令，挪威海军P8侦察机投放了声纳浮标，其信号首先在水下传送到“北溪”-2，然后传送到“北溪”-1，激活了炸弹。

据报道，当时，两条“北溪”管道同时响起爆炸声。运营商报告，紧急情况“前所未有，修复时间无法估计”。俄罗斯总统普京称，“北溪”管道发生的情况为“明显的恐怖袭击”。

报道说，赫什表示，美国总统拜登是在与国家安全团队进行了九个多月的秘密讨论后，决定采取这一步骤的。主要问题是如何实施而不留下罪证。

赫什称，摧毁天然气管道行动的倡议者是美国总统国家安全顾问沙利文。沙利文在2021年12月就这个问题召开了一次会议。美国中央情报局局长、前驻俄罗斯大使威廉·伯恩斯随后任命了工作组。尽管存在各种疑虑和复杂的讨论，但到2022年初，中情局工作组向沙利文领导的部际工作组报告说：“我们有办法炸毁管道。”

报道提及，值得注意的是，就在去年2月初，拜登会见了德国总理朔尔茨。当时美国总统强调，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，“北溪”-2将不复存在。

报道说，赫什本人在文章中透露，白宫官方否认上述说法。在回应他的评论请求时，白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森声称：“这是谎言，是彻头彻尾的臆想。”中情局发言人塔米·索普也给出了大致相同的回答。

报道说，赫什在他的文章中援引的是一位“直接了解摧毁天然气管道行动计划”的消息人士。在接受《消息报》采访时，赫什表示不会透露他的线人。

报道说，俄罗斯专家们知道，这篇文章不会引起广泛的讨论，更无法迫使西方国家公开其对“北溪”爆炸事件的调查结果。

俄国家能源安全基金首席分析师伊戈尔·尤什科夫说：“他们很可能会说，这是记者在自己文章中的杜撰，是‘克里姆林宫的手’，因为华盛顿官方否认参与。即使德国人、瑞典人或丹麦人发现了美国参与爆炸的证据，他们也不太可能透露，因为他们无法承担这样的责任。”

英国《泰晤士报》此前报道称，德国调查人员认为，炸毁天然气管道可能是由“某个西方国家”实施的。

报道说，尤什科夫补充道，“北溪”管道爆炸案的调查结果不太可能在未来几年得到公开，因为西方国家担心失去政治地位。上述文章只是证明，只有美国是这一事件的主要受益者。赫什关于“华盛顿担心合资企业的存在将限制德国对乌克兰的军事援助”的论点是正确的。也就是说，以这种方式向德国人发出了一个信号，即：想都不要去想恢复与俄罗斯的天然气合作。

报道援引俄罗斯科学院欧洲研究所副所长、德国研究中心主任弗拉季斯拉夫·别洛夫的话说，目前参与调查的国家只有一个共同结论——爆炸实施者不是俄罗斯。

俄罗斯国家杜马能源委员会第一副主席伊戈尔·阿南斯基赫指出，在天然气管道爆炸和能源危机的情况下，美国增加了对欧盟的天然气供应。相反，来自俄罗斯的供应减少了。“首先，要注意这种情况的受益者。至于正式调查结果，我们在未来一两年内都不会知道。瑞典、丹麦和德国都不会点名肇事者，但所有人都知道谁是幕后黑手。”

另据路透社报道，俄罗斯外交部8日要求美国回答有关它在去年北溪天然气管道爆炸事件中扮演了什么角色的问题。

报道说，在美国调查记者西摩·赫什发表的调查报告称，美国参与了“北溪”管道爆炸事件后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在其“电报”软件主页上发文指出：“白宫现在必须谈谈对所有事实的看法。”

此外，扎哈罗娃还强调说：“我们屡次表达了俄罗斯的立场，即美国和北约介入其中，指出它们毫不掩饰地向全世界宣扬摧毁欧洲获得俄罗斯能源的民用基础设施的意图。”

她表示，西方国家——包括丹麦、德国和瑞典——阻挠莫斯科参与对事件的调查。 （编译/韩炎、陈鑫、魏良磊）

举报/反馈