俄罗斯真想“由打转谈”了？

作者：中国新闻周刊

发布时间：2023-02-12 17:24

快照：

2月11日，俄罗斯外交部副部长谢尔盖·韦尔希宁在接受俄罗斯红星电视台采访时表示，俄罗斯准备与乌克兰接触，在“不应有任何先决条件”并“根据现状”的情况下开始对话。

在俄乌冲突持续一周年之际，韦尔希宁的言论被国际社会视为一种积极信号。但也有声音指出，他的说法并不新鲜。2022年11月，乌克兰总统泽连斯基提出“俄罗斯撤军并赔偿损失”的谈判先决条件后，俄罗斯外交部另一位副部长亚历山大·格鲁什科就曾说，谈判需要“无先决条件”和“基于现实”。

“这一次，你可以理解为（和以往不同）。”2月11日晚，俄罗斯国际事务委员会总干事科尔图诺夫说。过去数月，这位被西方媒体视为“克里姆林宫智囊”的莫斯科政策界人士曾多次对《中国新闻周刊》表示，虽然冲突各方经常做出愿意谈判的表态，但其实都希望在战场上争取更大的优势，“只有精疲力竭，双方才会坐下来寻求政治解决途径”。

科尔图诺夫

如今，科尔图诺夫认为，政治解决途径依然遥远，但俄乌双方开始对话接触的可能性确实有所上升。一个细节是，2023年1月，俄罗斯外交部司长阿列克谢·波利丘克接受采访时，还在强调俄乌之间的谈判必须“没有西方调解人存在”。但在2月11日的表态中，韦尔希宁坦言，决定能否与俄罗斯会谈的不是乌克兰，而是西方主要国家，并暗示“如果拜登先生及其幕僚足够谨慎和明智的话”，双方或能开始对话。

“任何敌对行动最终都会以谈判告终。” 韦尔希宁说。

2022年2月24日俄军对乌发起“特别军事行动”前，双方已就顿巴斯问题进行了长达八年的谈判。冲突升级后，双方于3月3日到7日在白俄罗斯进行初步对话。一系列线下和在线接触后，俄罗斯外长拉夫罗夫与乌克兰外长库列巴于3月10日在土耳其安卡拉会面。同月29日，双方代表团在土耳其伊斯坦布尔再次会晤，讨论俄军撤回2月24日前控制线、乌克兰永久中立、国际安全保障、双边元首会晤等一系列关键议程。分析人士后来认为，这是一年来的冲突中，双方离暂时停火最近的时刻。

然而，2022年4月后，涉及杀害平民的“布查事件”和马里乌波尔惨烈的围城战，及其背后反映出的双方强烈的“以战争取胜”的意愿，最终导致伊斯坦布尔会晤未能继续。但科尔图诺夫强调，双方仍保持一定程度的接触。

在冲突相关问题上，双方在土耳其进行了多轮有关交换战俘的谈判。在非官方渠道，俄乌政策界人士一直就和平谈判的“技术性问题”保持交流。“下一步的目标，就是将对‘小问题’的讨论逐渐扩展到对‘大问题’的讨论。”

2月11日的采访中，科尔图诺夫说，目前仍然不能判断未来几个月内是否一定有官方谈判发生，但各方应抓住难得的契机，推动俄乌双方先建立起更稳固的沟通渠道。“这包括在没有停火、继续冲突的背景下保持交流。只有这样，当双方想就任何问题达成一致的时候，我们能有达成一致的渠道。”

截至2月11日，俄军仍在努力完成对乌克兰顿涅茨克州东北重镇巴赫穆特的合围，并在顿涅茨克州南线组织新攻势。1月中旬，俄军占领距巴赫穆特仅18公里的小镇索莱达尔后，激战近一月，仍未切断巴赫穆特守军的对外通道。乌方统计称，巴赫穆特前线双方在2月10日到11日间进行了至少39次交战。西方情报机构认为，俄军推进速度低于预期。

此外，俄罗斯空军和海军2月10日到11日对乌克兰南部各主要城市基础设施进行了空袭及无人机、无人艇攻击。其中，俄军无人艇首次参战，破坏了敖德萨州的一座公路铁路桥。分析人士认为，这是对泽连斯基近日访问欧洲、推动西方援助先进战斗机的回应。双方在前线的动向，都没有转入和谈的迹象。

顿巴斯地区冲突持续 民众在废墟里找可用物品 图/视觉中国

从讨论“小问题”到讨论“大问题”

中国新闻周刊：2月11日，俄罗斯外交部副部长韦尔希宁表示，俄罗斯准备好与乌克兰进行“没有先决条件”的谈判。这被各方视为一个积极信号。但在过去一段时间，类似的声明出现过很多次，正如你此前接受采访时曾总结的，当时双方并非真有谈判的意愿。那么这一次，韦尔希宁的声明是否有所不同？是否展现了更多的诚意？

科尔图诺夫：是的，我认为可以这么理解。韦尔希宁强调的是，目前我们的对话不要预设任何条件，首先要确保双方通过政治途径保持接触，开始交谈。这包括在没有停火、继续冲突的背景下保持交流，包括公开的和非公开的政治接触。只有这样，当双方想就任何问题达成一致的时候，我们能有达成一致的渠道。

这不是俄方第一次表达出接触的意愿。今年1月，在东正教圣诞节前夕，普京总统提出了圣诞停火的建议，并通过暂时停火观察乌克兰方面的反应，没有得到积极反馈。但与此同时，俄乌双方也就一些“小问题”实现了持续接触，比如我们经常有关于交换战俘的谈判。下一步的目标，就是将对“小问题”的讨论逐渐扩展到对“大问题”的讨论。

我认为，现在俄方的想法是先开始某种谈判。最终的政治解决方案还很遥远，但我们可以先就一些具体的停火、人道问题展开对话，而非追求立刻全面解决危机。

中国新闻周刊：除了交换战俘等与武装冲突相关的谈判，“特别军事行动”开始之后，俄乌之间是否还有其他领域的对话接触？这些接触能推动两国政府间的对话吗？

科尔图诺夫：俄乌政策界没有完全中断联系，我和基辅的同行仍有一些交流。我认为他们中不乏理性、客观的人，包括一些前高级官员。

在政策界的非官方对话中，我们讨论的也是“小问题”，主要是技术性问题。比如，如果我们能达成和平协议，谁来监督、如何监督协议的履行，如何处理这一过程中产生的争议，等等。总有很多技术性问题可以讨论。

我不好说这些乌克兰政策界人士在多大程度上能影响决策者，或者他们和泽连斯基当局关系如何，以及这些讨论背后是否反映了一些乌克兰政府的立场，但坚持这种对话接触本身就是重要的，我们一直在做我们能做的事。

中国新闻周刊：过去一年，我们一直看到有俄方官员表达对话接触的意愿，但我们也经常听到与此相反的激进声音，它们同样来自俄罗斯政治人物。我想未来一段时间，这种状况仍将继续。我们应该如何看待那些强硬的言论？这些言论会成为俄乌接触的障碍吗？

科尔图诺夫：俄罗斯是有一些这样的政治人物，但他们的言论并不总是代表克里姆林宫的立场，也并不意味着俄罗斯政策界对“特别军事行动”及其目标的共识性结论。有些人相信这能为他们博取政治资本，但事实上并非如此。我会对这些言论持保留态度。

双方无法很快回到“伊斯坦布尔时刻”

中国新闻周刊：你刚才强调了“无条件”开始谈判，但韦尔希宁也提到谈判“要考虑俄方的目标”，那么在未来的谈判中，哪些条件对俄方来说其实是不可接受的？

科尔图诺夫：关于“俄方的目标”，如果我们遵循克里姆林宫对此的解释，其定义是模棱两可的。一开始提到的目标包括对乌克兰的非军事化和中立化，也包括保卫顿巴斯的人民不受侵害。现在我们不能准确地说“特别军事行动”的目标一定是什么。

但可以确定的是，有些条件对俄方来说是非常难接受的。比如涉及已经被“并入”俄罗斯联邦的四个地区。这已经被写入俄罗斯宪法，政府很难后退一步。同样清楚的是关于“吞并克里米亚”的问题。

对于这些难题，我推测唯一可能可行的谈判结果是：现在由俄罗斯控制的一些地区将处于“不确定状态”，即这些地区继续由俄罗斯控制，乌克兰政府则继续主张主权，但双方同意不再使用军事手段解决这个问题。

这种协议并非是不可能的。去年3月，俄罗斯和乌克兰外长曾在伊斯坦布尔谈论过这个话题。当时的一种方案是：通过公投解决争议地区的归属问题，该公投会由双方一起在未来15年内完成。本质上，这是将地区的未来交给下一代人而非这一代相互仇恨的人去决定。

中国新闻周刊：你提到2022年3月双方在伊斯坦布尔的会晤，这是过去一年双方最接近停火谈判的机会。你会建议双方先回到“伊斯坦布尔时刻”吗？

科尔图诺夫：很难说这些方案是否还可以被讨论。双方现在都采取了强硬得多的立场，回到这些条件会比去年3月时困难的多。乌克兰方面提到了越来越多的“冲突前”问题，比如2014年的克里米亚危机，甚至是苏联解体之初的边界划分。俄乌之间，在这些问题上的立场目前是不可调和的。

所以话说回来，现在最基本的目标是先接触、再停火，然后再去讨论双方可能接受或拒绝的政治解决方案。我们看不到其他选择，唯一的办法就是用非常渐进的方式去结束冲突。

或许我们无法很快回到“伊斯坦布尔时刻”，但可以先共同讨论如何管控局势，避免进一步升级；然后就限制冲突的暴力程度达成更多的共识，逐步过渡到更复杂、更有意义的问题上。

“泽连斯基或许不能公开表现出让步”

中国新闻周刊：接下来是关于乌克兰方面谈判立场的问题。哪些条件是泽连斯基政府绝对不能接受的？在去年3月的对话接触中，美国政府曾试图影响乌方的谈判进程，如今美国政府是否会更希望谈判不发生，推动乌克兰在战场上取得更大的“胜利”？

科尔图诺夫：众所周知的是，泽连斯基政府之前提出过和平谈判的条件：不会有任何领土上的让步，要追究战争罪行，获得多边安全保障，并加入欧盟和北约，等等。其中诸多条件，不是俄罗斯单方面可以承诺的。

我们并不知道泽连斯基近期是否会做出更灵活的表态。考虑到乌克兰国内政治的现状，他或许不能公开表现出让步。所以我们可能需要等待一段时间，才能知道在这些条件中，哪些是可以协商的，哪些是不可调整的。

我一直和美国政界人士及专家接触。从我和他们的对话中判断，我认为美国政府对乌克兰问题的政策缺乏一致性和连贯性。他们只是秉承一些基本的原则：首先，乌克兰不能失败，乌克兰必须作为一个独立的、和俄罗斯处于对立关系的国家存在。

其次，如你提到的，他们想要“更大的胜利”，想要“击败普京”，但其具体意义并不明确。这取决于美方认为可以通过这场冲突削弱俄罗斯的实力到何种程度。

最后，他们希望在欧洲建立新的安全秩序，其目的是在未来防止同类冲突重演。

从根本上说，这些原则并不完全拒绝对话接触。我们可以看到美国国内也有关于其国家战略和对俄政策的讨论。从现在开始，未来几个月内，我们将更好地了解美国真正想要什么，以及在他们看来俄方终止这一切所需要承担的成本。

中国新闻周刊：欧洲国家及世界其他主要国家会比美国更愿意看到和平谈判开始吗？他们的态度能否推动美国同意对话接触？

科尔图诺夫：这就是正在发生的情况，特别是一些新兴国家正在参与这个进程。我们看到巴西总统卢拉在会见拜登时主动提到希望和中国、印度等一起参与俄乌冲突的调停工作。如果主要发展中国家能就当前的局势达成共识性的立场，各方不能不加以重视。

当然，在所有“调解联盟”的构想之上，众所周知的是，这些国家之间还存在许多合作的鸿沟。共同调停俄乌冲突，能否成为亚非拉各国跨越鸿沟的契机，还有有待观察。

记者：曹然

举报/反馈

解读｜俄罗斯为何突然抛出与乌方展开“无预设条件”谈判，究竟该如何理解？

作者：每日经济新闻

发布时间：2023-02-12 18:58

快照：

据央视新闻报道，当地时间2月11日，俄罗斯外交部副部长维尔希宁在接受俄媒采访时表示，俄罗斯准备好在乌克兰不预设条件，以及考虑到当前现实的情况下进行谈判。

自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯方面多次表示对外交谈判保持开放，但这一次提出“无预设条件”的措辞引起格外关注。俄罗斯是否真的释放求和信号？这意味着什么？

中国现代国际关系研究院欧亚研究所所长助理、副研究员陈宇向《每日经济新闻》记者指出，“无预设条件”的说法此前确实少见，但这与俄罗斯过去的立场没有本质变化。“俄罗斯的财政压力虽然很大，但现阶段仍然希望拿下顿涅茨克和卢甘斯克的全境。”

俄罗斯副外长 图片来源：俄媒报道截图

何谓“无预设条件”谈判？

当地时间2月11日，俄罗斯副外长韦尔希宁在接受媒体采访时表示，俄罗斯准备好通过对话结束冲突，但前提是不能有预设条件，且谈判要在既定的现实基础上进行。

“是的，根据经典理论，所有的敌对都是通过谈判结束的，正如我们此前已经说过的，我们自然是准备好做这样的谈判，但只有在无预设条件下，且要基于既定的现实，”韦尔希宁对国营的红星电视台表示。

在冲突爆发一周年到来之际，俄罗斯再次释放谈判意愿，而“无预设条件”一词引起特别的关注和多种解读。

“俄罗斯此前关于无预设条件的说法确实比较少，但实际上俄方要求以现在的现实为基础，这个现实就是俄罗斯控制着乌克兰四个州的大部分领土，所以实际上还是有条件的，跟过去的立场没有根本性的改变，”中国现代国际关系研究院欧亚研究所所长助理、副研究员陈宇对《每日经济新闻》记者分析指出。

韦尔希宁还表示，此前在白俄罗斯和土耳其举行的俄乌谈判均因乌方原因中断。他强调，是否与俄罗斯进行谈判并非由乌克兰决定，而“首先是由华盛顿和布鲁塞尔决定”。

每经记者注意到，自俄乌冲突爆发以来，双方曾进行过多轮面对面和视频谈判，但未取得实质性成果，自2022年5月起，俄乌的对话实际上已经陷入停滞。乌克兰总统泽连斯基于2022年11月提出“10点和平方案”，其中最重要的条件包括恢复乌克兰领土完整和俄罗斯军队撤出，这被视为与俄罗斯谈判的前提条件。俄罗斯方面则表示这个方案是“虚幻”的，并不现实。

“俄方基于控制乌方领土的立场，显然和乌方的要求有很大差距。乌克兰不会接受，西方也不会接受，所以最终不会引起实质性的谈判，”陈宇表示。他指出，近半年来，俄乌双方在战场上处于僵持状态，很难期待任何一方做出实质性的让步。

此前曾参与过谈判的泽连斯基顾问波多利亚克2月11日发推表示，俄方时不时就抛出“和平与谈判”的修辞，实际上不会撤出乌克兰领土，不会承担责任，因此乌克兰不可能考虑谈判。

图片来源：社交媒体截图

既然谈判的现实基础不存在，俄方为何会在这个节点释放谈判的姿态呢？陈宇指出，现在国际上有分析认为，俄罗斯即将开启一场大规模的新攻势，因此俄副外长的发言有麻痹乌克兰的考虑，也是试图在国际宣传上进行舆论博弈。

中国国际问题研究院欧洲研究所助理研究员杨博文持相似观点。他对《每日经济新闻》记者表示，俄罗斯的表态一方面可能是为了配合未来的大规模攻势，动摇西方援乌的信心，促使西方推动乌克兰与俄罗斯展开谈判。另一方面，俄罗斯在进攻前释放谈判意愿，表明自己是谋取和平的一方，希望以此占领舆论上的主动权。

俄1月油气收入同比降46%，政府支出却跃升近60%

由于俄罗斯放出“无预设条件”的谈判姿态，有观察人士认为，这反映出俄罗斯在释放求和信号，背后的原因可能是财政消耗过大，已经”打不动了”。

俄罗斯财政部2月6日公布的数据显示，俄罗斯1月油气收入几乎减半，较去年同期下降46%，而受军事采购的推动，政府支出较去年1月跃升了59%。

油气收入是俄罗斯财政收入的最大单一来源。由于西方国家的制裁和价格上限，1月份乌拉尔原油的平均价格为49.48美元/桶，大幅低于1月布伦特原油77.82美元/桶的均价。此外，俄罗斯对最大出口市场欧洲的天然气出口也已经大幅下降。

图片来源：彭博社

据俄财政部，俄罗斯的1月预算赤字达到约250亿美元，是2011年以来官方数据中年初预算赤字最高的一次。俄财政部在另一份声明中表示，今年1月从主权财富基金中出售了3.6吨黄金，以帮助弥补赤字。

“一月份的财政数据显示，军事行动的消耗确实是非常巨大的，但我认为俄罗斯现在还是可以支持的。有预测认为，俄罗斯会在接下来一段时间发起一个比较大的攻势，实际上俄罗斯已经往前线投入了更多的人，显然俄方还是很有进取心的，”陈宇向《每日经济新闻》记者表示。

据路透社报道，有卢甘斯克的乌克兰官员近日表示，他观察到越来越多的俄军部队和装备进入乌东地区，随着装备储备工作完毕，俄军在2月15日之后随时可能发动全面进攻。

据央视新闻报道，当地时间10日，俄军在扎波罗热、顿涅茨克和库皮扬斯克等多个方向对乌军进行了打击，同时在赫尔松地区击退了试图跨越第聂伯河的乌军，并控制了哈尔科夫地区的一个定居点。

陈宇认为，俄罗斯现阶段的目标很可能是想控制卢甘斯克和顿涅茨克的全境，假如未来几个月实现这个目标，俄方可能会对局势进行评估，讨论下一步的方案，“但就现在而言，俄罗斯对土地还是有更大的目标。”

每日经济新闻

举报/反馈

这节骨眼上，突然提议“无条件和谈”，俄罗斯真想求和了么？

作者：海边的西塞罗

发布时间：2023-02-12 20:28

快照：

人选、对象、时机，都有深意。

再聊两句俄乌战争的事儿。

昨天，一条新闻上了热搜：当地时间2月11日，俄罗斯外交部副部长维尔希宁在接受俄媒采访时表示，俄罗斯准备好“在乌克兰进行不预设任何条件、立足于现实的谈判”。维尔希宁说，所有军事行动，最终都要以谈判来结束，俄罗斯对此也准备好了，但是谈判需要建立在现实之上。

这条消息非常有意思，首先是公布该消息的人选，这么重要的消息，显然是俄高层在商讨后放出的风声 ，但最终作出这个表态的人，不是俄外交部长拉夫罗夫，不是俄外交部发言人扎哈洛娃，甚至不是总统发言人佩斯科夫。而选择了一向较为低调的外交部副部长维尔希宁。

我想这个选择是有深意的，虽然从存在感上来看，维尔希宁比开战以来频繁放狠话的那几位确实稀薄，但就表态的官方性而言，维尔希宁其实仅次于拉夫罗夫，让他这样说，其实比用闲职挂起，近期频繁在社交媒体上放嘴炮要扔核弹梅德韦杰夫同志要官方不少。既能把信息传达给对方，也不会给俄国内留下太强烈的“我们要怂了”打脸感。这个安排可谓是非常精妙的——至少面子能保住。

其次是谈判对象问题，虽然国内媒体在转述此条新闻时，都将“在乌克兰”等价于“与乌克兰”进行谈判，但联系原文上下文，你可以看出，俄罗斯这个最新态度，其实更多是奔着“华盛顿（美国）和布鲁塞尔（欧盟）”去的，而不针对基辅（乌克兰）。维尔希宁受访中直接表示目前和平实现与否取决于西方。

也就是说，俄罗斯的这个“什么都可以谈”，更多是说给美英法德等西方国家的，而并不针对战场上直接抗击他们的乌克兰人。

侵华战争期间，日本首相近卫文麿曾经发表过一个奇葩声明，宣称“今后不再以中国作为谈判对手”，很多人初看这段历史会觉得很奇怪——你就是在人家的国土上跟人家干仗啊。维尔希宁说得好：“所有军事行动，最终都要以谈判来结束的”么！怎么能不以中国为谈判对手呢？

但日本人当时的想法是——贫弱的中国之所以能够坚持抵抗，为什么？还不是因为美苏等国在进行支援么？白种人在通过这种方式拖垮我们！所以日本人的意思其实是“我不跟你中国谈，我跟幕后支援你的美国谈，只要能摆平美国，让美国人施压，就能促使你屈服。”

于是就有了太平洋战争前漫长的美日围绕中国和整个西太平洋利益分配问题的扯皮谈判，最终双方谈崩了，珍珠港偷袭，太平洋战争开打。

甭管日本当年的这个如意算盘能否打成，我们可以看到今天的俄罗斯似乎想复刻这种谈判模式。

但从去年下半年之后的各方一系列表态看，俄罗斯现在最头痛的问题，是他们的外交局势可能还不如当年的日本——

美国人当年至少是愿意把日本大使请到华盛顿，谈“总协调”这个问题的，那意思是：中国的利益美国是可以出卖的，但日本你得识相，出个好价钱，以后在亚洲老老实实的，至少别跟德国一起给美国添乱。

可是目前，无论美国还是英法德，都一再表态他们“不是俄乌战争的参与方，俄罗斯应当寻求与乌克兰达成和解”。这个意思也很明白：我（至少暂时）不愿意跟你谈出卖乌克兰的事儿，你叫什么价我都不接受，有本事你就在我援助不停的情况下和乌克兰和解。

这是让俄方最抓狂的。维尔希宁的此番表态，其实也是迫于西方这种态度的一个回应，你看之前他上司拉夫罗夫的喊话，都是更“近卫风”的——试图复刻“明斯克模式”，直接绕过乌克兰跟西方去谈。

而不能和美欧谈，只能和乌克兰谈，这个难度系数，对俄罗斯来说就太高了。跟去年刚开战时俄罗斯乘着优势给乌克兰提什么“去军事化”“去纳粹化”的四大条件相似。乌克兰如今也给俄罗斯提了四大条件——当地时间10日，乌国家安全秘书又一次强调了这四个条件：

1、俄需退回1991年国境线，包括退出克里米亚半岛；

2、俄需惩办犯下战争罪责的责任人；

3、俄需赔偿赔偿乌克兰损失；

4、俄需对乌克兰提供永久的安全承诺，不再对乌提出任何领土要求。

这四个条件，显然是俄罗斯不可能答应的，答应就意味着承认了“特殊军事行动”的彻底失败，对俄国内产生地震，可能比克里米亚战争战败、日俄战争战败还要惨烈，没准会奔着一战那个效果去。

明白了这一点，就会知道俄方最终的意思一定还是“在乌克兰谈判”而不是“与乌克兰谈判”——俄目前体面结束战争的最大指望，就是绕开乌克兰直接与西方达成总妥协，因为与乌克兰这个被其“特殊军事行动”了的国家直接和谈，是单点博弈，要付的价码太高了。

我们站在这个角度，再去理解俄愿意“不预设任何条件的进行谈判”这句话，会知道它很可能别有深意。

如果能谋求与西方的“总妥协”，俄罗斯的博弈点就不仅仅局限于乌克兰这一线，还有其他很多东西可以拿来进行让步换取，以便让战争结束的不那么难看。

维尔希宁的这个表态，可以理解为俄在困局中再次试探性的抛给西方的一个媚眼。但这个媚眼西方会不会接受，我们还要再看看。

当年日美谈判时欧战已经开打，美国人为了避免两线作战，会向日方作出更多让步。但如今不同，俄乌战争是目前还算整体和平的国际局势中唯一一处热战点，西方决策层中存在借这个机会优先彻底解决俄罗斯问题的呼声。

在这种局势下，俄罗斯即便是想达成展开谈判这一步，也是很困难的——西方目前未必有这样轻易放过这个机会的意愿。

最后是这个声明为何选在此时做的问题。我之前在《“周年攻势”，俄军在乌克兰的最后一搏？》一文中曾经谈过，目前外界盛传俄军可能会在本月下旬展开一轮周年攻势。在西方对乌进攻性武器援助到来前做最后一搏。

俄罗斯人知道，谈判这事儿，跟在赌桌上类似，捏在手里的最后一张牌，打出去之前和打出去之后的议价能力是完全不同的。

所以俄方此时进行表态，也是想在打大仗之前再试一把：“谈不谈谈？再不谈我可打了哈！我可真打了哈……我真的要打了哈……”

但目前看，无论乌方还是整个西方，对俄方的这种战略威慑，甚至没有表达哪怕是礼貌性的紧张。

乌克兰总统泽连斯基前两天刚刚又去英法访问了一圈，英国首相苏纳克、法国总统马克龙、德国总理朔尔茨等欧洲首脑都表达了对乌克兰更加坚定的支持，不仅英国，法德现在也在更明确的站队。

以至于行程结束前泽连斯基直接在布鲁塞尔表示：“毫无疑问，我最受鼓舞的是欧洲将与我们同在直到胜利的声明。今天，我从一些欧洲国家的领导人那里听到，他们准备向我们提供必要的武器，包括战斗机。”

而我近期也看到的一些分析认为，俄罗斯即将的周年进攻有可能是“掺水”的，因为以目前俄军的状态而言，一举投入50万人进行总攻其实不太可能，最终参与进攻的也许依然是20万人左右。

这个判断是综合目前俄军的动员能力、后勤能力和战场局势作出的，在北约帮助乌克兰掌握信息权，战场对乌方单向透明的当下。预想中对俄罗斯最有利的“钢铁大会战”很可能不会发生，如果发生了也将成为俄方的灾难。

2月6日俄军对顿涅茨克州乌勒达尔失败的进攻就证明了这一点，当天俄军大约一个营的装甲部队试图沿着公路进攻，试图袭取该地。结果在被对方情报系统侦知之后，遭遇了乌方远程火力的精准打击，这个装甲营在没摸到对方半根汗毛、甚至不知道打击来自何方的情况下，就报销了。现场遗留了31辆被摧毁的大型装甲车，其中包含13辆T72坦克，12辆BMP步战车，2辆MTLB装甲输送车，一辆IMR战斗工程车。

这个战况，与刚开战时俄军装甲集群在通往基辅的公路上遭遇乌军“逐个点名”是类似的，与去年四五月俄军装甲三次在同一渡河口岸被反复报销是类似的。更与海湾战争中萨达姆引以为傲的装甲精锐遭遇“死亡公路”如出一辙。

这是一种信息时代军队对工业时代军队的碾压式打击——，我们更应该好奇的其实是，时间过去这么多年了，为什么还会有军队在以这样过时的方式打仗？

这分明是在复刻传说中的长矛捅机枪、骑兵砍坦克。

所以，在乌军已经部分被北约系技术装备武装起来的当下，如果这次俄军的周年攻势真的能够取得重大战果，我觉得反而会成为一场永载史册的经典战例——

三十年前的海湾战争，告诉了所有还迷信钢铁洪流的军迷“大人，时代变了”。难道时隔三十年后，俄军又能通过这场进攻告诉大家：“大人，时代又变回来了！”么？

我们拭目以待好了。

文章的最后还是要说，虽然我不太相信维尔希宁此番表态能对俄乌局势产生什么影响，但可以的话，我真诚的希望这场战争早日结束。这不仅仅是对俄乌双方百姓都好的问题，更关键的是，战争是一种国际外交中的“不稳定量”，当这种不稳定量持久存续的时候，各方基于对战局不同解读产生的误判和摩擦也会增加。所以一个历史规律是，战争往往像野火一样具有延烧效应。远方的战火如果持久存续，总会威胁到你眼前的生活。

希望这样的故事不要在今天再发生，所以我真的希望维尔希宁先生的这番表态是真诚的。

全文完

举报/反馈

俄罗斯如果真发起一次大攻势，乌克兰还能抵挡得住吗？

作者：钱克锦专栏

发布时间：2023-02-06 21:30

快照：

经过一个冬天的僵持，最近俄乌战场上可能要发生一次大的战役。

乌克兰方面，包括总统泽连斯基、国防部长雷兹尼科夫，还有其他一些军方将领，最近几天在不同的场合都说，俄罗斯正在准备发起一次大的攻势，近期可能会有大的军事行动。

乌克兰军部队的坦克

乌克兰方面认为，有两个迹象或者说理由可以看出俄罗斯的意图：一，经过几个月的僵持、通过补充军援、重组军事力量、更换最高指挥官等，俄罗斯军队积蓄了一定的力量。可能要发起大攻势。

第二，俄罗斯发起所谓的“特别军事行动”，马上就要一周年了。俄罗斯对目前战场上的态势肯定不满，也需要发起一次“象征意义很强”的攻势。乌克兰国防部长还认为，从军事上来说，俄罗斯军队的准备可能并不充分，但从冲突快一周年这个时间节点上来说，俄罗斯需要一次大的军事行动。

从乌克兰方面信息看，如果俄罗斯发动攻势，有三个方面可以预测。

第一，就是发动攻势的时间，很可能就在2月24号前后。

第二，攻势主要集中在乌克兰东部地区，就是顿巴斯地区以及乌克兰南部地区。在乌东地区，俄罗斯攻势的目标是要全面控制顿巴斯地区。目前顿巴斯地区的卢甘斯克州基本在俄罗斯控制之下，但顿涅茨克州还有一些地区在乌克兰手中，俄罗斯希望通过攻势占领整个顿巴斯。

在乌克兰南部地区，俄罗斯想重新夺回赫尔松市，并扩大占领南部地区，这样可以更好地保证克里米亚的安全。

相形之下，有时候令媒体比较关注的北部地区，就是乌克兰和白俄罗斯边境一带，乌克兰认为俄罗斯的兵力比较少，只有1万多人，所以它不太可能像去年那样在北部也开辟战场，威胁基辅。也就是说，如果有大攻势，基辅和乌克兰西部还是比较安全的。

普京

第三，俄罗斯这次攻势，将会投入大量的兵力。乌克兰有媒体说俄罗斯可能准备了30万军队，而乌克兰的国防部长甚至认为俄罗斯这次发起攻势将投入50万兵力。这个数字还是相当惊人的。

当然，对于这次攻势，目前看到的信息主要是乌克兰方面的判断，俄罗斯方面没有任何表态。

那么，如果俄罗斯真的发起一次大的攻势，乌克兰能否抵挡住？乌克兰的国防部长说，尽管西方援助武器还没有完全到位，但是乌克兰的军队已经做了相应准备，能够顶住俄罗斯的攻势。

其实，如果俄罗斯在近期真的要发起大的攻势，有两个方面值得重点关注。

第一，西方援助的重型的进攻性的武器在这次攻势中发挥什么作用，战争会不会升级？最近几个月，西方对乌克兰的军援不断升级，其中有一些进攻性的重武器也即将到位。如果这些进攻性的武器，能够令俄罗斯攻势受挫，那么受挫之后俄罗斯将怎样反应？会不会让战争升级。这个很值得关注。

乌克兰士兵

第二，俄罗斯如果发动攻势，会不会带来谈判的机会？我们知道，战争中的谈判，都要根据战场的形势来决定。俄罗斯如果发起大攻势，一个可能就是能达到目的，也就是牢牢控制乌东地区和乌克兰的南部地区，令乌克兰难以在短期内看到收复的希望；另一个可能是俄罗斯的攻势被挫败，在短期内也看不到彻底征服乌克兰的希望。

不管是哪个结果，都会让这个战争进入一个新的阶段。那么在新的阶段，双方会不会因此而重新评估局面，反而会出现谈判的机会？

出现谈判机会虽然不会立即带来和平，但可能达成诸如停火之类的协议。这样就可能避免局势进一步恶化。

这一点，也很值得关注。（钱克锦）

举报/反馈

美国太急还是俄国太贪？俄乌战争为何会打成根本停不下来的局面？

作者：静夜史言

发布时间：2023-02-06 04:54

快照：

普鲁士军事学家克劳塞维茨在其著作《战争论》中曾指出：“战争是政治的延续”。高屋建瓴地指出了古今中外几乎所有战争的本质，即当政治斗争无法调和时，你死我活的战争就成为解决问题的最后选项。

而硝烟弥漫的俄乌战争，似乎也未能免俗。从本质上看，这场发生在乌克兰本土上的战争，本质上是美国与俄罗斯两个世界大国龙争虎斗的冰山一角，而因为两国几十年的矛盾不断积累并最终不可调和，所以才在乌克兰短兵相接。

而短兵相接的导火索，是俄罗斯与乌克兰的大打出手。而关于俄罗斯与乌克兰两个东斯拉夫兄弟为何大打出手并成为不共戴天宿敌的问题，俄乌双方都有着自己的看法。

在俄罗斯看来，乌克兰不仅野蛮压迫乌东的俄罗斯族，公然让俄罗斯颜面扫地。更与西方国家眉目传情，企图加入北约和欧盟，成为西方国家围堵俄罗斯的桥头堡。

所以，为了消除乌克兰政府制造的人道主义危机，保护乌东的俄罗斯“同胞”，更为了确保乌克兰的“中立地位”，使之无法“一路向西”，俄罗斯在“劝不动‘乌子’”的情况下，“只能”霸王硬上弓，用拳头“说服”乌克兰回心转意。

应该说，俄罗斯的考虑，确实有其合理性。毕竟在1991年苏联解体的前夜，为促使苏联在两德统一事件中保持中立，美德等西方国家就曾对苏联许下承诺，保证北约和欧盟最东只到奥得河，也就是德国与波兰的边境。

对于当时的苏联而言，虽然失去了民主德国，但因为“尊重”德国民众的企盼，于是赢得了西方国家的“人心”，所以苏联对这样的承诺相当满意。

但问题是“西方靠得住，母猪会上树”。虽然西方国家嘴上一再表示要信守诺言，但谁能保证东欧国家不想奔向“自由”和“民主”的西方世界呢？于是西方国家在苏联解体后，只能“勉为其难”地接受昔日苏联卫星国甚至加盟国的入伙请求，并配上极不情愿的痛苦表情。

对于这种“表面一套，背后连环套”的无耻行径，作为苏联直系继承者的俄罗斯一度无可奈何。

毕竟一方面，经历了苏联解体的猛烈冲击后，深陷“休克疗法”的俄罗斯对反击西方的背信弃义深感力不从心，只能眼睁睁地看着它们上蹿下跳；另一方面，以叶利钦为首的俄罗斯领导人，对美国等西方国家始终有着天真无邪的美好幻想，时刻期待着与西方国家称兄道弟。

所以在自己都想和西方国家打成一片的情况下，俄罗斯在道义上就没有理由和争相与西方国家打成一片的东欧国家打成一片。

只是，俄罗斯没有想到的是，在经历了几百年你死我活的对抗后，西方国家早已不讨厌俄罗斯，而是恨之入骨，并时刻准备让俄罗斯当场去世。所以面对俄罗斯天真的期待和自我感动式的忍耐，西方国家斗志再度昂扬，不断蚕食俄罗斯在东欧的战略回旋空间，于是俄罗斯的身边，只剩下同属东斯拉夫兄弟的白俄罗斯和乌克兰。

而相比于“根正苗红”且政局稳定的白俄罗斯，苏联“二哥”乌克兰早已头也不回地走上了“一路向西”的道路，亲西方政客那是前赴后继、至死不渝，除了亲俄的亚努科维奇，乌克兰与西方国家早已彼此没有距离。

只是，乌克兰作为“东西拼接”的国家，自古以来就有着强烈的“两面性”，具体表现为东西两大部分“旗鼓相当”，乌克兰偏向任何一方，都将遭到另外一方的强烈反对，最好的选择就是不偏不倚的中立。

但问题是，苏联解体后乌克兰从苏联继承的近30％的遗产，尤其是核武器，不仅未能成为乌克兰的杀手锏，反而还成为“大病未愈”的乌克兰的沉重负担。于是在美俄等国的联合忽悠下，乌克兰“光荣”弃核，并顺带失去了中立的资本，只能在左右摇摆中被美俄轮番敲打。

所以，因为亲西方被俄罗斯拳脚相加似乎也就不足为奇了。

但从乌克兰的角度来看，苏联早已作古，自己作为一个名副其实的主权国家，有选择外交政策且不被他国干涉的权利，所以，乌克兰内部再撕裂，与乌克兰平起平坐的俄罗斯，也没有理由左右乌克兰的外交选择。

而且，当年波罗的海三国等俄罗斯邻国加入北约和欧盟，俄罗斯不发一言，为何到了自己这里，俄罗斯就坚决不同意？难道自己不配有跟着西方国家“吃香喝辣”的权利？俄罗斯为何这般双标？

更重要的是，俄罗斯的国土安全，凭什么要建立在乌克兰的国土上？所以，看看被俄罗斯夺走的克里米亚，乌克兰更加坚定了向西方国家靠拢的决心。

于是，俄乌对抗一触即发。

可以说，俄乌对抗的直接原因，是俄罗斯对北约和欧盟无休止东扩的忍无可忍，本质上是俄罗斯为捍卫东欧势力范围的背水一战。这种操作毫无疑问充满着无视乌克兰主权的霸权色彩，但从古往今来“大国博弈，小国无力”的现实来看，俄罗斯没在意的乌克兰主权，西方国家更没有在意。

在这样的情况下，如果忍无可忍的俄罗斯重拳出击并将乌克兰锤翻在地，那么乌克兰大概率会复制克里米亚的结局，毕竟北约和欧盟东扩本就是极限压缩俄罗斯在东欧的生存空间，乌克兰遭遇俄罗斯反杀实属正常，美国等西方国家绝不会上升到为乌克兰的生死存亡两肋插刀的地步。

但俄罗斯很快就用拉胯的战斗力，将一手“好牌”打得稀烂。俄罗斯没有想到，乌克兰历届政客虽然扯淡，但作为苏联“二哥”的战斗力依然不可小觑。于是，带着对自身实力的高估和对乌克兰实力的低估，俄罗斯成功地将闪电战打成了又臭又长的拉锯战。

而从这一刻开始，俄罗斯距离胜利就越来越远。

要知道，挺过来的乌克兰，很快让西方国家看到了乌克兰掣肘俄罗斯的价值，于是它们立场突变，并组成了最广泛的“抗俄援乌”统一战线。

反观俄罗斯，因为久战不胜，不仅需要付出更多的人员和装备，西方国家对俄罗斯的担忧直线下降。更可怕的是，看到俄罗斯如此力不从心，盟友纷纷跳反甚至背刺，让俄罗斯体会到了“墙倒万人推，破鼓万人锤”的窘迫。

而就在这个急需正视现实并及时止损的关键时刻，一路撤退的俄罗斯经过短时间的冥思苦想，竟然创造性地提出了推动乌东四地区“公投入俄”的“神来之笔”。

事实证明，俄罗斯的这种“法律”手段，对于捍卫国土并反败为胜没有任何意义。相反，因为得到了4个地区，成功开疆的俄罗斯不得不背上了沉重的负担。要知道，俄罗斯虽然嘴上要挥舞核大棒，但内心从来没有与西方国家同归于尽的念想，所以只能以力不从心的武器持续耗在这些地方。

而比“主动增负”更要命的是，此举一出，此前所有所谓的正义之举瞬间荡然无存。连持观望态度的国家都瞬间对俄罗斯“粉转黑”。毕竟，俄罗斯“噬土成性”的记忆一旦被唤起，就一发不可收拾。

可以说，俄罗斯不合时宜的“贪心”，不仅让自己的战局更加不利，失去了更多的主动权，其在道义上也陷入了巨大的被动。

虽然作为一个将陆军和海军当盟友的国家，俄罗斯似乎更相信握在手里的土地而不是以利益纠葛为转移的所谓朋友。但因为对抗双方从来都是此消彼长的关系，所以俄罗斯丢掉的路人缘大概率会被西方国家利用，并由此成为围堵俄罗斯的第二战场。

所以，俄罗斯的局面，必然越来越被动。但因为战争潜力巨大，更因为开弓没有回头箭的“面子”之争。俄罗斯就算再被动，也必然会坚持下去。

毕竟一旦认怂，不仅此前付出的所有代价付诸东流，失去好不容易夺取的乌东四地区。克里米亚也必将易主，俄罗斯将彻底在国际社会颜面扫地。

而乌克兰，在俄罗斯坚持不撤的情况下，也必然会选择战斗到底。毕竟对泽连斯基而言，打下去才有活着的价值，而且西方国家也确实在有意借助乌克兰拖垮俄罗斯。

所以，俄乌对抗才不可避免地出现了持久战的迹象。

那么，俄乌对抗到底路在何方？俄乌之间会有真正的赢家吗？静夜史认为最大的赢家依然是美国。毕竟时至今日，美国依然是“隔岸观火”的状态，俄罗斯却已经深陷泥潭。

而俄罗斯在谈判底线与西方国家南辕北辙的情况下，多战斗一天就多一天损失，毕竟此前引以为傲的能源武器已经失败，欧盟不仅挺过了寒冬，更强化了与俄罗斯能源脱钩的决心，俄罗斯的牌越来越少。

所以，俄罗斯才会拼命地想要拉我们下水。简称“入局”，毕竟“鹬蚌相争。渔翁得利”，俄罗斯不想看到我们从俄乌对抗获利。而且只有我们加入俄罗斯战壕，才能助俄罗斯反败为胜。

但我们注定不会为俄罗斯的利益前赴后继，毕竟我们与俄罗斯只是“背对背拥抱”的抱团取暖关系，而且我们作为大国也有着自己的利益。

所以，俄乌对抗停不下来并将持续下去，根本不足为奇。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

举报/反馈

俄罗斯愿与乌克兰谈判，是大战前虚晃一枪吗？

作者：硕鸣灼见

发布时间：2023-02-12 09:52

快照：

文︱纪硕鸣

央视的简短报道在网络上热议，在俄罗斯仍然飞弹攻击乌克兰之际，俄副外长则称愿意无条件与乌克兰谈判。但这条俄罗斯愿意谈判的新闻在国际媒体中并没有很大的反应。到底是俄罗斯真想谈了，还是大战前虚晃一枪？

据称俄罗斯正准备在发动特别军事行动一周年之际有新的行动，乌克兰也大规模向西方国家要军事装备，继坦克之后又要飞机，似乎双方都在做准备，大战在即。

就在距离2月24日俄乌战争一周年还有15天，英国和欧盟以英雄的礼遇高调接待乌克兰总统泽伦斯基之际，第二天的2月10日，乌克兰随即遭到俄罗斯以战后最猛烈的轰炸作出回应。 有乌克兰官员宣称，俄国其中发射的2枚导弹先后经过摩尔多瓦和北约成员罗马尼亚领空而攻击乌克兰。 乌克兰官员担忧战事开始升级。 罗马尼亚尚未证实，但摩尔多瓦证实此事，并将召见俄国大使抗议。

有关俄国飞弹飞入罗马尼亚领空的消息若能证实，将是俄乌战争开打以来，北约成员国罗马尼亚的领空首次遭到侵犯。

而此时，央视报道，当地时间2月11日，俄罗斯外交部副部长韦尔希宁在接受俄媒采访时表示，俄罗斯已准备好与乌克兰进行无条件谈判。但谈判需要建立在现实情况之上。

因为央视报道，中国的媒体还真当回事，纷纷转载。有评论称，俄罗斯愿意谈判，可能是因为巨大的财政赤字；也有评论认为，谈判还是有条件，要在现实情况之上，现实就是俄罗斯已经占领的乌克兰领土。

但这条新闻并没有在国际媒体上引起关注，一方面透露这个意思是俄罗斯副外长，权威性不够。另一方面，外界也不相信是真，这种说辞或许只是大战前的虚晃一枪。

最近的报道都集中在莫斯科已动员集结50万军人，俄罗斯正在准备展开新的大型进攻行动，乌克兰国防部长列兹尼科夫还提出警告，俄罗斯最快可能将于2月24日发动攻势。

去年9月开始，俄罗斯总统普京宣布动员约30万名军人，他称这是确保俄罗斯领土完整的必要之举。但列兹尼科夫表示，俄罗斯招募与部署到乌克兰的实际人数可能更高。

尽管乌克兰东部顿巴斯地区爆出激烈战斗，但自乌克兰夺回南部城市赫尔松后，俄乌战争最近几个月进入有点僵持的局面。除了预期俄罗斯将攻占苏勒答尔镇外，双方都没有在夺取领土上取得重大进展。但各界一直认为俄罗斯可能会展开春季攻势，乌克兰也会发动反攻行动。总部设于美国的华盛顿战争研究所最近表示，莫斯科可能会试图采取决定性行动，在乌东“大举进攻”。

俄乌战事即将在2月24日踏入1周年，美国权威杂志《外交政策》引述乌克兰军方官员表示，俄罗斯准备在10日内发动大规模新攻势，动员50万征兵及包括1800架坦克及数以千计军备，旨在夺取乌东整个顿巴斯地区。

有乌方官员指，估计俄方已集结1800架坦克、3950辆装甲车、2700火炮系统、810前苏联时代多管火箭发射器、400架战机及300 架直升机。而专家预测，俄军在今春的新攻势会集中在乌东顿涅茨克及卢斯甘克。

乌克兰也在积极准备迎战，到访欧洲的乌克兰总统泽连斯基称，数名欧洲领袖准备向乌克兰提供战机。为满足乌克兰与西方盟国的巨大需求，德国军火商莱茵金属公司正准备增加坦克与火炮弹药的生产。

在西方国家承诺对乌克兰提供大量先进主战坦克后，俄罗斯军队加剧了对乌克兰的攻击。周五（27日），俄军用猛烈炮火袭击乌克兰东部的顿涅茨克州，导致遍地疮痍，居民们纷纷逃离，前往其他更安全的地区。

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示，随着西方增加向乌克兰运送武器，俄罗斯将更多地利用其潜力。俄罗斯国家通讯社塔斯社援引他的话表示：“随着西方集体交付新武器，俄罗斯将更多地利用其在特别军事行动过程中做出回应的潜力。 ”

双方积极备战的态势下，很难会看出短期内有谈判的迹象，更多的反而是大战的可能性在增强。

举报/反馈

中俄开始谈价钱，俄终于想通了，不再阻挠独联体国家与中国的合作

作者：戎评说

发布时间：2023-02-04 09:34

快照：

中俄开始就未来的能源合作谈价钱，的确想对中国出口能源的俄罗斯势必在价格上做出让步，不仅如此，俄罗斯终于想通了，不再阻挠独联体国家和中国的合作。

在俄乌冲突爆发之后，随着西方对俄罗斯发起全面制裁，俄罗斯的经济遭受前所未有的挑战，这也令俄罗斯越来越寻求同中国的合作。但对于中国来说，为俄罗斯提供支持是一回事，但中俄合作也应该让中国得到足够的利益，中国自然可以通过对话谈判，对俄罗斯提出中国的诉求。日前，俄罗斯副总理诺瓦克表示，中俄之间的跨境天然气管道“西伯利亚力量2号”是目前主要的合作项目，而中俄双方正对此展开相关的商业谈判。虽然俄罗斯方面没有进一步表明谈判的细节，但作为大宗能源合作项目，价格无疑是讨论的核心问题。

平心而论，俄罗斯能源在国际上一直都是较为廉价的类别，价格向来是优势，这主要得益于俄罗斯丰富的能源储备和低廉的开发成本。俄罗斯对中国出口的天然气价格虽然尚不明确，可以猜测俄罗斯会给中国一个不错的价格。不过，即便如此，对于俄罗斯未来对中国出口的能源价格，我们还是可以和俄罗斯进行谈判。原因很简单，在俄乌冲突爆发后，俄罗斯为了出售能源已经不断地进行打折销售，而中国作为俄罗斯未来最主要的能源出口对象，将会接受大量的俄罗斯能源，中方自然有资格要求一个“折上折”。考虑到俄罗斯现在急切地想增加对华能源出口，即使中国要求一个更优惠的折扣，俄罗斯方面应该也是会接受的。事实上，不排除中国和俄罗斯进行转口贸易，通过中国来把俄罗斯打折能源向第三方进行出售的模式，这将进一步地增加中俄能源贸易。

值得注意的是，除去在能源价格方面的谈判之外，俄罗斯在其他方面也开始向中国做出让步，莫斯科对于中国与独联体国家合作的态度正在发生改变。作为苏联的加盟国家，独联体国家一直被俄罗斯视为自己的“小弟”，将此地视为自己的“特殊利益”。对于第三方国家介入独联体国家的行为，俄罗斯方面向来都是较为反对的，甚至对中国也是如此。一个直观的例子是，俄罗斯对独联体国家的经济投资，一度占到了独联体国家外部投资总额的79%。以俄罗斯的经济实力看，能取得这样的成就，显然有排除其他第三方介入的成分。然而，这样的情况在俄乌冲突爆发之后发生了变化。

据欧亚开发银行公布的数据，中国对独联体成员国的投资金额高达680亿美元，除去130亿美元是对俄罗斯的投资之外，足足550亿美元是对其他独联体国家的投资。而作为独联体“老大哥”的俄罗斯，对其他独联体国家的投资仅有350亿美元。在这个此消彼长的背景下，中国对独联体国家的投资金额历史性地超越了俄罗斯，这无疑是令人注目的。此外，在去年9月中国领导人访问乌兹别克斯坦期间，中国和吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦达成了建设中吉乌铁路建设项目的谅解备忘录，这是中国对中亚扩展的又一努力。再加上中国和哈萨克斯坦达成的中哈铁路项目，中国和独联体国家的合作，可谓是在2022年取得了突飞猛进的进展。

不得不说，中国在2022年能够和独联体国家取得诸多合作进展，和俄罗斯方面的态度变化是分不开关系的。俄罗斯方面应该已经想通了，那就是在西方抱团对抗俄罗斯的大背景下，俄罗斯必须放下对中国的猜测和怀疑，全面对华合作是俄罗斯必须做出的选择。在这样的大背景下，中国和中亚国家的合作推进是可以预计的，而俄罗斯方面也将在经济上更为依赖中国，这意味着中国可以获得更多的廉价俄罗斯能源资产和其他俄罗斯原材料物资。对于这样的机遇，中国可以好好利用。

举报/反馈

要么西方收手，要么打至最后一人，俄摊牌了，中方给俄乌支了个招

作者：路路观察

发布时间：2023-02-11 09:58

快照：

据相关媒体人8日透露，日前俄罗斯常驻联合国代表涅边贾明确指出，除非西方停止这场针对俄罗斯联邦的“代理战争”，否则冲突就不会结束，不难看出，涅边贾指的“代理战争”，就是当下激战时间已经快一年的俄乌冲突。

此外，涅边贾还指出，乌克兰人根本不是为了自己的国家利益而死，而是为了“西方集体”的利益而死，只有乌克兰战斗到最后一个人，这场冲突才会结束。

涅边贾的表态道破了这场俄乌冲突的本质。从根本上来讲俄乌冲突其实本不会爆发，是因为美西方一味煽动才爆发的，乌克兰遭遇厄运，归根结底是美西方造成的，同时打击俄罗斯，最初恐怕并不是乌克兰人的本意，要知道，从文化属性来讲，乌克兰人和俄罗斯人才是系出同源，和美西方存在极大差异。真正想打击俄罗斯的，其实是美西方。所以现在乌克兰是在用流尽自己鲜血的方式，帮助美西方达成自己的目的，俄乌冲突，事实上成为美西方针对俄罗斯的一场代理人冲突，泽连斯基，就是美西方的“战争代理人”。

而结合涅边贾其他表述，我们不难看出，俄罗斯基本上已经对美西方和乌克兰摊牌了，要么西方收手，让这场俄乌冲突尽早结束，要么让乌克兰打至最后一人，流尽最后的鲜血。

这恐怕并不是危言耸听，也不是俄罗斯真的想让乌克兰走到这个地步，而是当下美西方和乌克兰真的是在朝着这个道路在前进。我们知道，从去年9月以后，乌克兰在战场上就开始逐步取得一定战果，虽然说战胜俄军，到目前来看还不至于，但乌军确实已经表现出足以和俄军抗衡一阵子的实力。

这是为什么呢？第一是美西方援乌的武器规格在不断升级，从冲突初期的仅仅援乌单兵防空或者单兵反坦克武器，到现在美西方连自己的主战坦克都确定要援助给乌克兰了；第二，则是因为乌克兰在无底线地往战场投入兵力，日前乌克兰已经展开了第十轮动员令，征兵令甚至发到地方市长头上去，连市长都要上前线，足以证明现在乌克兰，只要是适龄人，都会拉上战场，哪怕可能会影响到行政运作也在所不惜，相比之下，俄罗斯到现在其实只进行过一轮部分动员。

在这种情况下，如果再不停战，说乌克兰可能在这场俄乌冲突当中彻底葬送掉，绝非不可能。

事实上，俄乌冲突到现在，已经变成一场没有赢家的冲突了。就算是始作俑者美西方，当下也为此付出了很惨痛的代价。日前美国知名智库兰德公司已经发表报告，指出俄乌冲突陷入长期化，严重消耗了美西方不说，还延缓了经济发展，更极大提高了美西方和俄罗斯爆发正面冲突的风险，所以兰德智库认定，这场俄乌冲突对美西方，事实上也是弊大于利的。考虑到当下美西方日趋严峻的经济问题，我们有理由相信，兰德智库的分析是正确的。

那么现在应该怎么办呢？俄罗斯已经摊牌，美西方为这场俄乌冲突已经投入了太多，怎么收手？难道真的打到最后？在这种情况下，是中方给俄乌支了个招。

据新华社报道，日前在联合国讨论俄乌冲突期间，中国常驻副代表戴兵提出了两点，即有关各方早日停火休战和发展多边主义。

早日停火、发展多边主义，是当下解决一切危机唯一可行的办法。俄乌冲突到现在都快满一年了，但事实证明，军援乌克兰局势不仅未能缓解，反倒越发激化起来，唯一的办法就是通过一些特殊手段立刻结束这场冲突。什么方法呢？泽连斯基不接受停战，那么唯一的办法就是让美西方停止援乌，让乌克兰没有武器可用，届时就算泽连斯基不愿意，这场俄乌冲突也非结束不可。

不止如此，更要发展多边主义，不能够让美西方搞一言堂，要让世界看清楚俄乌冲突的真相，看清美西方是如何利用乌克兰威胁俄罗斯，终于才有这场俄乌冲突的爆发，而非是如美西方所说，俄罗斯“侵略”了乌克兰。

以当前局势来讲，恐怕也只有这样，才能够推动俄乌和谈，最终让俄乌两国达成协议，实现停战。

举报/反馈

俄喊话愿与乌克兰“无条件谈判”，释放了什么信号？

作者：俄语大世界

发布时间：2023-02-12 10:11

快照：

俄乌冲突持续快一周年之际，俄外交部副部长维尔希宁2月11日喊话称，已准备好与乌克兰进行无条件谈判。

其实，说是无条件，其实也是有条件的，那就是基于当前现实，也即乌方默认俄以“全民公投”方式对克里米亚和乌东四地的占领。

这样的“既定现实”，泽连斯基当局当然不肯承认，他们一直信誓旦旦地表示，将于今夏之前发动大反攻，收复包括克里米亚在内的所有失地。

但是，在俄罗斯与西方集团的大博弈中，基辅只是枚棋子，它的态度和感受是可以被无视的。维尔希宁直言，是否与俄罗斯进行谈判，决定权不在基辅，而在华盛顿和布鲁塞尔。

泽连斯基也明白，没有美国和欧盟的加持，乌克兰压根不是俄罗斯的对手。所以，他去年底去了美国，不久前又去了欧洲，主要目的还是开展外交游说，博取同情和支持，索要更多更好的武器，避免被美欧“始乱终弃”。

俄抛出和谈的橄榄枝，美欧会欣然接受吗？从目前看没有可能，战争打出了俄罗斯的外强中干。时不可失，时不再来，美欧希望让俄罗斯继续深陷乌克兰泥潭，一劳永逸地肢解这个庞然大物。更何况，欧洲已基本摆脱了对俄罗斯的能源依赖，与战争爆发之初相比，西方阵营在援乌反俄的问题上，表现得更加团结和统一。

莫斯科当然也知道这一点，所以会扩大征兵，会加强首都莫斯科的空防，摆出了打持久战的姿态。放话说愿意“无条件谈判”，是为了回应国内舆论和争取国际道义支持。释放出来的信号是——俄罗斯并不想延续战争，酿成更大的人道主义灾难。俄罗斯想和谈，但美西方不答应。俄罗斯并非侵略者，而是美西方霸权的受害者。

【民调：一旦战争爆发，四分之一德国成年人将选择出逃】

德国媒体发布的最新民调显示，一旦爆发战争，只有十分之一的德国成年公民愿意应征入伍，保家卫国。

社会学者拟定的问卷题目是：“假设德国遭遇类似俄乌战争这样的军事入侵，您会怎么做？”受访人群为2000名成年人。

仅有5%的受访者表示国难当头，自己会主动拿起武器，另有6%的受访者称自己会等候国家征召自己入伍。三分之一（33%）的受访者表示将尽可能过好自己的小日子。近四分之一（24%）的受访者表示，一旦战争爆发，他们将第一时间逃离祖国。

值得一提的是，德国东部和西部的民调结果差异不大。

世界承平已久，厌战反战成了绝对主流情绪。事实上，俄乌战争爆发之后，这两个国家都出现了大量适龄男子出逃躲避兵役的现象。这也意味着，如果轻启战端，决策者或许会丧失绝大多数的民意支持。

#世界棋盘之俄乌冲突#

举报/反馈

俄资产被美侵占，将转交乌克兰，在关键时刻，中方官员赴俄谈合作

作者：千钧堂

发布时间：2023-02-04 16:44

快照：

近些天来，美国和欧洲国家对俄罗斯在三个方面发起打压，他们既向乌克兰援助了先进的主战坦克和远程攻击武器，还将俄罗斯部分石油产品的价格上限压低到每桶45美元，更是开始明目张胆地将俄罗斯资金转交给乌克兰。

我们知道，西方国家早已开始援助乌克兰、对俄罗斯石油设定价格上限，但把俄罗斯资金直接转交到乌克兰手中还是头一次，这其中的危害不容小觑。

据俄罗斯卫星通讯社2月4日报道，美国司法部长加兰在与乌克兰高层会面时公开表示，华盛顿已经授权将俄罗斯的资金转交给乌克兰，这是美国有史以来第一次采取这种做法。

美国司法部长加兰

加兰表示，乌克兰从美国手中得到的第一笔资金将来自于俄罗斯的行业寡头。由于一位俄罗斯寡头曾试图逃避美国和西方国家的制裁措施，美国法院没收了他在美国的540万美元资产。

目前，这笔资金存放在美国国务院。经过美国法院和政府的广泛讨论，华盛顿最终决定用这笔资金来“重建乌克兰”。

美国的这一无理行径激怒了俄罗斯。俄罗斯清楚地知道，如果放任美国这样做，会有越来越多的国家开始效仿美国，没收俄罗斯的海外资产，这将让俄罗斯遭受巨大损失。

要知道，虽然俄罗斯在对乌克兰发起特别军事行动之前已经最大程度地减少了自己的美元储备，以防止美国冻结、挪用俄罗斯的资产。

但令俄罗斯意想不到的是，在俄乌冲突爆发后，大部分欧盟国家都跟随美国向俄罗斯发起了严厉的制裁。欧盟委员会主席冯德莱恩在第一时间就表态称，欧元区应当携起手来，冻结俄罗斯中央银行所储备的3000亿欧元。

不出意料的是，欧元区国家迅速将冯德莱恩的这一指示落到了实处。除此以外，欧盟还冻结了俄罗斯寡头高达190亿欧元的海外资产，并与美国一起冻结了俄罗斯在欧美金融机构中的300多亿美元。

冯德莱恩

欧美国家的这一做法极大地鼓动了乌克兰，泽连斯基政府迅速把俄罗斯留在乌克兰境内的7.65亿美元资产挪为己用，并开始变卖俄罗斯企业的机器设备、厂房、库存商品。

在短短一个月之内，泽连斯基政府就通过变卖俄企资产获利了2570万美元。泽连斯基政府对外宣称，乌克兰已经建立起了一套专门用来管理俄罗斯资产的机制，这为乌克兰的国防开支提供了帮助。

面对西方国家的这一系列行为，俄罗斯副外长里亚布科夫愤怒地表示，西方国家没收俄罗斯资产、并将其转交给乌克兰的行为是赤裸裸的“盗窃行为”。

佩斯科夫

克里姆林宫新闻秘书佩斯科夫也表示，美国和欧洲国家从俄罗斯手中拿走了不属于他们的东西，他们已经失去了俄罗斯的信任。西方国家的所作所为已经证明，“私有财产不可侵犯性”的理念已经在西方崩塌。

我们看到，在针对俄罗斯一事上，西方国家是毫无底线可言的。需要指出的是，西方国家的这一举动很可能会让他们因小失大。

从目前来看，众多发展中国家在看到西方国家随意冻结、侵吞他国资产之后，开始减少自己的美元、欧元库存，积极寻求其它外汇储备，这为中国和俄罗斯都提供了机会。

美国总统拜登

当前，中俄两国正在国际上大力推行用本币来结算双边贸易，首先响应中俄两国的是印度、巴西、南非这三个金砖国家，之后阿根廷等国也参与进来。

俄罗斯外长拉夫罗夫表示，今年以来，中俄两国近50%的贸易额都以本币进行了结算，该比重还在不断上升，这将有利于中俄两国货币走向世界。

不难想到，随着本币结算业务的扩大，中俄两国之间的关系还将进一步发展。据中国驻俄罗斯大使馆2月4日发布的消息，俄外长就中俄关系发表了讲话。

马朝旭访问俄罗斯

他在会上表示，虽然中俄没有选择建立一个军事同盟，但两国关系已经超过了传统意义上军事同盟的质量，中俄两国之间的关系已经进入到了建交以来的最好状态。对于他国挑拨中俄关系的花招，俄方一直是心知肚明。

值得一提的是，外交部在2月4日发布消息称，我国副外长马朝旭已经对俄罗斯展开了访问，并与俄方举行了一系列磋商。

中俄双方均表示，愿意进一步深化合作，加强在国际事务中的协作，将中俄关系推进到更高的水平。

举报/反馈