被指性别歧视，衢州交警致歉

作者：正观新闻

发布时间：2023-02-13 15:00

快照：

2月13日，@衢州交警在线发文：2023年2月10日，“衢州交警”微信公众号发布《今年全市已查获酒醉驾 624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》 (已撤除），引发网友和媒体的关注。2月13日，衢州交警发表致歉信：在此，我支队对自身工作不严谨造成的不良影响，向广大网友致歉。在今后的工作中，我们将汲取教训，加强内容把关，杜绝类似情况再次发生，希望广大网友和媒体继续监督、支持交警工作。

举报/反馈

发文被指性别歧视，衢州交警致歉

作者：新黄河客户端

发布时间：2023-02-13 15:07

快照：

2月13日，衢州交警在线发布致歉信称，2023年2月10日，“衢州交警”微信公众号发布《今年全市已查获酒醉驾 624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》 (已撤除 ) ，引发网友和媒体的关注。

在此，我支队对自身工作不严谨造成的不良影响，向广大网友致歉。在今后的工作中，我们将汲取教训，加强内容把关，杜绝类似情况再次发生，希望广大网友和媒体继续监督、支持交警工作。

之前，据@凤凰周刊，2月10日上午，衢州交警官微发布了一则名为《今年全市已查获酒醉驾624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》的文章。文中指出了25位酒醉驾女司机的姓名、车牌号、违法时间和地址与实测值等信息。相反，599位酒醉驾男司机的信息未被提及。不少网友表示：酒醉驾女司机只占总数的4%，却在网络上被“公开处刑”。违法犯错固然要惩罚，但只挑女性曝光未免有失公允。酒醉驾作为个体行为，本不应该按照男女性别粗暴分类。

（衢州交警在线、@凤凰周刊）

编辑：赵珊珊

举报/反馈

衢州交警发文调侃“女司机”被指性别歧视，执法部门岂能如此“雷言雷语”

作者：极目新闻

发布时间：2023-02-13 14:44

快照：

极目新闻评论员 屈旌

2月10日上午，衢州交警官微发布了一则名为《今年全市已查获酒醉驾624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》的文章，引起热议。文中指出了25位酒醉驾女司机的姓名、车牌号、违法时间和地址、实测值等信息，而599位酒醉驾男司机的信息未被提及。目前，该文章已被删除。（据2月13日凤凰周刊）

衢州交警公众号所发文章标题截图

酒驾是严重危害社会安全的违法行为，已经有无数血淋淋的案例告诫我们，一时的侥幸可能造成几个家庭一生的不幸。执法部门对于酒驾者进行适当的曝光和公示，能够起到有效的震慑，引导驾驶员安全文明参与交通，消除道路交通安全隐患。但是，一般的酒驾实名曝光，都是按照时间段公开公平通报，并且隐去关键个人信息，这种专门挑女司机曝光，还在标题里特意点出来，使用“有你认识的吗”“最高喝了多少”这种调侃意味的话语，属实是迷惑操作。

网友晒出的投诉结果通知截图

这种明显区别对待的曝光方式，被网友认为涉嫌性别歧视，真的一点都不冤。

从披露信息来看，624起酒醉驾中只有25起驾驶员为女性，说明至少在这个时间段内，该市女性司机酒醉驾占比并不高，并没有什么典型性，为什么要单独拎出来曝光？

而且，身为执法部门更应该清楚，是否酒驾与驾驶员本身的法治观念、安全意识和规则意识相关，跟性别没有任何关系，要分类曝光也应该根据违法内容，严重程度分类，用性别分类有何依据？

社交平台上的性别对立，往往导致社会撕裂情绪蔓延，经常爆发无谓的争端，破坏两性平等的基石。社会上对于“女司机”的污名化本来就比较严重，执法部门在公布酒醉驾信息时，如此具有偏向性，可能会让“女司机”遭遇更多的偏见和误解，进一步激化两性之间的矛盾，破坏网络生态，扰乱社会秩序。

在引发网友争议并投诉后，衢州交警很快就删除了相关文章，不知道是自己意识到所言不妥，还是迫于舆论压力想要避避风头。当下，很多职能部门为了拓展政务公开渠道，提升自身的影响力，都开设了新媒体账号。有时候，为了显得更有“网感”，博得更多流量，发言时不够谨慎，经常出现“雷人雷语”，造成不良影响，损害政府部门公信力。

国务院在2018年就曾出台《关于推进政务新媒体健康有序发展的意见》，明确规定，政务新媒体作为信息发布和政务舆情回应、引导的重要平台，不得擅自发布代表个人观点、意见及情绪的言论，违规发布、转载或将被追责问责。那么，衢州交警这篇文章恐怕不能删除了事，究竟是怎么发出来的，是否进行了分级分类审核，是否考虑遵循了政务新媒体的运营规范，应该倒查全流程，依法依规处理，给公众一个说法。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

衢州交警发文用词惹争议，被指疑似性别歧视，网友：只挑女性曝光未免有失公允

作者：新黄河客户端

发布时间：2023-02-13 14:11

快照：

00:11

据@凤凰周刊，2月10日上午，衢州交警官微发布了一则名为《今年全市已查获酒醉驾624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》的文章，引起热议。文中指出了25位酒醉驾女司机的姓名、车牌号、违法时间和地址与实测值等信息。相反，599位酒醉驾男司机的信息未被提及。目前，该文章已被删除。

不少网友表示：酒醉驾女司机只占总数的4%，却在网络上被“公开处刑”。违法犯错固然要惩罚，但只挑女性曝光未免有失公允。酒醉驾作为个体行为，本不应该按照男女性别粗暴分类。如果能按照违法行为细致划分，再依次推出对应文章劝告和提醒市民切勿酒驾，都不会有这么多争议的声音。对此，你怎么看呢？

来源：@凤凰周刊

编辑：刘丹

举报/反馈

性别歧视？衢州交警发文，却只公布女性司机信息

作者：花泽类的泪real

发布时间：2023-02-13 11:53

快照：

衢州交警官微发布了一则名为《今年全市已查获酒醉驾624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》的文章。文中指出了25位酒醉驾女司机的姓名、车牌号、违法时间和地址与实测值等信息。相反，599位酒醉驾男司机的信息未被提及。

对衢州交警的做法，大多数网友都表示这是明显的性别歧视，为什么专门只公布女性司机的信息呢？酒醉驾驶是一个严重的社会问题，不论男女，无关性别都应该受到法律的惩罚。

这种做法不仅是歧视女性的行为，还严重侵犯了司机的隐私权。文中的这种单独披露女性信息的做法，有可能引发对女司机的歧视。对女司机造成不公平的影响，她们的信息受到了不正当的曝光，影响了她们的隐私和名誉。

如果所有的酒醉驾驶者都应该受到平等的处罚，那么就应该一视同仁，男性司机的信息也应该同样地公布出来。如果是男司机的人数太多，信息不好公布，那么女司机的信息也不应该公布。如果仅仅只公开女性酒醉驾驶者的信息，将会使得女性面临更高的舆论压力，女司机的名声被损害，将会受到更多的歧视和不公平对待。

近些年网络上关于男女对立的新闻越来越多，造成了紧张的社会风气，一旦有女性相关的负面新闻，就会有一堆男性在评论留言说风凉话，反之亦然。

男女对立是一种不利于社会和谐和繁荣的现象，它会导致社会分裂和不和谐。男女之间应该是平等和互相尊重的关系，任何形式的歧视都是不可接受的。

然而，男女对立愈演愈烈的原因有很多，例如性别歧视、社会环境、教育问题等。为了减少男女对立，需要从根本上解决这些问题。让男女能够互相尊重、平等地生活和工作，是我们要实现的目标。

在处理酒驾犯罪者信息时，各地交警部门应该慎之又慎，对所有犯罪者都进行公平、客观的披露。如果涉及个人隐私问题，应当在法律允许的范围内进行处理，避免对任何一方造成不正当的影响。

对于酒驾犯罪行为，我们应该通过正确的方式，维护道路安全，保护无辜的市民。同时，我们也应该在处理犯罪信息时保持公正和客观，避免对任何一方造成不正当的影响。

举报/反馈

某地交警发文被指疑似性别歧视：是个体行为的违犯，而不是性别

作者：善意生活家

发布时间：2023-02-13 12:07

快照：

“需要更加严谨；这里是善意生活家，看待生活百态”

01

为了避免争议，有的时候就应该多方面考虑。

02

近日，某地交警所发布的一则文章引发了大众热议。

主要是因为文章的内容表述上有些问题。

文章内容是关于酒驾曝光的。

查处了一批酒醉驾的人群，总共是有624起。

其中牵涉的女司机25人，也就是说男司机高达近600人。

以占比率来说，女司机占酒醉驾人群的4%（保留小数点后两位）。

男司机高达96%。

而在这篇文章当中，女司机的姓名，车牌号等信息被曝光。

与之相对的是男司机的信息没有曝光。（目前改文章已经删除）

03

酒醉驾这种行为是非常不对的。

男女都会有这样的问题。

但是却只针对于女司机进行曝光，难怪会有网友觉得会有些性别歧视。

到底是考虑到篇幅原因，还是其他因素？

在没有具体的回应出来之前，我们不能多说话或者过度揣测。

男女是相辅相成，是和谐的存在，对立或者歧视，是不应该的。

很多时候，我们都说对事不对人，只关注事情本身，而不是性别。

有的问题，男生会犯，女生也会有。

有的则是女生会犯，男生也会有。

需要做的是对于事情进行看待，如果是积极的方面，就要宣扬。

如果是负向的，那就要反思和惩戒。

04

就酒醉驾这种行为来看，显然是负向的。

或许针对这种行为作出具体划分会比较好。

按照违法的行为做出细致划分，然后才进行针对性的说明。

可能对于很多司机也是一个科普，也是一个预警。

工作需要细致，也需要全面。

毕竟是个权威方，很多时候都会被民众们拿着放大镜观察。

当然，可能相关方也有自己的考量。

但还是应该思考更为全面一点。

否则就会引发相当的舆情。

举报/反馈