今年1月,张波接连写三封信给陈美霖请求原谅。 澎湃新闻记者 谢寅宗 图亲手将亲生儿女从15楼抛下致死近3年后,一审被判处死刑并提出上诉的张波今年1月给前妻陈美霖连写三封信表达忏悔、请求原谅。对于张波写来的信,陈美霖及其家人向澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,他们对于张波在二审前夕突然连续写信表示忏悔不予认可,陈美霖2月8日给张波回了一封信,表示如果他和叶诚尘需要赎罪,就是坦然接受一审判决静静死去。
重庆姐弟坠亡案2021年12月28日上午一审宣判,重庆市五中院审理后认为,被告人张波及其女友叶诚尘犯故意杀人罪,两被告人的行为突破了人伦底线、道德底线、法律底线,严重背离社会主义核心价值观,社会影响极其恶劣。且两人作案动机特别卑劣,主观恶性极深,作案手段特别残忍,犯罪情节特别恶劣,后果和罪行极其严重。叶诚尘与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。法院依法判处两名被告人死刑、剥夺政治权利终身。
一审宣判后,两被告人提出上诉,重庆市高院受理此案后一直未开庭。案件承办人2月13日告诉澎湃新闻“该案的开庭时间不便透露”。重庆市高院宣传处负责人表示,暂时还未收到开庭的消息,如果有开庭安排,到时候及时沟通。
2020年11月2日,2名幼童从重庆南岸区锦江华府4栋15楼坠下(红圈处),检方指控孩子父亲涉嫌故意杀人。 澎湃新闻记者 谢寅宗 资料图男子杀害亲生儿女一审判死刑2019年11月2日下午3时30分许,居住在重庆市南岸区锦江华府4单元15楼的雪雪(殁年2岁)、洋洋(殁年1岁)坠楼身亡。经重庆南岸区警方侦查,该起坠楼事件是一起故意杀人案,两个幼童的爸爸张波及其女友叶诚尘是嫌疑人。张波生于1994年。
案发当天视频显示,两个幼童坠楼后,穿着黑色睡衣、灰色拖鞋的张波瘫坐在地上,边哭边拍打双腿,表现“悲痛”,甚至还以头撞墙。
张波当时的“悲情表演”骗过了小区居民,但警方在现场勘查时还是发现了问题。办案机关发现疑点后,随即将张波列为重点嫌疑对象。经过几番问话,张波交代了作案过程。之后,叶诚尘也被警方控制。
重庆五中院审理认为,叶诚尘与张波自2020年5月28日至11月2日的微信聊天记录证实,二被告人为达到结婚目的,多次共谋策划将张波女儿(当时由生母抚养)接到张波家中,以便让张波同时将两个小孩杀死,叶诚尘多次催促、逼迫张波作案,并给张波限定作案期限。二被告人亦供认共谋杀害二被害人的事实。根据现有证据,足以认定张波、叶诚尘共同杀害二被害人的事实。
法院认为,在共同犯罪中,张波积极参与共谋,涉及将女儿接到家中,直接实施杀害两名亲生子女的杀人行为。
叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生,多次以自己和家人不能接受张波有孩子为由,催促张波杀死两名小孩,并在张波犹豫不决的情况下,又以家人不同意二人在一起、分手、不见面等相威胁,逼迫张波实施杀人行为,为张波限定最后作案期限,并积极出谋划策,最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为。
2021年12月28日上午,重庆市五中院一审宣判时认为,两被告人的行为突破了人伦底线、道德底线、法律底线,严重背离社会主义核心价值观,社会影响极其恶劣。且两人作案动机特别卑劣,主观恶性极深,作案手段特别残忍,犯罪情节特别恶劣,后果和罪行极其严重。对此种严重侵害未成年人和挑战人伦底线的犯罪,依法均应严惩。遂一审判决张波、叶诚尘犯故意杀人罪,判处两人死刑、剥夺政治权利终身。
涉嫌故意杀人的叶某尘和张某。 受访者供图案发近三年后,杀子父亲一个月内连写三封信求前妻原谅一审判决后,张波、叶诚尘均向重庆市高院提出上诉。澎湃新闻此前报道,叶诚尘上诉后,委托了新的律师。
张波前妻陈美霖告诉澎湃新闻,她2022年底从重庆市高院承办张波、叶诚尘案的二审法官处了解到,张波二审时委托了律师,并且该律师曾想通过法官与她见面,但被她拒绝。
让陈美霖没想到的是,羁押在南岸区看守所的张波在今年1月1日、1月14日、1月27日给她写三封信表达忏悔,并请求她原谅。
澎湃新闻发现,这三封信只有第一封写了2页纸,另外两封都只有1页纸。
第一封信中,张波写道,“心中有太多的忏悔、内疚想对你说。真心由衷的对不起两小孩、你以及家人们。两年来我每天都非常痛恨自己。痛恨自己为何就做出这般傻事,落得及家人都痛苦淋漓(注:原文如此),悲痛欲绝。真为此事后悔不已。”
张波称,“这是我这辈子做的最后悔的事情。千言万语都无法表达我心中对你们的内疚、忏悔,这辈子对你也没有太多的弥补。”张波在信的最后部分还说,“受到法律严厉的结果后,我会在最后的时间里,做自己力所能及的事情,就是让你不要那么的恨我或者原谅我,那怕只是那么一点点的原谅、不需要公开于众,我都觉得余生就够了。”
没等到陈美霖的回信,1月14日,张波再度写信给陈美霖表示,“此时此刻让我想到你们悲痛和难过的心情,我心里深深的感到忏悔、怜悯和悔过,在此由衷的对你以及家人表示真诚的抱歉。”张波还称,希望陈美霖去祭祀孩子时帮他上一炷香,“让我心里也赎赎罪”。
在1月27日的第三封信中,张波表示,“剩下的时间已不久了,现目前我最渴望就是收到你的回信。”他称,“自从接判回来后,我就不断地做梦和回想跟你和孩子在一起的时光,特别是做梦梦到的画面是多么的幸福美满,后来惊醒后我是多么的后悔、自责,我是多么希望梦是真的,让我一梦不醒该多好。”
澎湃新闻梳理发现,张波三封信中忏悔的内容不到1200字。对于他忏悔信中的内容,陈美霖及其家人均表示不予认可,“事情发生这么久了才来忏悔,早前的时候难道就没忏悔么?应该二审开庭在即,他们是想保命或其他目的。”
陈美霖抖音截图陈美霖回信称最好的赎罪是接受一审判决几经考虑后,陈美霖还是在今年2月8日给张波写了一封回信。她在信中表示,三封信翻来覆去只说了一件事“希望我原谅你”。“两个孩子离去到一审判决前一年多时间,你和叶诚尘没有任何一封道歉信……现在到了关键的二审,你在短短一个月之内写了三封求原谅的信,你真的是发自内心在求得原谅吗?你和她只是想活。”
陈美霖回复张波称,“对于你和叶诚尘来说,最真诚的赎罪就是坦然地接受一审判决,静静的死去。对于二审,我只希望你和她都能实事求是地坦白自己的罪行,不遮掩,不推卸,不顶罪……只有自己坦然接受判决死去的才叫赎罪,想尽一切办法拖延时间为苟活、为逃避法律制裁,最后仍然难逃一死的叫懦夫。”
在回信中,陈美霖表示,“如果像你和叶诚尘这样丧尽天良的行为都不能被判处死刑,那所有的孩子都将不再安全。所有的人伦良知都不再是生而为人最基本的底线。发生在我身上的悲剧不能再重演,不能再让任何一个孩子的母亲、父亲、爷爷奶奶、外婆外公去感受我和我父母现在每日每夜,每分每秒的痛苦和折磨。”
陈美霖在信的最后对张波表示,“我希望你不要再以任何爱的名义来求得原谅,因为你从来都不是一个好丈夫,不是一个好儿子,更不配做一个父亲……为了两个孩子,我必须看到你们死,不惜任何代价。”
对于南岸姐弟坠亡案的二审开庭时间,该案的二审承办人2月13日上午告诉澎湃新闻,她不便告知具体的开庭时间。
重庆市高院宣传处相关负责人表示,暂时还未收到开庭的消息,如果(业务庭)有开庭安排,到时候及时沟通。
张波的家人和相关辩护人也向澎湃新闻表示,他们暂时还没收到二审开庭的消息。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
举报/反馈
亲手将亲生儿女从15楼抛下致死的主人公,在一审被判处死刑并提出上诉之后,又给前妻陈美霖连写三封信表达忏悔、请求其原谅。
对于张波写来的这封信,陈美霖及其家人表示,他们对于张波在二审前夕,突然连续写信表示忏悔不予认可,之后陈美霖给张波回了一封信,表示如果他和叶诚尘需要赎罪,那就是坦然接受一审判决死刑,静静地死去。
有网友就说了,儿女双全是多少人的梦想 却不知道珍惜爱护太狠心了,虎毒不食子,怎么下得了手,不可原谅这种伤心病狂的坏男人,应立即执行死刑,支持前妻的做法,一定要严惩!
也有网友表示,所以好多人之前替林生斌洗白,说虎毒不食子,他不会害自己孩子。看看这个真实案例,说虎毒不食子的打脸了吧,真有男的为小三,害死和原配亲生的孩子,人性的恶比鬼可怕。
还有网友认为,很多妻儿意外死亡的是不是都要挖出来!我以前相信男的会杀老婆,但是从不敢想象会杀孩子,颠覆啦人的三观呀。
当初看到这个新闻还在评论区骂物业是不是不让人家装防盗网,那时候我们刚买新房,还说物业要是不让装防盗网,我孩子出事啦就去砸了物业呢。
老实说,这父亲和他情人两个是彻彻底底的人渣。仅仅为了自己轻松、甩脱责任,就可以动手杀害亲生儿女。根本没有任何被原谅的余地。
忏悔的话可以等想清楚后去跟阎王爷说,我们先送他们去见阎王爷即可。
其实没有人关心他们悔不悔罪,因为悔罪也不过又是一场表演而已。就像那个不配被称之为父亲、也不配被称之为人的东西,刚发现死去的孩子时候的那场表演一样,觉得自己的演技可以骗过所有人。
他们的死,也无法安慰孩子的家人,甚至无法抚平旁观者的震撼。虽然是极端个例,但是让所有人对“人性究竟能恶到什么程度”又刷新了下限。无法想象孩子的家人如何走出来。
举报/反馈
在中国有句古话“不是不报,时候未到”,天不藏奸,对于那些作奸犯科的恶人,可能会逃得过一时,却逃不过一世。7月26日,重庆姐弟坠亡一案犯罪嫌疑人张波,叶诚尘在重庆市第五中级人民法院开庭审理,两个杀人恶魔将接受正义的审判。
案件回顾
关于这起案件,许多网友都很熟悉了,杀子嫌犯张波于2017年和陈某某结婚,先后生下女儿和儿子(即该案中的被害人,女儿2岁,儿子1岁)。这本来是一个幸福的家庭,可是张波却婚内出轨,隐瞒已有子女的事实与该案的另一位犯罪嫌疑人叶诚尘恋爱。
后来,自己已婚并有子的事实被叶诚尘发现,叶诚尘多次向张波表示自己及父母不能接受张波有小孩。自此,一场可怕的阴谋便开始在叶诚尘和张波心中酝酿。两人多次共谋采用制造意外高空坠亡的方式杀害两个孩子。并分别在2020年6月、10月、11月多次试图谋害孩子。最终,在11月2日下午15时30分,张波趁家中无人,将两个孩子从飘窗扔下。两个孩子一个当场死亡,一个送医抢救无效死亡。
父亲为杀害孩子,心机算尽。
为了自己的私欲,为了一个没有任何血缘的女人,可以杀害血浓于水的亲生子女,这是一个怎样的禽兽!最让人可恨的是,为了杀害子女,这位父亲伙同他的姘头,真可谓是心机算尽。多次计划,密谋了那么久,去实施自己丧尽天良的计划。并且,在把孩子杀害后,这位父亲还装得可怜,在现场哭得死去活来,用头撞墙,试图蒙骗公众的眼睛。
他精湛的演技和伪装,差点就骗过了公众的眼睛,大家都在同情这样一位一下子失去了两个孩子的父亲。身为一个善良的人,尤其是为人父母者,都无不为之心痛,都在心疼孩子的父母。可是,谁知道这是一位包藏祸心的兽父,正是他一手导演的这出惨剧,杀害了自己的子女。
在中国有句古话“虎毒不食子”,没有人去怀疑这位父亲。所以,他的犯罪具有极大的隐蔽性,就算公安机关也很难把他列入嫌疑人,谁会想到一个人可以狠毒到去杀害自己的亲骨肉呢?
为杀子心机算尽,终逃不过一条天道。
中国还有句出自古圣人老子《道德经》的古话“天网恢恢疏而不失”。这句话是古圣人经过对天地运行规律总结出的一条“天道”,意思是天道公平,作恶就要受到惩罚,它看起来似乎很不周密,但最终不会放过一个坏人。说白了,就是天不藏奸,老天爷不会放过一个坏人。
张波和叶诚尘这对狗男女,为了自己的私欲,不惜杀害自己的亲骨肉,如此罪恶的行径,老天爷怎么会放过他们呢?所以,尽管他们心机算尽,尽管他们百般伪装,最终还是没有逃过人民警察的法眼,最终被绳之以法。等待他们的必将是正义的审判。
结语:
对于这件事情,不再做过多的评论,对于张波和叶诚尘这样的一对禽兽男女,除了对人性的悲哀和失望,已无言表达。在这里,只想告诉大家,一定要善良,不要心存侥幸去做恶事。“天网恢恢疏而不失”,任何罪恶都逃不过这样的一条天道,只是早晚的事情。
/完/
举报/反馈
俗话说得好,虎毒不食子,即使是凶恶的猛兽,尚且知道爱护幼崽,不会对亲子下毒手。可自诩为自然界中高等动物的人类,有些人反而罔顾血缘亲情,对自己的亲生孩子痛下杀手,实在是令人发指。
2021年重庆发生的一起亲父杀子案一经曝光,就在网络上掀起了一阵轩然大波。回看“重庆姐弟坠楼案”,这桩悲剧,远比你想得还要恶劣。情人和亲生儿女,到底隔着一层血缘关系,但这位重庆的父亲,却为了情人,不惜残杀了自己的一对儿女,实在是令人费解,
究竟是什么原因,这位父亲才能不顾血缘关系,对自己的儿女狠下毒手?在这桩骇人听闻的案例中,这位父亲的情人,又扮演了怎样的角色?
案例中的父亲叫张波,是住在重庆南岸区的本地人,2016年经人介绍认识了陈霖霖。两人在之后的交往中发展顺利,感情和睦,双方在年底见家长获得同意后,于2016年5月登记结婚,步入了婚姻的殿堂。
婚后两人感情甜蜜,恩爱非常,没多久妻子陈霖霖就发现自己怀孕了,这对新婚夫妻十分欣喜,都很期待这个孩子的出生。2018年陈霖霖在医院顺利生下了女儿雪雪,但这却让重男轻女的婆婆心生不满,婆媳关系不太和睦。
丈夫张波夹在母亲和妻子中左右为难,每次家里一发生矛盾,他就立马躲出去喝酒。2018年年底,张波在妻子和母亲有因为家庭琐事吵起来后,像往常一样借口加班出去喝酒,并在自己常去的那间酒馆里遇见了自己的初恋情人叶诚尘。
叶诚尘是张波的高中同学,也是他的初恋女友。高中时两人互生情愫,背着家长和学校开始偷偷早恋,感情十分甜蜜。但高考毕业后,叶诚尘考取了外省的一所大学,最终两人还是没熬过异地恋,黯然分手。
人或多或少都会有些初恋情节,张波也不例外。乍然见到自己的初恋女友,发现对方依然如此美丽动人,甚至因为岁月变得更有韵味了,张波一时之间方寸大乱。两个人聚在一起喝酒、聊天,结束后互相交换了联系方式。
回到家后的张波一直对叶诚尘念念不忘,就连之前厌烦不已的争吵,在他耳里都变成了去找叶诚尘的信号。之后的一段时间,张波闲暇时间经常和叶诚尘聊天,每次家里一吵架他就会立马跑去跟叶诚尘吐苦水,而叶诚尘每次都会体贴地过来安慰他。
妻子陈霖霖生下女儿没多久,紧接着又怀上了一胎。顾念着自己和婆婆关系不睦,陈霖霖干脆回家养胎去了。丈夫张波虽然头几个月陪她一起回了娘家,但紧接着又被婆婆叫了回去。善解人意的陈霖霖也没多说什么,只让丈夫平时多抽空过来几趟就行。
早在之前的交往中,张波和叶诚尘的关系就已经渐渐变得暧昧不清起来。两个人对此心照不宣,有几次趁着酒醉的借口,还发生了超越普通朋友关系的肢体接触。只不过每次清醒后,两人又默契地装聋作哑,佯装不知。
但自从妻子回娘家后,夜夜孤枕难眠的张波对叶诚尘的心思也就越发按耐不住了。2019年2月,张波借口心情烦闷,再次将叶诚尘约出来喝酒,当晚张波就趁着酒意和叶诚尘发生了关系。
订阅解锁TA的全部专属内容
举报/反馈
2020年11月2日,两名幼童在重庆南岸区一高楼15层坠下,2岁的姐姐当场死亡,1岁的弟弟抢救无效死亡。警方调查后发现,孩子们的父亲张波及其女友叶诚尘有重大作案嫌疑,检方随后以“故意杀人罪”提起公诉。
2021年7月,本案第一次开庭,孩子母亲陈美霖当庭表示放弃民事赔偿,只求严惩凶手。2021年12月28日,重庆市第五中级人民法院依法对被告人张波、叶诚尘故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判,以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身。
▲2021年12月28日,陈美霖拿到了一审判决书后,立刻动身前往天台寺,“告诉孩子们这个结果。”新京报记者 杨雪 摄
一审判决当天,判决书公布的一个新证据让陈美霖一度崩溃:窗框下方有女儿雪雪的指纹——这意味着被推下去的那一刻,女儿曾试图抓住窗框。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,本案被告人张波和叶诚尘可以在一审判决后10天内提起上诉。据澎湃新闻报道,张波、叶诚尘已在法定上诉期内递交了材料,提出上诉。这也意味着,“重庆杀子案”就此进入二审程序。
对于这样的进展,陈美霖毫不意外。她说,在一审判决宣判当天,自己就做好了两人会上诉的心理准备。
“根据相关法律法规,可能判处死刑的刑事案件,二审最长四个月,再延长的话就要最高人民法院批准。”北京市法典航舰律师事务所律师张德志分析称,二审法院主要看一审判决的事实认定是否清楚、定罪是否正确、量刑是否适当,“如果存在问题可能改判,如果觉得正确将做出终审的生效判决。二审如果维持原判,本案将报最高院死刑复核。”
得知窗框下方有女儿指纹,“我整个人都崩溃了”
新京报:张波和叶诚尘选择上诉,你意外吗?
陈美霖:不意外。一审开庭之后,我们一家人都很肯定,他们两人一定会选择上诉的。
当时,法官在庭上问两人是否上诉时,张波说了要“考虑一下”,叶诚尘没有说话,法官问了几遍都不开腔(说话)。开庭后,我一直在问法院二人是否上诉,但没有得到确切回复。总之现在就是等吧,等着后面二审开庭之类的。对我来说,只要没到他们执行死刑的那一天,这件事就没有结束。
新京报:就像你之前说的,只有他们死,你的人生才有可能继续往前走?
陈美霖:是。
新京报:一审判决公布了很多细节,有些细节纠正了此前的一些传闻。比如最开始的“窗户上没有孩子们的指纹”,这成为怀疑张波作案的强有力的证据,但一审判决时,确认窗户上有孩子的指纹?
陈美霖:是。窗框下方,有雪雪的指纹。你知道这意味着什么?这很可能是雪雪掉下去的时候,本能地抓了一下窗户。除了她的指纹,飘窗上还有张波的鞋印。
▲2021年7月17日,邻居向新京报记者示意孩子们坠亡的窗口。新京报记者 杨雪 摄
知道这个细节,我整个人都崩溃了。我不停地去想,那一刻我的女儿有多害怕。之前也有朋友为了宽慰我,说孩子小,还不知道害怕,可能没有怎么遭罪,但是这个指纹意味着她什么都知道。掉下去的时候她在下面,弟弟在她身上,她根本抓不住窗框。
动机仍然成谜,“张波无所谓的神态让我愤怒”
新京报:一审判决后,对于杀人动机这一点,你和你父母怎么看?有些人认为叶诚尘是在“报复”你,你和她有过交集吗?
陈美霖:到现在我们都想不通,叶诚尘为什么非要这两个娃娃死。事实上这两个娃娃根本不妨碍她,我也没有和她有过任何正面冲突。
叶诚尘曾经用张波的语气,在张波的朋友圈喊话@我,内容大概是“CML(陈美霖)我们的婚姻已经结束了,我现在很爱她(叶诚尘)”。但是我从来没有主动去找过叶诚尘,对方也没有用其他方式找过我。我不找她麻烦的最大原因是,我儿子还在张波那里。
因为朋友圈这个事,我感觉叶诚尘这个女娃娃很极端,我不刺激她,怕我儿子受到伤害。事实上,后来一审判决时公布的细节,也确实证明她很极端,比如她要打张波、有自残行为,还要逼张波自残。一审判决里说张波身上有很多伤是她打出来的。
▲叶诚尘与张波。受访者供图
新京报:一审开庭时,张波和叶诚尘是个什么状态?
陈美霖:张波在走进法庭之前,看了我一下,我估计有三四秒吧。他的眼神……怎么说呢,我觉得有怨恨,有后悔,还有无所谓。
和他第一次出庭时相比,这副神态更让我愤怒——因为那时候还能感觉到,他作为一个人、作为娃娃的亲生父亲,可能还有那么一点愧悔。但是这一次,他给我的感觉就是“随便吧”,连基本的羞耻感都没了。
他站在审判席上,两只手握在一起,大拇指转来转去,整个人都是一副无所谓的样子。但是我的代理律师说,宣判后问他是否上诉时,他用很低的声音说了句,“我考虑一下。”可能人到最后知道自己要死的时候,本能地想要挣扎一下吧。
叶诚尘捂得只剩一双眼睛,我看不出来她的微表情,她从头到尾没有说过话。宣判的时候我感觉她已经吓蒙了,可能完全没预料到自己会被判死刑,法官问了她三四次是否上诉,她都没有反应。在宣判后走出法庭的时候,我看到她有点腿软,脚有点抖。
“我幻想过再生两个娃娃,两个孩子会回到我身边”
新京报:一审判决有没有让你们觉得稍微轻松一些?爸爸妈妈最近还好吗?
陈美霖:我妈妈从进法院安检的时候就开始哭,一直哭到从法院出来。判决下来的时候,我所有精力都在听判决详细内容,但是我朋友说,我爸爸一下子也哭了。孩子们出事前,我一辈子没见过我爸爸哭,这是第三次。他三次哭都是因为娃娃。
我从进法院开始就很紧张,两只手一直握着,宣判后我一下觉得松了一口气。对我来说,在这两个人执行死刑前,这件事都不算完结,但是那个时候我确实感到松了一口气。
之后这些天,家里的气氛也明显比以前松活了一些,我的父母,我也能感觉到他们轻松了一点,没有以前那么紧绷了。但我们互相之间还是比较回避谈这个事情。
▲2021年11月2日,陈美霖在孩子们的周年忌日前往寺庙,一遍遍擦拭着骨灰盒。新京报记者 杨雪 摄
新京报:对以后的生活有打算吗?
陈美霖:我现在睡眠很差很差,基本上都是想睡觉又很难入睡的状态。我也想过找个地方一个人呆着,什么也不做,休息一下。但是这件事结束之前,恐怕都很难做到。
至于以后,我没有想过以后,我现在过的每一天,都只有今天。从事情发生到现在,我和我爸爸妈妈,基本上从来没有敞开地谈过,尤其是内心感受。因为我们都很痛,但是我们彼此之间也无法理解对方的痛。
不可能感同身受的,对我们每个人来说都是这样——雪雪几乎是我妈妈的第二个女儿,她的痛不会比我少,但如果我们面对面来谈,我和我妈妈,我们肯定都承受不了。
可是,我幻想过再生两个娃娃,双胞胎最好。我觉得雪雪和瑞瑞,会回到我的身边。
新京报记者 杨雪
编辑 李彬彬 校对 杨许丽
举报/反馈
“4单元有人坠楼了,还是两个小孩。大的不到3岁,小的1岁半,太可惜了。”去年冬天,重庆南岸区一小区内的居民讨论着身边发生的惨案。现场,坠楼孩子的母亲哭得撕心裂肺,而孩子的死因也成了众人讨论的话题。“是他父亲害死的,出轨有小三。”“孩子坠楼的房间有飘窗,很难爬过去。如果是不慎掉落,时间根本对不上的。”
12月28日,重庆市第五中级人民法院开庭审理了该案件,也证明了居民的猜测并非空穴来风。孩子的亲生父亲和小三居然是真正的杀人凶手,到底是多么无情的人,才能亲手将自己的小孩抛下楼去?他残暴泯灭人性的行为,终于等到了法律的审判。重庆市第五中级人民法院依法对被告人张波、叶诚尘故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判,以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑。
亲生父亲痛下杀手
只因爱上第三者?
被害小孩的母亲——陈美霖在一个和睦的家庭中长大,她的父母从小就很看中女儿的教育,给她报了不少兴趣班,顺风顺水地成长到了适婚年龄。可偏偏这个家中的乖乖女,被没文化、早早步入社会的张波深深吸引了去。
尽管陈美霖的家人、朋友都不看好张波,但她却十分信任他。“他有上进心,又很聪明”。然而,在他们有了两个孩子后,张波的本性逐渐暴露出来。因为工作,他认识了不少让他“有面子”的人,叶诚尘就是其中一位。遇到叶诚尘后,张波和陈美霖的感情越来越差,最终到了离婚的地步。
本以为摆脱这个男人,自己就会迎来新生。没想到,离婚后噩梦才真正到来。张波和陈美霖离婚之前,就一直在追求叶诚尘,但她因为张波需要照顾和陈美霖的小孩,所以一直不答应两人在一起。于是,这个狠心的父亲,为了新爱人谋划起了杀害无辜生命的办法。
张波和陈美霖先是打算伪造一场车祸,但因为没交车险而作罢。去年11月2日,两人再次等来了动手的好机会,张波趁张波妈妈外出之际,将在次卧玩耍的孩子们双腿抱住,一起从次卧飘窗窗户处扔到楼下,后致两个孩子死亡。
让人心寒的是,对于亲手害死自己孩子的行为,张波没有表现出一点悔改的意思。孩子刚出事时,还边哭边拍打双腿,表现“悲痛”,甚至还以头撞墙,妄图迷惑附近居民,摆脱罪名。在法庭上,一直说是叶诚尘逼迫自己杀害孩子的。而叶诚尘在法庭上,也为了脱罪,把责任推给了张波。
手段残忍 有违人伦
一审判死刑大快人心
12月28日,重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑。判决结果出来后在网上引发热议,不少网友表示,一审判决宣扬了“正义”,大快人心。“早点执行,多一分钟都是对社会资源的浪费,禽兽不如的东西。”“太好了,放鞭炮庆祝两个恶魔下地狱!”“两个人死刑没有缓刑!太好了!真的太好了!真的是最近听到为数不多的好消息了。”
在本案中,尽管张波一人独自完成了作案,但有证据显示,叶诚尘曾多次发微信催促张波快点动手杀人。从主观上来看,张波有杀害孩子的犯罪故意显而易见。而叶诚尘也有促成杀害孩子的倾向,并放任、鼓励张波实施杀人行为,必要时给予一定的帮助。因此,两个人是有预谋的、有共谋的直接故意杀人。既不是教唆犯与实行犯的关系,也不是主犯和从犯的关系。
从法律上来说,共同犯罪是指数人共同实施犯罪的情形和现象。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,两人的共同犯罪性质,通过他们共同积极谋划,紧密寻找时机相互配合就可以看出来。
根据我国《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。该案中犯罪嫌疑人不仅仅侵犯了他人的生命和身体健康,还直接影响到人民群众的安全感,突破了基本道德底线和伦理底线,主观恶性大、社会危害大,手段残忍、后果严重。同时又无其他法定或酌定从轻情节,因此一审法院依法从重判处死刑立即执行,也算是有效回应了群众的呼声。
三年以来,张波的人生经历了大起大落,和陈美霖恋爱、结婚,生下两个孩子,换工作,出轨叶诚尘,与陈美霖离婚,杀害孩子,被判死刑……本来可以通往幸福的路,被张波自己亲手堵上,换了一条永远的不归路,还拉上两条无辜的生命陪葬,给陈美霖带来了一生的阴影。
法制如此森严的今天,仍有人异想天开,寄希望于成为极端的恶魔来换取美好生活,实在是可笑可憎可恶可怜。虎毒尚不食子,更何况是有血有肉的人。法律给张波和叶诚尘的惩罚虽然有限,但对社会的影响是深远的。同时也在告知妄图伤害他人后逍遥法外的人,早日收手,一时冲动只能换来悔恨终生。
举报/反馈
■本文作者:董世勋 北京在明律师事务所
2021年12月28日,重庆五中院对姐弟坠亡案宣判,以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身。众多网友在确认宣判最后没有“缓期两年执行”的字样后,纷纷长舒了一口气。
悖逆人伦的凶徒被绳之以法,正义在得到了伸张,社会公众的情绪也得到了些许慰藉。同时,我们也应该庆幸这对悖逆人伦的凶徒生在现代中国,因为如果这一案件发生在古代,起码对张犯而言,其大概率不会被处极刑。
读者或许会感到惊讶,在古代杀害自己的亲生孩子居然可以不被处以极刑。但这一切其实可以在一些俗语中就发现端倪。例如“父要子亡,子不得不亡”。更有甚者,《二十四孝》中,著名的典故《郭巨埋儿》。郭巨活埋自己亲生孩子的行为,居然在过去很长时间内被作为正面行为进行宣扬。
事实上,在传统宗法伦理体系下,父母等具有更高地位的人杀死子女等地位相对低下的人,往往很难以“杀人偿命”处结。
例如,秦简《法律答问》中,曾有这样的表述,“(父母)擅杀子,黥为城旦舂”。这一规定的意思就是,父母擅自杀死自己的孩子,应当被处以刺面、发配到边疆,夜里筑长城,白天站岗,防范敌寇的刑法。大致等同于《水浒传》中经常提及的刺配。
我们知道,秦朝素以严刑峻法著称,“黥为城旦舂”的刑罚可谓轻缓。而《唐律疏议》、《宋刑统》等对于张犯的行为大致都是处以流放的处罚。与之对照的是,历朝历代,子女弑杀父母,皆属罪大恶极,往往都是处以凌迟之刑(崇祯年间,庶吉士郑鄤以“杖母不孝”被凌迟处死)。
所以,我们有理由相信,如果本案发生在古代,张犯作为两个被害人的亲生父亲,虽其罪行恶劣,却未必会被处以极刑。
那么,叶犯呢?若将本案放于古代,则叶犯在宗法名分上系两位被害人的继母,其罪行又将如何处罚呢?
《唐律疏议》第二十二卷明确,嫡、继、慈、养(长辈)杀子孙者,在徒一年半的基础上加两等,处罚甚轻。到宋朝后,这一罪行的处罚有所加重,宋太祖诏曰:“自今继母杀伤夫前妻子,及姑杀妇者,同凡人论”。
也就是说,对于叶犯的行为,自宋朝开始,不在有身份加持,其应当被处斩(《宋刑统·贼盗律》的规定:“诸谋杀人者,徒三年;已伤者,绞;已杀者,斩”)。
明代的《大明律》对继母杀前妻之子的量刑,继承唐律“加一等”也只判处徒刑,但杀子造成夫家绝嗣的,继母处绞刑。清代基本沿袭了明代的处罚,一般情况下叶犯都不会被处以极刑。
所以说,我们应该庆幸都生活在现代的中国,任何人犯下恶行都会被法律严惩,而不是遵奉“父要子亡,子不得不亡”的古代。
最后,我们需要注意的是,虽然重庆市五中院已经作出了判决,但由于本案上诉期未过,基于求生的本能,张、叶二犯大概率会揪住最后的救命稻草上诉。
根据以往某些案例,确有罪大恶极的凶徒二审上诉被改判的情况。如百香果女孩案,罪犯杨某一审被判处死刑立即执行,后二审被改判死缓;又如四川岳父灭门案,罪犯也是在一审被判死刑立即执行的情况下,二审上诉被改判死缓。
因此,如果本案进入二审程序,我们期待二审法院能够坚持以事实为依据、以法律为准绳,作出公正的生效判决,以告慰受害者及其家属。
版权声明:本文为北京在明律师事务所原创文章,未经授权,拒绝转载!
举报/反馈
重庆姐弟坠楼案有了一审结果,将一对亲生儿女抛下楼的兽父张波和蛇蝎小三叶诚尘被判死刑,真可谓大快人心。
(我知道不该侮辱禽兽,毕竟虎毒不食子,三岁和一岁的孩子,正是可爱的时候,就算扔进狼窝,没准狼都不舍不得吃。anyway,姑且先这样称谓吧。)
这标志着我们在保护妇女儿童上有了很大的进步。
按照以往的惯例来看,父母伤害儿女,老公伤害老婆,判死刑的例子都不算多。
我们来看两个例子。
一个是《今日说法》中曾经曝光的一例家暴案。
26岁的北京女子董珊珊长期被丈夫王光宇家暴。
两人结婚大半年,董珊珊和家人曾先后8次报警说王光宇家暴。未见成效后,董珊珊提出离婚诉讼,同时离开亲人独自租房以躲避丈夫。
但是这一切努力都是徒劳,在两人结婚未满一周年之际,董珊珊不幸被王光宇家暴致死。而王光宇所受惩处,不过是被判六年六个月的徒刑而已。
还有故意饿死亲生女儿的案例。
南京女子乐燕,将2岁5个月大以及1岁3个月大的两个女儿,在没有预留食物和水的情况下反锁在家中,并用布条和尿不湿将门窗封死,最终导致两个孩子活活脱水饿死。
最终也不过判了个无期。
许多逝者的血泪都诉说了,要以家庭为单位保护妇女儿童是一件困难的事。亲缘关系成了犯罪分子的保护伞,加上家属谅解书等各种让人云里雾里的操作,最终结果往往就是凶手。
这还只是情节特别恶劣的。
大家想过没有,每年有多少孩子高空坠楼,又有多少孩子被反锁在车里导致窒息而亡。这其中有多少是疏忽,又有多少是故意的呢?
就拿重庆的兽父为例。这个案子能够沉冤昭雪,既要感谢重庆警方万分给力,又要感谢这对禽兽情侣智商不够。
孩子的亲生母亲陈美霖在接受采访时曾说,张波和叶诚尘第一个谋杀孩子的方案是把两个孩子留在车上,然后打开手刹,“意外”将车坠入河里。之所以没有采用,是因为车子没有保险。
他们最终采取了plan B,把孩子从高楼中抛下。
孩子出事后,凶手兼影帝——兽父张波上演了一出《哭灵》,他捶胸顿足,嚎啕大哭的演技确实唬住了不少人。甚至连孩子的亲生母亲一时都没往那处想,只是责怪前夫照看孩子不力。毕竟亲手杀死自己的一双儿女,实在是太过匪夷所思了。
只有一个人坚持认为这是谋杀,并反复跟警方强调事情的不合理之处:2岁半和1岁多的孩子如何爬上一米高的飘窗,又怎么可能同时坠亡。
这才引起了警方的高度重视。
这个人就是孩子的亲外婆。
如果不是她,这起恶意杀人案很可能就作为高空坠亡案蒙混过去了。
说起来这外婆真的命好苦。当初她反对女儿和张波的婚事,但是女儿生下外孙女之后,她也尽心尽力地帮忙带孩子。只是毕竟年纪大了,太过操劳,得了癌症。
在女儿和张波离婚后,身患癌症的她还是承担起了抚养外孙女雪雪的重任。由于身体原因,外婆实在带不了两个孩子,但是她还是舍不得外孙。在离婚协议上,白纸黑字清清楚楚地写着,儿子六岁时抚养权就会回归陈美霖。
事实上,这两个孩子完全不需要张家如何付出,孩子的母亲和外婆已经准备好了尽全力带大孩子。出现这样的结果,是外婆无法接受的,她几乎耗尽了自己的生命为孩子奔走,几近油尽灯枯。
连陈美霖请的律师都为之动容。
当然,两个孩子得以沉冤昭雪,还得要感谢警方的给力。
案发后,张波清空了自己和叶诚尘的聊天记录。这本身就是一个反常的行为。于是警方就来了一波反向操作,恢复了所有的聊天记录。
如果没有这完整的聊天记录,很难说叶诚尘会不会被定罪。
这也是这个案子对世人的另一重警示意义:不要觉得挑唆杀人可以逍遥法外,凡行过必留痕迹。
叶诚尘原本是个家境不错的姑娘,一开始她被蒙在鼓里,不知道张波有妻有儿,且儿女成双,她也算是个受害者。
然而受害者终成加害者。在得知张波有家室后,她先怂恿张波离婚,之后还不满足,一直以家人反对为由,要求张波杀害他的两个孩子。
之所以叶诚尘也被判死刑,就是因为她反反复复地提出这个令人毛骨悚然的要求,并以分手、自杀等等手段威胁张波一定要达到目的。
两个孩子出事前,也是叶诚尘威胁张波,发了自己的割腕图给张波,才让张波最终下定决心,直接把孩子扔了下去。
很难说这个女人和张波谁更可怕。至少只有张波自己应该绝对不会兴起杀子这样可怕的念头。
就是旁人也不能理解,为什么要对孩子下手。两个孩子一个判给了妈妈,一个6岁以后也要回去找亲妈,能影响到他们啥?
可是叶诚尘坚持要张波杀害两个孩子。张波为了满足她,还专门把姥姥带的大女儿雪雪也骗回来杀。
就算这两人真的能够逍遥法外,一个建立在两条生命上的婚姻会获得幸福吗?
只可怜孩子的亲妈陈美霖。自从失去孩子后,陈美霖不止一次梦见过孩子。哪怕看到蝴蝶、蜻蜓、蜜蜂这些小生物飞近,她都不忍惊扰,恍惚中觉得那是孩子们回来看她了。
叶诚尘的获刑,也给某些小三敲了个警钟。不要以为可以置身事外地挑唆男人对原配和孩子如何如何。哪怕全部都是男人动的手,教唆者也一样要负法律责任的。
在保护妇女儿童这条路上,我们或许还有很长的路要走。重庆抛子案至少让那些禽兽不如的父母明白,故意伤害孩子是要付出代价的。
孩子不是私有财产,不是父母养的小宠物。一旦他呱呱坠地,落地成人,他就享有作为一个人的所有权利。即便是给予他生命的人,也无权伤害他,更无权剥夺他的生命。
愿这样的悲剧不再发生。
也希望今后对于任何因为父母的疏忽而导致孩子意外的事件,都要认真彻查。
举报/反馈
备受关注的重庆两幼童坠亡案,将于今天10点在重庆第五中级人民法院再次开庭审理。
这是一起灭绝人性的案件!据公开报道称,女子(叶诚尘)因不满男友(张波)有两个小孩的事实,多次怂恿张波杀害自己的两个孩子。
超乎正常人想象的是,张波居然真这么干了。2020年11月2日下午,张波将在次卧玩耍的两个孩子双腿抱住,从次卧飘窗窗户处扔到楼下,致两个孩子死亡。紧接着,他穿着睡衣和拖鞋到楼下“演戏”给邻居看。
可以说,这是一起蓄谋已久的亲手杀害自己孩子的恶劣案件,属于人神共愤的“罪大恶极”。
所谓“罪大恶极”,其罪之大,在于夺取了他人的生命,不管这个“他人”是不是他的亲生骨肉;其恶之极,在于为了个人的一己之私,竟然亲手杀害了自己的亲生骨肉!
人性之恶,可以恶到什么程度?德国哲学家叔本华对人性之恶提出了三点:贪婪、嫉妒、恶毒!
在什么情况下可以看到最深的人性之恶呢?
就是当自私自利的欲望达到顶峰的时候。你看古代为了争权夺位,父杀子,子杀父!兄弟相残,欲望泛滥!杀人手段、刑讯逼供手段更是无所不用其极!
这一点,在姐弟坠亡案两个杀人凶手身上,也体现得淋漓尽致。
为了两个人能够苟合在一起,蓄谋已久杀害自己的孩子自不必说,且说在法庭上两个凶手互相甩锅的情况,就把人性刻画得入木三分。
张波:女友叶诚尘当天曾割手腕逼迫他杀害两个孩子。
叶诚尘:张波逼迫她与其交往,如果不交往的话,就会“杀他的全家"。紧接着,叶诚尘称,杀害两个孩子只是为了让张波放弃和她恋爱,让其知难而退。
这种甩锅行为荒唐吗?
荒唐!无论什么理由,任谁都无权剥夺他人的性命,更何况还是自己的孩子。
一点都不荒唐!这正是他们强烈的求生欲、强烈的自我意识的必然反映,“夫妻”本是同林鸟,大难临头各自飞,一点都不稀奇。
更何况,他们这个时候的痛哭与甩锅,根本就没有体现对杀害两个孩子的自责之意,反而仍然在为自己狡辩!
说到这里,可能有人会追问,到底“人之初,性本善”,还是“人之初,性本恶”呢?
其实,“人之初,性本善”,是站在灵魂的、善良的一面去认知生命的。而“人之初,性本恶”,是站在欲望的、利益的一面去认知生命的。
一个是人灵魂的根本,一个是人肉欲的根本。一个注重精神,一个注重肉体。只有注重肉体的人,才会有“人之初,性本恶”的认知。而一个正常的、富有善念的人,都是站在“人之初,性本善”上去关照生命的。
因此,我们应该站在“人之初,性本善”的角度来认知,这样才会活得阳光而快乐。
但是,特别需要站在“人之初,性本恶”的角度来提防,这样才能免受无辜的伤害!
对于重庆姐弟坠亡案,你怎么看?欢迎在评论区留言!
举报/反馈
新闻8点见,多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约,眺望更大的世界。
兽医专业出身,一步步成为炙手可热的短视频创业者,这样的跨界,小策实现了。
小策曾主创打造出“朱一旦的枯燥生活”这样红极一时的IP。去年,他在巅峰时期离开朱一旦团队,许多网友和短视频从业者,都看衰他的前景,说他,会输得很惨。
短短几个月后,小策新作品《广场往事》系列上线,短时间内涨粉到两百多万,营造出一幅现实而荒诞、搞笑又温情的乡村图景,塑造出大鹅、三炮等深受年轻人喜爱的形象。
离开团队的小策,创立了自己的团队,如今再回流量高峰,赚得口碑,商单也接到手软。在视频创作和创业几乎全民化的今天,张小策,无疑是令人艳羡的那一个。
然而,小策在接受新京报记者专访时却说:“我已经迷失了我自己了,我看不到我自己了已经。我能看透我的演员们,我的身边的人,我能看懂他们的性格还有特点,还有能把他们编辑成符合他们特点的人物。但是我就是没法写好我自己。”
担心自己某一天灵感枯竭吗?小策表示,“一直担心,一直担心,担心了一年两年了。稍微有点名气的创作者来说,都会有各种因素会催着他去生产,他就会进入一个没有输入的时间。但是我相信一句话,就是想象力比知识更重要,就是多开动你的脑筋去想象。”
“坚持所热爱的要付出很多东西,要付出很多很多,你每个月都在纠结,我干这一行对还是不对,但是我对它的热爱,还是坚持让我去做下去了,包括从大学一开始,我被这个视频,这个东西所吸引了之后,我从来没有断过一个月去创作,基本上每两周就要拍出来一个完整的故事小片,拍拍拍一直拍,到现在也是,我不创作我就难受。”小策说。阅读全文>>>
12月28日,备受关注的“重庆姐弟被生父扔下楼坠亡”案一审宣判,这一天,生母陈美霖等了一年。
2020年11月2日,两名幼童在重庆一高楼15层坠下,2岁的姐姐当场死亡,1岁的弟弟抢救无效死亡。警方调查后发现,孩子们的父亲张波及其女友叶诚尘有重大作案嫌疑,检方随后以“故意杀人罪”提起公诉。2021年7月,本案第一次开庭,孩子母亲陈美霖当庭表示放弃民事赔偿,只求严惩凶手。
今日,重庆市第五中级人民法院依法对被告人张波、叶诚尘故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判,以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身;对刑事附带民事诉讼原告人陈某某的撤诉申请,依法裁定准许。重庆杀子案一审判决:张波、叶诚尘死刑
庭审后,陈美霖表示听到结果后自己松了一口气。前夫张波和其女友叶诚尘在庭上都没有对是否上诉明确表态,两人的举动出乎自己的意料。陈美霖说:“这不是最终的结果,不排除两人还要上诉的可能,对于自己来说这件事情还没有结束。”阅读全文>>>
生父张波及其女友叶诚尘均被认定为主犯。法律界人士认为,两人都构成故意犯罪事实,具备共同犯罪的特征,是法院作出上述裁决的原因。
京师(上海)律师事务所律师朱超宇表示,“主从犯的认定不以亲手实施犯罪行为为前提,而是看犯罪行为人对整个犯罪所起作用的大小。”法律专家:重庆杀子案主从犯认定不以亲手实施犯罪为前提
本案的死刑判决,还需要经过重庆高级人民法院的复核和最高人民法院的核准。但是对于这样一起惨绝人寰的案件,显然两名被告人会付出应有的代价。天理、国法与人情,任何一方面都不会宽恕张波与叶诚尘的恶行。
未成年人是社会和国家的未来,保障他们的健康成长,每个成年人都责无旁贷。无论何时何地面对何种境遇,孩子的合法权益都不能被忽视,丧失人伦的悲剧不该再出现。重庆姐弟坠亡案:这对男女双双被判死刑可谓罪有应得
前一段时间的逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍维权事件还未完全落下帷幕,近日,四川成都、遂宁、眉山等地多家餐饮企业,因店面招牌、菜谱、菜碟带有“青花椒”的字样,被上海万翠堂餐饮管理有限公司告上法庭,引发社会热议。就此,记者采访了相关的法律专家,对热点问题进行解读。
青花椒作为常见的调料,能否注册为商标?
北京市浩天信和律师事务所合伙人戴嘉鹏律师介绍,青花椒还不是菜品,它是一种植物种子或调料。常见的调料是可能注册为商标,只要它不是申请在调料或者相近的商品类别,也不会造成缺乏显著性和误导公众的情况,在法律上没有注册为商标的障碍。
同济大学法学院教授张伟君认为,商标能不能注册,不是看商标标识本身是什么;而是要看这个标识用于某个商品或服务,能不能识别其来源。他表示,“青花椒”作为调料名称,不能作为调料类商品的商标注册,但是可以作为酒店、饭店、宾馆、银行、旅行社等服务的商标注册。两者的区别就是,前者无法识别商品来源,后者可以识别服务来源。
调料作为商标注册成功,权利的边界在哪里?
浙江泽大律师事务所高级合伙人、杭州市律师协会知识产权专业委员会副主任乔万里称,《商标法》明确规定:注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。也就是说“青花椒”商标专用权人无权禁止他人将“青花椒”作为调味品名称正当使用,也无权禁止他人将“青花椒”作为“青花椒鱼”等菜品名称的组成部分正当使用。
张伟君也表示,“青花椒”注册成为商标后,不能禁止别人正常表述自己的经营业务或经营的商品。如,“青花椒鱼”是对自己经营的商品的正常语言表述,不能禁止;但如果开一家酒店叫“青花椒”,就可能会侵犯该商标权。
12月26日,万翠堂公司法定代表人发声,表示将撤回全部诉讼。12月27日,四川省市场监管局回应“青花椒”事件,称商户使用“青花椒”三个字,体现的是商户用料和经营特色,且不造成混淆误认,是可以的,不会让人联想到是上海万翠堂餐饮管理有限公司。“青花椒”维权引热议:调料注册为商标权利的边界在哪里?
此前称“不派官员出席北京冬奥会”的美国,最近来了一个“神操作”,悄悄为官员申请签证。
据《南华早报》12月24日引述消息人士透露,美国政府近期向中方提出拟派主要来自美国国务院和国防部的18名官员赴华,在北京冬奥会期间为美国运动员提供安全和医疗支持,接下来还可能将为另外40名官员递交签证申请。
据《南华早报》报道,申请签证的18名美国官员,有15人为美国国务院工作,1名为五角大楼工作。多数是中低级官员。
若报道属实,占比最高的美国国务院官员,应主要来自隶属于美国国务院的美国外交安全局。
美国外交安全局是1983年美国驻黎巴嫩大使馆被炸事件后的产物。其主要职能是保护海外美国公民和资产,人员多由联邦探员组成。
自1972年慕尼黑奥运会11名以色列人因遭巴勒斯坦武装分子袭击死亡后,奥运会就被视为需要强化安保的重要时段。伦敦和里约举办奥运会期间,美国都曾派出过上千人进行安全支持工作。
照此对比,美国政府为18名官员申请签证,并打算再为40名官员递交签证申请,本来正常。但“不派官员出席北京冬奥会”喊叫在前,申请签证在后,不仅自己“打脸”,还暴露了外交手段的幼稚。
其实无论申请签证的美国官员来不来得了,都不会影响北京冬奥会办成一届简约、安全、精彩的奥运会。毕竟,北京冬奥会的主角是各国运动员,而不是个别国家或政客。
政治作秀不得人心也不会得逞。与其上演尴尬的政治秀,不如收回践踏奥林匹克精神、干扰破坏北京冬奥会的言行,这样至少能显得坦荡些,少留点笑柄。美国自导自演的这出戏翻车了|京酿馆
编辑 贾聪聪 艾峥 校对 刘越
举报/反馈