近年来,一大批农村青年涌入城市,以“新型勤劳工”的形象被认定。他们的追求是物质的自由,而爱情却退居其次,于是农村婚恋现状被推翻,随之而来的婚恋问题不容乐观。很多农村地区30岁以上未婚男青年的数量高于未婚女青年,在这些地区有数据显示,选择农村家乡30岁以上男性或女性未婚中一成以上未婚的比例都超过了50%,农村男性青年结婚晚、结婚难的问题很突出。
在农村,传统的婚姻观念和家庭传统仍旧存在着,比如一家之长决定子女的婚姻,父母有权决定婚姻生活等。这种观念在城市里已失去了它们的社会实用性。随着城市发展,人们不再关注传统价值观,而更关注经济效益,以及彼此的心理体验等更加丰富的婚姻形式。
农村婚恋的现状也有很多困境,例如无立足之地、贫困的困扰、信息不对称、性别不平等等。由于贫困,许多农村人口缺乏生活技能,在就业市场上处于劣势;无立足之地,农村居民很难获得新的机会;性别不平等,元婚的思想依然行之有效,这让女性难以获得改变。另外农村婚恋还面临着外来文化的撞击,农村居民开始接受新的价值观,而舍弃古老的传统。尽管这些新的价值观使得农村婚恋更加开放,但也影响了家庭的凝聚力和传统观念的实施。
目前农村婚恋现状显然不容乐观。农村婚恋蒙受着传统观念、经济劣势、性别不平等和文化冲撞等因素的影响,既挑战着传统观念,也挑战着时代的发展。而唯一的出路是通过发展经济,加强对农村教育、性别平等和文化交流的宣传,来改善农村婚恋现状。政府和社会各界都也应该发挥作用,加强农村的经济发展、社会环境建设和教育建设,使农村婚恋变得更加安全、容易。
举报/反馈
近日,农业农村部新闻办发起了一项问卷调查,农村中未婚男青年与未婚女青年哪一项占比更高?从调查的结果来看,65%的人认为30岁以上男性中一成以上未婚,50%的人认为女性中有一成以上未婚。选择家乡30岁以上男性中三成以上未婚的问卷比例为21%,而认为家乡30岁以上女性中有三成以上未婚的比例为14%。
农村男青年结婚晚结婚难,似乎成为了这几年来常见的现象。有的网友认为,收入低是结婚晚结婚难最主要的原因。高价彩礼像一座山压得人们喘不过气,动辄二三十万,甚至几百万,在农村是很常见的事儿。先谈彩礼在谈感情,光是彩礼这一项,就已经让已经劝退了许多人。
而根据国家统计局的数据,男性人口占比51.24%,女性人口占比48.76%,男性比女性多3237万人。如此大的男女失衡比例,也是造成结婚结婚难的主要原因。
一方面,结婚需要有一定经济基础,另一方面,男女比例不协调。再加上,随着人们思想的转变,许多人更愿意享受自在的生活,与其束缚在不幸福婚姻中,人们不想甚至不敢结婚。外部因素加上自身因素,都造成了农村婚恋状况不乐观。
举报/反馈
“‘天价彩礼’是中国社会经济发展新涌现的民生问题,是婚姻缔结与人口再生产的又一抑制性因素。”在今年1月发表的《透视‘天价彩礼’:现状、成因与治理》一文中,作者如此写道。
该文发表于《山东女子学院学报》,作者为西安交通大学公共政策与管理学院教授、性别与发展研究中心主任靳小怡及该院博士研究生段朱清。
该文作者注意到,在我国快速城镇化的大背景下,作为婚姻支付重要组成部分的彩礼不断攀升,“天价彩礼”成为农村地区存在的社会问题,其成因复杂,导致很多适婚青年不得不推迟婚龄,甚至“恐婚、不婚”,还有部分家庭因“天价彩礼”而“因婚致贫、返贫”。
研究基于2018年全国11个省份的抽样调查数据分析发现,城镇化发展深刻地影响了当前我国农村地区的婚姻实践,中国农村男性婚姻成本在构成与金额方面呈现出新的特征。
如,研究发现,2018年,11省农村男性的婚姻总成本均值是当年我国农村居民人均可支配收入的16倍; 男性为婚姻成本的主要承担方,婚姻总成本持续保持在女性的三倍左右。
作者分析,“天价彩礼”的主要动因是性别失衡及人口流动导致的男性婚姻市场恶性竞争,以及城镇化、市场经济和现代观念的冲击,如资本下乡使城市生活标准渗透进农村,结婚需求向城镇生活标准靠近。
作者提出,对于“天价彩礼”的治理,既要承认婚俗、明辨适当彩礼与“天价彩礼”的区别,也要从提升农村教育水平、加强小城镇建设等根本途经入手。此外,作者特别提出,要保护农村大龄未婚男性的生存发展权益,满足其养老需求,减轻对被迫未婚的大龄男性的社会排斥。
农村婚姻成本特征:西部重彩礼、东部重婚房
对于该研究的源起,作者提出,改革开放以来,中国经历了快速城镇化。中国已由过去以农为本、以土为生、以村而治、根植于土的乡土中国,转变为乡土变故土、乡村变故乡、城乡互动的城乡中国,这将是中国未来一个时期的基本结构特征。
在城乡中国的社会结构下,婚姻缔结特征也在悄然发生变化。近年来,作为婚姻支付重要组成部分的彩礼不断攀升,“天价彩礼”成为农村地区普遍存在的社会问题。“天价彩礼”的出现是乡村社会失序的体现,凸显了加强乡村社会治理的重要性与紧迫性。
作者提出,农村男性婚姻成本畸高问题成为城市发展过程对农村的又一次剥夺。为揭示当代中国农村男性婚姻成本的新特征及城镇化的影响,西安交通大学新型城镇化与可持续发展课题组(以下简称“课题组”)开展了大规模专项社会调查,并进行了系统的定量研究。
2018年1-2月,课题组在全国11个省份开展了全国百村抽样调查。根据2017年中国各省区市人口城镇化率排行,调查最终选定山东、湖北、河北、江西、安徽、四川、甘肃、河南、山西、陕西和湖南11个省份,涵盖东、中、西部的经济发达地区和经济欠发达地区,人群包含婚前没有或具有流动经历的农村成年人口,共获得有效样本5004个。
课题组主要使用描述性统计分析、多元线性回归分析、潜在剖面分析(Latent Profiles Analysis,LPA)与分层多元回归分析等方法进行统计分析。
课题组将农村男性婚姻成本概念由主要包括彩礼花费的单一内涵,拓展至包含媒人中介费、彩礼花费、婚礼花费、婚房花费的四要素(以下简称“四要素”),并通过对11省的数据分析揭示了中国农村男性婚姻成本在构成与金额方面的新特征。
研究发现,首先,农村男性婚姻成本的四要素近40年来涨幅较大,总金额增速远超农村女性婚姻成本(主要是嫁妆)、全国人均GDP与全国农村居民人均可支配收入。2018年,11省农村男性的婚姻总成本均值是当年我国农村居民人均可支配收入的16倍; 男性为婚姻成本的主要承担方,婚姻总成本持续保持在女性的三倍左右。就婚姻成本四要素的构成来看,婚房花费已成为成婚的刚性需求,且占比最大,其金额远远超过彩礼花费,基本维持在五成至六成之间(彩礼占二至四成)。
其次,农村男性婚姻成本的地区差异显著。东、中、西部地区的结婚总成本均值分别为8. 69 万元、9.06万元、7.30万元,西部的婚姻总成本最低,这与经济发展水平和人均收入的地区差异相匹配。
但就彩礼在结婚总费用中的占比来看,西部占比最高。调查显示,彩礼金额及其在结婚总费用中的占比分别为:东部2.27万元(26.19%)、中部2.72万元(30.02%),西部2.80万元(38.36%)。其中,甘肃省的“天价彩礼”问题尤为严重,彩礼均值高达4.41 万元,占结婚总费用的52.88%。
就彩礼与农村居民年人均可支配收入比值来看,依然是西部比值最大。根据《中国统计年鉴 2018》,2017年度东、中、西部的农村居民年人均可支配收入分别为1.68万元、1.28万元、1.08万元,彩礼与年人均可支配收入的比值在东、中、西部分别为1.35倍、2.13倍和2.59 倍。
作者指出,由此可见,彩礼对于东部农村居民而言尚可承受,在西部就成了“天价彩礼”,成为农村男性成婚的“拦路虎”,也是部分偏远落后西部农村家庭“因婚致贫、因婚返贫”的重要原因。
作者分析道,从各项婚姻成本占总成本的比重来看,表现出“西部重彩礼、东部重婚房”的特征。中西部农村男性“成婚难”最直观的表现为“天价彩礼”——这是可婚配女性资源稀缺的“市场表现”。与此同时,受东部地区较高房价的影响,东部农村男性主要面临较大的婚房购买压力。
为娶城镇女性,农村男性要付出更多结婚成本
该研究还发现,婚前外出务工男性的婚姻总成本约为婚前未外出务工男性的三倍,他们婚姻支付能力更强,更倾向于在家乡县城或更靠近县城的地方购买婚房,更可能与异地且个人和家庭资源更好的女性婚配,均推高婚姻成本。与户籍内通婚者相比,跨户籍通婚(婚娶城镇户籍女性)显著提高了农村男性的婚姻成本,其婚姻成本是前者的两倍。
对跨户籍通婚成本高的原因,作者分析,由于农村户籍和城市户籍意味着巨大的社会资源差异,跨户籍通婚的男性农民工需要支付更高的婚姻成本(主要是彩礼和婚房)来弥补自身的户籍劣势,从而实现户籍阶层的向上流动。
此外,该研究对农村男性婚姻成本进行了分类分析。
通过对11省数据的潜在剖面分析可识别出农村男性婚姻成本的潜在类型。该研究把中国农村男性婚姻成本主要分为四类:“偏重婚房型”的婚姻总成本均值最高,达到17万元以上; 其次是“彩礼婚房并重型”,超过8万元; 再次是“偏重彩礼型”; 最后是“混合型”的,其婚姻花费最低,两万多元。在各类型中,彩礼婚房并重型最为流行。城镇化进程中婚房花费在婚姻成本中的重要性上升,且金额最高,是农村男性成婚最主要的经济压力源。
在微观影响因素分析中,作者发现,跨户籍婚姻会增加“偏重婚房型”的概率,进一步证明 跨户籍婚姻对婚房的刚性需求。就地城镇化群体(县内务工)的婚姻总成本普遍低于异地城镇化(县外务工)群体,前者的婚姻成本类型多为“混合型”,后者的婚姻成本类型越有可能为“偏重彩礼型”。
在宏观影响因素分析中,作者发现,户籍地第三产业占比越高,当地农村男性婚姻成本类型更有可能为“偏重彩礼型”,人均GDP则与“彩礼婚房并重型”的可能成正比,随居民消费价格指数的增加,农村男性的婚姻成本类型更有可能是“混合型 ”。
作者分析,由于经济较落后地区往往深受男权思想、祖辈责任伦理的影响,“偏重彩礼型”较多,如甘肃与陕西;城镇化率较高、经济发展较好的地区能够吸引更多农村男性流入并定居,增加了个体对婚房的刚性需求,婚房重要性凸显,例如东部的山东省。
作者总结道,跨户籍婚姻与异地城镇化的农村男性承担了更为沉重的成婚经济负担。
性别失衡、女性外流、物质化观念等催生“天价彩礼”
农村“天价彩礼”是如何形成的?
对此,作者分析道,观察我国农村彩礼的变迁可发现,彩礼伴随社会发展经历了形式货币化、内容丰富化、金额攀升较快的变化,这均与我国通婚圈状况与社会经济条件密切相关。
具体来看有两方面。其一,男性婚姻挤压与婚姻市场恶性竞争。作者指出,“天价彩礼”的成因多被归咎于性别失衡导致的男性婚姻挤压。婚姻市场中适婚男性绝对数量多于适婚女性会加剧男性对有限可婚配女性资源的竞争,使女性处于相对有利的地位,女方彩礼“要价”逐渐攀升。
同时,人口迁移流动加剧了经济相对落后地区男性的婚姻挤压。经济发展较好的地区吸引了更多劳动力特别是适婚女性,使得流出地可婚配女性资源匮乏,这些地方的男性就会被动陷入婚姻市场的恶性竞争。大量农村青年来到城市,城乡通婚圈得以融合,适婚青年有了更多 选择,对潜在配偶的接受范围不断拓展、要求不断提高,同时也卷入城市婚姻市场竞争,资源较差的农村男性劣势地位加剧。
作者总结道,在婚姻挤压与城乡通婚圈融合导致竞争加剧的共同作用下,“天价彩礼”大多由贫困地区个人家庭条件较差的农村男性承担。
其二,城镇化、市场经济与现代观念的冲击。作者指出,在市场经济的影响下,越来越多的人在婚姻实践中追求自身利益最大化。其次,城镇化进程中的资本下乡使城市生活标准渗透进农村,因结婚产生的农村消费需求逐渐向城镇生活标准靠近,如在城市购房、买汽车等。资本下乡改变了人们的思维方式,催生了“物质化”的思想观念,错误地将高价彩礼与“有 面子”画上等号。
此外,作者也关注到,在社会关系相对稳定、圈子文化浓重的乡村社会中,婚姻实践极易受 到攀比、从众心理的影响。有对华北农村的调查显示,当地存在“上层示范、中层跟进、下层挤压”的婚恋竞争格局,逐步推高了婚姻成本。
作者进一步提出,目前农村“天价彩礼”成因要综合考虑,婚姻市场性别失衡、代际责任观 念较重、市场经济冲击较大、女性人口流失严重等均是造成“天价彩礼”的重要因素。
从农村教育、地区经济等根本问题出发破解“天价彩礼”
农村“天价彩礼”该如何治理?
作者指出,我国就农村地区“天价彩礼”问题的治理态度是明确的,治理内容经历了逐步明晰的过程。2017年至2019年中央一号文件均强调,彩礼是提高农村家庭成本的陋俗,要引导群众树立抵制婚丧嫁娶大操大办的意识、消除“好面子、人情债”等陈规陋习。
2021年5月31日,中共中央政治局审议《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》,指出要将婚嫁、生育、养育、教育一体考虑,加强适婚青年婚恋观、家庭观教育引导,对婚嫁陋习、天价彩礼等不良社会风气进行治理。
作者还提到,现阶段,农村地区的“天价彩礼”为农村家庭带来沉重的经济负担,让农民陷入持续性贫困或脱贫再返贫的困境,也会严重损害我国来之不易的脱贫攻坚成果,成为阻碍乡村振兴、城乡进一步融合发展,全体人民共享社会经济发展成果的绊脚石。因此,坚决打击“天价彩礼”,是保护农村家庭、新婚夫妻主体成婚权益,维护并巩固脱贫攻坚成果的重要举措。
对于政策建议,作者提出,彩礼是中国婚姻习俗中的重要内容,一方面我们需要对这一传统习俗给予尊重与承认,另一方面这也对政策制定的“温度”与“力度”提出了更高、更精的要求。地方政府需明确辨别适当的彩礼实践与“天价彩礼”的区别,实现对陈规陋习的精 准打击与治理。
此外,作者建议,应加强教育、就业、医疗、社保等优质资源在城乡间、区域间的合理配置, 促进中西部农业转移人口就地就近城镇化,避免跨省迁移和大城市高昂的生活成本给生活带来的压力,缓解过高的彩礼费用给父辈造成的经济负担。如,加大中西部中小城镇建设,促进农业转移人口在靠近老家的中小城镇生活下来,将有效降低其生活成本,从而大大降低彩礼费用。
作者特别建议,提升农村人口教育水平与职业保障,积极推进中西部农村居民的教育投入,释放人才红利,是破解中西部“天价彩礼”、使正确的婚恋观得以有效传播并被广泛接纳 的有效途径。研究表明,农村男性的高教育水平与高彩礼之间存在显著的替代效应,而女方受教育程度越高,较高婚姻要价的动机越弱。
作者还就人口现状提醒道,人口性别结构失衡难以快速转变,须切实保护欠发达农村地区大龄未婚男性的生存发展权益。通过加强社会保障制度的覆盖面与支持力度,满足欠发达农村地区大龄未婚男性的基本生活需求和养老需求; 营造更宽松的社会环境,减轻对被迫未婚的大龄男性的社会排斥。
作者指出,伴随教育与生产力发展,现代社会对不婚群体的包容度将继续提升,不管这种不婚是被迫还是自愿,完善社会保障与社会支持政策才是解决其现实需求的合理途径。
(来源:澎湃新闻)
举报/反馈
近日,国务院在《全面推进乡村振兴重点工作的意见》的一号文件中,正式提出要加强农村精神文明建设,开展高价彩礼治理。在中央文件出台之前,我国各个地方也都纷纷出台各种政策、规范乡约,改变传统婚姻文化陋习,杜绝天价彩礼的出现。可见,从中央到地方,纷纷对高价彩礼喊打。
在中国农村地区,儿子婚姻问题是家庭生活中的大事,是重中之重。对很多父母来说,只有为儿子操办完婚姻大事,才算尽到了养育子女的责任和义务,才能获得村庄面子和人生意义,他们的人生使命才算完成。为了促成婚事的达成,很多父母很早的时候就开始努力攒钱,就为了在儿子结婚时能付得起礼钱。
彩礼本来是礼节性风俗,是传统婚姻文化的一部分。结果,最近几年农村彩礼却一路飙升,已经慢慢异化为女方家庭向男方家庭索要巨额财富的一种途径。高价彩礼不仅让很多农村男青年望婚却步,棒打了很多恩爱鸳鸯,拆散了很多痴情男女,让本该纯洁美好的爱情沾染了浓浓的铜臭。
而且,很多农村父母为了凑齐彩礼钱四处借债,甚至不惜用女儿的彩礼钱去支付儿子结婚的礼金。这使得很多农村家庭在沉重的经济负担和精神压力下,内部关系开始变得紧张。父母和儿子之间,儿子和女儿之间,各种矛盾开始出现,破坏了和睦的家庭关系。
高价彩礼的出现与农村收入提高、传统婚姻文化、攀比要面子等有关。但更重要的是严重的性别失衡导致的。一直以来,受计划生育和重男轻女的双重影响,很多女婴可能在还没出生的时候就已经夭折,留下的男孩又比女孩多很多。现在这些男孩都已长大,且到了适婚年龄,才发现男女比例已经严重失衡,“一家有女百家求”。
统计显示,2022年,我国适婚人口中,20-40岁男性人口比女性多1752万人。也就是说,如果全部适婚女性都嫁出去了,还有1700万多男性是光棍状态。另外,还有3800万的大龄单身未婚女性,婚姻市场处于严重的供需失衡状态。
同时,农村女青年会追求各方面条件要优于自己的作为婚姻对象,进城打工让更多的女性走进城市,她们在城市增长了见识、体验了丰富的城市生活之后,会产生追求更好生活的想法,有些人就不愿意回农村,想要留在城市,这就导致农村男青年婚姻市场的竞争力弱。
有人说,那就退而求其次,农村男青年可以降低条件,把结婚对象换成二婚或者身体、智力有问题的,这种女性的彩礼会比较低的。但恰恰相反,这些女性有时候彩礼价格不低反高,主要是父母担心女儿被家暴或抛弃,用高价彩礼做筹码以备后期婚姻出现问题。而那些一开始娶不到媳妇的,随着年纪增长,就会越来越难娶到媳妇,父母在的时候和父母住在一起,父母不在的时候,就和某个哥哥或弟弟住在一起,时间久了就一直打光棍,甚至是孤独终老。在每个村里,靠着墙根晒太阳、聊天的,都是一排排的老年光棍,这些弱势群体的增加会成为社会主义新农村建设的沉重负担。
可见,在这样一个性别失衡的婚姻市场下,竞争加剧是必然,不断攀高的彩礼就成了竞争获胜的一个筹码。单一的行政命令只会遏制高价彩礼之风,但改变不了婚姻市场的现状。
举报/反馈
对于一个农村人来说,一辈子最重要的几件事,无非就是结婚生子,做事业(也就是做新房),还有一件最重要的事就是给孩子娶上媳妇抱上孙子,对于一个普通的农村人来说,这就是人生圆满了。
二十年几前,农村人娶媳妇虽然是一个家庭最重要的事情,但是那时候娶媳妇可比现在容易多了,那时候也讲究门当户对,但总的来说,只要小伙勤劳,上进,娶上一个媳妇不是什么大问题,那时候结婚基本上靠相亲,每年的年底是媒婆最忙碌的时候,那时候的小伙子不一定要很会说,只要够踏实,够努力,媒婆自会用她那三寸不烂之舌说服姑娘,那时候的婚姻自由恋爱的不多,基本上都是靠媒妁之言,但是那时候的婚姻还是比较牢固的,或许是那时候的婚姻观不一样。二十年前,也会有娶不到媳妇的人,也会有光棍,但那时候娶不到媳妇的基本上是有点问题的,一个正常的小伙娶不到媳妇的还是少数的。
再来看看今天农村的婚姻状况,也不知道从什么时候开始,在农村娶个媳妇,彩礼都要近三十万了,光有彩礼还不够,有的还要求有车,城里有房,加上杂七杂八的,娶个媳妇动不动就得上百万,对于一个普通的农村家庭来说,这个负担实在是太重,就算不要求车房,那近三十万的彩礼对于一个普通家庭来说也是很难承受的,在这种重压之下,很多年轻小伙都无法在适龄的年纪说上媳妇,所以就会有很多小伙错过了最佳的结婚年纪,最后成为光棍汉。这几年我一直奔于城市与农村之间,对于农村的婚姻状况,也了解了一些,农村婚姻问题确实是一件值得去深思的问题,也是必须重视的农村问题,对于我看到的一些问题,我作一个简单的总结。
1. 在我了解的一些农村大龄未婚青年中,因为赌博,好吃懒做还是占了很大一部分的,这些小伙基本上都是正常的小伙,但是由于沉溺于赌博,只要身上有点钱就要去赌掉,没钱了就去赚点,反正永远存不到钱,还有一些就是懒,他们身上有点钱必须花完了才愿意去上班,这种情况的小伙在农村真的不在少数,我老家就一个十几户人家的小地方,却有三个因为沉溺赌博及好吃懒做,近40了没有娶上老婆,事业就更不用谈了,无存款,无事业,什么都没有,不出意外的话,基本上这辈子就是光棍打到老了。
2. 在农村,还有一部分家庭,由于原生家庭比较穷,父母都是老实本分的庄稼人,孩子也没有读到多少书,一般都是初中毕业去出去打工,由于没有文化,也没有什么技能,所以工资也是比较低,一般除了开资也存不到多少钱,随着父母年纪的老去,还要补贴一些家用,由于家里条件差,要嘛不敢去说媳妇,要嘛就别人看不上,随着时间的推移,岁数年年都在增加,不知不觉间就又单掉了。
3. 还有一部分家庭,省吃俭用,集全家之力或者借债娶上了媳妇,婚后由于这个新媳妇不愿意过苦日子,结婚没几天媳妇就跑了,有的生了小孩的还是跑了,所以在农村一个单身汉带个小孩的也不在少数,还有一些是孩子给爷爷奶奶带的。
4. 也有一部分是因为新媳妇好吃懒做,娶回家是闹的鸡飞狗跳的,最后搞的是全家不得安宁,最后不得不放她走,这种情况还不是少数,究其原因,这个就是家教问题,有些家庭疏于对子女的管教,最终酿成悲剧,这个是特别要反思的事件,一个女孩子来到一个新的家庭,必须要融入新的家庭,相夫教子,孝敬公婆是基本的品德。
随着社会经济的发展,人们的生少水平越来越高,我们对品质生活的需求也是越来越强烈,但是婚姻不应该把金钱作为衡量幸福的标准,婚姻是神圣的,美好的,幸福是奋斗出来的,高额聘礼是时候取消了。
举报/反馈
大年初四相亲,初八直接订婚,这对新人的闪婚速度,比网购还快。
新人初四相亲初八订婚
闪婚不停工
春节前回家,春节时相亲,过完年直接定下,这种“中国式农村婚恋”,正在以火箭的速度,噌噌起飞。
湖南永州的李女士和蒋先生,俩人大年初四相亲,初六初七培养感情,初八直接订婚。
我买个白菜还得挑挑拣拣呢,这俩人直接闭眼入对象啊!
从亲戚介绍相亲,到俩人订婚,仅仅用了5天。旁观者看着很不可思议,但对农村来说,这是见怪不怪的事情。
闪婚一直被视为城里人玩的时髦,但在农村社会,闪婚早就成为农村婚姻的标配了。
一项在赣南村落的调研显示,148人的村民小组,在2000年到2010年间,娶亲的14户中有11户是闪婚。
上午见了面,晚上就可以把女孩子带走,比网购的速度,快多了。
城市闪婚,一般是受情感支配或者一见钟情,多数都是自己谈的恋爱,但农村的闪婚,更像是为了完成“结婚生娃”的任务指标。
李女士和蒋先生是经亲戚介绍认识,双方看对眼就定下了,看似也是一见钟情,但介绍人、相亲等元素的存在,暴露了农村传统家庭中,无媒不婚的现象。
中国式农村婚恋
李女士俩人定下后,都表示要快准狠解决战斗,不想耽误年后上班。
他们把结婚视作一场不耽误上班的战斗,这其实就是农村打工青年独特的婚配模式——赚钱生活两不误。
2000年以后, 随着打工经济在农村的深入,很多年轻人纷纷外出去城市里工作,如果想要结婚成家,就有两条路,一是通过自由恋爱,二是通过相亲。
但由于身份的特殊性,农村年轻人在城市社交范围狭窄,想在性别比失衡的封闭工作环境中找对象,是不容易的。
那就只能回家相亲,很多在城里务工的年轻人,需要在过年期间,完成结婚的所有步骤,然后夫妻俩人外出打工,或者一方留在家带孩子。
这种在最短时间内,把婚姻搞定,然后不耽误上班工作的婚配模式,是大部分农村年轻人的现状。
闪婚不停工,和农村父母的“赶紧结婚赶紧完事儿”想法,不谋而合。
虽然农村青年进了城,接受了现代思想,但依旧摆脱不了传统婚姻模式的路径,在城市的现代和农村的传统中,活成了“城乡边缘人”,也滑向了快餐婚姻的深渊。
离家打工加剧离婚风险
闪婚风险大
前面说了,农村闪婚,是在社会流动背景下催生的,既然有动,那必然就会带来不稳定。
以前的农村传统婚姻,就像费孝通《生育制度》中说的那样:传统婚姻的意义在于确立双系
抚育,男女个人之间的婚姻关系是一桩公众事件。
既然是公众事件,又在“熟人社会”的农村,男女双方的婚姻,就有一定的坚固性,想离婚都要看整个村子的脸色,生怕成为被嚼舌根的主角。
但随着“打工经济”兴起,农村青年群体多数在城市里打工,常年不回家,地方性的通婚圈被打破,年轻人闪婚后就进了城,人口的流动,导致农村青年“离婚潮”现象的发生 。
在中国,农村年轻人离婚占比高于城市,城市离婚高潮出现在 50多岁,而在农村地区,离婚高峰出现在30岁左右。
造成如此差异的,是婚姻秩序的突变,闪婚带来闪离,农村缺乏考虑,没有冷静期的婚姻,给多个家庭带来了风险。
四川省平昌县法院的数据显示,2016年到2019年10月,平昌法院受理的3240件离婚案件中,农村离婚案件有2539件,其中涉农村外出务工人员家庭案件2161件,占 66.69%,并且比例逐年增加。
足以可见,外出打工人,是离婚诉讼的高发人群。
夫妻共同外出打工
农村青年从闭塞的农村进入大城市,接触到更多的人,看到更广阔的的世界,对婚姻的看法、离婚态度的转变,都呈现出都市化的趋势,对于本就没有感情基础的闪婚夫妻,婚外情变得更为常见 。
进了城市,也不用在乎农村邻里乡亲的议论,自然想离就离了。
闪婚现象不是农村独有,但在农村却成为了普遍现象。结合前面分析的打工潮,我们可以发现,闪婚是农村年轻人和家庭的个体选择,更是传统与现代的融合。
农村的闪婚现象,呈现出婚姻高价市场、性观念开放和传统婚姻模式的矛盾融合。
一方面,婚姻的功利性,让年轻男女把婚姻里的条件放在首位,“随便找个人凑合”让结婚双方没有耐性互相了解,只要不缺胳膊短腿,家里条件匹配,就足够了。
一方面,性观念开放让不少年轻人,缺乏成家的责任感,在婚姻中更注重自我,把婚姻当儿戏,想结就结,想离就离。
湖南永州的李女士和蒋先生,认识5天就订婚,在没有领证的情况,可以再多相处了解一下,免得多走冤枉路。
一见钟情是好事,但也要有一颗为婚姻负责的心。
#男女初四相亲初八直接订婚#
举报/反馈
农村娶妻难,城市剩女多!是什么改变了现代人的婚恋观?
人生四大喜:久旱逢甘霖,他乡遇故知。洞房花烛夜,金榜题名时。这些已经成为了过去时,如今能让大家心头一喜的或许只有一件事了:发财!
【1】
三年的疫情终于按下了暂停键,2023年的春节是最热闹的一年,就连春运人数也直线攀升,很多人感叹,又会在村头看见无数的相亲大队了。
毕竟,作为年轻人集体回村的日子,这也是家长为儿女主持婚姻大事的好时候,可是如今在村头,已经看不见相亲队伍了,甚至听不见相亲的声音了。
听邻居张奶奶说,今年村里只办了一件喜事结婚的正是她的亲孙子,今年20岁,娶了隔壁镇的女孩,彩礼18万,还要买三金,前年家里盖的三层小洋房,全款买了小轿车,今年又在县城买了房子,家里没多余的存款只交了首付,最后女方才同意结婚。
除此之外,隔壁蒋村只有三个男孩结婚了,村里又多了100多个适龄结婚的男孩子。
而且不只是结婚数量在减少,说媒的妇人也没了。
媒婆也说现在说媒太难了,很多女孩不仅要求男方家庭背景,还要技能、外貌等通通过关,即使都符合了,也可能很快离婚,最后双方家庭开始闹。这些媒婆并不是专业机构出身,而是某一方的亲戚或者邻居,自己夹在中间难受,后来索性就不说媒了。
很多人感叹:现在娶个媳妇太难了。
【2】
前段时间,在某乎上一个“1888万彩礼”的文章火了,文章中,一名上海男子详细的描述了自己与女友相爱到结婚的过程。
因为男方家境殷实,所以女方看中了这一点,提出了1888万彩礼的说法,还要给亲戚包红包,以及关于房产的处理方法。
男子文章中,女友面对彩礼问题时,完全变成了一个商人的嘴脸,言语间全是金钱的交易,还把彩礼当成双方家庭的博弈。
此文章一出在网上引起轩然大波,关于天价彩礼的话题重新被扒了出来,多年来,一直有关于天价彩礼整改的问题,只不过上有政策下有对策,彩礼问题也就无法解决。
有人嫌弃彩礼多,但是面对娶妻延续后代的问题,他们自动接受了彩礼的要求,最后变成了出得起彩礼的就结婚,出不起就继续拖着,一来二去极有可能拖成老大难。
最后“1888万彩礼”的文章被确认造假,不过它引起的关于彩礼的问题却是真的。
【3】
最近,一个31岁的男孩将女友推进了舆论的漩涡,事情的起因是这样的,男子与女友相识相恋,偶然被母亲告知女友的真实年龄是44岁,而且有一个20多岁的儿子,儿子已经结婚正在备孕。
很多网友调侃,这下子好了,嫁过去直接当爷爷。
可是身在其中的男子崩溃了,后来记者联系到女方,在视频中,我们只能听见女方的声音,她声称自己是92年的,身份证是前男友逼迫她改的,这件事只有死去的亲妈可以证实。而20多岁的儿子也并非她亲生,而是前男友的。
很多网友表示可以理解,既然该女子比前男友小很多岁,可能后面男方出事了,只能由该女子抚养儿子,至于改年龄,之前网络系统还不健全,很多人的年龄都改大了。
不过也有网友表示,这套说辞太假,儿子是不是亲生,DNA一验便知,改年龄的事情确实存在,但92年改成78年,14岁的差距太扯了。
最后证实该女子确系44岁。
如今化妆技术、整容技术、骗婚团伙作案等太过高超,很多人都被表面现象欺骗,导致骗婚事件频出,人与人之间缺乏信任感,这也是结婚难的问题之一。
【4】
据调查,农村离婚的发言人大多是女性,在之前,她们都有过城市务工的经历,见到了城市的生活,这里人人都可以靠自己的双手挣钱,相比于之前掌心朝上的日子,多了很多骄傲和自信。
彩礼对于女孩们来说,是一个有关尊严的东西,一方面很多家庭的确需要这笔资金,彩礼就是个循环,这家嫁女儿要彩礼最后用来儿子娶媳妇,儿子娶媳妇给了彩礼后,那一家也可以娶媳妇了。女孩根本拿不到这笔钱。
彩礼还有一种作用,很多家长会告诉孩子,只有男方给了高额彩礼,才会珍惜你,然后拿出无数不要彩礼最后被看轻的例子。这些女孩大多没有金钱来源,只能把一辈子寄托在男人身上,自然相信了父母的理论。
直到看到了女性的力量,原来女人也可以用劳动挣钱,自己挣钱自己花,还可以贴补家庭,彩礼再也不是压在她们心里的大山了。
见过了真正的男女平等,她们怎么还甘心只在家里洗衣做饭带孩子,也开始渴望真正实现自我价值。
而农村很多男孩依旧是传统观念,大男子主义,认为自己是家里的主人。当结婚的女人意识到男女平等的重要性之后,就开始反抗,但是当根深蒂固的传统观念无法改变后,她们选择逃离这群人。
所以这也是城市剩女多的原因,她们真正享受到了实现自我价值的红利,便越发恐惧婚姻生活中带给女人的不便,比如逃不开的家务、生育问题和家庭关系处理等。
随着城市化的发展,经济水平普遍提高物质生活普遍得到满足,当物质要求达到饱和的状态,大众对于精神状态的要求开始提高,大家开始追求幸福感。
提升幸福感的标准之一是取悦自己,结婚生子充满了不确定性,再加上网络上铺天盖地全是婚后生活的一地鸡毛,既然如此,大家索性都不结婚了。
农村女孩也要追求幸福感,她们摆脱现有状态的一个很直观的方法,就是离开农村去到城市,如果幸运的话,嫁给一个思想对等的男人,遇不到合适的也没关系,就靠自己的双手,做一个幸福的城市剩女。
我要说的就是这些。
书咚咚原创。END
举报/反馈
这是一个非常残酷的现实,对于农村男人来说,婚姻更是一种“竞争”,
“你有钱就可以娶媳妇儿,你没钱就只能嫁给穷人。”
这句话虽然有点夸张了,但也能看出农村男人的婚姻现状。
在很多偏远落后的地方,娶妻难现象普遍存在。
虽然随着社会经济的发展与进步之后,这些地区有了一定的改变和进步。
但是在某些地区农村里,仍然存在着一些比较落后的家庭观念与思想观念。
这也是造成农村大龄男青年单身的一个重要原因。
下面这些例子就是最好的说明。
01、在偏远的山村,“重男轻女”的思想仍然存在
随着社会的发展与进步,一些落后与愚昧的思想已经被摒弃,但是仍然有一些偏远山区的村民在他们思想中存在着非常严重的“重男轻女”。
在他们眼里,女儿比儿子更加重要。
在他们看来,女儿只要能够过上好日子就行了,而儿子则要留着养老。
如果哪个家庭女孩比较多,在父母去世后,那就很难有一个好的归宿了。
这些村子里的男人都很“自私”,也不愿意去努力奋斗拼搏,只是一味地想要靠女儿来改变自己的命运。
这种思想观念与想法也使得男人们根本不愿意去努力奋斗,而只能选择留在家里种地或者做一些简单活来补贴家用。
这样不仅无法改变自己的生活状态和现状,也没有办法过上比较好的生活。
所以对于这种思想观念较严重的农村家庭来说,他们根本不会考虑到女孩出嫁后会对整个家庭产生什么样大影响和作用。
02、农村结婚要“看脸”,不是所有的女孩都可以
在很多地区的农村里,重男轻女现象还是比较严重的,也正是因为这种观念与思想,导致了很多农村女孩即使自己不愿意嫁到家里来,她们也会选择去外地打工。
这样就出现了一个现象:“村里的女儿要嫁到城里去,家里的父母才会高兴”。
“女孩在娘家都是宝,嫁给男方家里才是家。只要能给男方家里带来钱、带去新生活,自己就会觉得值得”。
这些都是农村传统思想的观念导致了农村男人对娶妻对象有了一定的偏见。
很多男孩在谈恋爱或是结婚前一段时间里总在想怎么去和女孩相处,因为自己不知道该怎么去处理这些问题,结果导致错过了最佳的相处时机。
就这样错失了良缘。
03、农村娶妻难,主要还是因为穷
农村男人结婚难,其实不仅仅是因为娶妻难,还有一个重要的原因就是因为穷。
现在农村人都非常贫穷,尤其是偏远落后地区的农村人,更是贫穷到让人看不起。
这些地区的人,普遍生活水平比较低,很多时候家里的收入只能勉强维持一个家庭的生活需要。
穷也就导致了,很多农村男性结婚都面临着比较大的经济压力。
虽然他们也有努力工作赚钱,但更多的还是需要依靠家里父母。
而有些农村男人还好些;但是如果一个家庭没有一个经济来源,也只能够靠着父母生活。
虽然说现在社会发展得很快了;但是在农村依然存在比较严重的“重男轻女”思想。
有的时候他们连女孩都不愿意娶,更别说要孩子了;即使有男孩的话,他们家也会非常看不起这个家庭的女人。
当然这些现象虽然非常普遍,但在农村里仍然存在很多这样的现象。
04、农村的大龄男青年普遍存在“怕妻现象”
很多农村男人都有这样一个想法:怕妻。
“妻”是一个很严肃的称呼,很多男人不敢与妻子生活在一起。
如果自己娶了妻子之后,就会有很多的顾虑,生怕妻子与自己生活在一起之后,会让家庭矛盾激化。
如果农村男性朋友娶了一个很贤惠的媳妇,那么在生活中也就没有那么多的顾虑。
而一旦结婚之后,男人就会有这样的思想:既然她能嫁给我,说明她愿意嫁给我;既然我娶了她是想和你过一辈子了,那么我们就要好好地珍惜对方。
农村大龄男青年之所以单身,有一些是因为自己没有钱的原因;也有一些是因为对自己失望所以才会选择单身。
但不管原因是什么,农村大龄男青年在结婚之后都不会选择放弃婚姻生活。
相反他们很想要和对方继续进行生活下去,所以对于结婚之后男人不想过苦日子这一点。
也就可以理解了:如果婚姻都不幸福的话,那么为什么还要结第二次婚呢?
05、农村里的“光棍”现象
农村里的“光棍”现象,虽然说有很多人都在抱怨。
但更多的人却并不认为自己是在结婚难。
很多人都认为自己没有钱,即使有钱也是娶不到媳妇儿的。
而且随着社会发展与进步之后,现在娶妻难已经成了过去式了,而且现在很多地方都开始流行“三朵金花”结婚。
而农村里的大龄男青年,虽然没有那些有钱的年轻小伙们那么多,但他们也有一些“优势”。
比如有些人年龄比较大了,还在上学,又或者有的人已经是个成年人了。
这些人在社会上有一定的地位,身边接触到的人群也比较多。
06、结语
这些情况都是导致农村男人单身的原因,不管是因为经济原因,还是其他原因,这都是一个不可改变的事实。
如果你不想一辈子都处于一个不幸福的状态,就必须要正视现实,要改变自己的思想和观念。
不然等你真的成为一个大龄男青年时,想要再寻找另一半也会变得很困难。
如果真的想要找到幸福的婚姻伴侣,那就要努力地去改变自己身上所存在的缺点和问题。
只有不断地去克服自己身上所有的不足之处,才能让自己在结婚这件事情上变得更好。
举报/反馈
农村就像万花筒,每天都有新鲜事。
如果您想了解乡村里的大事小情,村干部的苦甜酸辣,邻里间的家长里短,乡民们的喜怒哀乐,敬请关注“听我老崔话三农”!
今天老崔和大伙儿聊的主题是:山区农村婚恋现状,大龄青年“娶妻难”,成因何在、如何脱单?
俗话说,男大当婚,女大当嫁。这句老得快要掉牙的俗话其本来意思想必不用做太多的解释,大家也能够明白它的道理。可是,在当眼下的农村,有不少的男性青年到了适婚年龄,再怎么费劲,再怎么折腾,也迟迟找不到配偶,有的人甚至从十七、八岁开始,家里老人就不断给安排相亲,但阴差阳错,总还是会有不少的人错过良缘,沦为“光棍”一族。
那么,导致不少农村男性青年“娶妻难”的成因主要是什么呢?
一是男女性别比例失调。男多女少,在我国目前的社会中已是一个不争的事实。重男轻女这种封建残余思想,尽管我们已经批判了多年,但它仍根深蒂固地存在于不少国人尤其是不少农村人的脑海之中,也正如此,便使得我国的人口性别比例失调现象愈发地严重,农村尤其更甚。这种情况一个最明显的后果,就是导致农村不少男性青年找不到配偶。
二是城乡发展差异所致。长期以来,城市发展快于农村,这就导致了城乡发展差距越来越大,无论现有生活条件,还是创业就业机会,城市都要优于农村。基于这种情况,农村大量的男女青年涌入城市,之后便会有好多的农村女孩嫁到城市,而农村男孩则不容易娶到城市女孩。这么一来,农村女的更少,男的更多。如此进一步加剧了农村青年“娶妻难”。
三是高价彩礼陋习困扰。近些年来,愈演愈烈的高价彩礼是农村婚恋状况一个绕不开的话题,动辄十几万甚至几十万的彩礼,致使娶一个媳妇很可能就掏空一个家庭一辈子的积蓄,使得一个本来小康光景的家庭一夜之间就变得负债累累。虽然说这几年好多地方都在大力整治高价彩礼这一陋习,但都似乎效果不显,好多大龄男青年由此只能望“妻”兴叹!
四是自身不良品行所累。现在是市场经济、竞争社会,人生如逆水行舟、不进则退,尽管说绝大多数农村年轻人深谙其中的道理,但也不乏不思进取、好吃懒做之人,他们智力活干不了,体力活又不愿干;大钱挣不了,小钱又不愿挣,只愿依靠家庭混日子,过了一天算一天。农村这样的男人,能娶上媳妇的是少数,多数会被自己所累,成为“光棍”一族。
愈演愈烈的“娶妻难”,造成的直接后果,就是我们的社会将出现越来越多的单身男。这个问题,不仅仅是一个个人的问题,也不仅仅是一个家庭的问题,而且是一个严肃的社会问题,这一庞大的单身男群体,因为没有家庭负担,所以也就没有家庭责任,注意不到或把握不好的话,甚至会慢慢发展为没有社会责任,从而形成我们社会中的不稳定因素。
那么,如何消除和缓解农村中存在的“娶妻难”,让这些单身男尽可能地脱单呢?解决这个问题还需对症下药:一是要转变一些人脑海中存在的重男轻女思想观念。二是要统筹城乡发展,逐步填平城乡发展上的鸿沟。三是要持续发力整治农村婚恋中的高价彩礼陋习。四是要加强宣传引导,帮助一些“躺平”的农村人树立正确的人生观、价值观、婚姻观。
我是老崔,生在农村,长在农村,熟悉农村。如果您想了解乡村里的大事小情,村干部的苦甜酸辣,邻里间的家长里短,乡民们的喜怒哀乐,老崔愿天天为您讲述农村新鲜话题,希望今天所发文章能够帮到有需要的各位!
【配图来自网络,侵权联系删除】
举报/反馈
本文来自微信公众号:在作文里成长(ID:lvshicai8),原标题《彩礼高娶妻难不敢多生,农村人口资源濒临枯竭》,作者:杨昇,题图来自:视觉中国
昨天我在老家甘肃平凉参加了一场家族婚礼,酒桌上坐在我旁边的堂兄对另一位堂兄说:“你发现没有,咱们村今年只举行了两场婚礼。这几年婚礼越来越少,娶媳妇越来越难。”另一位堂兄表示认同。
提出这个问题的堂兄内心是喜悦的,因为今年村上唯二的两场婚礼中的一场就是他儿子的婚礼。另一场则是今天这场。
严格来说,这两场婚礼都不能算村上的婚礼,因为这两个娶媳妇的后生都不是农民,都上过大学,都在城市有一份不错的工作,娶的媳妇也不是村姑,而是条件与他们匹配的在城市工作的姑娘。
现在农村里已经很少见到没读什么书的“纯农民”举办的婚礼了,那些小学或初中毕业后混大点年龄就出去打工的农民已经很难娶到媳妇了。
在自家的四合院里搭个棚子,踩在泥巴地上举行乡村婚礼的传统已经被瓦解,现在农村小伙子娶媳妇基本上要在城里有房,还要有车,要在城里饭店举行西式婚礼。够不上这些条件的,恐怕就得打光棍。
印度著名电影《没有女人的国度》反映的是印度农村娶妻难的问题,村里十几年都没有举办过一场婚礼了,光棍成堆,荒唐事一桩接一桩。那么中国的农村再发展下去会怎么样?虽然我们比印度文明很多,我们的农村青年娶妻难不是因为重男轻女,而是因为城市化。
但农村几十年来作为人口资源储量最丰富的地区,目前“人口资源”情况恐怕不容乐观。
印度电影《没有女人的国度》剧照
一、农村人口资源的现况是城市化的结果
人口曾经被视为负担,但现在人们更多地把人口看做资源。社会的发展确实需要依靠人口,人口是资源,不是负担。充足的人口供给就像丰富的矿藏一样,对国家是好事,不是坏事。
农村曾经是人口资源最充足的地方,改革开放40多年来,我们依靠农村取之不尽用之不竭的庞大人口资源推动了经济的发展,国家发展所仰仗的“人口红利”,大部分其实是“农村人口红利”。
每到春节,大量人口返乡过年,每个大城市的人口瞬间稀少到几乎要停摆的地步,平日里拥堵的道路在春节里空空荡荡,可见从农村走出来的人口数量有多庞大了。
正是一批又一批从农村走出来的“人口资源”推动了国家的经济建设,推动了城市化。在缺乏资本和技术的改革开放前20多年,廉价的人力补充了机器的不足,农村劳动力对经济发展做出了巨大贡献。
那时候人力有多便宜呢?我1994-1998年在建筑工地打工的时候,一天工作10个小时,工资7元。注意,不是一小时7元,是10个小时总共7元,还得拿出一元左右吃饭。
那时候的建筑工地上没有机器,全凭人力往上堆。这种情况下搞建设,想想看,“人力”可不就是资源吗,每个人都是一台小机器,能耗小,功率大,还智能。
中国的经济受益于丰富的人力资源,反过来说,这么多的人口能活下来,还能活得好,也是因为受益于国家经济的发展。有些人喜欢瞎喷,总觉得过去人力那么低廉,用工那么苛刻,似乎很罪恶,因此就对过去大加挞伐,其实这样的言论都是哗众取宠的愚蠢。
历史上我国就是人口大国,康乾盛世后我国人口就突破4亿了,1980年我国人口就有9.87亿了,怎么养活这么多的人口,始终是执政者最重要的考量。
一天干10小时活挣7元钱,工作虽然辛苦,报酬虽然微薄,但农民工的收入足够养活自己和妻儿。人们担心的不是活多钱少,而是这样的工作机会有没有。
幸运的是,过去的40多年,劳动机会并不稀缺,庞大的农村人口通过去城市打工,赚得了养家糊口的报酬,最高峰的时候我国有3亿农民工(人社部公布2021年全国农民工总量29251万人)。
农民工打工赚回报酬,在农村砌房子结婚养孩子。被1代农民工养大的这些孩子,成为了我国城市化进程中源源不断的人口资源,这些人口资源是我国“人口红利”的重要组成部分。
但是,1代农民工的子女们在时代的浪潮中迅速城市化,他们要么通过读书获取文凭在城市得到了稳定的工作,要么通过做小商业立足城市,要么依靠某种技能或者从事服务业立足城市。总之,八仙过海各显神通,最终他们中的绝大部分就算在父辈的资助下,也都实现了自身的城市化,可以在城市稳定谋生了。
所以,1代农民工的子女们不再回村里办婚礼了,结婚生子后大多也不在农村养孩子了,如此一来,农村作为“人口资源”大本营的地位当然也就不存在了。农村人口资源的现况是城市化的必然结果,这种状况非但不必叹息,而且应该欢呼,这是社会进步的表现。
二、农村婚龄男光棍成堆已成全国普遍现象
但是,依然有大量的1代或1.5代农民工的子女没有实现城市化。现在我们关注的农村彩礼高、娶妻难等问题,大多发生在没有实现城市化的2代和2.5农民工身上。
2023年1月11日,知乎上一则“大家觉得江西的女生怎么样?”的话题引起众多网友的关注,因为一名自称是上海“土著中产”的匿名用户自述了一个让人匪夷所思的彩礼故事。这个故事爆火后有传言说作者姓严,家境很好,且确有其事,所以答主被网友笑称为“严公子”。
严公子自述自己是在美国留学时与一名来自江西萍乡的女留学生相识相恋,但最终因结婚彩礼未谈拢而分手。严公子说前女友的父母向他提出1888万的天价彩礼,并要求严公子将上海的婚房过户到女方名下,还要求给女方上百个亲戚每人十万元红包等,严公子对此无法接受。
这个匪夷所思的故事后来被证实是假的,“严公子”在1月12日公开发布了致歉声明,承认了自己杜撰事实的行为,知乎也对“严公子”的账号做了永久封禁。
这个新闻虽然是假的,但是江西的彩礼比较高却是真的。在网传的2022年全国彩礼排行榜上,江西以不含车房的38万元彩礼高居榜首。1月24日半月谈记者撰写报道说,鹰潭市下辖的村镇彩礼曾经平均在40万元左右,有的甚至“高到没有边”。当然现在当地在治理高彩礼。
我老家甘肃平凉农村的彩礼近些年也水涨船高,20万以上的彩礼是普遍行情,城里有房,出行有车是婆家的基本配置。而且,男方家里的条件即便达到基本门槛,也要被优中选优,因为农村婚恋市场上男多女少,女方有更大的议价权。
最近有很多报道农村相亲的新闻,比如河南周口一男子骑电动车去女方家相亲,结果到了之后才发现女方家门口有十几个男生在排队,这个男子排队3小时,最后还被女方家人劝离了,可能是女方家人看到这个男子骑的是电动车,条件不够好吧。
这种相亲活动相信在各地农村都有,尤其腊月和正月里。但我在老家的这段时间却没有听到村里有相亲的,虽然我们村婚龄男子有十多个,婚龄女子也不少,但婚龄女子大多在城市打工,就算自己没读什么书,工作不太好,也基本上不会多看村里“纯农民”后生一眼,所以基本上农村婚龄女子不存在和本村农民后生相亲的可能。
就像半月谈记者在报道里说的,在一些农村地区,适婚单身男女青年比例失调,让农村男青年娶媳妇变得困难。一名村支书说,当地20岁至40岁的适婚单身青年中,男性将近150名,女性不到20名,“就算外出打工,20个男孩,顶多一个能自由恋爱成功”。
三、农村男青年“娶妻难”的主要原因是自身“城市化”不足
农村婚龄青年男多女少的原因,很多人将其归结为多年前的重男轻女观念和计划生育政策。有这两方面的原因,但这两点不是主要原因,主要原因是经济发展,是城市化。就像我80岁的老母亲念叨的:本地女子不嫁本地小伙子啊,都嫁到外地去了,本地缺女子。
我在《有农村娶媳妇要花100万,农村男“娶妻难”折射出农村男女城市化差距的窘境》一文中分析过这一现象的成因:
农村青年男女自身城市化水平的不同步是农村姑娘不愿意嫁给农村小伙子的核心原因。在这个商业和服务业越来越发达的时代,城市为女性提供了更多商业和服务业的工作机会,农村的年轻女性在高大上场所的工作中有更多机会让自己迅速城市化,这使她们更容易立足城市。
而农村男子外出打工多从事重体力劳动,他们中的很多人虽然在城市工作,可是他们的工作环境被隔离在城市化生活之外,比如各种建筑工地、各种矿井、各种三班倒的生产线等,这导致他们自身的城市化步伐很慢。
如果城市化象征着现代文明的话,那么“农村青年的城市化”就是自身脱离“乡土气”,披上“城市文明外衣”的过程。这个过程是艰难的,是痛苦的。一个愣头愣脑啥都没见过的农村青年化蛹成蝶,成为一个在城市游刃有余的城里人,这就是人的城市化。城乡差距越大,农村青年的城市化就越痛苦。
农村男青年这个群体,似乎从来没有重视过“自身城市化”的问题,他们习惯了到有工作的地方去出卖“蛮力”,他们习惯了干艰苦的工作,于是给自己挣来了“农民工”这样不太雅的称号。对于需要“巧劲”才能做的现代化商业和服务业,他们不太感兴趣,不感兴趣的主要原因是这些行业大多没有干艰苦的力气活赚钱多。
到最后你会发现,农村男女都去城市混迹了很多年,并且每年农村男比农村女可能挣钱还多,但是农村女孩子混得很“洋气”,而农村男孩子却大多很“土包”,虽然回村后着装上也很有派头,但是在城市化综合素质上,农村男孩差农村女孩一截子。这一截差距,就让农村女孩子觉得农村男孩子配不上自己。
相亲谈恋爱首先要有“眼缘”,虽然不一定一见钟情,但第一眼肯定要顺眼。自身城市化不足的农村男子很难让女孩子顺眼。所以现在的情形是,农村女孩子即便在城市里漂着剩着,也不愿意回村和农二代农三代结婚。
所以,农村男女自身城市化的差距才是农村男青年光棍成堆,且彩礼节节攀升的主要原因。
四、作为人口生产主力军的农村其生育出现“断档”
每年农历年前国家统计局都要公布上一年度全国新生人口数量,近几年一年比一年减少的新生人口让全国人民很是焦虑。但是我们不得不面对更为严峻的未来,或许未来新生人口还要再跌。
因为作为人口资源主要基地的广大农村,其人口生产的传统格局正在被瓦解。如前文所述,越来越多的农村婚龄男青年找不到媳妇,农村男光棍越来越多,结不了婚,当然也就没法生育了。
我们的社科研究人员把更多的注意力放在城市人身上,希望城市育龄夫妇多生几胎,想要以此来遏制新生人口下降。但是他们似乎很少注意到,农民和小城镇居民才是人口生产的主力军。
村里已经结婚的年轻夫妇,大多生有两胎;小区楼下水果店里卖水果的农村两口子,他们就敢生育三个小孩;老家县上镇上的城镇小两口,大多都生有两胎,甚至不乏三胎。
而一线大城市的年轻夫妇,一个个陷入“内卷”之中,不是被别人“卷”,就是“卷”别人,卷得没有片刻清闲,有多少人还敢生二胎三胎?更有甚者,很多大龄男女被卷得没有时间恋爱,没有时间结婚。
前年暑假我们全家去河西走廊旅游,在张掖的国家湿地公园,我们碰到了一对本地夫妇带着他们的一双儿女在公园散步。如血残阳映照着远处祁连山的皑皑白雪,也把余晖洒向水光湖色的湿地公园,在晚霞和煦的余晖中,我们在湖面的小桥上和这对夫妇聊了一会儿。
一年半之后,那趟旅行的很多情节我都不记得了,但是和这对夫妇聊天时那个温馨的场景却在脑海中挥之不去,可能是小城市的闲散舒适让我很迷恋吧。
在大城市卷来卷去的,卷得孩子也不敢多生,有意思吗?可是,农村和小城市已经回不去了,闲散舒适的地方没有工作,有工作的地方就得卷,这是经济发展的无奈,也是人类活动的愚蠢。
说实在的,我挺羡慕我父母的农村生活,啥都不用想,吃好喝好晒太阳就行,不用考虑挣钱攒钱。我多想待在农村,就这样过活算了。我这么说的时候,老婆说那你去打光棍吧,儿子说他要和妈妈在一起,一年来看我一次。唉,还是待在大城市算了。
当农村和小城镇的年轻人越来越少,且农村男青年“娶妻难”越来越严峻的时候,新生人口的进一步下降是必然的。当前人口生产在农村几乎要出现严重的“断档”了,考虑到农村人口数量很庞大,农村人口生产的严重“断档”可能会迅速加剧我国新生儿数量的下降。这是一个严峻的问题,既是人口生产面临的严峻问题,也是社会秩序面临的严峻问题。
正如我在2019年写的那篇《一个西北五线小城的城乡风貌》中说的:一个社会,光棍增多,社会必然会越来越危险,因为“食色性也”,性欲是可能让人干出疯狂事的。农村的光棍增多,危险可能主要要由城市承担,因为光棍们主要在城市打工,何况村里人太熟,也没有多少女孩子,诱惑少。所以不要认为农村青年娶不上媳妇是农村人自己的事情,这是全社会的事情,全社会都得关心这个事。
五、农村男青年“娶妻难”要怎么解决
农村男青年“娶妻难”的事国家该怎么关心怎么解决呢?
这事解决起来很难,因为国家不能包办,不能分配伴侣,这事从根本上还是要个人争气。但这并不代表国家就无能为力。
依我之见,解决农村男青年“娶妻难”问题最有效最低成本的方式在于提高农村教育。
在农村男青年娶妻过程中有一个现象在各地都很普遍,那就是农村男青年只要稍微多读点儿书,那么娶妻难度就会下降很多。
很多农村男子就算只上过高职大专一类的学校,只是混了个大专文凭,但是因为他在大学校园里待过几天,就算没有学到具体的技能和本事,这样的教育经历也至少能明显提高自己的个人魅力,增加自己的“女人缘”。
接受过高等教育的男子毕业后不管有没有技能,不管干什么工作,也不管一个月能挣多少钱,大多数都能比较容易地得到女孩子的青睐,而且娶妻的彩礼也会更低,女方要求的条件也会下降很多。
以我们平凉当地来说,有大专文凭的青年,彩礼可能只要六七万,而初中毕业生,对不起,彩礼二十万起步。
这一现象其实多年前就存在,我在2017年就写过一篇文章《高考对不发达地区的农村男生不但是人生发展的捷径,更是娶上老婆的捷径》,在这篇文章里我就分析了这种现象,并鼓励农村男孩子要为能娶上老婆而努力学习。我建议乡镇中小学的老师们要把这一现状给农村男孩子早早说清楚,学习需要有动力,娶老婆是可以作为学习的强大动力的。
不要嫌我俗,我是个讲究实际的人,广大农村一堆一堆的男光棍们如果早明白这个道理,小学初中时能好好学习,估计早就已经完成了自身的城市化,大多数男子都能娶上媳妇了吧。因为女孩子真不缺,只是女孩子看不上这些农村男青年,觉得他们配不上自己,在城市漂着而已。
所以,解决农村男子“娶妻难”的根本在教育,而对农村男子教育的根本在促进他们“自身的城市化”,一个城市化了的男子会更有魅力,对女性的吸引力会增加。
遗憾的是,我们现在对农村孩子的教育也出现了偏差。在当前的教育格局下,农村孩子如果接受高等教育的话,主要接受的是职业教育,因为农村孩子学习普遍不如城市孩子,很难考上本科大学。
然而我们的职业教育现在越来越强调技术技能的培养和训练,而在提升学生城市化综合素质方面却越来越弱,因为这方面的课程越减越少。其结果是,你会看到高职学生毕业的时候整体上还是比较“木讷”,他们或许掌握了某项技能,但是在城市化综合素质方面,远远落后于本科学生。
技术技能的“实”和城市化综合素质的“虚”到底哪一个对农村孩子更重要?很多人可能觉得“实”的更重要,但我认为“虚”的更重要。 几年前帮我卖房的中介是一个很帅的小伙子,他曾经在某油田做电焊工多年,技术好,收入也不错,可问题是长期在偏远的地方从事体力劳动,自身的城市化综合素质上不来,娶媳妇很困难。
于是他果断辞职,跑到长沙来做了一名房产中介,每天穿着帅气的中介西服套装穿梭于各色人等中间,短时间内他的城市化综合素质就上来了。小伙子变精明了,找个女孩子谈恋爱结婚应该不是问题。后来这小伙子去更大的城市南京发展了。
今天我看到微信群里热传的一篇有关河南农村的“回乡见闻”,作者总结了52条,第3条说:结婚,三金彩礼啥的需要20来万,二婚的女人也差不多,男多女少的结果。第17条说:大学不再是唯一的目标,学习成绩一般的,早早退学,不强求。因为他们看到很多毕业生找不到工作,或者工资低,所以不再对大学顶礼膜拜。
为什么人们一直说农民很“短视”呢?从第17条回乡见闻就可以看出,农民确实很短视,觉得别人大学毕业后暂时找不到工作或工资低,就认为上学没用。这种短视真的很愚蠢。
为什么说不读书的短视很愚蠢呢?因为读书的好处是多方面的,决不能以刚毕业时能不能找到工作和工资多少来衡量。自己的儿子去大学混几年,把人混精了,混个媳妇回来,少掏点彩礼,这也是实实在在的好处啊?为什么要早早辍学累死累活地去打工挣钱付高额彩礼,最后还要被人嫌弃呢?
有些农村人可能觉得掏那么多钱让孩子去上个高职大专没用,其实对农村孩子来说,这类学校有去读的必要。当然孩子能去本科院校读书更好,但成绩差,考不到本科院校,那么去高职大专也是可以的,别看不起这类学校。何况这类学校门槛低,容易进去。如果一个男的连这类学校都考不上,那将来娶不上媳妇也不冤。
我在2015年11月写过一篇文章《农村孩子到底要不要上“烂大学”》。在教育竞争激烈分层严重的当下,农村教育普遍不如城市教育,无论中考还是高考,农村孩子大概率考不过城市孩子,其结果是城市孩子大多上了好大学,而大部分农村孩子只能去不理想的大学。
那么这种不理想的大学还要不要上?
我的建议是:必须上!我抄几段这篇文章的内容放在这里:
对于农村孩子,他们的面前有一堵高墙,墙的这边是“农民”或“农民工”,是年轻的时候颠沛流离到处打工,到年龄了结婚生子归根农村,是阶层的固化;墙的那一边是相对稳定的工作,是“白领”是“金领”,是跟上时代发展,是融入城市生活,是脱离祖辈所处的“阶层”而到达新的“阶层”,至少成为一个相对体面的城市人。农村孩子要想完成这个“阶层跃升”,最好的跳板是“上大学”,这个跳板过去是,现在也是,不管你上的大学有多烂。把这些孩子投入大学,尤其是大城市好城市的大学,他们混迹于城市,耳濡目染,再加上老师的启发和身边见识多条件好的同学的刺激,他们必然能够快速成长。这种成长不是某项技能的提升或手艺的精进,而是他整个人的眼界、见识和人生观、世界观的提升。有了这份提升,他的自卑、狭隘就会少一些,自信和雄心壮志就会多一些,想要改变自我,提升自我阶层的冲动就会强一些。如果注定要上烂大学,就一定到大城市好城市去,你不是上大学,你是进城,是让大城市和那个城市的人们给你的人生一种启迪和力量。
以上就是我这篇文的部分内容。
农村家长和农村孩子一定要提高认知,张一鸣说“认知才是人的核心竞争力”,而农村人欠缺的恰恰是“认知”这个核心竞争力。比如在对知识的认知上,绝大部分农村父母和孩子抱着无所谓的态度。
我在农村看到的景象是,绝大部分家庭,一家老小一人一台手机,短视频刷得飞起,孩子根本不知道学习为何物,父母也根本不管。移动互联网带来的“奶头乐”让大部分农村孩子沉浸在“肤浅的快乐”中难以自拔,不学习、不劳动、不游戏,孩子的世界里只有玩手机。
这种状况不是我一个人的感受,前段时间我看到过一篇文章,是几个年轻人写的南方农村的乡村调查,文章说现如今走进村里,在户外根本就看不到孩子,像他们小时候那样嬉戏打闹,上树掏鸟窝下田抓泥鳅的情景根本没有,孩子们都在家里待着一动不动地刷手机。短视频那刺耳的笑声从每家每户的大门里飘出来,孩子们已经不知道学习为何物了。
移动互联网加剧了农村教育的溃败,现如今农村的教育已经惨不忍睹了。前段时间我对农村教育痛心得不行,写了篇文章《校园霸凌的背景板,为什么多是乡村中学和职校?》,希望能叫醒农村孩子。
当然,叫醒农村孩子的无用功我一直在做,比如2019年大年初一晚上我就有感而发,写了一篇文章《农村孩子啊,你知道现在城市孩子读书有多用功吗?》。不知道有几个农村的家长和孩子读过,又有几个农村孩子受到了启发。
昨天在婚礼酒席上,坐在我旁边的堂兄给我说起他们家三个孩子的学习,大儿子二儿子已经先后考取了很不错的一本大学,女儿也马上要考高中了,学习挺好。一个农村家庭,这样的教育成果,在当前风气下确实很难得,反正在我们周边几个村里,肯定是绝无仅有的。
我问他教育方法,他说没有方法,就是不给孩子买手机,孩子至多抢大人的手机玩几分钟,绝不让孩子沉溺于手机。我知道我的堂嫂“家法”很硬,她是有原则的人。他们两口子只是坚持住了一点,就给了孩子们灿烂的前程。
不知道那些放任孩子玩手机的农村父母,到最后毁了孩子,孩子因为学习不好而找不到工作,甚至娶不上媳妇的时候,他们会不会后悔,会不会愧疚?早早管一管孩子,孩子长大了就不会那么闹心,这个道理,很难懂吗?
“回乡见闻”我们要写出干货,要写出对农民兄弟和农村孩子的人生启发,如果只是写一些哗众取宠的段子,那何必浪费大家的时间?希望我的以上文字能对农村父母和孩子有些许启发。
我还想说几句“乡村振兴”的问题。既然农村的教育对农村年轻一代如此重要,事关他们将来的工作甚至婚姻,而农民群体的婚姻又事关人口生产的百年大计,那么政府主导的“乡村振兴”就应该把“振兴乡村教育”放在最重要的位置,何况当前乡村教育的溃败已经到了令人发指的程度了。
乡村振兴要因地制宜,要切实解决农村和农民的问题,而不是搞形式主义,要把有限的资金花在农村和农民最需要的地方。
我们村的乡村振兴据说争取到了100万资金,我所看到的成果是,美化了一下道路,修了个小花园就完事了。问题是农村一帮留守的老头老太太,七八十岁了还得下地干活,无论是粮食地还是菜园子,百花盛开,他们需要一个专门的花园吗?如此振兴,农村兴得起来吗?
与其这样浪费钱,还不如主抓乡村教育。乡村小学现在普遍缺乏生源,西部乡村小学一所学校不足十个学生甚至成了普遍现象。一个班一两个学生,缺乏学习和竞争的氛围,严重影响了教学效果,也不利于孩子综合素质的提高,老师也很懈怠。
撤并学生少的乡村小学应该能够提高乡村教育。把学生集中到条件好的学校,开通乡村校车,重点发展寄宿制。既然农村孩子多为留守儿童,家里的老人不会管也管不住,就算父母在家也不管,孩子放学回家只能玩手机,那还不如把孩子们集中到学校里,实行寄宿制,让老师来管理,收掉手机,统一组织学习。
如果一些落后地区的乡村振兴实在找不到产业,那就把乡村振兴的钱都砸在教育上吧,把孩子们培养好,既有利于家庭的未来,也有利于国家的未来,这样的投资一定是值得的。
无论如何,农村教育应该被重视,农村孩子不能再被手机戕害了,否则将来不但会出现更多光棍,还会出现更多“啃老族”,这种状况是未来很难承受的。
在这个迅速城市化的时代,农村因为给城市长期“输血”而导致自身越来越虚弱,大部分农村这些年生产力没有进步,而传统的生产关系却已经逐步瓦解,农村的婚恋关系是瓦解最迅速的生产关系,农村男光棍的大量出现是农村传统婚恋关系瓦解后的必然结果。
只是这样的结果无论落在哪个小伙子头上,都是人生的悲剧,当这样的事情越来越具有普遍性的时候,就需要我们全社会去思考,去改变。
在国家还没有想出对策之前,我想由衷地告诉农村男孩子:请放下手机,努力学习,为将来能娶上老婆而不懈奋斗!
本文来自微信公众号:在作文里成长(ID:lvshicai8),作者:杨昇
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
举报/反馈