美参议员演讲遭打断，抗议者喊“中国不是我们的敌人，气候危机才是”

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-17 13:11

快照：

综合美国有线卫星公共事务电视网（CSPAN）和英国《独立报》消息，美国共和党籍联邦参议员乔希·霍利当地时间16日在华盛顿一家智库活动上发表关于中国和乌克兰问题的演讲，期间被一名女性抗议者打断。报道称，在被安保人员带离现场时，这名女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”，“我们的军费开支比100个国家的总和还要多”。

CSPAN发布在社交媒体平台推特上的视频画面显示，在霍利发表演讲的过程中，一名女性抗议者走上了讲台，举起一幅自制海报，向台下观众展示，随后一名安保人员将该女子带离演讲现场。而据《独立报》报道，女子手持的海报上写着“（要）人类（和）地球，不要战争（和）侵略”。

《独立报》报道还称，这名女子走向讲台上的霍利时说，“我想你忘了我们拥有世界上最庞大的军队。我们在这个国家每年花费超过1万亿美元”。该女子继续指责霍利，“而你所在的密苏里州……超过一半的人处在贫困之中”。在被安保人员带离演讲现场时，该女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”。

而根据美国女性草根组织“粉色准则”（CODEPINK）16日发布在其官方网站上的一篇文章，这名女性抗议者名叫奥利维亚·迪努奇，是该机构的一名组织者。她在被护送出大楼后发表了一份声明称，“我们需要与中国合作，一起应对我们共同的敌人——人类和地球最大的威胁，即气候危机。”声明还表示：“我们需要把钱用在穷人身上，而不是用在战争上。我们需要弥补那些我们参与破坏的国家。我们现在就需要外交与和平！”

至于发表演讲的美参议员乔希·霍利，2020年8月10日，时任外交部发言人赵立坚宣布，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的11名美方人士实施制裁，乔希·霍利名列其中。相关报道提到，霍利曾赴港为暴徒撑腰。

（来源：环球网）

举报/反馈

美参议员演讲遭打断，抗议者喊“中国不是我们的敌人，气候危机才是”

作者：环球网

发布时间：2023-02-17 11:53

快照：

【环球网报道 记者 祁玥】综合美国有线卫星公共事务电视网（CSPAN）和英国《独立报》消息，美国共和党籍联邦参议员乔希·霍利当地时间16日在华盛顿一家智库活动上发表关于中国和乌克兰问题的演讲，期间被一名女性抗议者打断。报道称，在被安保人员带离现场时，这名女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”，“我们的军费开支比100个国家的总和还要多”。

16日，迪努奇在华盛顿一家智库活动上打断霍利的演讲 图源：“粉色准则”（CODEPINK）官方网站

CSPAN发布在社交媒体平台推特上的视频画面显示，在霍利发表演讲的过程中，一名女性抗议者走上了讲台，举起一幅自制海报，向台下观众展示，随后一名安保人员将该女子带离演讲现场。而据《独立报》报道，女子手持的海报上写着“（要）人类（和）地球，不要战争（和）侵略”。

《独立报》报道还称，这名女子走向讲台上的霍利时说，“我想你忘了我们拥有世界上最庞大的军队。我们在这个国家每年花费超过1万亿美元”。该女子继续指责霍利，“而你所在的密苏里州……超过一半的人处在贫困之中”。在被安保人员带离演讲现场时，该女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”。

而根据美国女性草根组织“粉色准则”（CODEPINK）16日发布在其官方网站上的一篇文章，这名女性抗议者名叫奥利维亚·迪努奇，是该机构的一名组织者。她在被护送出大楼后发表了一份声明称，“我们需要与中国合作，一起应对我们共同的敌人——人类和地球最大的威胁，即气候危机。”声明还表示：“我们需要把钱用在穷人身上，而不是用在战争上。我们需要弥补那些我们参与破坏的国家。我们现在就需要外交与和平！”

至于发表演讲的美参议员乔希·霍利，2020年8月10日，时任外交部发言人赵立坚宣布，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的11名美方人士实施制裁，乔希·霍利名列其中。相关报道提到，霍利曾赴港为暴徒撑腰。

举报/反馈

不是俄，更不是中国！美评论员指出美国的敌人，白宫已被“绑架”

作者：路路观察

发布时间：2023-02-06 10:41

快照：

美国评论员指出美国政府看不破的真相，美国的敌人不是俄罗斯，更不是中国，而是美国的军工复合体。如何解读这一切？

日前美国空军四星上将迈克·米尼汉臆断中美将在2025年开战，引发舆论上的热议。2日，外交部部长助理华春莹则引用了美国主持人、政治评论员吉米·多尔驳斥米尼汉的言论，告知美国，其最大的敌人不是俄罗斯，更不是中国，而是军工复合体。

美国政治评论员指出美国的敌人是军工复合体，如何解读这一切？根据多尔的说法，美国不断挑起战争，谁是最终的受益者？无疑就是美国军工复合体，多尔还称军工复合体在美国攫取了数万亿美元，以至于战争机器无法停止，是军工复合体在掌管美国这个国家。

多尔说得对吗？可以说是非常正确，也非常深刻地点出了美国当下的问题，美国，或者说白宫乃至整个美国政坛，已经被美国军工复合体“绑架”。

狭义上的美国军工复合体，指的是以洛克希德·马丁、雷神、波音等企业为代表的武器供应商，其中波音也是美国最大的制造业出口企业，军工复合体实力之强大，由此可见一斑。而广义上的美国军工复合体，指的是由美国军队、部分美国政府官员以及军工企业构成的“军工铁三角”，它们代表着美国发动战争的最直接获益者。

美国军工复合体和美国政治的变迁有关，其实建国时的美国军工复合体并不强大，或者说根本不存在，只有军工企业。美国建国时的军事制度来源于美国宪法，主张国会募集军队每次拨款不能超过两年。这一体制一定程度上限制了美国强大常备军出现，但19世纪中期开始，因为美国也加紧了对外殖民的步伐，最初的军队制度无疑满足不了这个需求，所以宪法规定的军队制度已经事实上名存实亡。

而真正标志着美国军制改变，其实是在1947年，彼时二战已经结束，美国成为世界上仅有的两个超级大国之一，并且是当时唯一的拥核国家，西方社会的领袖。美国正式通过《国家安全法》，虽然该制度确保了美国军队仍然受政府控制，但却使得美军在美国成为一股不可忽视的强大力量。后来因为冷战的原因，北约成立，美军肩负起应对苏联的绝大部分重任，军备竞赛之下，更是使得美军实力极大提高，而作为为美军提供武器的军工企业，自然赚的盆满钵满，急速膨胀。

美国特殊的选举制度，又使得军工企业有了介入政坛的空间。美国军工复合体依靠美军的发展大赚特赚，进而就能通过财力来干涉选举，推举和自己有利益关系的人在白宫、国会或者五角大楼担任高官，于是军工复合体就这样成为美国政府的庞然大物。

1961年1月17日，缔造了二战以后美国最安定、最繁荣时期的时任美国总统艾森豪威尔在任期最后一次电视讲话中警告人们，警惕军工复合体对现行政治体制的蚕食，3天后，1月20日，他正式离任。这也是他留给美国人的最后一记警钟。但在他任内，却一直没能对军工复合体展开动作，直到自己即将卸任时，才敢说出真话，从此以后艾森豪威尔再也没提过军工复合体。连总统都不敢动的军工复合体，势力可想而知。

军工复合体对美国政府的渗透有多可怕？美国前总统特朗普，被认为是军工复合体的代言人；美国防长奥斯汀，2016年开始就担任雷神技术公司董事会成员。据统计，2014年至2019年，共有1718名美国国防部高官或者采购官员跳槽到军火商门下。

军工复合体的财富，来源于战争，所以为了保证能够大把赚钱，军工复合体会不断游说美国参加甚至制造战争。比如现在的俄乌冲突，还有在特朗普期间，美国强行退出伊朗核问题协议，引发伊朗鹰派抬头，中东局势不再稳定。

美国是这个世界上最穷兵黩武的国家，1789年到2022年，美国在海外发动了469次军事干预行为，最让人胆寒的是，这469次之中，竟然有超过半数是在冷战结束后发动的，多达251次？为什么？因为冷战时期有苏联的存在，即便不发动战争，美国政府也会掏出大把银子给军工复合体搞军备竞赛。但苏联解体以后，到中国崛起以前，美国没有外敌刺激，只能够自己制造战争！所以在短短30年时间里，美国政府丧心病狂地缔造或介入了251次战事！

更让人悲伤的是，穷兵黩武的美国，其实并不是一个斯巴达式的人人热衷于打仗、以战死沙场为荣的国家。我们相信绝大部分美国人和我们一样，也是爱好和平的，比如吉米·多尔，也比如美国政府当中现在为数不多的对华鸽派，但是军工复合体的存在不容许和平的出现。

现在的白宫，已经被军工复合体“绑架”，制造俄乌冲突，又忙不迭地针对正崛起的中国采取行动，这一切不管对中俄，还是对美国自己，都没有好处，唯一能从中获利的，只有军工复合体。

举报/反馈

新中国空军首次轰炸外军，美国为何说“不可能是亚洲人干的”？

作者：扒拉文史

发布时间：2022-05-02 23:35

快照：

在抗美援朝战争中美国空军的强大威力给了中国军民极其深刻的印象，也让美国人一度认为自己控制着朝鲜半岛的天空。

然而1951年11月我志愿军轰炸机部队突然出现在敌人盘踞的大和岛上空，投下了81颗炸弹并取得了近九成的命中率。

美国舆论一片哗然，甚至公然叫嚣这不可能是中国人干的。

那么大和岛有什么重要价值，我军轰炸大和岛又经历了哪些挑战呢？

中国人民志愿军空军

敌军北上占领朝鲜大量岛屿，停战谈判美军拒绝撤走

1950年朝鲜战争爆发后，以美国为首的“联合国军”悍然越过“三八线”威胁中国。

1950年10月19日中国人民志愿军秘密入朝参战，经过五次战役终于使双方战线稳定在三八线附近。第五次战役后交战双方都认识到短时间内将对方赶出朝鲜半岛是不现实的，从此开始了漫长的和平谈判。

表面上志愿军已经帮助朝鲜收复了全部国土，但是由于联合国军拥有着海空军优势；故而在陆军大举北犯时也通过两栖登陆的方式，占领了从三八线到鸭绿江的朝鲜黄海一侧大部分岛屿。

韩军盘踞在这些岛屿上不断向朝鲜和我国辽东半岛沿海地区进行渗透与破坏，并威胁着我丹东附近渔船和商船的正常活动。

美军越过三八线

而在朝鲜铁山半岛岬角的南端、距中国鸭绿江口东南约70公里的大和岛上，南朝鲜军和美军情报机关人员共驻扎了1200余人并建立了多个无线电监听站[1]。

他们用先进的无线电设备随时截获我军无线电通信信息，掌握我军的一举一动。同时其雷达也可以监视我安东机场的战机动向，大幅压缩我空军的活动范围。

因此双方进行和平谈判时，我方代表指出美军应该主动放弃非法占领的朝鲜沿海各岛屿。但拥有海空军优势的敌人已经占了大便宜，怎能因为我们的抗议就主动吐出来？

他们居然狂妄地说如果想让美军撤出这些岛屿，朝鲜也必须在开城附近地区做出重大让步。

谈判现场

显然在战场上拿不到的东西，在谈判桌上也很难拿到。

我军专门负责情报工作的李克农找到志愿军司令员彭德怀，提出必须尽快摧毁大和岛上的美军无线电设备，同时也能打掉敌人在谈判桌上的嚣张气焰。

彭德怀很快批准了由空军配合陆海军占领大和岛和附近的小和岛、椴岛、炭岛等小岛，进行我军在朝鲜半岛的第一次三军联合作战行动。

然而计划看起来很美好，真正执行起来却非常棘手。朝鲜战争爆发之初美国就使用了在日本的空军力量，给进攻朝鲜人民军以重大杀伤。随即美国海军又出动了一半的航空母舰，轮番出动大批舰载机进行空中支援。

彭德怀

据统计在朝鲜半岛的美军始终保持了1000架飞机的出动规模，而我初创的人民空军一共只有100多架各式飞机；不但装备老旧杂乱，而且飞行员的训练水平和美军差距更加悬殊。

但困难难不倒长期用弱势装备，同强大敌人英勇作战的我军战士。

广大空军指战员认真分析后认为可以使用苏制图-2型轰炸机以出其不意的方式攻击大和岛，然后快速返航逃脱敌军的追击。

美军轰炸机

我轰炸机第一次成功轰炸大和岛，惊人命中率让敌人不相信是我军所为

初创的人民空军轰炸机部队，只有几十架从苏联购买的图-2式螺旋桨轰炸机[2]。

该飞机的综合性能在二战时期就不算突出，到了1950年被西方喷气式飞机所碾压。而人民空军中只有曾经飞过美式轰炸机的原军飞行员有过轰炸地面目标的经验，广大新飞行员头一次就轰炸有严密保护敌军目标似乎难以成功。

志愿军司令部最终确定由空8师执行此次作战任务，为了能够达到突袭的效果只能出动一个大队的九架飞机。

于是空8师内部展开了一场激烈的竞争，最后第22团第2大队以把全部训练弹投中靶心的水平获得了全师的一致认可。于是人民空军首次对敌轰炸任务的重任，就落到了第2大队身上。

中国飞行员

不过图-2毕竟只是一架轻型轰炸机，在执行此次轰炸任务时只能携带九颗100千克的炸弹。同时考虑到岛上敌军有许多用木材搭建的临时建筑，我军最后决定每架飞机携带八颗常规爆破弹和一颗燃烧弹。

1951年11月6日当天由于正有一股冷空气南下，敌方机场会处在雨中便于我军行动。

于是14时35分我九架轰炸机从于洪机场起飞，以2000米高度沿于洪—奉集堡—凤凰城—丹东航线突然在15时38分出现在大和岛上空。

同时由空2师出动16架拉-11螺旋桨战斗机进行全程护航，空3师出动24架米格-15喷气式战斗机在高空进行掩护。

图-2轰炸机

尽管如此大和岛敌人的雷达还是发现了我靠近的轰炸机，只是由于事先毫无防范手忙脚乱也没能用高射炮打出一发炮弹。

而我图-2轰炸机在第一轮飞过时并未投弹，而是用机上的所有自卫机枪密集扫射敌军的高射炮阵地。敌人炮手一时间伤亡惨重，再也无力干扰我轰炸机投弹。

图-2飞过一圈后进入投弹航路，投弹手将瞄准镜的十字线压在了事先选定的目标上空。

随着一颗颗炸弹鱼贯而出，九架轰炸机迅速以最轻盈的状态返航。投下的炸弹如同长了眼睛一样几乎分毫不差地落在目标附近，后座飞行员看见目标变成一片火海。

图-2轰炸机

根据战后敌俘虏的交代我轰炸机投下的炸弹竟命中了71颗，命中率达到了骇人的90%。敌少将作战科长、海军情报队长在内的60多人被炸死，20余吨粮食和15万发弹药被付之一炬。

轰炸大和岛的行动完全超过了敌人的想象，一时间西方舆论一片哗然。

包括美国在内的西方各国民众早就对武装到牙齿的陆军居然被装备低劣的中国人军队打回“三八线”极度不满和困惑。

可没想到被认为拥有最强大优势的空军，也未能统治朝鲜的天空使己方高枕无忧。

志愿军飞行员

于是一些媒体则将矛头指向轰炸机飞行员的身份问题，甚至公开质疑此次轰炸绝不会是缺少训练的亚洲人所为。

这样的报道事实上有一个非常险恶的用心，就是质疑苏联直接派飞行员驾驶飞机参战；意图引发美苏大规模的对抗。

根据后来解密的资料显示，苏联的确派飞行员进入中国。但只限于驾驶米格-15战斗机保卫我后方机场并不会主动同美军交战，美苏双方都没有公开挑明这件事。

苏联米格15

我军再接再厉夜间轰炸大和岛，却在第三次遭受了重大伤亡

首次轰炸大和岛取得了成功，但问题是由我军控制区域没有强大海军只能逐岛争夺。而在这段时间敌人肯定不会坐以待毙，一定会修复被我军轰炸摧毁的设施甚至加强防御力量。

志愿军总部决定双管齐下，一面出动50军逐个争夺大和岛周边各岛，一面继续使用空军对大和岛进行反复轰炸使其彻底丧失防御能力。

1950年11月29日，我志愿军空军再次出动图-2轰炸大和岛。只不过这次由空10师28团夜航大队执行任务，而这支大队也是我空军第一支完成了夜航训练的轰炸机大队。

事实上图-2这样的老式轰炸机并不适合夜间轰炸，不过反过来敌人也得出相同的结论使我军能又一次出奇制胜。

轰炸

当天夜里我10架图-2轰炸机从辽阳机场起飞后，携带炸弹54颗和照明弹33颗在晚11时22分飞抵了大和岛。

在飞行途中为了进一步达成隐蔽，我军轰炸机首次在执行任务时用了雷达干扰箔片在空中形成一大片金属云，从而让敌雷达根本无法确定空中哪里有飞机。可这时问题来了在漆黑的夜里，我飞行员几乎看不见大和岛。

这时我陆军部队早已经做好了登岛的准备，随着轰炸机部队的接近；我地面指挥员一声令下，十几门“喀秋莎”火箭炮将炮弹射向大和岛。这就是我英勇的人民军队所想出的，给轰炸机指示目标的绝佳方法。

由于“喀秋莎”火箭弹飞行速度慢又尾焰明显，在轰炸机飞行员看来简直就是飞向目标的荧光棒。我轰炸机锁定了大和岛的位置之后，又打出了机上携带的照明弹。

中国人民志愿军空军

刹那间已经被我军炸过一次的大和岛上空亮如白昼，可惜并没有找到第一优先攻击的敌军舰。我轰炸机指挥员立即命令向第二目标雷达站，此次任务同样圆满成功。

二次轰炸之后我军部队又攻下了两个小岛，距拿下大和岛只差临门一脚。所以我空军决定进行第三次轰炸。考虑到敌方已有所防范，我军决定进行白天空中联合作战。

此次仍然由空8师9架图-2轰炸机执行任务，空2师16架拉-11和空3师的24架米格-15进行空中掩护。从我护航兵力的阵容来看我军并无轻敌情绪，可惜后来的事情发展却超出了我军的预计。

原来我空军刚成立严重缺乏经验，而且因缺乏人员、装备使联合作战训练流于形式。当时我轰炸机和战斗机分驻不同机场，所以需要在规定时间起飞后在约定空域会合后共同作战。

图-2轰炸机

但是当天由于指挥员的失误，空8师24团的图-2轰炸机于下午2点10分30秒起飞。不但起飞比预定时间提前了30秒，又由于风向原因比规定时间提前5分钟到达凤凰城草河口上空。

此时应该等拉-11与米格-15编队前来会合，但空8师轰炸机群却并未停留，后到达的拉-11紧急加速才在凤凰城以南赶上了图-2机群。

两支编队到达安东与浪头机场之间的时间是15时07分，又比预定时间早了4分钟。为了兵贵神速地面指挥员居然命令机群，不要等待米格-15直接飞向大和岛。

事实证明这是个极其严重的失误，当我轰炸机编队到达大和岛上空时我米格-15战斗机刚刚起飞。而吃了两次亏的“联合国军”早就发现了我机编队，31架F-86喷气式战斗机已经严阵以待。

联合国军的飞机

当我机群飞过了龙岩浦即将看到海岸线时，又把前方云层中钻出的许多小黑点当成了我军米格-15战斗机。当看清前方是敌机时，F-86已经爬升占据了有利位置。

接下来就是世界空战史上惊心动魄的一幕。我图-2轰炸机一面继续前飞，一面用自卫机枪同F-86交战并成功击落一架。而我拉-11战斗机不顾性能上的差异一面同F-86交战，一面试图救援被攻击的轰炸机。

据战后统计我三大队副队长王天保和大队长徐怀棠各击落F-86一架，中队长徐卓生、副中队长王勇各击伤F-86一架。

幸好我米格-15战斗机以最快速度赶来支援，从而避免了空中一边倒的屠杀。

中国人民志愿军空军

我军第三次空袭完成了对大和岛的最后一击，但却付出了巨大的代价。

刚被敌机攻击时就有3架图-2被击落，之后又有一架图-2坠毁在大和岛上；我轰炸机部队牺牲达15人，幸好剩下5架图-2投下炸弹完成了任务。

实战证明敌人强大的空中优势绝不是“纸老虎”，之后几十年我空军都在努力追赶美国空军的装备水平。

美空军

我军登陆大和岛，图-2轰炸机部队继续立功

经历了三次轰炸后敌军已经无法在大和岛上立足，11月30日晚第50军148师442团终于登上了大和岛。

眼前的景象让他们触目惊心，我轰炸机投掷的炸弹几乎将岛上的设施摧毁殆尽，许多弹坑还没来得及被填平。不过想到一年多来净是美军飞机对我军阵地狂轰滥炸，战士们不禁为空军的战绩欢呼起来。

轰炸大和岛的行动既是我轰炸机第一次同敌人交战，也是我军历史上第一次三军联合作战行动；在人民空军发展史上写下了浓墨重彩的。

得到了战争锻炼的我图-2轰炸机部队后来参加了1955年解放一江山岛的战斗，之后在西藏平叛作战中再一次发挥了无法替代的作用。即使在我军新式轰-5、轰-6轰炸机服役后，图-2作为教练机一直服役到70年代[3]。

人民空军

朝鲜半岛的硝烟虽然已经过去了几十年，但在“三八线”附近韩国仍然占据着朝鲜的“西海五岛”；双方的互相指责使那里成为了前几年双方爆发海上冲突的重要区域。

看到朝鲜现在的无奈我们不得不佩服我志愿军在装备弱势时英勇作战，把敌人的陆海军都从鸭绿江边赶回了“三八线”。

将来无论是统一东南国土，还是在其它方向应对美军挑衅，我英勇的人民空军仍然可以像轰炸大和岛那样，随时出击给敌人以沉重一击。

参考文献

[1] 朴泰衡等主编，．《朝鲜——韩国概况》．延边大学出版社．1995年版

[2] 轰炸大和岛:新中国空军首次出境作战.[J].科学大观园.2010.（17）.42-43

[3] 魏刚 陈应明 张维．中国飞机全书第二卷．北京：航空工业出版社．2011：61

举报/反馈

美国五星上将麦克阿瑟，“要向中国投放26颗原子弹”，结果如何

作者：智者历史

发布时间：2022-01-23 19:04

快照：

1951年4月11日晚上，美国华盛顿的白宫依旧灯火通明，杜鲁门总统紧皱着眉头，在他面前摆放着是一份文件，是当时担任美国国务卿迪安紧急带来的，文件上是麦克阿瑟上将递交的迟滞清单。

上面黑纸白字清清楚楚，他需要26枚原子弹，其中四枚用于轰炸部队，另外的原子弹，丧心病狂的他打算在中朝之间设置一条放射带。

杜鲁门总统

然后仅仅一个小时后美国白宫紧急发布了一场记者会，令所有人都意想不到的是，在这场记者会上杜鲁门总统给每位记者发了一份“解除麦克阿瑟职务的声明文件”。

一时间众人震惊，而后是李奇微接手了战局，那么麦克阿瑟当年的计划是什么？为何又被杜鲁门总统撤职？在短短一个小时内到底发生了什么？

麦克阿瑟

巅峰对决中处处落败

这件事的来龙去脉要回到抗美援朝时期，那时的新中国刚刚成立，正是百废待兴，大力发展建设的时期，可是以美国为首的联合国军却打到了我们的家门口，这一仗就像我们伟大的毛主席所说的一样。

“这一代人不打，下一代人就得打”，最终为了给后代们一个安稳幸福的时代，正在西北大力发展建设的彭德怀元帅连夜飞回北京，然后带着我们的志愿军雄赳赳气昂昂地跨过了鸭绿江。

那年的麦克阿瑟还正是军事指挥生涯的巅峰时期，一路从军校走到上将的位置上，麦克阿瑟也在一次次行动中证明了自己的价值，加上这次的抗美援朝本就带着其他的政治目的。

麦克阿瑟手握着飞机大炮对朝鲜虎视眈眈，当时的联合国军掌握着绝对的制空权和制海权，但是我们只有6个志愿军不到三十万人，入朝以后彭德怀元帅决定以第四十二军主力在东线黄草岭打一场阻击战。

1950年10月25日，第四十二军的先头部队第六师在东线温井地区直接歼灭了敌人一个加强营和炮兵中队，而西线的第三十九军在云山地区把美国王牌元勋师——骑兵第一师来了个大包围。

入朝第一站彭德怀元帅就给麦克阿瑟来了个惊喜，不但歼敌1.5万人还彻底粉碎了麦克阿瑟“感恩节前占领全朝鲜”的痴心妄想。

彭德怀元帅

第一次对决中彭德怀元帅稍胜一筹，但是紧接着彭德怀元帅就假意撤退，不但没有乘胜追击，反而命令部队丢弃负重后撤20公里，疑惑地麦克阿瑟当然不肯抓住机会，直接集结了美英土耳其等四方共计22万兵力推进。

这不就上当了吗。

这次的志愿军集中了超过九个军三十个师，超过38万的兵力拿出了我们作战的精髓“运动战”，不但大胆穿插敌人后方，而且以弱兵牵制敌人强兵，以强兵集中消灭敌人弱兵。

同年11月25日晚上，第二次战役正式打响，志愿军第三十八军和第四十二军接到反攻的命令后对德川和宁远地区的两个师发起了剧烈的攻击，不但切断了敌军的东西线联系，还在无线中队美国第九军形成了三面包围。

如梦方醒的麦克阿瑟紧急退却，却发现四处都是早已秘密穿插到后方的志愿军，也就是在这场战役中，西线的志愿军给予了联合国军重创，歼敌超过两万，东线的志愿军第九兵团在彭德怀的指挥下。

在长津湖地区给美军的王牌陆战一师和步兵七师带来了歼灭性地打击，整个战役共歼敌超过3.6万人，前段时间热映的长津湖就是以这场战役改编拍摄的，这次战役过后志愿军解放了朝鲜首都平壤，而联合国军也退到了三八线以南。

第二回合的失败可以说麦克阿瑟的优势荡然无存，虽然后来麦克阿瑟在三八线部署了三道防线，但是从志愿军发起进攻开始，仅仅一天时间，在200多公里的战线上，到处都是联合国军的仓皇退后。

长津湖战役

1951年1月8日，三八线被推倒了37纬度线附近，再一再二再三，麦克阿瑟面对我们的志愿军三次接连失败，恼怒的他甚至在这场失败之前连彭德怀的名声都不曾听过。

无法接受这样失败的他极力希望挽回颜面，不断地向总统建议把战争扩大到中国，并且积极鼓吹使用原子弹对志愿军进行打击，而且按照当时麦克阿瑟在美国的威望，他的建议一时间得到了很多人的支持。

可是原子弹的危害是长达几十年的，核辐射会将这片区域变得无法让人生存，在这种紧张的局势下，一个不慎，核危险就会一触即发。

一触即发的核危险

从1949年8月苏联引爆了原子弹开始，美国迫于这样的压力对原子弹的研制和储备都重新制定了计划并加速进行，按照当时的局势来说，原子弹在军事上的威慑力是十分充足的。

当联合国军踏上土地时他们就做好了这方面的准备，早在1950年7月杜鲁门就同意批准了在关岛地区部署装载核弹头的轰战机，这样的做法无疑是为了提高联合国军的威慑力。

但是我们都知道，吓唬归吓唬，真打起来到底用不用，还是另外一回事。

当时的杜鲁门总统为了佐证这一事实，还特意在媒体面前回应此事，在1950年11月30日的记者招待会上，有一位记者向杜鲁门询问了关于抗美援朝的事情，并因核武器做出提问。

而杜鲁门总统地回答也震惊了四方“我们一直积极地考虑，因为这也是我们的一种新式武器”，在国际上，这样地回答无疑是承认了他们有可能在战争中使用核武器。

其实杜鲁门总统这番说辞其实也只是希望吓唬一下，真要使用的话还是会经过多方的考虑，可这事让远在千里之外的麦克阿瑟知道了，他本来就是这件事的提议和推动者。

听到杜鲁门总统在公开场合这样发言他心里非常高兴，并且还做了一份很长的报告，在报告中非常详细地对原子弹的投放地点，投放时间和方式做了报告，而且就在同一时间，英国首相艾德礼的电话打到了白宫。

这则消息从那场记者会之后就迅速传到了世界各地，并且一时间引起了很大的震动，对于使用原子弹的想法，我们国家和苏联都纷纷对其谴责，不仅如此，作为美国的盟友，英国在这件事上反对的力度更大。

英国首相艾德礼

他这通电话就是为了向杜鲁门总统声明英国反对使用原子弹。

因为一旦爆发核战争，英国毫无疑问一定会受到来自苏联的核打击，这样的损失是他们承受不起的，不仅如此，法国，荷兰，意大利等国家纷纷表达了不同意使用核武器的意思。

鉴于多方面的压力，杜鲁门总统也只好放弃，并且通电了还在前线的麦克阿瑟，告诉他不可以使用原子弹，好家伙，这下子把麦克阿瑟的希望彻底打消了，当时这则消息一传出来。

我们伟大的毛主席对于这种恐吓完全不屑一顾，而且他对杜鲁门和麦克阿瑟等人的缺点更是直指中心，并且毛主席认为，战争的胜负起决定性作用的一定不是重武器，哪怕是威力巨大的原子弹也是一样。

这就让很多人想到了那句话。

“原子弹是美国反动派用来吓唬人的一只纸老虎，看似很可怕其实不可怕，它只是一种大规模屠杀的武器而已，但是能够决定战争天平的还是人民，而不是一两件新型的武器”。

总之杜鲁门总统的命令让麦克阿瑟有些疯狂了，他无法面对被志愿军打败的现实，他要用原子弹疯狂地给予志愿军打击，并且挽回颜面，他无视总统的命令，依旧我行我素地在媒体前大肆渲染军事恫吓。

结果杜鲁门总统反而不高兴了，而且他也担心麦克阿瑟真的使用了原子弹，为了控制事态的发展，他在4月11日晚上亲自召开了记者发布会，并且向他们公示了两份白宫文件。

一份是解除麦克阿瑟在朝鲜战场的指挥权的，另外一份是由李奇微替代麦克阿瑟接手朝鲜战场的，而此时的麦克阿瑟还在悠闲地吃着午餐，他的一位参谋人员从广播中率先听到了此事，并且告诉了他。

直到麦克阿瑟真正确认这件事后，他还有些不敢相信，美国的一代将星就这样从抗美援朝中灰溜溜地回到了祖国。

结果如何了

最后的结果我们大家也看到了，我们国家也并没有受到核弹的打击，反而是当年的麦克阿瑟一直都不敢相信，他的总统竟然用这样耻辱的方式取消了他的指挥权，而他的核打击计划也成为了泡沫。

其实这件事在当时的美国还引起了巨大的反响，当时很多的美国民众都对此无法理解，甚至爆发了小规模的抗议活动，为此杜鲁门总统还发言“或许在未来一段时间内我会受到谴责，但是最终人们会发现，我这样做是对的”。

其实麦克阿瑟除了对中国军队的恼怒，他最希望的是利用核武器把战场扩大起来，甚至演变成第三次世界大战，因为这样，他的军事权力就会得到扩大，而且他自信地认为，这些战争将会成为他将来竞选总统的资历。

可是麦克阿瑟虽然对于军事有一定的能力，但是对于政治，他可以说是一窍不通，这也是为什么他会失败的原因，最终沦为政治牺牲品。

在当时的局势下，一旦使用原子弹，中国，苏联，欧洲都会无法脱身加入战争，而欧洲国家面对核武器的打击时是毫无还手之力的，加上美国国内的政治斗争，顺势而为的杜鲁门听到欧洲盟友的劝说直接就选择借坡下驴。

加上麦克阿瑟的失利也几乎造成了战争的失败，于情于理，他都会受到影响。

事实也证明，毛主席的眼光非常长远而且非常精准，核国家之间都会因为无法承担核弹打击的后果而互相保持平衡，谁也不敢赌上国运，所以在这个前提下，只要有其他选项，核武器永远不会成为首选。

不过我们还是要保持清醒状态，认清和发达国家之间的差距，稳定发展国力，还是那句话，爱好和平的中国一向不惹事，朋友来了有好酒好菜，豺狼来了，那就是大炮加火枪。

举报/反馈

冯稼时、周波：美国脑海里必须有假想敌，这次轮到中国了

作者：观察者网

发布时间：2021-11-16 07:52

快照：

导读：从台海关系到气候问题，近日，欧美针对中国的脚步出奇一致，也让被特朗普破坏的美国盟友关系出现修复迹象。拜登领导下的美国真的回来了？欧美加强盟友关系，对中国来说意味着什么？中国和西方大国之间的竞争会愈演愈烈吗？近日，太和智库邀请美国国家情报理事会前主席、美国前助理国务卿冯稼时博士（Dr. Thomas Fingar) 和清华大学战略与安全研究中心研究员、中国论坛专家、中央军委国际军事合作办公室安全合作中心前主任周波大校（退役）线上对话。双方就中美关系现状和未来走向、美国外交战略逻辑及联盟体系的现状与发展，以及中美如何防止陷入新冷战等重要话题进行了深入交流。本次对话由太和国际交流专员康赢月主持。中国论坛获授权，联合观察者网编译对话如下，以飨读者。

主持人：今天太和智库很荣幸邀请到两位重量级嘉宾——冯稼时（Thomas Fingar）博士和周波大校，一同来讨论中美关系的现状。我认为这是一次绝好的机会，帮助大家理解中美之间发生了什么、正在发生什么、以及将要发生什么。2021年是中美乒乓外交50周年，在此刻回顾过去，展望未来，对双方都大有裨益。

今天的主题是美国从阿富汗撤军后的中美关系。在深入探讨这一事件对两国关系的影响之前，让我们先谈谈它对美国联盟体系的总体影响。具体而言，撤军对美国盟友有何影响？对美国的软实力和美国在世界上的地位和作用有何影响？

联盟越强大，美国也就越“安全”

冯稼时（Thomas Fingar）：我从问一个问题开始。为什么要问阿富汗对美国与其盟友关系有何影响？的确，上个月撤出阿富汗的方式是不光彩。但是，我不认为这会影响到美国对北约及其他盟友的安全承诺，也不会影响盟友对美国的期盼。

阿富汗不是美国的盟友。盟友与非盟友，甚至盟友与伙伴之间，都有着重要的区别。有些政治评论员认为美国现在以这种方式离开阿富汗，会导致盟友对其失去信任，因此，美国必须有所作为，使其盟友恢复信任。在我看来，这种观点是错误的。

美军撤军阿富汗。来源：美联社

这在历史上从未发生过。举个例子，美国兵败越南之后，美国盟友要么维持强大的力量，要么变得愈发强大。但更为重要的是，就我看到的其他盟国政府的评论而言，评论主要展现出期望，正因为美国不再深陷阿富汗泥潭，现在它可以更好地应对任何可能存在的共同安全挑战。

周波：首先，我得说明，问题不在于阿富汗事件对美国盟友有何直接影响，而在于在美国从阿富汗撤军的大背景下，美国的联盟体系发生了哪些变化。我依旧认为，这一事件是影响美国联盟体系的一大关键因素。事实上，可以将其视作一个切入点，透过其预测美国联盟体系将如何变化。

在我看来，无论是在欧洲还是在亚洲，以美国为首的联盟体系将日渐式微。首先来看欧洲，美国明确要求更多北约成员国执行其GDP 2%的防卫支出标准。截至目前，十个国家达标了，这某种程度上要归功于特朗普总统的粗鲁和无情抨击。我认为，未来随着更多国家达到这一标准，分担美国当前承担的约37%的全球军事支出以及超过70%的北约总体防务支出，以美国为首的欧洲联盟体系（跨大西洋联盟）实际上会变得愈发脆弱。因为北约越自主，美国就越容易转移注意力。

华盛顿已经明确表示，其外交政策将会聚焦在印太地区。当拜登总统向世界宣告“美国回来了”，我不知道这一宣告真正想表达什么。这听起来徒有其声，因为美国总体在往回缩，其重心已经从全球问题转至解决国内问题和聚焦印太地区的中美竞争。欧盟将不得不自谋出路，在未来实现所谓的“战略自主”。

现在，让我们再看看亚太。美国劝服澳大利亚购买英美制造的核潜艇，这事不算是一次真正的成功。的确，美国成功说服了一位半心半意的盟友，使其甘于冒险介入未来与中国的潜在冲突，但这是以牺牲法国这位盟友的巨大利益为代价的。

2021年9月5日，澳大利亚皇家海军柯林斯级潜艇在达尔文以北演习中。来源：商业内幕 (Business Insider)

鉴此，我不认为美国打了一次胜仗。再者，对于绝大多数亚太国家而言，包括美国的盟友和伙伴，中国是他们最大的贸易伙伴。任何强化军事同盟关系的努力都会让第三国陷入“选边站”的境地，这是该地区国家最不愿意做的。综上所述，我认为美国的联盟体系会在未来逐渐衰退。

冯稼时（Thomas Fingar）：我想谈四点看法。第一是新同盟关系。新同盟的建立相比以往没有特别大的变动，因为澳大利亚原本就是美国在ANZUS（太平洋共同防卫组织）中的盟友，现在只不过多了英国的加入。所以，如果要探究美国从阿富汗撤军以后美国联盟体系的发展趋势，那其中的一个变化就是新的三方同盟——一个从未有过的同盟关系。这并不意味（盟友）对美国的信任感降低。

第二是澳大利亚舍弃常规动力潜艇，转而购买核动力潜艇的决定。我认为这并非是美国施压澳大利亚的结果。在我看来，任何有能力购买核潜艇的国家都会这样做。因为核潜艇航程更远，所以各国都会优先拥有核动力潜艇，而非柴油动力潜艇。这对像澳大利亚这样离哪儿都远的国家尤其重要。

法国总统马克龙和澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔（Malcolm Turnbull）于2018年在悉尼会晤。来源：每日镜报

第三点涉及美国军事同盟的概念。当然，美国大多数同盟关系最初都是军事同盟，而且各同盟关系中军事因素最为突出。但是，不管是北约、澳大利亚、日本，还是其它国家，美国的绝大多数联盟关系都是利益联盟，而非仅限于共同的军事问题。经过50多年的发展，共同的价值观和共同利益将这些盟友彼此之间，也与美国紧紧联系在一起，我们远远不止是因为一个共同的对手而走到一起的一群国家。发展盟友关系的重要性不应被低估，其中很多关系源于同盟成功所需要的透明度。

最后，就你刚才所言，我认为占GDP2%这一数字没什么特别的，且早就被提出了。美国盟友的军事预算增长绝大部分都发生在特朗普就任总统之前。美国公众接受为保卫盟友而承担过度责任的想法，是二战后的美国政策有意为之，旨在为维系冷战同盟关系而承担高比例的责任和财政负担。

我们这么做，是因为我们能够这么做；我们这么做，部分原因是为了阻止我们的盟友独自研发核武器；我们这么做，是为了让他们更集中地投入经济发展建设，让他们得以重建国家，让国家变得繁荣昌盛，进而改善公民的生活水平，最终壮大自己，成为美国更强有力的伙伴。他们越强大，联盟也就越强大。联盟越强大，美国也就越安全。这就是我们的逻辑，获益的不仅是美国，而是联盟体系中的所有成员。

美国支持利比亚，努力立即结束利比亚持续的冲突。来源：美国国防部

但是，许多美国公众现在却不愿意继续超额买单。五六十年前，我们的盟友和伙伴奄奄一息、穷困潦倒、尚待恢复元气之时，我们伸出援助之手合情合理，但现在似乎不是这么回事。因此，后冷战环境下的军事需求需要调整，这将反映在军费增长上，或者在你所说的更大的战略自主或战略能力上。老实说，我本人希望这些国家有更大的自主能力，因为这样一旦出现对我们的欧洲伙伴更有利的情形，美国就大可不必被轻易卷入其中。

以利比亚为例，美国和其盟友在利比亚的利益和介入程度不尽相同。它们想有所作为，却力不从心，因为缺乏必要的情报搜集能力和供给能力。同盟关系并非就只是打造美国的影响力。它也是在打造集体行动能力，以追求共同目标，震慑其他国家。它是一种机制，目的在于让享有大量共同价值观的国家共享情报信息，进而维持和谐。它是一种在具有高度一致价值观的国家之间信息共享的维和机制。

美国盟友关系弱化，对中国意味着什么？

冯稼时（Thomas Fingar）：我想请问一下，如果你的分析是对的，即美国联盟关系正在衰退，那么对中国来说意味着什么？

周波：美国一向仰赖自己的同盟体系来确保其在世界上的主导地位，未来将更是如此，因为它自身的实力在下降，尤其是相对于中国的实力而言。拜登总统说美国希望强化其同盟体系，我相信这是真心话。但即便如此，他能做的也不多。

这有几个原因。第一，曾经使联盟结构存在合法化的总体框架已经崩塌。冷战结束标志着维持安全平衡的战略框架已经消解。北约延续下来，并且在持续扩张。但是由于缺乏一个明确的敌人，其大体已然失去动能。没错，北约仍在喋喋不休谈论所谓的“俄罗斯威胁”，但俄罗斯的威胁究竟有多大呢？诚然，一些欧洲小国，尤其是曾经处于苏联阵营的小国会害怕俄罗斯，但是俄罗斯不大可能对所有北约成员国构成威胁。如今的俄罗斯经济，基本上和西班牙或意大利处于同一水平。在北约内部，除了主导的美国，还有两个拥有核武器的国家。此外，俄罗斯和一些北约成员国（如土耳其）关系很好，土耳其竟然不顾美国的抗议，购买了俄罗斯的S-400防空系统。

俄罗斯的S-400防空系统。来源：路透社

在欧洲，维系北约的动力其实停滞不前很久了。法国总统马克龙形容北约已经“脑死亡”。北约仍然想向世界证明自己有吸引力，因为诸如格鲁吉亚和乌克兰等国仍然渴求加入北约。但是，我认为他们不会很快就加入。就乌克兰而言，考虑到它和俄罗斯之间的历史与文化渊源，俄罗斯不可能容忍乌克兰加入北约。俄罗斯外交部发言人警告说，乌克兰申请北约成员国资格将会对乌克兰的国家状态造成无法逆转的后果。普京总统警告西方不要踩踏俄罗斯的红线。俄罗斯动用武力阻止乌克兰和格鲁吉亚加入北约并非完全不可能。

沙特阿拉伯石油和天然气产量因无人机袭击而减少。来源：BBC

也有说法指北约是一支应对恐怖主义的力量。我认为，正是因为北约没有了明确的军事对手，所以才不得不将恐怖主义等视作主要威胁，并将其放大，以维持同盟关系。但是，恐怖主义具有突发、无规律的固有属性，而北约摊子过大，并不具有应付恐怖主义的灵活性。恐怖袭击不可能同时发生在所有北约成员国，因此，北约很难采取集体行动。正如我们在2019年所见的，既然区区几架无人机就可以让沙特阿拉伯石油产量减半，那北约要有多灵活才能应付得了这种小规模的突然袭击？

美国联盟体系的削弱对中国有何影响，是一个非常有趣的问题。我认为美国真心希望北约能加入美国挑起的中美竞争中来。但是有一个根本问题：大多数北约成员国也是欧盟成员国，而欧盟与中国的关系总体来说是不错的。另外就是“地理制约”，欧洲离中国太远了。中国与北约有一些“工作关系”，双方没必要死掐。过去，北约的对华政策基于三个“没有”：没有对中国南海政策；没有对台政策；没有对钓鱼岛政策。基本而言，双方希望培养务实的关系，北约也不会过多干涉亚太地区的政治军事。

但近年来，我注意到了一些变化。一个显著的变化是北约秘书长斯托尔滕贝格的一番言论，他一再声称中国的崛起已经成为了北约的一个挑战。这颠覆了他自己前些年的表态，那时候，他更多地是视中国为机遇。我认为背后的逻辑依旧相同，他的一番说辞仍旨在夸大外在威胁，以合理化北约的存续。

只不过这一次是把中国的崛起作为外在威胁。但他最近的语气有所缓和。9月，斯托尔滕贝格和中国国务委员兼外长王毅进行视频会议的时候，表态说北约不把中国视为对手。在其他一些场合，他说北约应该在诸如气候变化等全球问题上寻求与中国合作。我有点好奇，世界上最大的军事集团为什么，以及要如何在气候变化问题上和中国合作？为什么不选择在军事问题上合作？毕竟中国和北约曾在印度洋上有过出色的反海盗合作。

王毅应约与北约秘书长斯托尔滕贝格视频会晤。

冯稼时（Thomas Fingar）：我想就你刚才所说的同盟目标问题发表一下看法。在我看来，联盟的建立绝大多数是为了巩固威慑力和集体安全，而不是所谓的扩张。联盟不是为了攫取他国领土；联盟不是为了使用武力胁迫民主的传播。那么现实中联盟是否存在不确定性和漏洞呢？答案是肯定的。你提到美国及其欧洲盟友干涉波斯湾地区冲突的其中一个原因是为了获取能源。现在，我们对中东能源的依赖性几乎为零，因为我们不再需要该地区的任何能源。

欧洲现在对该区域的依赖性也有所降低，随着欧洲进一步转型更加绿色的能源体系和经济，依赖性只会更低。过去为了让欧洲能够从这一地区获得石油，美国承担了过高的政治成本。现在可以说，我们负担经济政治成本，是为了保护欧洲盟国的油轮驶往中国、日本、韩国以及其他地区。

欧洲可以通过可再生能源系统在2050年之前实现气候中和。来源：欧盟理事会

欧洲人理解这一点，并且很可能意识到了需要在加强自身防御能力这方面取得更大的能力自主性。但是，我并没有看到哪个联盟成员国要抛弃现有的联盟关系。我们成员国之间相互高度依存，共享巨大的利益和共有价值观。如果没有北约，难以想象欧盟能成功落地与扩展。

这不仅仅是因为北约留给后者更多的资金用于非军事目的，还因为北约帮助法德这样的宿敌发展出多种合作模式。当北约应对军事冲突的时候，真正的盟友必须要有很高的透明度，要共享情报信息，要有合作和分工。依照这些模式，才能够更容易地推进经济社会合作形式以及推进深度的边境开放。我没有看到我们的欧洲伙伴，当然还有美国，有任何的退出意愿。北约惠及每位成员国。如果说北约关注中国的行为，那主要不是指军事关切。实际上，主要关注的是经济、社会以及诸如社会正义等其他问题。欧洲人通常比我们更关心这一领域。

布鲁塞尔峰会公报表达了对中国军事现代化、对联盟价值观的威胁以及中俄军事合作等问题的担忧。来源：北约官网

此外，没有任何军事联盟或国家军队，包括中国人民解放军在内，是为了对抗一个抽象的敌人而建设的。这样做没什么意义。军队建设旨在威慑或打败特定的敌人与军事力量。除非有个近邻威胁要攻击你，否则军事准备就是为了要应对最强大的潜在对手，因为一旦有能力应对最强大的对手，就有能力应对任何一个对手。当前，军事力量前三强是美国、俄罗斯和中国。所以美国不为对抗最强大的潜在对手做军事上的准备是不可能的。

我相信，这也是为什么中国正在调整其军事发展方向，使军队更加现代化，并加强针对美国的军事部署的原因。你们这样做不是为了应对马拉维共和国，而是为了应对我们，因为美国才是中国最强大的潜在对手，而向美国购买武器的国家很可能是中国的敌人。这并不意味着有人希望发生战争。但是军队建设旨在防微杜渐，旨在对抗可以想象得到的最强大对手。这就是军队存在的意义。

为什么美国总在火上浇油？

周波：我想指出几点。首先，正是因为美国处于拜登总统所称的中美“极限竞争”，所以美国的外交政策势必会减少对欧洲的关注。随着更多的欧洲国家达到2%的防卫支出标准，美国从欧洲撤离，无论多么平缓，都是不可避免的。欧洲国家为北约分担得越多，美国人就越容易放手欧洲。当下美国同盟关系安然无恙，这一点我同意你的观点。

但是我认为它会衰弱，因为其在冷战中制衡华约的这一主要使命已经完成，再说，没有哪个联盟可以永远存在。北约变得越来越无关紧要，直接原因就是美国的相对实力正在下降。因此，在一定程度上，你们对欧洲国家的吸引力也变弱了。

第二，关于与中国的竞争，我想说美国从阿富汗撤军具有重要意义，因为这标志着美国领导的全球反恐战争的结束，也标志着中美之间极限竞争的开始。美国也好、中国也好，都不想打仗，这一点我同意你的观点。

由于美国专注于与中国的“极端竞争”，冲突仅一步之遥。来源：南华早报

但问题是，当我们处在极限竞争之中，冲突可能并不遥远。那么我们为什么要开启极限竞争或激烈竞争？当我们谈到合作或竞争的问题时，我们之间存在文化差异。中国总是呼吁合作，而美国总是鼓励竞争，因为它认为竞争是健康的。

但在中国，很少有人会认为竞争是“健康的”。在我个人看来，军事领域的竞争是危险的，是邪恶的。问题只是在于，它能够在多大程度上变得不那么邪恶。美国舰机在中国周边的活动频率在上升，而中国很少派遣舰船到美国水域航行。中国变得越强大，就越无法忍受美国在家门口的挑衅行为。因此，事态正变得越来越危险。

我知道中美有旨在加强信任措施的定期对话。这固然有用，但却收效甚微。如果美国坚持开展那些侵犯我国主权和领土完整的活动，我实在想不出这种情况下我们如何能解决问题。在我看来，你口口声声说要扬汤止沸，但行动上为什么总是火上浇油？这实在令人费解。

冯稼时（Thomas Fingar）：我简单评说一下拜登总统有关竞争的措辞。我不是说拜登的说法本身没有意义。只是我认为，当听到“竞争”的时候，中国人应该从多个方面对其加以思考。

其一，除非我们主动放弃自己的军事力量，当然这是不可能的，我们的脑海里必须有些假想敌。经过二十年的战争，我们必须更新和重造许多军事装备。我们过去和现在拥有的大部分军事装备，都是为欧洲量身定制的。在二十一世纪，这些武器早已无济于事。

我们需要建造更远射程的装备，也就是能够得着亚洲的距离。我们要有做这些事情的合理性，即为什么我们需要这种类型的设备，这样的飞行距离，那样的通信能力等等，我们不能说这么做是为了未来某个未知的、不可预测的对手，所以我们必须根据现有的、短期内的潜在对手来证明军事开支的合理性。无论如何，这个对手就是中国。

其二就是竞争的主要目的。在我看来，拜登总统聚焦战略紧缩和重建外交方针的做法是恰当的。美国社会内部存在很多问题急需解决。目前，美国外交上实施战略紧缩的关键原因之一，就是弥补前些年国内医疗保健、教育、基础设施、社会正义和研发上投入的不足。这是一个难度很大且代价高昂的挑战。

拜登的首次外交政策演讲中，誓言要恢复美国联盟，并以外交为主导。来源：CNBC

要如何说服美国人民为此花钱呢？这些原本是各州、各地方政府的责任，现在我们要如何将其分配给华盛顿？这既是经济问题，也是政治问题。要有大变动就必须有能说服别人这么做的理由。如何做到这一点？有一个现成的例子，年龄超过65岁或70岁的人都知道，当年艾森豪威尔政府拿苏联的斯普特尼克人造卫星发射说事，来佐证自己主要政策举措的正当性。

他证明了这些大刀阔斧的计划是打败苏联的必经之路。以这种方式阐释问题，有助于在我们的政治体制中推动议案。将这些问题定位为国家安全挑战，实际上是为了国内政治因素。我希望大可不必这么做，但是我也认知到，这样做确实很有效。

1957年，艾森豪威尔总统的人造卫星会议备忘录。来源：美国国家档案

第三，还是从美国国内政治角度来分析拜登的言论。换句话说，国会哪些监督委员会，政府哪些部门和分支，将处理哪些问题，以及哪些特定的利益集团对哪些问题具有最大的影响力等等，是华盛顿将许多问题纳入国家安全范畴的另一个原因。

宣布与中国竞争的部分原因是因为这样做可以影响美国决策过程中提案的走向。这并不意味着中美竞争是胡编乱造、子虚乌有的，但是不应将其理解为美国必须不择手段，在各个领域将中国击败的那种为所欲为的决斗。我相信，拜登总统并不是这个意思。周波：我觉得你说的美国紧缩政策很有意思。我记得，几年前我在英国访问的时候，当时英国未能达到北约防卫支出标准，英国给出的最具说服力的解释是，因为没有迫在眉睫的外在威胁，你无法说服自己的人民，为防卫支出花钱比投资教育和公民健康更重要。同理，对美国而言，我认为如何平衡美国的国内振兴和在西太平洋对抗中国这两大目标，这确实是个挑战。我明白新兴大国确实会让守成大国感到忧虑。

但是，细看中国的国际表现，我想说，中国是在现有国际体系之内崛起的，现有国际秩序让中国受益良多。中国从西方学到了许多先进的技术和管理经验，而且仍然在继续学习。这就是为什么我们一直以来送了许多学生到美国学习。

2020年底，我们有382500名学生在美国深造。因此，我们不希望挑战现有国际体系，这就是为什么近些年中国已经将“建设公正合理的国际政治经济新秩序”这一旧说法进行了修改，因为这本身默认了现行国际政治经济秩序是不合理的。现在我们不再羞于承认中国是国际体系的受益者。这就是为什么中国说自己是现有国际秩序的捍卫者。

刚才你提到“民主”一词。我不是政治学家，但是我也禁不住思考这个问题：西方的自由民主对于世界来说有多重要？我想它对你举足轻重，因为你选择了走这条路。这一概念最早源自欧洲启蒙运动，接着在英国的工业革命之后得到迅速发展。但是，它距今只有不到三百年的历史，并且我对它的未来并不持非常乐观的态度。我这么说，并不是因为我来自于一个不同的社会体系国家。

国会山被暴乱分子所攻陷。来源：BBC

据全球民主监督机构“自由之家”称，自2006年以来，全球民主一直在衰退，即便像美国和印度等“老牌民主国家”也无法幸免。2021年1月6日令举世震惊，在美国总统的煽动下，美国民主最神圣的象征——国会山被暴乱分子所攻陷。对于我们这些局外人来说，这真是大开眼界。

纵观历史，从来没有哪个国家能强大到掌管整个世界。世界总是不同文化、不同社会、不同宗教的共存之地。作为一种体制，西方式民主或许适用于西方，但它不是普适的，不应该被拔高到放之四海皆准的最高统治形式。中国的意识形态与美国不同，但是我们并不出口意识形态，我们无意改变别人的价值观和文化。

随着疫情、经济和暴力冲突肆虐世界，全球民主在与敌人的斗争中遭受了新的重大损失。来源：“自由之家”

一山不容二虎，中美会陷入新冷战吗？周波：中国呼吁多边主义，并向有需要的国家提供疫苗无偿援助以抗击疫情。我很不能理解为什么这在美国看来是错的。为什么美国会认为与中国竞争是好的，中美竞争可能升级为对抗，这真的令人费解。当前，美国原则上与中国达成共识的唯一领域是气候变化。但是，如果仅靠一两个像气候变化这样的议题来维系我们的关系，那么我无法对我们的未来保持高度乐观。我想请问冯稼时先生，你认为我们之间会有一场新冷战吗？

冯稼时（Thomas Fingar）：不。我是冷战的过来人。我们现在并非身处新冷战之中，我们也不会走向一场新的冷战。冷战被战争双方视为生死存亡之争，涉及意识形态、经济体制、社会体制、军事实力竞争，当时的世界也与现在大为不同。当下我没有看到任何向相同方向发展的趋势。

就你所说的，我想讲三点。第一是新兴大国与守成大国的问题。关于新兴大国和守成大国的看法，我与学界观点不同。我在华盛顿任高级职务的时间够长了，所以我有信心表明，几乎没有人那么看问题。中美竞争跟那抽象的新兴挑战力量没有关系，而是有关美国、中国，以及第三方国家具体的分歧和行为。 这不是说，“一山不容二虎”，所以美国必须抵抗中国的崛起。如果回顾二战后的历史，会发现美国的政策一向不是“我是山中之王，我不许任何人在此崛起”，而是“我崛起了，我有更强大的力量，我有强大的经济实力，但是我也真的希望更多的人和我一样崛起”。2%的防卫支出数字或许就是这一政策的例证之一。

我们希望别人繁荣，因为他们繁荣了，我们就可以向他们卖更多的东西。如果其他人更多地参与进来，并且发展更多形式的公民社会和民间团体，那么我们之间就有更多的互动方式。如果他们更加强大，他们就可以分担一些我们肩负的责任。我想这就是美国对外交往的要义。

1988-2020年按地区分列的世界防卫支出数字。来源：SIPRI

美国和谁寻求合作，这与抽象的、防卫性质的现实主义约束遏制理论压根无关。要赢得竞争，是要让自己变得更好，而不是让对方变得更差。体育运动是如此，经济竞争是如此，科技竞争亦是如此。我们现在致力于解决的问题是我们原本就应该解决的问题，我们现在对这些问题的关注已经迟到了，因为我们关注别的东西去了，但我们现在这种迟到的关注，其目的是希望让我们变得更强大和繁荣，美国人民应该乐意为之买单。

我想，除了气候变化，我们应该在更多领域展开合作。但是，在我看来，合作是为了解决问题，而不是为了建立信任或强化双边关系。我们不是通过减碳，或者降低碳使用，来使双方开心。我们这样做，是因为我们双方都理解它对地球上生命的威胁，是因为我们双方都希望改善我们人民的生活条件。

我们得在气候变化问题上合作，以说服第三方国家更加积极地对抗气候变化。但考虑到我们两国国家利益的广泛性，如果在某一个特定领域难以合作，我们可以在另一个领域推进，这样才不会使合作陷入困境。我想华盛顿现在采取的就是这种策略。

最后一点，我想谈谈你刚才所说的民主的渊源及未来。对于你的预测我不敢苟同，而且我也很惊讶，你对民主概念的阐述竟然是如此的“非马克思主义”。根据个人对马克思的研究，我得出的一个关键结论就是，按照他的说法，经济基础决定上层建筑。马克思认为，民主不是启蒙运动中抽象思维的产物，它也无法通过强力强加给另一个国家。

他所说的是，当一个国家发展到某一阶段时，其政治制度就会发生变化，而其中一个阶段就是马克思所说的资产阶级民主。资产阶级民主在其发生进一步转变之前，可以长期存在。我认为，你忽略了这一动态变化的描述，甚至背弃了我所理解的相当基本的马克思主义理论。

周波：我完全赞同你说的我们应该在具体、特定的问题上合作，而不是基于抽象的概念。但是我认为，在双方关系本质上是合作还是竞争这一问题上，如果未能达成指导方针上的一致，具体问题上的合作将变得很困难。特朗普上台之后，华盛顿的对华政策出现了180度大转弯。

这主要是出于感性层面，而非理性层面，对中国的怨恨仅仅是因为中国变得越来越强大，却没有变成美国期待的样子。简单来讲，中国没有变成“你们中的一员”——西方式的民主国家。2018年，前美国副总统迈克尔·彭斯表示，过去美国认为“一个自由的中国是不可避免的”。当然，事实证明这是一厢情愿的想法。

前美国副总统迈克尔·彭斯在哈德逊研究所演讲关于“一个自由的中国是不可避免的”。来源：油管截图

西方缺失“西方化”，中国唯一的“错误”在于它没有变成美国预期的样子

自由民主是一些国家的选择，但不是整个世界的愿景。世界不属于西方。根据“自由之家”的数据，只有不足五分之一的世界人民生活在“完全自由”的国家。所以，你根本不可能通过所谓的民主推销或人道主义干预将自己的体制强加给其他国家。

我很想知道对于西方民主来说，未来是什么样的。恐怕并没有那么令你们欣喜。一个世纪前，斯宾格勒出版了《西方的没落》。在书中，他预言西方文明即将衰落并最终没落。

2020年慕尼黑安全会议报告主题只有一个词，“西方缺失”。报告的结论是，不仅世界没那么“西方化”了，西方自身也正变得不那么“西方化”了。随着反自由主义的兴起和民族主义的回归，西方内部危机四起。这是对西方文明的根本威胁，也是对其自由民主共同体的集体身份的威胁。

中国从未说过希望成为西方式民主国家。这意味着中国从未对美国撒谎。从中华人民共和国成立的第一天起，中国就表明自己是中国共产党领导的社会主义国家。我想，在美国眼中，中国唯一的“错误”在于它没有变成美国预期的样子。几十年来，华盛顿信誓旦旦地说它希望中国变得强大繁荣。

2020年慕尼黑安全会议报告。来源：慕尼黑安全会议

但是，由于我们强大繁荣的同时却没有改变我们的体制，所以美国丧失了耐心，开始感到沮丧和恐慌。这就是我们对近些年中美态势改变的基本论点，这也是我们对美国在几乎每个战线上都要与中国竞争的解读。

我很宽慰你说不会有另一场新冷战。但是我还不敢确定，因为“新”这个词包含太多的不确定性。新冷战意味着它可能与过去的不一样。在中国，至少在政府层面，我们不谈新冷战，因为我们同样希望避免它。联合国秘书长古特雷斯不止一次讲过中美冷战将导致世界撕裂。所以，我真正的关切是，考虑到正如拜登所言，中美竞争已经激烈和极端，如果中美竞争最终变得越来越激烈，那么我们将如何避免陷入双方都不愿看到的对抗？究竟要怎么做才能防止中美陷入新冷战？

冯稼时（Thomas Fingar）：我想谈两点看法。第一，关于你刚才所说的，因为中国没有变成我们（西方式民主）的样子，所以美国很失望的这一点。你说美国追求将中国转型成一个自由民主制国家。不管彭斯和一些美国政客怎么说，将中国变成一个西方民主制国家从来就不是美国对华政策的目标。二十世纪70年代，作为美国外交机构中最年轻的一员，我见证了中美开始推动双边关系并建立友好关系的全过程。帮助中国推动现代化和实现现代化的变革效应既是华盛顿对华政策的一个目标，也是一种期望。我们当然希望中国会改变。但是，希望中国效仿美国实行民主制度，这是我30年以来在所有有关美国政策制定的会议上从未听到过的。

出于各种原因，那些对中美交往不满的人宣称民主化才应该是美国对华政策的目标，他们声称40年前的对华政策是幼稚且适得其反的。但是，区分部分美国人的言论和真正的美国政策是至关重要的。自从70年代初期，我开始参与中美关系事务以来，中国似乎一直相信那一部分人的言论，并常说政权更迭或政治体制转型是美国的目标。但无论过去还是现在，事实都并非如此。

举报/反馈

人民日报钟声：美国最大的敌人是美国自己

作者：海外网

发布时间：2021-08-01 04:55

快照：

来源：海外网

资料图

树“假想敌”的做法，丝毫无助于解决美国面临的重重问题。美国热衷于将政治资源浪费在挑起与他国的对抗上，充分暴露出美式民主重政治表演、不重治理实效的痼疾

在新冠病毒溯源问题上，美国明知中国绝不可能接受其一手操弄、完全针对中国的所谓第二阶段溯源工作计划，却仍固执地在错误的道路上越走越远。为了向中国泼脏水，美国不仅自己深陷“阴谋论”中不能自拔，还叫嚣要拉上盟友“使用一切可用资源和工具”向中国施压。在全球疫情起伏反复、美国疫情更是空前反弹的当下，美国的行径，无疑就是在阻挠、拖延病毒溯源这一重要科学问题的正常推进，是对包括美国民众在内的各国人民生命健康权的最大漠视。

面对疫情等全球性挑战，大国合作至关重要。2014年，中美两国在抗击埃博拉疫情上卓有成效的合作，就成为大国合作抗击疫情的成功范例。那么，在世纪疫情危及全球安全发展、美国自己也深受其害的今天，一心想着要重塑其所谓全球领导力的美国，为什么要罔顾国际社会的期待，顽固地将中美关系推向对抗的方向？这种不可理喻的行为背后，是美国政府在国内面临重重困难，政绩表上乏善可陈，民众不满情绪日益上升。为了转嫁国内矛盾，美国政府错误地把算盘打到了中国身上，希望借对华示强来表现“担当”，赚取廉价的政治得分。

《纽约时报》的统计数据显示，在截至7月29日的7天内，美国日均增加新冠肺炎确诊病例71231例，上升势头十分明显。这一苦涩的事实再次说明，树“假想敌”的做法，丝毫无助于解决美国面临的重重问题。无论是持续不断的疫情，还是困扰美国已久的种族矛盾、枪支暴力、贫富分化、社会撕裂、治理失灵等，反映出的都是美国社会深层次的结构性问题。美国的问题是自己造成的，也只能自己解决。美国政府何尝不明白这一道理，却依然热衷于将政治资源浪费在挑起与他国的对抗上，充分暴露出美式民主重政治表演、不重治理实效的痼疾。

本届美国政府喊出的口号，是要找回美国的“灵魂”，宣称其内政外交都要为美国国内中产阶级服务。但半年多来，美国社会现实与这一口号之间的差距越来越大，愈演愈烈的党派纷争严重裹挟着美国政治议程。美国总统将增进种族平等作为四大优先事项之一，上任当天即谈到“一场酝酿了近400年的种族正义呐喊”。然而，乔治·弗洛伊德案引发的美国警务改革法案，至今仍在国会打转。加强基础设施建设本是美国两党为数不多的共识，但在“为反对而反对”的政治漩涡中，相关法案至今难产。美国民调结果显示，59%的受访美国民众对美式民主制度运行方式不满，55%的受访者对国家未来方向持悲观态度。美国布伦南司法研究中心研究员项目主任特德·约翰逊日前对美国问题作出诊断：“围绕投票权、国家安全政策、大规模基础设施计划、执法和枪支政策改革，甚至是种族关系状况的激烈党派之争，都表明美国的‘灵魂’在很大程度上前途未卜。”

早在20多年前就有美国学者指出，冷战结束以来，许多美国人患上了“敌人缺乏症”。如今，美国人的“敌人缺乏症”更加明显。他们天真地认为，在国外找到一个“假想敌”将有助于这个分裂的国家重新找回“目的感”。在这种错误思维的驱使下，本届美国政府正在延续上届政府的极端和错误对华政策，不断加大对中国遏制打压，频频挑战中国底线。美国在新冠病毒溯源问题上表现出的偏执，正是这一政治算计的外露。从根本上讲，这是一种自欺欺人的懦弱行为。美国《外交政策》杂志网站近日发表的文章指出，美中关系正处于几十年来的最糟糕时刻，美国现政府的对抗性方式可能使情况变得更糟，并损害美国的其他利益。

50年前的7月，种族骚乱和反战抗议席卷美国，美国民众对国家前途的信心降至低谷。时任美国总统尼克松在堪萨斯城发表演讲，以古代帝国衰落为例，提醒美国人“健康的道德力量和精神力量”的重要性。就在这场演讲后3天，时任美国总统国家安全事务助理基辛格秘密前往中国。中美重新打开交往大门，两国人民和整个世界都从中美关系的良性互动中极大受益。半个世纪后的今天，美国政府十分有必要从历史中汲取智慧。正如美国外交史学会前主席梅尔文·莱弗勒所指出的，思考美中关系的未来时，应更多将焦点放在国内，因为真正的挑战是让“自己的系统”在国内运行良好。

美国最大的敌人是美国自己。中国的发展也从来不建立在美国衰落的基础上。美国政府需要做的，是纠正错误政策，真正找回自己丢失的“灵魂”。执迷于把中国当“假想敌”，将中美关系往对抗的方向推，美国不仅会严重束缚自己解决自身问题的手脚，而且将撕裂国际社会，破坏的又岂止是全球抗疫大局？

原标题：美国最大的敌人是美国自己（钟声）

——政治操弄难掩美抗疫不力事实（13）

《 人民日报 》（ 2021年08月01日 第 03 版）

举报/反馈

中国曾这样成功搞定美军

作者：这才是美军

发布时间：2021-04-20 01:45

快照：

执笔 许述

★按 语★

最近，中科院博士生黄国平博士论文的致谢部分火了，其中一句话被广泛引用作为文章标题：“把书念下去，然后走出去，不枉活一世。”看后不由想到自己的过去：从川南一个小乡村考到东南某大学，出发前充满激动、憧憬，也有不安；毕业时从象牙塔走向体制内单位，充满希望、干劲，也有紧张；从体制内走到体制外，则充满对自由的向往，对换种活法的期待，还有对工作的巨大压力；从某公司辞职到创业，则充满兴奋，艰难，失利时的沮丧和成功时的喜悦。

昨天与一个忘年交朋友聊到当年从体制内走出，选岗现场几十人只有我一个人选择放弃，他对我竖大拇指，但认为我做得还不够，应该离开得更彻底一点，自己把后路彻底断掉，也许能闯出更大的一片天地。其实，我当年做出离开体制的选择，背负着多个夜晚的犹豫和对失去稳定的忧惧。然而，我很清楚，很少有一种选择只有好处没有坏处，有得必有舍，而且一旦做出选择，就像过河的卒子，只能向前。

离开体制，失去了不稳定的生活，换来的则是无限可能。成功了，固然不负所期不枉所选；失败了，我至少也尝试过“生活在别处”，不必等到老的时候再去后悔。自由，本身就是一种不稳定的状态。回想近3年来的种种“折腾”，我不后悔，因为我有了更多的工作和生活经历，认识了更多有趣的新朋友，丰富了人生的经历和阅历。在这里，要特别感谢一路直接或默默支持我、帮助我、指点我的朋友们。

前两天有朋友想要看一下笔者的毕业论文，昨晚又看到中科院黄国平博士的论文致谢词，索性也把自己论文的一部分（约1.4万字，注释60个）放在公众号上，主要讲的是中国怎么通过战俘对美军进行心理战。如果大家有兴趣，后续再考虑刊出“美军怎么抗击我军的心理进攻”。

写这篇博士论文，我印象最深刻的是那个寒冷的冬天，大约3个月时间，我穿着两件毛衣还裹着大衣（舍不得开空调），在宿舍里翻译完成了下面这本书。认真对待每一件事，每一个人，尽心+竭力，也许这种人生态度才是最重要的，与诸位共勉。

笔者翻译过的一份重要资料

抗美援朝战争时期，美军对共产党国家和军队存在严重误解，对战争性质存在错误认识，对战争走势存在盲目乐观心理。我方针对敌军此种心理，从战俘入手，通过宽待和教育俘虏，使其逐渐改变了对我方的认识和态度，树立了要求和平与反对战争的思想，增加了厌战和反战的心理。这些战俘被我军释放回去以后，又自觉不自觉的充当了我方的宣传员，使敌军官兵也普遍受到感染和影响，我方瓦解敌军心理的目标得以达成。

朝鲜战争中被俘的美军

笔者参考的一份重要资料，美军在朝鲜战

一、战俘心理战的必要性和重要性

首先，从理论上看，宽待俘虏会产生积极的心理战效果

台湾政治作战学校心理系教授兼主任暨军事行为科学研究所所长孙敏华在其编著的《军事心理学》一书中，辟有专章讨论“战俘”问题，她指出，战俘对军队最大的贡献，是“从他们身上获取情报、担任心战喊话、招降用的宣传及成为我方的战力等”[1]。为达此目的，实行宽俘政策很有必要。根据美国心理学专家Edna.J.Hunter的研究，“如果俘虏者一味用折磨或其他不人道的方式对待俘虏，俘虏就很容易就产生对抗情绪，他们对俘虏者的仇恨会持续下去”；相反，“在战俘受到死亡的威胁或身体伤害后，对其施以善举，可以更为有效地使之产生顺从或合作行为”，[2]这类似于“斯德哥尔摩综合症”[3]。宽待俘虏既是人道主义精神的体现，也是对敌实施心理战的有效策略。反之，如果虐俘或杀俘，就等于主动关闭了对方向我投诚的大门，使对方宁战不和，宁死不降，造成我方不必要的伤亡。

其次，从实践上看，我军一贯实行宽俘政策并取得了巨大成功

为美军战俘理发

宽俘政策执行得好不好，在某种程度上影响着战争的胜负。古今中外战争史中，关于杀俘虐俘的记录比宽俘的记载要多，但未实行宽俘政策的军队最终以失败的居多[4]。我军早在建军之初的1928年就认识到宽待俘虏的重要性，“老人家”还亲自制定了相关政策[5]，后来发展为我军政治工作的三大原则之一[6]。在土地革命战争和解放战争中，宽待俘虏成为瓦解敌军的有力武器。在抗日战争中，我军的宽俘政策对瓦解顽固的日军也发挥了一定作用[7]，，连日军自己也不得不承认：“八路军瓦解皇军的手段，最厉害的是优待和释放俘虏。”[8]抗战中宽待“日俘”使我军初步积累了宽待“外俘”的基本经验。可以说，历史上只有我军第一次真正把宽待俘虏一以贯之，并充分发挥了战俘心理战的作用。

再次，战俘心理战在抗美援朝战争中意义非凡

抗美援朝战争中，隶属志愿军政治部的俘管处[9]接收了12个国家的外俘共4907人，其中美、英、土（耳其）军战俘最多，分别是3575、961、243人，其它国家军队的战俘均在50人以下。[10]放下武器的战俘绝不能成为发泄仇恨的对象，亦非军队的累赘，而是可以充分有效利用的心理战资源。因此，彭总强调指出：“必须加强俘虏工作，以瓦解敌军，扩大国际影响。”[11]我方的俘虏政策在心理战中发挥了极其重要的作用，台湾心理战专家许如亨对此评价道：“共方将战俘心理战的运用发挥到淋漓尽致，以致联军的部队士气，美国政府的国际形象，乃至联军阵营的内部团结，无一不因而受到沉重的打击。战俘是共方对敌心战取之不绝的资源，而对联军而言，除有限运用于心战品成效评估外，却几乎快要变成沉重的负担[12]，足见战俘在共军心理战中的意义。”[13]

美军战俘詹姆斯·温纳瑞斯后来在山东大

二、战俘心理战的开展和实施

（1）宽待战俘

中美双方在战后总结经验教训时，都不约而同地强调了志愿军宽俘的重要作用。志愿军政治部在抗美援朝敌军工作总结材料中指出，宽待俘虏“是从政治上瓦解敌军最有力的政策，是必须坚持的”[14]。另一份总结也写道，宽俘政策“不仅在运动战时期起到了削弱敌人斗志的作用，而且还为我们在战略防御时期，在火线上向敌军开展政治攻势，在战俘营里教育改造敌军士兵创造了良好的条件”[15]。美国国防部专门研究志愿军俘虏政策的机构也承认：“共产党的宽大政策使我们的俘虏顿时陷入思想混乱。”[16]美国心理医生威廉姆· E·梅耶尔对归国战俘进行心理测试后亦指出：“太多的美军战俘屈服于敌人”，并惋惜的说，这“表现出美国军人道德情操上的缺陷”。[17]

他们选择了中国

宽待俘虏需要克服一定的心理障碍。宽俘政策十分重要，但在执行之初却受到部分志愿军官兵的误解。这是由于官兵们都接受过“三视”教育，加之战场伤亡大，官兵中普遍存在“出气、解恨、报仇”心理[18]，特别是当我军处于困难时期，战局不利或因遭敌轰炸造成重大伤亡时，宽俘政策更难于执行。为解决这个问题，彭德怀于1951年11月颁发了《关于战时严格执行俘虏政策的规定》，以“命令”的方式要求全军贯彻执行。关于执行宽待俘虏的理由，彭德怀说得透彻明白：“有些同志愤恨敌人的残暴，对俘虏官兵采取报复态度，这是难免的。但这种报复行为，对革命非常不利，因为这种报复仇杀的结果，足以给敌人造谣的借口，只能促进敌人内部的团结，增加敌人的战斗力。如果个个敌人都要硬拼，那么取得革命胜利的代价就更大了。”[19]指示下达后，志愿军内部加强了对官兵执行宽俘虏政策的教育，使其尽快克服心理障碍，自觉停止虐俘或杀俘行为。

宽待俘虏必须时时处处严格执行。根据战俘心理学的研究，军人在战场上被俘后，会有大致相同的生理和心理反应：生理上表现为体温与血压下降，心理上表现为担心两个问题——敌人会怎么对付我？我要如何应付？并对此自作种种假设。[20]

美军战俘收到生活用品

因此，宽待俘虏时时处处都要做到做好，它不是把俘虏送到战俘营后才执行，而是在其被俘时就开始，包括在火线上、押送途中、医院、收容所和战俘营，都必须执行好宽俘政策。志愿军政治部规定的宽俘政策可以概括为“三不”，即不杀、不辱、不虐待。第二次战役后，官兵们将“三不”政策编成顺口溜：眼不红（即不杀），手不动（即不虐待），俘虏人格要尊重（即不侮辱）。有的部队在此基础上发展为“十不准”，即不准杀害、不准侮辱、不准搜腰包[21]、不准打骂、不准捆绑、不准变相体罚、不准饿饭、不准对伤俘不管、不准调戏女俘、不准收要俘虏赠送的物品。绝大多数官兵都严格执行宽俘政策，出现了不少感人事迹：有的战士将伤俘从山上阵地背下来，步行十几公里进行抢救；某团保卫股股长张广玉将自己备食的两斤白面送给两名美俘，还给他们擀了面条；第277团特务连晚上把房子腾出来给俘虏住，自己睡露天……

（2）管教战俘

要使敌军实现心理转变，宽待俘虏是必要的，因为它是双方建立感情的基础。然而，仅有宽待是不够的，为了防止宽待被战俘误解为“纵容”，需要对战俘进行科学管理；为了使宽待的心理效果得到增强，需要对战俘进行教育引导。在抗美援朝战争中，我军创造了管教“外俘”的三点经验。

一是制定有效的管理制度

为维护战俘营的正常秩序，制定了战俘营管理办法。其主要规定如下：①官兵应分开编队，每队人数不能过多，驻地不宜过分集中，少搞大规模集会；②尽量改善给养，搞好清洁卫生和文化娱乐活动；③采取自上而下的军事管理办法，照章办事并以纪律约束；④通过战俘中的积极分子争取中间分子，孤立少数顽固分子。[22]

美军战俘的伙食

《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）对如何管理外俘有更加详细的总结，可为日后借鉴，故原文摘录如下[23]：

①俘获的与释放的战俘数字，敌、伪军投诚人员的数字，都应有及时准确的登记

②俘虏的数字不得向外发表；为配合某一宣传任务而发布的战俘名单，必须统一管理；前线释放俘虏必须由高级政治机关严格限制

③为了保守秘密，后送俘虏时，不论在前方后方，均必须在夜晚进行。空军俘虏、陆军俘虏，战犯俘虏及一般俘虏均须分别后送并隔离看管，早先的俘虏与后来的俘虏也必须分别看管，以免他们互相认识和了解之后，增加我军在审讯、管理、教育和日后处理上的困难

④战俘管训的组织、名称及战俘营的编号等，都要适合国际惯例（日内瓦公约 原文如此），如教育部门称文化娱乐科，宣传部门称新闻科，审讯部门称登记科，教员称队长等

⑤战俘营对每一战俘均要建立完备档案，要保存患者的详细病历和诊断书，对死亡者要选择适当墓地埋葬，并插标、登记

⑥对犯罪俘虏的判刑、处罚，都要按国际惯例定出规章

⑦对敌军在战争中的种种罪行，都要有专门机构注意调查登记，以备对外宣传之用

需要引起重视的是，必须处理好宽待俘虏和严格管理俘虏的关系。对那些不遵守战俘营规定，故意捣乱的外俘，必须加以惩治，以维护战俘营的正常秩序。为此，志愿军俘管处专门制定了《对违法战俘处分条例》，要点如下[24]：

（1）凡具有下列违犯纪律行为之一者，得视其行为轻重，分别其主使、胁从，给予批评教育，或七日以上三个月以下之劳役处分，或三日以上三十日以下之禁闭。此类处分由俘虏营长官委托官员审讯判处，并按级上报。

①破坏营内生活制度或公共秩序者

②偷窃、盗卖公物（包括贩卖发给之食物与生活用品）及赌博者

③毁坏公物者

④不服从指挥者

⑤互相斗殴，恫吓其他俘虏或借口种族、宗教信仰不同，侮辱他人者

⑥逃亡者

⑦有其他类似违法行为者

（2）凡具有下列罪行之一者，得根据案情严重程度，主犯或从犯，初犯或屡犯，以及该俘平时表现，坦白程度，处以三个月以上五年以下之有期徒刑，极严重者得处以无期徒刑或死刑。该类处分由俘虏营长官据实上报，提出处理意见，尔后由志愿军政治部批准，组织军事法庭审讯判处。

①主谋组织逃亡以及因逃亡有伤人行为者

②殴斗伤人或被打者因伤残废甚至毙命者

③成立秘密组织，阴谋不轨或暴动者

④私藏杀人武器或夺抢谋害工作人员者

⑤有计划地破坏营内设施，或纵火焚烧房屋或公共财物者

⑥偷盗军事机密者

⑦以文字图画，或其他手段造谣生事，扰乱营内秩序者

⑧抢劫人民财物者

⑨强奸妇女者

⑩与敌特、敌机暗中勾结联络者

11其他类似以上犯罪行为者

组织美军战俘打球

二是摸索适切的教育主题

一是突出和平主义教育

一方面，在教育内容上，突出“要求和平，反对战争”主题。战俘营的教育实践证明，关于“和平”与“战争性质”的教育最成功，是最适切的教育内容，它使战俘们减轻了对志愿军的敌意，增加了对家乡和亲人的思念，强化了反战厌战心理。据统计，战俘在接受和平教育后，认为“美军进入朝鲜是侵略战争，志愿军爱好和平”的占到80%，有400多名战俘在“反对战争、要求和平”的宣言上签了字，还有600多名战俘写信给本国亲属，请他们呼吁和平，反对战争。[25]美国陆军宣传处承认，我军心理战“有一个得意的战略论题”[26]，那就是反对战争，要求和平。另一方面，在组织活动上，在战俘中建立和平委员会，开展呼吁和平运动。战俘营在外俘中成立了和平委员会，推选雷齐·普鲁顿（美军第2师503野战营C连一等兵）为主席，并开展了拥护世界和平的签名活动。1951年12月20日，外俘和平委员会发表了告世界爱好和平人民书，控诉美国发动战争的罪恶行径。1952年1月12日，该和平委员会又发表公开声明，抗议美方提出的一对一交换战俘方案，要求无条件全部遣返。此外，该和平委员会还向“保卫世界和平委员会”等国际组织通电，坚决表示“拥护和平，反对战争”，战俘第5团1363名战俘中就有1353名战俘在这份通电上签了字，仅有10名战俘因担心回国后受到处罚而没有签名。[27]

二是激发战俘的战争罪恶感

心理学认为，当个体意识到由于自己服从于合法权威而给他人带来巨大痛苦，或者感到自己需要对自己行为负责时，对合法权威的服从性会降低。[28]不管是主观故意还是客观难免，战争往往会伤及非军事目标或非作战对象。抗美援朝战争尤其如此，美军经常对平民进行轰炸扫射，造成朝鲜老百姓人、财、物的严重损失，其状十分凄惨。让美俘亲眼目睹朝鲜民众在其武装干涉下的惨象，使其自然产生“负罪心理”，从而对朝鲜战争的合法性产生怀疑，进而厌战、反战。

三是创新科学的教育方法

提起教育，容易让人想到上大课，而在对外俘进行教育时，战俘营根据其思想实际和接受特点，创新了教育方法，通过“随风潜入夜”的方式，达到了“润物细无声”的效果。例言之：举办战俘运动会[29]，活跃气氛，增加其对我方了解；建立图书馆，让其自由阅读，在潜移默化中受到教育；减少大课数量，增加课堂讨论，活跃课堂气氛等。

志愿军医生陪美军战俘“甩老K”

上述教育方法实际上就是现在所说的“隐性教育”。所谓隐性教育，指隐藏教育目的，通过将教育性因素渗透到教育对象日常接触的环境、文化、网络、娱乐、舆论、服务、制度、管理、实践等具有教育功能的非正式教育载体之中，引导教育对象主要经由非认知心理获得教育性经验的一种思想政治教育方式。[30]当时，我军当然还没有隐性教育的提法，但在实践中做得很好。1951年1月25日，总政发出《改进外俘营待遇》的指示。为贯彻落实这一指示，志愿军俘管处建了医院7所（总院1所，分院6所）、俱乐部[31]31个、运动场82个、举办运动会30次（俘管处1次，各团共29次）、购买各国出版的英文图书杂志1万余册，还根据各国特有的节日（如美国的感恩节、母亲节、圣诞节；英国的爱尔兰独立纪念日、英王加冕日、圣诞节；土耳其的封斋节）给予特殊照顾。这些措施一方面体现了我军的人道主义精神，一方面加强了我军俘虏政策的影响。以图书室的自由阅览为例，战俘营曾购入一本《福斯特自传》[32]，有俘虏看后受到启发，觉得福斯特在那么危险的环境下都能为和平而努力，自己为和平做些事情又算什么呢？[33]

（3）释放战俘

释放俘虏是向敌军和国际社会公开我军宽俘政策的重要途径，它有利于消除敌方敌对心理，减少我军在战场上的伤亡。抗美援朝战争初期，美军基本上死战不降，主要原因就是不了解我军的宽俘政策。美方在其战地报纸《星条报》上对志愿军进行“妖魔化”宣传，称志愿军是“野蛮人”，经常刊登污蔑中朝军队残杀美军俘虏的图片和故事——有的被投入火中、有的被挖掉眼睛、有的被割去鼻子、有些被集体屠杀。据美俘供称，就是因为看了这些报道，所以“宁愿战死，不愿被俘，即使被俘，也宁愿就地被枪杀，不愿跟我下战场”[34]。战役后期，美军士气之所以普遍消沉，重要因素之一即是已了解我军宽俘政策。

谈心交心

释俘主要有两种情况，除了从战俘营选释部分俘虏，还有“火线释俘”。火线释俘又分两种情形：一是战俘受伤严重，不便后送；二是战斗情况特殊紧急，前后方交通断绝，作战部队又无力看管。在后一种情形下，如通讯联络尚未中断，火线释俘报团以上政治机关批准；如通讯联络中断，则由战地最高指挥员决定，事后再向上级报告备案。我方的释俘善举在美军中广为传诵，甚至“联合国军”司令李奇微也知之甚详，他在回忆录中写道：“中国人释放俘虏的做法与北朝鲜人对待俘虏的做法截然不同（北朝鲜人往往在俘虏脑袋后面补上一颗子弹 原文如此）。有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路上，尔后撤走。在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。”[35]美国知名政论家约瑟夫·格登在《朝鲜战争——未透露的内情》中也写道：“在第一阶段的攻势中，中国人对俘虏，尤其是对伤员，表现出令人惊异的同情之心……他们会把美国伤员放到担架上，把他们抬到路边，然后撤退并停止射击，以等待联合国军的战地医生把他们弄走。”[36]

我军多次释放俘虏，对敌军形成了强烈的心理冲击。1950年11月18日晚，志愿军第一次释放俘虏103名（其中美军战俘27名，韩军战俘76名[37]），其效果超过预期，主要表现在两个方面：①被释放的战俘在一定程度上实现了心理转变。一是对志愿军产生了好感：被俘期间，他们亲眼看到志愿军掩埋其死去的战友，为其受伤的战友换药，在伙食上与自己没有两样[38]，触动很大；二是消除了被处决杀死的恐惧心理：俘虏们先前害怕被虐杀的担心一扫而光，消除了对志愿军的误解；三是产生了反对战争，向往和平的思想。②志愿军释俘消息传开后，在敌军官兵中形成了广泛影响。尽管美方对志愿军释放回去的战俘采取了严格的隔离措施[39]，这一消息还是“不胫而走，在敌军中迅速地传播开了”[40]。这使美方污蔑我军杀俘的谣言不攻自破，同时让“联合国军”官兵认识到，当俘虏不会被杀，还有生还的机会，这为志愿军日后对敌进一步展开心理进攻埋下了伏笔。果然，第二次战役中，就发生了两起百人以上敌军在被围情况下集体投降的事件。[41]

（4）扩大俘虏政策的国际影响

“得道多助，失道寡助”，争取国际社会甚至敌军母国民众的理解与支持非常重要，这也是心理战的重要方面。抗美援朝战争中，我军通过宽待战俘、管教战俘、释放战俘，有效瓦解了敌方的军心士气，但这还不够。心理战的作用应该超越战场，扩大到国际社会和敌军母国，而战俘是我方加强国际宣传的重要渠道。为了借助战俘加强国际宣传工作，志愿军俘管处在1952年特别增设了“新闻科”，下辖各团相应增设一名宣传干事，重点负责对外宣传报道。战俘们纷纷写家信、录制家庭广播、向其母国投稿，向国际社会宣传我军的宽俘政策，形成了广泛的国际影响，提高了志愿军的声誉。据统计，在国际宣传材料上，战俘广播录音稿896件、征文稿1600余件，战俘生活照片60000余张、呼吁和平的签名书和信件2475件。[42]抗美援朝战争结束后，军委总政治部对三年敌军工作进行初步总结时强调指出：“战俘家信与向外国发行新闻照片是很有力量的宣传品，应当大力去作。”[43]

借助俘虏扩大宣传，增强心理战的国际影响，主要有以下几个途径：

一是战俘家信

战俘家信是进行国际宣传的重要资源。抗美援朝战争中，外俘向其国内的亲戚朋友写信达12.9万多封[44]，述说自己在战俘营受到志愿军宽待等情况，这些内容“在他们的家乡被广为传播”[45]。1951年初，美联社、合众社连续转发我方寄发美俘家信的消息，“在美国及世界上产生了很大影响”[46]。

发放美军战俘的信件

关于战俘家信，需要注意以下几点：

①要附带宣传内容。战俘家信中一般夹有“反对战争，呼吁和平”的集体签名页。战俘家属收到信后，往往将其复印成传单向外散发，并四处征集签名。例言之，美俘史耐尔的母亲收到儿子的信后，把信中夹带的有92名战俘签名的呼吁和平的附页拿到芝加哥和平大会上宣读，还散发美国各地进行广泛宣传。美俘考尔德的父亲、阿肯色州人埃科德尔更是在一个月内就征集到近百万人的签名，要求战争双方交换全部战俘，声势浩大，“震动了美国当局”[47]。还有43名美俘直接给第7届联大代表团（将讨论朝鲜战争问题）写信，要求和平，尽快结束战争。在英国，据英俘塔吉的母亲来信说，“战俘的母亲和妻子，都在伦敦聚集，开会研究如何为和平而努力”[48]，他们向下议院请愿，甚至把丘吉尔逼得从后门逃走。

②必须进行审查。战俘家信是我方为心理战开发的新资源，它不再是纯私人性质，而需要承载心理战功能。为此，对战俘家信进行审查是必要的，而且不必避讳，要正面向俘虏们解释清楚；俘虏亲友的来信若有不当言论或夹带反动宣传品，则须扣押。审查信件不可草率，有许多问题需要注意。对此，俘管处专门在1952年10月15日向各俘管团（队）发出一份通知，附以《俘虏写信注意事项》，要点如下：其一，信件用钢笔写，字写清楚，不得潦草；其二，姓名一律写全名或军号，不得用小名或代号；其三，信内不得牵涉其他俘虏姓名或其他俘虏事情，信内不得夹其他俘虏信件；其四，每封信只准用一种文字，不得夹杂其他文字。凡非英文信件须单独交中队，不得投入信箱……[49]上述规定很有必要，例言之，不用钢笔而用铅笔写，字迹容易模糊；字迹潦草或不用真名全名，难以达到宣传目的；一封信若使用多种文字，不仅给信件审查工作带来麻烦，还会给外界造成战俘在设法规避审查的印象。

③要设法寄达目的地。战俘家信主要通过四个渠道寄出：一是由北京“中国人民保卫世界和平委员会”转寄；二是通过谈判地点板门店转交对方[50]；三是委托一些国际友好人士和团体转交；四是利用“战地邮包”与“和平信箱”。战地邮包是第40军的发明创造，后在志愿军推广，即将俘虏家信集中做成邮包，留在战地让敌军转寄；“和平信箱”则设置在敌我往来区。

战俘在信中吐露了他们受到志愿军宽待的事实，自觉不自觉的扮演了志愿军的“义务宣传员”或“会说话的宣传品”角色。外俘们第一次收到家属回信（1952年8月15日）就有35.4万多封[51]，从回信的内容可以看出，“战俘家信”心理战效果非常好。

一位美国工人父亲写信给儿子说：“你们年轻的小伙子为什么不团结起来签名呼吁和平呢？如果我有足够的旅费，我会马上跑到华盛顿去，把杜鲁门拉出来，用脚踢他的屁股！”

一位美俘的妻子写信来说：“最好希望中国人把你送到谈判会上去证明，你是得到宽待的，揭破他们的谎言！”

战俘罗伯逊的母亲写信给志愿军说：“我在俱乐部遇着一位妇人，把她儿子从战俘营寄回的母亲节的信给我看，使我感动得流泪，更相信中国人是爱好和平的。”

一个英国读者给志愿军写信说：“你们的待遇既人道又仁慈”，“绝大多数的英国人都把中国人当成朋友了。”

一名美俘家属写信给前线美军说：“某某太太的儿子，已在朝鲜当了中国人的俘虏，有信给他的母亲说中国人待俘虏好”，“当俘虏比前线打仗还安全些”。

一位美俘的女朋友写信来说：“我一直等待着你的来信，这便证明我不相信那些故事（1951年11月14日，美第8军军法处长汉莱上校污蔑志愿军虐杀俘虏 ——笔者注）。”

一个美俘的母亲给儿子写信说：“我想其所以有这些关于中国人虐杀俘虏的谣言是因为你们写信来说受到了良好的待遇。我知道这不过是为了使士兵们更坚决地打仗而已。”

土耳其哥哥给弟弟战俘来信说：“家乡回来的两名伤兵说中国人民志愿军宽待俘虏，他俩受伤后被中国人俘获，中国人用和蔼可亲的态度，把他们的伤裹好又放了回来。因此，我知道你被俘后不会死。”[52]

美俘哈罗德·T·布朗的母亲给儿子回信：“对给予你照顾，让你与亲人保持联系的当局，我真不知道用什么话，来表达我的感激之情，我要说这儿的人和我一样，都很感激。”

英俘里兹之母看到儿子来信和照片后对《约克镇晚报》记者说：“我从照片上看到儿子现在的模样儿，真是太高兴了……唉呀，两年来，我日夜都在替他操心，今后我心头就没有压力了!”[53]

此外，俘管处还鼓励战俘们向其国内或家乡投稿，扩大宣传范围。英国报纸在1952年某月的13天中，就有13个省20种地方报纸刊登了外俘们生活的照片和文字。

二是战俘录音

除了战俘家信，战俘录音也发挥了很大作用。战俘录音由俘虏口述，声情并茂，内容丰富，而且传播迅速，影响广泛。

中央人民广播电台是战俘录音的主要宣传平台。当时，中央人民广播电台专门派了一批技术人员赴朝鲜战场制作录音供稿，每周通过电台专题广播“战俘家信录音广播节目”向全世界播出，共近900封[54]。录音广播的内容很多，其中一大内容是志愿军在战俘营所做的很多工作，如改善伙食、改进医疗、举办文化活动、举行体育比赛、允许宗教信仰等，尤其是战俘营运动会的举行，更是俘虏们在录音中津津乐道的话题，仅战俘第5团俘虏在5天内就广播录音36篇。[55]

战俘录音比战俘家信传播更快捷，影响更广泛。中央人民广播电台的“战俘家信录音广播”节目开通后，最热心的听众当然是战俘家属，这已成为他们的首选新闻。某战俘家属说：“他在信里一直对我讲他很健康，可是我老放心不下，总以为他是为了安慰我才这么说的。我后来听了他的录音广播，声音洪亮，情趣飞扬，看了照片也果然健壮结实。我的心情要比两年前轻松多了。”[56]这档节目还引起国际新闻媒体的极大兴趣和重视，转载或转播了不少战俘录音。

三特殊战俘的特殊宣传

志愿军成立的专门收容管教外俘的机构名为“营”，实为“团”。志愿军战俘营一共5个团，外加一个大队，[57]其中5个团管理的都是普通战俘，大队管理的则是“特殊战俘”。所谓特殊战俘，主要指军阶较高、身份特殊、掌握较多重要情报或信息，对我方实施心理战具有重要利用价值的战俘。

利用特殊战俘进行特殊宣传有一个十分典型的成功案例，即“诺尔事件”。

诺尔全名弗兰克·诺尔，是美联社记者。1950年，52岁的诺尔被派驻朝鲜战场，跟随美军陆战第1师在前线采访报道，同年12月17日在第二次战役中被俘，作为特殊战俘后送到战俘营第2大队。1951年圣诞节前，美联社亚洲分社的同事商量送件圣诞礼物给诺尔，最后决定送架相机——可让诺尔在战俘营中拍摄照片供稿，发布独家新闻。该社通过各种人脉关系[58]找到志愿军谈判代表团负责人李克农和乔冠华。李、乔经请示北京后表示赞同，再经志愿军政治部同意，把一架德制林哈夫牌相机和胶片转送到诺尔手中。

诺尔重操旧业，拍摄了俘虏们过圣诞节的照片。这些照片经由秘密渠道送往开城中立区，随后秘密转给了美联社亚洲分社派驻板门店的记者，再利用日本东京的无线电传真发回美联社美国总社。很快，7张关于美俘的生活照冠以“美联社摄影记者在铁幕后拍到的独一无二的照片”为标题出现在美国几百家大小报纸的显眼位置，引起了轰动。见此，俘管处乘热打铁，支持和配合诺尔又拍摄了300多张反映战俘生活的照片，继续被美国等西方国家媒体刊用。美国许多读者通过信件、电话和电报联系美联社，说他们“通过照片见到了自己的儿子或丈夫，他们又胖又快乐，并恳求报社通过诺尔向收容并宽待他们亲人的中国‘东道主’转达敬意”[59]。甚至英国读者也希望诺尔拍下英国战俘的照片，这样他们觉得或许能够在照片中找到已被英国政府通知“失踪”甚至“死亡”的亲人。60年后，香港《凤凰周刊》在一篇纪念文章中写道：“当时西方媒体鼓噪的‘共军虐杀美军战俘6270名’、强迫战俘进行‘死亡行军’等舆论在国际上甚嚣尘上，这名被俘的美联社记者亲手拍下的这些照片，不啻是最好的回击。”[60]

“诺尔事件”留下了有益的启示，即要扩大利用外媒的范围。国外媒体有两大特点：一是独立性强，一般不受政治控制或左右；二是商业化程度高，其最终目的是通过增加发行量和广告赚钱，而这又必须通过吸引观众眼球来实现。因此，外媒新闻报道的内容是灵活的，不会因为是美国媒体就拒绝刊登有利于我方的内容。显然，凡是愿意刊发对我有利新闻报道的外国媒体，不但不应拒之门外，还应主动与其联络，用好这个特殊的宣传员。

为美军战俘买的鸡

★★ ★ ★★

参考资料：

笔者参考的其中一本资料

[1] [台]孙敏华、许如亨：《军事心理学》，第562页。

[2] Edna.J.Hunter：《战俘：调整和恢复》，《军事心理学手册》，苗丹民、王京生等译，北京：中国轻工业出版社，2004，第658、660页。

[3] 斯德哥尔摩综合症（Stockholmsyndrome）：指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。关于“斯德哥尔摩综合症”的由来，可参阅《新君王论》第127～128页（蔡子强著，广西师范大学出版社，南宁：2010）。

[4] 关于虐俘和杀俘造成不利的教训，较近的一例来自二战。德军曾制定名为“银条作战”的心理战计划，规定一要“善待占领区的人民，勿烧毁俄国境内的农田村庄”，二要“优待战俘及叛变投诚人员”。苏德战争初期，德军俘虏了苏军300多万，但并未执行“银条计划”，而是将苏军战俘视为劳动力或消耗粮食的累赘，送往集中营后数月中，俘虏就因饥饿或疾病死去20%即60万之多，其中包括一些苏军高级将领。德军虐俘事件曝光后，苏军彻底断绝了投向德军的念头，抵抗意志更加坚决。

[5] 经过如下：1928年1月，工农革命军攻克江西遂县和宁冈两个县城，俘虏了大批敌军。为处理这些战俘，毛

泽东制定了“四项政策”，即①不打、不骂、不杀、不虐待；②不准搜腰包；③受伤给治病；④愿去愿留自便（郭化若：《中国人民解放军军史大辞典》，长春：吉林人民出版社，1993，第1271页）。

[6] 背景如下：1937年10月25日，毛泽东与英国记者贝特兰的谈话，明确提出了我军政治工作的三大原则，其中之一即“瓦解敌军和宽待俘虏”。（《毛泽东选集》（第2卷），北京：人民出版社，1991，第379页）。

[7] 关于我军对日军的俘虏政策，可参阅徐则浩：《从俘虏到战友：记八路军、新四军的敌军工作》，合肥：安徽人民出版社，2005，第64～78页。

[8]《兵不血刃的战争——心理战研究》，第55页。

[9] 据俘管处代主任兼党委书记（1952.2～5）李伟回忆，俘管处的工作由志愿军政治部领导，但有时也向总政治部、东北军区政治部报告请示，重要的事情（如细菌战犯）则直接向周恩来请示（《中国人民志愿军敌军工作史》，第761页）。

[10] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝俘虏工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第516页。

[11]《在中国人民志愿军第五次党委扩大会议上的讲话》（1951年4月6日），《彭德怀军事文选》，第389页。

[12] 美军拘押了近14万名北朝鲜战俘和约2万名中国战俘，但美方认为“战俘意味着后勤负担”，加之志愿军战俘内部成立了“安全小组”，使大家“坚定共产主义将最终取得胜利的信念”，并与战俘看管者和审讯者进行了坚决斗争，因此，美方对战俘利用率很低（《朝鲜战争中的心理战》，第119页）。

[13]《解构另类战争：心理战的过去、现在与未来》（上），第260页。

[14] 九、《进行对敌军的瓦解工作，贯彻瓦解敌军和宽待俘虏的各项政策，配合军事与外交斗争》，第2页，《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）。

[15]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第106页。

[16]《中国共产党军队政治工作七十年》（第4卷），第153页。

[17] 李公昭：《美国朝鲜战争战俘小说中的志愿军形象》，《英美文学研究论丛》，2008年第2期，第191页。

[18] 以下三种态度代表了志愿军官兵对美俘的普遍心态：①“谈政策太麻烦，不如斩草除根，杀了为朝鲜人民复仇，为中国人民解恨”；②“我们粮食还不够，哪有粮食给俘虏吃”；③“不杀他们，给他们吃饭就不错了，还讲什么优待”（《中国人民志愿军敌军工作史》，第55页）。

[19]《远东朝鲜战争》（上），第261～262页。

[20] [台]孙敏华、许如亨：《军事心理学》，第557页。

[21]“不准搜腰包”不等于俘虏的任何东西都不能动，而要分三种情况：①俘虏可以保留的东西，主要是私人财物，如戒指、手表、钢笔、钱财、饰物、亲友照片、狗牌等；②要替俘虏代管的东西，主要是“小型武器”，如小刀、打火机、火柴、小剪刀、钥匙、口笛等。这类物品虽属俘虏私人财物，但为以防意外（如打火机，俘虏可能在夜间用来点火，故意暴露目标，招引敌机来轰炸，自己乘机逃跑），要向俘虏说明代为保管，随其转移；③要没收的东西，如武器、弹药、军用品（照相机、望远镜、手电筒、军用地图、指南针等）、有军事价值的文件和信件、与军政有关或有参考价值的图片照片（反动宣传、罪恶暴行、武器、阵地、要塞、堡垒等）及属公家财物者（军委总政治部敌工部：《战地处俘工作总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第506页）。

[22] 华强等：《中国人民解放军心理战史》，北京：军事谊文出版社，2005，第158页。

[23] 九、《进行对敌军的瓦解工作，贯彻瓦解敌军和宽待俘虏的各项政策，配合军事与外交斗争》，第10页，《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）。

[24] 志愿军俘管处：《对违法战俘处分条例》（1952年7月），《敌军工作史料》（第6册），第269页。

[25]《中国人民志愿军敌军工作史》，第73页。

[26]《第四种战争——中外心理战评说》，第322页。

[27]《美军战俘：朝鲜战争火线纪事》，第141页。

[28] [美]S.E.Taylor L.A Peplau D.O.Sears：《社会心理学》，谢晓非等译，北京：北京大学出版社，2004，第242页。

[29] 最成功的一次运动会是碧潼战俘营于1952年11月3～26日举办的，共有11个国家的战俘运动员500多人参加。这次运动会有几个特点：①时间长——从15日开始，到26日结束，持续12天之久；②项目多——有各种球类比赛、田径赛、体操、拳击、摔跤等27个项目；（3）奖品丰厚——奖品从北京、沈阳、上海等地购买，有景泰蓝花瓶、丝质雨伞、檀香木扇子、玉石项链、丝巾、手帕和其它精美的手工艺品等，总共花了6亿人民币（时价）；④效果好——在运动会结束的颁奖典礼上，有获奖的战俘高呼“毛主席万岁！”“中国人民志愿军万岁！”有些俘虏在归途中还唱起了《东方红》和《金日成将军之歌》等一年多都没有唱的歌。

[30] 何义圣：《信息化条件下部队隐性教育研究》，南京政治学院上海分院硕士论文，2008，第6页。

[31] 俱乐部：战俘最乐于接受的群众性组织，委员7人——主任、副主任、生活委员（负责伙食、卫生、信件）、文娱委员（负责戏剧、音乐广播、舞蹈）、体育委员（负责球类、游艺、体育）、图书资料委员（负责图书登记保管、墙报、新闻资料研究）、器材保管委员（负责保管文娱器材）。值得注意的是，7个委员中，除主任由志愿军干部担任外，副主任和其它5名委员均采取有领导的民主选举方式产生（《中国人民志愿军敌军工作史》，第540页）。

[32] 福斯特（1881～1961）：美国共产党名誉主席，美国工人运动杰出的领导者和组织者，1948年被美国政府逮捕并遭到起诉，因患有严重的心脏病，没有被关进监狱和受到审讯，但受到警察的监视和管制，失去自由长达10年之久。

[33] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝俘虏工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第529页。

[34]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第104页。

[35] [美]马修·邦克·李奇微：《朝鲜战争》，第73页。

[36] 约瑟夫·格登：《朝鲜战争——未透露的内情》，于滨等译，北京：解放军出版社，1990，第351页。

[37] 首次释放的俘虏包括：美军第1骑兵师22人（第5团1人，第8团21人）、第24师4人、化学炮击炮团1人；韩军战俘包括第6师54人，第8师22人（《在志愿军总部》，第87页）。

[38] 第一至五次战役中，战俘死亡率比较高，如碧潼战俘营在1951年6月每天平均死3人，志愿军所有战俘营战俘的死亡人数在6月底达1351人。这对俘虏的教育改造无疑会造成非常不利的影响。战俘死亡率高的主要原因是“被俘后生活饮食与他们过去相差太大”，造成营养不适、不良和不足，如有患肺炎的，有吃黄豆又喝冷水，夜里没有被子盖患痢疾的（《中国人民志愿军敌军工作史》，第144页）。

[39] 这103名战俘回去后，被美军采取了严格的隔离措施，不允许他们与战场上其它士兵交流，也不让新闻记者接触，不久就送其回国。

[40]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第104页。

[41] 1950年11月27日，美军115人向我第39军116师347团2营投降；同年11月30日，约240名敌军向我第20兵团179团投降，其中美军160余人，中校、少校各1人。

[42] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝敌军工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第520页。

[43] 军委总政治部：《关于抗美援朝三年来敌军工作的初步总结》（1954年5月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第571页。

[44] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第175页。

[45]《冰火与：朝鲜战争实录》（第4集），香港：《凤凰大视野》， 2009，00：05：34。

[46]《中国人民志愿军敌军工作史》，第853页。

[47]《中国人民志愿军敌军工作史》，第871页。纽约《工人日报》报道了此事。

[48] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第171页。

[49]《中国人民志愿军敌军工作史》，第88页。

[50] 1951年12月25日，我方转交战俘家信803封；同月31日，又转交战俘家信980封（《中国人民志愿军敌军工作史》，第863页）。

[51]《中国人民志愿军敌军工作史》，第87页。

[52] 前8则材料引自《中国人民志愿军敌军工作史》，第88、521、602、766页。

[53] 最后2则材料引自郭维敬：《志愿军管理战俘略记》，《文史月刊》，2004年第5期，第27页。

[54] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第175页。经战俘本人同意，共有896件家信录音在中国中央人民广播电台、朝鲜中央人民广播电台、捷克布拉格电台播出，并传向世界各地。

[55]《中国人民志愿军敌军工作史》，第86页。

[56] 张时清：《令人难忘的电波》，《中国人民志愿军敌军工作史》，第780页。

[57] 为管理“联合国军”俘虏，志愿军政治部于1951年4月在鸭绿江边的碧潼郡设立了俘虏管理处（简称俘管处），下辖第1至5团又1个大队（本为两个大队，其中第1大队改成了第5团，第2大队专门关押军官及特殊战俘），除第2团管理韩军俘虏外，其它4个团均管理它国战俘，其中最出名的是“碧潼战俘营”，即战俘第5团。（《中国人民志愿军敌军工作史》，第762页）。

[58] 包括英国《工人日报》驻远东记者阿兰·威灵顿、法国《今晚报》驻远东特派记者贝却敌、香港《大公报》驻开城中立区记者朱启平。

[59] 崑苓：《父亲杜平》，上海：上海文艺出版社，2008，第124～125页。

[60] Frank Nobal、谢轶群：《碧潼战俘营纪事》，《凤凰周刊》，2010年第23期，第52页。

“许述工作室”创始人简介

许述，四川人，军事学博士，曾在战区级机关工作，并在《解放军报》、《书屋》等媒体发表文章70余篇，接受过凤凰卫视等媒体采访，受邀到华为等演讲十余次，出版专著《这才是美军》（中将王洪光作序），出版第一年5次加印，在京东新书热卖榜常居TOP3，登上三联书店畅销书排行榜，进入美国纽约公立图书馆和澳大利亚国家图书馆。 现在成立了工作室，专注于研究美军。

最新与耳闻合作出版《兵道》一书（乔良和余戈两位老师作序推荐，王洪光中将和任国强大校，姜鸣、江晓原、杨浪等名家封面推荐），主要内容是古今中外21次重大军事改革。

举报/反馈

10月13日｜新早读！惨剧！哈一女子蹦极绳索脱落，坠落撞墙死亡

作者：每日新报

发布时间：2021-10-13 11:44

快照：

【今日天气】

白天：晴转多云

夜间：多云转阴

微风，19到12℃

【限行尾号】

限行2和7

---天津8项住房公积金业务实现“跨省通办”10月12日从天津市住房公积金管理中心获悉，为持续推进“互联网+政务服务”，优化业务流程，打通数据共享堵点，减时间、减环节、减材料、减跑动，8项高频公积金业务实现“跨省通办”，为广大缴存单位和职工解决异地办理住房公积金业务“多地跑”“折返跑”的难题。截至目前，我市全程网办完成个人贷款缴存信息查询1503.1万笔、单位及个人缴存信息变更1.15万笔。---天津文庙博物馆18日起闭馆修缮从天津戏剧博物馆文庙博物馆管理办公室获悉，天津文庙博物馆因建筑修缮将于2021年10月18日起暂停对外开放。---天津交易团427家企业即将参展第130届广交会 第130届中国进出口商品交易会（广交会）将于10月15日至19日首次线上线下融合举办。记者从天津市商务局获悉，天津交易团共有427家企业参展，其中246家企业线上参展，展位数量749个；线下参展企业75家，展位数量181个，共涉及24个展区。---天津中小学出新规，涉及作业、教学、考试等 近日，天津市教委公布《提升新时代义务教育教学质量的若干措施》，有21个重点项目清单和个17负面清单。包括实施幼小科学有效衔接专项行动，制定义务教育作业管理指导意见，不得引进境外课程、使用境外教材，严禁超课标教学，作业难度水平不得超过课程标准的要求，严禁以任何形式、方式公布学生考试成绩及排名，不得举办重点学校等。

---极为恶劣！无期徒刑！10月12日上午，浙江省杭州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人蒋明磊、李常伟盗掘古墓葬一案并当庭宣判，被告人蒋明磊、李常伟犯盗掘古墓葬罪，均判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴二被告人的违法所得，予以没收。杭州市中级人民法院审理查明：2019年4月底，被告人蒋明磊、李常伟经网上联络预谋盗墓，并选择全国重点文物保护单位临安吴越国王陵作为盗掘目标。同年5月初，蒋明磊、李常伟从福建赶至杭州市临安区，对盗掘目标进行踩点，在临安区租房作为窝点，并购买盗墓工具。二人昼伏夜出，采用攀爬围墙、工具挖洞等方式盗掘吴越国王陵并盗得大量、各类珍贵文物。后通过刘丹（另案处理）等人销赃非法获利并分赃。案发后被盗文物均已追回。2020年5月23日，蒋明磊、李常伟被公安机关抓获归案。公安机关依法冻结、查封、扣押蒋明磊、李常伟的赃款赃物一批。---陕西一国道山体塌方涌入河道10月11日上午10时，由于连日降雨，陕西汉中316国道留坝县境内武关驿镇路段突发山体塌方，塌方山体冲出道路涌入河道，路人拍下山体塌方时惊险瞬间。目前，该路段已实行交通管制。车辆可绕行宝汉高速。---前保姆为报复入室偷走雇主最爱煎锅浙江义乌女子祝某曾在张大姐家工作了4个月，在这期间和她有过几次争吵。祝某在7月10日被辞退后，对于在张大姐家的遭遇，一直心怀芥蒂，愤愤不平，并想伺机报复。9月16日，祝某找到张大姐放在屋外的钥匙后溜入厨房，把张大姐最喜欢的一口价值千元的平底煎锅偷走，以此来报复张大姐。目前，祝某因涉嫌入室盗窃罪，已被警方依法采取刑事强制措施。---最高人民检察院依法对王立科决定逮捕记者从最高人民检察院获悉，江苏省委原常委、政法委原书记王立科涉嫌受贿、行贿一案，由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。日前，最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪、行贿罪对王立科作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。---最后一名失联人员被找到，河北通勤车坠河事故致14人遇难 10月11日7时许，河北石家庄市平山县敬业集团一辆核载55人、实载51人的通勤大巴车，在滹沱河王母桥落水。截至10月12日上午10时许，已有50人被救上岸，其中13人经抢救无效死亡，仍有1人失联。12日下午3时许，极目新闻记者从现场救援队了解到，截至12日下午2时40分，最后一名失联人员已被找到。最后一名失联者已无生命体征，本次事故共造成14人死亡。---上海野生动物园一水獭帮游客水池捞手机获赠锦旗，还享受一顿“加餐”上海野生动物园内的一只名叫“油条”的水獭，前些天帮助游客打捞起了掉在水池里的手机，视频传到网上后，这只水獭吸粉无数。当时游客赵女士也表示会制作一面锦旗以表达对水獭“油条”的感谢，这面锦旗从北京寄到了上海野生动物园。园方特意为水獭“油条”举行了一场简短的表彰仪式，同时，额外奖励“油条”一条鲜活的小鱼。---男子飞奔徒手接住坠楼男童，孩子仅轻伤，男子被砸住院近日，江西上饶。一男童不慎从4楼坠落，一男子飞奔过去徒手接住。据悉，男子的鼻子被砸骨折，缝了7、8针，所幸男童只受了点轻伤。据男童家长介绍，孩子是玩耍过程中自己爬上4楼坠落。男童家长已为男子支付了医药费，目前其还在医院接受治疗。

---国足晋级世界杯最新概率出炉国足12强赛将展开第四轮的角逐。而权威数据网站We Global Football也更新了最新各支球队晋级2022世界杯的概率。在第三轮比赛绝杀越南男足之后，中国男足挺进世界杯的概率略有提升，为0.68%，比垫底的越南队的0.02%稍好。不过即便如此，国足依旧处于“需要奇迹”的区域。

---CBA新赛季外援政策，4人4节4人次 后四名5人次 10月12日，CBA联盟召开新赛季新闻发布会。会上宣布，新赛季外援政策如下：每队最多同时注册四名外籍球员，上赛季排名前十五的球队采用4节4人次（单节最多1人次）。倒数后四名及新加入球队采用4节5人次（前3节单节最多2人次，最后1节最多1人次）。---北京国安票选新队徽 北京国安俱乐部官方宣布，将通过投票在三款不同核心图形设计的标识中，选出球队新赛季的队徽。---CBA新赛季日程安排出炉！10月12日，CBA公司召开新赛季发布会，会上宣布了2021-22赛季的赛程安排，具体如下：常规赛第一阶段 第1-13轮：2021年10月16日至11月14日常规赛第二阶段 第14-28轮：2021年12月25日至2022年1月28日全明星周末：2022年3月26-27日常规赛第三阶段 第29-38轮：2022年3月30日至4月21日季后赛：2022年4月24日至5月20日---德国连续17届征战世界杯德国4比0北马其顿提前2轮出线，成为了第一支通过预选赛晋级的球队。这是德国第20次参加世界杯，他们上一次缺席世界杯还是在1950年，从1954年世界杯算起，德国人已经连续17届世界杯参赛了，并曾在1954年、1974年、1990年、2014年4次拿到世界杯冠军。

--- 惨剧！3个孩子母亲蹦极绳索脱落，坠落撞墙死亡据英国《太阳报》11日报道，近日，哈萨克斯坦一名3个孩子的母亲叶夫根尼娅在一家酒店顶楼蹦极时，因工作人员没把绳索固定好，导致她从约25米高坠落后，被绳索拖行猛撞地面和墙壁后死亡。---数百抗议者聚集白宫前，敦促拜登政府履行承诺！连前总统雕像都被毁美国数百名抗议者11日在华盛顿白宫前举行示威活动，并破坏了前总统安德鲁·杰克逊的雕像。本次抗议活动意在敦促拜登政府兑现竞选总统时的承诺，采取行动应对气候变化。抗议者要求拜登宣布国家进入气候紧急状态，并停止涉及化石燃料的项目。---监控实拍美一飞机撞民宅瞬间：快速斜冲撞塌屋顶，顷刻燃大火致2死当地时间11日，美国一架双引擎小飞机在加州圣地亚哥郊区发生引擎故障，之后坠毁在一处路口附近引发熊熊大火。室外监控拍摄到了坠机瞬间的视频。画面显示，民宅被撞击毁损后引发大火，天花板全塌陷，屋内烧成一片焦黑。报道称，目前已有两人死亡，另有两人被送往医院。---今年美国涉枪案已致1179名未成年人死亡截至当地时间11日，美国今年已发生557起大规模枪击，16049人死于枪支暴力，其中包括1179名未成年人。去年6月，美国13岁女孩和家人看电视，突然有人朝她家开枪，女孩被子弹击中，不治死亡。事件已过去1年多，警方至今未找到凶手！---俄军在日本海演习10次发射导弹10月11日，俄罗斯东部军区发布消息称，俄太平洋舰队“瓦良格”号导弹巡洋舰同“特里布茨海军上将”号反潜舰在日本海完成了10次导弹发射任务。俄方称，这是一次计划内防空演习，此前已就此通知日方。---惊魂！印度高压线当街掉落电翻4人近日，印度一根高压线突然断开从空中坠落，造成4人受伤，其中1人烧伤严重。受此影响，当地交通中断，直到电力负责人清理电线以后才恢复正常。---金正恩称朝鲜的主要敌人是战争本身据朝中社当地时间12日报道，朝鲜国防发展展览会“自卫·2021”11日在平壤开幕，朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩出席开幕式。金正恩在讲话中表示，美国近日频繁释放不敌对朝鲜的信号，但没有任何依据让人相信。金正恩称，美方仍在坚持错误的判断和行为，继续制造地区紧张局势。但朝鲜的主要敌人是战争本身，而非美韩等特定国家或势力。朝方并非针对韩方增强国防力量，同一民族在半岛互相动武的悲惨历史不应重演。

新媒体编辑 徐丹新报精华文章导读又是这种“电子烟”！斩断跨省供销链条，天津警方缴获新型毒品2.5公斤天津两名干部被提起公诉！和平、河西、河北！多条路段因施工变窄限速通行……

举报/反馈

美参议员演讲遭打断，抗议者喊“中国不是我们的敌人，气候危机才是”

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-17 13:11

快照：

综合美国有线卫星公共事务电视网（CSPAN）和英国《独立报》消息，美国共和党籍联邦参议员乔希·霍利当地时间16日在华盛顿一家智库活动上发表关于中国和乌克兰问题的演讲，期间被一名女性抗议者打断。报道称，在被安保人员带离现场时，这名女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”，“我们的军费开支比100个国家的总和还要多”。

CSPAN发布在社交媒体平台推特上的视频画面显示，在霍利发表演讲的过程中，一名女性抗议者走上了讲台，举起一幅自制海报，向台下观众展示，随后一名安保人员将该女子带离演讲现场。而据《独立报》报道，女子手持的海报上写着“（要）人类（和）地球，不要战争（和）侵略”。

《独立报》报道还称，这名女子走向讲台上的霍利时说，“我想你忘了我们拥有世界上最庞大的军队。我们在这个国家每年花费超过1万亿美元”。该女子继续指责霍利，“而你所在的密苏里州……超过一半的人处在贫困之中”。在被安保人员带离演讲现场时，该女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”。

而根据美国女性草根组织“粉色准则”（CODEPINK）16日发布在其官方网站上的一篇文章，这名女性抗议者名叫奥利维亚·迪努奇，是该机构的一名组织者。她在被护送出大楼后发表了一份声明称，“我们需要与中国合作，一起应对我们共同的敌人——人类和地球最大的威胁，即气候危机。”声明还表示：“我们需要把钱用在穷人身上，而不是用在战争上。我们需要弥补那些我们参与破坏的国家。我们现在就需要外交与和平！”

至于发表演讲的美参议员乔希·霍利，2020年8月10日，时任外交部发言人赵立坚宣布，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的11名美方人士实施制裁，乔希·霍利名列其中。相关报道提到，霍利曾赴港为暴徒撑腰。

（来源：环球网）

举报/反馈

美参议员演讲遭打断，抗议者喊“中国不是我们的敌人，气候危机才是”

作者：环球网

发布时间：2023-02-17 11:53

快照：

【环球网报道 记者 祁玥】综合美国有线卫星公共事务电视网（CSPAN）和英国《独立报》消息，美国共和党籍联邦参议员乔希·霍利当地时间16日在华盛顿一家智库活动上发表关于中国和乌克兰问题的演讲，期间被一名女性抗议者打断。报道称，在被安保人员带离现场时，这名女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”，“我们的军费开支比100个国家的总和还要多”。

16日，迪努奇在华盛顿一家智库活动上打断霍利的演讲 图源：“粉色准则”（CODEPINK）官方网站

CSPAN发布在社交媒体平台推特上的视频画面显示，在霍利发表演讲的过程中，一名女性抗议者走上了讲台，举起一幅自制海报，向台下观众展示，随后一名安保人员将该女子带离演讲现场。而据《独立报》报道，女子手持的海报上写着“（要）人类（和）地球，不要战争（和）侵略”。

《独立报》报道还称，这名女子走向讲台上的霍利时说，“我想你忘了我们拥有世界上最庞大的军队。我们在这个国家每年花费超过1万亿美元”。该女子继续指责霍利，“而你所在的密苏里州……超过一半的人处在贫困之中”。在被安保人员带离演讲现场时，该女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”。

而根据美国女性草根组织“粉色准则”（CODEPINK）16日发布在其官方网站上的一篇文章，这名女性抗议者名叫奥利维亚·迪努奇，是该机构的一名组织者。她在被护送出大楼后发表了一份声明称，“我们需要与中国合作，一起应对我们共同的敌人——人类和地球最大的威胁，即气候危机。”声明还表示：“我们需要把钱用在穷人身上，而不是用在战争上。我们需要弥补那些我们参与破坏的国家。我们现在就需要外交与和平！”

至于发表演讲的美参议员乔希·霍利，2020年8月10日，时任外交部发言人赵立坚宣布，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的11名美方人士实施制裁，乔希·霍利名列其中。相关报道提到，霍利曾赴港为暴徒撑腰。

举报/反馈

不是俄，更不是中国！美评论员指出美国的敌人，白宫已被“绑架”

作者：路路观察

发布时间：2023-02-06 10:41

快照：

美国评论员指出美国政府看不破的真相，美国的敌人不是俄罗斯，更不是中国，而是美国的军工复合体。如何解读这一切？

日前美国空军四星上将迈克·米尼汉臆断中美将在2025年开战，引发舆论上的热议。2日，外交部部长助理华春莹则引用了美国主持人、政治评论员吉米·多尔驳斥米尼汉的言论，告知美国，其最大的敌人不是俄罗斯，更不是中国，而是军工复合体。

美国政治评论员指出美国的敌人是军工复合体，如何解读这一切？根据多尔的说法，美国不断挑起战争，谁是最终的受益者？无疑就是美国军工复合体，多尔还称军工复合体在美国攫取了数万亿美元，以至于战争机器无法停止，是军工复合体在掌管美国这个国家。

多尔说得对吗？可以说是非常正确，也非常深刻地点出了美国当下的问题，美国，或者说白宫乃至整个美国政坛，已经被美国军工复合体“绑架”。

狭义上的美国军工复合体，指的是以洛克希德·马丁、雷神、波音等企业为代表的武器供应商，其中波音也是美国最大的制造业出口企业，军工复合体实力之强大，由此可见一斑。而广义上的美国军工复合体，指的是由美国军队、部分美国政府官员以及军工企业构成的“军工铁三角”，它们代表着美国发动战争的最直接获益者。

美国军工复合体和美国政治的变迁有关，其实建国时的美国军工复合体并不强大，或者说根本不存在，只有军工企业。美国建国时的军事制度来源于美国宪法，主张国会募集军队每次拨款不能超过两年。这一体制一定程度上限制了美国强大常备军出现，但19世纪中期开始，因为美国也加紧了对外殖民的步伐，最初的军队制度无疑满足不了这个需求，所以宪法规定的军队制度已经事实上名存实亡。

而真正标志着美国军制改变，其实是在1947年，彼时二战已经结束，美国成为世界上仅有的两个超级大国之一，并且是当时唯一的拥核国家，西方社会的领袖。美国正式通过《国家安全法》，虽然该制度确保了美国军队仍然受政府控制，但却使得美军在美国成为一股不可忽视的强大力量。后来因为冷战的原因，北约成立，美军肩负起应对苏联的绝大部分重任，军备竞赛之下，更是使得美军实力极大提高，而作为为美军提供武器的军工企业，自然赚的盆满钵满，急速膨胀。

美国特殊的选举制度，又使得军工企业有了介入政坛的空间。美国军工复合体依靠美军的发展大赚特赚，进而就能通过财力来干涉选举，推举和自己有利益关系的人在白宫、国会或者五角大楼担任高官，于是军工复合体就这样成为美国政府的庞然大物。

1961年1月17日，缔造了二战以后美国最安定、最繁荣时期的时任美国总统艾森豪威尔在任期最后一次电视讲话中警告人们，警惕军工复合体对现行政治体制的蚕食，3天后，1月20日，他正式离任。这也是他留给美国人的最后一记警钟。但在他任内，却一直没能对军工复合体展开动作，直到自己即将卸任时，才敢说出真话，从此以后艾森豪威尔再也没提过军工复合体。连总统都不敢动的军工复合体，势力可想而知。

军工复合体对美国政府的渗透有多可怕？美国前总统特朗普，被认为是军工复合体的代言人；美国防长奥斯汀，2016年开始就担任雷神技术公司董事会成员。据统计，2014年至2019年，共有1718名美国国防部高官或者采购官员跳槽到军火商门下。

军工复合体的财富，来源于战争，所以为了保证能够大把赚钱，军工复合体会不断游说美国参加甚至制造战争。比如现在的俄乌冲突，还有在特朗普期间，美国强行退出伊朗核问题协议，引发伊朗鹰派抬头，中东局势不再稳定。

美国是这个世界上最穷兵黩武的国家，1789年到2022年，美国在海外发动了469次军事干预行为，最让人胆寒的是，这469次之中，竟然有超过半数是在冷战结束后发动的，多达251次？为什么？因为冷战时期有苏联的存在，即便不发动战争，美国政府也会掏出大把银子给军工复合体搞军备竞赛。但苏联解体以后，到中国崛起以前，美国没有外敌刺激，只能够自己制造战争！所以在短短30年时间里，美国政府丧心病狂地缔造或介入了251次战事！

更让人悲伤的是，穷兵黩武的美国，其实并不是一个斯巴达式的人人热衷于打仗、以战死沙场为荣的国家。我们相信绝大部分美国人和我们一样，也是爱好和平的，比如吉米·多尔，也比如美国政府当中现在为数不多的对华鸽派，但是军工复合体的存在不容许和平的出现。

现在的白宫，已经被军工复合体“绑架”，制造俄乌冲突，又忙不迭地针对正崛起的中国采取行动，这一切不管对中俄，还是对美国自己，都没有好处，唯一能从中获利的，只有军工复合体。

举报/反馈

新中国空军首次轰炸外军，美国为何说“不可能是亚洲人干的”？

作者：扒拉文史

发布时间：2022-05-02 23:35

快照：

在抗美援朝战争中美国空军的强大威力给了中国军民极其深刻的印象，也让美国人一度认为自己控制着朝鲜半岛的天空。

然而1951年11月我志愿军轰炸机部队突然出现在敌人盘踞的大和岛上空，投下了81颗炸弹并取得了近九成的命中率。

美国舆论一片哗然，甚至公然叫嚣这不可能是中国人干的。

那么大和岛有什么重要价值，我军轰炸大和岛又经历了哪些挑战呢？

中国人民志愿军空军

敌军北上占领朝鲜大量岛屿，停战谈判美军拒绝撤走

1950年朝鲜战争爆发后，以美国为首的“联合国军”悍然越过“三八线”威胁中国。

1950年10月19日中国人民志愿军秘密入朝参战，经过五次战役终于使双方战线稳定在三八线附近。第五次战役后交战双方都认识到短时间内将对方赶出朝鲜半岛是不现实的，从此开始了漫长的和平谈判。

表面上志愿军已经帮助朝鲜收复了全部国土，但是由于联合国军拥有着海空军优势；故而在陆军大举北犯时也通过两栖登陆的方式，占领了从三八线到鸭绿江的朝鲜黄海一侧大部分岛屿。

韩军盘踞在这些岛屿上不断向朝鲜和我国辽东半岛沿海地区进行渗透与破坏，并威胁着我丹东附近渔船和商船的正常活动。

美军越过三八线

而在朝鲜铁山半岛岬角的南端、距中国鸭绿江口东南约70公里的大和岛上，南朝鲜军和美军情报机关人员共驻扎了1200余人并建立了多个无线电监听站[1]。

他们用先进的无线电设备随时截获我军无线电通信信息，掌握我军的一举一动。同时其雷达也可以监视我安东机场的战机动向，大幅压缩我空军的活动范围。

因此双方进行和平谈判时，我方代表指出美军应该主动放弃非法占领的朝鲜沿海各岛屿。但拥有海空军优势的敌人已经占了大便宜，怎能因为我们的抗议就主动吐出来？

他们居然狂妄地说如果想让美军撤出这些岛屿，朝鲜也必须在开城附近地区做出重大让步。

谈判现场

显然在战场上拿不到的东西，在谈判桌上也很难拿到。

我军专门负责情报工作的李克农找到志愿军司令员彭德怀，提出必须尽快摧毁大和岛上的美军无线电设备，同时也能打掉敌人在谈判桌上的嚣张气焰。

彭德怀很快批准了由空军配合陆海军占领大和岛和附近的小和岛、椴岛、炭岛等小岛，进行我军在朝鲜半岛的第一次三军联合作战行动。

然而计划看起来很美好，真正执行起来却非常棘手。朝鲜战争爆发之初美国就使用了在日本的空军力量，给进攻朝鲜人民军以重大杀伤。随即美国海军又出动了一半的航空母舰，轮番出动大批舰载机进行空中支援。

彭德怀

据统计在朝鲜半岛的美军始终保持了1000架飞机的出动规模，而我初创的人民空军一共只有100多架各式飞机；不但装备老旧杂乱，而且飞行员的训练水平和美军差距更加悬殊。

但困难难不倒长期用弱势装备，同强大敌人英勇作战的我军战士。

广大空军指战员认真分析后认为可以使用苏制图-2型轰炸机以出其不意的方式攻击大和岛，然后快速返航逃脱敌军的追击。

美军轰炸机

我轰炸机第一次成功轰炸大和岛，惊人命中率让敌人不相信是我军所为

初创的人民空军轰炸机部队，只有几十架从苏联购买的图-2式螺旋桨轰炸机[2]。

该飞机的综合性能在二战时期就不算突出，到了1950年被西方喷气式飞机所碾压。而人民空军中只有曾经飞过美式轰炸机的原军飞行员有过轰炸地面目标的经验，广大新飞行员头一次就轰炸有严密保护敌军目标似乎难以成功。

志愿军司令部最终确定由空8师执行此次作战任务，为了能够达到突袭的效果只能出动一个大队的九架飞机。

于是空8师内部展开了一场激烈的竞争，最后第22团第2大队以把全部训练弹投中靶心的水平获得了全师的一致认可。于是人民空军首次对敌轰炸任务的重任，就落到了第2大队身上。

中国飞行员

不过图-2毕竟只是一架轻型轰炸机，在执行此次轰炸任务时只能携带九颗100千克的炸弹。同时考虑到岛上敌军有许多用木材搭建的临时建筑，我军最后决定每架飞机携带八颗常规爆破弹和一颗燃烧弹。

1951年11月6日当天由于正有一股冷空气南下，敌方机场会处在雨中便于我军行动。

于是14时35分我九架轰炸机从于洪机场起飞，以2000米高度沿于洪—奉集堡—凤凰城—丹东航线突然在15时38分出现在大和岛上空。

同时由空2师出动16架拉-11螺旋桨战斗机进行全程护航，空3师出动24架米格-15喷气式战斗机在高空进行掩护。

图-2轰炸机

尽管如此大和岛敌人的雷达还是发现了我靠近的轰炸机，只是由于事先毫无防范手忙脚乱也没能用高射炮打出一发炮弹。

而我图-2轰炸机在第一轮飞过时并未投弹，而是用机上的所有自卫机枪密集扫射敌军的高射炮阵地。敌人炮手一时间伤亡惨重，再也无力干扰我轰炸机投弹。

图-2飞过一圈后进入投弹航路，投弹手将瞄准镜的十字线压在了事先选定的目标上空。

随着一颗颗炸弹鱼贯而出，九架轰炸机迅速以最轻盈的状态返航。投下的炸弹如同长了眼睛一样几乎分毫不差地落在目标附近，后座飞行员看见目标变成一片火海。

图-2轰炸机

根据战后敌俘虏的交代我轰炸机投下的炸弹竟命中了71颗，命中率达到了骇人的90%。敌少将作战科长、海军情报队长在内的60多人被炸死，20余吨粮食和15万发弹药被付之一炬。

轰炸大和岛的行动完全超过了敌人的想象，一时间西方舆论一片哗然。

包括美国在内的西方各国民众早就对武装到牙齿的陆军居然被装备低劣的中国人军队打回“三八线”极度不满和困惑。

可没想到被认为拥有最强大优势的空军，也未能统治朝鲜的天空使己方高枕无忧。

志愿军飞行员

于是一些媒体则将矛头指向轰炸机飞行员的身份问题，甚至公开质疑此次轰炸绝不会是缺少训练的亚洲人所为。

这样的报道事实上有一个非常险恶的用心，就是质疑苏联直接派飞行员驾驶飞机参战；意图引发美苏大规模的对抗。

根据后来解密的资料显示，苏联的确派飞行员进入中国。但只限于驾驶米格-15战斗机保卫我后方机场并不会主动同美军交战，美苏双方都没有公开挑明这件事。

苏联米格15

我军再接再厉夜间轰炸大和岛，却在第三次遭受了重大伤亡

首次轰炸大和岛取得了成功，但问题是由我军控制区域没有强大海军只能逐岛争夺。而在这段时间敌人肯定不会坐以待毙，一定会修复被我军轰炸摧毁的设施甚至加强防御力量。

志愿军总部决定双管齐下，一面出动50军逐个争夺大和岛周边各岛，一面继续使用空军对大和岛进行反复轰炸使其彻底丧失防御能力。

1950年11月29日，我志愿军空军再次出动图-2轰炸大和岛。只不过这次由空10师28团夜航大队执行任务，而这支大队也是我空军第一支完成了夜航训练的轰炸机大队。

事实上图-2这样的老式轰炸机并不适合夜间轰炸，不过反过来敌人也得出相同的结论使我军能又一次出奇制胜。

轰炸

当天夜里我10架图-2轰炸机从辽阳机场起飞后，携带炸弹54颗和照明弹33颗在晚11时22分飞抵了大和岛。

在飞行途中为了进一步达成隐蔽，我军轰炸机首次在执行任务时用了雷达干扰箔片在空中形成一大片金属云，从而让敌雷达根本无法确定空中哪里有飞机。可这时问题来了在漆黑的夜里，我飞行员几乎看不见大和岛。

这时我陆军部队早已经做好了登岛的准备，随着轰炸机部队的接近；我地面指挥员一声令下，十几门“喀秋莎”火箭炮将炮弹射向大和岛。这就是我英勇的人民军队所想出的，给轰炸机指示目标的绝佳方法。

由于“喀秋莎”火箭弹飞行速度慢又尾焰明显，在轰炸机飞行员看来简直就是飞向目标的荧光棒。我轰炸机锁定了大和岛的位置之后，又打出了机上携带的照明弹。

中国人民志愿军空军

刹那间已经被我军炸过一次的大和岛上空亮如白昼，可惜并没有找到第一优先攻击的敌军舰。我轰炸机指挥员立即命令向第二目标雷达站，此次任务同样圆满成功。

二次轰炸之后我军部队又攻下了两个小岛，距拿下大和岛只差临门一脚。所以我空军决定进行第三次轰炸。考虑到敌方已有所防范，我军决定进行白天空中联合作战。

此次仍然由空8师9架图-2轰炸机执行任务，空2师16架拉-11和空3师的24架米格-15进行空中掩护。从我护航兵力的阵容来看我军并无轻敌情绪，可惜后来的事情发展却超出了我军的预计。

原来我空军刚成立严重缺乏经验，而且因缺乏人员、装备使联合作战训练流于形式。当时我轰炸机和战斗机分驻不同机场，所以需要在规定时间起飞后在约定空域会合后共同作战。

图-2轰炸机

但是当天由于指挥员的失误，空8师24团的图-2轰炸机于下午2点10分30秒起飞。不但起飞比预定时间提前了30秒，又由于风向原因比规定时间提前5分钟到达凤凰城草河口上空。

此时应该等拉-11与米格-15编队前来会合，但空8师轰炸机群却并未停留，后到达的拉-11紧急加速才在凤凰城以南赶上了图-2机群。

两支编队到达安东与浪头机场之间的时间是15时07分，又比预定时间早了4分钟。为了兵贵神速地面指挥员居然命令机群，不要等待米格-15直接飞向大和岛。

事实证明这是个极其严重的失误，当我轰炸机编队到达大和岛上空时我米格-15战斗机刚刚起飞。而吃了两次亏的“联合国军”早就发现了我机编队，31架F-86喷气式战斗机已经严阵以待。

联合国军的飞机

当我机群飞过了龙岩浦即将看到海岸线时，又把前方云层中钻出的许多小黑点当成了我军米格-15战斗机。当看清前方是敌机时，F-86已经爬升占据了有利位置。

接下来就是世界空战史上惊心动魄的一幕。我图-2轰炸机一面继续前飞，一面用自卫机枪同F-86交战并成功击落一架。而我拉-11战斗机不顾性能上的差异一面同F-86交战，一面试图救援被攻击的轰炸机。

据战后统计我三大队副队长王天保和大队长徐怀棠各击落F-86一架，中队长徐卓生、副中队长王勇各击伤F-86一架。

幸好我米格-15战斗机以最快速度赶来支援，从而避免了空中一边倒的屠杀。

中国人民志愿军空军

我军第三次空袭完成了对大和岛的最后一击，但却付出了巨大的代价。

刚被敌机攻击时就有3架图-2被击落，之后又有一架图-2坠毁在大和岛上；我轰炸机部队牺牲达15人，幸好剩下5架图-2投下炸弹完成了任务。

实战证明敌人强大的空中优势绝不是“纸老虎”，之后几十年我空军都在努力追赶美国空军的装备水平。

美空军

我军登陆大和岛，图-2轰炸机部队继续立功

经历了三次轰炸后敌军已经无法在大和岛上立足，11月30日晚第50军148师442团终于登上了大和岛。

眼前的景象让他们触目惊心，我轰炸机投掷的炸弹几乎将岛上的设施摧毁殆尽，许多弹坑还没来得及被填平。不过想到一年多来净是美军飞机对我军阵地狂轰滥炸，战士们不禁为空军的战绩欢呼起来。

轰炸大和岛的行动既是我轰炸机第一次同敌人交战，也是我军历史上第一次三军联合作战行动；在人民空军发展史上写下了浓墨重彩的。

得到了战争锻炼的我图-2轰炸机部队后来参加了1955年解放一江山岛的战斗，之后在西藏平叛作战中再一次发挥了无法替代的作用。即使在我军新式轰-5、轰-6轰炸机服役后，图-2作为教练机一直服役到70年代[3]。

人民空军

朝鲜半岛的硝烟虽然已经过去了几十年，但在“三八线”附近韩国仍然占据着朝鲜的“西海五岛”；双方的互相指责使那里成为了前几年双方爆发海上冲突的重要区域。

看到朝鲜现在的无奈我们不得不佩服我志愿军在装备弱势时英勇作战，把敌人的陆海军都从鸭绿江边赶回了“三八线”。

将来无论是统一东南国土，还是在其它方向应对美军挑衅，我英勇的人民空军仍然可以像轰炸大和岛那样，随时出击给敌人以沉重一击。

参考文献

[1] 朴泰衡等主编，．《朝鲜——韩国概况》．延边大学出版社．1995年版

[2] 轰炸大和岛:新中国空军首次出境作战.[J].科学大观园.2010.（17）.42-43

[3] 魏刚 陈应明 张维．中国飞机全书第二卷．北京：航空工业出版社．2011：61

举报/反馈

美国五星上将麦克阿瑟，“要向中国投放26颗原子弹”，结果如何

作者：智者历史

发布时间：2022-01-23 19:04

快照：

1951年4月11日晚上，美国华盛顿的白宫依旧灯火通明，杜鲁门总统紧皱着眉头，在他面前摆放着是一份文件，是当时担任美国国务卿迪安紧急带来的，文件上是麦克阿瑟上将递交的迟滞清单。

上面黑纸白字清清楚楚，他需要26枚原子弹，其中四枚用于轰炸部队，另外的原子弹，丧心病狂的他打算在中朝之间设置一条放射带。

杜鲁门总统

然后仅仅一个小时后美国白宫紧急发布了一场记者会，令所有人都意想不到的是，在这场记者会上杜鲁门总统给每位记者发了一份“解除麦克阿瑟职务的声明文件”。

一时间众人震惊，而后是李奇微接手了战局，那么麦克阿瑟当年的计划是什么？为何又被杜鲁门总统撤职？在短短一个小时内到底发生了什么？

麦克阿瑟

巅峰对决中处处落败

这件事的来龙去脉要回到抗美援朝时期，那时的新中国刚刚成立，正是百废待兴，大力发展建设的时期，可是以美国为首的联合国军却打到了我们的家门口，这一仗就像我们伟大的毛主席所说的一样。

“这一代人不打，下一代人就得打”，最终为了给后代们一个安稳幸福的时代，正在西北大力发展建设的彭德怀元帅连夜飞回北京，然后带着我们的志愿军雄赳赳气昂昂地跨过了鸭绿江。

那年的麦克阿瑟还正是军事指挥生涯的巅峰时期，一路从军校走到上将的位置上，麦克阿瑟也在一次次行动中证明了自己的价值，加上这次的抗美援朝本就带着其他的政治目的。

麦克阿瑟手握着飞机大炮对朝鲜虎视眈眈，当时的联合国军掌握着绝对的制空权和制海权，但是我们只有6个志愿军不到三十万人，入朝以后彭德怀元帅决定以第四十二军主力在东线黄草岭打一场阻击战。

1950年10月25日，第四十二军的先头部队第六师在东线温井地区直接歼灭了敌人一个加强营和炮兵中队，而西线的第三十九军在云山地区把美国王牌元勋师——骑兵第一师来了个大包围。

入朝第一站彭德怀元帅就给麦克阿瑟来了个惊喜，不但歼敌1.5万人还彻底粉碎了麦克阿瑟“感恩节前占领全朝鲜”的痴心妄想。

彭德怀元帅

第一次对决中彭德怀元帅稍胜一筹，但是紧接着彭德怀元帅就假意撤退，不但没有乘胜追击，反而命令部队丢弃负重后撤20公里，疑惑地麦克阿瑟当然不肯抓住机会，直接集结了美英土耳其等四方共计22万兵力推进。

这不就上当了吗。

这次的志愿军集中了超过九个军三十个师，超过38万的兵力拿出了我们作战的精髓“运动战”，不但大胆穿插敌人后方，而且以弱兵牵制敌人强兵，以强兵集中消灭敌人弱兵。

同年11月25日晚上，第二次战役正式打响，志愿军第三十八军和第四十二军接到反攻的命令后对德川和宁远地区的两个师发起了剧烈的攻击，不但切断了敌军的东西线联系，还在无线中队美国第九军形成了三面包围。

如梦方醒的麦克阿瑟紧急退却，却发现四处都是早已秘密穿插到后方的志愿军，也就是在这场战役中，西线的志愿军给予了联合国军重创，歼敌超过两万，东线的志愿军第九兵团在彭德怀的指挥下。

在长津湖地区给美军的王牌陆战一师和步兵七师带来了歼灭性地打击，整个战役共歼敌超过3.6万人，前段时间热映的长津湖就是以这场战役改编拍摄的，这次战役过后志愿军解放了朝鲜首都平壤，而联合国军也退到了三八线以南。

第二回合的失败可以说麦克阿瑟的优势荡然无存，虽然后来麦克阿瑟在三八线部署了三道防线，但是从志愿军发起进攻开始，仅仅一天时间，在200多公里的战线上，到处都是联合国军的仓皇退后。

长津湖战役

1951年1月8日，三八线被推倒了37纬度线附近，再一再二再三，麦克阿瑟面对我们的志愿军三次接连失败，恼怒的他甚至在这场失败之前连彭德怀的名声都不曾听过。

无法接受这样失败的他极力希望挽回颜面，不断地向总统建议把战争扩大到中国，并且积极鼓吹使用原子弹对志愿军进行打击，而且按照当时麦克阿瑟在美国的威望，他的建议一时间得到了很多人的支持。

可是原子弹的危害是长达几十年的，核辐射会将这片区域变得无法让人生存，在这种紧张的局势下，一个不慎，核危险就会一触即发。

一触即发的核危险

从1949年8月苏联引爆了原子弹开始，美国迫于这样的压力对原子弹的研制和储备都重新制定了计划并加速进行，按照当时的局势来说，原子弹在军事上的威慑力是十分充足的。

当联合国军踏上土地时他们就做好了这方面的准备，早在1950年7月杜鲁门就同意批准了在关岛地区部署装载核弹头的轰战机，这样的做法无疑是为了提高联合国军的威慑力。

但是我们都知道，吓唬归吓唬，真打起来到底用不用，还是另外一回事。

当时的杜鲁门总统为了佐证这一事实，还特意在媒体面前回应此事，在1950年11月30日的记者招待会上，有一位记者向杜鲁门询问了关于抗美援朝的事情，并因核武器做出提问。

而杜鲁门总统地回答也震惊了四方“我们一直积极地考虑，因为这也是我们的一种新式武器”，在国际上，这样地回答无疑是承认了他们有可能在战争中使用核武器。

其实杜鲁门总统这番说辞其实也只是希望吓唬一下，真要使用的话还是会经过多方的考虑，可这事让远在千里之外的麦克阿瑟知道了，他本来就是这件事的提议和推动者。

听到杜鲁门总统在公开场合这样发言他心里非常高兴，并且还做了一份很长的报告，在报告中非常详细地对原子弹的投放地点，投放时间和方式做了报告，而且就在同一时间，英国首相艾德礼的电话打到了白宫。

这则消息从那场记者会之后就迅速传到了世界各地，并且一时间引起了很大的震动，对于使用原子弹的想法，我们国家和苏联都纷纷对其谴责，不仅如此，作为美国的盟友，英国在这件事上反对的力度更大。

英国首相艾德礼

他这通电话就是为了向杜鲁门总统声明英国反对使用原子弹。

因为一旦爆发核战争，英国毫无疑问一定会受到来自苏联的核打击，这样的损失是他们承受不起的，不仅如此，法国，荷兰，意大利等国家纷纷表达了不同意使用核武器的意思。

鉴于多方面的压力，杜鲁门总统也只好放弃，并且通电了还在前线的麦克阿瑟，告诉他不可以使用原子弹，好家伙，这下子把麦克阿瑟的希望彻底打消了，当时这则消息一传出来。

我们伟大的毛主席对于这种恐吓完全不屑一顾，而且他对杜鲁门和麦克阿瑟等人的缺点更是直指中心，并且毛主席认为，战争的胜负起决定性作用的一定不是重武器，哪怕是威力巨大的原子弹也是一样。

这就让很多人想到了那句话。

“原子弹是美国反动派用来吓唬人的一只纸老虎，看似很可怕其实不可怕，它只是一种大规模屠杀的武器而已，但是能够决定战争天平的还是人民，而不是一两件新型的武器”。

总之杜鲁门总统的命令让麦克阿瑟有些疯狂了，他无法面对被志愿军打败的现实，他要用原子弹疯狂地给予志愿军打击，并且挽回颜面，他无视总统的命令，依旧我行我素地在媒体前大肆渲染军事恫吓。

结果杜鲁门总统反而不高兴了，而且他也担心麦克阿瑟真的使用了原子弹，为了控制事态的发展，他在4月11日晚上亲自召开了记者发布会，并且向他们公示了两份白宫文件。

一份是解除麦克阿瑟在朝鲜战场的指挥权的，另外一份是由李奇微替代麦克阿瑟接手朝鲜战场的，而此时的麦克阿瑟还在悠闲地吃着午餐，他的一位参谋人员从广播中率先听到了此事，并且告诉了他。

直到麦克阿瑟真正确认这件事后，他还有些不敢相信，美国的一代将星就这样从抗美援朝中灰溜溜地回到了祖国。

结果如何了

最后的结果我们大家也看到了，我们国家也并没有受到核弹的打击，反而是当年的麦克阿瑟一直都不敢相信，他的总统竟然用这样耻辱的方式取消了他的指挥权，而他的核打击计划也成为了泡沫。

其实这件事在当时的美国还引起了巨大的反响，当时很多的美国民众都对此无法理解，甚至爆发了小规模的抗议活动，为此杜鲁门总统还发言“或许在未来一段时间内我会受到谴责，但是最终人们会发现，我这样做是对的”。

其实麦克阿瑟除了对中国军队的恼怒，他最希望的是利用核武器把战场扩大起来，甚至演变成第三次世界大战，因为这样，他的军事权力就会得到扩大，而且他自信地认为，这些战争将会成为他将来竞选总统的资历。

可是麦克阿瑟虽然对于军事有一定的能力，但是对于政治，他可以说是一窍不通，这也是为什么他会失败的原因，最终沦为政治牺牲品。

在当时的局势下，一旦使用原子弹，中国，苏联，欧洲都会无法脱身加入战争，而欧洲国家面对核武器的打击时是毫无还手之力的，加上美国国内的政治斗争，顺势而为的杜鲁门听到欧洲盟友的劝说直接就选择借坡下驴。

加上麦克阿瑟的失利也几乎造成了战争的失败，于情于理，他都会受到影响。

事实也证明，毛主席的眼光非常长远而且非常精准，核国家之间都会因为无法承担核弹打击的后果而互相保持平衡，谁也不敢赌上国运，所以在这个前提下，只要有其他选项，核武器永远不会成为首选。

不过我们还是要保持清醒状态，认清和发达国家之间的差距，稳定发展国力，还是那句话，爱好和平的中国一向不惹事，朋友来了有好酒好菜，豺狼来了，那就是大炮加火枪。

举报/反馈

冯稼时、周波：美国脑海里必须有假想敌，这次轮到中国了

作者：观察者网

发布时间：2021-11-16 07:52

快照：

导读：从台海关系到气候问题，近日，欧美针对中国的脚步出奇一致，也让被特朗普破坏的美国盟友关系出现修复迹象。拜登领导下的美国真的回来了？欧美加强盟友关系，对中国来说意味着什么？中国和西方大国之间的竞争会愈演愈烈吗？近日，太和智库邀请美国国家情报理事会前主席、美国前助理国务卿冯稼时博士（Dr. Thomas Fingar) 和清华大学战略与安全研究中心研究员、中国论坛专家、中央军委国际军事合作办公室安全合作中心前主任周波大校（退役）线上对话。双方就中美关系现状和未来走向、美国外交战略逻辑及联盟体系的现状与发展，以及中美如何防止陷入新冷战等重要话题进行了深入交流。本次对话由太和国际交流专员康赢月主持。中国论坛获授权，联合观察者网编译对话如下，以飨读者。

主持人：今天太和智库很荣幸邀请到两位重量级嘉宾——冯稼时（Thomas Fingar）博士和周波大校，一同来讨论中美关系的现状。我认为这是一次绝好的机会，帮助大家理解中美之间发生了什么、正在发生什么、以及将要发生什么。2021年是中美乒乓外交50周年，在此刻回顾过去，展望未来，对双方都大有裨益。

今天的主题是美国从阿富汗撤军后的中美关系。在深入探讨这一事件对两国关系的影响之前，让我们先谈谈它对美国联盟体系的总体影响。具体而言，撤军对美国盟友有何影响？对美国的软实力和美国在世界上的地位和作用有何影响？

联盟越强大，美国也就越“安全”

冯稼时（Thomas Fingar）：我从问一个问题开始。为什么要问阿富汗对美国与其盟友关系有何影响？的确，上个月撤出阿富汗的方式是不光彩。但是，我不认为这会影响到美国对北约及其他盟友的安全承诺，也不会影响盟友对美国的期盼。

阿富汗不是美国的盟友。盟友与非盟友，甚至盟友与伙伴之间，都有着重要的区别。有些政治评论员认为美国现在以这种方式离开阿富汗，会导致盟友对其失去信任，因此，美国必须有所作为，使其盟友恢复信任。在我看来，这种观点是错误的。

美军撤军阿富汗。来源：美联社

这在历史上从未发生过。举个例子，美国兵败越南之后，美国盟友要么维持强大的力量，要么变得愈发强大。但更为重要的是，就我看到的其他盟国政府的评论而言，评论主要展现出期望，正因为美国不再深陷阿富汗泥潭，现在它可以更好地应对任何可能存在的共同安全挑战。

周波：首先，我得说明，问题不在于阿富汗事件对美国盟友有何直接影响，而在于在美国从阿富汗撤军的大背景下，美国的联盟体系发生了哪些变化。我依旧认为，这一事件是影响美国联盟体系的一大关键因素。事实上，可以将其视作一个切入点，透过其预测美国联盟体系将如何变化。

在我看来，无论是在欧洲还是在亚洲，以美国为首的联盟体系将日渐式微。首先来看欧洲，美国明确要求更多北约成员国执行其GDP 2%的防卫支出标准。截至目前，十个国家达标了，这某种程度上要归功于特朗普总统的粗鲁和无情抨击。我认为，未来随着更多国家达到这一标准，分担美国当前承担的约37%的全球军事支出以及超过70%的北约总体防务支出，以美国为首的欧洲联盟体系（跨大西洋联盟）实际上会变得愈发脆弱。因为北约越自主，美国就越容易转移注意力。

华盛顿已经明确表示，其外交政策将会聚焦在印太地区。当拜登总统向世界宣告“美国回来了”，我不知道这一宣告真正想表达什么。这听起来徒有其声，因为美国总体在往回缩，其重心已经从全球问题转至解决国内问题和聚焦印太地区的中美竞争。欧盟将不得不自谋出路，在未来实现所谓的“战略自主”。

现在，让我们再看看亚太。美国劝服澳大利亚购买英美制造的核潜艇，这事不算是一次真正的成功。的确，美国成功说服了一位半心半意的盟友，使其甘于冒险介入未来与中国的潜在冲突，但这是以牺牲法国这位盟友的巨大利益为代价的。

2021年9月5日，澳大利亚皇家海军柯林斯级潜艇在达尔文以北演习中。来源：商业内幕 (Business Insider)

鉴此，我不认为美国打了一次胜仗。再者，对于绝大多数亚太国家而言，包括美国的盟友和伙伴，中国是他们最大的贸易伙伴。任何强化军事同盟关系的努力都会让第三国陷入“选边站”的境地，这是该地区国家最不愿意做的。综上所述，我认为美国的联盟体系会在未来逐渐衰退。

冯稼时（Thomas Fingar）：我想谈四点看法。第一是新同盟关系。新同盟的建立相比以往没有特别大的变动，因为澳大利亚原本就是美国在ANZUS（太平洋共同防卫组织）中的盟友，现在只不过多了英国的加入。所以，如果要探究美国从阿富汗撤军以后美国联盟体系的发展趋势，那其中的一个变化就是新的三方同盟——一个从未有过的同盟关系。这并不意味（盟友）对美国的信任感降低。

第二是澳大利亚舍弃常规动力潜艇，转而购买核动力潜艇的决定。我认为这并非是美国施压澳大利亚的结果。在我看来，任何有能力购买核潜艇的国家都会这样做。因为核潜艇航程更远，所以各国都会优先拥有核动力潜艇，而非柴油动力潜艇。这对像澳大利亚这样离哪儿都远的国家尤其重要。

法国总统马克龙和澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔（Malcolm Turnbull）于2018年在悉尼会晤。来源：每日镜报

第三点涉及美国军事同盟的概念。当然，美国大多数同盟关系最初都是军事同盟，而且各同盟关系中军事因素最为突出。但是，不管是北约、澳大利亚、日本，还是其它国家，美国的绝大多数联盟关系都是利益联盟，而非仅限于共同的军事问题。经过50多年的发展，共同的价值观和共同利益将这些盟友彼此之间，也与美国紧紧联系在一起，我们远远不止是因为一个共同的对手而走到一起的一群国家。发展盟友关系的重要性不应被低估，其中很多关系源于同盟成功所需要的透明度。

最后，就你刚才所言，我认为占GDP2%这一数字没什么特别的，且早就被提出了。美国盟友的军事预算增长绝大部分都发生在特朗普就任总统之前。美国公众接受为保卫盟友而承担过度责任的想法，是二战后的美国政策有意为之，旨在为维系冷战同盟关系而承担高比例的责任和财政负担。

我们这么做，是因为我们能够这么做；我们这么做，部分原因是为了阻止我们的盟友独自研发核武器；我们这么做，是为了让他们更集中地投入经济发展建设，让他们得以重建国家，让国家变得繁荣昌盛，进而改善公民的生活水平，最终壮大自己，成为美国更强有力的伙伴。他们越强大，联盟也就越强大。联盟越强大，美国也就越安全。这就是我们的逻辑，获益的不仅是美国，而是联盟体系中的所有成员。

美国支持利比亚，努力立即结束利比亚持续的冲突。来源：美国国防部

但是，许多美国公众现在却不愿意继续超额买单。五六十年前，我们的盟友和伙伴奄奄一息、穷困潦倒、尚待恢复元气之时，我们伸出援助之手合情合理，但现在似乎不是这么回事。因此，后冷战环境下的军事需求需要调整，这将反映在军费增长上，或者在你所说的更大的战略自主或战略能力上。老实说，我本人希望这些国家有更大的自主能力，因为这样一旦出现对我们的欧洲伙伴更有利的情形，美国就大可不必被轻易卷入其中。

以利比亚为例，美国和其盟友在利比亚的利益和介入程度不尽相同。它们想有所作为，却力不从心，因为缺乏必要的情报搜集能力和供给能力。同盟关系并非就只是打造美国的影响力。它也是在打造集体行动能力，以追求共同目标，震慑其他国家。它是一种机制，目的在于让享有大量共同价值观的国家共享情报信息，进而维持和谐。它是一种在具有高度一致价值观的国家之间信息共享的维和机制。

美国盟友关系弱化，对中国意味着什么？

冯稼时（Thomas Fingar）：我想请问一下，如果你的分析是对的，即美国联盟关系正在衰退，那么对中国来说意味着什么？

周波：美国一向仰赖自己的同盟体系来确保其在世界上的主导地位，未来将更是如此，因为它自身的实力在下降，尤其是相对于中国的实力而言。拜登总统说美国希望强化其同盟体系，我相信这是真心话。但即便如此，他能做的也不多。

这有几个原因。第一，曾经使联盟结构存在合法化的总体框架已经崩塌。冷战结束标志着维持安全平衡的战略框架已经消解。北约延续下来，并且在持续扩张。但是由于缺乏一个明确的敌人，其大体已然失去动能。没错，北约仍在喋喋不休谈论所谓的“俄罗斯威胁”，但俄罗斯的威胁究竟有多大呢？诚然，一些欧洲小国，尤其是曾经处于苏联阵营的小国会害怕俄罗斯，但是俄罗斯不大可能对所有北约成员国构成威胁。如今的俄罗斯经济，基本上和西班牙或意大利处于同一水平。在北约内部，除了主导的美国，还有两个拥有核武器的国家。此外，俄罗斯和一些北约成员国（如土耳其）关系很好，土耳其竟然不顾美国的抗议，购买了俄罗斯的S-400防空系统。

俄罗斯的S-400防空系统。来源：路透社

在欧洲，维系北约的动力其实停滞不前很久了。法国总统马克龙形容北约已经“脑死亡”。北约仍然想向世界证明自己有吸引力，因为诸如格鲁吉亚和乌克兰等国仍然渴求加入北约。但是，我认为他们不会很快就加入。就乌克兰而言，考虑到它和俄罗斯之间的历史与文化渊源，俄罗斯不可能容忍乌克兰加入北约。俄罗斯外交部发言人警告说，乌克兰申请北约成员国资格将会对乌克兰的国家状态造成无法逆转的后果。普京总统警告西方不要踩踏俄罗斯的红线。俄罗斯动用武力阻止乌克兰和格鲁吉亚加入北约并非完全不可能。

沙特阿拉伯石油和天然气产量因无人机袭击而减少。来源：BBC

也有说法指北约是一支应对恐怖主义的力量。我认为，正是因为北约没有了明确的军事对手，所以才不得不将恐怖主义等视作主要威胁，并将其放大，以维持同盟关系。但是，恐怖主义具有突发、无规律的固有属性，而北约摊子过大，并不具有应付恐怖主义的灵活性。恐怖袭击不可能同时发生在所有北约成员国，因此，北约很难采取集体行动。正如我们在2019年所见的，既然区区几架无人机就可以让沙特阿拉伯石油产量减半，那北约要有多灵活才能应付得了这种小规模的突然袭击？

美国联盟体系的削弱对中国有何影响，是一个非常有趣的问题。我认为美国真心希望北约能加入美国挑起的中美竞争中来。但是有一个根本问题：大多数北约成员国也是欧盟成员国，而欧盟与中国的关系总体来说是不错的。另外就是“地理制约”，欧洲离中国太远了。中国与北约有一些“工作关系”，双方没必要死掐。过去，北约的对华政策基于三个“没有”：没有对中国南海政策；没有对台政策；没有对钓鱼岛政策。基本而言，双方希望培养务实的关系，北约也不会过多干涉亚太地区的政治军事。

但近年来，我注意到了一些变化。一个显著的变化是北约秘书长斯托尔滕贝格的一番言论，他一再声称中国的崛起已经成为了北约的一个挑战。这颠覆了他自己前些年的表态，那时候，他更多地是视中国为机遇。我认为背后的逻辑依旧相同，他的一番说辞仍旨在夸大外在威胁，以合理化北约的存续。

只不过这一次是把中国的崛起作为外在威胁。但他最近的语气有所缓和。9月，斯托尔滕贝格和中国国务委员兼外长王毅进行视频会议的时候，表态说北约不把中国视为对手。在其他一些场合，他说北约应该在诸如气候变化等全球问题上寻求与中国合作。我有点好奇，世界上最大的军事集团为什么，以及要如何在气候变化问题上和中国合作？为什么不选择在军事问题上合作？毕竟中国和北约曾在印度洋上有过出色的反海盗合作。

王毅应约与北约秘书长斯托尔滕贝格视频会晤。

冯稼时（Thomas Fingar）：我想就你刚才所说的同盟目标问题发表一下看法。在我看来，联盟的建立绝大多数是为了巩固威慑力和集体安全，而不是所谓的扩张。联盟不是为了攫取他国领土；联盟不是为了使用武力胁迫民主的传播。那么现实中联盟是否存在不确定性和漏洞呢？答案是肯定的。你提到美国及其欧洲盟友干涉波斯湾地区冲突的其中一个原因是为了获取能源。现在，我们对中东能源的依赖性几乎为零，因为我们不再需要该地区的任何能源。

欧洲现在对该区域的依赖性也有所降低，随着欧洲进一步转型更加绿色的能源体系和经济，依赖性只会更低。过去为了让欧洲能够从这一地区获得石油，美国承担了过高的政治成本。现在可以说，我们负担经济政治成本，是为了保护欧洲盟国的油轮驶往中国、日本、韩国以及其他地区。

欧洲可以通过可再生能源系统在2050年之前实现气候中和。来源：欧盟理事会

欧洲人理解这一点，并且很可能意识到了需要在加强自身防御能力这方面取得更大的能力自主性。但是，我并没有看到哪个联盟成员国要抛弃现有的联盟关系。我们成员国之间相互高度依存，共享巨大的利益和共有价值观。如果没有北约，难以想象欧盟能成功落地与扩展。

这不仅仅是因为北约留给后者更多的资金用于非军事目的，还因为北约帮助法德这样的宿敌发展出多种合作模式。当北约应对军事冲突的时候，真正的盟友必须要有很高的透明度，要共享情报信息，要有合作和分工。依照这些模式，才能够更容易地推进经济社会合作形式以及推进深度的边境开放。我没有看到我们的欧洲伙伴，当然还有美国，有任何的退出意愿。北约惠及每位成员国。如果说北约关注中国的行为，那主要不是指军事关切。实际上，主要关注的是经济、社会以及诸如社会正义等其他问题。欧洲人通常比我们更关心这一领域。

布鲁塞尔峰会公报表达了对中国军事现代化、对联盟价值观的威胁以及中俄军事合作等问题的担忧。来源：北约官网

此外，没有任何军事联盟或国家军队，包括中国人民解放军在内，是为了对抗一个抽象的敌人而建设的。这样做没什么意义。军队建设旨在威慑或打败特定的敌人与军事力量。除非有个近邻威胁要攻击你，否则军事准备就是为了要应对最强大的潜在对手，因为一旦有能力应对最强大的对手，就有能力应对任何一个对手。当前，军事力量前三强是美国、俄罗斯和中国。所以美国不为对抗最强大的潜在对手做军事上的准备是不可能的。

我相信，这也是为什么中国正在调整其军事发展方向，使军队更加现代化，并加强针对美国的军事部署的原因。你们这样做不是为了应对马拉维共和国，而是为了应对我们，因为美国才是中国最强大的潜在对手，而向美国购买武器的国家很可能是中国的敌人。这并不意味着有人希望发生战争。但是军队建设旨在防微杜渐，旨在对抗可以想象得到的最强大对手。这就是军队存在的意义。

为什么美国总在火上浇油？

周波：我想指出几点。首先，正是因为美国处于拜登总统所称的中美“极限竞争”，所以美国的外交政策势必会减少对欧洲的关注。随着更多的欧洲国家达到2%的防卫支出标准，美国从欧洲撤离，无论多么平缓，都是不可避免的。欧洲国家为北约分担得越多，美国人就越容易放手欧洲。当下美国同盟关系安然无恙，这一点我同意你的观点。

但是我认为它会衰弱，因为其在冷战中制衡华约的这一主要使命已经完成，再说，没有哪个联盟可以永远存在。北约变得越来越无关紧要，直接原因就是美国的相对实力正在下降。因此，在一定程度上，你们对欧洲国家的吸引力也变弱了。

第二，关于与中国的竞争，我想说美国从阿富汗撤军具有重要意义，因为这标志着美国领导的全球反恐战争的结束，也标志着中美之间极限竞争的开始。美国也好、中国也好，都不想打仗，这一点我同意你的观点。

由于美国专注于与中国的“极端竞争”，冲突仅一步之遥。来源：南华早报

但问题是，当我们处在极限竞争之中，冲突可能并不遥远。那么我们为什么要开启极限竞争或激烈竞争？当我们谈到合作或竞争的问题时，我们之间存在文化差异。中国总是呼吁合作，而美国总是鼓励竞争，因为它认为竞争是健康的。

但在中国，很少有人会认为竞争是“健康的”。在我个人看来，军事领域的竞争是危险的，是邪恶的。问题只是在于，它能够在多大程度上变得不那么邪恶。美国舰机在中国周边的活动频率在上升，而中国很少派遣舰船到美国水域航行。中国变得越强大，就越无法忍受美国在家门口的挑衅行为。因此，事态正变得越来越危险。

我知道中美有旨在加强信任措施的定期对话。这固然有用，但却收效甚微。如果美国坚持开展那些侵犯我国主权和领土完整的活动，我实在想不出这种情况下我们如何能解决问题。在我看来，你口口声声说要扬汤止沸，但行动上为什么总是火上浇油？这实在令人费解。

冯稼时（Thomas Fingar）：我简单评说一下拜登总统有关竞争的措辞。我不是说拜登的说法本身没有意义。只是我认为，当听到“竞争”的时候，中国人应该从多个方面对其加以思考。

其一，除非我们主动放弃自己的军事力量，当然这是不可能的，我们的脑海里必须有些假想敌。经过二十年的战争，我们必须更新和重造许多军事装备。我们过去和现在拥有的大部分军事装备，都是为欧洲量身定制的。在二十一世纪，这些武器早已无济于事。

我们需要建造更远射程的装备，也就是能够得着亚洲的距离。我们要有做这些事情的合理性，即为什么我们需要这种类型的设备，这样的飞行距离，那样的通信能力等等，我们不能说这么做是为了未来某个未知的、不可预测的对手，所以我们必须根据现有的、短期内的潜在对手来证明军事开支的合理性。无论如何，这个对手就是中国。

其二就是竞争的主要目的。在我看来，拜登总统聚焦战略紧缩和重建外交方针的做法是恰当的。美国社会内部存在很多问题急需解决。目前，美国外交上实施战略紧缩的关键原因之一，就是弥补前些年国内医疗保健、教育、基础设施、社会正义和研发上投入的不足。这是一个难度很大且代价高昂的挑战。

拜登的首次外交政策演讲中，誓言要恢复美国联盟，并以外交为主导。来源：CNBC

要如何说服美国人民为此花钱呢？这些原本是各州、各地方政府的责任，现在我们要如何将其分配给华盛顿？这既是经济问题，也是政治问题。要有大变动就必须有能说服别人这么做的理由。如何做到这一点？有一个现成的例子，年龄超过65岁或70岁的人都知道，当年艾森豪威尔政府拿苏联的斯普特尼克人造卫星发射说事，来佐证自己主要政策举措的正当性。

他证明了这些大刀阔斧的计划是打败苏联的必经之路。以这种方式阐释问题，有助于在我们的政治体制中推动议案。将这些问题定位为国家安全挑战，实际上是为了国内政治因素。我希望大可不必这么做，但是我也认知到，这样做确实很有效。

1957年，艾森豪威尔总统的人造卫星会议备忘录。来源：美国国家档案

第三，还是从美国国内政治角度来分析拜登的言论。换句话说，国会哪些监督委员会，政府哪些部门和分支，将处理哪些问题，以及哪些特定的利益集团对哪些问题具有最大的影响力等等，是华盛顿将许多问题纳入国家安全范畴的另一个原因。

宣布与中国竞争的部分原因是因为这样做可以影响美国决策过程中提案的走向。这并不意味着中美竞争是胡编乱造、子虚乌有的，但是不应将其理解为美国必须不择手段，在各个领域将中国击败的那种为所欲为的决斗。我相信，拜登总统并不是这个意思。周波：我觉得你说的美国紧缩政策很有意思。我记得，几年前我在英国访问的时候，当时英国未能达到北约防卫支出标准，英国给出的最具说服力的解释是，因为没有迫在眉睫的外在威胁，你无法说服自己的人民，为防卫支出花钱比投资教育和公民健康更重要。同理，对美国而言，我认为如何平衡美国的国内振兴和在西太平洋对抗中国这两大目标，这确实是个挑战。我明白新兴大国确实会让守成大国感到忧虑。

但是，细看中国的国际表现，我想说，中国是在现有国际体系之内崛起的，现有国际秩序让中国受益良多。中国从西方学到了许多先进的技术和管理经验，而且仍然在继续学习。这就是为什么我们一直以来送了许多学生到美国学习。

2020年底，我们有382500名学生在美国深造。因此，我们不希望挑战现有国际体系，这就是为什么近些年中国已经将“建设公正合理的国际政治经济新秩序”这一旧说法进行了修改，因为这本身默认了现行国际政治经济秩序是不合理的。现在我们不再羞于承认中国是国际体系的受益者。这就是为什么中国说自己是现有国际秩序的捍卫者。

刚才你提到“民主”一词。我不是政治学家，但是我也禁不住思考这个问题：西方的自由民主对于世界来说有多重要？我想它对你举足轻重，因为你选择了走这条路。这一概念最早源自欧洲启蒙运动，接着在英国的工业革命之后得到迅速发展。但是，它距今只有不到三百年的历史，并且我对它的未来并不持非常乐观的态度。我这么说，并不是因为我来自于一个不同的社会体系国家。

国会山被暴乱分子所攻陷。来源：BBC

据全球民主监督机构“自由之家”称，自2006年以来，全球民主一直在衰退，即便像美国和印度等“老牌民主国家”也无法幸免。2021年1月6日令举世震惊，在美国总统的煽动下，美国民主最神圣的象征——国会山被暴乱分子所攻陷。对于我们这些局外人来说，这真是大开眼界。

纵观历史，从来没有哪个国家能强大到掌管整个世界。世界总是不同文化、不同社会、不同宗教的共存之地。作为一种体制，西方式民主或许适用于西方，但它不是普适的，不应该被拔高到放之四海皆准的最高统治形式。中国的意识形态与美国不同，但是我们并不出口意识形态，我们无意改变别人的价值观和文化。

随着疫情、经济和暴力冲突肆虐世界，全球民主在与敌人的斗争中遭受了新的重大损失。来源：“自由之家”

一山不容二虎，中美会陷入新冷战吗？周波：中国呼吁多边主义，并向有需要的国家提供疫苗无偿援助以抗击疫情。我很不能理解为什么这在美国看来是错的。为什么美国会认为与中国竞争是好的，中美竞争可能升级为对抗，这真的令人费解。当前，美国原则上与中国达成共识的唯一领域是气候变化。但是，如果仅靠一两个像气候变化这样的议题来维系我们的关系，那么我无法对我们的未来保持高度乐观。我想请问冯稼时先生，你认为我们之间会有一场新冷战吗？

冯稼时（Thomas Fingar）：不。我是冷战的过来人。我们现在并非身处新冷战之中，我们也不会走向一场新的冷战。冷战被战争双方视为生死存亡之争，涉及意识形态、经济体制、社会体制、军事实力竞争，当时的世界也与现在大为不同。当下我没有看到任何向相同方向发展的趋势。

就你所说的，我想讲三点。第一是新兴大国与守成大国的问题。关于新兴大国和守成大国的看法，我与学界观点不同。我在华盛顿任高级职务的时间够长了，所以我有信心表明，几乎没有人那么看问题。中美竞争跟那抽象的新兴挑战力量没有关系，而是有关美国、中国，以及第三方国家具体的分歧和行为。 这不是说，“一山不容二虎”，所以美国必须抵抗中国的崛起。如果回顾二战后的历史，会发现美国的政策一向不是“我是山中之王，我不许任何人在此崛起”，而是“我崛起了，我有更强大的力量，我有强大的经济实力，但是我也真的希望更多的人和我一样崛起”。2%的防卫支出数字或许就是这一政策的例证之一。

我们希望别人繁荣，因为他们繁荣了，我们就可以向他们卖更多的东西。如果其他人更多地参与进来，并且发展更多形式的公民社会和民间团体，那么我们之间就有更多的互动方式。如果他们更加强大，他们就可以分担一些我们肩负的责任。我想这就是美国对外交往的要义。

1988-2020年按地区分列的世界防卫支出数字。来源：SIPRI

美国和谁寻求合作，这与抽象的、防卫性质的现实主义约束遏制理论压根无关。要赢得竞争，是要让自己变得更好，而不是让对方变得更差。体育运动是如此，经济竞争是如此，科技竞争亦是如此。我们现在致力于解决的问题是我们原本就应该解决的问题，我们现在对这些问题的关注已经迟到了，因为我们关注别的东西去了，但我们现在这种迟到的关注，其目的是希望让我们变得更强大和繁荣，美国人民应该乐意为之买单。

我想，除了气候变化，我们应该在更多领域展开合作。但是，在我看来，合作是为了解决问题，而不是为了建立信任或强化双边关系。我们不是通过减碳，或者降低碳使用，来使双方开心。我们这样做，是因为我们双方都理解它对地球上生命的威胁，是因为我们双方都希望改善我们人民的生活条件。

我们得在气候变化问题上合作，以说服第三方国家更加积极地对抗气候变化。但考虑到我们两国国家利益的广泛性，如果在某一个特定领域难以合作，我们可以在另一个领域推进，这样才不会使合作陷入困境。我想华盛顿现在采取的就是这种策略。

最后一点，我想谈谈你刚才所说的民主的渊源及未来。对于你的预测我不敢苟同，而且我也很惊讶，你对民主概念的阐述竟然是如此的“非马克思主义”。根据个人对马克思的研究，我得出的一个关键结论就是，按照他的说法，经济基础决定上层建筑。马克思认为，民主不是启蒙运动中抽象思维的产物，它也无法通过强力强加给另一个国家。

他所说的是，当一个国家发展到某一阶段时，其政治制度就会发生变化，而其中一个阶段就是马克思所说的资产阶级民主。资产阶级民主在其发生进一步转变之前，可以长期存在。我认为，你忽略了这一动态变化的描述，甚至背弃了我所理解的相当基本的马克思主义理论。

周波：我完全赞同你说的我们应该在具体、特定的问题上合作，而不是基于抽象的概念。但是我认为，在双方关系本质上是合作还是竞争这一问题上，如果未能达成指导方针上的一致，具体问题上的合作将变得很困难。特朗普上台之后，华盛顿的对华政策出现了180度大转弯。

这主要是出于感性层面，而非理性层面，对中国的怨恨仅仅是因为中国变得越来越强大，却没有变成美国期待的样子。简单来讲，中国没有变成“你们中的一员”——西方式的民主国家。2018年，前美国副总统迈克尔·彭斯表示，过去美国认为“一个自由的中国是不可避免的”。当然，事实证明这是一厢情愿的想法。

前美国副总统迈克尔·彭斯在哈德逊研究所演讲关于“一个自由的中国是不可避免的”。来源：油管截图

西方缺失“西方化”，中国唯一的“错误”在于它没有变成美国预期的样子

自由民主是一些国家的选择，但不是整个世界的愿景。世界不属于西方。根据“自由之家”的数据，只有不足五分之一的世界人民生活在“完全自由”的国家。所以，你根本不可能通过所谓的民主推销或人道主义干预将自己的体制强加给其他国家。

我很想知道对于西方民主来说，未来是什么样的。恐怕并没有那么令你们欣喜。一个世纪前，斯宾格勒出版了《西方的没落》。在书中，他预言西方文明即将衰落并最终没落。

2020年慕尼黑安全会议报告主题只有一个词，“西方缺失”。报告的结论是，不仅世界没那么“西方化”了，西方自身也正变得不那么“西方化”了。随着反自由主义的兴起和民族主义的回归，西方内部危机四起。这是对西方文明的根本威胁，也是对其自由民主共同体的集体身份的威胁。

中国从未说过希望成为西方式民主国家。这意味着中国从未对美国撒谎。从中华人民共和国成立的第一天起，中国就表明自己是中国共产党领导的社会主义国家。我想，在美国眼中，中国唯一的“错误”在于它没有变成美国预期的样子。几十年来，华盛顿信誓旦旦地说它希望中国变得强大繁荣。

2020年慕尼黑安全会议报告。来源：慕尼黑安全会议

但是，由于我们强大繁荣的同时却没有改变我们的体制，所以美国丧失了耐心，开始感到沮丧和恐慌。这就是我们对近些年中美态势改变的基本论点，这也是我们对美国在几乎每个战线上都要与中国竞争的解读。

我很宽慰你说不会有另一场新冷战。但是我还不敢确定，因为“新”这个词包含太多的不确定性。新冷战意味着它可能与过去的不一样。在中国，至少在政府层面，我们不谈新冷战，因为我们同样希望避免它。联合国秘书长古特雷斯不止一次讲过中美冷战将导致世界撕裂。所以，我真正的关切是，考虑到正如拜登所言，中美竞争已经激烈和极端，如果中美竞争最终变得越来越激烈，那么我们将如何避免陷入双方都不愿看到的对抗？究竟要怎么做才能防止中美陷入新冷战？

冯稼时（Thomas Fingar）：我想谈两点看法。第一，关于你刚才所说的，因为中国没有变成我们（西方式民主）的样子，所以美国很失望的这一点。你说美国追求将中国转型成一个自由民主制国家。不管彭斯和一些美国政客怎么说，将中国变成一个西方民主制国家从来就不是美国对华政策的目标。二十世纪70年代，作为美国外交机构中最年轻的一员，我见证了中美开始推动双边关系并建立友好关系的全过程。帮助中国推动现代化和实现现代化的变革效应既是华盛顿对华政策的一个目标，也是一种期望。我们当然希望中国会改变。但是，希望中国效仿美国实行民主制度，这是我30年以来在所有有关美国政策制定的会议上从未听到过的。

出于各种原因，那些对中美交往不满的人宣称民主化才应该是美国对华政策的目标，他们声称40年前的对华政策是幼稚且适得其反的。但是，区分部分美国人的言论和真正的美国政策是至关重要的。自从70年代初期，我开始参与中美关系事务以来，中国似乎一直相信那一部分人的言论，并常说政权更迭或政治体制转型是美国的目标。但无论过去还是现在，事实都并非如此。

举报/反馈

人民日报钟声：美国最大的敌人是美国自己

作者：海外网

发布时间：2021-08-01 04:55

快照：

来源：海外网

资料图

树“假想敌”的做法，丝毫无助于解决美国面临的重重问题。美国热衷于将政治资源浪费在挑起与他国的对抗上，充分暴露出美式民主重政治表演、不重治理实效的痼疾

在新冠病毒溯源问题上，美国明知中国绝不可能接受其一手操弄、完全针对中国的所谓第二阶段溯源工作计划，却仍固执地在错误的道路上越走越远。为了向中国泼脏水，美国不仅自己深陷“阴谋论”中不能自拔，还叫嚣要拉上盟友“使用一切可用资源和工具”向中国施压。在全球疫情起伏反复、美国疫情更是空前反弹的当下，美国的行径，无疑就是在阻挠、拖延病毒溯源这一重要科学问题的正常推进，是对包括美国民众在内的各国人民生命健康权的最大漠视。

面对疫情等全球性挑战，大国合作至关重要。2014年，中美两国在抗击埃博拉疫情上卓有成效的合作，就成为大国合作抗击疫情的成功范例。那么，在世纪疫情危及全球安全发展、美国自己也深受其害的今天，一心想着要重塑其所谓全球领导力的美国，为什么要罔顾国际社会的期待，顽固地将中美关系推向对抗的方向？这种不可理喻的行为背后，是美国政府在国内面临重重困难，政绩表上乏善可陈，民众不满情绪日益上升。为了转嫁国内矛盾，美国政府错误地把算盘打到了中国身上，希望借对华示强来表现“担当”，赚取廉价的政治得分。

《纽约时报》的统计数据显示，在截至7月29日的7天内，美国日均增加新冠肺炎确诊病例71231例，上升势头十分明显。这一苦涩的事实再次说明，树“假想敌”的做法，丝毫无助于解决美国面临的重重问题。无论是持续不断的疫情，还是困扰美国已久的种族矛盾、枪支暴力、贫富分化、社会撕裂、治理失灵等，反映出的都是美国社会深层次的结构性问题。美国的问题是自己造成的，也只能自己解决。美国政府何尝不明白这一道理，却依然热衷于将政治资源浪费在挑起与他国的对抗上，充分暴露出美式民主重政治表演、不重治理实效的痼疾。

本届美国政府喊出的口号，是要找回美国的“灵魂”，宣称其内政外交都要为美国国内中产阶级服务。但半年多来，美国社会现实与这一口号之间的差距越来越大，愈演愈烈的党派纷争严重裹挟着美国政治议程。美国总统将增进种族平等作为四大优先事项之一，上任当天即谈到“一场酝酿了近400年的种族正义呐喊”。然而，乔治·弗洛伊德案引发的美国警务改革法案，至今仍在国会打转。加强基础设施建设本是美国两党为数不多的共识，但在“为反对而反对”的政治漩涡中，相关法案至今难产。美国民调结果显示，59%的受访美国民众对美式民主制度运行方式不满，55%的受访者对国家未来方向持悲观态度。美国布伦南司法研究中心研究员项目主任特德·约翰逊日前对美国问题作出诊断：“围绕投票权、国家安全政策、大规模基础设施计划、执法和枪支政策改革，甚至是种族关系状况的激烈党派之争，都表明美国的‘灵魂’在很大程度上前途未卜。”

早在20多年前就有美国学者指出，冷战结束以来，许多美国人患上了“敌人缺乏症”。如今，美国人的“敌人缺乏症”更加明显。他们天真地认为，在国外找到一个“假想敌”将有助于这个分裂的国家重新找回“目的感”。在这种错误思维的驱使下，本届美国政府正在延续上届政府的极端和错误对华政策，不断加大对中国遏制打压，频频挑战中国底线。美国在新冠病毒溯源问题上表现出的偏执，正是这一政治算计的外露。从根本上讲，这是一种自欺欺人的懦弱行为。美国《外交政策》杂志网站近日发表的文章指出，美中关系正处于几十年来的最糟糕时刻，美国现政府的对抗性方式可能使情况变得更糟，并损害美国的其他利益。

50年前的7月，种族骚乱和反战抗议席卷美国，美国民众对国家前途的信心降至低谷。时任美国总统尼克松在堪萨斯城发表演讲，以古代帝国衰落为例，提醒美国人“健康的道德力量和精神力量”的重要性。就在这场演讲后3天，时任美国总统国家安全事务助理基辛格秘密前往中国。中美重新打开交往大门，两国人民和整个世界都从中美关系的良性互动中极大受益。半个世纪后的今天，美国政府十分有必要从历史中汲取智慧。正如美国外交史学会前主席梅尔文·莱弗勒所指出的，思考美中关系的未来时，应更多将焦点放在国内，因为真正的挑战是让“自己的系统”在国内运行良好。

美国最大的敌人是美国自己。中国的发展也从来不建立在美国衰落的基础上。美国政府需要做的，是纠正错误政策，真正找回自己丢失的“灵魂”。执迷于把中国当“假想敌”，将中美关系往对抗的方向推，美国不仅会严重束缚自己解决自身问题的手脚，而且将撕裂国际社会，破坏的又岂止是全球抗疫大局？

原标题：美国最大的敌人是美国自己（钟声）

——政治操弄难掩美抗疫不力事实（13）

《 人民日报 》（ 2021年08月01日 第 03 版）

举报/反馈

中国曾这样成功搞定美军

作者：这才是美军

发布时间：2021-04-20 01:45

快照：

执笔 许述

★按 语★

最近，中科院博士生黄国平博士论文的致谢部分火了，其中一句话被广泛引用作为文章标题：“把书念下去，然后走出去，不枉活一世。”看后不由想到自己的过去：从川南一个小乡村考到东南某大学，出发前充满激动、憧憬，也有不安；毕业时从象牙塔走向体制内单位，充满希望、干劲，也有紧张；从体制内走到体制外，则充满对自由的向往，对换种活法的期待，还有对工作的巨大压力；从某公司辞职到创业，则充满兴奋，艰难，失利时的沮丧和成功时的喜悦。

昨天与一个忘年交朋友聊到当年从体制内走出，选岗现场几十人只有我一个人选择放弃，他对我竖大拇指，但认为我做得还不够，应该离开得更彻底一点，自己把后路彻底断掉，也许能闯出更大的一片天地。其实，我当年做出离开体制的选择，背负着多个夜晚的犹豫和对失去稳定的忧惧。然而，我很清楚，很少有一种选择只有好处没有坏处，有得必有舍，而且一旦做出选择，就像过河的卒子，只能向前。

离开体制，失去了不稳定的生活，换来的则是无限可能。成功了，固然不负所期不枉所选；失败了，我至少也尝试过“生活在别处”，不必等到老的时候再去后悔。自由，本身就是一种不稳定的状态。回想近3年来的种种“折腾”，我不后悔，因为我有了更多的工作和生活经历，认识了更多有趣的新朋友，丰富了人生的经历和阅历。在这里，要特别感谢一路直接或默默支持我、帮助我、指点我的朋友们。

前两天有朋友想要看一下笔者的毕业论文，昨晚又看到中科院黄国平博士的论文致谢词，索性也把自己论文的一部分（约1.4万字，注释60个）放在公众号上，主要讲的是中国怎么通过战俘对美军进行心理战。如果大家有兴趣，后续再考虑刊出“美军怎么抗击我军的心理进攻”。

写这篇博士论文，我印象最深刻的是那个寒冷的冬天，大约3个月时间，我穿着两件毛衣还裹着大衣（舍不得开空调），在宿舍里翻译完成了下面这本书。认真对待每一件事，每一个人，尽心+竭力，也许这种人生态度才是最重要的，与诸位共勉。

笔者翻译过的一份重要资料

抗美援朝战争时期，美军对共产党国家和军队存在严重误解，对战争性质存在错误认识，对战争走势存在盲目乐观心理。我方针对敌军此种心理，从战俘入手，通过宽待和教育俘虏，使其逐渐改变了对我方的认识和态度，树立了要求和平与反对战争的思想，增加了厌战和反战的心理。这些战俘被我军释放回去以后，又自觉不自觉的充当了我方的宣传员，使敌军官兵也普遍受到感染和影响，我方瓦解敌军心理的目标得以达成。

朝鲜战争中被俘的美军

笔者参考的一份重要资料，美军在朝鲜战

一、战俘心理战的必要性和重要性

首先，从理论上看，宽待俘虏会产生积极的心理战效果

台湾政治作战学校心理系教授兼主任暨军事行为科学研究所所长孙敏华在其编著的《军事心理学》一书中，辟有专章讨论“战俘”问题，她指出，战俘对军队最大的贡献，是“从他们身上获取情报、担任心战喊话、招降用的宣传及成为我方的战力等”[1]。为达此目的，实行宽俘政策很有必要。根据美国心理学专家Edna.J.Hunter的研究，“如果俘虏者一味用折磨或其他不人道的方式对待俘虏，俘虏就很容易就产生对抗情绪，他们对俘虏者的仇恨会持续下去”；相反，“在战俘受到死亡的威胁或身体伤害后，对其施以善举，可以更为有效地使之产生顺从或合作行为”，[2]这类似于“斯德哥尔摩综合症”[3]。宽待俘虏既是人道主义精神的体现，也是对敌实施心理战的有效策略。反之，如果虐俘或杀俘，就等于主动关闭了对方向我投诚的大门，使对方宁战不和，宁死不降，造成我方不必要的伤亡。

其次，从实践上看，我军一贯实行宽俘政策并取得了巨大成功

为美军战俘理发

宽俘政策执行得好不好，在某种程度上影响着战争的胜负。古今中外战争史中，关于杀俘虐俘的记录比宽俘的记载要多，但未实行宽俘政策的军队最终以失败的居多[4]。我军早在建军之初的1928年就认识到宽待俘虏的重要性，“老人家”还亲自制定了相关政策[5]，后来发展为我军政治工作的三大原则之一[6]。在土地革命战争和解放战争中，宽待俘虏成为瓦解敌军的有力武器。在抗日战争中，我军的宽俘政策对瓦解顽固的日军也发挥了一定作用[7]，，连日军自己也不得不承认：“八路军瓦解皇军的手段，最厉害的是优待和释放俘虏。”[8]抗战中宽待“日俘”使我军初步积累了宽待“外俘”的基本经验。可以说，历史上只有我军第一次真正把宽待俘虏一以贯之，并充分发挥了战俘心理战的作用。

再次，战俘心理战在抗美援朝战争中意义非凡

抗美援朝战争中，隶属志愿军政治部的俘管处[9]接收了12个国家的外俘共4907人，其中美、英、土（耳其）军战俘最多，分别是3575、961、243人，其它国家军队的战俘均在50人以下。[10]放下武器的战俘绝不能成为发泄仇恨的对象，亦非军队的累赘，而是可以充分有效利用的心理战资源。因此，彭总强调指出：“必须加强俘虏工作，以瓦解敌军，扩大国际影响。”[11]我方的俘虏政策在心理战中发挥了极其重要的作用，台湾心理战专家许如亨对此评价道：“共方将战俘心理战的运用发挥到淋漓尽致，以致联军的部队士气，美国政府的国际形象，乃至联军阵营的内部团结，无一不因而受到沉重的打击。战俘是共方对敌心战取之不绝的资源，而对联军而言，除有限运用于心战品成效评估外，却几乎快要变成沉重的负担[12]，足见战俘在共军心理战中的意义。”[13]

美军战俘詹姆斯·温纳瑞斯后来在山东大

二、战俘心理战的开展和实施

（1）宽待战俘

中美双方在战后总结经验教训时，都不约而同地强调了志愿军宽俘的重要作用。志愿军政治部在抗美援朝敌军工作总结材料中指出，宽待俘虏“是从政治上瓦解敌军最有力的政策，是必须坚持的”[14]。另一份总结也写道，宽俘政策“不仅在运动战时期起到了削弱敌人斗志的作用，而且还为我们在战略防御时期，在火线上向敌军开展政治攻势，在战俘营里教育改造敌军士兵创造了良好的条件”[15]。美国国防部专门研究志愿军俘虏政策的机构也承认：“共产党的宽大政策使我们的俘虏顿时陷入思想混乱。”[16]美国心理医生威廉姆· E·梅耶尔对归国战俘进行心理测试后亦指出：“太多的美军战俘屈服于敌人”，并惋惜的说，这“表现出美国军人道德情操上的缺陷”。[17]

他们选择了中国

宽待俘虏需要克服一定的心理障碍。宽俘政策十分重要，但在执行之初却受到部分志愿军官兵的误解。这是由于官兵们都接受过“三视”教育，加之战场伤亡大，官兵中普遍存在“出气、解恨、报仇”心理[18]，特别是当我军处于困难时期，战局不利或因遭敌轰炸造成重大伤亡时，宽俘政策更难于执行。为解决这个问题，彭德怀于1951年11月颁发了《关于战时严格执行俘虏政策的规定》，以“命令”的方式要求全军贯彻执行。关于执行宽待俘虏的理由，彭德怀说得透彻明白：“有些同志愤恨敌人的残暴，对俘虏官兵采取报复态度，这是难免的。但这种报复行为，对革命非常不利，因为这种报复仇杀的结果，足以给敌人造谣的借口，只能促进敌人内部的团结，增加敌人的战斗力。如果个个敌人都要硬拼，那么取得革命胜利的代价就更大了。”[19]指示下达后，志愿军内部加强了对官兵执行宽俘虏政策的教育，使其尽快克服心理障碍，自觉停止虐俘或杀俘行为。

宽待俘虏必须时时处处严格执行。根据战俘心理学的研究，军人在战场上被俘后，会有大致相同的生理和心理反应：生理上表现为体温与血压下降，心理上表现为担心两个问题——敌人会怎么对付我？我要如何应付？并对此自作种种假设。[20]

美军战俘收到生活用品

因此，宽待俘虏时时处处都要做到做好，它不是把俘虏送到战俘营后才执行，而是在其被俘时就开始，包括在火线上、押送途中、医院、收容所和战俘营，都必须执行好宽俘政策。志愿军政治部规定的宽俘政策可以概括为“三不”，即不杀、不辱、不虐待。第二次战役后，官兵们将“三不”政策编成顺口溜：眼不红（即不杀），手不动（即不虐待），俘虏人格要尊重（即不侮辱）。有的部队在此基础上发展为“十不准”，即不准杀害、不准侮辱、不准搜腰包[21]、不准打骂、不准捆绑、不准变相体罚、不准饿饭、不准对伤俘不管、不准调戏女俘、不准收要俘虏赠送的物品。绝大多数官兵都严格执行宽俘政策，出现了不少感人事迹：有的战士将伤俘从山上阵地背下来，步行十几公里进行抢救；某团保卫股股长张广玉将自己备食的两斤白面送给两名美俘，还给他们擀了面条；第277团特务连晚上把房子腾出来给俘虏住，自己睡露天……

（2）管教战俘

要使敌军实现心理转变，宽待俘虏是必要的，因为它是双方建立感情的基础。然而，仅有宽待是不够的，为了防止宽待被战俘误解为“纵容”，需要对战俘进行科学管理；为了使宽待的心理效果得到增强，需要对战俘进行教育引导。在抗美援朝战争中，我军创造了管教“外俘”的三点经验。

一是制定有效的管理制度

为维护战俘营的正常秩序，制定了战俘营管理办法。其主要规定如下：①官兵应分开编队，每队人数不能过多，驻地不宜过分集中，少搞大规模集会；②尽量改善给养，搞好清洁卫生和文化娱乐活动；③采取自上而下的军事管理办法，照章办事并以纪律约束；④通过战俘中的积极分子争取中间分子，孤立少数顽固分子。[22]

美军战俘的伙食

《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）对如何管理外俘有更加详细的总结，可为日后借鉴，故原文摘录如下[23]：

①俘获的与释放的战俘数字，敌、伪军投诚人员的数字，都应有及时准确的登记

②俘虏的数字不得向外发表；为配合某一宣传任务而发布的战俘名单，必须统一管理；前线释放俘虏必须由高级政治机关严格限制

③为了保守秘密，后送俘虏时，不论在前方后方，均必须在夜晚进行。空军俘虏、陆军俘虏，战犯俘虏及一般俘虏均须分别后送并隔离看管，早先的俘虏与后来的俘虏也必须分别看管，以免他们互相认识和了解之后，增加我军在审讯、管理、教育和日后处理上的困难

④战俘管训的组织、名称及战俘营的编号等，都要适合国际惯例（日内瓦公约 原文如此），如教育部门称文化娱乐科，宣传部门称新闻科，审讯部门称登记科，教员称队长等

⑤战俘营对每一战俘均要建立完备档案，要保存患者的详细病历和诊断书，对死亡者要选择适当墓地埋葬，并插标、登记

⑥对犯罪俘虏的判刑、处罚，都要按国际惯例定出规章

⑦对敌军在战争中的种种罪行，都要有专门机构注意调查登记，以备对外宣传之用

需要引起重视的是，必须处理好宽待俘虏和严格管理俘虏的关系。对那些不遵守战俘营规定，故意捣乱的外俘，必须加以惩治，以维护战俘营的正常秩序。为此，志愿军俘管处专门制定了《对违法战俘处分条例》，要点如下[24]：

（1）凡具有下列违犯纪律行为之一者，得视其行为轻重，分别其主使、胁从，给予批评教育，或七日以上三个月以下之劳役处分，或三日以上三十日以下之禁闭。此类处分由俘虏营长官委托官员审讯判处，并按级上报。

①破坏营内生活制度或公共秩序者

②偷窃、盗卖公物（包括贩卖发给之食物与生活用品）及赌博者

③毁坏公物者

④不服从指挥者

⑤互相斗殴，恫吓其他俘虏或借口种族、宗教信仰不同，侮辱他人者

⑥逃亡者

⑦有其他类似违法行为者

（2）凡具有下列罪行之一者，得根据案情严重程度，主犯或从犯，初犯或屡犯，以及该俘平时表现，坦白程度，处以三个月以上五年以下之有期徒刑，极严重者得处以无期徒刑或死刑。该类处分由俘虏营长官据实上报，提出处理意见，尔后由志愿军政治部批准，组织军事法庭审讯判处。

①主谋组织逃亡以及因逃亡有伤人行为者

②殴斗伤人或被打者因伤残废甚至毙命者

③成立秘密组织，阴谋不轨或暴动者

④私藏杀人武器或夺抢谋害工作人员者

⑤有计划地破坏营内设施，或纵火焚烧房屋或公共财物者

⑥偷盗军事机密者

⑦以文字图画，或其他手段造谣生事，扰乱营内秩序者

⑧抢劫人民财物者

⑨强奸妇女者

⑩与敌特、敌机暗中勾结联络者

11其他类似以上犯罪行为者

组织美军战俘打球

二是摸索适切的教育主题

一是突出和平主义教育

一方面，在教育内容上，突出“要求和平，反对战争”主题。战俘营的教育实践证明，关于“和平”与“战争性质”的教育最成功，是最适切的教育内容，它使战俘们减轻了对志愿军的敌意，增加了对家乡和亲人的思念，强化了反战厌战心理。据统计，战俘在接受和平教育后，认为“美军进入朝鲜是侵略战争，志愿军爱好和平”的占到80%，有400多名战俘在“反对战争、要求和平”的宣言上签了字，还有600多名战俘写信给本国亲属，请他们呼吁和平，反对战争。[25]美国陆军宣传处承认，我军心理战“有一个得意的战略论题”[26]，那就是反对战争，要求和平。另一方面，在组织活动上，在战俘中建立和平委员会，开展呼吁和平运动。战俘营在外俘中成立了和平委员会，推选雷齐·普鲁顿（美军第2师503野战营C连一等兵）为主席，并开展了拥护世界和平的签名活动。1951年12月20日，外俘和平委员会发表了告世界爱好和平人民书，控诉美国发动战争的罪恶行径。1952年1月12日，该和平委员会又发表公开声明，抗议美方提出的一对一交换战俘方案，要求无条件全部遣返。此外，该和平委员会还向“保卫世界和平委员会”等国际组织通电，坚决表示“拥护和平，反对战争”，战俘第5团1363名战俘中就有1353名战俘在这份通电上签了字，仅有10名战俘因担心回国后受到处罚而没有签名。[27]

二是激发战俘的战争罪恶感

心理学认为，当个体意识到由于自己服从于合法权威而给他人带来巨大痛苦，或者感到自己需要对自己行为负责时，对合法权威的服从性会降低。[28]不管是主观故意还是客观难免，战争往往会伤及非军事目标或非作战对象。抗美援朝战争尤其如此，美军经常对平民进行轰炸扫射，造成朝鲜老百姓人、财、物的严重损失，其状十分凄惨。让美俘亲眼目睹朝鲜民众在其武装干涉下的惨象，使其自然产生“负罪心理”，从而对朝鲜战争的合法性产生怀疑，进而厌战、反战。

三是创新科学的教育方法

提起教育，容易让人想到上大课，而在对外俘进行教育时，战俘营根据其思想实际和接受特点，创新了教育方法，通过“随风潜入夜”的方式，达到了“润物细无声”的效果。例言之：举办战俘运动会[29]，活跃气氛，增加其对我方了解；建立图书馆，让其自由阅读，在潜移默化中受到教育；减少大课数量，增加课堂讨论，活跃课堂气氛等。

志愿军医生陪美军战俘“甩老K”

上述教育方法实际上就是现在所说的“隐性教育”。所谓隐性教育，指隐藏教育目的，通过将教育性因素渗透到教育对象日常接触的环境、文化、网络、娱乐、舆论、服务、制度、管理、实践等具有教育功能的非正式教育载体之中，引导教育对象主要经由非认知心理获得教育性经验的一种思想政治教育方式。[30]当时，我军当然还没有隐性教育的提法，但在实践中做得很好。1951年1月25日，总政发出《改进外俘营待遇》的指示。为贯彻落实这一指示，志愿军俘管处建了医院7所（总院1所，分院6所）、俱乐部[31]31个、运动场82个、举办运动会30次（俘管处1次，各团共29次）、购买各国出版的英文图书杂志1万余册，还根据各国特有的节日（如美国的感恩节、母亲节、圣诞节；英国的爱尔兰独立纪念日、英王加冕日、圣诞节；土耳其的封斋节）给予特殊照顾。这些措施一方面体现了我军的人道主义精神，一方面加强了我军俘虏政策的影响。以图书室的自由阅览为例，战俘营曾购入一本《福斯特自传》[32]，有俘虏看后受到启发，觉得福斯特在那么危险的环境下都能为和平而努力，自己为和平做些事情又算什么呢？[33]

（3）释放战俘

释放俘虏是向敌军和国际社会公开我军宽俘政策的重要途径，它有利于消除敌方敌对心理，减少我军在战场上的伤亡。抗美援朝战争初期，美军基本上死战不降，主要原因就是不了解我军的宽俘政策。美方在其战地报纸《星条报》上对志愿军进行“妖魔化”宣传，称志愿军是“野蛮人”，经常刊登污蔑中朝军队残杀美军俘虏的图片和故事——有的被投入火中、有的被挖掉眼睛、有的被割去鼻子、有些被集体屠杀。据美俘供称，就是因为看了这些报道，所以“宁愿战死，不愿被俘，即使被俘，也宁愿就地被枪杀，不愿跟我下战场”[34]。战役后期，美军士气之所以普遍消沉，重要因素之一即是已了解我军宽俘政策。

谈心交心

释俘主要有两种情况，除了从战俘营选释部分俘虏，还有“火线释俘”。火线释俘又分两种情形：一是战俘受伤严重，不便后送；二是战斗情况特殊紧急，前后方交通断绝，作战部队又无力看管。在后一种情形下，如通讯联络尚未中断，火线释俘报团以上政治机关批准；如通讯联络中断，则由战地最高指挥员决定，事后再向上级报告备案。我方的释俘善举在美军中广为传诵，甚至“联合国军”司令李奇微也知之甚详，他在回忆录中写道：“中国人释放俘虏的做法与北朝鲜人对待俘虏的做法截然不同（北朝鲜人往往在俘虏脑袋后面补上一颗子弹 原文如此）。有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路上，尔后撤走。在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。”[35]美国知名政论家约瑟夫·格登在《朝鲜战争——未透露的内情》中也写道：“在第一阶段的攻势中，中国人对俘虏，尤其是对伤员，表现出令人惊异的同情之心……他们会把美国伤员放到担架上，把他们抬到路边，然后撤退并停止射击，以等待联合国军的战地医生把他们弄走。”[36]

我军多次释放俘虏，对敌军形成了强烈的心理冲击。1950年11月18日晚，志愿军第一次释放俘虏103名（其中美军战俘27名，韩军战俘76名[37]），其效果超过预期，主要表现在两个方面：①被释放的战俘在一定程度上实现了心理转变。一是对志愿军产生了好感：被俘期间，他们亲眼看到志愿军掩埋其死去的战友，为其受伤的战友换药，在伙食上与自己没有两样[38]，触动很大；二是消除了被处决杀死的恐惧心理：俘虏们先前害怕被虐杀的担心一扫而光，消除了对志愿军的误解；三是产生了反对战争，向往和平的思想。②志愿军释俘消息传开后，在敌军官兵中形成了广泛影响。尽管美方对志愿军释放回去的战俘采取了严格的隔离措施[39]，这一消息还是“不胫而走，在敌军中迅速地传播开了”[40]。这使美方污蔑我军杀俘的谣言不攻自破，同时让“联合国军”官兵认识到，当俘虏不会被杀，还有生还的机会，这为志愿军日后对敌进一步展开心理进攻埋下了伏笔。果然，第二次战役中，就发生了两起百人以上敌军在被围情况下集体投降的事件。[41]

（4）扩大俘虏政策的国际影响

“得道多助，失道寡助”，争取国际社会甚至敌军母国民众的理解与支持非常重要，这也是心理战的重要方面。抗美援朝战争中，我军通过宽待战俘、管教战俘、释放战俘，有效瓦解了敌方的军心士气，但这还不够。心理战的作用应该超越战场，扩大到国际社会和敌军母国，而战俘是我方加强国际宣传的重要渠道。为了借助战俘加强国际宣传工作，志愿军俘管处在1952年特别增设了“新闻科”，下辖各团相应增设一名宣传干事，重点负责对外宣传报道。战俘们纷纷写家信、录制家庭广播、向其母国投稿，向国际社会宣传我军的宽俘政策，形成了广泛的国际影响，提高了志愿军的声誉。据统计，在国际宣传材料上，战俘广播录音稿896件、征文稿1600余件，战俘生活照片60000余张、呼吁和平的签名书和信件2475件。[42]抗美援朝战争结束后，军委总政治部对三年敌军工作进行初步总结时强调指出：“战俘家信与向外国发行新闻照片是很有力量的宣传品，应当大力去作。”[43]

借助俘虏扩大宣传，增强心理战的国际影响，主要有以下几个途径：

一是战俘家信

战俘家信是进行国际宣传的重要资源。抗美援朝战争中，外俘向其国内的亲戚朋友写信达12.9万多封[44]，述说自己在战俘营受到志愿军宽待等情况，这些内容“在他们的家乡被广为传播”[45]。1951年初，美联社、合众社连续转发我方寄发美俘家信的消息，“在美国及世界上产生了很大影响”[46]。

发放美军战俘的信件

关于战俘家信，需要注意以下几点：

①要附带宣传内容。战俘家信中一般夹有“反对战争，呼吁和平”的集体签名页。战俘家属收到信后，往往将其复印成传单向外散发，并四处征集签名。例言之，美俘史耐尔的母亲收到儿子的信后，把信中夹带的有92名战俘签名的呼吁和平的附页拿到芝加哥和平大会上宣读，还散发美国各地进行广泛宣传。美俘考尔德的父亲、阿肯色州人埃科德尔更是在一个月内就征集到近百万人的签名，要求战争双方交换全部战俘，声势浩大，“震动了美国当局”[47]。还有43名美俘直接给第7届联大代表团（将讨论朝鲜战争问题）写信，要求和平，尽快结束战争。在英国，据英俘塔吉的母亲来信说，“战俘的母亲和妻子，都在伦敦聚集，开会研究如何为和平而努力”[48]，他们向下议院请愿，甚至把丘吉尔逼得从后门逃走。

②必须进行审查。战俘家信是我方为心理战开发的新资源，它不再是纯私人性质，而需要承载心理战功能。为此，对战俘家信进行审查是必要的，而且不必避讳，要正面向俘虏们解释清楚；俘虏亲友的来信若有不当言论或夹带反动宣传品，则须扣押。审查信件不可草率，有许多问题需要注意。对此，俘管处专门在1952年10月15日向各俘管团（队）发出一份通知，附以《俘虏写信注意事项》，要点如下：其一，信件用钢笔写，字写清楚，不得潦草；其二，姓名一律写全名或军号，不得用小名或代号；其三，信内不得牵涉其他俘虏姓名或其他俘虏事情，信内不得夹其他俘虏信件；其四，每封信只准用一种文字，不得夹杂其他文字。凡非英文信件须单独交中队，不得投入信箱……[49]上述规定很有必要，例言之，不用钢笔而用铅笔写，字迹容易模糊；字迹潦草或不用真名全名，难以达到宣传目的；一封信若使用多种文字，不仅给信件审查工作带来麻烦，还会给外界造成战俘在设法规避审查的印象。

③要设法寄达目的地。战俘家信主要通过四个渠道寄出：一是由北京“中国人民保卫世界和平委员会”转寄；二是通过谈判地点板门店转交对方[50]；三是委托一些国际友好人士和团体转交；四是利用“战地邮包”与“和平信箱”。战地邮包是第40军的发明创造，后在志愿军推广，即将俘虏家信集中做成邮包，留在战地让敌军转寄；“和平信箱”则设置在敌我往来区。

战俘在信中吐露了他们受到志愿军宽待的事实，自觉不自觉的扮演了志愿军的“义务宣传员”或“会说话的宣传品”角色。外俘们第一次收到家属回信（1952年8月15日）就有35.4万多封[51]，从回信的内容可以看出，“战俘家信”心理战效果非常好。

一位美国工人父亲写信给儿子说：“你们年轻的小伙子为什么不团结起来签名呼吁和平呢？如果我有足够的旅费，我会马上跑到华盛顿去，把杜鲁门拉出来，用脚踢他的屁股！”

一位美俘的妻子写信来说：“最好希望中国人把你送到谈判会上去证明，你是得到宽待的，揭破他们的谎言！”

战俘罗伯逊的母亲写信给志愿军说：“我在俱乐部遇着一位妇人，把她儿子从战俘营寄回的母亲节的信给我看，使我感动得流泪，更相信中国人是爱好和平的。”

一个英国读者给志愿军写信说：“你们的待遇既人道又仁慈”，“绝大多数的英国人都把中国人当成朋友了。”

一名美俘家属写信给前线美军说：“某某太太的儿子，已在朝鲜当了中国人的俘虏，有信给他的母亲说中国人待俘虏好”，“当俘虏比前线打仗还安全些”。

一位美俘的女朋友写信来说：“我一直等待着你的来信，这便证明我不相信那些故事（1951年11月14日，美第8军军法处长汉莱上校污蔑志愿军虐杀俘虏 ——笔者注）。”

一个美俘的母亲给儿子写信说：“我想其所以有这些关于中国人虐杀俘虏的谣言是因为你们写信来说受到了良好的待遇。我知道这不过是为了使士兵们更坚决地打仗而已。”

土耳其哥哥给弟弟战俘来信说：“家乡回来的两名伤兵说中国人民志愿军宽待俘虏，他俩受伤后被中国人俘获，中国人用和蔼可亲的态度，把他们的伤裹好又放了回来。因此，我知道你被俘后不会死。”[52]

美俘哈罗德·T·布朗的母亲给儿子回信：“对给予你照顾，让你与亲人保持联系的当局，我真不知道用什么话，来表达我的感激之情，我要说这儿的人和我一样，都很感激。”

英俘里兹之母看到儿子来信和照片后对《约克镇晚报》记者说：“我从照片上看到儿子现在的模样儿，真是太高兴了……唉呀，两年来，我日夜都在替他操心，今后我心头就没有压力了!”[53]

此外，俘管处还鼓励战俘们向其国内或家乡投稿，扩大宣传范围。英国报纸在1952年某月的13天中，就有13个省20种地方报纸刊登了外俘们生活的照片和文字。

二是战俘录音

除了战俘家信，战俘录音也发挥了很大作用。战俘录音由俘虏口述，声情并茂，内容丰富，而且传播迅速，影响广泛。

中央人民广播电台是战俘录音的主要宣传平台。当时，中央人民广播电台专门派了一批技术人员赴朝鲜战场制作录音供稿，每周通过电台专题广播“战俘家信录音广播节目”向全世界播出，共近900封[54]。录音广播的内容很多，其中一大内容是志愿军在战俘营所做的很多工作，如改善伙食、改进医疗、举办文化活动、举行体育比赛、允许宗教信仰等，尤其是战俘营运动会的举行，更是俘虏们在录音中津津乐道的话题，仅战俘第5团俘虏在5天内就广播录音36篇。[55]

战俘录音比战俘家信传播更快捷，影响更广泛。中央人民广播电台的“战俘家信录音广播”节目开通后，最热心的听众当然是战俘家属，这已成为他们的首选新闻。某战俘家属说：“他在信里一直对我讲他很健康，可是我老放心不下，总以为他是为了安慰我才这么说的。我后来听了他的录音广播，声音洪亮，情趣飞扬，看了照片也果然健壮结实。我的心情要比两年前轻松多了。”[56]这档节目还引起国际新闻媒体的极大兴趣和重视，转载或转播了不少战俘录音。

三特殊战俘的特殊宣传

志愿军成立的专门收容管教外俘的机构名为“营”，实为“团”。志愿军战俘营一共5个团，外加一个大队，[57]其中5个团管理的都是普通战俘，大队管理的则是“特殊战俘”。所谓特殊战俘，主要指军阶较高、身份特殊、掌握较多重要情报或信息，对我方实施心理战具有重要利用价值的战俘。

利用特殊战俘进行特殊宣传有一个十分典型的成功案例，即“诺尔事件”。

诺尔全名弗兰克·诺尔，是美联社记者。1950年，52岁的诺尔被派驻朝鲜战场，跟随美军陆战第1师在前线采访报道，同年12月17日在第二次战役中被俘，作为特殊战俘后送到战俘营第2大队。1951年圣诞节前，美联社亚洲分社的同事商量送件圣诞礼物给诺尔，最后决定送架相机——可让诺尔在战俘营中拍摄照片供稿，发布独家新闻。该社通过各种人脉关系[58]找到志愿军谈判代表团负责人李克农和乔冠华。李、乔经请示北京后表示赞同，再经志愿军政治部同意，把一架德制林哈夫牌相机和胶片转送到诺尔手中。

诺尔重操旧业，拍摄了俘虏们过圣诞节的照片。这些照片经由秘密渠道送往开城中立区，随后秘密转给了美联社亚洲分社派驻板门店的记者，再利用日本东京的无线电传真发回美联社美国总社。很快，7张关于美俘的生活照冠以“美联社摄影记者在铁幕后拍到的独一无二的照片”为标题出现在美国几百家大小报纸的显眼位置，引起了轰动。见此，俘管处乘热打铁，支持和配合诺尔又拍摄了300多张反映战俘生活的照片，继续被美国等西方国家媒体刊用。美国许多读者通过信件、电话和电报联系美联社，说他们“通过照片见到了自己的儿子或丈夫，他们又胖又快乐，并恳求报社通过诺尔向收容并宽待他们亲人的中国‘东道主’转达敬意”[59]。甚至英国读者也希望诺尔拍下英国战俘的照片，这样他们觉得或许能够在照片中找到已被英国政府通知“失踪”甚至“死亡”的亲人。60年后，香港《凤凰周刊》在一篇纪念文章中写道：“当时西方媒体鼓噪的‘共军虐杀美军战俘6270名’、强迫战俘进行‘死亡行军’等舆论在国际上甚嚣尘上，这名被俘的美联社记者亲手拍下的这些照片，不啻是最好的回击。”[60]

“诺尔事件”留下了有益的启示，即要扩大利用外媒的范围。国外媒体有两大特点：一是独立性强，一般不受政治控制或左右；二是商业化程度高，其最终目的是通过增加发行量和广告赚钱，而这又必须通过吸引观众眼球来实现。因此，外媒新闻报道的内容是灵活的，不会因为是美国媒体就拒绝刊登有利于我方的内容。显然，凡是愿意刊发对我有利新闻报道的外国媒体，不但不应拒之门外，还应主动与其联络，用好这个特殊的宣传员。

为美军战俘买的鸡

★★ ★ ★★

参考资料：

笔者参考的其中一本资料

[1] [台]孙敏华、许如亨：《军事心理学》，第562页。

[2] Edna.J.Hunter：《战俘：调整和恢复》，《军事心理学手册》，苗丹民、王京生等译，北京：中国轻工业出版社，2004，第658、660页。

[3] 斯德哥尔摩综合症（Stockholmsyndrome）：指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。关于“斯德哥尔摩综合症”的由来，可参阅《新君王论》第127～128页（蔡子强著，广西师范大学出版社，南宁：2010）。

[4] 关于虐俘和杀俘造成不利的教训，较近的一例来自二战。德军曾制定名为“银条作战”的心理战计划，规定一要“善待占领区的人民，勿烧毁俄国境内的农田村庄”，二要“优待战俘及叛变投诚人员”。苏德战争初期，德军俘虏了苏军300多万，但并未执行“银条计划”，而是将苏军战俘视为劳动力或消耗粮食的累赘，送往集中营后数月中，俘虏就因饥饿或疾病死去20%即60万之多，其中包括一些苏军高级将领。德军虐俘事件曝光后，苏军彻底断绝了投向德军的念头，抵抗意志更加坚决。

[5] 经过如下：1928年1月，工农革命军攻克江西遂县和宁冈两个县城，俘虏了大批敌军。为处理这些战俘，毛

泽东制定了“四项政策”，即①不打、不骂、不杀、不虐待；②不准搜腰包；③受伤给治病；④愿去愿留自便（郭化若：《中国人民解放军军史大辞典》，长春：吉林人民出版社，1993，第1271页）。

[6] 背景如下：1937年10月25日，毛泽东与英国记者贝特兰的谈话，明确提出了我军政治工作的三大原则，其中之一即“瓦解敌军和宽待俘虏”。（《毛泽东选集》（第2卷），北京：人民出版社，1991，第379页）。

[7] 关于我军对日军的俘虏政策，可参阅徐则浩：《从俘虏到战友：记八路军、新四军的敌军工作》，合肥：安徽人民出版社，2005，第64～78页。

[8]《兵不血刃的战争——心理战研究》，第55页。

[9] 据俘管处代主任兼党委书记（1952.2～5）李伟回忆，俘管处的工作由志愿军政治部领导，但有时也向总政治部、东北军区政治部报告请示，重要的事情（如细菌战犯）则直接向周恩来请示（《中国人民志愿军敌军工作史》，第761页）。

[10] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝俘虏工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第516页。

[11]《在中国人民志愿军第五次党委扩大会议上的讲话》（1951年4月6日），《彭德怀军事文选》，第389页。

[12] 美军拘押了近14万名北朝鲜战俘和约2万名中国战俘，但美方认为“战俘意味着后勤负担”，加之志愿军战俘内部成立了“安全小组”，使大家“坚定共产主义将最终取得胜利的信念”，并与战俘看管者和审讯者进行了坚决斗争，因此，美方对战俘利用率很低（《朝鲜战争中的心理战》，第119页）。

[13]《解构另类战争：心理战的过去、现在与未来》（上），第260页。

[14] 九、《进行对敌军的瓦解工作，贯彻瓦解敌军和宽待俘虏的各项政策，配合军事与外交斗争》，第2页，《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）。

[15]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第106页。

[16]《中国共产党军队政治工作七十年》（第4卷），第153页。

[17] 李公昭：《美国朝鲜战争战俘小说中的志愿军形象》，《英美文学研究论丛》，2008年第2期，第191页。

[18] 以下三种态度代表了志愿军官兵对美俘的普遍心态：①“谈政策太麻烦，不如斩草除根，杀了为朝鲜人民复仇，为中国人民解恨”；②“我们粮食还不够，哪有粮食给俘虏吃”；③“不杀他们，给他们吃饭就不错了，还讲什么优待”（《中国人民志愿军敌军工作史》，第55页）。

[19]《远东朝鲜战争》（上），第261～262页。

[20] [台]孙敏华、许如亨：《军事心理学》，第557页。

[21]“不准搜腰包”不等于俘虏的任何东西都不能动，而要分三种情况：①俘虏可以保留的东西，主要是私人财物，如戒指、手表、钢笔、钱财、饰物、亲友照片、狗牌等；②要替俘虏代管的东西，主要是“小型武器”，如小刀、打火机、火柴、小剪刀、钥匙、口笛等。这类物品虽属俘虏私人财物，但为以防意外（如打火机，俘虏可能在夜间用来点火，故意暴露目标，招引敌机来轰炸，自己乘机逃跑），要向俘虏说明代为保管，随其转移；③要没收的东西，如武器、弹药、军用品（照相机、望远镜、手电筒、军用地图、指南针等）、有军事价值的文件和信件、与军政有关或有参考价值的图片照片（反动宣传、罪恶暴行、武器、阵地、要塞、堡垒等）及属公家财物者（军委总政治部敌工部：《战地处俘工作总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第506页）。

[22] 华强等：《中国人民解放军心理战史》，北京：军事谊文出版社，2005，第158页。

[23] 九、《进行对敌军的瓦解工作，贯彻瓦解敌军和宽待俘虏的各项政策，配合军事与外交斗争》，第10页，《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）。

[24] 志愿军俘管处：《对违法战俘处分条例》（1952年7月），《敌军工作史料》（第6册），第269页。

[25]《中国人民志愿军敌军工作史》，第73页。

[26]《第四种战争——中外心理战评说》，第322页。

[27]《美军战俘：朝鲜战争火线纪事》，第141页。

[28] [美]S.E.Taylor L.A Peplau D.O.Sears：《社会心理学》，谢晓非等译，北京：北京大学出版社，2004，第242页。

[29] 最成功的一次运动会是碧潼战俘营于1952年11月3～26日举办的，共有11个国家的战俘运动员500多人参加。这次运动会有几个特点：①时间长——从15日开始，到26日结束，持续12天之久；②项目多——有各种球类比赛、田径赛、体操、拳击、摔跤等27个项目；（3）奖品丰厚——奖品从北京、沈阳、上海等地购买，有景泰蓝花瓶、丝质雨伞、檀香木扇子、玉石项链、丝巾、手帕和其它精美的手工艺品等，总共花了6亿人民币（时价）；④效果好——在运动会结束的颁奖典礼上，有获奖的战俘高呼“毛主席万岁！”“中国人民志愿军万岁！”有些俘虏在归途中还唱起了《东方红》和《金日成将军之歌》等一年多都没有唱的歌。

[30] 何义圣：《信息化条件下部队隐性教育研究》，南京政治学院上海分院硕士论文，2008，第6页。

[31] 俱乐部：战俘最乐于接受的群众性组织，委员7人——主任、副主任、生活委员（负责伙食、卫生、信件）、文娱委员（负责戏剧、音乐广播、舞蹈）、体育委员（负责球类、游艺、体育）、图书资料委员（负责图书登记保管、墙报、新闻资料研究）、器材保管委员（负责保管文娱器材）。值得注意的是，7个委员中，除主任由志愿军干部担任外，副主任和其它5名委员均采取有领导的民主选举方式产生（《中国人民志愿军敌军工作史》，第540页）。

[32] 福斯特（1881～1961）：美国共产党名誉主席，美国工人运动杰出的领导者和组织者，1948年被美国政府逮捕并遭到起诉，因患有严重的心脏病，没有被关进监狱和受到审讯，但受到警察的监视和管制，失去自由长达10年之久。

[33] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝俘虏工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第529页。

[34]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第104页。

[35] [美]马修·邦克·李奇微：《朝鲜战争》，第73页。

[36] 约瑟夫·格登：《朝鲜战争——未透露的内情》，于滨等译，北京：解放军出版社，1990，第351页。

[37] 首次释放的俘虏包括：美军第1骑兵师22人（第5团1人，第8团21人）、第24师4人、化学炮击炮团1人；韩军战俘包括第6师54人，第8师22人（《在志愿军总部》，第87页）。

[38] 第一至五次战役中，战俘死亡率比较高，如碧潼战俘营在1951年6月每天平均死3人，志愿军所有战俘营战俘的死亡人数在6月底达1351人。这对俘虏的教育改造无疑会造成非常不利的影响。战俘死亡率高的主要原因是“被俘后生活饮食与他们过去相差太大”，造成营养不适、不良和不足，如有患肺炎的，有吃黄豆又喝冷水，夜里没有被子盖患痢疾的（《中国人民志愿军敌军工作史》，第144页）。

[39] 这103名战俘回去后，被美军采取了严格的隔离措施，不允许他们与战场上其它士兵交流，也不让新闻记者接触，不久就送其回国。

[40]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第104页。

[41] 1950年11月27日，美军115人向我第39军116师347团2营投降；同年11月30日，约240名敌军向我第20兵团179团投降，其中美军160余人，中校、少校各1人。

[42] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝敌军工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第520页。

[43] 军委总政治部：《关于抗美援朝三年来敌军工作的初步总结》（1954年5月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第571页。

[44] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第175页。

[45]《冰火与：朝鲜战争实录》（第4集），香港：《凤凰大视野》， 2009，00：05：34。

[46]《中国人民志愿军敌军工作史》，第853页。

[47]《中国人民志愿军敌军工作史》，第871页。纽约《工人日报》报道了此事。

[48] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第171页。

[49]《中国人民志愿军敌军工作史》，第88页。

[50] 1951年12月25日，我方转交战俘家信803封；同月31日，又转交战俘家信980封（《中国人民志愿军敌军工作史》，第863页）。

[51]《中国人民志愿军敌军工作史》，第87页。

[52] 前8则材料引自《中国人民志愿军敌军工作史》，第88、521、602、766页。

[53] 最后2则材料引自郭维敬：《志愿军管理战俘略记》，《文史月刊》，2004年第5期，第27页。

[54] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第175页。经战俘本人同意，共有896件家信录音在中国中央人民广播电台、朝鲜中央人民广播电台、捷克布拉格电台播出，并传向世界各地。

[55]《中国人民志愿军敌军工作史》，第86页。

[56] 张时清：《令人难忘的电波》，《中国人民志愿军敌军工作史》，第780页。

[57] 为管理“联合国军”俘虏，志愿军政治部于1951年4月在鸭绿江边的碧潼郡设立了俘虏管理处（简称俘管处），下辖第1至5团又1个大队（本为两个大队，其中第1大队改成了第5团，第2大队专门关押军官及特殊战俘），除第2团管理韩军俘虏外，其它4个团均管理它国战俘，其中最出名的是“碧潼战俘营”，即战俘第5团。（《中国人民志愿军敌军工作史》，第762页）。

[58] 包括英国《工人日报》驻远东记者阿兰·威灵顿、法国《今晚报》驻远东特派记者贝却敌、香港《大公报》驻开城中立区记者朱启平。

[59] 崑苓：《父亲杜平》，上海：上海文艺出版社，2008，第124～125页。

[60] Frank Nobal、谢轶群：《碧潼战俘营纪事》，《凤凰周刊》，2010年第23期，第52页。

“许述工作室”创始人简介

许述，四川人，军事学博士，曾在战区级机关工作，并在《解放军报》、《书屋》等媒体发表文章70余篇，接受过凤凰卫视等媒体采访，受邀到华为等演讲十余次，出版专著《这才是美军》（中将王洪光作序），出版第一年5次加印，在京东新书热卖榜常居TOP3，登上三联书店畅销书排行榜，进入美国纽约公立图书馆和澳大利亚国家图书馆。 现在成立了工作室，专注于研究美军。

最新与耳闻合作出版《兵道》一书（乔良和余戈两位老师作序推荐，王洪光中将和任国强大校，姜鸣、江晓原、杨浪等名家封面推荐），主要内容是古今中外21次重大军事改革。

举报/反馈

10月13日｜新早读！惨剧！哈一女子蹦极绳索脱落，坠落撞墙死亡

作者：每日新报

发布时间：2021-10-13 11:44

快照：

【今日天气】

白天：晴转多云

夜间：多云转阴

微风，19到12℃

【限行尾号】

限行2和7

---天津8项住房公积金业务实现“跨省通办”10月12日从天津市住房公积金管理中心获悉，为持续推进“互联网+政务服务”，优化业务流程，打通数据共享堵点，减时间、减环节、减材料、减跑动，8项高频公积金业务实现“跨省通办”，为广大缴存单位和职工解决异地办理住房公积金业务“多地跑”“折返跑”的难题。截至目前，我市全程网办完成个人贷款缴存信息查询1503.1万笔、单位及个人缴存信息变更1.15万笔。---天津文庙博物馆18日起闭馆修缮从天津戏剧博物馆文庙博物馆管理办公室获悉，天津文庙博物馆因建筑修缮将于2021年10月18日起暂停对外开放。---天津交易团427家企业即将参展第130届广交会 第130届中国进出口商品交易会（广交会）将于10月15日至19日首次线上线下融合举办。记者从天津市商务局获悉，天津交易团共有427家企业参展，其中246家企业线上参展，展位数量749个；线下参展企业75家，展位数量181个，共涉及24个展区。---天津中小学出新规，涉及作业、教学、考试等 近日，天津市教委公布《提升新时代义务教育教学质量的若干措施》，有21个重点项目清单和个17负面清单。包括实施幼小科学有效衔接专项行动，制定义务教育作业管理指导意见，不得引进境外课程、使用境外教材，严禁超课标教学，作业难度水平不得超过课程标准的要求，严禁以任何形式、方式公布学生考试成绩及排名，不得举办重点学校等。

---极为恶劣！无期徒刑！10月12日上午，浙江省杭州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人蒋明磊、李常伟盗掘古墓葬一案并当庭宣判，被告人蒋明磊、李常伟犯盗掘古墓葬罪，均判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴二被告人的违法所得，予以没收。杭州市中级人民法院审理查明：2019年4月底，被告人蒋明磊、李常伟经网上联络预谋盗墓，并选择全国重点文物保护单位临安吴越国王陵作为盗掘目标。同年5月初，蒋明磊、李常伟从福建赶至杭州市临安区，对盗掘目标进行踩点，在临安区租房作为窝点，并购买盗墓工具。二人昼伏夜出，采用攀爬围墙、工具挖洞等方式盗掘吴越国王陵并盗得大量、各类珍贵文物。后通过刘丹（另案处理）等人销赃非法获利并分赃。案发后被盗文物均已追回。2020年5月23日，蒋明磊、李常伟被公安机关抓获归案。公安机关依法冻结、查封、扣押蒋明磊、李常伟的赃款赃物一批。---陕西一国道山体塌方涌入河道10月11日上午10时，由于连日降雨，陕西汉中316国道留坝县境内武关驿镇路段突发山体塌方，塌方山体冲出道路涌入河道，路人拍下山体塌方时惊险瞬间。目前，该路段已实行交通管制。车辆可绕行宝汉高速。---前保姆为报复入室偷走雇主最爱煎锅浙江义乌女子祝某曾在张大姐家工作了4个月，在这期间和她有过几次争吵。祝某在7月10日被辞退后，对于在张大姐家的遭遇，一直心怀芥蒂，愤愤不平，并想伺机报复。9月16日，祝某找到张大姐放在屋外的钥匙后溜入厨房，把张大姐最喜欢的一口价值千元的平底煎锅偷走，以此来报复张大姐。目前，祝某因涉嫌入室盗窃罪，已被警方依法采取刑事强制措施。---最高人民检察院依法对王立科决定逮捕记者从最高人民检察院获悉，江苏省委原常委、政法委原书记王立科涉嫌受贿、行贿一案，由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。日前，最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪、行贿罪对王立科作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。---最后一名失联人员被找到，河北通勤车坠河事故致14人遇难 10月11日7时许，河北石家庄市平山县敬业集团一辆核载55人、实载51人的通勤大巴车，在滹沱河王母桥落水。截至10月12日上午10时许，已有50人被救上岸，其中13人经抢救无效死亡，仍有1人失联。12日下午3时许，极目新闻记者从现场救援队了解到，截至12日下午2时40分，最后一名失联人员已被找到。最后一名失联者已无生命体征，本次事故共造成14人死亡。---上海野生动物园一水獭帮游客水池捞手机获赠锦旗，还享受一顿“加餐”上海野生动物园内的一只名叫“油条”的水獭，前些天帮助游客打捞起了掉在水池里的手机，视频传到网上后，这只水獭吸粉无数。当时游客赵女士也表示会制作一面锦旗以表达对水獭“油条”的感谢，这面锦旗从北京寄到了上海野生动物园。园方特意为水獭“油条”举行了一场简短的表彰仪式，同时，额外奖励“油条”一条鲜活的小鱼。---男子飞奔徒手接住坠楼男童，孩子仅轻伤，男子被砸住院近日，江西上饶。一男童不慎从4楼坠落，一男子飞奔过去徒手接住。据悉，男子的鼻子被砸骨折，缝了7、8针，所幸男童只受了点轻伤。据男童家长介绍，孩子是玩耍过程中自己爬上4楼坠落。男童家长已为男子支付了医药费，目前其还在医院接受治疗。

---国足晋级世界杯最新概率出炉国足12强赛将展开第四轮的角逐。而权威数据网站We Global Football也更新了最新各支球队晋级2022世界杯的概率。在第三轮比赛绝杀越南男足之后，中国男足挺进世界杯的概率略有提升，为0.68%，比垫底的越南队的0.02%稍好。不过即便如此，国足依旧处于“需要奇迹”的区域。

---CBA新赛季外援政策，4人4节4人次 后四名5人次 10月12日，CBA联盟召开新赛季新闻发布会。会上宣布，新赛季外援政策如下：每队最多同时注册四名外籍球员，上赛季排名前十五的球队采用4节4人次（单节最多1人次）。倒数后四名及新加入球队采用4节5人次（前3节单节最多2人次，最后1节最多1人次）。---北京国安票选新队徽 北京国安俱乐部官方宣布，将通过投票在三款不同核心图形设计的标识中，选出球队新赛季的队徽。---CBA新赛季日程安排出炉！10月12日，CBA公司召开新赛季发布会，会上宣布了2021-22赛季的赛程安排，具体如下：常规赛第一阶段 第1-13轮：2021年10月16日至11月14日常规赛第二阶段 第14-28轮：2021年12月25日至2022年1月28日全明星周末：2022年3月26-27日常规赛第三阶段 第29-38轮：2022年3月30日至4月21日季后赛：2022年4月24日至5月20日---德国连续17届征战世界杯德国4比0北马其顿提前2轮出线，成为了第一支通过预选赛晋级的球队。这是德国第20次参加世界杯，他们上一次缺席世界杯还是在1950年，从1954年世界杯算起，德国人已经连续17届世界杯参赛了，并曾在1954年、1974年、1990年、2014年4次拿到世界杯冠军。

--- 惨剧！3个孩子母亲蹦极绳索脱落，坠落撞墙死亡据英国《太阳报》11日报道，近日，哈萨克斯坦一名3个孩子的母亲叶夫根尼娅在一家酒店顶楼蹦极时，因工作人员没把绳索固定好，导致她从约25米高坠落后，被绳索拖行猛撞地面和墙壁后死亡。---数百抗议者聚集白宫前，敦促拜登政府履行承诺！连前总统雕像都被毁美国数百名抗议者11日在华盛顿白宫前举行示威活动，并破坏了前总统安德鲁·杰克逊的雕像。本次抗议活动意在敦促拜登政府兑现竞选总统时的承诺，采取行动应对气候变化。抗议者要求拜登宣布国家进入气候紧急状态，并停止涉及化石燃料的项目。---监控实拍美一飞机撞民宅瞬间：快速斜冲撞塌屋顶，顷刻燃大火致2死当地时间11日，美国一架双引擎小飞机在加州圣地亚哥郊区发生引擎故障，之后坠毁在一处路口附近引发熊熊大火。室外监控拍摄到了坠机瞬间的视频。画面显示，民宅被撞击毁损后引发大火，天花板全塌陷，屋内烧成一片焦黑。报道称，目前已有两人死亡，另有两人被送往医院。---今年美国涉枪案已致1179名未成年人死亡截至当地时间11日，美国今年已发生557起大规模枪击，16049人死于枪支暴力，其中包括1179名未成年人。去年6月，美国13岁女孩和家人看电视，突然有人朝她家开枪，女孩被子弹击中，不治死亡。事件已过去1年多，警方至今未找到凶手！---俄军在日本海演习10次发射导弹10月11日，俄罗斯东部军区发布消息称，俄太平洋舰队“瓦良格”号导弹巡洋舰同“特里布茨海军上将”号反潜舰在日本海完成了10次导弹发射任务。俄方称，这是一次计划内防空演习，此前已就此通知日方。---惊魂！印度高压线当街掉落电翻4人近日，印度一根高压线突然断开从空中坠落，造成4人受伤，其中1人烧伤严重。受此影响，当地交通中断，直到电力负责人清理电线以后才恢复正常。---金正恩称朝鲜的主要敌人是战争本身据朝中社当地时间12日报道，朝鲜国防发展展览会“自卫·2021”11日在平壤开幕，朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩出席开幕式。金正恩在讲话中表示，美国近日频繁释放不敌对朝鲜的信号，但没有任何依据让人相信。金正恩称，美方仍在坚持错误的判断和行为，继续制造地区紧张局势。但朝鲜的主要敌人是战争本身，而非美韩等特定国家或势力。朝方并非针对韩方增强国防力量，同一民族在半岛互相动武的悲惨历史不应重演。

新媒体编辑 徐丹新报精华文章导读又是这种“电子烟”！斩断跨省供销链条，天津警方缴获新型毒品2.5公斤天津两名干部被提起公诉！和平、河西、河北！多条路段因施工变窄限速通行……

举报/反馈

美参议员演讲遭打断，抗议者喊“中国不是我们的敌人，气候危机才是”

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-17 13:11

快照：

综合美国有线卫星公共事务电视网（CSPAN）和英国《独立报》消息，美国共和党籍联邦参议员乔希·霍利当地时间16日在华盛顿一家智库活动上发表关于中国和乌克兰问题的演讲，期间被一名女性抗议者打断。报道称，在被安保人员带离现场时，这名女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”，“我们的军费开支比100个国家的总和还要多”。

CSPAN发布在社交媒体平台推特上的视频画面显示，在霍利发表演讲的过程中，一名女性抗议者走上了讲台，举起一幅自制海报，向台下观众展示，随后一名安保人员将该女子带离演讲现场。而据《独立报》报道，女子手持的海报上写着“（要）人类（和）地球，不要战争（和）侵略”。

《独立报》报道还称，这名女子走向讲台上的霍利时说，“我想你忘了我们拥有世界上最庞大的军队。我们在这个国家每年花费超过1万亿美元”。该女子继续指责霍利，“而你所在的密苏里州……超过一半的人处在贫困之中”。在被安保人员带离演讲现场时，该女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”。

而根据美国女性草根组织“粉色准则”（CODEPINK）16日发布在其官方网站上的一篇文章，这名女性抗议者名叫奥利维亚·迪努奇，是该机构的一名组织者。她在被护送出大楼后发表了一份声明称，“我们需要与中国合作，一起应对我们共同的敌人——人类和地球最大的威胁，即气候危机。”声明还表示：“我们需要把钱用在穷人身上，而不是用在战争上。我们需要弥补那些我们参与破坏的国家。我们现在就需要外交与和平！”

至于发表演讲的美参议员乔希·霍利，2020年8月10日，时任外交部发言人赵立坚宣布，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的11名美方人士实施制裁，乔希·霍利名列其中。相关报道提到，霍利曾赴港为暴徒撑腰。

（来源：环球网）

举报/反馈

美参议员演讲遭打断，抗议者喊“中国不是我们的敌人，气候危机才是”

作者：环球网

发布时间：2023-02-17 11:53

快照：

【环球网报道 记者 祁玥】综合美国有线卫星公共事务电视网（CSPAN）和英国《独立报》消息，美国共和党籍联邦参议员乔希·霍利当地时间16日在华盛顿一家智库活动上发表关于中国和乌克兰问题的演讲，期间被一名女性抗议者打断。报道称，在被安保人员带离现场时，这名女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”，“我们的军费开支比100个国家的总和还要多”。

16日，迪努奇在华盛顿一家智库活动上打断霍利的演讲 图源：“粉色准则”（CODEPINK）官方网站

CSPAN发布在社交媒体平台推特上的视频画面显示，在霍利发表演讲的过程中，一名女性抗议者走上了讲台，举起一幅自制海报，向台下观众展示，随后一名安保人员将该女子带离演讲现场。而据《独立报》报道，女子手持的海报上写着“（要）人类（和）地球，不要战争（和）侵略”。

《独立报》报道还称，这名女子走向讲台上的霍利时说，“我想你忘了我们拥有世界上最庞大的军队。我们在这个国家每年花费超过1万亿美元”。该女子继续指责霍利，“而你所在的密苏里州……超过一半的人处在贫困之中”。在被安保人员带离演讲现场时，该女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”。

而根据美国女性草根组织“粉色准则”（CODEPINK）16日发布在其官方网站上的一篇文章，这名女性抗议者名叫奥利维亚·迪努奇，是该机构的一名组织者。她在被护送出大楼后发表了一份声明称，“我们需要与中国合作，一起应对我们共同的敌人——人类和地球最大的威胁，即气候危机。”声明还表示：“我们需要把钱用在穷人身上，而不是用在战争上。我们需要弥补那些我们参与破坏的国家。我们现在就需要外交与和平！”

至于发表演讲的美参议员乔希·霍利，2020年8月10日，时任外交部发言人赵立坚宣布，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的11名美方人士实施制裁，乔希·霍利名列其中。相关报道提到，霍利曾赴港为暴徒撑腰。

举报/反馈

不是俄，更不是中国！美评论员指出美国的敌人，白宫已被“绑架”

作者：路路观察

发布时间：2023-02-06 10:41

快照：

美国评论员指出美国政府看不破的真相，美国的敌人不是俄罗斯，更不是中国，而是美国的军工复合体。如何解读这一切？

日前美国空军四星上将迈克·米尼汉臆断中美将在2025年开战，引发舆论上的热议。2日，外交部部长助理华春莹则引用了美国主持人、政治评论员吉米·多尔驳斥米尼汉的言论，告知美国，其最大的敌人不是俄罗斯，更不是中国，而是军工复合体。

美国政治评论员指出美国的敌人是军工复合体，如何解读这一切？根据多尔的说法，美国不断挑起战争，谁是最终的受益者？无疑就是美国军工复合体，多尔还称军工复合体在美国攫取了数万亿美元，以至于战争机器无法停止，是军工复合体在掌管美国这个国家。

多尔说得对吗？可以说是非常正确，也非常深刻地点出了美国当下的问题，美国，或者说白宫乃至整个美国政坛，已经被美国军工复合体“绑架”。

狭义上的美国军工复合体，指的是以洛克希德·马丁、雷神、波音等企业为代表的武器供应商，其中波音也是美国最大的制造业出口企业，军工复合体实力之强大，由此可见一斑。而广义上的美国军工复合体，指的是由美国军队、部分美国政府官员以及军工企业构成的“军工铁三角”，它们代表着美国发动战争的最直接获益者。

美国军工复合体和美国政治的变迁有关，其实建国时的美国军工复合体并不强大，或者说根本不存在，只有军工企业。美国建国时的军事制度来源于美国宪法，主张国会募集军队每次拨款不能超过两年。这一体制一定程度上限制了美国强大常备军出现，但19世纪中期开始，因为美国也加紧了对外殖民的步伐，最初的军队制度无疑满足不了这个需求，所以宪法规定的军队制度已经事实上名存实亡。

而真正标志着美国军制改变，其实是在1947年，彼时二战已经结束，美国成为世界上仅有的两个超级大国之一，并且是当时唯一的拥核国家，西方社会的领袖。美国正式通过《国家安全法》，虽然该制度确保了美国军队仍然受政府控制，但却使得美军在美国成为一股不可忽视的强大力量。后来因为冷战的原因，北约成立，美军肩负起应对苏联的绝大部分重任，军备竞赛之下，更是使得美军实力极大提高，而作为为美军提供武器的军工企业，自然赚的盆满钵满，急速膨胀。

美国特殊的选举制度，又使得军工企业有了介入政坛的空间。美国军工复合体依靠美军的发展大赚特赚，进而就能通过财力来干涉选举，推举和自己有利益关系的人在白宫、国会或者五角大楼担任高官，于是军工复合体就这样成为美国政府的庞然大物。

1961年1月17日，缔造了二战以后美国最安定、最繁荣时期的时任美国总统艾森豪威尔在任期最后一次电视讲话中警告人们，警惕军工复合体对现行政治体制的蚕食，3天后，1月20日，他正式离任。这也是他留给美国人的最后一记警钟。但在他任内，却一直没能对军工复合体展开动作，直到自己即将卸任时，才敢说出真话，从此以后艾森豪威尔再也没提过军工复合体。连总统都不敢动的军工复合体，势力可想而知。

军工复合体对美国政府的渗透有多可怕？美国前总统特朗普，被认为是军工复合体的代言人；美国防长奥斯汀，2016年开始就担任雷神技术公司董事会成员。据统计，2014年至2019年，共有1718名美国国防部高官或者采购官员跳槽到军火商门下。

军工复合体的财富，来源于战争，所以为了保证能够大把赚钱，军工复合体会不断游说美国参加甚至制造战争。比如现在的俄乌冲突，还有在特朗普期间，美国强行退出伊朗核问题协议，引发伊朗鹰派抬头，中东局势不再稳定。

美国是这个世界上最穷兵黩武的国家，1789年到2022年，美国在海外发动了469次军事干预行为，最让人胆寒的是，这469次之中，竟然有超过半数是在冷战结束后发动的，多达251次？为什么？因为冷战时期有苏联的存在，即便不发动战争，美国政府也会掏出大把银子给军工复合体搞军备竞赛。但苏联解体以后，到中国崛起以前，美国没有外敌刺激，只能够自己制造战争！所以在短短30年时间里，美国政府丧心病狂地缔造或介入了251次战事！

更让人悲伤的是，穷兵黩武的美国，其实并不是一个斯巴达式的人人热衷于打仗、以战死沙场为荣的国家。我们相信绝大部分美国人和我们一样，也是爱好和平的，比如吉米·多尔，也比如美国政府当中现在为数不多的对华鸽派，但是军工复合体的存在不容许和平的出现。

现在的白宫，已经被军工复合体“绑架”，制造俄乌冲突，又忙不迭地针对正崛起的中国采取行动，这一切不管对中俄，还是对美国自己，都没有好处，唯一能从中获利的，只有军工复合体。

举报/反馈

新中国空军首次轰炸外军，美国为何说“不可能是亚洲人干的”？

作者：扒拉文史

发布时间：2022-05-02 23:35

快照：

在抗美援朝战争中美国空军的强大威力给了中国军民极其深刻的印象，也让美国人一度认为自己控制着朝鲜半岛的天空。

然而1951年11月我志愿军轰炸机部队突然出现在敌人盘踞的大和岛上空，投下了81颗炸弹并取得了近九成的命中率。

美国舆论一片哗然，甚至公然叫嚣这不可能是中国人干的。

那么大和岛有什么重要价值，我军轰炸大和岛又经历了哪些挑战呢？

中国人民志愿军空军

敌军北上占领朝鲜大量岛屿，停战谈判美军拒绝撤走

1950年朝鲜战争爆发后，以美国为首的“联合国军”悍然越过“三八线”威胁中国。

1950年10月19日中国人民志愿军秘密入朝参战，经过五次战役终于使双方战线稳定在三八线附近。第五次战役后交战双方都认识到短时间内将对方赶出朝鲜半岛是不现实的，从此开始了漫长的和平谈判。

表面上志愿军已经帮助朝鲜收复了全部国土，但是由于联合国军拥有着海空军优势；故而在陆军大举北犯时也通过两栖登陆的方式，占领了从三八线到鸭绿江的朝鲜黄海一侧大部分岛屿。

韩军盘踞在这些岛屿上不断向朝鲜和我国辽东半岛沿海地区进行渗透与破坏，并威胁着我丹东附近渔船和商船的正常活动。

美军越过三八线

而在朝鲜铁山半岛岬角的南端、距中国鸭绿江口东南约70公里的大和岛上，南朝鲜军和美军情报机关人员共驻扎了1200余人并建立了多个无线电监听站[1]。

他们用先进的无线电设备随时截获我军无线电通信信息，掌握我军的一举一动。同时其雷达也可以监视我安东机场的战机动向，大幅压缩我空军的活动范围。

因此双方进行和平谈判时，我方代表指出美军应该主动放弃非法占领的朝鲜沿海各岛屿。但拥有海空军优势的敌人已经占了大便宜，怎能因为我们的抗议就主动吐出来？

他们居然狂妄地说如果想让美军撤出这些岛屿，朝鲜也必须在开城附近地区做出重大让步。

谈判现场

显然在战场上拿不到的东西，在谈判桌上也很难拿到。

我军专门负责情报工作的李克农找到志愿军司令员彭德怀，提出必须尽快摧毁大和岛上的美军无线电设备，同时也能打掉敌人在谈判桌上的嚣张气焰。

彭德怀很快批准了由空军配合陆海军占领大和岛和附近的小和岛、椴岛、炭岛等小岛，进行我军在朝鲜半岛的第一次三军联合作战行动。

然而计划看起来很美好，真正执行起来却非常棘手。朝鲜战争爆发之初美国就使用了在日本的空军力量，给进攻朝鲜人民军以重大杀伤。随即美国海军又出动了一半的航空母舰，轮番出动大批舰载机进行空中支援。

彭德怀

据统计在朝鲜半岛的美军始终保持了1000架飞机的出动规模，而我初创的人民空军一共只有100多架各式飞机；不但装备老旧杂乱，而且飞行员的训练水平和美军差距更加悬殊。

但困难难不倒长期用弱势装备，同强大敌人英勇作战的我军战士。

广大空军指战员认真分析后认为可以使用苏制图-2型轰炸机以出其不意的方式攻击大和岛，然后快速返航逃脱敌军的追击。

美军轰炸机

我轰炸机第一次成功轰炸大和岛，惊人命中率让敌人不相信是我军所为

初创的人民空军轰炸机部队，只有几十架从苏联购买的图-2式螺旋桨轰炸机[2]。

该飞机的综合性能在二战时期就不算突出，到了1950年被西方喷气式飞机所碾压。而人民空军中只有曾经飞过美式轰炸机的原军飞行员有过轰炸地面目标的经验，广大新飞行员头一次就轰炸有严密保护敌军目标似乎难以成功。

志愿军司令部最终确定由空8师执行此次作战任务，为了能够达到突袭的效果只能出动一个大队的九架飞机。

于是空8师内部展开了一场激烈的竞争，最后第22团第2大队以把全部训练弹投中靶心的水平获得了全师的一致认可。于是人民空军首次对敌轰炸任务的重任，就落到了第2大队身上。

中国飞行员

不过图-2毕竟只是一架轻型轰炸机，在执行此次轰炸任务时只能携带九颗100千克的炸弹。同时考虑到岛上敌军有许多用木材搭建的临时建筑，我军最后决定每架飞机携带八颗常规爆破弹和一颗燃烧弹。

1951年11月6日当天由于正有一股冷空气南下，敌方机场会处在雨中便于我军行动。

于是14时35分我九架轰炸机从于洪机场起飞，以2000米高度沿于洪—奉集堡—凤凰城—丹东航线突然在15时38分出现在大和岛上空。

同时由空2师出动16架拉-11螺旋桨战斗机进行全程护航，空3师出动24架米格-15喷气式战斗机在高空进行掩护。

图-2轰炸机

尽管如此大和岛敌人的雷达还是发现了我靠近的轰炸机，只是由于事先毫无防范手忙脚乱也没能用高射炮打出一发炮弹。

而我图-2轰炸机在第一轮飞过时并未投弹，而是用机上的所有自卫机枪密集扫射敌军的高射炮阵地。敌人炮手一时间伤亡惨重，再也无力干扰我轰炸机投弹。

图-2飞过一圈后进入投弹航路，投弹手将瞄准镜的十字线压在了事先选定的目标上空。

随着一颗颗炸弹鱼贯而出，九架轰炸机迅速以最轻盈的状态返航。投下的炸弹如同长了眼睛一样几乎分毫不差地落在目标附近，后座飞行员看见目标变成一片火海。

图-2轰炸机

根据战后敌俘虏的交代我轰炸机投下的炸弹竟命中了71颗，命中率达到了骇人的90%。敌少将作战科长、海军情报队长在内的60多人被炸死，20余吨粮食和15万发弹药被付之一炬。

轰炸大和岛的行动完全超过了敌人的想象，一时间西方舆论一片哗然。

包括美国在内的西方各国民众早就对武装到牙齿的陆军居然被装备低劣的中国人军队打回“三八线”极度不满和困惑。

可没想到被认为拥有最强大优势的空军，也未能统治朝鲜的天空使己方高枕无忧。

志愿军飞行员

于是一些媒体则将矛头指向轰炸机飞行员的身份问题，甚至公开质疑此次轰炸绝不会是缺少训练的亚洲人所为。

这样的报道事实上有一个非常险恶的用心，就是质疑苏联直接派飞行员驾驶飞机参战；意图引发美苏大规模的对抗。

根据后来解密的资料显示，苏联的确派飞行员进入中国。但只限于驾驶米格-15战斗机保卫我后方机场并不会主动同美军交战，美苏双方都没有公开挑明这件事。

苏联米格15

我军再接再厉夜间轰炸大和岛，却在第三次遭受了重大伤亡

首次轰炸大和岛取得了成功，但问题是由我军控制区域没有强大海军只能逐岛争夺。而在这段时间敌人肯定不会坐以待毙，一定会修复被我军轰炸摧毁的设施甚至加强防御力量。

志愿军总部决定双管齐下，一面出动50军逐个争夺大和岛周边各岛，一面继续使用空军对大和岛进行反复轰炸使其彻底丧失防御能力。

1950年11月29日，我志愿军空军再次出动图-2轰炸大和岛。只不过这次由空10师28团夜航大队执行任务，而这支大队也是我空军第一支完成了夜航训练的轰炸机大队。

事实上图-2这样的老式轰炸机并不适合夜间轰炸，不过反过来敌人也得出相同的结论使我军能又一次出奇制胜。

轰炸

当天夜里我10架图-2轰炸机从辽阳机场起飞后，携带炸弹54颗和照明弹33颗在晚11时22分飞抵了大和岛。

在飞行途中为了进一步达成隐蔽，我军轰炸机首次在执行任务时用了雷达干扰箔片在空中形成一大片金属云，从而让敌雷达根本无法确定空中哪里有飞机。可这时问题来了在漆黑的夜里，我飞行员几乎看不见大和岛。

这时我陆军部队早已经做好了登岛的准备，随着轰炸机部队的接近；我地面指挥员一声令下，十几门“喀秋莎”火箭炮将炮弹射向大和岛。这就是我英勇的人民军队所想出的，给轰炸机指示目标的绝佳方法。

由于“喀秋莎”火箭弹飞行速度慢又尾焰明显，在轰炸机飞行员看来简直就是飞向目标的荧光棒。我轰炸机锁定了大和岛的位置之后，又打出了机上携带的照明弹。

中国人民志愿军空军

刹那间已经被我军炸过一次的大和岛上空亮如白昼，可惜并没有找到第一优先攻击的敌军舰。我轰炸机指挥员立即命令向第二目标雷达站，此次任务同样圆满成功。

二次轰炸之后我军部队又攻下了两个小岛，距拿下大和岛只差临门一脚。所以我空军决定进行第三次轰炸。考虑到敌方已有所防范，我军决定进行白天空中联合作战。

此次仍然由空8师9架图-2轰炸机执行任务，空2师16架拉-11和空3师的24架米格-15进行空中掩护。从我护航兵力的阵容来看我军并无轻敌情绪，可惜后来的事情发展却超出了我军的预计。

原来我空军刚成立严重缺乏经验，而且因缺乏人员、装备使联合作战训练流于形式。当时我轰炸机和战斗机分驻不同机场，所以需要在规定时间起飞后在约定空域会合后共同作战。

图-2轰炸机

但是当天由于指挥员的失误，空8师24团的图-2轰炸机于下午2点10分30秒起飞。不但起飞比预定时间提前了30秒，又由于风向原因比规定时间提前5分钟到达凤凰城草河口上空。

此时应该等拉-11与米格-15编队前来会合，但空8师轰炸机群却并未停留，后到达的拉-11紧急加速才在凤凰城以南赶上了图-2机群。

两支编队到达安东与浪头机场之间的时间是15时07分，又比预定时间早了4分钟。为了兵贵神速地面指挥员居然命令机群，不要等待米格-15直接飞向大和岛。

事实证明这是个极其严重的失误，当我轰炸机编队到达大和岛上空时我米格-15战斗机刚刚起飞。而吃了两次亏的“联合国军”早就发现了我机编队，31架F-86喷气式战斗机已经严阵以待。

联合国军的飞机

当我机群飞过了龙岩浦即将看到海岸线时，又把前方云层中钻出的许多小黑点当成了我军米格-15战斗机。当看清前方是敌机时，F-86已经爬升占据了有利位置。

接下来就是世界空战史上惊心动魄的一幕。我图-2轰炸机一面继续前飞，一面用自卫机枪同F-86交战并成功击落一架。而我拉-11战斗机不顾性能上的差异一面同F-86交战，一面试图救援被攻击的轰炸机。

据战后统计我三大队副队长王天保和大队长徐怀棠各击落F-86一架，中队长徐卓生、副中队长王勇各击伤F-86一架。

幸好我米格-15战斗机以最快速度赶来支援，从而避免了空中一边倒的屠杀。

中国人民志愿军空军

我军第三次空袭完成了对大和岛的最后一击，但却付出了巨大的代价。

刚被敌机攻击时就有3架图-2被击落，之后又有一架图-2坠毁在大和岛上；我轰炸机部队牺牲达15人，幸好剩下5架图-2投下炸弹完成了任务。

实战证明敌人强大的空中优势绝不是“纸老虎”，之后几十年我空军都在努力追赶美国空军的装备水平。

美空军

我军登陆大和岛，图-2轰炸机部队继续立功

经历了三次轰炸后敌军已经无法在大和岛上立足，11月30日晚第50军148师442团终于登上了大和岛。

眼前的景象让他们触目惊心，我轰炸机投掷的炸弹几乎将岛上的设施摧毁殆尽，许多弹坑还没来得及被填平。不过想到一年多来净是美军飞机对我军阵地狂轰滥炸，战士们不禁为空军的战绩欢呼起来。

轰炸大和岛的行动既是我轰炸机第一次同敌人交战，也是我军历史上第一次三军联合作战行动；在人民空军发展史上写下了浓墨重彩的。

得到了战争锻炼的我图-2轰炸机部队后来参加了1955年解放一江山岛的战斗，之后在西藏平叛作战中再一次发挥了无法替代的作用。即使在我军新式轰-5、轰-6轰炸机服役后，图-2作为教练机一直服役到70年代[3]。

人民空军

朝鲜半岛的硝烟虽然已经过去了几十年，但在“三八线”附近韩国仍然占据着朝鲜的“西海五岛”；双方的互相指责使那里成为了前几年双方爆发海上冲突的重要区域。

看到朝鲜现在的无奈我们不得不佩服我志愿军在装备弱势时英勇作战，把敌人的陆海军都从鸭绿江边赶回了“三八线”。

将来无论是统一东南国土，还是在其它方向应对美军挑衅，我英勇的人民空军仍然可以像轰炸大和岛那样，随时出击给敌人以沉重一击。

参考文献

[1] 朴泰衡等主编，．《朝鲜——韩国概况》．延边大学出版社．1995年版

[2] 轰炸大和岛:新中国空军首次出境作战.[J].科学大观园.2010.（17）.42-43

[3] 魏刚 陈应明 张维．中国飞机全书第二卷．北京：航空工业出版社．2011：61

举报/反馈

美国五星上将麦克阿瑟，“要向中国投放26颗原子弹”，结果如何

作者：智者历史

发布时间：2022-01-23 19:04

快照：

1951年4月11日晚上，美国华盛顿的白宫依旧灯火通明，杜鲁门总统紧皱着眉头，在他面前摆放着是一份文件，是当时担任美国国务卿迪安紧急带来的，文件上是麦克阿瑟上将递交的迟滞清单。

上面黑纸白字清清楚楚，他需要26枚原子弹，其中四枚用于轰炸部队，另外的原子弹，丧心病狂的他打算在中朝之间设置一条放射带。

杜鲁门总统

然后仅仅一个小时后美国白宫紧急发布了一场记者会，令所有人都意想不到的是，在这场记者会上杜鲁门总统给每位记者发了一份“解除麦克阿瑟职务的声明文件”。

一时间众人震惊，而后是李奇微接手了战局，那么麦克阿瑟当年的计划是什么？为何又被杜鲁门总统撤职？在短短一个小时内到底发生了什么？

麦克阿瑟

巅峰对决中处处落败

这件事的来龙去脉要回到抗美援朝时期，那时的新中国刚刚成立，正是百废待兴，大力发展建设的时期，可是以美国为首的联合国军却打到了我们的家门口，这一仗就像我们伟大的毛主席所说的一样。

“这一代人不打，下一代人就得打”，最终为了给后代们一个安稳幸福的时代，正在西北大力发展建设的彭德怀元帅连夜飞回北京，然后带着我们的志愿军雄赳赳气昂昂地跨过了鸭绿江。

那年的麦克阿瑟还正是军事指挥生涯的巅峰时期，一路从军校走到上将的位置上，麦克阿瑟也在一次次行动中证明了自己的价值，加上这次的抗美援朝本就带着其他的政治目的。

麦克阿瑟手握着飞机大炮对朝鲜虎视眈眈，当时的联合国军掌握着绝对的制空权和制海权，但是我们只有6个志愿军不到三十万人，入朝以后彭德怀元帅决定以第四十二军主力在东线黄草岭打一场阻击战。

1950年10月25日，第四十二军的先头部队第六师在东线温井地区直接歼灭了敌人一个加强营和炮兵中队，而西线的第三十九军在云山地区把美国王牌元勋师——骑兵第一师来了个大包围。

入朝第一站彭德怀元帅就给麦克阿瑟来了个惊喜，不但歼敌1.5万人还彻底粉碎了麦克阿瑟“感恩节前占领全朝鲜”的痴心妄想。

彭德怀元帅

第一次对决中彭德怀元帅稍胜一筹，但是紧接着彭德怀元帅就假意撤退，不但没有乘胜追击，反而命令部队丢弃负重后撤20公里，疑惑地麦克阿瑟当然不肯抓住机会，直接集结了美英土耳其等四方共计22万兵力推进。

这不就上当了吗。

这次的志愿军集中了超过九个军三十个师，超过38万的兵力拿出了我们作战的精髓“运动战”，不但大胆穿插敌人后方，而且以弱兵牵制敌人强兵，以强兵集中消灭敌人弱兵。

同年11月25日晚上，第二次战役正式打响，志愿军第三十八军和第四十二军接到反攻的命令后对德川和宁远地区的两个师发起了剧烈的攻击，不但切断了敌军的东西线联系，还在无线中队美国第九军形成了三面包围。

如梦方醒的麦克阿瑟紧急退却，却发现四处都是早已秘密穿插到后方的志愿军，也就是在这场战役中，西线的志愿军给予了联合国军重创，歼敌超过两万，东线的志愿军第九兵团在彭德怀的指挥下。

在长津湖地区给美军的王牌陆战一师和步兵七师带来了歼灭性地打击，整个战役共歼敌超过3.6万人，前段时间热映的长津湖就是以这场战役改编拍摄的，这次战役过后志愿军解放了朝鲜首都平壤，而联合国军也退到了三八线以南。

第二回合的失败可以说麦克阿瑟的优势荡然无存，虽然后来麦克阿瑟在三八线部署了三道防线，但是从志愿军发起进攻开始，仅仅一天时间，在200多公里的战线上，到处都是联合国军的仓皇退后。

长津湖战役

1951年1月8日，三八线被推倒了37纬度线附近，再一再二再三，麦克阿瑟面对我们的志愿军三次接连失败，恼怒的他甚至在这场失败之前连彭德怀的名声都不曾听过。

无法接受这样失败的他极力希望挽回颜面，不断地向总统建议把战争扩大到中国，并且积极鼓吹使用原子弹对志愿军进行打击，而且按照当时麦克阿瑟在美国的威望，他的建议一时间得到了很多人的支持。

可是原子弹的危害是长达几十年的，核辐射会将这片区域变得无法让人生存，在这种紧张的局势下，一个不慎，核危险就会一触即发。

一触即发的核危险

从1949年8月苏联引爆了原子弹开始，美国迫于这样的压力对原子弹的研制和储备都重新制定了计划并加速进行，按照当时的局势来说，原子弹在军事上的威慑力是十分充足的。

当联合国军踏上土地时他们就做好了这方面的准备，早在1950年7月杜鲁门就同意批准了在关岛地区部署装载核弹头的轰战机，这样的做法无疑是为了提高联合国军的威慑力。

但是我们都知道，吓唬归吓唬，真打起来到底用不用，还是另外一回事。

当时的杜鲁门总统为了佐证这一事实，还特意在媒体面前回应此事，在1950年11月30日的记者招待会上，有一位记者向杜鲁门询问了关于抗美援朝的事情，并因核武器做出提问。

而杜鲁门总统地回答也震惊了四方“我们一直积极地考虑，因为这也是我们的一种新式武器”，在国际上，这样地回答无疑是承认了他们有可能在战争中使用核武器。

其实杜鲁门总统这番说辞其实也只是希望吓唬一下，真要使用的话还是会经过多方的考虑，可这事让远在千里之外的麦克阿瑟知道了，他本来就是这件事的提议和推动者。

听到杜鲁门总统在公开场合这样发言他心里非常高兴，并且还做了一份很长的报告，在报告中非常详细地对原子弹的投放地点，投放时间和方式做了报告，而且就在同一时间，英国首相艾德礼的电话打到了白宫。

这则消息从那场记者会之后就迅速传到了世界各地，并且一时间引起了很大的震动，对于使用原子弹的想法，我们国家和苏联都纷纷对其谴责，不仅如此，作为美国的盟友，英国在这件事上反对的力度更大。

英国首相艾德礼

他这通电话就是为了向杜鲁门总统声明英国反对使用原子弹。

因为一旦爆发核战争，英国毫无疑问一定会受到来自苏联的核打击，这样的损失是他们承受不起的，不仅如此，法国，荷兰，意大利等国家纷纷表达了不同意使用核武器的意思。

鉴于多方面的压力，杜鲁门总统也只好放弃，并且通电了还在前线的麦克阿瑟，告诉他不可以使用原子弹，好家伙，这下子把麦克阿瑟的希望彻底打消了，当时这则消息一传出来。

我们伟大的毛主席对于这种恐吓完全不屑一顾，而且他对杜鲁门和麦克阿瑟等人的缺点更是直指中心，并且毛主席认为，战争的胜负起决定性作用的一定不是重武器，哪怕是威力巨大的原子弹也是一样。

这就让很多人想到了那句话。

“原子弹是美国反动派用来吓唬人的一只纸老虎，看似很可怕其实不可怕，它只是一种大规模屠杀的武器而已，但是能够决定战争天平的还是人民，而不是一两件新型的武器”。

总之杜鲁门总统的命令让麦克阿瑟有些疯狂了，他无法面对被志愿军打败的现实，他要用原子弹疯狂地给予志愿军打击，并且挽回颜面，他无视总统的命令，依旧我行我素地在媒体前大肆渲染军事恫吓。

结果杜鲁门总统反而不高兴了，而且他也担心麦克阿瑟真的使用了原子弹，为了控制事态的发展，他在4月11日晚上亲自召开了记者发布会，并且向他们公示了两份白宫文件。

一份是解除麦克阿瑟在朝鲜战场的指挥权的，另外一份是由李奇微替代麦克阿瑟接手朝鲜战场的，而此时的麦克阿瑟还在悠闲地吃着午餐，他的一位参谋人员从广播中率先听到了此事，并且告诉了他。

直到麦克阿瑟真正确认这件事后，他还有些不敢相信，美国的一代将星就这样从抗美援朝中灰溜溜地回到了祖国。

结果如何了

最后的结果我们大家也看到了，我们国家也并没有受到核弹的打击，反而是当年的麦克阿瑟一直都不敢相信，他的总统竟然用这样耻辱的方式取消了他的指挥权，而他的核打击计划也成为了泡沫。

其实这件事在当时的美国还引起了巨大的反响，当时很多的美国民众都对此无法理解，甚至爆发了小规模的抗议活动，为此杜鲁门总统还发言“或许在未来一段时间内我会受到谴责，但是最终人们会发现，我这样做是对的”。

其实麦克阿瑟除了对中国军队的恼怒，他最希望的是利用核武器把战场扩大起来，甚至演变成第三次世界大战，因为这样，他的军事权力就会得到扩大，而且他自信地认为，这些战争将会成为他将来竞选总统的资历。

可是麦克阿瑟虽然对于军事有一定的能力，但是对于政治，他可以说是一窍不通，这也是为什么他会失败的原因，最终沦为政治牺牲品。

在当时的局势下，一旦使用原子弹，中国，苏联，欧洲都会无法脱身加入战争，而欧洲国家面对核武器的打击时是毫无还手之力的，加上美国国内的政治斗争，顺势而为的杜鲁门听到欧洲盟友的劝说直接就选择借坡下驴。

加上麦克阿瑟的失利也几乎造成了战争的失败，于情于理，他都会受到影响。

事实也证明，毛主席的眼光非常长远而且非常精准，核国家之间都会因为无法承担核弹打击的后果而互相保持平衡，谁也不敢赌上国运，所以在这个前提下，只要有其他选项，核武器永远不会成为首选。

不过我们还是要保持清醒状态，认清和发达国家之间的差距，稳定发展国力，还是那句话，爱好和平的中国一向不惹事，朋友来了有好酒好菜，豺狼来了，那就是大炮加火枪。

举报/反馈

冯稼时、周波：美国脑海里必须有假想敌，这次轮到中国了

作者：观察者网

发布时间：2021-11-16 07:52

快照：

导读：从台海关系到气候问题，近日，欧美针对中国的脚步出奇一致，也让被特朗普破坏的美国盟友关系出现修复迹象。拜登领导下的美国真的回来了？欧美加强盟友关系，对中国来说意味着什么？中国和西方大国之间的竞争会愈演愈烈吗？近日，太和智库邀请美国国家情报理事会前主席、美国前助理国务卿冯稼时博士（Dr. Thomas Fingar) 和清华大学战略与安全研究中心研究员、中国论坛专家、中央军委国际军事合作办公室安全合作中心前主任周波大校（退役）线上对话。双方就中美关系现状和未来走向、美国外交战略逻辑及联盟体系的现状与发展，以及中美如何防止陷入新冷战等重要话题进行了深入交流。本次对话由太和国际交流专员康赢月主持。中国论坛获授权，联合观察者网编译对话如下，以飨读者。

主持人：今天太和智库很荣幸邀请到两位重量级嘉宾——冯稼时（Thomas Fingar）博士和周波大校，一同来讨论中美关系的现状。我认为这是一次绝好的机会，帮助大家理解中美之间发生了什么、正在发生什么、以及将要发生什么。2021年是中美乒乓外交50周年，在此刻回顾过去，展望未来，对双方都大有裨益。

今天的主题是美国从阿富汗撤军后的中美关系。在深入探讨这一事件对两国关系的影响之前，让我们先谈谈它对美国联盟体系的总体影响。具体而言，撤军对美国盟友有何影响？对美国的软实力和美国在世界上的地位和作用有何影响？

联盟越强大，美国也就越“安全”

冯稼时（Thomas Fingar）：我从问一个问题开始。为什么要问阿富汗对美国与其盟友关系有何影响？的确，上个月撤出阿富汗的方式是不光彩。但是，我不认为这会影响到美国对北约及其他盟友的安全承诺，也不会影响盟友对美国的期盼。

阿富汗不是美国的盟友。盟友与非盟友，甚至盟友与伙伴之间，都有着重要的区别。有些政治评论员认为美国现在以这种方式离开阿富汗，会导致盟友对其失去信任，因此，美国必须有所作为，使其盟友恢复信任。在我看来，这种观点是错误的。

美军撤军阿富汗。来源：美联社

这在历史上从未发生过。举个例子，美国兵败越南之后，美国盟友要么维持强大的力量，要么变得愈发强大。但更为重要的是，就我看到的其他盟国政府的评论而言，评论主要展现出期望，正因为美国不再深陷阿富汗泥潭，现在它可以更好地应对任何可能存在的共同安全挑战。

周波：首先，我得说明，问题不在于阿富汗事件对美国盟友有何直接影响，而在于在美国从阿富汗撤军的大背景下，美国的联盟体系发生了哪些变化。我依旧认为，这一事件是影响美国联盟体系的一大关键因素。事实上，可以将其视作一个切入点，透过其预测美国联盟体系将如何变化。

在我看来，无论是在欧洲还是在亚洲，以美国为首的联盟体系将日渐式微。首先来看欧洲，美国明确要求更多北约成员国执行其GDP 2%的防卫支出标准。截至目前，十个国家达标了，这某种程度上要归功于特朗普总统的粗鲁和无情抨击。我认为，未来随着更多国家达到这一标准，分担美国当前承担的约37%的全球军事支出以及超过70%的北约总体防务支出，以美国为首的欧洲联盟体系（跨大西洋联盟）实际上会变得愈发脆弱。因为北约越自主，美国就越容易转移注意力。

华盛顿已经明确表示，其外交政策将会聚焦在印太地区。当拜登总统向世界宣告“美国回来了”，我不知道这一宣告真正想表达什么。这听起来徒有其声，因为美国总体在往回缩，其重心已经从全球问题转至解决国内问题和聚焦印太地区的中美竞争。欧盟将不得不自谋出路，在未来实现所谓的“战略自主”。

现在，让我们再看看亚太。美国劝服澳大利亚购买英美制造的核潜艇，这事不算是一次真正的成功。的确，美国成功说服了一位半心半意的盟友，使其甘于冒险介入未来与中国的潜在冲突，但这是以牺牲法国这位盟友的巨大利益为代价的。

2021年9月5日，澳大利亚皇家海军柯林斯级潜艇在达尔文以北演习中。来源：商业内幕 (Business Insider)

鉴此，我不认为美国打了一次胜仗。再者，对于绝大多数亚太国家而言，包括美国的盟友和伙伴，中国是他们最大的贸易伙伴。任何强化军事同盟关系的努力都会让第三国陷入“选边站”的境地，这是该地区国家最不愿意做的。综上所述，我认为美国的联盟体系会在未来逐渐衰退。

冯稼时（Thomas Fingar）：我想谈四点看法。第一是新同盟关系。新同盟的建立相比以往没有特别大的变动，因为澳大利亚原本就是美国在ANZUS（太平洋共同防卫组织）中的盟友，现在只不过多了英国的加入。所以，如果要探究美国从阿富汗撤军以后美国联盟体系的发展趋势，那其中的一个变化就是新的三方同盟——一个从未有过的同盟关系。这并不意味（盟友）对美国的信任感降低。

第二是澳大利亚舍弃常规动力潜艇，转而购买核动力潜艇的决定。我认为这并非是美国施压澳大利亚的结果。在我看来，任何有能力购买核潜艇的国家都会这样做。因为核潜艇航程更远，所以各国都会优先拥有核动力潜艇，而非柴油动力潜艇。这对像澳大利亚这样离哪儿都远的国家尤其重要。

法国总统马克龙和澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔（Malcolm Turnbull）于2018年在悉尼会晤。来源：每日镜报

第三点涉及美国军事同盟的概念。当然，美国大多数同盟关系最初都是军事同盟，而且各同盟关系中军事因素最为突出。但是，不管是北约、澳大利亚、日本，还是其它国家，美国的绝大多数联盟关系都是利益联盟，而非仅限于共同的军事问题。经过50多年的发展，共同的价值观和共同利益将这些盟友彼此之间，也与美国紧紧联系在一起，我们远远不止是因为一个共同的对手而走到一起的一群国家。发展盟友关系的重要性不应被低估，其中很多关系源于同盟成功所需要的透明度。

最后，就你刚才所言，我认为占GDP2%这一数字没什么特别的，且早就被提出了。美国盟友的军事预算增长绝大部分都发生在特朗普就任总统之前。美国公众接受为保卫盟友而承担过度责任的想法，是二战后的美国政策有意为之，旨在为维系冷战同盟关系而承担高比例的责任和财政负担。

我们这么做，是因为我们能够这么做；我们这么做，部分原因是为了阻止我们的盟友独自研发核武器；我们这么做，是为了让他们更集中地投入经济发展建设，让他们得以重建国家，让国家变得繁荣昌盛，进而改善公民的生活水平，最终壮大自己，成为美国更强有力的伙伴。他们越强大，联盟也就越强大。联盟越强大，美国也就越安全。这就是我们的逻辑，获益的不仅是美国，而是联盟体系中的所有成员。

美国支持利比亚，努力立即结束利比亚持续的冲突。来源：美国国防部

但是，许多美国公众现在却不愿意继续超额买单。五六十年前，我们的盟友和伙伴奄奄一息、穷困潦倒、尚待恢复元气之时，我们伸出援助之手合情合理，但现在似乎不是这么回事。因此，后冷战环境下的军事需求需要调整，这将反映在军费增长上，或者在你所说的更大的战略自主或战略能力上。老实说，我本人希望这些国家有更大的自主能力，因为这样一旦出现对我们的欧洲伙伴更有利的情形，美国就大可不必被轻易卷入其中。

以利比亚为例，美国和其盟友在利比亚的利益和介入程度不尽相同。它们想有所作为，却力不从心，因为缺乏必要的情报搜集能力和供给能力。同盟关系并非就只是打造美国的影响力。它也是在打造集体行动能力，以追求共同目标，震慑其他国家。它是一种机制，目的在于让享有大量共同价值观的国家共享情报信息，进而维持和谐。它是一种在具有高度一致价值观的国家之间信息共享的维和机制。

美国盟友关系弱化，对中国意味着什么？

冯稼时（Thomas Fingar）：我想请问一下，如果你的分析是对的，即美国联盟关系正在衰退，那么对中国来说意味着什么？

周波：美国一向仰赖自己的同盟体系来确保其在世界上的主导地位，未来将更是如此，因为它自身的实力在下降，尤其是相对于中国的实力而言。拜登总统说美国希望强化其同盟体系，我相信这是真心话。但即便如此，他能做的也不多。

这有几个原因。第一，曾经使联盟结构存在合法化的总体框架已经崩塌。冷战结束标志着维持安全平衡的战略框架已经消解。北约延续下来，并且在持续扩张。但是由于缺乏一个明确的敌人，其大体已然失去动能。没错，北约仍在喋喋不休谈论所谓的“俄罗斯威胁”，但俄罗斯的威胁究竟有多大呢？诚然，一些欧洲小国，尤其是曾经处于苏联阵营的小国会害怕俄罗斯，但是俄罗斯不大可能对所有北约成员国构成威胁。如今的俄罗斯经济，基本上和西班牙或意大利处于同一水平。在北约内部，除了主导的美国，还有两个拥有核武器的国家。此外，俄罗斯和一些北约成员国（如土耳其）关系很好，土耳其竟然不顾美国的抗议，购买了俄罗斯的S-400防空系统。

俄罗斯的S-400防空系统。来源：路透社

在欧洲，维系北约的动力其实停滞不前很久了。法国总统马克龙形容北约已经“脑死亡”。北约仍然想向世界证明自己有吸引力，因为诸如格鲁吉亚和乌克兰等国仍然渴求加入北约。但是，我认为他们不会很快就加入。就乌克兰而言，考虑到它和俄罗斯之间的历史与文化渊源，俄罗斯不可能容忍乌克兰加入北约。俄罗斯外交部发言人警告说，乌克兰申请北约成员国资格将会对乌克兰的国家状态造成无法逆转的后果。普京总统警告西方不要踩踏俄罗斯的红线。俄罗斯动用武力阻止乌克兰和格鲁吉亚加入北约并非完全不可能。

沙特阿拉伯石油和天然气产量因无人机袭击而减少。来源：BBC

也有说法指北约是一支应对恐怖主义的力量。我认为，正是因为北约没有了明确的军事对手，所以才不得不将恐怖主义等视作主要威胁，并将其放大，以维持同盟关系。但是，恐怖主义具有突发、无规律的固有属性，而北约摊子过大，并不具有应付恐怖主义的灵活性。恐怖袭击不可能同时发生在所有北约成员国，因此，北约很难采取集体行动。正如我们在2019年所见的，既然区区几架无人机就可以让沙特阿拉伯石油产量减半，那北约要有多灵活才能应付得了这种小规模的突然袭击？

美国联盟体系的削弱对中国有何影响，是一个非常有趣的问题。我认为美国真心希望北约能加入美国挑起的中美竞争中来。但是有一个根本问题：大多数北约成员国也是欧盟成员国，而欧盟与中国的关系总体来说是不错的。另外就是“地理制约”，欧洲离中国太远了。中国与北约有一些“工作关系”，双方没必要死掐。过去，北约的对华政策基于三个“没有”：没有对中国南海政策；没有对台政策；没有对钓鱼岛政策。基本而言，双方希望培养务实的关系，北约也不会过多干涉亚太地区的政治军事。

但近年来，我注意到了一些变化。一个显著的变化是北约秘书长斯托尔滕贝格的一番言论，他一再声称中国的崛起已经成为了北约的一个挑战。这颠覆了他自己前些年的表态，那时候，他更多地是视中国为机遇。我认为背后的逻辑依旧相同，他的一番说辞仍旨在夸大外在威胁，以合理化北约的存续。

只不过这一次是把中国的崛起作为外在威胁。但他最近的语气有所缓和。9月，斯托尔滕贝格和中国国务委员兼外长王毅进行视频会议的时候，表态说北约不把中国视为对手。在其他一些场合，他说北约应该在诸如气候变化等全球问题上寻求与中国合作。我有点好奇，世界上最大的军事集团为什么，以及要如何在气候变化问题上和中国合作？为什么不选择在军事问题上合作？毕竟中国和北约曾在印度洋上有过出色的反海盗合作。

王毅应约与北约秘书长斯托尔滕贝格视频会晤。

冯稼时（Thomas Fingar）：我想就你刚才所说的同盟目标问题发表一下看法。在我看来，联盟的建立绝大多数是为了巩固威慑力和集体安全，而不是所谓的扩张。联盟不是为了攫取他国领土；联盟不是为了使用武力胁迫民主的传播。那么现实中联盟是否存在不确定性和漏洞呢？答案是肯定的。你提到美国及其欧洲盟友干涉波斯湾地区冲突的其中一个原因是为了获取能源。现在，我们对中东能源的依赖性几乎为零，因为我们不再需要该地区的任何能源。

欧洲现在对该区域的依赖性也有所降低，随着欧洲进一步转型更加绿色的能源体系和经济，依赖性只会更低。过去为了让欧洲能够从这一地区获得石油，美国承担了过高的政治成本。现在可以说，我们负担经济政治成本，是为了保护欧洲盟国的油轮驶往中国、日本、韩国以及其他地区。

欧洲可以通过可再生能源系统在2050年之前实现气候中和。来源：欧盟理事会

欧洲人理解这一点，并且很可能意识到了需要在加强自身防御能力这方面取得更大的能力自主性。但是，我并没有看到哪个联盟成员国要抛弃现有的联盟关系。我们成员国之间相互高度依存，共享巨大的利益和共有价值观。如果没有北约，难以想象欧盟能成功落地与扩展。

这不仅仅是因为北约留给后者更多的资金用于非军事目的，还因为北约帮助法德这样的宿敌发展出多种合作模式。当北约应对军事冲突的时候，真正的盟友必须要有很高的透明度，要共享情报信息，要有合作和分工。依照这些模式，才能够更容易地推进经济社会合作形式以及推进深度的边境开放。我没有看到我们的欧洲伙伴，当然还有美国，有任何的退出意愿。北约惠及每位成员国。如果说北约关注中国的行为，那主要不是指军事关切。实际上，主要关注的是经济、社会以及诸如社会正义等其他问题。欧洲人通常比我们更关心这一领域。

布鲁塞尔峰会公报表达了对中国军事现代化、对联盟价值观的威胁以及中俄军事合作等问题的担忧。来源：北约官网

此外，没有任何军事联盟或国家军队，包括中国人民解放军在内，是为了对抗一个抽象的敌人而建设的。这样做没什么意义。军队建设旨在威慑或打败特定的敌人与军事力量。除非有个近邻威胁要攻击你，否则军事准备就是为了要应对最强大的潜在对手，因为一旦有能力应对最强大的对手，就有能力应对任何一个对手。当前，军事力量前三强是美国、俄罗斯和中国。所以美国不为对抗最强大的潜在对手做军事上的准备是不可能的。

我相信，这也是为什么中国正在调整其军事发展方向，使军队更加现代化，并加强针对美国的军事部署的原因。你们这样做不是为了应对马拉维共和国，而是为了应对我们，因为美国才是中国最强大的潜在对手，而向美国购买武器的国家很可能是中国的敌人。这并不意味着有人希望发生战争。但是军队建设旨在防微杜渐，旨在对抗可以想象得到的最强大对手。这就是军队存在的意义。

为什么美国总在火上浇油？

周波：我想指出几点。首先，正是因为美国处于拜登总统所称的中美“极限竞争”，所以美国的外交政策势必会减少对欧洲的关注。随着更多的欧洲国家达到2%的防卫支出标准，美国从欧洲撤离，无论多么平缓，都是不可避免的。欧洲国家为北约分担得越多，美国人就越容易放手欧洲。当下美国同盟关系安然无恙，这一点我同意你的观点。

但是我认为它会衰弱，因为其在冷战中制衡华约的这一主要使命已经完成，再说，没有哪个联盟可以永远存在。北约变得越来越无关紧要，直接原因就是美国的相对实力正在下降。因此，在一定程度上，你们对欧洲国家的吸引力也变弱了。

第二，关于与中国的竞争，我想说美国从阿富汗撤军具有重要意义，因为这标志着美国领导的全球反恐战争的结束，也标志着中美之间极限竞争的开始。美国也好、中国也好，都不想打仗，这一点我同意你的观点。

由于美国专注于与中国的“极端竞争”，冲突仅一步之遥。来源：南华早报

但问题是，当我们处在极限竞争之中，冲突可能并不遥远。那么我们为什么要开启极限竞争或激烈竞争？当我们谈到合作或竞争的问题时，我们之间存在文化差异。中国总是呼吁合作，而美国总是鼓励竞争，因为它认为竞争是健康的。

但在中国，很少有人会认为竞争是“健康的”。在我个人看来，军事领域的竞争是危险的，是邪恶的。问题只是在于，它能够在多大程度上变得不那么邪恶。美国舰机在中国周边的活动频率在上升，而中国很少派遣舰船到美国水域航行。中国变得越强大，就越无法忍受美国在家门口的挑衅行为。因此，事态正变得越来越危险。

我知道中美有旨在加强信任措施的定期对话。这固然有用，但却收效甚微。如果美国坚持开展那些侵犯我国主权和领土完整的活动，我实在想不出这种情况下我们如何能解决问题。在我看来，你口口声声说要扬汤止沸，但行动上为什么总是火上浇油？这实在令人费解。

冯稼时（Thomas Fingar）：我简单评说一下拜登总统有关竞争的措辞。我不是说拜登的说法本身没有意义。只是我认为，当听到“竞争”的时候，中国人应该从多个方面对其加以思考。

其一，除非我们主动放弃自己的军事力量，当然这是不可能的，我们的脑海里必须有些假想敌。经过二十年的战争，我们必须更新和重造许多军事装备。我们过去和现在拥有的大部分军事装备，都是为欧洲量身定制的。在二十一世纪，这些武器早已无济于事。

我们需要建造更远射程的装备，也就是能够得着亚洲的距离。我们要有做这些事情的合理性，即为什么我们需要这种类型的设备，这样的飞行距离，那样的通信能力等等，我们不能说这么做是为了未来某个未知的、不可预测的对手，所以我们必须根据现有的、短期内的潜在对手来证明军事开支的合理性。无论如何，这个对手就是中国。

其二就是竞争的主要目的。在我看来，拜登总统聚焦战略紧缩和重建外交方针的做法是恰当的。美国社会内部存在很多问题急需解决。目前，美国外交上实施战略紧缩的关键原因之一，就是弥补前些年国内医疗保健、教育、基础设施、社会正义和研发上投入的不足。这是一个难度很大且代价高昂的挑战。

拜登的首次外交政策演讲中，誓言要恢复美国联盟，并以外交为主导。来源：CNBC

要如何说服美国人民为此花钱呢？这些原本是各州、各地方政府的责任，现在我们要如何将其分配给华盛顿？这既是经济问题，也是政治问题。要有大变动就必须有能说服别人这么做的理由。如何做到这一点？有一个现成的例子，年龄超过65岁或70岁的人都知道，当年艾森豪威尔政府拿苏联的斯普特尼克人造卫星发射说事，来佐证自己主要政策举措的正当性。

他证明了这些大刀阔斧的计划是打败苏联的必经之路。以这种方式阐释问题，有助于在我们的政治体制中推动议案。将这些问题定位为国家安全挑战，实际上是为了国内政治因素。我希望大可不必这么做，但是我也认知到，这样做确实很有效。

1957年，艾森豪威尔总统的人造卫星会议备忘录。来源：美国国家档案

第三，还是从美国国内政治角度来分析拜登的言论。换句话说，国会哪些监督委员会，政府哪些部门和分支，将处理哪些问题，以及哪些特定的利益集团对哪些问题具有最大的影响力等等，是华盛顿将许多问题纳入国家安全范畴的另一个原因。

宣布与中国竞争的部分原因是因为这样做可以影响美国决策过程中提案的走向。这并不意味着中美竞争是胡编乱造、子虚乌有的，但是不应将其理解为美国必须不择手段，在各个领域将中国击败的那种为所欲为的决斗。我相信，拜登总统并不是这个意思。周波：我觉得你说的美国紧缩政策很有意思。我记得，几年前我在英国访问的时候，当时英国未能达到北约防卫支出标准，英国给出的最具说服力的解释是，因为没有迫在眉睫的外在威胁，你无法说服自己的人民，为防卫支出花钱比投资教育和公民健康更重要。同理，对美国而言，我认为如何平衡美国的国内振兴和在西太平洋对抗中国这两大目标，这确实是个挑战。我明白新兴大国确实会让守成大国感到忧虑。

但是，细看中国的国际表现，我想说，中国是在现有国际体系之内崛起的，现有国际秩序让中国受益良多。中国从西方学到了许多先进的技术和管理经验，而且仍然在继续学习。这就是为什么我们一直以来送了许多学生到美国学习。

2020年底，我们有382500名学生在美国深造。因此，我们不希望挑战现有国际体系，这就是为什么近些年中国已经将“建设公正合理的国际政治经济新秩序”这一旧说法进行了修改，因为这本身默认了现行国际政治经济秩序是不合理的。现在我们不再羞于承认中国是国际体系的受益者。这就是为什么中国说自己是现有国际秩序的捍卫者。

刚才你提到“民主”一词。我不是政治学家，但是我也禁不住思考这个问题：西方的自由民主对于世界来说有多重要？我想它对你举足轻重，因为你选择了走这条路。这一概念最早源自欧洲启蒙运动，接着在英国的工业革命之后得到迅速发展。但是，它距今只有不到三百年的历史，并且我对它的未来并不持非常乐观的态度。我这么说，并不是因为我来自于一个不同的社会体系国家。

国会山被暴乱分子所攻陷。来源：BBC

据全球民主监督机构“自由之家”称，自2006年以来，全球民主一直在衰退，即便像美国和印度等“老牌民主国家”也无法幸免。2021年1月6日令举世震惊，在美国总统的煽动下，美国民主最神圣的象征——国会山被暴乱分子所攻陷。对于我们这些局外人来说，这真是大开眼界。

纵观历史，从来没有哪个国家能强大到掌管整个世界。世界总是不同文化、不同社会、不同宗教的共存之地。作为一种体制，西方式民主或许适用于西方，但它不是普适的，不应该被拔高到放之四海皆准的最高统治形式。中国的意识形态与美国不同，但是我们并不出口意识形态，我们无意改变别人的价值观和文化。

随着疫情、经济和暴力冲突肆虐世界，全球民主在与敌人的斗争中遭受了新的重大损失。来源：“自由之家”

一山不容二虎，中美会陷入新冷战吗？周波：中国呼吁多边主义，并向有需要的国家提供疫苗无偿援助以抗击疫情。我很不能理解为什么这在美国看来是错的。为什么美国会认为与中国竞争是好的，中美竞争可能升级为对抗，这真的令人费解。当前，美国原则上与中国达成共识的唯一领域是气候变化。但是，如果仅靠一两个像气候变化这样的议题来维系我们的关系，那么我无法对我们的未来保持高度乐观。我想请问冯稼时先生，你认为我们之间会有一场新冷战吗？

冯稼时（Thomas Fingar）：不。我是冷战的过来人。我们现在并非身处新冷战之中，我们也不会走向一场新的冷战。冷战被战争双方视为生死存亡之争，涉及意识形态、经济体制、社会体制、军事实力竞争，当时的世界也与现在大为不同。当下我没有看到任何向相同方向发展的趋势。

就你所说的，我想讲三点。第一是新兴大国与守成大国的问题。关于新兴大国和守成大国的看法，我与学界观点不同。我在华盛顿任高级职务的时间够长了，所以我有信心表明，几乎没有人那么看问题。中美竞争跟那抽象的新兴挑战力量没有关系，而是有关美国、中国，以及第三方国家具体的分歧和行为。 这不是说，“一山不容二虎”，所以美国必须抵抗中国的崛起。如果回顾二战后的历史，会发现美国的政策一向不是“我是山中之王，我不许任何人在此崛起”，而是“我崛起了，我有更强大的力量，我有强大的经济实力，但是我也真的希望更多的人和我一样崛起”。2%的防卫支出数字或许就是这一政策的例证之一。

我们希望别人繁荣，因为他们繁荣了，我们就可以向他们卖更多的东西。如果其他人更多地参与进来，并且发展更多形式的公民社会和民间团体，那么我们之间就有更多的互动方式。如果他们更加强大，他们就可以分担一些我们肩负的责任。我想这就是美国对外交往的要义。

1988-2020年按地区分列的世界防卫支出数字。来源：SIPRI

美国和谁寻求合作，这与抽象的、防卫性质的现实主义约束遏制理论压根无关。要赢得竞争，是要让自己变得更好，而不是让对方变得更差。体育运动是如此，经济竞争是如此，科技竞争亦是如此。我们现在致力于解决的问题是我们原本就应该解决的问题，我们现在对这些问题的关注已经迟到了，因为我们关注别的东西去了，但我们现在这种迟到的关注，其目的是希望让我们变得更强大和繁荣，美国人民应该乐意为之买单。

我想，除了气候变化，我们应该在更多领域展开合作。但是，在我看来，合作是为了解决问题，而不是为了建立信任或强化双边关系。我们不是通过减碳，或者降低碳使用，来使双方开心。我们这样做，是因为我们双方都理解它对地球上生命的威胁，是因为我们双方都希望改善我们人民的生活条件。

我们得在气候变化问题上合作，以说服第三方国家更加积极地对抗气候变化。但考虑到我们两国国家利益的广泛性，如果在某一个特定领域难以合作，我们可以在另一个领域推进，这样才不会使合作陷入困境。我想华盛顿现在采取的就是这种策略。

最后一点，我想谈谈你刚才所说的民主的渊源及未来。对于你的预测我不敢苟同，而且我也很惊讶，你对民主概念的阐述竟然是如此的“非马克思主义”。根据个人对马克思的研究，我得出的一个关键结论就是，按照他的说法，经济基础决定上层建筑。马克思认为，民主不是启蒙运动中抽象思维的产物，它也无法通过强力强加给另一个国家。

他所说的是，当一个国家发展到某一阶段时，其政治制度就会发生变化，而其中一个阶段就是马克思所说的资产阶级民主。资产阶级民主在其发生进一步转变之前，可以长期存在。我认为，你忽略了这一动态变化的描述，甚至背弃了我所理解的相当基本的马克思主义理论。

周波：我完全赞同你说的我们应该在具体、特定的问题上合作，而不是基于抽象的概念。但是我认为，在双方关系本质上是合作还是竞争这一问题上，如果未能达成指导方针上的一致，具体问题上的合作将变得很困难。特朗普上台之后，华盛顿的对华政策出现了180度大转弯。

这主要是出于感性层面，而非理性层面，对中国的怨恨仅仅是因为中国变得越来越强大，却没有变成美国期待的样子。简单来讲，中国没有变成“你们中的一员”——西方式的民主国家。2018年，前美国副总统迈克尔·彭斯表示，过去美国认为“一个自由的中国是不可避免的”。当然，事实证明这是一厢情愿的想法。

前美国副总统迈克尔·彭斯在哈德逊研究所演讲关于“一个自由的中国是不可避免的”。来源：油管截图

西方缺失“西方化”，中国唯一的“错误”在于它没有变成美国预期的样子

自由民主是一些国家的选择，但不是整个世界的愿景。世界不属于西方。根据“自由之家”的数据，只有不足五分之一的世界人民生活在“完全自由”的国家。所以，你根本不可能通过所谓的民主推销或人道主义干预将自己的体制强加给其他国家。

我很想知道对于西方民主来说，未来是什么样的。恐怕并没有那么令你们欣喜。一个世纪前，斯宾格勒出版了《西方的没落》。在书中，他预言西方文明即将衰落并最终没落。

2020年慕尼黑安全会议报告主题只有一个词，“西方缺失”。报告的结论是，不仅世界没那么“西方化”了，西方自身也正变得不那么“西方化”了。随着反自由主义的兴起和民族主义的回归，西方内部危机四起。这是对西方文明的根本威胁，也是对其自由民主共同体的集体身份的威胁。

中国从未说过希望成为西方式民主国家。这意味着中国从未对美国撒谎。从中华人民共和国成立的第一天起，中国就表明自己是中国共产党领导的社会主义国家。我想，在美国眼中，中国唯一的“错误”在于它没有变成美国预期的样子。几十年来，华盛顿信誓旦旦地说它希望中国变得强大繁荣。

2020年慕尼黑安全会议报告。来源：慕尼黑安全会议

但是，由于我们强大繁荣的同时却没有改变我们的体制，所以美国丧失了耐心，开始感到沮丧和恐慌。这就是我们对近些年中美态势改变的基本论点，这也是我们对美国在几乎每个战线上都要与中国竞争的解读。

我很宽慰你说不会有另一场新冷战。但是我还不敢确定，因为“新”这个词包含太多的不确定性。新冷战意味着它可能与过去的不一样。在中国，至少在政府层面，我们不谈新冷战，因为我们同样希望避免它。联合国秘书长古特雷斯不止一次讲过中美冷战将导致世界撕裂。所以，我真正的关切是，考虑到正如拜登所言，中美竞争已经激烈和极端，如果中美竞争最终变得越来越激烈，那么我们将如何避免陷入双方都不愿看到的对抗？究竟要怎么做才能防止中美陷入新冷战？

冯稼时（Thomas Fingar）：我想谈两点看法。第一，关于你刚才所说的，因为中国没有变成我们（西方式民主）的样子，所以美国很失望的这一点。你说美国追求将中国转型成一个自由民主制国家。不管彭斯和一些美国政客怎么说，将中国变成一个西方民主制国家从来就不是美国对华政策的目标。二十世纪70年代，作为美国外交机构中最年轻的一员，我见证了中美开始推动双边关系并建立友好关系的全过程。帮助中国推动现代化和实现现代化的变革效应既是华盛顿对华政策的一个目标，也是一种期望。我们当然希望中国会改变。但是，希望中国效仿美国实行民主制度，这是我30年以来在所有有关美国政策制定的会议上从未听到过的。

出于各种原因，那些对中美交往不满的人宣称民主化才应该是美国对华政策的目标，他们声称40年前的对华政策是幼稚且适得其反的。但是，区分部分美国人的言论和真正的美国政策是至关重要的。自从70年代初期，我开始参与中美关系事务以来，中国似乎一直相信那一部分人的言论，并常说政权更迭或政治体制转型是美国的目标。但无论过去还是现在，事实都并非如此。

举报/反馈

人民日报钟声：美国最大的敌人是美国自己

作者：海外网

发布时间：2021-08-01 04:55

快照：

来源：海外网

资料图

树“假想敌”的做法，丝毫无助于解决美国面临的重重问题。美国热衷于将政治资源浪费在挑起与他国的对抗上，充分暴露出美式民主重政治表演、不重治理实效的痼疾

在新冠病毒溯源问题上，美国明知中国绝不可能接受其一手操弄、完全针对中国的所谓第二阶段溯源工作计划，却仍固执地在错误的道路上越走越远。为了向中国泼脏水，美国不仅自己深陷“阴谋论”中不能自拔，还叫嚣要拉上盟友“使用一切可用资源和工具”向中国施压。在全球疫情起伏反复、美国疫情更是空前反弹的当下，美国的行径，无疑就是在阻挠、拖延病毒溯源这一重要科学问题的正常推进，是对包括美国民众在内的各国人民生命健康权的最大漠视。

面对疫情等全球性挑战，大国合作至关重要。2014年，中美两国在抗击埃博拉疫情上卓有成效的合作，就成为大国合作抗击疫情的成功范例。那么，在世纪疫情危及全球安全发展、美国自己也深受其害的今天，一心想着要重塑其所谓全球领导力的美国，为什么要罔顾国际社会的期待，顽固地将中美关系推向对抗的方向？这种不可理喻的行为背后，是美国政府在国内面临重重困难，政绩表上乏善可陈，民众不满情绪日益上升。为了转嫁国内矛盾，美国政府错误地把算盘打到了中国身上，希望借对华示强来表现“担当”，赚取廉价的政治得分。

《纽约时报》的统计数据显示，在截至7月29日的7天内，美国日均增加新冠肺炎确诊病例71231例，上升势头十分明显。这一苦涩的事实再次说明，树“假想敌”的做法，丝毫无助于解决美国面临的重重问题。无论是持续不断的疫情，还是困扰美国已久的种族矛盾、枪支暴力、贫富分化、社会撕裂、治理失灵等，反映出的都是美国社会深层次的结构性问题。美国的问题是自己造成的，也只能自己解决。美国政府何尝不明白这一道理，却依然热衷于将政治资源浪费在挑起与他国的对抗上，充分暴露出美式民主重政治表演、不重治理实效的痼疾。

本届美国政府喊出的口号，是要找回美国的“灵魂”，宣称其内政外交都要为美国国内中产阶级服务。但半年多来，美国社会现实与这一口号之间的差距越来越大，愈演愈烈的党派纷争严重裹挟着美国政治议程。美国总统将增进种族平等作为四大优先事项之一，上任当天即谈到“一场酝酿了近400年的种族正义呐喊”。然而，乔治·弗洛伊德案引发的美国警务改革法案，至今仍在国会打转。加强基础设施建设本是美国两党为数不多的共识，但在“为反对而反对”的政治漩涡中，相关法案至今难产。美国民调结果显示，59%的受访美国民众对美式民主制度运行方式不满，55%的受访者对国家未来方向持悲观态度。美国布伦南司法研究中心研究员项目主任特德·约翰逊日前对美国问题作出诊断：“围绕投票权、国家安全政策、大规模基础设施计划、执法和枪支政策改革，甚至是种族关系状况的激烈党派之争，都表明美国的‘灵魂’在很大程度上前途未卜。”

早在20多年前就有美国学者指出，冷战结束以来，许多美国人患上了“敌人缺乏症”。如今，美国人的“敌人缺乏症”更加明显。他们天真地认为，在国外找到一个“假想敌”将有助于这个分裂的国家重新找回“目的感”。在这种错误思维的驱使下，本届美国政府正在延续上届政府的极端和错误对华政策，不断加大对中国遏制打压，频频挑战中国底线。美国在新冠病毒溯源问题上表现出的偏执，正是这一政治算计的外露。从根本上讲，这是一种自欺欺人的懦弱行为。美国《外交政策》杂志网站近日发表的文章指出，美中关系正处于几十年来的最糟糕时刻，美国现政府的对抗性方式可能使情况变得更糟，并损害美国的其他利益。

50年前的7月，种族骚乱和反战抗议席卷美国，美国民众对国家前途的信心降至低谷。时任美国总统尼克松在堪萨斯城发表演讲，以古代帝国衰落为例，提醒美国人“健康的道德力量和精神力量”的重要性。就在这场演讲后3天，时任美国总统国家安全事务助理基辛格秘密前往中国。中美重新打开交往大门，两国人民和整个世界都从中美关系的良性互动中极大受益。半个世纪后的今天，美国政府十分有必要从历史中汲取智慧。正如美国外交史学会前主席梅尔文·莱弗勒所指出的，思考美中关系的未来时，应更多将焦点放在国内，因为真正的挑战是让“自己的系统”在国内运行良好。

美国最大的敌人是美国自己。中国的发展也从来不建立在美国衰落的基础上。美国政府需要做的，是纠正错误政策，真正找回自己丢失的“灵魂”。执迷于把中国当“假想敌”，将中美关系往对抗的方向推，美国不仅会严重束缚自己解决自身问题的手脚，而且将撕裂国际社会，破坏的又岂止是全球抗疫大局？

原标题：美国最大的敌人是美国自己（钟声）

——政治操弄难掩美抗疫不力事实（13）

《 人民日报 》（ 2021年08月01日 第 03 版）

举报/反馈

中国曾这样成功搞定美军

作者：这才是美军

发布时间：2021-04-20 01:45

快照：

执笔 许述

★按 语★

最近，中科院博士生黄国平博士论文的致谢部分火了，其中一句话被广泛引用作为文章标题：“把书念下去，然后走出去，不枉活一世。”看后不由想到自己的过去：从川南一个小乡村考到东南某大学，出发前充满激动、憧憬，也有不安；毕业时从象牙塔走向体制内单位，充满希望、干劲，也有紧张；从体制内走到体制外，则充满对自由的向往，对换种活法的期待，还有对工作的巨大压力；从某公司辞职到创业，则充满兴奋，艰难，失利时的沮丧和成功时的喜悦。

昨天与一个忘年交朋友聊到当年从体制内走出，选岗现场几十人只有我一个人选择放弃，他对我竖大拇指，但认为我做得还不够，应该离开得更彻底一点，自己把后路彻底断掉，也许能闯出更大的一片天地。其实，我当年做出离开体制的选择，背负着多个夜晚的犹豫和对失去稳定的忧惧。然而，我很清楚，很少有一种选择只有好处没有坏处，有得必有舍，而且一旦做出选择，就像过河的卒子，只能向前。

离开体制，失去了不稳定的生活，换来的则是无限可能。成功了，固然不负所期不枉所选；失败了，我至少也尝试过“生活在别处”，不必等到老的时候再去后悔。自由，本身就是一种不稳定的状态。回想近3年来的种种“折腾”，我不后悔，因为我有了更多的工作和生活经历，认识了更多有趣的新朋友，丰富了人生的经历和阅历。在这里，要特别感谢一路直接或默默支持我、帮助我、指点我的朋友们。

前两天有朋友想要看一下笔者的毕业论文，昨晚又看到中科院黄国平博士的论文致谢词，索性也把自己论文的一部分（约1.4万字，注释60个）放在公众号上，主要讲的是中国怎么通过战俘对美军进行心理战。如果大家有兴趣，后续再考虑刊出“美军怎么抗击我军的心理进攻”。

写这篇博士论文，我印象最深刻的是那个寒冷的冬天，大约3个月时间，我穿着两件毛衣还裹着大衣（舍不得开空调），在宿舍里翻译完成了下面这本书。认真对待每一件事，每一个人，尽心+竭力，也许这种人生态度才是最重要的，与诸位共勉。

笔者翻译过的一份重要资料

抗美援朝战争时期，美军对共产党国家和军队存在严重误解，对战争性质存在错误认识，对战争走势存在盲目乐观心理。我方针对敌军此种心理，从战俘入手，通过宽待和教育俘虏，使其逐渐改变了对我方的认识和态度，树立了要求和平与反对战争的思想，增加了厌战和反战的心理。这些战俘被我军释放回去以后，又自觉不自觉的充当了我方的宣传员，使敌军官兵也普遍受到感染和影响，我方瓦解敌军心理的目标得以达成。

朝鲜战争中被俘的美军

笔者参考的一份重要资料，美军在朝鲜战

一、战俘心理战的必要性和重要性

首先，从理论上看，宽待俘虏会产生积极的心理战效果

台湾政治作战学校心理系教授兼主任暨军事行为科学研究所所长孙敏华在其编著的《军事心理学》一书中，辟有专章讨论“战俘”问题，她指出，战俘对军队最大的贡献，是“从他们身上获取情报、担任心战喊话、招降用的宣传及成为我方的战力等”[1]。为达此目的，实行宽俘政策很有必要。根据美国心理学专家Edna.J.Hunter的研究，“如果俘虏者一味用折磨或其他不人道的方式对待俘虏，俘虏就很容易就产生对抗情绪，他们对俘虏者的仇恨会持续下去”；相反，“在战俘受到死亡的威胁或身体伤害后，对其施以善举，可以更为有效地使之产生顺从或合作行为”，[2]这类似于“斯德哥尔摩综合症”[3]。宽待俘虏既是人道主义精神的体现，也是对敌实施心理战的有效策略。反之，如果虐俘或杀俘，就等于主动关闭了对方向我投诚的大门，使对方宁战不和，宁死不降，造成我方不必要的伤亡。

其次，从实践上看，我军一贯实行宽俘政策并取得了巨大成功

为美军战俘理发

宽俘政策执行得好不好，在某种程度上影响着战争的胜负。古今中外战争史中，关于杀俘虐俘的记录比宽俘的记载要多，但未实行宽俘政策的军队最终以失败的居多[4]。我军早在建军之初的1928年就认识到宽待俘虏的重要性，“老人家”还亲自制定了相关政策[5]，后来发展为我军政治工作的三大原则之一[6]。在土地革命战争和解放战争中，宽待俘虏成为瓦解敌军的有力武器。在抗日战争中，我军的宽俘政策对瓦解顽固的日军也发挥了一定作用[7]，，连日军自己也不得不承认：“八路军瓦解皇军的手段，最厉害的是优待和释放俘虏。”[8]抗战中宽待“日俘”使我军初步积累了宽待“外俘”的基本经验。可以说，历史上只有我军第一次真正把宽待俘虏一以贯之，并充分发挥了战俘心理战的作用。

再次，战俘心理战在抗美援朝战争中意义非凡

抗美援朝战争中，隶属志愿军政治部的俘管处[9]接收了12个国家的外俘共4907人，其中美、英、土（耳其）军战俘最多，分别是3575、961、243人，其它国家军队的战俘均在50人以下。[10]放下武器的战俘绝不能成为发泄仇恨的对象，亦非军队的累赘，而是可以充分有效利用的心理战资源。因此，彭总强调指出：“必须加强俘虏工作，以瓦解敌军，扩大国际影响。”[11]我方的俘虏政策在心理战中发挥了极其重要的作用，台湾心理战专家许如亨对此评价道：“共方将战俘心理战的运用发挥到淋漓尽致，以致联军的部队士气，美国政府的国际形象，乃至联军阵营的内部团结，无一不因而受到沉重的打击。战俘是共方对敌心战取之不绝的资源，而对联军而言，除有限运用于心战品成效评估外，却几乎快要变成沉重的负担[12]，足见战俘在共军心理战中的意义。”[13]

美军战俘詹姆斯·温纳瑞斯后来在山东大

二、战俘心理战的开展和实施

（1）宽待战俘

中美双方在战后总结经验教训时，都不约而同地强调了志愿军宽俘的重要作用。志愿军政治部在抗美援朝敌军工作总结材料中指出，宽待俘虏“是从政治上瓦解敌军最有力的政策，是必须坚持的”[14]。另一份总结也写道，宽俘政策“不仅在运动战时期起到了削弱敌人斗志的作用，而且还为我们在战略防御时期，在火线上向敌军开展政治攻势，在战俘营里教育改造敌军士兵创造了良好的条件”[15]。美国国防部专门研究志愿军俘虏政策的机构也承认：“共产党的宽大政策使我们的俘虏顿时陷入思想混乱。”[16]美国心理医生威廉姆· E·梅耶尔对归国战俘进行心理测试后亦指出：“太多的美军战俘屈服于敌人”，并惋惜的说，这“表现出美国军人道德情操上的缺陷”。[17]

他们选择了中国

宽待俘虏需要克服一定的心理障碍。宽俘政策十分重要，但在执行之初却受到部分志愿军官兵的误解。这是由于官兵们都接受过“三视”教育，加之战场伤亡大，官兵中普遍存在“出气、解恨、报仇”心理[18]，特别是当我军处于困难时期，战局不利或因遭敌轰炸造成重大伤亡时，宽俘政策更难于执行。为解决这个问题，彭德怀于1951年11月颁发了《关于战时严格执行俘虏政策的规定》，以“命令”的方式要求全军贯彻执行。关于执行宽待俘虏的理由，彭德怀说得透彻明白：“有些同志愤恨敌人的残暴，对俘虏官兵采取报复态度，这是难免的。但这种报复行为，对革命非常不利，因为这种报复仇杀的结果，足以给敌人造谣的借口，只能促进敌人内部的团结，增加敌人的战斗力。如果个个敌人都要硬拼，那么取得革命胜利的代价就更大了。”[19]指示下达后，志愿军内部加强了对官兵执行宽俘虏政策的教育，使其尽快克服心理障碍，自觉停止虐俘或杀俘行为。

宽待俘虏必须时时处处严格执行。根据战俘心理学的研究，军人在战场上被俘后，会有大致相同的生理和心理反应：生理上表现为体温与血压下降，心理上表现为担心两个问题——敌人会怎么对付我？我要如何应付？并对此自作种种假设。[20]

美军战俘收到生活用品

因此，宽待俘虏时时处处都要做到做好，它不是把俘虏送到战俘营后才执行，而是在其被俘时就开始，包括在火线上、押送途中、医院、收容所和战俘营，都必须执行好宽俘政策。志愿军政治部规定的宽俘政策可以概括为“三不”，即不杀、不辱、不虐待。第二次战役后，官兵们将“三不”政策编成顺口溜：眼不红（即不杀），手不动（即不虐待），俘虏人格要尊重（即不侮辱）。有的部队在此基础上发展为“十不准”，即不准杀害、不准侮辱、不准搜腰包[21]、不准打骂、不准捆绑、不准变相体罚、不准饿饭、不准对伤俘不管、不准调戏女俘、不准收要俘虏赠送的物品。绝大多数官兵都严格执行宽俘政策，出现了不少感人事迹：有的战士将伤俘从山上阵地背下来，步行十几公里进行抢救；某团保卫股股长张广玉将自己备食的两斤白面送给两名美俘，还给他们擀了面条；第277团特务连晚上把房子腾出来给俘虏住，自己睡露天……

（2）管教战俘

要使敌军实现心理转变，宽待俘虏是必要的，因为它是双方建立感情的基础。然而，仅有宽待是不够的，为了防止宽待被战俘误解为“纵容”，需要对战俘进行科学管理；为了使宽待的心理效果得到增强，需要对战俘进行教育引导。在抗美援朝战争中，我军创造了管教“外俘”的三点经验。

一是制定有效的管理制度

为维护战俘营的正常秩序，制定了战俘营管理办法。其主要规定如下：①官兵应分开编队，每队人数不能过多，驻地不宜过分集中，少搞大规模集会；②尽量改善给养，搞好清洁卫生和文化娱乐活动；③采取自上而下的军事管理办法，照章办事并以纪律约束；④通过战俘中的积极分子争取中间分子，孤立少数顽固分子。[22]

美军战俘的伙食

《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）对如何管理外俘有更加详细的总结，可为日后借鉴，故原文摘录如下[23]：

①俘获的与释放的战俘数字，敌、伪军投诚人员的数字，都应有及时准确的登记

②俘虏的数字不得向外发表；为配合某一宣传任务而发布的战俘名单，必须统一管理；前线释放俘虏必须由高级政治机关严格限制

③为了保守秘密，后送俘虏时，不论在前方后方，均必须在夜晚进行。空军俘虏、陆军俘虏，战犯俘虏及一般俘虏均须分别后送并隔离看管，早先的俘虏与后来的俘虏也必须分别看管，以免他们互相认识和了解之后，增加我军在审讯、管理、教育和日后处理上的困难

④战俘管训的组织、名称及战俘营的编号等，都要适合国际惯例（日内瓦公约 原文如此），如教育部门称文化娱乐科，宣传部门称新闻科，审讯部门称登记科，教员称队长等

⑤战俘营对每一战俘均要建立完备档案，要保存患者的详细病历和诊断书，对死亡者要选择适当墓地埋葬，并插标、登记

⑥对犯罪俘虏的判刑、处罚，都要按国际惯例定出规章

⑦对敌军在战争中的种种罪行，都要有专门机构注意调查登记，以备对外宣传之用

需要引起重视的是，必须处理好宽待俘虏和严格管理俘虏的关系。对那些不遵守战俘营规定，故意捣乱的外俘，必须加以惩治，以维护战俘营的正常秩序。为此，志愿军俘管处专门制定了《对违法战俘处分条例》，要点如下[24]：

（1）凡具有下列违犯纪律行为之一者，得视其行为轻重，分别其主使、胁从，给予批评教育，或七日以上三个月以下之劳役处分，或三日以上三十日以下之禁闭。此类处分由俘虏营长官委托官员审讯判处，并按级上报。

①破坏营内生活制度或公共秩序者

②偷窃、盗卖公物（包括贩卖发给之食物与生活用品）及赌博者

③毁坏公物者

④不服从指挥者

⑤互相斗殴，恫吓其他俘虏或借口种族、宗教信仰不同，侮辱他人者

⑥逃亡者

⑦有其他类似违法行为者

（2）凡具有下列罪行之一者，得根据案情严重程度，主犯或从犯，初犯或屡犯，以及该俘平时表现，坦白程度，处以三个月以上五年以下之有期徒刑，极严重者得处以无期徒刑或死刑。该类处分由俘虏营长官据实上报，提出处理意见，尔后由志愿军政治部批准，组织军事法庭审讯判处。

①主谋组织逃亡以及因逃亡有伤人行为者

②殴斗伤人或被打者因伤残废甚至毙命者

③成立秘密组织，阴谋不轨或暴动者

④私藏杀人武器或夺抢谋害工作人员者

⑤有计划地破坏营内设施，或纵火焚烧房屋或公共财物者

⑥偷盗军事机密者

⑦以文字图画，或其他手段造谣生事，扰乱营内秩序者

⑧抢劫人民财物者

⑨强奸妇女者

⑩与敌特、敌机暗中勾结联络者

11其他类似以上犯罪行为者

组织美军战俘打球

二是摸索适切的教育主题

一是突出和平主义教育

一方面，在教育内容上，突出“要求和平，反对战争”主题。战俘营的教育实践证明，关于“和平”与“战争性质”的教育最成功，是最适切的教育内容，它使战俘们减轻了对志愿军的敌意，增加了对家乡和亲人的思念，强化了反战厌战心理。据统计，战俘在接受和平教育后，认为“美军进入朝鲜是侵略战争，志愿军爱好和平”的占到80%，有400多名战俘在“反对战争、要求和平”的宣言上签了字，还有600多名战俘写信给本国亲属，请他们呼吁和平，反对战争。[25]美国陆军宣传处承认，我军心理战“有一个得意的战略论题”[26]，那就是反对战争，要求和平。另一方面，在组织活动上，在战俘中建立和平委员会，开展呼吁和平运动。战俘营在外俘中成立了和平委员会，推选雷齐·普鲁顿（美军第2师503野战营C连一等兵）为主席，并开展了拥护世界和平的签名活动。1951年12月20日，外俘和平委员会发表了告世界爱好和平人民书，控诉美国发动战争的罪恶行径。1952年1月12日，该和平委员会又发表公开声明，抗议美方提出的一对一交换战俘方案，要求无条件全部遣返。此外，该和平委员会还向“保卫世界和平委员会”等国际组织通电，坚决表示“拥护和平，反对战争”，战俘第5团1363名战俘中就有1353名战俘在这份通电上签了字，仅有10名战俘因担心回国后受到处罚而没有签名。[27]

二是激发战俘的战争罪恶感

心理学认为，当个体意识到由于自己服从于合法权威而给他人带来巨大痛苦，或者感到自己需要对自己行为负责时，对合法权威的服从性会降低。[28]不管是主观故意还是客观难免，战争往往会伤及非军事目标或非作战对象。抗美援朝战争尤其如此，美军经常对平民进行轰炸扫射，造成朝鲜老百姓人、财、物的严重损失，其状十分凄惨。让美俘亲眼目睹朝鲜民众在其武装干涉下的惨象，使其自然产生“负罪心理”，从而对朝鲜战争的合法性产生怀疑，进而厌战、反战。

三是创新科学的教育方法

提起教育，容易让人想到上大课，而在对外俘进行教育时，战俘营根据其思想实际和接受特点，创新了教育方法，通过“随风潜入夜”的方式，达到了“润物细无声”的效果。例言之：举办战俘运动会[29]，活跃气氛，增加其对我方了解；建立图书馆，让其自由阅读，在潜移默化中受到教育；减少大课数量，增加课堂讨论，活跃课堂气氛等。

志愿军医生陪美军战俘“甩老K”

上述教育方法实际上就是现在所说的“隐性教育”。所谓隐性教育，指隐藏教育目的，通过将教育性因素渗透到教育对象日常接触的环境、文化、网络、娱乐、舆论、服务、制度、管理、实践等具有教育功能的非正式教育载体之中，引导教育对象主要经由非认知心理获得教育性经验的一种思想政治教育方式。[30]当时，我军当然还没有隐性教育的提法，但在实践中做得很好。1951年1月25日，总政发出《改进外俘营待遇》的指示。为贯彻落实这一指示，志愿军俘管处建了医院7所（总院1所，分院6所）、俱乐部[31]31个、运动场82个、举办运动会30次（俘管处1次，各团共29次）、购买各国出版的英文图书杂志1万余册，还根据各国特有的节日（如美国的感恩节、母亲节、圣诞节；英国的爱尔兰独立纪念日、英王加冕日、圣诞节；土耳其的封斋节）给予特殊照顾。这些措施一方面体现了我军的人道主义精神，一方面加强了我军俘虏政策的影响。以图书室的自由阅览为例，战俘营曾购入一本《福斯特自传》[32]，有俘虏看后受到启发，觉得福斯特在那么危险的环境下都能为和平而努力，自己为和平做些事情又算什么呢？[33]

（3）释放战俘

释放俘虏是向敌军和国际社会公开我军宽俘政策的重要途径，它有利于消除敌方敌对心理，减少我军在战场上的伤亡。抗美援朝战争初期，美军基本上死战不降，主要原因就是不了解我军的宽俘政策。美方在其战地报纸《星条报》上对志愿军进行“妖魔化”宣传，称志愿军是“野蛮人”，经常刊登污蔑中朝军队残杀美军俘虏的图片和故事——有的被投入火中、有的被挖掉眼睛、有的被割去鼻子、有些被集体屠杀。据美俘供称，就是因为看了这些报道，所以“宁愿战死，不愿被俘，即使被俘，也宁愿就地被枪杀，不愿跟我下战场”[34]。战役后期，美军士气之所以普遍消沉，重要因素之一即是已了解我军宽俘政策。

谈心交心

释俘主要有两种情况，除了从战俘营选释部分俘虏，还有“火线释俘”。火线释俘又分两种情形：一是战俘受伤严重，不便后送；二是战斗情况特殊紧急，前后方交通断绝，作战部队又无力看管。在后一种情形下，如通讯联络尚未中断，火线释俘报团以上政治机关批准；如通讯联络中断，则由战地最高指挥员决定，事后再向上级报告备案。我方的释俘善举在美军中广为传诵，甚至“联合国军”司令李奇微也知之甚详，他在回忆录中写道：“中国人释放俘虏的做法与北朝鲜人对待俘虏的做法截然不同（北朝鲜人往往在俘虏脑袋后面补上一颗子弹 原文如此）。有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路上，尔后撤走。在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。”[35]美国知名政论家约瑟夫·格登在《朝鲜战争——未透露的内情》中也写道：“在第一阶段的攻势中，中国人对俘虏，尤其是对伤员，表现出令人惊异的同情之心……他们会把美国伤员放到担架上，把他们抬到路边，然后撤退并停止射击，以等待联合国军的战地医生把他们弄走。”[36]

我军多次释放俘虏，对敌军形成了强烈的心理冲击。1950年11月18日晚，志愿军第一次释放俘虏103名（其中美军战俘27名，韩军战俘76名[37]），其效果超过预期，主要表现在两个方面：①被释放的战俘在一定程度上实现了心理转变。一是对志愿军产生了好感：被俘期间，他们亲眼看到志愿军掩埋其死去的战友，为其受伤的战友换药，在伙食上与自己没有两样[38]，触动很大；二是消除了被处决杀死的恐惧心理：俘虏们先前害怕被虐杀的担心一扫而光，消除了对志愿军的误解；三是产生了反对战争，向往和平的思想。②志愿军释俘消息传开后，在敌军官兵中形成了广泛影响。尽管美方对志愿军释放回去的战俘采取了严格的隔离措施[39]，这一消息还是“不胫而走，在敌军中迅速地传播开了”[40]。这使美方污蔑我军杀俘的谣言不攻自破，同时让“联合国军”官兵认识到，当俘虏不会被杀，还有生还的机会，这为志愿军日后对敌进一步展开心理进攻埋下了伏笔。果然，第二次战役中，就发生了两起百人以上敌军在被围情况下集体投降的事件。[41]

（4）扩大俘虏政策的国际影响

“得道多助，失道寡助”，争取国际社会甚至敌军母国民众的理解与支持非常重要，这也是心理战的重要方面。抗美援朝战争中，我军通过宽待战俘、管教战俘、释放战俘，有效瓦解了敌方的军心士气，但这还不够。心理战的作用应该超越战场，扩大到国际社会和敌军母国，而战俘是我方加强国际宣传的重要渠道。为了借助战俘加强国际宣传工作，志愿军俘管处在1952年特别增设了“新闻科”，下辖各团相应增设一名宣传干事，重点负责对外宣传报道。战俘们纷纷写家信、录制家庭广播、向其母国投稿，向国际社会宣传我军的宽俘政策，形成了广泛的国际影响，提高了志愿军的声誉。据统计，在国际宣传材料上，战俘广播录音稿896件、征文稿1600余件，战俘生活照片60000余张、呼吁和平的签名书和信件2475件。[42]抗美援朝战争结束后，军委总政治部对三年敌军工作进行初步总结时强调指出：“战俘家信与向外国发行新闻照片是很有力量的宣传品，应当大力去作。”[43]

借助俘虏扩大宣传，增强心理战的国际影响，主要有以下几个途径：

一是战俘家信

战俘家信是进行国际宣传的重要资源。抗美援朝战争中，外俘向其国内的亲戚朋友写信达12.9万多封[44]，述说自己在战俘营受到志愿军宽待等情况，这些内容“在他们的家乡被广为传播”[45]。1951年初，美联社、合众社连续转发我方寄发美俘家信的消息，“在美国及世界上产生了很大影响”[46]。

发放美军战俘的信件

关于战俘家信，需要注意以下几点：

①要附带宣传内容。战俘家信中一般夹有“反对战争，呼吁和平”的集体签名页。战俘家属收到信后，往往将其复印成传单向外散发，并四处征集签名。例言之，美俘史耐尔的母亲收到儿子的信后，把信中夹带的有92名战俘签名的呼吁和平的附页拿到芝加哥和平大会上宣读，还散发美国各地进行广泛宣传。美俘考尔德的父亲、阿肯色州人埃科德尔更是在一个月内就征集到近百万人的签名，要求战争双方交换全部战俘，声势浩大，“震动了美国当局”[47]。还有43名美俘直接给第7届联大代表团（将讨论朝鲜战争问题）写信，要求和平，尽快结束战争。在英国，据英俘塔吉的母亲来信说，“战俘的母亲和妻子，都在伦敦聚集，开会研究如何为和平而努力”[48]，他们向下议院请愿，甚至把丘吉尔逼得从后门逃走。

②必须进行审查。战俘家信是我方为心理战开发的新资源，它不再是纯私人性质，而需要承载心理战功能。为此，对战俘家信进行审查是必要的，而且不必避讳，要正面向俘虏们解释清楚；俘虏亲友的来信若有不当言论或夹带反动宣传品，则须扣押。审查信件不可草率，有许多问题需要注意。对此，俘管处专门在1952年10月15日向各俘管团（队）发出一份通知，附以《俘虏写信注意事项》，要点如下：其一，信件用钢笔写，字写清楚，不得潦草；其二，姓名一律写全名或军号，不得用小名或代号；其三，信内不得牵涉其他俘虏姓名或其他俘虏事情，信内不得夹其他俘虏信件；其四，每封信只准用一种文字，不得夹杂其他文字。凡非英文信件须单独交中队，不得投入信箱……[49]上述规定很有必要，例言之，不用钢笔而用铅笔写，字迹容易模糊；字迹潦草或不用真名全名，难以达到宣传目的；一封信若使用多种文字，不仅给信件审查工作带来麻烦，还会给外界造成战俘在设法规避审查的印象。

③要设法寄达目的地。战俘家信主要通过四个渠道寄出：一是由北京“中国人民保卫世界和平委员会”转寄；二是通过谈判地点板门店转交对方[50]；三是委托一些国际友好人士和团体转交；四是利用“战地邮包”与“和平信箱”。战地邮包是第40军的发明创造，后在志愿军推广，即将俘虏家信集中做成邮包，留在战地让敌军转寄；“和平信箱”则设置在敌我往来区。

战俘在信中吐露了他们受到志愿军宽待的事实，自觉不自觉的扮演了志愿军的“义务宣传员”或“会说话的宣传品”角色。外俘们第一次收到家属回信（1952年8月15日）就有35.4万多封[51]，从回信的内容可以看出，“战俘家信”心理战效果非常好。

一位美国工人父亲写信给儿子说：“你们年轻的小伙子为什么不团结起来签名呼吁和平呢？如果我有足够的旅费，我会马上跑到华盛顿去，把杜鲁门拉出来，用脚踢他的屁股！”

一位美俘的妻子写信来说：“最好希望中国人把你送到谈判会上去证明，你是得到宽待的，揭破他们的谎言！”

战俘罗伯逊的母亲写信给志愿军说：“我在俱乐部遇着一位妇人，把她儿子从战俘营寄回的母亲节的信给我看，使我感动得流泪，更相信中国人是爱好和平的。”

一个英国读者给志愿军写信说：“你们的待遇既人道又仁慈”，“绝大多数的英国人都把中国人当成朋友了。”

一名美俘家属写信给前线美军说：“某某太太的儿子，已在朝鲜当了中国人的俘虏，有信给他的母亲说中国人待俘虏好”，“当俘虏比前线打仗还安全些”。

一位美俘的女朋友写信来说：“我一直等待着你的来信，这便证明我不相信那些故事（1951年11月14日，美第8军军法处长汉莱上校污蔑志愿军虐杀俘虏 ——笔者注）。”

一个美俘的母亲给儿子写信说：“我想其所以有这些关于中国人虐杀俘虏的谣言是因为你们写信来说受到了良好的待遇。我知道这不过是为了使士兵们更坚决地打仗而已。”

土耳其哥哥给弟弟战俘来信说：“家乡回来的两名伤兵说中国人民志愿军宽待俘虏，他俩受伤后被中国人俘获，中国人用和蔼可亲的态度，把他们的伤裹好又放了回来。因此，我知道你被俘后不会死。”[52]

美俘哈罗德·T·布朗的母亲给儿子回信：“对给予你照顾，让你与亲人保持联系的当局，我真不知道用什么话，来表达我的感激之情，我要说这儿的人和我一样，都很感激。”

英俘里兹之母看到儿子来信和照片后对《约克镇晚报》记者说：“我从照片上看到儿子现在的模样儿，真是太高兴了……唉呀，两年来，我日夜都在替他操心，今后我心头就没有压力了!”[53]

此外，俘管处还鼓励战俘们向其国内或家乡投稿，扩大宣传范围。英国报纸在1952年某月的13天中，就有13个省20种地方报纸刊登了外俘们生活的照片和文字。

二是战俘录音

除了战俘家信，战俘录音也发挥了很大作用。战俘录音由俘虏口述，声情并茂，内容丰富，而且传播迅速，影响广泛。

中央人民广播电台是战俘录音的主要宣传平台。当时，中央人民广播电台专门派了一批技术人员赴朝鲜战场制作录音供稿，每周通过电台专题广播“战俘家信录音广播节目”向全世界播出，共近900封[54]。录音广播的内容很多，其中一大内容是志愿军在战俘营所做的很多工作，如改善伙食、改进医疗、举办文化活动、举行体育比赛、允许宗教信仰等，尤其是战俘营运动会的举行，更是俘虏们在录音中津津乐道的话题，仅战俘第5团俘虏在5天内就广播录音36篇。[55]

战俘录音比战俘家信传播更快捷，影响更广泛。中央人民广播电台的“战俘家信录音广播”节目开通后，最热心的听众当然是战俘家属，这已成为他们的首选新闻。某战俘家属说：“他在信里一直对我讲他很健康，可是我老放心不下，总以为他是为了安慰我才这么说的。我后来听了他的录音广播，声音洪亮，情趣飞扬，看了照片也果然健壮结实。我的心情要比两年前轻松多了。”[56]这档节目还引起国际新闻媒体的极大兴趣和重视，转载或转播了不少战俘录音。

三特殊战俘的特殊宣传

志愿军成立的专门收容管教外俘的机构名为“营”，实为“团”。志愿军战俘营一共5个团，外加一个大队，[57]其中5个团管理的都是普通战俘，大队管理的则是“特殊战俘”。所谓特殊战俘，主要指军阶较高、身份特殊、掌握较多重要情报或信息，对我方实施心理战具有重要利用价值的战俘。

利用特殊战俘进行特殊宣传有一个十分典型的成功案例，即“诺尔事件”。

诺尔全名弗兰克·诺尔，是美联社记者。1950年，52岁的诺尔被派驻朝鲜战场，跟随美军陆战第1师在前线采访报道，同年12月17日在第二次战役中被俘，作为特殊战俘后送到战俘营第2大队。1951年圣诞节前，美联社亚洲分社的同事商量送件圣诞礼物给诺尔，最后决定送架相机——可让诺尔在战俘营中拍摄照片供稿，发布独家新闻。该社通过各种人脉关系[58]找到志愿军谈判代表团负责人李克农和乔冠华。李、乔经请示北京后表示赞同，再经志愿军政治部同意，把一架德制林哈夫牌相机和胶片转送到诺尔手中。

诺尔重操旧业，拍摄了俘虏们过圣诞节的照片。这些照片经由秘密渠道送往开城中立区，随后秘密转给了美联社亚洲分社派驻板门店的记者，再利用日本东京的无线电传真发回美联社美国总社。很快，7张关于美俘的生活照冠以“美联社摄影记者在铁幕后拍到的独一无二的照片”为标题出现在美国几百家大小报纸的显眼位置，引起了轰动。见此，俘管处乘热打铁，支持和配合诺尔又拍摄了300多张反映战俘生活的照片，继续被美国等西方国家媒体刊用。美国许多读者通过信件、电话和电报联系美联社，说他们“通过照片见到了自己的儿子或丈夫，他们又胖又快乐，并恳求报社通过诺尔向收容并宽待他们亲人的中国‘东道主’转达敬意”[59]。甚至英国读者也希望诺尔拍下英国战俘的照片，这样他们觉得或许能够在照片中找到已被英国政府通知“失踪”甚至“死亡”的亲人。60年后，香港《凤凰周刊》在一篇纪念文章中写道：“当时西方媒体鼓噪的‘共军虐杀美军战俘6270名’、强迫战俘进行‘死亡行军’等舆论在国际上甚嚣尘上，这名被俘的美联社记者亲手拍下的这些照片，不啻是最好的回击。”[60]

“诺尔事件”留下了有益的启示，即要扩大利用外媒的范围。国外媒体有两大特点：一是独立性强，一般不受政治控制或左右；二是商业化程度高，其最终目的是通过增加发行量和广告赚钱，而这又必须通过吸引观众眼球来实现。因此，外媒新闻报道的内容是灵活的，不会因为是美国媒体就拒绝刊登有利于我方的内容。显然，凡是愿意刊发对我有利新闻报道的外国媒体，不但不应拒之门外，还应主动与其联络，用好这个特殊的宣传员。

为美军战俘买的鸡

★★ ★ ★★

参考资料：

笔者参考的其中一本资料

[1] [台]孙敏华、许如亨：《军事心理学》，第562页。

[2] Edna.J.Hunter：《战俘：调整和恢复》，《军事心理学手册》，苗丹民、王京生等译，北京：中国轻工业出版社，2004，第658、660页。

[3] 斯德哥尔摩综合症（Stockholmsyndrome）：指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。关于“斯德哥尔摩综合症”的由来，可参阅《新君王论》第127～128页（蔡子强著，广西师范大学出版社，南宁：2010）。

[4] 关于虐俘和杀俘造成不利的教训，较近的一例来自二战。德军曾制定名为“银条作战”的心理战计划，规定一要“善待占领区的人民，勿烧毁俄国境内的农田村庄”，二要“优待战俘及叛变投诚人员”。苏德战争初期，德军俘虏了苏军300多万，但并未执行“银条计划”，而是将苏军战俘视为劳动力或消耗粮食的累赘，送往集中营后数月中，俘虏就因饥饿或疾病死去20%即60万之多，其中包括一些苏军高级将领。德军虐俘事件曝光后，苏军彻底断绝了投向德军的念头，抵抗意志更加坚决。

[5] 经过如下：1928年1月，工农革命军攻克江西遂县和宁冈两个县城，俘虏了大批敌军。为处理这些战俘，毛

泽东制定了“四项政策”，即①不打、不骂、不杀、不虐待；②不准搜腰包；③受伤给治病；④愿去愿留自便（郭化若：《中国人民解放军军史大辞典》，长春：吉林人民出版社，1993，第1271页）。

[6] 背景如下：1937年10月25日，毛泽东与英国记者贝特兰的谈话，明确提出了我军政治工作的三大原则，其中之一即“瓦解敌军和宽待俘虏”。（《毛泽东选集》（第2卷），北京：人民出版社，1991，第379页）。

[7] 关于我军对日军的俘虏政策，可参阅徐则浩：《从俘虏到战友：记八路军、新四军的敌军工作》，合肥：安徽人民出版社，2005，第64～78页。

[8]《兵不血刃的战争——心理战研究》，第55页。

[9] 据俘管处代主任兼党委书记（1952.2～5）李伟回忆，俘管处的工作由志愿军政治部领导，但有时也向总政治部、东北军区政治部报告请示，重要的事情（如细菌战犯）则直接向周恩来请示（《中国人民志愿军敌军工作史》，第761页）。

[10] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝俘虏工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第516页。

[11]《在中国人民志愿军第五次党委扩大会议上的讲话》（1951年4月6日），《彭德怀军事文选》，第389页。

[12] 美军拘押了近14万名北朝鲜战俘和约2万名中国战俘，但美方认为“战俘意味着后勤负担”，加之志愿军战俘内部成立了“安全小组”，使大家“坚定共产主义将最终取得胜利的信念”，并与战俘看管者和审讯者进行了坚决斗争，因此，美方对战俘利用率很低（《朝鲜战争中的心理战》，第119页）。

[13]《解构另类战争：心理战的过去、现在与未来》（上），第260页。

[14] 九、《进行对敌军的瓦解工作，贯彻瓦解敌军和宽待俘虏的各项政策，配合军事与外交斗争》，第2页，《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）。

[15]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第106页。

[16]《中国共产党军队政治工作七十年》（第4卷），第153页。

[17] 李公昭：《美国朝鲜战争战俘小说中的志愿军形象》，《英美文学研究论丛》，2008年第2期，第191页。

[18] 以下三种态度代表了志愿军官兵对美俘的普遍心态：①“谈政策太麻烦，不如斩草除根，杀了为朝鲜人民复仇，为中国人民解恨”；②“我们粮食还不够，哪有粮食给俘虏吃”；③“不杀他们，给他们吃饭就不错了，还讲什么优待”（《中国人民志愿军敌军工作史》，第55页）。

[19]《远东朝鲜战争》（上），第261～262页。

[20] [台]孙敏华、许如亨：《军事心理学》，第557页。

[21]“不准搜腰包”不等于俘虏的任何东西都不能动，而要分三种情况：①俘虏可以保留的东西，主要是私人财物，如戒指、手表、钢笔、钱财、饰物、亲友照片、狗牌等；②要替俘虏代管的东西，主要是“小型武器”，如小刀、打火机、火柴、小剪刀、钥匙、口笛等。这类物品虽属俘虏私人财物，但为以防意外（如打火机，俘虏可能在夜间用来点火，故意暴露目标，招引敌机来轰炸，自己乘机逃跑），要向俘虏说明代为保管，随其转移；③要没收的东西，如武器、弹药、军用品（照相机、望远镜、手电筒、军用地图、指南针等）、有军事价值的文件和信件、与军政有关或有参考价值的图片照片（反动宣传、罪恶暴行、武器、阵地、要塞、堡垒等）及属公家财物者（军委总政治部敌工部：《战地处俘工作总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第506页）。

[22] 华强等：《中国人民解放军心理战史》，北京：军事谊文出版社，2005，第158页。

[23] 九、《进行对敌军的瓦解工作，贯彻瓦解敌军和宽待俘虏的各项政策，配合军事与外交斗争》，第10页，《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）。

[24] 志愿军俘管处：《对违法战俘处分条例》（1952年7月），《敌军工作史料》（第6册），第269页。

[25]《中国人民志愿军敌军工作史》，第73页。

[26]《第四种战争——中外心理战评说》，第322页。

[27]《美军战俘：朝鲜战争火线纪事》，第141页。

[28] [美]S.E.Taylor L.A Peplau D.O.Sears：《社会心理学》，谢晓非等译，北京：北京大学出版社，2004，第242页。

[29] 最成功的一次运动会是碧潼战俘营于1952年11月3～26日举办的，共有11个国家的战俘运动员500多人参加。这次运动会有几个特点：①时间长——从15日开始，到26日结束，持续12天之久；②项目多——有各种球类比赛、田径赛、体操、拳击、摔跤等27个项目；（3）奖品丰厚——奖品从北京、沈阳、上海等地购买，有景泰蓝花瓶、丝质雨伞、檀香木扇子、玉石项链、丝巾、手帕和其它精美的手工艺品等，总共花了6亿人民币（时价）；④效果好——在运动会结束的颁奖典礼上，有获奖的战俘高呼“毛主席万岁！”“中国人民志愿军万岁！”有些俘虏在归途中还唱起了《东方红》和《金日成将军之歌》等一年多都没有唱的歌。

[30] 何义圣：《信息化条件下部队隐性教育研究》，南京政治学院上海分院硕士论文，2008，第6页。

[31] 俱乐部：战俘最乐于接受的群众性组织，委员7人——主任、副主任、生活委员（负责伙食、卫生、信件）、文娱委员（负责戏剧、音乐广播、舞蹈）、体育委员（负责球类、游艺、体育）、图书资料委员（负责图书登记保管、墙报、新闻资料研究）、器材保管委员（负责保管文娱器材）。值得注意的是，7个委员中，除主任由志愿军干部担任外，副主任和其它5名委员均采取有领导的民主选举方式产生（《中国人民志愿军敌军工作史》，第540页）。

[32] 福斯特（1881～1961）：美国共产党名誉主席，美国工人运动杰出的领导者和组织者，1948年被美国政府逮捕并遭到起诉，因患有严重的心脏病，没有被关进监狱和受到审讯，但受到警察的监视和管制，失去自由长达10年之久。

[33] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝俘虏工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第529页。

[34]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第104页。

[35] [美]马修·邦克·李奇微：《朝鲜战争》，第73页。

[36] 约瑟夫·格登：《朝鲜战争——未透露的内情》，于滨等译，北京：解放军出版社，1990，第351页。

[37] 首次释放的俘虏包括：美军第1骑兵师22人（第5团1人，第8团21人）、第24师4人、化学炮击炮团1人；韩军战俘包括第6师54人，第8师22人（《在志愿军总部》，第87页）。

[38] 第一至五次战役中，战俘死亡率比较高，如碧潼战俘营在1951年6月每天平均死3人，志愿军所有战俘营战俘的死亡人数在6月底达1351人。这对俘虏的教育改造无疑会造成非常不利的影响。战俘死亡率高的主要原因是“被俘后生活饮食与他们过去相差太大”，造成营养不适、不良和不足，如有患肺炎的，有吃黄豆又喝冷水，夜里没有被子盖患痢疾的（《中国人民志愿军敌军工作史》，第144页）。

[39] 这103名战俘回去后，被美军采取了严格的隔离措施，不允许他们与战场上其它士兵交流，也不让新闻记者接触，不久就送其回国。

[40]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第104页。

[41] 1950年11月27日，美军115人向我第39军116师347团2营投降；同年11月30日，约240名敌军向我第20兵团179团投降，其中美军160余人，中校、少校各1人。

[42] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝敌军工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第520页。

[43] 军委总政治部：《关于抗美援朝三年来敌军工作的初步总结》（1954年5月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第571页。

[44] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第175页。

[45]《冰火与：朝鲜战争实录》（第4集），香港：《凤凰大视野》， 2009，00：05：34。

[46]《中国人民志愿军敌军工作史》，第853页。

[47]《中国人民志愿军敌军工作史》，第871页。纽约《工人日报》报道了此事。

[48] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第171页。

[49]《中国人民志愿军敌军工作史》，第88页。

[50] 1951年12月25日，我方转交战俘家信803封；同月31日，又转交战俘家信980封（《中国人民志愿军敌军工作史》，第863页）。

[51]《中国人民志愿军敌军工作史》，第87页。

[52] 前8则材料引自《中国人民志愿军敌军工作史》，第88、521、602、766页。

[53] 最后2则材料引自郭维敬：《志愿军管理战俘略记》，《文史月刊》，2004年第5期，第27页。

[54] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第175页。经战俘本人同意，共有896件家信录音在中国中央人民广播电台、朝鲜中央人民广播电台、捷克布拉格电台播出，并传向世界各地。

[55]《中国人民志愿军敌军工作史》，第86页。

[56] 张时清：《令人难忘的电波》，《中国人民志愿军敌军工作史》，第780页。

[57] 为管理“联合国军”俘虏，志愿军政治部于1951年4月在鸭绿江边的碧潼郡设立了俘虏管理处（简称俘管处），下辖第1至5团又1个大队（本为两个大队，其中第1大队改成了第5团，第2大队专门关押军官及特殊战俘），除第2团管理韩军俘虏外，其它4个团均管理它国战俘，其中最出名的是“碧潼战俘营”，即战俘第5团。（《中国人民志愿军敌军工作史》，第762页）。

[58] 包括英国《工人日报》驻远东记者阿兰·威灵顿、法国《今晚报》驻远东特派记者贝却敌、香港《大公报》驻开城中立区记者朱启平。

[59] 崑苓：《父亲杜平》，上海：上海文艺出版社，2008，第124～125页。

[60] Frank Nobal、谢轶群：《碧潼战俘营纪事》，《凤凰周刊》，2010年第23期，第52页。

“许述工作室”创始人简介

许述，四川人，军事学博士，曾在战区级机关工作，并在《解放军报》、《书屋》等媒体发表文章70余篇，接受过凤凰卫视等媒体采访，受邀到华为等演讲十余次，出版专著《这才是美军》（中将王洪光作序），出版第一年5次加印，在京东新书热卖榜常居TOP3，登上三联书店畅销书排行榜，进入美国纽约公立图书馆和澳大利亚国家图书馆。 现在成立了工作室，专注于研究美军。

最新与耳闻合作出版《兵道》一书（乔良和余戈两位老师作序推荐，王洪光中将和任国强大校，姜鸣、江晓原、杨浪等名家封面推荐），主要内容是古今中外21次重大军事改革。

举报/反馈

10月13日｜新早读！惨剧！哈一女子蹦极绳索脱落，坠落撞墙死亡

作者：每日新报

发布时间：2021-10-13 11:44

快照：

【今日天气】

白天：晴转多云

夜间：多云转阴

微风，19到12℃

【限行尾号】

限行2和7

---天津8项住房公积金业务实现“跨省通办”10月12日从天津市住房公积金管理中心获悉，为持续推进“互联网+政务服务”，优化业务流程，打通数据共享堵点，减时间、减环节、减材料、减跑动，8项高频公积金业务实现“跨省通办”，为广大缴存单位和职工解决异地办理住房公积金业务“多地跑”“折返跑”的难题。截至目前，我市全程网办完成个人贷款缴存信息查询1503.1万笔、单位及个人缴存信息变更1.15万笔。---天津文庙博物馆18日起闭馆修缮从天津戏剧博物馆文庙博物馆管理办公室获悉，天津文庙博物馆因建筑修缮将于2021年10月18日起暂停对外开放。---天津交易团427家企业即将参展第130届广交会 第130届中国进出口商品交易会（广交会）将于10月15日至19日首次线上线下融合举办。记者从天津市商务局获悉，天津交易团共有427家企业参展，其中246家企业线上参展，展位数量749个；线下参展企业75家，展位数量181个，共涉及24个展区。---天津中小学出新规，涉及作业、教学、考试等 近日，天津市教委公布《提升新时代义务教育教学质量的若干措施》，有21个重点项目清单和个17负面清单。包括实施幼小科学有效衔接专项行动，制定义务教育作业管理指导意见，不得引进境外课程、使用境外教材，严禁超课标教学，作业难度水平不得超过课程标准的要求，严禁以任何形式、方式公布学生考试成绩及排名，不得举办重点学校等。

---极为恶劣！无期徒刑！10月12日上午，浙江省杭州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人蒋明磊、李常伟盗掘古墓葬一案并当庭宣判，被告人蒋明磊、李常伟犯盗掘古墓葬罪，均判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴二被告人的违法所得，予以没收。杭州市中级人民法院审理查明：2019年4月底，被告人蒋明磊、李常伟经网上联络预谋盗墓，并选择全国重点文物保护单位临安吴越国王陵作为盗掘目标。同年5月初，蒋明磊、李常伟从福建赶至杭州市临安区，对盗掘目标进行踩点，在临安区租房作为窝点，并购买盗墓工具。二人昼伏夜出，采用攀爬围墙、工具挖洞等方式盗掘吴越国王陵并盗得大量、各类珍贵文物。后通过刘丹（另案处理）等人销赃非法获利并分赃。案发后被盗文物均已追回。2020年5月23日，蒋明磊、李常伟被公安机关抓获归案。公安机关依法冻结、查封、扣押蒋明磊、李常伟的赃款赃物一批。---陕西一国道山体塌方涌入河道10月11日上午10时，由于连日降雨，陕西汉中316国道留坝县境内武关驿镇路段突发山体塌方，塌方山体冲出道路涌入河道，路人拍下山体塌方时惊险瞬间。目前，该路段已实行交通管制。车辆可绕行宝汉高速。---前保姆为报复入室偷走雇主最爱煎锅浙江义乌女子祝某曾在张大姐家工作了4个月，在这期间和她有过几次争吵。祝某在7月10日被辞退后，对于在张大姐家的遭遇，一直心怀芥蒂，愤愤不平，并想伺机报复。9月16日，祝某找到张大姐放在屋外的钥匙后溜入厨房，把张大姐最喜欢的一口价值千元的平底煎锅偷走，以此来报复张大姐。目前，祝某因涉嫌入室盗窃罪，已被警方依法采取刑事强制措施。---最高人民检察院依法对王立科决定逮捕记者从最高人民检察院获悉，江苏省委原常委、政法委原书记王立科涉嫌受贿、行贿一案，由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。日前，最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪、行贿罪对王立科作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。---最后一名失联人员被找到，河北通勤车坠河事故致14人遇难 10月11日7时许，河北石家庄市平山县敬业集团一辆核载55人、实载51人的通勤大巴车，在滹沱河王母桥落水。截至10月12日上午10时许，已有50人被救上岸，其中13人经抢救无效死亡，仍有1人失联。12日下午3时许，极目新闻记者从现场救援队了解到，截至12日下午2时40分，最后一名失联人员已被找到。最后一名失联者已无生命体征，本次事故共造成14人死亡。---上海野生动物园一水獭帮游客水池捞手机获赠锦旗，还享受一顿“加餐”上海野生动物园内的一只名叫“油条”的水獭，前些天帮助游客打捞起了掉在水池里的手机，视频传到网上后，这只水獭吸粉无数。当时游客赵女士也表示会制作一面锦旗以表达对水獭“油条”的感谢，这面锦旗从北京寄到了上海野生动物园。园方特意为水獭“油条”举行了一场简短的表彰仪式，同时，额外奖励“油条”一条鲜活的小鱼。---男子飞奔徒手接住坠楼男童，孩子仅轻伤，男子被砸住院近日，江西上饶。一男童不慎从4楼坠落，一男子飞奔过去徒手接住。据悉，男子的鼻子被砸骨折，缝了7、8针，所幸男童只受了点轻伤。据男童家长介绍，孩子是玩耍过程中自己爬上4楼坠落。男童家长已为男子支付了医药费，目前其还在医院接受治疗。

---国足晋级世界杯最新概率出炉国足12强赛将展开第四轮的角逐。而权威数据网站We Global Football也更新了最新各支球队晋级2022世界杯的概率。在第三轮比赛绝杀越南男足之后，中国男足挺进世界杯的概率略有提升，为0.68%，比垫底的越南队的0.02%稍好。不过即便如此，国足依旧处于“需要奇迹”的区域。

---CBA新赛季外援政策，4人4节4人次 后四名5人次 10月12日，CBA联盟召开新赛季新闻发布会。会上宣布，新赛季外援政策如下：每队最多同时注册四名外籍球员，上赛季排名前十五的球队采用4节4人次（单节最多1人次）。倒数后四名及新加入球队采用4节5人次（前3节单节最多2人次，最后1节最多1人次）。---北京国安票选新队徽 北京国安俱乐部官方宣布，将通过投票在三款不同核心图形设计的标识中，选出球队新赛季的队徽。---CBA新赛季日程安排出炉！10月12日，CBA公司召开新赛季发布会，会上宣布了2021-22赛季的赛程安排，具体如下：常规赛第一阶段 第1-13轮：2021年10月16日至11月14日常规赛第二阶段 第14-28轮：2021年12月25日至2022年1月28日全明星周末：2022年3月26-27日常规赛第三阶段 第29-38轮：2022年3月30日至4月21日季后赛：2022年4月24日至5月20日---德国连续17届征战世界杯德国4比0北马其顿提前2轮出线，成为了第一支通过预选赛晋级的球队。这是德国第20次参加世界杯，他们上一次缺席世界杯还是在1950年，从1954年世界杯算起，德国人已经连续17届世界杯参赛了，并曾在1954年、1974年、1990年、2014年4次拿到世界杯冠军。

--- 惨剧！3个孩子母亲蹦极绳索脱落，坠落撞墙死亡据英国《太阳报》11日报道，近日，哈萨克斯坦一名3个孩子的母亲叶夫根尼娅在一家酒店顶楼蹦极时，因工作人员没把绳索固定好，导致她从约25米高坠落后，被绳索拖行猛撞地面和墙壁后死亡。---数百抗议者聚集白宫前，敦促拜登政府履行承诺！连前总统雕像都被毁美国数百名抗议者11日在华盛顿白宫前举行示威活动，并破坏了前总统安德鲁·杰克逊的雕像。本次抗议活动意在敦促拜登政府兑现竞选总统时的承诺，采取行动应对气候变化。抗议者要求拜登宣布国家进入气候紧急状态，并停止涉及化石燃料的项目。---监控实拍美一飞机撞民宅瞬间：快速斜冲撞塌屋顶，顷刻燃大火致2死当地时间11日，美国一架双引擎小飞机在加州圣地亚哥郊区发生引擎故障，之后坠毁在一处路口附近引发熊熊大火。室外监控拍摄到了坠机瞬间的视频。画面显示，民宅被撞击毁损后引发大火，天花板全塌陷，屋内烧成一片焦黑。报道称，目前已有两人死亡，另有两人被送往医院。---今年美国涉枪案已致1179名未成年人死亡截至当地时间11日，美国今年已发生557起大规模枪击，16049人死于枪支暴力，其中包括1179名未成年人。去年6月，美国13岁女孩和家人看电视，突然有人朝她家开枪，女孩被子弹击中，不治死亡。事件已过去1年多，警方至今未找到凶手！---俄军在日本海演习10次发射导弹10月11日，俄罗斯东部军区发布消息称，俄太平洋舰队“瓦良格”号导弹巡洋舰同“特里布茨海军上将”号反潜舰在日本海完成了10次导弹发射任务。俄方称，这是一次计划内防空演习，此前已就此通知日方。---惊魂！印度高压线当街掉落电翻4人近日，印度一根高压线突然断开从空中坠落，造成4人受伤，其中1人烧伤严重。受此影响，当地交通中断，直到电力负责人清理电线以后才恢复正常。---金正恩称朝鲜的主要敌人是战争本身据朝中社当地时间12日报道，朝鲜国防发展展览会“自卫·2021”11日在平壤开幕，朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩出席开幕式。金正恩在讲话中表示，美国近日频繁释放不敌对朝鲜的信号，但没有任何依据让人相信。金正恩称，美方仍在坚持错误的判断和行为，继续制造地区紧张局势。但朝鲜的主要敌人是战争本身，而非美韩等特定国家或势力。朝方并非针对韩方增强国防力量，同一民族在半岛互相动武的悲惨历史不应重演。

新媒体编辑 徐丹新报精华文章导读又是这种“电子烟”！斩断跨省供销链条，天津警方缴获新型毒品2.5公斤天津两名干部被提起公诉！和平、河西、河北！多条路段因施工变窄限速通行……

举报/反馈

美参议员演讲遭打断，抗议者喊“中国不是我们的敌人，气候危机才是”

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-17 13:11

快照：

综合美国有线卫星公共事务电视网（CSPAN）和英国《独立报》消息，美国共和党籍联邦参议员乔希·霍利当地时间16日在华盛顿一家智库活动上发表关于中国和乌克兰问题的演讲，期间被一名女性抗议者打断。报道称，在被安保人员带离现场时，这名女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”，“我们的军费开支比100个国家的总和还要多”。

CSPAN发布在社交媒体平台推特上的视频画面显示，在霍利发表演讲的过程中，一名女性抗议者走上了讲台，举起一幅自制海报，向台下观众展示，随后一名安保人员将该女子带离演讲现场。而据《独立报》报道，女子手持的海报上写着“（要）人类（和）地球，不要战争（和）侵略”。

《独立报》报道还称，这名女子走向讲台上的霍利时说，“我想你忘了我们拥有世界上最庞大的军队。我们在这个国家每年花费超过1万亿美元”。该女子继续指责霍利，“而你所在的密苏里州……超过一半的人处在贫困之中”。在被安保人员带离演讲现场时，该女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”。

而根据美国女性草根组织“粉色准则”（CODEPINK）16日发布在其官方网站上的一篇文章，这名女性抗议者名叫奥利维亚·迪努奇，是该机构的一名组织者。她在被护送出大楼后发表了一份声明称，“我们需要与中国合作，一起应对我们共同的敌人——人类和地球最大的威胁，即气候危机。”声明还表示：“我们需要把钱用在穷人身上，而不是用在战争上。我们需要弥补那些我们参与破坏的国家。我们现在就需要外交与和平！”

至于发表演讲的美参议员乔希·霍利，2020年8月10日，时任外交部发言人赵立坚宣布，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的11名美方人士实施制裁，乔希·霍利名列其中。相关报道提到，霍利曾赴港为暴徒撑腰。

（来源：环球网）

举报/反馈

美参议员演讲遭打断，抗议者喊“中国不是我们的敌人，气候危机才是”

作者：环球网

发布时间：2023-02-17 11:53

快照：

【环球网报道 记者 祁玥】综合美国有线卫星公共事务电视网（CSPAN）和英国《独立报》消息，美国共和党籍联邦参议员乔希·霍利当地时间16日在华盛顿一家智库活动上发表关于中国和乌克兰问题的演讲，期间被一名女性抗议者打断。报道称，在被安保人员带离现场时，这名女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”，“我们的军费开支比100个国家的总和还要多”。

16日，迪努奇在华盛顿一家智库活动上打断霍利的演讲 图源：“粉色准则”（CODEPINK）官方网站

CSPAN发布在社交媒体平台推特上的视频画面显示，在霍利发表演讲的过程中，一名女性抗议者走上了讲台，举起一幅自制海报，向台下观众展示，随后一名安保人员将该女子带离演讲现场。而据《独立报》报道，女子手持的海报上写着“（要）人类（和）地球，不要战争（和）侵略”。

《独立报》报道还称，这名女子走向讲台上的霍利时说，“我想你忘了我们拥有世界上最庞大的军队。我们在这个国家每年花费超过1万亿美元”。该女子继续指责霍利，“而你所在的密苏里州……超过一半的人处在贫困之中”。在被安保人员带离演讲现场时，该女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”。

而根据美国女性草根组织“粉色准则”（CODEPINK）16日发布在其官方网站上的一篇文章，这名女性抗议者名叫奥利维亚·迪努奇，是该机构的一名组织者。她在被护送出大楼后发表了一份声明称，“我们需要与中国合作，一起应对我们共同的敌人——人类和地球最大的威胁，即气候危机。”声明还表示：“我们需要把钱用在穷人身上，而不是用在战争上。我们需要弥补那些我们参与破坏的国家。我们现在就需要外交与和平！”

至于发表演讲的美参议员乔希·霍利，2020年8月10日，时任外交部发言人赵立坚宣布，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的11名美方人士实施制裁，乔希·霍利名列其中。相关报道提到，霍利曾赴港为暴徒撑腰。

举报/反馈

不是俄，更不是中国！美评论员指出美国的敌人，白宫已被“绑架”

作者：路路观察

发布时间：2023-02-06 10:41

快照：

美国评论员指出美国政府看不破的真相，美国的敌人不是俄罗斯，更不是中国，而是美国的军工复合体。如何解读这一切？

日前美国空军四星上将迈克·米尼汉臆断中美将在2025年开战，引发舆论上的热议。2日，外交部部长助理华春莹则引用了美国主持人、政治评论员吉米·多尔驳斥米尼汉的言论，告知美国，其最大的敌人不是俄罗斯，更不是中国，而是军工复合体。

美国政治评论员指出美国的敌人是军工复合体，如何解读这一切？根据多尔的说法，美国不断挑起战争，谁是最终的受益者？无疑就是美国军工复合体，多尔还称军工复合体在美国攫取了数万亿美元，以至于战争机器无法停止，是军工复合体在掌管美国这个国家。

多尔说得对吗？可以说是非常正确，也非常深刻地点出了美国当下的问题，美国，或者说白宫乃至整个美国政坛，已经被美国军工复合体“绑架”。

狭义上的美国军工复合体，指的是以洛克希德·马丁、雷神、波音等企业为代表的武器供应商，其中波音也是美国最大的制造业出口企业，军工复合体实力之强大，由此可见一斑。而广义上的美国军工复合体，指的是由美国军队、部分美国政府官员以及军工企业构成的“军工铁三角”，它们代表着美国发动战争的最直接获益者。

美国军工复合体和美国政治的变迁有关，其实建国时的美国军工复合体并不强大，或者说根本不存在，只有军工企业。美国建国时的军事制度来源于美国宪法，主张国会募集军队每次拨款不能超过两年。这一体制一定程度上限制了美国强大常备军出现，但19世纪中期开始，因为美国也加紧了对外殖民的步伐，最初的军队制度无疑满足不了这个需求，所以宪法规定的军队制度已经事实上名存实亡。

而真正标志着美国军制改变，其实是在1947年，彼时二战已经结束，美国成为世界上仅有的两个超级大国之一，并且是当时唯一的拥核国家，西方社会的领袖。美国正式通过《国家安全法》，虽然该制度确保了美国军队仍然受政府控制，但却使得美军在美国成为一股不可忽视的强大力量。后来因为冷战的原因，北约成立，美军肩负起应对苏联的绝大部分重任，军备竞赛之下，更是使得美军实力极大提高，而作为为美军提供武器的军工企业，自然赚的盆满钵满，急速膨胀。

美国特殊的选举制度，又使得军工企业有了介入政坛的空间。美国军工复合体依靠美军的发展大赚特赚，进而就能通过财力来干涉选举，推举和自己有利益关系的人在白宫、国会或者五角大楼担任高官，于是军工复合体就这样成为美国政府的庞然大物。

1961年1月17日，缔造了二战以后美国最安定、最繁荣时期的时任美国总统艾森豪威尔在任期最后一次电视讲话中警告人们，警惕军工复合体对现行政治体制的蚕食，3天后，1月20日，他正式离任。这也是他留给美国人的最后一记警钟。但在他任内，却一直没能对军工复合体展开动作，直到自己即将卸任时，才敢说出真话，从此以后艾森豪威尔再也没提过军工复合体。连总统都不敢动的军工复合体，势力可想而知。

军工复合体对美国政府的渗透有多可怕？美国前总统特朗普，被认为是军工复合体的代言人；美国防长奥斯汀，2016年开始就担任雷神技术公司董事会成员。据统计，2014年至2019年，共有1718名美国国防部高官或者采购官员跳槽到军火商门下。

军工复合体的财富，来源于战争，所以为了保证能够大把赚钱，军工复合体会不断游说美国参加甚至制造战争。比如现在的俄乌冲突，还有在特朗普期间，美国强行退出伊朗核问题协议，引发伊朗鹰派抬头，中东局势不再稳定。

美国是这个世界上最穷兵黩武的国家，1789年到2022年，美国在海外发动了469次军事干预行为，最让人胆寒的是，这469次之中，竟然有超过半数是在冷战结束后发动的，多达251次？为什么？因为冷战时期有苏联的存在，即便不发动战争，美国政府也会掏出大把银子给军工复合体搞军备竞赛。但苏联解体以后，到中国崛起以前，美国没有外敌刺激，只能够自己制造战争！所以在短短30年时间里，美国政府丧心病狂地缔造或介入了251次战事！

更让人悲伤的是，穷兵黩武的美国，其实并不是一个斯巴达式的人人热衷于打仗、以战死沙场为荣的国家。我们相信绝大部分美国人和我们一样，也是爱好和平的，比如吉米·多尔，也比如美国政府当中现在为数不多的对华鸽派，但是军工复合体的存在不容许和平的出现。

现在的白宫，已经被军工复合体“绑架”，制造俄乌冲突，又忙不迭地针对正崛起的中国采取行动，这一切不管对中俄，还是对美国自己，都没有好处，唯一能从中获利的，只有军工复合体。

举报/反馈

新中国空军首次轰炸外军，美国为何说“不可能是亚洲人干的”？

作者：扒拉文史

发布时间：2022-05-02 23:35

快照：

在抗美援朝战争中美国空军的强大威力给了中国军民极其深刻的印象，也让美国人一度认为自己控制着朝鲜半岛的天空。

然而1951年11月我志愿军轰炸机部队突然出现在敌人盘踞的大和岛上空，投下了81颗炸弹并取得了近九成的命中率。

美国舆论一片哗然，甚至公然叫嚣这不可能是中国人干的。

那么大和岛有什么重要价值，我军轰炸大和岛又经历了哪些挑战呢？

中国人民志愿军空军

敌军北上占领朝鲜大量岛屿，停战谈判美军拒绝撤走

1950年朝鲜战争爆发后，以美国为首的“联合国军”悍然越过“三八线”威胁中国。

1950年10月19日中国人民志愿军秘密入朝参战，经过五次战役终于使双方战线稳定在三八线附近。第五次战役后交战双方都认识到短时间内将对方赶出朝鲜半岛是不现实的，从此开始了漫长的和平谈判。

表面上志愿军已经帮助朝鲜收复了全部国土，但是由于联合国军拥有着海空军优势；故而在陆军大举北犯时也通过两栖登陆的方式，占领了从三八线到鸭绿江的朝鲜黄海一侧大部分岛屿。

韩军盘踞在这些岛屿上不断向朝鲜和我国辽东半岛沿海地区进行渗透与破坏，并威胁着我丹东附近渔船和商船的正常活动。

美军越过三八线

而在朝鲜铁山半岛岬角的南端、距中国鸭绿江口东南约70公里的大和岛上，南朝鲜军和美军情报机关人员共驻扎了1200余人并建立了多个无线电监听站[1]。

他们用先进的无线电设备随时截获我军无线电通信信息，掌握我军的一举一动。同时其雷达也可以监视我安东机场的战机动向，大幅压缩我空军的活动范围。

因此双方进行和平谈判时，我方代表指出美军应该主动放弃非法占领的朝鲜沿海各岛屿。但拥有海空军优势的敌人已经占了大便宜，怎能因为我们的抗议就主动吐出来？

他们居然狂妄地说如果想让美军撤出这些岛屿，朝鲜也必须在开城附近地区做出重大让步。

谈判现场

显然在战场上拿不到的东西，在谈判桌上也很难拿到。

我军专门负责情报工作的李克农找到志愿军司令员彭德怀，提出必须尽快摧毁大和岛上的美军无线电设备，同时也能打掉敌人在谈判桌上的嚣张气焰。

彭德怀很快批准了由空军配合陆海军占领大和岛和附近的小和岛、椴岛、炭岛等小岛，进行我军在朝鲜半岛的第一次三军联合作战行动。

然而计划看起来很美好，真正执行起来却非常棘手。朝鲜战争爆发之初美国就使用了在日本的空军力量，给进攻朝鲜人民军以重大杀伤。随即美国海军又出动了一半的航空母舰，轮番出动大批舰载机进行空中支援。

彭德怀

据统计在朝鲜半岛的美军始终保持了1000架飞机的出动规模，而我初创的人民空军一共只有100多架各式飞机；不但装备老旧杂乱，而且飞行员的训练水平和美军差距更加悬殊。

但困难难不倒长期用弱势装备，同强大敌人英勇作战的我军战士。

广大空军指战员认真分析后认为可以使用苏制图-2型轰炸机以出其不意的方式攻击大和岛，然后快速返航逃脱敌军的追击。

美军轰炸机

我轰炸机第一次成功轰炸大和岛，惊人命中率让敌人不相信是我军所为

初创的人民空军轰炸机部队，只有几十架从苏联购买的图-2式螺旋桨轰炸机[2]。

该飞机的综合性能在二战时期就不算突出，到了1950年被西方喷气式飞机所碾压。而人民空军中只有曾经飞过美式轰炸机的原军飞行员有过轰炸地面目标的经验，广大新飞行员头一次就轰炸有严密保护敌军目标似乎难以成功。

志愿军司令部最终确定由空8师执行此次作战任务，为了能够达到突袭的效果只能出动一个大队的九架飞机。

于是空8师内部展开了一场激烈的竞争，最后第22团第2大队以把全部训练弹投中靶心的水平获得了全师的一致认可。于是人民空军首次对敌轰炸任务的重任，就落到了第2大队身上。

中国飞行员

不过图-2毕竟只是一架轻型轰炸机，在执行此次轰炸任务时只能携带九颗100千克的炸弹。同时考虑到岛上敌军有许多用木材搭建的临时建筑，我军最后决定每架飞机携带八颗常规爆破弹和一颗燃烧弹。

1951年11月6日当天由于正有一股冷空气南下，敌方机场会处在雨中便于我军行动。

于是14时35分我九架轰炸机从于洪机场起飞，以2000米高度沿于洪—奉集堡—凤凰城—丹东航线突然在15时38分出现在大和岛上空。

同时由空2师出动16架拉-11螺旋桨战斗机进行全程护航，空3师出动24架米格-15喷气式战斗机在高空进行掩护。

图-2轰炸机

尽管如此大和岛敌人的雷达还是发现了我靠近的轰炸机，只是由于事先毫无防范手忙脚乱也没能用高射炮打出一发炮弹。

而我图-2轰炸机在第一轮飞过时并未投弹，而是用机上的所有自卫机枪密集扫射敌军的高射炮阵地。敌人炮手一时间伤亡惨重，再也无力干扰我轰炸机投弹。

图-2飞过一圈后进入投弹航路，投弹手将瞄准镜的十字线压在了事先选定的目标上空。

随着一颗颗炸弹鱼贯而出，九架轰炸机迅速以最轻盈的状态返航。投下的炸弹如同长了眼睛一样几乎分毫不差地落在目标附近，后座飞行员看见目标变成一片火海。

图-2轰炸机

根据战后敌俘虏的交代我轰炸机投下的炸弹竟命中了71颗，命中率达到了骇人的90%。敌少将作战科长、海军情报队长在内的60多人被炸死，20余吨粮食和15万发弹药被付之一炬。

轰炸大和岛的行动完全超过了敌人的想象，一时间西方舆论一片哗然。

包括美国在内的西方各国民众早就对武装到牙齿的陆军居然被装备低劣的中国人军队打回“三八线”极度不满和困惑。

可没想到被认为拥有最强大优势的空军，也未能统治朝鲜的天空使己方高枕无忧。

志愿军飞行员

于是一些媒体则将矛头指向轰炸机飞行员的身份问题，甚至公开质疑此次轰炸绝不会是缺少训练的亚洲人所为。

这样的报道事实上有一个非常险恶的用心，就是质疑苏联直接派飞行员驾驶飞机参战；意图引发美苏大规模的对抗。

根据后来解密的资料显示，苏联的确派飞行员进入中国。但只限于驾驶米格-15战斗机保卫我后方机场并不会主动同美军交战，美苏双方都没有公开挑明这件事。

苏联米格15

我军再接再厉夜间轰炸大和岛，却在第三次遭受了重大伤亡

首次轰炸大和岛取得了成功，但问题是由我军控制区域没有强大海军只能逐岛争夺。而在这段时间敌人肯定不会坐以待毙，一定会修复被我军轰炸摧毁的设施甚至加强防御力量。

志愿军总部决定双管齐下，一面出动50军逐个争夺大和岛周边各岛，一面继续使用空军对大和岛进行反复轰炸使其彻底丧失防御能力。

1950年11月29日，我志愿军空军再次出动图-2轰炸大和岛。只不过这次由空10师28团夜航大队执行任务，而这支大队也是我空军第一支完成了夜航训练的轰炸机大队。

事实上图-2这样的老式轰炸机并不适合夜间轰炸，不过反过来敌人也得出相同的结论使我军能又一次出奇制胜。

轰炸

当天夜里我10架图-2轰炸机从辽阳机场起飞后，携带炸弹54颗和照明弹33颗在晚11时22分飞抵了大和岛。

在飞行途中为了进一步达成隐蔽，我军轰炸机首次在执行任务时用了雷达干扰箔片在空中形成一大片金属云，从而让敌雷达根本无法确定空中哪里有飞机。可这时问题来了在漆黑的夜里，我飞行员几乎看不见大和岛。

这时我陆军部队早已经做好了登岛的准备，随着轰炸机部队的接近；我地面指挥员一声令下，十几门“喀秋莎”火箭炮将炮弹射向大和岛。这就是我英勇的人民军队所想出的，给轰炸机指示目标的绝佳方法。

由于“喀秋莎”火箭弹飞行速度慢又尾焰明显，在轰炸机飞行员看来简直就是飞向目标的荧光棒。我轰炸机锁定了大和岛的位置之后，又打出了机上携带的照明弹。

中国人民志愿军空军

刹那间已经被我军炸过一次的大和岛上空亮如白昼，可惜并没有找到第一优先攻击的敌军舰。我轰炸机指挥员立即命令向第二目标雷达站，此次任务同样圆满成功。

二次轰炸之后我军部队又攻下了两个小岛，距拿下大和岛只差临门一脚。所以我空军决定进行第三次轰炸。考虑到敌方已有所防范，我军决定进行白天空中联合作战。

此次仍然由空8师9架图-2轰炸机执行任务，空2师16架拉-11和空3师的24架米格-15进行空中掩护。从我护航兵力的阵容来看我军并无轻敌情绪，可惜后来的事情发展却超出了我军的预计。

原来我空军刚成立严重缺乏经验，而且因缺乏人员、装备使联合作战训练流于形式。当时我轰炸机和战斗机分驻不同机场，所以需要在规定时间起飞后在约定空域会合后共同作战。

图-2轰炸机

但是当天由于指挥员的失误，空8师24团的图-2轰炸机于下午2点10分30秒起飞。不但起飞比预定时间提前了30秒，又由于风向原因比规定时间提前5分钟到达凤凰城草河口上空。

此时应该等拉-11与米格-15编队前来会合，但空8师轰炸机群却并未停留，后到达的拉-11紧急加速才在凤凰城以南赶上了图-2机群。

两支编队到达安东与浪头机场之间的时间是15时07分，又比预定时间早了4分钟。为了兵贵神速地面指挥员居然命令机群，不要等待米格-15直接飞向大和岛。

事实证明这是个极其严重的失误，当我轰炸机编队到达大和岛上空时我米格-15战斗机刚刚起飞。而吃了两次亏的“联合国军”早就发现了我机编队，31架F-86喷气式战斗机已经严阵以待。

联合国军的飞机

当我机群飞过了龙岩浦即将看到海岸线时，又把前方云层中钻出的许多小黑点当成了我军米格-15战斗机。当看清前方是敌机时，F-86已经爬升占据了有利位置。

接下来就是世界空战史上惊心动魄的一幕。我图-2轰炸机一面继续前飞，一面用自卫机枪同F-86交战并成功击落一架。而我拉-11战斗机不顾性能上的差异一面同F-86交战，一面试图救援被攻击的轰炸机。

据战后统计我三大队副队长王天保和大队长徐怀棠各击落F-86一架，中队长徐卓生、副中队长王勇各击伤F-86一架。

幸好我米格-15战斗机以最快速度赶来支援，从而避免了空中一边倒的屠杀。

中国人民志愿军空军

我军第三次空袭完成了对大和岛的最后一击，但却付出了巨大的代价。

刚被敌机攻击时就有3架图-2被击落，之后又有一架图-2坠毁在大和岛上；我轰炸机部队牺牲达15人，幸好剩下5架图-2投下炸弹完成了任务。

实战证明敌人强大的空中优势绝不是“纸老虎”，之后几十年我空军都在努力追赶美国空军的装备水平。

美空军

我军登陆大和岛，图-2轰炸机部队继续立功

经历了三次轰炸后敌军已经无法在大和岛上立足，11月30日晚第50军148师442团终于登上了大和岛。

眼前的景象让他们触目惊心，我轰炸机投掷的炸弹几乎将岛上的设施摧毁殆尽，许多弹坑还没来得及被填平。不过想到一年多来净是美军飞机对我军阵地狂轰滥炸，战士们不禁为空军的战绩欢呼起来。

轰炸大和岛的行动既是我轰炸机第一次同敌人交战，也是我军历史上第一次三军联合作战行动；在人民空军发展史上写下了浓墨重彩的。

得到了战争锻炼的我图-2轰炸机部队后来参加了1955年解放一江山岛的战斗，之后在西藏平叛作战中再一次发挥了无法替代的作用。即使在我军新式轰-5、轰-6轰炸机服役后，图-2作为教练机一直服役到70年代[3]。

人民空军

朝鲜半岛的硝烟虽然已经过去了几十年，但在“三八线”附近韩国仍然占据着朝鲜的“西海五岛”；双方的互相指责使那里成为了前几年双方爆发海上冲突的重要区域。

看到朝鲜现在的无奈我们不得不佩服我志愿军在装备弱势时英勇作战，把敌人的陆海军都从鸭绿江边赶回了“三八线”。

将来无论是统一东南国土，还是在其它方向应对美军挑衅，我英勇的人民空军仍然可以像轰炸大和岛那样，随时出击给敌人以沉重一击。

参考文献

[1] 朴泰衡等主编，．《朝鲜——韩国概况》．延边大学出版社．1995年版

[2] 轰炸大和岛:新中国空军首次出境作战.[J].科学大观园.2010.（17）.42-43

[3] 魏刚 陈应明 张维．中国飞机全书第二卷．北京：航空工业出版社．2011：61

举报/反馈

美国五星上将麦克阿瑟，“要向中国投放26颗原子弹”，结果如何

作者：智者历史

发布时间：2022-01-23 19:04

快照：

1951年4月11日晚上，美国华盛顿的白宫依旧灯火通明，杜鲁门总统紧皱着眉头，在他面前摆放着是一份文件，是当时担任美国国务卿迪安紧急带来的，文件上是麦克阿瑟上将递交的迟滞清单。

上面黑纸白字清清楚楚，他需要26枚原子弹，其中四枚用于轰炸部队，另外的原子弹，丧心病狂的他打算在中朝之间设置一条放射带。

杜鲁门总统

然后仅仅一个小时后美国白宫紧急发布了一场记者会，令所有人都意想不到的是，在这场记者会上杜鲁门总统给每位记者发了一份“解除麦克阿瑟职务的声明文件”。

一时间众人震惊，而后是李奇微接手了战局，那么麦克阿瑟当年的计划是什么？为何又被杜鲁门总统撤职？在短短一个小时内到底发生了什么？

麦克阿瑟

巅峰对决中处处落败

这件事的来龙去脉要回到抗美援朝时期，那时的新中国刚刚成立，正是百废待兴，大力发展建设的时期，可是以美国为首的联合国军却打到了我们的家门口，这一仗就像我们伟大的毛主席所说的一样。

“这一代人不打，下一代人就得打”，最终为了给后代们一个安稳幸福的时代，正在西北大力发展建设的彭德怀元帅连夜飞回北京，然后带着我们的志愿军雄赳赳气昂昂地跨过了鸭绿江。

那年的麦克阿瑟还正是军事指挥生涯的巅峰时期，一路从军校走到上将的位置上，麦克阿瑟也在一次次行动中证明了自己的价值，加上这次的抗美援朝本就带着其他的政治目的。

麦克阿瑟手握着飞机大炮对朝鲜虎视眈眈，当时的联合国军掌握着绝对的制空权和制海权，但是我们只有6个志愿军不到三十万人，入朝以后彭德怀元帅决定以第四十二军主力在东线黄草岭打一场阻击战。

1950年10月25日，第四十二军的先头部队第六师在东线温井地区直接歼灭了敌人一个加强营和炮兵中队，而西线的第三十九军在云山地区把美国王牌元勋师——骑兵第一师来了个大包围。

入朝第一站彭德怀元帅就给麦克阿瑟来了个惊喜，不但歼敌1.5万人还彻底粉碎了麦克阿瑟“感恩节前占领全朝鲜”的痴心妄想。

彭德怀元帅

第一次对决中彭德怀元帅稍胜一筹，但是紧接着彭德怀元帅就假意撤退，不但没有乘胜追击，反而命令部队丢弃负重后撤20公里，疑惑地麦克阿瑟当然不肯抓住机会，直接集结了美英土耳其等四方共计22万兵力推进。

这不就上当了吗。

这次的志愿军集中了超过九个军三十个师，超过38万的兵力拿出了我们作战的精髓“运动战”，不但大胆穿插敌人后方，而且以弱兵牵制敌人强兵，以强兵集中消灭敌人弱兵。

同年11月25日晚上，第二次战役正式打响，志愿军第三十八军和第四十二军接到反攻的命令后对德川和宁远地区的两个师发起了剧烈的攻击，不但切断了敌军的东西线联系，还在无线中队美国第九军形成了三面包围。

如梦方醒的麦克阿瑟紧急退却，却发现四处都是早已秘密穿插到后方的志愿军，也就是在这场战役中，西线的志愿军给予了联合国军重创，歼敌超过两万，东线的志愿军第九兵团在彭德怀的指挥下。

在长津湖地区给美军的王牌陆战一师和步兵七师带来了歼灭性地打击，整个战役共歼敌超过3.6万人，前段时间热映的长津湖就是以这场战役改编拍摄的，这次战役过后志愿军解放了朝鲜首都平壤，而联合国军也退到了三八线以南。

第二回合的失败可以说麦克阿瑟的优势荡然无存，虽然后来麦克阿瑟在三八线部署了三道防线，但是从志愿军发起进攻开始，仅仅一天时间，在200多公里的战线上，到处都是联合国军的仓皇退后。

长津湖战役

1951年1月8日，三八线被推倒了37纬度线附近，再一再二再三，麦克阿瑟面对我们的志愿军三次接连失败，恼怒的他甚至在这场失败之前连彭德怀的名声都不曾听过。

无法接受这样失败的他极力希望挽回颜面，不断地向总统建议把战争扩大到中国，并且积极鼓吹使用原子弹对志愿军进行打击，而且按照当时麦克阿瑟在美国的威望，他的建议一时间得到了很多人的支持。

可是原子弹的危害是长达几十年的，核辐射会将这片区域变得无法让人生存，在这种紧张的局势下，一个不慎，核危险就会一触即发。

一触即发的核危险

从1949年8月苏联引爆了原子弹开始，美国迫于这样的压力对原子弹的研制和储备都重新制定了计划并加速进行，按照当时的局势来说，原子弹在军事上的威慑力是十分充足的。

当联合国军踏上土地时他们就做好了这方面的准备，早在1950年7月杜鲁门就同意批准了在关岛地区部署装载核弹头的轰战机，这样的做法无疑是为了提高联合国军的威慑力。

但是我们都知道，吓唬归吓唬，真打起来到底用不用，还是另外一回事。

当时的杜鲁门总统为了佐证这一事实，还特意在媒体面前回应此事，在1950年11月30日的记者招待会上，有一位记者向杜鲁门询问了关于抗美援朝的事情，并因核武器做出提问。

而杜鲁门总统地回答也震惊了四方“我们一直积极地考虑，因为这也是我们的一种新式武器”，在国际上，这样地回答无疑是承认了他们有可能在战争中使用核武器。

其实杜鲁门总统这番说辞其实也只是希望吓唬一下，真要使用的话还是会经过多方的考虑，可这事让远在千里之外的麦克阿瑟知道了，他本来就是这件事的提议和推动者。

听到杜鲁门总统在公开场合这样发言他心里非常高兴，并且还做了一份很长的报告，在报告中非常详细地对原子弹的投放地点，投放时间和方式做了报告，而且就在同一时间，英国首相艾德礼的电话打到了白宫。

这则消息从那场记者会之后就迅速传到了世界各地，并且一时间引起了很大的震动，对于使用原子弹的想法，我们国家和苏联都纷纷对其谴责，不仅如此，作为美国的盟友，英国在这件事上反对的力度更大。

英国首相艾德礼

他这通电话就是为了向杜鲁门总统声明英国反对使用原子弹。

因为一旦爆发核战争，英国毫无疑问一定会受到来自苏联的核打击，这样的损失是他们承受不起的，不仅如此，法国，荷兰，意大利等国家纷纷表达了不同意使用核武器的意思。

鉴于多方面的压力，杜鲁门总统也只好放弃，并且通电了还在前线的麦克阿瑟，告诉他不可以使用原子弹，好家伙，这下子把麦克阿瑟的希望彻底打消了，当时这则消息一传出来。

我们伟大的毛主席对于这种恐吓完全不屑一顾，而且他对杜鲁门和麦克阿瑟等人的缺点更是直指中心，并且毛主席认为，战争的胜负起决定性作用的一定不是重武器，哪怕是威力巨大的原子弹也是一样。

这就让很多人想到了那句话。

“原子弹是美国反动派用来吓唬人的一只纸老虎，看似很可怕其实不可怕，它只是一种大规模屠杀的武器而已，但是能够决定战争天平的还是人民，而不是一两件新型的武器”。

总之杜鲁门总统的命令让麦克阿瑟有些疯狂了，他无法面对被志愿军打败的现实，他要用原子弹疯狂地给予志愿军打击，并且挽回颜面，他无视总统的命令，依旧我行我素地在媒体前大肆渲染军事恫吓。

结果杜鲁门总统反而不高兴了，而且他也担心麦克阿瑟真的使用了原子弹，为了控制事态的发展，他在4月11日晚上亲自召开了记者发布会，并且向他们公示了两份白宫文件。

一份是解除麦克阿瑟在朝鲜战场的指挥权的，另外一份是由李奇微替代麦克阿瑟接手朝鲜战场的，而此时的麦克阿瑟还在悠闲地吃着午餐，他的一位参谋人员从广播中率先听到了此事，并且告诉了他。

直到麦克阿瑟真正确认这件事后，他还有些不敢相信，美国的一代将星就这样从抗美援朝中灰溜溜地回到了祖国。

结果如何了

最后的结果我们大家也看到了，我们国家也并没有受到核弹的打击，反而是当年的麦克阿瑟一直都不敢相信，他的总统竟然用这样耻辱的方式取消了他的指挥权，而他的核打击计划也成为了泡沫。

其实这件事在当时的美国还引起了巨大的反响，当时很多的美国民众都对此无法理解，甚至爆发了小规模的抗议活动，为此杜鲁门总统还发言“或许在未来一段时间内我会受到谴责，但是最终人们会发现，我这样做是对的”。

其实麦克阿瑟除了对中国军队的恼怒，他最希望的是利用核武器把战场扩大起来，甚至演变成第三次世界大战，因为这样，他的军事权力就会得到扩大，而且他自信地认为，这些战争将会成为他将来竞选总统的资历。

可是麦克阿瑟虽然对于军事有一定的能力，但是对于政治，他可以说是一窍不通，这也是为什么他会失败的原因，最终沦为政治牺牲品。

在当时的局势下，一旦使用原子弹，中国，苏联，欧洲都会无法脱身加入战争，而欧洲国家面对核武器的打击时是毫无还手之力的，加上美国国内的政治斗争，顺势而为的杜鲁门听到欧洲盟友的劝说直接就选择借坡下驴。

加上麦克阿瑟的失利也几乎造成了战争的失败，于情于理，他都会受到影响。

事实也证明，毛主席的眼光非常长远而且非常精准，核国家之间都会因为无法承担核弹打击的后果而互相保持平衡，谁也不敢赌上国运，所以在这个前提下，只要有其他选项，核武器永远不会成为首选。

不过我们还是要保持清醒状态，认清和发达国家之间的差距，稳定发展国力，还是那句话，爱好和平的中国一向不惹事，朋友来了有好酒好菜，豺狼来了，那就是大炮加火枪。

举报/反馈

冯稼时、周波：美国脑海里必须有假想敌，这次轮到中国了

作者：观察者网

发布时间：2021-11-16 07:52

快照：

导读：从台海关系到气候问题，近日，欧美针对中国的脚步出奇一致，也让被特朗普破坏的美国盟友关系出现修复迹象。拜登领导下的美国真的回来了？欧美加强盟友关系，对中国来说意味着什么？中国和西方大国之间的竞争会愈演愈烈吗？近日，太和智库邀请美国国家情报理事会前主席、美国前助理国务卿冯稼时博士（Dr. Thomas Fingar) 和清华大学战略与安全研究中心研究员、中国论坛专家、中央军委国际军事合作办公室安全合作中心前主任周波大校（退役）线上对话。双方就中美关系现状和未来走向、美国外交战略逻辑及联盟体系的现状与发展，以及中美如何防止陷入新冷战等重要话题进行了深入交流。本次对话由太和国际交流专员康赢月主持。中国论坛获授权，联合观察者网编译对话如下，以飨读者。

主持人：今天太和智库很荣幸邀请到两位重量级嘉宾——冯稼时（Thomas Fingar）博士和周波大校，一同来讨论中美关系的现状。我认为这是一次绝好的机会，帮助大家理解中美之间发生了什么、正在发生什么、以及将要发生什么。2021年是中美乒乓外交50周年，在此刻回顾过去，展望未来，对双方都大有裨益。

今天的主题是美国从阿富汗撤军后的中美关系。在深入探讨这一事件对两国关系的影响之前，让我们先谈谈它对美国联盟体系的总体影响。具体而言，撤军对美国盟友有何影响？对美国的软实力和美国在世界上的地位和作用有何影响？

联盟越强大，美国也就越“安全”

冯稼时（Thomas Fingar）：我从问一个问题开始。为什么要问阿富汗对美国与其盟友关系有何影响？的确，上个月撤出阿富汗的方式是不光彩。但是，我不认为这会影响到美国对北约及其他盟友的安全承诺，也不会影响盟友对美国的期盼。

阿富汗不是美国的盟友。盟友与非盟友，甚至盟友与伙伴之间，都有着重要的区别。有些政治评论员认为美国现在以这种方式离开阿富汗，会导致盟友对其失去信任，因此，美国必须有所作为，使其盟友恢复信任。在我看来，这种观点是错误的。

美军撤军阿富汗。来源：美联社

这在历史上从未发生过。举个例子，美国兵败越南之后，美国盟友要么维持强大的力量，要么变得愈发强大。但更为重要的是，就我看到的其他盟国政府的评论而言，评论主要展现出期望，正因为美国不再深陷阿富汗泥潭，现在它可以更好地应对任何可能存在的共同安全挑战。

周波：首先，我得说明，问题不在于阿富汗事件对美国盟友有何直接影响，而在于在美国从阿富汗撤军的大背景下，美国的联盟体系发生了哪些变化。我依旧认为，这一事件是影响美国联盟体系的一大关键因素。事实上，可以将其视作一个切入点，透过其预测美国联盟体系将如何变化。

在我看来，无论是在欧洲还是在亚洲，以美国为首的联盟体系将日渐式微。首先来看欧洲，美国明确要求更多北约成员国执行其GDP 2%的防卫支出标准。截至目前，十个国家达标了，这某种程度上要归功于特朗普总统的粗鲁和无情抨击。我认为，未来随着更多国家达到这一标准，分担美国当前承担的约37%的全球军事支出以及超过70%的北约总体防务支出，以美国为首的欧洲联盟体系（跨大西洋联盟）实际上会变得愈发脆弱。因为北约越自主，美国就越容易转移注意力。

华盛顿已经明确表示，其外交政策将会聚焦在印太地区。当拜登总统向世界宣告“美国回来了”，我不知道这一宣告真正想表达什么。这听起来徒有其声，因为美国总体在往回缩，其重心已经从全球问题转至解决国内问题和聚焦印太地区的中美竞争。欧盟将不得不自谋出路，在未来实现所谓的“战略自主”。

现在，让我们再看看亚太。美国劝服澳大利亚购买英美制造的核潜艇，这事不算是一次真正的成功。的确，美国成功说服了一位半心半意的盟友，使其甘于冒险介入未来与中国的潜在冲突，但这是以牺牲法国这位盟友的巨大利益为代价的。

2021年9月5日，澳大利亚皇家海军柯林斯级潜艇在达尔文以北演习中。来源：商业内幕 (Business Insider)

鉴此，我不认为美国打了一次胜仗。再者，对于绝大多数亚太国家而言，包括美国的盟友和伙伴，中国是他们最大的贸易伙伴。任何强化军事同盟关系的努力都会让第三国陷入“选边站”的境地，这是该地区国家最不愿意做的。综上所述，我认为美国的联盟体系会在未来逐渐衰退。

冯稼时（Thomas Fingar）：我想谈四点看法。第一是新同盟关系。新同盟的建立相比以往没有特别大的变动，因为澳大利亚原本就是美国在ANZUS（太平洋共同防卫组织）中的盟友，现在只不过多了英国的加入。所以，如果要探究美国从阿富汗撤军以后美国联盟体系的发展趋势，那其中的一个变化就是新的三方同盟——一个从未有过的同盟关系。这并不意味（盟友）对美国的信任感降低。

第二是澳大利亚舍弃常规动力潜艇，转而购买核动力潜艇的决定。我认为这并非是美国施压澳大利亚的结果。在我看来，任何有能力购买核潜艇的国家都会这样做。因为核潜艇航程更远，所以各国都会优先拥有核动力潜艇，而非柴油动力潜艇。这对像澳大利亚这样离哪儿都远的国家尤其重要。

法国总统马克龙和澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔（Malcolm Turnbull）于2018年在悉尼会晤。来源：每日镜报

第三点涉及美国军事同盟的概念。当然，美国大多数同盟关系最初都是军事同盟，而且各同盟关系中军事因素最为突出。但是，不管是北约、澳大利亚、日本，还是其它国家，美国的绝大多数联盟关系都是利益联盟，而非仅限于共同的军事问题。经过50多年的发展，共同的价值观和共同利益将这些盟友彼此之间，也与美国紧紧联系在一起，我们远远不止是因为一个共同的对手而走到一起的一群国家。发展盟友关系的重要性不应被低估，其中很多关系源于同盟成功所需要的透明度。

最后，就你刚才所言，我认为占GDP2%这一数字没什么特别的，且早就被提出了。美国盟友的军事预算增长绝大部分都发生在特朗普就任总统之前。美国公众接受为保卫盟友而承担过度责任的想法，是二战后的美国政策有意为之，旨在为维系冷战同盟关系而承担高比例的责任和财政负担。

我们这么做，是因为我们能够这么做；我们这么做，部分原因是为了阻止我们的盟友独自研发核武器；我们这么做，是为了让他们更集中地投入经济发展建设，让他们得以重建国家，让国家变得繁荣昌盛，进而改善公民的生活水平，最终壮大自己，成为美国更强有力的伙伴。他们越强大，联盟也就越强大。联盟越强大，美国也就越安全。这就是我们的逻辑，获益的不仅是美国，而是联盟体系中的所有成员。

美国支持利比亚，努力立即结束利比亚持续的冲突。来源：美国国防部

但是，许多美国公众现在却不愿意继续超额买单。五六十年前，我们的盟友和伙伴奄奄一息、穷困潦倒、尚待恢复元气之时，我们伸出援助之手合情合理，但现在似乎不是这么回事。因此，后冷战环境下的军事需求需要调整，这将反映在军费增长上，或者在你所说的更大的战略自主或战略能力上。老实说，我本人希望这些国家有更大的自主能力，因为这样一旦出现对我们的欧洲伙伴更有利的情形，美国就大可不必被轻易卷入其中。

以利比亚为例，美国和其盟友在利比亚的利益和介入程度不尽相同。它们想有所作为，却力不从心，因为缺乏必要的情报搜集能力和供给能力。同盟关系并非就只是打造美国的影响力。它也是在打造集体行动能力，以追求共同目标，震慑其他国家。它是一种机制，目的在于让享有大量共同价值观的国家共享情报信息，进而维持和谐。它是一种在具有高度一致价值观的国家之间信息共享的维和机制。

美国盟友关系弱化，对中国意味着什么？

冯稼时（Thomas Fingar）：我想请问一下，如果你的分析是对的，即美国联盟关系正在衰退，那么对中国来说意味着什么？

周波：美国一向仰赖自己的同盟体系来确保其在世界上的主导地位，未来将更是如此，因为它自身的实力在下降，尤其是相对于中国的实力而言。拜登总统说美国希望强化其同盟体系，我相信这是真心话。但即便如此，他能做的也不多。

这有几个原因。第一，曾经使联盟结构存在合法化的总体框架已经崩塌。冷战结束标志着维持安全平衡的战略框架已经消解。北约延续下来，并且在持续扩张。但是由于缺乏一个明确的敌人，其大体已然失去动能。没错，北约仍在喋喋不休谈论所谓的“俄罗斯威胁”，但俄罗斯的威胁究竟有多大呢？诚然，一些欧洲小国，尤其是曾经处于苏联阵营的小国会害怕俄罗斯，但是俄罗斯不大可能对所有北约成员国构成威胁。如今的俄罗斯经济，基本上和西班牙或意大利处于同一水平。在北约内部，除了主导的美国，还有两个拥有核武器的国家。此外，俄罗斯和一些北约成员国（如土耳其）关系很好，土耳其竟然不顾美国的抗议，购买了俄罗斯的S-400防空系统。

俄罗斯的S-400防空系统。来源：路透社

在欧洲，维系北约的动力其实停滞不前很久了。法国总统马克龙形容北约已经“脑死亡”。北约仍然想向世界证明自己有吸引力，因为诸如格鲁吉亚和乌克兰等国仍然渴求加入北约。但是，我认为他们不会很快就加入。就乌克兰而言，考虑到它和俄罗斯之间的历史与文化渊源，俄罗斯不可能容忍乌克兰加入北约。俄罗斯外交部发言人警告说，乌克兰申请北约成员国资格将会对乌克兰的国家状态造成无法逆转的后果。普京总统警告西方不要踩踏俄罗斯的红线。俄罗斯动用武力阻止乌克兰和格鲁吉亚加入北约并非完全不可能。

沙特阿拉伯石油和天然气产量因无人机袭击而减少。来源：BBC

也有说法指北约是一支应对恐怖主义的力量。我认为，正是因为北约没有了明确的军事对手，所以才不得不将恐怖主义等视作主要威胁，并将其放大，以维持同盟关系。但是，恐怖主义具有突发、无规律的固有属性，而北约摊子过大，并不具有应付恐怖主义的灵活性。恐怖袭击不可能同时发生在所有北约成员国，因此，北约很难采取集体行动。正如我们在2019年所见的，既然区区几架无人机就可以让沙特阿拉伯石油产量减半，那北约要有多灵活才能应付得了这种小规模的突然袭击？

美国联盟体系的削弱对中国有何影响，是一个非常有趣的问题。我认为美国真心希望北约能加入美国挑起的中美竞争中来。但是有一个根本问题：大多数北约成员国也是欧盟成员国，而欧盟与中国的关系总体来说是不错的。另外就是“地理制约”，欧洲离中国太远了。中国与北约有一些“工作关系”，双方没必要死掐。过去，北约的对华政策基于三个“没有”：没有对中国南海政策；没有对台政策；没有对钓鱼岛政策。基本而言，双方希望培养务实的关系，北约也不会过多干涉亚太地区的政治军事。

但近年来，我注意到了一些变化。一个显著的变化是北约秘书长斯托尔滕贝格的一番言论，他一再声称中国的崛起已经成为了北约的一个挑战。这颠覆了他自己前些年的表态，那时候，他更多地是视中国为机遇。我认为背后的逻辑依旧相同，他的一番说辞仍旨在夸大外在威胁，以合理化北约的存续。

只不过这一次是把中国的崛起作为外在威胁。但他最近的语气有所缓和。9月，斯托尔滕贝格和中国国务委员兼外长王毅进行视频会议的时候，表态说北约不把中国视为对手。在其他一些场合，他说北约应该在诸如气候变化等全球问题上寻求与中国合作。我有点好奇，世界上最大的军事集团为什么，以及要如何在气候变化问题上和中国合作？为什么不选择在军事问题上合作？毕竟中国和北约曾在印度洋上有过出色的反海盗合作。

王毅应约与北约秘书长斯托尔滕贝格视频会晤。

冯稼时（Thomas Fingar）：我想就你刚才所说的同盟目标问题发表一下看法。在我看来，联盟的建立绝大多数是为了巩固威慑力和集体安全，而不是所谓的扩张。联盟不是为了攫取他国领土；联盟不是为了使用武力胁迫民主的传播。那么现实中联盟是否存在不确定性和漏洞呢？答案是肯定的。你提到美国及其欧洲盟友干涉波斯湾地区冲突的其中一个原因是为了获取能源。现在，我们对中东能源的依赖性几乎为零，因为我们不再需要该地区的任何能源。

欧洲现在对该区域的依赖性也有所降低，随着欧洲进一步转型更加绿色的能源体系和经济，依赖性只会更低。过去为了让欧洲能够从这一地区获得石油，美国承担了过高的政治成本。现在可以说，我们负担经济政治成本，是为了保护欧洲盟国的油轮驶往中国、日本、韩国以及其他地区。

欧洲可以通过可再生能源系统在2050年之前实现气候中和。来源：欧盟理事会

欧洲人理解这一点，并且很可能意识到了需要在加强自身防御能力这方面取得更大的能力自主性。但是，我并没有看到哪个联盟成员国要抛弃现有的联盟关系。我们成员国之间相互高度依存，共享巨大的利益和共有价值观。如果没有北约，难以想象欧盟能成功落地与扩展。

这不仅仅是因为北约留给后者更多的资金用于非军事目的，还因为北约帮助法德这样的宿敌发展出多种合作模式。当北约应对军事冲突的时候，真正的盟友必须要有很高的透明度，要共享情报信息，要有合作和分工。依照这些模式，才能够更容易地推进经济社会合作形式以及推进深度的边境开放。我没有看到我们的欧洲伙伴，当然还有美国，有任何的退出意愿。北约惠及每位成员国。如果说北约关注中国的行为，那主要不是指军事关切。实际上，主要关注的是经济、社会以及诸如社会正义等其他问题。欧洲人通常比我们更关心这一领域。

布鲁塞尔峰会公报表达了对中国军事现代化、对联盟价值观的威胁以及中俄军事合作等问题的担忧。来源：北约官网

此外，没有任何军事联盟或国家军队，包括中国人民解放军在内，是为了对抗一个抽象的敌人而建设的。这样做没什么意义。军队建设旨在威慑或打败特定的敌人与军事力量。除非有个近邻威胁要攻击你，否则军事准备就是为了要应对最强大的潜在对手，因为一旦有能力应对最强大的对手，就有能力应对任何一个对手。当前，军事力量前三强是美国、俄罗斯和中国。所以美国不为对抗最强大的潜在对手做军事上的准备是不可能的。

我相信，这也是为什么中国正在调整其军事发展方向，使军队更加现代化，并加强针对美国的军事部署的原因。你们这样做不是为了应对马拉维共和国，而是为了应对我们，因为美国才是中国最强大的潜在对手，而向美国购买武器的国家很可能是中国的敌人。这并不意味着有人希望发生战争。但是军队建设旨在防微杜渐，旨在对抗可以想象得到的最强大对手。这就是军队存在的意义。

为什么美国总在火上浇油？

周波：我想指出几点。首先，正是因为美国处于拜登总统所称的中美“极限竞争”，所以美国的外交政策势必会减少对欧洲的关注。随着更多的欧洲国家达到2%的防卫支出标准，美国从欧洲撤离，无论多么平缓，都是不可避免的。欧洲国家为北约分担得越多，美国人就越容易放手欧洲。当下美国同盟关系安然无恙，这一点我同意你的观点。

但是我认为它会衰弱，因为其在冷战中制衡华约的这一主要使命已经完成，再说，没有哪个联盟可以永远存在。北约变得越来越无关紧要，直接原因就是美国的相对实力正在下降。因此，在一定程度上，你们对欧洲国家的吸引力也变弱了。

第二，关于与中国的竞争，我想说美国从阿富汗撤军具有重要意义，因为这标志着美国领导的全球反恐战争的结束，也标志着中美之间极限竞争的开始。美国也好、中国也好，都不想打仗，这一点我同意你的观点。

由于美国专注于与中国的“极端竞争”，冲突仅一步之遥。来源：南华早报

但问题是，当我们处在极限竞争之中，冲突可能并不遥远。那么我们为什么要开启极限竞争或激烈竞争？当我们谈到合作或竞争的问题时，我们之间存在文化差异。中国总是呼吁合作，而美国总是鼓励竞争，因为它认为竞争是健康的。

但在中国，很少有人会认为竞争是“健康的”。在我个人看来，军事领域的竞争是危险的，是邪恶的。问题只是在于，它能够在多大程度上变得不那么邪恶。美国舰机在中国周边的活动频率在上升，而中国很少派遣舰船到美国水域航行。中国变得越强大，就越无法忍受美国在家门口的挑衅行为。因此，事态正变得越来越危险。

我知道中美有旨在加强信任措施的定期对话。这固然有用，但却收效甚微。如果美国坚持开展那些侵犯我国主权和领土完整的活动，我实在想不出这种情况下我们如何能解决问题。在我看来，你口口声声说要扬汤止沸，但行动上为什么总是火上浇油？这实在令人费解。

冯稼时（Thomas Fingar）：我简单评说一下拜登总统有关竞争的措辞。我不是说拜登的说法本身没有意义。只是我认为，当听到“竞争”的时候，中国人应该从多个方面对其加以思考。

其一，除非我们主动放弃自己的军事力量，当然这是不可能的，我们的脑海里必须有些假想敌。经过二十年的战争，我们必须更新和重造许多军事装备。我们过去和现在拥有的大部分军事装备，都是为欧洲量身定制的。在二十一世纪，这些武器早已无济于事。

我们需要建造更远射程的装备，也就是能够得着亚洲的距离。我们要有做这些事情的合理性，即为什么我们需要这种类型的设备，这样的飞行距离，那样的通信能力等等，我们不能说这么做是为了未来某个未知的、不可预测的对手，所以我们必须根据现有的、短期内的潜在对手来证明军事开支的合理性。无论如何，这个对手就是中国。

其二就是竞争的主要目的。在我看来，拜登总统聚焦战略紧缩和重建外交方针的做法是恰当的。美国社会内部存在很多问题急需解决。目前，美国外交上实施战略紧缩的关键原因之一，就是弥补前些年国内医疗保健、教育、基础设施、社会正义和研发上投入的不足。这是一个难度很大且代价高昂的挑战。

拜登的首次外交政策演讲中，誓言要恢复美国联盟，并以外交为主导。来源：CNBC

要如何说服美国人民为此花钱呢？这些原本是各州、各地方政府的责任，现在我们要如何将其分配给华盛顿？这既是经济问题，也是政治问题。要有大变动就必须有能说服别人这么做的理由。如何做到这一点？有一个现成的例子，年龄超过65岁或70岁的人都知道，当年艾森豪威尔政府拿苏联的斯普特尼克人造卫星发射说事，来佐证自己主要政策举措的正当性。

他证明了这些大刀阔斧的计划是打败苏联的必经之路。以这种方式阐释问题，有助于在我们的政治体制中推动议案。将这些问题定位为国家安全挑战，实际上是为了国内政治因素。我希望大可不必这么做，但是我也认知到，这样做确实很有效。

1957年，艾森豪威尔总统的人造卫星会议备忘录。来源：美国国家档案

第三，还是从美国国内政治角度来分析拜登的言论。换句话说，国会哪些监督委员会，政府哪些部门和分支，将处理哪些问题，以及哪些特定的利益集团对哪些问题具有最大的影响力等等，是华盛顿将许多问题纳入国家安全范畴的另一个原因。

宣布与中国竞争的部分原因是因为这样做可以影响美国决策过程中提案的走向。这并不意味着中美竞争是胡编乱造、子虚乌有的，但是不应将其理解为美国必须不择手段，在各个领域将中国击败的那种为所欲为的决斗。我相信，拜登总统并不是这个意思。周波：我觉得你说的美国紧缩政策很有意思。我记得，几年前我在英国访问的时候，当时英国未能达到北约防卫支出标准，英国给出的最具说服力的解释是，因为没有迫在眉睫的外在威胁，你无法说服自己的人民，为防卫支出花钱比投资教育和公民健康更重要。同理，对美国而言，我认为如何平衡美国的国内振兴和在西太平洋对抗中国这两大目标，这确实是个挑战。我明白新兴大国确实会让守成大国感到忧虑。

但是，细看中国的国际表现，我想说，中国是在现有国际体系之内崛起的，现有国际秩序让中国受益良多。中国从西方学到了许多先进的技术和管理经验，而且仍然在继续学习。这就是为什么我们一直以来送了许多学生到美国学习。

2020年底，我们有382500名学生在美国深造。因此，我们不希望挑战现有国际体系，这就是为什么近些年中国已经将“建设公正合理的国际政治经济新秩序”这一旧说法进行了修改，因为这本身默认了现行国际政治经济秩序是不合理的。现在我们不再羞于承认中国是国际体系的受益者。这就是为什么中国说自己是现有国际秩序的捍卫者。

刚才你提到“民主”一词。我不是政治学家，但是我也禁不住思考这个问题：西方的自由民主对于世界来说有多重要？我想它对你举足轻重，因为你选择了走这条路。这一概念最早源自欧洲启蒙运动，接着在英国的工业革命之后得到迅速发展。但是，它距今只有不到三百年的历史，并且我对它的未来并不持非常乐观的态度。我这么说，并不是因为我来自于一个不同的社会体系国家。

国会山被暴乱分子所攻陷。来源：BBC

据全球民主监督机构“自由之家”称，自2006年以来，全球民主一直在衰退，即便像美国和印度等“老牌民主国家”也无法幸免。2021年1月6日令举世震惊，在美国总统的煽动下，美国民主最神圣的象征——国会山被暴乱分子所攻陷。对于我们这些局外人来说，这真是大开眼界。

纵观历史，从来没有哪个国家能强大到掌管整个世界。世界总是不同文化、不同社会、不同宗教的共存之地。作为一种体制，西方式民主或许适用于西方，但它不是普适的，不应该被拔高到放之四海皆准的最高统治形式。中国的意识形态与美国不同，但是我们并不出口意识形态，我们无意改变别人的价值观和文化。

随着疫情、经济和暴力冲突肆虐世界，全球民主在与敌人的斗争中遭受了新的重大损失。来源：“自由之家”

一山不容二虎，中美会陷入新冷战吗？周波：中国呼吁多边主义，并向有需要的国家提供疫苗无偿援助以抗击疫情。我很不能理解为什么这在美国看来是错的。为什么美国会认为与中国竞争是好的，中美竞争可能升级为对抗，这真的令人费解。当前，美国原则上与中国达成共识的唯一领域是气候变化。但是，如果仅靠一两个像气候变化这样的议题来维系我们的关系，那么我无法对我们的未来保持高度乐观。我想请问冯稼时先生，你认为我们之间会有一场新冷战吗？

冯稼时（Thomas Fingar）：不。我是冷战的过来人。我们现在并非身处新冷战之中，我们也不会走向一场新的冷战。冷战被战争双方视为生死存亡之争，涉及意识形态、经济体制、社会体制、军事实力竞争，当时的世界也与现在大为不同。当下我没有看到任何向相同方向发展的趋势。

就你所说的，我想讲三点。第一是新兴大国与守成大国的问题。关于新兴大国和守成大国的看法，我与学界观点不同。我在华盛顿任高级职务的时间够长了，所以我有信心表明，几乎没有人那么看问题。中美竞争跟那抽象的新兴挑战力量没有关系，而是有关美国、中国，以及第三方国家具体的分歧和行为。 这不是说，“一山不容二虎”，所以美国必须抵抗中国的崛起。如果回顾二战后的历史，会发现美国的政策一向不是“我是山中之王，我不许任何人在此崛起”，而是“我崛起了，我有更强大的力量，我有强大的经济实力，但是我也真的希望更多的人和我一样崛起”。2%的防卫支出数字或许就是这一政策的例证之一。

我们希望别人繁荣，因为他们繁荣了，我们就可以向他们卖更多的东西。如果其他人更多地参与进来，并且发展更多形式的公民社会和民间团体，那么我们之间就有更多的互动方式。如果他们更加强大，他们就可以分担一些我们肩负的责任。我想这就是美国对外交往的要义。

1988-2020年按地区分列的世界防卫支出数字。来源：SIPRI

美国和谁寻求合作，这与抽象的、防卫性质的现实主义约束遏制理论压根无关。要赢得竞争，是要让自己变得更好，而不是让对方变得更差。体育运动是如此，经济竞争是如此，科技竞争亦是如此。我们现在致力于解决的问题是我们原本就应该解决的问题，我们现在对这些问题的关注已经迟到了，因为我们关注别的东西去了，但我们现在这种迟到的关注，其目的是希望让我们变得更强大和繁荣，美国人民应该乐意为之买单。

我想，除了气候变化，我们应该在更多领域展开合作。但是，在我看来，合作是为了解决问题，而不是为了建立信任或强化双边关系。我们不是通过减碳，或者降低碳使用，来使双方开心。我们这样做，是因为我们双方都理解它对地球上生命的威胁，是因为我们双方都希望改善我们人民的生活条件。

我们得在气候变化问题上合作，以说服第三方国家更加积极地对抗气候变化。但考虑到我们两国国家利益的广泛性，如果在某一个特定领域难以合作，我们可以在另一个领域推进，这样才不会使合作陷入困境。我想华盛顿现在采取的就是这种策略。

最后一点，我想谈谈你刚才所说的民主的渊源及未来。对于你的预测我不敢苟同，而且我也很惊讶，你对民主概念的阐述竟然是如此的“非马克思主义”。根据个人对马克思的研究，我得出的一个关键结论就是，按照他的说法，经济基础决定上层建筑。马克思认为，民主不是启蒙运动中抽象思维的产物，它也无法通过强力强加给另一个国家。

他所说的是，当一个国家发展到某一阶段时，其政治制度就会发生变化，而其中一个阶段就是马克思所说的资产阶级民主。资产阶级民主在其发生进一步转变之前，可以长期存在。我认为，你忽略了这一动态变化的描述，甚至背弃了我所理解的相当基本的马克思主义理论。

周波：我完全赞同你说的我们应该在具体、特定的问题上合作，而不是基于抽象的概念。但是我认为，在双方关系本质上是合作还是竞争这一问题上，如果未能达成指导方针上的一致，具体问题上的合作将变得很困难。特朗普上台之后，华盛顿的对华政策出现了180度大转弯。

这主要是出于感性层面，而非理性层面，对中国的怨恨仅仅是因为中国变得越来越强大，却没有变成美国期待的样子。简单来讲，中国没有变成“你们中的一员”——西方式的民主国家。2018年，前美国副总统迈克尔·彭斯表示，过去美国认为“一个自由的中国是不可避免的”。当然，事实证明这是一厢情愿的想法。

前美国副总统迈克尔·彭斯在哈德逊研究所演讲关于“一个自由的中国是不可避免的”。来源：油管截图

西方缺失“西方化”，中国唯一的“错误”在于它没有变成美国预期的样子

自由民主是一些国家的选择，但不是整个世界的愿景。世界不属于西方。根据“自由之家”的数据，只有不足五分之一的世界人民生活在“完全自由”的国家。所以，你根本不可能通过所谓的民主推销或人道主义干预将自己的体制强加给其他国家。

我很想知道对于西方民主来说，未来是什么样的。恐怕并没有那么令你们欣喜。一个世纪前，斯宾格勒出版了《西方的没落》。在书中，他预言西方文明即将衰落并最终没落。

2020年慕尼黑安全会议报告主题只有一个词，“西方缺失”。报告的结论是，不仅世界没那么“西方化”了，西方自身也正变得不那么“西方化”了。随着反自由主义的兴起和民族主义的回归，西方内部危机四起。这是对西方文明的根本威胁，也是对其自由民主共同体的集体身份的威胁。

中国从未说过希望成为西方式民主国家。这意味着中国从未对美国撒谎。从中华人民共和国成立的第一天起，中国就表明自己是中国共产党领导的社会主义国家。我想，在美国眼中，中国唯一的“错误”在于它没有变成美国预期的样子。几十年来，华盛顿信誓旦旦地说它希望中国变得强大繁荣。

2020年慕尼黑安全会议报告。来源：慕尼黑安全会议

但是，由于我们强大繁荣的同时却没有改变我们的体制，所以美国丧失了耐心，开始感到沮丧和恐慌。这就是我们对近些年中美态势改变的基本论点，这也是我们对美国在几乎每个战线上都要与中国竞争的解读。

我很宽慰你说不会有另一场新冷战。但是我还不敢确定，因为“新”这个词包含太多的不确定性。新冷战意味着它可能与过去的不一样。在中国，至少在政府层面，我们不谈新冷战，因为我们同样希望避免它。联合国秘书长古特雷斯不止一次讲过中美冷战将导致世界撕裂。所以，我真正的关切是，考虑到正如拜登所言，中美竞争已经激烈和极端，如果中美竞争最终变得越来越激烈，那么我们将如何避免陷入双方都不愿看到的对抗？究竟要怎么做才能防止中美陷入新冷战？

冯稼时（Thomas Fingar）：我想谈两点看法。第一，关于你刚才所说的，因为中国没有变成我们（西方式民主）的样子，所以美国很失望的这一点。你说美国追求将中国转型成一个自由民主制国家。不管彭斯和一些美国政客怎么说，将中国变成一个西方民主制国家从来就不是美国对华政策的目标。二十世纪70年代，作为美国外交机构中最年轻的一员，我见证了中美开始推动双边关系并建立友好关系的全过程。帮助中国推动现代化和实现现代化的变革效应既是华盛顿对华政策的一个目标，也是一种期望。我们当然希望中国会改变。但是，希望中国效仿美国实行民主制度，这是我30年以来在所有有关美国政策制定的会议上从未听到过的。

出于各种原因，那些对中美交往不满的人宣称民主化才应该是美国对华政策的目标，他们声称40年前的对华政策是幼稚且适得其反的。但是，区分部分美国人的言论和真正的美国政策是至关重要的。自从70年代初期，我开始参与中美关系事务以来，中国似乎一直相信那一部分人的言论，并常说政权更迭或政治体制转型是美国的目标。但无论过去还是现在，事实都并非如此。

举报/反馈

人民日报钟声：美国最大的敌人是美国自己

作者：海外网

发布时间：2021-08-01 04:55

快照：

来源：海外网

资料图

树“假想敌”的做法，丝毫无助于解决美国面临的重重问题。美国热衷于将政治资源浪费在挑起与他国的对抗上，充分暴露出美式民主重政治表演、不重治理实效的痼疾

在新冠病毒溯源问题上，美国明知中国绝不可能接受其一手操弄、完全针对中国的所谓第二阶段溯源工作计划，却仍固执地在错误的道路上越走越远。为了向中国泼脏水，美国不仅自己深陷“阴谋论”中不能自拔，还叫嚣要拉上盟友“使用一切可用资源和工具”向中国施压。在全球疫情起伏反复、美国疫情更是空前反弹的当下，美国的行径，无疑就是在阻挠、拖延病毒溯源这一重要科学问题的正常推进，是对包括美国民众在内的各国人民生命健康权的最大漠视。

面对疫情等全球性挑战，大国合作至关重要。2014年，中美两国在抗击埃博拉疫情上卓有成效的合作，就成为大国合作抗击疫情的成功范例。那么，在世纪疫情危及全球安全发展、美国自己也深受其害的今天，一心想着要重塑其所谓全球领导力的美国，为什么要罔顾国际社会的期待，顽固地将中美关系推向对抗的方向？这种不可理喻的行为背后，是美国政府在国内面临重重困难，政绩表上乏善可陈，民众不满情绪日益上升。为了转嫁国内矛盾，美国政府错误地把算盘打到了中国身上，希望借对华示强来表现“担当”，赚取廉价的政治得分。

《纽约时报》的统计数据显示，在截至7月29日的7天内，美国日均增加新冠肺炎确诊病例71231例，上升势头十分明显。这一苦涩的事实再次说明，树“假想敌”的做法，丝毫无助于解决美国面临的重重问题。无论是持续不断的疫情，还是困扰美国已久的种族矛盾、枪支暴力、贫富分化、社会撕裂、治理失灵等，反映出的都是美国社会深层次的结构性问题。美国的问题是自己造成的，也只能自己解决。美国政府何尝不明白这一道理，却依然热衷于将政治资源浪费在挑起与他国的对抗上，充分暴露出美式民主重政治表演、不重治理实效的痼疾。

本届美国政府喊出的口号，是要找回美国的“灵魂”，宣称其内政外交都要为美国国内中产阶级服务。但半年多来，美国社会现实与这一口号之间的差距越来越大，愈演愈烈的党派纷争严重裹挟着美国政治议程。美国总统将增进种族平等作为四大优先事项之一，上任当天即谈到“一场酝酿了近400年的种族正义呐喊”。然而，乔治·弗洛伊德案引发的美国警务改革法案，至今仍在国会打转。加强基础设施建设本是美国两党为数不多的共识，但在“为反对而反对”的政治漩涡中，相关法案至今难产。美国民调结果显示，59%的受访美国民众对美式民主制度运行方式不满，55%的受访者对国家未来方向持悲观态度。美国布伦南司法研究中心研究员项目主任特德·约翰逊日前对美国问题作出诊断：“围绕投票权、国家安全政策、大规模基础设施计划、执法和枪支政策改革，甚至是种族关系状况的激烈党派之争，都表明美国的‘灵魂’在很大程度上前途未卜。”

早在20多年前就有美国学者指出，冷战结束以来，许多美国人患上了“敌人缺乏症”。如今，美国人的“敌人缺乏症”更加明显。他们天真地认为，在国外找到一个“假想敌”将有助于这个分裂的国家重新找回“目的感”。在这种错误思维的驱使下，本届美国政府正在延续上届政府的极端和错误对华政策，不断加大对中国遏制打压，频频挑战中国底线。美国在新冠病毒溯源问题上表现出的偏执，正是这一政治算计的外露。从根本上讲，这是一种自欺欺人的懦弱行为。美国《外交政策》杂志网站近日发表的文章指出，美中关系正处于几十年来的最糟糕时刻，美国现政府的对抗性方式可能使情况变得更糟，并损害美国的其他利益。

50年前的7月，种族骚乱和反战抗议席卷美国，美国民众对国家前途的信心降至低谷。时任美国总统尼克松在堪萨斯城发表演讲，以古代帝国衰落为例，提醒美国人“健康的道德力量和精神力量”的重要性。就在这场演讲后3天，时任美国总统国家安全事务助理基辛格秘密前往中国。中美重新打开交往大门，两国人民和整个世界都从中美关系的良性互动中极大受益。半个世纪后的今天，美国政府十分有必要从历史中汲取智慧。正如美国外交史学会前主席梅尔文·莱弗勒所指出的，思考美中关系的未来时，应更多将焦点放在国内，因为真正的挑战是让“自己的系统”在国内运行良好。

美国最大的敌人是美国自己。中国的发展也从来不建立在美国衰落的基础上。美国政府需要做的，是纠正错误政策，真正找回自己丢失的“灵魂”。执迷于把中国当“假想敌”，将中美关系往对抗的方向推，美国不仅会严重束缚自己解决自身问题的手脚，而且将撕裂国际社会，破坏的又岂止是全球抗疫大局？

原标题：美国最大的敌人是美国自己（钟声）

——政治操弄难掩美抗疫不力事实（13）

《 人民日报 》（ 2021年08月01日 第 03 版）

举报/反馈

中国曾这样成功搞定美军

作者：这才是美军

发布时间：2021-04-20 01:45

快照：

执笔 许述

★按 语★

最近，中科院博士生黄国平博士论文的致谢部分火了，其中一句话被广泛引用作为文章标题：“把书念下去，然后走出去，不枉活一世。”看后不由想到自己的过去：从川南一个小乡村考到东南某大学，出发前充满激动、憧憬，也有不安；毕业时从象牙塔走向体制内单位，充满希望、干劲，也有紧张；从体制内走到体制外，则充满对自由的向往，对换种活法的期待，还有对工作的巨大压力；从某公司辞职到创业，则充满兴奋，艰难，失利时的沮丧和成功时的喜悦。

昨天与一个忘年交朋友聊到当年从体制内走出，选岗现场几十人只有我一个人选择放弃，他对我竖大拇指，但认为我做得还不够，应该离开得更彻底一点，自己把后路彻底断掉，也许能闯出更大的一片天地。其实，我当年做出离开体制的选择，背负着多个夜晚的犹豫和对失去稳定的忧惧。然而，我很清楚，很少有一种选择只有好处没有坏处，有得必有舍，而且一旦做出选择，就像过河的卒子，只能向前。

离开体制，失去了不稳定的生活，换来的则是无限可能。成功了，固然不负所期不枉所选；失败了，我至少也尝试过“生活在别处”，不必等到老的时候再去后悔。自由，本身就是一种不稳定的状态。回想近3年来的种种“折腾”，我不后悔，因为我有了更多的工作和生活经历，认识了更多有趣的新朋友，丰富了人生的经历和阅历。在这里，要特别感谢一路直接或默默支持我、帮助我、指点我的朋友们。

前两天有朋友想要看一下笔者的毕业论文，昨晚又看到中科院黄国平博士的论文致谢词，索性也把自己论文的一部分（约1.4万字，注释60个）放在公众号上，主要讲的是中国怎么通过战俘对美军进行心理战。如果大家有兴趣，后续再考虑刊出“美军怎么抗击我军的心理进攻”。

写这篇博士论文，我印象最深刻的是那个寒冷的冬天，大约3个月时间，我穿着两件毛衣还裹着大衣（舍不得开空调），在宿舍里翻译完成了下面这本书。认真对待每一件事，每一个人，尽心+竭力，也许这种人生态度才是最重要的，与诸位共勉。

笔者翻译过的一份重要资料

抗美援朝战争时期，美军对共产党国家和军队存在严重误解，对战争性质存在错误认识，对战争走势存在盲目乐观心理。我方针对敌军此种心理，从战俘入手，通过宽待和教育俘虏，使其逐渐改变了对我方的认识和态度，树立了要求和平与反对战争的思想，增加了厌战和反战的心理。这些战俘被我军释放回去以后，又自觉不自觉的充当了我方的宣传员，使敌军官兵也普遍受到感染和影响，我方瓦解敌军心理的目标得以达成。

朝鲜战争中被俘的美军

笔者参考的一份重要资料，美军在朝鲜战

一、战俘心理战的必要性和重要性

首先，从理论上看，宽待俘虏会产生积极的心理战效果

台湾政治作战学校心理系教授兼主任暨军事行为科学研究所所长孙敏华在其编著的《军事心理学》一书中，辟有专章讨论“战俘”问题，她指出，战俘对军队最大的贡献，是“从他们身上获取情报、担任心战喊话、招降用的宣传及成为我方的战力等”[1]。为达此目的，实行宽俘政策很有必要。根据美国心理学专家Edna.J.Hunter的研究，“如果俘虏者一味用折磨或其他不人道的方式对待俘虏，俘虏就很容易就产生对抗情绪，他们对俘虏者的仇恨会持续下去”；相反，“在战俘受到死亡的威胁或身体伤害后，对其施以善举，可以更为有效地使之产生顺从或合作行为”，[2]这类似于“斯德哥尔摩综合症”[3]。宽待俘虏既是人道主义精神的体现，也是对敌实施心理战的有效策略。反之，如果虐俘或杀俘，就等于主动关闭了对方向我投诚的大门，使对方宁战不和，宁死不降，造成我方不必要的伤亡。

其次，从实践上看，我军一贯实行宽俘政策并取得了巨大成功

为美军战俘理发

宽俘政策执行得好不好，在某种程度上影响着战争的胜负。古今中外战争史中，关于杀俘虐俘的记录比宽俘的记载要多，但未实行宽俘政策的军队最终以失败的居多[4]。我军早在建军之初的1928年就认识到宽待俘虏的重要性，“老人家”还亲自制定了相关政策[5]，后来发展为我军政治工作的三大原则之一[6]。在土地革命战争和解放战争中，宽待俘虏成为瓦解敌军的有力武器。在抗日战争中，我军的宽俘政策对瓦解顽固的日军也发挥了一定作用[7]，，连日军自己也不得不承认：“八路军瓦解皇军的手段，最厉害的是优待和释放俘虏。”[8]抗战中宽待“日俘”使我军初步积累了宽待“外俘”的基本经验。可以说，历史上只有我军第一次真正把宽待俘虏一以贯之，并充分发挥了战俘心理战的作用。

再次，战俘心理战在抗美援朝战争中意义非凡

抗美援朝战争中，隶属志愿军政治部的俘管处[9]接收了12个国家的外俘共4907人，其中美、英、土（耳其）军战俘最多，分别是3575、961、243人，其它国家军队的战俘均在50人以下。[10]放下武器的战俘绝不能成为发泄仇恨的对象，亦非军队的累赘，而是可以充分有效利用的心理战资源。因此，彭总强调指出：“必须加强俘虏工作，以瓦解敌军，扩大国际影响。”[11]我方的俘虏政策在心理战中发挥了极其重要的作用，台湾心理战专家许如亨对此评价道：“共方将战俘心理战的运用发挥到淋漓尽致，以致联军的部队士气，美国政府的国际形象，乃至联军阵营的内部团结，无一不因而受到沉重的打击。战俘是共方对敌心战取之不绝的资源，而对联军而言，除有限运用于心战品成效评估外，却几乎快要变成沉重的负担[12]，足见战俘在共军心理战中的意义。”[13]

美军战俘詹姆斯·温纳瑞斯后来在山东大

二、战俘心理战的开展和实施

（1）宽待战俘

中美双方在战后总结经验教训时，都不约而同地强调了志愿军宽俘的重要作用。志愿军政治部在抗美援朝敌军工作总结材料中指出，宽待俘虏“是从政治上瓦解敌军最有力的政策，是必须坚持的”[14]。另一份总结也写道，宽俘政策“不仅在运动战时期起到了削弱敌人斗志的作用，而且还为我们在战略防御时期，在火线上向敌军开展政治攻势，在战俘营里教育改造敌军士兵创造了良好的条件”[15]。美国国防部专门研究志愿军俘虏政策的机构也承认：“共产党的宽大政策使我们的俘虏顿时陷入思想混乱。”[16]美国心理医生威廉姆· E·梅耶尔对归国战俘进行心理测试后亦指出：“太多的美军战俘屈服于敌人”，并惋惜的说，这“表现出美国军人道德情操上的缺陷”。[17]

他们选择了中国

宽待俘虏需要克服一定的心理障碍。宽俘政策十分重要，但在执行之初却受到部分志愿军官兵的误解。这是由于官兵们都接受过“三视”教育，加之战场伤亡大，官兵中普遍存在“出气、解恨、报仇”心理[18]，特别是当我军处于困难时期，战局不利或因遭敌轰炸造成重大伤亡时，宽俘政策更难于执行。为解决这个问题，彭德怀于1951年11月颁发了《关于战时严格执行俘虏政策的规定》，以“命令”的方式要求全军贯彻执行。关于执行宽待俘虏的理由，彭德怀说得透彻明白：“有些同志愤恨敌人的残暴，对俘虏官兵采取报复态度，这是难免的。但这种报复行为，对革命非常不利，因为这种报复仇杀的结果，足以给敌人造谣的借口，只能促进敌人内部的团结，增加敌人的战斗力。如果个个敌人都要硬拼，那么取得革命胜利的代价就更大了。”[19]指示下达后，志愿军内部加强了对官兵执行宽俘虏政策的教育，使其尽快克服心理障碍，自觉停止虐俘或杀俘行为。

宽待俘虏必须时时处处严格执行。根据战俘心理学的研究，军人在战场上被俘后，会有大致相同的生理和心理反应：生理上表现为体温与血压下降，心理上表现为担心两个问题——敌人会怎么对付我？我要如何应付？并对此自作种种假设。[20]

美军战俘收到生活用品

因此，宽待俘虏时时处处都要做到做好，它不是把俘虏送到战俘营后才执行，而是在其被俘时就开始，包括在火线上、押送途中、医院、收容所和战俘营，都必须执行好宽俘政策。志愿军政治部规定的宽俘政策可以概括为“三不”，即不杀、不辱、不虐待。第二次战役后，官兵们将“三不”政策编成顺口溜：眼不红（即不杀），手不动（即不虐待），俘虏人格要尊重（即不侮辱）。有的部队在此基础上发展为“十不准”，即不准杀害、不准侮辱、不准搜腰包[21]、不准打骂、不准捆绑、不准变相体罚、不准饿饭、不准对伤俘不管、不准调戏女俘、不准收要俘虏赠送的物品。绝大多数官兵都严格执行宽俘政策，出现了不少感人事迹：有的战士将伤俘从山上阵地背下来，步行十几公里进行抢救；某团保卫股股长张广玉将自己备食的两斤白面送给两名美俘，还给他们擀了面条；第277团特务连晚上把房子腾出来给俘虏住，自己睡露天……

（2）管教战俘

要使敌军实现心理转变，宽待俘虏是必要的，因为它是双方建立感情的基础。然而，仅有宽待是不够的，为了防止宽待被战俘误解为“纵容”，需要对战俘进行科学管理；为了使宽待的心理效果得到增强，需要对战俘进行教育引导。在抗美援朝战争中，我军创造了管教“外俘”的三点经验。

一是制定有效的管理制度

为维护战俘营的正常秩序，制定了战俘营管理办法。其主要规定如下：①官兵应分开编队，每队人数不能过多，驻地不宜过分集中，少搞大规模集会；②尽量改善给养，搞好清洁卫生和文化娱乐活动；③采取自上而下的军事管理办法，照章办事并以纪律约束；④通过战俘中的积极分子争取中间分子，孤立少数顽固分子。[22]

美军战俘的伙食

《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）对如何管理外俘有更加详细的总结，可为日后借鉴，故原文摘录如下[23]：

①俘获的与释放的战俘数字，敌、伪军投诚人员的数字，都应有及时准确的登记

②俘虏的数字不得向外发表；为配合某一宣传任务而发布的战俘名单，必须统一管理；前线释放俘虏必须由高级政治机关严格限制

③为了保守秘密，后送俘虏时，不论在前方后方，均必须在夜晚进行。空军俘虏、陆军俘虏，战犯俘虏及一般俘虏均须分别后送并隔离看管，早先的俘虏与后来的俘虏也必须分别看管，以免他们互相认识和了解之后，增加我军在审讯、管理、教育和日后处理上的困难

④战俘管训的组织、名称及战俘营的编号等，都要适合国际惯例（日内瓦公约 原文如此），如教育部门称文化娱乐科，宣传部门称新闻科，审讯部门称登记科，教员称队长等

⑤战俘营对每一战俘均要建立完备档案，要保存患者的详细病历和诊断书，对死亡者要选择适当墓地埋葬，并插标、登记

⑥对犯罪俘虏的判刑、处罚，都要按国际惯例定出规章

⑦对敌军在战争中的种种罪行，都要有专门机构注意调查登记，以备对外宣传之用

需要引起重视的是，必须处理好宽待俘虏和严格管理俘虏的关系。对那些不遵守战俘营规定，故意捣乱的外俘，必须加以惩治，以维护战俘营的正常秩序。为此，志愿军俘管处专门制定了《对违法战俘处分条例》，要点如下[24]：

（1）凡具有下列违犯纪律行为之一者，得视其行为轻重，分别其主使、胁从，给予批评教育，或七日以上三个月以下之劳役处分，或三日以上三十日以下之禁闭。此类处分由俘虏营长官委托官员审讯判处，并按级上报。

①破坏营内生活制度或公共秩序者

②偷窃、盗卖公物（包括贩卖发给之食物与生活用品）及赌博者

③毁坏公物者

④不服从指挥者

⑤互相斗殴，恫吓其他俘虏或借口种族、宗教信仰不同，侮辱他人者

⑥逃亡者

⑦有其他类似违法行为者

（2）凡具有下列罪行之一者，得根据案情严重程度，主犯或从犯，初犯或屡犯，以及该俘平时表现，坦白程度，处以三个月以上五年以下之有期徒刑，极严重者得处以无期徒刑或死刑。该类处分由俘虏营长官据实上报，提出处理意见，尔后由志愿军政治部批准，组织军事法庭审讯判处。

①主谋组织逃亡以及因逃亡有伤人行为者

②殴斗伤人或被打者因伤残废甚至毙命者

③成立秘密组织，阴谋不轨或暴动者

④私藏杀人武器或夺抢谋害工作人员者

⑤有计划地破坏营内设施，或纵火焚烧房屋或公共财物者

⑥偷盗军事机密者

⑦以文字图画，或其他手段造谣生事，扰乱营内秩序者

⑧抢劫人民财物者

⑨强奸妇女者

⑩与敌特、敌机暗中勾结联络者

11其他类似以上犯罪行为者

组织美军战俘打球

二是摸索适切的教育主题

一是突出和平主义教育

一方面，在教育内容上，突出“要求和平，反对战争”主题。战俘营的教育实践证明，关于“和平”与“战争性质”的教育最成功，是最适切的教育内容，它使战俘们减轻了对志愿军的敌意，增加了对家乡和亲人的思念，强化了反战厌战心理。据统计，战俘在接受和平教育后，认为“美军进入朝鲜是侵略战争，志愿军爱好和平”的占到80%，有400多名战俘在“反对战争、要求和平”的宣言上签了字，还有600多名战俘写信给本国亲属，请他们呼吁和平，反对战争。[25]美国陆军宣传处承认，我军心理战“有一个得意的战略论题”[26]，那就是反对战争，要求和平。另一方面，在组织活动上，在战俘中建立和平委员会，开展呼吁和平运动。战俘营在外俘中成立了和平委员会，推选雷齐·普鲁顿（美军第2师503野战营C连一等兵）为主席，并开展了拥护世界和平的签名活动。1951年12月20日，外俘和平委员会发表了告世界爱好和平人民书，控诉美国发动战争的罪恶行径。1952年1月12日，该和平委员会又发表公开声明，抗议美方提出的一对一交换战俘方案，要求无条件全部遣返。此外，该和平委员会还向“保卫世界和平委员会”等国际组织通电，坚决表示“拥护和平，反对战争”，战俘第5团1363名战俘中就有1353名战俘在这份通电上签了字，仅有10名战俘因担心回国后受到处罚而没有签名。[27]

二是激发战俘的战争罪恶感

心理学认为，当个体意识到由于自己服从于合法权威而给他人带来巨大痛苦，或者感到自己需要对自己行为负责时，对合法权威的服从性会降低。[28]不管是主观故意还是客观难免，战争往往会伤及非军事目标或非作战对象。抗美援朝战争尤其如此，美军经常对平民进行轰炸扫射，造成朝鲜老百姓人、财、物的严重损失，其状十分凄惨。让美俘亲眼目睹朝鲜民众在其武装干涉下的惨象，使其自然产生“负罪心理”，从而对朝鲜战争的合法性产生怀疑，进而厌战、反战。

三是创新科学的教育方法

提起教育，容易让人想到上大课，而在对外俘进行教育时，战俘营根据其思想实际和接受特点，创新了教育方法，通过“随风潜入夜”的方式，达到了“润物细无声”的效果。例言之：举办战俘运动会[29]，活跃气氛，增加其对我方了解；建立图书馆，让其自由阅读，在潜移默化中受到教育；减少大课数量，增加课堂讨论，活跃课堂气氛等。

志愿军医生陪美军战俘“甩老K”

上述教育方法实际上就是现在所说的“隐性教育”。所谓隐性教育，指隐藏教育目的，通过将教育性因素渗透到教育对象日常接触的环境、文化、网络、娱乐、舆论、服务、制度、管理、实践等具有教育功能的非正式教育载体之中，引导教育对象主要经由非认知心理获得教育性经验的一种思想政治教育方式。[30]当时，我军当然还没有隐性教育的提法，但在实践中做得很好。1951年1月25日，总政发出《改进外俘营待遇》的指示。为贯彻落实这一指示，志愿军俘管处建了医院7所（总院1所，分院6所）、俱乐部[31]31个、运动场82个、举办运动会30次（俘管处1次，各团共29次）、购买各国出版的英文图书杂志1万余册，还根据各国特有的节日（如美国的感恩节、母亲节、圣诞节；英国的爱尔兰独立纪念日、英王加冕日、圣诞节；土耳其的封斋节）给予特殊照顾。这些措施一方面体现了我军的人道主义精神，一方面加强了我军俘虏政策的影响。以图书室的自由阅览为例，战俘营曾购入一本《福斯特自传》[32]，有俘虏看后受到启发，觉得福斯特在那么危险的环境下都能为和平而努力，自己为和平做些事情又算什么呢？[33]

（3）释放战俘

释放俘虏是向敌军和国际社会公开我军宽俘政策的重要途径，它有利于消除敌方敌对心理，减少我军在战场上的伤亡。抗美援朝战争初期，美军基本上死战不降，主要原因就是不了解我军的宽俘政策。美方在其战地报纸《星条报》上对志愿军进行“妖魔化”宣传，称志愿军是“野蛮人”，经常刊登污蔑中朝军队残杀美军俘虏的图片和故事——有的被投入火中、有的被挖掉眼睛、有的被割去鼻子、有些被集体屠杀。据美俘供称，就是因为看了这些报道，所以“宁愿战死，不愿被俘，即使被俘，也宁愿就地被枪杀，不愿跟我下战场”[34]。战役后期，美军士气之所以普遍消沉，重要因素之一即是已了解我军宽俘政策。

谈心交心

释俘主要有两种情况，除了从战俘营选释部分俘虏，还有“火线释俘”。火线释俘又分两种情形：一是战俘受伤严重，不便后送；二是战斗情况特殊紧急，前后方交通断绝，作战部队又无力看管。在后一种情形下，如通讯联络尚未中断，火线释俘报团以上政治机关批准；如通讯联络中断，则由战地最高指挥员决定，事后再向上级报告备案。我方的释俘善举在美军中广为传诵，甚至“联合国军”司令李奇微也知之甚详，他在回忆录中写道：“中国人释放俘虏的做法与北朝鲜人对待俘虏的做法截然不同（北朝鲜人往往在俘虏脑袋后面补上一颗子弹 原文如此）。有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路上，尔后撤走。在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。”[35]美国知名政论家约瑟夫·格登在《朝鲜战争——未透露的内情》中也写道：“在第一阶段的攻势中，中国人对俘虏，尤其是对伤员，表现出令人惊异的同情之心……他们会把美国伤员放到担架上，把他们抬到路边，然后撤退并停止射击，以等待联合国军的战地医生把他们弄走。”[36]

我军多次释放俘虏，对敌军形成了强烈的心理冲击。1950年11月18日晚，志愿军第一次释放俘虏103名（其中美军战俘27名，韩军战俘76名[37]），其效果超过预期，主要表现在两个方面：①被释放的战俘在一定程度上实现了心理转变。一是对志愿军产生了好感：被俘期间，他们亲眼看到志愿军掩埋其死去的战友，为其受伤的战友换药，在伙食上与自己没有两样[38]，触动很大；二是消除了被处决杀死的恐惧心理：俘虏们先前害怕被虐杀的担心一扫而光，消除了对志愿军的误解；三是产生了反对战争，向往和平的思想。②志愿军释俘消息传开后，在敌军官兵中形成了广泛影响。尽管美方对志愿军释放回去的战俘采取了严格的隔离措施[39]，这一消息还是“不胫而走，在敌军中迅速地传播开了”[40]。这使美方污蔑我军杀俘的谣言不攻自破，同时让“联合国军”官兵认识到，当俘虏不会被杀，还有生还的机会，这为志愿军日后对敌进一步展开心理进攻埋下了伏笔。果然，第二次战役中，就发生了两起百人以上敌军在被围情况下集体投降的事件。[41]

（4）扩大俘虏政策的国际影响

“得道多助，失道寡助”，争取国际社会甚至敌军母国民众的理解与支持非常重要，这也是心理战的重要方面。抗美援朝战争中，我军通过宽待战俘、管教战俘、释放战俘，有效瓦解了敌方的军心士气，但这还不够。心理战的作用应该超越战场，扩大到国际社会和敌军母国，而战俘是我方加强国际宣传的重要渠道。为了借助战俘加强国际宣传工作，志愿军俘管处在1952年特别增设了“新闻科”，下辖各团相应增设一名宣传干事，重点负责对外宣传报道。战俘们纷纷写家信、录制家庭广播、向其母国投稿，向国际社会宣传我军的宽俘政策，形成了广泛的国际影响，提高了志愿军的声誉。据统计，在国际宣传材料上，战俘广播录音稿896件、征文稿1600余件，战俘生活照片60000余张、呼吁和平的签名书和信件2475件。[42]抗美援朝战争结束后，军委总政治部对三年敌军工作进行初步总结时强调指出：“战俘家信与向外国发行新闻照片是很有力量的宣传品，应当大力去作。”[43]

借助俘虏扩大宣传，增强心理战的国际影响，主要有以下几个途径：

一是战俘家信

战俘家信是进行国际宣传的重要资源。抗美援朝战争中，外俘向其国内的亲戚朋友写信达12.9万多封[44]，述说自己在战俘营受到志愿军宽待等情况，这些内容“在他们的家乡被广为传播”[45]。1951年初，美联社、合众社连续转发我方寄发美俘家信的消息，“在美国及世界上产生了很大影响”[46]。

发放美军战俘的信件

关于战俘家信，需要注意以下几点：

①要附带宣传内容。战俘家信中一般夹有“反对战争，呼吁和平”的集体签名页。战俘家属收到信后，往往将其复印成传单向外散发，并四处征集签名。例言之，美俘史耐尔的母亲收到儿子的信后，把信中夹带的有92名战俘签名的呼吁和平的附页拿到芝加哥和平大会上宣读，还散发美国各地进行广泛宣传。美俘考尔德的父亲、阿肯色州人埃科德尔更是在一个月内就征集到近百万人的签名，要求战争双方交换全部战俘，声势浩大，“震动了美国当局”[47]。还有43名美俘直接给第7届联大代表团（将讨论朝鲜战争问题）写信，要求和平，尽快结束战争。在英国，据英俘塔吉的母亲来信说，“战俘的母亲和妻子，都在伦敦聚集，开会研究如何为和平而努力”[48]，他们向下议院请愿，甚至把丘吉尔逼得从后门逃走。

②必须进行审查。战俘家信是我方为心理战开发的新资源，它不再是纯私人性质，而需要承载心理战功能。为此，对战俘家信进行审查是必要的，而且不必避讳，要正面向俘虏们解释清楚；俘虏亲友的来信若有不当言论或夹带反动宣传品，则须扣押。审查信件不可草率，有许多问题需要注意。对此，俘管处专门在1952年10月15日向各俘管团（队）发出一份通知，附以《俘虏写信注意事项》，要点如下：其一，信件用钢笔写，字写清楚，不得潦草；其二，姓名一律写全名或军号，不得用小名或代号；其三，信内不得牵涉其他俘虏姓名或其他俘虏事情，信内不得夹其他俘虏信件；其四，每封信只准用一种文字，不得夹杂其他文字。凡非英文信件须单独交中队，不得投入信箱……[49]上述规定很有必要，例言之，不用钢笔而用铅笔写，字迹容易模糊；字迹潦草或不用真名全名，难以达到宣传目的；一封信若使用多种文字，不仅给信件审查工作带来麻烦，还会给外界造成战俘在设法规避审查的印象。

③要设法寄达目的地。战俘家信主要通过四个渠道寄出：一是由北京“中国人民保卫世界和平委员会”转寄；二是通过谈判地点板门店转交对方[50]；三是委托一些国际友好人士和团体转交；四是利用“战地邮包”与“和平信箱”。战地邮包是第40军的发明创造，后在志愿军推广，即将俘虏家信集中做成邮包，留在战地让敌军转寄；“和平信箱”则设置在敌我往来区。

战俘在信中吐露了他们受到志愿军宽待的事实，自觉不自觉的扮演了志愿军的“义务宣传员”或“会说话的宣传品”角色。外俘们第一次收到家属回信（1952年8月15日）就有35.4万多封[51]，从回信的内容可以看出，“战俘家信”心理战效果非常好。

一位美国工人父亲写信给儿子说：“你们年轻的小伙子为什么不团结起来签名呼吁和平呢？如果我有足够的旅费，我会马上跑到华盛顿去，把杜鲁门拉出来，用脚踢他的屁股！”

一位美俘的妻子写信来说：“最好希望中国人把你送到谈判会上去证明，你是得到宽待的，揭破他们的谎言！”

战俘罗伯逊的母亲写信给志愿军说：“我在俱乐部遇着一位妇人，把她儿子从战俘营寄回的母亲节的信给我看，使我感动得流泪，更相信中国人是爱好和平的。”

一个英国读者给志愿军写信说：“你们的待遇既人道又仁慈”，“绝大多数的英国人都把中国人当成朋友了。”

一名美俘家属写信给前线美军说：“某某太太的儿子，已在朝鲜当了中国人的俘虏，有信给他的母亲说中国人待俘虏好”，“当俘虏比前线打仗还安全些”。

一位美俘的女朋友写信来说：“我一直等待着你的来信，这便证明我不相信那些故事（1951年11月14日，美第8军军法处长汉莱上校污蔑志愿军虐杀俘虏 ——笔者注）。”

一个美俘的母亲给儿子写信说：“我想其所以有这些关于中国人虐杀俘虏的谣言是因为你们写信来说受到了良好的待遇。我知道这不过是为了使士兵们更坚决地打仗而已。”

土耳其哥哥给弟弟战俘来信说：“家乡回来的两名伤兵说中国人民志愿军宽待俘虏，他俩受伤后被中国人俘获，中国人用和蔼可亲的态度，把他们的伤裹好又放了回来。因此，我知道你被俘后不会死。”[52]

美俘哈罗德·T·布朗的母亲给儿子回信：“对给予你照顾，让你与亲人保持联系的当局，我真不知道用什么话，来表达我的感激之情，我要说这儿的人和我一样，都很感激。”

英俘里兹之母看到儿子来信和照片后对《约克镇晚报》记者说：“我从照片上看到儿子现在的模样儿，真是太高兴了……唉呀，两年来，我日夜都在替他操心，今后我心头就没有压力了!”[53]

此外，俘管处还鼓励战俘们向其国内或家乡投稿，扩大宣传范围。英国报纸在1952年某月的13天中，就有13个省20种地方报纸刊登了外俘们生活的照片和文字。

二是战俘录音

除了战俘家信，战俘录音也发挥了很大作用。战俘录音由俘虏口述，声情并茂，内容丰富，而且传播迅速，影响广泛。

中央人民广播电台是战俘录音的主要宣传平台。当时，中央人民广播电台专门派了一批技术人员赴朝鲜战场制作录音供稿，每周通过电台专题广播“战俘家信录音广播节目”向全世界播出，共近900封[54]。录音广播的内容很多，其中一大内容是志愿军在战俘营所做的很多工作，如改善伙食、改进医疗、举办文化活动、举行体育比赛、允许宗教信仰等，尤其是战俘营运动会的举行，更是俘虏们在录音中津津乐道的话题，仅战俘第5团俘虏在5天内就广播录音36篇。[55]

战俘录音比战俘家信传播更快捷，影响更广泛。中央人民广播电台的“战俘家信录音广播”节目开通后，最热心的听众当然是战俘家属，这已成为他们的首选新闻。某战俘家属说：“他在信里一直对我讲他很健康，可是我老放心不下，总以为他是为了安慰我才这么说的。我后来听了他的录音广播，声音洪亮，情趣飞扬，看了照片也果然健壮结实。我的心情要比两年前轻松多了。”[56]这档节目还引起国际新闻媒体的极大兴趣和重视，转载或转播了不少战俘录音。

三特殊战俘的特殊宣传

志愿军成立的专门收容管教外俘的机构名为“营”，实为“团”。志愿军战俘营一共5个团，外加一个大队，[57]其中5个团管理的都是普通战俘，大队管理的则是“特殊战俘”。所谓特殊战俘，主要指军阶较高、身份特殊、掌握较多重要情报或信息，对我方实施心理战具有重要利用价值的战俘。

利用特殊战俘进行特殊宣传有一个十分典型的成功案例，即“诺尔事件”。

诺尔全名弗兰克·诺尔，是美联社记者。1950年，52岁的诺尔被派驻朝鲜战场，跟随美军陆战第1师在前线采访报道，同年12月17日在第二次战役中被俘，作为特殊战俘后送到战俘营第2大队。1951年圣诞节前，美联社亚洲分社的同事商量送件圣诞礼物给诺尔，最后决定送架相机——可让诺尔在战俘营中拍摄照片供稿，发布独家新闻。该社通过各种人脉关系[58]找到志愿军谈判代表团负责人李克农和乔冠华。李、乔经请示北京后表示赞同，再经志愿军政治部同意，把一架德制林哈夫牌相机和胶片转送到诺尔手中。

诺尔重操旧业，拍摄了俘虏们过圣诞节的照片。这些照片经由秘密渠道送往开城中立区，随后秘密转给了美联社亚洲分社派驻板门店的记者，再利用日本东京的无线电传真发回美联社美国总社。很快，7张关于美俘的生活照冠以“美联社摄影记者在铁幕后拍到的独一无二的照片”为标题出现在美国几百家大小报纸的显眼位置，引起了轰动。见此，俘管处乘热打铁，支持和配合诺尔又拍摄了300多张反映战俘生活的照片，继续被美国等西方国家媒体刊用。美国许多读者通过信件、电话和电报联系美联社，说他们“通过照片见到了自己的儿子或丈夫，他们又胖又快乐，并恳求报社通过诺尔向收容并宽待他们亲人的中国‘东道主’转达敬意”[59]。甚至英国读者也希望诺尔拍下英国战俘的照片，这样他们觉得或许能够在照片中找到已被英国政府通知“失踪”甚至“死亡”的亲人。60年后，香港《凤凰周刊》在一篇纪念文章中写道：“当时西方媒体鼓噪的‘共军虐杀美军战俘6270名’、强迫战俘进行‘死亡行军’等舆论在国际上甚嚣尘上，这名被俘的美联社记者亲手拍下的这些照片，不啻是最好的回击。”[60]

“诺尔事件”留下了有益的启示，即要扩大利用外媒的范围。国外媒体有两大特点：一是独立性强，一般不受政治控制或左右；二是商业化程度高，其最终目的是通过增加发行量和广告赚钱，而这又必须通过吸引观众眼球来实现。因此，外媒新闻报道的内容是灵活的，不会因为是美国媒体就拒绝刊登有利于我方的内容。显然，凡是愿意刊发对我有利新闻报道的外国媒体，不但不应拒之门外，还应主动与其联络，用好这个特殊的宣传员。

为美军战俘买的鸡

★★ ★ ★★

参考资料：

笔者参考的其中一本资料

[1] [台]孙敏华、许如亨：《军事心理学》，第562页。

[2] Edna.J.Hunter：《战俘：调整和恢复》，《军事心理学手册》，苗丹民、王京生等译，北京：中国轻工业出版社，2004，第658、660页。

[3] 斯德哥尔摩综合症（Stockholmsyndrome）：指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。关于“斯德哥尔摩综合症”的由来，可参阅《新君王论》第127～128页（蔡子强著，广西师范大学出版社，南宁：2010）。

[4] 关于虐俘和杀俘造成不利的教训，较近的一例来自二战。德军曾制定名为“银条作战”的心理战计划，规定一要“善待占领区的人民，勿烧毁俄国境内的农田村庄”，二要“优待战俘及叛变投诚人员”。苏德战争初期，德军俘虏了苏军300多万，但并未执行“银条计划”，而是将苏军战俘视为劳动力或消耗粮食的累赘，送往集中营后数月中，俘虏就因饥饿或疾病死去20%即60万之多，其中包括一些苏军高级将领。德军虐俘事件曝光后，苏军彻底断绝了投向德军的念头，抵抗意志更加坚决。

[5] 经过如下：1928年1月，工农革命军攻克江西遂县和宁冈两个县城，俘虏了大批敌军。为处理这些战俘，毛

泽东制定了“四项政策”，即①不打、不骂、不杀、不虐待；②不准搜腰包；③受伤给治病；④愿去愿留自便（郭化若：《中国人民解放军军史大辞典》，长春：吉林人民出版社，1993，第1271页）。

[6] 背景如下：1937年10月25日，毛泽东与英国记者贝特兰的谈话，明确提出了我军政治工作的三大原则，其中之一即“瓦解敌军和宽待俘虏”。（《毛泽东选集》（第2卷），北京：人民出版社，1991，第379页）。

[7] 关于我军对日军的俘虏政策，可参阅徐则浩：《从俘虏到战友：记八路军、新四军的敌军工作》，合肥：安徽人民出版社，2005，第64～78页。

[8]《兵不血刃的战争——心理战研究》，第55页。

[9] 据俘管处代主任兼党委书记（1952.2～5）李伟回忆，俘管处的工作由志愿军政治部领导，但有时也向总政治部、东北军区政治部报告请示，重要的事情（如细菌战犯）则直接向周恩来请示（《中国人民志愿军敌军工作史》，第761页）。

[10] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝俘虏工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第516页。

[11]《在中国人民志愿军第五次党委扩大会议上的讲话》（1951年4月6日），《彭德怀军事文选》，第389页。

[12] 美军拘押了近14万名北朝鲜战俘和约2万名中国战俘，但美方认为“战俘意味着后勤负担”，加之志愿军战俘内部成立了“安全小组”，使大家“坚定共产主义将最终取得胜利的信念”，并与战俘看管者和审讯者进行了坚决斗争，因此，美方对战俘利用率很低（《朝鲜战争中的心理战》，第119页）。

[13]《解构另类战争：心理战的过去、现在与未来》（上），第260页。

[14] 九、《进行对敌军的瓦解工作，贯彻瓦解敌军和宽待俘虏的各项政策，配合军事与外交斗争》，第2页，《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）。

[15]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第106页。

[16]《中国共产党军队政治工作七十年》（第4卷），第153页。

[17] 李公昭：《美国朝鲜战争战俘小说中的志愿军形象》，《英美文学研究论丛》，2008年第2期，第191页。

[18] 以下三种态度代表了志愿军官兵对美俘的普遍心态：①“谈政策太麻烦，不如斩草除根，杀了为朝鲜人民复仇，为中国人民解恨”；②“我们粮食还不够，哪有粮食给俘虏吃”；③“不杀他们，给他们吃饭就不错了，还讲什么优待”（《中国人民志愿军敌军工作史》，第55页）。

[19]《远东朝鲜战争》（上），第261～262页。

[20] [台]孙敏华、许如亨：《军事心理学》，第557页。

[21]“不准搜腰包”不等于俘虏的任何东西都不能动，而要分三种情况：①俘虏可以保留的东西，主要是私人财物，如戒指、手表、钢笔、钱财、饰物、亲友照片、狗牌等；②要替俘虏代管的东西，主要是“小型武器”，如小刀、打火机、火柴、小剪刀、钥匙、口笛等。这类物品虽属俘虏私人财物，但为以防意外（如打火机，俘虏可能在夜间用来点火，故意暴露目标，招引敌机来轰炸，自己乘机逃跑），要向俘虏说明代为保管，随其转移；③要没收的东西，如武器、弹药、军用品（照相机、望远镜、手电筒、军用地图、指南针等）、有军事价值的文件和信件、与军政有关或有参考价值的图片照片（反动宣传、罪恶暴行、武器、阵地、要塞、堡垒等）及属公家财物者（军委总政治部敌工部：《战地处俘工作总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第506页）。

[22] 华强等：《中国人民解放军心理战史》，北京：军事谊文出版社，2005，第158页。

[23] 九、《进行对敌军的瓦解工作，贯彻瓦解敌军和宽待俘虏的各项政策，配合军事与外交斗争》，第10页，《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）。

[24] 志愿军俘管处：《对违法战俘处分条例》（1952年7月），《敌军工作史料》（第6册），第269页。

[25]《中国人民志愿军敌军工作史》，第73页。

[26]《第四种战争——中外心理战评说》，第322页。

[27]《美军战俘：朝鲜战争火线纪事》，第141页。

[28] [美]S.E.Taylor L.A Peplau D.O.Sears：《社会心理学》，谢晓非等译，北京：北京大学出版社，2004，第242页。

[29] 最成功的一次运动会是碧潼战俘营于1952年11月3～26日举办的，共有11个国家的战俘运动员500多人参加。这次运动会有几个特点：①时间长——从15日开始，到26日结束，持续12天之久；②项目多——有各种球类比赛、田径赛、体操、拳击、摔跤等27个项目；（3）奖品丰厚——奖品从北京、沈阳、上海等地购买，有景泰蓝花瓶、丝质雨伞、檀香木扇子、玉石项链、丝巾、手帕和其它精美的手工艺品等，总共花了6亿人民币（时价）；④效果好——在运动会结束的颁奖典礼上，有获奖的战俘高呼“毛主席万岁！”“中国人民志愿军万岁！”有些俘虏在归途中还唱起了《东方红》和《金日成将军之歌》等一年多都没有唱的歌。

[30] 何义圣：《信息化条件下部队隐性教育研究》，南京政治学院上海分院硕士论文，2008，第6页。

[31] 俱乐部：战俘最乐于接受的群众性组织，委员7人——主任、副主任、生活委员（负责伙食、卫生、信件）、文娱委员（负责戏剧、音乐广播、舞蹈）、体育委员（负责球类、游艺、体育）、图书资料委员（负责图书登记保管、墙报、新闻资料研究）、器材保管委员（负责保管文娱器材）。值得注意的是，7个委员中，除主任由志愿军干部担任外，副主任和其它5名委员均采取有领导的民主选举方式产生（《中国人民志愿军敌军工作史》，第540页）。

[32] 福斯特（1881～1961）：美国共产党名誉主席，美国工人运动杰出的领导者和组织者，1948年被美国政府逮捕并遭到起诉，因患有严重的心脏病，没有被关进监狱和受到审讯，但受到警察的监视和管制，失去自由长达10年之久。

[33] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝俘虏工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第529页。

[34]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第104页。

[35] [美]马修·邦克·李奇微：《朝鲜战争》，第73页。

[36] 约瑟夫·格登：《朝鲜战争——未透露的内情》，于滨等译，北京：解放军出版社，1990，第351页。

[37] 首次释放的俘虏包括：美军第1骑兵师22人（第5团1人，第8团21人）、第24师4人、化学炮击炮团1人；韩军战俘包括第6师54人，第8师22人（《在志愿军总部》，第87页）。

[38] 第一至五次战役中，战俘死亡率比较高，如碧潼战俘营在1951年6月每天平均死3人，志愿军所有战俘营战俘的死亡人数在6月底达1351人。这对俘虏的教育改造无疑会造成非常不利的影响。战俘死亡率高的主要原因是“被俘后生活饮食与他们过去相差太大”，造成营养不适、不良和不足，如有患肺炎的，有吃黄豆又喝冷水，夜里没有被子盖患痢疾的（《中国人民志愿军敌军工作史》，第144页）。

[39] 这103名战俘回去后，被美军采取了严格的隔离措施，不允许他们与战场上其它士兵交流，也不让新闻记者接触，不久就送其回国。

[40]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第104页。

[41] 1950年11月27日，美军115人向我第39军116师347团2营投降；同年11月30日，约240名敌军向我第20兵团179团投降，其中美军160余人，中校、少校各1人。

[42] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝敌军工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第520页。

[43] 军委总政治部：《关于抗美援朝三年来敌军工作的初步总结》（1954年5月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第571页。

[44] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第175页。

[45]《冰火与：朝鲜战争实录》（第4集），香港：《凤凰大视野》， 2009，00：05：34。

[46]《中国人民志愿军敌军工作史》，第853页。

[47]《中国人民志愿军敌军工作史》，第871页。纽约《工人日报》报道了此事。

[48] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第171页。

[49]《中国人民志愿军敌军工作史》，第88页。

[50] 1951年12月25日，我方转交战俘家信803封；同月31日，又转交战俘家信980封（《中国人民志愿军敌军工作史》，第863页）。

[51]《中国人民志愿军敌军工作史》，第87页。

[52] 前8则材料引自《中国人民志愿军敌军工作史》，第88、521、602、766页。

[53] 最后2则材料引自郭维敬：《志愿军管理战俘略记》，《文史月刊》，2004年第5期，第27页。

[54] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第175页。经战俘本人同意，共有896件家信录音在中国中央人民广播电台、朝鲜中央人民广播电台、捷克布拉格电台播出，并传向世界各地。

[55]《中国人民志愿军敌军工作史》，第86页。

[56] 张时清：《令人难忘的电波》，《中国人民志愿军敌军工作史》，第780页。

[57] 为管理“联合国军”俘虏，志愿军政治部于1951年4月在鸭绿江边的碧潼郡设立了俘虏管理处（简称俘管处），下辖第1至5团又1个大队（本为两个大队，其中第1大队改成了第5团，第2大队专门关押军官及特殊战俘），除第2团管理韩军俘虏外，其它4个团均管理它国战俘，其中最出名的是“碧潼战俘营”，即战俘第5团。（《中国人民志愿军敌军工作史》，第762页）。

[58] 包括英国《工人日报》驻远东记者阿兰·威灵顿、法国《今晚报》驻远东特派记者贝却敌、香港《大公报》驻开城中立区记者朱启平。

[59] 崑苓：《父亲杜平》，上海：上海文艺出版社，2008，第124～125页。

[60] Frank Nobal、谢轶群：《碧潼战俘营纪事》，《凤凰周刊》，2010年第23期，第52页。

“许述工作室”创始人简介

许述，四川人，军事学博士，曾在战区级机关工作，并在《解放军报》、《书屋》等媒体发表文章70余篇，接受过凤凰卫视等媒体采访，受邀到华为等演讲十余次，出版专著《这才是美军》（中将王洪光作序），出版第一年5次加印，在京东新书热卖榜常居TOP3，登上三联书店畅销书排行榜，进入美国纽约公立图书馆和澳大利亚国家图书馆。 现在成立了工作室，专注于研究美军。

最新与耳闻合作出版《兵道》一书（乔良和余戈两位老师作序推荐，王洪光中将和任国强大校，姜鸣、江晓原、杨浪等名家封面推荐），主要内容是古今中外21次重大军事改革。

举报/反馈

10月13日｜新早读！惨剧！哈一女子蹦极绳索脱落，坠落撞墙死亡

作者：每日新报

发布时间：2021-10-13 11:44

快照：

【今日天气】

白天：晴转多云

夜间：多云转阴

微风，19到12℃

【限行尾号】

限行2和7

---天津8项住房公积金业务实现“跨省通办”10月12日从天津市住房公积金管理中心获悉，为持续推进“互联网+政务服务”，优化业务流程，打通数据共享堵点，减时间、减环节、减材料、减跑动，8项高频公积金业务实现“跨省通办”，为广大缴存单位和职工解决异地办理住房公积金业务“多地跑”“折返跑”的难题。截至目前，我市全程网办完成个人贷款缴存信息查询1503.1万笔、单位及个人缴存信息变更1.15万笔。---天津文庙博物馆18日起闭馆修缮从天津戏剧博物馆文庙博物馆管理办公室获悉，天津文庙博物馆因建筑修缮将于2021年10月18日起暂停对外开放。---天津交易团427家企业即将参展第130届广交会 第130届中国进出口商品交易会（广交会）将于10月15日至19日首次线上线下融合举办。记者从天津市商务局获悉，天津交易团共有427家企业参展，其中246家企业线上参展，展位数量749个；线下参展企业75家，展位数量181个，共涉及24个展区。---天津中小学出新规，涉及作业、教学、考试等 近日，天津市教委公布《提升新时代义务教育教学质量的若干措施》，有21个重点项目清单和个17负面清单。包括实施幼小科学有效衔接专项行动，制定义务教育作业管理指导意见，不得引进境外课程、使用境外教材，严禁超课标教学，作业难度水平不得超过课程标准的要求，严禁以任何形式、方式公布学生考试成绩及排名，不得举办重点学校等。

---极为恶劣！无期徒刑！10月12日上午，浙江省杭州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人蒋明磊、李常伟盗掘古墓葬一案并当庭宣判，被告人蒋明磊、李常伟犯盗掘古墓葬罪，均判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴二被告人的违法所得，予以没收。杭州市中级人民法院审理查明：2019年4月底，被告人蒋明磊、李常伟经网上联络预谋盗墓，并选择全国重点文物保护单位临安吴越国王陵作为盗掘目标。同年5月初，蒋明磊、李常伟从福建赶至杭州市临安区，对盗掘目标进行踩点，在临安区租房作为窝点，并购买盗墓工具。二人昼伏夜出，采用攀爬围墙、工具挖洞等方式盗掘吴越国王陵并盗得大量、各类珍贵文物。后通过刘丹（另案处理）等人销赃非法获利并分赃。案发后被盗文物均已追回。2020年5月23日，蒋明磊、李常伟被公安机关抓获归案。公安机关依法冻结、查封、扣押蒋明磊、李常伟的赃款赃物一批。---陕西一国道山体塌方涌入河道10月11日上午10时，由于连日降雨，陕西汉中316国道留坝县境内武关驿镇路段突发山体塌方，塌方山体冲出道路涌入河道，路人拍下山体塌方时惊险瞬间。目前，该路段已实行交通管制。车辆可绕行宝汉高速。---前保姆为报复入室偷走雇主最爱煎锅浙江义乌女子祝某曾在张大姐家工作了4个月，在这期间和她有过几次争吵。祝某在7月10日被辞退后，对于在张大姐家的遭遇，一直心怀芥蒂，愤愤不平，并想伺机报复。9月16日，祝某找到张大姐放在屋外的钥匙后溜入厨房，把张大姐最喜欢的一口价值千元的平底煎锅偷走，以此来报复张大姐。目前，祝某因涉嫌入室盗窃罪，已被警方依法采取刑事强制措施。---最高人民检察院依法对王立科决定逮捕记者从最高人民检察院获悉，江苏省委原常委、政法委原书记王立科涉嫌受贿、行贿一案，由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。日前，最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪、行贿罪对王立科作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。---最后一名失联人员被找到，河北通勤车坠河事故致14人遇难 10月11日7时许，河北石家庄市平山县敬业集团一辆核载55人、实载51人的通勤大巴车，在滹沱河王母桥落水。截至10月12日上午10时许，已有50人被救上岸，其中13人经抢救无效死亡，仍有1人失联。12日下午3时许，极目新闻记者从现场救援队了解到，截至12日下午2时40分，最后一名失联人员已被找到。最后一名失联者已无生命体征，本次事故共造成14人死亡。---上海野生动物园一水獭帮游客水池捞手机获赠锦旗，还享受一顿“加餐”上海野生动物园内的一只名叫“油条”的水獭，前些天帮助游客打捞起了掉在水池里的手机，视频传到网上后，这只水獭吸粉无数。当时游客赵女士也表示会制作一面锦旗以表达对水獭“油条”的感谢，这面锦旗从北京寄到了上海野生动物园。园方特意为水獭“油条”举行了一场简短的表彰仪式，同时，额外奖励“油条”一条鲜活的小鱼。---男子飞奔徒手接住坠楼男童，孩子仅轻伤，男子被砸住院近日，江西上饶。一男童不慎从4楼坠落，一男子飞奔过去徒手接住。据悉，男子的鼻子被砸骨折，缝了7、8针，所幸男童只受了点轻伤。据男童家长介绍，孩子是玩耍过程中自己爬上4楼坠落。男童家长已为男子支付了医药费，目前其还在医院接受治疗。

---国足晋级世界杯最新概率出炉国足12强赛将展开第四轮的角逐。而权威数据网站We Global Football也更新了最新各支球队晋级2022世界杯的概率。在第三轮比赛绝杀越南男足之后，中国男足挺进世界杯的概率略有提升，为0.68%，比垫底的越南队的0.02%稍好。不过即便如此，国足依旧处于“需要奇迹”的区域。

---CBA新赛季外援政策，4人4节4人次 后四名5人次 10月12日，CBA联盟召开新赛季新闻发布会。会上宣布，新赛季外援政策如下：每队最多同时注册四名外籍球员，上赛季排名前十五的球队采用4节4人次（单节最多1人次）。倒数后四名及新加入球队采用4节5人次（前3节单节最多2人次，最后1节最多1人次）。---北京国安票选新队徽 北京国安俱乐部官方宣布，将通过投票在三款不同核心图形设计的标识中，选出球队新赛季的队徽。---CBA新赛季日程安排出炉！10月12日，CBA公司召开新赛季发布会，会上宣布了2021-22赛季的赛程安排，具体如下：常规赛第一阶段 第1-13轮：2021年10月16日至11月14日常规赛第二阶段 第14-28轮：2021年12月25日至2022年1月28日全明星周末：2022年3月26-27日常规赛第三阶段 第29-38轮：2022年3月30日至4月21日季后赛：2022年4月24日至5月20日---德国连续17届征战世界杯德国4比0北马其顿提前2轮出线，成为了第一支通过预选赛晋级的球队。这是德国第20次参加世界杯，他们上一次缺席世界杯还是在1950年，从1954年世界杯算起，德国人已经连续17届世界杯参赛了，并曾在1954年、1974年、1990年、2014年4次拿到世界杯冠军。

--- 惨剧！3个孩子母亲蹦极绳索脱落，坠落撞墙死亡据英国《太阳报》11日报道，近日，哈萨克斯坦一名3个孩子的母亲叶夫根尼娅在一家酒店顶楼蹦极时，因工作人员没把绳索固定好，导致她从约25米高坠落后，被绳索拖行猛撞地面和墙壁后死亡。---数百抗议者聚集白宫前，敦促拜登政府履行承诺！连前总统雕像都被毁美国数百名抗议者11日在华盛顿白宫前举行示威活动，并破坏了前总统安德鲁·杰克逊的雕像。本次抗议活动意在敦促拜登政府兑现竞选总统时的承诺，采取行动应对气候变化。抗议者要求拜登宣布国家进入气候紧急状态，并停止涉及化石燃料的项目。---监控实拍美一飞机撞民宅瞬间：快速斜冲撞塌屋顶，顷刻燃大火致2死当地时间11日，美国一架双引擎小飞机在加州圣地亚哥郊区发生引擎故障，之后坠毁在一处路口附近引发熊熊大火。室外监控拍摄到了坠机瞬间的视频。画面显示，民宅被撞击毁损后引发大火，天花板全塌陷，屋内烧成一片焦黑。报道称，目前已有两人死亡，另有两人被送往医院。---今年美国涉枪案已致1179名未成年人死亡截至当地时间11日，美国今年已发生557起大规模枪击，16049人死于枪支暴力，其中包括1179名未成年人。去年6月，美国13岁女孩和家人看电视，突然有人朝她家开枪，女孩被子弹击中，不治死亡。事件已过去1年多，警方至今未找到凶手！---俄军在日本海演习10次发射导弹10月11日，俄罗斯东部军区发布消息称，俄太平洋舰队“瓦良格”号导弹巡洋舰同“特里布茨海军上将”号反潜舰在日本海完成了10次导弹发射任务。俄方称，这是一次计划内防空演习，此前已就此通知日方。---惊魂！印度高压线当街掉落电翻4人近日，印度一根高压线突然断开从空中坠落，造成4人受伤，其中1人烧伤严重。受此影响，当地交通中断，直到电力负责人清理电线以后才恢复正常。---金正恩称朝鲜的主要敌人是战争本身据朝中社当地时间12日报道，朝鲜国防发展展览会“自卫·2021”11日在平壤开幕，朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩出席开幕式。金正恩在讲话中表示，美国近日频繁释放不敌对朝鲜的信号，但没有任何依据让人相信。金正恩称，美方仍在坚持错误的判断和行为，继续制造地区紧张局势。但朝鲜的主要敌人是战争本身，而非美韩等特定国家或势力。朝方并非针对韩方增强国防力量，同一民族在半岛互相动武的悲惨历史不应重演。

新媒体编辑 徐丹新报精华文章导读又是这种“电子烟”！斩断跨省供销链条，天津警方缴获新型毒品2.5公斤天津两名干部被提起公诉！和平、河西、河北！多条路段因施工变窄限速通行……

举报/反馈

美参议员演讲遭打断，抗议者喊“中国不是我们的敌人，气候危机才是”

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-17 13:11

快照：

综合美国有线卫星公共事务电视网（CSPAN）和英国《独立报》消息，美国共和党籍联邦参议员乔希·霍利当地时间16日在华盛顿一家智库活动上发表关于中国和乌克兰问题的演讲，期间被一名女性抗议者打断。报道称，在被安保人员带离现场时，这名女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”，“我们的军费开支比100个国家的总和还要多”。

CSPAN发布在社交媒体平台推特上的视频画面显示，在霍利发表演讲的过程中，一名女性抗议者走上了讲台，举起一幅自制海报，向台下观众展示，随后一名安保人员将该女子带离演讲现场。而据《独立报》报道，女子手持的海报上写着“（要）人类（和）地球，不要战争（和）侵略”。

《独立报》报道还称，这名女子走向讲台上的霍利时说，“我想你忘了我们拥有世界上最庞大的军队。我们在这个国家每年花费超过1万亿美元”。该女子继续指责霍利，“而你所在的密苏里州……超过一半的人处在贫困之中”。在被安保人员带离演讲现场时，该女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”。

而根据美国女性草根组织“粉色准则”（CODEPINK）16日发布在其官方网站上的一篇文章，这名女性抗议者名叫奥利维亚·迪努奇，是该机构的一名组织者。她在被护送出大楼后发表了一份声明称，“我们需要与中国合作，一起应对我们共同的敌人——人类和地球最大的威胁，即气候危机。”声明还表示：“我们需要把钱用在穷人身上，而不是用在战争上。我们需要弥补那些我们参与破坏的国家。我们现在就需要外交与和平！”

至于发表演讲的美参议员乔希·霍利，2020年8月10日，时任外交部发言人赵立坚宣布，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的11名美方人士实施制裁，乔希·霍利名列其中。相关报道提到，霍利曾赴港为暴徒撑腰。

（来源：环球网）

举报/反馈

美参议员演讲遭打断，抗议者喊“中国不是我们的敌人，气候危机才是”

作者：环球网

发布时间：2023-02-17 11:53

快照：

【环球网报道 记者 祁玥】综合美国有线卫星公共事务电视网（CSPAN）和英国《独立报》消息，美国共和党籍联邦参议员乔希·霍利当地时间16日在华盛顿一家智库活动上发表关于中国和乌克兰问题的演讲，期间被一名女性抗议者打断。报道称，在被安保人员带离现场时，这名女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”，“我们的军费开支比100个国家的总和还要多”。

16日，迪努奇在华盛顿一家智库活动上打断霍利的演讲 图源：“粉色准则”（CODEPINK）官方网站

CSPAN发布在社交媒体平台推特上的视频画面显示，在霍利发表演讲的过程中，一名女性抗议者走上了讲台，举起一幅自制海报，向台下观众展示，随后一名安保人员将该女子带离演讲现场。而据《独立报》报道，女子手持的海报上写着“（要）人类（和）地球，不要战争（和）侵略”。

《独立报》报道还称，这名女子走向讲台上的霍利时说，“我想你忘了我们拥有世界上最庞大的军队。我们在这个国家每年花费超过1万亿美元”。该女子继续指责霍利，“而你所在的密苏里州……超过一半的人处在贫困之中”。在被安保人员带离演讲现场时，该女子喊道，“中国不是我们的敌人，气候危机才是”。

而根据美国女性草根组织“粉色准则”（CODEPINK）16日发布在其官方网站上的一篇文章，这名女性抗议者名叫奥利维亚·迪努奇，是该机构的一名组织者。她在被护送出大楼后发表了一份声明称，“我们需要与中国合作，一起应对我们共同的敌人——人类和地球最大的威胁，即气候危机。”声明还表示：“我们需要把钱用在穷人身上，而不是用在战争上。我们需要弥补那些我们参与破坏的国家。我们现在就需要外交与和平！”

至于发表演讲的美参议员乔希·霍利，2020年8月10日，时任外交部发言人赵立坚宣布，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的11名美方人士实施制裁，乔希·霍利名列其中。相关报道提到，霍利曾赴港为暴徒撑腰。

举报/反馈

不是俄，更不是中国！美评论员指出美国的敌人，白宫已被“绑架”

作者：路路观察

发布时间：2023-02-06 10:41

快照：

美国评论员指出美国政府看不破的真相，美国的敌人不是俄罗斯，更不是中国，而是美国的军工复合体。如何解读这一切？

日前美国空军四星上将迈克·米尼汉臆断中美将在2025年开战，引发舆论上的热议。2日，外交部部长助理华春莹则引用了美国主持人、政治评论员吉米·多尔驳斥米尼汉的言论，告知美国，其最大的敌人不是俄罗斯，更不是中国，而是军工复合体。

美国政治评论员指出美国的敌人是军工复合体，如何解读这一切？根据多尔的说法，美国不断挑起战争，谁是最终的受益者？无疑就是美国军工复合体，多尔还称军工复合体在美国攫取了数万亿美元，以至于战争机器无法停止，是军工复合体在掌管美国这个国家。

多尔说得对吗？可以说是非常正确，也非常深刻地点出了美国当下的问题，美国，或者说白宫乃至整个美国政坛，已经被美国军工复合体“绑架”。

狭义上的美国军工复合体，指的是以洛克希德·马丁、雷神、波音等企业为代表的武器供应商，其中波音也是美国最大的制造业出口企业，军工复合体实力之强大，由此可见一斑。而广义上的美国军工复合体，指的是由美国军队、部分美国政府官员以及军工企业构成的“军工铁三角”，它们代表着美国发动战争的最直接获益者。

美国军工复合体和美国政治的变迁有关，其实建国时的美国军工复合体并不强大，或者说根本不存在，只有军工企业。美国建国时的军事制度来源于美国宪法，主张国会募集军队每次拨款不能超过两年。这一体制一定程度上限制了美国强大常备军出现，但19世纪中期开始，因为美国也加紧了对外殖民的步伐，最初的军队制度无疑满足不了这个需求，所以宪法规定的军队制度已经事实上名存实亡。

而真正标志着美国军制改变，其实是在1947年，彼时二战已经结束，美国成为世界上仅有的两个超级大国之一，并且是当时唯一的拥核国家，西方社会的领袖。美国正式通过《国家安全法》，虽然该制度确保了美国军队仍然受政府控制，但却使得美军在美国成为一股不可忽视的强大力量。后来因为冷战的原因，北约成立，美军肩负起应对苏联的绝大部分重任，军备竞赛之下，更是使得美军实力极大提高，而作为为美军提供武器的军工企业，自然赚的盆满钵满，急速膨胀。

美国特殊的选举制度，又使得军工企业有了介入政坛的空间。美国军工复合体依靠美军的发展大赚特赚，进而就能通过财力来干涉选举，推举和自己有利益关系的人在白宫、国会或者五角大楼担任高官，于是军工复合体就这样成为美国政府的庞然大物。

1961年1月17日，缔造了二战以后美国最安定、最繁荣时期的时任美国总统艾森豪威尔在任期最后一次电视讲话中警告人们，警惕军工复合体对现行政治体制的蚕食，3天后，1月20日，他正式离任。这也是他留给美国人的最后一记警钟。但在他任内，却一直没能对军工复合体展开动作，直到自己即将卸任时，才敢说出真话，从此以后艾森豪威尔再也没提过军工复合体。连总统都不敢动的军工复合体，势力可想而知。

军工复合体对美国政府的渗透有多可怕？美国前总统特朗普，被认为是军工复合体的代言人；美国防长奥斯汀，2016年开始就担任雷神技术公司董事会成员。据统计，2014年至2019年，共有1718名美国国防部高官或者采购官员跳槽到军火商门下。

军工复合体的财富，来源于战争，所以为了保证能够大把赚钱，军工复合体会不断游说美国参加甚至制造战争。比如现在的俄乌冲突，还有在特朗普期间，美国强行退出伊朗核问题协议，引发伊朗鹰派抬头，中东局势不再稳定。

美国是这个世界上最穷兵黩武的国家，1789年到2022年，美国在海外发动了469次军事干预行为，最让人胆寒的是，这469次之中，竟然有超过半数是在冷战结束后发动的，多达251次？为什么？因为冷战时期有苏联的存在，即便不发动战争，美国政府也会掏出大把银子给军工复合体搞军备竞赛。但苏联解体以后，到中国崛起以前，美国没有外敌刺激，只能够自己制造战争！所以在短短30年时间里，美国政府丧心病狂地缔造或介入了251次战事！

更让人悲伤的是，穷兵黩武的美国，其实并不是一个斯巴达式的人人热衷于打仗、以战死沙场为荣的国家。我们相信绝大部分美国人和我们一样，也是爱好和平的，比如吉米·多尔，也比如美国政府当中现在为数不多的对华鸽派，但是军工复合体的存在不容许和平的出现。

现在的白宫，已经被军工复合体“绑架”，制造俄乌冲突，又忙不迭地针对正崛起的中国采取行动，这一切不管对中俄，还是对美国自己，都没有好处，唯一能从中获利的，只有军工复合体。

举报/反馈

美众议院419:0谴责中国，8位美军上将沉默，背后原因是什么？

作者：瞩望云霄

发布时间：2023-02-15 11:22

快照：

这两天，美军出动F22击落中国气球的事儿在美国国内的余波仍未平息。我们曾经说过，美国最终击落中国气球符合美国文化的“最后精神胜利法”。事实也是这样，美国的政客们开启了自嗨模式。

美国众议院进行了一项“谴责中国气球入侵美国领空”的投票，结果出现了419:0的结果。所有众议员一致指责中国，充分证明了“反华”就是政治正确，美国政客在气球事件上几乎没有理性可言。

拜登在刚刚进行的国情咨文演讲中，同样大肆渲染美军击落中国气球的伟大成就。他说：“当中国威胁到我们主权时，我们将采取行动保卫我们的国家，而且我们做到了。”

拜登的意思当然是炫耀美军的强大，同时也在为美军表功，现场听取拜登报告的美国议员掌声雷动。然而比较尴尬的一幕是，在场的8位美军上将集体保持沉默，拒绝站立，也拒绝鼓掌。形成了极大的反差。

是美国的将军们不能在听取国情咨文时鼓掌吗？还真不是。2015年奥巴马发表国情资文演讲，现场的美国将军们同样起立鼓掌，表示赞同。

那么，美军上将们为何对击落中国气球事件没有感到自豪，甚至感到有点尴尬呢？

因为军人与政客是两个群体，美国的政客玩得是“反华就是政治正确”，在击落中国气球事件上不鼓掌就是犯下了大错，可能会遭到选民们的唾弃。而军人们需要思考中国气球是否真的对美国的国家安全构成了威胁？美军击落中国气球是否真的有技术含量，能不能展现美军的强大？

F22号称是全球最先进的隐身战斗机，从来没有取得实战的战绩，现在开火打下了中国的气球，难道能证明F22比歼20先进吗？所以在军人群体看来，这件事儿不但没有什么值得骄傲的，甚至还有点丢人。

美军在气球事件中的表现并不算合格，主要原因是没有在中国气球进入美国领空的第一时间发现目标，也没有尽早的组织击落中国气球。北美防空司令承认，现有的防空系统和美军的警戒雷达，对于探测高空气球存在着盲区。

这次能击落中国气球还有一个偶然因素，气球的高度降低到了2万米以下，如果中国的气球一直保持3万米左右的高空。那么，美军就算出动F22和F15也不可能击落气球。所以气球事件从军事的角度来看，美军反而会比较丢脸。

很多人不明白，美国的将军们不是特别喜欢预测台海军事危机时间表，喜欢鼓吹中国威胁论吗？的确没错。但是美国将军们的动机是为了拿到更多的军费预算，鼓吹中国强大、准备与中国作战是一回事儿，真的想和中国打仗又是另外一回事儿。

从气球事件可以看出来，美国的许多政客在对待中国的问题上是非理性的，但是美国军队的高层的头脑是比较清新的，中国军队不得不面对一个强大而冷静的对手。

这个现实也说明，中国很难让美国的政客们头脑保持冷静，但是只要解放军的实力够强大，军力发展速度足够快，完全可以让那些懂行的美国将军们保持头脑冷静。如果有一天中美面临发生军事冲突时，当美国的政客们鼓噪着要对华开战时，美国的将军们会告诉这些狂热的政客，我们真的做不到。你们只是在喊口号，真的送死的是美国军队，我们可干不了。

气球事件终将落下帷幕，但是中国要明白让美国人保持头脑冷静的办法，那就是通过与美军进行军事科技竞赛，先让美国的将军们保持清醒，美国政客们鼓噪的都将因此失去意义。

举报/反馈

美国最大敌人现身！不是中国，不是俄罗斯，拜登有场硬仗要打

作者：傅瑾瑜观点

发布时间：2023-02-08 15:36

快照：

美国始终把中国和俄罗斯放在敌对的位置，但随着时间推移，越来越多迹象表明，美国最大的敌人不是俄罗斯，也不会是中国，而是美国军工复合体。在美国政坛中，有接近4000人都属于美国军工复合体游说组织，他们有的身居高位，有的只是普通的议员，但他们一直都不遗余力地发挥着作用——极力左右美国各项决议的结果，目的就是为了让美国走向持续拱火的道路。

美国军工复合体

美军工复合体实际上相当庞大但又极为隐秘，是一个毫无疑问的超级组织。他们的那个渗入到了国会，五角大楼，军队，国防科研机构以及军火制造商当中，长期以来都持续向社会各层面宣扬战争是实现财富目标的第一选择这个理念。有美国媒体是如此评价这个组织的，军工复合体正在试图统治美国，靠战争发财无异于吃人血馒头，看起来仿佛充满了暴力的美感，实际上却是真正的万恶之源。

还有历史学教授直言不讳地指出，或许战争对美国来说真的可以获得一笔可观的财富，但是，财富的接收歇只有军工复合体，跟全美国的民众毫无关系。不少美国大学教授也对军工复合体进行了批评，称军工复合体就是一头极为嗜战的“怪兽”，只会把美国不断推向战争。就连美国前总统艾森豪威尔也曾提到军工复合体，他称必须阻止军工复合体的影响力的扩大，必须对其保持绝对的警惕。

美国最大敌人现身

毫无疑问，这个不断试图把美国推向战争的组织就是美国最大的敌人，而最近，美空军上将迈克突然高调提到，中美终究会因为台海问题爆发一场战争。在台海局势持续紧张的当下发表此等言论，根本就是在拱火。随后美国防部紧急跳出来发声称他的言论代表不了美国防部试图灭火。

但迈克的言论也预示着美国军工复合体又开始蠢蠢欲动了，俄乌冲突给军火制造商们带来的甜头让这头“嗜战的怪兽”越发急不可耐。美国政府若是还不赶紧悬崖勒马恐怕真的会被这个敌人带进深渊。要知道，和平才是时代发展的主题，战争或许能够给美国带来财富，但那些财富只掌握在少部分人手里，对整个美国而言仍旧是一场灾难。

举报/反馈

新中国空军首次轰炸外军，美国为何说“不可能是亚洲人干的”？

作者：扒拉文史

发布时间：2022-05-02 23:35

快照：

在抗美援朝战争中美国空军的强大威力给了中国军民极其深刻的印象，也让美国人一度认为自己控制着朝鲜半岛的天空。

然而1951年11月我志愿军轰炸机部队突然出现在敌人盘踞的大和岛上空，投下了81颗炸弹并取得了近九成的命中率。

美国舆论一片哗然，甚至公然叫嚣这不可能是中国人干的。

那么大和岛有什么重要价值，我军轰炸大和岛又经历了哪些挑战呢？

中国人民志愿军空军

敌军北上占领朝鲜大量岛屿，停战谈判美军拒绝撤走

1950年朝鲜战争爆发后，以美国为首的“联合国军”悍然越过“三八线”威胁中国。

1950年10月19日中国人民志愿军秘密入朝参战，经过五次战役终于使双方战线稳定在三八线附近。第五次战役后交战双方都认识到短时间内将对方赶出朝鲜半岛是不现实的，从此开始了漫长的和平谈判。

表面上志愿军已经帮助朝鲜收复了全部国土，但是由于联合国军拥有着海空军优势；故而在陆军大举北犯时也通过两栖登陆的方式，占领了从三八线到鸭绿江的朝鲜黄海一侧大部分岛屿。

韩军盘踞在这些岛屿上不断向朝鲜和我国辽东半岛沿海地区进行渗透与破坏，并威胁着我丹东附近渔船和商船的正常活动。

美军越过三八线

而在朝鲜铁山半岛岬角的南端、距中国鸭绿江口东南约70公里的大和岛上，南朝鲜军和美军情报机关人员共驻扎了1200余人并建立了多个无线电监听站[1]。

他们用先进的无线电设备随时截获我军无线电通信信息，掌握我军的一举一动。同时其雷达也可以监视我安东机场的战机动向，大幅压缩我空军的活动范围。

因此双方进行和平谈判时，我方代表指出美军应该主动放弃非法占领的朝鲜沿海各岛屿。但拥有海空军优势的敌人已经占了大便宜，怎能因为我们的抗议就主动吐出来？

他们居然狂妄地说如果想让美军撤出这些岛屿，朝鲜也必须在开城附近地区做出重大让步。

谈判现场

显然在战场上拿不到的东西，在谈判桌上也很难拿到。

我军专门负责情报工作的李克农找到志愿军司令员彭德怀，提出必须尽快摧毁大和岛上的美军无线电设备，同时也能打掉敌人在谈判桌上的嚣张气焰。

彭德怀很快批准了由空军配合陆海军占领大和岛和附近的小和岛、椴岛、炭岛等小岛，进行我军在朝鲜半岛的第一次三军联合作战行动。

然而计划看起来很美好，真正执行起来却非常棘手。朝鲜战争爆发之初美国就使用了在日本的空军力量，给进攻朝鲜人民军以重大杀伤。随即美国海军又出动了一半的航空母舰，轮番出动大批舰载机进行空中支援。

彭德怀

据统计在朝鲜半岛的美军始终保持了1000架飞机的出动规模，而我初创的人民空军一共只有100多架各式飞机；不但装备老旧杂乱，而且飞行员的训练水平和美军差距更加悬殊。

但困难难不倒长期用弱势装备，同强大敌人英勇作战的我军战士。

广大空军指战员认真分析后认为可以使用苏制图-2型轰炸机以出其不意的方式攻击大和岛，然后快速返航逃脱敌军的追击。

美军轰炸机

我轰炸机第一次成功轰炸大和岛，惊人命中率让敌人不相信是我军所为

初创的人民空军轰炸机部队，只有几十架从苏联购买的图-2式螺旋桨轰炸机[2]。

该飞机的综合性能在二战时期就不算突出，到了1950年被西方喷气式飞机所碾压。而人民空军中只有曾经飞过美式轰炸机的原军飞行员有过轰炸地面目标的经验，广大新飞行员头一次就轰炸有严密保护敌军目标似乎难以成功。

志愿军司令部最终确定由空8师执行此次作战任务，为了能够达到突袭的效果只能出动一个大队的九架飞机。

于是空8师内部展开了一场激烈的竞争，最后第22团第2大队以把全部训练弹投中靶心的水平获得了全师的一致认可。于是人民空军首次对敌轰炸任务的重任，就落到了第2大队身上。

中国飞行员

不过图-2毕竟只是一架轻型轰炸机，在执行此次轰炸任务时只能携带九颗100千克的炸弹。同时考虑到岛上敌军有许多用木材搭建的临时建筑，我军最后决定每架飞机携带八颗常规爆破弹和一颗燃烧弹。

1951年11月6日当天由于正有一股冷空气南下，敌方机场会处在雨中便于我军行动。

于是14时35分我九架轰炸机从于洪机场起飞，以2000米高度沿于洪—奉集堡—凤凰城—丹东航线突然在15时38分出现在大和岛上空。

同时由空2师出动16架拉-11螺旋桨战斗机进行全程护航，空3师出动24架米格-15喷气式战斗机在高空进行掩护。

图-2轰炸机

尽管如此大和岛敌人的雷达还是发现了我靠近的轰炸机，只是由于事先毫无防范手忙脚乱也没能用高射炮打出一发炮弹。

而我图-2轰炸机在第一轮飞过时并未投弹，而是用机上的所有自卫机枪密集扫射敌军的高射炮阵地。敌人炮手一时间伤亡惨重，再也无力干扰我轰炸机投弹。

图-2飞过一圈后进入投弹航路，投弹手将瞄准镜的十字线压在了事先选定的目标上空。

随着一颗颗炸弹鱼贯而出，九架轰炸机迅速以最轻盈的状态返航。投下的炸弹如同长了眼睛一样几乎分毫不差地落在目标附近，后座飞行员看见目标变成一片火海。

图-2轰炸机

根据战后敌俘虏的交代我轰炸机投下的炸弹竟命中了71颗，命中率达到了骇人的90%。敌少将作战科长、海军情报队长在内的60多人被炸死，20余吨粮食和15万发弹药被付之一炬。

轰炸大和岛的行动完全超过了敌人的想象，一时间西方舆论一片哗然。

包括美国在内的西方各国民众早就对武装到牙齿的陆军居然被装备低劣的中国人军队打回“三八线”极度不满和困惑。

可没想到被认为拥有最强大优势的空军，也未能统治朝鲜的天空使己方高枕无忧。

志愿军飞行员

于是一些媒体则将矛头指向轰炸机飞行员的身份问题，甚至公开质疑此次轰炸绝不会是缺少训练的亚洲人所为。

这样的报道事实上有一个非常险恶的用心，就是质疑苏联直接派飞行员驾驶飞机参战；意图引发美苏大规模的对抗。

根据后来解密的资料显示，苏联的确派飞行员进入中国。但只限于驾驶米格-15战斗机保卫我后方机场并不会主动同美军交战，美苏双方都没有公开挑明这件事。

苏联米格15

我军再接再厉夜间轰炸大和岛，却在第三次遭受了重大伤亡

首次轰炸大和岛取得了成功，但问题是由我军控制区域没有强大海军只能逐岛争夺。而在这段时间敌人肯定不会坐以待毙，一定会修复被我军轰炸摧毁的设施甚至加强防御力量。

志愿军总部决定双管齐下，一面出动50军逐个争夺大和岛周边各岛，一面继续使用空军对大和岛进行反复轰炸使其彻底丧失防御能力。

1950年11月29日，我志愿军空军再次出动图-2轰炸大和岛。只不过这次由空10师28团夜航大队执行任务，而这支大队也是我空军第一支完成了夜航训练的轰炸机大队。

事实上图-2这样的老式轰炸机并不适合夜间轰炸，不过反过来敌人也得出相同的结论使我军能又一次出奇制胜。

轰炸

当天夜里我10架图-2轰炸机从辽阳机场起飞后，携带炸弹54颗和照明弹33颗在晚11时22分飞抵了大和岛。

在飞行途中为了进一步达成隐蔽，我军轰炸机首次在执行任务时用了雷达干扰箔片在空中形成一大片金属云，从而让敌雷达根本无法确定空中哪里有飞机。可这时问题来了在漆黑的夜里，我飞行员几乎看不见大和岛。

这时我陆军部队早已经做好了登岛的准备，随着轰炸机部队的接近；我地面指挥员一声令下，十几门“喀秋莎”火箭炮将炮弹射向大和岛。这就是我英勇的人民军队所想出的，给轰炸机指示目标的绝佳方法。

由于“喀秋莎”火箭弹飞行速度慢又尾焰明显，在轰炸机飞行员看来简直就是飞向目标的荧光棒。我轰炸机锁定了大和岛的位置之后，又打出了机上携带的照明弹。

中国人民志愿军空军

刹那间已经被我军炸过一次的大和岛上空亮如白昼，可惜并没有找到第一优先攻击的敌军舰。我轰炸机指挥员立即命令向第二目标雷达站，此次任务同样圆满成功。

二次轰炸之后我军部队又攻下了两个小岛，距拿下大和岛只差临门一脚。所以我空军决定进行第三次轰炸。考虑到敌方已有所防范，我军决定进行白天空中联合作战。

此次仍然由空8师9架图-2轰炸机执行任务，空2师16架拉-11和空3师的24架米格-15进行空中掩护。从我护航兵力的阵容来看我军并无轻敌情绪，可惜后来的事情发展却超出了我军的预计。

原来我空军刚成立严重缺乏经验，而且因缺乏人员、装备使联合作战训练流于形式。当时我轰炸机和战斗机分驻不同机场，所以需要在规定时间起飞后在约定空域会合后共同作战。

图-2轰炸机

但是当天由于指挥员的失误，空8师24团的图-2轰炸机于下午2点10分30秒起飞。不但起飞比预定时间提前了30秒，又由于风向原因比规定时间提前5分钟到达凤凰城草河口上空。

此时应该等拉-11与米格-15编队前来会合，但空8师轰炸机群却并未停留，后到达的拉-11紧急加速才在凤凰城以南赶上了图-2机群。

两支编队到达安东与浪头机场之间的时间是15时07分，又比预定时间早了4分钟。为了兵贵神速地面指挥员居然命令机群，不要等待米格-15直接飞向大和岛。

事实证明这是个极其严重的失误，当我轰炸机编队到达大和岛上空时我米格-15战斗机刚刚起飞。而吃了两次亏的“联合国军”早就发现了我机编队，31架F-86喷气式战斗机已经严阵以待。

联合国军的飞机

当我机群飞过了龙岩浦即将看到海岸线时，又把前方云层中钻出的许多小黑点当成了我军米格-15战斗机。当看清前方是敌机时，F-86已经爬升占据了有利位置。

接下来就是世界空战史上惊心动魄的一幕。我图-2轰炸机一面继续前飞，一面用自卫机枪同F-86交战并成功击落一架。而我拉-11战斗机不顾性能上的差异一面同F-86交战，一面试图救援被攻击的轰炸机。

据战后统计我三大队副队长王天保和大队长徐怀棠各击落F-86一架，中队长徐卓生、副中队长王勇各击伤F-86一架。

幸好我米格-15战斗机以最快速度赶来支援，从而避免了空中一边倒的屠杀。

中国人民志愿军空军

我军第三次空袭完成了对大和岛的最后一击，但却付出了巨大的代价。

刚被敌机攻击时就有3架图-2被击落，之后又有一架图-2坠毁在大和岛上；我轰炸机部队牺牲达15人，幸好剩下5架图-2投下炸弹完成了任务。

实战证明敌人强大的空中优势绝不是“纸老虎”，之后几十年我空军都在努力追赶美国空军的装备水平。

美空军

我军登陆大和岛，图-2轰炸机部队继续立功

经历了三次轰炸后敌军已经无法在大和岛上立足，11月30日晚第50军148师442团终于登上了大和岛。

眼前的景象让他们触目惊心，我轰炸机投掷的炸弹几乎将岛上的设施摧毁殆尽，许多弹坑还没来得及被填平。不过想到一年多来净是美军飞机对我军阵地狂轰滥炸，战士们不禁为空军的战绩欢呼起来。

轰炸大和岛的行动既是我轰炸机第一次同敌人交战，也是我军历史上第一次三军联合作战行动；在人民空军发展史上写下了浓墨重彩的。

得到了战争锻炼的我图-2轰炸机部队后来参加了1955年解放一江山岛的战斗，之后在西藏平叛作战中再一次发挥了无法替代的作用。即使在我军新式轰-5、轰-6轰炸机服役后，图-2作为教练机一直服役到70年代[3]。

人民空军

朝鲜半岛的硝烟虽然已经过去了几十年，但在“三八线”附近韩国仍然占据着朝鲜的“西海五岛”；双方的互相指责使那里成为了前几年双方爆发海上冲突的重要区域。

看到朝鲜现在的无奈我们不得不佩服我志愿军在装备弱势时英勇作战，把敌人的陆海军都从鸭绿江边赶回了“三八线”。

将来无论是统一东南国土，还是在其它方向应对美军挑衅，我英勇的人民空军仍然可以像轰炸大和岛那样，随时出击给敌人以沉重一击。

参考文献

[1] 朴泰衡等主编，．《朝鲜——韩国概况》．延边大学出版社．1995年版

[2] 轰炸大和岛:新中国空军首次出境作战.[J].科学大观园.2010.（17）.42-43

[3] 魏刚 陈应明 张维．中国飞机全书第二卷．北京：航空工业出版社．2011：61

举报/反馈

伊朗总统北大演讲：有些国家难以承受伊朗和中国崛起

作者：极目新闻

发布时间：2023-02-16 10:42

快照：

极目新闻记者汪亮亮 黄佳琦

视频剪辑 彭婉馨

00:15

据央视新闻报道，伊朗总统莱希2月14日至16日对中国进行国事访问，这也是他2021年8月就任总统后首次访华。15日上午，莱希到访北京大学，接受北大名誉教授称号并发表演讲。

伊朗总统莱希在北京大学发表演讲（图片来源：伊朗通讯社）

莱希在演讲中表示：“世界上有些国家的政客难以承受中国和伊朗的崛起，经常设置障碍，造成我们在区域一体化建设的道路上花费巨资。我们不会接受这些障碍。我们会为建设区域一体化寻找新的途径，以保障我们的利益。”

莱希称赞北京和德黑兰的关系，他指出：将伊朗和中国两国联系在一起的是文明史，反对单边主义的共同立场、独立自主及否定独裁和支配。

据伊朗官方通讯社报道，莱希在演讲中呼吁独立国家反对美国全球霸权。

莱希表示，应对美国及其盟友的威胁的唯一办法就是站起来抵抗，“抵抗除了可以抵御危险，还可以将威胁转化为进步的机会，而从威胁中一味退缩则只会导致失败。”

在回答一名与会者关于特朗普担任总统期间华盛顿对德黑兰施压的问题时，莱希指出，“美国的霸权行为不仅局限于这个国家的一个人或一场政治运动。”

他强调说：“这是美国政策的本质，因为我们目睹了过去几年美国的民主和共和统治者在世界不同地区实施这些政策。”

莱希指出，霸权政权出于对独立国家实力增强的恐惧，采取了伊朗威胁论和中国威胁论等手段，“毋庸置疑，未来的世界不会出现单边主义，多边主义将在全球蔓延，其征兆已慢慢出现。”

他邀请学者、知识分子和中国学生到伊朗旅游，亲身感受伊朗民族的伟大进步。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

冯稼时、周波：美国脑海里必须有假想敌，这次轮到中国了

作者：观察者网

发布时间：2021-11-16 07:52

快照：

导读：从台海关系到气候问题，近日，欧美针对中国的脚步出奇一致，也让被特朗普破坏的美国盟友关系出现修复迹象。拜登领导下的美国真的回来了？欧美加强盟友关系，对中国来说意味着什么？中国和西方大国之间的竞争会愈演愈烈吗？近日，太和智库邀请美国国家情报理事会前主席、美国前助理国务卿冯稼时博士（Dr. Thomas Fingar) 和清华大学战略与安全研究中心研究员、中国论坛专家、中央军委国际军事合作办公室安全合作中心前主任周波大校（退役）线上对话。双方就中美关系现状和未来走向、美国外交战略逻辑及联盟体系的现状与发展，以及中美如何防止陷入新冷战等重要话题进行了深入交流。本次对话由太和国际交流专员康赢月主持。中国论坛获授权，联合观察者网编译对话如下，以飨读者。

主持人：今天太和智库很荣幸邀请到两位重量级嘉宾——冯稼时（Thomas Fingar）博士和周波大校，一同来讨论中美关系的现状。我认为这是一次绝好的机会，帮助大家理解中美之间发生了什么、正在发生什么、以及将要发生什么。2021年是中美乒乓外交50周年，在此刻回顾过去，展望未来，对双方都大有裨益。

今天的主题是美国从阿富汗撤军后的中美关系。在深入探讨这一事件对两国关系的影响之前，让我们先谈谈它对美国联盟体系的总体影响。具体而言，撤军对美国盟友有何影响？对美国的软实力和美国在世界上的地位和作用有何影响？

联盟越强大，美国也就越“安全”

冯稼时（Thomas Fingar）：我从问一个问题开始。为什么要问阿富汗对美国与其盟友关系有何影响？的确，上个月撤出阿富汗的方式是不光彩。但是，我不认为这会影响到美国对北约及其他盟友的安全承诺，也不会影响盟友对美国的期盼。

阿富汗不是美国的盟友。盟友与非盟友，甚至盟友与伙伴之间，都有着重要的区别。有些政治评论员认为美国现在以这种方式离开阿富汗，会导致盟友对其失去信任，因此，美国必须有所作为，使其盟友恢复信任。在我看来，这种观点是错误的。

美军撤军阿富汗。来源：美联社

这在历史上从未发生过。举个例子，美国兵败越南之后，美国盟友要么维持强大的力量，要么变得愈发强大。但更为重要的是，就我看到的其他盟国政府的评论而言，评论主要展现出期望，正因为美国不再深陷阿富汗泥潭，现在它可以更好地应对任何可能存在的共同安全挑战。

周波：首先，我得说明，问题不在于阿富汗事件对美国盟友有何直接影响，而在于在美国从阿富汗撤军的大背景下，美国的联盟体系发生了哪些变化。我依旧认为，这一事件是影响美国联盟体系的一大关键因素。事实上，可以将其视作一个切入点，透过其预测美国联盟体系将如何变化。

在我看来，无论是在欧洲还是在亚洲，以美国为首的联盟体系将日渐式微。首先来看欧洲，美国明确要求更多北约成员国执行其GDP 2%的防卫支出标准。截至目前，十个国家达标了，这某种程度上要归功于特朗普总统的粗鲁和无情抨击。我认为，未来随着更多国家达到这一标准，分担美国当前承担的约37%的全球军事支出以及超过70%的北约总体防务支出，以美国为首的欧洲联盟体系（跨大西洋联盟）实际上会变得愈发脆弱。因为北约越自主，美国就越容易转移注意力。

华盛顿已经明确表示，其外交政策将会聚焦在印太地区。当拜登总统向世界宣告“美国回来了”，我不知道这一宣告真正想表达什么。这听起来徒有其声，因为美国总体在往回缩，其重心已经从全球问题转至解决国内问题和聚焦印太地区的中美竞争。欧盟将不得不自谋出路，在未来实现所谓的“战略自主”。

现在，让我们再看看亚太。美国劝服澳大利亚购买英美制造的核潜艇，这事不算是一次真正的成功。的确，美国成功说服了一位半心半意的盟友，使其甘于冒险介入未来与中国的潜在冲突，但这是以牺牲法国这位盟友的巨大利益为代价的。

2021年9月5日，澳大利亚皇家海军柯林斯级潜艇在达尔文以北演习中。来源：商业内幕 (Business Insider)

鉴此，我不认为美国打了一次胜仗。再者，对于绝大多数亚太国家而言，包括美国的盟友和伙伴，中国是他们最大的贸易伙伴。任何强化军事同盟关系的努力都会让第三国陷入“选边站”的境地，这是该地区国家最不愿意做的。综上所述，我认为美国的联盟体系会在未来逐渐衰退。

冯稼时（Thomas Fingar）：我想谈四点看法。第一是新同盟关系。新同盟的建立相比以往没有特别大的变动，因为澳大利亚原本就是美国在ANZUS（太平洋共同防卫组织）中的盟友，现在只不过多了英国的加入。所以，如果要探究美国从阿富汗撤军以后美国联盟体系的发展趋势，那其中的一个变化就是新的三方同盟——一个从未有过的同盟关系。这并不意味（盟友）对美国的信任感降低。

第二是澳大利亚舍弃常规动力潜艇，转而购买核动力潜艇的决定。我认为这并非是美国施压澳大利亚的结果。在我看来，任何有能力购买核潜艇的国家都会这样做。因为核潜艇航程更远，所以各国都会优先拥有核动力潜艇，而非柴油动力潜艇。这对像澳大利亚这样离哪儿都远的国家尤其重要。

法国总统马克龙和澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔（Malcolm Turnbull）于2018年在悉尼会晤。来源：每日镜报

第三点涉及美国军事同盟的概念。当然，美国大多数同盟关系最初都是军事同盟，而且各同盟关系中军事因素最为突出。但是，不管是北约、澳大利亚、日本，还是其它国家，美国的绝大多数联盟关系都是利益联盟，而非仅限于共同的军事问题。经过50多年的发展，共同的价值观和共同利益将这些盟友彼此之间，也与美国紧紧联系在一起，我们远远不止是因为一个共同的对手而走到一起的一群国家。发展盟友关系的重要性不应被低估，其中很多关系源于同盟成功所需要的透明度。

最后，就你刚才所言，我认为占GDP2%这一数字没什么特别的，且早就被提出了。美国盟友的军事预算增长绝大部分都发生在特朗普就任总统之前。美国公众接受为保卫盟友而承担过度责任的想法，是二战后的美国政策有意为之，旨在为维系冷战同盟关系而承担高比例的责任和财政负担。

我们这么做，是因为我们能够这么做；我们这么做，部分原因是为了阻止我们的盟友独自研发核武器；我们这么做，是为了让他们更集中地投入经济发展建设，让他们得以重建国家，让国家变得繁荣昌盛，进而改善公民的生活水平，最终壮大自己，成为美国更强有力的伙伴。他们越强大，联盟也就越强大。联盟越强大，美国也就越安全。这就是我们的逻辑，获益的不仅是美国，而是联盟体系中的所有成员。

美国支持利比亚，努力立即结束利比亚持续的冲突。来源：美国国防部

但是，许多美国公众现在却不愿意继续超额买单。五六十年前，我们的盟友和伙伴奄奄一息、穷困潦倒、尚待恢复元气之时，我们伸出援助之手合情合理，但现在似乎不是这么回事。因此，后冷战环境下的军事需求需要调整，这将反映在军费增长上，或者在你所说的更大的战略自主或战略能力上。老实说，我本人希望这些国家有更大的自主能力，因为这样一旦出现对我们的欧洲伙伴更有利的情形，美国就大可不必被轻易卷入其中。

以利比亚为例，美国和其盟友在利比亚的利益和介入程度不尽相同。它们想有所作为，却力不从心，因为缺乏必要的情报搜集能力和供给能力。同盟关系并非就只是打造美国的影响力。它也是在打造集体行动能力，以追求共同目标，震慑其他国家。它是一种机制，目的在于让享有大量共同价值观的国家共享情报信息，进而维持和谐。它是一种在具有高度一致价值观的国家之间信息共享的维和机制。

美国盟友关系弱化，对中国意味着什么？

冯稼时（Thomas Fingar）：我想请问一下，如果你的分析是对的，即美国联盟关系正在衰退，那么对中国来说意味着什么？

周波：美国一向仰赖自己的同盟体系来确保其在世界上的主导地位，未来将更是如此，因为它自身的实力在下降，尤其是相对于中国的实力而言。拜登总统说美国希望强化其同盟体系，我相信这是真心话。但即便如此，他能做的也不多。

这有几个原因。第一，曾经使联盟结构存在合法化的总体框架已经崩塌。冷战结束标志着维持安全平衡的战略框架已经消解。北约延续下来，并且在持续扩张。但是由于缺乏一个明确的敌人，其大体已然失去动能。没错，北约仍在喋喋不休谈论所谓的“俄罗斯威胁”，但俄罗斯的威胁究竟有多大呢？诚然，一些欧洲小国，尤其是曾经处于苏联阵营的小国会害怕俄罗斯，但是俄罗斯不大可能对所有北约成员国构成威胁。如今的俄罗斯经济，基本上和西班牙或意大利处于同一水平。在北约内部，除了主导的美国，还有两个拥有核武器的国家。此外，俄罗斯和一些北约成员国（如土耳其）关系很好，土耳其竟然不顾美国的抗议，购买了俄罗斯的S-400防空系统。

俄罗斯的S-400防空系统。来源：路透社

在欧洲，维系北约的动力其实停滞不前很久了。法国总统马克龙形容北约已经“脑死亡”。北约仍然想向世界证明自己有吸引力，因为诸如格鲁吉亚和乌克兰等国仍然渴求加入北约。但是，我认为他们不会很快就加入。就乌克兰而言，考虑到它和俄罗斯之间的历史与文化渊源，俄罗斯不可能容忍乌克兰加入北约。俄罗斯外交部发言人警告说，乌克兰申请北约成员国资格将会对乌克兰的国家状态造成无法逆转的后果。普京总统警告西方不要踩踏俄罗斯的红线。俄罗斯动用武力阻止乌克兰和格鲁吉亚加入北约并非完全不可能。

沙特阿拉伯石油和天然气产量因无人机袭击而减少。来源：BBC

也有说法指北约是一支应对恐怖主义的力量。我认为，正是因为北约没有了明确的军事对手，所以才不得不将恐怖主义等视作主要威胁，并将其放大，以维持同盟关系。但是，恐怖主义具有突发、无规律的固有属性，而北约摊子过大，并不具有应付恐怖主义的灵活性。恐怖袭击不可能同时发生在所有北约成员国，因此，北约很难采取集体行动。正如我们在2019年所见的，既然区区几架无人机就可以让沙特阿拉伯石油产量减半，那北约要有多灵活才能应付得了这种小规模的突然袭击？

美国联盟体系的削弱对中国有何影响，是一个非常有趣的问题。我认为美国真心希望北约能加入美国挑起的中美竞争中来。但是有一个根本问题：大多数北约成员国也是欧盟成员国，而欧盟与中国的关系总体来说是不错的。另外就是“地理制约”，欧洲离中国太远了。中国与北约有一些“工作关系”，双方没必要死掐。过去，北约的对华政策基于三个“没有”：没有对中国南海政策；没有对台政策；没有对钓鱼岛政策。基本而言，双方希望培养务实的关系，北约也不会过多干涉亚太地区的政治军事。

但近年来，我注意到了一些变化。一个显著的变化是北约秘书长斯托尔滕贝格的一番言论，他一再声称中国的崛起已经成为了北约的一个挑战。这颠覆了他自己前些年的表态，那时候，他更多地是视中国为机遇。我认为背后的逻辑依旧相同，他的一番说辞仍旨在夸大外在威胁，以合理化北约的存续。

只不过这一次是把中国的崛起作为外在威胁。但他最近的语气有所缓和。9月，斯托尔滕贝格和中国国务委员兼外长王毅进行视频会议的时候，表态说北约不把中国视为对手。在其他一些场合，他说北约应该在诸如气候变化等全球问题上寻求与中国合作。我有点好奇，世界上最大的军事集团为什么，以及要如何在气候变化问题上和中国合作？为什么不选择在军事问题上合作？毕竟中国和北约曾在印度洋上有过出色的反海盗合作。

王毅应约与北约秘书长斯托尔滕贝格视频会晤。

冯稼时（Thomas Fingar）：我想就你刚才所说的同盟目标问题发表一下看法。在我看来，联盟的建立绝大多数是为了巩固威慑力和集体安全，而不是所谓的扩张。联盟不是为了攫取他国领土；联盟不是为了使用武力胁迫民主的传播。那么现实中联盟是否存在不确定性和漏洞呢？答案是肯定的。你提到美国及其欧洲盟友干涉波斯湾地区冲突的其中一个原因是为了获取能源。现在，我们对中东能源的依赖性几乎为零，因为我们不再需要该地区的任何能源。

欧洲现在对该区域的依赖性也有所降低，随着欧洲进一步转型更加绿色的能源体系和经济，依赖性只会更低。过去为了让欧洲能够从这一地区获得石油，美国承担了过高的政治成本。现在可以说，我们负担经济政治成本，是为了保护欧洲盟国的油轮驶往中国、日本、韩国以及其他地区。

欧洲可以通过可再生能源系统在2050年之前实现气候中和。来源：欧盟理事会

欧洲人理解这一点，并且很可能意识到了需要在加强自身防御能力这方面取得更大的能力自主性。但是，我并没有看到哪个联盟成员国要抛弃现有的联盟关系。我们成员国之间相互高度依存，共享巨大的利益和共有价值观。如果没有北约，难以想象欧盟能成功落地与扩展。

这不仅仅是因为北约留给后者更多的资金用于非军事目的，还因为北约帮助法德这样的宿敌发展出多种合作模式。当北约应对军事冲突的时候，真正的盟友必须要有很高的透明度，要共享情报信息，要有合作和分工。依照这些模式，才能够更容易地推进经济社会合作形式以及推进深度的边境开放。我没有看到我们的欧洲伙伴，当然还有美国，有任何的退出意愿。北约惠及每位成员国。如果说北约关注中国的行为，那主要不是指军事关切。实际上，主要关注的是经济、社会以及诸如社会正义等其他问题。欧洲人通常比我们更关心这一领域。

布鲁塞尔峰会公报表达了对中国军事现代化、对联盟价值观的威胁以及中俄军事合作等问题的担忧。来源：北约官网

此外，没有任何军事联盟或国家军队，包括中国人民解放军在内，是为了对抗一个抽象的敌人而建设的。这样做没什么意义。军队建设旨在威慑或打败特定的敌人与军事力量。除非有个近邻威胁要攻击你，否则军事准备就是为了要应对最强大的潜在对手，因为一旦有能力应对最强大的对手，就有能力应对任何一个对手。当前，军事力量前三强是美国、俄罗斯和中国。所以美国不为对抗最强大的潜在对手做军事上的准备是不可能的。

我相信，这也是为什么中国正在调整其军事发展方向，使军队更加现代化，并加强针对美国的军事部署的原因。你们这样做不是为了应对马拉维共和国，而是为了应对我们，因为美国才是中国最强大的潜在对手，而向美国购买武器的国家很可能是中国的敌人。这并不意味着有人希望发生战争。但是军队建设旨在防微杜渐，旨在对抗可以想象得到的最强大对手。这就是军队存在的意义。

为什么美国总在火上浇油？

周波：我想指出几点。首先，正是因为美国处于拜登总统所称的中美“极限竞争”，所以美国的外交政策势必会减少对欧洲的关注。随着更多的欧洲国家达到2%的防卫支出标准，美国从欧洲撤离，无论多么平缓，都是不可避免的。欧洲国家为北约分担得越多，美国人就越容易放手欧洲。当下美国同盟关系安然无恙，这一点我同意你的观点。

但是我认为它会衰弱，因为其在冷战中制衡华约的这一主要使命已经完成，再说，没有哪个联盟可以永远存在。北约变得越来越无关紧要，直接原因就是美国的相对实力正在下降。因此，在一定程度上，你们对欧洲国家的吸引力也变弱了。

第二，关于与中国的竞争，我想说美国从阿富汗撤军具有重要意义，因为这标志着美国领导的全球反恐战争的结束，也标志着中美之间极限竞争的开始。美国也好、中国也好，都不想打仗，这一点我同意你的观点。

由于美国专注于与中国的“极端竞争”，冲突仅一步之遥。来源：南华早报

但问题是，当我们处在极限竞争之中，冲突可能并不遥远。那么我们为什么要开启极限竞争或激烈竞争？当我们谈到合作或竞争的问题时，我们之间存在文化差异。中国总是呼吁合作，而美国总是鼓励竞争，因为它认为竞争是健康的。

但在中国，很少有人会认为竞争是“健康的”。在我个人看来，军事领域的竞争是危险的，是邪恶的。问题只是在于，它能够在多大程度上变得不那么邪恶。美国舰机在中国周边的活动频率在上升，而中国很少派遣舰船到美国水域航行。中国变得越强大，就越无法忍受美国在家门口的挑衅行为。因此，事态正变得越来越危险。

我知道中美有旨在加强信任措施的定期对话。这固然有用，但却收效甚微。如果美国坚持开展那些侵犯我国主权和领土完整的活动，我实在想不出这种情况下我们如何能解决问题。在我看来，你口口声声说要扬汤止沸，但行动上为什么总是火上浇油？这实在令人费解。

冯稼时（Thomas Fingar）：我简单评说一下拜登总统有关竞争的措辞。我不是说拜登的说法本身没有意义。只是我认为，当听到“竞争”的时候，中国人应该从多个方面对其加以思考。

其一，除非我们主动放弃自己的军事力量，当然这是不可能的，我们的脑海里必须有些假想敌。经过二十年的战争，我们必须更新和重造许多军事装备。我们过去和现在拥有的大部分军事装备，都是为欧洲量身定制的。在二十一世纪，这些武器早已无济于事。

我们需要建造更远射程的装备，也就是能够得着亚洲的距离。我们要有做这些事情的合理性，即为什么我们需要这种类型的设备，这样的飞行距离，那样的通信能力等等，我们不能说这么做是为了未来某个未知的、不可预测的对手，所以我们必须根据现有的、短期内的潜在对手来证明军事开支的合理性。无论如何，这个对手就是中国。

其二就是竞争的主要目的。在我看来，拜登总统聚焦战略紧缩和重建外交方针的做法是恰当的。美国社会内部存在很多问题急需解决。目前，美国外交上实施战略紧缩的关键原因之一，就是弥补前些年国内医疗保健、教育、基础设施、社会正义和研发上投入的不足。这是一个难度很大且代价高昂的挑战。

拜登的首次外交政策演讲中，誓言要恢复美国联盟，并以外交为主导。来源：CNBC

要如何说服美国人民为此花钱呢？这些原本是各州、各地方政府的责任，现在我们要如何将其分配给华盛顿？这既是经济问题，也是政治问题。要有大变动就必须有能说服别人这么做的理由。如何做到这一点？有一个现成的例子，年龄超过65岁或70岁的人都知道，当年艾森豪威尔政府拿苏联的斯普特尼克人造卫星发射说事，来佐证自己主要政策举措的正当性。

他证明了这些大刀阔斧的计划是打败苏联的必经之路。以这种方式阐释问题，有助于在我们的政治体制中推动议案。将这些问题定位为国家安全挑战，实际上是为了国内政治因素。我希望大可不必这么做，但是我也认知到，这样做确实很有效。

1957年，艾森豪威尔总统的人造卫星会议备忘录。来源：美国国家档案

第三，还是从美国国内政治角度来分析拜登的言论。换句话说，国会哪些监督委员会，政府哪些部门和分支，将处理哪些问题，以及哪些特定的利益集团对哪些问题具有最大的影响力等等，是华盛顿将许多问题纳入国家安全范畴的另一个原因。

宣布与中国竞争的部分原因是因为这样做可以影响美国决策过程中提案的走向。这并不意味着中美竞争是胡编乱造、子虚乌有的，但是不应将其理解为美国必须不择手段，在各个领域将中国击败的那种为所欲为的决斗。我相信，拜登总统并不是这个意思。周波：我觉得你说的美国紧缩政策很有意思。我记得，几年前我在英国访问的时候，当时英国未能达到北约防卫支出标准，英国给出的最具说服力的解释是，因为没有迫在眉睫的外在威胁，你无法说服自己的人民，为防卫支出花钱比投资教育和公民健康更重要。同理，对美国而言，我认为如何平衡美国的国内振兴和在西太平洋对抗中国这两大目标，这确实是个挑战。我明白新兴大国确实会让守成大国感到忧虑。

但是，细看中国的国际表现，我想说，中国是在现有国际体系之内崛起的，现有国际秩序让中国受益良多。中国从西方学到了许多先进的技术和管理经验，而且仍然在继续学习。这就是为什么我们一直以来送了许多学生到美国学习。

2020年底，我们有382500名学生在美国深造。因此，我们不希望挑战现有国际体系，这就是为什么近些年中国已经将“建设公正合理的国际政治经济新秩序”这一旧说法进行了修改，因为这本身默认了现行国际政治经济秩序是不合理的。现在我们不再羞于承认中国是国际体系的受益者。这就是为什么中国说自己是现有国际秩序的捍卫者。

刚才你提到“民主”一词。我不是政治学家，但是我也禁不住思考这个问题：西方的自由民主对于世界来说有多重要？我想它对你举足轻重，因为你选择了走这条路。这一概念最早源自欧洲启蒙运动，接着在英国的工业革命之后得到迅速发展。但是，它距今只有不到三百年的历史，并且我对它的未来并不持非常乐观的态度。我这么说，并不是因为我来自于一个不同的社会体系国家。

国会山被暴乱分子所攻陷。来源：BBC

据全球民主监督机构“自由之家”称，自2006年以来，全球民主一直在衰退，即便像美国和印度等“老牌民主国家”也无法幸免。2021年1月6日令举世震惊，在美国总统的煽动下，美国民主最神圣的象征——国会山被暴乱分子所攻陷。对于我们这些局外人来说，这真是大开眼界。

纵观历史，从来没有哪个国家能强大到掌管整个世界。世界总是不同文化、不同社会、不同宗教的共存之地。作为一种体制，西方式民主或许适用于西方，但它不是普适的，不应该被拔高到放之四海皆准的最高统治形式。中国的意识形态与美国不同，但是我们并不出口意识形态，我们无意改变别人的价值观和文化。

随着疫情、经济和暴力冲突肆虐世界，全球民主在与敌人的斗争中遭受了新的重大损失。来源：“自由之家”

一山不容二虎，中美会陷入新冷战吗？周波：中国呼吁多边主义，并向有需要的国家提供疫苗无偿援助以抗击疫情。我很不能理解为什么这在美国看来是错的。为什么美国会认为与中国竞争是好的，中美竞争可能升级为对抗，这真的令人费解。当前，美国原则上与中国达成共识的唯一领域是气候变化。但是，如果仅靠一两个像气候变化这样的议题来维系我们的关系，那么我无法对我们的未来保持高度乐观。我想请问冯稼时先生，你认为我们之间会有一场新冷战吗？

冯稼时（Thomas Fingar）：不。我是冷战的过来人。我们现在并非身处新冷战之中，我们也不会走向一场新的冷战。冷战被战争双方视为生死存亡之争，涉及意识形态、经济体制、社会体制、军事实力竞争，当时的世界也与现在大为不同。当下我没有看到任何向相同方向发展的趋势。

就你所说的，我想讲三点。第一是新兴大国与守成大国的问题。关于新兴大国和守成大国的看法，我与学界观点不同。我在华盛顿任高级职务的时间够长了，所以我有信心表明，几乎没有人那么看问题。中美竞争跟那抽象的新兴挑战力量没有关系，而是有关美国、中国，以及第三方国家具体的分歧和行为。 这不是说，“一山不容二虎”，所以美国必须抵抗中国的崛起。如果回顾二战后的历史，会发现美国的政策一向不是“我是山中之王，我不许任何人在此崛起”，而是“我崛起了，我有更强大的力量，我有强大的经济实力，但是我也真的希望更多的人和我一样崛起”。2%的防卫支出数字或许就是这一政策的例证之一。

我们希望别人繁荣，因为他们繁荣了，我们就可以向他们卖更多的东西。如果其他人更多地参与进来，并且发展更多形式的公民社会和民间团体，那么我们之间就有更多的互动方式。如果他们更加强大，他们就可以分担一些我们肩负的责任。我想这就是美国对外交往的要义。

1988-2020年按地区分列的世界防卫支出数字。来源：SIPRI

美国和谁寻求合作，这与抽象的、防卫性质的现实主义约束遏制理论压根无关。要赢得竞争，是要让自己变得更好，而不是让对方变得更差。体育运动是如此，经济竞争是如此，科技竞争亦是如此。我们现在致力于解决的问题是我们原本就应该解决的问题，我们现在对这些问题的关注已经迟到了，因为我们关注别的东西去了，但我们现在这种迟到的关注，其目的是希望让我们变得更强大和繁荣，美国人民应该乐意为之买单。

我想，除了气候变化，我们应该在更多领域展开合作。但是，在我看来，合作是为了解决问题，而不是为了建立信任或强化双边关系。我们不是通过减碳，或者降低碳使用，来使双方开心。我们这样做，是因为我们双方都理解它对地球上生命的威胁，是因为我们双方都希望改善我们人民的生活条件。

我们得在气候变化问题上合作，以说服第三方国家更加积极地对抗气候变化。但考虑到我们两国国家利益的广泛性，如果在某一个特定领域难以合作，我们可以在另一个领域推进，这样才不会使合作陷入困境。我想华盛顿现在采取的就是这种策略。

最后一点，我想谈谈你刚才所说的民主的渊源及未来。对于你的预测我不敢苟同，而且我也很惊讶，你对民主概念的阐述竟然是如此的“非马克思主义”。根据个人对马克思的研究，我得出的一个关键结论就是，按照他的说法，经济基础决定上层建筑。马克思认为，民主不是启蒙运动中抽象思维的产物，它也无法通过强力强加给另一个国家。

他所说的是，当一个国家发展到某一阶段时，其政治制度就会发生变化，而其中一个阶段就是马克思所说的资产阶级民主。资产阶级民主在其发生进一步转变之前，可以长期存在。我认为，你忽略了这一动态变化的描述，甚至背弃了我所理解的相当基本的马克思主义理论。

周波：我完全赞同你说的我们应该在具体、特定的问题上合作，而不是基于抽象的概念。但是我认为，在双方关系本质上是合作还是竞争这一问题上，如果未能达成指导方针上的一致，具体问题上的合作将变得很困难。特朗普上台之后，华盛顿的对华政策出现了180度大转弯。

这主要是出于感性层面，而非理性层面，对中国的怨恨仅仅是因为中国变得越来越强大，却没有变成美国期待的样子。简单来讲，中国没有变成“你们中的一员”——西方式的民主国家。2018年，前美国副总统迈克尔·彭斯表示，过去美国认为“一个自由的中国是不可避免的”。当然，事实证明这是一厢情愿的想法。

前美国副总统迈克尔·彭斯在哈德逊研究所演讲关于“一个自由的中国是不可避免的”。来源：油管截图

西方缺失“西方化”，中国唯一的“错误”在于它没有变成美国预期的样子

自由民主是一些国家的选择，但不是整个世界的愿景。世界不属于西方。根据“自由之家”的数据，只有不足五分之一的世界人民生活在“完全自由”的国家。所以，你根本不可能通过所谓的民主推销或人道主义干预将自己的体制强加给其他国家。

我很想知道对于西方民主来说，未来是什么样的。恐怕并没有那么令你们欣喜。一个世纪前，斯宾格勒出版了《西方的没落》。在书中，他预言西方文明即将衰落并最终没落。

2020年慕尼黑安全会议报告主题只有一个词，“西方缺失”。报告的结论是，不仅世界没那么“西方化”了，西方自身也正变得不那么“西方化”了。随着反自由主义的兴起和民族主义的回归，西方内部危机四起。这是对西方文明的根本威胁，也是对其自由民主共同体的集体身份的威胁。

中国从未说过希望成为西方式民主国家。这意味着中国从未对美国撒谎。从中华人民共和国成立的第一天起，中国就表明自己是中国共产党领导的社会主义国家。我想，在美国眼中，中国唯一的“错误”在于它没有变成美国预期的样子。几十年来，华盛顿信誓旦旦地说它希望中国变得强大繁荣。

2020年慕尼黑安全会议报告。来源：慕尼黑安全会议

但是，由于我们强大繁荣的同时却没有改变我们的体制，所以美国丧失了耐心，开始感到沮丧和恐慌。这就是我们对近些年中美态势改变的基本论点，这也是我们对美国在几乎每个战线上都要与中国竞争的解读。

我很宽慰你说不会有另一场新冷战。但是我还不敢确定，因为“新”这个词包含太多的不确定性。新冷战意味着它可能与过去的不一样。在中国，至少在政府层面，我们不谈新冷战，因为我们同样希望避免它。联合国秘书长古特雷斯不止一次讲过中美冷战将导致世界撕裂。所以，我真正的关切是，考虑到正如拜登所言，中美竞争已经激烈和极端，如果中美竞争最终变得越来越激烈，那么我们将如何避免陷入双方都不愿看到的对抗？究竟要怎么做才能防止中美陷入新冷战？

冯稼时（Thomas Fingar）：我想谈两点看法。第一，关于你刚才所说的，因为中国没有变成我们（西方式民主）的样子，所以美国很失望的这一点。你说美国追求将中国转型成一个自由民主制国家。不管彭斯和一些美国政客怎么说，将中国变成一个西方民主制国家从来就不是美国对华政策的目标。二十世纪70年代，作为美国外交机构中最年轻的一员，我见证了中美开始推动双边关系并建立友好关系的全过程。帮助中国推动现代化和实现现代化的变革效应既是华盛顿对华政策的一个目标，也是一种期望。我们当然希望中国会改变。但是，希望中国效仿美国实行民主制度，这是我30年以来在所有有关美国政策制定的会议上从未听到过的。

出于各种原因，那些对中美交往不满的人宣称民主化才应该是美国对华政策的目标，他们声称40年前的对华政策是幼稚且适得其反的。但是，区分部分美国人的言论和真正的美国政策是至关重要的。自从70年代初期，我开始参与中美关系事务以来，中国似乎一直相信那一部分人的言论，并常说政权更迭或政治体制转型是美国的目标。但无论过去还是现在，事实都并非如此。

举报/反馈

人民日报钟声：美国最大的敌人是美国自己

作者：海外网

发布时间：2021-08-01 04:55

快照：

来源：海外网

资料图

树“假想敌”的做法，丝毫无助于解决美国面临的重重问题。美国热衷于将政治资源浪费在挑起与他国的对抗上，充分暴露出美式民主重政治表演、不重治理实效的痼疾

在新冠病毒溯源问题上，美国明知中国绝不可能接受其一手操弄、完全针对中国的所谓第二阶段溯源工作计划，却仍固执地在错误的道路上越走越远。为了向中国泼脏水，美国不仅自己深陷“阴谋论”中不能自拔，还叫嚣要拉上盟友“使用一切可用资源和工具”向中国施压。在全球疫情起伏反复、美国疫情更是空前反弹的当下，美国的行径，无疑就是在阻挠、拖延病毒溯源这一重要科学问题的正常推进，是对包括美国民众在内的各国人民生命健康权的最大漠视。

面对疫情等全球性挑战，大国合作至关重要。2014年，中美两国在抗击埃博拉疫情上卓有成效的合作，就成为大国合作抗击疫情的成功范例。那么，在世纪疫情危及全球安全发展、美国自己也深受其害的今天，一心想着要重塑其所谓全球领导力的美国，为什么要罔顾国际社会的期待，顽固地将中美关系推向对抗的方向？这种不可理喻的行为背后，是美国政府在国内面临重重困难，政绩表上乏善可陈，民众不满情绪日益上升。为了转嫁国内矛盾，美国政府错误地把算盘打到了中国身上，希望借对华示强来表现“担当”，赚取廉价的政治得分。

《纽约时报》的统计数据显示，在截至7月29日的7天内，美国日均增加新冠肺炎确诊病例71231例，上升势头十分明显。这一苦涩的事实再次说明，树“假想敌”的做法，丝毫无助于解决美国面临的重重问题。无论是持续不断的疫情，还是困扰美国已久的种族矛盾、枪支暴力、贫富分化、社会撕裂、治理失灵等，反映出的都是美国社会深层次的结构性问题。美国的问题是自己造成的，也只能自己解决。美国政府何尝不明白这一道理，却依然热衷于将政治资源浪费在挑起与他国的对抗上，充分暴露出美式民主重政治表演、不重治理实效的痼疾。

本届美国政府喊出的口号，是要找回美国的“灵魂”，宣称其内政外交都要为美国国内中产阶级服务。但半年多来，美国社会现实与这一口号之间的差距越来越大，愈演愈烈的党派纷争严重裹挟着美国政治议程。美国总统将增进种族平等作为四大优先事项之一，上任当天即谈到“一场酝酿了近400年的种族正义呐喊”。然而，乔治·弗洛伊德案引发的美国警务改革法案，至今仍在国会打转。加强基础设施建设本是美国两党为数不多的共识，但在“为反对而反对”的政治漩涡中，相关法案至今难产。美国民调结果显示，59%的受访美国民众对美式民主制度运行方式不满，55%的受访者对国家未来方向持悲观态度。美国布伦南司法研究中心研究员项目主任特德·约翰逊日前对美国问题作出诊断：“围绕投票权、国家安全政策、大规模基础设施计划、执法和枪支政策改革，甚至是种族关系状况的激烈党派之争，都表明美国的‘灵魂’在很大程度上前途未卜。”

早在20多年前就有美国学者指出，冷战结束以来，许多美国人患上了“敌人缺乏症”。如今，美国人的“敌人缺乏症”更加明显。他们天真地认为，在国外找到一个“假想敌”将有助于这个分裂的国家重新找回“目的感”。在这种错误思维的驱使下，本届美国政府正在延续上届政府的极端和错误对华政策，不断加大对中国遏制打压，频频挑战中国底线。美国在新冠病毒溯源问题上表现出的偏执，正是这一政治算计的外露。从根本上讲，这是一种自欺欺人的懦弱行为。美国《外交政策》杂志网站近日发表的文章指出，美中关系正处于几十年来的最糟糕时刻，美国现政府的对抗性方式可能使情况变得更糟，并损害美国的其他利益。

50年前的7月，种族骚乱和反战抗议席卷美国，美国民众对国家前途的信心降至低谷。时任美国总统尼克松在堪萨斯城发表演讲，以古代帝国衰落为例，提醒美国人“健康的道德力量和精神力量”的重要性。就在这场演讲后3天，时任美国总统国家安全事务助理基辛格秘密前往中国。中美重新打开交往大门，两国人民和整个世界都从中美关系的良性互动中极大受益。半个世纪后的今天，美国政府十分有必要从历史中汲取智慧。正如美国外交史学会前主席梅尔文·莱弗勒所指出的，思考美中关系的未来时，应更多将焦点放在国内，因为真正的挑战是让“自己的系统”在国内运行良好。

美国最大的敌人是美国自己。中国的发展也从来不建立在美国衰落的基础上。美国政府需要做的，是纠正错误政策，真正找回自己丢失的“灵魂”。执迷于把中国当“假想敌”，将中美关系往对抗的方向推，美国不仅会严重束缚自己解决自身问题的手脚，而且将撕裂国际社会，破坏的又岂止是全球抗疫大局？

原标题：美国最大的敌人是美国自己（钟声）

——政治操弄难掩美抗疫不力事实（13）

《 人民日报 》（ 2021年08月01日 第 03 版）

举报/反馈

中国曾这样成功搞定美军

作者：这才是美军

发布时间：2021-04-20 01:45

快照：

执笔 许述

★按 语★

最近，中科院博士生黄国平博士论文的致谢部分火了，其中一句话被广泛引用作为文章标题：“把书念下去，然后走出去，不枉活一世。”看后不由想到自己的过去：从川南一个小乡村考到东南某大学，出发前充满激动、憧憬，也有不安；毕业时从象牙塔走向体制内单位，充满希望、干劲，也有紧张；从体制内走到体制外，则充满对自由的向往，对换种活法的期待，还有对工作的巨大压力；从某公司辞职到创业，则充满兴奋，艰难，失利时的沮丧和成功时的喜悦。

昨天与一个忘年交朋友聊到当年从体制内走出，选岗现场几十人只有我一个人选择放弃，他对我竖大拇指，但认为我做得还不够，应该离开得更彻底一点，自己把后路彻底断掉，也许能闯出更大的一片天地。其实，我当年做出离开体制的选择，背负着多个夜晚的犹豫和对失去稳定的忧惧。然而，我很清楚，很少有一种选择只有好处没有坏处，有得必有舍，而且一旦做出选择，就像过河的卒子，只能向前。

离开体制，失去了不稳定的生活，换来的则是无限可能。成功了，固然不负所期不枉所选；失败了，我至少也尝试过“生活在别处”，不必等到老的时候再去后悔。自由，本身就是一种不稳定的状态。回想近3年来的种种“折腾”，我不后悔，因为我有了更多的工作和生活经历，认识了更多有趣的新朋友，丰富了人生的经历和阅历。在这里，要特别感谢一路直接或默默支持我、帮助我、指点我的朋友们。

前两天有朋友想要看一下笔者的毕业论文，昨晚又看到中科院黄国平博士的论文致谢词，索性也把自己论文的一部分（约1.4万字，注释60个）放在公众号上，主要讲的是中国怎么通过战俘对美军进行心理战。如果大家有兴趣，后续再考虑刊出“美军怎么抗击我军的心理进攻”。

写这篇博士论文，我印象最深刻的是那个寒冷的冬天，大约3个月时间，我穿着两件毛衣还裹着大衣（舍不得开空调），在宿舍里翻译完成了下面这本书。认真对待每一件事，每一个人，尽心+竭力，也许这种人生态度才是最重要的，与诸位共勉。

笔者翻译过的一份重要资料

抗美援朝战争时期，美军对共产党国家和军队存在严重误解，对战争性质存在错误认识，对战争走势存在盲目乐观心理。我方针对敌军此种心理，从战俘入手，通过宽待和教育俘虏，使其逐渐改变了对我方的认识和态度，树立了要求和平与反对战争的思想，增加了厌战和反战的心理。这些战俘被我军释放回去以后，又自觉不自觉的充当了我方的宣传员，使敌军官兵也普遍受到感染和影响，我方瓦解敌军心理的目标得以达成。

朝鲜战争中被俘的美军

笔者参考的一份重要资料，美军在朝鲜战

一、战俘心理战的必要性和重要性

首先，从理论上看，宽待俘虏会产生积极的心理战效果

台湾政治作战学校心理系教授兼主任暨军事行为科学研究所所长孙敏华在其编著的《军事心理学》一书中，辟有专章讨论“战俘”问题，她指出，战俘对军队最大的贡献，是“从他们身上获取情报、担任心战喊话、招降用的宣传及成为我方的战力等”[1]。为达此目的，实行宽俘政策很有必要。根据美国心理学专家Edna.J.Hunter的研究，“如果俘虏者一味用折磨或其他不人道的方式对待俘虏，俘虏就很容易就产生对抗情绪，他们对俘虏者的仇恨会持续下去”；相反，“在战俘受到死亡的威胁或身体伤害后，对其施以善举，可以更为有效地使之产生顺从或合作行为”，[2]这类似于“斯德哥尔摩综合症”[3]。宽待俘虏既是人道主义精神的体现，也是对敌实施心理战的有效策略。反之，如果虐俘或杀俘，就等于主动关闭了对方向我投诚的大门，使对方宁战不和，宁死不降，造成我方不必要的伤亡。

其次，从实践上看，我军一贯实行宽俘政策并取得了巨大成功

为美军战俘理发

宽俘政策执行得好不好，在某种程度上影响着战争的胜负。古今中外战争史中，关于杀俘虐俘的记录比宽俘的记载要多，但未实行宽俘政策的军队最终以失败的居多[4]。我军早在建军之初的1928年就认识到宽待俘虏的重要性，“老人家”还亲自制定了相关政策[5]，后来发展为我军政治工作的三大原则之一[6]。在土地革命战争和解放战争中，宽待俘虏成为瓦解敌军的有力武器。在抗日战争中，我军的宽俘政策对瓦解顽固的日军也发挥了一定作用[7]，，连日军自己也不得不承认：“八路军瓦解皇军的手段，最厉害的是优待和释放俘虏。”[8]抗战中宽待“日俘”使我军初步积累了宽待“外俘”的基本经验。可以说，历史上只有我军第一次真正把宽待俘虏一以贯之，并充分发挥了战俘心理战的作用。

再次，战俘心理战在抗美援朝战争中意义非凡

抗美援朝战争中，隶属志愿军政治部的俘管处[9]接收了12个国家的外俘共4907人，其中美、英、土（耳其）军战俘最多，分别是3575、961、243人，其它国家军队的战俘均在50人以下。[10]放下武器的战俘绝不能成为发泄仇恨的对象，亦非军队的累赘，而是可以充分有效利用的心理战资源。因此，彭总强调指出：“必须加强俘虏工作，以瓦解敌军，扩大国际影响。”[11]我方的俘虏政策在心理战中发挥了极其重要的作用，台湾心理战专家许如亨对此评价道：“共方将战俘心理战的运用发挥到淋漓尽致，以致联军的部队士气，美国政府的国际形象，乃至联军阵营的内部团结，无一不因而受到沉重的打击。战俘是共方对敌心战取之不绝的资源，而对联军而言，除有限运用于心战品成效评估外，却几乎快要变成沉重的负担[12]，足见战俘在共军心理战中的意义。”[13]

美军战俘詹姆斯·温纳瑞斯后来在山东大

二、战俘心理战的开展和实施

（1）宽待战俘

中美双方在战后总结经验教训时，都不约而同地强调了志愿军宽俘的重要作用。志愿军政治部在抗美援朝敌军工作总结材料中指出，宽待俘虏“是从政治上瓦解敌军最有力的政策，是必须坚持的”[14]。另一份总结也写道，宽俘政策“不仅在运动战时期起到了削弱敌人斗志的作用，而且还为我们在战略防御时期，在火线上向敌军开展政治攻势，在战俘营里教育改造敌军士兵创造了良好的条件”[15]。美国国防部专门研究志愿军俘虏政策的机构也承认：“共产党的宽大政策使我们的俘虏顿时陷入思想混乱。”[16]美国心理医生威廉姆· E·梅耶尔对归国战俘进行心理测试后亦指出：“太多的美军战俘屈服于敌人”，并惋惜的说，这“表现出美国军人道德情操上的缺陷”。[17]

他们选择了中国

宽待俘虏需要克服一定的心理障碍。宽俘政策十分重要，但在执行之初却受到部分志愿军官兵的误解。这是由于官兵们都接受过“三视”教育，加之战场伤亡大，官兵中普遍存在“出气、解恨、报仇”心理[18]，特别是当我军处于困难时期，战局不利或因遭敌轰炸造成重大伤亡时，宽俘政策更难于执行。为解决这个问题，彭德怀于1951年11月颁发了《关于战时严格执行俘虏政策的规定》，以“命令”的方式要求全军贯彻执行。关于执行宽待俘虏的理由，彭德怀说得透彻明白：“有些同志愤恨敌人的残暴，对俘虏官兵采取报复态度，这是难免的。但这种报复行为，对革命非常不利，因为这种报复仇杀的结果，足以给敌人造谣的借口，只能促进敌人内部的团结，增加敌人的战斗力。如果个个敌人都要硬拼，那么取得革命胜利的代价就更大了。”[19]指示下达后，志愿军内部加强了对官兵执行宽俘虏政策的教育，使其尽快克服心理障碍，自觉停止虐俘或杀俘行为。

宽待俘虏必须时时处处严格执行。根据战俘心理学的研究，军人在战场上被俘后，会有大致相同的生理和心理反应：生理上表现为体温与血压下降，心理上表现为担心两个问题——敌人会怎么对付我？我要如何应付？并对此自作种种假设。[20]

美军战俘收到生活用品

因此，宽待俘虏时时处处都要做到做好，它不是把俘虏送到战俘营后才执行，而是在其被俘时就开始，包括在火线上、押送途中、医院、收容所和战俘营，都必须执行好宽俘政策。志愿军政治部规定的宽俘政策可以概括为“三不”，即不杀、不辱、不虐待。第二次战役后，官兵们将“三不”政策编成顺口溜：眼不红（即不杀），手不动（即不虐待），俘虏人格要尊重（即不侮辱）。有的部队在此基础上发展为“十不准”，即不准杀害、不准侮辱、不准搜腰包[21]、不准打骂、不准捆绑、不准变相体罚、不准饿饭、不准对伤俘不管、不准调戏女俘、不准收要俘虏赠送的物品。绝大多数官兵都严格执行宽俘政策，出现了不少感人事迹：有的战士将伤俘从山上阵地背下来，步行十几公里进行抢救；某团保卫股股长张广玉将自己备食的两斤白面送给两名美俘，还给他们擀了面条；第277团特务连晚上把房子腾出来给俘虏住，自己睡露天……

（2）管教战俘

要使敌军实现心理转变，宽待俘虏是必要的，因为它是双方建立感情的基础。然而，仅有宽待是不够的，为了防止宽待被战俘误解为“纵容”，需要对战俘进行科学管理；为了使宽待的心理效果得到增强，需要对战俘进行教育引导。在抗美援朝战争中，我军创造了管教“外俘”的三点经验。

一是制定有效的管理制度

为维护战俘营的正常秩序，制定了战俘营管理办法。其主要规定如下：①官兵应分开编队，每队人数不能过多，驻地不宜过分集中，少搞大规模集会；②尽量改善给养，搞好清洁卫生和文化娱乐活动；③采取自上而下的军事管理办法，照章办事并以纪律约束；④通过战俘中的积极分子争取中间分子，孤立少数顽固分子。[22]

美军战俘的伙食

《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）对如何管理外俘有更加详细的总结，可为日后借鉴，故原文摘录如下[23]：

①俘获的与释放的战俘数字，敌、伪军投诚人员的数字，都应有及时准确的登记

②俘虏的数字不得向外发表；为配合某一宣传任务而发布的战俘名单，必须统一管理；前线释放俘虏必须由高级政治机关严格限制

③为了保守秘密，后送俘虏时，不论在前方后方，均必须在夜晚进行。空军俘虏、陆军俘虏，战犯俘虏及一般俘虏均须分别后送并隔离看管，早先的俘虏与后来的俘虏也必须分别看管，以免他们互相认识和了解之后，增加我军在审讯、管理、教育和日后处理上的困难

④战俘管训的组织、名称及战俘营的编号等，都要适合国际惯例（日内瓦公约 原文如此），如教育部门称文化娱乐科，宣传部门称新闻科，审讯部门称登记科，教员称队长等

⑤战俘营对每一战俘均要建立完备档案，要保存患者的详细病历和诊断书，对死亡者要选择适当墓地埋葬，并插标、登记

⑥对犯罪俘虏的判刑、处罚，都要按国际惯例定出规章

⑦对敌军在战争中的种种罪行，都要有专门机构注意调查登记，以备对外宣传之用

需要引起重视的是，必须处理好宽待俘虏和严格管理俘虏的关系。对那些不遵守战俘营规定，故意捣乱的外俘，必须加以惩治，以维护战俘营的正常秩序。为此，志愿军俘管处专门制定了《对违法战俘处分条例》，要点如下[24]：

（1）凡具有下列违犯纪律行为之一者，得视其行为轻重，分别其主使、胁从，给予批评教育，或七日以上三个月以下之劳役处分，或三日以上三十日以下之禁闭。此类处分由俘虏营长官委托官员审讯判处，并按级上报。

①破坏营内生活制度或公共秩序者

②偷窃、盗卖公物（包括贩卖发给之食物与生活用品）及赌博者

③毁坏公物者

④不服从指挥者

⑤互相斗殴，恫吓其他俘虏或借口种族、宗教信仰不同，侮辱他人者

⑥逃亡者

⑦有其他类似违法行为者

（2）凡具有下列罪行之一者，得根据案情严重程度，主犯或从犯，初犯或屡犯，以及该俘平时表现，坦白程度，处以三个月以上五年以下之有期徒刑，极严重者得处以无期徒刑或死刑。该类处分由俘虏营长官据实上报，提出处理意见，尔后由志愿军政治部批准，组织军事法庭审讯判处。

①主谋组织逃亡以及因逃亡有伤人行为者

②殴斗伤人或被打者因伤残废甚至毙命者

③成立秘密组织，阴谋不轨或暴动者

④私藏杀人武器或夺抢谋害工作人员者

⑤有计划地破坏营内设施，或纵火焚烧房屋或公共财物者

⑥偷盗军事机密者

⑦以文字图画，或其他手段造谣生事，扰乱营内秩序者

⑧抢劫人民财物者

⑨强奸妇女者

⑩与敌特、敌机暗中勾结联络者

11其他类似以上犯罪行为者

组织美军战俘打球

二是摸索适切的教育主题

一是突出和平主义教育

一方面，在教育内容上，突出“要求和平，反对战争”主题。战俘营的教育实践证明，关于“和平”与“战争性质”的教育最成功，是最适切的教育内容，它使战俘们减轻了对志愿军的敌意，增加了对家乡和亲人的思念，强化了反战厌战心理。据统计，战俘在接受和平教育后，认为“美军进入朝鲜是侵略战争，志愿军爱好和平”的占到80%，有400多名战俘在“反对战争、要求和平”的宣言上签了字，还有600多名战俘写信给本国亲属，请他们呼吁和平，反对战争。[25]美国陆军宣传处承认，我军心理战“有一个得意的战略论题”[26]，那就是反对战争，要求和平。另一方面，在组织活动上，在战俘中建立和平委员会，开展呼吁和平运动。战俘营在外俘中成立了和平委员会，推选雷齐·普鲁顿（美军第2师503野战营C连一等兵）为主席，并开展了拥护世界和平的签名活动。1951年12月20日，外俘和平委员会发表了告世界爱好和平人民书，控诉美国发动战争的罪恶行径。1952年1月12日，该和平委员会又发表公开声明，抗议美方提出的一对一交换战俘方案，要求无条件全部遣返。此外，该和平委员会还向“保卫世界和平委员会”等国际组织通电，坚决表示“拥护和平，反对战争”，战俘第5团1363名战俘中就有1353名战俘在这份通电上签了字，仅有10名战俘因担心回国后受到处罚而没有签名。[27]

二是激发战俘的战争罪恶感

心理学认为，当个体意识到由于自己服从于合法权威而给他人带来巨大痛苦，或者感到自己需要对自己行为负责时，对合法权威的服从性会降低。[28]不管是主观故意还是客观难免，战争往往会伤及非军事目标或非作战对象。抗美援朝战争尤其如此，美军经常对平民进行轰炸扫射，造成朝鲜老百姓人、财、物的严重损失，其状十分凄惨。让美俘亲眼目睹朝鲜民众在其武装干涉下的惨象，使其自然产生“负罪心理”，从而对朝鲜战争的合法性产生怀疑，进而厌战、反战。

三是创新科学的教育方法

提起教育，容易让人想到上大课，而在对外俘进行教育时，战俘营根据其思想实际和接受特点，创新了教育方法，通过“随风潜入夜”的方式，达到了“润物细无声”的效果。例言之：举办战俘运动会[29]，活跃气氛，增加其对我方了解；建立图书馆，让其自由阅读，在潜移默化中受到教育；减少大课数量，增加课堂讨论，活跃课堂气氛等。

志愿军医生陪美军战俘“甩老K”

上述教育方法实际上就是现在所说的“隐性教育”。所谓隐性教育，指隐藏教育目的，通过将教育性因素渗透到教育对象日常接触的环境、文化、网络、娱乐、舆论、服务、制度、管理、实践等具有教育功能的非正式教育载体之中，引导教育对象主要经由非认知心理获得教育性经验的一种思想政治教育方式。[30]当时，我军当然还没有隐性教育的提法，但在实践中做得很好。1951年1月25日，总政发出《改进外俘营待遇》的指示。为贯彻落实这一指示，志愿军俘管处建了医院7所（总院1所，分院6所）、俱乐部[31]31个、运动场82个、举办运动会30次（俘管处1次，各团共29次）、购买各国出版的英文图书杂志1万余册，还根据各国特有的节日（如美国的感恩节、母亲节、圣诞节；英国的爱尔兰独立纪念日、英王加冕日、圣诞节；土耳其的封斋节）给予特殊照顾。这些措施一方面体现了我军的人道主义精神，一方面加强了我军俘虏政策的影响。以图书室的自由阅览为例，战俘营曾购入一本《福斯特自传》[32]，有俘虏看后受到启发，觉得福斯特在那么危险的环境下都能为和平而努力，自己为和平做些事情又算什么呢？[33]

（3）释放战俘

释放俘虏是向敌军和国际社会公开我军宽俘政策的重要途径，它有利于消除敌方敌对心理，减少我军在战场上的伤亡。抗美援朝战争初期，美军基本上死战不降，主要原因就是不了解我军的宽俘政策。美方在其战地报纸《星条报》上对志愿军进行“妖魔化”宣传，称志愿军是“野蛮人”，经常刊登污蔑中朝军队残杀美军俘虏的图片和故事——有的被投入火中、有的被挖掉眼睛、有的被割去鼻子、有些被集体屠杀。据美俘供称，就是因为看了这些报道，所以“宁愿战死，不愿被俘，即使被俘，也宁愿就地被枪杀，不愿跟我下战场”[34]。战役后期，美军士气之所以普遍消沉，重要因素之一即是已了解我军宽俘政策。

谈心交心

释俘主要有两种情况，除了从战俘营选释部分俘虏，还有“火线释俘”。火线释俘又分两种情形：一是战俘受伤严重，不便后送；二是战斗情况特殊紧急，前后方交通断绝，作战部队又无力看管。在后一种情形下，如通讯联络尚未中断，火线释俘报团以上政治机关批准；如通讯联络中断，则由战地最高指挥员决定，事后再向上级报告备案。我方的释俘善举在美军中广为传诵，甚至“联合国军”司令李奇微也知之甚详，他在回忆录中写道：“中国人释放俘虏的做法与北朝鲜人对待俘虏的做法截然不同（北朝鲜人往往在俘虏脑袋后面补上一颗子弹 原文如此）。有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路上，尔后撤走。在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。”[35]美国知名政论家约瑟夫·格登在《朝鲜战争——未透露的内情》中也写道：“在第一阶段的攻势中，中国人对俘虏，尤其是对伤员，表现出令人惊异的同情之心……他们会把美国伤员放到担架上，把他们抬到路边，然后撤退并停止射击，以等待联合国军的战地医生把他们弄走。”[36]

我军多次释放俘虏，对敌军形成了强烈的心理冲击。1950年11月18日晚，志愿军第一次释放俘虏103名（其中美军战俘27名，韩军战俘76名[37]），其效果超过预期，主要表现在两个方面：①被释放的战俘在一定程度上实现了心理转变。一是对志愿军产生了好感：被俘期间，他们亲眼看到志愿军掩埋其死去的战友，为其受伤的战友换药，在伙食上与自己没有两样[38]，触动很大；二是消除了被处决杀死的恐惧心理：俘虏们先前害怕被虐杀的担心一扫而光，消除了对志愿军的误解；三是产生了反对战争，向往和平的思想。②志愿军释俘消息传开后，在敌军官兵中形成了广泛影响。尽管美方对志愿军释放回去的战俘采取了严格的隔离措施[39]，这一消息还是“不胫而走，在敌军中迅速地传播开了”[40]。这使美方污蔑我军杀俘的谣言不攻自破，同时让“联合国军”官兵认识到，当俘虏不会被杀，还有生还的机会，这为志愿军日后对敌进一步展开心理进攻埋下了伏笔。果然，第二次战役中，就发生了两起百人以上敌军在被围情况下集体投降的事件。[41]

（4）扩大俘虏政策的国际影响

“得道多助，失道寡助”，争取国际社会甚至敌军母国民众的理解与支持非常重要，这也是心理战的重要方面。抗美援朝战争中，我军通过宽待战俘、管教战俘、释放战俘，有效瓦解了敌方的军心士气，但这还不够。心理战的作用应该超越战场，扩大到国际社会和敌军母国，而战俘是我方加强国际宣传的重要渠道。为了借助战俘加强国际宣传工作，志愿军俘管处在1952年特别增设了“新闻科”，下辖各团相应增设一名宣传干事，重点负责对外宣传报道。战俘们纷纷写家信、录制家庭广播、向其母国投稿，向国际社会宣传我军的宽俘政策，形成了广泛的国际影响，提高了志愿军的声誉。据统计，在国际宣传材料上，战俘广播录音稿896件、征文稿1600余件，战俘生活照片60000余张、呼吁和平的签名书和信件2475件。[42]抗美援朝战争结束后，军委总政治部对三年敌军工作进行初步总结时强调指出：“战俘家信与向外国发行新闻照片是很有力量的宣传品，应当大力去作。”[43]

借助俘虏扩大宣传，增强心理战的国际影响，主要有以下几个途径：

一是战俘家信

战俘家信是进行国际宣传的重要资源。抗美援朝战争中，外俘向其国内的亲戚朋友写信达12.9万多封[44]，述说自己在战俘营受到志愿军宽待等情况，这些内容“在他们的家乡被广为传播”[45]。1951年初，美联社、合众社连续转发我方寄发美俘家信的消息，“在美国及世界上产生了很大影响”[46]。

发放美军战俘的信件

关于战俘家信，需要注意以下几点：

①要附带宣传内容。战俘家信中一般夹有“反对战争，呼吁和平”的集体签名页。战俘家属收到信后，往往将其复印成传单向外散发，并四处征集签名。例言之，美俘史耐尔的母亲收到儿子的信后，把信中夹带的有92名战俘签名的呼吁和平的附页拿到芝加哥和平大会上宣读，还散发美国各地进行广泛宣传。美俘考尔德的父亲、阿肯色州人埃科德尔更是在一个月内就征集到近百万人的签名，要求战争双方交换全部战俘，声势浩大，“震动了美国当局”[47]。还有43名美俘直接给第7届联大代表团（将讨论朝鲜战争问题）写信，要求和平，尽快结束战争。在英国，据英俘塔吉的母亲来信说，“战俘的母亲和妻子，都在伦敦聚集，开会研究如何为和平而努力”[48]，他们向下议院请愿，甚至把丘吉尔逼得从后门逃走。

②必须进行审查。战俘家信是我方为心理战开发的新资源，它不再是纯私人性质，而需要承载心理战功能。为此，对战俘家信进行审查是必要的，而且不必避讳，要正面向俘虏们解释清楚；俘虏亲友的来信若有不当言论或夹带反动宣传品，则须扣押。审查信件不可草率，有许多问题需要注意。对此，俘管处专门在1952年10月15日向各俘管团（队）发出一份通知，附以《俘虏写信注意事项》，要点如下：其一，信件用钢笔写，字写清楚，不得潦草；其二，姓名一律写全名或军号，不得用小名或代号；其三，信内不得牵涉其他俘虏姓名或其他俘虏事情，信内不得夹其他俘虏信件；其四，每封信只准用一种文字，不得夹杂其他文字。凡非英文信件须单独交中队，不得投入信箱……[49]上述规定很有必要，例言之，不用钢笔而用铅笔写，字迹容易模糊；字迹潦草或不用真名全名，难以达到宣传目的；一封信若使用多种文字，不仅给信件审查工作带来麻烦，还会给外界造成战俘在设法规避审查的印象。

③要设法寄达目的地。战俘家信主要通过四个渠道寄出：一是由北京“中国人民保卫世界和平委员会”转寄；二是通过谈判地点板门店转交对方[50]；三是委托一些国际友好人士和团体转交；四是利用“战地邮包”与“和平信箱”。战地邮包是第40军的发明创造，后在志愿军推广，即将俘虏家信集中做成邮包，留在战地让敌军转寄；“和平信箱”则设置在敌我往来区。

战俘在信中吐露了他们受到志愿军宽待的事实，自觉不自觉的扮演了志愿军的“义务宣传员”或“会说话的宣传品”角色。外俘们第一次收到家属回信（1952年8月15日）就有35.4万多封[51]，从回信的内容可以看出，“战俘家信”心理战效果非常好。

一位美国工人父亲写信给儿子说：“你们年轻的小伙子为什么不团结起来签名呼吁和平呢？如果我有足够的旅费，我会马上跑到华盛顿去，把杜鲁门拉出来，用脚踢他的屁股！”

一位美俘的妻子写信来说：“最好希望中国人把你送到谈判会上去证明，你是得到宽待的，揭破他们的谎言！”

战俘罗伯逊的母亲写信给志愿军说：“我在俱乐部遇着一位妇人，把她儿子从战俘营寄回的母亲节的信给我看，使我感动得流泪，更相信中国人是爱好和平的。”

一个英国读者给志愿军写信说：“你们的待遇既人道又仁慈”，“绝大多数的英国人都把中国人当成朋友了。”

一名美俘家属写信给前线美军说：“某某太太的儿子，已在朝鲜当了中国人的俘虏，有信给他的母亲说中国人待俘虏好”，“当俘虏比前线打仗还安全些”。

一位美俘的女朋友写信来说：“我一直等待着你的来信，这便证明我不相信那些故事（1951年11月14日，美第8军军法处长汉莱上校污蔑志愿军虐杀俘虏 ——笔者注）。”

一个美俘的母亲给儿子写信说：“我想其所以有这些关于中国人虐杀俘虏的谣言是因为你们写信来说受到了良好的待遇。我知道这不过是为了使士兵们更坚决地打仗而已。”

土耳其哥哥给弟弟战俘来信说：“家乡回来的两名伤兵说中国人民志愿军宽待俘虏，他俩受伤后被中国人俘获，中国人用和蔼可亲的态度，把他们的伤裹好又放了回来。因此，我知道你被俘后不会死。”[52]

美俘哈罗德·T·布朗的母亲给儿子回信：“对给予你照顾，让你与亲人保持联系的当局，我真不知道用什么话，来表达我的感激之情，我要说这儿的人和我一样，都很感激。”

英俘里兹之母看到儿子来信和照片后对《约克镇晚报》记者说：“我从照片上看到儿子现在的模样儿，真是太高兴了……唉呀，两年来，我日夜都在替他操心，今后我心头就没有压力了!”[53]

此外，俘管处还鼓励战俘们向其国内或家乡投稿，扩大宣传范围。英国报纸在1952年某月的13天中，就有13个省20种地方报纸刊登了外俘们生活的照片和文字。

二是战俘录音

除了战俘家信，战俘录音也发挥了很大作用。战俘录音由俘虏口述，声情并茂，内容丰富，而且传播迅速，影响广泛。

中央人民广播电台是战俘录音的主要宣传平台。当时，中央人民广播电台专门派了一批技术人员赴朝鲜战场制作录音供稿，每周通过电台专题广播“战俘家信录音广播节目”向全世界播出，共近900封[54]。录音广播的内容很多，其中一大内容是志愿军在战俘营所做的很多工作，如改善伙食、改进医疗、举办文化活动、举行体育比赛、允许宗教信仰等，尤其是战俘营运动会的举行，更是俘虏们在录音中津津乐道的话题，仅战俘第5团俘虏在5天内就广播录音36篇。[55]

战俘录音比战俘家信传播更快捷，影响更广泛。中央人民广播电台的“战俘家信录音广播”节目开通后，最热心的听众当然是战俘家属，这已成为他们的首选新闻。某战俘家属说：“他在信里一直对我讲他很健康，可是我老放心不下，总以为他是为了安慰我才这么说的。我后来听了他的录音广播，声音洪亮，情趣飞扬，看了照片也果然健壮结实。我的心情要比两年前轻松多了。”[56]这档节目还引起国际新闻媒体的极大兴趣和重视，转载或转播了不少战俘录音。

三特殊战俘的特殊宣传

志愿军成立的专门收容管教外俘的机构名为“营”，实为“团”。志愿军战俘营一共5个团，外加一个大队，[57]其中5个团管理的都是普通战俘，大队管理的则是“特殊战俘”。所谓特殊战俘，主要指军阶较高、身份特殊、掌握较多重要情报或信息，对我方实施心理战具有重要利用价值的战俘。

利用特殊战俘进行特殊宣传有一个十分典型的成功案例，即“诺尔事件”。

诺尔全名弗兰克·诺尔，是美联社记者。1950年，52岁的诺尔被派驻朝鲜战场，跟随美军陆战第1师在前线采访报道，同年12月17日在第二次战役中被俘，作为特殊战俘后送到战俘营第2大队。1951年圣诞节前，美联社亚洲分社的同事商量送件圣诞礼物给诺尔，最后决定送架相机——可让诺尔在战俘营中拍摄照片供稿，发布独家新闻。该社通过各种人脉关系[58]找到志愿军谈判代表团负责人李克农和乔冠华。李、乔经请示北京后表示赞同，再经志愿军政治部同意，把一架德制林哈夫牌相机和胶片转送到诺尔手中。

诺尔重操旧业，拍摄了俘虏们过圣诞节的照片。这些照片经由秘密渠道送往开城中立区，随后秘密转给了美联社亚洲分社派驻板门店的记者，再利用日本东京的无线电传真发回美联社美国总社。很快，7张关于美俘的生活照冠以“美联社摄影记者在铁幕后拍到的独一无二的照片”为标题出现在美国几百家大小报纸的显眼位置，引起了轰动。见此，俘管处乘热打铁，支持和配合诺尔又拍摄了300多张反映战俘生活的照片，继续被美国等西方国家媒体刊用。美国许多读者通过信件、电话和电报联系美联社，说他们“通过照片见到了自己的儿子或丈夫，他们又胖又快乐，并恳求报社通过诺尔向收容并宽待他们亲人的中国‘东道主’转达敬意”[59]。甚至英国读者也希望诺尔拍下英国战俘的照片，这样他们觉得或许能够在照片中找到已被英国政府通知“失踪”甚至“死亡”的亲人。60年后，香港《凤凰周刊》在一篇纪念文章中写道：“当时西方媒体鼓噪的‘共军虐杀美军战俘6270名’、强迫战俘进行‘死亡行军’等舆论在国际上甚嚣尘上，这名被俘的美联社记者亲手拍下的这些照片，不啻是最好的回击。”[60]

“诺尔事件”留下了有益的启示，即要扩大利用外媒的范围。国外媒体有两大特点：一是独立性强，一般不受政治控制或左右；二是商业化程度高，其最终目的是通过增加发行量和广告赚钱，而这又必须通过吸引观众眼球来实现。因此，外媒新闻报道的内容是灵活的，不会因为是美国媒体就拒绝刊登有利于我方的内容。显然，凡是愿意刊发对我有利新闻报道的外国媒体，不但不应拒之门外，还应主动与其联络，用好这个特殊的宣传员。

为美军战俘买的鸡

★★ ★ ★★

参考资料：

笔者参考的其中一本资料

[1] [台]孙敏华、许如亨：《军事心理学》，第562页。

[2] Edna.J.Hunter：《战俘：调整和恢复》，《军事心理学手册》，苗丹民、王京生等译，北京：中国轻工业出版社，2004，第658、660页。

[3] 斯德哥尔摩综合症（Stockholmsyndrome）：指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。关于“斯德哥尔摩综合症”的由来，可参阅《新君王论》第127～128页（蔡子强著，广西师范大学出版社，南宁：2010）。

[4] 关于虐俘和杀俘造成不利的教训，较近的一例来自二战。德军曾制定名为“银条作战”的心理战计划，规定一要“善待占领区的人民，勿烧毁俄国境内的农田村庄”，二要“优待战俘及叛变投诚人员”。苏德战争初期，德军俘虏了苏军300多万，但并未执行“银条计划”，而是将苏军战俘视为劳动力或消耗粮食的累赘，送往集中营后数月中，俘虏就因饥饿或疾病死去20%即60万之多，其中包括一些苏军高级将领。德军虐俘事件曝光后，苏军彻底断绝了投向德军的念头，抵抗意志更加坚决。

[5] 经过如下：1928年1月，工农革命军攻克江西遂县和宁冈两个县城，俘虏了大批敌军。为处理这些战俘，毛

泽东制定了“四项政策”，即①不打、不骂、不杀、不虐待；②不准搜腰包；③受伤给治病；④愿去愿留自便（郭化若：《中国人民解放军军史大辞典》，长春：吉林人民出版社，1993，第1271页）。

[6] 背景如下：1937年10月25日，毛泽东与英国记者贝特兰的谈话，明确提出了我军政治工作的三大原则，其中之一即“瓦解敌军和宽待俘虏”。（《毛泽东选集》（第2卷），北京：人民出版社，1991，第379页）。

[7] 关于我军对日军的俘虏政策，可参阅徐则浩：《从俘虏到战友：记八路军、新四军的敌军工作》，合肥：安徽人民出版社，2005，第64～78页。

[8]《兵不血刃的战争——心理战研究》，第55页。

[9] 据俘管处代主任兼党委书记（1952.2～5）李伟回忆，俘管处的工作由志愿军政治部领导，但有时也向总政治部、东北军区政治部报告请示，重要的事情（如细菌战犯）则直接向周恩来请示（《中国人民志愿军敌军工作史》，第761页）。

[10] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝俘虏工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第516页。

[11]《在中国人民志愿军第五次党委扩大会议上的讲话》（1951年4月6日），《彭德怀军事文选》，第389页。

[12] 美军拘押了近14万名北朝鲜战俘和约2万名中国战俘，但美方认为“战俘意味着后勤负担”，加之志愿军战俘内部成立了“安全小组”，使大家“坚定共产主义将最终取得胜利的信念”，并与战俘看管者和审讯者进行了坚决斗争，因此，美方对战俘利用率很低（《朝鲜战争中的心理战》，第119页）。

[13]《解构另类战争：心理战的过去、现在与未来》（上），第260页。

[14] 九、《进行对敌军的瓦解工作，贯彻瓦解敌军和宽待俘虏的各项政策，配合军事与外交斗争》，第2页，《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）。

[15]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第106页。

[16]《中国共产党军队政治工作七十年》（第4卷），第153页。

[17] 李公昭：《美国朝鲜战争战俘小说中的志愿军形象》，《英美文学研究论丛》，2008年第2期，第191页。

[18] 以下三种态度代表了志愿军官兵对美俘的普遍心态：①“谈政策太麻烦，不如斩草除根，杀了为朝鲜人民复仇，为中国人民解恨”；②“我们粮食还不够，哪有粮食给俘虏吃”；③“不杀他们，给他们吃饭就不错了，还讲什么优待”（《中国人民志愿军敌军工作史》，第55页）。

[19]《远东朝鲜战争》（上），第261～262页。

[20] [台]孙敏华、许如亨：《军事心理学》，第557页。

[21]“不准搜腰包”不等于俘虏的任何东西都不能动，而要分三种情况：①俘虏可以保留的东西，主要是私人财物，如戒指、手表、钢笔、钱财、饰物、亲友照片、狗牌等；②要替俘虏代管的东西，主要是“小型武器”，如小刀、打火机、火柴、小剪刀、钥匙、口笛等。这类物品虽属俘虏私人财物，但为以防意外（如打火机，俘虏可能在夜间用来点火，故意暴露目标，招引敌机来轰炸，自己乘机逃跑），要向俘虏说明代为保管，随其转移；③要没收的东西，如武器、弹药、军用品（照相机、望远镜、手电筒、军用地图、指南针等）、有军事价值的文件和信件、与军政有关或有参考价值的图片照片（反动宣传、罪恶暴行、武器、阵地、要塞、堡垒等）及属公家财物者（军委总政治部敌工部：《战地处俘工作总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第506页）。

[22] 华强等：《中国人民解放军心理战史》，北京：军事谊文出版社，2005，第158页。

[23] 九、《进行对敌军的瓦解工作，贯彻瓦解敌军和宽待俘虏的各项政策，配合军事与外交斗争》，第10页，《中国人民志愿军抗美援朝作战政治工作经验基本总结》（初稿修正本）。

[24] 志愿军俘管处：《对违法战俘处分条例》（1952年7月），《敌军工作史料》（第6册），第269页。

[25]《中国人民志愿军敌军工作史》，第73页。

[26]《第四种战争——中外心理战评说》，第322页。

[27]《美军战俘：朝鲜战争火线纪事》，第141页。

[28] [美]S.E.Taylor L.A Peplau D.O.Sears：《社会心理学》，谢晓非等译，北京：北京大学出版社，2004，第242页。

[29] 最成功的一次运动会是碧潼战俘营于1952年11月3～26日举办的，共有11个国家的战俘运动员500多人参加。这次运动会有几个特点：①时间长——从15日开始，到26日结束，持续12天之久；②项目多——有各种球类比赛、田径赛、体操、拳击、摔跤等27个项目；（3）奖品丰厚——奖品从北京、沈阳、上海等地购买，有景泰蓝花瓶、丝质雨伞、檀香木扇子、玉石项链、丝巾、手帕和其它精美的手工艺品等，总共花了6亿人民币（时价）；④效果好——在运动会结束的颁奖典礼上，有获奖的战俘高呼“毛主席万岁！”“中国人民志愿军万岁！”有些俘虏在归途中还唱起了《东方红》和《金日成将军之歌》等一年多都没有唱的歌。

[30] 何义圣：《信息化条件下部队隐性教育研究》，南京政治学院上海分院硕士论文，2008，第6页。

[31] 俱乐部：战俘最乐于接受的群众性组织，委员7人——主任、副主任、生活委员（负责伙食、卫生、信件）、文娱委员（负责戏剧、音乐广播、舞蹈）、体育委员（负责球类、游艺、体育）、图书资料委员（负责图书登记保管、墙报、新闻资料研究）、器材保管委员（负责保管文娱器材）。值得注意的是，7个委员中，除主任由志愿军干部担任外，副主任和其它5名委员均采取有领导的民主选举方式产生（《中国人民志愿军敌军工作史》，第540页）。

[32] 福斯特（1881～1961）：美国共产党名誉主席，美国工人运动杰出的领导者和组织者，1948年被美国政府逮捕并遭到起诉，因患有严重的心脏病，没有被关进监狱和受到审讯，但受到警察的监视和管制，失去自由长达10年之久。

[33] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝俘虏工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第529页。

[34]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第104页。

[35] [美]马修·邦克·李奇微：《朝鲜战争》，第73页。

[36] 约瑟夫·格登：《朝鲜战争——未透露的内情》，于滨等译，北京：解放军出版社，1990，第351页。

[37] 首次释放的俘虏包括：美军第1骑兵师22人（第5团1人，第8团21人）、第24师4人、化学炮击炮团1人；韩军战俘包括第6师54人，第8师22人（《在志愿军总部》，第87页）。

[38] 第一至五次战役中，战俘死亡率比较高，如碧潼战俘营在1951年6月每天平均死3人，志愿军所有战俘营战俘的死亡人数在6月底达1351人。这对俘虏的教育改造无疑会造成非常不利的影响。战俘死亡率高的主要原因是“被俘后生活饮食与他们过去相差太大”，造成营养不适、不良和不足，如有患肺炎的，有吃黄豆又喝冷水，夜里没有被子盖患痢疾的（《中国人民志愿军敌军工作史》，第144页）。

[39] 这103名战俘回去后，被美军采取了严格的隔离措施，不允许他们与战场上其它士兵交流，也不让新闻记者接触，不久就送其回国。

[40]《抗美援朝战争政治工作几个主要问题的经验总结》（草稿），第104页。

[41] 1950年11月27日，美军115人向我第39军116师347团2营投降；同年11月30日，约240名敌军向我第20兵团179团投降，其中美军160余人，中校、少校各1人。

[42] 军委总政治部敌工部：《抗美援朝敌军工作基本总结》（1954年4月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第520页。

[43] 军委总政治部：《关于抗美援朝三年来敌军工作的初步总结》（1954年5月），《中国人民志愿军敌军工作史》，第571页。

[44] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第175页。

[45]《冰火与：朝鲜战争实录》（第4集），香港：《凤凰大视野》， 2009，00：05：34。

[46]《中国人民志愿军敌军工作史》，第853页。

[47]《中国人民志愿军敌军工作史》，第871页。纽约《工人日报》报道了此事。

[48] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第171页。

[49]《中国人民志愿军敌军工作史》，第88页。

[50] 1951年12月25日，我方转交战俘家信803封；同月31日，又转交战俘家信980封（《中国人民志愿军敌军工作史》，第863页）。

[51]《中国人民志愿军敌军工作史》，第87页。

[52] 前8则材料引自《中国人民志愿军敌军工作史》，第88、521、602、766页。

[53] 最后2则材料引自郭维敬：《志愿军管理战俘略记》，《文史月刊》，2004年第5期，第27页。

[54] 军委总政治部敌工部：《国际宣传工作的经验》（1954年8月），《抗美援朝敌军工作经验汇编》，第175页。经战俘本人同意，共有896件家信录音在中国中央人民广播电台、朝鲜中央人民广播电台、捷克布拉格电台播出，并传向世界各地。

[55]《中国人民志愿军敌军工作史》，第86页。

[56] 张时清：《令人难忘的电波》，《中国人民志愿军敌军工作史》，第780页。

[57] 为管理“联合国军”俘虏，志愿军政治部于1951年4月在鸭绿江边的碧潼郡设立了俘虏管理处（简称俘管处），下辖第1至5团又1个大队（本为两个大队，其中第1大队改成了第5团，第2大队专门关押军官及特殊战俘），除第2团管理韩军俘虏外，其它4个团均管理它国战俘，其中最出名的是“碧潼战俘营”，即战俘第5团。（《中国人民志愿军敌军工作史》，第762页）。

[58] 包括英国《工人日报》驻远东记者阿兰·威灵顿、法国《今晚报》驻远东特派记者贝却敌、香港《大公报》驻开城中立区记者朱启平。

[59] 崑苓：《父亲杜平》，上海：上海文艺出版社，2008，第124～125页。

[60] Frank Nobal、谢轶群：《碧潼战俘营纪事》，《凤凰周刊》，2010年第23期，第52页。

“许述工作室”创始人简介

许述，四川人，军事学博士，曾在战区级机关工作，并在《解放军报》、《书屋》等媒体发表文章70余篇，接受过凤凰卫视等媒体采访，受邀到华为等演讲十余次，出版专著《这才是美军》（中将王洪光作序），出版第一年5次加印，在京东新书热卖榜常居TOP3，登上三联书店畅销书排行榜，进入美国纽约公立图书馆和澳大利亚国家图书馆。 现在成立了工作室，专注于研究美军。

最新与耳闻合作出版《兵道》一书（乔良和余戈两位老师作序推荐，王洪光中将和任国强大校，姜鸣、江晓原、杨浪等名家封面推荐），主要内容是古今中外21次重大军事改革。

举报/反馈