参考消息网2月6日报道据台湾汇流新闻网2月6日报道,之前在美迅速传播的新冠病毒变异株XBB.1.5在台湾现踪。台当局防疫部门6日公布最新病毒基因测序结果称,发现岛内出现首例境外移入的XBB.1.5感染病例。
据报道,台当局防疫部门称,该病例为一位20多岁台湾地区男性,1月22日自加拿大入境时于机场主动表示有流鼻水、肌肉酸痛等症状,机场唾筛结果为阳性,经进一步测序确认为台湾地区首例境外移入的XBB.1.5病例。
报道称,台当局防疫部门医疗应变组副组长罗一钧分析,上周岛内本土奥密克戎变异株BA.2.75的占比持续扩大,已经上升到65%,比之前的53%进一步扩大,反倒是之前引发本土第三波疫情的BA.5占比只剩17%,目前岛内主流病毒株主要是BA.2.75。
另据台湾三立新闻网2月6日报道,XBB.1.5具有“高传播”和“高免疫逃脱”的特点,不过症状方面的严重度并没有增加;但因为感染快速,对于中重症和较为脆弱的族群来说较需注意。
举报/反馈
1月31日,中国疾控动态微信公众号发文解读奥密克戎变异株CH.1.1。
奥密克戎变异株 CH.1.1 是什么?
CH.1.1属于奥密克戎变异株BA.2.75的第六代亚分支。最新研究显示,由于新增多个突变位点,增加了CH.1.1的免疫逃逸能力。同时,新增的一个突变位点(L452R)曾经是德尔塔变异株的特征性突变位点。但值得注意的是,该突变位点也存在于许多其他奥密克戎变异株亚分支中,如BA.5.3和BA.5.1.3等。
2022年11月至今,CH.1.1在美国新冠病毒流行株中占比呈上升趋势。2023年第4周,CH.1.1在美国流行株的占比为第五位,仅次于XBB.1.5、BQ.1.1、BQ.1和XBB变异株。
CH.1.1 致病性会更强吗?
目前,未见CH.1.1变异株的致病性增强,仍需进一步关注。一般新毒株出现后,感染病例需达到一定规模并持续一段时间,才能初步判断新毒株的致病力是否变化。
CH.1.1 全球流行特点
根据GISAID数据库收录序列显示,CH.1.1于2022年7月8日在印度首次采集发现。近1个月,CH.1.1及其亚分支在全球序列数占比超过6%。截至2023年1月30日,已在67个国家或地区监测发现,主要在英国、丹麦、新加坡等国流行,在英国近一个月内上传的新冠病毒序列中占比约为25%。
CH.1.1我国检出情况
2022年11月13日,我国通过基因组测序首次从天津市报送的1例泰国输入病例样本(2022年11月10日采样)中检出CH.1.1进化分支。截至2023年1月30日,共监测发现24例CH.1.1及其亚分支输入病例。输入病例来源地涉及15个国家或地区。未监测到CH.1.1及其亚分支的本土感染病例。
CH.1.1能引发第二轮感染吗?
尽管CH.1.1变异株的免疫逃逸能力和传播优势进一步增强,导致突破感染和再感染风险增加,但我国大部分人群体内已存在高水平中和抗体,对CH.1.1存在一定的交叉保护作用,CH.1.1短期内不会引起本土大规模流行。脆弱人群(65岁以上老人、基础病患者和未接种疫苗者)以及未感染人群仍需加强个人防护。
如何面对CH.1.1?
坚持做好个人防护、保持良好卫生习惯、不要相信未经证实的网络报道。
(原标题:CH.1.1在中国检出情况如何?中疾控回应)
来源:中国疾控中心
流程编辑:TF065
举报/反馈
中国进入疫情防控新阶段后,中外人员往来更加便捷,国际社会普遍表示欢迎。比如,泰国副总理等高级官员亲自到曼谷国际机场欢迎中国游客,被刷屏报道。然而,有少数国家违背科学与事实,对中国旅客采取歧视性入境限制措施,给全球合作抗疫添堵。中方根据实际情况作出对等反应,既是维护本国公民的正当权益,也是维护国家间正常交往合作的必要环境。 在歧视性对待中国游客的少数国家中,美日韩三国是代表。美国1月5日起对中国游客入境采取限制性措施。日本1月8日起对来自中国的旅客实施防疫新要求。韩国宣布,1月2日至31日间暂停向中国公民发放短期访韩签证,并暂停了从中国起飞的航班增班计划。 从常理看,日韩与中国是近邻,经济联系紧密,似乎没有理由不欢迎中国恢复正常的人员往来。但它们作为美国在亚洲的主要盟友,在美国加紧推进所谓“印太战略”背景下,与美国一道针对中国游客采取限制性入境措施,恐怕不是偶然。它们搬出的“科学防疫”“保护国民”等借口,根本经不起推敲。 首先,过去三年,中国根据疫情形势采取严格防疫措施不仅让本国病例数保持在极低水平,也为阻止疫情的全球传播作出了贡献。有关防疫措施对中外籍人士一视同仁,不存在歧视谁的问题。1月8日起,中国优化调整防疫政策,尽管保留了来华人员在行前48小时进行核酸检测的要求,但依然面向所有来华旅客,没有任何歧视性。某些国家没有理由对号入座、上纲上线。 其次,去年12月以来随着中国防疫政策转段,短期内感染人数不可避免增多,但是疫情形势总体可控。目前中国多地已平稳度过了疫情高峰,生活工作逐渐恢复正常。国际卫生界人士指出,中国目前主要流行的毒株之前已经在世界各地传播。比如韩国是去年5月发现BA.5毒株,日本是去年6月至7月BA.5毒株成为主流。这两国对中国游客设限,起不到所谓“科学防疫”的作用。 事实上,中国游客的到来究竟会给日韩等国带来多大风险?它们的决策者心知肚明。日本厚生劳动省公布的数据显示,截至1月12日的一周内,自华入境旅客的落地检新冠阳性率为3%。据韩联社报道,1月5日开始,中国入境韩国的短期居留人员落地检阳性率总体持续下降,1月9日降至5.5%。韩媒承认,“这主要是因为中国境内确诊病例数呈减少趋势”。韩国防疫部门分析认为,中国入境韩国的确诊病例检出的新冠病毒,并没有当前在美国流行的主要毒株XBB.1.5。 可见,日韩等国要是真想严防疫情,最应关注和提防的是美国上升势头最快的毒株XBB.1.5。目前,日韩都已检测出多例感染XBB.1.5病例。在这种情况下,它们瞄错“靶子”对中国游客入境设限,这不是针对性歧视又是什么?这背后究竟掺杂了多少政治因素?更何况,在当前全球经济低迷之际,对中国游客入境设限必然会让本国旅游业、商业等蒙受损失,绝不是什么明智做法。 中日韩三国是近邻,过去三年有过团结抗疫的佳话。目前出现的入境限制问题令人遗憾,但责任不在中方。面对疫情新形势,日韩等国应当尊重科学,尽快取消针对中国的歧视性限制措施,恢复正常的人员往来。如果借机搞政治操弄,只会破坏国家交往合作的大局。孰轻孰重,它们要考虑清楚,不要将错就错。 (国际锐评评论员)
(来源:央视新闻客户端)
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。
举报/反馈
XBB.1.5新毒株来了该如何预防,是否会攻击肠道?最新消息来了
随着我国第一波疫情的放开,大部分人已经对毒株已经免疫,目前暂时没有出现第二波感染。之前我国流行的新冠毒株以BA.5.2和BF.7为主,但在国外部分地区出现了BQ.1和XBB.1.5等毒株,并且已经在我国本土病例中被检出。
随着疫情和国门的放开,国内出现新毒株是迟早的事情,2月15日,中疾控发布通报称,2022年12月以来,全国共发现本土重点关注变异株14例,其中有1例XBB.1.5,为本周期新增变异株病例。
现在大街上戴口罩的寥寥无几,到处都是人头攒动,公共场合也不再要求扫码,我们似乎对毒株已经免疫,不再重视和害怕。
那么XBB.1.5新毒株都有什么症状呢?会不会攻击肠道?应该如何预防?
以上这三点都是我们需要关心注意的,据了解,XBB.1.5是迄今最具传染性的奥密克戎亚型变异株,它已经成为美国目前流行的主要毒株。
与之前的毒株不同的是,它具有“高传播”和“高免疫逃脱”的特点,免疫逃逸力比其它任何毒株都更高,但病毒的毒力并没有明显增强。
也就是说XBB.1.5毒株传播率很高,很多人可能不知道高免疫逃脱是什么意思,通俗来讲人体自身对病毒有免疫系统,但是这个毒株病毒通过不断改变自己,通过伪装来逃避免疫功能的追击,阻断和抑制了人体的免疫应答,它比之前的病毒更狡猾。
值得庆幸的是这个毒株的毒力没有之前的毒株强,致病率、死亡率没有国内目前流行的新冠毒株以BA.5.2和BF.7强。
根据消息XBB.1.5临床症状包括呼吸困难、头痛、喉咙痛、鼻塞、全身疼痛、疲劳和发烧等,和BF.7等毒株感染症状几乎一致。新冠病毒各个变异株,包括XBB系列变异株,都会感染肠道黏膜细胞,但是否出现肠道临床症状和个体差异有关。
目前并没有证据提示XBB.1. 5比其他毒株更容易导致严重的腹泻或胃肠道其他临床表现。
但是面对病毒我们还是不要掉以轻心,能不出国就不出国,能不出去旅游就不去。
随着群体免疫的逐渐弱化,出现变异毒株的流行也需要高度警惕,尤其是对于第一波重症感染的人群、老人、儿童、免疫力低下的人群等。
提醒大家外出到人群密集的地方,还是要做好防护,多消毒多洗手,还是要谨慎对待。
举报/反馈
近日,奥密克戎亚型分支XBB.1.5引起广泛关注。目前,上海在境外输入病例监测中发现XBB.1.5毒株。
2日,据新民晚报消息,针对上海市民对于欧美地区毒株BQ.1和XBB传入的担心,上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示,目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株,仅在极少数入境隔离人员中检出,尚未在社会面上造成本土传播。
有关专家向中新网表示,对于XBB.1.5致病力和二次感染风险暂不用过于担忧。
XBB.1.5或将在短时间内成为全世界主要毒株
据澎湃新闻报道,全球共享所有流感数据倡议(GISAID)数据库新增369条中国本土新冠病毒测序结果,上传者为上海交通大学医学院附属瑞金医院陈赛娟与上海市公共卫生临床中心范小红领衔的联合科研攻关团队。
这些样本来自上海地区新冠患者,随机采集于2022年11月23日至12月22日,经基因测序确认30个已知奥密克戎亚型毒株,尚未发现新的新冠病毒变异株。此外,上海此次监测到的25例XBB家族中,有3例XBB.1.5,同样都是境外输入病例,未造成本土传播。
研究人员表示,境外输入患者中的毒株较为复杂,多为我国境内首次检测到。当前测序结果表明,针对境外输入新型病毒株较多,仍需要常规开展病毒株检测为后续的科学防控提供依据。
据报道,国内外专家预计,XBB.1.5将会在短时间内成为全世界的主要毒株,需要密切关注。其中还有一个重要原因是,XBB.1.5 的人ACE2结合亲和力几乎与 BA.2.75 相当,可能使 XBB.1.5未来像BA.2.75一样获得更多突变,不过XBB.1.5目前免疫压力不大,还不会很快进化。
XBB.1.5致病力究竟如何?会更容易再次感染吗?
据媒体报道,此前,美国疾控中心于美东时间2022年12月30日公布的数据显示,估计当周美国有40.5%新冠病毒感染病例,是由XBB.1.5毒株引起。科学家们还表示,由于具有极高的“免疫逃逸”能力,XBB.1.5已取代BQ.1.1和BQ.1,成美国头号流行毒株。【详细】
研究显示,XBB.1.5的免疫逃逸能力与 XBB.1相当,但关键突变F486P使其具有更高的人ACE2受体结合亲和力——ACE2可以被看作是新冠病毒进入人体细胞的“大门”,这意味着XBB.1.5更容易感染人体。
对此,香港大学生物医学学院教授、病毒学专家金冬雁向中新网介绍,F486P在轻微增加与ACE2受体结合能力的同时,其免疫逃逸能力也有轻微减弱。这再次说明复制感染与免疫逃逸是连动的。现在的变化是遗传漂变,也就是偶然发生的变动造成下一代基因频率不同于这一代的现象,实际上没有离开基线太远。
金冬雁称,XBB.1.5目前在美国没有导致感染、住院、死亡数字出现显著变化,对其致病力和二次感染风险均不用过于担忧。“除了免疫逃逸能力有一定程度增强,其他各方面的变化都是比较小的。”他说。
医疗机构能否应对新毒株?
今年1月1日,据央视《面对面》节目报道,2022年12月上旬,不少城市开始出现新冠病毒感染高峰,感染患者数量猛增,医院的发热门诊首先承压。
对于XBB.1.5是否会造成中国内地新一轮感染高峰这一问题,复旦大学附属华山医院感染科副主任张继明教授向中新网回应称:“不必要担心,有些夸大了。”
张继明表示,目前监测到的新毒株仍属于奥密克戎亚型,仍属于呼吸道病毒,即主要感染呼吸道,且致病性并未增强。同时,结合处理第一轮感染高峰的经验,医疗资源可以应对。
金冬雁也表示,XBB.1.5在美国的出现并没有改变新冠在美进入地方性流行的基本态势。在他看来,目前新冠在美国已不存在海啸式爆发的土壤,XBB.1.5并没有改变这个土壤,且在美国并未引起类似年初 BA.2的大爆发。
在国内,新毒株XBB已经占据多少?主要出现了哪些症状?
王新宇表示,从2022年12月看到的数据显示,国内流行的变异株仍然是以BA.5.2和BF.7为主,XBB有极少数的分离得到,并且仍以国外输入为主,症状和其他奥密克戎的变异株似乎并无差异。
新冠中和抗体已对新毒株XBB完全无效?
王新宇:现有的国内外已经上市的新冠中和抗体药物对于新毒株XBB的治疗效果,确实已经大打折扣,几乎没有使用治疗的价值。但对于国内的临床医生的选择来说,由于本来这类药物就难以获及,因此影响并不太大。
XBB主要会攻击肠道导致腹泻?
王新宇:新冠感染者部分确实会有消化道症状,包括呕吐与腹泻等情况,腹泻在呼吸道之外的症状中并不太罕见,从国外的报道来看,XBB也同样可能造成腹泻,但并没有出现更常见或更严重的迹象,XBB还是以侵犯呼吸道为主,因此“XBB主要攻击肠道”并不成立。
XBB会攻击人的脑部,这有科学依据吗?网友称感染后会出现“脑雾病”如何解释?
王新宇:新冠感染的罕见并发症中脑炎也是其中之一,并且引起的症状相对严重。但是发生的概率很低,大家不必过于紧张。
至于“脑雾病”只是大家对于感染新冠后自觉容易忘事或者工作效率低下的“戏称”,并非一个特定的医学上的诊断,一般不作为新冠后遗症看待。
举报/反馈
近期奥密克戎新变种XBB毒株引发各方关注这种具有极高“免疫逃逸”能力的毒株已成为美国当前的头号流行毒株我国已至少有三地监测到XBB毒株其引发的症状有什么不同?“阳康”后会再感染XBB吗?应该如何应对?↓↓↓国内三地也已监测到XBB毒株的输入此前,在12月20日的国务院联防联控机制新闻发布会上,中国疾控中心病毒病所所长许文波介绍,我国近三个月以来已经监测到BF.7、BQ.1、XBB传入,一共有130多个奥密克戎的亚分支输入我国,同时50个亚分支引起关联的本土病例或者暴发流行,包括BQ.1和XBB,其中9个省份的49例病例中检出BQ.1及其亚分支,在3个省11个病例中检出XBB亚分支。
02:59
上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示,目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株,仅在极少数入境隔离人员中检出,尚未在社会面上造成本土传播。上海市公共卫生临床中心副主任凌云表示,上海市公共卫生临床中心作为上海收治入境确诊病例的定点医院,按要求对于输入性病例实行严格闭环管理,符合出院标准后予以解除隔离,目前未发现有境外输入毒株的本土传播。感染XBB亚型毒株的症状包括呼吸困难、头痛、喉咙痛、鼻塞、全身疼痛、疲劳和发烧等。与其他奥密克戎毒株相比无迹象表明XBB.1.5会引发更严重疾病据央视新闻报道,中国疾控中心病毒病所所长许文波表示介绍,BQ.1和XBB的致病力与奥密克戎其他系列变异株没有明显区别,重症率和死亡率在流行BQ.1和XBB的国家也没有增加。据12月31日的最新报道,在过去两周里,美国每天因新冠感染住院的平均人数上升了4.2%,达到42324人。然而,美国疾病控制和预防中心呼吸道病毒部门主任芭芭拉表示表示,在XBB.1.5占主导的东北地区,住院率并没有高于其他毒株占主导的地区。目前,也没有迹象表明XBB.1.5会比其他奥密克戎毒株引发更严重的疾病。香港大学李嘉诚医学院生物化学系教授、病毒学家金冬雁也表示,XBB.1.5在美国的出现并没有改变新冠在美进入地方性流行的基本态势。在他看来,目前新冠在美国已不存在海啸式爆发的土壤,XBB.1.5并没有改变这个土壤,且在美国并未引起类似年初 BA.2的大爆发。XBB毒株刷屏这些事情你需要知道XBB毒株是否主攻心脑血管?是否会导致腹泻人群增多?囤蒙脱石散、氟哌酸有用吗?阳康后会再感染XBB吗?面对未来,我们该如何防范?又该采取什么样的防护措施来应对不断变异的毒株?↓↓↓1月2日晚,澎湃新闻记者对话国家传染病研究中心、复旦大学附属华山医院感染科副主任王新宇,全面解读奥密克戎变异株XBB。1、新毒株XBB最先在哪个国家被发现,目前在多少国家流行?有什么新特点?王新宇:XBB是奥密克戎的一个亚变体,于2022年8月首先在印度被发现,9月由科学家首次命名,被认为是2021年早些时候出现的两种不同的奥密克戎亚变异体BA.2.10.1和BA.2.75的“重组”。XBB已经进一步演变成为XBB.1和XBB.1.5,其中后者是目前在欧美部分国家迅速上升的变异株,并且在一些国家已经占据主导地位,但看起来其造成的症状并不比其他变种特别严重。2、跟目前国内流行的BA.5.2和BF.7之间,新毒株XBB会更容易再次感染吗?王新宇:如果感染过BA.5.2或BF.7等奥密克戎变异株,短期内再次感染XBB的几率非常低。3、在国内,新毒株XBB已经占据多少?是由于境外输入导致国内出现这一病毒吗?主要出现了哪些症状?王新宇:从2022年12月看到的数据显示,国内流行的变异株仍然是以BA.5.2和BF.7为主,XBB有极少数的分离得到,并且仍以国外输入为主,症状和其他奥密克戎的变异株似乎并无差异。4、近日社会上流传新毒株XBB主要会攻击肠道导致腹泻,这是真的吗?您所在的新冠病区里,收治的感染者中,腹泻人群是否增多?王新宇:新冠感染者部分确实会有消化道症状,包括呕吐与腹泻等情况,腹泻在呼吸道之外的症状中并不太罕见,从国外的报道来看,XBB也同样可能造成腹泻,但并没有出现更常见或更严重的迹象,XBB还是以侵犯呼吸道为主,因此“XBB主要攻击肠道”并不成立。5、还有传言新毒株XBB会攻击人的脑部,这有科学依据吗?一些网友说的新冠感染后会出现“脑雾病”,又如何解释?王新宇:新冠感染的罕见并发症中脑炎也是其中之一,并且引起的症状相对严重。但是发生的概率很低,大家不必过于紧张。至于“脑雾病”只是大家对于感染新冠后自觉容易忘事或者工作效率低下的“戏称”,并非一个特定的医学上的诊断,一般不作为新冠后遗症看待。6、目前不少人在囤一些肠胃方面的药物,如蒙脱石散、氟哌酸等,人如果在家里感染新冠引发腹泻后,能自行服用这些药物吗?有哪些需要注意的?王新宇:新冠造成的腹泻通常比较轻微,一般不需要药物治疗就能在短期内自行缓解。如果腹泻严重,主要应该补充丢失的液体和电解质,并且通常口服补液就可以,而不是服用一些止泻药和抗细菌药物。医疗机构能否应对新毒株?对于XBB.1.5是否会造成中国内地新一轮感染高峰这一问题,复旦大学附属华山医院感染科副主任张继明教授向中新网回应称:“不必要担心,有些夸大了。”张继明表示,目前监测到的新毒株仍属于奥密克戎亚型,仍属于呼吸道病毒,即主要感染呼吸道,且致病性并未增强。同时,结合处理第一轮感染高峰的经验,医疗资源可以应对。王新宇也表示,只要大流行没有结束,全世界范围内新冠病毒的流行株一定会不断变化,新出现的变异株也一定会取代旧的变异株成为最流行的病毒株,这是一个规律,大家不必过于焦虑。作为公共卫生和临床医疗工作者,不管何时,我们都必须保持警惕,持续不断地做好本地流行毒株的监测,并且同时加强感染者临床症状的监测,如果发现新的变异株导致的感染人数再次明显上升,并且伴有致病性增加,致死率上升时,可能需要再次加强非药物干预的措施,避免又一波的医疗高峰。事实上,世界上很多国家都是这么来动态调整防控措施的。专家:新毒株流行或缩短二次感染“安全窗口”XBB毒株会引发二次感染吗?针对再感染问题,深圳三院院长卢洪洲表示,以色列的统计数据显示,近一年来,以色列新冠再感染率随着新毒株的流行而走高。近几周来,在BQ.1.1和XBB变异株的大流行下,新冠再感染率从20%上升到35%,且仍在增长;在BA.1和BA.5变异株流行时期,再感染率高峰分别为15%和20%。这意味着,群体免疫对于预防BQ.1和XBB新突变株感染的作用较弱,新突变株会逃逸之前疫苗接种和自然感染所建立的免疫屏障。“尽管感染新冠后短时间内比如三到四个月内不会感染,但不可否认的是,新毒株流行或缩短二次感染‘安全窗口’。因此,在欧美国家,一些免疫力较差的人可能一年内感染多次。”我们应采取怎样的应对策略?卢洪洲表示,疫苗接种仍是重要手段。虽然疫苗接种建立的免疫屏障虽然不能有效预防新毒株的再感染,但对于预防重症和死亡仍有不错的保护作用。2023年中国是否将面临多波感染高峰的问题,近期也颇受关注。对此,上海交通大学医学院附属瑞金医院教授蒙国宇在接受采访时表示,不至于三个月一次,但半年是有可能的。第二波高峰可能在五六月份。根据对周边城市及地区评估,第二波疫情规模将远小于现在,将为现在的25%-50%左右。因此不需要过分紧张。来源:央视新闻、人民日报、中国新闻网、澎湃新闻、红星新闻、广州日报等
举报/反馈
从2019年开始,新冠病毒就闯入了人们的生活当中,在这三年当中,新冠病毒变异了不同种的类型,现在为止流行的奥密克戎虽然传播性还在增加,但是致病性已经大大减弱,甚至症状已经与流感无异!所以,很多地方纷纷采取了全面放开的政策,在全面放开初期,有很多人都不幸感染了病毒。
最近爆出了美国最流行的奥密克戎 XBB对人体的伤害正在大大增强,所以,人们都非常恐慌,根据现有结果表明,XBB已经出现在了中国。
仅管如此,大家也不必过度担忧,因为 XBB到现在还没有形成大规模的传播,无需过度惊慌;另外,新冠病毒现在已经找到多种动物宿主,不再仅仅是积聚在人体身上。
01新冠病毒变异时间顺序
新冠肺炎泛指新型冠状病毒。目前,新型冠状病毒变异的时间序列尚不明确,新型冠状病毒中的变异体包括α变异毒株、β变异毒株、γ变异毒株、δ(德尔塔)变异毒株、o(奥密克戎)变异体。
新型冠状病毒是一种从未在人类中发现的新型冠状病毒株,由于每种新型冠状病毒毒株的传播速度和致病性不同,所以会有不同的命名,而新型冠状病毒毒株是以希腊字母命名的,包括α(阿尔法)变异毒株、β(贝塔)变异毒株、γ(伽玛)变异毒株、δ(德尔塔)变异毒株、o(奥密克戎)毒株。
由于新型冠状病毒变异的真实时间尚不明确,目前新型冠状病毒变异的时序也不明确,无论哪种感染,都要积极配合医生进行隔离治疗,避免焦虑紧张。
新冠肺炎的变异毒株仍在进化,免疫逃逸能力最强的奥密克戎亚型毒株XBB.1.5成为美国排名第一的流行毒株。
02中国已检出XBB突变株 ?
据媒体报道,根据CDC公布的最新数据,XBB.1.5占本周美国新冠肺炎病例的41%,已经取代BQ.1.1和BQ.1占据主导地位。
值得一提的是,XBB.1.5在过去一周迅速崛起,感染率几乎翻倍!截至12月24日的一周,XBB.1.5的感染率为21.7%。
起初,XBB突变株最早在印度发现,随后迅速传播,很快成为新加坡、马来西亚等国的主要流行毒株。此后,XBB突变体逐渐演变为奥密克戎的分支,包括XBB.1和XBB.1.5。
虽然现在XBB的致病性并没有明显增强,但由于该菌株的突变能更好地与人体细胞受体结合,XBB.1.5具有更高的免疫逃逸能力。
此外,新冠肺炎的中和抗体如再生元和礼来对XBB已经完全无效,加强针的疗效也有所下降,但针对保守靶点的小分子药物仍保持其疗效,BB能更好的和细胞结合,逃逸能力更强。
最新研究表明,XBB.1.5的致病性没有明显增强,与BA.2.75相似或更低,但其关键突变F486P能更好地与人体细胞结合,更容易感染人。
约翰霍普金斯大学病毒学家安德鲁·佩科兹表示,XBB.1.5与其他奥密克戎变异体不同,多了一个突变F486P,对人类ACE2受体的亲和力更强,可以更好地与细胞结合,更容易进入人体。
有专家在推特上发布的数据显示,XBB.1.5不仅可以像XBB.1变体一样有效地逃避抗体保护,而且前者具有很高的免疫逃避能力,更善于通过关键受体与细胞结合,加强针头的保护作用,减少针对保守靶点的小分子药物仍然有效。
在早些时候发表在《细胞》杂志上的一项研究中,哥伦比亚大学的科学家警告说,XBB等亚变异体的增加可能会进一步破坏当前新冠肺炎疫苗的保护效力,导致突破性感染和再感染的激增。
结果表明,在至少两剂mRNA疫苗的条件下,突破BF.7的感染不能诱导出高水平的抗XBB.1和XBB.1.5的中和抗体,难以防止再感染;XBB变异体比BQ变异体能更有效地逃避加强针的保护,这两种变异体是迄今为止逃避疫苗保护能力最强的变异体。
根据数据显示,在美国上市的中和抗体对BQ.1.1和XBB完全无效,只有针对保守靶点的小分子药物吉利德、辉瑞和默克仍保持疗效。
此前,拜登政府的首席医疗顾问福奇曾表示,XBB亚型可能会降低对针头的保护;专家表示说:新加坡感染XBB的人数大幅增加,但住院人数并没有以同样的速度增加,XBB.1.5加假期旅行可能会导致美国的病例增加,但加强针似乎对预防重症更有效。
目前,我国已检测到了XBB突变体,但现在尚未形成显性传播。
目前,上海已检出XBB.1.5株,这些病例多为境外输入性病例,处于闭环分离管理,因此,未造成BQ.1家族和XBB家族的本地大规模传播。
中疾控此前指出,奥密克戎中的BQ.1和XBB分支已经引入了中国,其利差优势将逐渐增大。
近三个月来,我国已检出BF.7、BQ.1、XBB,奥密克戎130多个亚支输入我国,同时,这50个支行均引起了相关的本地病例或疫情,包括BQ.1和XBB,其中BQ.1及其支行在9个省份检出49例,在3个省份检出11例。
目前,整个BQ.1和XBB在国内还没有形成主导传播,但传播优势会逐渐增加,可能会与BA.5.2和BF.7,以及其他50个以上输入的子分支形成共循环。
03抗生素需求大增,“阳”了能用抗生素吗?
最近,很多人大力购买抗生素,导致个别抗生素销售紧张,但是,什么时候应该使用抗生素呢?怎么用?
对此,有专家提醒,病毒感染一般不需要抗生素,如有发热伴黄痰、白细胞增多等情况,感染后期,无论有无痰培养结果,均可考虑口服抗生素处理。
另外,如果连续咳嗽几天,痰的颜色会由白变黄,痰量增加,从而产生浓痰,此时有可能是上呼吸道的病毒感染导致呼吸防御能力下降,出现了细菌感染的情况;这时,建议可以用一些抗生素进行治疗,一般3到5天。
04钟南山院士:新冠病毒已找到多种动物宿主
现如今,新冠肺炎发现了各种各样的动物宿主,新冠肺炎是一种非常聪明的病毒,知道自己迟早会被毁灭,而且很危险,就在其他动物身上积极发展。
现在,水貂、白尾鹿等动物已经成为新冠肺炎的新宿主;与人类相比,病毒在其他动物身上的耐受力可能更大,这对病毒来说并不是坏事,连新冠肺炎都知道,不能固守一个领域,人类也不能太固执。
需要观察的是,病毒在人与人之间传播引起的变异,与水貂、白尾鹿等动物传播引起的变异有什么区别?这是科学研究者需要做出的解释,病毒被消灭是不现实的,那么,会对人们的社会经济生活产生什么影响呢?
这需要专家给出准确的判断,现在“放开心态”是事实,是趋势!如何保护经济应该是共识。
尽管XBB病毒已经传入我国,但是现在还没有形成大规模的传播,所以大家也无需惊慌;另外,在平时要注意做好自我防护,不要因为自己已经“阳康”就放松,另外,回到家中要及时的消毒以及洗手,为了自己与家人的健康,一定要注意自我防护。
举报/反馈
近期
奥密克戎新变种XBB毒株
引发各方关注
这种具有极高“免疫逃逸”能力的毒株
已成为美国当前的头号流行毒株
我国已至少有三地监测到XBB毒株
其引发的症状有什么不同?
应该如何应对?
XBB“免疫逃逸”能力极高已登陆我国
全球共享流感数据倡议组织数据称,截至2022年12月31日,XBB.1.5已在至少74个国家和地区被发现,其在美国已蔓延至43个州。感染XBB亚型毒株的症状包括呼吸困难、头痛、喉咙痛、鼻塞、全身疼痛、疲劳和发烧等。海外网2023年1月1日消息,据美国全国广播公司等美媒报道,美国疾病控制和预防中心表示,奥密克戎新变种XBB.1.5在美国迅速蔓延,目前,40%的新冠确诊病例感染了这种新变种,高于前一个星期的20%。科学家们表示,由于具有极高的“免疫逃逸”能力,已经迅速取代BQ.1.1和BQ.1,成为美国的头号流行毒株。明尼苏达大学传染病专家Michael Osterholm博士最近在接受路透社采访时说:“全球目前面临的最糟糕的变种可能就是XBB。”新冠病毒进化路线图(图片来源:Rodrigo Quiroga)
我国已有三省检出XBB毒株致病力没有明显区别
此前,在2022年12月20日的国务院联防联控机制新闻发布会上,中国疾控中心病毒病所所长许文波介绍,我国近三个月以来已经监测到BF.7、BQ.1、XBB传入,一共有130多个奥密克戎的亚分支输入我国,同时50个亚分支引起关联的本土病例或者暴发流行,包括BQ.1和XBB,其中9个省份的49例病例中检出BQ.1及其亚分支,在3个省11个病例中检出XBB亚分支。
02:59
许文波表示,BQ.1和XBB在我国尚未形成优势传播,目前还是以BA.5.2、BF.7为主,但其传播优势会逐渐增加,与BA.5.2和BF.7以及其他50多个输入的亚分支,可能会形成一个共循环。
他表示,BQ.1和XBB毒株是奥密克戎新的变异分支。其致病力和奥密克戎其他系列变异株没有明显区别,重症率和死亡率在流行BQ.1和XBB毒株的国家没有显著增加。
上海已监测到XBB.1.5尚未造成本土传播近日,全球共享所有流感数据倡议数据库新增369条中国本土新冠病毒测序结果,上传者为上海交通大学医学院附属瑞金医院(以下简称“上海瑞金医院”)陈赛娟与上海市公共卫生临床中心(以下简称“上海公卫中心”)范小红领衔的联合科研攻关团队。据悉,这些样本来自上海地区新冠患者,随机采集于2022年11月23日至12月22日,经基因测序确认30个已知奥密克戎亚型毒株,尚未发现新的新冠病毒变异株。除了“南方株”BA.5.2和“北方株”BF.7相会于上海,在欧美广泛流行的BQ.1家族和XBB家族占比超过1/3——这些病例绝大多数为境外输入病例,处于闭环单独管理中,因此并未造成BQ.1家族和XBB家族的本土大规模传播。值得关注的是,上海此次监测到的25例XBB家族中,有3例XBB.1.5,同样都是境外输入病例,未造成本土传播。研究人员表示,境外输入患者中的毒株较为复杂,多为在我国境内首次检测到。当前测序结果表明,针对境外输入新型病毒株较多,仍需要常规开展病毒株检测为后续的科学防控提供依据。
专家:新毒株流行或缩短二次感染“安全窗口”XBB毒株会引发二次感染吗?针对再感染问题,深圳三院院长卢洪洲表示,以色列的统计数据显示,近一年来,以色列新冠再感染率随着新毒株的流行而走高。近几周来,在BQ.1.1和XBB变异株的大流行下,新冠再感染率从20%上升到35%,且仍在增长;在BA.1和BA.5变异株流行时期,再感染率高峰分别为15%和20%。这意味着,群体免疫对于预防BQ.1和XBB新突变株感染的作用较弱,新突变株会逃逸之前疫苗接种和自然感染所建立的免疫屏障。“尽管感染新冠后短时间内比如三到四个月内不会感染,但不可否认的是,新毒株流行或缩短二次感染‘安全窗口’。因此,在欧美国家,一些免疫力较差的人可能一年内感染多次。”我们应采取怎样的应对策略?卢洪洲表示,疫苗接种仍是重要手段。虽然疫苗接种建立的免疫屏障虽然不能有效预防新毒株的再感染,但对于预防重症和死亡仍有不错的保护作用。XBB.1.5毒株攻击消化系统?有必要囤蒙脱石散、诺氟沙星吗?近日,有帖子称“应对XBB,大家要囤点蒙脱石散、整肠生、诺氟沙星”,不少相关药物一度脱销。诺氟沙星,是广谱抗生素的一种,人们服用后可阻碍人体消化道内致病菌DNA旋转酶的作用,阻碍细菌DNA的复制,从而对细菌产生抑制作用。常用于细菌引起的腹泻,如肠炎、痢疾类病症,对病毒引起的腹泻是无效的。因为在急性腹泻中,多因病毒感染所导致,所以在出现腹泻症状时,一定要查明病因再服用相应的药物,切勿乱服此药。需要注意的是,诺氟沙星可阻碍骨骼的成长与发育,所以未满18岁的未成年人禁止服用诺氟沙星。XBB毒株是否会导致腹泻?广东省人民医院消化内科副主任医师廖山婴表示,新冠感染的症状以呼吸道症状为主,有一部分患者也会有消化道症状,但不同临床观察报道的发生率有所不同,大约有10%的患者可有消化道症状。新冠感染如发生腹泻,原因有多种。新冠病毒本身就会感染胃肠道黏膜,导致病毒性肠炎,从而发生腹泻。北京佑安医院感染综合科主任医师李侗曾表示,一些新冠病毒感染者确实有呕吐和腹泻的症状,通常1~3天可以自行缓解,也没有发现XBB1.5更容易侵犯心脑血管系统和消化系统,治疗呼吸道感染和消化道感染的药物可以适当准备,但没必要大量囤积。编 辑丨杜一民校 对丨廖文靖校 审丨孟诗琪值班编委丨金芙蓉点亮“在看”,做好个人防护!
举报/反馈
长江日报大武汉客户端1月5日讯 近期,XBB毒株引发广泛关注。如果国外正在流行的XBB奥密克戎变异株来了怎么办?长江日报记者1月4日独家采访了武汉市疾控中心传染病防制所所长杨小兵。
杨小兵介绍,自新冠疫情防控政策优化调整以来,武汉市疾控中心按国家、省、市监测方案要求,持续对哨点医院门诊、住院患者开展新冠病毒全基因组测序工作,实时掌握病毒株变异趋势。监测数据显示,2022年12月1日—31日,武汉市本土新冠病毒感染者标本测序结果均为奥密克戎BA.5.2变异株;2023年1月1日,在哨点医院送检的标本中检出1例奥密克戎BF.7变异株。截至目前,武汉市尚未检出XBB.1.5和BQ.1变异株。
春节期间,返乡探亲人员流动加大,有些“阳康”的市民担心,自己发生再次感染。杨小兵介绍,免疫功能正常的人群,在短时间内再次感染其他奥密克戎变异株的可能性比较小。因为,感染过新冠病毒后,免疫功能正常的人群,体内对新冠病毒都会产生一定的抵抗力。所以,健康状况良好、免疫功能正常的人群不必过多担心春节期间因人员流动而导致再次感染。但是,春节期间,正值冬春呼吸道传染病高发季节,呼吁大家戴好口罩,勤洗手、多通风、少聚集。
近期,公众担心境外流行的XBB.1.5等优势流行毒株会输入国内。杨小兵介绍,XBB.1.5是奥密克戎变体BJ.1和BA.2.75组合XBB的衍生毒株,BQ.1是奥密克戎BA.5的亚分支,上述毒株的免疫逃逸能力有所增强,与武汉目前流行的BA.5.2有差异。
杨小兵告诉记者,感染BA.5.2经过较长一段时间后,保护力水平下降,遇到免疫逃逸能力强的毒株,再次感染风险会增加。但是,再次感染主要会发生在一些免疫力低下的人群中,免疫功能正常人群在短时间内再次感染风险比较小,而且感染后的症状通常比第一次轻微。
杨小兵强调,尽管武汉市目前尚未检出奥密克戎XBB.1.5和BQ.1毒株,但仍然要保持警惕。XBB.1.5和BQ.1对免疫力低下人群可能会造成二次感染,但在致病性方面,目前尚未有明显证据表明XBB.1.5和BQ.1这两个毒株的毒力与其他奥密克戎变异株有明显差别,导致重症的比例也并未增加。
预防感染,接种疫苗仍是重要手段,继续保持戴口罩、一米线、勤洗手等健康文明的生活习惯非常重要。同时,在即将到来的春节长假,呼吁广大市民朋友做好自身健康的第一责任人,坚持规律作息,保持居室整洁,经常开窗通风,科学锻炼身体,保障健康饮食,提高机体免疫力。做好自我健康监测,适量储备家庭用药,重点保护高龄老年人和有严重基础性疾病等重症高风险人群。
(长江日报记者田巧萍 通讯员刘翔 陈梦婷)
【编辑:王戎飞】
有需要,请点击图片——
更多精彩内容,请在各大应用市场下载“大武汉”客户端。
举报/反馈
参考消息网2月6日报道据台湾汇流新闻网2月6日报道,之前在美迅速传播的新冠病毒变异株XBB.1.5在台湾现踪。台当局防疫部门6日公布最新病毒基因测序结果称,发现岛内出现首例境外移入的XBB.1.5感染病例。
据报道,台当局防疫部门称,该病例为一位20多岁台湾地区男性,1月22日自加拿大入境时于机场主动表示有流鼻水、肌肉酸痛等症状,机场唾筛结果为阳性,经进一步测序确认为台湾地区首例境外移入的XBB.1.5病例。
报道称,台当局防疫部门医疗应变组副组长罗一钧分析,上周岛内本土奥密克戎变异株BA.2.75的占比持续扩大,已经上升到65%,比之前的53%进一步扩大,反倒是之前引发本土第三波疫情的BA.5占比只剩17%,目前岛内主流病毒株主要是BA.2.75。
另据台湾三立新闻网2月6日报道,XBB.1.5具有“高传播”和“高免疫逃脱”的特点,不过症状方面的严重度并没有增加;但因为感染快速,对于中重症和较为脆弱的族群来说较需注意。
举报/反馈
本文来源于:菲律宾菲龙网
【菲龙网专讯】菲律宾卫生部(DOH)负责人维吉尔(Maria Rosario Vergeire)周二表示,该国发现的首例 XBB.1.5 感染是本土病例。
维吉尔在记者会上表示:“该国首例XBB.1.5病例是一名菲律宾人,没有任何类型的旅行历史而接触情况也不详。”
菲律宾卫生部此前报告了该国首例XBB.1.5病例和三例 CH.1.1 病例,它们属于热带医学研究所(RITM)和菲律宾大学-菲律宾基因组中心于1月28日至2月3日检测的1038个样本。
XBB.1.5亚变体是奧米克戎(Omicron)BA.2的突变。
维吉尔表示:“他只有一些轻微症状,例如发烧和关节痛,但现在已经康复。”
至于CH.1.1亚变体,它有类似德尔塔、BA.4和BA.5的突变,维吉尔表示,世界卫生组织已经将其列为正在监测的变体。
但是,由于其他国家尚未对其进行报告,因此专家尚未看到其引起更严重感染的能力。
维吉尔强调,卫生部门正试图密切监测重症和危重病例是否有所上升,但到目前为止该国感染趋势处于平稳期,而严重和危重病例比例始终不到 10%。
特别声明:本文系中新网客户端“华媒站点”上传并发布,仅代表作者观点与立场,所有权归属原作者,中新网仅提供信息发布与展示平台。
举报/反馈
2月15日,中国疾控中心发布全国新型冠状病毒感染疫情最新情况。2022年12月1日至2023年2月13日,共发现本土重点关注变异株14例,其中,1例XBB.1,1例XBB.1.5,5例BQ.1.1,1例BQ.1.1.17,4例BQ.1.2和2例BQ.1.8。
相关话题#中疾控:新增1例重点关注变异株#冲上热搜
引发网友关注
新冠病毒新增变异株是否会大面积流行?
著名公共卫生与流行病学专家曾光教授表示,新冠病毒新增变异株目前是否会大面积流行,重要的是取决于两点:一是变异株的传播性和致病性;二是人群的易感性。另外,社会因素、自然因素也会影响病毒的传播过程。
“目前中国10多亿人群在短时间内集中发病后获得了自然免疫,相当于普遍接种了一次疫苗,而且这次自然感染免疫是在全国已经接种34亿剂次疫苗的基础之上发生的获得的,我国易感人群已经不足全人口的10%内地民众。”曾光教授告诉健康时报记者,“可以说,我国民众短时间内形成如此大规模的免疫屏障,其他各国没有出现过,,我国的自然感染率已经高过世界上绝大多数的国家,免疫屏障是相当牢固的”。
“当前感染高峰已经过去一个多月了,我们还没有发现能够突破免疫屏障的变异株,针对新增的变异株,我们需要继续观察,与其相信预测不如做好实战探测,以早期发现病毒的演变,为应急决定最适合的疫苗接种策略服务。”曾光说。
面对新冠病毒新增变异株,哪些人群需要注意?
目前,两类人群需要尽快接种疫苗,一是这次集中感染潮中既没有进行过序贯疫苗接种又没有被感染所有的人群,特别是其中的老年人和有基础性疾病的患者,。二是儿童,特别刚满3周尚未接种疫苗的儿童还。 这类人群务必加紧接种。
曾光提醒:由于新冠病毒长期存在,即使世卫组织未来有一天会解除新冠疫情紧急状态,也需要同时发布提示,至少要像对待流感那样,将新冠作为全球监测的重点传染病,并指导各国建立常规监测系统,探索建立类似流感那样规范化的年度常规疫苗接种制度。
为什么第二波新冠疫情感染高峰没来?
新冠疫情还会再来一波吗?新冠病毒有没有“消失”?近日,北京佑安医院感染综合科主任医师小汤山方舱医院医疗专家李侗曾对此解答:
从去年12月到今年1月初,这段时间其实大部分地区的人,可以说百分之八十以上的人,感染了新冠病毒。在刚感染之后,大家康复了,我们的免疫系统战胜了病毒,这段时间抗体水平是比较高的,所以这次春节虽然有很多人员流动,大家也参加了很多聚会,但由于我们这个病毒目前还没有发生太大的变异,所以大家也没有出现新的疫情高峰。从目前来看已经平稳度过了这段时间。
从国外的很多地方来看,新冠疫情是没有那么容易消失,往往是一波疫情之后,过两三个月就又来一次小的疫情,甚至有的地方是每隔3到6个月就来一次疫情。所以,我们国家刚刚经历这样一次大的疫情高峰,那么下一波是什么时候出现,会到什么程度,我们现在都还不知道,我们只能是说做好这方面的监测,同时,也提醒这些脆弱人群,他们要更好地防护自己。
没“阳过”的孩子和老人如何保护自己?
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友说,现在全国大规模流行的高峰期已过,全国范围内感染的风险比较低,还没有阳过的孩子或者老人再发生感染的可能性比较小。
两点建议:
第一,继续做好个人的防护措施,预防感染。
第二,如果还没有接种疫苗,尽快接种疫苗。如果符合加强针接种条件的,尽快进行加强针的接种。
老年人开展室外活动需注意以下几点:
应当避开人流密集地区,在人群密集的地方活动时,要尽量保持安全距离;
注意手卫生,触摸公共物品后,及时进行手部清洁;
根据身体状况,合理安排运动量。
来源:央视新闻、新华社、人民日报、健康时报、中疾控官网、中新网等
编辑:彭茜
举报/反馈
1月31日,中国疾控动态微信公众号发文解读奥密克戎变异株CH.1.1。
奥密克戎变异株 CH.1.1 是什么?
CH.1.1属于奥密克戎变异株BA.2.75的第六代亚分支。最新研究显示,由于新增多个突变位点,增加了CH.1.1的免疫逃逸能力。同时,新增的一个突变位点(L452R)曾经是德尔塔变异株的特征性突变位点。但值得注意的是,该突变位点也存在于许多其他奥密克戎变异株亚分支中,如BA.5.3和BA.5.1.3等。
2022年11月至今,CH.1.1在美国新冠病毒流行株中占比呈上升趋势。2023年第4周,CH.1.1在美国流行株的占比为第五位,仅次于XBB.1.5、BQ.1.1、BQ.1和XBB变异株。
CH.1.1 致病性会更强吗?
目前,未见CH.1.1变异株的致病性增强,仍需进一步关注。一般新毒株出现后,感染病例需达到一定规模并持续一段时间,才能初步判断新毒株的致病力是否变化。
CH.1.1 全球流行特点
根据GISAID数据库收录序列显示,CH.1.1于2022年7月8日在印度首次采集发现。近1个月,CH.1.1及其亚分支在全球序列数占比超过6%。截至2023年1月30日,已在67个国家或地区监测发现,主要在英国、丹麦、新加坡等国流行,在英国近一个月内上传的新冠病毒序列中占比约为25%。
CH.1.1我国检出情况
2022年11月13日,我国通过基因组测序首次从天津市报送的1例泰国输入病例样本(2022年11月10日采样)中检出CH.1.1进化分支。截至2023年1月30日,共监测发现24例CH.1.1及其亚分支输入病例。输入病例来源地涉及15个国家或地区。未监测到CH.1.1及其亚分支的本土感染病例。
CH.1.1能引发第二轮感染吗?
尽管CH.1.1变异株的免疫逃逸能力和传播优势进一步增强,导致突破感染和再感染风险增加,但我国大部分人群体内已存在高水平中和抗体,对CH.1.1存在一定的交叉保护作用,CH.1.1短期内不会引起本土大规模流行。脆弱人群(65岁以上老人、基础病患者和未接种疫苗者)以及未感染人群仍需加强个人防护。
如何面对CH.1.1?
坚持做好个人防护、保持良好卫生习惯、不要相信未经证实的网络报道。
(原标题:CH.1.1在中国检出情况如何?中疾控回应)
来源:中国疾控中心
流程编辑:TF065
举报/反馈
抗疫的生活已经成为了过去式,疫情放开到目前为止已经过去两个月,各行各业重新回到发展正轨,人们的生活也充满了久违的烟火气。仿佛疫情就像大梦一场空虚渺茫。
但疫情确确实实存在过,在过去三年里国内投入人力物力,用严格的疫情管控阻碍疫情传播。在达到放开条件后,又取消了许多防疫措施。然而如今发生了一个奇怪现象。
时至今日,也没有人能准确说明新冠疫情从何而来,起源地到底在哪,又是怎样突然传播的。当然,与其纠结这些问题的答案,如何防范疫情阻断疫情传播才是防疫关键。
另外对感染新冠的人及时提供救助治疗,让阳性的人转阴,然后回归正常生活。去年12月份初,国内放开了疫情防控,取消落地检,取消行程卡,取消一系列的防疫措施。
习以为常的扫场所码,测体温等基本操作也用不上了,标志着三年抗疫生活走向末期。
当然,防疫并没有真正意义上的结束,因为在个人层面还需要做好防护措施。出门戴口罩,勤洗手,以及感染新冠后自主看病,吃药,靠每个人来打赢这场新冠抗疫战争。
疫情放开不可避免造成病毒的多渠道传播,去年12月份期间,国内多地均到达了感染高峰期。有的地方感染率甚至达到60%到70%左右,且绝大多数都是有症状感染者。
关于无症状感染者占比较高的说法,已经在实际感染率中被打破了,辟谣了片面说法。
随着时间的推移,第一波感染高峰期已经结束,感染新冠阳性的人也都相继转移。在春节期间正常回家团聚,不过新冠疫情放开了2个月,有一个奇怪的现象却发生了。
实在无法理解。这个现象就是疫情突然“消失”了,人们担心在春节人员流动密集的时候会感染新冠,但是并没有发现这样的问题。一个春节就这样毫无波澜的过去了。
要知道,之前不论人们做好怎样的防护措施,还是有可能感染新冠,现在却没事。
因此为何第二波疫情高峰期没有到来呢?新冠疫情真的消失了吗?关于这些问题,其实并不难给出答案。首先第二波疫情高峰期没有到来和两个因素有关。一个是抗体。
另一个是新冠病毒没有太大的变异。对于感染新冠的人来说,已经形成了抗体免疫。
根据每个人体质的不同,抗体的有效期一般在3到6个月,有的人可以达到6个月以上。距离第一波疫情感染期结束还一两个月,是处于抗体保护期内的,所以不会感染。
另外,新冠变异并没有大规模发生,国内的新冠病毒依然是已知的奥密克戎毒株,至于美国大规模流行的XBB.1.5没有在国内出现感染病例,自然不会造成又一次的感染。
既然新冠没有变异,人们凭借体内已有的抗体,能够有效平稳度过春节。甚至在未来几个月内,也未必会出现感染高峰期。关于另外一个问题,新冠疫情真的消失了吗?
理论上来说,新冠疫情并没有真正的消失,而是存在于自然界,要么是在人体中寄生,要么是动植物。如果是人体,基于免疫系统的保护,即便寄生了也不会造成太大影响。
若是存在于自然界,寄生于一些动植物,在没有造成传播的情况下,和“消失”了其实没有太大区别。归根结底,新冠疫情到了另一个阶段,传播规模随着时间而减弱。
这其实是件好事,只要病毒不影响正常生活,不造成大规模传播和变异,基本上无碍。
那么这是不是意味着可以彻底摆脱口罩呢?只能说基本的个人防护还是得有的。出门在外谁也不知道身边的人是怎样的健康状态,更何况有些人到现在也没有感染过新冠。
与其将健康交给别人,不如掌握在自己手中。除此之外还需要注意用药问题,有些人存在预防性买药的现象,虽然是有备无患,可还没有感染就大量囤药无异于浪费资源。
能不感染是最好的,若不小心感染了也不需要着急。市面上已经有上百种针对新冠的药品,常见的咳嗽,发烧等症状都有药物可提供治疗,而且国家医保会提供报销保障。
疫情没有彻底消失,谁也不知道第二波感染高峰期是否会到来,还需做好科学防疫。
举报/反馈
中国进入疫情防控新阶段后,中外人员往来更加便捷,国际社会普遍表示欢迎。比如,泰国副总理等高级官员亲自到曼谷国际机场欢迎中国游客,被刷屏报道。然而,有少数国家违背科学与事实,对中国旅客采取歧视性入境限制措施,给全球合作抗疫添堵。中方根据实际情况作出对等反应,既是维护本国公民的正当权益,也是维护国家间正常交往合作的必要环境。 在歧视性对待中国游客的少数国家中,美日韩三国是代表。美国1月5日起对中国游客入境采取限制性措施。日本1月8日起对来自中国的旅客实施防疫新要求。韩国宣布,1月2日至31日间暂停向中国公民发放短期访韩签证,并暂停了从中国起飞的航班增班计划。 从常理看,日韩与中国是近邻,经济联系紧密,似乎没有理由不欢迎中国恢复正常的人员往来。但它们作为美国在亚洲的主要盟友,在美国加紧推进所谓“印太战略”背景下,与美国一道针对中国游客采取限制性入境措施,恐怕不是偶然。它们搬出的“科学防疫”“保护国民”等借口,根本经不起推敲。 首先,过去三年,中国根据疫情形势采取严格防疫措施不仅让本国病例数保持在极低水平,也为阻止疫情的全球传播作出了贡献。有关防疫措施对中外籍人士一视同仁,不存在歧视谁的问题。1月8日起,中国优化调整防疫政策,尽管保留了来华人员在行前48小时进行核酸检测的要求,但依然面向所有来华旅客,没有任何歧视性。某些国家没有理由对号入座、上纲上线。 其次,去年12月以来随着中国防疫政策转段,短期内感染人数不可避免增多,但是疫情形势总体可控。目前中国多地已平稳度过了疫情高峰,生活工作逐渐恢复正常。国际卫生界人士指出,中国目前主要流行的毒株之前已经在世界各地传播。比如韩国是去年5月发现BA.5毒株,日本是去年6月至7月BA.5毒株成为主流。这两国对中国游客设限,起不到所谓“科学防疫”的作用。 事实上,中国游客的到来究竟会给日韩等国带来多大风险?它们的决策者心知肚明。日本厚生劳动省公布的数据显示,截至1月12日的一周内,自华入境旅客的落地检新冠阳性率为3%。据韩联社报道,1月5日开始,中国入境韩国的短期居留人员落地检阳性率总体持续下降,1月9日降至5.5%。韩媒承认,“这主要是因为中国境内确诊病例数呈减少趋势”。韩国防疫部门分析认为,中国入境韩国的确诊病例检出的新冠病毒,并没有当前在美国流行的主要毒株XBB.1.5。 可见,日韩等国要是真想严防疫情,最应关注和提防的是美国上升势头最快的毒株XBB.1.5。目前,日韩都已检测出多例感染XBB.1.5病例。在这种情况下,它们瞄错“靶子”对中国游客入境设限,这不是针对性歧视又是什么?这背后究竟掺杂了多少政治因素?更何况,在当前全球经济低迷之际,对中国游客入境设限必然会让本国旅游业、商业等蒙受损失,绝不是什么明智做法。 中日韩三国是近邻,过去三年有过团结抗疫的佳话。目前出现的入境限制问题令人遗憾,但责任不在中方。面对疫情新形势,日韩等国应当尊重科学,尽快取消针对中国的歧视性限制措施,恢复正常的人员往来。如果借机搞政治操弄,只会破坏国家交往合作的大局。孰轻孰重,它们要考虑清楚,不要将错就错。 (国际锐评评论员)
(来源:央视新闻客户端)
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。
举报/反馈
XBB.1.5新毒株来了该如何预防,是否会攻击肠道?最新消息来了
随着我国第一波疫情的放开,大部分人已经对毒株已经免疫,目前暂时没有出现第二波感染。之前我国流行的新冠毒株以BA.5.2和BF.7为主,但在国外部分地区出现了BQ.1和XBB.1.5等毒株,并且已经在我国本土病例中被检出。
随着疫情和国门的放开,国内出现新毒株是迟早的事情,2月15日,中疾控发布通报称,2022年12月以来,全国共发现本土重点关注变异株14例,其中有1例XBB.1.5,为本周期新增变异株病例。
现在大街上戴口罩的寥寥无几,到处都是人头攒动,公共场合也不再要求扫码,我们似乎对毒株已经免疫,不再重视和害怕。
那么XBB.1.5新毒株都有什么症状呢?会不会攻击肠道?应该如何预防?
以上这三点都是我们需要关心注意的,据了解,XBB.1.5是迄今最具传染性的奥密克戎亚型变异株,它已经成为美国目前流行的主要毒株。
与之前的毒株不同的是,它具有“高传播”和“高免疫逃脱”的特点,免疫逃逸力比其它任何毒株都更高,但病毒的毒力并没有明显增强。
也就是说XBB.1.5毒株传播率很高,很多人可能不知道高免疫逃脱是什么意思,通俗来讲人体自身对病毒有免疫系统,但是这个毒株病毒通过不断改变自己,通过伪装来逃避免疫功能的追击,阻断和抑制了人体的免疫应答,它比之前的病毒更狡猾。
值得庆幸的是这个毒株的毒力没有之前的毒株强,致病率、死亡率没有国内目前流行的新冠毒株以BA.5.2和BF.7强。
根据消息XBB.1.5临床症状包括呼吸困难、头痛、喉咙痛、鼻塞、全身疼痛、疲劳和发烧等,和BF.7等毒株感染症状几乎一致。新冠病毒各个变异株,包括XBB系列变异株,都会感染肠道黏膜细胞,但是否出现肠道临床症状和个体差异有关。
目前并没有证据提示XBB.1. 5比其他毒株更容易导致严重的腹泻或胃肠道其他临床表现。
但是面对病毒我们还是不要掉以轻心,能不出国就不出国,能不出去旅游就不去。
随着群体免疫的逐渐弱化,出现变异毒株的流行也需要高度警惕,尤其是对于第一波重症感染的人群、老人、儿童、免疫力低下的人群等。
提醒大家外出到人群密集的地方,还是要做好防护,多消毒多洗手,还是要谨慎对待。
举报/反馈
近日,奥密克戎亚型分支XBB.1.5引起广泛关注。目前,上海在境外输入病例监测中发现XBB.1.5毒株。
2日,据新民晚报消息,针对上海市民对于欧美地区毒株BQ.1和XBB传入的担心,上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示,目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株,仅在极少数入境隔离人员中检出,尚未在社会面上造成本土传播。
有关专家向中新网表示,对于XBB.1.5致病力和二次感染风险暂不用过于担忧。
XBB.1.5或将在短时间内成为全世界主要毒株
据澎湃新闻报道,全球共享所有流感数据倡议(GISAID)数据库新增369条中国本土新冠病毒测序结果,上传者为上海交通大学医学院附属瑞金医院陈赛娟与上海市公共卫生临床中心范小红领衔的联合科研攻关团队。
这些样本来自上海地区新冠患者,随机采集于2022年11月23日至12月22日,经基因测序确认30个已知奥密克戎亚型毒株,尚未发现新的新冠病毒变异株。此外,上海此次监测到的25例XBB家族中,有3例XBB.1.5,同样都是境外输入病例,未造成本土传播。
研究人员表示,境外输入患者中的毒株较为复杂,多为我国境内首次检测到。当前测序结果表明,针对境外输入新型病毒株较多,仍需要常规开展病毒株检测为后续的科学防控提供依据。
据报道,国内外专家预计,XBB.1.5将会在短时间内成为全世界的主要毒株,需要密切关注。其中还有一个重要原因是,XBB.1.5 的人ACE2结合亲和力几乎与 BA.2.75 相当,可能使 XBB.1.5未来像BA.2.75一样获得更多突变,不过XBB.1.5目前免疫压力不大,还不会很快进化。
XBB.1.5致病力究竟如何?会更容易再次感染吗?
据媒体报道,此前,美国疾控中心于美东时间2022年12月30日公布的数据显示,估计当周美国有40.5%新冠病毒感染病例,是由XBB.1.5毒株引起。科学家们还表示,由于具有极高的“免疫逃逸”能力,XBB.1.5已取代BQ.1.1和BQ.1,成美国头号流行毒株。【详细】
研究显示,XBB.1.5的免疫逃逸能力与 XBB.1相当,但关键突变F486P使其具有更高的人ACE2受体结合亲和力——ACE2可以被看作是新冠病毒进入人体细胞的“大门”,这意味着XBB.1.5更容易感染人体。
对此,香港大学生物医学学院教授、病毒学专家金冬雁向中新网介绍,F486P在轻微增加与ACE2受体结合能力的同时,其免疫逃逸能力也有轻微减弱。这再次说明复制感染与免疫逃逸是连动的。现在的变化是遗传漂变,也就是偶然发生的变动造成下一代基因频率不同于这一代的现象,实际上没有离开基线太远。
金冬雁称,XBB.1.5目前在美国没有导致感染、住院、死亡数字出现显著变化,对其致病力和二次感染风险均不用过于担忧。“除了免疫逃逸能力有一定程度增强,其他各方面的变化都是比较小的。”他说。
医疗机构能否应对新毒株?
今年1月1日,据央视《面对面》节目报道,2022年12月上旬,不少城市开始出现新冠病毒感染高峰,感染患者数量猛增,医院的发热门诊首先承压。
对于XBB.1.5是否会造成中国内地新一轮感染高峰这一问题,复旦大学附属华山医院感染科副主任张继明教授向中新网回应称:“不必要担心,有些夸大了。”
张继明表示,目前监测到的新毒株仍属于奥密克戎亚型,仍属于呼吸道病毒,即主要感染呼吸道,且致病性并未增强。同时,结合处理第一轮感染高峰的经验,医疗资源可以应对。
金冬雁也表示,XBB.1.5在美国的出现并没有改变新冠在美进入地方性流行的基本态势。在他看来,目前新冠在美国已不存在海啸式爆发的土壤,XBB.1.5并没有改变这个土壤,且在美国并未引起类似年初 BA.2的大爆发。
在国内,新毒株XBB已经占据多少?主要出现了哪些症状?
王新宇表示,从2022年12月看到的数据显示,国内流行的变异株仍然是以BA.5.2和BF.7为主,XBB有极少数的分离得到,并且仍以国外输入为主,症状和其他奥密克戎的变异株似乎并无差异。
新冠中和抗体已对新毒株XBB完全无效?
王新宇:现有的国内外已经上市的新冠中和抗体药物对于新毒株XBB的治疗效果,确实已经大打折扣,几乎没有使用治疗的价值。但对于国内的临床医生的选择来说,由于本来这类药物就难以获及,因此影响并不太大。
XBB主要会攻击肠道导致腹泻?
王新宇:新冠感染者部分确实会有消化道症状,包括呕吐与腹泻等情况,腹泻在呼吸道之外的症状中并不太罕见,从国外的报道来看,XBB也同样可能造成腹泻,但并没有出现更常见或更严重的迹象,XBB还是以侵犯呼吸道为主,因此“XBB主要攻击肠道”并不成立。
XBB会攻击人的脑部,这有科学依据吗?网友称感染后会出现“脑雾病”如何解释?
王新宇:新冠感染的罕见并发症中脑炎也是其中之一,并且引起的症状相对严重。但是发生的概率很低,大家不必过于紧张。
至于“脑雾病”只是大家对于感染新冠后自觉容易忘事或者工作效率低下的“戏称”,并非一个特定的医学上的诊断,一般不作为新冠后遗症看待。
举报/反馈
近期奥密克戎新变种XBB毒株引发各方关注这种具有极高“免疫逃逸”能力的毒株已成为美国当前的头号流行毒株我国已至少有三地监测到XBB毒株其引发的症状有什么不同?“阳康”后会再感染XBB吗?应该如何应对?↓↓↓国内三地也已监测到XBB毒株的输入此前,在12月20日的国务院联防联控机制新闻发布会上,中国疾控中心病毒病所所长许文波介绍,我国近三个月以来已经监测到BF.7、BQ.1、XBB传入,一共有130多个奥密克戎的亚分支输入我国,同时50个亚分支引起关联的本土病例或者暴发流行,包括BQ.1和XBB,其中9个省份的49例病例中检出BQ.1及其亚分支,在3个省11个病例中检出XBB亚分支。
02:59
上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示,目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株,仅在极少数入境隔离人员中检出,尚未在社会面上造成本土传播。上海市公共卫生临床中心副主任凌云表示,上海市公共卫生临床中心作为上海收治入境确诊病例的定点医院,按要求对于输入性病例实行严格闭环管理,符合出院标准后予以解除隔离,目前未发现有境外输入毒株的本土传播。感染XBB亚型毒株的症状包括呼吸困难、头痛、喉咙痛、鼻塞、全身疼痛、疲劳和发烧等。与其他奥密克戎毒株相比无迹象表明XBB.1.5会引发更严重疾病据央视新闻报道,中国疾控中心病毒病所所长许文波表示介绍,BQ.1和XBB的致病力与奥密克戎其他系列变异株没有明显区别,重症率和死亡率在流行BQ.1和XBB的国家也没有增加。据12月31日的最新报道,在过去两周里,美国每天因新冠感染住院的平均人数上升了4.2%,达到42324人。然而,美国疾病控制和预防中心呼吸道病毒部门主任芭芭拉表示表示,在XBB.1.5占主导的东北地区,住院率并没有高于其他毒株占主导的地区。目前,也没有迹象表明XBB.1.5会比其他奥密克戎毒株引发更严重的疾病。香港大学李嘉诚医学院生物化学系教授、病毒学家金冬雁也表示,XBB.1.5在美国的出现并没有改变新冠在美进入地方性流行的基本态势。在他看来,目前新冠在美国已不存在海啸式爆发的土壤,XBB.1.5并没有改变这个土壤,且在美国并未引起类似年初 BA.2的大爆发。XBB毒株刷屏这些事情你需要知道XBB毒株是否主攻心脑血管?是否会导致腹泻人群增多?囤蒙脱石散、氟哌酸有用吗?阳康后会再感染XBB吗?面对未来,我们该如何防范?又该采取什么样的防护措施来应对不断变异的毒株?↓↓↓1月2日晚,澎湃新闻记者对话国家传染病研究中心、复旦大学附属华山医院感染科副主任王新宇,全面解读奥密克戎变异株XBB。1、新毒株XBB最先在哪个国家被发现,目前在多少国家流行?有什么新特点?王新宇:XBB是奥密克戎的一个亚变体,于2022年8月首先在印度被发现,9月由科学家首次命名,被认为是2021年早些时候出现的两种不同的奥密克戎亚变异体BA.2.10.1和BA.2.75的“重组”。XBB已经进一步演变成为XBB.1和XBB.1.5,其中后者是目前在欧美部分国家迅速上升的变异株,并且在一些国家已经占据主导地位,但看起来其造成的症状并不比其他变种特别严重。2、跟目前国内流行的BA.5.2和BF.7之间,新毒株XBB会更容易再次感染吗?王新宇:如果感染过BA.5.2或BF.7等奥密克戎变异株,短期内再次感染XBB的几率非常低。3、在国内,新毒株XBB已经占据多少?是由于境外输入导致国内出现这一病毒吗?主要出现了哪些症状?王新宇:从2022年12月看到的数据显示,国内流行的变异株仍然是以BA.5.2和BF.7为主,XBB有极少数的分离得到,并且仍以国外输入为主,症状和其他奥密克戎的变异株似乎并无差异。4、近日社会上流传新毒株XBB主要会攻击肠道导致腹泻,这是真的吗?您所在的新冠病区里,收治的感染者中,腹泻人群是否增多?王新宇:新冠感染者部分确实会有消化道症状,包括呕吐与腹泻等情况,腹泻在呼吸道之外的症状中并不太罕见,从国外的报道来看,XBB也同样可能造成腹泻,但并没有出现更常见或更严重的迹象,XBB还是以侵犯呼吸道为主,因此“XBB主要攻击肠道”并不成立。5、还有传言新毒株XBB会攻击人的脑部,这有科学依据吗?一些网友说的新冠感染后会出现“脑雾病”,又如何解释?王新宇:新冠感染的罕见并发症中脑炎也是其中之一,并且引起的症状相对严重。但是发生的概率很低,大家不必过于紧张。至于“脑雾病”只是大家对于感染新冠后自觉容易忘事或者工作效率低下的“戏称”,并非一个特定的医学上的诊断,一般不作为新冠后遗症看待。6、目前不少人在囤一些肠胃方面的药物,如蒙脱石散、氟哌酸等,人如果在家里感染新冠引发腹泻后,能自行服用这些药物吗?有哪些需要注意的?王新宇:新冠造成的腹泻通常比较轻微,一般不需要药物治疗就能在短期内自行缓解。如果腹泻严重,主要应该补充丢失的液体和电解质,并且通常口服补液就可以,而不是服用一些止泻药和抗细菌药物。医疗机构能否应对新毒株?对于XBB.1.5是否会造成中国内地新一轮感染高峰这一问题,复旦大学附属华山医院感染科副主任张继明教授向中新网回应称:“不必要担心,有些夸大了。”张继明表示,目前监测到的新毒株仍属于奥密克戎亚型,仍属于呼吸道病毒,即主要感染呼吸道,且致病性并未增强。同时,结合处理第一轮感染高峰的经验,医疗资源可以应对。王新宇也表示,只要大流行没有结束,全世界范围内新冠病毒的流行株一定会不断变化,新出现的变异株也一定会取代旧的变异株成为最流行的病毒株,这是一个规律,大家不必过于焦虑。作为公共卫生和临床医疗工作者,不管何时,我们都必须保持警惕,持续不断地做好本地流行毒株的监测,并且同时加强感染者临床症状的监测,如果发现新的变异株导致的感染人数再次明显上升,并且伴有致病性增加,致死率上升时,可能需要再次加强非药物干预的措施,避免又一波的医疗高峰。事实上,世界上很多国家都是这么来动态调整防控措施的。专家:新毒株流行或缩短二次感染“安全窗口”XBB毒株会引发二次感染吗?针对再感染问题,深圳三院院长卢洪洲表示,以色列的统计数据显示,近一年来,以色列新冠再感染率随着新毒株的流行而走高。近几周来,在BQ.1.1和XBB变异株的大流行下,新冠再感染率从20%上升到35%,且仍在增长;在BA.1和BA.5变异株流行时期,再感染率高峰分别为15%和20%。这意味着,群体免疫对于预防BQ.1和XBB新突变株感染的作用较弱,新突变株会逃逸之前疫苗接种和自然感染所建立的免疫屏障。“尽管感染新冠后短时间内比如三到四个月内不会感染,但不可否认的是,新毒株流行或缩短二次感染‘安全窗口’。因此,在欧美国家,一些免疫力较差的人可能一年内感染多次。”我们应采取怎样的应对策略?卢洪洲表示,疫苗接种仍是重要手段。虽然疫苗接种建立的免疫屏障虽然不能有效预防新毒株的再感染,但对于预防重症和死亡仍有不错的保护作用。2023年中国是否将面临多波感染高峰的问题,近期也颇受关注。对此,上海交通大学医学院附属瑞金医院教授蒙国宇在接受采访时表示,不至于三个月一次,但半年是有可能的。第二波高峰可能在五六月份。根据对周边城市及地区评估,第二波疫情规模将远小于现在,将为现在的25%-50%左右。因此不需要过分紧张。来源:央视新闻、人民日报、中国新闻网、澎湃新闻、红星新闻、广州日报等
举报/反馈
从2019年开始,新冠病毒就闯入了人们的生活当中,在这三年当中,新冠病毒变异了不同种的类型,现在为止流行的奥密克戎虽然传播性还在增加,但是致病性已经大大减弱,甚至症状已经与流感无异!所以,很多地方纷纷采取了全面放开的政策,在全面放开初期,有很多人都不幸感染了病毒。
最近爆出了美国最流行的奥密克戎 XBB对人体的伤害正在大大增强,所以,人们都非常恐慌,根据现有结果表明,XBB已经出现在了中国。
仅管如此,大家也不必过度担忧,因为 XBB到现在还没有形成大规模的传播,无需过度惊慌;另外,新冠病毒现在已经找到多种动物宿主,不再仅仅是积聚在人体身上。
01新冠病毒变异时间顺序
新冠肺炎泛指新型冠状病毒。目前,新型冠状病毒变异的时间序列尚不明确,新型冠状病毒中的变异体包括α变异毒株、β变异毒株、γ变异毒株、δ(德尔塔)变异毒株、o(奥密克戎)变异体。
新型冠状病毒是一种从未在人类中发现的新型冠状病毒株,由于每种新型冠状病毒毒株的传播速度和致病性不同,所以会有不同的命名,而新型冠状病毒毒株是以希腊字母命名的,包括α(阿尔法)变异毒株、β(贝塔)变异毒株、γ(伽玛)变异毒株、δ(德尔塔)变异毒株、o(奥密克戎)毒株。
由于新型冠状病毒变异的真实时间尚不明确,目前新型冠状病毒变异的时序也不明确,无论哪种感染,都要积极配合医生进行隔离治疗,避免焦虑紧张。
新冠肺炎的变异毒株仍在进化,免疫逃逸能力最强的奥密克戎亚型毒株XBB.1.5成为美国排名第一的流行毒株。
02中国已检出XBB突变株 ?
据媒体报道,根据CDC公布的最新数据,XBB.1.5占本周美国新冠肺炎病例的41%,已经取代BQ.1.1和BQ.1占据主导地位。
值得一提的是,XBB.1.5在过去一周迅速崛起,感染率几乎翻倍!截至12月24日的一周,XBB.1.5的感染率为21.7%。
起初,XBB突变株最早在印度发现,随后迅速传播,很快成为新加坡、马来西亚等国的主要流行毒株。此后,XBB突变体逐渐演变为奥密克戎的分支,包括XBB.1和XBB.1.5。
虽然现在XBB的致病性并没有明显增强,但由于该菌株的突变能更好地与人体细胞受体结合,XBB.1.5具有更高的免疫逃逸能力。
此外,新冠肺炎的中和抗体如再生元和礼来对XBB已经完全无效,加强针的疗效也有所下降,但针对保守靶点的小分子药物仍保持其疗效,BB能更好的和细胞结合,逃逸能力更强。
最新研究表明,XBB.1.5的致病性没有明显增强,与BA.2.75相似或更低,但其关键突变F486P能更好地与人体细胞结合,更容易感染人。
约翰霍普金斯大学病毒学家安德鲁·佩科兹表示,XBB.1.5与其他奥密克戎变异体不同,多了一个突变F486P,对人类ACE2受体的亲和力更强,可以更好地与细胞结合,更容易进入人体。
有专家在推特上发布的数据显示,XBB.1.5不仅可以像XBB.1变体一样有效地逃避抗体保护,而且前者具有很高的免疫逃避能力,更善于通过关键受体与细胞结合,加强针头的保护作用,减少针对保守靶点的小分子药物仍然有效。
在早些时候发表在《细胞》杂志上的一项研究中,哥伦比亚大学的科学家警告说,XBB等亚变异体的增加可能会进一步破坏当前新冠肺炎疫苗的保护效力,导致突破性感染和再感染的激增。
结果表明,在至少两剂mRNA疫苗的条件下,突破BF.7的感染不能诱导出高水平的抗XBB.1和XBB.1.5的中和抗体,难以防止再感染;XBB变异体比BQ变异体能更有效地逃避加强针的保护,这两种变异体是迄今为止逃避疫苗保护能力最强的变异体。
根据数据显示,在美国上市的中和抗体对BQ.1.1和XBB完全无效,只有针对保守靶点的小分子药物吉利德、辉瑞和默克仍保持疗效。
此前,拜登政府的首席医疗顾问福奇曾表示,XBB亚型可能会降低对针头的保护;专家表示说:新加坡感染XBB的人数大幅增加,但住院人数并没有以同样的速度增加,XBB.1.5加假期旅行可能会导致美国的病例增加,但加强针似乎对预防重症更有效。
目前,我国已检测到了XBB突变体,但现在尚未形成显性传播。
目前,上海已检出XBB.1.5株,这些病例多为境外输入性病例,处于闭环分离管理,因此,未造成BQ.1家族和XBB家族的本地大规模传播。
中疾控此前指出,奥密克戎中的BQ.1和XBB分支已经引入了中国,其利差优势将逐渐增大。
近三个月来,我国已检出BF.7、BQ.1、XBB,奥密克戎130多个亚支输入我国,同时,这50个支行均引起了相关的本地病例或疫情,包括BQ.1和XBB,其中BQ.1及其支行在9个省份检出49例,在3个省份检出11例。
目前,整个BQ.1和XBB在国内还没有形成主导传播,但传播优势会逐渐增加,可能会与BA.5.2和BF.7,以及其他50个以上输入的子分支形成共循环。
03抗生素需求大增,“阳”了能用抗生素吗?
最近,很多人大力购买抗生素,导致个别抗生素销售紧张,但是,什么时候应该使用抗生素呢?怎么用?
对此,有专家提醒,病毒感染一般不需要抗生素,如有发热伴黄痰、白细胞增多等情况,感染后期,无论有无痰培养结果,均可考虑口服抗生素处理。
另外,如果连续咳嗽几天,痰的颜色会由白变黄,痰量增加,从而产生浓痰,此时有可能是上呼吸道的病毒感染导致呼吸防御能力下降,出现了细菌感染的情况;这时,建议可以用一些抗生素进行治疗,一般3到5天。
04钟南山院士:新冠病毒已找到多种动物宿主
现如今,新冠肺炎发现了各种各样的动物宿主,新冠肺炎是一种非常聪明的病毒,知道自己迟早会被毁灭,而且很危险,就在其他动物身上积极发展。
现在,水貂、白尾鹿等动物已经成为新冠肺炎的新宿主;与人类相比,病毒在其他动物身上的耐受力可能更大,这对病毒来说并不是坏事,连新冠肺炎都知道,不能固守一个领域,人类也不能太固执。
需要观察的是,病毒在人与人之间传播引起的变异,与水貂、白尾鹿等动物传播引起的变异有什么区别?这是科学研究者需要做出的解释,病毒被消灭是不现实的,那么,会对人们的社会经济生活产生什么影响呢?
这需要专家给出准确的判断,现在“放开心态”是事实,是趋势!如何保护经济应该是共识。
尽管XBB病毒已经传入我国,但是现在还没有形成大规模的传播,所以大家也无需惊慌;另外,在平时要注意做好自我防护,不要因为自己已经“阳康”就放松,另外,回到家中要及时的消毒以及洗手,为了自己与家人的健康,一定要注意自我防护。
举报/反馈