男孩5次举手示意不舒服“坚持到放学”不治死亡，校方称“无法判断系严重疾病”

作者：封面新闻

发布时间：2023-02-17 10:59

快照：

封面新闻记者 石伟

2月16日，郭丽（化名）再次发帖对儿子小晨的死亡提出质疑，她认为学校连续的疏忽导致小晨发病后未得到及时救治而死亡。

2020年11月5日，8岁的小晨在课堂上多次举手示意身体不舒服，但未得到及时处置。直到下课放学在楼梯间倒地，送医后诊断为脑干出血，救治280多天后死亡。

一审中，校方辩称小晨的几次举手是小孩子挠头动作；老师询问他“快放学了，能否坚持一下，他点头表示可以”；老师并非专业医护人员，无法判断他会突发严重疾病。

“我不认可这种解释。课堂上不需要老师专业地判断孩子的病有多重，只需要你正常关注，积极处理。”郭丽说，遗憾的是学校被判定担责20%，赔偿2万元之后，校园内恢复如常，这起意外事件未对校园管理带来什么变化。

封面新闻记者多次联系校方三位校长、副校长，均未获得回应。

8岁男孩5次举手示意不舒服

“坚持到放学”后送医救治280天死亡

一审判决书中郭丽一方陈述称，2020年11月5日上午第三节课，小晨满头大汗俯趴在桌上，多次举手向老师示意，直到第5次举手被班主任老师关注到，但老师未联系医务人员或家长，让小晨忍到课程结束。下课后，班主任把哭泣的小晨往楼下送，从监控明显可看出小孩走路不稳，在楼道拐角处重重摔倒，当场昏迷。此时，距离小晨第一次举手求救过去了36分钟。

事发后，小晨的父亲在校门等候时，听到同学提到“小晨摔倒昏迷快死了”，冲到现场拨打120并采取了急救措施。小晨被送医后救治280天后，于2021年8月出院，出院时处于神志昏迷状态。

2022年2月18日，郭瑞晨因呼吸心跳骤停死亡。司法鉴定显示，小晨符合2020年11月05脑干出血导致特重型颅脑损害，致中枢性呼吸循环衰竭引起呼吸心跳骤停。

司法鉴定截图（受访者供图）

小晨父母认为，班主任忽视孩子的多次求助，孩子倒地后班主任及赶来的校领导未及时采取对应救助措施，延误了救治时间，应对小晨死亡负全部负责。

校方辩称，小晨的手部动作并不是举手报告，而是孩子们常见的摸头等小动作，未有不舒服的表现；老师询问他哪里不舒服，快放学了能否坚持一下，郭瑞晨点头表示可以，此时并无明显异常。老师并非专业医护人员，不具备相应的医学知识，在郭瑞晨神智清醒、能正常对话时，老师根本无法判断郭瑞晨会突发如此严重的疾病。

校方称，小晨入院体表检查中未发现外伤和其他异常，出事后校领导、老师们及时通知家长、照顾小晨、陪同就医和转院，履行了应尽的责任和义务。校方认为自身并无过错，不应承担赔偿责任。

教育局认定学校无失职行为

法院判定学校存在过错赔偿2万元

郭丽介绍，小晨住院治疗9个多月，夫妻俩除了照顾孩子，多次前往学校寻找监控材料。

“最初我们不知道孩子遭遇了什么，是听他班上同学说他刚上课就不舒服，后来在楼道摔倒了。就想看看这期间到底是什么过程。”郭丽说，他们拿到了教室里的监控，但楼梯间的监控校方称“没拍到”。

郭丽提供的教室监控中，小晨坐在门口第二列第二排。上课不久，小晨分别用左手和右手作出举手动作，同时扭动脑袋将目光看向老师。老师在教室前方和左右两侧走道上走动，未对举手作出回应。最后一次举手后，老师走到小晨的前一排与他进行交流，小晨缓慢点了几次头，之后将双臂放在桌上，附身趴在胳膊上，老师继续在教室走动、上课。

教室监控（受访者社交账号截图）

下课后，小晨背着书包抱着外套和同学一起离开教室，在走廊上露出痛苦和哭泣表情。之后老师走过来，搀着小晨一侧胳膊下楼，小晨出现腿脚发软、踩踏楼梯无力的状态。视频可以看到，在楼梯间拐弯处，有学生突然受惊吓跑开。之后，小晨的父亲从楼梯进入画面。但画面未拍到拐角处的情况。

法庭上出具的司法鉴定认为，脑干出血发病后如果及时就诊可改善，不当处置则会放任甚至促进病情进展，使当事人接受医疗干预的获益减少。福建省立医院神经内科主任医师出庭陈述称，影像学没有发现小晨有明显外伤;神经元能多一分钟多一秒钟的抢救时间，都能挽救大量的脑组织、阻止损害继续扩大，脑部的损害治疗都是争分夺秒。

2021年3月，福州市鼓楼区教育局曾出具书面调查结论称，未发现老师有故意无视、拉扯小晨的行为，学校在第一时间已采取处置措施，未发现失职行为。

当地教育局调查结论（受访者供图）

一审法院认为，校方在小晨发病后，未根据实际情况及时采取相应措施，存在过错；结合小晨的发病原理、病情发展的程度,校方承担20%责任较为适宜，需赔偿2万元。

楼梯间是否摔倒加重病情成疑点

律师建议鉴定延误救治与病情发展的关系程度

郭丽提供了其他学生的录音以及他们在派出所的询问笔录，有学生提到“他跟老师说他走不动了”、“他摔到后脑”、“从楼梯跌下来”、“他当时吐白沫了”。郭丽认为，小晨在楼梯拐角处摔倒，可能加重了病情发展。

小晨在走廊上露出痛苦表情（受访者供图）

一审法院认为，证人陈述从影像学资料未发现小晨有明显外伤；监控画面未拍到郭瑞陈倒地过程，郭丽认为因校方原因造成郭瑞晨摔伤的指控，无证据支持。

郭丽称不认可校方在法庭上的解释。“课堂上不需要老师有专业医护知识去判断孩子是不是严重发病，看到孩子生病不舒服，只要稍微尽责任去询问、联系家长或者医院，悲剧就可以避免。”

郭丽说，小晨去世后校园很快恢复如常，那名班主任也在正常上课。“是不是要加强责任和意识方面的培训？这名班主任之前曾公开在班级群说她又骂了哪个孩子，她是不是不够耐心，再面临这样的情况会不会继续忽视？似乎小晨的死亡对学校的管理上没有产生一点影响。”

河南泽槿律师事务所主任付建认为，小学生在校期间，校方或者老师是临时行为监护人，小晨在课堂上发病，老师是唯一可以求助的对象，因老师疏忽、校方第一时间未采取相应救助，导致病情迅速发展，校方有不可推卸的责任。“建议对这段时间的延误与病情发展的关系程度做细致鉴定，同时弄清楚是否因不当处置造成孩子摔倒加重了病情，再以此划分学校担责比例。”

郭丽介绍，该案2月9日在福州市中级人民法院进行了二次审理，目前还在等待判决结果。

举报/反馈

男孩上课时身体不适举手7次后离世？当地回应

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-10 14:54

快照：

今天

#男孩身体不适7次举手后离世#

冲上热搜

近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

↑家长提供的教室监控画面

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10时21分至10时31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10时53分下课。10时56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10时57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11时02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

学校当有规范的处置流程

极目新闻评论员 吴双建

8岁孩子的离世让人痛心，可以想到家长的绝望，当他看到孩子10分钟内7次举手但老师没有及时采取措施的监控时，绝望显然会转变为愤怒。

不少网友就说，如果老师当时打120，孩子的生命是不是有可能挽回？

生命是否可以挽回另当别论，至少在家长看来，老师尽了责，肯定就不会怪罪学校。

学校和老师该承担什么样的责任，既然法院二审已经开庭，相信会有公正的说法。

这件悲剧的发生，让人想起了发生在广东的一件事，同样引起了舆论的高度关注。

去年9月，广东湛江徐闻县10岁的小学生吕思思，食用校外面包店的面包中毒，住院20多日后经抢救无效身亡。

其中一个细节是，家人称，他赶到学校时思思躺在地上非常痛苦，开始口吐白沫，赶紧拨打120，家长同样质疑学校为什么不及时打急救电话。

孩子身体难受，10分钟内举手示意7次，走路都很困难了，为什么校方人员不及时拨打120呢？还是家长赶到后发现情况不对才打的。这是不是说明，学校对学生身体出现异常时，处置流程是不是有缺陷？有漏洞？

虽然说，老师不是医生，并不能从专业角度判断孩子的身体状况是否危急。但大多数学校都设有医务室，一般也有医务人员值班，老师发现有学生身体异常或学生自诉身体不适，应该及时报告给医务人员或学校负责人，同时联系家长才是。如果情况危急，老师也可以直接拨打120，哪怕就是判断失误，涉及孩子的安全也无可厚非，没有谁会怪罪。

说来说去，就是学校应该有一套相关的应急处置流程。什么情况下老师可以直接拨打120，什么情况下报告给学校医务人员，什么情况下通知家长带孩子去医院等，一切应该以孩子的安全为中心。

孩子天性活泼，在学校里追跑嬉戏难免，出现意外伤害是有可能的；孩子吃了什么不洁食物，身体出现异常也不鲜见；孩子伤风感冒等，引发高烧或呕吐、腹泻等症状也不少……对于在学校和学生长期相处的老师来说，有必要警惕孩子发出的各种预警信号，尽到自己的责任。简单来说就是换位思考：如果我是孩子的父母，会怎么做？

同时，对家长来说，如果孩子身体有不适的情况，或者孩子有基础类疾病，也应该及时告知校方，让校方保持密切关注。家校合作应对，就更好了。

来源：红星新闻、极目新闻（评论员：吴双建）

（来源：极目新闻）

举报/反馈

男孩身体不适7次举手示意后离世 家属质疑校方失职 当地教育局：二审已开庭

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-09 22:10

快照：

近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

↑家长提供的教室监控画面

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉红星新闻记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

红星新闻记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10点21分至10点31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10点53分下课。10点56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10点57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11点02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

红星新闻记者 王语琤 蓝婧

编辑 郭宇 责任编辑 魏孔明

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

国晖北京｜男孩举手7次后身亡，校方有无过错？

作者：国晖北京律师事务所

发布时间：2023-02-13 16:06

快照：

2月10日，一则“男孩身体不适7次举手后身亡”的新闻引网友热议。通过视频监控可以看出，一名小学生在课堂上连续举手7次，但老师当时正在授课，并未予以回应，随后教师将孩子搀扶出教室，据说在有电梯的情况下，依旧带该学生走楼梯，孩子已经口吐白沫，无法跟上老师的步伐，最后因医治无效不幸离世，年轻的生命定格在少年，令人惋惜！

家长认为老师对孩子不够关心，未能及时采取有效措施避免悲剧发生，将学校诉至法院。通过监控可以看出，老师虽然没有虐待孩子，但无视举手的举动可能延误了最佳抢救时间！该孩子可能有基础疾病，但这绝不是学校给自己开脱的说辞！对于有基础疾病的孩子，想必家长一定请求过老师予以特别关照，老师对于孩子的身体情况应该是知情的，明显是在孩子举手时未意识到事态严重程度，这也构成疏忽！间接导致孩子离世。

根据我国法律规定，学校对于未成年学生，具有教育和管理的职责。尽管孩子由基础疾病，但学校未能及时采取有效救助措施，未及时拔打120急救热线，存在过错，应承担部分赔偿责任。

《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

请一起守护祖国的花朵！

举报/反馈

男孩不适7次举手后身亡，家属质疑校方失职，教育局：二审已开庭

作者：瞄眼看世界

发布时间：2023-02-10 09:16

快照：

“我的孩子早上第三节课，孩子身体不适，多次向任课老师班主任举手报告，第五次举手，老师很不耐烦，没有进行任何的处理，没有关心，没有通知家长，当时属疫情期间，没有给孩子测体温，而是极不耐烦地让他忍一忍直到下课。”一位家长在网络上发帖控诉学生老师，表示他8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，因为感觉到身体不舒服，10分钟内向当时的任课老师举手示意了7次，但是老师不闻不问，甚至有点不耐烦，没有带孩子离开教室，下课之后，老师搀扶着孩子下楼梯，但是在走到拐角的时候，却发生了摔倒事件，之后，孩子的爸爸来到了学校，将孩子送到医院，最终孩子还是不幸离世。

对此，家长认为学校应该需要负责，对于此次出现这件事故，是因为学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，家长还表示，孩子摔倒的地方没有监控，学校的监控完整性是有问题的。教育局的工作人员记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，这个发生意外的孩子患有基础疾病，之前说死亡与摔倒有关系是谣言，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在任何修改监控的行为的。但是对于当时的任课老师在课上视若无睹的情况，工作人员表示暂不便透露。以下是学生家长发的帖子，在帖子中，家长清清楚楚的说明了整件事情的经过。

其实，孩子的安全健康真的是非常重要的，家长不在孩子身边，孩子有什么问题最先想到的肯定是老师，老师是孩子的唯一依靠。因为他们需要老师来帮他们联系父母，其实如果孩子准备一个电话手表，那这样的情况就不会发生了，至少在老师无动于衷的时候，孩子可以通过电话手表联系家长，这样可以减少很多不必要事故的发生。

“福州市湖滨小学在这次事件中负有不可推卸的重大责任，学校没有医务人员，班主任老师完全失职，不尽责，甚至是过失杀人！（班主任隐瞒摔倒事实，学校一直不给看摔倒处视频监控，家长通过询问同学才知道有摔到后脑勺）。我们感到十分的悲愤，孩子有无数个机会可以得到及时的救治却因为学校、老师一次又一次的失职，一次又一次的错误决定及做法直接导致延误治疗，导致在病床上深度昏迷最后死亡。“对于孩子的不幸离世，孩子家长表现出极度的悲愤。

7次举手都不作为，老师对学生的漠视可见一斑。这次意外孩子生命因此失去了，可叹！更多的时候，孩子由于长期被忽视，灵魂也丢了大半，从此自我认知下降，失去独立思考能力！学龄越小越应该得到更多的关注，而现实中却几乎是相反的，学龄越小越被忽视。很大程度上，老师或者全社会并未把低龄孩子当作独立的个体来对待，认为他们没有独立见解，可以随意忽略。这对孩子人格的成长和拥有独立见解的自我认知造成很大困扰。

对此，你有什么想说的呢？欢迎评论区留言讨论。

举报/反馈

男孩课堂举手7次后身亡，妈妈发文回应，家长要让孩子牢记这一点

作者：兜妈爱叨叨

发布时间：2023-02-13 15:41

快照：

在很多父母看来，养育孩子的终极意义就是陪伴他们健康平安地长大，看着他们羽翼丰满地翱翔蓝天，实现梦想。但这个过程并不容易，对于一些家庭来说，由于孩子遭遇了一场突如其来的意外，整个家庭都会陷入难以自拔的悲痛之中。近日，福州男孩在教室举手7次后身亡一事在网上引发了众人的高度关注。男孩的妈妈在网上发文讲述了事情发生的始末，她表示自己8岁的儿子在上课时因觉得身体不舒服而举手，但并没有引起任课老师的重视，孩子10分钟内举手示意7次，可老师依然没带他离开教室。下课后，老师搀扶孩子走下楼梯，孩子下楼时摔倒在拐角处，之后孩子的爸爸赶到了学校，男孩在被送往医院后不幸离世。这位妈妈在文中控诉了老师在看到孩子举手示意后选择置之不理的冷漠，并坚信孩子身体不舒服时如果能够早点被发现，早点被送去就医，悲剧就不会发生。同样令人痛心的是，孩子的爷爷在得知孙子的噩耗后，没多久就含恨而去了。事后，孩子的家人将学校和孩子生前的任课老师告上法庭，但在案件审理的过程中，有媒体曝出“孩子本身就有基础疾病”的消息，至此，网友们看待此事的态度也有了变化。有人将矛头直指老师，坚持认为正是老师的不负责才让一个孩子失去生命，让一个家庭陷入深渊，但也有人表示如果孩子本身就有基础疾病，那就不能全怪老师了，且这件事情并非近期发生，孩子父母现在才在网上发文，多多少少有点证据不足。随着舆论的持续发酵，男孩的妈妈事后再次发文，文中逐一回应了部分网友的质疑。男孩的妈妈表示自己之所以在事情发生两年后才在网上发帖，是因为对一审结果无法接受，希望网友看到后可以给自己评评理。其次，男孩妈妈坦言自己的孩子非常健康，没有检查出过任何的基础疾病。最后，她非常感谢医院医生对儿子的全力救治。一个8岁的孩子，生命才刚刚开始，却因为一次意外而永远的离开了爱他的家人，虽然我们尚且无法得知导致这场悲剧的最终原因是什么，但作为父母，我们要明白任何地方都不是绝对的安全之所，当孩子进入校园后，家长要让孩子牢记这一点：身体不舒服要及时举手告诉老师，必要情况下可以直接离开教室对于很多小学生来说，他们迫于老师的威严会非常遵守课堂秩序和学校规则。孩子尊重老师、遵守课堂秩序是一件好事，但如果有突发情况，孩子还是一味的迫于遵守秩序而不敢说出自己的需求，那么发生意外的可能性就会增加。因此当孩子进入校园之后，家长需要向孩子说明：如果身体突然出现了不舒服或者有其他紧急情况，就要及时举手报告老师，如果这件事情没有被老师重视，不妨大胆地直接说出来，不要因为害怕被老师批评而默默忍受。倘若说出自己的真实感受之后老师依然置之不理，则可直接走出教室找校医寻求帮助。此外，出于在校安全考虑，如果孩子有一些基础疾病或过敏史，家长在送孩子去学校报到后应及时向孩子的班主任说明其身体状况，以此引起老师对特殊学生的重视。学校是孩子成长的摇篮，希望每一位老师都能够将学生的生命安全放在第一位，也希望校园悲剧远离每一个孩子。本期话题男孩课堂举手7次后身亡，你认为学校有责任吗？欢迎讨论分享！

举报/反馈

男孩身体不适上课时7次举手示意后离世 家属质疑校方失职

作者：新快报

发布时间：2023-02-11 07:01

快照：

2月10日，#男孩身体不适7次举手后离世#冲上热搜。

据悉，一位家长近日在网上发文称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福建省福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。

下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯，孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处，随后，孩子的父亲赶到现场并拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世，学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

福州市鼓楼区教育局工作人员表示，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。

该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况，对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获得相关回应。

据郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日从10时21分至10时31分，大约10分钟的时间里。一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室，第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。

家长称，其从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息，随后的监控画面显示，任课老师继续上课。男孩则伏在桌子上，直到10时53分下课。

10时56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，男孩由老师搀扶着艰难地走下楼梯。郭某的家长称，据其了解，10时57分，郭某在楼梯转角处摔倒，11时02分，郭某的父亲在数学老师的带领下来到事发地，并拨打了120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者表示，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

此事引发网友热议。

有网友认为：任课老师要负很大责任。

也有网友表示：孩子不能太听话了。

来源：央广网综合红星新闻、网友评论、人民湖北等

编辑：卢慧瑜

校对：任倩妮

举报/反馈

课堂上男孩7次举手后身亡

作者：四处观察室

发布时间：2023-02-10 11:13

快照：

课堂上不舒服，男孩七次举手后无人理会身亡。

最近，一位家长在网上发帖说，在二零二零年十一月，他八岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课时感到身体不适，十分钟内举手七次示意。

班主任老师没有理睬。下课之后呢，在学校有电梯，而且都完全知道小孩子身体虚弱，走不动走不稳的情况下，班主任老师又强拉孩子下楼，孩子向手扶栏杆寻找平衡时，又被老师一把拉开，导致孩子摔倒在楼梯拐角处。

随后，老师没有第一时间拨打幺二零送医。之后呢，孩子深度昏迷，不幸离世。

郭某的家长认为，学校和任课老师没有及时采取有效措施阻止悲剧发生。对郭某的去世负有责任，并指责班主任老师过失杀人。

学校隐藏孩子在拐角处摔倒的完整监控，家长通过询问同学才知道，家属称孩子又摔倒后碰到后脑勺。

当然，此事也不能光听家长的一面之词。二月八号，福州市鼓楼区教育局工作人员表示，目前事件已经进入法律程序，法院已经公布一审的判决结果，二审在二月九号开庭审理。

而据他了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒并无关联。事发之后呢，警方也介入调查，并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。

而对于当时任课老师有无处理等问题，工作人员则表示暂时不便透露。或是杀人是非常严重的指控，我们需要警方的权威调查结果，暂时不做评论，但举手七次，老师都没有及时处理，让人难以接受。

没有责任心，没有对孩子的关心爱护，只懂得完成教学任务，恐怕也不配称之为老师。

目前当地教育局表示二审已经开庭了，网友们也是指责，这样的老师一点责任心都没有。可怜的孩子 遇到了不负责任的老师，可怜的孩子，当时是多么的难受。老师真的是一点都注意不到吗？

不知道您对此怎么看呢？

举报/反馈

男孩5次举手示意不舒服“坚持到放学”不治死亡，校方称“无法判断系严重疾病”

作者：封面新闻

发布时间：2023-02-17 10:59

快照：

封面新闻记者 石伟

2月16日，郭丽（化名）再次发帖对儿子小晨的死亡提出质疑，她认为学校连续的疏忽导致小晨发病后未得到及时救治而死亡。

2020年11月5日，8岁的小晨在课堂上多次举手示意身体不舒服，但未得到及时处置。直到下课放学在楼梯间倒地，送医后诊断为脑干出血，救治280多天后死亡。

一审中，校方辩称小晨的几次举手是小孩子挠头动作；老师询问他“快放学了，能否坚持一下，他点头表示可以”；老师并非专业医护人员，无法判断他会突发严重疾病。

“我不认可这种解释。课堂上不需要老师专业地判断孩子的病有多重，只需要你正常关注，积极处理。”郭丽说，遗憾的是学校被判定担责20%，赔偿2万元之后，校园内恢复如常，这起意外事件未对校园管理带来什么变化。

封面新闻记者多次联系校方三位校长、副校长，均未获得回应。

8岁男孩5次举手示意不舒服

“坚持到放学”后送医救治280天死亡

一审判决书中郭丽一方陈述称，2020年11月5日上午第三节课，小晨满头大汗俯趴在桌上，多次举手向老师示意，直到第5次举手被班主任老师关注到，但老师未联系医务人员或家长，让小晨忍到课程结束。下课后，班主任把哭泣的小晨往楼下送，从监控明显可看出小孩走路不稳，在楼道拐角处重重摔倒，当场昏迷。此时，距离小晨第一次举手求救过去了36分钟。

事发后，小晨的父亲在校门等候时，听到同学提到“小晨摔倒昏迷快死了”，冲到现场拨打120并采取了急救措施。小晨被送医后救治280天后，于2021年8月出院，出院时处于神志昏迷状态。

2022年2月18日，郭瑞晨因呼吸心跳骤停死亡。司法鉴定显示，小晨符合2020年11月05脑干出血导致特重型颅脑损害，致中枢性呼吸循环衰竭引起呼吸心跳骤停。

司法鉴定截图（受访者供图）

小晨父母认为，班主任忽视孩子的多次求助，孩子倒地后班主任及赶来的校领导未及时采取对应救助措施，延误了救治时间，应对小晨死亡负全部负责。

校方辩称，小晨的手部动作并不是举手报告，而是孩子们常见的摸头等小动作，未有不舒服的表现；老师询问他哪里不舒服，快放学了能否坚持一下，郭瑞晨点头表示可以，此时并无明显异常。老师并非专业医护人员，不具备相应的医学知识，在郭瑞晨神智清醒、能正常对话时，老师根本无法判断郭瑞晨会突发如此严重的疾病。

校方称，小晨入院体表检查中未发现外伤和其他异常，出事后校领导、老师们及时通知家长、照顾小晨、陪同就医和转院，履行了应尽的责任和义务。校方认为自身并无过错，不应承担赔偿责任。

教育局认定学校无失职行为

法院判定学校存在过错赔偿2万元

郭丽介绍，小晨住院治疗9个多月，夫妻俩除了照顾孩子，多次前往学校寻找监控材料。

“最初我们不知道孩子遭遇了什么，是听他班上同学说他刚上课就不舒服，后来在楼道摔倒了。就想看看这期间到底是什么过程。”郭丽说，他们拿到了教室里的监控，但楼梯间的监控校方称“没拍到”。

郭丽提供的教室监控中，小晨坐在门口第二列第二排。上课不久，小晨分别用左手和右手作出举手动作，同时扭动脑袋将目光看向老师。老师在教室前方和左右两侧走道上走动，未对举手作出回应。最后一次举手后，老师走到小晨的前一排与他进行交流，小晨缓慢点了几次头，之后将双臂放在桌上，附身趴在胳膊上，老师继续在教室走动、上课。

教室监控（受访者社交账号截图）

下课后，小晨背着书包抱着外套和同学一起离开教室，在走廊上露出痛苦和哭泣表情。之后老师走过来，搀着小晨一侧胳膊下楼，小晨出现腿脚发软、踩踏楼梯无力的状态。视频可以看到，在楼梯间拐弯处，有学生突然受惊吓跑开。之后，小晨的父亲从楼梯进入画面。但画面未拍到拐角处的情况。

法庭上出具的司法鉴定认为，脑干出血发病后如果及时就诊可改善，不当处置则会放任甚至促进病情进展，使当事人接受医疗干预的获益减少。福建省立医院神经内科主任医师出庭陈述称，影像学没有发现小晨有明显外伤;神经元能多一分钟多一秒钟的抢救时间，都能挽救大量的脑组织、阻止损害继续扩大，脑部的损害治疗都是争分夺秒。

2021年3月，福州市鼓楼区教育局曾出具书面调查结论称，未发现老师有故意无视、拉扯小晨的行为，学校在第一时间已采取处置措施，未发现失职行为。

当地教育局调查结论（受访者供图）

一审法院认为，校方在小晨发病后，未根据实际情况及时采取相应措施，存在过错；结合小晨的发病原理、病情发展的程度,校方承担20%责任较为适宜，需赔偿2万元。

楼梯间是否摔倒加重病情成疑点

律师建议鉴定延误救治与病情发展的关系程度

郭丽提供了其他学生的录音以及他们在派出所的询问笔录，有学生提到“他跟老师说他走不动了”、“他摔到后脑”、“从楼梯跌下来”、“他当时吐白沫了”。郭丽认为，小晨在楼梯拐角处摔倒，可能加重了病情发展。

小晨在走廊上露出痛苦表情（受访者供图）

一审法院认为，证人陈述从影像学资料未发现小晨有明显外伤；监控画面未拍到郭瑞陈倒地过程，郭丽认为因校方原因造成郭瑞晨摔伤的指控，无证据支持。

郭丽称不认可校方在法庭上的解释。“课堂上不需要老师有专业医护知识去判断孩子是不是严重发病，看到孩子生病不舒服，只要稍微尽责任去询问、联系家长或者医院，悲剧就可以避免。”

郭丽说，小晨去世后校园很快恢复如常，那名班主任也在正常上课。“是不是要加强责任和意识方面的培训？这名班主任之前曾公开在班级群说她又骂了哪个孩子，她是不是不够耐心，再面临这样的情况会不会继续忽视？似乎小晨的死亡对学校的管理上没有产生一点影响。”

河南泽槿律师事务所主任付建认为，小学生在校期间，校方或者老师是临时行为监护人，小晨在课堂上发病，老师是唯一可以求助的对象，因老师疏忽、校方第一时间未采取相应救助，导致病情迅速发展，校方有不可推卸的责任。“建议对这段时间的延误与病情发展的关系程度做细致鉴定，同时弄清楚是否因不当处置造成孩子摔倒加重了病情，再以此划分学校担责比例。”

郭丽介绍，该案2月9日在福州市中级人民法院进行了二次审理，目前还在等待判决结果。

举报/反馈

男孩上课时身体不适举手7次后离世？当地回应

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-10 14:54

快照：

今天

#男孩身体不适7次举手后离世#

冲上热搜

近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

↑家长提供的教室监控画面

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10时21分至10时31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10时53分下课。10时56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10时57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11时02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

学校当有规范的处置流程

极目新闻评论员 吴双建

8岁孩子的离世让人痛心，可以想到家长的绝望，当他看到孩子10分钟内7次举手但老师没有及时采取措施的监控时，绝望显然会转变为愤怒。

不少网友就说，如果老师当时打120，孩子的生命是不是有可能挽回？

生命是否可以挽回另当别论，至少在家长看来，老师尽了责，肯定就不会怪罪学校。

学校和老师该承担什么样的责任，既然法院二审已经开庭，相信会有公正的说法。

这件悲剧的发生，让人想起了发生在广东的一件事，同样引起了舆论的高度关注。

去年9月，广东湛江徐闻县10岁的小学生吕思思，食用校外面包店的面包中毒，住院20多日后经抢救无效身亡。

其中一个细节是，家人称，他赶到学校时思思躺在地上非常痛苦，开始口吐白沫，赶紧拨打120，家长同样质疑学校为什么不及时打急救电话。

孩子身体难受，10分钟内举手示意7次，走路都很困难了，为什么校方人员不及时拨打120呢？还是家长赶到后发现情况不对才打的。这是不是说明，学校对学生身体出现异常时，处置流程是不是有缺陷？有漏洞？

虽然说，老师不是医生，并不能从专业角度判断孩子的身体状况是否危急。但大多数学校都设有医务室，一般也有医务人员值班，老师发现有学生身体异常或学生自诉身体不适，应该及时报告给医务人员或学校负责人，同时联系家长才是。如果情况危急，老师也可以直接拨打120，哪怕就是判断失误，涉及孩子的安全也无可厚非，没有谁会怪罪。

说来说去，就是学校应该有一套相关的应急处置流程。什么情况下老师可以直接拨打120，什么情况下报告给学校医务人员，什么情况下通知家长带孩子去医院等，一切应该以孩子的安全为中心。

孩子天性活泼，在学校里追跑嬉戏难免，出现意外伤害是有可能的；孩子吃了什么不洁食物，身体出现异常也不鲜见；孩子伤风感冒等，引发高烧或呕吐、腹泻等症状也不少……对于在学校和学生长期相处的老师来说，有必要警惕孩子发出的各种预警信号，尽到自己的责任。简单来说就是换位思考：如果我是孩子的父母，会怎么做？

同时，对家长来说，如果孩子身体有不适的情况，或者孩子有基础类疾病，也应该及时告知校方，让校方保持密切关注。家校合作应对，就更好了。

来源：红星新闻、极目新闻（评论员：吴双建）

（来源：极目新闻）

举报/反馈

男孩身体不适7次举手示意后离世 家属质疑校方失职 当地教育局：二审已开庭

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-09 22:10

快照：

近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

↑家长提供的教室监控画面

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉红星新闻记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

红星新闻记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10点21分至10点31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10点53分下课。10点56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10点57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11点02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

红星新闻记者 王语琤 蓝婧

编辑 郭宇 责任编辑 魏孔明

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

国晖北京｜男孩举手7次后身亡，校方有无过错？

作者：国晖北京律师事务所

发布时间：2023-02-13 16:06

快照：

2月10日，一则“男孩身体不适7次举手后身亡”的新闻引网友热议。通过视频监控可以看出，一名小学生在课堂上连续举手7次，但老师当时正在授课，并未予以回应，随后教师将孩子搀扶出教室，据说在有电梯的情况下，依旧带该学生走楼梯，孩子已经口吐白沫，无法跟上老师的步伐，最后因医治无效不幸离世，年轻的生命定格在少年，令人惋惜！

家长认为老师对孩子不够关心，未能及时采取有效措施避免悲剧发生，将学校诉至法院。通过监控可以看出，老师虽然没有虐待孩子，但无视举手的举动可能延误了最佳抢救时间！该孩子可能有基础疾病，但这绝不是学校给自己开脱的说辞！对于有基础疾病的孩子，想必家长一定请求过老师予以特别关照，老师对于孩子的身体情况应该是知情的，明显是在孩子举手时未意识到事态严重程度，这也构成疏忽！间接导致孩子离世。

根据我国法律规定，学校对于未成年学生，具有教育和管理的职责。尽管孩子由基础疾病，但学校未能及时采取有效救助措施，未及时拔打120急救热线，存在过错，应承担部分赔偿责任。

《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

请一起守护祖国的花朵！

举报/反馈

男孩不适7次举手后身亡，家属质疑校方失职，教育局：二审已开庭

作者：瞄眼看世界

发布时间：2023-02-10 09:16

快照：

“我的孩子早上第三节课，孩子身体不适，多次向任课老师班主任举手报告，第五次举手，老师很不耐烦，没有进行任何的处理，没有关心，没有通知家长，当时属疫情期间，没有给孩子测体温，而是极不耐烦地让他忍一忍直到下课。”一位家长在网络上发帖控诉学生老师，表示他8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，因为感觉到身体不舒服，10分钟内向当时的任课老师举手示意了7次，但是老师不闻不问，甚至有点不耐烦，没有带孩子离开教室，下课之后，老师搀扶着孩子下楼梯，但是在走到拐角的时候，却发生了摔倒事件，之后，孩子的爸爸来到了学校，将孩子送到医院，最终孩子还是不幸离世。

对此，家长认为学校应该需要负责，对于此次出现这件事故，是因为学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，家长还表示，孩子摔倒的地方没有监控，学校的监控完整性是有问题的。教育局的工作人员记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，这个发生意外的孩子患有基础疾病，之前说死亡与摔倒有关系是谣言，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在任何修改监控的行为的。但是对于当时的任课老师在课上视若无睹的情况，工作人员表示暂不便透露。以下是学生家长发的帖子，在帖子中，家长清清楚楚的说明了整件事情的经过。

其实，孩子的安全健康真的是非常重要的，家长不在孩子身边，孩子有什么问题最先想到的肯定是老师，老师是孩子的唯一依靠。因为他们需要老师来帮他们联系父母，其实如果孩子准备一个电话手表，那这样的情况就不会发生了，至少在老师无动于衷的时候，孩子可以通过电话手表联系家长，这样可以减少很多不必要事故的发生。

“福州市湖滨小学在这次事件中负有不可推卸的重大责任，学校没有医务人员，班主任老师完全失职，不尽责，甚至是过失杀人！（班主任隐瞒摔倒事实，学校一直不给看摔倒处视频监控，家长通过询问同学才知道有摔到后脑勺）。我们感到十分的悲愤，孩子有无数个机会可以得到及时的救治却因为学校、老师一次又一次的失职，一次又一次的错误决定及做法直接导致延误治疗，导致在病床上深度昏迷最后死亡。“对于孩子的不幸离世，孩子家长表现出极度的悲愤。

7次举手都不作为，老师对学生的漠视可见一斑。这次意外孩子生命因此失去了，可叹！更多的时候，孩子由于长期被忽视，灵魂也丢了大半，从此自我认知下降，失去独立思考能力！学龄越小越应该得到更多的关注，而现实中却几乎是相反的，学龄越小越被忽视。很大程度上，老师或者全社会并未把低龄孩子当作独立的个体来对待，认为他们没有独立见解，可以随意忽略。这对孩子人格的成长和拥有独立见解的自我认知造成很大困扰。

对此，你有什么想说的呢？欢迎评论区留言讨论。

举报/反馈

男孩课堂举手7次后身亡，妈妈发文回应，家长要让孩子牢记这一点

作者：兜妈爱叨叨

发布时间：2023-02-13 15:41

快照：

在很多父母看来，养育孩子的终极意义就是陪伴他们健康平安地长大，看着他们羽翼丰满地翱翔蓝天，实现梦想。但这个过程并不容易，对于一些家庭来说，由于孩子遭遇了一场突如其来的意外，整个家庭都会陷入难以自拔的悲痛之中。近日，福州男孩在教室举手7次后身亡一事在网上引发了众人的高度关注。男孩的妈妈在网上发文讲述了事情发生的始末，她表示自己8岁的儿子在上课时因觉得身体不舒服而举手，但并没有引起任课老师的重视，孩子10分钟内举手示意7次，可老师依然没带他离开教室。下课后，老师搀扶孩子走下楼梯，孩子下楼时摔倒在拐角处，之后孩子的爸爸赶到了学校，男孩在被送往医院后不幸离世。这位妈妈在文中控诉了老师在看到孩子举手示意后选择置之不理的冷漠，并坚信孩子身体不舒服时如果能够早点被发现，早点被送去就医，悲剧就不会发生。同样令人痛心的是，孩子的爷爷在得知孙子的噩耗后，没多久就含恨而去了。事后，孩子的家人将学校和孩子生前的任课老师告上法庭，但在案件审理的过程中，有媒体曝出“孩子本身就有基础疾病”的消息，至此，网友们看待此事的态度也有了变化。有人将矛头直指老师，坚持认为正是老师的不负责才让一个孩子失去生命，让一个家庭陷入深渊，但也有人表示如果孩子本身就有基础疾病，那就不能全怪老师了，且这件事情并非近期发生，孩子父母现在才在网上发文，多多少少有点证据不足。随着舆论的持续发酵，男孩的妈妈事后再次发文，文中逐一回应了部分网友的质疑。男孩的妈妈表示自己之所以在事情发生两年后才在网上发帖，是因为对一审结果无法接受，希望网友看到后可以给自己评评理。其次，男孩妈妈坦言自己的孩子非常健康，没有检查出过任何的基础疾病。最后，她非常感谢医院医生对儿子的全力救治。一个8岁的孩子，生命才刚刚开始，却因为一次意外而永远的离开了爱他的家人，虽然我们尚且无法得知导致这场悲剧的最终原因是什么，但作为父母，我们要明白任何地方都不是绝对的安全之所，当孩子进入校园后，家长要让孩子牢记这一点：身体不舒服要及时举手告诉老师，必要情况下可以直接离开教室对于很多小学生来说，他们迫于老师的威严会非常遵守课堂秩序和学校规则。孩子尊重老师、遵守课堂秩序是一件好事，但如果有突发情况，孩子还是一味的迫于遵守秩序而不敢说出自己的需求，那么发生意外的可能性就会增加。因此当孩子进入校园之后，家长需要向孩子说明：如果身体突然出现了不舒服或者有其他紧急情况，就要及时举手报告老师，如果这件事情没有被老师重视，不妨大胆地直接说出来，不要因为害怕被老师批评而默默忍受。倘若说出自己的真实感受之后老师依然置之不理，则可直接走出教室找校医寻求帮助。此外，出于在校安全考虑，如果孩子有一些基础疾病或过敏史，家长在送孩子去学校报到后应及时向孩子的班主任说明其身体状况，以此引起老师对特殊学生的重视。学校是孩子成长的摇篮，希望每一位老师都能够将学生的生命安全放在第一位，也希望校园悲剧远离每一个孩子。本期话题男孩课堂举手7次后身亡，你认为学校有责任吗？欢迎讨论分享！

举报/反馈

男孩身体不适上课时7次举手示意后离世 家属质疑校方失职

作者：新快报

发布时间：2023-02-11 07:01

快照：

2月10日，#男孩身体不适7次举手后离世#冲上热搜。

据悉，一位家长近日在网上发文称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福建省福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。

下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯，孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处，随后，孩子的父亲赶到现场并拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世，学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

福州市鼓楼区教育局工作人员表示，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。

该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况，对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获得相关回应。

据郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日从10时21分至10时31分，大约10分钟的时间里。一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室，第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。

家长称，其从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息，随后的监控画面显示，任课老师继续上课。男孩则伏在桌子上，直到10时53分下课。

10时56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，男孩由老师搀扶着艰难地走下楼梯。郭某的家长称，据其了解，10时57分，郭某在楼梯转角处摔倒，11时02分，郭某的父亲在数学老师的带领下来到事发地，并拨打了120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者表示，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

此事引发网友热议。

有网友认为：任课老师要负很大责任。

也有网友表示：孩子不能太听话了。

来源：央广网综合红星新闻、网友评论、人民湖北等

编辑：卢慧瑜

校对：任倩妮

举报/反馈

课堂上男孩7次举手后身亡

作者：四处观察室

发布时间：2023-02-10 11:13

快照：

课堂上不舒服，男孩七次举手后无人理会身亡。

最近，一位家长在网上发帖说，在二零二零年十一月，他八岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课时感到身体不适，十分钟内举手七次示意。

班主任老师没有理睬。下课之后呢，在学校有电梯，而且都完全知道小孩子身体虚弱，走不动走不稳的情况下，班主任老师又强拉孩子下楼，孩子向手扶栏杆寻找平衡时，又被老师一把拉开，导致孩子摔倒在楼梯拐角处。

随后，老师没有第一时间拨打幺二零送医。之后呢，孩子深度昏迷，不幸离世。

郭某的家长认为，学校和任课老师没有及时采取有效措施阻止悲剧发生。对郭某的去世负有责任，并指责班主任老师过失杀人。

学校隐藏孩子在拐角处摔倒的完整监控，家长通过询问同学才知道，家属称孩子又摔倒后碰到后脑勺。

当然，此事也不能光听家长的一面之词。二月八号，福州市鼓楼区教育局工作人员表示，目前事件已经进入法律程序，法院已经公布一审的判决结果，二审在二月九号开庭审理。

而据他了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒并无关联。事发之后呢，警方也介入调查，并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。

而对于当时任课老师有无处理等问题，工作人员则表示暂时不便透露。或是杀人是非常严重的指控，我们需要警方的权威调查结果，暂时不做评论，但举手七次，老师都没有及时处理，让人难以接受。

没有责任心，没有对孩子的关心爱护，只懂得完成教学任务，恐怕也不配称之为老师。

目前当地教育局表示二审已经开庭了，网友们也是指责，这样的老师一点责任心都没有。可怜的孩子 遇到了不负责任的老师，可怜的孩子，当时是多么的难受。老师真的是一点都注意不到吗？

不知道您对此怎么看呢？

举报/反馈

男孩5次举手示意不舒服“坚持到放学”不治死亡，校方称“无法判断系严重疾病”

作者：封面新闻

发布时间：2023-02-17 10:59

快照：

封面新闻记者 石伟

2月16日，郭丽（化名）再次发帖对儿子小晨的死亡提出质疑，她认为学校连续的疏忽导致小晨发病后未得到及时救治而死亡。

2020年11月5日，8岁的小晨在课堂上多次举手示意身体不舒服，但未得到及时处置。直到下课放学在楼梯间倒地，送医后诊断为脑干出血，救治280多天后死亡。

一审中，校方辩称小晨的几次举手是小孩子挠头动作；老师询问他“快放学了，能否坚持一下，他点头表示可以”；老师并非专业医护人员，无法判断他会突发严重疾病。

“我不认可这种解释。课堂上不需要老师专业地判断孩子的病有多重，只需要你正常关注，积极处理。”郭丽说，遗憾的是学校被判定担责20%，赔偿2万元之后，校园内恢复如常，这起意外事件未对校园管理带来什么变化。

封面新闻记者多次联系校方三位校长、副校长，均未获得回应。

8岁男孩5次举手示意不舒服

“坚持到放学”后送医救治280天死亡

一审判决书中郭丽一方陈述称，2020年11月5日上午第三节课，小晨满头大汗俯趴在桌上，多次举手向老师示意，直到第5次举手被班主任老师关注到，但老师未联系医务人员或家长，让小晨忍到课程结束。下课后，班主任把哭泣的小晨往楼下送，从监控明显可看出小孩走路不稳，在楼道拐角处重重摔倒，当场昏迷。此时，距离小晨第一次举手求救过去了36分钟。

事发后，小晨的父亲在校门等候时，听到同学提到“小晨摔倒昏迷快死了”，冲到现场拨打120并采取了急救措施。小晨被送医后救治280天后，于2021年8月出院，出院时处于神志昏迷状态。

2022年2月18日，郭瑞晨因呼吸心跳骤停死亡。司法鉴定显示，小晨符合2020年11月05脑干出血导致特重型颅脑损害，致中枢性呼吸循环衰竭引起呼吸心跳骤停。

司法鉴定截图（受访者供图）

小晨父母认为，班主任忽视孩子的多次求助，孩子倒地后班主任及赶来的校领导未及时采取对应救助措施，延误了救治时间，应对小晨死亡负全部负责。

校方辩称，小晨的手部动作并不是举手报告，而是孩子们常见的摸头等小动作，未有不舒服的表现；老师询问他哪里不舒服，快放学了能否坚持一下，郭瑞晨点头表示可以，此时并无明显异常。老师并非专业医护人员，不具备相应的医学知识，在郭瑞晨神智清醒、能正常对话时，老师根本无法判断郭瑞晨会突发如此严重的疾病。

校方称，小晨入院体表检查中未发现外伤和其他异常，出事后校领导、老师们及时通知家长、照顾小晨、陪同就医和转院，履行了应尽的责任和义务。校方认为自身并无过错，不应承担赔偿责任。

教育局认定学校无失职行为

法院判定学校存在过错赔偿2万元

郭丽介绍，小晨住院治疗9个多月，夫妻俩除了照顾孩子，多次前往学校寻找监控材料。

“最初我们不知道孩子遭遇了什么，是听他班上同学说他刚上课就不舒服，后来在楼道摔倒了。就想看看这期间到底是什么过程。”郭丽说，他们拿到了教室里的监控，但楼梯间的监控校方称“没拍到”。

郭丽提供的教室监控中，小晨坐在门口第二列第二排。上课不久，小晨分别用左手和右手作出举手动作，同时扭动脑袋将目光看向老师。老师在教室前方和左右两侧走道上走动，未对举手作出回应。最后一次举手后，老师走到小晨的前一排与他进行交流，小晨缓慢点了几次头，之后将双臂放在桌上，附身趴在胳膊上，老师继续在教室走动、上课。

教室监控（受访者社交账号截图）

下课后，小晨背着书包抱着外套和同学一起离开教室，在走廊上露出痛苦和哭泣表情。之后老师走过来，搀着小晨一侧胳膊下楼，小晨出现腿脚发软、踩踏楼梯无力的状态。视频可以看到，在楼梯间拐弯处，有学生突然受惊吓跑开。之后，小晨的父亲从楼梯进入画面。但画面未拍到拐角处的情况。

法庭上出具的司法鉴定认为，脑干出血发病后如果及时就诊可改善，不当处置则会放任甚至促进病情进展，使当事人接受医疗干预的获益减少。福建省立医院神经内科主任医师出庭陈述称，影像学没有发现小晨有明显外伤;神经元能多一分钟多一秒钟的抢救时间，都能挽救大量的脑组织、阻止损害继续扩大，脑部的损害治疗都是争分夺秒。

2021年3月，福州市鼓楼区教育局曾出具书面调查结论称，未发现老师有故意无视、拉扯小晨的行为，学校在第一时间已采取处置措施，未发现失职行为。

当地教育局调查结论（受访者供图）

一审法院认为，校方在小晨发病后，未根据实际情况及时采取相应措施，存在过错；结合小晨的发病原理、病情发展的程度,校方承担20%责任较为适宜，需赔偿2万元。

楼梯间是否摔倒加重病情成疑点

律师建议鉴定延误救治与病情发展的关系程度

郭丽提供了其他学生的录音以及他们在派出所的询问笔录，有学生提到“他跟老师说他走不动了”、“他摔到后脑”、“从楼梯跌下来”、“他当时吐白沫了”。郭丽认为，小晨在楼梯拐角处摔倒，可能加重了病情发展。

小晨在走廊上露出痛苦表情（受访者供图）

一审法院认为，证人陈述从影像学资料未发现小晨有明显外伤；监控画面未拍到郭瑞陈倒地过程，郭丽认为因校方原因造成郭瑞晨摔伤的指控，无证据支持。

郭丽称不认可校方在法庭上的解释。“课堂上不需要老师有专业医护知识去判断孩子是不是严重发病，看到孩子生病不舒服，只要稍微尽责任去询问、联系家长或者医院，悲剧就可以避免。”

郭丽说，小晨去世后校园很快恢复如常，那名班主任也在正常上课。“是不是要加强责任和意识方面的培训？这名班主任之前曾公开在班级群说她又骂了哪个孩子，她是不是不够耐心，再面临这样的情况会不会继续忽视？似乎小晨的死亡对学校的管理上没有产生一点影响。”

河南泽槿律师事务所主任付建认为，小学生在校期间，校方或者老师是临时行为监护人，小晨在课堂上发病，老师是唯一可以求助的对象，因老师疏忽、校方第一时间未采取相应救助，导致病情迅速发展，校方有不可推卸的责任。“建议对这段时间的延误与病情发展的关系程度做细致鉴定，同时弄清楚是否因不当处置造成孩子摔倒加重了病情，再以此划分学校担责比例。”

郭丽介绍，该案2月9日在福州市中级人民法院进行了二次审理，目前还在等待判决结果。

举报/反馈

男孩上课时身体不适举手7次后离世？当地回应

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-10 14:54

快照：

今天

#男孩身体不适7次举手后离世#

冲上热搜

近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

↑家长提供的教室监控画面

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10时21分至10时31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10时53分下课。10时56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10时57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11时02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

学校当有规范的处置流程

极目新闻评论员 吴双建

8岁孩子的离世让人痛心，可以想到家长的绝望，当他看到孩子10分钟内7次举手但老师没有及时采取措施的监控时，绝望显然会转变为愤怒。

不少网友就说，如果老师当时打120，孩子的生命是不是有可能挽回？

生命是否可以挽回另当别论，至少在家长看来，老师尽了责，肯定就不会怪罪学校。

学校和老师该承担什么样的责任，既然法院二审已经开庭，相信会有公正的说法。

这件悲剧的发生，让人想起了发生在广东的一件事，同样引起了舆论的高度关注。

去年9月，广东湛江徐闻县10岁的小学生吕思思，食用校外面包店的面包中毒，住院20多日后经抢救无效身亡。

其中一个细节是，家人称，他赶到学校时思思躺在地上非常痛苦，开始口吐白沫，赶紧拨打120，家长同样质疑学校为什么不及时打急救电话。

孩子身体难受，10分钟内举手示意7次，走路都很困难了，为什么校方人员不及时拨打120呢？还是家长赶到后发现情况不对才打的。这是不是说明，学校对学生身体出现异常时，处置流程是不是有缺陷？有漏洞？

虽然说，老师不是医生，并不能从专业角度判断孩子的身体状况是否危急。但大多数学校都设有医务室，一般也有医务人员值班，老师发现有学生身体异常或学生自诉身体不适，应该及时报告给医务人员或学校负责人，同时联系家长才是。如果情况危急，老师也可以直接拨打120，哪怕就是判断失误，涉及孩子的安全也无可厚非，没有谁会怪罪。

说来说去，就是学校应该有一套相关的应急处置流程。什么情况下老师可以直接拨打120，什么情况下报告给学校医务人员，什么情况下通知家长带孩子去医院等，一切应该以孩子的安全为中心。

孩子天性活泼，在学校里追跑嬉戏难免，出现意外伤害是有可能的；孩子吃了什么不洁食物，身体出现异常也不鲜见；孩子伤风感冒等，引发高烧或呕吐、腹泻等症状也不少……对于在学校和学生长期相处的老师来说，有必要警惕孩子发出的各种预警信号，尽到自己的责任。简单来说就是换位思考：如果我是孩子的父母，会怎么做？

同时，对家长来说，如果孩子身体有不适的情况，或者孩子有基础类疾病，也应该及时告知校方，让校方保持密切关注。家校合作应对，就更好了。

来源：红星新闻、极目新闻（评论员：吴双建）

（来源：极目新闻）

举报/反馈

男孩身体不适7次举手示意后离世？当地回应

作者：黑龙江日报

发布时间：2023-02-11 23:53

快照：

今天

#男孩身体不适7次举手后离世#

冲上热搜

近日，一位家长在网络上发帖称，

2020年11月，

其8岁的儿子郭某

在福州市鼓楼区某小学上课期间，

感到身体不适，10分钟内举手示意7次，

但任课老师没有带他离开教室。

家长提供的教室监控画面

下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10点21分至10点31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10点53分下课。10点56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10点57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11点02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

网友评论，

大家看法不一

转载文章版权归原作者所有，如有侵权请与我联系。

来源：红星新闻、极目新闻、上观新闻、新闻晨报、齐鲁晚报

见习编辑：陈思雨

审核：杨晔

统筹：孙佳薇 孙达

举报/反馈

男孩身体不适7次举手示意后离世？最新回应了→

作者：多彩贵州网

发布时间：2023-02-11 07:50

快照：

今天（10日）

#男孩身体不适7次举手后离世#

冲上热搜

近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

家长提供的教室监控画面

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10点21分至10点31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10点53分下课。10点56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10点57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11点02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

此事

引发网友热议

有网友认为

任课老师要负很大责任

也有网友表示

“孩子不能太听话了”

来源：红星新闻、极目新闻、上观新闻

新闻晨报、湖北经视

编辑：张 迪

编审：安轶伦

审签：李 蓓

举报/反馈

国晖北京｜男孩举手7次后身亡，校方有无过错？

作者：国晖北京律师事务所

发布时间：2023-02-13 16:06

快照：

2月10日，一则“男孩身体不适7次举手后身亡”的新闻引网友热议。通过视频监控可以看出，一名小学生在课堂上连续举手7次，但老师当时正在授课，并未予以回应，随后教师将孩子搀扶出教室，据说在有电梯的情况下，依旧带该学生走楼梯，孩子已经口吐白沫，无法跟上老师的步伐，最后因医治无效不幸离世，年轻的生命定格在少年，令人惋惜！

家长认为老师对孩子不够关心，未能及时采取有效措施避免悲剧发生，将学校诉至法院。通过监控可以看出，老师虽然没有虐待孩子，但无视举手的举动可能延误了最佳抢救时间！该孩子可能有基础疾病，但这绝不是学校给自己开脱的说辞！对于有基础疾病的孩子，想必家长一定请求过老师予以特别关照，老师对于孩子的身体情况应该是知情的，明显是在孩子举手时未意识到事态严重程度，这也构成疏忽！间接导致孩子离世。

根据我国法律规定，学校对于未成年学生，具有教育和管理的职责。尽管孩子由基础疾病，但学校未能及时采取有效救助措施，未及时拔打120急救热线，存在过错，应承担部分赔偿责任。

《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

请一起守护祖国的花朵！

举报/反馈

学生身体不适7次举手死亡，校方遭家属质疑，教育部回应！

作者：邢光耀爱娱乐

发布时间：2023-02-16 18:36

快照：

学生身体不适7次举手死亡，校方遭家属质疑，教育部回应！

一胎孩子是一种正常现象。

年轻的时候，大部分的时间都在上学，而不是在家里，与他们相处的人，大多都是来自于教师和同学，而非家长。

师者，应该是桃李满天下，师者为师，师者，必是师者，师者乃其师，醇厚如父，热情似真，自古以来，关于先生的名言，千言万语，不计其数。

以前的导师们都是这样，但到了这个时候，他们就不知道怎么回事了。

放学后，教师将同学带走，而在走下阶梯时，更是跌落到了楼梯的转角。

在这所学校，那位同学因昏倒而死。

教育部对此做出了答复：此案已正式走上司法诉讼，并在近期内进行第二次庭审。

这几年来，这类事故频频发生，使我们不得不思考，在我们的教育界，有没有存在着某些素质教育的漏洞，例如，某些教师仅仅关注学生的学习成果，而忽视了他们的身心状况。

这件事情一出，很多人都非常的关心，这位同学的父母和他的父母对这件事情的看法也是众说纷纭。

这是父母的错。

学生的脸色明显变得惨白，而他的导师，竟然如此淡然？他根本不是一个合格的老师。

在我的印象中，无论是孩子过于听话，或是父母事先没有通知，都无所谓！最关键的是，他是一个好的导师，作为一个老师，他不需要用自己的生命去帮助自己的孩子，但至少要有一个好的老师。

作者还记得自己以前读书的时候，如果有什么头疼的事情，老师都会很在意，给他端开水，给他喝点水，给他吃点东西，这也是很正常的事情，很多年后，他回到了大学，他的导师就会询问他，他还会不会一直生病，他的情况如何。

第二，身为一位教师，你既然已经登上了这个高台，那么就必须要明白，全班同学都是由你来负责！要照顾好他们，不要差别待遇。

举报/反馈

男孩课堂举手7次后身亡，妈妈发文回应，家长要让孩子牢记这一点

作者：兜妈爱叨叨

发布时间：2023-02-13 15:41

快照：

在很多父母看来，养育孩子的终极意义就是陪伴他们健康平安地长大，看着他们羽翼丰满地翱翔蓝天，实现梦想。但这个过程并不容易，对于一些家庭来说，由于孩子遭遇了一场突如其来的意外，整个家庭都会陷入难以自拔的悲痛之中。近日，福州男孩在教室举手7次后身亡一事在网上引发了众人的高度关注。男孩的妈妈在网上发文讲述了事情发生的始末，她表示自己8岁的儿子在上课时因觉得身体不舒服而举手，但并没有引起任课老师的重视，孩子10分钟内举手示意7次，可老师依然没带他离开教室。下课后，老师搀扶孩子走下楼梯，孩子下楼时摔倒在拐角处，之后孩子的爸爸赶到了学校，男孩在被送往医院后不幸离世。这位妈妈在文中控诉了老师在看到孩子举手示意后选择置之不理的冷漠，并坚信孩子身体不舒服时如果能够早点被发现，早点被送去就医，悲剧就不会发生。同样令人痛心的是，孩子的爷爷在得知孙子的噩耗后，没多久就含恨而去了。事后，孩子的家人将学校和孩子生前的任课老师告上法庭，但在案件审理的过程中，有媒体曝出“孩子本身就有基础疾病”的消息，至此，网友们看待此事的态度也有了变化。有人将矛头直指老师，坚持认为正是老师的不负责才让一个孩子失去生命，让一个家庭陷入深渊，但也有人表示如果孩子本身就有基础疾病，那就不能全怪老师了，且这件事情并非近期发生，孩子父母现在才在网上发文，多多少少有点证据不足。随着舆论的持续发酵，男孩的妈妈事后再次发文，文中逐一回应了部分网友的质疑。男孩的妈妈表示自己之所以在事情发生两年后才在网上发帖，是因为对一审结果无法接受，希望网友看到后可以给自己评评理。其次，男孩妈妈坦言自己的孩子非常健康，没有检查出过任何的基础疾病。最后，她非常感谢医院医生对儿子的全力救治。一个8岁的孩子，生命才刚刚开始，却因为一次意外而永远的离开了爱他的家人，虽然我们尚且无法得知导致这场悲剧的最终原因是什么，但作为父母，我们要明白任何地方都不是绝对的安全之所，当孩子进入校园后，家长要让孩子牢记这一点：身体不舒服要及时举手告诉老师，必要情况下可以直接离开教室对于很多小学生来说，他们迫于老师的威严会非常遵守课堂秩序和学校规则。孩子尊重老师、遵守课堂秩序是一件好事，但如果有突发情况，孩子还是一味的迫于遵守秩序而不敢说出自己的需求，那么发生意外的可能性就会增加。因此当孩子进入校园之后，家长需要向孩子说明：如果身体突然出现了不舒服或者有其他紧急情况，就要及时举手报告老师，如果这件事情没有被老师重视，不妨大胆地直接说出来，不要因为害怕被老师批评而默默忍受。倘若说出自己的真实感受之后老师依然置之不理，则可直接走出教室找校医寻求帮助。此外，出于在校安全考虑，如果孩子有一些基础疾病或过敏史，家长在送孩子去学校报到后应及时向孩子的班主任说明其身体状况，以此引起老师对特殊学生的重视。学校是孩子成长的摇篮，希望每一位老师都能够将学生的生命安全放在第一位，也希望校园悲剧远离每一个孩子。本期话题男孩课堂举手7次后身亡，你认为学校有责任吗？欢迎讨论分享！

举报/反馈

男孩身体不适七次举手后身亡，家属质疑校方失职

作者：律泽法律

发布时间：2023-02-11 15:40

快照：

媒体报道提到，当地教育局称此事法院一审已有结果，二审也开庭了，但并未透露一审结果。目前来看应该是家属起诉学校的民事纠纷，二审没判决，一审不生效，有二审说明一审有一方不服或者双方都不服。不过不说一审结果可能也是担心对自己造成负面舆论，或者是一审结果被人拿来当作最终的结果误导大众。

根据法律规定，已满8周岁属于限制民事行为能力人，学校对他们在校期间的学习生活受到人身损害要承担过错责任，学校如果不能证明尽到了教育、管理职责，要承担侵权责任。好在教室有监控视频，可以反映事发时的情况。从媒体披露的情况来看，学校可能大概率脱不了民事责任。

第一，孩子上课七次举手老师没有理会，说明老师没有有效察觉孩子可能存在的不适，属于失职并且存在过失。第二，下课老师搀扶下走下楼梯，然后孩子摔倒，说明老师没有尽到照顾辅助的责任，存在过错；第三，孩子父亲到了学校有其拨打了120，学校及老师存在明显的过失和没有尽到救护义务和积极的照护责任并且主观上存在延误了第一时间抢救治疗。

第二，但是从现有都信息没有任何一审的结果透露出来，包括孩子的家长和学校都没有明确表示对一审的结果的看法，这个在平时的新闻报道中很罕见，那么这里面可能存在两个可能，一个是结果可能对孩子一方不利，另一个可能是双方都不认同一审的判决。

侵权责任法第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”

第三十九条则规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”

第三十八条和第三十九条规定在划定责任方面区别很大的。该两款校园责任规定和民法典的两款基本同。一审法院无论是用侵权责任法还是民法典都不影响审理。但这里“无民事行为能力人”和“限制民事行为能力人”的界定在民法典施行前后是有很大区别的，由此带来更重要的问题是举证责任分配不同。

不过从现有的信息，学校的责任是推卸不掉的，现在就看如何认定学校的过错责任了。

举报/反馈

男孩5次举手示意不舒服“坚持到放学”不治死亡，校方称“无法判断系严重疾病”

作者：封面新闻

发布时间：2023-02-17 10:59

快照：

封面新闻记者 石伟

2月16日，郭丽（化名）再次发帖对儿子小晨的死亡提出质疑，她认为学校连续的疏忽导致小晨发病后未得到及时救治而死亡。

2020年11月5日，8岁的小晨在课堂上多次举手示意身体不舒服，但未得到及时处置。直到下课放学在楼梯间倒地，送医后诊断为脑干出血，救治280多天后死亡。

一审中，校方辩称小晨的几次举手是小孩子挠头动作；老师询问他“快放学了，能否坚持一下，他点头表示可以”；老师并非专业医护人员，无法判断他会突发严重疾病。

“我不认可这种解释。课堂上不需要老师专业地判断孩子的病有多重，只需要你正常关注，积极处理。”郭丽说，遗憾的是学校被判定担责20%，赔偿2万元之后，校园内恢复如常，这起意外事件未对校园管理带来什么变化。

封面新闻记者多次联系校方三位校长、副校长，均未获得回应。

8岁男孩5次举手示意不舒服

“坚持到放学”后送医救治280天死亡

一审判决书中郭丽一方陈述称，2020年11月5日上午第三节课，小晨满头大汗俯趴在桌上，多次举手向老师示意，直到第5次举手被班主任老师关注到，但老师未联系医务人员或家长，让小晨忍到课程结束。下课后，班主任把哭泣的小晨往楼下送，从监控明显可看出小孩走路不稳，在楼道拐角处重重摔倒，当场昏迷。此时，距离小晨第一次举手求救过去了36分钟。

事发后，小晨的父亲在校门等候时，听到同学提到“小晨摔倒昏迷快死了”，冲到现场拨打120并采取了急救措施。小晨被送医后救治280天后，于2021年8月出院，出院时处于神志昏迷状态。

2022年2月18日，郭瑞晨因呼吸心跳骤停死亡。司法鉴定显示，小晨符合2020年11月05脑干出血导致特重型颅脑损害，致中枢性呼吸循环衰竭引起呼吸心跳骤停。

司法鉴定截图（受访者供图）

小晨父母认为，班主任忽视孩子的多次求助，孩子倒地后班主任及赶来的校领导未及时采取对应救助措施，延误了救治时间，应对小晨死亡负全部负责。

校方辩称，小晨的手部动作并不是举手报告，而是孩子们常见的摸头等小动作，未有不舒服的表现；老师询问他哪里不舒服，快放学了能否坚持一下，郭瑞晨点头表示可以，此时并无明显异常。老师并非专业医护人员，不具备相应的医学知识，在郭瑞晨神智清醒、能正常对话时，老师根本无法判断郭瑞晨会突发如此严重的疾病。

校方称，小晨入院体表检查中未发现外伤和其他异常，出事后校领导、老师们及时通知家长、照顾小晨、陪同就医和转院，履行了应尽的责任和义务。校方认为自身并无过错，不应承担赔偿责任。

教育局认定学校无失职行为

法院判定学校存在过错赔偿2万元

郭丽介绍，小晨住院治疗9个多月，夫妻俩除了照顾孩子，多次前往学校寻找监控材料。

“最初我们不知道孩子遭遇了什么，是听他班上同学说他刚上课就不舒服，后来在楼道摔倒了。就想看看这期间到底是什么过程。”郭丽说，他们拿到了教室里的监控，但楼梯间的监控校方称“没拍到”。

郭丽提供的教室监控中，小晨坐在门口第二列第二排。上课不久，小晨分别用左手和右手作出举手动作，同时扭动脑袋将目光看向老师。老师在教室前方和左右两侧走道上走动，未对举手作出回应。最后一次举手后，老师走到小晨的前一排与他进行交流，小晨缓慢点了几次头，之后将双臂放在桌上，附身趴在胳膊上，老师继续在教室走动、上课。

教室监控（受访者社交账号截图）

下课后，小晨背着书包抱着外套和同学一起离开教室，在走廊上露出痛苦和哭泣表情。之后老师走过来，搀着小晨一侧胳膊下楼，小晨出现腿脚发软、踩踏楼梯无力的状态。视频可以看到，在楼梯间拐弯处，有学生突然受惊吓跑开。之后，小晨的父亲从楼梯进入画面。但画面未拍到拐角处的情况。

法庭上出具的司法鉴定认为，脑干出血发病后如果及时就诊可改善，不当处置则会放任甚至促进病情进展，使当事人接受医疗干预的获益减少。福建省立医院神经内科主任医师出庭陈述称，影像学没有发现小晨有明显外伤;神经元能多一分钟多一秒钟的抢救时间，都能挽救大量的脑组织、阻止损害继续扩大，脑部的损害治疗都是争分夺秒。

2021年3月，福州市鼓楼区教育局曾出具书面调查结论称，未发现老师有故意无视、拉扯小晨的行为，学校在第一时间已采取处置措施，未发现失职行为。

当地教育局调查结论（受访者供图）

一审法院认为，校方在小晨发病后，未根据实际情况及时采取相应措施，存在过错；结合小晨的发病原理、病情发展的程度,校方承担20%责任较为适宜，需赔偿2万元。

楼梯间是否摔倒加重病情成疑点

律师建议鉴定延误救治与病情发展的关系程度

郭丽提供了其他学生的录音以及他们在派出所的询问笔录，有学生提到“他跟老师说他走不动了”、“他摔到后脑”、“从楼梯跌下来”、“他当时吐白沫了”。郭丽认为，小晨在楼梯拐角处摔倒，可能加重了病情发展。

小晨在走廊上露出痛苦表情（受访者供图）

一审法院认为，证人陈述从影像学资料未发现小晨有明显外伤；监控画面未拍到郭瑞陈倒地过程，郭丽认为因校方原因造成郭瑞晨摔伤的指控，无证据支持。

郭丽称不认可校方在法庭上的解释。“课堂上不需要老师有专业医护知识去判断孩子是不是严重发病，看到孩子生病不舒服，只要稍微尽责任去询问、联系家长或者医院，悲剧就可以避免。”

郭丽说，小晨去世后校园很快恢复如常，那名班主任也在正常上课。“是不是要加强责任和意识方面的培训？这名班主任之前曾公开在班级群说她又骂了哪个孩子，她是不是不够耐心，再面临这样的情况会不会继续忽视？似乎小晨的死亡对学校的管理上没有产生一点影响。”

河南泽槿律师事务所主任付建认为，小学生在校期间，校方或者老师是临时行为监护人，小晨在课堂上发病，老师是唯一可以求助的对象，因老师疏忽、校方第一时间未采取相应救助，导致病情迅速发展，校方有不可推卸的责任。“建议对这段时间的延误与病情发展的关系程度做细致鉴定，同时弄清楚是否因不当处置造成孩子摔倒加重了病情，再以此划分学校担责比例。”

郭丽介绍，该案2月9日在福州市中级人民法院进行了二次审理，目前还在等待判决结果。

举报/反馈

男孩上课时身体不适举手7次后离世？当地回应

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-10 14:54

快照：

今天

#男孩身体不适7次举手后离世#

冲上热搜

近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

↑家长提供的教室监控画面

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10时21分至10时31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10时53分下课。10时56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10时57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11时02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

学校当有规范的处置流程

极目新闻评论员 吴双建

8岁孩子的离世让人痛心，可以想到家长的绝望，当他看到孩子10分钟内7次举手但老师没有及时采取措施的监控时，绝望显然会转变为愤怒。

不少网友就说，如果老师当时打120，孩子的生命是不是有可能挽回？

生命是否可以挽回另当别论，至少在家长看来，老师尽了责，肯定就不会怪罪学校。

学校和老师该承担什么样的责任，既然法院二审已经开庭，相信会有公正的说法。

这件悲剧的发生，让人想起了发生在广东的一件事，同样引起了舆论的高度关注。

去年9月，广东湛江徐闻县10岁的小学生吕思思，食用校外面包店的面包中毒，住院20多日后经抢救无效身亡。

其中一个细节是，家人称，他赶到学校时思思躺在地上非常痛苦，开始口吐白沫，赶紧拨打120，家长同样质疑学校为什么不及时打急救电话。

孩子身体难受，10分钟内举手示意7次，走路都很困难了，为什么校方人员不及时拨打120呢？还是家长赶到后发现情况不对才打的。这是不是说明，学校对学生身体出现异常时，处置流程是不是有缺陷？有漏洞？

虽然说，老师不是医生，并不能从专业角度判断孩子的身体状况是否危急。但大多数学校都设有医务室，一般也有医务人员值班，老师发现有学生身体异常或学生自诉身体不适，应该及时报告给医务人员或学校负责人，同时联系家长才是。如果情况危急，老师也可以直接拨打120，哪怕就是判断失误，涉及孩子的安全也无可厚非，没有谁会怪罪。

说来说去，就是学校应该有一套相关的应急处置流程。什么情况下老师可以直接拨打120，什么情况下报告给学校医务人员，什么情况下通知家长带孩子去医院等，一切应该以孩子的安全为中心。

孩子天性活泼，在学校里追跑嬉戏难免，出现意外伤害是有可能的；孩子吃了什么不洁食物，身体出现异常也不鲜见；孩子伤风感冒等，引发高烧或呕吐、腹泻等症状也不少……对于在学校和学生长期相处的老师来说，有必要警惕孩子发出的各种预警信号，尽到自己的责任。简单来说就是换位思考：如果我是孩子的父母，会怎么做？

同时，对家长来说，如果孩子身体有不适的情况，或者孩子有基础类疾病，也应该及时告知校方，让校方保持密切关注。家校合作应对，就更好了。

来源：红星新闻、极目新闻（评论员：吴双建）

（来源：极目新闻）

举报/反馈

男孩身体不适7次举手示意后离世？当地回应

作者：黑龙江日报

发布时间：2023-02-11 23:53

快照：

今天

#男孩身体不适7次举手后离世#

冲上热搜

近日，一位家长在网络上发帖称，

2020年11月，

其8岁的儿子郭某

在福州市鼓楼区某小学上课期间，

感到身体不适，10分钟内举手示意7次，

但任课老师没有带他离开教室。

家长提供的教室监控画面

下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10点21分至10点31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10点53分下课。10点56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10点57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11点02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

网友评论，

大家看法不一

转载文章版权归原作者所有，如有侵权请与我联系。

来源：红星新闻、极目新闻、上观新闻、新闻晨报、齐鲁晚报

见习编辑：陈思雨

审核：杨晔

统筹：孙佳薇 孙达

举报/反馈

男孩身体不适多次举手后身亡，校方却自称无过错，涉事教师仍任职

作者：昕甜妈妈

发布时间：2023-02-17 18:15

快照：

学生学生，这个词也代表着每一个孩子在适龄的阶段都会进入到学校生活和学习。因此在学生的心目中，学校无疑也成为了“第2个家”。

对于学生来说，学校就是一个大的家庭，一个集体生活，在学校里可以开心的玩耍，认真的学习，但同时也要遵守相应的规章制度。而老师就如同每个班级的“大家长”。当学生们遇到困难的时候，都会帮助他们解决。同时也非常关心和关注学生的学习成绩和身心健康，在老师的带领和引导下，学生们也得以茁壮成长。

其实大部分家长对于学校和老师的相关要求和规定都是非常配合的，这也是为了能让自家孩子在学校能够得到重视，最重要的是当有突发状况发生时能够及时的处理解决。但现实中并不是所有的老师都能够做到尽职尽责，这就很有可能因为自身的疏忽大意而导致无法挽回的结局。

男孩身体不适多次举手后身亡，校方却自称无过错，涉事教师仍任职

这件事情可能很多人都有所耳闻也大致了解，一位8岁的男孩小晨本可以在及时医治之后脱离危险，但却因为被无视和疏忽而失去了他年幼的生命。其母亲日夜活在痛苦之中，爷爷在得知孙子去世之后更是遭受不住打击突然离世。这无疑又给这个不幸的家庭笼上了一层阴霾。

说起整件事情的起因，仍然让人感觉十分的愤怒。在2020年11月5日，8岁的小晨因为感到身体不适在课堂上多次举手示意老师，然而并没有得到老师的重视和回应，甚至是直接无视。直到最后一次才来到小晨的身边，但只是经过简单的沟通和交流，就回到了讲台继续授课。而小晨只是强忍着难受趴在了桌子上。

终于等到老师下课，小晨的状态已经非常糟糕，走路都已经跌跌撞撞，在老师把小晨送到楼下的时候，他再也无法坚持，重重的摔在了楼道拐角处，当场昏迷。此时，距离小晨第一次举手示意，已经过去了36分钟。事后，小晨的父亲冲到现场并拨打120急救。在被救治280天后出院，但是奇迹并没有发生，于2022年2月18日小晨彻底停止了呼吸。

对于儿子的死小晨的父母悲痛欲绝，而且涉事学校和老师在这期间并没有出面过问，愤怒之下便将此事演变成了法律事件，不过第一次审判的结果并不能让他们接受，于是继续了二审，如今结果并未公布，还要继续等待后续。不过在此期间，学校多次声称自己并无过错，还表示小晨的举手动作其实是在摸头，而且老师并非专业医护人员，无法判断小晨的情况是否严重。

校方认为在出事后校领导和老师已经履行了应尽的责任和义务，没有其他过失。但值得一提的是当小晨父母想要核实监控内容时，但却被多次阻拦最后的监控内容也“刚好”缺少楼梯拐角处的画面。而母亲则从其他同学口中得知小晨当时的状况，“他摔到了后脑勺”，“他当时吐白沫了”。因此在小晨母亲看来，此次摔倒可能加重了小晨的病情，而小晨确实也因为抢救不及时而耽误最佳时间。

将近300多天的日夜，我们无法想象小晨的父母究竟是在何样的心态下度过的，内心不断期盼着儿子能够醒过来，能够像以前一样活蹦乱跳，但是却终究是一场空。这种绝望和痛苦只有小晨的家人能够体会。而且据小晨母亲透露，在事情发生后不久学校就很快恢复如常，那位老师也回到了岗位正常上课，仿佛小晨的离世对于学校的管理并没有产生一点影响。这样的现实也让小晨母亲无法接受，只好拿起法律的武器去维护自身的权益。

学校是培育学生的摇篮，除关心学生成绩外，更应该关注他们的身心健康

学校作为学生日常生活和学习的重要场所，有责任和义务对于学生的身体安全负责，当有状况发生时，应该及时的去解决去处理，更要让家长对自身给予信任。这才是学校应该去做的事情。学生是祖国的花朵，是民族的未来，他们的健康和安全学校有义务去守护！

学校是培育学生的摇篮，除了关心学生成绩外，更应该关注他们的身心健康。每个学生都是宝贵的财富，希望学校能够重视学生的身心健康，为他们提供良好的学习和生活环境，更要为他们的成长保驾护航！

【笔者寄语】男孩身体不适多次举手后身亡，校方却自称无过错，涉事教师仍任职。此事目前还在解决中，希望有关部门能够本着公平公正的立场，给小晨的家人和关注此事的广大人们一个满意的答复！

话题：你对这件事怎么看？欢迎留言分享与讨论

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）#新学期出发#

举报/反馈

男孩身体不适7次举手示意后离世？最新回应了→

作者：多彩贵州网

发布时间：2023-02-11 07:50

快照：

今天（10日）

#男孩身体不适7次举手后离世#

冲上热搜

近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

家长提供的教室监控画面

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10点21分至10点31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10点53分下课。10点56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10点57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11点02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

此事

引发网友热议

有网友认为

任课老师要负很大责任

也有网友表示

“孩子不能太听话了”

来源：红星新闻、极目新闻、上观新闻

新闻晨报、湖北经视

编辑：张 迪

编审：安轶伦

审签：李 蓓

举报/反馈

国晖北京｜男孩举手7次后身亡，校方有无过错？

作者：国晖北京律师事务所

发布时间：2023-02-13 16:06

快照：

2月10日，一则“男孩身体不适7次举手后身亡”的新闻引网友热议。通过视频监控可以看出，一名小学生在课堂上连续举手7次，但老师当时正在授课，并未予以回应，随后教师将孩子搀扶出教室，据说在有电梯的情况下，依旧带该学生走楼梯，孩子已经口吐白沫，无法跟上老师的步伐，最后因医治无效不幸离世，年轻的生命定格在少年，令人惋惜！

家长认为老师对孩子不够关心，未能及时采取有效措施避免悲剧发生，将学校诉至法院。通过监控可以看出，老师虽然没有虐待孩子，但无视举手的举动可能延误了最佳抢救时间！该孩子可能有基础疾病，但这绝不是学校给自己开脱的说辞！对于有基础疾病的孩子，想必家长一定请求过老师予以特别关照，老师对于孩子的身体情况应该是知情的，明显是在孩子举手时未意识到事态严重程度，这也构成疏忽！间接导致孩子离世。

根据我国法律规定，学校对于未成年学生，具有教育和管理的职责。尽管孩子由基础疾病，但学校未能及时采取有效救助措施，未及时拔打120急救热线，存在过错，应承担部分赔偿责任。

《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

请一起守护祖国的花朵！

举报/反馈

男孩课堂举手7次后身亡，妈妈发文回应，家长要让孩子牢记这一点

作者：兜妈爱叨叨

发布时间：2023-02-13 15:41

快照：

在很多父母看来，养育孩子的终极意义就是陪伴他们健康平安地长大，看着他们羽翼丰满地翱翔蓝天，实现梦想。但这个过程并不容易，对于一些家庭来说，由于孩子遭遇了一场突如其来的意外，整个家庭都会陷入难以自拔的悲痛之中。近日，福州男孩在教室举手7次后身亡一事在网上引发了众人的高度关注。男孩的妈妈在网上发文讲述了事情发生的始末，她表示自己8岁的儿子在上课时因觉得身体不舒服而举手，但并没有引起任课老师的重视，孩子10分钟内举手示意7次，可老师依然没带他离开教室。下课后，老师搀扶孩子走下楼梯，孩子下楼时摔倒在拐角处，之后孩子的爸爸赶到了学校，男孩在被送往医院后不幸离世。这位妈妈在文中控诉了老师在看到孩子举手示意后选择置之不理的冷漠，并坚信孩子身体不舒服时如果能够早点被发现，早点被送去就医，悲剧就不会发生。同样令人痛心的是，孩子的爷爷在得知孙子的噩耗后，没多久就含恨而去了。事后，孩子的家人将学校和孩子生前的任课老师告上法庭，但在案件审理的过程中，有媒体曝出“孩子本身就有基础疾病”的消息，至此，网友们看待此事的态度也有了变化。有人将矛头直指老师，坚持认为正是老师的不负责才让一个孩子失去生命，让一个家庭陷入深渊，但也有人表示如果孩子本身就有基础疾病，那就不能全怪老师了，且这件事情并非近期发生，孩子父母现在才在网上发文，多多少少有点证据不足。随着舆论的持续发酵，男孩的妈妈事后再次发文，文中逐一回应了部分网友的质疑。男孩的妈妈表示自己之所以在事情发生两年后才在网上发帖，是因为对一审结果无法接受，希望网友看到后可以给自己评评理。其次，男孩妈妈坦言自己的孩子非常健康，没有检查出过任何的基础疾病。最后，她非常感谢医院医生对儿子的全力救治。一个8岁的孩子，生命才刚刚开始，却因为一次意外而永远的离开了爱他的家人，虽然我们尚且无法得知导致这场悲剧的最终原因是什么，但作为父母，我们要明白任何地方都不是绝对的安全之所，当孩子进入校园后，家长要让孩子牢记这一点：身体不舒服要及时举手告诉老师，必要情况下可以直接离开教室对于很多小学生来说，他们迫于老师的威严会非常遵守课堂秩序和学校规则。孩子尊重老师、遵守课堂秩序是一件好事，但如果有突发情况，孩子还是一味的迫于遵守秩序而不敢说出自己的需求，那么发生意外的可能性就会增加。因此当孩子进入校园之后，家长需要向孩子说明：如果身体突然出现了不舒服或者有其他紧急情况，就要及时举手报告老师，如果这件事情没有被老师重视，不妨大胆地直接说出来，不要因为害怕被老师批评而默默忍受。倘若说出自己的真实感受之后老师依然置之不理，则可直接走出教室找校医寻求帮助。此外，出于在校安全考虑，如果孩子有一些基础疾病或过敏史，家长在送孩子去学校报到后应及时向孩子的班主任说明其身体状况，以此引起老师对特殊学生的重视。学校是孩子成长的摇篮，希望每一位老师都能够将学生的生命安全放在第一位，也希望校园悲剧远离每一个孩子。本期话题男孩课堂举手7次后身亡，你认为学校有责任吗？欢迎讨论分享！

举报/反馈

男孩身体不适七次举手后身亡，家属质疑校方失职

作者：律泽法律

发布时间：2023-02-11 15:40

快照：

媒体报道提到，当地教育局称此事法院一审已有结果，二审也开庭了，但并未透露一审结果。目前来看应该是家属起诉学校的民事纠纷，二审没判决，一审不生效，有二审说明一审有一方不服或者双方都不服。不过不说一审结果可能也是担心对自己造成负面舆论，或者是一审结果被人拿来当作最终的结果误导大众。

根据法律规定，已满8周岁属于限制民事行为能力人，学校对他们在校期间的学习生活受到人身损害要承担过错责任，学校如果不能证明尽到了教育、管理职责，要承担侵权责任。好在教室有监控视频，可以反映事发时的情况。从媒体披露的情况来看，学校可能大概率脱不了民事责任。

第一，孩子上课七次举手老师没有理会，说明老师没有有效察觉孩子可能存在的不适，属于失职并且存在过失。第二，下课老师搀扶下走下楼梯，然后孩子摔倒，说明老师没有尽到照顾辅助的责任，存在过错；第三，孩子父亲到了学校有其拨打了120，学校及老师存在明显的过失和没有尽到救护义务和积极的照护责任并且主观上存在延误了第一时间抢救治疗。

第二，但是从现有都信息没有任何一审的结果透露出来，包括孩子的家长和学校都没有明确表示对一审的结果的看法，这个在平时的新闻报道中很罕见，那么这里面可能存在两个可能，一个是结果可能对孩子一方不利，另一个可能是双方都不认同一审的判决。

侵权责任法第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”

第三十九条则规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”

第三十八条和第三十九条规定在划定责任方面区别很大的。该两款校园责任规定和民法典的两款基本同。一审法院无论是用侵权责任法还是民法典都不影响审理。但这里“无民事行为能力人”和“限制民事行为能力人”的界定在民法典施行前后是有很大区别的，由此带来更重要的问题是举证责任分配不同。

不过从现有的信息，学校的责任是推卸不掉的，现在就看如何认定学校的过错责任了。

举报/反馈

男孩5次举手示意不舒服“坚持到放学”不治死亡，校方称“无法判断系严重疾病”

作者：封面新闻

发布时间：2023-02-17 10:59

快照：

封面新闻记者 石伟

2月16日，郭丽（化名）再次发帖对儿子小晨的死亡提出质疑，她认为学校连续的疏忽导致小晨发病后未得到及时救治而死亡。

2020年11月5日，8岁的小晨在课堂上多次举手示意身体不舒服，但未得到及时处置。直到下课放学在楼梯间倒地，送医后诊断为脑干出血，救治280多天后死亡。

一审中，校方辩称小晨的几次举手是小孩子挠头动作；老师询问他“快放学了，能否坚持一下，他点头表示可以”；老师并非专业医护人员，无法判断他会突发严重疾病。

“我不认可这种解释。课堂上不需要老师专业地判断孩子的病有多重，只需要你正常关注，积极处理。”郭丽说，遗憾的是学校被判定担责20%，赔偿2万元之后，校园内恢复如常，这起意外事件未对校园管理带来什么变化。

封面新闻记者多次联系校方三位校长、副校长，均未获得回应。

8岁男孩5次举手示意不舒服

“坚持到放学”后送医救治280天死亡

一审判决书中郭丽一方陈述称，2020年11月5日上午第三节课，小晨满头大汗俯趴在桌上，多次举手向老师示意，直到第5次举手被班主任老师关注到，但老师未联系医务人员或家长，让小晨忍到课程结束。下课后，班主任把哭泣的小晨往楼下送，从监控明显可看出小孩走路不稳，在楼道拐角处重重摔倒，当场昏迷。此时，距离小晨第一次举手求救过去了36分钟。

事发后，小晨的父亲在校门等候时，听到同学提到“小晨摔倒昏迷快死了”，冲到现场拨打120并采取了急救措施。小晨被送医后救治280天后，于2021年8月出院，出院时处于神志昏迷状态。

2022年2月18日，郭瑞晨因呼吸心跳骤停死亡。司法鉴定显示，小晨符合2020年11月05脑干出血导致特重型颅脑损害，致中枢性呼吸循环衰竭引起呼吸心跳骤停。

司法鉴定截图（受访者供图）

小晨父母认为，班主任忽视孩子的多次求助，孩子倒地后班主任及赶来的校领导未及时采取对应救助措施，延误了救治时间，应对小晨死亡负全部负责。

校方辩称，小晨的手部动作并不是举手报告，而是孩子们常见的摸头等小动作，未有不舒服的表现；老师询问他哪里不舒服，快放学了能否坚持一下，郭瑞晨点头表示可以，此时并无明显异常。老师并非专业医护人员，不具备相应的医学知识，在郭瑞晨神智清醒、能正常对话时，老师根本无法判断郭瑞晨会突发如此严重的疾病。

校方称，小晨入院体表检查中未发现外伤和其他异常，出事后校领导、老师们及时通知家长、照顾小晨、陪同就医和转院，履行了应尽的责任和义务。校方认为自身并无过错，不应承担赔偿责任。

教育局认定学校无失职行为

法院判定学校存在过错赔偿2万元

郭丽介绍，小晨住院治疗9个多月，夫妻俩除了照顾孩子，多次前往学校寻找监控材料。

“最初我们不知道孩子遭遇了什么，是听他班上同学说他刚上课就不舒服，后来在楼道摔倒了。就想看看这期间到底是什么过程。”郭丽说，他们拿到了教室里的监控，但楼梯间的监控校方称“没拍到”。

郭丽提供的教室监控中，小晨坐在门口第二列第二排。上课不久，小晨分别用左手和右手作出举手动作，同时扭动脑袋将目光看向老师。老师在教室前方和左右两侧走道上走动，未对举手作出回应。最后一次举手后，老师走到小晨的前一排与他进行交流，小晨缓慢点了几次头，之后将双臂放在桌上，附身趴在胳膊上，老师继续在教室走动、上课。

教室监控（受访者社交账号截图）

下课后，小晨背着书包抱着外套和同学一起离开教室，在走廊上露出痛苦和哭泣表情。之后老师走过来，搀着小晨一侧胳膊下楼，小晨出现腿脚发软、踩踏楼梯无力的状态。视频可以看到，在楼梯间拐弯处，有学生突然受惊吓跑开。之后，小晨的父亲从楼梯进入画面。但画面未拍到拐角处的情况。

法庭上出具的司法鉴定认为，脑干出血发病后如果及时就诊可改善，不当处置则会放任甚至促进病情进展，使当事人接受医疗干预的获益减少。福建省立医院神经内科主任医师出庭陈述称，影像学没有发现小晨有明显外伤;神经元能多一分钟多一秒钟的抢救时间，都能挽救大量的脑组织、阻止损害继续扩大，脑部的损害治疗都是争分夺秒。

2021年3月，福州市鼓楼区教育局曾出具书面调查结论称，未发现老师有故意无视、拉扯小晨的行为，学校在第一时间已采取处置措施，未发现失职行为。

当地教育局调查结论（受访者供图）

一审法院认为，校方在小晨发病后，未根据实际情况及时采取相应措施，存在过错；结合小晨的发病原理、病情发展的程度,校方承担20%责任较为适宜，需赔偿2万元。

楼梯间是否摔倒加重病情成疑点

律师建议鉴定延误救治与病情发展的关系程度

郭丽提供了其他学生的录音以及他们在派出所的询问笔录，有学生提到“他跟老师说他走不动了”、“他摔到后脑”、“从楼梯跌下来”、“他当时吐白沫了”。郭丽认为，小晨在楼梯拐角处摔倒，可能加重了病情发展。

小晨在走廊上露出痛苦表情（受访者供图）

一审法院认为，证人陈述从影像学资料未发现小晨有明显外伤；监控画面未拍到郭瑞陈倒地过程，郭丽认为因校方原因造成郭瑞晨摔伤的指控，无证据支持。

郭丽称不认可校方在法庭上的解释。“课堂上不需要老师有专业医护知识去判断孩子是不是严重发病，看到孩子生病不舒服，只要稍微尽责任去询问、联系家长或者医院，悲剧就可以避免。”

郭丽说，小晨去世后校园很快恢复如常，那名班主任也在正常上课。“是不是要加强责任和意识方面的培训？这名班主任之前曾公开在班级群说她又骂了哪个孩子，她是不是不够耐心，再面临这样的情况会不会继续忽视？似乎小晨的死亡对学校的管理上没有产生一点影响。”

河南泽槿律师事务所主任付建认为，小学生在校期间，校方或者老师是临时行为监护人，小晨在课堂上发病，老师是唯一可以求助的对象，因老师疏忽、校方第一时间未采取相应救助，导致病情迅速发展，校方有不可推卸的责任。“建议对这段时间的延误与病情发展的关系程度做细致鉴定，同时弄清楚是否因不当处置造成孩子摔倒加重了病情，再以此划分学校担责比例。”

郭丽介绍，该案2月9日在福州市中级人民法院进行了二次审理，目前还在等待判决结果。

举报/反馈

男孩上课时身体不适举手7次后离世？当地回应

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-10 14:54

快照：

今天

#男孩身体不适7次举手后离世#

冲上热搜

近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

↑家长提供的教室监控画面

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10时21分至10时31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10时53分下课。10时56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10时57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11时02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

学校当有规范的处置流程

极目新闻评论员 吴双建

8岁孩子的离世让人痛心，可以想到家长的绝望，当他看到孩子10分钟内7次举手但老师没有及时采取措施的监控时，绝望显然会转变为愤怒。

不少网友就说，如果老师当时打120，孩子的生命是不是有可能挽回？

生命是否可以挽回另当别论，至少在家长看来，老师尽了责，肯定就不会怪罪学校。

学校和老师该承担什么样的责任，既然法院二审已经开庭，相信会有公正的说法。

这件悲剧的发生，让人想起了发生在广东的一件事，同样引起了舆论的高度关注。

去年9月，广东湛江徐闻县10岁的小学生吕思思，食用校外面包店的面包中毒，住院20多日后经抢救无效身亡。

其中一个细节是，家人称，他赶到学校时思思躺在地上非常痛苦，开始口吐白沫，赶紧拨打120，家长同样质疑学校为什么不及时打急救电话。

孩子身体难受，10分钟内举手示意7次，走路都很困难了，为什么校方人员不及时拨打120呢？还是家长赶到后发现情况不对才打的。这是不是说明，学校对学生身体出现异常时，处置流程是不是有缺陷？有漏洞？

虽然说，老师不是医生，并不能从专业角度判断孩子的身体状况是否危急。但大多数学校都设有医务室，一般也有医务人员值班，老师发现有学生身体异常或学生自诉身体不适，应该及时报告给医务人员或学校负责人，同时联系家长才是。如果情况危急，老师也可以直接拨打120，哪怕就是判断失误，涉及孩子的安全也无可厚非，没有谁会怪罪。

说来说去，就是学校应该有一套相关的应急处置流程。什么情况下老师可以直接拨打120，什么情况下报告给学校医务人员，什么情况下通知家长带孩子去医院等，一切应该以孩子的安全为中心。

孩子天性活泼，在学校里追跑嬉戏难免，出现意外伤害是有可能的；孩子吃了什么不洁食物，身体出现异常也不鲜见；孩子伤风感冒等，引发高烧或呕吐、腹泻等症状也不少……对于在学校和学生长期相处的老师来说，有必要警惕孩子发出的各种预警信号，尽到自己的责任。简单来说就是换位思考：如果我是孩子的父母，会怎么做？

同时，对家长来说，如果孩子身体有不适的情况，或者孩子有基础类疾病，也应该及时告知校方，让校方保持密切关注。家校合作应对，就更好了。

来源：红星新闻、极目新闻（评论员：吴双建）

（来源：极目新闻）

举报/反馈

男孩身体不适多次举手后身亡，校方却自称无过错，涉事教师仍任职

作者：昕甜妈妈

发布时间：2023-02-17 18:15

快照：

学生学生，这个词也代表着每一个孩子在适龄的阶段都会进入到学校生活和学习。因此在学生的心目中，学校无疑也成为了“第2个家”。

对于学生来说，学校就是一个大的家庭，一个集体生活，在学校里可以开心的玩耍，认真的学习，但同时也要遵守相应的规章制度。而老师就如同每个班级的“大家长”。当学生们遇到困难的时候，都会帮助他们解决。同时也非常关心和关注学生的学习成绩和身心健康，在老师的带领和引导下，学生们也得以茁壮成长。

其实大部分家长对于学校和老师的相关要求和规定都是非常配合的，这也是为了能让自家孩子在学校能够得到重视，最重要的是当有突发状况发生时能够及时的处理解决。但现实中并不是所有的老师都能够做到尽职尽责，这就很有可能因为自身的疏忽大意而导致无法挽回的结局。

男孩身体不适多次举手后身亡，校方却自称无过错，涉事教师仍任职

这件事情可能很多人都有所耳闻也大致了解，一位8岁的男孩小晨本可以在及时医治之后脱离危险，但却因为被无视和疏忽而失去了他年幼的生命。其母亲日夜活在痛苦之中，爷爷在得知孙子去世之后更是遭受不住打击突然离世。这无疑又给这个不幸的家庭笼上了一层阴霾。

说起整件事情的起因，仍然让人感觉十分的愤怒。在2020年11月5日，8岁的小晨因为感到身体不适在课堂上多次举手示意老师，然而并没有得到老师的重视和回应，甚至是直接无视。直到最后一次才来到小晨的身边，但只是经过简单的沟通和交流，就回到了讲台继续授课。而小晨只是强忍着难受趴在了桌子上。

终于等到老师下课，小晨的状态已经非常糟糕，走路都已经跌跌撞撞，在老师把小晨送到楼下的时候，他再也无法坚持，重重的摔在了楼道拐角处，当场昏迷。此时，距离小晨第一次举手示意，已经过去了36分钟。事后，小晨的父亲冲到现场并拨打120急救。在被救治280天后出院，但是奇迹并没有发生，于2022年2月18日小晨彻底停止了呼吸。

对于儿子的死小晨的父母悲痛欲绝，而且涉事学校和老师在这期间并没有出面过问，愤怒之下便将此事演变成了法律事件，不过第一次审判的结果并不能让他们接受，于是继续了二审，如今结果并未公布，还要继续等待后续。不过在此期间，学校多次声称自己并无过错，还表示小晨的举手动作其实是在摸头，而且老师并非专业医护人员，无法判断小晨的情况是否严重。

校方认为在出事后校领导和老师已经履行了应尽的责任和义务，没有其他过失。但值得一提的是当小晨父母想要核实监控内容时，但却被多次阻拦最后的监控内容也“刚好”缺少楼梯拐角处的画面。而母亲则从其他同学口中得知小晨当时的状况，“他摔到了后脑勺”，“他当时吐白沫了”。因此在小晨母亲看来，此次摔倒可能加重了小晨的病情，而小晨确实也因为抢救不及时而耽误最佳时间。

将近300多天的日夜，我们无法想象小晨的父母究竟是在何样的心态下度过的，内心不断期盼着儿子能够醒过来，能够像以前一样活蹦乱跳，但是却终究是一场空。这种绝望和痛苦只有小晨的家人能够体会。而且据小晨母亲透露，在事情发生后不久学校就很快恢复如常，那位老师也回到了岗位正常上课，仿佛小晨的离世对于学校的管理并没有产生一点影响。这样的现实也让小晨母亲无法接受，只好拿起法律的武器去维护自身的权益。

学校是培育学生的摇篮，除关心学生成绩外，更应该关注他们的身心健康

学校作为学生日常生活和学习的重要场所，有责任和义务对于学生的身体安全负责，当有状况发生时，应该及时的去解决去处理，更要让家长对自身给予信任。这才是学校应该去做的事情。学生是祖国的花朵，是民族的未来，他们的健康和安全学校有义务去守护！

学校是培育学生的摇篮，除了关心学生成绩外，更应该关注他们的身心健康。每个学生都是宝贵的财富，希望学校能够重视学生的身心健康，为他们提供良好的学习和生活环境，更要为他们的成长保驾护航！

【笔者寄语】男孩身体不适多次举手后身亡，校方却自称无过错，涉事教师仍任职。此事目前还在解决中，希望有关部门能够本着公平公正的立场，给小晨的家人和关注此事的广大人们一个满意的答复！

话题：你对这件事怎么看？欢迎留言分享与讨论

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）#新学期出发#

举报/反馈

男孩身体不适7次举手示意后离世？最新回应了→

作者：多彩贵州网

发布时间：2023-02-11 07:50

快照：

今天（10日）

#男孩身体不适7次举手后离世#

冲上热搜

近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

家长提供的教室监控画面

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10点21分至10点31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10点53分下课。10点56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10点57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11点02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

此事

引发网友热议

有网友认为

任课老师要负很大责任

也有网友表示

“孩子不能太听话了”

来源：红星新闻、极目新闻、上观新闻

新闻晨报、湖北经视

编辑：张 迪

编审：安轶伦

审签：李 蓓

举报/反馈

国晖北京｜男孩举手7次后身亡，校方有无过错？

作者：国晖北京律师事务所

发布时间：2023-02-13 16:06

快照：

2月10日，一则“男孩身体不适7次举手后身亡”的新闻引网友热议。通过视频监控可以看出，一名小学生在课堂上连续举手7次，但老师当时正在授课，并未予以回应，随后教师将孩子搀扶出教室，据说在有电梯的情况下，依旧带该学生走楼梯，孩子已经口吐白沫，无法跟上老师的步伐，最后因医治无效不幸离世，年轻的生命定格在少年，令人惋惜！

家长认为老师对孩子不够关心，未能及时采取有效措施避免悲剧发生，将学校诉至法院。通过监控可以看出，老师虽然没有虐待孩子，但无视举手的举动可能延误了最佳抢救时间！该孩子可能有基础疾病，但这绝不是学校给自己开脱的说辞！对于有基础疾病的孩子，想必家长一定请求过老师予以特别关照，老师对于孩子的身体情况应该是知情的，明显是在孩子举手时未意识到事态严重程度，这也构成疏忽！间接导致孩子离世。

根据我国法律规定，学校对于未成年学生，具有教育和管理的职责。尽管孩子由基础疾病，但学校未能及时采取有效救助措施，未及时拔打120急救热线，存在过错，应承担部分赔偿责任。

《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

请一起守护祖国的花朵！

举报/反馈

男孩课堂举手7次后身亡，妈妈发文回应，家长要让孩子牢记这一点

作者：兜妈爱叨叨

发布时间：2023-02-13 15:41

快照：

在很多父母看来，养育孩子的终极意义就是陪伴他们健康平安地长大，看着他们羽翼丰满地翱翔蓝天，实现梦想。但这个过程并不容易，对于一些家庭来说，由于孩子遭遇了一场突如其来的意外，整个家庭都会陷入难以自拔的悲痛之中。近日，福州男孩在教室举手7次后身亡一事在网上引发了众人的高度关注。男孩的妈妈在网上发文讲述了事情发生的始末，她表示自己8岁的儿子在上课时因觉得身体不舒服而举手，但并没有引起任课老师的重视，孩子10分钟内举手示意7次，可老师依然没带他离开教室。下课后，老师搀扶孩子走下楼梯，孩子下楼时摔倒在拐角处，之后孩子的爸爸赶到了学校，男孩在被送往医院后不幸离世。这位妈妈在文中控诉了老师在看到孩子举手示意后选择置之不理的冷漠，并坚信孩子身体不舒服时如果能够早点被发现，早点被送去就医，悲剧就不会发生。同样令人痛心的是，孩子的爷爷在得知孙子的噩耗后，没多久就含恨而去了。事后，孩子的家人将学校和孩子生前的任课老师告上法庭，但在案件审理的过程中，有媒体曝出“孩子本身就有基础疾病”的消息，至此，网友们看待此事的态度也有了变化。有人将矛头直指老师，坚持认为正是老师的不负责才让一个孩子失去生命，让一个家庭陷入深渊，但也有人表示如果孩子本身就有基础疾病，那就不能全怪老师了，且这件事情并非近期发生，孩子父母现在才在网上发文，多多少少有点证据不足。随着舆论的持续发酵，男孩的妈妈事后再次发文，文中逐一回应了部分网友的质疑。男孩的妈妈表示自己之所以在事情发生两年后才在网上发帖，是因为对一审结果无法接受，希望网友看到后可以给自己评评理。其次，男孩妈妈坦言自己的孩子非常健康，没有检查出过任何的基础疾病。最后，她非常感谢医院医生对儿子的全力救治。一个8岁的孩子，生命才刚刚开始，却因为一次意外而永远的离开了爱他的家人，虽然我们尚且无法得知导致这场悲剧的最终原因是什么，但作为父母，我们要明白任何地方都不是绝对的安全之所，当孩子进入校园后，家长要让孩子牢记这一点：身体不舒服要及时举手告诉老师，必要情况下可以直接离开教室对于很多小学生来说，他们迫于老师的威严会非常遵守课堂秩序和学校规则。孩子尊重老师、遵守课堂秩序是一件好事，但如果有突发情况，孩子还是一味的迫于遵守秩序而不敢说出自己的需求，那么发生意外的可能性就会增加。因此当孩子进入校园之后，家长需要向孩子说明：如果身体突然出现了不舒服或者有其他紧急情况，就要及时举手报告老师，如果这件事情没有被老师重视，不妨大胆地直接说出来，不要因为害怕被老师批评而默默忍受。倘若说出自己的真实感受之后老师依然置之不理，则可直接走出教室找校医寻求帮助。此外，出于在校安全考虑，如果孩子有一些基础疾病或过敏史，家长在送孩子去学校报到后应及时向孩子的班主任说明其身体状况，以此引起老师对特殊学生的重视。学校是孩子成长的摇篮，希望每一位老师都能够将学生的生命安全放在第一位，也希望校园悲剧远离每一个孩子。本期话题男孩课堂举手7次后身亡，你认为学校有责任吗？欢迎讨论分享！

举报/反馈

男孩身体不适七次举手后身亡，家属质疑校方失职

作者：律泽法律

发布时间：2023-02-11 15:40

快照：

媒体报道提到，当地教育局称此事法院一审已有结果，二审也开庭了，但并未透露一审结果。目前来看应该是家属起诉学校的民事纠纷，二审没判决，一审不生效，有二审说明一审有一方不服或者双方都不服。不过不说一审结果可能也是担心对自己造成负面舆论，或者是一审结果被人拿来当作最终的结果误导大众。

根据法律规定，已满8周岁属于限制民事行为能力人，学校对他们在校期间的学习生活受到人身损害要承担过错责任，学校如果不能证明尽到了教育、管理职责，要承担侵权责任。好在教室有监控视频，可以反映事发时的情况。从媒体披露的情况来看，学校可能大概率脱不了民事责任。

第一，孩子上课七次举手老师没有理会，说明老师没有有效察觉孩子可能存在的不适，属于失职并且存在过失。第二，下课老师搀扶下走下楼梯，然后孩子摔倒，说明老师没有尽到照顾辅助的责任，存在过错；第三，孩子父亲到了学校有其拨打了120，学校及老师存在明显的过失和没有尽到救护义务和积极的照护责任并且主观上存在延误了第一时间抢救治疗。

第二，但是从现有都信息没有任何一审的结果透露出来，包括孩子的家长和学校都没有明确表示对一审的结果的看法，这个在平时的新闻报道中很罕见，那么这里面可能存在两个可能，一个是结果可能对孩子一方不利，另一个可能是双方都不认同一审的判决。

侵权责任法第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”

第三十九条则规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”

第三十八条和第三十九条规定在划定责任方面区别很大的。该两款校园责任规定和民法典的两款基本同。一审法院无论是用侵权责任法还是民法典都不影响审理。但这里“无民事行为能力人”和“限制民事行为能力人”的界定在民法典施行前后是有很大区别的，由此带来更重要的问题是举证责任分配不同。

不过从现有的信息，学校的责任是推卸不掉的，现在就看如何认定学校的过错责任了。

举报/反馈

男孩身体不适上课时7次举手示意后离世 家属质疑校方失职

作者：新快报

发布时间：2023-02-11 07:01

快照：

2月10日，#男孩身体不适7次举手后离世#冲上热搜。

据悉，一位家长近日在网上发文称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福建省福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。

下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯，孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处，随后，孩子的父亲赶到现场并拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世，学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

福州市鼓楼区教育局工作人员表示，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。

该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况，对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获得相关回应。

据郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日从10时21分至10时31分，大约10分钟的时间里。一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室，第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。

家长称，其从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息，随后的监控画面显示，任课老师继续上课。男孩则伏在桌子上，直到10时53分下课。

10时56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，男孩由老师搀扶着艰难地走下楼梯。郭某的家长称，据其了解，10时57分，郭某在楼梯转角处摔倒，11时02分，郭某的父亲在数学老师的带领下来到事发地，并拨打了120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者表示，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

此事引发网友热议。

有网友认为：任课老师要负很大责任。

也有网友表示：孩子不能太听话了。

来源：央广网综合红星新闻、网友评论、人民湖北等

编辑：卢慧瑜

校对：任倩妮

举报/反馈

国晖北京｜男孩举手7次后身亡，校方有无过错？

作者：国晖北京律师事务所

发布时间：2023-02-13 16:06

快照：

2月10日，一则“男孩身体不适7次举手后身亡”的新闻引网友热议。通过视频监控可以看出，一名小学生在课堂上连续举手7次，但老师当时正在授课，并未予以回应，随后教师将孩子搀扶出教室，据说在有电梯的情况下，依旧带该学生走楼梯，孩子已经口吐白沫，无法跟上老师的步伐，最后因医治无效不幸离世，年轻的生命定格在少年，令人惋惜！

家长认为老师对孩子不够关心，未能及时采取有效措施避免悲剧发生，将学校诉至法院。通过监控可以看出，老师虽然没有虐待孩子，但无视举手的举动可能延误了最佳抢救时间！该孩子可能有基础疾病，但这绝不是学校给自己开脱的说辞！对于有基础疾病的孩子，想必家长一定请求过老师予以特别关照，老师对于孩子的身体情况应该是知情的，明显是在孩子举手时未意识到事态严重程度，这也构成疏忽！间接导致孩子离世。

根据我国法律规定，学校对于未成年学生，具有教育和管理的职责。尽管孩子由基础疾病，但学校未能及时采取有效救助措施，未及时拔打120急救热线，存在过错，应承担部分赔偿责任。

《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

请一起守护祖国的花朵！

举报/反馈

男孩7次举手后身亡，家长质疑校方失职，如今二审已开庭

作者：玲姐教育笔记

发布时间：2023-02-10 10:45

快照：

现在可能很多时候家长和老师也都非常关注学生的学习，在如今做什么都需要内卷的年代，有不少家长和老师都希望学生能够自觉学习，毕竟学习就是学生的天职，也是学生最重要的任务。但是相比于学习，家长和老师最应该关注的就是学生的健康问题。

任何事情，在和生命相比的时候都会变得无足轻重，有很多悲剧的产生都是因为家长老师太过在乎学生的学习成绩而不够关心学生的身体和心理健康的发展而造成的。所以一旦学生感到身体有强烈不适的时候就应该以保护自己的生命安全为先。不论是父母言传身教还是学校组织的安全教育都应该告诉孩子生命安全才是最重要的。

尤其是很多时候对于学生的诉求家长和老师也要认真聆听，不管孩子的性格是怎样的，动之以情，晓之以理，才应该是当前对学生进行德育的主要方式。

男孩7次举手后身亡，家长质疑校方失职

高高兴兴送孩子上学，没想到最终等来的却是孩子去世的噩耗。这样的事情放在任何一个家长的身上，都是不能承受的伤痛。近日，福建省福州市的一名家长表示，自己在送孩子去学校上学之后，却接到了学校通知，孩子身体不适，父亲拨打120将孩子送到医院后，孩子昏迷离世。后来从教室监控中可以看到孩子曾因为身体不适7次举手，但是都没有得到老师的重视。最终是在下课之后，才采取措施搀扶着孩子下楼，最终孩子不幸离世。

看到这样的事情，相信很多家长都比较痛心，才8岁的孩子就这样没了，家长认为学校没有尽到照顾学生安全的责任，希望能够对于这样的失职行为进行处罚。

网友：安全永远是第一位的

发生了这样的悲剧是我们大家都不愿意看到的，人生没有那么多的如果，也不存在假设。可能这位父亲最难接受的就是想象，如果老师能够在孩子7次举手中及时询问了解情况，是不是悲剧就不会发生。

这也让我们意识到，教师对于很多课堂上的突发情况的处理能力也是十分有必要的，除了这种情况，还有就是很多时候老师也要尽可能及时关注到每位学生的状况，好的老师鼓励学生，指明学生前进的道路，能够让学生医生怀念。但是打压学生的老师往往也会给学生的童年和学习生涯留下不可磨灭的阴影。

写在最后

对于第二次庭审的结果，我们还不知道，这其中的很多细节我们也还没有了解清楚。在最终结果公布之前，我们不应该选择去轻信任何一方，我们的言论和文字是舆论的一部分，应该对最终的结果起到一定的监督作用，而不是导向作用。

今日话题：对于这件事你怎么看呢？欢迎在评论区留言。

举报/反馈

男孩身体不适七次举手后身亡，家属质疑校方失职

作者：律泽法律

发布时间：2023-02-11 15:40

快照：

媒体报道提到，当地教育局称此事法院一审已有结果，二审也开庭了，但并未透露一审结果。目前来看应该是家属起诉学校的民事纠纷，二审没判决，一审不生效，有二审说明一审有一方不服或者双方都不服。不过不说一审结果可能也是担心对自己造成负面舆论，或者是一审结果被人拿来当作最终的结果误导大众。

根据法律规定，已满8周岁属于限制民事行为能力人，学校对他们在校期间的学习生活受到人身损害要承担过错责任，学校如果不能证明尽到了教育、管理职责，要承担侵权责任。好在教室有监控视频，可以反映事发时的情况。从媒体披露的情况来看，学校可能大概率脱不了民事责任。

第一，孩子上课七次举手老师没有理会，说明老师没有有效察觉孩子可能存在的不适，属于失职并且存在过失。第二，下课老师搀扶下走下楼梯，然后孩子摔倒，说明老师没有尽到照顾辅助的责任，存在过错；第三，孩子父亲到了学校有其拨打了120，学校及老师存在明显的过失和没有尽到救护义务和积极的照护责任并且主观上存在延误了第一时间抢救治疗。

第二，但是从现有都信息没有任何一审的结果透露出来，包括孩子的家长和学校都没有明确表示对一审的结果的看法，这个在平时的新闻报道中很罕见，那么这里面可能存在两个可能，一个是结果可能对孩子一方不利，另一个可能是双方都不认同一审的判决。

侵权责任法第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”

第三十九条则规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”

第三十八条和第三十九条规定在划定责任方面区别很大的。该两款校园责任规定和民法典的两款基本同。一审法院无论是用侵权责任法还是民法典都不影响审理。但这里“无民事行为能力人”和“限制民事行为能力人”的界定在民法典施行前后是有很大区别的，由此带来更重要的问题是举证责任分配不同。

不过从现有的信息，学校的责任是推卸不掉的，现在就看如何认定学校的过错责任了。

举报/反馈

男孩身体不适举手7次后身亡，家属质疑校方失职，二审已开庭

作者：小哥教育宝典

发布时间：2023-02-10 18:29

快照：

对于学生们来说，学校就是他们的第二个家，他们每天的生活都是在家和学校这两个地方，学生们在家生活、休息、解决温饱的地方，学校是传授学生知识以及如何做一个人的地方，教育的东西不同，在家有家长的关爱，在学校有老师和同学的关爱，学生们每天接触最多的也就是他们。

随着教育的发展，学生们的学习压力也是越来越大，但是学生们还是很少会向老师开口，所以老师在这个时候就起到了很关键的作用，老师不仅需要在课堂上传授学生们知识，同时还要观察学生们的动态，要了解学生们的心理，需要及时发现学生们的问题，并及时梳理学生们心理问题。

尤其是对于低年级的学生们来说，他们对于老师还是比较畏惧的，并且他们不擅长表达，有时候词不达意，所以需要老师们多多观察，发现问题后及时处理，不要等着学生去找，他们大多数是不会这么做的，而且低年级学生从上学那一刻起就养成了一个习惯，在上课的时候如果有问题就需要举手，老师示意后才能表达，如果老师没有及时处理，可能会出现一些无法挽回的悲剧。

对于家长们来说，他们把学生送到学校不仅是享受教育的，同事是想让自己孩子在学校里能够做到独立以及勇敢，并且把孩子送到学校，家长们也是比较放心的，在学校有老师看管，家长们也能安心的工作。尤其是现在，老师和家长们都有一个群聊，如果学生有问题，老师也能及时和家长说，但是近起在福建省发生了一件校园悲剧。

男孩身体不适举手7次后身亡

近段时间在福建省福州市的某小学出现了学生死亡情况。据了解死亡的是一名三年的学生，这名学生在上课的时候突然感觉到了自己身体不舒服，于是便举手向老师示意。希望老师能够帮助他，但是这名老师的做法让人感觉冷漠。

这名老师在看到之后并没有理会这名学生，从视频中可以看到这名学生在10分钟之内向老师举手示意了7次。只有在第七次的时候，老师才来到这名学生的身边，老师让他趴在桌子上休息一会，随后便回到讲堂继续上课，这名学生按照老师说的在桌子上趴了二十分钟，直到下课才走出教室。

在他走路的时候，整个状态已经非常不好了，走路摇摇晃晃的，一边走一边哭，但是在视频中却一直没有看到老师的身影。直到男孩倒地昏迷，在家长知道后立刻将学生送往医院进行抢救，但是最终因抢救无效，这名学生还是离开了人世。

家属质疑校方失职，二审已开庭

对于学生的离世，其家长十分气愤，调取监控录像后得知了前因后果，家长认为是老师处理不当，没有将自己孩子当回事，导致自己孩子错过了最佳抢救时间然后离世的。学校对这件事情向家长表达了歉意，但是其家长并不接受。

据了解这件事情已经展开了法律程序，家长对第一次审判的结果并不满意，同时当地官方的解释也十分模糊，认为学生离世是因为自身有基础病导致的。和学校以及老师没有直接关系，现在已经进入到了二审阶段，希望能够给出合理的审判。

最后希望学校能够让老师多多观察学生的身体状态以及心理状态，发现问题不要不当回事，要及时处理，从而避免悲剧的发生。

举报/反馈

男孩举手7次遭老师漠视后身亡，双方各执一词，判决对家属不利

作者：嬅姐说教育

发布时间：2023-02-15 19:13

快照：

很多家长都觉得老师和学校会更看重学生的成绩，以及学校整体的升学率，其实不是这样的，对于老师和学校来说，学生的安全才是最重要的，大家当然想培养出更优秀的学生，但这并不是老师和学校的唯一目的。

自古以来，相比于孩子们的成绩，老师更关注孩子们的安全，因为这其中涉及到了自己的饭碗，很多时候，学生的安全职责是老师和学校承担不起的，这并不是赔偿金的问题，而是一个人良心的问题。

因此，没有人比老师更希望孩子们安全，但有时候，老师也操不了那么多心，一个人要带几十名学生，如果老师全身心投入讲课的话，很难同时关注到几十名学生的状态。

这也告诉家长和学生，如果自己有特殊情况，一定要举手示意老师，千万不要自己忍，如果举手后老师还是没有发现的话，可以站起来大声告诉老师，不要担心老师责骂，一定要把自己的安全和身体健康放在首位。

特殊情况下，也可以选择走出教室外，或要求老师帮忙联系家长，不要等真正的意外来临后，才开始后悔，那时，对职责的界定就不是很清晰了，对于老师来说，无非就是少了一名学生，无非就是心里难受一段时间，但对于家长来说，可能会永远地失去自己的孩子，这是任何一位家长都无法承受的痛苦。

男孩举手七次遭老师漠视后身亡，双方各执一词，判决对家属不利

这段时间，网络上突然走红了一件事情，家长发布了小作文，称自己的孩子在课堂上出现身体不舒服的情况，十分钟内连续举手七次向老师示意，但不知为何，老师就是没有理会，直到最后一次才发现，告诉学生趴在桌子上休息后，老师就开始继续讲课。

学生坚持了20多分钟后，终于下课走出教室，这个时候老师也去忙自己的工作了，不仅没有陪伴学生，也没有联系家长，直至学生在楼梯拐角处摔倒后，家长才到现场拨打了120，经过400多天的治疗，孩子还是不幸离开了。

很多人看过家长的描述后，都说是老师延误了孩子的治疗时间，可学校方面却不是这样说的，学校认为老师没有过错，孩子也没有疼痛不堪，家长所说的七次举手，只是疑似举手的动作。

事实上，老师没发现的有3次，发现的有2次，孩子送医当天也没有摔跤，死亡时间是离校470天后，地点是家里，学校还说，学生有先天性脑血管疾病。

可家长又说，孩子从来没有基础疾病，可既然这样，为什么一审的判决结果对家属不利呢？也正是因为一审判决结果对家属不利，所以家属继续上告，现在已完成二审。

总之，这件事情一塌糊涂，主要是救治时间太长，责任划分不清，事情过去太久之后，证据也开始模糊，两边各说其词，大家也不知道该相信谁。

今日话题：你怎样看待这件事情呢？欢迎大家留言讨论。

举报/反馈

学生身体不适7次举手死亡，校方遭家属质疑，教育部回应！

作者：邢光耀爱娱乐

发布时间：2023-02-16 18:36

快照：

学生身体不适7次举手死亡，校方遭家属质疑，教育部回应！

一胎孩子是一种正常现象。

年轻的时候，大部分的时间都在上学，而不是在家里，与他们相处的人，大多都是来自于教师和同学，而非家长。

师者，应该是桃李满天下，师者为师，师者，必是师者，师者乃其师，醇厚如父，热情似真，自古以来，关于先生的名言，千言万语，不计其数。

以前的导师们都是这样，但到了这个时候，他们就不知道怎么回事了。

放学后，教师将同学带走，而在走下阶梯时，更是跌落到了楼梯的转角。

在这所学校，那位同学因昏倒而死。

教育部对此做出了答复：此案已正式走上司法诉讼，并在近期内进行第二次庭审。

这几年来，这类事故频频发生，使我们不得不思考，在我们的教育界，有没有存在着某些素质教育的漏洞，例如，某些教师仅仅关注学生的学习成果，而忽视了他们的身心状况。

这件事情一出，很多人都非常的关心，这位同学的父母和他的父母对这件事情的看法也是众说纷纭。

这是父母的错。

学生的脸色明显变得惨白，而他的导师，竟然如此淡然？他根本不是一个合格的老师。

在我的印象中，无论是孩子过于听话，或是父母事先没有通知，都无所谓！最关键的是，他是一个好的导师，作为一个老师，他不需要用自己的生命去帮助自己的孩子，但至少要有一个好的老师。

作者还记得自己以前读书的时候，如果有什么头疼的事情，老师都会很在意，给他端开水，给他喝点水，给他吃点东西，这也是很正常的事情，很多年后，他回到了大学，他的导师就会询问他，他还会不会一直生病，他的情况如何。

第二，身为一位教师，你既然已经登上了这个高台，那么就必须要明白，全班同学都是由你来负责！要照顾好他们，不要差别待遇。

举报/反馈

男孩身体不适7次举手示意后离世 家属质疑校方失职 当地教育局：二审已开庭

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-09 22:10

快照：

近日，一位家长在网络上发帖称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯。孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处。随后，孩子的父亲赶到现场拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世。

↑家长提供的教室监控画面

学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

2月8日，福州市鼓楼区教育局工作人员告诉红星新闻记者，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况。对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

红星新闻记者多次致电事发小学及当地警方，均未获相关回应。

郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日，从10点21分至10点31分，大约10分钟的时间里，一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室。第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。家长称，她从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息。

随后的监控画面显示，任课老师继续上课，男孩则伏在桌子上20分钟，直到10点53分下课。10点56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，身着蓝衣的孩子由老师搀扶着，艰难地走下楼梯。

郭某的家长称，据其了解，10点57分，郭某在楼梯转角处摔倒。11点02分，郭某的父亲在数学老师带领下来到事发地，拨打120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时，任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者称，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到录下孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

红星新闻记者 王语琤 蓝婧

编辑 郭宇 责任编辑 魏孔明

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

男孩身体不适上课时7次举手示意后离世 家属质疑校方失职

作者：新快报

发布时间：2023-02-11 07:01

快照：

2月10日，#男孩身体不适7次举手后离世#冲上热搜。

据悉，一位家长近日在网上发文称，2020年11月，其8岁的儿子郭某在福建省福州市鼓楼区某小学上课期间，感到身体不适，10分钟内举手示意7次，但任课老师没有带他离开教室。

下课后，孩子由老师搀扶着走下楼梯，孩子下楼梯时摔倒在楼梯拐角处，随后，孩子的父亲赶到现场并拨打了120，将其送往医院。在医院里，孩子深度昏迷后不幸离世，学生郭某的家长认为，学校和任课老师没能及时采取有效措施阻止悲剧发生，对郭某的去世负有责任，并质疑学校隐藏完整监控。

福州市鼓楼区教育局工作人员表示，目前该事件已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审于2月9日开庭审理。

该工作人员称，据其了解，孩子患有基础疾病，死亡原因与摔倒无关联。事发后，警方介入调查并调取了相关监控，不会存在校方刻意删改监控的情况，对于当时的任课老师有无处理等问题，工作人员表示暂不便透露。

记者多次致电事发小学及当地警方，均未获得相关回应。

据郭某的家长提供的教室监控画面显示，2020年11月5日从10时21分至10时31分，大约10分钟的时间里。一名身穿蓝色衣服的男孩举手7次，但任课老师没有带他离开教室，第7次举手后，老师与男孩简单交流了几句，男孩便伏在课桌上休息。

家长称，其从同学处了解到，当时老师让孩子忍一忍，先趴在桌子上休息，随后的监控画面显示，任课老师继续上课。男孩则伏在桌子上，直到10时53分下课。

10时56分，楼梯处的监控画面显示，孩子们排队放学，男孩由老师搀扶着艰难地走下楼梯。郭某的家长称，据其了解，10时57分，郭某在楼梯转角处摔倒，11时02分，郭某的父亲在数学老师的带领下来到事发地，并拨打了120，把孩子送往医院。

郭某的家长认为，事发时任课老师的态度和处理方式冷漠，对郭某不够关心，没能及时采取有效措施避免悲剧发生。郭某的母亲向记者表示，郭某摔倒的楼梯转角处设有监控，但他们没有看到孩子摔倒过程的视频画面。

对此，学校向郭某家长解释称，孩子摔倒的位置正好位于监控的死角处，但家长对于这一说法不予认可。

此事引发网友热议。

有网友认为：任课老师要负很大责任。

也有网友表示：孩子不能太听话了。

来源：央广网综合红星新闻、网友评论、人民湖北等

编辑：卢慧瑜

校对：任倩妮

举报/反馈

男孩身体不适7次举手被无视后离世，家长质疑校方失职，后续来了

作者：昕甜妈妈

发布时间：2023-02-10 15:23

快照：

对于学生来说，学校就是他们的“第二个家”。之所以这么说，每个学生的日常行程除了回家就是到校上课，因此校园生活也成为了他们必不可少的一部分。

那么在这个大家庭里面，自然就要有解决问题和矛盾的大家长。在学生们的心里，这个角色自然就是由“老师”来担任。所以作为一名的教师，不仅要为学生们传授知识，还要随时关注和留意他们的身心健康。

尤其是对于一些低年级学生来说，因为他们的认知能力和表达能力尚且不足，所以还需要老师的及时观察才行。这也是身为教师应有的责任和义务。而且对于低年级的学生来说，往往有任何问题，他们都会非常听话的举手示意老师。但如果老师疏忽大意，不给予重视，就很容易造成无法挽回的悲剧。

男孩身体不适7次举手示意被无视后离世，家长质疑校方失职，后续来了

对于家长们来说，把学生送到学校不仅是想让他们在这里学会知识同时也是锻炼他们的交际能力和独立自主性，当然也是出自于对于学校和老师的信任，毕竟大部分学校和老师对于学生的校园生活还是非常关注的。然而在福建省发生的一起校园悲剧却打破了家长们的这种看法。

据悉这位发生意外死亡的小学生来自于福建福州市的某所小学，是一名三年级的学生。在他上课期间因为感到身体不适，便举手向老师示意。希望能够让老师注意到自己并帮助自己，但是这位老师却直接忽视了这位男孩的请求。从被曝光的内容来看，短短10分钟之内，这位男孩先后举手示意了7次。只有在最后一次老师才来到男孩的身边。

据这位去世的小男孩的同班同学所说：在第7次举手之后，老师让男孩趴在桌子上休息，然后回到讲台继续开始讲课，这位男孩也十分听话，硬生生坚持了20多分钟，直到下课。男孩在走出教室时，身体已经非常不适，全程东倒西歪，状态十分的不好。

而且在被曝光的视频内容来看，男孩此时非常的难受，一边走一边嚎啕大哭，但身边却始终没有看见那位老师的身影。随后在下楼的过程中因为身体虚弱无法保持平衡重重的摔在了学校二楼的拐角处，直接当场昏迷。随后男孩的父亲来到了学校，并将男孩紧急送往医院治疗，但最终因为抢救无效男孩最终还是离开了人世。

对于儿子的突然离世，作为家长自然是无法接受，于是找到学校讨要说法。同时还要求查看学校的监控视频，在男孩家长看来，学校和任课老师完全有时间采取有效措施阻止悲剧发生，但事发时，任课教师的态度和处理方式却非常的冷漠，并没有对孩子及时的关注和关心。而对于学校提供的视频内容他们也怀疑有删减的可能。

对于学校没有及时处理和老师的失职，男孩的家长表示无法原谅，据了解此次事件已经进入到了法律程序。但是第一次的审判结果家人并不认同，同时当地官方的解释也十分含糊其辞，认为男孩的去世和自身的基础病有关，与摔倒没有直接联系，监控也不存在删改现象，至于那位任课老师的处理也不方便透露。

事情真相尚不明确，但教师疏忽失职问题，的确应当引发重视

目前这件事情因为家长的坚持已经到了二审阶段，具体进展不得而知，还要等相关通知才行。学校和家长都各执一词，这也导致这件事情的真相变得扑朔迷离，不知道哪一方的说辞是正确的，如今就只能等待最后的结果如何了。

不过可以肯定的是这件事情与那位任课老师的疏忽失职有些密切的联系，如果不是她没有及时重视此事并多次忽视男孩的举手示意。也许一切还有可以挽回的余地，作为教育工作者，更是一名人民教师，关心和关爱学生本是根本，但这位老师却是忘记了自己最根本的责任。这件事情也是给所有的教师们带来深刻的警示，事关于学生的任何问题，都不能轻易忽视！

作为“教书育人”的主体，教师有责任和义务，关注学生的成长和身心健康

常言道：一日为师终身为父。可见在人们心中对于老师是多么的尊重和爱戴，“尊师重道”更是每个学生都铭记于心的传统美德。既然学生做到尊敬老师，那么老师同样也要做到爱护和关心学生。

作为“教书育人”的主体，教师有责任和义务，关注学生的成长和身心健康。不论是生活上还是学习上，对于学生的问题一定要放在心上。希望老师们都能够有责任心和爱心，多一些信念感和使命感，用真心关爱学生，给他们带去温暖。

【笔者寄语】男孩身体不适7次举手示意被无视后离世，家长质疑校方失职，后续来了。目前的具体情况还要等审判结束后才能知晓，虽然未知全貌不予置评，但希望此事的结果能给男孩家长和大众一个公道。

话题：你对这件事怎么看？欢迎留言分享与讨论

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）#新学期出发#

举报/反馈

男孩身体不适7次举手示意后离世，家长质疑校方失职，让人痛心

作者：卡斯妈妈

发布时间：2023-02-10 13:41

快照：

家长选择一所学校会看重学校的很多方面，比如地理位置、教学理念、教学质量、师资条件等等，家长把孩子送到学校也是出于对学校的信任，学校也理应对学生的身心以及生命安全做出保障。

而且作为学校教育的传播者，老师是必不可少的一部分，老师有着无私奉献的精神，更是通过自己的实际行动，收获了越来越多人的尊重。

想成为老师必然需要经历笔试和面试的考查，考核老师对专业知识技能的掌握以及思想觉悟的全方面发展，不过想要成为一个合格的老师光具备专业的知识能力是远远不够的。

男孩身体不适7次举手示意，老师让其忍忍却导致不幸离世，家长怀疑校方失职

老师与学生生活息息相关的，老师不仅要传授学生知识，更要维护学生的身心和生命安全，但是近日有一位母亲发文称，由于老师对自己的孩子冷漠忽视，最终导致离世。

事件起因是因为8岁的学生在学校上课期间，突然感到身体不适，在10分钟之内举手示意7次，但是任课老师仍然无动于衷。

据男孩的同学透露，老师只在男孩第7次举手之后表示让孩子忍一忍，先趴桌子上休息一会。然后老师便继续讲课，只是在下课之后，老师前去关心同学，扶着学生走下楼梯，却不曾想摔倒在楼梯的拐角处，被120接往医院，却经过抢救无效宣布死亡。

此件事情的发生让男孩的父母不能接受，他们认为学校和老师没有及时的采取有效的措施阻止悲剧的发生，而且事发地点的楼梯拐角属于监控盲区，家长怀疑学校隐藏了完整的监控视频。

近日得到教育部门工作人员的描述，该事件已经进入了法律程序，法院已经公布了一审的判决结果，据了解，学生患有基础疾病，导致死亡的原因与摔倒并没有关系。

而且警方在事情发生之后也调取了相关的视频监控，不会存在恶意删除修改的情况，而对于当时的任课老师有无处理，或者怎么样处理的问题，暂不方便透露。

对此事网友也是发表了不同的看法，更多的人表示，如果老师当时认真严肃的对待，当学生举手超过三次的时候就应该提高警惕，及时的拨打120，很有可能就阻止了这场悲剧的发生。

或者至少家长在后续了解情况的时候，发现学校和老师都有着积极的处理态度，也就不会怪罪老师和学校了，目前这起案件的二审已经开庭，相信最终会有一个公正的说法。

加强对学校的管理，学校是教书育人的地方，但是也要以学生的生命安全为前提

这件事情也反应出了学校对于学生出现的意外事件，没有一套正规的处理流程，虽然老师不能在专业的方面判断出学生的身体是否发生了严重的变化，但是遇到学生突发不适的情况也应严谨的对待，在第一时间联系家长并给予正规的处理。

同时如果孩子在身体或者心理上面有什么问题，家长也要在孩子入学的时候及时的与老师和学校说明情况，可以让老师对学生进行特殊的照顾。

就像文中的此件事情，如果老师事先知道学生存在基础疾病，那么学生感到不适的时候，老师也能在第一时间就紧张严肃的处理，避免出现意外。

学习固然是重要的，但是也应在身心都处于健康的状态下，家长也要教育孩子懂得保护自己，关键时刻可以不用在乎规矩，家长要做孩子最坚强的后盾。

老师也要提升对意外敏感度方面的培训，对一些意外事件做出最基础的回应，在一定程度上可以保障学生的安全。

教育部门也应彻查学校内部是否有设立正规医务室以及应对突发情况采取紧急处理方案的流程，能在保障学生安全的前提下，让学生们可以全身心的投入到学习当中。

笔者寄语：

小孩子天性活泼好动，调皮捣蛋，出现意外的情况也是在所难免的，家长既然把学生送到学校，老师就有义务警惕的分辨出学生发出的各种预警信号，尽到自己应尽的责任。

此类事件的发生我们都是不愿看到的，学校和家长都希望学生可以无忧无虑的学习，健健康康的成长，所以针对生命安全发生意外要及时并正确的进行急救措施，也要展开相关的培训，引起各方的关注。

（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）

#新学期出发#

举报/反馈