两名老师迟到，被校长国旗下罚站，抓其他迟到师生，惹网友争议！

作者：临堃

发布时间：2023-02-17 15:47

快照：

2月15日，湖南长沙，2名老师迟到后，被校长罚站在操场国旗下，抓其他迟到的师生。学校田老师称，迟到的2名老师下午虽没有课，但学校规定下午2点前要准时到教学楼。

这个做法确实不妥，严重损害两位老师的形象。学生是亲其师，信其道，这位校长的做法损害了老师的形象。两位老师在以后的教学过程中肯定会受到这次事件的影响，因为这次事件影响了学生对这两位老师的看法。

我不能辩驳这位惩罚老师的校长，但管理老师不能像管学生一样去管理，你这样对待老师，老师下次怎样进教室呢？这是一个没有管理方法的校长，因为他不知道如何去管理老师。

校长这做法太不妥了，让这两位老师在学生面前情何以堪。正确的做法是：站在教学楼门口，笑脸相迎截住迟到的老师，询问迟到的原因。我相信这以后这老师就再不好意思迟到了。校长坚持站一到两周，除特殊情况外保证个个自觉。

知道迟到的原因吗？堵车了？家里老人孩子生病了？调查原因了吗？这是对老师人格的不尊敬。我想任何一个合格老师不会故意迟到。迟到是和考核挂钩的。对于迟到，人性化管理会问问原因，顺便关心一下。不人性化就是扣钱，一次多少钱。罚站简单粗暴。从一个侧面反映出校长的水平和素质。

关键是有没有依据，老师让学生罚站有依据，校长让老师罚站没有依据，所以这个校长的行为是一种权力的任性傲慢，本质上是一种黑社会流氓行为。

举报/反馈

奇闻！2名老师迟到被罚站抓迟到师生，校长该是怎样气急败坏

作者：教育人看世界

发布时间：2023-02-17 21:13

快照：

2月15日，湖南长沙某校田老师发视频称，2名老师到校迟到，被罚站到操场上，抓其他迟到的师生。学校规定2点钟必须到教学楼，她在最后一分钟跑进去了，这两名老师还差最后100米。网友调侃，原来被罚站的，还是当年当学生时爱迟到的一批，这当然是笑话。#老师迟到被罚站合适吗#

三流的校长抓考勤，只抓到岗不管是否走心。

有老师说，知道迟到的原因吗？堵车了，家里老人孩子生病了，调查原因了吗？这是对老师人格的不尊重。我想任何一个合格老师不会故意迟到，迟到是和考核挂钩的。对于迟到，人性化管理会问问原因，顺便关心一下；不人性化就是扣钱，一次多少钱。

有网友问，那是不是意味着铃声一响就能下班，不需要补差？哪个学校能让老师铃声一响马上走人？做上级各部门安排的资料、做学校的教研资料、备课、改课件、改作业，做学生工作，和家长沟通……别说铃声响就走人了，半夜十二点还加班的一大把，第二天五六点起床的也一大把。

简单粗暴罚站老师，从一个侧面反映出校长的水平。

为什么？

从教师的形象来说，老师罚站，就是在全校学生面前破坏老师形象。学生一看，原来我们的老师是这样的老师，今后老师的教导可以大打折扣了。花花轿子要人抬，人抬人才能抬出好老师，老师的形象需要同事和学校维护。

从干群的关系来说，老师被罚站，就是校长没有把自己当成“平等中的首席”，任性用权，贬损老师人格。“君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”，校长粗暴规范考勤秩序，收获到的是老师的仇恨。有老师说，以后轮流派人到校长室门口观望，记录他是否按时到岗，一年下来交纪委。别以为老师不会这么干，教育人这边有个县的某所中学，校长和老师之间关系很僵，就有一名老师天天盯梢校长，拍校长在外面吃喝的照片，无论是公务接待还是私人吃饭，3个月后把照片交给有关部门，一举端掉了校长的职务，还让校长吃了一场官司。

从教育管理的角度看，这是在做一个错误的示范。老师都可以被罚站，学生当然可以被体罚。

只有性格极端，或是不知道如何调动老师积极性的校长，才出此气急败坏的下策。

有没有办法治理老师迟到？

老实说，老师这个职业，绝大多数情况不需要考勤，上课除外。课堂是老师的主阵地，如果课堂失守，那是说不过去的。但是，即便是老师上课迟到，也要问清原因，酌情处理。何况被罚站的老师不是上课迟到，更兼“双减”实施后，教育部都在提倡各地实行教师弹性工作制。

有位老师分享了自己学校校长的做法：上个世纪八十年代，有位家住很远的老师开例会迟到了，校长问：“自行车胎被扎了？”老师连忙点头称是。事情虽过去四十多年了，但仿佛就发生在眼前。校长的大度宽容、机智灵活、以德服人的工作方法深深的埋在了每个老师的心中，有这样的校长，老师能不拼命干工作吗？

还有位老师介绍了自己的校长的做法：开学第一周，学校有少数老师迟到。校长每天站在学校门口，对迟到的老师问了一下原因，就让老师赶快进去。校长只站了一周，第三天就没有老师迟到了，迟到的老师都觉得不好意思。

教师是知识分子，对知识分子的管理，更多的应该是用人文关怀的办法，凝聚人心。

教育人结语

老师上班迟到被罚站，反映了校长的管理理念出了问题，没有尊重老师的人格，没有把老师看成是学校的主人，不了解教师工作的特点。老师被罚站有三个弊端，是气急败坏下的臭招。老师是知识分子，不能用行政的办法来进行管理，要用人文关怀的办法，用以德服人的办法，凝聚人心。

愿所有的老师都被温柔以待！

这件事，你怎么看？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）

举报/反馈

两名老师迟到被校长罚站，同事：俩人没课，但要准时到

作者：新浪财经

发布时间：2023-02-17 11:56

快照：

来源：映象网

转自：大象新闻

举报/反馈

学生迟到被罚站在教室门口，校长正好看到，老师被处分，你怎么看

作者：松子说教育

发布时间：2022-05-12 17:08

快照：

我先讲一个真实的故事：

三年前，我们这里有所初中，就在县城里面的学校，有一位老师因为某个学生没有完成作业，老师很生气，就让学生到教室外面站着。没有料到的一件事发生了，学生在外面罚站的空档，翻越走廊的栏杆，纵身跳了下去。幸亏楼层不高，学生只是跌断了胳膊，生命并无大碍。但是这件事在当地炒作得非常厉害。

所以，我对校长的做法还是比较赞同的。

我不支持教师让学生站在教室外面的做法

我在单位大大小小也算是管理者之一，在平时的巡课过程中，经常发现有些学生被老师罚站在教室外面，有的站着，有的坐着，有的手里拿着课本，有的手里空空的。我是不支持教师将学生罚站在教室外面的。

有两方面的原因：

第一，学生在教室外面罚站，影响了听课。有的老师说，让学生罚站的原因就是因为他上课迟到了。既然迟到了，你让他在外面罚站的话，岂不是更耽误了听课学习吗？

第二，学生站在教师的外面，不在教师的视线范围之内，学生有可能离开所站的位置，到其他地方去，发生了危险，责任算是谁的？算校长的，还是算老师的？

按照教育部出台的《中小学教育惩戒规则》中的规定，学生违反了纪律，可以对其作出罚站一节课的处罚，但是要站在教室的里面。估计，教育部如此规定，也是充分考虑了多种因素在里面的。

所以说，教师对违反纪律的学生不是不能惩罚，而是要按照规定进行处理，否则，有可能因为自己的“好心”酿成了大错！

我不支持校长对教师作出处分的做法

根据我的工作经验，我觉得对一名老师作出处分的话，也不是校长一个人能做出决定的。必须召开校长办公会，进行讨论研究才行。即使对某个老师作出了处分，也得允许这名老师进行申诉。因为老师或许对学校作出的处分不认可，不服气的，他有权利向县教育局提出行政申诉。

所以说，一般不要随便对某位老师作出处分的决定。

如果题主所说属实的话，这名校长因为某个老师让学生在教室外罚站，就处分这位老师，确实有点过分了。这算多大的一点事？校长让罚站的学生进入教室，无可厚非。如果觉得，这位老师的做法不合适，也好办，过后单独找到这位老师，告诉他让学生在教室外面罚站可能会引发哪些后果，让老师下不为例就可以了，没有必要大动干戈、上纲上线，处分老师。

站在校长的角度看，也能理解他的苦衷，毕竟校长要对全校师生的安全负总责，一旦出现了安全问题，这个校长可能要面临免职、撤职的处理，不光自己的职务保不住，关键是学生的生命健康更是天大的事啊！

#我要上百家#

我是松子说教育，一个耕耘在教学一线的老师，工作之余最大的爱好就是写写文章，从专业的视角评说教育，分享不一样的教育认知，给关心K12教育的网友提供一些参考。真诚期待在评论区看到您的留言和评论~~

举报/反馈

两名老师迟到被罚站抓其他迟到师生，同事：没课，但必须准时到

作者：环球网

发布时间：2023-02-17 10:53

快照：

本文转自【江苏新闻微博】；

2月15日，湖南长沙，2名老师迟到后，被校长罚站在操场国旗下，抓其他迟到的师生。学校田老师称，迟到的2名老师下午虽没有课，但学校规定下午2点前要准时到教学楼。

举报/反馈

学生迟到屡次不改被罚站，校长正好看到，老师被处分，你怎么看？

作者：英语一时代

发布时间：2022-03-28 07:00

快照：

在我们日常教育教学管理过程中，经常会遇到一些学生犯错屡教不改，不管你是晓之以情，还是动之以理，他们都稳稳当当的无视，哪怕就是找了家长来协助教育也无济于事，他们就是本着反正你们老师又不能拿到怎么样的态度，挑衅校规校纪。在当下，遇到这样的学生，负责任的老师自然会去通过适度的惩戒纠正学生的行为，事实证明或多或少会有效果的，那些学生心里机灵的很。

口头说教对他们影响不大，都已经麻木了，只有通过适度惩戒他们才知道身体上有少许不适。当然，你也可以做一个不负责任的老师，迟到就迟到了，旷课也可以不管，反正那是学生自己的事情，也告诉家长了，老师总不能跑到学生家长给他全程带过来吧？合情合理！就比如这位校长一样，学生迟到不能罚站，问题解决不掉那时老师无能，要处分的是老师，而不是学生。

其实这就是典型的不负责任的态度，不在教学一线的校长根本无法理解实际管理中的难度，每个班那么多学生，怎么可能都可以做到用言语说教就能解决问题。所以，我认为这个校长是为了怕出事，息事宁人而已，从源头消除可能的校闹行为。虽然处分了老师，但从另外一个层面上说也是保护了老师，避免可能的风险出现。但我想说教育真的不能这样干，教育必须要回归的本源，不要让任何一个问题学生落下队伍。

为教育现状感到忧虑，校长这么做，负面作用很大

第一、在国家教育部已经着手纠偏的背景下，校长依然不辨是非，采取牺牲教师，姑息学生，息事宁人的做法，反映了校长缺乏主见、沿袭错误的惯性思维，胆小怕事，不敢主持公道的作风。老师对屡教不改的学生，一没有打，二没有骂，只是罚站，算不算体罚?

学生和家长还没有举报，就把校长吓坏了，赶紧把学生送回教室，生怕学生和家长举报，给你惹祸。看来校长让体罚弄得神经过敏了。在教育部正在出台治理校闹，研究赋予教师惩戒权的背景下，校长依然没有勇气支持老师教育学生，令人感到悲哀。

第二、校长的做法违反了教学秩序，没有尊重教师应有的教育学生权力。作为一校之长，校长应该指导老师工作，支持教师工作，而不是代替教师工作，更不能妨碍教师工作。教育学生首先是老师的责任，如果老师不能解决，才会把问题交给管理部门。作为校长，不能越级管理学生，这样不符合学校正常的教学秩序。

如果校长要教育学生，起码要跟老师先沟通，征得教师同意，对老师教育学生的权力有足够的尊重。如果我是校长，我会这么做：把学生请到办公室以后，问清原因，问学生打算怎么做。如果学生同意改正。再跟学生说，我向老师求情，看他是否同意让你回教室。老师同意之后，再送学生回教室。

第三、校长的做法，不利于学生改正错误，也不利于学生形成正确的是非观念。从心理学角度说，在儿童早期发展阶段，品德发展体现惩罚的定向特征。既然认为受到惩罚的行为就是不好的，为了避免受到惩罚，下次尽量避免。这个学生犯错误，屡教不改。老师让他罚站，本来也是教育学生改正错误的手段。

如果他体验到罚站的滋味不好受，下次可能会长记性，不再犯类似错误。而这个糊涂校长，却不辨是非，保护学生，惩罚教师。这样，在学生看来，老师管自己就是不好的行为，而自己犯错误是正当的。是非整个颠倒了。孩子在这样的环境中，要形成正确的是非观是很难的。与其说校长在保护学生，还不如说校长在害学生。

第四、校长的做法，严重打击了教师工作积极性，更让其他教师责任感下降。本来很普通的一次罚站，本来是为了教师学生，校长却处分老师，这个老师以后还怎么管学生?以后学生上课不听课，不交作业，甚至捣乱，老师敢管吗？本来老师是出于对学生负责才对学生严加管理，既然管了还受处分，谁还敢管?于是老师责任感会下降，我讲我的，你玩你的。爱听就听，不听随意。我教我的课，你爱学不学。长此以往，受伤的是谁?

现在民办中小学发展很快，虽然收费高，报名家长依然很踊跃，如果公立学校不改变僵化的管理模式，等到优质生源被抢走时，学校的生存恐怕会遭遇挑战。希望那些校长早点清醒，真正为学校的长远发展，为孩子的教育办点实事，做上传下达的庸官，不辨是非的糊涂官，是没有前途的。

校长为什么要处分老师。

第一，学校明文规定，不准体罚或者变相体罚学生。罚站，长时间罚站，算不算变相体罚，大家说说看。

第二，学生站在教室外面，无人管理教育，实质上没有什么教育效果。或许他还会感觉教室外不用上课很自由，加重自由散漫的坏习惯。老师们大概都有过罚学生站队的行为，这个办法，对教育学生到底有多大作用？

第三，老师剥夺了学生上课受教育的权利。学生的错误就是迟到，站到教室里面还能听课。如果经常罚站，这个孩子就会出现厌学逃课的现象。反正老师不让进教室，那还不如在街道闲逛。

第四，让学生单独站在教室外，不在老师的视线范围中，他如果跑到别处玩耍，出意外怎么办？如果罚站时间长，学生心理崩溃出现极端事件怎么办？谁能保证每个学生都是身心健康的正常学生？万一出事，就不仅仅是老师失职，肯定要追究校长的责任。任何一个学生在学校出事，学校都别想摘干净。

第五、如果罚站的学生被同学拍了照片发给家长，或者被暗访记者拍到了发到媒体上会怎么样？不是没有见过这样的事件。老师、学校的麻烦会接踵而至。

吃瓜群众看了这个有可能会义愤填膺，说教育没法搞了，老师没法当老师了。其实，换个角度看问题，校长处分老师，是防止老师的行为引发“吃不了兜着走”的大事，也是对老师的保护。当然，最好是对老师进行批评教育。处分有些严重了，除非老师屡教不改。现在的教育环境就是这样，不允许老师随心所欲。老师必须动脑筋想办法解决教育管理中出现的各种问题，依法依规执教。绝不能采用简单粗暴的办法来对付学生。

举报/反馈

不到老师指定书店买高价书就要罚站？学校为何如此嚣张

作者：肖飞侃美帝

发布时间：2023-02-10 19:53

快照：

近日，湖北谷城的一所初中，有学生家长在网上发布视频称，

学校老师要求学生们必须去指定书店，购买三本辅导材料，

这三本辅导材料，合计130元。

不能去别的书店买，更不能在网上买，

学生如果不买，或者不在指定书店购买，就要被老师罚站。

家长曝光此事后，迅速引发了关注。

面对媒体的询问，学校校长则予以否认。

校长称，学校明令禁止此类情况发生，

是否购买辅导材料，则完全出于自愿，

如果学生家长不愿意，校方也不会强迫。

校长还表示，他怕老师隐瞒情况，就找了两个学生，

询问有没有不买就罚站的情况，

学生们都表示没有这回事。

然而，对于校长的回应，网友们并不买账，

一名网友表示，

校长问学生有没有这事，学生敢说有吗？

学生如果说有，以后学校给穿小鞋怎么办？

还有网友称，

校长问学生，学生说没有，这能说明什么？就冲学校的这个回应，这件事也是十成十的。

而从网友的评论中可以看到，此事并不是个例，甚至十分普遍，

很多学生和家长，都表示有过类似的经历。

学校指定的书店中，课外书和辅导材料，价格往往都要更加昂贵，

同样的书和材料，在别的书店，在网上，价格就会便宜得多，

但学校就是要求学生，必须要在“指定书店”里买。

还有的学校，

虽然明面上没有指定某个书店，

但老师让学生买的辅导材料，和课外书，都只有在某一个书店里才有。

一边是学生家长，另一边是学校，

谁在说实话，谁在说假话，早已一目了然。

学校和书店，它们的吃相实在太难看，

体罚学生，这已经被法律所禁止，

学生没有犯错误，

仅仅是不买，或不在“指定书店”中买辅导材料，

就要体罚学生，更显得无比荒谬。

要说学校和书店没有利益关系，

根本没有人会相信。

学校本来应该是一个教书育人，

弥漫着浓浓书香的地方，

可现在却充满了铜臭味，

眼里盯紧了学生家长口袋里的几个钢镚。

拿此事来说，

三本薄薄的资料，就要130元！

有理由相信，之后学校肯定还会让学生们买更多的辅导材料，

花费也会更大。

学生家境好，还不算什么，

可对于家境不好的学生而言，

显然就是一个沉重的负担。

最为可笑的，还是当地教育局的回复，

教育局的回复称，学校正在核查处理此事。

这也就是说，

让一个人，自己调查自己，

这能调查出个啥呢？

举报/反馈

老师要求学生到指定书店购书，3本130元不买就罚站，学校：未强迫

作者：妍妍学姐嘚吧嘚

发布时间：2023-02-17 11:53

快照：

文/妍妍学姐

学生们在学习的过程中，一定少不了购学习资料，一般学校会统一采购一批然后在发给学生，有时候老师也会给学生推荐一些质量比较好的教辅，让学生们自行购买。

都说“学生的钱最好赚”，虽然学生们自己不赚钱，没有经济来源，但是学生的家长对自家孩子可是毫不吝啬，只要是帮助孩子学习的，家长们都是心甘情愿的敞开了自己的钱包。

而一些别有用心的人，正是利用了家长们这份对学生的心情，开始肆意从中赚取利益，在他们的眼里，家长们就如旺盛的“韭菜”，割完一茬还有一茬。

老师要求学生到指定书店购书，3本130元不买就罚站

在学生的学业问题上，有很多家长都是“有心无力”，帮不上什么忙，于是他们是非常相信老师们说的话的.

对于老师们的要求，他们也是尽自己最大的能力去完成，生怕因为自己影响到自家孩子的学习。

但就是因为家长对学校和老师的这份信任，有些人就在这上面动了“歪心思”，其中最典型的，就是老师要求学生到指定书店去购买指定的书籍。

全国各地都有这种情况发生，这要说学校、老师与书店之间没有什么利益上的瓜葛，恐怕他们自己都不相信。

对于这种情况相信家长们也都是心知肚明，可他们依然选择了隐忍，毕竟一切都是为了自家孩子的学习。

但是近日湖北的一位家长，对这样的事情实在是忍无可忍，便在网络上发视频吐槽，称自家孩子的学校，要求学生去到指定的书店去买书，一共需要买3本加起来130元。

虽然价格还能接受，但是最让人接受不了的是，学生要是不买的话，就要被老师罚站，这件事情在网络上也引起了广大网友的关注。

老师要求学生去指定书店买书，不买就要罚站，校方、教育局做出回应

随着这件事在网络上不断发酵，该学校的校长也出面做出了回应，表示学校并未要求学生购买教辅资料，更不能强迫学生购买，学生们都是自愿购买的，同时对于老师是否私下与书店有合作，校长则表示这个他不了解。

另外，书店方面的工作人员也回应称，不知道老师让买什么书，也不知道哪个老师让买书，总之就是一问三不知，俨然一副“与我无关”的样子。

而对于这件事情，当地的教育部门也是做出回应，表示强迫学生去指定书店购书是不合理的行为，他们对此事正在进行进一步的调查。

不得不说，这三方的回应都明摆着是在敷衍了事，这件事情估计到最后也就只能这样草草收场，还是只有学生和家长们当这个“大冤种”。

为何要求学生到制定书店购书的情况屡禁不止

事实上，像这种类似的事情在全国各地的中小学当中都时常发生，可能很多家长们也是见怪不怪了。

但是根据2015年国家新闻出版广电总局、教育部、国家发展改革委联合印发的《中小学教辅材料管理办法》明确规定：中小学教辅材料的购买与使用实行自愿原则，任何部门和单位不得以任何形式强迫中小学校或学生订购教辅材料。

所以学校老师要求学生去指定书店购买书籍是显然不符合规定的，那为何这种情况却依然屡禁不止呢？

一方面，是因为家长们的“包庇”，很多家长对于这件事情可能并不在意，会觉得不就是购买几本书吗，毕竟都是为了孩子好。

反正让自己买也不知道买什么样的，老师有推荐正好，也正是因为家长们一味的包庇和纵容，才让这种情况变得越来越猖狂。

而另一方面，相关部门也确实存在着监管不到位的情况，对于这种情况，一旦发现应该进行严惩，这样才能起到警示的作用，而不是就“睁一只眼闭一只眼”让它这么过去了，否则这种情况会发展的越来越不可收拾。

现在学生不去指定书店买书就要被罚站，那将来是不是不买书就要被开除了，所以希望相关部门能听听家长们的诉求，严格的对学校的不良行为进行监管。

写在最后

正如上面所说，学校老师要求学生去指定书店购买书籍是不合理的，所以家长们遇到这种事情也不用一味的忍耐，要学会保护自己的合法权益，不能再被别有用心之人当“韭菜”了。

今日话题：你对学校老师要求学生到指定书店购买书籍这件事有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言。

#新学期出发#

举报/反馈

老师让去指定书店买书，不买罚站？校长：估计不能！教育局调查中

作者：嘉纯教育说

发布时间：2023-02-10 07:57

快照：

在同学们上学中，为了学生的学习成绩好，家长们真的是费心费力，还付出了财力，只要是对学生学习成绩提升有帮助的，家长都愿意去配合。

就比如给学生买教辅书这件事情，虽然理论上来讲，学生买教辅书只能是自愿的，家长给孩子购买，自己使用完全没问题，但学校和老师却不能统一组织学生购买某种教辅书，否则就变了味。

不过，真的有老师推荐学生统一购买教辅书或者是练习题，家长们多半也是顺从的，觉得为了孩子学习，价格也不贵，自己不买的话会影响学习。

而湖北一家长近日吐槽说老师让学生去指定书店购买教辅书，三本教辅书130元，如果不买的话就会罚站学生。而这件事情引起了网上很大的关注，如果真的有这类问题发生，一定是不允许的，要加强管理。

不用说大家也知道，如果老师让学生去指定书店买书，大概率就是老师和书店有合作的，老师推荐学生去购买，然后从中“吃回扣”，这种套路已经见怪不怪了，小学的时候就有了，但是不买就罚站，吃相非要这么难看吗？

对于这件事情，媒体联系到了学校的校长，校长的回答让大家失望，校长说估计不能有这样的事，这个“估计”很难不让大家多想。书店也说没有和老师合作。

目前教育局也在调查中，希望学校和教育局一定能给出一个答复，制止违规行为，让教育回归到教育本身上。

这种现象其实不光湖北有，也许其他的省份也有，说实话很多时候老师让家长购买教辅书，家长都会配合，为了孩子的学习，但不买还让学生罚站，让本来不合理的事情变得更加不合理，难怪家长会吐槽。

所以，作为老师一定要端正自己的行为，违规或者是有辱师德的事情一定不要碰，就像“常在河边走，哪有不湿鞋”一样，不义之财不可取，别因为贪图一点利益，毁了自己的名声还有前途。

其实，往往不合理的事情背后会有更可怕的事情，比如老师敢让学生去统一指定的书店买书，背后有没有校长支持，或者是校长有没有做好监督工作，日常有没有多加强调，不然老师怎么会如此不重视？

但是教师队伍中也的确有正直的人，不能一概而论说现在的老师都被利益熏心，大家要有正确的判断，就事论事，不牵扯其他的人。

否则看到这样的新闻大家就一哄而上批判老师，岂不是让大部分遵守规矩的老师寒心？教育应该是学生和家长信任老师，要相信大多数的老师都是正直且热爱学生、热爱教育事业的。

讨论话题：

大家有没有遇到过这样的事情？欢迎来和大家一起交流吧！想了解更多内容，关注我！

以上图片来源于网络，如侵权请联系删除。（图片不代表文中人物）

未经允许不得搬运发布到其他平台，全文原创，抄袭必究！！！

举报/反馈

最新细节来了！女儿迟到被罚站，派出所副所长关押老师7小时

作者：海峡网

发布时间：2018-10-19 23:44

快照：

日前，湖南株洲县一派出所副所长为女儿“强出头”的消息引发社会热议。

10月15日上午8点多，株洲县育红小学三年级某班27岁女教师因一女学生迟到让其罚站几分钟。随后，身为株洲渌口派出所副所长的该女生父亲，知悉情况后派人将老师带走，并关入该所审讯室7小时。

一时间，该事件引发广泛热议。

10月17日，株洲县纪委监委宣布对此事开展调查。

10月18日，株洲县公安局对渌口派出所副所长赵某作出停职的决定。

10月18日晚上，株洲县发布官方信息，称获悉情况后，县委、县政府高度重视。并组成调查组对此事件继续深入调查，并将根据调查结果依法依规处理，并尽快向社会公众公布。

后经媒体采访

诸多该事件当事方都有发声

我们也能试图还愿事情经过

学生妈妈

报警只因女儿哭诉被老师“打耳光”

当事学生小彤(化名)在株洲县育红小学上三年级。

据小彤母亲介绍，10月15日早上7点30分左右，株洲县下大雨，小彤本来平时坐公交车上学，她不放心，就让小彤的父亲送女儿上学，因为难打到车，女儿最后迟到了十多分钟。

早上8点20分左右下早自习后，小彤母亲接到了女儿的电话，女儿在电话里哭诉称，自己因为迟到，被班主任何老师打了一个耳光，并被用力推肩膀，到讲台上被罚蹲马步。

小童母亲反复跟女儿确认后，给何老师打了电话核实情况，“当时她在忙，我感觉她没有在意这个事情。”

因无法接受女儿被打耳光，女儿又一直在哭，小彤母亲最后报警。而小彤的父亲赵某，正是渌口派出所的副所长。

因1岁的儿子生病走不开，直到中午12点多，小彤母亲才来到渌口派出所，在这里见到了何老师及其亲属和学校校长，几方谈到下午两点多。

小彤母亲说，当时，何老师称自己可能是无意中打到了小彤，并和亲属诚恳地道了歉，她见此也不想再追究，就说“算了”，大家同时离开了派出所。

当事女生

心理压力大欲转学，上学途中差点走失

不过，小彤的母亲发现事情原来并没有了结。10月15日下午，她去接小彤放学回家时，校门口就有学生对小彤说：“你闯祸了，你让警察把何老师抓走了。”小彤就很不开心，对妈妈说：“这怨我吗?老师打我了，他们还这样说我。”

10月16日上午，小彤再次打电话给母亲，称同学都围着她，指责她“为什么要找警察把何老师带走”，小彤母亲感到女儿心里有压力，当天下午让女儿请假，接回家安慰，并于当日下午到株洲市区看了一所学校，准备为女儿转学。

10月17日上午7点30分左右，小彤出门了，小彤母亲以为她去上学，到中午打小彤的手机叫她吃午饭，才发现手机放在家里没带走。

她赶紧联系学校，才得知小彤并没有去学校。情急之下，她当即到学校调取监控，并报警，同时，发朋友圈求助。直到当天下午，小彤才在民警的协助下找回。

原来小彤打算自己坐公交车前往市区的那所学校，但下车后迷路了，被一名好心的陌生人带到了上班的地方。

因为小彤一直闭口不言，这名好心人无法联系上家长，直到看到微信朋友圈的寻人信息，才连忙联系上家长并报警。

当事老师

当天多人被罚站，只是摸了学生的脸

“全程被人监视，限制人身自由，没给过一口水，一粒饭。从派出所出来的那一刻，泪水从来没有停止过。我从来没有因为孩子迟到，打过哪个孩子一巴掌!我勤勤恳恳教书，为什么会受到这样的待遇。”从派出所回到家中后，何老师写下了这段文字发在微信工作群。

何老师说，10月15日上午确实下雨，早自习前，她就接到一名学生打来电话，称因下雨，可能会迟到，最后有四五名学生迟到，小彤是其中迟到较晚的学生。

“可能有动作示意她站上讲台，不小心摸到她的脸，但是绝对没有故意打她耳光。”何老师说，当天迟到的不止小彤一人，她不可能打学生，也不可能只打她一人。

何老师说，早自习结束后，她接到了小彤母亲的电话，问是不是打了小彤耳光，她说没有打，之后，她还把小彤叫到教室门口，安抚正在哭泣的小彤，问小彤为什么哭，“她说自己本来不会迟到，因为和爸爸一起出门才迟到，说完哭得更厉害。”

十多分钟后，两名身穿警服的男子出现在教室门口，将何老师带到渌口派出所，何老师认出其中一人曾来学校帮忙给小彤开过证明。何老师说，在被带走的过程中，警察没有出示证件以及传唤文件，也没有做任何记录。

来到派出所后，何老师先是被两名警察跟着，坐在一楼一间审讯室内，里面有床，有刑具。后来又被带到三楼，还是被贴身跟着，没人来询问，没人找她做笔录，“我感到很恐慌。”直到中午，何老师才见到自己的亲属和学校校长。

何老师的姑妈说，当时她作为亲属来到派出所，要何老师向小彤母亲道歉，因为“打没打人不知道，但是罚站也是变相体罚。”何老师随后向小彤母亲道了歉，但是坚称没有打小彤耳光。

10月16日上午，何老师接到小彤母亲言语强硬的电话，称小彤被同学指责，两人矛盾再起。当日下午，小彤向何老师请假，而何老师也向校方请假，从10月17日开始休息。10月17日中午，何老师接到小彤失踪的消息。

各方声音

视频监控：并无警车驶入校园

从学校监控录像看到，10月15日上午8点34分，两名身穿警服的男子走路进入校园，8时47分，一人与何老师离开。

当事派出所：先抓的人还是先接的警？

渌口派出所所长汤晟告诉记者，事发当天，小彤母亲得知女儿遭遇体罚后，先是打电话给其丈夫，也就是该所副所长赵某，因当天是其值班，于是便安排一名民警和一名辅警前往学校，将何老师带到派出所了解情况，后才拨打了110报警。

“9点01分接到110指挥中心派警，老师是9点02分到的派出所。”汤晟说，因涉及家属，副所长赵某选择了主动回避，未参与调查。汤晟还说，他们是依照《治安管理条例》相关规定请老师到派出所了解情况，未限制其人身自由，一直由民警“陪着”，在派警前安排民警到现场调查，也无不妥。

当事学校校长：为何带走老师不通知校方？

株洲县育红小学校长晏春华称，事发当天，校方对老师被带走调查一事并不知情，同时，小彤在派出所演示被老师扇耳光的情形时，也只是称在脸上摸了一下。

“派出所从学校把老师带走，要不要通知校方?为何在报警前，民警就赶到了学校。”晏春华质疑道。

对此，汤晟称，因该所是涉事方，所以不方便表态。

同班同学：老师没有打耳光

在何老师任教的班级，部分学生说，当天是有几名学生迟到被老师罚蹲马步，不过何老师并没有打人耳光。学生还做了示范，“蹲马步”就是贴着黑板的墙蹲下，双手端平。

重要背景

当事女生曾被罚“大冷天洗50多个碗”

小彤母亲称，小彤不止一次受到体罚。

小彤是班里的生活委员，平时将全班同学的碗送到食堂去洗。今年初某一条，孩子因贪玩忘了，将碗送到食堂时已经关门，何老师就让她自己提回家洗。

小彤心里害怕，不敢提回家，最后在学校后门隔壁班一名同学家洗碗。大冷天洗50多个碗，衣服都湿透了。

隔壁班这名学生的家长看到很气愤，打电话告诉了小彤母亲，小彤母亲联系上何老师后，何老师赶紧把小彤接回家，在小彤母亲面前诚恳道歉。

“当时我认为是孩子责任心不够，受了体罚，虽说确实过分了点，我还是原谅了何老师。”小彤母亲说，她没有追究何老师的责任。

谈及此事，何老师说，这事已经过去很长一段时间，当时已经妥善处理。

校长晏春华则称，当时小彤确实没有及时将碗送到食堂，但何老师并没有叫她自己去洗，而是有同学跟小彤说要她自己洗完，小彤信以为真，就拿到同学家去洗了。

还愿事情真相并不是认定谁有错，谁没错，谁的错大，谁的错小，这一切都有待官方权威信息发布。我们仅仅是希望给大家更多的视角来看待该事件，同时进行思考：一个极端化事件的爆发，哪些环节的发酵期，是我们能尽量避免，从而化解矛盾。这个湖南当地媒体人的评论，也许可以代表一部人的声音。

来源｜株洲晚报、凤凰网湖南

值班编辑：吴美丽

热门荐读（点击标题阅读）

福州即将全面推行课后服务，接娃可延至下午6点，学校提供用餐、课业辅导等服务！

福州人，这是你最后一眼看到洪山桥三代同框了！

海峡君说

警察的权力是人民赋予的

权力也必须受到制衡

看你不顺眼，就可以利用手中的职权

让你呆几小时，尝下自由被剥夺的苦味

如果合理带走老师，没有理由不通知校方

这不仅对公民造成了严重的身心伤害

也严重损害了国家司法公信。

这样的行为，必须受到限制约束

以及事后的严厉追责！

记得给海峡君加鸡腿哦

举报/反馈