婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制？专家建议重新审视婚检制度

作者：舆见途说

发布时间：2023-02-19 13:06

快照：

2023年2月19日，一则“婚检应该自愿还是强制”的新闻引发全网舆情。对自愿还是强制，引来了各界网友的关注及激烈讨论。

事件来源于：苏州大学王健法学院副院长程雪阳的课程组的一份研究《婚前医学检查制度的合法性反思及制度重建》。其研究梳理了今年82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书。

在82份申请撤销婚姻的案件中，法院支持有52件。不支持的32件，其中不属于重大疾病的12件，如性功能障碍、不孕不育等，还有18件是无法证明被告婚前未如实告知患有重大疾病的。2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。

在“强制婚前医学检查制度”存在法律争议：1994年《母婴保健法》第12条规定：应当婚检。2003年《婚姻登记条例）第5条规定：不再要求强制婚检。2017年《母婴保健法》修订后保留：应当婚检。

现实中，纠纷人大部分都是通过相亲介绍、网络认识的，另一方很难在短时间内了解到另一方的心理状态及身体状况，不会直接问或留存相关的证据。在婚前碍于面子问题，也不会提出婚前检查主张，不愿或不敢提出的情况占较多。

舆情监测到从2023年2月19日上午7:00，相关事件开始在网络上传播发酵，目前处在快速爆发阶段。监测到网友敏感情绪较高，呈现出负面情绪网络现象。微博是目前舆情的高发媒体，截止到12点话题阅读次数达6734.2万、讨论次数3865、原创人数1764，事件传播已登上各媒体平台的热搜榜，引起大量各界网友的关注及激烈讨论。网友关注较多的热词是：婚检、强制、自愿。

从网友的评论上看到两种不同观点：一方面是支持观点，支持强制婚检，夫妻双方都应该对配偶身体状况享有知情权，不应该以保护隐私为由隐瞒对方。另一方面是持无所谓态度，一位网友称：就算强制也没用啊，我记得之前就是检查出艾滋但是医生又不会告诉另一半的，说是隐私啊，这婚检有啥用啊。还有一位大微说道：恢复强制婚检，就会整体上增加政府对社会生活管理、干预的宽度和深度，这对保持社会的活力并非就是有利的。

自愿与强制是对立面的观点，其本质是不同群体观念与观念的对抗，这其中当然也涉及到政府社会治理的需要。我的观点更倾向于自愿选择。释放社会活力，才能构筑经济发展新动力，单纯依靠政府干预，对保持社会的活力是非常不利的。但也不能一杆子拍死，如何更柔性处理是考验相关执政领导的能力。从宏观或微观，请说说你的观点？

举报/反馈

冲上热搜！婚检该自愿还是强制？

作者：华夏古玩经纪人

发布时间：2023-02-19 15:41

快照：

婚检应该是自愿还是强制，这也是目前热议的热点。此外，婚检又会给新婚之人带来什么样的收益呢？

随着中国婚姻准备制度的不断完善，一些学者认为强制实施婚检，有助于减少贫困户的负担，以及防止老龄化发生婚前病例；而另一些人则认为这是夹在婚姻合法权利和个人隐私之间的一条细线，并且过于“强悍”。

12345平台就此事取得全国政协副主席、法学教授胡贝贝的联系，她认为，在保护个人隐私的同时，婚检也应该是自愿的。在现行的《婚姻法》第二十六条中，“婚前医学检查由双方当事人自愿进行”，这一规定明确了婚检要是自愿的，才能够真正把自由作为双方当事人行使自主选择权的前提。

首先，婚检到底要不要强制执行是一个争议性问题，有人倡导强制婚检，而有人则反对。但总体来看，当前婚检已经是一种自愿行为，任何强制新婚夫妇婚检的做法都存在立法上的漏洞和社会公德上的弊病，同时也可能对夫妇双方的人身财产权利造成侵犯，因此，婚检应当保持一定的自愿性。

此外，胡贝贝教授还表示，社会高度重视婚检，但要以政策及法律支持为前提，优先赋予婚检工作更多的支持性政策，建立完善的司法服务机制，提供资金支持，促进婚检工作的发展。对此，12345平台向国家法制平台及各省市主管部门发出建议，建议将婚检的社会观念深入人心，以非强制婚检为主，再以专业的咨询服务以及登记登记服务为支持，让更多人意识到婚检的重要性，使它成为强大而有影响力的社会声音。

我们坚持认为，婚检是双方当事人行使自主选择权的前提，应该是自愿的，而且要积极搭建起健全的婚检政策、法规、法律服务、资金支持等支持性体系，以促进婚检的宣传文化，并将婚检作为婚姻制度的组成部分，让更多的双方当事人能够获得切实的法制支持。

其次，婚检可以给新婚夫妇带来什么收益呢？从法律意义上讲，婚检首先可以充分了解不同特征基因的家族病史和性状遗传情况，从而避免出现染色体缺失、基因突变等导致出生缺陷、智力低下、抑郁症等疾病的情况；其次，婚检还可以明确双方的性状，以及检测疾病、血型、乙肝等，有效的预防新婚夫妇之间的性传染病，使夫妇双方都能够得到健康的情感环境；最后，婚检还能够明确家庭各成员的关系，维护一个健康完整的家庭环境。总之，婚检应当是自愿的，而婚检给新婚之人带来的收益包括明确家族病史和性状遗传情况，明确双方的性状，有效的预防新婚夫妇之间的性传染病，以及明确家庭各成员的关系，维护一个健康完整的家庭环境等收益。

#婚检应该自愿还是强制#

举报/反馈

婚检：是保护还是侵犯隐私？

作者：牵着蚂蚁的小新

发布时间：2023-02-19 12:33

快照：

婚姻是一种重要的社会关系，而婚检作为婚姻登记的前置条件之一，一直备受关注。婚检旨在保障夫妻的健康，预防遗传疾病的传播和发生，同时也可以保护儿童的健康和利益。但婚检是否应该强制，却一直存在争议。

一方面，强制婚检可以避免遗传疾病的传播和发生，也有助于夫妻维护健康。在一些国家和地区，如新加坡、越南等，婚检是强制的，而且必须在结婚前进行。在一些国家，如美国、加拿大等，虽然不强制婚检，但仍然推荐夫妻进行检查。

另一方面，强制婚检也可能侵犯个人隐私和人权。婚姻是一种自由选择，而强制婚检却可能让人感到被强制干涉。此外，婚检结果也可能对夫妻的生活和就业产生负面影响，甚至导致就业歧视。在这种情况下，许多人认为婚检应该是自愿的，夫妻可以根据自己的意愿和需要决定是否进行婚检。

此外，强制婚检也会对医生的职业道德提出挑战。医生的职责是保护患者的隐私和尊严，如果强制婚检，医生就需要违背自己的职业道德，侵犯患者的隐私权。医生在进行检查时，应该遵守患者的知情同意原则，让患者自主决定是否接受检查，而不是被迫接受检查。因此，强制婚检也会对医生的职业道德造成伤害。

总之，婚检是一项有争议的政策。虽然它有助于预防一些婚前疾病和遗传病的发生，但也存在一些问题，比如侵犯患者隐私权、增加夫妻间的矛盾等。因此，我们应该更加关注婚检政策的完善，尊重患者的自主权，让他们自主选择是否进行婚前检查。同时，也需要在医生的职业道德教育方面下更多的功夫，让医生了解自己的职业责任和职业道德，保护患者的合法权益。

举报/反馈

你结婚的时候婚检了吗？婚检应该自愿还是强制

作者：人间有味是多巴胺

发布时间：2023-02-19 09:45

快照：

真实案例

“每年都做体检，婚检没必要。”这是选择不婚检的年轻人最常挂在嘴边的理由之一。但实际上，婚检和常规体检侧重点不同，不该因为每年都进行常规体检而忽视婚检。

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

强制还是自愿

直以来，婚检一直是一个争议性的话题。在过去几十年里，有人赞成婚检是强制性的，因为它可以把潜在的婚姻风险减到最低；而另一些人则认为婚检是自愿的，因为它可以保护双方的隐私。

要明确的是，婚检的本质是一个社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。因此，婚检应该是自愿的。

首先，自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护。婚检是一个关于双方的性健康状况和遗传基因的检查，这种检查是双方隐私的一部分，它们必须有意愿接受婚检才能保护自己的隐私。强制婚检可能会破坏双方的隐私，因为双方没有被给予很多的选择，也没有被充分地告知婚检中可能发生的情况。

其次，自愿的婚检可以保证双方的伦理权利得到尊重。强制婚检会剥夺一方的自主权，并可能对一方的人格尊严造成损害。如果一方不同意婚检，他们的权利可能会受到威胁，这会对他们的健康和心理造成不良影响。此外，强制婚检还可能会对婚姻的正常发展造成损害，因为一方可能因为被强制婚检而失去真诚，从而导致未来的婚姻不稳定。

但是，强制婚检可以保证双方都接受婚检，从而最大程度地减少婚姻中潜在的风险。婚检本质上是一种预防性的检查，它可以发现双方潜在的婚姻风险，从而有效地防止未来的婚姻破裂。如果双方都强制接受婚检，就可以最大程度地降低可能发生的婚姻破裂的风险，也可以确保双方都有良好的健康和情感状况，以便将来能够建立稳定的婚姻关系。

总之，婚检应该是强制的。婚检本质上是一种社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护，保证双方的伦理权利得到尊重。而强制婚检可以降低婚姻中可能发生的风险

网友热评更倾向于强制

强制啊，不然谁敢结婚？哦，说错了，就算强制也有很多人不想结婚

基佬骗婚，天打雷劈

我一直以为婚检是必须的，毕竟很多传染疾病和生育遗传风险是有的，强制婚检是对你爱的人负责，也是对双方家庭和未来的宝宝负责吧…而且就算强制，还是会有逃避的人

因为大家有一种观念，例如：另一半建议对方婚检的话，对方会感觉到不被信任，会有一种歧视的感觉，所以为了对方情绪考虑，慢慢的都不会再去婚检了！婚检不是对双方的不信任，而是为了双方的健康，甚至是下一代着想，切不可大意啊！

必须强制，建议立法，没有婚检报告不给结婚证，不婚检就是对自己和另一半的不负责任

婚检要比冷静期靠谱的多，应该强制，拒绝欺骗，拒绝背锅，这才是人民至上生命至上！

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

你赞成强制婚检吗？

作者：百家天下fly

发布时间：2022-04-21 10:21

快照：

近期，强制婚检的讨论再次引起了大家的热议，相关学者提议将婚前健康检查作为必要条件并向人大提出了建议。对此，各方观点不一，有的支出有的反对，似乎双方都有一定的道理，你是如果看待的呢？

不可否认，婚前健康检查有其合理性，在一定程度上也是必要的，这不仅是对自己的负责，也是对你的另一半负责，甚至是对你的下一代负责。随着现如今生活节奏越来越快，很多隐藏的疾病我们平时都很难发觉，在婚前进行一次彻底的检查确实无可厚非。

但也有些人认为，婚前健康检查侵犯了大家的隐私权，尤其是女性的隐私权，这点也毋庸置疑，女性相对男性来说身体更加复杂，也存在一定的隐私，不想让其他人知道也是到家都能够理解的事情。

个人觉得，婚前健康检查还是应该本着自愿的原则，《婚姻法》里本就没有将婚检作为必要条件，这是夫妻双方的事情，应本着自愿的原则，如果真强制的话有可能适得其反。

举报/反馈

“要婚检还是要我？”女人为什么不愿意做婚检？原因让人不可思议

作者：糖兜情感

发布时间：2022-08-17 11:15

快照：

“要婚检还是要我？”女人为什么不愿意做婚检？原因让人不可思议

图片来源网络如有侵权联系删除

情侣之间当感情到了一个程度的时候，就会选择踏入婚姻，两人携手相伴一生，成为最亲的亲人。

很多的情侣都会遇到这样的问题，那就是两个人已经发展到了要结婚的程度，彩礼什么的都已经谈好了，却因为要不要做婚前检查这样一件事情，导致了两个人从恋人变为仇人。

婚前检查到底有没有必要？为什么很多的女人会那么抗拒做婚前检查？

小强和小厦，两个人从高中就是同学，除了大学两人不在一个地方，其余时间两人关系一直都不错。

完成学业后，两人谈起了恋爱，两人对彼此看着也很顺眼，也到了结婚了年纪，就决定结婚了。

有一个不变的事实，那就在新人完婚后， 家中的老人长辈肯定是要催生的，尤其是男方家庭。

他们两人也是如此，在结婚后一年多快两年了，也是一直没有动静，未能怀上孩子。

小强就提出了要不要去医院查一查？看看是不是身体出现了什么样的问题？通过检查后发现，原来是小夏没有生育的能力，面对这样事实，两人都很受打击。

后来，熬不过家长的催问，就说出了实情，在家人的“搅和”下，两人也解除了婚姻，小夏觉得很委屈，但是又没有反驳的能力，无奈地接受了这个事实。

通过这个发生在身边的故事，也可以看出来婚前的检查的必要性，但是要不要检查，还是要看个人对待婚姻或者是感情的一个态度。

男人结婚大多数都有着传宗接代的思想，这也无可厚非，倘若一个女人不能生育，两人也没有决定做丁克家庭，那么要是一个女人不能生育，那面对婚姻真的是困难重重，这很现实。

前段时间在网上看到过一段新闻，一对情侣两人准备去领证，可还没有到民政局之前，男人就带着女人去了医院，去干嘛？婚前检查。

不去还好，这一去检查才发现女人居然已经怀孕将近两个月了，面对这样的事实，这就是晴天霹雳一般，给男人都整懵圈了，男人在一气之下也直接和女人断绝了关系，面对女人哭喊，男人毅然决然地离开了。

网友也给出了很多的评论，基本上也是站队男人这一边的，都在讨伐女人的行为，认为女人这样的做法太过分，也有少部分的人站队女人这一边，评论区讨论得异常激烈。

现如今，社会高速的发展，大家接受的教育程度也越来越高，思想观念也变得开放，也就慢慢摒弃了老一辈的思想了。

在这样的新思想的冲击下，也产生了很多的不好风气，借着“自由”的口号乱搞男女关系。

而很多人也把“婚检”当成了婚姻“忠诚度”的信条，认为婚前检查非常的有必要。

很多人会觉得这是男人对女人信任的怀疑，也有人觉得这样做对双方都好，俗话说；“不做亏心事，不怕阿飘来敲门”，毕竟婚姻就是一辈子的事情，要秉着认真负责任的态度。

但是还是会有大部分女人都不愿意去做婚前检查，也正是因为如此，男人就会下意识地认为女人有“小秘密”，因此成为一个隔阂，甚至是分手。

很多女人不想去婚检，就会发出灵魂的拷问；“你是要婚检还是要我？”

就这一句话，就有两个不同选择，也有两个不同的结果，有的人选择分手，有的人就这样含含糊糊的过去了。

其实，大部分女人不愿意去做婚前检查，往往是有这些原因的，很多的男人也不理解女人为什么那么抗拒婚检，其实她们一般都有这三种心理。

一，感觉不被信任，感觉被人怀疑

身边有一个朋友，他的家庭就很看重传宗接代的问题，就一定要在婚前做婚前检查，那女人就表现的很抗拒。

女方就觉得婚前检查是完全对自己的不信任，是在否定她的人品，感觉刺激到了她的做人底线。

她觉得一段婚姻还没有开始，就已经被男方家里怀疑这个那个，那以后的日子一定是很难过，一定会充满了斤斤计较。

所以，女人态度很坚决，宁可这段婚事黄了，也不要去做婚前检查，不想被人扣上怀疑的帽子。

确实，婚前检查往往是一面照妖镜，很多的一些行为在婚前检查中就能被查出来，这也是了解一个女人在之前的生活中是否有过一些“特别”的行为。

但是，很多女人都觉得这是对女人的不公平，且是一种不被信任的感觉，感觉有被冒犯到。

男女之间能到婚嫁的地步，通常说明了两个人的关系已经到了很好的程度，接下来就是成为夫妻了，既然是夫妻，那么首要的就是信任！

很多女人就会认为，你连这个都不信任我？还说以后有信任？

就会觉得被伤害了自尊，感觉男人怀疑她，这样女人难以接受的。

二，担心隐私被泄露

在这个开放的年，很现实地讲，很多的女人在婚前已经不是处子之身了，但是又有这么一个现象，那就是绝对不会和现男友说以前的经历。

但是，在面对婚前的检查就相当于暴露了自己的隐私，把自己的身体状况完全透明地告知给他人。

这是有一种像是等待被审判的感觉，所以，这样的一部分女人大多是会有抵抗情绪，不想这样被人泄露“不为人知”的故事。

还有一种情况就是，婚前检查女人会担心将自己的隐私暴露在医生的面前，这样的情况很多女人也是很难接受的。

因为正直青春年华，所以被一个陌生人哪怕知道对面是医生，也都是非常的排斥，排斥医生接触到自己的隐私。

三，隐瞒实情，或者对婚检存在误解

在现实生活中，有些女人可能已经知道自己身体上存在一些小问题，害怕对方知道后会嫌弃自己。

害怕因为自己的原因，导致婚姻的失败，因此就很排斥做婚前的检查。

其实，婚前的检查，不单单是指身体层面的检查，往往是对一个人的过去进行一次检验，之前所有做过的事情，都会留有痕迹。

还有的人对婚检存在误解，以前结婚婚检是强制性的，后来才改为自愿，改为自愿这也算是对女人的一种信任。

既然是自愿，那么就很多人不太重视，从而忽略了这方面的意识，现在大部分人思想都比较开放，认为婚检没有必要性。

认为自己平常的体检就是证明，婚检就没有必要了，常常会把体检和婚检混为一谈，其实这还是有很大差异的。

体检通常是查身体机能的健康，而婚检往往是关于婚后生育等情况开展检查的。

其实婚检并没有任何坏处，倘若自己真的问心无愧，坦坦荡荡那就没有必要排斥。

毕竟婚姻是严肃的，不是儿戏，而且做过婚前检查，那就证明自己是没有问题。

俗话说；“凡走过，必留下痕迹，不做亏心事，不怕阿飘来敲门。”

对自己有个负责任的态度，才是对自己人生的负责！

如果是自己走进了婚姻的殿堂，大家愿意做婚前检查吗？

作者； 糖兜情感 一个情感领域的爱好者，专注情感创作与分享，用有温度的文字传递美好，感谢您的阅读与分享

想了解更多精彩内容，快来关注 糖兜情感

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制？专家建议重新审视婚检制度

作者：舆见途说

发布时间：2023-02-19 13:06

快照：

2023年2月19日，一则“婚检应该自愿还是强制”的新闻引发全网舆情。对自愿还是强制，引来了各界网友的关注及激烈讨论。

事件来源于：苏州大学王健法学院副院长程雪阳的课程组的一份研究《婚前医学检查制度的合法性反思及制度重建》。其研究梳理了今年82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书。

在82份申请撤销婚姻的案件中，法院支持有52件。不支持的32件，其中不属于重大疾病的12件，如性功能障碍、不孕不育等，还有18件是无法证明被告婚前未如实告知患有重大疾病的。2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。

在“强制婚前医学检查制度”存在法律争议：1994年《母婴保健法》第12条规定：应当婚检。2003年《婚姻登记条例）第5条规定：不再要求强制婚检。2017年《母婴保健法》修订后保留：应当婚检。

现实中，纠纷人大部分都是通过相亲介绍、网络认识的，另一方很难在短时间内了解到另一方的心理状态及身体状况，不会直接问或留存相关的证据。在婚前碍于面子问题，也不会提出婚前检查主张，不愿或不敢提出的情况占较多。

舆情监测到从2023年2月19日上午7:00，相关事件开始在网络上传播发酵，目前处在快速爆发阶段。监测到网友敏感情绪较高，呈现出负面情绪网络现象。微博是目前舆情的高发媒体，截止到12点话题阅读次数达6734.2万、讨论次数3865、原创人数1764，事件传播已登上各媒体平台的热搜榜，引起大量各界网友的关注及激烈讨论。网友关注较多的热词是：婚检、强制、自愿。

从网友的评论上看到两种不同观点：一方面是支持观点，支持强制婚检，夫妻双方都应该对配偶身体状况享有知情权，不应该以保护隐私为由隐瞒对方。另一方面是持无所谓态度，一位网友称：就算强制也没用啊，我记得之前就是检查出艾滋但是医生又不会告诉另一半的，说是隐私啊，这婚检有啥用啊。还有一位大微说道：恢复强制婚检，就会整体上增加政府对社会生活管理、干预的宽度和深度，这对保持社会的活力并非就是有利的。

自愿与强制是对立面的观点，其本质是不同群体观念与观念的对抗，这其中当然也涉及到政府社会治理的需要。我的观点更倾向于自愿选择。释放社会活力，才能构筑经济发展新动力，单纯依靠政府干预，对保持社会的活力是非常不利的。但也不能一杆子拍死，如何更柔性处理是考验相关执政领导的能力。从宏观或微观，请说说你的观点？

举报/反馈

冲上热搜！婚检该自愿还是强制？

作者：华夏古玩经纪人

发布时间：2023-02-19 15:41

快照：

婚检应该是自愿还是强制，这也是目前热议的热点。此外，婚检又会给新婚之人带来什么样的收益呢？

随着中国婚姻准备制度的不断完善，一些学者认为强制实施婚检，有助于减少贫困户的负担，以及防止老龄化发生婚前病例；而另一些人则认为这是夹在婚姻合法权利和个人隐私之间的一条细线，并且过于“强悍”。

12345平台就此事取得全国政协副主席、法学教授胡贝贝的联系，她认为，在保护个人隐私的同时，婚检也应该是自愿的。在现行的《婚姻法》第二十六条中，“婚前医学检查由双方当事人自愿进行”，这一规定明确了婚检要是自愿的，才能够真正把自由作为双方当事人行使自主选择权的前提。

首先，婚检到底要不要强制执行是一个争议性问题，有人倡导强制婚检，而有人则反对。但总体来看，当前婚检已经是一种自愿行为，任何强制新婚夫妇婚检的做法都存在立法上的漏洞和社会公德上的弊病，同时也可能对夫妇双方的人身财产权利造成侵犯，因此，婚检应当保持一定的自愿性。

此外，胡贝贝教授还表示，社会高度重视婚检，但要以政策及法律支持为前提，优先赋予婚检工作更多的支持性政策，建立完善的司法服务机制，提供资金支持，促进婚检工作的发展。对此，12345平台向国家法制平台及各省市主管部门发出建议，建议将婚检的社会观念深入人心，以非强制婚检为主，再以专业的咨询服务以及登记登记服务为支持，让更多人意识到婚检的重要性，使它成为强大而有影响力的社会声音。

我们坚持认为，婚检是双方当事人行使自主选择权的前提，应该是自愿的，而且要积极搭建起健全的婚检政策、法规、法律服务、资金支持等支持性体系，以促进婚检的宣传文化，并将婚检作为婚姻制度的组成部分，让更多的双方当事人能够获得切实的法制支持。

其次，婚检可以给新婚夫妇带来什么收益呢？从法律意义上讲，婚检首先可以充分了解不同特征基因的家族病史和性状遗传情况，从而避免出现染色体缺失、基因突变等导致出生缺陷、智力低下、抑郁症等疾病的情况；其次，婚检还可以明确双方的性状，以及检测疾病、血型、乙肝等，有效的预防新婚夫妇之间的性传染病，使夫妇双方都能够得到健康的情感环境；最后，婚检还能够明确家庭各成员的关系，维护一个健康完整的家庭环境。总之，婚检应当是自愿的，而婚检给新婚之人带来的收益包括明确家族病史和性状遗传情况，明确双方的性状，有效的预防新婚夫妇之间的性传染病，以及明确家庭各成员的关系，维护一个健康完整的家庭环境等收益。

#婚检应该自愿还是强制#

举报/反馈

婚检：是保护还是侵犯隐私？

作者：牵着蚂蚁的小新

发布时间：2023-02-19 12:33

快照：

婚姻是一种重要的社会关系，而婚检作为婚姻登记的前置条件之一，一直备受关注。婚检旨在保障夫妻的健康，预防遗传疾病的传播和发生，同时也可以保护儿童的健康和利益。但婚检是否应该强制，却一直存在争议。

一方面，强制婚检可以避免遗传疾病的传播和发生，也有助于夫妻维护健康。在一些国家和地区，如新加坡、越南等，婚检是强制的，而且必须在结婚前进行。在一些国家，如美国、加拿大等，虽然不强制婚检，但仍然推荐夫妻进行检查。

另一方面，强制婚检也可能侵犯个人隐私和人权。婚姻是一种自由选择，而强制婚检却可能让人感到被强制干涉。此外，婚检结果也可能对夫妻的生活和就业产生负面影响，甚至导致就业歧视。在这种情况下，许多人认为婚检应该是自愿的，夫妻可以根据自己的意愿和需要决定是否进行婚检。

此外，强制婚检也会对医生的职业道德提出挑战。医生的职责是保护患者的隐私和尊严，如果强制婚检，医生就需要违背自己的职业道德，侵犯患者的隐私权。医生在进行检查时，应该遵守患者的知情同意原则，让患者自主决定是否接受检查，而不是被迫接受检查。因此，强制婚检也会对医生的职业道德造成伤害。

总之，婚检是一项有争议的政策。虽然它有助于预防一些婚前疾病和遗传病的发生，但也存在一些问题，比如侵犯患者隐私权、增加夫妻间的矛盾等。因此，我们应该更加关注婚检政策的完善，尊重患者的自主权，让他们自主选择是否进行婚前检查。同时，也需要在医生的职业道德教育方面下更多的功夫，让医生了解自己的职业责任和职业道德，保护患者的合法权益。

举报/反馈

你结婚的时候婚检了吗？婚检应该自愿还是强制

作者：人间有味是多巴胺

发布时间：2023-02-19 09:45

快照：

真实案例

“每年都做体检，婚检没必要。”这是选择不婚检的年轻人最常挂在嘴边的理由之一。但实际上，婚检和常规体检侧重点不同，不该因为每年都进行常规体检而忽视婚检。

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

强制还是自愿

直以来，婚检一直是一个争议性的话题。在过去几十年里，有人赞成婚检是强制性的，因为它可以把潜在的婚姻风险减到最低；而另一些人则认为婚检是自愿的，因为它可以保护双方的隐私。

要明确的是，婚检的本质是一个社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。因此，婚检应该是自愿的。

首先，自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护。婚检是一个关于双方的性健康状况和遗传基因的检查，这种检查是双方隐私的一部分，它们必须有意愿接受婚检才能保护自己的隐私。强制婚检可能会破坏双方的隐私，因为双方没有被给予很多的选择，也没有被充分地告知婚检中可能发生的情况。

其次，自愿的婚检可以保证双方的伦理权利得到尊重。强制婚检会剥夺一方的自主权，并可能对一方的人格尊严造成损害。如果一方不同意婚检，他们的权利可能会受到威胁，这会对他们的健康和心理造成不良影响。此外，强制婚检还可能会对婚姻的正常发展造成损害，因为一方可能因为被强制婚检而失去真诚，从而导致未来的婚姻不稳定。

但是，强制婚检可以保证双方都接受婚检，从而最大程度地减少婚姻中潜在的风险。婚检本质上是一种预防性的检查，它可以发现双方潜在的婚姻风险，从而有效地防止未来的婚姻破裂。如果双方都强制接受婚检，就可以最大程度地降低可能发生的婚姻破裂的风险，也可以确保双方都有良好的健康和情感状况，以便将来能够建立稳定的婚姻关系。

总之，婚检应该是强制的。婚检本质上是一种社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护，保证双方的伦理权利得到尊重。而强制婚检可以降低婚姻中可能发生的风险

网友热评更倾向于强制

强制啊，不然谁敢结婚？哦，说错了，就算强制也有很多人不想结婚

基佬骗婚，天打雷劈

我一直以为婚检是必须的，毕竟很多传染疾病和生育遗传风险是有的，强制婚检是对你爱的人负责，也是对双方家庭和未来的宝宝负责吧…而且就算强制，还是会有逃避的人

因为大家有一种观念，例如：另一半建议对方婚检的话，对方会感觉到不被信任，会有一种歧视的感觉，所以为了对方情绪考虑，慢慢的都不会再去婚检了！婚检不是对双方的不信任，而是为了双方的健康，甚至是下一代着想，切不可大意啊！

必须强制，建议立法，没有婚检报告不给结婚证，不婚检就是对自己和另一半的不负责任

婚检要比冷静期靠谱的多，应该强制，拒绝欺骗，拒绝背锅，这才是人民至上生命至上！

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

你赞成强制婚检吗？

作者：百家天下fly

发布时间：2022-04-21 10:21

快照：

近期，强制婚检的讨论再次引起了大家的热议，相关学者提议将婚前健康检查作为必要条件并向人大提出了建议。对此，各方观点不一，有的支出有的反对，似乎双方都有一定的道理，你是如果看待的呢？

不可否认，婚前健康检查有其合理性，在一定程度上也是必要的，这不仅是对自己的负责，也是对你的另一半负责，甚至是对你的下一代负责。随着现如今生活节奏越来越快，很多隐藏的疾病我们平时都很难发觉，在婚前进行一次彻底的检查确实无可厚非。

但也有些人认为，婚前健康检查侵犯了大家的隐私权，尤其是女性的隐私权，这点也毋庸置疑，女性相对男性来说身体更加复杂，也存在一定的隐私，不想让其他人知道也是到家都能够理解的事情。

个人觉得，婚前健康检查还是应该本着自愿的原则，《婚姻法》里本就没有将婚检作为必要条件，这是夫妻双方的事情，应本着自愿的原则，如果真强制的话有可能适得其反。

举报/反馈

“要婚检还是要我？”女人为什么不愿意做婚检？原因让人不可思议

作者：糖兜情感

发布时间：2022-08-17 11:15

快照：

“要婚检还是要我？”女人为什么不愿意做婚检？原因让人不可思议

图片来源网络如有侵权联系删除

情侣之间当感情到了一个程度的时候，就会选择踏入婚姻，两人携手相伴一生，成为最亲的亲人。

很多的情侣都会遇到这样的问题，那就是两个人已经发展到了要结婚的程度，彩礼什么的都已经谈好了，却因为要不要做婚前检查这样一件事情，导致了两个人从恋人变为仇人。

婚前检查到底有没有必要？为什么很多的女人会那么抗拒做婚前检查？

小强和小厦，两个人从高中就是同学，除了大学两人不在一个地方，其余时间两人关系一直都不错。

完成学业后，两人谈起了恋爱，两人对彼此看着也很顺眼，也到了结婚了年纪，就决定结婚了。

有一个不变的事实，那就在新人完婚后， 家中的老人长辈肯定是要催生的，尤其是男方家庭。

他们两人也是如此，在结婚后一年多快两年了，也是一直没有动静，未能怀上孩子。

小强就提出了要不要去医院查一查？看看是不是身体出现了什么样的问题？通过检查后发现，原来是小夏没有生育的能力，面对这样事实，两人都很受打击。

后来，熬不过家长的催问，就说出了实情，在家人的“搅和”下，两人也解除了婚姻，小夏觉得很委屈，但是又没有反驳的能力，无奈地接受了这个事实。

通过这个发生在身边的故事，也可以看出来婚前的检查的必要性，但是要不要检查，还是要看个人对待婚姻或者是感情的一个态度。

男人结婚大多数都有着传宗接代的思想，这也无可厚非，倘若一个女人不能生育，两人也没有决定做丁克家庭，那么要是一个女人不能生育，那面对婚姻真的是困难重重，这很现实。

前段时间在网上看到过一段新闻，一对情侣两人准备去领证，可还没有到民政局之前，男人就带着女人去了医院，去干嘛？婚前检查。

不去还好，这一去检查才发现女人居然已经怀孕将近两个月了，面对这样的事实，这就是晴天霹雳一般，给男人都整懵圈了，男人在一气之下也直接和女人断绝了关系，面对女人哭喊，男人毅然决然地离开了。

网友也给出了很多的评论，基本上也是站队男人这一边的，都在讨伐女人的行为，认为女人这样的做法太过分，也有少部分的人站队女人这一边，评论区讨论得异常激烈。

现如今，社会高速的发展，大家接受的教育程度也越来越高，思想观念也变得开放，也就慢慢摒弃了老一辈的思想了。

在这样的新思想的冲击下，也产生了很多的不好风气，借着“自由”的口号乱搞男女关系。

而很多人也把“婚检”当成了婚姻“忠诚度”的信条，认为婚前检查非常的有必要。

很多人会觉得这是男人对女人信任的怀疑，也有人觉得这样做对双方都好，俗话说；“不做亏心事，不怕阿飘来敲门”，毕竟婚姻就是一辈子的事情，要秉着认真负责任的态度。

但是还是会有大部分女人都不愿意去做婚前检查，也正是因为如此，男人就会下意识地认为女人有“小秘密”，因此成为一个隔阂，甚至是分手。

很多女人不想去婚检，就会发出灵魂的拷问；“你是要婚检还是要我？”

就这一句话，就有两个不同选择，也有两个不同的结果，有的人选择分手，有的人就这样含含糊糊的过去了。

其实，大部分女人不愿意去做婚前检查，往往是有这些原因的，很多的男人也不理解女人为什么那么抗拒婚检，其实她们一般都有这三种心理。

一，感觉不被信任，感觉被人怀疑

身边有一个朋友，他的家庭就很看重传宗接代的问题，就一定要在婚前做婚前检查，那女人就表现的很抗拒。

女方就觉得婚前检查是完全对自己的不信任，是在否定她的人品，感觉刺激到了她的做人底线。

她觉得一段婚姻还没有开始，就已经被男方家里怀疑这个那个，那以后的日子一定是很难过，一定会充满了斤斤计较。

所以，女人态度很坚决，宁可这段婚事黄了，也不要去做婚前检查，不想被人扣上怀疑的帽子。

确实，婚前检查往往是一面照妖镜，很多的一些行为在婚前检查中就能被查出来，这也是了解一个女人在之前的生活中是否有过一些“特别”的行为。

但是，很多女人都觉得这是对女人的不公平，且是一种不被信任的感觉，感觉有被冒犯到。

男女之间能到婚嫁的地步，通常说明了两个人的关系已经到了很好的程度，接下来就是成为夫妻了，既然是夫妻，那么首要的就是信任！

很多女人就会认为，你连这个都不信任我？还说以后有信任？

就会觉得被伤害了自尊，感觉男人怀疑她，这样女人难以接受的。

二，担心隐私被泄露

在这个开放的年，很现实地讲，很多的女人在婚前已经不是处子之身了，但是又有这么一个现象，那就是绝对不会和现男友说以前的经历。

但是，在面对婚前的检查就相当于暴露了自己的隐私，把自己的身体状况完全透明地告知给他人。

这是有一种像是等待被审判的感觉，所以，这样的一部分女人大多是会有抵抗情绪，不想这样被人泄露“不为人知”的故事。

还有一种情况就是，婚前检查女人会担心将自己的隐私暴露在医生的面前，这样的情况很多女人也是很难接受的。

因为正直青春年华，所以被一个陌生人哪怕知道对面是医生，也都是非常的排斥，排斥医生接触到自己的隐私。

三，隐瞒实情，或者对婚检存在误解

在现实生活中，有些女人可能已经知道自己身体上存在一些小问题，害怕对方知道后会嫌弃自己。

害怕因为自己的原因，导致婚姻的失败，因此就很排斥做婚前的检查。

其实，婚前的检查，不单单是指身体层面的检查，往往是对一个人的过去进行一次检验，之前所有做过的事情，都会留有痕迹。

还有的人对婚检存在误解，以前结婚婚检是强制性的，后来才改为自愿，改为自愿这也算是对女人的一种信任。

既然是自愿，那么就很多人不太重视，从而忽略了这方面的意识，现在大部分人思想都比较开放，认为婚检没有必要性。

认为自己平常的体检就是证明，婚检就没有必要了，常常会把体检和婚检混为一谈，其实这还是有很大差异的。

体检通常是查身体机能的健康，而婚检往往是关于婚后生育等情况开展检查的。

其实婚检并没有任何坏处，倘若自己真的问心无愧，坦坦荡荡那就没有必要排斥。

毕竟婚姻是严肃的，不是儿戏，而且做过婚前检查，那就证明自己是没有问题。

俗话说；“凡走过，必留下痕迹，不做亏心事，不怕阿飘来敲门。”

对自己有个负责任的态度，才是对自己人生的负责！

如果是自己走进了婚姻的殿堂，大家愿意做婚前检查吗？

作者； 糖兜情感 一个情感领域的爱好者，专注情感创作与分享，用有温度的文字传递美好，感谢您的阅读与分享

想了解更多精彩内容，快来关注 糖兜情感

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制？专家建议重新审视婚检制度

作者：舆见途说

发布时间：2023-02-19 13:06

快照：

2023年2月19日，一则“婚检应该自愿还是强制”的新闻引发全网舆情。对自愿还是强制，引来了各界网友的关注及激烈讨论。

事件来源于：苏州大学王健法学院副院长程雪阳的课程组的一份研究《婚前医学检查制度的合法性反思及制度重建》。其研究梳理了今年82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书。

在82份申请撤销婚姻的案件中，法院支持有52件。不支持的32件，其中不属于重大疾病的12件，如性功能障碍、不孕不育等，还有18件是无法证明被告婚前未如实告知患有重大疾病的。2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。

在“强制婚前医学检查制度”存在法律争议：1994年《母婴保健法》第12条规定：应当婚检。2003年《婚姻登记条例）第5条规定：不再要求强制婚检。2017年《母婴保健法》修订后保留：应当婚检。

现实中，纠纷人大部分都是通过相亲介绍、网络认识的，另一方很难在短时间内了解到另一方的心理状态及身体状况，不会直接问或留存相关的证据。在婚前碍于面子问题，也不会提出婚前检查主张，不愿或不敢提出的情况占较多。

舆情监测到从2023年2月19日上午7:00，相关事件开始在网络上传播发酵，目前处在快速爆发阶段。监测到网友敏感情绪较高，呈现出负面情绪网络现象。微博是目前舆情的高发媒体，截止到12点话题阅读次数达6734.2万、讨论次数3865、原创人数1764，事件传播已登上各媒体平台的热搜榜，引起大量各界网友的关注及激烈讨论。网友关注较多的热词是：婚检、强制、自愿。

从网友的评论上看到两种不同观点：一方面是支持观点，支持强制婚检，夫妻双方都应该对配偶身体状况享有知情权，不应该以保护隐私为由隐瞒对方。另一方面是持无所谓态度，一位网友称：就算强制也没用啊，我记得之前就是检查出艾滋但是医生又不会告诉另一半的，说是隐私啊，这婚检有啥用啊。还有一位大微说道：恢复强制婚检，就会整体上增加政府对社会生活管理、干预的宽度和深度，这对保持社会的活力并非就是有利的。

自愿与强制是对立面的观点，其本质是不同群体观念与观念的对抗，这其中当然也涉及到政府社会治理的需要。我的观点更倾向于自愿选择。释放社会活力，才能构筑经济发展新动力，单纯依靠政府干预，对保持社会的活力是非常不利的。但也不能一杆子拍死，如何更柔性处理是考验相关执政领导的能力。从宏观或微观，请说说你的观点？

举报/反馈

冲上热搜！婚检该自愿还是强制？

作者：华夏古玩经纪人

发布时间：2023-02-19 15:41

快照：

婚检应该是自愿还是强制，这也是目前热议的热点。此外，婚检又会给新婚之人带来什么样的收益呢？

随着中国婚姻准备制度的不断完善，一些学者认为强制实施婚检，有助于减少贫困户的负担，以及防止老龄化发生婚前病例；而另一些人则认为这是夹在婚姻合法权利和个人隐私之间的一条细线，并且过于“强悍”。

12345平台就此事取得全国政协副主席、法学教授胡贝贝的联系，她认为，在保护个人隐私的同时，婚检也应该是自愿的。在现行的《婚姻法》第二十六条中，“婚前医学检查由双方当事人自愿进行”，这一规定明确了婚检要是自愿的，才能够真正把自由作为双方当事人行使自主选择权的前提。

首先，婚检到底要不要强制执行是一个争议性问题，有人倡导强制婚检，而有人则反对。但总体来看，当前婚检已经是一种自愿行为，任何强制新婚夫妇婚检的做法都存在立法上的漏洞和社会公德上的弊病，同时也可能对夫妇双方的人身财产权利造成侵犯，因此，婚检应当保持一定的自愿性。

此外，胡贝贝教授还表示，社会高度重视婚检，但要以政策及法律支持为前提，优先赋予婚检工作更多的支持性政策，建立完善的司法服务机制，提供资金支持，促进婚检工作的发展。对此，12345平台向国家法制平台及各省市主管部门发出建议，建议将婚检的社会观念深入人心，以非强制婚检为主，再以专业的咨询服务以及登记登记服务为支持，让更多人意识到婚检的重要性，使它成为强大而有影响力的社会声音。

我们坚持认为，婚检是双方当事人行使自主选择权的前提，应该是自愿的，而且要积极搭建起健全的婚检政策、法规、法律服务、资金支持等支持性体系，以促进婚检的宣传文化，并将婚检作为婚姻制度的组成部分，让更多的双方当事人能够获得切实的法制支持。

其次，婚检可以给新婚夫妇带来什么收益呢？从法律意义上讲，婚检首先可以充分了解不同特征基因的家族病史和性状遗传情况，从而避免出现染色体缺失、基因突变等导致出生缺陷、智力低下、抑郁症等疾病的情况；其次，婚检还可以明确双方的性状，以及检测疾病、血型、乙肝等，有效的预防新婚夫妇之间的性传染病，使夫妇双方都能够得到健康的情感环境；最后，婚检还能够明确家庭各成员的关系，维护一个健康完整的家庭环境。总之，婚检应当是自愿的，而婚检给新婚之人带来的收益包括明确家族病史和性状遗传情况，明确双方的性状，有效的预防新婚夫妇之间的性传染病，以及明确家庭各成员的关系，维护一个健康完整的家庭环境等收益。

#婚检应该自愿还是强制#

举报/反馈

婚检：是保护还是侵犯隐私？

作者：牵着蚂蚁的小新

发布时间：2023-02-19 12:33

快照：

婚姻是一种重要的社会关系，而婚检作为婚姻登记的前置条件之一，一直备受关注。婚检旨在保障夫妻的健康，预防遗传疾病的传播和发生，同时也可以保护儿童的健康和利益。但婚检是否应该强制，却一直存在争议。

一方面，强制婚检可以避免遗传疾病的传播和发生，也有助于夫妻维护健康。在一些国家和地区，如新加坡、越南等，婚检是强制的，而且必须在结婚前进行。在一些国家，如美国、加拿大等，虽然不强制婚检，但仍然推荐夫妻进行检查。

另一方面，强制婚检也可能侵犯个人隐私和人权。婚姻是一种自由选择，而强制婚检却可能让人感到被强制干涉。此外，婚检结果也可能对夫妻的生活和就业产生负面影响，甚至导致就业歧视。在这种情况下，许多人认为婚检应该是自愿的，夫妻可以根据自己的意愿和需要决定是否进行婚检。

此外，强制婚检也会对医生的职业道德提出挑战。医生的职责是保护患者的隐私和尊严，如果强制婚检，医生就需要违背自己的职业道德，侵犯患者的隐私权。医生在进行检查时，应该遵守患者的知情同意原则，让患者自主决定是否接受检查，而不是被迫接受检查。因此，强制婚检也会对医生的职业道德造成伤害。

总之，婚检是一项有争议的政策。虽然它有助于预防一些婚前疾病和遗传病的发生，但也存在一些问题，比如侵犯患者隐私权、增加夫妻间的矛盾等。因此，我们应该更加关注婚检政策的完善，尊重患者的自主权，让他们自主选择是否进行婚前检查。同时，也需要在医生的职业道德教育方面下更多的功夫，让医生了解自己的职业责任和职业道德，保护患者的合法权益。

举报/反馈

你结婚的时候婚检了吗？婚检应该自愿还是强制

作者：人间有味是多巴胺

发布时间：2023-02-19 09:45

快照：

真实案例

“每年都做体检，婚检没必要。”这是选择不婚检的年轻人最常挂在嘴边的理由之一。但实际上，婚检和常规体检侧重点不同，不该因为每年都进行常规体检而忽视婚检。

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

强制还是自愿

直以来，婚检一直是一个争议性的话题。在过去几十年里，有人赞成婚检是强制性的，因为它可以把潜在的婚姻风险减到最低；而另一些人则认为婚检是自愿的，因为它可以保护双方的隐私。

要明确的是，婚检的本质是一个社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。因此，婚检应该是自愿的。

首先，自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护。婚检是一个关于双方的性健康状况和遗传基因的检查，这种检查是双方隐私的一部分，它们必须有意愿接受婚检才能保护自己的隐私。强制婚检可能会破坏双方的隐私，因为双方没有被给予很多的选择，也没有被充分地告知婚检中可能发生的情况。

其次，自愿的婚检可以保证双方的伦理权利得到尊重。强制婚检会剥夺一方的自主权，并可能对一方的人格尊严造成损害。如果一方不同意婚检，他们的权利可能会受到威胁，这会对他们的健康和心理造成不良影响。此外，强制婚检还可能会对婚姻的正常发展造成损害，因为一方可能因为被强制婚检而失去真诚，从而导致未来的婚姻不稳定。

但是，强制婚检可以保证双方都接受婚检，从而最大程度地减少婚姻中潜在的风险。婚检本质上是一种预防性的检查，它可以发现双方潜在的婚姻风险，从而有效地防止未来的婚姻破裂。如果双方都强制接受婚检，就可以最大程度地降低可能发生的婚姻破裂的风险，也可以确保双方都有良好的健康和情感状况，以便将来能够建立稳定的婚姻关系。

总之，婚检应该是强制的。婚检本质上是一种社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护，保证双方的伦理权利得到尊重。而强制婚检可以降低婚姻中可能发生的风险

网友热评更倾向于强制

强制啊，不然谁敢结婚？哦，说错了，就算强制也有很多人不想结婚

基佬骗婚，天打雷劈

我一直以为婚检是必须的，毕竟很多传染疾病和生育遗传风险是有的，强制婚检是对你爱的人负责，也是对双方家庭和未来的宝宝负责吧…而且就算强制，还是会有逃避的人

因为大家有一种观念，例如：另一半建议对方婚检的话，对方会感觉到不被信任，会有一种歧视的感觉，所以为了对方情绪考虑，慢慢的都不会再去婚检了！婚检不是对双方的不信任，而是为了双方的健康，甚至是下一代着想，切不可大意啊！

必须强制，建议立法，没有婚检报告不给结婚证，不婚检就是对自己和另一半的不负责任

婚检要比冷静期靠谱的多，应该强制，拒绝欺骗，拒绝背锅，这才是人民至上生命至上！

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

你赞成强制婚检吗？

作者：百家天下fly

发布时间：2022-04-21 10:21

快照：

近期，强制婚检的讨论再次引起了大家的热议，相关学者提议将婚前健康检查作为必要条件并向人大提出了建议。对此，各方观点不一，有的支出有的反对，似乎双方都有一定的道理，你是如果看待的呢？

不可否认，婚前健康检查有其合理性，在一定程度上也是必要的，这不仅是对自己的负责，也是对你的另一半负责，甚至是对你的下一代负责。随着现如今生活节奏越来越快，很多隐藏的疾病我们平时都很难发觉，在婚前进行一次彻底的检查确实无可厚非。

但也有些人认为，婚前健康检查侵犯了大家的隐私权，尤其是女性的隐私权，这点也毋庸置疑，女性相对男性来说身体更加复杂，也存在一定的隐私，不想让其他人知道也是到家都能够理解的事情。

个人觉得，婚前健康检查还是应该本着自愿的原则，《婚姻法》里本就没有将婚检作为必要条件，这是夫妻双方的事情，应本着自愿的原则，如果真强制的话有可能适得其反。

举报/反馈

“要婚检还是要我？”女人为什么不愿意做婚检？原因让人不可思议

作者：糖兜情感

发布时间：2022-08-17 11:15

快照：

“要婚检还是要我？”女人为什么不愿意做婚检？原因让人不可思议

图片来源网络如有侵权联系删除

情侣之间当感情到了一个程度的时候，就会选择踏入婚姻，两人携手相伴一生，成为最亲的亲人。

很多的情侣都会遇到这样的问题，那就是两个人已经发展到了要结婚的程度，彩礼什么的都已经谈好了，却因为要不要做婚前检查这样一件事情，导致了两个人从恋人变为仇人。

婚前检查到底有没有必要？为什么很多的女人会那么抗拒做婚前检查？

小强和小厦，两个人从高中就是同学，除了大学两人不在一个地方，其余时间两人关系一直都不错。

完成学业后，两人谈起了恋爱，两人对彼此看着也很顺眼，也到了结婚了年纪，就决定结婚了。

有一个不变的事实，那就在新人完婚后， 家中的老人长辈肯定是要催生的，尤其是男方家庭。

他们两人也是如此，在结婚后一年多快两年了，也是一直没有动静，未能怀上孩子。

小强就提出了要不要去医院查一查？看看是不是身体出现了什么样的问题？通过检查后发现，原来是小夏没有生育的能力，面对这样事实，两人都很受打击。

后来，熬不过家长的催问，就说出了实情，在家人的“搅和”下，两人也解除了婚姻，小夏觉得很委屈，但是又没有反驳的能力，无奈地接受了这个事实。

通过这个发生在身边的故事，也可以看出来婚前的检查的必要性，但是要不要检查，还是要看个人对待婚姻或者是感情的一个态度。

男人结婚大多数都有着传宗接代的思想，这也无可厚非，倘若一个女人不能生育，两人也没有决定做丁克家庭，那么要是一个女人不能生育，那面对婚姻真的是困难重重，这很现实。

前段时间在网上看到过一段新闻，一对情侣两人准备去领证，可还没有到民政局之前，男人就带着女人去了医院，去干嘛？婚前检查。

不去还好，这一去检查才发现女人居然已经怀孕将近两个月了，面对这样的事实，这就是晴天霹雳一般，给男人都整懵圈了，男人在一气之下也直接和女人断绝了关系，面对女人哭喊，男人毅然决然地离开了。

网友也给出了很多的评论，基本上也是站队男人这一边的，都在讨伐女人的行为，认为女人这样的做法太过分，也有少部分的人站队女人这一边，评论区讨论得异常激烈。

现如今，社会高速的发展，大家接受的教育程度也越来越高，思想观念也变得开放，也就慢慢摒弃了老一辈的思想了。

在这样的新思想的冲击下，也产生了很多的不好风气，借着“自由”的口号乱搞男女关系。

而很多人也把“婚检”当成了婚姻“忠诚度”的信条，认为婚前检查非常的有必要。

很多人会觉得这是男人对女人信任的怀疑，也有人觉得这样做对双方都好，俗话说；“不做亏心事，不怕阿飘来敲门”，毕竟婚姻就是一辈子的事情，要秉着认真负责任的态度。

但是还是会有大部分女人都不愿意去做婚前检查，也正是因为如此，男人就会下意识地认为女人有“小秘密”，因此成为一个隔阂，甚至是分手。

很多女人不想去婚检，就会发出灵魂的拷问；“你是要婚检还是要我？”

就这一句话，就有两个不同选择，也有两个不同的结果，有的人选择分手，有的人就这样含含糊糊的过去了。

其实，大部分女人不愿意去做婚前检查，往往是有这些原因的，很多的男人也不理解女人为什么那么抗拒婚检，其实她们一般都有这三种心理。

一，感觉不被信任，感觉被人怀疑

身边有一个朋友，他的家庭就很看重传宗接代的问题，就一定要在婚前做婚前检查，那女人就表现的很抗拒。

女方就觉得婚前检查是完全对自己的不信任，是在否定她的人品，感觉刺激到了她的做人底线。

她觉得一段婚姻还没有开始，就已经被男方家里怀疑这个那个，那以后的日子一定是很难过，一定会充满了斤斤计较。

所以，女人态度很坚决，宁可这段婚事黄了，也不要去做婚前检查，不想被人扣上怀疑的帽子。

确实，婚前检查往往是一面照妖镜，很多的一些行为在婚前检查中就能被查出来，这也是了解一个女人在之前的生活中是否有过一些“特别”的行为。

但是，很多女人都觉得这是对女人的不公平，且是一种不被信任的感觉，感觉有被冒犯到。

男女之间能到婚嫁的地步，通常说明了两个人的关系已经到了很好的程度，接下来就是成为夫妻了，既然是夫妻，那么首要的就是信任！

很多女人就会认为，你连这个都不信任我？还说以后有信任？

就会觉得被伤害了自尊，感觉男人怀疑她，这样女人难以接受的。

二，担心隐私被泄露

在这个开放的年，很现实地讲，很多的女人在婚前已经不是处子之身了，但是又有这么一个现象，那就是绝对不会和现男友说以前的经历。

但是，在面对婚前的检查就相当于暴露了自己的隐私，把自己的身体状况完全透明地告知给他人。

这是有一种像是等待被审判的感觉，所以，这样的一部分女人大多是会有抵抗情绪，不想这样被人泄露“不为人知”的故事。

还有一种情况就是，婚前检查女人会担心将自己的隐私暴露在医生的面前，这样的情况很多女人也是很难接受的。

因为正直青春年华，所以被一个陌生人哪怕知道对面是医生，也都是非常的排斥，排斥医生接触到自己的隐私。

三，隐瞒实情，或者对婚检存在误解

在现实生活中，有些女人可能已经知道自己身体上存在一些小问题，害怕对方知道后会嫌弃自己。

害怕因为自己的原因，导致婚姻的失败，因此就很排斥做婚前的检查。

其实，婚前的检查，不单单是指身体层面的检查，往往是对一个人的过去进行一次检验，之前所有做过的事情，都会留有痕迹。

还有的人对婚检存在误解，以前结婚婚检是强制性的，后来才改为自愿，改为自愿这也算是对女人的一种信任。

既然是自愿，那么就很多人不太重视，从而忽略了这方面的意识，现在大部分人思想都比较开放，认为婚检没有必要性。

认为自己平常的体检就是证明，婚检就没有必要了，常常会把体检和婚检混为一谈，其实这还是有很大差异的。

体检通常是查身体机能的健康，而婚检往往是关于婚后生育等情况开展检查的。

其实婚检并没有任何坏处，倘若自己真的问心无愧，坦坦荡荡那就没有必要排斥。

毕竟婚姻是严肃的，不是儿戏，而且做过婚前检查，那就证明自己是没有问题。

俗话说；“凡走过，必留下痕迹，不做亏心事，不怕阿飘来敲门。”

对自己有个负责任的态度，才是对自己人生的负责！

如果是自己走进了婚姻的殿堂，大家愿意做婚前检查吗？

作者； 糖兜情感 一个情感领域的爱好者，专注情感创作与分享，用有温度的文字传递美好，感谢您的阅读与分享

想了解更多精彩内容，快来关注 糖兜情感

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制？专家建议重新审视婚检制度

作者：舆见途说

发布时间：2023-02-19 13:06

快照：

2023年2月19日，一则“婚检应该自愿还是强制”的新闻引发全网舆情。对自愿还是强制，引来了各界网友的关注及激烈讨论。

事件来源于：苏州大学王健法学院副院长程雪阳的课程组的一份研究《婚前医学检查制度的合法性反思及制度重建》。其研究梳理了今年82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书。

在82份申请撤销婚姻的案件中，法院支持有52件。不支持的32件，其中不属于重大疾病的12件，如性功能障碍、不孕不育等，还有18件是无法证明被告婚前未如实告知患有重大疾病的。2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。

在“强制婚前医学检查制度”存在法律争议：1994年《母婴保健法》第12条规定：应当婚检。2003年《婚姻登记条例）第5条规定：不再要求强制婚检。2017年《母婴保健法》修订后保留：应当婚检。

现实中，纠纷人大部分都是通过相亲介绍、网络认识的，另一方很难在短时间内了解到另一方的心理状态及身体状况，不会直接问或留存相关的证据。在婚前碍于面子问题，也不会提出婚前检查主张，不愿或不敢提出的情况占较多。

舆情监测到从2023年2月19日上午7:00，相关事件开始在网络上传播发酵，目前处在快速爆发阶段。监测到网友敏感情绪较高，呈现出负面情绪网络现象。微博是目前舆情的高发媒体，截止到12点话题阅读次数达6734.2万、讨论次数3865、原创人数1764，事件传播已登上各媒体平台的热搜榜，引起大量各界网友的关注及激烈讨论。网友关注较多的热词是：婚检、强制、自愿。

从网友的评论上看到两种不同观点：一方面是支持观点，支持强制婚检，夫妻双方都应该对配偶身体状况享有知情权，不应该以保护隐私为由隐瞒对方。另一方面是持无所谓态度，一位网友称：就算强制也没用啊，我记得之前就是检查出艾滋但是医生又不会告诉另一半的，说是隐私啊，这婚检有啥用啊。还有一位大微说道：恢复强制婚检，就会整体上增加政府对社会生活管理、干预的宽度和深度，这对保持社会的活力并非就是有利的。

自愿与强制是对立面的观点，其本质是不同群体观念与观念的对抗，这其中当然也涉及到政府社会治理的需要。我的观点更倾向于自愿选择。释放社会活力，才能构筑经济发展新动力，单纯依靠政府干预，对保持社会的活力是非常不利的。但也不能一杆子拍死，如何更柔性处理是考验相关执政领导的能力。从宏观或微观，请说说你的观点？

举报/反馈

冲上热搜！婚检该自愿还是强制？

作者：华夏古玩经纪人

发布时间：2023-02-19 15:41

快照：

婚检应该是自愿还是强制，这也是目前热议的热点。此外，婚检又会给新婚之人带来什么样的收益呢？

随着中国婚姻准备制度的不断完善，一些学者认为强制实施婚检，有助于减少贫困户的负担，以及防止老龄化发生婚前病例；而另一些人则认为这是夹在婚姻合法权利和个人隐私之间的一条细线，并且过于“强悍”。

12345平台就此事取得全国政协副主席、法学教授胡贝贝的联系，她认为，在保护个人隐私的同时，婚检也应该是自愿的。在现行的《婚姻法》第二十六条中，“婚前医学检查由双方当事人自愿进行”，这一规定明确了婚检要是自愿的，才能够真正把自由作为双方当事人行使自主选择权的前提。

首先，婚检到底要不要强制执行是一个争议性问题，有人倡导强制婚检，而有人则反对。但总体来看，当前婚检已经是一种自愿行为，任何强制新婚夫妇婚检的做法都存在立法上的漏洞和社会公德上的弊病，同时也可能对夫妇双方的人身财产权利造成侵犯，因此，婚检应当保持一定的自愿性。

此外，胡贝贝教授还表示，社会高度重视婚检，但要以政策及法律支持为前提，优先赋予婚检工作更多的支持性政策，建立完善的司法服务机制，提供资金支持，促进婚检工作的发展。对此，12345平台向国家法制平台及各省市主管部门发出建议，建议将婚检的社会观念深入人心，以非强制婚检为主，再以专业的咨询服务以及登记登记服务为支持，让更多人意识到婚检的重要性，使它成为强大而有影响力的社会声音。

我们坚持认为，婚检是双方当事人行使自主选择权的前提，应该是自愿的，而且要积极搭建起健全的婚检政策、法规、法律服务、资金支持等支持性体系，以促进婚检的宣传文化，并将婚检作为婚姻制度的组成部分，让更多的双方当事人能够获得切实的法制支持。

其次，婚检可以给新婚夫妇带来什么收益呢？从法律意义上讲，婚检首先可以充分了解不同特征基因的家族病史和性状遗传情况，从而避免出现染色体缺失、基因突变等导致出生缺陷、智力低下、抑郁症等疾病的情况；其次，婚检还可以明确双方的性状，以及检测疾病、血型、乙肝等，有效的预防新婚夫妇之间的性传染病，使夫妇双方都能够得到健康的情感环境；最后，婚检还能够明确家庭各成员的关系，维护一个健康完整的家庭环境。总之，婚检应当是自愿的，而婚检给新婚之人带来的收益包括明确家族病史和性状遗传情况，明确双方的性状，有效的预防新婚夫妇之间的性传染病，以及明确家庭各成员的关系，维护一个健康完整的家庭环境等收益。

#婚检应该自愿还是强制#

举报/反馈

你结婚的时候婚检了吗？婚检应该自愿还是强制

作者：人间有味是多巴胺

发布时间：2023-02-19 09:45

快照：

真实案例

“每年都做体检，婚检没必要。”这是选择不婚检的年轻人最常挂在嘴边的理由之一。但实际上，婚检和常规体检侧重点不同，不该因为每年都进行常规体检而忽视婚检。

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

强制还是自愿

直以来，婚检一直是一个争议性的话题。在过去几十年里，有人赞成婚检是强制性的，因为它可以把潜在的婚姻风险减到最低；而另一些人则认为婚检是自愿的，因为它可以保护双方的隐私。

要明确的是，婚检的本质是一个社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。因此，婚检应该是自愿的。

首先，自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护。婚检是一个关于双方的性健康状况和遗传基因的检查，这种检查是双方隐私的一部分，它们必须有意愿接受婚检才能保护自己的隐私。强制婚检可能会破坏双方的隐私，因为双方没有被给予很多的选择，也没有被充分地告知婚检中可能发生的情况。

其次，自愿的婚检可以保证双方的伦理权利得到尊重。强制婚检会剥夺一方的自主权，并可能对一方的人格尊严造成损害。如果一方不同意婚检，他们的权利可能会受到威胁，这会对他们的健康和心理造成不良影响。此外，强制婚检还可能会对婚姻的正常发展造成损害，因为一方可能因为被强制婚检而失去真诚，从而导致未来的婚姻不稳定。

但是，强制婚检可以保证双方都接受婚检，从而最大程度地减少婚姻中潜在的风险。婚检本质上是一种预防性的检查，它可以发现双方潜在的婚姻风险，从而有效地防止未来的婚姻破裂。如果双方都强制接受婚检，就可以最大程度地降低可能发生的婚姻破裂的风险，也可以确保双方都有良好的健康和情感状况，以便将来能够建立稳定的婚姻关系。

总之，婚检应该是强制的。婚检本质上是一种社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护，保证双方的伦理权利得到尊重。而强制婚检可以降低婚姻中可能发生的风险

网友热评更倾向于强制

强制啊，不然谁敢结婚？哦，说错了，就算强制也有很多人不想结婚

基佬骗婚，天打雷劈

我一直以为婚检是必须的，毕竟很多传染疾病和生育遗传风险是有的，强制婚检是对你爱的人负责，也是对双方家庭和未来的宝宝负责吧…而且就算强制，还是会有逃避的人

因为大家有一种观念，例如：另一半建议对方婚检的话，对方会感觉到不被信任，会有一种歧视的感觉，所以为了对方情绪考虑，慢慢的都不会再去婚检了！婚检不是对双方的不信任，而是为了双方的健康，甚至是下一代着想，切不可大意啊！

必须强制，建议立法，没有婚检报告不给结婚证，不婚检就是对自己和另一半的不负责任

婚检要比冷静期靠谱的多，应该强制，拒绝欺骗，拒绝背锅，这才是人民至上生命至上！

举报/反馈

婚检：是保护还是侵犯隐私？

作者：牵着蚂蚁的小新

发布时间：2023-02-19 12:33

快照：

婚姻是一种重要的社会关系，而婚检作为婚姻登记的前置条件之一，一直备受关注。婚检旨在保障夫妻的健康，预防遗传疾病的传播和发生，同时也可以保护儿童的健康和利益。但婚检是否应该强制，却一直存在争议。

一方面，强制婚检可以避免遗传疾病的传播和发生，也有助于夫妻维护健康。在一些国家和地区，如新加坡、越南等，婚检是强制的，而且必须在结婚前进行。在一些国家，如美国、加拿大等，虽然不强制婚检，但仍然推荐夫妻进行检查。

另一方面，强制婚检也可能侵犯个人隐私和人权。婚姻是一种自由选择，而强制婚检却可能让人感到被强制干涉。此外，婚检结果也可能对夫妻的生活和就业产生负面影响，甚至导致就业歧视。在这种情况下，许多人认为婚检应该是自愿的，夫妻可以根据自己的意愿和需要决定是否进行婚检。

此外，强制婚检也会对医生的职业道德提出挑战。医生的职责是保护患者的隐私和尊严，如果强制婚检，医生就需要违背自己的职业道德，侵犯患者的隐私权。医生在进行检查时，应该遵守患者的知情同意原则，让患者自主决定是否接受检查，而不是被迫接受检查。因此，强制婚检也会对医生的职业道德造成伤害。

总之，婚检是一项有争议的政策。虽然它有助于预防一些婚前疾病和遗传病的发生，但也存在一些问题，比如侵犯患者隐私权、增加夫妻间的矛盾等。因此，我们应该更加关注婚检政策的完善，尊重患者的自主权，让他们自主选择是否进行婚前检查。同时，也需要在医生的职业道德教育方面下更多的功夫，让医生了解自己的职业责任和职业道德，保护患者的合法权益。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

你赞成强制婚检吗？

作者：百家天下fly

发布时间：2022-04-21 10:21

快照：

近期，强制婚检的讨论再次引起了大家的热议，相关学者提议将婚前健康检查作为必要条件并向人大提出了建议。对此，各方观点不一，有的支出有的反对，似乎双方都有一定的道理，你是如果看待的呢？

不可否认，婚前健康检查有其合理性，在一定程度上也是必要的，这不仅是对自己的负责，也是对你的另一半负责，甚至是对你的下一代负责。随着现如今生活节奏越来越快，很多隐藏的疾病我们平时都很难发觉，在婚前进行一次彻底的检查确实无可厚非。

但也有些人认为，婚前健康检查侵犯了大家的隐私权，尤其是女性的隐私权，这点也毋庸置疑，女性相对男性来说身体更加复杂，也存在一定的隐私，不想让其他人知道也是到家都能够理解的事情。

个人觉得，婚前健康检查还是应该本着自愿的原则，《婚姻法》里本就没有将婚检作为必要条件，这是夫妻双方的事情，应本着自愿的原则，如果真强制的话有可能适得其反。

举报/反馈

“要婚检还是要我？”女人为什么不愿意做婚检？原因让人不可思议

作者：糖兜情感

发布时间：2022-08-17 11:15

快照：

“要婚检还是要我？”女人为什么不愿意做婚检？原因让人不可思议

图片来源网络如有侵权联系删除

情侣之间当感情到了一个程度的时候，就会选择踏入婚姻，两人携手相伴一生，成为最亲的亲人。

很多的情侣都会遇到这样的问题，那就是两个人已经发展到了要结婚的程度，彩礼什么的都已经谈好了，却因为要不要做婚前检查这样一件事情，导致了两个人从恋人变为仇人。

婚前检查到底有没有必要？为什么很多的女人会那么抗拒做婚前检查？

小强和小厦，两个人从高中就是同学，除了大学两人不在一个地方，其余时间两人关系一直都不错。

完成学业后，两人谈起了恋爱，两人对彼此看着也很顺眼，也到了结婚了年纪，就决定结婚了。

有一个不变的事实，那就在新人完婚后， 家中的老人长辈肯定是要催生的，尤其是男方家庭。

他们两人也是如此，在结婚后一年多快两年了，也是一直没有动静，未能怀上孩子。

小强就提出了要不要去医院查一查？看看是不是身体出现了什么样的问题？通过检查后发现，原来是小夏没有生育的能力，面对这样事实，两人都很受打击。

后来，熬不过家长的催问，就说出了实情，在家人的“搅和”下，两人也解除了婚姻，小夏觉得很委屈，但是又没有反驳的能力，无奈地接受了这个事实。

通过这个发生在身边的故事，也可以看出来婚前的检查的必要性，但是要不要检查，还是要看个人对待婚姻或者是感情的一个态度。

男人结婚大多数都有着传宗接代的思想，这也无可厚非，倘若一个女人不能生育，两人也没有决定做丁克家庭，那么要是一个女人不能生育，那面对婚姻真的是困难重重，这很现实。

前段时间在网上看到过一段新闻，一对情侣两人准备去领证，可还没有到民政局之前，男人就带着女人去了医院，去干嘛？婚前检查。

不去还好，这一去检查才发现女人居然已经怀孕将近两个月了，面对这样的事实，这就是晴天霹雳一般，给男人都整懵圈了，男人在一气之下也直接和女人断绝了关系，面对女人哭喊，男人毅然决然地离开了。

网友也给出了很多的评论，基本上也是站队男人这一边的，都在讨伐女人的行为，认为女人这样的做法太过分，也有少部分的人站队女人这一边，评论区讨论得异常激烈。

现如今，社会高速的发展，大家接受的教育程度也越来越高，思想观念也变得开放，也就慢慢摒弃了老一辈的思想了。

在这样的新思想的冲击下，也产生了很多的不好风气，借着“自由”的口号乱搞男女关系。

而很多人也把“婚检”当成了婚姻“忠诚度”的信条，认为婚前检查非常的有必要。

很多人会觉得这是男人对女人信任的怀疑，也有人觉得这样做对双方都好，俗话说；“不做亏心事，不怕阿飘来敲门”，毕竟婚姻就是一辈子的事情，要秉着认真负责任的态度。

但是还是会有大部分女人都不愿意去做婚前检查，也正是因为如此，男人就会下意识地认为女人有“小秘密”，因此成为一个隔阂，甚至是分手。

很多女人不想去婚检，就会发出灵魂的拷问；“你是要婚检还是要我？”

就这一句话，就有两个不同选择，也有两个不同的结果，有的人选择分手，有的人就这样含含糊糊的过去了。

其实，大部分女人不愿意去做婚前检查，往往是有这些原因的，很多的男人也不理解女人为什么那么抗拒婚检，其实她们一般都有这三种心理。

一，感觉不被信任，感觉被人怀疑

身边有一个朋友，他的家庭就很看重传宗接代的问题，就一定要在婚前做婚前检查，那女人就表现的很抗拒。

女方就觉得婚前检查是完全对自己的不信任，是在否定她的人品，感觉刺激到了她的做人底线。

她觉得一段婚姻还没有开始，就已经被男方家里怀疑这个那个，那以后的日子一定是很难过，一定会充满了斤斤计较。

所以，女人态度很坚决，宁可这段婚事黄了，也不要去做婚前检查，不想被人扣上怀疑的帽子。

确实，婚前检查往往是一面照妖镜，很多的一些行为在婚前检查中就能被查出来，这也是了解一个女人在之前的生活中是否有过一些“特别”的行为。

但是，很多女人都觉得这是对女人的不公平，且是一种不被信任的感觉，感觉有被冒犯到。

男女之间能到婚嫁的地步，通常说明了两个人的关系已经到了很好的程度，接下来就是成为夫妻了，既然是夫妻，那么首要的就是信任！

很多女人就会认为，你连这个都不信任我？还说以后有信任？

就会觉得被伤害了自尊，感觉男人怀疑她，这样女人难以接受的。

二，担心隐私被泄露

在这个开放的年，很现实地讲，很多的女人在婚前已经不是处子之身了，但是又有这么一个现象，那就是绝对不会和现男友说以前的经历。

但是，在面对婚前的检查就相当于暴露了自己的隐私，把自己的身体状况完全透明地告知给他人。

这是有一种像是等待被审判的感觉，所以，这样的一部分女人大多是会有抵抗情绪，不想这样被人泄露“不为人知”的故事。

还有一种情况就是，婚前检查女人会担心将自己的隐私暴露在医生的面前，这样的情况很多女人也是很难接受的。

因为正直青春年华，所以被一个陌生人哪怕知道对面是医生，也都是非常的排斥，排斥医生接触到自己的隐私。

三，隐瞒实情，或者对婚检存在误解

在现实生活中，有些女人可能已经知道自己身体上存在一些小问题，害怕对方知道后会嫌弃自己。

害怕因为自己的原因，导致婚姻的失败，因此就很排斥做婚前的检查。

其实，婚前的检查，不单单是指身体层面的检查，往往是对一个人的过去进行一次检验，之前所有做过的事情，都会留有痕迹。

还有的人对婚检存在误解，以前结婚婚检是强制性的，后来才改为自愿，改为自愿这也算是对女人的一种信任。

既然是自愿，那么就很多人不太重视，从而忽略了这方面的意识，现在大部分人思想都比较开放，认为婚检没有必要性。

认为自己平常的体检就是证明，婚检就没有必要了，常常会把体检和婚检混为一谈，其实这还是有很大差异的。

体检通常是查身体机能的健康，而婚检往往是关于婚后生育等情况开展检查的。

其实婚检并没有任何坏处，倘若自己真的问心无愧，坦坦荡荡那就没有必要排斥。

毕竟婚姻是严肃的，不是儿戏，而且做过婚前检查，那就证明自己是没有问题。

俗话说；“凡走过，必留下痕迹，不做亏心事，不怕阿飘来敲门。”

对自己有个负责任的态度，才是对自己人生的负责！

如果是自己走进了婚姻的殿堂，大家愿意做婚前检查吗？

作者； 糖兜情感 一个情感领域的爱好者，专注情感创作与分享，用有温度的文字传递美好，感谢您的阅读与分享

想了解更多精彩内容，快来关注 糖兜情感

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚前医学检查该强制吗？专家：相关制度有待完善

作者：民主与法制时报

发布时间：2022-01-28 14:44

快照：

武丹/制图

原标题：婚前医学检查“自愿”还是“强制”争议有望解决 构建符合民法典精神的婚检制度

记者|潘 巧

责编|张晶晶

正文共4196个字，预计阅读需13分钟▼

婚前医学检查，又称婚前健康检查，是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。

《中华人民共和国母婴保健法》第12条将持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，但《婚姻登记条例》对婚前医学检查未作强制性规定。由于不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突，婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，自2003年《婚姻登记条例》施行以来争议不断。

针对强制性婚前医学检查制度（以下简称强制婚检制度）存在的上述争议问题，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建课题组，集中研究如何处理上述法律冲突问题，并在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大常委会法工委）提交《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委的重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

长达19年的法律争议

对于婚前医学检查制度是否应该“强制”，相关法律经历了从“统一”到“分歧”的变化。

1994年2月民政部发布的《婚姻登记管理条例》第9条要求申请结婚的当事人需进行婚前医学检查并提交婚检证明。同年颁布并于1995年6月施行的《中华人民共和国母婴保健法》第12条也将婚前医学检查作为登记结婚的必要条件。

不过，由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部曾在新闻通气会中作出解释。民政部门认为，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。婚前医学检查由于没有针对性，检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。“目前不能把持有婚前医学检查证明作为结婚登记的必要条件，那样既流于形式，又增加群众负担。”

值得注意的是，母婴保健法2017年修正时仍然保留了强制婚检制度的规定。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与母婴保健法产生了长达19年的规范冲突。

这种分歧在地方立法层面同样存在。记者梳理各地母婴保健条例或母婴保健法实施办法时发现，黑龙江、河南、上海、河北、辽宁、广东等地至今仍保留强制婚检条款。尤其是黑龙江省，2000年10月通过并于同年12月1日起施行的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，不仅保留了强制婚检条款，该条例第50条还规定，婚姻登记机关工作人员未查验婚前医学检查证明而办理结婚登记的，将受到行政处分。

但是，有的地区如云南省2018年修正《云南省母婴保健条例》时删去了强制婚检的规定。还有的地区如贵州省，2021年第二次修正《贵州省母婴保健条例》时，将“实行婚前医学检查制度”条款修改为“实行婚前自愿医学检查制度”。

从促进“优生优育”调整为

“保障拟当事人的

知情权、健康权和生命权”

近年来，理论界和实务界专家建议或支持恢复强制婚检制度的呼声不断，多位全国人大代表也以促进“优生优育”为由，呼吁恢复并优化强制婚检制度。

苏州大学王健法学院的课题组研究发现，各界建议或支持强制婚检制度的理由多是该制度对于保障人口的“优生优育”至关重要，课题组认为恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权”。

程雪阳介绍，生育是婚姻的伴生现象，但并不表明所有的异性婚姻都有生育现象出现。如果以“避免缺陷儿出生，实现优生优育”作为强制婚检制度的基础，对于不能生育或不愿生育的婚姻来说，该制度的合法性和必要性存疑。国务院联合调查组2005年的调查结果也显示“婚检对预防出生缺陷作用有限”。另外，对于哪些婚前疾病必然会导致“缺陷儿出生”且无法治愈或克服，“既非现代医学所能充分揭示，也非婚姻登记部门所能把握”。

程雪阳认为，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目的自由”。在传统的熟人社会，准备结婚的当事人可以通过亲戚朋友、熟人、红娘等途径进行有效的背景调查，但进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径的不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量的信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，法律应当要求拟结婚的当事人持有婚检证明。

在程雪阳看来，民法典第一千零五十三条规定婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻的情况，对于保护准配偶对对方身心健康的知情权有益，对企图隐瞒病情的一方也有威慑作用。

“但只有在当事人可以对‘婚前未如实告知’‘对方患有重大疾病’等问题有效举证时，这条规定才能发挥作用。即使婚姻在法律上可撤销，但一方重大疾病对另一方身心的伤害不会因为婚姻关系的解除就自然消除。”程雪阳说。

课题组梳理的案例资料显示，民法典生效前，因为举证不能而败诉的案例就已经发生过。2019年，北京市顺义区人民法院审理的一起婚姻无效纠纷案件中，因为无法查明严重疾病是婚前还是婚后患有，案件历经一审、二审、再审，当事人要求判决婚姻无效的诉请均被驳回。

“强制婚检制度重建后，双方当事人以及司法机关可以以较低的成本获得相关证据，从而判断重大疾病是否发生在婚前，以及患病一方是否婚前有隐瞒重大疾病的行为。”程雪阳说。

建立符合我国现行法秩序

及社会发展需要的强制婚检制度

针对如何处理目前存在的法律冲突问题，以及如何建立符合我国现行法秩序及社会发展需要的强制婚检制度，课题组认为，需要调整和优化的是该制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，而不是废除该制度本身。

程雪阳认为，婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。除非涉及社会公共利益，或当事人一方不具有民事行为能力不能作出真实准确的意思表示，否则不应当将婚前医学检查所查明的疾病作为禁止公民结婚的依据。

基于此，课题组建议将母婴保健法第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新规定到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。

为了使该项建议更有实操性，课题组重新设计了婚前医学检查证明供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份，当事人联中含有受检者的医学检查具体结果，登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

课题组认为，近年来，越来越多的地方政府认识到婚检的重要性并探索免费婚检制度。课题组建议建立强制婚检制度之后，通过财政转移支付、设立专项经费等方式，建立全国性的免费强制婚检制度，并建议将婚检内容分为必选项目和可选项目，必选项目由国家付费，可选项目纳入医疗保险报销范围。

另外，课题组认为，婚前医学检查所耗费的时间成本也是公民怠于婚检的原因之一。根据黑龙江、河南等地通过增加婚假方式推行婚检的探索和尝试，课题组建议修改《婚姻登记条例》时增设1天的婚检假，保障当事人有充分的时间安排婚检。

链接

对话

记者：您近年来主要从事土地与自然资源法领域研究，婚检制度并不是您的主要研究领域，促使您同意学生将此作为硕士论文选题并组建课题组对此问题进行深入研究的原因是什么？

程雪阳：2019年硕士论文开题时，我指导的硕士研究生伍智提出希望从宪法学角度研究婚检制度。根据她对该项研究作出的必要性和可行报告，我发现关于强制婚检制度的争议很大，而且十几年来一直没有解决。

婚姻问题关系到千家万户，现实生活中也存在许多因为个人疾病原因导致离婚的案例。作为一个现实存在而且已经争议了十几年的问题，我们应该弄清楚问题产生的原因，应建立什么样的制度避免、预防这些问题。

记者：从2019年上半年对婚检制度开展研究至今，课题组遇到哪些困难？

程雪阳：主要困难在于外界对这个选题的不理解以及相关结论的不支持。尤其是2019年至2020年期间，研究工作遇到了挫折，伍智以婚检制度为研究主题的论文在盲审中被“毙”，使她延毕半年。

虽然当时我们压力很大，但我和伍智认为，《婚姻登记条例》与母婴保健法、《黑龙江省母婴保健条例》等法律之间的规范冲突是客观存在的，需要从法律和法学层面研究如何解决。我鼓励伍智从论证层面开展更加细致的研究，最终她的论文在二次送审时得以通过并顺利毕业。

记者：2021年12月课题组提交的备案审查建议获得全国人大常委会法工委回应时，心情如何？

程雪阳：很高兴，也很意外。当时伍智的论文写完后，我曾说过，我们不仅要写一篇硕士论文，还要通过一定的方式推动这项工作往前走，让大家重视这个事情，也是通过一定的方式证明这篇硕士论文是有价值、有意义的。全国人大常委会法工委的回应是对婚检制度选题的认可，对伍智以及我本人来说都是很大的肯定。

这也说明，我们在学术研究中要解决真问题，要对自己的研究问题有信心，虽然大家对同一问题会有不同的看法，但只要认准了就要去做，不能因为别人有不同的看法就随波逐流，或者人云亦云。

记者：您认为对强制婚检制度的关注有何作用和意义？

程雪阳：从课题组目前收到的反馈情况来看，关于强制婚检制度如何修改和完善，社会各界依然存在很多分歧，课题组目前提出的方案未必能获得社会各界的支持和认同。但毫无疑问，婚检制度在法律实践和法律理论层面已经获得应有的重视，这为解决婚前医学检查领域长达19年的法律争议和规范冲突带来希望。

记者：对于婚检制度的研究，课题组下一步打算是什么？

程雪阳：下一步课题组还要从理论上进一步研究法律与个人权利的关系，加强更大范围的调研，了解社会大众对强制婚检制度的看法，研究如何建立健全符合我国现行法秩序整体要求以及社会发展需要的婚检制度。

举报/反馈

你结婚的时候婚检了吗？婚检应该自愿还是强制

作者：人间有味是多巴胺

发布时间：2023-02-19 09:45

快照：

真实案例

“每年都做体检，婚检没必要。”这是选择不婚检的年轻人最常挂在嘴边的理由之一。但实际上，婚检和常规体检侧重点不同，不该因为每年都进行常规体检而忽视婚检。

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

强制还是自愿

直以来，婚检一直是一个争议性的话题。在过去几十年里，有人赞成婚检是强制性的，因为它可以把潜在的婚姻风险减到最低；而另一些人则认为婚检是自愿的，因为它可以保护双方的隐私。

要明确的是，婚检的本质是一个社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。因此，婚检应该是自愿的。

首先，自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护。婚检是一个关于双方的性健康状况和遗传基因的检查，这种检查是双方隐私的一部分，它们必须有意愿接受婚检才能保护自己的隐私。强制婚检可能会破坏双方的隐私，因为双方没有被给予很多的选择，也没有被充分地告知婚检中可能发生的情况。

其次，自愿的婚检可以保证双方的伦理权利得到尊重。强制婚检会剥夺一方的自主权，并可能对一方的人格尊严造成损害。如果一方不同意婚检，他们的权利可能会受到威胁，这会对他们的健康和心理造成不良影响。此外，强制婚检还可能会对婚姻的正常发展造成损害，因为一方可能因为被强制婚检而失去真诚，从而导致未来的婚姻不稳定。

但是，强制婚检可以保证双方都接受婚检，从而最大程度地减少婚姻中潜在的风险。婚检本质上是一种预防性的检查，它可以发现双方潜在的婚姻风险，从而有效地防止未来的婚姻破裂。如果双方都强制接受婚检，就可以最大程度地降低可能发生的婚姻破裂的风险，也可以确保双方都有良好的健康和情感状况，以便将来能够建立稳定的婚姻关系。

总之，婚检应该是强制的。婚检本质上是一种社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护，保证双方的伦理权利得到尊重。而强制婚检可以降低婚姻中可能发生的风险

网友热评更倾向于强制

强制啊，不然谁敢结婚？哦，说错了，就算强制也有很多人不想结婚

基佬骗婚，天打雷劈

我一直以为婚检是必须的，毕竟很多传染疾病和生育遗传风险是有的，强制婚检是对你爱的人负责，也是对双方家庭和未来的宝宝负责吧…而且就算强制，还是会有逃避的人

因为大家有一种观念，例如：另一半建议对方婚检的话，对方会感觉到不被信任，会有一种歧视的感觉，所以为了对方情绪考虑，慢慢的都不会再去婚检了！婚检不是对双方的不信任，而是为了双方的健康，甚至是下一代着想，切不可大意啊！

必须强制，建议立法，没有婚检报告不给结婚证，不婚检就是对自己和另一半的不负责任

婚检要比冷静期靠谱的多，应该强制，拒绝欺骗，拒绝背锅，这才是人民至上生命至上！

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制？专家建议重新审视婚检制度

作者：舆见途说

发布时间：2023-02-19 13:06

快照：

2023年2月19日，一则“婚检应该自愿还是强制”的新闻引发全网舆情。对自愿还是强制，引来了各界网友的关注及激烈讨论。

事件来源于：苏州大学王健法学院副院长程雪阳的课程组的一份研究《婚前医学检查制度的合法性反思及制度重建》。其研究梳理了今年82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书。

在82份申请撤销婚姻的案件中，法院支持有52件。不支持的32件，其中不属于重大疾病的12件，如性功能障碍、不孕不育等，还有18件是无法证明被告婚前未如实告知患有重大疾病的。2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。

在“强制婚前医学检查制度”存在法律争议：1994年《母婴保健法》第12条规定：应当婚检。2003年《婚姻登记条例）第5条规定：不再要求强制婚检。2017年《母婴保健法》修订后保留：应当婚检。

现实中，纠纷人大部分都是通过相亲介绍、网络认识的，另一方很难在短时间内了解到另一方的心理状态及身体状况，不会直接问或留存相关的证据。在婚前碍于面子问题，也不会提出婚前检查主张，不愿或不敢提出的情况占较多。

舆情监测到从2023年2月19日上午7:00，相关事件开始在网络上传播发酵，目前处在快速爆发阶段。监测到网友敏感情绪较高，呈现出负面情绪网络现象。微博是目前舆情的高发媒体，截止到12点话题阅读次数达6734.2万、讨论次数3865、原创人数1764，事件传播已登上各媒体平台的热搜榜，引起大量各界网友的关注及激烈讨论。网友关注较多的热词是：婚检、强制、自愿。

从网友的评论上看到两种不同观点：一方面是支持观点，支持强制婚检，夫妻双方都应该对配偶身体状况享有知情权，不应该以保护隐私为由隐瞒对方。另一方面是持无所谓态度，一位网友称：就算强制也没用啊，我记得之前就是检查出艾滋但是医生又不会告诉另一半的，说是隐私啊，这婚检有啥用啊。还有一位大微说道：恢复强制婚检，就会整体上增加政府对社会生活管理、干预的宽度和深度，这对保持社会的活力并非就是有利的。

自愿与强制是对立面的观点，其本质是不同群体观念与观念的对抗，这其中当然也涉及到政府社会治理的需要。我的观点更倾向于自愿选择。释放社会活力，才能构筑经济发展新动力，单纯依靠政府干预，对保持社会的活力是非常不利的。但也不能一杆子拍死，如何更柔性处理是考验相关执政领导的能力。从宏观或微观，请说说你的观点？

举报/反馈

冲上热搜！婚检该自愿还是强制？

作者：华夏古玩经纪人

发布时间：2023-02-19 15:41

快照：

婚检应该是自愿还是强制，这也是目前热议的热点。此外，婚检又会给新婚之人带来什么样的收益呢？

随着中国婚姻准备制度的不断完善，一些学者认为强制实施婚检，有助于减少贫困户的负担，以及防止老龄化发生婚前病例；而另一些人则认为这是夹在婚姻合法权利和个人隐私之间的一条细线，并且过于“强悍”。

12345平台就此事取得全国政协副主席、法学教授胡贝贝的联系，她认为，在保护个人隐私的同时，婚检也应该是自愿的。在现行的《婚姻法》第二十六条中，“婚前医学检查由双方当事人自愿进行”，这一规定明确了婚检要是自愿的，才能够真正把自由作为双方当事人行使自主选择权的前提。

首先，婚检到底要不要强制执行是一个争议性问题，有人倡导强制婚检，而有人则反对。但总体来看，当前婚检已经是一种自愿行为，任何强制新婚夫妇婚检的做法都存在立法上的漏洞和社会公德上的弊病，同时也可能对夫妇双方的人身财产权利造成侵犯，因此，婚检应当保持一定的自愿性。

此外，胡贝贝教授还表示，社会高度重视婚检，但要以政策及法律支持为前提，优先赋予婚检工作更多的支持性政策，建立完善的司法服务机制，提供资金支持，促进婚检工作的发展。对此，12345平台向国家法制平台及各省市主管部门发出建议，建议将婚检的社会观念深入人心，以非强制婚检为主，再以专业的咨询服务以及登记登记服务为支持，让更多人意识到婚检的重要性，使它成为强大而有影响力的社会声音。

我们坚持认为，婚检是双方当事人行使自主选择权的前提，应该是自愿的，而且要积极搭建起健全的婚检政策、法规、法律服务、资金支持等支持性体系，以促进婚检的宣传文化，并将婚检作为婚姻制度的组成部分，让更多的双方当事人能够获得切实的法制支持。

其次，婚检可以给新婚夫妇带来什么收益呢？从法律意义上讲，婚检首先可以充分了解不同特征基因的家族病史和性状遗传情况，从而避免出现染色体缺失、基因突变等导致出生缺陷、智力低下、抑郁症等疾病的情况；其次，婚检还可以明确双方的性状，以及检测疾病、血型、乙肝等，有效的预防新婚夫妇之间的性传染病，使夫妇双方都能够得到健康的情感环境；最后，婚检还能够明确家庭各成员的关系，维护一个健康完整的家庭环境。总之，婚检应当是自愿的，而婚检给新婚之人带来的收益包括明确家族病史和性状遗传情况，明确双方的性状，有效的预防新婚夫妇之间的性传染病，以及明确家庭各成员的关系，维护一个健康完整的家庭环境等收益。

#婚检应该自愿还是强制#

举报/反馈

你结婚的时候婚检了吗？婚检应该自愿还是强制

作者：人间有味是多巴胺

发布时间：2023-02-19 09:45

快照：

真实案例

“每年都做体检，婚检没必要。”这是选择不婚检的年轻人最常挂在嘴边的理由之一。但实际上，婚检和常规体检侧重点不同，不该因为每年都进行常规体检而忽视婚检。

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

强制还是自愿

直以来，婚检一直是一个争议性的话题。在过去几十年里，有人赞成婚检是强制性的，因为它可以把潜在的婚姻风险减到最低；而另一些人则认为婚检是自愿的，因为它可以保护双方的隐私。

要明确的是，婚检的本质是一个社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。因此，婚检应该是自愿的。

首先，自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护。婚检是一个关于双方的性健康状况和遗传基因的检查，这种检查是双方隐私的一部分，它们必须有意愿接受婚检才能保护自己的隐私。强制婚检可能会破坏双方的隐私，因为双方没有被给予很多的选择，也没有被充分地告知婚检中可能发生的情况。

其次，自愿的婚检可以保证双方的伦理权利得到尊重。强制婚检会剥夺一方的自主权，并可能对一方的人格尊严造成损害。如果一方不同意婚检，他们的权利可能会受到威胁，这会对他们的健康和心理造成不良影响。此外，强制婚检还可能会对婚姻的正常发展造成损害，因为一方可能因为被强制婚检而失去真诚，从而导致未来的婚姻不稳定。

但是，强制婚检可以保证双方都接受婚检，从而最大程度地减少婚姻中潜在的风险。婚检本质上是一种预防性的检查，它可以发现双方潜在的婚姻风险，从而有效地防止未来的婚姻破裂。如果双方都强制接受婚检，就可以最大程度地降低可能发生的婚姻破裂的风险，也可以确保双方都有良好的健康和情感状况，以便将来能够建立稳定的婚姻关系。

总之，婚检应该是强制的。婚检本质上是一种社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护，保证双方的伦理权利得到尊重。而强制婚检可以降低婚姻中可能发生的风险

网友热评更倾向于强制

强制啊，不然谁敢结婚？哦，说错了，就算强制也有很多人不想结婚

基佬骗婚，天打雷劈

我一直以为婚检是必须的，毕竟很多传染疾病和生育遗传风险是有的，强制婚检是对你爱的人负责，也是对双方家庭和未来的宝宝负责吧…而且就算强制，还是会有逃避的人

因为大家有一种观念，例如：另一半建议对方婚检的话，对方会感觉到不被信任，会有一种歧视的感觉，所以为了对方情绪考虑，慢慢的都不会再去婚检了！婚检不是对双方的不信任，而是为了双方的健康，甚至是下一代着想，切不可大意啊！

必须强制，建议立法，没有婚检报告不给结婚证，不婚检就是对自己和另一半的不负责任

婚检要比冷静期靠谱的多，应该强制，拒绝欺骗，拒绝背锅，这才是人民至上生命至上！

举报/反馈

婚检：是保护还是侵犯隐私？

作者：牵着蚂蚁的小新

发布时间：2023-02-19 12:33

快照：

婚姻是一种重要的社会关系，而婚检作为婚姻登记的前置条件之一，一直备受关注。婚检旨在保障夫妻的健康，预防遗传疾病的传播和发生，同时也可以保护儿童的健康和利益。但婚检是否应该强制，却一直存在争议。

一方面，强制婚检可以避免遗传疾病的传播和发生，也有助于夫妻维护健康。在一些国家和地区，如新加坡、越南等，婚检是强制的，而且必须在结婚前进行。在一些国家，如美国、加拿大等，虽然不强制婚检，但仍然推荐夫妻进行检查。

另一方面，强制婚检也可能侵犯个人隐私和人权。婚姻是一种自由选择，而强制婚检却可能让人感到被强制干涉。此外，婚检结果也可能对夫妻的生活和就业产生负面影响，甚至导致就业歧视。在这种情况下，许多人认为婚检应该是自愿的，夫妻可以根据自己的意愿和需要决定是否进行婚检。

此外，强制婚检也会对医生的职业道德提出挑战。医生的职责是保护患者的隐私和尊严，如果强制婚检，医生就需要违背自己的职业道德，侵犯患者的隐私权。医生在进行检查时，应该遵守患者的知情同意原则，让患者自主决定是否接受检查，而不是被迫接受检查。因此，强制婚检也会对医生的职业道德造成伤害。

总之，婚检是一项有争议的政策。虽然它有助于预防一些婚前疾病和遗传病的发生，但也存在一些问题，比如侵犯患者隐私权、增加夫妻间的矛盾等。因此，我们应该更加关注婚检政策的完善，尊重患者的自主权，让他们自主选择是否进行婚前检查。同时，也需要在医生的职业道德教育方面下更多的功夫，让医生了解自己的职业责任和职业道德，保护患者的合法权益。

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

你赞成强制婚检吗？

作者：百家天下fly

发布时间：2022-04-21 10:21

快照：

近期，强制婚检的讨论再次引起了大家的热议，相关学者提议将婚前健康检查作为必要条件并向人大提出了建议。对此，各方观点不一，有的支出有的反对，似乎双方都有一定的道理，你是如果看待的呢？

不可否认，婚前健康检查有其合理性，在一定程度上也是必要的，这不仅是对自己的负责，也是对你的另一半负责，甚至是对你的下一代负责。随着现如今生活节奏越来越快，很多隐藏的疾病我们平时都很难发觉，在婚前进行一次彻底的检查确实无可厚非。

但也有些人认为，婚前健康检查侵犯了大家的隐私权，尤其是女性的隐私权，这点也毋庸置疑，女性相对男性来说身体更加复杂，也存在一定的隐私，不想让其他人知道也是到家都能够理解的事情。

个人觉得，婚前健康检查还是应该本着自愿的原则，《婚姻法》里本就没有将婚检作为必要条件，这是夫妻双方的事情，应本着自愿的原则，如果真强制的话有可能适得其反。

举报/反馈

“要婚检还是要我？”女人为什么不愿意做婚检？原因让人不可思议

作者：糖兜情感

发布时间：2022-08-17 11:15

快照：

“要婚检还是要我？”女人为什么不愿意做婚检？原因让人不可思议

图片来源网络如有侵权联系删除

情侣之间当感情到了一个程度的时候，就会选择踏入婚姻，两人携手相伴一生，成为最亲的亲人。

很多的情侣都会遇到这样的问题，那就是两个人已经发展到了要结婚的程度，彩礼什么的都已经谈好了，却因为要不要做婚前检查这样一件事情，导致了两个人从恋人变为仇人。

婚前检查到底有没有必要？为什么很多的女人会那么抗拒做婚前检查？

小强和小厦，两个人从高中就是同学，除了大学两人不在一个地方，其余时间两人关系一直都不错。

完成学业后，两人谈起了恋爱，两人对彼此看着也很顺眼，也到了结婚了年纪，就决定结婚了。

有一个不变的事实，那就在新人完婚后， 家中的老人长辈肯定是要催生的，尤其是男方家庭。

他们两人也是如此，在结婚后一年多快两年了，也是一直没有动静，未能怀上孩子。

小强就提出了要不要去医院查一查？看看是不是身体出现了什么样的问题？通过检查后发现，原来是小夏没有生育的能力，面对这样事实，两人都很受打击。

后来，熬不过家长的催问，就说出了实情，在家人的“搅和”下，两人也解除了婚姻，小夏觉得很委屈，但是又没有反驳的能力，无奈地接受了这个事实。

通过这个发生在身边的故事，也可以看出来婚前的检查的必要性，但是要不要检查，还是要看个人对待婚姻或者是感情的一个态度。

男人结婚大多数都有着传宗接代的思想，这也无可厚非，倘若一个女人不能生育，两人也没有决定做丁克家庭，那么要是一个女人不能生育，那面对婚姻真的是困难重重，这很现实。

前段时间在网上看到过一段新闻，一对情侣两人准备去领证，可还没有到民政局之前，男人就带着女人去了医院，去干嘛？婚前检查。

不去还好，这一去检查才发现女人居然已经怀孕将近两个月了，面对这样的事实，这就是晴天霹雳一般，给男人都整懵圈了，男人在一气之下也直接和女人断绝了关系，面对女人哭喊，男人毅然决然地离开了。

网友也给出了很多的评论，基本上也是站队男人这一边的，都在讨伐女人的行为，认为女人这样的做法太过分，也有少部分的人站队女人这一边，评论区讨论得异常激烈。

现如今，社会高速的发展，大家接受的教育程度也越来越高，思想观念也变得开放，也就慢慢摒弃了老一辈的思想了。

在这样的新思想的冲击下，也产生了很多的不好风气，借着“自由”的口号乱搞男女关系。

而很多人也把“婚检”当成了婚姻“忠诚度”的信条，认为婚前检查非常的有必要。

很多人会觉得这是男人对女人信任的怀疑，也有人觉得这样做对双方都好，俗话说；“不做亏心事，不怕阿飘来敲门”，毕竟婚姻就是一辈子的事情，要秉着认真负责任的态度。

但是还是会有大部分女人都不愿意去做婚前检查，也正是因为如此，男人就会下意识地认为女人有“小秘密”，因此成为一个隔阂，甚至是分手。

很多女人不想去婚检，就会发出灵魂的拷问；“你是要婚检还是要我？”

就这一句话，就有两个不同选择，也有两个不同的结果，有的人选择分手，有的人就这样含含糊糊的过去了。

其实，大部分女人不愿意去做婚前检查，往往是有这些原因的，很多的男人也不理解女人为什么那么抗拒婚检，其实她们一般都有这三种心理。

一，感觉不被信任，感觉被人怀疑

身边有一个朋友，他的家庭就很看重传宗接代的问题，就一定要在婚前做婚前检查，那女人就表现的很抗拒。

女方就觉得婚前检查是完全对自己的不信任，是在否定她的人品，感觉刺激到了她的做人底线。

她觉得一段婚姻还没有开始，就已经被男方家里怀疑这个那个，那以后的日子一定是很难过，一定会充满了斤斤计较。

所以，女人态度很坚决，宁可这段婚事黄了，也不要去做婚前检查，不想被人扣上怀疑的帽子。

确实，婚前检查往往是一面照妖镜，很多的一些行为在婚前检查中就能被查出来，这也是了解一个女人在之前的生活中是否有过一些“特别”的行为。

但是，很多女人都觉得这是对女人的不公平，且是一种不被信任的感觉，感觉有被冒犯到。

男女之间能到婚嫁的地步，通常说明了两个人的关系已经到了很好的程度，接下来就是成为夫妻了，既然是夫妻，那么首要的就是信任！

很多女人就会认为，你连这个都不信任我？还说以后有信任？

就会觉得被伤害了自尊，感觉男人怀疑她，这样女人难以接受的。

二，担心隐私被泄露

在这个开放的年，很现实地讲，很多的女人在婚前已经不是处子之身了，但是又有这么一个现象，那就是绝对不会和现男友说以前的经历。

但是，在面对婚前的检查就相当于暴露了自己的隐私，把自己的身体状况完全透明地告知给他人。

这是有一种像是等待被审判的感觉，所以，这样的一部分女人大多是会有抵抗情绪，不想这样被人泄露“不为人知”的故事。

还有一种情况就是，婚前检查女人会担心将自己的隐私暴露在医生的面前，这样的情况很多女人也是很难接受的。

因为正直青春年华，所以被一个陌生人哪怕知道对面是医生，也都是非常的排斥，排斥医生接触到自己的隐私。

三，隐瞒实情，或者对婚检存在误解

在现实生活中，有些女人可能已经知道自己身体上存在一些小问题，害怕对方知道后会嫌弃自己。

害怕因为自己的原因，导致婚姻的失败，因此就很排斥做婚前的检查。

其实，婚前的检查，不单单是指身体层面的检查，往往是对一个人的过去进行一次检验，之前所有做过的事情，都会留有痕迹。

还有的人对婚检存在误解，以前结婚婚检是强制性的，后来才改为自愿，改为自愿这也算是对女人的一种信任。

既然是自愿，那么就很多人不太重视，从而忽略了这方面的意识，现在大部分人思想都比较开放，认为婚检没有必要性。

认为自己平常的体检就是证明，婚检就没有必要了，常常会把体检和婚检混为一谈，其实这还是有很大差异的。

体检通常是查身体机能的健康，而婚检往往是关于婚后生育等情况开展检查的。

其实婚检并没有任何坏处，倘若自己真的问心无愧，坦坦荡荡那就没有必要排斥。

毕竟婚姻是严肃的，不是儿戏，而且做过婚前检查，那就证明自己是没有问题。

俗话说；“凡走过，必留下痕迹，不做亏心事，不怕阿飘来敲门。”

对自己有个负责任的态度，才是对自己人生的负责！

如果是自己走进了婚姻的殿堂，大家愿意做婚前检查吗？

作者； 糖兜情感 一个情感领域的爱好者，专注情感创作与分享，用有温度的文字传递美好，感谢您的阅读与分享

想了解更多精彩内容，快来关注 糖兜情感

举报/反馈

你结婚的时候婚检了吗？婚检应该自愿还是强制

作者：人间有味是多巴胺

发布时间：2023-02-19 09:45

快照：

真实案例

“每年都做体检，婚检没必要。”这是选择不婚检的年轻人最常挂在嘴边的理由之一。但实际上，婚检和常规体检侧重点不同，不该因为每年都进行常规体检而忽视婚检。

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

强制还是自愿

直以来，婚检一直是一个争议性的话题。在过去几十年里，有人赞成婚检是强制性的，因为它可以把潜在的婚姻风险减到最低；而另一些人则认为婚检是自愿的，因为它可以保护双方的隐私。

要明确的是，婚检的本质是一个社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。因此，婚检应该是自愿的。

首先，自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护。婚检是一个关于双方的性健康状况和遗传基因的检查，这种检查是双方隐私的一部分，它们必须有意愿接受婚检才能保护自己的隐私。强制婚检可能会破坏双方的隐私，因为双方没有被给予很多的选择，也没有被充分地告知婚检中可能发生的情况。

其次，自愿的婚检可以保证双方的伦理权利得到尊重。强制婚检会剥夺一方的自主权，并可能对一方的人格尊严造成损害。如果一方不同意婚检，他们的权利可能会受到威胁，这会对他们的健康和心理造成不良影响。此外，强制婚检还可能会对婚姻的正常发展造成损害，因为一方可能因为被强制婚检而失去真诚，从而导致未来的婚姻不稳定。

但是，强制婚检可以保证双方都接受婚检，从而最大程度地减少婚姻中潜在的风险。婚检本质上是一种预防性的检查，它可以发现双方潜在的婚姻风险，从而有效地防止未来的婚姻破裂。如果双方都强制接受婚检，就可以最大程度地降低可能发生的婚姻破裂的风险，也可以确保双方都有良好的健康和情感状况，以便将来能够建立稳定的婚姻关系。

总之，婚检应该是强制的。婚检本质上是一种社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护，保证双方的伦理权利得到尊重。而强制婚检可以降低婚姻中可能发生的风险

网友热评更倾向于强制

强制啊，不然谁敢结婚？哦，说错了，就算强制也有很多人不想结婚

基佬骗婚，天打雷劈

我一直以为婚检是必须的，毕竟很多传染疾病和生育遗传风险是有的，强制婚检是对你爱的人负责，也是对双方家庭和未来的宝宝负责吧…而且就算强制，还是会有逃避的人

因为大家有一种观念，例如：另一半建议对方婚检的话，对方会感觉到不被信任，会有一种歧视的感觉，所以为了对方情绪考虑，慢慢的都不会再去婚检了！婚检不是对双方的不信任，而是为了双方的健康，甚至是下一代着想，切不可大意啊！

必须强制，建议立法，没有婚检报告不给结婚证，不婚检就是对自己和另一半的不负责任

婚检要比冷静期靠谱的多，应该强制，拒绝欺骗，拒绝背锅，这才是人民至上生命至上！

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

你结婚的时候婚检了吗？婚检应该自愿还是强制

作者：人间有味是多巴胺

发布时间：2023-02-19 09:45

快照：

真实案例

“每年都做体检，婚检没必要。”这是选择不婚检的年轻人最常挂在嘴边的理由之一。但实际上，婚检和常规体检侧重点不同，不该因为每年都进行常规体检而忽视婚检。

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

强制还是自愿

直以来，婚检一直是一个争议性的话题。在过去几十年里，有人赞成婚检是强制性的，因为它可以把潜在的婚姻风险减到最低；而另一些人则认为婚检是自愿的，因为它可以保护双方的隐私。

要明确的是，婚检的本质是一个社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。因此，婚检应该是自愿的。

首先，自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护。婚检是一个关于双方的性健康状况和遗传基因的检查，这种检查是双方隐私的一部分，它们必须有意愿接受婚检才能保护自己的隐私。强制婚检可能会破坏双方的隐私，因为双方没有被给予很多的选择，也没有被充分地告知婚检中可能发生的情况。

其次，自愿的婚检可以保证双方的伦理权利得到尊重。强制婚检会剥夺一方的自主权，并可能对一方的人格尊严造成损害。如果一方不同意婚检，他们的权利可能会受到威胁，这会对他们的健康和心理造成不良影响。此外，强制婚检还可能会对婚姻的正常发展造成损害，因为一方可能因为被强制婚检而失去真诚，从而导致未来的婚姻不稳定。

但是，强制婚检可以保证双方都接受婚检，从而最大程度地减少婚姻中潜在的风险。婚检本质上是一种预防性的检查，它可以发现双方潜在的婚姻风险，从而有效地防止未来的婚姻破裂。如果双方都强制接受婚检，就可以最大程度地降低可能发生的婚姻破裂的风险，也可以确保双方都有良好的健康和情感状况，以便将来能够建立稳定的婚姻关系。

总之，婚检应该是强制的。婚检本质上是一种社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护，保证双方的伦理权利得到尊重。而强制婚检可以降低婚姻中可能发生的风险

网友热评更倾向于强制

强制啊，不然谁敢结婚？哦，说错了，就算强制也有很多人不想结婚

基佬骗婚，天打雷劈

我一直以为婚检是必须的，毕竟很多传染疾病和生育遗传风险是有的，强制婚检是对你爱的人负责，也是对双方家庭和未来的宝宝负责吧…而且就算强制，还是会有逃避的人

因为大家有一种观念，例如：另一半建议对方婚检的话，对方会感觉到不被信任，会有一种歧视的感觉，所以为了对方情绪考虑，慢慢的都不会再去婚检了！婚检不是对双方的不信任，而是为了双方的健康，甚至是下一代着想，切不可大意啊！

必须强制，建议立法，没有婚检报告不给结婚证，不婚检就是对自己和另一半的不负责任

婚检要比冷静期靠谱的多，应该强制，拒绝欺骗，拒绝背锅，这才是人民至上生命至上！

举报/反馈

婚检应该自愿还是强制

作者：老曹观社会

发布时间：2023-02-19 10:03

快照：

应该说，婚检应该自愿而不是强制。

首先，婚检是一种重要的支持政策，旨在鼓励夫妻之间就婚前性健康状况进行认真的沟通，促进健康的婚姻关系。因此，它的本质是以自愿的方式推行，每一对准备结婚的新人都可以自主选择是否进行婚检，而不是被强制执行。这样做不仅可以有效避免出现不必要的摩擦，而且也有助于维护夫妻双方自主权。

其次，强制执行婚检可能会产生一系列不良影响。一方面，由于婚检在当前中国仍是一个比较新鲜的概念，很多准备结婚的夫妻可能还不够了解，作出正确的决定是困难的，强制执行婚检会给他们带来压力，而这种压力反而会影响婚检本身的有效性。另一方面，由于婚检是一种私人检查，见证双方性健康状况，在一定程度上可能会影响夫妻两人的隐私权，如果强制执行，将可能造成不必要的痛苦和不良影响。

综上所述，婚检应该自愿而不是强制。双方更应该增强对婚检的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。

此外，政府也有责任加强对婚检项目的宣传，以增加人们对婚检的认知。它还应有效地做好防范和管理，以确保婚检过程的有效性，这有助于更好地保护新人的安全。

另外，政府应加强有关婚检的法律的制定和实施，以保护被强制婚检的权利，以及新人夫妻双方的权利。

总之，婚检应该是两个人自愿去做的，而不是被强制进行。双方更应该增强对“婚前性健康状况”的认识，夫妻双方都应该理性地看待，以免出现不必要的痛苦和损失。政府应加强宣传，制定和实施更加完善的法律，以保护婚检这种支持政策和新人夫妻双方的有效性和权利。

举报/反馈

婚检该自愿还是强制？82份撤销婚姻判决书背后：专家建议重新审视婚检制度

作者：红星新闻

发布时间：2023-02-18 20:13

快照：

↑课题组相关成果

红星新闻记者丨吴阳

编辑丨彭疆 责任编辑丨魏孔明

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

过去3年，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导该院7名学生组建的课题组（以下简称课题组），围绕婚前医学检查应该“自愿”还是“强制”，以及存在的不同位阶和领域的相关法律规范存在冲突和社会各界的争议做了大量研究。今年，课题组又梳理《民法典》实施以来82份因夫妻一方隐瞒重大疾病撤销婚姻案例的判决书，有了新的发现。

01

82份判决书背后：

有人婚后发现伴侣有精神疾病

法院准许撤销婚姻

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”这样规定是为了尽可能保障公民的婚姻自主权。最高法有关说明表示，《婚姻法》将一方患有法律规定禁止结婚疾病的情形，作为无效婚姻处理已经不符合当前社会形势。法律亦不再强制对患有重大疾病的当事人自愿缔结婚姻的效力给予否定性评价。

《民法典》实施以来，出现了不少没有进行婚前医学检查，或不了解配偶婚前身体状况，但婚后发现配偶有重大疾病向法院提出撤销婚姻的案例。苏州大学王健法学院的课题组通过检索最高人民法院“中国裁判文书网”公布的判决文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判书。

一份判决书显示：男方小熊（化名）与女方小陈（化名）2020年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月双方举行订婚仪式，第二天双方开始同居生活。男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方进行了婚姻登记。事后男方发现女方隐瞒了精神疾病的情况，其曾在2017年就入院治疗近4个月之久。随后，男方起诉至法院希望撤销婚姻，要求返还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”疾病，而“精神分裂症”系重型精神障碍，对工作生活有一定的影响，属民法典规定的重大疾病范畴，对男方是否愿意与被告结婚有重大影响。女方在婚前未向原告告知自己患病的实情，其行为违反了民法典关于一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方的规定，法院准许撤销婚姻。

案例中，有当事人因为夫妻双方婚姻登记前没有婚检，只是一方简单告知另一方自己存在某一方面的疾病，被告知的一方未对疾病有准确的认识。他们中有的当事人甚至婚前陪同过准配偶到医院看病。结婚以后才发现配偶病情严重，以至于影响共同生活，向法院提出撤销婚姻。这类案例，法院在判决过程中，常常因为无法判断一方对另一方病情知情的程度，而认定为患有疾病的一方没有隐瞒重大疾病，导致婚姻无法撤销。

还有婚后一方发现另一方有性功能障碍、不孕不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。法院认为这类疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病，而驳回申请。

课题组成员苏州大学王健法学院研究生姜钰卓说，82个当事人申请撤销婚姻的案件中，法院支持撤销的有52件，占比63%；不支持撤销婚姻的案件有30件，占比37%。在法院不支持撤销婚姻的案件中，法院认为被告所患疾病不属于《民法典》第1053条规定的重大疾病的案件有12件，因原告无法证明被告在婚前未如实告知患有重大疾病的案件有18件。

从样本案件来看，发生纠纷的当事人往往通过介绍相亲、网络交友等途径相识，很难对另一方当事人的身心状况有深入了解，一般人也很难有留存证据的意识。课题组认为，《民法典》第1053条规定的撤销婚姻制度，在法律中适用门槛较高。

↑课题组梳理82份判决中不予撤销婚姻的理由

通过梳理资料，课题组提出，85%与结婚和生育相关的重大疾病可以通过婚检查出来。实施婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

↑课题组梳理82份判决中申请撤销婚姻的疾病类型

02

法律和条例有冲突：

婚检应该自愿还是强制?

存在20年争议

1994年《婚姻登记管理条例》第9条第3款规定，“在实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人，必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查，向婚姻登记管理机关提交婚前健康检查证明。”同年制定的《母婴保健法》第12条则规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”

由于2003年颁布的《婚姻登记条例》第5条不再要求申请登记结婚的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度出现转变。

对于《婚姻登记条例》未对婚前医学检查作强制性规定的原因，当时民政部门表示，原婚姻法中规定的“医学上认为不应当结婚的疾病”一直未能明确，婚姻登记机关根据检查结果无法认定当事人是否患有不应当结婚的疾病，是否可以办理登记。当时婚前医学检查由于没有针对性、检查项目多、收费高等问题也使群众反映强烈。

《母婴保健法》2017年修订后仍然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。这也使得在是否进行强制婚检问题上，《婚姻登记条例》从2003年起与《母婴保健法》产生了长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》经历多次修正，保留了强制婚检条款。不过日前红星新闻记者拨打黑龙江多地婚姻登记机关电话，工作人员均表示婚姻登记已不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”存在法律争议，课题组在2021年5月向全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会提交了《关于对〈婚姻登记条例〉第5条进行备案审查的建议》。

↑程雪阳和课题组部分成员

这份备案审查建议获得全国人大常委会法工委重视。2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作的《关于2021年备案审查工作情况的报告》对此予以回应，称将“推动根据民法典精神适时统筹修改完善有关法律法规制度”。

03

如何推动合理婚检？

应从促进“优生优育”

调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者拨打了北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地婚检机构的电话。这些婚检机构均为当地妇幼保健院，婚检内容包括严重遗传性疾病、传染病，主要是《传染病防治法》中规定的艾滋病、梅毒等，对于精神类疾病和婚育方面的疾病则是进行问诊。工作人员表示，婚检目的主要是从“优生优育”角度出发，不需要付费。婚检机构会在婚姻登记处设置办公室，婚姻登记的同时自愿进行婚检。

近年来，一直有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声，也有人大代表、政协委员以促进“优生优育”为由，在“两会”上呼吁恢复并优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前强制婚检主要是从优生优育角度出发，现在重提强制婚检，其含义、目的完全不同。同时，恢复建立强制婚检制度存在必要性，但应将该制度的功能从促进“优生优育”调整为“保障拟缔结婚姻当事人的知情权”。

程雪阳认为，此前取消强制婚检有一个目的是尽可能保障婚姻自由。婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，不过婚姻自由应当是建立在“真实意思表示基础之上的自由”，而不应是“盲目自由”。进入人口快速流动的现代社会后，随着人们婚姻半径不断扩大，跨县、市、省乃至跨国婚姻大量出现，为了避免当事人了解对方身心健康时付出大量信息搜寻成本、时间成本、沟通成本以及因为信息不对称而产生的结婚乃至离婚成本，应当要求拟结婚当事人持有婚检证明，“这可以保证准配偶对对方身体状况有知情权，以减少婚后因为身体状况引发的纠纷。”

04

如何重新认识婚检？

避免“强制”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定，只有在当事人可以对“婚前未如实告知”“对方患有重大疾病”等事实问题有效举证时，才能有效发挥作用。如果一方当事人不能进行有效充分举证，那么该规定就难以解决个案纠纷。

课题组认为，实行强制婚检，一方面可以较低成本判断另一方是否存在隐瞒疾病的情况，另一方面也给一开始就想隐瞒疾病的人一定的威慑力。

课题组调研还发现，现实中一方当事人直接向对方提出进行婚前医学健康检查主张，可能会让后者产生不被信任甚至被冒犯的感觉。很多当事人不愿或不敢向对方提出进行婚前医学健康检查的要求。比如，上海市虽然自2005年就开始推行“免费式自愿婚前医学检查”，但该市2020年婚检率只有13.2%，依然有将近7/8的新婚夫妇没有进行婚前医学检查。

与此同时，反对强制婚检的观点也不容忽视。反对的理由认为，强制婚检可能会回到登记机关判断是否适宜结婚，出现行政干预婚姻自由的状态。还有人担心婚检结果需要被登记机关掌握，侵犯当事人隐私权。

对此，程雪阳认为婚前医学检查证明的功能在于证明缔结婚姻当事人是否进行过婚检，而不在于要求婚姻登记部门依据婚检证明所载明的疾病来决定拟结婚的当事人是否适合结婚。因此课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵害当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定，他们由此提出了建立一种“知情-自主”的婚检制度。

课题组建议将《母婴保健法》第12条中关于强制婚检制度的规定删除，然后将该规定重新放到《婚姻登记条例》第5条，同时将《婚姻登记条例》第6条第5项“患有医学上认为不应当结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”修改为“不提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记”。为了使该项建议更有实操性，课题组还设计了婚前医学检查证明，供相关国家机关或部门作为参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人联和登记机关联两份。当事人联中含有受检者的医学检查具体结果；登记机关联中除拟结婚当事人的基本信息外，仅需婚检机构出具“已检查并告知医学风险”的证明，无需载明具体的医学检查结果。

↑课题组设计的婚前医学检查证明格式

据介绍，课题组为了解公众如何认识婚检，需要大样本的社会调查，目前已经通过各种形式开始发布调查问卷。关于婚检制度的有奖调查问卷

—END—

（下载红星新闻，报料有奖！）

举报/反馈

婚检不妨从自愿回归“柔性强制”

作者：青瞳视角

发布时间：2022-06-28 00:00

快照：

针未尖

两年前，苏州大学王健法学院副院长程雪阳指导一名硕士研究生的论文不被通过。这名硕士研究的论文是关注婚检制度。学位论文外审专家认为，婚检这个问题在2003年时就已改成自愿式的，过去的10多年间法学界也没有人对此问题开展过研究。因此，这个选题被认为“烧冷灶”、无新意，不值得研究。今年5月，中国青年报记者在南京对强制婚检问题进行街头采访时，多名青年男女认为应该进行强制婚检，这项制度让双方都很有保障。

2003年国务院颁布的婚姻登记条例，不再要求申请登记结婚的当事人“提交婚前医学检查证明”，这被视为婚检迈向自愿阶段的标志，自此，婚前医学检查事实上已成为公民的自愿行为；然而，2017年11月4日第二次修正后的母婴保健法，依然保留了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的明确规定。故这些年，总是闹出强制婚检还是自愿婚检的争议与纠纷，不仅法学界众说纷纭，婚姻当事人也多次闹出婚检风波。

当务之急是修改《婚姻登记条例》与母婴保健法的规定不一致的地方，避免发生这方面的法律风波。按照条例的法律效力低于法律，《婚姻登记条例》应遵循母婴保健法的明文规定。故不少人主张，应该恢复强制婚检，并建议在全国范围内进行免费的强制婚检。笔者赞同恢复婚检，但最好是“柔性强制”。

婚检并非一般体检，婚检是要查出影响结婚和生育的疾病，有效预防和减少先天性病残儿出生。若不做婚检，则会使一些传染病、生理性缺陷不能及时发现，引发婴儿出生缺陷率升高，不仅影响后代健康和家庭幸福，也会给政府和社会造成负担，还会影响社会可持续发展和人口素质提高。据报道，我国每年有80万-120万名出生缺陷儿出生，其中30％～40％患儿在出生后死亡，约40％患儿将成为终身残疾。而婚检是优生优育的重要防线。

虽然2021年1月起实施的民法典规定了婚前重大疾病的告知义务，将一方隐瞒重大疾病作为另一方可以请求撤销婚姻的情形予以规定，故没有再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情形。但是，违反婚前告知义务的救济，仅限于婚后撤销，缺乏婚前保障，即便请求撤销了婚姻，一些人还是要承受当初未曾婚检带来的不利后果。所以，有必要恢复婚检制度，以保障拟缔结婚姻当事人的知情权、健康权和生命权。

恢复强制婚检，一是要增加财政投入，对准新人免费。二是要大力宣传婚检政策和知识，提高准新人自愿婚检的意识。要让他们认识到：婚检是关系子孙后代的大事；不婚检是对婚姻、家庭、家族、政府、社会不负责。三是婚姻登记部门在办理结婚登记前应主动引导、鼓励男女双方先履行婚检程序，再办理结婚登记手续，可给予一个是否婚检的考虑期，考虑好了或婚检了，再来办理结婚手续。当然，以婚检作为结婚登记前置程序，并不是据此判断当事人是否可以结婚，如果明知对方身体存在一些问题，当事人依旧选择与对方结婚，是追求爱情的表现，法律应予以保护。

尤其要注意，母婴保健法只是规定了“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”，“持有”一词意味着，当事人互相了解就行了，而不必交给婚姻登记者审查，婚姻登记者只需要知晓当事人是进行了婚检的。换言之，婚检结果应该只有当事人能看到，有关部门不应看到检查的结果，以充分保护当事人隐私。

这样的强制婚检，其实只是一种“柔性强制”，可让准新人在“要婚检还是要自由”时作出明智选择，保障夫妻双方及孩子的健康利益。

举报/反馈

2003年就取消强制婚检了，那婚检有什么内容吗？婚检有必要做吗？

作者：常青藤药业

发布时间：2021-08-16 16:39

快照：

最近你们是否有看到这样的新闻，男子婚前隐瞒重大疾病，女性起诉离婚；婚后发现妻子患有严重的疾病，丈夫主张婚姻无效。

其实这类的新闻还是很多的，那要结婚了，先做个检查是有必要的吗？

婚检的必要性：

其实婚检是保障了双方的知情权，也可以帮助了解对方真实的身体情况，同时还可以降低婴儿出生缺陷的风险，进而降低母婴死亡率，提高人口出生的素质。

不过2003年，我国就取消了强制婚检了，修改为自愿婚检，婚检率就陡然下降了。根据2021年原国家卫生部发布的《中国出生缺陷防治报告2012》，从2003年起新生儿的出生缺陷几率在10年之间翻了一倍，取消强制婚检和这个趋势可能也存在一定的关系。

那婚检这要有什么内容呢？

一是询问病史

了解双方的血缘关系以及既往病史，这就包括传染病、精神病、遗传病、先天性缺陷、再婚夫妻双方既往孕产史以及女性月经是否规律等。

二是体格检查

最基本的就是我们都知道体重、身高，还包括血压、心律、神经系统的发育。

三是常规辅助检查

常规辅助检查就包括了血常规、尿常规、胸透、白带常规、生殖器官检查、以及主要脏器检查。

四是其他特殊检查

其他特殊检查就包括了性传染疾病，比如梅毒、艾滋病、淋病的检测，还有精液的常规、乳腺检查、染色体检查、支原体和衣原体检查、乙肝检测以及遗传病的筛查等。

那为什么会有人不愿意婚检呢？

有的认为这是对对方的隐私侵犯；有的认为这是对对方不信任的表现；有的担心着对方知道自己的故去等等。

其实，婚检也只是检查是否存在有疾病，有没有过性行为是不在医生的检查范围的，也更根本没有办法查出你曾经是不是有过堕胎等等。

那还有的就是认为婚检是没有必要的，只是浪费了金钱，事实上大部分地区婚检都是免费检查的。

其实婚检也不是一件坏事来的，有必要还是需要检查一下的，也是对双方负责，有些疾病不一定是有症状出现的，检查也只是为了检查疾病而去的，还有的是不单是婚检，自己也更应该安排自己定期体检，这是对自己身体负责，也能及时发现疾病的出现，及时制止。

举报/反馈

以人大代表建议强制婚检为契机，回顾婚检制度在我国的发展历程

作者：双十小哥法律说

发布时间：2020-05-24 21:22

快照：

2020年5月21日，全国人大代表蒋胜男接受媒体采访时表示，将向全国人代会提交《推进法定婚检、保障配偶知情权的建议》的议案。消息一出，在全社会引起了强烈反映。今天我们就来回顾下婚检制度在我国的发展历程和发展趋势。

一、我国推行强制婚检制度有关规定（按时间先后顺序）1、早在上世纪八十年代，也就是1986年我国就正式开始强制婚检制度。1986年卫生部和民政部联合下发《关于婚前健康检查问题的通知》，其中明确在婚检中被发现患有法律规定禁止结婚或者暂缓结婚疾病的，民政部门有权不予批准。2、1994年国务院颁布《婚姻登记管理条例》，这是我国历史上第一次把婚检制度写入法规，具有重大的历史意义。3、1995年6月1日开始施行《母婴保健法》，其中第十二条规定，“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。这是立法机关对婚检制度的确认，有效强化了强制婚检制度。

二、强制婚检取消，退出了历史舞台

1、2001年4月28日，我国新修订的《婚姻法》开始实施，该法律条文中并没有强制婚检的规定。

2、2003年10月1日新《婚姻登记条例》正式实施。《婚姻登记条例》系国务院制定的行政法规，其效力低于全国人大制定的《婚姻法》。根据立法的基本原则，国务院制定的行政法规不得于全国人大制定的法律规定相抵触。因此，《婚姻登记条例》取消了强制婚检的规定。

此后婚检由强制变为自愿，强制婚检正式退出舞台。

强制婚检变为自愿婚检后的运行情况：婚检率大幅度下降1、卫生部公布的统计数据显示，2004年全国婚检率不到10％，个别地方已不足1％。宁波市的婚检率从2001年的98％下降到2004年的3．1％后，同期新生儿出生缺陷也从12．6‰上升到19．56‰。（确实下降够厉害）2、2018年7月，北京卫生健康委员会等部门发布的《关于落实生育全程服务推进婚前与孕前保健工作的通知》中明确写道，北京市婚检率近10余年始终低于10%。3、根据国家卫健委等五部门发布《关于加强婚前保健工作的通知》，可以看出2018年北京婚检率仅为6.5%，排在全国倒数第二，仅高于婚检率3.6%的贵州。四大直辖市中，上海和重庆均以19.1%排名并列倒数第五。（看来婚检率和经济发展程度没有必然的因果关系）

对于强制婚检制度，对于是否应当废除婚检制度，存在两种截然不同的意见。主张废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、强制婚检会侵犯个人隐私权。虽然强制婚检有利于保护夫妻一方的知情权，但不会必然导致侵害夫妻一方的知情权，夫妻仍可以在婚前主动到医院进行体检从而实现知情权。2、婚检无法有效降低出生婴儿缺陷率，不能将结婚与生育两件事等同起来。婚检只是降低出生婴儿缺陷率的手段之一，之所以出现婴儿缺陷，双亲遗传只是其中的可能原因，但并不是全部的原因。环境污染、辐射、药物等都可能使婴儿发生缺陷。从优生学的角度出发若要有效的降低婴儿的缺陷率，更直接且经济的措施是进行孕检，而不应该过分强调婚前健康检查的作用。3、婚检演变为“走过场”、流于形式，很多医院乱收费。本属公民的权利异化成医院的权力，滋生腐败难以避免。4、结婚是公民的基本权利，基于爱情和自愿。有关部门不应干涉婚姻自由。

反对废除强制婚检制度的一方，主要理由如下：1、废除强制婚检，损害夫妻一方的知情权。作为夫妻，在结婚前，有权利知道对方的疾病状况，从而决定是否结婚。2、婚检是提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，有利于以后孩子的优生优育，从大的方面来说，也有利于整个国家人口的高质量发展。

全国人大代表呼吁法定婚检，保障配偶的知情权，其理由是：1、新生婴儿的健康不仅是一个家庭的事情，更关乎一个国家未来的民族素质。婚检则是婚姻健康和优生优育的屏障，它是为男女双方领取的一张健康‘通行证’。2、正是基于这一考虑，中国在2003年之前，曾长期实施强制婚检以提高民族素质，预防严重遗传性疾病和性病的传播。因此，实施婚前医学检查在当前来说，是必要的，甚至是绝对必要的。3、人口健康是国家和人类的大事，出生有缺陷的孩子，不光是给家庭带来经济、精神负担，也给国家和社会带来很大的社会负担。最重要的是，实施婚检后，大部分遗传性疾病是可以早发现早预防的。

双十小哥有话说：从2003年正式取消强制婚检制度至今已有17年时间，在这十多年时间里，对于婚检制度的存废之争从未间断过。只是，作为全国人大代表蒋胜男在“两会”召开时发出这样的声音，准备以议案的方式提出，这种分量和影响力再次将这一问题拉进社会关注的视野。在这里需要澄清一个基本事实，虽然对婚检制度争论激烈，但是基本上都支持婚检制度，只是说在实施的形式上是强制实施还是自愿进行罢了。对于是否实行强制婚检，小哥认为还是以自愿为主，不宜强制。国家应当加大婚检的必要性和重要意义进行广泛宣传，让婚检制度深入人心。在婚姻登记的时候，以书面告知的方式向夫妻二人说明婚检的好处。同时国家应当加大免费婚检的力度，有针对性的扩大婚检内容，进一步改善各地婚检质量不均衡的突出问题。你怎么看待这件事情，请在下面留言，大家一起交流。双十小哥简介：2020年是笔者通过司法考试的第十个年头，也是从事法律实务的第十个年头，故取名为“双十”，寓意十全十美，诚祝各位十全十美一段法律案例 一个人生真谛关注双十小哥，免费提供法律咨询。

举报/反馈

为什么很多年轻男女排斥婚检？是婚检太尴尬，还是有难言之隐？

作者：三九养生堂

发布时间：2020-02-20 11:47

快照：

03年以前婚检带有强制性，03年以后婚检则变成了夫妻双方的自愿选择。一旦变成了自觉的选择，做婚检的人数自然会缩小。越来越多的年轻人甚至直接跳过了婚检这一步，就领证结婚了。不管婚检是否带有强制性，都是婚姻的一道保证，既能减少夫妻相处过程中产生的矛盾，也能减少生育出来的小孩有畸形问题的概率，可为何有很多年轻男女依然排斥婚检呢？

排斥婚检，是因为做婚检太尴尬吗？

婚检确实是一件尴尬的事，正处于甜蜜期的年轻男女，其中任何一方提出要进行婚检，都是一种非常尴尬的事，对方能否坦然接受，需要一定的时间磨合。如果双方沟通不畅，还可能埋下不信任的种子，甚至会使得感情破裂。有些年轻夫妻虽然去做了婚检，也可能不是主动的选择，而是在领结婚证当天在工作人员的解释之下，才临时做出的选择。

婚检的过程也是一件较为尴尬的事，由于婚检需要对生殖能力进行检查，检查过程中就不可避免的，要触摸到身体的一些特殊部位。有些人比较害羞，当然对婚检有所排斥，一些女性在听说婚检过程中会有疼痛感时，也就更为排斥了。

婚检后双方也可能面临尴尬的局面，婚检是一项较为全面的检查，能够弥补单位体检以及定期体检的不足，对家族遗传问题以及血缘关系问题进行排查。如果检查时彼此都没有问题那还好，若是一方检查出了问题，将不知如何面对对方，感情是该继续还是应该就此中断，同样会让人处于尴尬的境地。

拒绝做婚检，是否也有着难言之隐？

排斥做婚检的人群中不乏有难言之隐的人群，在女性当中有一种发病率较低的问题，即石女。先天特殊器官缺乏或者畸形的女性，被人们称之为石女。石女和正常女性并无外表上的区别，却可能无法生育或者无法和男性互动，在检查过程中就可能被发现。有这种难言之隐的女性，为了留住爱情，便可能隐瞒这一事实，排斥做婚检。

也有男性可能存在一些遗传方面的问题，可能影响到生育能力，或者会对后代产生影响。同样是为了隐瞒这一事实，也可能排斥做婚检。

当然有不少人拒绝做婚检，纯粹是因为健康意识不足，加上单位每年又定期组织体检，就会认为婚检是没有必要的，从而拒绝做婚检。

不管是出于什么原因排斥婚检，都要提醒即将步入婚姻殿堂的年轻男女们，婚检是走向婚姻必不可少的一个过程。通过婚检能对彼此有更多的了解，在检查出问题后，婚检也是一个试金石，如果因为婚检查出的问题而遭到对方嫌弃，爱情是否还要继续，自己也心中有数了。大部分地区的婚检都是免费的，即便是身体健康的年轻男女，也可以把它作为一种免费的体检方式，又何乐而不为？

举报/反馈

全国“婚检率”滑铁卢式下降，越来越多女人不愿意婚检，为哪般？

作者：护芽妈妈

发布时间：2020-10-13 15:20

快照：

本文由护芽妈妈原创，欢迎个人转发和分享

孕期有孕检，结婚有婚检。在结婚之前进行婚前检查，本是一件对自己、对方和家庭都有利的事情。但不知道从什么时候开始，做婚检一度成为了女性朋友反感的对象。

案例

同事小孙和女朋友两个人从小一起长大，可以说是青梅竹马，谁知最近却因为“婚前检查”闹得差点分了手。

原本，两个人是打算国庆节当天去领证，小孙提出在领证前要去做个婚前检查，这样两个人都能踏实一些。但女朋友却决定小孙不信任自己，坚决不去医院做检查。

就这样两个人僵持了半个月，直到现在两个人还没登记，甚至女朋友放出话来：“是要婚检还是要我”？

而小孙也十分生气：是不是有什么事情瞒着我，难道还想遮羞？

女性不愿意婚检，无外乎这3种心理：

1） 不想被窥探之前的隐私

做婚检能知道女方是否有过妊娠史，这对于一些隐瞒过去的女性来说，实在是不友好。

而且一旦得知了过去的一些事情，男女之间也会丧失了情侣之间的信任，闹得双方都不愉快。

2） 认为没必要，浪费钱

很多人对婚检的认知不到位，甚至认为可查可不查，没必要还浪费钱。在取消强制婚检之后，导致主动去检查的人更是少只有少。

3） 对婚检存在误解

在一些人的潜意识中，婚检就是和平时的“体检”一样，主要看看身体的一些基本情况，那些经常体检的人，自然就不愿意再去“婚检”。

婚检是什么，为什么要做婚检？

婚检其实就是男女双方在结婚之前的一项身体检查。不同于体检，婚检除了一些基本的检查项目之外，还会有针对婚育和生殖系统所做的检查，其中还包括传染病、精神病和生殖问题等等。

婚检作为登记结婚的一个前提工作，可以说是起着举足轻重的作用。婚检能将双方的身体做一个筛查，可以避免夫妻两个人婚后不能生育，或者生育畸形，和因遗传病等导致胎儿发育异常等情况的发生。

在过去，婚检是国家强制规定必须要执行的，而从2003年这项规定改成自愿之后，婚检率可以说是滑铁卢式的下降。

据统计：从2003年婚检自愿后，全国的婚检率从过去的80%直接下降到2.67%。

事实上，婚检的结果仅仅本人有知情权，属于绝对的个人隐私，如果本人不同意，医生是绝对不会把检查结果透露给其他人的。

除非检查出有特大遗传病不适合结婚，那么医生才会直接告知双方，让双方自行考虑是否要结婚。

坚持做婚检，好处多多

看似婚检的化验单上会暴露自己的一些信息，但同时这张化验单也能考验彼此的感情。

常言道：“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。如今的社会人心叵测，而婚前检查就能看出彼此之间的关系和态度。

1. 婚检能检测彼此的真心

在婚检过程中，如果真的出现有问题，那么对方的态度就能很直观地看出是否真心。

如果因为身体原因而分手，那么也着实没什么可惜，因为即便是结婚，内心也会存在芥蒂。

2. 婚检有利于巩固双方的感情

面对婚检中的一些问题，如果双方都能够互相理解，这样的坦白未必也是坏事一件，反而还促进了彼此之间的关系。

同时也避免了一些后续的猜忌和怀疑，减少了夫妻的矛盾，巩固了夫妻双方的感情。

3. 婚检能保障未来孩子的健康

在婚检自愿后，越来越多的年轻人害怕麻烦，导致近几年的婚检率越来越低，畸形儿和不孕不育的发生率却在急速增加。

因此，在婚前就检查好双方的身体，在无形中也是保障了未来孩子的健康。

写在最后：

做婚检既是对自己负责，也是对爱人和孩子负责，何乐而不为呢？

举报/反馈

为什么年轻人不愿意做婚检？婚检需要准备什么，什么时候做最好？

作者：每天一点健康

发布时间：2018-01-24 18:52

快照：

婚姻直接关系到人类的繁衍生息，所以对人类社会的影响还是很大的。婚姻繁衍后代延续血脉，子女的健康与否，直接影响到我们的婚姻生活质量，因此出了婚检制度，就是男女双方在婚前要做身体检查，主要是看是否有影响生育的身体病症，如果存在，那可能会直接影响到两人的婚姻。

2003年新的婚姻法正式实施后，强制婚检变成了自愿婚检，这给了新婚夫妻更多的选择性，制度，放开后，也确实有很多人出于各种原因，选择了不做婚检，其实这件事只要夫妻双方达成一致，也是无可厚非的。不过还是要强调一下，做婚检的好处，能够帮彼此提前了解双方的身体状况，尤其是一些隐性的，不易被发觉的问题，规避婚后的一些风险。今天我们就来看一下，为什么年轻人不愿意做婚检？如果做婚检，又会涉及到检查哪些内容呢？

为什么年轻人不愿意做婚检？

现在很多年轻夫妻拒绝婚前检查主要是由于健康意识不足造成的，一些受访的年轻人表示，工作单位每年都会进行体检，如今婚前同居的现象也很普遍，所以认为做婚检是多此一举。还有人是因为担心婚检会触及到自己的一些隐私，担心自己的某些疾病暴露后会失去对方，所以会选择逃避婚检。甚至有的人觉得，如果对方提出婚检时，是对方不相信自己的一种表现。所以造成现在的很多年轻人不愿意做婚检。

婚检的主要内容，包括对男女双方疾病史的了解和进行系统的体格检查：

1、健康状况

有一些隐性的疾病，如果不做检查事看不到的，就像有些患有心肺肝肾病或高血压急性期疾病的人，必须等病情痊愈后才可以结婚，外有先天性女性，严重的精神病，麻风病梅毒和红川狼疮者是禁止结婚的。

2、家族史

大家都知道很多病是会有遗传的，有些是隐性的，平常是看不出来，必须经过一系列检查才能够知道。所以结婚前，对对方三代以内直系旁系亲属的健康状况一定要了解一下，尤其是遗传病，精神病和传染病史等。

3、血缘关系

婚检还能够了解到双方是否是近亲婚配，如果是，是不允许结婚的。

4、生殖器官

欢姐能够判定是否有严重的生殖器官的畸形和异常病症，如果患有无法矫正的生殖器畸形的人士，不适合结婚的，因为这些患者婚后生活会出现不协调，甚至结婚后也会很快离婚。

婚检什么时候做最好？

有人认为婚检是等领结婚证或者领完结婚证后再做就可以，其实如果那时查出有对方身体有问题，那你们这婚是结还是离呢？所以婚检最好是在领证前3个月做检查，如果真有什么问题，也好早治疗早解决。

做婚检前，需要做哪些准备工作：

1、婚检尽量与领结婚证拉开一定的时间距离，因为一旦检查出有问题，能够争取时间进行治疗和调节。而且婚检证明的有效期是3个月。

2、做婚检时，要提前拿好双方的户口本，身份证和3张一寸免冠照片。之前还需要双方单位的介绍信，现在对此已经不做强制要求了。

3、婚检时要避开女人月经期，月经干净后三天才可以做婚检，不然女人药液中会含有大量的红细胞，可能会被怀疑有肾炎或结石等病症。

4、婚检的前一天一定要休息好，不能太劳累，不能喝酒，这些都有可能会影响到你的肝功能化验结果；婚检前尽量吃得清淡一些，否则抽血时可能会出现血液浑浊，影响检查结果。

5、婚检当天早上不能吃东西，必须空腹进行检查。

如果婚检顺利，一天就能够领到婚检证明。所以如果要婚检，就要提前准备出一天的时间。

举报/反馈

你结婚的时候婚检了吗？婚检应该自愿还是强制

作者：人间有味是多巴胺

发布时间：2023-02-19 09:45

快照：

真实案例

“每年都做体检，婚检没必要。”这是选择不婚检的年轻人最常挂在嘴边的理由之一。但实际上，婚检和常规体检侧重点不同，不该因为每年都进行常规体检而忽视婚检。

一对筹备婚事的年轻人来到妇幼保健院进行婚检，体检显示女方小李（化名）一切正常，男方小张（化名）经疾控中心复核发现其HIV抗体阳性，医生追问其病史，小张才坦言曾有多次同性性行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。所幸，女方尚没有与男方发生性行为，男方在确诊后接受了规范治疗。

小吴（化名）则没有这么幸运。他在2021年5月与小廉（化名）结婚。婚前没做婚检，婚后小吴才发现小廉在服用依非韦仑等治疗艾滋病的药品。经询问才知道小廉结婚前已感染了艾滋病，却隐瞒病情与小吴结婚。小吴向法院提出撤销婚姻，后来法院作出判决，撤销了两人的婚姻关系。

强制还是自愿

直以来，婚检一直是一个争议性的话题。在过去几十年里，有人赞成婚检是强制性的，因为它可以把潜在的婚姻风险减到最低；而另一些人则认为婚检是自愿的，因为它可以保护双方的隐私。

要明确的是，婚检的本质是一个社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。因此，婚检应该是自愿的。

首先，自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护。婚检是一个关于双方的性健康状况和遗传基因的检查，这种检查是双方隐私的一部分，它们必须有意愿接受婚检才能保护自己的隐私。强制婚检可能会破坏双方的隐私，因为双方没有被给予很多的选择，也没有被充分地告知婚检中可能发生的情况。

其次，自愿的婚检可以保证双方的伦理权利得到尊重。强制婚检会剥夺一方的自主权，并可能对一方的人格尊严造成损害。如果一方不同意婚检，他们的权利可能会受到威胁，这会对他们的健康和心理造成不良影响。此外，强制婚检还可能会对婚姻的正常发展造成损害，因为一方可能因为被强制婚检而失去真诚，从而导致未来的婚姻不稳定。

但是，强制婚检可以保证双方都接受婚检，从而最大程度地减少婚姻中潜在的风险。婚检本质上是一种预防性的检查，它可以发现双方潜在的婚姻风险，从而有效地防止未来的婚姻破裂。如果双方都强制接受婚检，就可以最大程度地降低可能发生的婚姻破裂的风险，也可以确保双方都有良好的健康和情感状况，以便将来能够建立稳定的婚姻关系。

总之，婚检应该是强制的。婚检本质上是一种社会的管理措施，它的最终目的是维持婚姻家庭的稳定，使婚姻关系更趋向于长久和稳定。自愿的婚检可以让双方的隐私得到最大程度的保护，保证双方的伦理权利得到尊重。而强制婚检可以降低婚姻中可能发生的风险

网友热评更倾向于强制

强制啊，不然谁敢结婚？哦，说错了，就算强制也有很多人不想结婚

基佬骗婚，天打雷劈

我一直以为婚检是必须的，毕竟很多传染疾病和生育遗传风险是有的，强制婚检是对你爱的人负责，也是对双方家庭和未来的宝宝负责吧…而且就算强制，还是会有逃避的人

因为大家有一种观念，例如：另一半建议对方婚检的话，对方会感觉到不被信任，会有一种歧视的感觉，所以为了对方情绪考虑，慢慢的都不会再去婚检了！婚检不是对双方的不信任，而是为了双方的健康，甚至是下一代着想，切不可大意啊！

必须强制，建议立法，没有婚检报告不给结婚证，不婚检就是对自己和另一半的不负责任

婚检要比冷静期靠谱的多，应该强制，拒绝欺骗，拒绝背锅，这才是人民至上生命至上！

举报/反馈