近期又开始发烧是否等于复阳？

作者：华夏古玩经纪人

发布时间：2023-02-19 11:48

快照：

据了解，该话题词“复阳”的出现是由中国疾控中心2月15日发布的《全国新型冠状病毒感染疫情情况》所引发的。根据中国疾控中心通报，从12月份开始，就已共发现了14例本土重点关注变异株，其中1例XBB.1.5是本周新增变异株病例。

这一新变异株的出现引发了公众的担忧，特别是有关患者的体温会不会突然升高，也就是所说的“复阳”。公众也担心这种“复阳”会加剧新冠肺炎的流行趋势，导致形势变得更加严峻。

因此，中国疾控中心的熊适宁教授对有关这一话题表示，目前尚无明确证据表明有新毒株出现或是新冠状病毒已经开始“复阳”。熊适宁教授表示，因为潜伏期持续时间较长，此类患者并未完全康复，只是免疫系统处于抑制状态，仍存在抗体消失的可能。因此，他强调要想防止新冠病毒的传播，还是要做好基本防护措施，如勤洗手、戴口罩、保持社交距离等，并坚持体温监测、呼吸道疾病诊断等。

近期，有越来越多的中国患者反复发烧，并被新型冠状病毒核酸检测呈阳性，令人担忧是否又开始“复阳”。就此，请到了熊彼得·科林斯国立公共卫生研究所感染症预防与控制中心主任（NCIPC）、全球卫生组织（WHO）联合会常任副主席熊适宁，他在接受采访时表示：“近期出现的新冠状病毒检测复阳病例，并不代表病毒又开始“复阳”，也不代表有新毒株出现，而是免疫系统被抑制，导致病毒重新流行的证据。”熊适宁表示，近期出现的复阳病例大多是被报告为潜伏期后出现症状，而潜伏期持续时间较长，由此可以推断，此前感染者并未完全康复，只是免疫系统处于抑制状态，仍存在抗体消失的可能。因此，为了避免发生复阳病例，患者最好在恢复免疫力前不要过早放弃隔离护理，以免发生意外。

此外，熊适宁提醒，要想防止新冠状病毒的传播，要注意做好基本防范措施，如勤洗手、戴口罩、保持社交距离等，并坚持体温监测、呼吸道疾病诊断等。此外，针对有发热症状的患者，还要尽快接受专业鉴定，以便及时获得正确的治疗。总之，近期发烧是否代表“复阳”，专家表示，目前尚无明确证据，但仍建议大家一定要做好防范措施，以避免新冠病毒再次传播。

复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。

总的来说，近期发烧的患者可能是因为免疫系统处于抑制状态而出现“复阳”病例，而不是因为新毒株出现或新冠状病毒已经开始“复阳”，因此，尽管当前形势仍然严峻，但仍然要做好基本防护措施，以防止新冠病毒的再次传播。

#近期又开始发烧是否等于复阳#

举报/反馈

近期又开始发烧是否等于复阳？是否由其他疾病导致发热呢？

作者：科技生活快报

发布时间：2023-02-19 11:45

快照：

近日，国内首次本土检出XBB.1.5后，新冠复阳现象，再次引起了人们的广泛关注。一些网友称，近期又开始发烧，就开始担心自己是否是复阳。

对此，北京佑安医院专家李侗曾表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。但不排除有过去3个月阳过的人，因为其他疾病导致发热的情况，但没有证据显示和新冠有关。我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情。

他还称，复阳是同一次感染，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，不会致病。一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大。一些复阳病例，持续两三个月还是阳性，主要原因是这些人免疫力低下。

有人认为，近期发烧增多，主要不是新冠，而是流感、诺如，还有细菌感染。感染新冠后，有些人身体素质和免疫力下降，对其它病毒、细菌抵抗力弱。本来在冬春交替的季节，就会出现流感发烧增多的现象。奥密克戎已经变成了多种病毒里普通的一种，不要夸大奥密克戎的威胁，安心生活就好。

有网友称，健康掌握在我们每个人手中，人人都可以健健康康过一生。道法自然，不折腾不妄为。1、保护自身的免疫系统而不进行人为破坏。2、粮食是最好的食物和良药。保持传统“主食为主，副食为辅”的饮食习惯。3、回归内心，柔和的看待一切，尊重每一个人，不埋怨任何人，不崇拜任何人。

希望大家平时要多注意自己的健康，多吃蔬菜水果，多运动，保持良好的生活习惯。 此外，还要注意防护，外出时要戴口罩，勤洗手，保持社交距离，以防止再次感染新冠。 总之，发烧并不等于复阳，应该谨慎对待，做好防护，保护好自己的健康。

举报/反馈

近期又开始发烧是否等于复阳？

作者：一起来娱乐吧L

发布时间：2023-02-19 10:27

快照：

近日，国内本土又出现一种新的病毒XBB.1.5。从去年12月份开始检出了14例变异株病例，一例为XBB1.5。并且近期发烧患者增多，由此引发广大网友担心是否会引发新一轮感染？

图片来源于网络

对此，北京一家医院的专家表示，并不是所有的发烧都和新冠相挂钩，现在是春季时期，疾病多发。近期的发烧和新冠其实不相关，但是未来不排除新病毒即XBB系列的感染。

另外，专家表示现在国内的免疫保护屏障比较强，有病例也主要以散发病例为主，不太可能暴发新一轮密集大范围病例，而且近期新增的确诊病例大部分是还没感染过的人，相同的毒株二次感染的概率很小。

图片来源于网络

确实，毕竟这世上除了新冠，还有各种各样其他的病原体。虽然它们不是新冠，但其中也不乏有很多严重起来会致命的病原体。所以发烧后还是要引起警惕，一旦症状加重，或者影响了生命体征，一定要及时去医院就诊。

图片来源于网络

举报/反馈

近期又开始发烧是复阳了吗？

作者：潇湘晨报

发布时间：2023-02-19 10:57

快照：

近日，关于“国内首次本土检出XBB.1.5”的相关报道引起广泛关注。

与此同时，多位网友在社交媒体发文称自己又开始发烧，担心是否复阳。

对此专家表示，没必要对此变异毒株太过担心。

并非“国内首次检出”据了解，该话题词的来源，系中国疾控中心于今年2月15日发布的全国新型冠状病毒感染疫情情况。中国疾控中心发布通报称，2022年12月以来，全国共发现本土重点关注变异株14例，其中1例XBB.1.5，为本周期新增变异株病例。今年1月初，上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株。1月2日，上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示，目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未在社会面上造成本土传播。所以，该话题词更严谨的说法，应该是“中国内地首次检测出XBB.1.5本土感染者”。未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾介绍，XBB毒株免疫逃逸能力更强，在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高，未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者。不过，李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。近期大部分发热病例和新冠无关对于最近一些发热病例，李侗曾认为，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫力低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，患艾滋病导致免疫力低下或者肿瘤放化疗阶段的免疫力下降人群。李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。高危群体可提前接种疫苗加强保护此前，美国疾病控制和预防中心公布的数据显示，XBB.1.5约占全美新感染新冠病例的40.5%。广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平表示，“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，与XBB毒株相比，XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，意味着其传播力可能会有一些增强。”变异毒株能否在一个地区引起大规模传播，需要看当地人群的免疫力等。“我国在前段时间已经有较多人群被感染，形成了一定的群体免疫，所以目前不太可能引起新一波的流行，短期内也没有迹象表明XBB.1.5毒株会在我国引起大规模传播。”蔡卫平强调，“XBB.1.5毒株虽然在一些国家引起了一定规模的传播，但目前还没有证据表明，这一变异毒株的致病力在增强，所以，依照目前的情况来看，没有必要对此变异毒株太过担心，但为了应对这些变异毒株，没有阳过或者老年人等高危群体也可以提前接种疫苗加强保护。”来源：央视网

新闻线索爆料通道：应用市场下载“晨视频”客户端，进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。

举报/反馈

近期又开始发烧是复阳了吗？

作者：福建日报

发布时间：2023-02-19 13:18

快照：

近日，

关于“国内首次本土检出XBB.1.5”

的相关报道引起广泛关注。

与此同时，

多位网友在社交媒体发文称自己又开始发烧，

担心是否复阳。

对此专家表示，

没必要对此变异毒株太过担心。

并非“国内首次检出”

据了解，

该话题词的来源，

系中国疾控中心于今年2月15日发布的

全国新型冠状病毒感染疫情情况。

中国疾控中心发布通报称，

2022年12月以来，

全国共发现本土重点关注变异株14例，

其中1例XBB.1.5，

为本周期新增变异株病例。

今年1月初，

上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株。

1月2日，

上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示，

目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，

仅在极少数入境隔离人员中检出，

尚未在社会面上造成本土传播。

所以，

该话题词更严谨的说法，

应该是

“中国内地首次检测出XBB.1.5本土感染者”。

未来不排除更多地方出现

XBB系列毒株的感染者

北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾介绍，

XBB毒株免疫逃逸能力更强，

在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高，

未来不排除更多地方

出现XBB系列毒株的感染者。

不过，

李侗曾强调，

我国现阶段免疫屏障比较强，

近期不太可能暴发新一波疫情，

仍以散发病例为主，

目前新增确诊病例

主要是还未感染过的人，

被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。

他表示，

新的变异株感染者增加了，

人群发生二次感染的风险会增加。

面对新的变异株，

人群的免疫屏障保护的时间会缩短，

但不是完全没有效果，

所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。

近期大部分发热病例和新冠无关

对于最近一些发热病例，

李侗曾认为，

除了少数是还没阳过的人感染了新冠，

大部分发热病例和新冠没有关系。

“当然不排除有过去3个月阳过的人

因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，

但没有证据显示和新冠病毒有关。”

李侗曾介绍，

2020年起，

复阳病例就一直存在，

一些人持续两三个月还是阳性，

或者曾经检测阴性后再次阳性。

他表示，

这部分人主要是一些免疫力低下人群，

多见于器官移植后使用免疫抑制药物，

患艾滋病导致免疫力低下

或者肿瘤放化疗阶段的免疫力下降人群。

李侗曾指出，

复阳和再次感染是两个概念。

复阳是同一次感染，

一般不会有传染性，

不会致病。

“再次感染和大家说的‘重阳’

应该是一个意思，

即再次感染病毒，

通常和上次感染不是同一个毒株，

或者遇到一个变异株后，

发生再次感染的风险更高一些。”

他表示，

一般认为3个月内的再次检测阳性者，

属于复阳的可能性大，

属于再次感染的可能性很小。

李侗曾还表示，

复阳的人基本没有传染性，

没有病毒相关症状，

只是因为其他情况

就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

高危群体可提前接种疫苗加强保护

此前，

美国疾病控制和预防中心公布的数据显示，

XBB.1.5约占全美新感染新冠病例的40.5%。

广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平表示，

“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，

与XBB毒株相比，

XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，

意味着其传播力可能会有一些增强。”

变异毒株能否

在一个地区引起大规模传播，

需要看当地人群的免疫力等。

“我国在前段时间已经有较多人群被感染，

形成了一定的群体免疫，

所以目前不太可能引起新一波的流行，

短期内也没有迹象表明

XBB.1.5毒株会在我国引起大规模传播。”

蔡卫平强调，

“XBB.1.5毒株虽然在一些国家

引起了一定规模的传播，

但目前还没有证据表明，

这一变异毒株的致病力在增强，

所以，

依照目前的情况来看，

没有必要对此变异毒株太过担心，

但为了应对这些变异毒株，

没有阳过或者老年人等高危群体

也可以提前接种疫苗加强保护。”

举报/反馈

近期又开始发烧是复阳了吗？

作者：南充政法

发布时间：2023-02-19 17:15

快照：

近日

关于“国内首次本土检出XBB.1.5”

的相关报道引起广泛关注

与此同时

多位网友在社交媒体

发文称自己又开始发烧

担心是否复阳

对此专家表示

没必要对此变异毒株太过担心

并非“国内首次检出”

据了解

该话题词的来源

系中国疾控中心于今年2月15日发布的

全国新型冠状病毒感染疫情情况

中国疾控中心发布通报称

2022年12月以来

全国共发现本土重点关注变异株14例

其中1例XBB.1.5

为本周期新增变异株病例

今年1月初

上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株

1月2日

上海市疫情防控工作领导小组

专家组成员袁政安表示

目前上海所发现的

奥密克戎BQ.1和XBB毒株

仅在极少数入境

隔离人员中检出

尚未在社会面上

造成本土传播

所以

该话题词更严谨的说法

应该是

“中国内地首次检测出

XBB.1.5本土感染者”

未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者

北京佑安医院呼吸与感染性疾病科

主任医师李侗曾介绍

XBB毒株免疫逃逸能力更强

在美国等地区的新发病例中占比

正逐渐升高

未来不排除更多地方

出现XBB系列毒株的感染者

不过

李侗曾强调

我国现阶段免疫屏障比较强

近期不太可能暴发新一波疫情

仍以散发病例为主

目前新增确诊病例

主要是还未感染过的人

被完全相同的毒株感染2次

的可能性非常小

他表示

新的变异株感染者增加了

人群发生二次感染的

风险会增加

面对新的变异株

人群的免疫屏障保护的时间会缩短

但不是完全没有效果

所以短期内再次出现

一波疫情的概率很小

近期大部分发热病例和新冠无关

对于最近一些发热病例

李侗曾认为

除了少数是还没阳过的人感染了新冠

大部分发热病例和新冠没有关系

“当然不排除有过去3个月阳过的人

因为其他疾病导致

发热再次就诊的情况，

但没有证据显示和新冠病毒有关。”

李侗曾介绍

2020年起

复阳病例就一直存在

一些人持续两三个月还是阳性

或者曾经检测阴性后再次阳性

他表示

这部分人主要是一些免疫力低下人群

多见于器官移植后使用免疫抑制药物

患艾滋病导致免疫力低下

或者肿瘤放化疗阶段的

免疫力下降人群

李侗曾指出

复阳和再次感染是两个概念

复阳是同一次感染

一般不会有传染性

不会致病

“再次感染和大家说的‘重阳’

应该是一个意思，

即再次感染病毒，

通常和上次感染不是同一个毒株，

或者遇到一个变异株后，

发生再次感染的风险更高一些。”

他表示

一般认为3个月内的再次检测阳性者

属于复阳的可能性大

属于再次感染的可能性很小

李侗曾还表示

复阳的人基本没有传染性

没有病毒相关症状

只是因为其他情况

就诊发现核酸阳性或者抗原阳性

高危群体可提前接种疫苗加强保护

此前

美国疾病控制和预防中心

公布的数据显示

XBB.1.5约占全美新感染

新冠病例的40.5%

广州医科大学附属市八医院

感染病中心首席专家蔡卫平表示

“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，

与XBB毒株相比，

XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，

意味着其传播力可能会有一些增强。”

变异毒株能否

在一个地区引起大规模传播

需要看当地人群的免疫力等

“我国在前段时间

已经有较多人群被感染，

形成了一定的群体免疫，

所以目前不太可能引起新一波的流行，

短期内也没有迹象表明

XBB.1.5毒株会在我国

引起大规模传播。”

蔡卫平强调

“XBB.1.5毒株虽然在一些国家

引起了一定规模的传播，

但目前还没有证据表明，

这一变异毒株的致病力在增强，

所以，

依照目前的情况来看，

没有必要对此变异毒株太过担心，

但为了应对这些变异毒株，

没有阳过或者老年人等高危群体

也可以提前接种疫苗加强保护。”

来源：央视网

举报/反馈

近期又开始发烧是否等于复阳？专家称大部分发热病例与新冠无关！

作者：霏霏聊社会

发布时间：2023-02-18 21:47

快照：

我国检出首例XBB.1.5病毒，很多人担心这种病毒会在国内大量传播，诱发新一轮的疫情，还有很多人在网上发布消息称自己又开始发烧，担心是不是复阳，再次感染了新冠？

为了消除人们的这种担心，不引起更多的恐慌，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾给出了回应，称多数发烧病人与新冠没有关系。他还表示现在我国免疫屏障非常强大，短时间内再次暴发疫情的概率非常低。他还认为现在有些人发烧，与天气变化有关，温度起伏较大，人们不注意增减衣物和流感病毒传播都会导致发烧，所以人们发烧后没有必要过度恐慌，复阳的可能性是非常小的。

这位专家在回应时也表示，有些人在疫情集中暴发期间没有感染新冠，这时他们出现发烧症状时要提高警惕，感染新冠的概率比较高，想确定自己是否感染可以做抗原检测也可以去医院做核酸，确定感染后要做好自然隔离，只要保持良好心态，充足休息，身体能很快康复。

2月15日的时候中国疾控中心发布消息称，从2022年12月份开始，我国一共发现变异毒株14例，其中有一例就是XBB.1.5毒株，它是这轮疫情中出现的新增变异毒株。据说这种病毒的逃逸能力特别强，在欧美地区的感染率不断提高，未来不排除我国会有更多的人感染这种病毒的可能。不过目前我国出现疫情大暴发的可能性不大，疫情以散发为主，感染人群多是还没有感染过新冠的人，已经感染过新冠的人，被一种病毒感染的可能性非常小。

这位专家说复阳病例一直都有，不过他们是免疫力低下的人群，或者本身患有一些疾病。这些人在持续好几个月都是阳性，有些人两三次检测阴性以后还会再次出现阳性。网上所说的复阳并不是真正的复阳，是再次感染，这种情况应该叫“重阳”，是指感染过新冠病毒康复后，又再次感染其他新冠病毒的患者。他说认为现在多数发热病例和新冠没有关系，不是复阳患者，也不是再次感染的患者，多是因为感冒或者其他原因引起的体温异常，患者没必要过度恐慌。（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

举报/反馈

又开始发烧是复阳了吗？新冠抗体检测有必要去测一下吗？

作者：焦作晚报

发布时间：2023-02-19 21:44

快照：

天气预报2月20日（星期一）多云间晴，-2℃～13℃东北风3级～4级，阵风6级～7级全文约1500字，阅读大约需3分钟

近日，关于“国内首次本土检出XBB.1.5”的相关报道引起广泛关注。与此同时，多位网友在社交媒体称自己又开始发烧，担心是否复阳。对此，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾18日向中新网表示，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情。针对网友提到的新一轮发烧现象，他表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。

对于最近一些发热病例，李侗曾认为，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”他说。

李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，艾滋病免疫低下，或者肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。

李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。

李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染两次的可能性非常小。他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。

新冠抗体检测有必要去测一下吗？

近日，我国多地宣布可检测新冠抗体，不少市民对此很感兴趣。新冠抗体是什么？抗体里常见的IgG和IgM有什么区别？焦作晚报记者采访了市疾控中心健康教育所所长、主任检验技师张绍均。

各项统计数据显示，目前我国已进入新冠病毒低流行水平。张绍均说，新冠抗体IgG与IgM都属于免疫球蛋白，对于病毒感染具有一定诊断意义。但两者有明显区别 ，抗体IgM感染以后7天内就能产生，但持续时间较短，两周至三周后就会转为阴性；抗体IgG感染后两周内才会出现，持续时间较长（大多为数个月）。这两种抗体其实并非新冠病毒的特异性抗体，临床存在假阳性可能。

是不是抗体水平越高，就意味着免疫力越高？张绍均说，这样的认知并不科学。感染新冠病毒后，会导致人体内相应抗体水平升高，接种疫苗后也会产生类似反应，这种免疫反应通常会随时间逐渐减弱，抗体水平也会逐步下降。新冠抗体检测只是统称，其实种类繁多，有抗体IgM、抗体IgG，有针对S蛋白、针对N蛋白的检测，还有针对所有抗原产生的总抗体等，检测方法也各有不同。不是简单看抗体水平就能判断免疫水平。

记者了解到，目前我市疾控中心开展了新冠抗体检测业务，但只用于实验数据研究，暂不对外。对于个体来说，有没有必要去检测新冠抗体呢？张绍均说，抗体IgM用于动态监测更有意义。当IgM处于峰值时，意味着感染进展比较严重；当IgM回落时，感染放缓。此次新冠病毒感染高峰已过，目前临床开展的检测新冠抗体对个体来讲，通常不能简单作为是否会免于再次感染的依据，不建议所有人都进行检测。

焦作日报全媒体记者 梁智玲 报道综合：中国新闻网

您的关注是我们持续更新的动力欢迎私信提供新闻线索部分内容和图片转自网络，如有侵权请及时联系我们删除。版权声明：《焦作晚报》（微信号：JZWBWX）原创文章，转载请注明来源。

总值班：陈 彬　　　　统　筹：王　言审　核：聂　楠　　　　责　编：梁智玲校　对：许　凌　　　　编　辑：李　锴

举报/反馈

“新冠并没消失”！每日超5000例，又增本土重点关注变异株，近期发烧是否“复阳”？

作者：北京商报

发布时间：2023-02-19 21:09

快照：

根据中国疾控中心2月18日最新发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，新冠感染者虽然已大幅降低，但是新冠感染人数仍然存在，每天新增感染者在5000例以上。

著名公共卫生与流行病学专家曾光教授在接受人民日报健康客户端采访时表示，新冠并没有完全消失，只是进入低水平流行阶段，还需要加强监测，每个个体仍需要继续做好必要的防护措施。

另外，针对近期部分网友提到的新一轮发烧现象，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾对媒体表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。

每日阳性5000例以上

根据中国疾病预防控制中心2月份以来发布的6次《全国新型冠状病毒感染疫情情况》，1月30日核酸检测阳性数2.4万例，2月6日核酸检测阳性数为0.9万例，2月13日为8847例，2月16日为10720例。虽然核酸检测阳性数及阳性率已大幅下降，但是感染者人数仍然存在。2月份以来，31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告的核酸检测阳性数日新增仍在5000例以上。

此外，根据2月18日中疾控发布的最新《全国新型冠状病毒疫情情况》，2月16日，全国（不含港澳台）发热门诊（诊室）就诊人数有12.4万人次，在院新冠病毒感染者有2万人，其中重症患者56例。

近期新增2例变异毒株

根据2月18日中疾控发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，2022年12月1日至2023年2月16日，全国共发现本土重点关注变异株15例，其中，1例XBB.1，1例XBB.1.5，1例BQ.1，5例BQ.1.1，1例BQ.1.1.17，4例BQ.1.2和2例BQ.1.8。

据媒体对比此前中疾控发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，本次新增1例BQ.1变异毒株病例。而在2月15日发布的通报中还新增了1例XBB.1.5毒株。

新冠对生活的影响没有完全消失

“目前来看大形势是比较好，但是是否有新的变异株出现和流行、是否感染率有增高回升、是否从境外传入新的毒株等问题，仍然是我们监测的重点。” 公共卫生与流行病学专家曾光表示。

“新冠对于人们生活的影响并没有完全消失。”曾光表示，对于公众而言，还是应该保持谨慎，做好基本的防护措施。

近期发热病例和新冠有关系吗？

近日，多位网友在社交媒体称自己又开始发烧，担心是否复阳。

对于最近一些发热病例，李侗曾对中国新闻网表示，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”他说。

李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，艾滋病免疫低下，或者肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。

李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。

李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

此外，对于近期新增本土重点关注变异株病例情况，李侗曾向媒体介绍，XBB免疫逃逸能力更强，在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高，未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者。

不过，李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。

他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。

编辑丨汪乃馨 综合中国新闻网、健康时报、中国疾病预防控制中心官网

图片丨北京商报、中国疾病预防控制中心官网截图、新浪微博截图、视觉中国

举报/反馈

近期又开始发烧是否等于复阳？

作者：华夏古玩经纪人

发布时间：2023-02-19 11:48

快照：

据了解，该话题词“复阳”的出现是由中国疾控中心2月15日发布的《全国新型冠状病毒感染疫情情况》所引发的。根据中国疾控中心通报，从12月份开始，就已共发现了14例本土重点关注变异株，其中1例XBB.1.5是本周新增变异株病例。

这一新变异株的出现引发了公众的担忧，特别是有关患者的体温会不会突然升高，也就是所说的“复阳”。公众也担心这种“复阳”会加剧新冠肺炎的流行趋势，导致形势变得更加严峻。

因此，中国疾控中心的熊适宁教授对有关这一话题表示，目前尚无明确证据表明有新毒株出现或是新冠状病毒已经开始“复阳”。熊适宁教授表示，因为潜伏期持续时间较长，此类患者并未完全康复，只是免疫系统处于抑制状态，仍存在抗体消失的可能。因此，他强调要想防止新冠病毒的传播，还是要做好基本防护措施，如勤洗手、戴口罩、保持社交距离等，并坚持体温监测、呼吸道疾病诊断等。

近期，有越来越多的中国患者反复发烧，并被新型冠状病毒核酸检测呈阳性，令人担忧是否又开始“复阳”。就此，请到了熊彼得·科林斯国立公共卫生研究所感染症预防与控制中心主任（NCIPC）、全球卫生组织（WHO）联合会常任副主席熊适宁，他在接受采访时表示：“近期出现的新冠状病毒检测复阳病例，并不代表病毒又开始“复阳”，也不代表有新毒株出现，而是免疫系统被抑制，导致病毒重新流行的证据。”熊适宁表示，近期出现的复阳病例大多是被报告为潜伏期后出现症状，而潜伏期持续时间较长，由此可以推断，此前感染者并未完全康复，只是免疫系统处于抑制状态，仍存在抗体消失的可能。因此，为了避免发生复阳病例，患者最好在恢复免疫力前不要过早放弃隔离护理，以免发生意外。

此外，熊适宁提醒，要想防止新冠状病毒的传播，要注意做好基本防范措施，如勤洗手、戴口罩、保持社交距离等，并坚持体温监测、呼吸道疾病诊断等。此外，针对有发热症状的患者，还要尽快接受专业鉴定，以便及时获得正确的治疗。总之，近期发烧是否代表“复阳”，专家表示，目前尚无明确证据，但仍建议大家一定要做好防范措施，以避免新冠病毒再次传播。

复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。

总的来说，近期发烧的患者可能是因为免疫系统处于抑制状态而出现“复阳”病例，而不是因为新毒株出现或新冠状病毒已经开始“复阳”，因此，尽管当前形势仍然严峻，但仍然要做好基本防护措施，以防止新冠病毒的再次传播。

#近期又开始发烧是否等于复阳#

举报/反馈

近期又开始发烧是否等于复阳？是否由其他疾病导致发热呢？

作者：科技生活快报

发布时间：2023-02-19 11:45

快照：

近日，国内首次本土检出XBB.1.5后，新冠复阳现象，再次引起了人们的广泛关注。一些网友称，近期又开始发烧，就开始担心自己是否是复阳。

对此，北京佑安医院专家李侗曾表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。但不排除有过去3个月阳过的人，因为其他疾病导致发热的情况，但没有证据显示和新冠有关。我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情。

他还称，复阳是同一次感染，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，不会致病。一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大。一些复阳病例，持续两三个月还是阳性，主要原因是这些人免疫力低下。

有人认为，近期发烧增多，主要不是新冠，而是流感、诺如，还有细菌感染。感染新冠后，有些人身体素质和免疫力下降，对其它病毒、细菌抵抗力弱。本来在冬春交替的季节，就会出现流感发烧增多的现象。奥密克戎已经变成了多种病毒里普通的一种，不要夸大奥密克戎的威胁，安心生活就好。

有网友称，健康掌握在我们每个人手中，人人都可以健健康康过一生。道法自然，不折腾不妄为。1、保护自身的免疫系统而不进行人为破坏。2、粮食是最好的食物和良药。保持传统“主食为主，副食为辅”的饮食习惯。3、回归内心，柔和的看待一切，尊重每一个人，不埋怨任何人，不崇拜任何人。

希望大家平时要多注意自己的健康，多吃蔬菜水果，多运动，保持良好的生活习惯。 此外，还要注意防护，外出时要戴口罩，勤洗手，保持社交距离，以防止再次感染新冠。 总之，发烧并不等于复阳，应该谨慎对待，做好防护，保护好自己的健康。

举报/反馈

近期又开始发烧是否等于复阳？

作者：一起来娱乐吧L

发布时间：2023-02-19 10:27

快照：

近日，国内本土又出现一种新的病毒XBB.1.5。从去年12月份开始检出了14例变异株病例，一例为XBB1.5。并且近期发烧患者增多，由此引发广大网友担心是否会引发新一轮感染？

图片来源于网络

对此，北京一家医院的专家表示，并不是所有的发烧都和新冠相挂钩，现在是春季时期，疾病多发。近期的发烧和新冠其实不相关，但是未来不排除新病毒即XBB系列的感染。

另外，专家表示现在国内的免疫保护屏障比较强，有病例也主要以散发病例为主，不太可能暴发新一轮密集大范围病例，而且近期新增的确诊病例大部分是还没感染过的人，相同的毒株二次感染的概率很小。

图片来源于网络

确实，毕竟这世上除了新冠，还有各种各样其他的病原体。虽然它们不是新冠，但其中也不乏有很多严重起来会致命的病原体。所以发烧后还是要引起警惕，一旦症状加重，或者影响了生命体征，一定要及时去医院就诊。

图片来源于网络

举报/反馈

近期又开始发烧是复阳了吗？

作者：潇湘晨报

发布时间：2023-02-19 10:57

快照：

近日，关于“国内首次本土检出XBB.1.5”的相关报道引起广泛关注。

与此同时，多位网友在社交媒体发文称自己又开始发烧，担心是否复阳。

对此专家表示，没必要对此变异毒株太过担心。

并非“国内首次检出”据了解，该话题词的来源，系中国疾控中心于今年2月15日发布的全国新型冠状病毒感染疫情情况。中国疾控中心发布通报称，2022年12月以来，全国共发现本土重点关注变异株14例，其中1例XBB.1.5，为本周期新增变异株病例。今年1月初，上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株。1月2日，上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示，目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未在社会面上造成本土传播。所以，该话题词更严谨的说法，应该是“中国内地首次检测出XBB.1.5本土感染者”。未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾介绍，XBB毒株免疫逃逸能力更强，在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高，未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者。不过，李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。近期大部分发热病例和新冠无关对于最近一些发热病例，李侗曾认为，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫力低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，患艾滋病导致免疫力低下或者肿瘤放化疗阶段的免疫力下降人群。李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。高危群体可提前接种疫苗加强保护此前，美国疾病控制和预防中心公布的数据显示，XBB.1.5约占全美新感染新冠病例的40.5%。广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平表示，“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，与XBB毒株相比，XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，意味着其传播力可能会有一些增强。”变异毒株能否在一个地区引起大规模传播，需要看当地人群的免疫力等。“我国在前段时间已经有较多人群被感染，形成了一定的群体免疫，所以目前不太可能引起新一波的流行，短期内也没有迹象表明XBB.1.5毒株会在我国引起大规模传播。”蔡卫平强调，“XBB.1.5毒株虽然在一些国家引起了一定规模的传播，但目前还没有证据表明，这一变异毒株的致病力在增强，所以，依照目前的情况来看，没有必要对此变异毒株太过担心，但为了应对这些变异毒株，没有阳过或者老年人等高危群体也可以提前接种疫苗加强保护。”来源：央视网

新闻线索爆料通道：应用市场下载“晨视频”客户端，进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。

举报/反馈

近期又开始发烧是复阳了吗？

作者：福建日报

发布时间：2023-02-19 13:18

快照：

近日，

关于“国内首次本土检出XBB.1.5”

的相关报道引起广泛关注。

与此同时，

多位网友在社交媒体发文称自己又开始发烧，

担心是否复阳。

对此专家表示，

没必要对此变异毒株太过担心。

并非“国内首次检出”

据了解，

该话题词的来源，

系中国疾控中心于今年2月15日发布的

全国新型冠状病毒感染疫情情况。

中国疾控中心发布通报称，

2022年12月以来，

全国共发现本土重点关注变异株14例，

其中1例XBB.1.5，

为本周期新增变异株病例。

今年1月初，

上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株。

1月2日，

上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示，

目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，

仅在极少数入境隔离人员中检出，

尚未在社会面上造成本土传播。

所以，

该话题词更严谨的说法，

应该是

“中国内地首次检测出XBB.1.5本土感染者”。

未来不排除更多地方出现

XBB系列毒株的感染者

北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾介绍，

XBB毒株免疫逃逸能力更强，

在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高，

未来不排除更多地方

出现XBB系列毒株的感染者。

不过，

李侗曾强调，

我国现阶段免疫屏障比较强，

近期不太可能暴发新一波疫情，

仍以散发病例为主，

目前新增确诊病例

主要是还未感染过的人，

被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。

他表示，

新的变异株感染者增加了，

人群发生二次感染的风险会增加。

面对新的变异株，

人群的免疫屏障保护的时间会缩短，

但不是完全没有效果，

所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。

近期大部分发热病例和新冠无关

对于最近一些发热病例，

李侗曾认为，

除了少数是还没阳过的人感染了新冠，

大部分发热病例和新冠没有关系。

“当然不排除有过去3个月阳过的人

因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，

但没有证据显示和新冠病毒有关。”

李侗曾介绍，

2020年起，

复阳病例就一直存在，

一些人持续两三个月还是阳性，

或者曾经检测阴性后再次阳性。

他表示，

这部分人主要是一些免疫力低下人群，

多见于器官移植后使用免疫抑制药物，

患艾滋病导致免疫力低下

或者肿瘤放化疗阶段的免疫力下降人群。

李侗曾指出，

复阳和再次感染是两个概念。

复阳是同一次感染，

一般不会有传染性，

不会致病。

“再次感染和大家说的‘重阳’

应该是一个意思，

即再次感染病毒，

通常和上次感染不是同一个毒株，

或者遇到一个变异株后，

发生再次感染的风险更高一些。”

他表示，

一般认为3个月内的再次检测阳性者，

属于复阳的可能性大，

属于再次感染的可能性很小。

李侗曾还表示，

复阳的人基本没有传染性，

没有病毒相关症状，

只是因为其他情况

就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

高危群体可提前接种疫苗加强保护

此前，

美国疾病控制和预防中心公布的数据显示，

XBB.1.5约占全美新感染新冠病例的40.5%。

广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平表示，

“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，

与XBB毒株相比，

XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，

意味着其传播力可能会有一些增强。”

变异毒株能否

在一个地区引起大规模传播，

需要看当地人群的免疫力等。

“我国在前段时间已经有较多人群被感染，

形成了一定的群体免疫，

所以目前不太可能引起新一波的流行，

短期内也没有迹象表明

XBB.1.5毒株会在我国引起大规模传播。”

蔡卫平强调，

“XBB.1.5毒株虽然在一些国家

引起了一定规模的传播，

但目前还没有证据表明，

这一变异毒株的致病力在增强，

所以，

依照目前的情况来看，

没有必要对此变异毒株太过担心，

但为了应对这些变异毒株，

没有阳过或者老年人等高危群体

也可以提前接种疫苗加强保护。”

举报/反馈

近期又开始发烧是复阳了吗？

作者：南充政法

发布时间：2023-02-19 17:15

快照：

近日

关于“国内首次本土检出XBB.1.5”

的相关报道引起广泛关注

与此同时

多位网友在社交媒体

发文称自己又开始发烧

担心是否复阳

对此专家表示

没必要对此变异毒株太过担心

并非“国内首次检出”

据了解

该话题词的来源

系中国疾控中心于今年2月15日发布的

全国新型冠状病毒感染疫情情况

中国疾控中心发布通报称

2022年12月以来

全国共发现本土重点关注变异株14例

其中1例XBB.1.5

为本周期新增变异株病例

今年1月初

上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株

1月2日

上海市疫情防控工作领导小组

专家组成员袁政安表示

目前上海所发现的

奥密克戎BQ.1和XBB毒株

仅在极少数入境

隔离人员中检出

尚未在社会面上

造成本土传播

所以

该话题词更严谨的说法

应该是

“中国内地首次检测出

XBB.1.5本土感染者”

未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者

北京佑安医院呼吸与感染性疾病科

主任医师李侗曾介绍

XBB毒株免疫逃逸能力更强

在美国等地区的新发病例中占比

正逐渐升高

未来不排除更多地方

出现XBB系列毒株的感染者

不过

李侗曾强调

我国现阶段免疫屏障比较强

近期不太可能暴发新一波疫情

仍以散发病例为主

目前新增确诊病例

主要是还未感染过的人

被完全相同的毒株感染2次

的可能性非常小

他表示

新的变异株感染者增加了

人群发生二次感染的

风险会增加

面对新的变异株

人群的免疫屏障保护的时间会缩短

但不是完全没有效果

所以短期内再次出现

一波疫情的概率很小

近期大部分发热病例和新冠无关

对于最近一些发热病例

李侗曾认为

除了少数是还没阳过的人感染了新冠

大部分发热病例和新冠没有关系

“当然不排除有过去3个月阳过的人

因为其他疾病导致

发热再次就诊的情况，

但没有证据显示和新冠病毒有关。”

李侗曾介绍

2020年起

复阳病例就一直存在

一些人持续两三个月还是阳性

或者曾经检测阴性后再次阳性

他表示

这部分人主要是一些免疫力低下人群

多见于器官移植后使用免疫抑制药物

患艾滋病导致免疫力低下

或者肿瘤放化疗阶段的

免疫力下降人群

李侗曾指出

复阳和再次感染是两个概念

复阳是同一次感染

一般不会有传染性

不会致病

“再次感染和大家说的‘重阳’

应该是一个意思，

即再次感染病毒，

通常和上次感染不是同一个毒株，

或者遇到一个变异株后，

发生再次感染的风险更高一些。”

他表示

一般认为3个月内的再次检测阳性者

属于复阳的可能性大

属于再次感染的可能性很小

李侗曾还表示

复阳的人基本没有传染性

没有病毒相关症状

只是因为其他情况

就诊发现核酸阳性或者抗原阳性

高危群体可提前接种疫苗加强保护

此前

美国疾病控制和预防中心

公布的数据显示

XBB.1.5约占全美新感染

新冠病例的40.5%

广州医科大学附属市八医院

感染病中心首席专家蔡卫平表示

“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，

与XBB毒株相比，

XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，

意味着其传播力可能会有一些增强。”

变异毒株能否

在一个地区引起大规模传播

需要看当地人群的免疫力等

“我国在前段时间

已经有较多人群被感染，

形成了一定的群体免疫，

所以目前不太可能引起新一波的流行，

短期内也没有迹象表明

XBB.1.5毒株会在我国

引起大规模传播。”

蔡卫平强调

“XBB.1.5毒株虽然在一些国家

引起了一定规模的传播，

但目前还没有证据表明，

这一变异毒株的致病力在增强，

所以，

依照目前的情况来看，

没有必要对此变异毒株太过担心，

但为了应对这些变异毒株，

没有阳过或者老年人等高危群体

也可以提前接种疫苗加强保护。”

来源：央视网

举报/反馈

近期又开始发烧是否等于复阳？专家称大部分发热病例与新冠无关！

作者：霏霏聊社会

发布时间：2023-02-18 21:47

快照：

我国检出首例XBB.1.5病毒，很多人担心这种病毒会在国内大量传播，诱发新一轮的疫情，还有很多人在网上发布消息称自己又开始发烧，担心是不是复阳，再次感染了新冠？

为了消除人们的这种担心，不引起更多的恐慌，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾给出了回应，称多数发烧病人与新冠没有关系。他还表示现在我国免疫屏障非常强大，短时间内再次暴发疫情的概率非常低。他还认为现在有些人发烧，与天气变化有关，温度起伏较大，人们不注意增减衣物和流感病毒传播都会导致发烧，所以人们发烧后没有必要过度恐慌，复阳的可能性是非常小的。

这位专家在回应时也表示，有些人在疫情集中暴发期间没有感染新冠，这时他们出现发烧症状时要提高警惕，感染新冠的概率比较高，想确定自己是否感染可以做抗原检测也可以去医院做核酸，确定感染后要做好自然隔离，只要保持良好心态，充足休息，身体能很快康复。

2月15日的时候中国疾控中心发布消息称，从2022年12月份开始，我国一共发现变异毒株14例，其中有一例就是XBB.1.5毒株，它是这轮疫情中出现的新增变异毒株。据说这种病毒的逃逸能力特别强，在欧美地区的感染率不断提高，未来不排除我国会有更多的人感染这种病毒的可能。不过目前我国出现疫情大暴发的可能性不大，疫情以散发为主，感染人群多是还没有感染过新冠的人，已经感染过新冠的人，被一种病毒感染的可能性非常小。

这位专家说复阳病例一直都有，不过他们是免疫力低下的人群，或者本身患有一些疾病。这些人在持续好几个月都是阳性，有些人两三次检测阴性以后还会再次出现阳性。网上所说的复阳并不是真正的复阳，是再次感染，这种情况应该叫“重阳”，是指感染过新冠病毒康复后，又再次感染其他新冠病毒的患者。他说认为现在多数发热病例和新冠没有关系，不是复阳患者，也不是再次感染的患者，多是因为感冒或者其他原因引起的体温异常，患者没必要过度恐慌。（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

举报/反馈

又开始发烧是复阳了吗？新冠抗体检测有必要去测一下吗？

作者：焦作晚报

发布时间：2023-02-19 21:44

快照：

天气预报2月20日（星期一）多云间晴，-2℃～13℃东北风3级～4级，阵风6级～7级全文约1500字，阅读大约需3分钟

近日，关于“国内首次本土检出XBB.1.5”的相关报道引起广泛关注。与此同时，多位网友在社交媒体称自己又开始发烧，担心是否复阳。对此，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾18日向中新网表示，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情。针对网友提到的新一轮发烧现象，他表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。

对于最近一些发热病例，李侗曾认为，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”他说。

李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，艾滋病免疫低下，或者肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。

李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。

李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染两次的可能性非常小。他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。

新冠抗体检测有必要去测一下吗？

近日，我国多地宣布可检测新冠抗体，不少市民对此很感兴趣。新冠抗体是什么？抗体里常见的IgG和IgM有什么区别？焦作晚报记者采访了市疾控中心健康教育所所长、主任检验技师张绍均。

各项统计数据显示，目前我国已进入新冠病毒低流行水平。张绍均说，新冠抗体IgG与IgM都属于免疫球蛋白，对于病毒感染具有一定诊断意义。但两者有明显区别 ，抗体IgM感染以后7天内就能产生，但持续时间较短，两周至三周后就会转为阴性；抗体IgG感染后两周内才会出现，持续时间较长（大多为数个月）。这两种抗体其实并非新冠病毒的特异性抗体，临床存在假阳性可能。

是不是抗体水平越高，就意味着免疫力越高？张绍均说，这样的认知并不科学。感染新冠病毒后，会导致人体内相应抗体水平升高，接种疫苗后也会产生类似反应，这种免疫反应通常会随时间逐渐减弱，抗体水平也会逐步下降。新冠抗体检测只是统称，其实种类繁多，有抗体IgM、抗体IgG，有针对S蛋白、针对N蛋白的检测，还有针对所有抗原产生的总抗体等，检测方法也各有不同。不是简单看抗体水平就能判断免疫水平。

记者了解到，目前我市疾控中心开展了新冠抗体检测业务，但只用于实验数据研究，暂不对外。对于个体来说，有没有必要去检测新冠抗体呢？张绍均说，抗体IgM用于动态监测更有意义。当IgM处于峰值时，意味着感染进展比较严重；当IgM回落时，感染放缓。此次新冠病毒感染高峰已过，目前临床开展的检测新冠抗体对个体来讲，通常不能简单作为是否会免于再次感染的依据，不建议所有人都进行检测。

焦作日报全媒体记者 梁智玲 报道综合：中国新闻网

您的关注是我们持续更新的动力欢迎私信提供新闻线索部分内容和图片转自网络，如有侵权请及时联系我们删除。版权声明：《焦作晚报》（微信号：JZWBWX）原创文章，转载请注明来源。

总值班：陈 彬　　　　统　筹：王　言审　核：聂　楠　　　　责　编：梁智玲校　对：许　凌　　　　编　辑：李　锴

举报/反馈

“新冠并没消失”！每日超5000例，又增本土重点关注变异株，近期发烧是否“复阳”？

作者：北京商报

发布时间：2023-02-19 21:09

快照：

根据中国疾控中心2月18日最新发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，新冠感染者虽然已大幅降低，但是新冠感染人数仍然存在，每天新增感染者在5000例以上。

著名公共卫生与流行病学专家曾光教授在接受人民日报健康客户端采访时表示，新冠并没有完全消失，只是进入低水平流行阶段，还需要加强监测，每个个体仍需要继续做好必要的防护措施。

另外，针对近期部分网友提到的新一轮发烧现象，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾对媒体表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。

每日阳性5000例以上

根据中国疾病预防控制中心2月份以来发布的6次《全国新型冠状病毒感染疫情情况》，1月30日核酸检测阳性数2.4万例，2月6日核酸检测阳性数为0.9万例，2月13日为8847例，2月16日为10720例。虽然核酸检测阳性数及阳性率已大幅下降，但是感染者人数仍然存在。2月份以来，31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告的核酸检测阳性数日新增仍在5000例以上。

此外，根据2月18日中疾控发布的最新《全国新型冠状病毒疫情情况》，2月16日，全国（不含港澳台）发热门诊（诊室）就诊人数有12.4万人次，在院新冠病毒感染者有2万人，其中重症患者56例。

近期新增2例变异毒株

根据2月18日中疾控发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，2022年12月1日至2023年2月16日，全国共发现本土重点关注变异株15例，其中，1例XBB.1，1例XBB.1.5，1例BQ.1，5例BQ.1.1，1例BQ.1.1.17，4例BQ.1.2和2例BQ.1.8。

据媒体对比此前中疾控发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，本次新增1例BQ.1变异毒株病例。而在2月15日发布的通报中还新增了1例XBB.1.5毒株。

新冠对生活的影响没有完全消失

“目前来看大形势是比较好，但是是否有新的变异株出现和流行、是否感染率有增高回升、是否从境外传入新的毒株等问题，仍然是我们监测的重点。” 公共卫生与流行病学专家曾光表示。

“新冠对于人们生活的影响并没有完全消失。”曾光表示，对于公众而言，还是应该保持谨慎，做好基本的防护措施。

近期发热病例和新冠有关系吗？

近日，多位网友在社交媒体称自己又开始发烧，担心是否复阳。

对于最近一些发热病例，李侗曾对中国新闻网表示，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”他说。

李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，艾滋病免疫低下，或者肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。

李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。

李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

此外，对于近期新增本土重点关注变异株病例情况，李侗曾向媒体介绍，XBB免疫逃逸能力更强，在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高，未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者。

不过，李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。

他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。

编辑丨汪乃馨 综合中国新闻网、健康时报、中国疾病预防控制中心官网

图片丨北京商报、中国疾病预防控制中心官网截图、新浪微博截图、视觉中国

举报/反馈

近期又开始发烧是否等于“复阳”？

作者：新晚报

发布时间：2023-02-19 21:52

快照：

近日，关于“国内首次本土检出XBB.1.5”的相关报道引起广泛关注。与此同时，多位网友在社交媒体称自己又开始发烧，担心是否复阳。

对此，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾18日向记者表示，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情。针对网友提到的新一轮发烧现象，他表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。

资料图：市民接种新冠疫苗第二剂加强针。

未来不排除更多地方

出现XBB系列毒株的感染者

今年2月15日，中国疾控中心发布通报，2022年12月以来，全国共发现本土重点关注变异株14例，其中1例XBB.1.5，为本周期新增变异株病例。此前报道：新增1例重点关注新冠变异株！

李侗曾向中新网介绍，XBB免疫逃逸能力更强，在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高，未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者。

不过，李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。

他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。

资料图：候车室内，返校大学生数量增多。

近期大部分发热病例和新冠无关

对于最近一些发热病例，李侗曾认为，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”他说。

李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，艾滋病免疫低下，或者肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。

李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。

李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

新晚报综合中国新闻网版权归原作者所有责任编辑：王梦琦审核：郭启迪

喜欢这篇文章请点一下分享吧~

举报/反馈

最近又出现感冒、发烧症状，是新冠吗？

作者：极目新闻

发布时间：2023-02-19 08:16

快照：

昨晚

#近期又开始发烧是否等于复阳#

冲上热搜

有网友在社交媒体称

最近自己又出现了

感冒、发烧的症状

担心是不是复阳了？

“上周六就烧了，浑身疼，这感觉似曾相识……但每天测抗原都是一条线。”2月18日，李洁（化名）告诉记者，最近，她和几位同事、朋友先后出现了发烧或感冒的症状，“大家第一反应都是：‘不会又感染了吧？’”

记者查询某短视频平台发现，像李洁一样担心自己二次感染新冠的还不在少数。对此，上海市肺科医院呼吸与危重症医学科副主任胡洋在接受采访时表示，发烧患者每天都有，并未感觉到近期在数量上有明显增加。而且，发烧也不一定就和新冠或其他感染性疾病相关联。

甲流、诺如病毒感染进入多发期

也能引起发热

近期，多地都报告了流感、诺如病毒感染的病例，而发热也是这两者的主要临床表现之一。

合肥市疾病预防控制中心在2月16日就曾发文提示，冬春季是呼吸道传染病高发时期，近期安徽省内已发生多起校园甲型H1N1流感聚集性疫情。而流感的临床表现与新冠病毒感染的表现相似，主要为发热、头痛、肌痛和全身不适起病。

据华声在线2月17日报道，长沙市中心医院（南华大学附属长沙中心医院）儿科及急诊科已陆续接诊并治疗30余例诺如病毒感染者。台州晚报在18日的报道中也提到，台州市立医院最近夜间急诊一半都为诺如病毒感染。此外，北京、河南、浙江等多地疾控部门也都发布消息，提醒家长诺如病毒引起的急性感染性腹泻进入发病高峰期。

在中国疾病预防控制中心2月14日发布的《诺如病毒胃肠炎健康提示》中也提到，一般10月到次年3月是诺如病毒感染高发季节。人群普遍易感。常见症状主要为恶心、呕吐、发热、腹痛和腹泻。

“因此，我们可以看到不同的人有不同导致发热的原因，并不能说现在发热就一定代表‘阳’了。”胡洋向记者总结。

如何判断为何发热？

测抗原，及时到医院检查

既然目前的发热可能是新冠、流感、诺如病毒等多种原因导致的，那么如何判断自己到底属于哪种情况呢？胡洋表示：“如果出现发热的话，大家可以先测一下抗原，看看是否呈新冠阳性，而至于其他的还是需要及时去医院进行专业检查。”

“不过，就我目前所注意到的，并没有感觉到医院门诊的发热患者数量出现明显增多。即使真的出现流感流行，有关部门也可以通过对医院系统上报信息分析而取得相关数据，所以大家可以放心。”胡洋说。

（来源：人民日报健康客户端）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

每日新增阳性超5000例，多人又开始发烧，专家提醒

作者：正观新闻

发布时间：2023-02-19 19:39

快照：

新冠“消失”了吗？

根据中国疾控中心2月18日最新发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，新冠感染者虽然已大幅降低，但是新冠感染人数仍然存在，每天新增感染者在5000例以上。著名公共卫生与流行病学专家曾光教授在接受人民日报健康客户端记者采访时表示，新冠并没有完全消失，只是进入低水平流行阶段，还需要加强监测，每个个体仍需要继续做好必要的防护措施。

每日阳性数仍在5000例以上

根据中国疾病预防控制中心2月份以来发布的6次《全国新型冠状病毒感染疫情情况》，1月30日核酸检测阳性数2.4万例，2月6日核酸检测阳性数为0.9万例，2月13日为8847例，2月16日为10720例。虽然核酸检测阳性数及阳性率已大幅下降，但是感染者人数仍然存在。2月份以来，31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告的核酸检测阳性数日新增仍在5000例以上。

此外，根据2月18日中疾控发布的最新《全国新型冠状病毒疫情情况》，2月16日，全国（不含港澳台）发热门诊（诊室）就诊人数有12.4万人次，在院新冠病毒感染者有2万人，其中重症患者56例。

新冠对生活的影响没有完全消失

“目前来看大形势是比较好，但是是否有新的变异株出现和流行、是否感染率有增高回升、是否从境外传入新的毒株等问题，仍然是我们监测的重点。”曾光表示。“新冠对于人们生活的影响并没有完全消失。”曾光表示，对于公众而言，还是应该保持谨慎，做好基本的防护措施。中疾控：新发现本土重点关注变异株

根据2月18日中疾控发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，2022年12月1日至2023年2月16日，全国共发现本土重点关注变异株15例，其中，1例XBB.1，1例XBB.1.5，1例BQ.1，5例BQ.1.1，1例BQ.1.1.17，4例BQ.1.2和2例BQ.1.8。对比此前中疾控发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，本次新增1例BQ.1变异毒株病例。而在2月15日发布的通报中还新增了1例XBB.1.5毒株。

中疾控：未见报道BQ.1变异株致病力增加

据央视新闻2022年12月13日消息，中疾控介绍，BQ.1是奥密克戎BA.5在人群流行传播过程中，通过病毒的变异变迁产生的第六代亚分支。2022年6月，尼日利亚感染者中首次发现BQ.1变异株。同年9月，BQ.1及其衍生的子代亚分支开始在欧美国家流行，占比逐月升高，10月中旬在日本和新加坡等亚洲国家和地区逐渐开始流行，11月中旬成为美国占比最高的毒株。中疾控表示，BQ.1虽然引起全球范围的关注，但是目前未见任何国家报道BQ.1及其亚分支感染者的致病力增加，也无住院率和病死率增加的报道。

XBB.1.5变异株是否会引发大规模传播？

据广州日报报道，广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平表示：

“我国在前段时间已经有较多人群被感染，形成了一定的群体免疫，所以目前不太可能引起新一波的流行，短期内也没有迹象表明XBB.1.5会在我国引起大规模传播。”

“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，与XBB毒株相比，XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，意味着其传播力可能会有一些增强。”蔡卫平指出，但是不是说每一个变异毒株的出现都会在一个地区占据绝对的优势，是否能在一个地区引起大规模传播，需要看当地人群的免疫能力等等。蔡卫平强调，“XBB.1.5虽然在一些国家引起了一定规模的传播，但目前还没有证据表明，这一变异毒株的致病力在增强，所以，依照目前的情况来看，没有必要对此变异毒株太过担心，但为了应对这些变异毒株，没有阳过或者老年人等高危群体也可以提前接种疫苗加强保护。”近期又有人开始发烧，是复阳了吗？

近期，多位网友在社交媒体称自己又开始发烧，担心是否复阳，对此有网友担心“新一波病毒又要来了吗？”

据中国新闻网报道，对于最近一些发热病例，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾18日表示，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情。针对网友提到的新一轮发烧现象，他表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”

上海市肺科医院呼吸与危重症医学科副主任胡洋在接受人民日报健康客户端记者采访时也表示，发烧患者每天都有，并未感觉到近期在数量上有明显增加。而且，发烧也不一定就和新冠或其他感染性疾病相关联。李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，艾滋病免疫低下，或者肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。这些病毒感染进入多发期，也能引起发热

据人民日报健康客户端不完全梳理发现，近期，多地都报告了流感、诺如病毒感染的病例，而发热也是这两者的主要临床表现之一。合肥市疾病预防控制中心在2月16日就曾发文提示，冬春季是呼吸道传染病高发时期，近期安徽省内已发生多起校园甲型H1N1流感聚集性疫情。而流感的临床表现与新冠病毒感染的表现相似，主要为发热、头痛、肌痛和全身不适起病。在中国疾病预防控制中心2月14日发布的《诺如病毒胃肠炎健康提示》中也提到，一般10月到次年3月是诺如病毒感染高发季节。人群普遍易感。常见症状主要为恶心、呕吐、发热、腹痛和腹泻。

如何判断为何发热？测抗原，及时到医院检查

如何判断自己到底属于哪种情况呢？胡洋表示，患者想要自行判断自己属于哪种情况还是很难的。“如果出现发热的话，大家可以先测一下抗原，看看是否呈新冠阳性，而至于其他的还是需要及时去医院进行专业检查。”“不过，就我目前所注意到的，并没有感觉到医院门诊的发热患者数量出现明显增多。即使真的出现流感流行，有关部门也可以通过对医院系统上报信息分析而取得相关数据，所以大家可以放心。”胡洋说。

（来源： 21世纪经济报道）

举报/反馈

近期又开始发烧，是新冠吗？专家：也可能与这种病毒有关

作者：证券时报e公司

发布时间：2023-02-19 22:31

快照：

文章内容来源：人民日报、健康时报、中国新闻网、新京报等据人民日报报道，近日，关于“国内首次本土检出XBB.1.5”的相关报道引起广泛关注。与此同时，多位网友在社交媒体称自己又开始发烧，担心是否复阳。更多内容请看《冲上热搜！内地首次本土检出XBB.1.5，专家：不会引起大规模传播！来看更多专业解读…》对此，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾向媒体表示，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情。针对网友提到的新一轮发烧现象，他表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。近期大部分发热病例和新冠无关对于最近一些发热病例，李侗曾认为，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”他说。　　李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，艾滋病免疫低下，或者肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。　　李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。　　李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。另外，上海市肺科医院呼吸与危重症医学科副主任胡洋在接受采访时表示，发烧患者每天都有，并未感觉到近期在数量上有明显增加。而且，发烧也不一定就和新冠或其他感染性疾病相关联。甲流、诺如病毒感染进入多发期近期，多地都报告了流感、诺如病毒感染的病例，而发热也是这两者的主要临床表现之一。合肥市疾病预防控制中心在2月16日就曾发文提示，冬春季是呼吸道传染病高发时期，近期安徽省内已发生多起校园甲型H1N1流感聚集性疫情。而流感的临床表现与新冠病毒感染的表现相似，主要为发热、头痛、肌痛和全身不适起病。据华声在线2月17日报道，长沙市中心医院（南华大学附属长沙中心医院）儿科及急诊科已陆续接诊并治疗30余例诺如病毒感染者。台州晚报在18日的报道中也提到，台州市立医院最近夜间急诊一半都为诺如病毒感染。此外，北京、河南、浙江等多地疾控部门也都发布消息，提醒家长诺如病毒引起的急性感染性腹泻进入发病高峰期。在中国疾病预防控制中心2月14日发布的《诺如病毒胃肠炎健康提示》中也提到，一般10月到次年3月是诺如病毒感染高发季节。人群普遍易感。常见症状主要为恶心、呕吐、发热、腹痛和腹泻。“因此，我们可以看到不同的人有不同导致发热的原因，并不能说现在发热就一定代表‘阳’了。”胡洋向记者总结。既然目前的发热可能是新冠、流感、诺如病毒等多种原因导致的，那么如何判断自己到底属于哪种情况呢？胡洋表示：“如果出现发热的话，大家可以先测一下抗原，看看是否呈新冠阳性，而至于其他的还是需要及时去医院进行专业检查。”　2月15日，中国疾控中心发布全国新型冠状病毒感染疫情情况。2022年12月1日至2023年2月13日，全国共发现本土重点关注变异株14例，其中，1例XBB.1.5。责编：张骞爻校对：赵燕

欢迎扫码下载e公司APP●一手信息 ●一线互动●一键发布 ●入驻资本圈 ▲小手一点，全新体验！▲

举报/反馈

近期又开始发烧是复阳了吗？

作者：潇湘晨报

发布时间：2023-02-19 10:57

快照：

近日，关于“国内首次本土检出XBB.1.5”的相关报道引起广泛关注。

与此同时，多位网友在社交媒体发文称自己又开始发烧，担心是否复阳。

对此专家表示，没必要对此变异毒株太过担心。

并非“国内首次检出”据了解，该话题词的来源，系中国疾控中心于今年2月15日发布的全国新型冠状病毒感染疫情情况。中国疾控中心发布通报称，2022年12月以来，全国共发现本土重点关注变异株14例，其中1例XBB.1.5，为本周期新增变异株病例。今年1月初，上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株。1月2日，上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示，目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未在社会面上造成本土传播。所以，该话题词更严谨的说法，应该是“中国内地首次检测出XBB.1.5本土感染者”。未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾介绍，XBB毒株免疫逃逸能力更强，在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高，未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者。不过，李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。近期大部分发热病例和新冠无关对于最近一些发热病例，李侗曾认为，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫力低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，患艾滋病导致免疫力低下或者肿瘤放化疗阶段的免疫力下降人群。李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。高危群体可提前接种疫苗加强保护此前，美国疾病控制和预防中心公布的数据显示，XBB.1.5约占全美新感染新冠病例的40.5%。广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平表示，“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，与XBB毒株相比，XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，意味着其传播力可能会有一些增强。”变异毒株能否在一个地区引起大规模传播，需要看当地人群的免疫力等。“我国在前段时间已经有较多人群被感染，形成了一定的群体免疫，所以目前不太可能引起新一波的流行，短期内也没有迹象表明XBB.1.5毒株会在我国引起大规模传播。”蔡卫平强调，“XBB.1.5毒株虽然在一些国家引起了一定规模的传播，但目前还没有证据表明，这一变异毒株的致病力在增强，所以，依照目前的情况来看，没有必要对此变异毒株太过担心，但为了应对这些变异毒株，没有阳过或者老年人等高危群体也可以提前接种疫苗加强保护。”来源：央视网

新闻线索爆料通道：应用市场下载“晨视频”客户端，进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。

举报/反馈

“新冠并没消失”！每日超5000例，又增本土重点关注变异株，近期发烧是否“复阳”？

作者：北京商报

发布时间：2023-02-19 21:09

快照：

根据中国疾控中心2月18日最新发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，新冠感染者虽然已大幅降低，但是新冠感染人数仍然存在，每天新增感染者在5000例以上。

著名公共卫生与流行病学专家曾光教授在接受人民日报健康客户端采访时表示，新冠并没有完全消失，只是进入低水平流行阶段，还需要加强监测，每个个体仍需要继续做好必要的防护措施。

另外，针对近期部分网友提到的新一轮发烧现象，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾对媒体表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。

每日阳性5000例以上

根据中国疾病预防控制中心2月份以来发布的6次《全国新型冠状病毒感染疫情情况》，1月30日核酸检测阳性数2.4万例，2月6日核酸检测阳性数为0.9万例，2月13日为8847例，2月16日为10720例。虽然核酸检测阳性数及阳性率已大幅下降，但是感染者人数仍然存在。2月份以来，31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告的核酸检测阳性数日新增仍在5000例以上。

此外，根据2月18日中疾控发布的最新《全国新型冠状病毒疫情情况》，2月16日，全国（不含港澳台）发热门诊（诊室）就诊人数有12.4万人次，在院新冠病毒感染者有2万人，其中重症患者56例。

近期新增2例变异毒株

根据2月18日中疾控发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，2022年12月1日至2023年2月16日，全国共发现本土重点关注变异株15例，其中，1例XBB.1，1例XBB.1.5，1例BQ.1，5例BQ.1.1，1例BQ.1.1.17，4例BQ.1.2和2例BQ.1.8。

据媒体对比此前中疾控发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，本次新增1例BQ.1变异毒株病例。而在2月15日发布的通报中还新增了1例XBB.1.5毒株。

新冠对生活的影响没有完全消失

“目前来看大形势是比较好，但是是否有新的变异株出现和流行、是否感染率有增高回升、是否从境外传入新的毒株等问题，仍然是我们监测的重点。” 公共卫生与流行病学专家曾光表示。

“新冠对于人们生活的影响并没有完全消失。”曾光表示，对于公众而言，还是应该保持谨慎，做好基本的防护措施。

近期发热病例和新冠有关系吗？

近日，多位网友在社交媒体称自己又开始发烧，担心是否复阳。

对于最近一些发热病例，李侗曾对中国新闻网表示，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”他说。

李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，艾滋病免疫低下，或者肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。

李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。

李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

此外，对于近期新增本土重点关注变异株病例情况，李侗曾向媒体介绍，XBB免疫逃逸能力更强，在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高，未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者。

不过，李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。

他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。

编辑丨汪乃馨 综合中国新闻网、健康时报、中国疾病预防控制中心官网

图片丨北京商报、中国疾病预防控制中心官网截图、新浪微博截图、视觉中国

举报/反馈

近期又开始发烧是复阳了吗？

作者：福建日报

发布时间：2023-02-19 13:18

快照：

近日，

关于“国内首次本土检出XBB.1.5”

的相关报道引起广泛关注。

与此同时，

多位网友在社交媒体发文称自己又开始发烧，

担心是否复阳。

对此专家表示，

没必要对此变异毒株太过担心。

并非“国内首次检出”

据了解，

该话题词的来源，

系中国疾控中心于今年2月15日发布的

全国新型冠状病毒感染疫情情况。

中国疾控中心发布通报称，

2022年12月以来，

全国共发现本土重点关注变异株14例，

其中1例XBB.1.5，

为本周期新增变异株病例。

今年1月初，

上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株。

1月2日，

上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示，

目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，

仅在极少数入境隔离人员中检出，

尚未在社会面上造成本土传播。

所以，

该话题词更严谨的说法，

应该是

“中国内地首次检测出XBB.1.5本土感染者”。

未来不排除更多地方出现

XBB系列毒株的感染者

北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾介绍，

XBB毒株免疫逃逸能力更强，

在美国等地区的新发病例中占比正逐渐升高，

未来不排除更多地方

出现XBB系列毒株的感染者。

不过，

李侗曾强调，

我国现阶段免疫屏障比较强，

近期不太可能暴发新一波疫情，

仍以散发病例为主，

目前新增确诊病例

主要是还未感染过的人，

被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。

他表示，

新的变异株感染者增加了，

人群发生二次感染的风险会增加。

面对新的变异株，

人群的免疫屏障保护的时间会缩短，

但不是完全没有效果，

所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。

近期大部分发热病例和新冠无关

对于最近一些发热病例，

李侗曾认为，

除了少数是还没阳过的人感染了新冠，

大部分发热病例和新冠没有关系。

“当然不排除有过去3个月阳过的人

因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，

但没有证据显示和新冠病毒有关。”

李侗曾介绍，

2020年起，

复阳病例就一直存在，

一些人持续两三个月还是阳性，

或者曾经检测阴性后再次阳性。

他表示，

这部分人主要是一些免疫力低下人群，

多见于器官移植后使用免疫抑制药物，

患艾滋病导致免疫力低下

或者肿瘤放化疗阶段的免疫力下降人群。

李侗曾指出，

复阳和再次感染是两个概念。

复阳是同一次感染，

一般不会有传染性，

不会致病。

“再次感染和大家说的‘重阳’

应该是一个意思，

即再次感染病毒，

通常和上次感染不是同一个毒株，

或者遇到一个变异株后，

发生再次感染的风险更高一些。”

他表示，

一般认为3个月内的再次检测阳性者，

属于复阳的可能性大，

属于再次感染的可能性很小。

李侗曾还表示，

复阳的人基本没有传染性，

没有病毒相关症状，

只是因为其他情况

就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

高危群体可提前接种疫苗加强保护

此前，

美国疾病控制和预防中心公布的数据显示，

XBB.1.5约占全美新感染新冠病例的40.5%。

广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平表示，

“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，

与XBB毒株相比，

XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，

意味着其传播力可能会有一些增强。”

变异毒株能否

在一个地区引起大规模传播，

需要看当地人群的免疫力等。

“我国在前段时间已经有较多人群被感染，

形成了一定的群体免疫，

所以目前不太可能引起新一波的流行，

短期内也没有迹象表明

XBB.1.5毒株会在我国引起大规模传播。”

蔡卫平强调，

“XBB.1.5毒株虽然在一些国家

引起了一定规模的传播，

但目前还没有证据表明，

这一变异毒株的致病力在增强，

所以，

依照目前的情况来看，

没有必要对此变异毒株太过担心，

但为了应对这些变异毒株，

没有阳过或者老年人等高危群体

也可以提前接种疫苗加强保护。”

举报/反馈

又开始发烧是复阳了吗？新冠抗体检测有必要去测一下吗？

作者：焦作晚报

发布时间：2023-02-19 21:44

快照：

天气预报2月20日（星期一）多云间晴，-2℃～13℃东北风3级～4级，阵风6级～7级全文约1500字，阅读大约需3分钟

近日，关于“国内首次本土检出XBB.1.5”的相关报道引起广泛关注。与此同时，多位网友在社交媒体称自己又开始发烧，担心是否复阳。对此，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾18日向中新网表示，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情。针对网友提到的新一轮发烧现象，他表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。

对于最近一些发热病例，李侗曾认为，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”他说。

李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，艾滋病免疫低下，或者肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。

李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。“再次感染和大家说的‘重阳’应该是一个意思，即再次感染病毒，通常和上次感染不是同一个毒株，或者遇到一个变异株后，发生再次感染的风险更高一些。”他表示，一般认为3个月内再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。

李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染两次的可能性非常小。他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。

新冠抗体检测有必要去测一下吗？

近日，我国多地宣布可检测新冠抗体，不少市民对此很感兴趣。新冠抗体是什么？抗体里常见的IgG和IgM有什么区别？焦作晚报记者采访了市疾控中心健康教育所所长、主任检验技师张绍均。

各项统计数据显示，目前我国已进入新冠病毒低流行水平。张绍均说，新冠抗体IgG与IgM都属于免疫球蛋白，对于病毒感染具有一定诊断意义。但两者有明显区别 ，抗体IgM感染以后7天内就能产生，但持续时间较短，两周至三周后就会转为阴性；抗体IgG感染后两周内才会出现，持续时间较长（大多为数个月）。这两种抗体其实并非新冠病毒的特异性抗体，临床存在假阳性可能。

是不是抗体水平越高，就意味着免疫力越高？张绍均说，这样的认知并不科学。感染新冠病毒后，会导致人体内相应抗体水平升高，接种疫苗后也会产生类似反应，这种免疫反应通常会随时间逐渐减弱，抗体水平也会逐步下降。新冠抗体检测只是统称，其实种类繁多，有抗体IgM、抗体IgG，有针对S蛋白、针对N蛋白的检测，还有针对所有抗原产生的总抗体等，检测方法也各有不同。不是简单看抗体水平就能判断免疫水平。

记者了解到，目前我市疾控中心开展了新冠抗体检测业务，但只用于实验数据研究，暂不对外。对于个体来说，有没有必要去检测新冠抗体呢？张绍均说，抗体IgM用于动态监测更有意义。当IgM处于峰值时，意味着感染进展比较严重；当IgM回落时，感染放缓。此次新冠病毒感染高峰已过，目前临床开展的检测新冠抗体对个体来讲，通常不能简单作为是否会免于再次感染的依据，不建议所有人都进行检测。

焦作日报全媒体记者 梁智玲 报道综合：中国新闻网

您的关注是我们持续更新的动力欢迎私信提供新闻线索部分内容和图片转自网络，如有侵权请及时联系我们删除。版权声明：《焦作晚报》（微信号：JZWBWX）原创文章，转载请注明来源。

总值班：陈 彬　　　　统　筹：王　言审　核：聂　楠　　　　责　编：梁智玲校　对：许　凌　　　　编　辑：李　锴

举报/反馈

近期又开始发烧是复阳了吗？

作者：南充政法

发布时间：2023-02-19 17:15

快照：

近日

关于“国内首次本土检出XBB.1.5”

的相关报道引起广泛关注

与此同时

多位网友在社交媒体

发文称自己又开始发烧

担心是否复阳

对此专家表示

没必要对此变异毒株太过担心

并非“国内首次检出”

据了解

该话题词的来源

系中国疾控中心于今年2月15日发布的

全国新型冠状病毒感染疫情情况

中国疾控中心发布通报称

2022年12月以来

全国共发现本土重点关注变异株14例

其中1例XBB.1.5

为本周期新增变异株病例

今年1月初

上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株

1月2日

上海市疫情防控工作领导小组

专家组成员袁政安表示

目前上海所发现的

奥密克戎BQ.1和XBB毒株

仅在极少数入境

隔离人员中检出

尚未在社会面上

造成本土传播

所以

该话题词更严谨的说法

应该是

“中国内地首次检测出

XBB.1.5本土感染者”

未来不排除更多地方出现XBB系列毒株的感染者

北京佑安医院呼吸与感染性疾病科

主任医师李侗曾介绍

XBB毒株免疫逃逸能力更强

在美国等地区的新发病例中占比

正逐渐升高

未来不排除更多地方

出现XBB系列毒株的感染者

不过

李侗曾强调

我国现阶段免疫屏障比较强

近期不太可能暴发新一波疫情

仍以散发病例为主

目前新增确诊病例

主要是还未感染过的人

被完全相同的毒株感染2次

的可能性非常小

他表示

新的变异株感染者增加了

人群发生二次感染的

风险会增加

面对新的变异株

人群的免疫屏障保护的时间会缩短

但不是完全没有效果

所以短期内再次出现

一波疫情的概率很小

近期大部分发热病例和新冠无关

对于最近一些发热病例

李侗曾认为

除了少数是还没阳过的人感染了新冠

大部分发热病例和新冠没有关系

“当然不排除有过去3个月阳过的人

因为其他疾病导致

发热再次就诊的情况，

但没有证据显示和新冠病毒有关。”

李侗曾介绍

2020年起

复阳病例就一直存在

一些人持续两三个月还是阳性

或者曾经检测阴性后再次阳性

他表示

这部分人主要是一些免疫力低下人群

多见于器官移植后使用免疫抑制药物

患艾滋病导致免疫力低下

或者肿瘤放化疗阶段的

免疫力下降人群

李侗曾指出

复阳和再次感染是两个概念

复阳是同一次感染

一般不会有传染性

不会致病

“再次感染和大家说的‘重阳’

应该是一个意思，

即再次感染病毒，

通常和上次感染不是同一个毒株，

或者遇到一个变异株后，

发生再次感染的风险更高一些。”

他表示

一般认为3个月内的再次检测阳性者

属于复阳的可能性大

属于再次感染的可能性很小

李侗曾还表示

复阳的人基本没有传染性

没有病毒相关症状

只是因为其他情况

就诊发现核酸阳性或者抗原阳性

高危群体可提前接种疫苗加强保护

此前

美国疾病控制和预防中心

公布的数据显示

XBB.1.5约占全美新感染

新冠病例的40.5%

广州医科大学附属市八医院

感染病中心首席专家蔡卫平表示

“XBB.1.5属于XBB的变异毒株，

与XBB毒株相比，

XBB.1.5的免疫逃逸能力有所增强，

意味着其传播力可能会有一些增强。”

变异毒株能否

在一个地区引起大规模传播

需要看当地人群的免疫力等

“我国在前段时间

已经有较多人群被感染，

形成了一定的群体免疫，

所以目前不太可能引起新一波的流行，

短期内也没有迹象表明

XBB.1.5毒株会在我国

引起大规模传播。”

蔡卫平强调

“XBB.1.5毒株虽然在一些国家

引起了一定规模的传播，

但目前还没有证据表明，

这一变异毒株的致病力在增强，

所以，

依照目前的情况来看，

没有必要对此变异毒株太过担心，

但为了应对这些变异毒株，

没有阳过或者老年人等高危群体

也可以提前接种疫苗加强保护。”

来源：央视网

举报/反馈

中疾控：发现本土重点关注变异株15例！近期又开始发烧是复阳了吗？专家解读

作者：金融界

发布时间：2023-02-19 11:57

快照：

2月18日，中国疾控中心网站公布最新全国新型冠状病毒感染疫情情况。

一、感染监测数据

（一）全国报告人群新冠病毒核酸检测结果。

2022年12月9日以来，各省份报告人群核酸检测阳性数及阳性率呈现先增加后降低趋势，阳性人数12月22日达到高峰（694万）后波动下降，2月16日为10720例；检测阳性率12月25日达高峰（29.2％）后波动下降，2月16日为1.1％（图1-1）。

图1-1全国报告人群新型冠状病毒核酸检测阳性数及阳性率变化趋势

（数据来源于31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告）

（二）全国报告人群新冠病毒抗原检测结果。各省份报告抗原检测量呈现波动减少趋势，从2022年12月19日的最高189万波动下降到2月16日的7.2万。抗原检测阳性数及阳性率自2022年12月9日快速上升，12月22日达高峰（33.7万、21.3％）后波动下降，2月16日阳性数降至508（阳性率为0.7％）（图1-2）。

图1-2全国报告人群新型冠状病毒抗原检测阳性数及阳性率变化趋势

（数据来源于31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告）

二、全国发热门诊（诊室）诊疗情况

（一）总体就诊人数结果。全国（不含港澳台）发热门诊（诊室）就诊人数于2022年12月23日达到峰值286.7万人次，随后连续下降；2023年1月23日后就诊人数呈现低位波动，2月16日为12.4万人次，较峰值下降了95.7％（图2-1）。

图2-1全国发热门诊（诊室）诊疗人数变化趋势

（数据来源于31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告）

说明：自2022年12月9日起，监测二级以上医疗机构发热门诊诊疗量；12月21日起，增加监测社区卫生服务中心和乡镇卫生院发热诊室诊疗量（不含村卫生室和社区卫生服务站）。

（二）农村发热门诊（诊室）就诊人数结果。全国乡镇卫生院发热诊室就诊人数于2022年12月23日达到峰值92.2万人次，随后波动下降；2023年1月23日后呈现低位波动，2023年2月16日为4.6万人次，较峰值下降了95.0％（图2-2）。

图2-2全国农村地区乡镇卫生院发热门诊（诊室）就诊人数变化趋势

（数据来源于31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告）

说明：农村发热患者诊疗量为乡镇卫生院发热诊室诊疗量（不含村卫生室）

（三）城市发热门诊就诊人数结果。全国二级以上医疗机构和城市社区卫生服务中心发热门诊（诊室）就诊人数于2022年12月22日达到峰值195.4万人次，随后连续下降；1月23日后呈低位波动，2月16日为7.7万人次，较峰值下降了96.0％（图2-3）。

图2-3全国城市发热门诊（诊室）就诊人数变化趋势

（数据来源于31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告）

说明：城市发热门诊诊疗量含二级以上医疗机构和社区卫生服务中心（不含社区卫生服务站）。

（四）哨点医院监测结果。2022年9月-12月上旬，全国流感哨点医院每周流感样病例（体温≥38℃，伴咳嗽或咽痛之一）数量稳定在10万左右，流感样病例占门（急）诊就诊人数比值在2.7％-3.6％区间波动。第50周（12月12日-18日）明显上升至8.5％，第51周达到最高12.1％，第52周起快速下降。2023年第6周（2月6日-12日）下降至1.4％（图2-4）。

图2-4全国哨点医院报告的流感样病例数及占比变化趋势

（数据来源于824家哨点医院）

2022年第49周（12月9日），流感样病例新冠病毒阳性率开始逐渐增加，在第51和52周期间达峰值后持续下降，2023年第6周（2月6-12日）新冠病毒阳性率已下降至4.1％。2022年第49周以来，流感病毒阳性率则逐步降低，12月下旬至2月初处于极低水平（低于1.0％）；2023年第6周，流感病毒阳性率有所上升（3.4％）（图2-5）。

图2-5全国哨点医院流感样病例新冠和流感病毒阳性率变化趋势

（数据来源于402家网络实验室）

三、住院诊疗情况

（一）在院新冠病毒感染者结果。全国在院新冠病毒感染者于2023年1月5日达到峰值162.5万人，随后持续下降；2月16日下降至2.0万人，较峰值减少了98.8％（图3-1）。

图3-1全国在院新冠病毒感染者每日变化情况

（数据来源于31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告）

（二）在院新冠病毒感染阳性重症患者结果。全国在院新冠病毒感染者中，重症患者数量于2022年12月27日至2023年1月3日期间每日增量近1万，1月4日增量明显下降，1月5日达到峰值12.8万后持续下降，2月16日下降至56例（其中新冠病毒感染重症6例、基础性疾病重症合并新冠病毒感染50例），较峰值下降了99.9％（图3-2）。

图3-2全国在院新冠病毒感染阳性重症患者变化情况

（数据来源于31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告）

（三）在院新冠病毒感染死亡情况。在院新冠病毒感染死亡病例数于1月4日达到每日峰值4273例，随后持续下降，2月16日下降至6例，较峰值下降99.9％（图3-3）。2月10日至2月16日，31个省（自治区、直辖市）及新疆生产建设兵团医疗机构累计在院新冠病毒感染相关死亡病例98例，其中新冠病毒感染导致呼吸衰竭死亡1例、基础疾病合并新冠病毒感染死亡97例。

图3-3全国在院新冠病毒感染死亡病例变化情况

（数据来源于31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告）

四、新冠病毒感染本土病例病毒变异监测情况

（一）总体情况。2022年9月26日至2023年2月16日，全国共报送25632例本土病例新冠病毒基因组有效序列，均为奥密克戎变异株，共存在78个进化分支，主要流行株为BA.5.2.48（53.4％）、BF.7.14（24.9％）和BA.5.2.49（13.9％）。BA.5.2等20种进化分支构成比在0.1％-2.4％之间，55个进化分支的构成比小于0.1％（共占0.6％）（图4-1）。

图4-1全国新型冠状病毒变异株变化趋势图

说明：1.采样日期：2022年9月26日至2023年2月14日。

2.图中标记的数字分别为BA.5.2.48、BF.7.14和BA.5.2.49进化分支有效基因组序列数量。

3.“其它”指全国范围Omicron变异株构成比小于0.1％的进化分支。

（二）12月以来本土病例病毒变异株监测情况。2022年12月1日至2023年2月16日，全国共报送16931例本土病例新冠病毒基因组有效序列，全部为奥密克戎变异株，共存在34个进化分支。主要流行株为BA.5.2.48（60.4％）和BF.7.14（28.9％）（表4-1）。共发现本土重点关注变异株15例，其中，1例XBB.1,1例XBB.1.5,1例BQ.1,5例BQ.1.1,1例BQ.1.1.17,4例BQ.1.2和2例BQ.1.8。

表4-1全国新冠病毒变异株情况

（2022年12月1日至2023年2月16日）

（三）新冠病毒变异分省份情况。总体来看，北京、天津和内蒙古以BF.7及其子分支为优势株；江苏BF.7及其子分支和BA.5.2及其子分支基本持平；其他省份均以BA.5.2及其子分支为优势株（图4-2）。

图4-2各省份新冠病毒变异监测情况

说明：1.采样时间：2022年12月1日-2023年2月14日；

2.图中标记的数字分别为BA.5.2.48、BF.7.14和BA.5.2.49进化分支有效基因组序列数量。

五、新冠病毒疫苗接种进展

截至2023年2月16日，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团累计完成接种新冠病毒疫苗349177.5万剂次（图5-1）。接种总人数131036.1万人，完成全程接种127685.8万人，完成第一剂次加强免疫接种82710.2万人。全人群第一剂次、全程接种覆盖比例分别达到93.0％和90.6％（图5-2）。60岁以上老年人累计报告接种新冠病毒疫苗67949.0万剂次，接种总人数24167.3万人，完成全程接种23028.0万人，完成第一剂次加强免疫接种19266.9万人。

图5-1分月新冠病毒疫苗累计接种剂次

（数据来源于31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告）

图5-2分月全人群中第一剂次接种、基础免疫全程接种覆盖率

（数据来源于31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告）

以2022年底全国老年人专项摸底调查人口数为基数统计，截至2023年2月16日，60岁以上老年人第一剂次接种覆盖人数占老年人群的96.1％，全程接种、第一剂次加强免疫接种人数分别占符合接种时间间隔老年人群的96.6％、92.3％（图5-3）。

图5-3基于摸底人口数的60岁以上人群新冠病毒疫苗接种率

（数据来源于31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告）

注：1.第一剂次接种率测算中分子为接种目前附条件上市或紧急使用新冠病毒疫苗至少1剂次的人群，分母为2022年12月10日各省上报的老年人摸底登记人口数。2.全程接种率测算中分子为接种灭活疫苗2剂次、腺病毒载体疫苗1剂次、重组蛋白疫苗3剂次的老年人群，分母为接种灭活疫苗1剂次、腺病毒载体疫苗1剂次和重组蛋白疫苗2剂次的人群，并且接种后间隔满28天（4周）。3.第一剂次加强免疫接种率测算分子为完成第一剂次加强免疫接种老年人群，分母为接种灭活疫苗2剂次、腺病毒载体疫苗1剂次的人群，且全程接种后间隔满3个月。（由于重组蛋白疫苗实施加强免疫接种的时间短，接种3剂次重组蛋白疫苗人群目前未包括在分母中）。

近期又开始发烧是复阳了吗？专家解读

近日，

关于“国内首次本土检出XBB.1.5”

的相关报道引起广泛关注。

与此同时，

多位网友在社交媒体发文称自己又开始发烧，

担心是否复阳。

对此专家表示，

没必要对此变异毒株太过担心。

并非“国内首次检出”

据了解，

该话题词的来源，

系中国疾控中心于今年2月15日发布的

全国新型冠状病毒感染疫情情况。

中国疾控中心发布通报称，

2022年12月以来，

全国共发现本土重点关注变异株14例，

其中1例XBB.1.5，

为本周期新增变异株病例。

今年1月初，

上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株。

1月2日，

上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示，

目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，

仅在极少数入境隔离人员中检出，

尚未在社会面上造成本土传播。

所以，

该话题词更严谨的说法，

应该是

“中国内地首次检测出XBB.1.5本土感染者”。

本文源自：证券时报

举报/反馈