最近几天,因不堪网络暴力直接或间接死亡引发的争议事件一件接一件,压得网友们都有点喘不过气来——2月13日,寻亲男孩刘学州被网暴致死案,在北京互联网法院开庭,两名自媒体大V被刘学州家属起诉;2月15日,因开拖拉机自驾去西藏走红的“管管”之妻发布视频称,丈夫因长期遭受网络暴力,直播时服农药自杀离世,喊话“黑粉”主动投案;2月19日,友人发文怀念称,因染粉色头发遭遇大规模网暴的杭州女孩郑灵华,已于1月23日去世。
一条条鲜活生命在网暴中消失,是悲剧,更有愤怒。但应该看到,在这一桩桩网暴致死案中,大量网友是跟风者,罪魁祸首只是少数人,能被受害者、网友和媒体“揪”出来的,更是极少数人。这些被揪起来曝光的网暴幕后黑手,他们在各自的网暴致死案中究竟扮演了什么角色?面对悲剧他们是否有过认错忏悔?有无受到法律制裁?上游新闻进行了梳理。
▲寻亲男孩刘学州。
刘学州案
两大V被封号,一直不道歉
2月13日,刘学州被网暴致死案在北京互联网法院开庭。原告代理律师周兆成称,刘学州养父母家外祖父母起诉的对象,是曾网暴刘学州造成恶劣影响的自媒体大V“真话哥”与“暖心姐姐”。
据悉,被起诉的“真话哥”与“暖心姐姐”曾拥有数万、上百万粉丝,在刘学州自杀前,“多次发布侮辱性、攻击性内容,传播范围很广。”
“真话哥”曾发布视频说,刘学州抛弃养父母去寻亲,是嫌弃养育他的家庭买不了房;刘学州抛弃养父母家的爷爷奶奶、姥爷姥姥,四位老人孤苦无依。“暖心姐姐”曾在刘学州社交账号下评论,指责他不善良、有心机。
2022年初,“真话哥”与“暖心姐姐”遭到大批网友投诉后,被平台封号。时隔一年多,“真话哥”与“暖心姐姐”等网暴者一直没有道歉。
刘学州亲属表示,希望通过这个诉讼,让网暴者付出法律的代价。
▲网红“管管”。图片来源/视频截图
“管管”案
3账号率众持续攻击,妻子喊其主动投案
2月11日,因开拖拉机自驾去西藏走红的“管管”在直播中服下农药自杀。“管管”妻子称,11日,丈夫在直播中再次受到黑粉的持续性攻击,致其精神彻底崩溃,在车内服用农药轻生,经抢救无效于14日去世。
“管管”本名孙凡宝,山东临沂市平邑县人。2021年6月,他因开拖拉机进西藏走红网络,有30多万粉丝。起初评论区其乐融融,去年上半年负面声音开始增加。今年2月9日,“管管”第一次发布网暴相关内容,称以3个账号为首的一众“黑粉”,对自己进行了长达半年的网络暴力,导致自己重度抑郁。
“管管”在抖音平台发布的内容显示,账号“二叔Plus”称其(管管)将成为征信黑名单;账号“常用三角函数”称其卖膨化机是在行骗;账号“管管自驾游”称其做假公益骗粉丝捐款。“管管”及其妻称,这些攻击都是恶意造谣、诽谤和诋毁。
2月11日,“管管”发抖音视频称,“二叔Plus”组建群聊,有十多个群在组团网暴自己。“管管自驾游”此前称有11个群在攻击“管管”。在这条视频中,“管管”晒出了多个账号,称这些人是群里的活跃成员,长达半年对其直播进行造谣举报。
管管为什么会遭受网暴?代理律师称,“管管和家属一直想知道原因,到底是什么人,但至今不明白。”
当红星新闻记者尝试联系上述网暴者时,发现他们或已销除账号,或转私密账号,记者发关注申请未通过。
“管管”妻子称,她已向当地警方报案,同时委托律师追究相关主体的责任。临沂市平邑县公安局证实已立案,目前正在调查中。“希望那些曾经网暴管管的黑粉,主动到公安局投案自首。”
▲“粉发女孩”郑灵华因此图引发争议并遭遇网暴。
“粉发女孩”案
有人道歉,有人马上认怂删帖
2022年7月,24岁杭州女孩郑灵华,拿着研究生录取通知书向病床前的爷爷报喜,因染粉色头发遭遇大规模网暴。今年2月19日,网友爆料郑灵华因抑郁自杀去世,多位好友在小红书等平台上发文哀悼。
上游新闻注意到,2022年8月,郑灵华曾在自己的知乎账号“鸡蛋姬”发文称:在七月经历了肖像照被盗取的侵权、网暴、涉及名誉权和刑法的造谣诽谤,像很多朋友说的一样,这件事不是“染粉色头发”这么简单。带节奏的营销号肆意盗用我照片在多个平台发布,导致了网暴的发生。
郑灵华还称,抖音用户“XX学姐”是最早盗取她的肖像照、录取通知书、冒充本人身份进行牟利的。7月14日晚,在被网友私信告知原本发在小红书和朋友圈的照片内容被盗取时,她马上报警,并且一晚上没睡写邮件投诉该用户。迫于网友的言论压力,该用户在7月15日凌晨0:30左右“隐藏了”该视频。
郑灵华说,评论中出现大量言语肮脏的网络暴力,如“陪酒女”“爷爷走慢了”“夜店舞女”“国家应该取消艺术生”“染发不配为人师表”等造谣诽谤言论。
她决定不再忍,发出律师函起诉网暴者。随着起诉名单的不断增加,“(网暴者)有道歉的、有马上怂了删除的、也有执迷不悟来私信喷粪的,前两者我都原谅了,后者已全部依法取证。”
▲网暴者“杭州土匪”向郑灵华道歉。
另据媒体报道,在郑灵华的坚持发声下,一个纠缠多日、名为“杭州土匪”的用户最先向她公开道歉,承认自己对粉色头发有偏见。让她震惊的是,她一直以为网暴者大概都是法律意识淡薄的人。而据“杭州土匪”自述,他不仅是个刑法学专业的毕业生,还有一个90多岁的爷爷。
另一个颠覆她认知的女孩,曾为了“黑”她不停地发帖辱骂。“我以为是生活不如意的人才会有那么大的恶意。后来知道,她条件很好,准备出国留学。她说骂我的原因很简单,就是因为心情不好。”
有人因为害怕被起诉,主动道歉:“实属被一些言论带昏头脑,抱歉。”
▲德阳女医生安某某不堪网暴自杀。
德阳女医生案
主犯被判一年半,堂妹表妹判缓刑
2018年8月20日晚,德阳女医生安某某在宾馆游泳时与一名13岁男孩发生肢体接触,男孩朝安某某吐口水,双方家属遂起冲突。8月21日,男孩家属分别到安医生夫妻俩所在单位吵闹,要求开除两人公职。几天内,泳池监控视频流传到网上,夫妻俩遭遇“人肉搜索”。8月25日晚,安医生在车内吞服500片安眠药自杀,当晚离世。
2019年7月,包括男孩母亲在内的3名亲属以涉嫌侵犯公民个人信息罪被诉至绵竹市法院。2021年8月6日,绵竹市法院公开宣判,以犯侮辱罪判处常某1(男孩母亲)有期徒刑1年6个月;常某2(系常某1堂妹)有期徒刑1年,缓刑2年;孙某某(系常某1表妹)有期徒刑6个月,缓刑1年。
法庭审理查明,2018年8月21日上午,常某1等人前往安医生丈夫所在单位反映情况,要求立即对其处理。21日下午,常某1和常某2等人前往安医生所在单位,要求立即处理安医生。常某1、常某2在单位找安医生未果,便针对安医生进行辱骂,引发群众围观。
▲绵竹市法院公开宣判。
8月21日至23日,常某1、常某2和孙某某,将获取的安医生夫妇等个人信息与泳池视频关联,配注带有明显负面贬损、侮辱色彩的标题,通过微信、微博等方式推送给他人及媒体记者,并通过网络发布情绪性、侮辱性标题帖文和评论,引导网民对安医生夫妇作出负面评价。
法院认为,常某1、常某2、孙某某利用信息网络平台煽动网络暴力公然侮辱他人,致被害人自杀身亡,情节严重,其行为均已构成侮辱罪。
“上次还说自己无罪,今天居然认罪悔罪了。”安医生丈夫解释,3名被告人为何男孩母亲被判得最重,“她是主谋嘛,其他人都是受她挑唆起来的,她堂妹和表妹被抓入看守所以后都写了悔过书。”
上游新闻综合现代快报、大风新闻、新黄河、红星新闻、华商报、环球人物等 图片来源/网络、当事人社交平台截图
编辑:朱亮
责编:王蓉 官毅
审核:冯飞
举报/反馈
据极目新闻消息,24岁的杭州女孩郑灵华,曾拿着研究生录取通知书向病床前的爷爷报喜,没想到照片流出后,她因染粉色头发而遭遇大规模网暴。2月19日,有网友爆料,郑灵华因抑郁自杀去世。20日,郑灵华此前所在学校工作人员称,已关注到网上相关信息,目前正在核查。
▲爆料截图。
据此前媒体报道,郑灵华出生于1999年。2022年7月,在被保研到华东师范大学后,她第一时间拿着录取通知书到医院,与病床上84岁的爷爷分享这一喜事。病床前,染着粉红色头发的她拍下和爷爷的合照,并分享到社交平台留作纪念。第二天郑灵华惊讶地发现:自己的照片被盗用,已在各个平台扩散,给她带来了很大困扰。在照片和用它制作的视频下面,有人说她是陪酒女、夜店舞女、不正经人、妖精、红毛怪......仅仅是因为她的头发。
▲郑灵华此前在社交媒体发布的图片。
而巧合的是,就在不久前的2月13日,也就是刘学州去世一周年前后,北京互联网法院对刘学州被网暴致死案进行网上开庭。
近年来,因为承受不了“网络暴力”而引发当事人自杀的事件时有发生,上游新闻就其中部分案例进行了梳理。
刘学州:
寻亲被生母拉黑遭网暴
据此前报道,2021年12月,15岁的刘学州发布寻亲信息后,辗转找到亲生父母。因为其令人同情的人生遭遇和离奇的寻亲过程,他的寻亲进展一直受到网友关注。认亲之后他发现父母各自成了家,他成为对方难以接纳的难题,继而被生母拉黑微信。
刘学州在网上晒出与生母的电话录音后,生母指责他强行向生父母索要房产。舆论瞬间压向刘学州,有人说他自导自演炒作,有人辱骂他。
2022年1月24日,刘学州在海南三亚发布一封七千字遗书之后自尽身亡。遗书中,刘学州详细回忆了15年以来的各种不堪遭遇,大篇幅回应了寻亲前后过程,以及遭遇网暴后的压力。
▲刘学州。
刘学州舅妈(养父母一方)柴丽(化名)说,她事后查阅了刘学州的社交账号信息,与遗书内容比对发现,从2022年1月17日生母在采访中对他指责之后,大量网友向刘学州发来了侮辱性、攻击性信息,还有众多网友、自媒体发布了类似内容。她认为,刘学州在密集的网络暴力攻击中以自杀证明清白。“刘学州用死证明自己清白,但那些网暴他的人至今没道歉。”柴丽说,她委托律师对多个类似账号进行了取证,其中两个账号粉丝量大,发布的内容传播广,此次将他们作为首批起诉对象,其他一批活跃的网暴者,后续会继续起诉。
网红“管管”:
不堪网暴自杀留下三月婴儿
2月14日,网传曾开着拖拉机到西藏自驾旅行的山东网红“管管”去世,年仅38岁。2月15日,其妻子发布视频称,“管管”因为不堪“黑粉”网暴才轻生。
“管管”本名孙凡宝,是山东临沂市平邑县人。
据了解,他从2021年开始,独自开着拖拉机到西藏,并因此走红网络。2月15日,有网友发文称,“管管”在14日夜里去世。“管管”的妻子也发视频表示,在半年多的时间里,丈夫遭遇“黑粉”的网暴、辱骂,最终受不了喝农药自尽,经抢救无效身亡。她家里还有两个六十多岁的老人,一个三个月大的孩子。
▲网红“管管”。图片来源 视频截图
据媒体报道,近期“管管”曾多次发视频表示,有人恶意造谣诽谤诋毁他,他不得已“选择一条不归路”。
2月15日晚,“管管”老家的派出所民警表示,接到了关于“管管”自杀的警情,事情相关的材料,派出所也已交给县公安局。
已婚妈妈唐某:
被指假死遭网暴再次自杀身亡
据新闻晨报消息,同样是在2021年,惠州25岁已婚妈妈唐某被骗钱后,发帖声称自杀,欲以此逼迫诈骗方返还财物,获救后被指“假死博关注”。部分网友认为受到欺骗,从关心转为辱骂。次日,唐某饮酒烧炭身亡。
▲唐某被网暴截图。
据悉唐某被境外平台诈骗20万元,后又被骗走了估价1万元的王者荣耀账号。为了逼迫诈骗人员归还诈骗款项及账号,当年8月8日,唐某在网上发帖透露轻生倾向,当时得到了多地网友留言安慰。
后来在家人的劝导下,唐某平复心情,状态也有所恢复。但此时网络舆论发生逆转,部分网友发现唐某没死感觉被欺骗,认为是唐某自导自演了这场闹剧。唐某丈夫认为,网络舆论发酵后部分网友开始辱骂唐某,有人曝光了唐某的家庭住址和其他隐私信息,最终成为唐某在8月9日饮酒自杀的导火索。
8月11日,丈夫为唐某生前消费网友的行为道歉,同时表示将追究导致她身亡的网暴者责任。
德阳女医生:
泳池冲突被指殴打未成年人
据中国新闻网消息,2021年8月6日,四川绵竹市人民法院对德阳女医生遭网暴后自杀案宣判。法院审理认为,常某一、常某二、孙某某在网上煽动网络暴力,公然侮辱他人,致被害人安女士自杀身亡,其行为均已构成侮辱罪。三人分别获刑一年半、一年缓刑两年、半年缓刑一年。
▲相关新闻截图。
据扬子晚报2018年08月29日消息,8月25日,四川德阳一位女医生自杀身亡。据这位安姓医生的同事张医生讲述,8月20日,安医生和丈夫去游泳,在泳池里,两名13岁的男孩可能与安医生发生接触。安医生让男孩道歉,但遭到拒绝,男孩还朝她吐口水,做鬼脸,还有一系列侮辱性动作,安医生老公情绪可能有点激动,冲过去将该男孩朝水里按。之后,男孩的妈妈带着家属和朋友一起在游泳馆浴室里打了安医生。
这件事最后双方报警处理,警察让他们私下协调,出了警局安医生老公当场给孩子道歉了。但事情并没有结束,第二天男孩的家人来到安医生和她老公的单位大吵大闹,并让安医生单位的领导把她开除。之后,安医生情绪变得很差,并请了几天假,而让她感到压力的还有很多来自网上的非议。
▲绵竹法院判决。
据扬子晚报记者调查,8月21日当天男孩家属除了到安医生的单位闹事,还把录下来的摩擦视频剪辑之后发布到网络上称“水利局工作人员殴打未成年娃娃”。8月22日微博“一手视频”发布泳池视频,并配文字“疑因妻子游泳时被撞到,男子竟在游泳池中按着小孩打”。而不少有影响力的网络媒体未向当事双方进行核实,就进行转发。在安医生自杀之后,这些媒体都悄悄删除了此前转发的不实信息。
安医生丈夫随后将常某一等人告上法庭。2021年8月,法院判决被告人常某一等利用信息网络平台煽动网络暴力公然侮辱他人,致被害人安医生自杀身亡,情节严重,构成侮辱罪。其中常某一被判处有期徒刑一年六个月。
上游新闻综合自 中新网 极目新闻 澎湃新闻 新闻晨报 扬子晚报等 图片来源 社交媒体、互联网、绵竹市人民法院微信公号等
编辑:徐远哲
责编:王蓉 官毅
审核:冯飞
举报/反馈
记者 张琪 路董萌
2月13日,“刘学州被网暴致死案”开庭;2月14日,曾开着拖拉机去西藏的网红“管管”去世;2月19日,曾因粉色头发而遭遇大规模网暴的24岁杭州女孩郑灵华,被朋友证实已于1月23日去世。一次又一次的悲剧,显示了网络暴力巨大的杀伤力,那些出自“键盘侠”手指下的话语,变成了一把把利剑,直击受害者的内心。
被网暴女孩已死亡
1999年出生的郑灵华, 2022年7月被保送华东师范大学读研究生。她拿着录取通知书去看望生病的爷爷,在爷爷的病床前,郑灵华记录下了和爷爷分享录取通知书的瞬间,照片中的她留着一头粉色中长发。
郑灵华与爷爷分享录取通知书
这张照片后来被各个平台的账号盗取造谣,评论充斥着对她的人身攻击。有人辱骂她“陪酒女、夜店舞女、不正经……”,有人则造谣她的家人,“老人带病考取研究生,还娶了一个小女生”。
为了自己的亲人和学校不再被攻击,郑灵华删掉了个人账号中能看出个人信息的标签,隐藏了相关视频,以及多个证书的照片。2022年7月,郑灵华决定拿起法律的武器,为自己维权。经过复杂繁琐的维权后,郑灵华公证了上千条严重侮辱性的内容,准备起诉网暴者。
本以为一切都会好起来,郑灵华却患上了抑郁症。经过治疗后,2022年9月,郑灵华开始了研究生生活,但好景不长,10月中下旬,她的抑郁症又复发了。她在社交平台上频繁地更新着自己的抗抑过程,也收到了很多陌生人的关心与祝福。
郑灵华
2023年2月19日,郑灵华的朋友小唯在社交平台写道:“我的朋友郑灵华,她的生命永远停在了2023年1月23日。我深深地感受到她的绝望和无助,抑郁症没有立效药,我只能不断地用言语去治愈她……疫情开放后我想去找她,她住了院。后来有几日没有联系,我以为她出院后想断开网络世界清静清静,没想到等来的是她父亲的一通报丧电话……”
朋友小唯发布郑灵华去世消息
开拖拉机去西藏的“管管”喝药自杀
2023年2月14日,曾开着拖拉机去西藏的网红“管管”去世,年仅38岁。2月15日,“管管”妻子发布视频表示,在过去半年多的时间里,丈夫遭遇黑粉的网暴、辱骂,最终受不了喝农药自尽,经抢救无效身亡,留下了两个六十多岁的老人和一个三个月的孩子。据了解,早前“管管”曾在某视频社交平台多次发表视频表示,有人恶意诽谤诋毁。
网红“管管”
“管管”名叫孙凡宝,山东临沂人,2021年6月他开着一辆拖拉机从山东出发,自驾去西藏旅游,全程约4000多公里。他在拖拉机上安装了摄像机,一边记录风景,一边在视频平台上直播,并因此走红。
“管管”妻子发表视频声明
2月17日晚,“管管”妻子通过视频发声,自从丈夫离世之后,她每天以泪洗面,看着年幼的孩子心里悲痛万分。白发人送黑发人的不幸,导致公婆数天未进食,多次昏迷。她已委托山东国曜琴岛(青岛)律师事务所,将通过一切法律途径追究相关主体的责任,为“管管”讨回公道。
目前,临沂市平邑县公安局已立案,正在调查中。
“法不责众”给了“键盘侠”开枪的勇气
“法不责众”的心理给了“键盘侠”开枪的勇气,他们躲在网络后,展示着“个人的英雄主义”。山东舜祥律师事务所主任齐姣告诉记者,网络暴力是一种危害严重、恶劣的暴力形式。对于“键盘侠”来说,一次次地跟帖转发,看上去并无严重后果,但是对于他人的伤害却是难以估量的。网民对未经证实或已证实的网络事件,在网络上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的事实言论,必然会对当事人的名誉造成损害,甚至有些人会因此采取比较过激的行为。
遇到网络暴力该如何处理?齐姣建议首先要保存好相关证据,如网名等相关信息,必要的情况下,可以对证据进行公证处理,协商要求对方停止侵害并赔礼道歉。若造成损失,可以要求对方进行损失赔偿,协商不成可选择民事诉讼。“民事诉讼如果找不到主体,我的建议还是报警,因为公安机关有权调查施暴者的真实姓名。”齐姣说,网络上每个人都有可能成为受害者,但每个人可以避免自己成为施暴者。在网络大环境下,大家应该提高自身网络道德素质,不要成为一个施暴者。
举报/反馈
极目新闻评论员 徐汉雄
2月14日,网传曾开着拖拉机到西藏自驾的山东网红“管管”去世,年仅38岁。2月15日,其妻子发布视频称,“管管”因为不堪黑粉网暴才轻生。极目新闻记者从当地派出所了解到,警方已经接到了相关警情。(据2月15日极目新闻)
相关视频截图
据报道,“管管”本名孙凡宝,是山东临沂市平邑县人。他从2021年开始,独自开着拖拉机到西藏,并因此走红网络(极目新闻2021年7月5日报道《一车一人两狗,山东小伙创业失败自驾拖拉机去西藏》)。
2月15日,有网友发文称,“管管”在14日夜里去世。“管管”的妻子也发视频表示,在半年多的时间里,丈夫遭遇黑粉的网暴、辱骂,最终受不了喝农药自尽,经抢救无效身亡。她家里还有两个六十多岁的老人,还有一个三个月的孩子。
报道显示,近期“管管”曾多次发视频表示,有人恶意造谣诽谤诋毁他,他不得已“选择一条不归路”。2月15日晚,“管管”老家的派出所民警表示,接到了关于“管管”自杀的警情,事情相关的材料,派出所也已交给县公安局。
网红“管管”去世,而且是因受不了网暴的压力“选择一条不归路”,令人震惊。网友为此唏嘘,也纷纷表达如何应对网暴的办法。有网友认为,人红是非多,人言可畏,普通人很难承受红了之后的网络关注,因为网上七嘴八舌,说什么的都有,没有强大的内心还扛不住那些莫名攻击,如果遭遇网暴,可以断网,不看手机,不加理会。有网友觉得“管管”的心理承受能力差了点,男儿当自强,岂能因网暴压力就轻生。
网友的建议当然是善意的,无非是鼓励面对流言要坚强,不必在意他人的看法,所谓走自己的路,让别人说去。也有网友分析,“管管”可能因创业失败后生活压力大,网红之路也不顺,对生活失去了信心。
不管怎样,如果网暴成为压垮他的最后一根稻草,也是不可原谅的事。因为网暴而轻生,不能只怪当事人内心脆弱,当看到网暴之恶。
每个人的抗压能力确实不一样,但面对诋毁谩骂,不能劝被骂者以脸皮厚、内心强大来面对。无论现实生活还是网络世界,人格尊严都不受侵犯,网络不是法外之地,个人名誉权在网上一样受法律保护。在网上诋毁谩骂,同样是侮辱他人,是违法行为,应该被依法制止与处理。
2022年11月4日,中央网信办发布《关于切实加强网络暴力治理的通知》指出,网络暴力针对个人集中发布侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私等违法信息及其他不友善信息,侵害他人合法权益,扰乱正常网络秩序。因此,对网暴必须要零容忍,通过切实加强网络暴力治理,有效保障广大网民合法权益。
2月13日,北京互联网法院对刘学州被网暴致死案网上开庭。该案代理律师周兆成介绍,刘学州养家外祖父母提起这个诉讼,不是为了经济赔偿,也没有任何利益诉求,义无反顾讨个公道,只是希望网暴悲剧不要在互联网上再次发生,是为了保护活着的孩子。
近年来,网络暴力导致的悲剧事件一再发生,刺痛人心,“管管”又成了一名新的受害者。刘学州被网暴致死案开庭,就表明依法追究网暴的责任,是责无旁贷,必须重拳打击网暴,以避免其他人再受伤害。
面对网暴的危害,不能只靠当事人内心强大来面对,还要靠法律武器来保障网民权益,要靠综合治理来遏制网暴的肆意妄为。只有让网暴者付出实实在在的代价,承担违法成本,才能让网暴者知敬畏,懂得收敛。
(来源:极目新闻)
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。
举报/反馈
□丁家发
2月14日,网传曾开着拖拉机到西藏自驾的山东网红“管管”去世,年仅38岁。2月15日,其妻子发布视频称,“管管”因为不堪黑粉网暴才轻生。记者从当地派出所了解到,警方已经接到了相关警情。(2月17日《东南早报》)
近期,网红“管管”曾多次发视频表示,有人恶意造谣诽谤诋毁他,他不得已“选择一条不归路”。近年来,遭网暴自杀事件时有发生,从网红主播“罗小猫猫子”在直播中喝药自杀,到寻亲男孩刘学州之死,网暴就像一把杀人不见血的刀子。2月13日,刘学州被网暴致死案在网上开庭,怎料第二天,“管管”又因不堪网暴自杀。网暴杀人于无形,社会危害性非常大,该管管这把杀人不见血的刀子,必须用“刑”遏制网暴,杜绝此类悲剧再次上演。
随着互联网技术的发展和各类社交平台的兴起,网暴的问题愈加凸显,网暴造成的后果也越来越严重。与现实生活中的暴力事件不同,只要不隔绝通信手段,受害者所遭受的网暴可能永无休止。受害人一般很难主动规避、躲避网暴,由于网络对第三方的公开性,这种伤害在客观上又被放大了。受害者难以承受,就会出现自毁自伤甚至轻生的悲剧。“管管”的妻子发视频表示,在半年多的时间里,丈夫遭遇黑粉的网暴、辱骂,最终受不了喝农药自尽。可见,网暴这把杀人不见血的刀子,社会危害性非常大。
网络环境具有开放性、虚拟性、匿名性等特点,让网暴的实施成本几乎为零。这意味着,“键盘侠”可以零成本地通过移动设备,对另一个认识或不认识的人实施网暴行为。由于违法成本低、维权成本高,激发了网暴者内心“恶”的一面。而网暴者在互联网上对受害人进行侮辱、诽谤等行为后,并不会受到当事人或其他网友对等的回应,这在客观上造成网暴者和受害人之间,产生了某种权利上的不平衡。一旦受害人因网暴导致精神崩溃,如果没有外界及时心理疏导和干预,最终将不可避免地引发悲剧,类似网红不堪网暴自杀事件,就有可能再次发生。
目前,我国还没有针对网暴的专项法律。惩治网暴行为,只能依据民法典、刑法、治安管理处罚法、网络安全法、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规范。客观上讲,这给惩治网暴行为造成了掣肘,让许多网暴者逃避了法律制裁。而侮辱罪和诽谤罪是“告诉才处理”的案件,受害人要么不知道如何去诉讼维权,要么根本就不知道幕后网暴者是谁,更谈不上起诉对方追究刑事等责任了。
因此,对网暴者用“刑”,可以考虑修订刑法中关于侮辱罪、诽谤罪属于自诉犯罪的规定,将侮辱罪、诽谤罪在特定情况下明确规定为公诉犯罪。比如,在网暴案件中,在自诉人同意或自诉人取证困难的情况下,则由公安机关行使侮辱罪、诽谤罪的侦查权,由检察机关向法院提起公诉。同时,提升网暴犯罪的刑罚档次,增加犯罪成本,以体现刑法应有的威慑力,从而对网暴形成强大的威慑态势,“键盘侠”们在利弊权衡之下,也就不敢再实施网暴行为了。
举报/反馈
2月14日,网传曾开着拖拉机到西藏自驾的山东网红“管管”去世,年仅38岁。2月15日,其妻子发布视频称“管管”因为不堪黑粉网暴选择喝农药自尽,经抢救无效身亡。2月16日,据媒体报道,警方已经针对此事立案,目前正在调查中。
图源:视频截图
据报道,“管管”本名孙凡宝,是山东临沂市平邑县人。他从2021年开始,独自开着拖拉机到西藏,并因此走红网络。
2月15日,有网友发文称,“管管”在14日夜里去世。“管管”的妻子也发视频表示,在半年多的时间里,丈夫遭遇黑粉的网暴、辱骂,最终受不了喝农药自尽,经抢救无效身亡——留下家里两位六十多岁的老人,以及一个三个月大的孩子。
法治网研究院注意到,“管管”自杀前,曾多次在其社交账号上发布遭遇网暴的内容。2月11日,“管管”发布长文,讲述自己被网暴的经历,称有很多人在恶意造谣、诋毁他和他的家人。
图源:视频截图
“管管”发布的视频中显示,名为“常用三角函数”的账号称“管管”卖膨化机是在行骗;名为“二叔Plus”的账号组织群聊辱骂、恶意举报“管管”;“管管自驾游”自称是被“管管”做假公益骗捐款的粉丝,对“管管”及其家人有不尊重言论。“管管”及其妻子称这些都是恶意造谣、诽谤和诋毁。目前已搜索不到相关账号,“管管”的账号也在搜索页面被屏蔽。
值得一提的是,就在“管管”去世的前一天,曾引起网友热议的“刘学州被网暴致死案”刚刚在北京互联网法院开庭审理。
据媒体报道,刘学州的案件中,提取了2000多条私信内容,都是诋毁、辱骂的话语,令人触目惊心。正是这些网暴行为,使得这个未满18岁的少年最终不堪重负,在三亚海边发布一封七千字遗书,之后服药自尽。遗书中,刘学州详细回忆了自己短短一生中的各种不堪遭遇,大篇幅提到了遭遇网暴后的压力。
据该案代理律师周兆成介绍,刘学州养家外祖父母之所以提起诉讼,不是为了经济赔偿,也没有任何利益诉求,义无反顾讨个公道,只是希望网暴悲剧不要在互联网上再次发生,是为了保护活着的孩子。
针对不断曝出的网暴事件,《法治日报》律师专家库成员、泰和泰(重庆)律师事务所高级合伙人朱杰律师表示,近年来,随着互联网普及,几乎人人都能够接触到网络,网络暴力事件确实发生的更频繁,比如“刘学州”“杭州女子取快递被造谣出轨”“成都确诊女子被网暴”等事件。网络暴力屡禁不止,分析起来,其背后原因包括但不限于以下几个方面:
首先,从社会学及心理学的角度来看,当前网民低龄化趋势明显,且数量庞大,出于人本身的群体压力及从众心理,很多网民在遇到暴力言论时,会迫于群体压力不敢发声,或发声后被迁怒,以个人力量很难应对,所以,网暴言论就会甚嚣尘上,难以被杜绝。
其次,从治理措施来看,尽管已经实施了网络实名制,但可能落实得还不够彻底。在面对面的日常交往中,人们普遍能够体现出较高素养,但是当在网络上进行社交活动时,由于相对匿名化,导致人们无法知道键盘背后到底是谁,因此,部分网民的道德感可能会降低,心底的“魔鬼”便会浮现。
再次,网暴的成本不高。网络信息的碎片化、信息的不对称,导致网民很难获取到某一事实的真相,但是网络上发言即使错了,也不用付出太大代价,因此,部分网民无心去探寻真相,而是稳稳站在道德的高点,向事件当事人进行批判或谩骂,享受着所谓的“欢呼”。
最后,网暴背后可能存在“推手”,某些自媒体或营销号,为了获取流量,往往会带着偏见和企图,歪曲事实真相,诱导网民言论。
那么,如何判定一个事件是否构成网络暴力?朱杰表示,网络暴力,只是对某一类社会行为的概括描述,并不是一个法律概念,但是并不代表网络暴力就不受法律约束。
目前,根据的不同表现方式或行为方式,我国对网络暴力的规制,散见于不同的部门法律中。从宏观层面来看,我国宪法第38条,就从根本上规定了,我国公民人格尊严不受侵犯,禁止对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。民法典第1024条也规定了民事主体享有名誉权,名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,否则应当承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。除此之外,针对性的法律法规还有不少。
为治理网络暴力乱象,2022年4月,中央网信办还专门组织开展了“清朗-网络暴力专项治理活动”,重点对微博、抖音、贴吧、知乎等网暴高发平台,通过监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施,对网暴行为进行了整治。
“但是,治理网暴是一场持久战,需要执法部门与网民一道长期不断的努力。”朱杰建议,作为网民,应当审慎参与热点事件,对于真相不明的热点事件,可以选择去探索真相,也可以选择理性旁观,尽可能远离争议的“漩涡”,避免被卷入网暴中,从旁观者变为受害者。
来源:法制网微信公众号
举报/反馈
又一起因网暴而酿成的悲剧不幸发生。24岁的杭州女孩郑灵华,曾因染粉色头发在爷爷的病床前分享考上研究生的喜讯,而遭遇大规模网暴。2月19日下午,郑灵华的朋友在小红书上公布了郑灵华离世的噩耗。
“我想在拍毕业照的时候更好看一点。”郑灵华便把头发染成了粉色。而爷爷是她最爱的“小老头”,她拿到研究生录取通知书后在爷爷的病床前和爷爷分享了喜讯,并把这一幕发在社交平台以作纪念。但毫无缘由的网暴随之而来,有人造谣“老少恋”,咒骂爷爷的健康状况;有营销号照搬图片,编出“专升本”的故事卖课坑钱;有人“发色鉴人”,抛出“一个研究生,把头发染得跟酒吧陪酒的一样”的荒谬言论……在网暴事件后,郑灵华患上抑郁症,最终离开人世。
俗话说“流言是一把杀人不见血的刀”,网络空间的匿名性及低犯错成本则让刀刃更锋利、更伤人。回顾郑灵华引发网暴的起因,似乎和我们多数人的生活日常没什么区别,与其探究她的行为是否有出格之处,不如说她成了部分网民宣泄情绪的对象。在网络ID的“掩护”下,个体所呈现出的公共身份是一串串代码、虚拟代号。当变为“无名的大多数”后,躲在“法不责众”的“保护伞”下,很多人潜藏的社会压力、性格的阴暗面便借机寻找宣泄口。正因如此,侮辱谩骂、造谣诽谤、传播隐私等病态现象时有发生。
而现实是,根治网络暴力的“难”和网民“逞一时口舌之快”的“易”形成鲜明对比。其中,有溯及匿名的技术难题,有言论表达边界的争议,有被网暴者“寡不敌众”的弱势地位,有受害者搜证举证的艰难。于是,一次次“看谁不顺眼就骂几句”的语言暴力,搅乱了舆论生态,荼毒了社会风气,也酿成了不少如郑灵华般的生命悲剧。
“天下苦网络暴力久矣”,要想对网暴者形成威慑,加大法治惩处力度势在必行。国内外多个调查证明,那些充满戾气的恶毒言论,有些出于发泄,有些出于无聊,对受害者有着浓烈恶意的只是极少数。因此,只有擦亮“法治利剑”,用足够严重的后果才能遏制大多数人恶语相向的冲动。而近日,刘学州被网暴致死案也在2月13日进行了网上开庭,刘学州的家属选择将网暴者告上法庭,就像该案代理律师周兆成所说:“打击网络暴力,就需要法律长牙,对网暴者重拳出击,零容忍!”
此外,作为容纳网络暴力的“器皿”,社交平台也难辞其咎,而平台本可以也本应该第一时间为受害者筑起“保护屏障”。除了在事后对涉事账号进行封号以外,平台还可以通过构建网暴技术识别模型、加强内容识别预警等举措,在“事前预防”上发挥作用。网暴发生后,平台还可设置一键防护功能,直接在网暴者和受害者之间画下“分割线”。唯有推行事前预防、事后监管等全链条治理机制,才能让社交平台重回“分享美好”的纯粹初衷。
“曾为遥远的陌生人揪心过的人,不该再投身电子荒原互相攻伐”。希望每个人在留下电子痕迹时,都能少些暴戾和冲动,多些包容和理性。
免责声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性,如有侵权请联系(0531) 8519 6822。
举报/反馈
2月14日,网传曾开着拖拉机到西藏自驾旅行的山东网红“管管”去世,年仅38岁。2月15日,其妻子发布视频称,“管管”因为不堪“黑粉”网暴才轻生。
据极目新闻,记者从当地派出所了解到,警方已经接到了相关警情。
网红“管管”疑遭网暴轻生
孩子才三个月大
“管管”本名孙凡宝,是山东临沂市平邑县人。据了解,他从2021年开始,独自开着拖拉机到西藏,并因此走红网络。
2月15日,有网友发文称,“管管”在14日夜里去世。“管管”的妻子也发视频表示,在半年多的时间里,丈夫遭遇“黑粉”的网暴、辱骂,最终受不了喝农药自尽,经抢救无效身亡。她家里还有两个六十多岁的老人,一个三个月大的孩子。
记者注意到,近期“管管”曾多次发视频表示,有人恶意造谣诽谤诋毁他,他不得已“选择一条不归路”。
2月15日晚,“管管”老家的派出所民警表示,接到了关于“管管”自杀的警情,事情相关的材料,派出所也已交给县公安局。
图片来源:视频截图
刘学州被网暴致死案刚刚开庭
就在“管管”传出死讯前一天,2月13日,北京互联网法院对刘学州被网暴致死案进行了网上审理。该案代理律师介绍,刘学州去世后,其在网络上提取了针对刘学州的2000多条网暴言论。据悉该案是由刘学州养家外祖父母提起的诉讼,“不是为了经济赔偿,也没有任何利益诉求……就是为了完成他的遗愿,让网络暴力者得到应有的惩罚。”
事情虽已过去一年多,但刘学州的悲剧不该被遗忘。客观地说,导致刘学州自杀的原因是多方面的,但其遭遇的网络暴力,无疑是最直接、极重要的诱因。这从他留下的遗书中可得到佐证:“这几天一直有人在抖音、微博私信攻击我,骂我……”把这些全部加在我一个人身上,我实在是承受不起了……
尖刀匕首伤人肌肤,网络暴力杀人诛心。网络暴力对个体的精神伤害是隐秘而巨大的,特别是像内心少光的刘学州,面对短时间铺天盖地袭来的网络暴力,根本无力抵抗。网暴,成了压死刘学州的最后一根稻草。
正因此,现在由其近亲属提起的网络侵权责任纠纷案,备受关注。尽管此案刚刚进入庭审阶段,但这场一方当事人已经不在人世的“身后诉讼”,对于互联网空间和舆论治理无疑有着突出的法律意义,也承载了多重期待。
首先,人们希望通过这样一次审判,能够还早早逝去的刘学州一个迟来的公道,同时告慰刘学州年迈的外祖父母等亲属,并给所有关注此案的人一个负责任的交代。受害者已经离世,但公平正义不能缺席。其次,人们希望通过这次审判,让那些口无遮拦、心底阴暗,动辄对他人恶语相向,肆无忌惮攻击、抹黑、伤害他人的“键盘侠”受到法律的惩处和震慑。当然,更重要的是,人们期待以此案为契机,推动整治网暴相关法律法规的进一步细化、完善,推进互联网治理的进一步法治化、制度化,让网络空间更加清朗,让网络舆论不再偏激,确保更多人不再轻易受到网暴威胁和侵害,确保类似刘学州这样的悲剧不再发生。
然而令人心碎的是,就在刘学州被网暴致死案开庭的第二天,就又有人倒在了网暴的“屠刀”下。
律师:情节特别严重
可判三年以下有期徒刑
“对他人进行网络暴力,可能需要承担民事责任、行政责任以及刑事责任。”2月13日,北京汇祥律师事务所律师徐琳涵向人民日报健康客户端记者表示,网络暴力是指针对个人集中发布侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私等违法信息及其他不友善信息,侵害他人合法权益,扰乱正常网络秩序行为。从民事责任的角度来看,网络暴力行为主要侵犯的是他人的名誉权和隐私权。对于此类行为,根据《中华人民共和国民法典》的规定,被侵权人有权依法请求侵权人承担停止侵权行为、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的侵权责任,如果有经济损失或者精神损失,还可以请求赔偿。
在行政处罚上,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定,有公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人、捏造事实诬告陷害他人等行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。如果以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节特别严重的,我国刑法规定处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
“对于网络暴力类案件,关键点在于认定相关行为是属于正当言论还是侵权行为。”徐琳涵指出,“具体在办理此类案件的过程中,我们主要是看侵权方的言论是否真实。如果存在捏造、造谣、诽谤或极其不当的辱骂,这种可以被认定为侵权行为;但如果仅仅是单所说的事情真实存在,或者不涉及前述造谣辱骂等的评论就可能很难被定性为网络暴力侵权行为。”
此外值得注意的是,除了网络暴力的施暴方与受害者,平台方也是需要关注的一个角度。徐琳涵告诉记者,作为网络平台,即网络服务提供者,如果放任平台上的网络暴力行为,也将面临侵权的法律责任。“根据‘避风港原则’,网络服务提供者在知道侵权行为或侵权内容的存在后,有义务采取措施,如删除、屏蔽或是断开链接,那么即可免除责任。相反,如果平台在明确知道侵权事实后,仍不及时采取相关措施,则需要承担责任。”
媒体:违法成本太低
治理网暴喊了很多年,为何屡禁不止?为何少数人敢罔顾事实、胡编乱造,在网上带节奏,率众网暴,吃人血馒头?
对此,上游新闻评论道,一句话,还是网暴的违法成本太低了。
歪曲了事实,说错了话,只要没产生严重后果,一般情况下是没人管的。形成了热点,遭人投诉了,大不了被禁言,隔不了多久就解禁。即使产生损害后果,平台重视起来了,最多封号,换了马甲又可以卷土重来。为了流量、为了涨粉,这些应对套路和策略,网络大V早就熟门熟路了。对于普通网民而言,附和大V、跟着潮流留个言,说两句狠话,发泄一下情绪,心里想着“这能有多大事”。
在多数情况下,网暴是集体行为。当然,其中多数人是“跟风者”,一小部分始作俑者才是罪魁祸首。但法不责众、证据难固定、追责官司难打,这是客观事实。久而久之,很少有受害者敢站出来找网暴者维权。
当前,网暴者已成“过街老鼠”,从严从重惩治网暴已成为全社会的共识。从法律框架搭建到执法监管层面,都已经行动起来了。最高人民法院强调,对侵犯个人信息、煽动网络暴力侮辱诽谤的,要依法追究刑事责任。最高人民检察院也要求,从严追诉网络诽谤、侮辱等严重危害社会秩序、侵犯公民权利犯罪。请注意,“两高”这是在强调严重网暴行为是犯罪,是要追刑责的。也就是说,在背后“恶语伤人”如造成严重后果,不只是封号、赔钱,还会判刑、坐牢。
在网络监管层面,中央网信办专门印发《关于切实加强网络暴力治理的通知》,压实网络平台主体责任,通过亮红牌、划红线方式治理网暴。对于网络平台,全天候监测、及时发现并清理网暴,是法定职责,也是自身长远发展的必然。与其事后封号堵漏,不如做好事前事中的监控与处理,切勿单纯为流量、广告利润,替所谓的大V网暴开口子,否则难逃大众对“网暴帮凶”的指责,也难逃受害者的民事侵权追责。
编辑|段炼 杜恒峰
校对|程鹏
每日经济新闻综合自央视网、极目新闻、工人日报、上游新闻、人民日报健康客户端、公开资料等
每日经济新闻
举报/反馈
潮新闻·浙江日报 评论员 刘晓庆
又一起因网暴而酿成的悲剧发生了。24岁的杭州女孩郑灵华,曾因染粉色头发在爷爷的病床前分享考上研究生的喜讯,而遭遇大规模网暴。2月19日下午,郑灵华的朋友小唯在小红书带来了郑灵华已离世的噩耗。
“我想在拍毕业照的时候更好看一点。”所以郑灵华把头发染成了粉色。而爷爷是她最爱的“小老头”,郑灵华拿到研究生录取通知书后在病床前和爷爷分享了喜讯,并把这一幕发在了社交平台以作纪念。但无缘由的网暴随即而来,有人造谣“老少恋”,咒骂爷爷的健康状况;有营销号照搬图片,编出“专升本”的故事卖课坑钱;有人“发色鉴人”,抛出“一个研究生,把头发染得跟酒吧陪酒的一样!”的荒谬论断……正是这些如潮水般袭来的恶意,使得郑灵华选择结束年轻的生命。
俗话说“流言是一把杀人不见血的刀”,网络空间的匿名性及低犯错成本则让刀刃更锋利,更伤人。回顾郑灵华引发网暴的起因,似乎和我们多数人的生活日常没什么区别,与其探究她的行为是否有出格之处,不如说她成了部分网民宣泄情绪的对象。在网络ID的“掩护”下,个体所呈现出的公共身份是一串串代码、虚拟代号。当变为“无名的大多数”后,当躲在“法不责众”的“保护伞”下,很多人潜藏的社会压力、性格的阴暗面便借机寻找宣泄口。于是侮辱谩骂、造谣诽谤、传播隐私等病态现象时有发生。
而现实是,根治网络暴力的“难”和网民逞一时口舌之快的“易”形成鲜明对比。其中,有溯及匿名的技术难题,有言论表达边界的争议,有被网暴者“寡不敌众”的弱势地位,有受害者搜证举证的艰难。于是,一次次“看谁不顺眼就骂几句”的语言风暴,搅乱了舆论生态,荼毒了社会风气,也酿成了如郑灵华般的生命悲剧。
“天下苦网络暴力久矣”,要想对网暴者形成威慑,加大法治惩处力度势在必行。国内外多个调查都证明,那些充满戾气的恶毒言论,有些出于发泄,有些出于无聊,对受害者有着浓烈恶意的只是极少数。因此,只有擦亮“法治利剑”,用足够严重的后果才能遏制住大多数人恶语相伤的冲动。而近日,刘学州被网暴致死案也在2月13日进行了网上开庭,刘学州的家属选择将网暴者告上法庭,就像该案代理律师周兆成所说“打击网络暴力,就需要法律长牙,对网暴者重拳出击,零容忍!”。
此外,作为容纳网络暴力的“器皿”,社交平台也难辞其咎,而平台本可以也本应该第一时间为受害者树起“保护屏障”。除了在事后对涉事账号进行封号以外,平台还可以通过构建网暴技术识别模型、加强内容识别预警等举措,在“事前预防”上发挥作用。网暴发生后,平台还可设置一键防护功能,直接在网暴者和受害者之间画下“分割线”。唯有推行事前预防、事后监管等全链条治理机制,才能让社交平台重回“分享美好”的纯粹初衷。
“曾为遥远的陌生人揪心过的人,不该再投身电子荒原互相攻伐”。希望每个人在留下电子痕迹时,都能少些暴戾和尖锐,多些包容和理性。
“未经许可,请勿转载”
举报/反馈