特朗普：破坏“北溪”的“不是俄罗斯”

作者：台海网

发布时间：2023-02-26 15:24

快照：

[新闻页-台海网]

据今日俄罗斯电视台网站2月25日报道，美国前总统特朗普当地时间24日在接受美国知名保守派政治评论节目主持人格伦·贝克的采访时称，乌克兰宣称“完全主导”美国。特朗普还表示，基辅可能是去年10月俄罗斯“北溪”天然气管道被毁的真正罪魁祸首。

报道称，在评论美国知名记者西摩·赫什最近的报道时，特朗普没有排除美国参与其中的可能性，但驳斥了莫斯科自行破坏管道设施的指控。赫什表示，这些管道是由美国总统拜登直接下令的秘密行动的目标。

特朗普说：“可能是我们，也可能是乌克兰，也可能是一些希望看到麻烦的第三方国家。不是俄罗斯……这是他们巨额收入的主要来源。”他还说，“有病的人”把一切都归咎于俄罗斯。

据报道，特朗普表示，美国可能一直在与乌克兰“合作”，以这些管道为目标，因为基辅已经宣称“完全主导”华盛顿。他还说：“我们已经给了他们大约1500亿美元，而欧洲几乎什么都没给他们。”

（来源：参考消息网 编译/殷夏）

举报/反馈

特朗普：破坏“北溪”的“不是俄罗斯”

作者：参考消息

发布时间：2023-02-26 14:05

快照：

参考消息网2月26日报道 据今日俄罗斯电视台网站2月25日报道，美国前总统特朗普当地时间24日在接受美国知名保守派政治评论节目主持人格伦·贝克的采访时称，乌克兰宣称“完全主导”美国。特朗普还表示，基辅可能是去年10月俄罗斯“北溪”天然气管道被毁的真正罪魁祸首。

报道称，在评论美国知名记者西摩·赫什最近的报道时，特朗普没有排除美国参与其中的可能性，但驳斥了莫斯科自行破坏管道设施的指控。赫什表示，这些管道是由美国总统拜登直接下令的秘密行动的目标。

特朗普说：“可能是我们，也可能是乌克兰，也可能是一些希望看到麻烦的第三方国家。不是俄罗斯……这是他们巨额收入的主要来源。”他还说，“有病的人”把一切都归咎于俄罗斯。

据报道，特朗普表示，美国可能一直在与乌克兰“合作”，以这些管道为目标，因为基辅已经宣称“完全主导”华盛顿。他还说：“我们已经给了他们大约1500亿美元，而欧洲几乎什么都没给他们。”（编译/殷夏）

举报/反馈

俄媒：小特朗普发图，讽刺美用不明飞行物转移对“北溪”遭破坏关注

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-14 22:44

快照：

据俄罗斯卫星通讯社14日报道，美国前总统特朗普的长子小唐纳德·特朗普（下称“小特朗普”）当地时间13日在社交媒体Instagram发图，讽刺美国政府近来频繁炒作“不明飞行物”的举动，认为这是其在转移公众对“北溪”天然气管道遭破坏一事的关注。

“这里有一个漂亮的闪亮物体来转移你们的注意力，事实上我们似乎对俄罗斯发动了战争......”小特朗普写道，配图则是一幅超市购物场景：图左有一头粉红色、体型很大的充气大象，上面写着“美国炸毁了‘北溪’”，图右为一名女性正在看向货架，货架上写着“不明飞行物”的字样。↓

综合法新社和CNN此前报道，本月10日，白宫宣称美国战机击落一个漂浮在阿拉斯加上空的“不明物体”。随后，美国空军当地时间11日在加拿大上空击落了一个“不明飞行物”。五角大楼当地时间12日又宣称，一架F-16战机当天在位于美国密歇根州和加拿大安大略省之间的休伦湖上空击落一个空中物体。美国白宫当地时间13日表示，美国军机本月10日至12日在北美领空击落三个不明物体事件背后，没有外星人或地外文明活动的迹象。

与此同时，美国资深调查记者西摩·赫什近日关于“北溪”管道的爆料、揭露美国“炸毁”该管道一事，引发多方关注。但值得注意的是，西方政府和媒体却对此保持诡异的沉默。根据赫什的调查，去年9月遭到人为破坏的从俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道，是美国总统拜登下令让美国情报部门和美军人员秘密炸掉的。尽管白宫和中情局等都空洞地回应称赫什的指控“纯属捏造”，但在国际社交媒体上，包括绝大多数美欧网民都不怀疑赫什调查报道的真实性。俄总统新闻秘书佩斯科夫本月9日表示，这些材料的出现再次表明，有必要对这一关键基础设施遭到史无前例的袭击进行公开的国际调查，“不揭露肇事者，不惩罚他们，这是不可能的”。

（来源：环球网）

举报/反馈

小特朗普：美国不明飞行物转移人们对破坏“北溪”的关注

作者：俄罗斯卫星通讯社

发布时间：2023-02-14 16:30

快照：

美国前总统唐纳德·特朗普的儿子在Instagram上写道，美国当局决定通过对“不明飞行物”的报道让人们转移对“北溪”天然气管道爆炸原因的关注。

小特朗普表示：“这是一个可爱的闪闪发光的物体，目的是分散你们的注意力，我们似乎对俄罗斯进行了战争行为。”

他在推特上贴上了一张照片，照片上有一头粉红色的体型很大的充气大象，上面写着“美国炸毁了北溪”，而一名妇女却扭头看向一个装有“不明飞行物”的货架。

美国记者、普利策奖得主西摩·赫什上周发表了一篇关于俄罗斯天然气出口管道爆炸事件的调查报告。赫什认为，去年夏天，北约在波罗的海演习期间，美国潜水员在“北溪”管道下面安放了炸药，三个月后，挪威人引爆了它。他指出，爆炸管道的想法在白宫讨论了九个月，美国总统乔·拜登和国家安全顾问杰克·沙利文也参加了讨论。美国政府将这份调查报告称为完全虚假和纯属捏造。

举报/反馈

世界周刊丨北溪“深喉”：美国政府除了否认 不会做任何事

作者：中国青年网

发布时间：2023-02-27 09:51

快照：

上周节目关注了普利策新闻奖得主、美国知名调查记者西摩·赫什撰写的有关美国秘密布局，摧毁“北溪”管道的独家调查报道。本周，赫什再次就“北溪”事件进行披露。

土耳其电视台直言，作为一位备受尊敬的新闻界传奇人物，85岁的赫什仍然在用实力证明自己充满活力。

普利策新闻奖得主 美国记者 西摩·赫什：最近10天我每天都会收到三四百封电子邮件（关于我的报道），这真是令人惊讶。管道遭破坏的影响巨大，但随之而来的却是一片静寂，没人承认对此负责。我只不过是报道出了明摆着的事，我找到了（内部）知情者，他们告诉我事实是什么，事情还有更多的细节，我还有未报道出来的东西。

22日，赫什在线上出版平台substack上再度发声，发表题为：“从北部湾到波罗的海——美国与挪威合作的秘密和不完整历史”一文，揭露了美国情报部门与挪威海军合作的悠久历史，从侧面阐明了为何美国会选择挪威作为摧毁“北溪”管道秘密行动的根据地。

普利策新闻奖得主 美国记者 西摩·赫什：这个任务的参与者（挪威）轻车熟路，他们可以制定计划并付诸实施，现在的挪威，在武器方面已经成为一个小型的美国，美国一直在那里投入装备。

挪威东北部边界线沿北大西洋绵延1400英里，在北极圈以内与俄罗斯相交。其最北部边界距离俄罗斯的核要塞——科拉半岛上的摩尔曼斯克海军基地仅有约250英里的距离。近年来，美国大肆渲染“俄罗斯极地威胁论”，以此为由在挪威增加军事存在。

2022年，美国大幅扩建挪威北部的拉姆松德海军基地，扩大码头设施和弹药储备；同年，美军又交付给同样位于挪威北部的埃沃内斯空军基地首架P8海神巡逻机。

CNN记者：这是一款非常先进的侦察机，也可携带武器。这些是潜水艇的“杀手锏”，声纳浮标，把它们投入海底，可以引来潜艇，携带鱼雷的轰炸机可以摧毁潜艇。

挪威除了拥有得天独厚的地理位置，北约秘书长——挪威人斯托尔滕贝格也颇合美国人的心意。

2014年，在担任挪威总理8年后，在美国强烈支持下，斯托尔滕贝格出任北约秘书长一职。斯托尔滕贝格坚信北约首任秘书长——英国伊斯梅爵士的一句名言：“北约的创建是为了遏止苏联、留住美国、压制德国”。

同时，赫什在报道中指出，在摧毁“北溪”管道后，挪威便可取代俄罗斯成为欧洲最大经济体德国的主要天然气供应国。这对挪威人来说，无疑是一笔划算的“买卖”。

据赫什披露，最终，在地区作战经验丰富的挪威海军的帮助下，美国中情局将“北溪”管道的爆破点锁定在距离丹麦博恩霍姆岛几英里的波罗的海浅水水域。该海域的海底深度仅260英尺，完全在潜水员的作业范围内。

安放炸药的潜水员则来自美国佛州巴拿马城美国海军潜水和救援中心，在该中心接受培训的高技能深海潜水员往往会被分配到美国全球的海军基地，执行包括炸毁外国油井、污染海底电厂进气阀以及破坏重要航道的运河闸门等任务。

在人员、地点、爆破方式全部确定后，2022年6月，海军潜水员在北约常规军演BALTOPS

22的掩护下，安装了可远程触发的高功率C4炸药。三个月后，美国总统拜登认为时机成熟。2022年9月25日，挪威海军驾驶美国提供的P8侦察机在执行“例行任务”时投放声纳浮标，发出的信号触发了安放在“北溪”管道上的炸药。

普利策新闻奖得主 美国记者 西摩·赫什：这确实是一个重磅报道，重磅之处不在于美国执行了行动，拜登总统担心的是，美国对乌克兰的支持，没有得到北约和西欧国家的支持，德国人对此是有所不满的。朔尔茨总理即将来访，这位基督教民主党人即将到访华盛顿，我听说他将在接下来的10天内来访，他将像只乖巧的小狗一样坐在那里说我们不知道（谁炸了“北溪”管道），但内心却在煎熬。我已经避免和政客对话很多年，这只是出于自我保护的原因，但我知道在德国议会中此事已经引发很多忧虑，人们担心总理其实早已知晓此事。

2月16日，在赫什发表“北溪”管道相关报道一周后，白宫方面确认，德国总理朔尔茨将于3月3日到访华盛顿。据德国经济研究所发布的信息，由俄乌冲突引发的能源危机，导致德国在2022年的经济损失高达1000亿欧元，相当于德国年GDP的2.5%。

美国民众：令人惊讶和震惊的是，欧洲国家政府没有对美国所扮演的角色表示不满，这是令人震惊和悲哀的。

面对舆论压力，2月18日，德国总检察长办公室表示，目前正在调查“北溪”管道爆炸事件。对事件真相表示关切的不仅是德国，基于赫什提供的相关证据和线索，联合国安理会于2月21日就“北溪”管道遭破坏事件及其后续调查情况举行公开会议。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾要求在联合国秘书长的主持下对“北溪”管道爆炸事件展开独立的国际调查。

在爆炸事件发生后，由于“北溪”管道的泄漏点分别位于丹麦和瑞典的专属经济区，两国都宣布将对事件展开调查。作为“北溪”天然气管道的接收终端，德国也宣布着手对事件进行调查。但天然气管道的输出端、项目共同投资方俄罗斯却被排除在调查工作之外。

福克斯新闻网主播 卡尔森：根据德国《明镜周刊》的引述，瑞典为了将不公布调查结果的做法合理化，声称调查结果的安全等级太高，无法与其他国家分享。这真有趣，所以他们告诉我们是俄罗斯做的，但却不告诉我们调查结果，他们为什么要“保护”俄罗斯呢，或者俄罗斯可能真的没干这件事，这谎言到底有多明显！

在2月21日的安理会会议上，美国常驻联合国代表团政治协调员凯利尽管对于赫什发表的调查报道没有做出任何有力反驳，但对俄罗斯提出的寻求独立调查的要求，表示反对。

然而，同场出席会议的两名美国人却和美国政府持不同意见。

美国哥伦比亚大学经济学教授 萨克斯：坦率地说，从一开始事情就很明显，这不是一项易于执行的任务，这是美国中央情报局和秘密部门常干的事。他们多次秘密炸毁大量基础设施，而这次却很难保密，因为美国是唯一一个有动机（摧毁“北溪”管道）的国家。

前美国中央情报局（CIA）分析师 麦戈文：中央情报局（CIA）的发言人称“（赫什的）这种说法完完全全是错误的”，这是他们的原话，现在我必须坦白交代，作为中央情报局的校友，我们公关人员的信誉记录可不怎么样。没有人想重温20年前，鲍威尔在联合国安理会发言时说了啥，我们都知道发生了什么（“洗衣粉事件”）。赫什吸引“吹哨人”向其提供机密消息，因为他在保护信息源身份和准确发布透露内容方面，有着完美记录，尽管政府（对赫什）的否认和攻击会随之而来，但人们认可他的信誉，那些有良知的人会主动找到他。

事实上，“北溪”管道爆炸事件并非赫什的第一次重磅爆料。在美国新闻界，赫什是一个响亮的名字。从业近60年来，赫什多次充当“吹哨人”的角色，将政府的违法行为进行曝光。上世纪70年代，赫什因揭露美军在越战中制造的“美莱村屠杀”一举成名。

1968年3月16日，美国第23步兵师的100多名士兵，在越南中部美莱村实施一系列杀戮行动，有500多名越南平民遇害。

西摩·赫什：这些家庭里只有妇女、儿童和老年男性，他们（美军）开始屠杀他们，把他们扔进沟里，强奸他们，杀害他们，甚至还把婴儿抛起来摔死。在战争中，你可以杀人，做任何事情，因为这会被视为违反纪律，而不是刑事犯罪，这是他们（军方）脱罪的方式。

“美莱村屠杀”被认为是美国历史上最严重的战争罪行之一，让美国国内“反对越战”的声浪愈发高涨，加速了美国从越南撤军。然而，它的曝光却并不容易。

2月15日，赫什在社交媒体上吐槽美国媒体的“潜规则”时表示，在1969年报道发布的当年，他曾试图让当时美国两家最重要的杂志——《Life》和《Look》发表关于“美莱村屠杀”的故事，但都没有成功。原因是，他们根本不想涉足一篇美国士兵犯下战争罪的故事。最终，该报道由一家地方小媒体发表。

赫什表示，美国主流媒体有一个反应模式。无论是在其曾经任职的美联社、《纽约时报》或者《华盛顿邮报》，揭批军方的报道只会成为主编们眼中的麻烦。

即便如此，在几十年的时间里，赫什还是揭露了大量美国政府和军方的秘密行动和丑闻。

1974年，水门事件发生后，赫什对入侵民主党竞选总部的“白宫秘密特别行动小组”展开了详尽调查，揭露了该组织在前CIA和FBI特工的领导下，长期对政治对手实施窃听、监视和其他非法行动的事实。

2004年，赫什率先报道了美军在阿布格莱布监狱的虐囚丑闻，通过匿名消息源曝光了大量震惊世界的证据和细节，让美国政府人权卫士的形象轰然倒塌。

一次次的重磅报道让赫什屡获国际新闻大奖，甚至在新闻学教科书中，赫什的职业生涯被称为美国调查新闻的“黄金时代”。

尽管赫什极少发表主观带有党派倾向的评论文章，但随着2008年次贷危机后美国社会、政治和媒体的分化和对立日渐凸显，赫什在2013年后多次揭露民主党政府的报道中，主流媒体开始对其报道的可信度提出质疑。

2013年，赫什发表了一篇有关叙利亚化学武器袭击的文章，题为《谁的沙林？》，提出了一种与美国政府关于叙利亚政府使用化学武器说法不同的观点。

西摩·赫什：不管他们（美国和北约）说什么，事实是叙利亚叛军拥有它（化学武器），叙利亚自由军拥有它，伊斯兰的反对派可能也拥有它。沙林毒气的制作并不难，你在后院就能制作，两种化学物质混合在一起。事实是他们（反对派）拥有它，我们（美国政府）知晓此事，但我们对此闭口不谈。这事会让他们（美国政府）感到尴尬，我的目的不是让他们感到尴尬，但很抱歉，事实就是事实。

赫什引用了匿名美国情报官员和军事官员的说法，称在叙利亚首都大马士革郊区发生的大批平民遭化学武器袭击死亡的事件，是美国支持的叙利亚叛军所为。美国政府故意将事件描述为是叙政府的残忍手段，以达到推翻阿萨德政府的目的。

尽管奥巴马政府将赫什的说法称为“完完全全的错误”，但在随后的2014年，随着联合国相关调查工作的展开，赫什的报道得到了印证。

联合国人权调查员 彭特：我们收集了一些目击证人的证言，这些证言表明有些化学武器被使用了，尤其是神经毒气。根据我们的调查结果，这些化学武器应该是由叙利亚反对派叛军使用的。

虽然赫什的报道收获了不少赞誉，但与此同时，赫什也被有些人扣上了“亲俄、偏袒中东”的帽子。

在“北溪”管道的报道完成后，赫什并没有把报道交给自己的老东家《纽约时报》，而是把文章投放在了不必受制于传统出版机构的在线出版平台SUBSTACK。

记者：你感到意外吗？《华盛顿邮报》和《纽约时报》对此一言不发。

普利策新闻奖得主 记者 西摩·赫什：我没有感到意外，我为他们感到惭愧。我可以理解他们压力很大，他们不想发表一篇文章，找借口说它是基于匿名消息源就可以了。媒体已经变了，当年我在《纽约时报》干了七八年，获得了很多奖项，揭了美国中情局很多短，全都是根据匿名消息源，现在的问题是美国已经极化了。

在赫什看来，现今的美国媒体早已远离黄金时代。在2016年特朗普当选总统后，美国主流媒体在政治环境的影响下趋于极化，而保持独立的媒体已几近灭亡。

普利策新闻奖得主 记者 西摩·赫什：我认为我工作的时代远比现在简单，现在有一种叫做有线新闻或24小时新闻的东西，它很容易被白宫和国会中那些有特定政治目的的人操纵，现在几乎没有独立的新闻。当你在《纽约时报》上发布一个故事时，你不会花费三四天或数周来润色它，你查一查，然后就发布了，随后有线电视会跟进大篇幅报道，这是一个完全不同的媒体时代。

2月23日，共和党议员麦克·李对外表示，国会应成立“北溪”事件特别委员会，邀请相关人员提供证词，以对拜登政府和CIA展开调查。对此，赫什表示，无论是民主党还是共和党主政，他这辈子都不会出现在美国国会的听证席上，因为他的工作只是一名记录真相的记者。

普利策新闻奖得主 记者 西摩·赫什：（美国摧毁“北溪”管道）确实发生了，我这辈子都在干这行，我之前也报道过敏感事件。我们（美国）干了这件事，却不能对外界言说。我认为美国政府除了否认事件以外，不会做任何事，不会，不会，绝不会。

随着更多细节的披露，有人甚至认为，如果“北溪门”持续发酵，最终可能会演变成又一起震动全美的“水门事件”。

尽管赫什的爆料引发全球舆论高度关注，但截至目前，西方主流媒体仍不愿直面这一话题。赫什表示，他对此并不感到意外，他非常确信，在未来相当长的一段时间里，北溪的话题将成为西方政府不得不面对的严肃问题。同时，赫什呼吁读者保持关注，因为他的爆料还未完待续。

（来源：央视新闻客户端）

举报/反馈

管姚：为何现场没人敢问，是否拜登下令炸毁“北溪”？

作者：直新闻

发布时间：2023-02-17 22:29

快照：

直新闻：美国总统就所谓气球事件，周四向媒体发表讲话，美媒称拜登此举意在平息气球风波，你对此如何看？

特约评论员 管姚：拜登在白宫进行的这场媒体讲话很简短，前后持续不到10分钟，而且并没有像常规讲话那样，安排提问时间。尽管现场最后可以听到一堆记者大呼小叫在追问，但拜登除了丢下一句"Give me a break, man", “容我歇会，伙计”，对提问全然无视。甚至在退场过场中，拜登又闹出了答问风波，他没好气地补了一句，“你们可以到我办公室来问，但得是懂礼貌的人过来”，这种失礼失态反应，一定程度上也是拜登作为总统的压力投射。

按照《纽约时报》今天的分析，拜登现在进退失据两面受夹攻，事件之初被共和党猛批反应太慢，之后又被指责反应过度。《纽约时报》今天的报道标题说，拜登讲话的首要目的，是试图缓解对华紧张，争取平息气球风波。我昨天在评论中也曾分析，因为在“气球事件”上的过度反应与党争权斗及其他多种国内政治因素的裹挟推动，美国政坛所谓对华歇斯底里症到了全面失控的危险临界点，因此我认为，拜登总统必须作出明智抉择，必须把握这次面向全国的讲话机会，来切实为美方歇斯底里症降温，为被气球绑架的美中双边关系松绑。

但从拜登今天的讲话内容、舆论反响乃至白宫记者的现场追问来看，我认为美国总统只能算部分完成了目标任务。所谓解铃还需系铃人，被气球绑架的全世界最重要双边关系能不能松绑，被美媒标签化命名为“由一只气球引发的外交危机”，能不能切实受控乃至化解，很大程度上要看美方抉择与后续行动。

直新闻：那你怎么评估拜登讲话的目标任务完成情况？拜登今天再称寻求与中国竞争而非冲突，美国不打“新冷战”，你对此又如何分析？

特约评论员 管姚：美国寻求与中国竞争而非冲突，不打“新冷战”这类表述，拜登已公开讲过很多次，在和中国领导人见面、致电时讲过，在联合国大会上讲过，在国情咨文中也讲过，但正所谓听其言观其行，行胜于言，中方失控气球被美军“响尾蛇”导弹命中坠落的定格瞬间照，在美国舆论场上，竟被CNN、《华盛顿邮报》等一众美媒，炒作塑造为所谓“中美新冷战”的一个决定性场景，这不正是对拜登不打“新冷战”表述的讽刺吗？这不也正是“对华歇斯底里症”的巨大风险所在、对中美关系巨大冲击的全面体现吗？“对华歇斯底里症”既危险，又荒唐，周一已有记者在追问美军连续击落的飞行物，是否涉及外星人，对此，白宫发言人让·皮耶尔竟一本正经作答：确认不是外星人。这荒腔走板的场景，难道是在搞笑吗？

当然，今天拜登也确认了一个关键事实，即美军其后以四枚“响尾蛇”导弹击落的三个飞行物，没有任何迹象显示有“中方关联”，我认为拜登最新表述，是对加拿大总理特鲁多的直接打脸，特鲁多之前也曾展开所谓舆论信息战，试图强行关联加拿大上空击落的飞行物与那只“流浪气球”，这纯属“抹黑虚构”。拜登前任特朗普当年曾怒骂特鲁多是“大话精”，看来并不冤枉他。

我全程听了今天的拜登讲话，最后一堆老记赶着追问，其中一位记者的大声提问听得一清二楚：美方连打气球，是不是政治压力下的过度反应？这不正是中国外交部发言人连日来回应气球事件，反复阐述的一个主要观点吗？美国老记中也是不乏明白人的，这个追问者的真实声份，后来被确认了：NBC驻白宫记者彼得·亚历山大。这大概也是拜登后来亲自致电亚历山大的原因所在，拜登在电话中再次强调，相信中方也不希望看到中美关系因气球事件受到破坏。拜登称，希望与中方进行直接沟通，但在我看来，大国沟通无疑是要有诚意，也是要创造适当条件的。我上周就曾特别分析过中美关系一个强对比反差场景的意涵：中方拒接美防长电话，但表态欢迎美财长访华，为啥？这其中的交往逻辑与道理，值得美方正视并认真反思。

直新闻：就美国著名独立调查记者赫什，有关拜登亲自下令炸毁“北溪”海底天然气管道的震撼爆料，美媒似乎很有默契地回避了，你对此有何观察？

特约评论员 管姚：赫什是拿过普利策奖的知名调查记者，也曾率先踢爆美军在越战期间的屠村丑闻、美军在伊战期间的阿布格莱布监狱虐囚丑闻等等，可谓调查新闻的标志性元老级人物。赫什上周的最新爆料无疑是爆炸性的，系统全面交待了美国总统下令攻击炸毁“北溪”管道的决策内幕与行动全程。如果赫什的起底爆料被证实，这将是在海底人为制造最大爆炸当量的C4炸药攻击事件，也是引发最大规模周边环境破坏即30万吨天然气泄漏的生态灾难事件，更不要提管道炸毁造成的直接经济损失与对国际能源市场的冲击影响了。甚至按照英国新左翼评论的说法，这将构成美国对俄罗斯以及其北约盟国德国的“战争行为”。

正因为兹事体大，牵涉面如此之广，影响如此之巨，赫什震撼爆料在美媒引发的集体沉默与无视，就格外引人关注了。我百思不得其解的是，今天在白宫，那么多老记喊话式追问，甚至都问到拜登决策会否受到家族生意考量的影响，但为什么就没人敢问，炸毁“北溪”管道，到底是不是拜登下达的命令？

我同样百思不得其解，如果“北溪”管道被毁，俄罗斯是最大损失方，那么同样占有管道投资股份的德国，一定是第二大受损方，甚至鉴于德国经济的体量规模，德国具体经济受损数字，甚至可能远大于俄方，那么，关键追问来了：为什么现在强烈施压要求全面调查事件的，反倒只有俄罗斯？为什么德国不要求全面彻查？为什么德国国会不开调查听证会，甚至寻求接触调查记者赫什，争取拿到更多内幕信息？想通这两个问题，我们大概会对美国主导的所谓联盟生态乃至媒体生态，有更加深刻、全面的领悟与判断。

作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

举报/反馈

纸包不住火：美国炸毁北溪管道，更多证据浮现

作者：火星方阵

发布时间：2023-02-18 11:12

快照：

文/行走斯图卡

美国资深调查记者、普利策奖得主西摩·赫什（Seymour Hersh）最近成了风云人物，他对“北溪管道”遇袭事件的调查，让华盛顿灰头土脸。尽管白宫、五角大楼、美国国务院、中央情报局先后站出来，反驳赫什的结论，但“多米诺骨牌效应”已经出现，更多的证据已经开始出现。

据俄罗斯卫星通讯社报道，一个居住在俄罗斯、名叫约翰·杜根（John Dougan）的美国公民，日前向媒体公开了一份电子邮件，该邮件来自一名美军内部人员，当时他就参加了美军用来破坏行动的演习。

根据此人的披露，北约“波罗的海行动-2022”军演期间，有一群身份特殊的海军潜水人员加入了演习，美国海军第六舰队的一名中将、以及若干名疑似情报人员的便衣人士接待了他们。报道还披露：这些潜水人员使用的MK-29水下呼吸器、属于常规部队用不起的高级装备；尽管他们自称参加“海上扫雷演习”，但从来不在演习区域活动、也长期缺席演习。

这份邮件的内容，大致上与西摩·赫什此前披露的行动内容相吻合。拜登下令轰炸。告诉了挪威、瑞典、丹麦。未告诉德国。策划负责人：沙利文。参与者来自中情局，国安局，参谋长联席会议、财政部、国务院。雷神武器引爆炸弹。8 个中有 2 个失败了。情报部门和军方中有人反对这一行动。

但是提到了更多的细节，以及部分相关人员的个人身份信息。根据约翰·杜根的解释，爆料者小心隐藏了自己的身份，因此无法与他取得联系；但是他相信邮件的内容，因为很多细节和对装备的熟悉程度，只有内行人才能明白。

毫无疑问，这封邮件将会让更多的人相信，美国就是破坏北溪管道的幕后真凶。尽管华盛顿采取了典型的“渣男战术”，只要没被捉奸在床、就打死不承认，但也已经是泼墨画煤——越描越黑；更重要的是，随着公众的讨论越来越多、私底下交易的成本也越来越高，欧洲国家也没有办法继续睁一只眼闭一只眼。

纸包不住火、那就要烫到了手。赫什日前在接受媒体访问时表示：炸毁“北溪”天然气管道，是美国政府多年来最为愚蠢的一个决定、甚至超过了当年选出特朗普做总统。赫什认为，这次袭击对美国和欧洲的影响是巨大的、也是深远的，因为它切断了欧洲依赖美国的念想，欧洲将彻底不信任美国；他还指出：美国切断了欧洲与俄罗斯之间的石油天然气贸易，迫使欧洲采购更加昂贵的能源，这将进一步削弱北约、尽管北约本来也没什么用。

破坏北溪项目，充分证明了华盛顿为了维持自己霸权地位、已经到了“六亲不认”的地步。美军破坏的“北溪”管道不是俄罗斯的资产，而是盟友的能源基础设施，或许现在欧洲的软骨头们、在华盛顿的淫威下不敢吱声，但谁能保证未来某个时候、对方也捅美国一刀？毕竟北约越来越像一个土匪窝，相互捅刀也不稀奇。

西摩·赫什带头捅出来的“北溪管道遇袭事件”调查报告，是白宫眼下面临的诸多麻烦之一；东巴勒斯坦镇的“毒蘑菇云”、越来越紧迫的债务违约，还有不断发酵的“机密文件门”事件，接下来共和党还要在众议院对拜登发起数十项调查，尤其是他家的“二世祖”、鬼知道能挖出来多少辣眼睛的猛料——在如此重压之下，拜登和华盛顿必然会想法子寻求转移注意力的途径，因此我们要保持高度警惕，这么多年来，中国一直是华盛顿那种政治游戏的主要受害者之一。

拜登在“流浪气球”事件的讲话中，释放了“和解”的信号。但是，我们不应该掉以轻心、尤其是在台海和南海问题上，准备应对美国新一轮的炒作高潮。

举报/反馈

「中国网评」避谈“北溪事件”，美西方究竟怕什么？

作者：天眼新闻

发布时间：2023-02-14 13:10

快照：

2022年9月，“北溪”天然气管道被炸事件震惊全球，5个月来，肇事者身份之谜始终未能揭开。如今，一份知名调查记者的报告让真相渐渐浮出水面。当地时间2月8日，普利策新闻奖得主、美国资深调查记者西摩·赫什撰文指出，美国政府是爆炸事件的幕后黑手。

文章指出，爆炸计划最初由美国总统国家安全事务助理沙利文提出，美国总统拜登与沙利文、国务卿布林肯、副国务卿纽兰，经过长达9个月的讨论后，决定炸毁“北溪”天然气管道，并由美国中央情报局制定具体计划。按照计划，去年6月，美国海军潜水员在北约“波罗的海行动—2022”军事演习的掩护下，在“北溪”管道上放置了遥控爆炸装置。3个月后，挪威海军投下声纳浮标引爆炸药，破坏了“北溪”管道4条管线中的3条。

事实上，爆炸发生后不久，很多人便将矛头指向了美国。波兰前部长、欧洲议会议员拉多斯瓦夫·西科尔斯基，第一时间在社交媒体上发出一张波罗的海水域大量天然气泄漏的照片，并意味深长地留言“感谢美国”。美国著名经济学家、哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯在与彭博社主持人连线中，直言美国是“北溪”天然气管道泄漏事件的幕后黑手。美国福克斯新闻台主持人塔克·卡尔森也曾在节目中暗示，北溪管道遭破坏与美国有关。

美国成为“北溪事件”的头号嫌疑人并不意外，因为如果套用美政客惯用的辞令，美国是“唯一一个既有能力又有意愿”炸毁“北溪”管道的国家。

其一，欧洲与俄罗斯的能源合作威胁美国经济霸权。2009年，联合国气候变化大会通过《哥本哈根协议》，各国达成减排共识，天然气的重要性显著上升。“北溪”的投入运营，让德法等国的工业生产能力与俄罗斯的廉价清洁能源优势相结合，极大提升了欧洲经济在国际舞台上的竞争力，也必将大幅加快欧洲一体化进程。

其二，欧洲与俄罗斯的能源合作威胁美国金融霸权。2018年，欧盟委员会发布《欧元：迈向更强大的国际角色》，传递出欧盟主动推动欧元国际化的信号。彼时，欧元在国际支付中的占比已经超过30%，接近美元的份额。同一年，俄罗斯经济发展部、财政部、央行联合制定了“去美元化”计划。这意味着“北溪2号”管道建成后，欧盟与俄罗斯将大概率以欧元而不是美元进行结算，这会进一步提升欧元在国际支付中的占比。

显然，欧盟与俄罗斯通过“北溪”项目开展的能源合作，不仅将挑战美国头号经济体的地位，更动摇了美国霸权的重要支柱之一：金融霸权。因此，其后开始铺设的“北溪2号”就成了美国的眼中钉、肉中刺。特朗普政府时期，美国便企图通过“长臂管辖”，阻挠“北溪2号”项目，为此，不惜对相关企业实施制裁。待到项目建设木已成舟，美国又利用俄乌问题挑拨俄欧关系，导致德国暂停了“北溪2号”天然气管道项目认证程序。如今，若是美国策划炸毁“北溪”3条管线，的确符合其行为逻辑。

但爆炸事件发生后，周边国家宣布启动调查，并将包括俄罗斯在内的利益攸关方排除在外，意味着其他人很难查出个子丑寅卯。而那些本该查明真相的人，在将近5个月后却依然保持沉默。态度最诡异的是美西方媒体。以往最爱炒作阴谋论、标榜“探寻真相为己任”的他们，也罕见地“冷处理”赫什的爆料，要不就是语带讽刺地挖苦这位曾经的普利策新闻奖获得者“查无实据、信口雌黄”。这种近乎默认的态度，恰恰证明赫什的说法很可能离真相并不遥远。

或许，在西方某些势力的刻意隐瞒和封锁下，“北溪事件”的真相永远是个谜。但近几个月来发生的一切，已经让每一个不带偏见的人心中有了明确的答案。

来源 中国网

编辑 熊江睿

二审 杨韬

三审 闵捷

举报/反馈

胡春春：摧毁“北溪”真凶被揭发 受害的欧洲却只能装傻丨慢点·访谈

作者：直新闻

发布时间：2023-02-18 18:36

快照：

从俄罗斯向德国及欧洲多国输送天然气的海底“北溪”管道，去年9月发生爆炸。五个月过去了，到底是谁干的，至今没有答案。美国著名调查记者赫什日前在网站Substack上，发表了一篇题为《美国如何摧毁“北溪”管道》的文章，援引一位“直接了解行动计划”的消息人士的提供的信息，直指爆炸事件是美国白宫主导的阴谋。

报道指，去年6月，美国利用当时的北约海上联合军演作掩护，由中情局派出潜水员，埋下C4远程遥控炸弹。三个月后，再由挪威的P8侦察机投下声呐浮标引爆。本来放置深水炸弹之后，计划48小时就要引爆，但为了避免被怀疑和追究，美方特意推迟了三个月才行动。赫什的报道提供了大量翔实的细节，显然不是凭空杜撰。这也是这个报道引起广泛关注的重要原因。但美国、挪威等国，对此却矢口否认。

2月16日，又出现一名新的爆料人。一名美国记者约翰·杜根称，去年在事发现场附近参加北约演习的一名匿名消息人士，注意到当时一架直升机将一群潜水员运送到演习地区，他们还带着其他常规海军部队没有的高度专业且昂贵的设备，在水下停留了六个小时。

此前，在没有任何证据的情况下，西方曾众口一词，指责是俄罗斯炸毁了“北溪”管道。现在，对于赫什等人提供的线索，包括德国在内，受害的欧洲各国却表现得无动于衷。

更奇怪的是，这个“惊天大瓜”，西方的各大媒体既不报道，也不评论，还有媒体质疑曝光事件的记者赫什的可信度。但实际上，这位记者已经85岁高龄，他曾因揭露美军在越南战争中制造“美莱村屠杀”，而获得1970年普利策奖，又在2004年曝光美军在伊拉克虐囚的丑闻，在新闻业内及美国社会的知名度很高。

一连串的反差和疑问，让“北溪”爆炸更加迷雾重重。就此，深圳卫视直新闻高级主笔万霞专访了上海外国语大学欧洲研究负责人胡春春。

他分析指出，事出反常必有妖。西方说炸毁“北溪”的是俄罗斯，更是侮辱智商的说法。尽管目前还不能完全证实赫什的报道，但我们可以按照正常人的逻辑去推理，去思考：“北溪”爆炸到底谁受益？这些受害的欧洲国家为什么要装傻？其中必有隐情。

【本文重点】

1、“北溪”被炸事件的最后结果是什么？

最大的可能就是不了了之，成为又一桩“无头公案”。就像当年美国国务卿鲍威尔手持“洗衣粉”，作为伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据一样。现在，谁还去追究伊拉克战争的是与非？

2、赫什揭露白宫是摧毁“北溪”的主谋，到底靠不靠谱？

我们依照常理可以判断的是：赫什是知名记者，他不会编小说，更不会用不靠谱的消息，毁掉自己一生的职业清誉。有媒体质疑赫什的报道来自唯一且匿名的消息源，但实际上，保护“爆料人”，恰恰是媒体的职业道德。

3、拜登曾宣称“若俄乌开战，将终结北溪”，外界以为他可能是口误泄天机，但实际上，这可能是外交老将打的“信息战”：向外展示霸道形象，同时真真假假、虚虚实实，就让外界猜测，但却抓不到真凭实据，也无可奈何。

4、美国在国际政治中是一个狠角色，“狠”就是在自己有一个利益或者目标的时候，不惜一切手段去达到。

这次最终让欧洲最大的经济强国德国和俄罗斯之间的能源交往彻底被毁，这是很少有国家能够做得到的，可见美国的政治目标决心和执行力都很强。你想和它打交道，就必须要知道，它说出来的，很可能是要执行的。

5、“北溪”被炸受损最严重的是俄德两国。

俄罗斯口头抗议却无力反击，爆炸的地点也不在俄罗斯的领海之内。而且俄罗斯所有的注意力，都已经被引到乌克兰。同时，俄乌冲突造成的对峙现状，也给这样的袭击提供了借口和机会。

6、德国不想追查真凶，符合它当下的利益。

因为即使真相水落石出，它跟俄罗斯之间的局面已经难以挽回，也不可能再从俄罗斯进口能源。而如果查实真是像赫什爆料的那样，是一个西方阵营内部的阴谋，那德国怎么收场？除了得罪美国，德国有什么收获？

7、即使这件事情和美国有关，但西方阵营里，是没有人敢逆领头大哥的龙鳞的，冒犯美国的后果是很严重的。

特别是在目前西方和俄罗斯之间，几乎是爆发全面性冲突的背景下，欧洲国家是离不开美国的安全保障的。欧洲政坛早已没有“戴高乐”。所以，即使是最强的欧洲国家，德国只能“打落牙往肚里吞”。

8、中国“讲公道话”就是维护国际正义，点破了在国际政治中非常不正常的现象。当世界秩序遭到严重破坏，这是一个正常国家应该发出的声音。

【访谈部分实录】

一、美记者赫什指白宫是摧毁“北溪”的主谋，靠不靠谱？他为何只有匿名的信息源？

直新闻主笔 万霞：谢谢胡春春老师接受我们的访问，我们今天探讨的是摧毁“北溪”管道的真凶可能正在现形，但为什么却查不下去？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：赫什作为一个深度调查记者，尤其他当年报道美国在越战期间制造的“美莱村屠杀案”，揭露了一些我们公众不了解的事实，发挥了很重要的作用。在这个意义上，我对他表示一种敬意。他爆料如此多的细节，我想首先明确一点，他不是文学家，他不写小说。

其次我想，他作为一个世界上知名的、而且在美国社会如此受尊重的公众人物，他好像没有必要在自己的职业生涯晚期把自己一生的清誉用一个“小说”给毁掉。

他自己也讲了，他说所有做调查的记者，都有一个职业的道德规范，就是不能透露信息源。为什么呢？因为你透露信息来源，触动了某些人的利益，那么你的这个信息源，很有可能就要受到损害包括受到人身威胁等等。

所以说从职业道德的角度，我想他是不会说出来的。那么这件事情怎么进行下去？应该最符合逻辑的一种结果就是，最后不了了之。

我想这种事情，类似的实在太多，我随便举个例子：当年的美国国务卿鲍威尔拿着一个，我不知道是不是洗衣粉，说这是所谓的“大规模杀伤武器”。这已经成为公开的秘密，就是在世界公众面前都可以做出这种事情来。

那么现在不在公众面前，会搞什么？我想这种事情，完全可以想一想，赫什披露的这些事情，究竟符合不符合事实？

当然，这件事情，很有可能像历史上的很多事情一样，最后都变成了一个无头公案。

二、拜登曾宣称“若俄乌开战，将终结北溪”，是口误泄天机，还是外交老将打“信息战”？

直新闻主笔 万霞：当时赫什的报道里面也谈到了，为了掩盖痕迹，拜登和他的手下为了这次爆破争论了9个月，不是争论要不要炸，而是说怎么样才能不留痕迹。比方说埋炸弹之后，本来计划48小时之后引爆，但是为了不留下被追踪的线索，他们推迟到3个月之后才引爆，而且是由别的国家去引爆。但是另一方面，拜登在事前又曾经公开地宣称说，“如果俄罗斯入侵了乌克兰，我们将终结‘北溪2号’管道”，拜登他是不是口误泄露了天机？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：我觉得很有可能，最高的政治艺术，不是对一件事情避而不谈，也不是对这件事情天天追着去谈，而是对这件事情又谈又不谈，说几句真话，又透露一点假的信息。为什么？

因为大家都知道，至少从特朗普执政时期开始，美国对于“北溪2号”管线，它用各种方法，先是用政治上的胁迫，包括对于像德国这样的盟友，以及参与其中的西方国家比如瑞士、法国、奥地利、荷兰等，这些公司参与“北溪-1”，以及后来的“北溪-2”，建设也罢，运营也罢，它都发出进行经济上制裁的威胁，当时在德国还引起过很大的争论。

既然有这些背景，那么现在的美国政府，如果对于“北溪”管线避而不谈，就非常不正常，这个大家也不相信。我们现在看到的就是我刚才揣测的“最高的艺术”，就是真真假假，又谈又不谈，那么最厉害的就是，你们想到的我也说，但是我又不按照你们的思路去说，最后你又没有证据，你拿我怎么办？

直新闻主笔 万霞：拜登看着垂垂老矣，但实际上他在美国政坛应该是最有经验的政治家。这种语言的“艺术”，可能对他来说真的是雕虫小技了。拜登的外交经验都超过40年，所以我觉得不要低估他。

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：如果一件事情你避而不谈，这很奇怪。如果你只盯着它，也说明你心里面有某种准备。但是他厉害的就是，他真真假假，他把我们这个推理，变得让我们自己都觉得，到底能不能成立？因为他一会否定，一会承认的，说白了就是一种很高明的信息战。

三、事出反常必有妖：“北溪”被炸，为何受损的欧洲多国不想追查真凶？

直新闻主笔 万霞：有德国的议员呼吁联合国出来主持这个调查，您觉得有可能吗？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：我觉得可能性不大，为什么？因为美国它毕竟是“五常”之一，你要是去调查“五常”，它自己反对，你怎么办？我觉得可能性不是很大。

而且，联合国里面以美国为首的阵营力量很强大，至少我们现在看出来了，包括直接受损的这些国家，我们说“北溪1号”管线里面，有很多像荷兰、奥地利、法国和德国这些公司在里面都有股份的。“北溪1号”管线，这些国家都没有意向去查，都不想查。

所以如果这些参与方、利益攸关方，它都没有兴趣的话，那在联合国里面它们就会阻碍这件事情。

直新闻主笔 万霞：媒体也不愿意报道，这些相关的国家似乎也不愿意追究，您觉得这个怎么理解？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：这个事情太反常了，其中必有妖。就是当赫什提出一个某种有可能有事实依据的时候，所有的西方媒体都避而不谈。但是当没有任何事实的时候，他们所有人都在谈，“是俄罗斯炸的‘北溪’管道”。我觉得就是太反常了。为什么？因为这不就是低智商吗？不是在侮辱智商吗？

因为无论是“北溪-1”还是“北溪-2”，它主要的产权是俄罗斯的俄气公司，而且俄罗斯会从中获得很大的收益。如果俄罗斯要切断它和德国、它和欧洲之间的管道的话，它把“北溪”的管道开关拧上不就行了吗？说是俄罗斯炸断“北溪”，我觉得这是一个非常侮辱智商的说法。

但是在去年9月份“北溪”被炸毁之后，德国及欧洲（利益）受损后，它居然在进行侮辱我们智商的这种报道，我觉得简直是太反常了。

在这里我只能说，或者他们的整个思维是属于另一个世界的，我们不太能够理解。

四、俄乌冲突下国家安全成大患，欧洲无人敢逆美国大哥的“龙鳞”

直新闻主笔 万霞：您不从政治上去解读吗？就是说某种“政治正确”，已经把民众的思维绑架了。在道德价值观上面，他们有某种优越感，是不是有这个原因？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：这也不光是优越感的问题，实际上我们要去分析其心理，里面有不同的层次。

我想首先一个层次，我们说狠点，是受到了美国的淫威的震慑。美国在第二次世界大战之后，在西方世界中，无论是政治和经济，都是领头羊。

西欧在战后的繁荣，如果没有美国的支持、没有美国的安全保护伞，是完全没有办法实现的。所以当美国把自己的利益置于优先的时候，而且又没有明显地胁迫，或者说威胁到了某一个成员国切身利益的时候，那么我想，西方的整个阵营，没有人敢和这个带头大哥作对。这是一个事实，我想我们也没有必要去争论。我想美国人自己很清楚，欧洲人也非常地清楚。

如果这件事情和美国有关，就像赫什说的，西方的这个阵营里，是没有人敢逆领头大哥的“龙鳞”的。因为这背后，冒犯美国的后果是很严重的。无论是政治经济，还是安全保护伞等等方面，特别是在目前西方和俄罗斯之间，几乎爆发全面性冲突的背景下，欧洲国家是完全离不开美国的安全保障的。所以说在这个意义上，没有人敢逆美国的意愿。

我们在猜想，如果按照赫什的说法，整个事情背后有这样一种操作的话，没有一个西方国家、欧洲国家愿意去了解真相，因为背后的风险太大。

我们必须要去了解，在过去二战以后的历史，在西欧的这些国家，如果要是有哪个国家，尤其是冷战以后，有哪个国家的政治领导人敢公开地与美国的意愿作对的话，他本人没有好下场。

五、“房间里的大象”被无视，欧洲宁愿装傻？

直新闻主笔 万霞：也就是说，这些国家都是在权衡利益，觉得我在“北溪”管道上的损失更大，还是冒犯美国的损失更大。在这两个权衡之下，它们就会做出自己的选择：宁愿选择沉默，宁愿选择装傻。

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：对。因为现在的整个局势是，西方和俄罗斯之间爆发的几乎是全面冲突，那么安全保障是第一位的。在安全保障这个前提之下，其他的经济损失，什么能源的价格，这都不是应该和安全放在一个天平上，去看孰轻孰重的问题，安全肯定是最重的。

那么安全保障从哪里来？就是美国，如果按照赫什的说法，背后又是美国在操盘，那怎么办？不知道，就装作不知道，这是唯一的选择。

六、“北溪”真相可能严重到难以收场，德国只能“打落牙往肚里吞”

直新闻主笔 万霞：就像您说的，房间里的大象大家都看到了，但是大家都不做声，就像我们熟悉的《安徒生童话》里“皇帝的新装”，是不是那个意思？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：就是这样，我想如果我是德国的领导人，我也不会说话。

因为一旦调查下去，万一要是像赫什爆料的那样，最后是一个西方阵营内部的阴谋，从国际法的角度是很严重的一个事件，那怎么收场呢？

我们假设一下，德国想去调查，如果按照赫什的说法，如果被证实，那对德国有什么好处？没有任何好处。为什么呢？因为跟俄罗斯之间的局面，现在已经不好挽回了，至少在目前看来不好挽回。从俄罗斯再进口能源？好多的事情我觉得都是不可能的。就是我获得的东西，和我失去的东西完全不成比例，那索性我就不想查，我不想知道。

直新闻主笔 万霞：您这么说，我就觉得能够理解了。就是说为什么欧洲各国受损的政府它不想追究，媒体也完全当这件事情不存在。

七、炸毁“北溪”实际上是恐怖主义行为！欧洲民众对美“帝国”感情复杂

直新闻主笔 万霞：我们也注意到，还是有德国的一些政治人士出来讲，如果美国炸毁了“北溪”管道，可以说是一种战争行为，是对经济和环境的恐怖主义，开了一个很坏的先例。您觉得他们是出于一种什么样的考量呢？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：这个有不同的原因，就像对过去的斯诺登一样，我们对他都表示尊敬，整个社会内部的纠错力量都是存在的。

当然不光是德国，在西欧社会里面，普遍存在一种潜在的，对于美国作为帝国主义国家，一种说不清道不明的、很两面性的情绪。一种情绪是对于美国在二战以后，包括在二战期间对于西欧社会的帮助，包括打败纳粹德国、战后重建马歇尔计划等，包括在冷战期间提供了核保护伞等，所有的西欧社会对于美国，在这个方面基本是认同的，是感谢的。但是另一方面，他们又知道美国作为一个极端的资本主义国家，而且又是一个帝国主义国家，还毫不隐晦地实施自己的帝国企图，比如发动战争。

这些西欧的民间社会，尤其是知识分子又很反感，可以说爱美国和讨厌美国、排斥美国这两种情绪都一直存在。

八、俄罗斯吃大亏却难以反击，美国利用盟友在俄境外动手？

直新闻主笔 万霞：现在我们看起来，在舆论上要深究这件事情，抓住这件事情不放的主要还是俄罗斯。但是俄罗斯实际上，又跟西方已经处在一种对垒的状态当中了，所以这次爆炸，是不是被当作战争的两个阵营之间发生的冲突？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：俄罗斯现在比较无奈，为什么呢？因为这个爆炸的地点不是在俄罗斯的领海之内。而且，俄罗斯可能它所有的注意力，都已经被引到乌克兰方面去了。它一旦要是展开调查的话，那不又是对抗性行为吗？

俄罗斯自己确实是为美国人做这件事情提供了一个很好的借口和机会。如果是在和平时期，如果你去做这件事情，那就是纯粹的恐怖行为。但是在这种冲突状态下，好多事情就变得不一样了，如果美国它要是去编一个故事的话，它可以编得圆的。

九、美国记者批评：炸毁“北溪”白宫愚蠢

太狠！美国为一国私利“不惜一切”

直新闻主笔 万霞：其实赫什在15日也再次发声，就美国炸毁“北溪”管道这个事情，他认为是非常愚蠢的一个行径，是搬起石头砸自己的脚，而且他还感叹，媒体都成为白宫和拜登政府的一个掩护。美国做这件事情，您觉得到底是愚蠢还是聪明？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：既不是蠢也不是聪明，而是狠！什么叫狠？“狠”就是在自己有一个利益、目标的时候，不惜一切手段去达到。这个是很少有国家能够做得到的，为什么？因为你即使有这个心，你也不一定有这个胆；你即使有这个胆，你也不一定有这个能力，但是美国全有。

我说美国狠，因为你看它对于“北溪-2”是从头到尾，使各种手段来阻碍它的修建，最后逼迫“北溪-2”在修建的过程中，逼迫除了德国以外，所有的欧洲公司退出。然后逼迫德国没有办法在“北溪-2”修成以后迅速地投入，干脆到最后把“北溪”管线1跟2彻底炸掉。让欧洲和俄罗斯之间，或者说让欧洲最大的经济强国和俄罗斯之间能源的交往彻底不存在。

如果按照赫什的说法是美国做的话，那我认为它的政治目标决心和执行力，都非常厉害。我完全是没有任何的感情色彩，没有任何的道德评判，这个确实是厉害。这就是国际政治中的一个狠角。你想和它打交道，你必须要知道，它说出来的，很可能是要执行的。你不能够认为，它只是虚张声势、吓你一跳或故意虚晃一枪，美国可能虚实都有，而且它实的是一点也不放手。

直新闻主笔 万霞：就像您说的，它是个狠角色，这对于我们认识美国的外交政策，包括认识美国的这种战略行动能力，可能都会有相当多的提示。如果稍微把眼光放长远一点，炸掉“北溪”管道这件事情，到底是对美国有利还是不利呢？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：德国和俄罗斯在俄乌冲突爆发之前，它通过俄罗斯的能源建构了一种可以说直接对话的渠道，双方是互相依赖的关系，而且间接地成就了德国强大的经济基础。如果你要把它拉远一点来讲的话，那么欧洲在过去这些年一直在强调，或者说提出一种要求，要发展自己的战略自主、战略安全的主导性等等。

如果像这种基础一旦被摧毁以后，欧洲想成为国际政治中强有力的独立力量，成为不依附于美国安全保护伞的独立力量，都会受到威胁。这一切的希望，都已经不太可能实现。

所以说从这些分析上来看，所有的这一切，都是削弱了俄罗斯、削弱了德国和欧洲、削弱了俄罗斯与欧洲和德国之间的联系。那谁能够得益？从政治的角度，从安全的角度，受益最大的就是美国。

为什么？因为美国现在突然又成了欧洲无论如何都不能够摆脱的安全保护伞，美国的能源现在成了德国和欧洲无法放弃的、最重要的能源来源了，我们看政治安全、经济上面，都是美国得益最大。

所以从这个角度来讲，我想就是一个正常人。你不难得出一个分析，既然美国得益最大，那我觉得这件事情好像就和它脱不了干系吧！

十、 被美国“打落牙”也只能“往肚里吞”

欧洲政坛早已没有“戴高乐”

直新闻主笔 万霞：当俄乌冲突已经发生了一年之后，我们再来看这件事情。欧洲和俄罗斯它们也有政治精英，是不是会有一些反思？还是说，其实他们早就有认识？只是因为实力不济没有办法？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：说实话欧洲尤其是德国在二战以后，一直是躺在美国的保护伞之下，来发展自己的经济力量和软实力，欧洲和德国对此非常自豪。

为什么？因为它在没有任何咄咄逼人的对抗情况下，实现了社会富裕。老百姓日子过得非常好，而且文化生活又非常繁荣，成了世界共同认为的比较适合生活的地方，有那么多的难民都是要先去欧洲，对不对？所以说欧洲跟德国始终是在自豪，说自己是一种文明型的力量。

什么叫文明型的力量？就是非军事型的力量，这是他们自己，尤其是在冷战之后想把欧洲，或者说西欧这种所谓的文明型力量打造成一种社会模式，想向全世界去进行一种模式的输出，或者说从软实力变成硬实力的，他们本来是有这种想法，也一直在想这么做的。

但现在，对于美国说一套做一套，欧洲人只能够吞下去。这怎么办呢？因为你不可能和美国之间发生安全利益的冲突，这是完全无法想象的。

在经济利益上，什么关税问题、补贴问题可以讨价还价，甚至可以吵一吵，互相用制裁，可以威胁对方，对吧？但是在安全问题上，欧洲人没有任何回旋余地的，除非戴高乐还在，但戴高乐早就不在了。

十一、世界秩序被破坏 该不该追究和发声？

中国“讲公道话”就是维护国际正义

直新闻主笔 万霞：中国的舆论也比较关注赫什的爆料，包括我们的外交部助理部长发言人华春莹，也在她的社交平台上发问说，为什么西方主要媒体没有报道？为什么没有人去追究真凶？您觉得中国在这件事情上的关注和追问，它的价值在哪里？

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：我觉得我们作为保持中立，想去说句公道话的这个人，我们的表态非常对，为什么？因为我们点破了一个在国际政治中非常不正常的现象，如果这种行为大家不去追究，那我们将来追究什么呢？所以说这是一个正常国家应该发的声音。

至于那些国家，尤其是直接受损的国家，居然不去发声，这实在是太奇怪了。哪怕你说赫什讲的，我们不知道是不是事实，但是调查为什么不做？这种回避是为什么呢？那其中必有隐情。

这个隐情有几种，就像我们刚才讲的，一个是慑于某一种淫威，我敢怒不敢言；另一种就是我知道了，但是这个亏我就吞下去吧，因为说出来对我没好处。

直新闻主笔 万霞：中国出于公义发声，但我们看到，现在的国际秩序令人悲观。

上海外国语大学欧洲研究负责人 胡春春：很可惜确实是这样，我们最后得出的一个结论，是一个比较无奈的结论。就是整个的国际环境，或者说国际社会、国际政治，它不像我们所想象的一样，充满的都是正义，或者是维护正义的声音。它经常会有一些说不清道不明的利益冲突，甚至是阴谋，甚至是公然违反规范的行为。

那么我们怎么去和这些行为，和这些很无奈的事实去抗争？当受害者自己都不愿意发声的时候，这个我们在电影里面、小说里面都看过这样的情节，对不对？受害者自己不愿意发声，为什么？我们作为旁观者，应该怎么办？我想我们有很多可以去思考的空间。

直新闻主笔 万霞：非常感谢您的分享，给我不少启发。

作者丨万霞，深圳卫视直新闻《慢点·观察》高级主笔

举报/反馈