董明珠：今年两会将再度建议提高个税起征点

作者：第一财经

发布时间：2023-02-27 14:20

快照：

2月27日，格力电器董事长兼总裁董明珠在媒体采访会上表示，今年两会她将再度建议提高个税起征点到1万元人民币，让工薪阶层得到实惠，敢于消费。（证券时报）

举报/反馈

董明珠：今年两会将再度建议提高个税起征点

作者：财联社

发布时间：2023-02-27 14:15

快照：

【董明珠：今年两会将再度建议提高个税起征点】财联社2月27日电，格力电器董事长兼总裁董明珠在媒体采访会上表示，今年两会她将再度建议提高个税起征点到1万元人民币，让工薪阶层得到实惠，敢于消费。（证券时报）

举报/反馈

董明珠：今年两会将再度建议提高个税起征点

作者：证券时报

发布时间：2023-02-27 14:10

快照：

证券时报e公司讯，2月27日，格力电器董事长兼总裁董明珠在媒体采访会上表示，今年两会她将再度建议提高个税起征点到1万元人民币，让工薪阶层得到实惠，敢于消费。

举报/反馈

个税起征点到底该不该调？

作者：乐悠簿记

发布时间：2022-03-12 23:38

快照：

去年以来，共同富裕备受关注。个人所得税改革作为调整居民收入分配的重要税种，再次成为2022年全国两会期间热议的焦点。

近日，全国人大代表、广汽集团董事长曾庆红建议国家建立个人所得税起征金额标准化动态调整机制；扩大专项附加扣除范围，加强与国家生育政策和社会保障体系的衔接；适当调整累进税率，增加40%的税率，在高收入人群中增加另一个税率，修改相应的应纳税所得额，鼓励高收入人群做出更多贡献。

全国人大代表、格力电器董事长董明珠也提出了《关于增加个人所得税起征点和非工资性收入个人所得税征管的建议》，建议将个人所得税起征点从5000元/月增加到1万元/月。此外，她还建议在年度应纳税所得额最高96万元/年的基础上，增加200万元/年（相应税率50%-55%），进一步优化和调整超累进税率的水平和水平，促进减税向中低收入人群倾斜。

现行个人所得税起征点为5000元，这是2018年个人所得税法第七次修订后确定的金额，之前的个人所得税起征点为3500元。

全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱多年来一直关注个人所得税问题。虽然今年没有提交相关的正式议案，但他向《财经》记者分析，北京、上海、广州、深圳的工资收入约为6000元，大多数人只能维持基本费用。个人所得税作为一种收入调整税，应该调整高收入人群的收入，但6000元的月薪显然不高。因此，朱建议将个人所得税起征点调整到8000元至1万元。

朱列玉认为，个人所得税下调后，部分收入转化为消费，可以带动国内市场。董明珠的主张也很相似。她认为，后疫情时代中国经济增长的内外环境发生了深刻而复杂的变化，必须有效地提高居民的收入和消费水平，更多地依靠国内市场推动经济发展，提高个人所得税门槛可以发挥增加工薪阶层收入和促进消费的作用。

然而，2018年的一项计算数据显示，个人所得税改革后，中国14亿人中，约有6500万人在缴纳个人所得税，不到十分之一。个人所得税通常只占中国税收总额的7%左右。此外，北京大学国家发展研究院院长姚阳最近在接受媒体采访时表示，中国个人所得税的缴纳人口仅占劳动人口的15%左右，如果提到1万元，估计只占5%。要让人们树立普遍的交税意识。当然，政策也在变化，可以通过个人所得税抵扣来调整。

税在中国税收体系中明显的被边缘化。中国仍处于现代税收制度建设的初始阶段。总的来说，我们需要贯彻中央政府已经明确指出的逐步提高直接税收比例的改革政策。如果进一步将纳税人的覆盖面缩小，并不是可取的发展趋势。因此，我们应该理性地看待个人所得税改革，考虑个人所得税改革计划，不仅要调整起征点，还要系统地考虑整个税收体系设计中的结构、要素和参数。

举报/反馈

个人所得税的起征点是否该提高？

作者：乐悠簿记

发布时间：2022-01-23 22:56

快照：

在我国税收不仅是国家经济来源之一，它也是每个公民应尽的义务。依法纳税，这个词相信大家都不陌生，我们作为国家的一份子只有按照法律规定定时缴纳税款，才能够让我们国家发展的行稳致远，同时维持社会和谐以及不断提高我们的个人幸福感。就拿当下接种疫苗来说，我们之所以能免费接种，还是因为我们对国家做出贡献以后所得到的回报。

随着国民经济实力的不断增强，人民的收入也越来越高。中国企业还需要缴纳营业税和个人所得税。由于不同的社会环境，个人所得税的起征点也不同。

个人所得税的起征点越高，人们需要缴纳的税就越少。中国按梯度缴纳个人所得税。个人水平越高，缴纳的税就越多。

大部分人认为现在的个人所得税的起征点太低了。如果个人所得税仍按5000元的门槛征收，不利于经济发展。此前，许多人明确表示，包括董明珠在内，都认为应该提高个税起征点。

2018年，作为全国人大代表的董明珠提出建议，将个人所得税起征点提高到1万元。你知道，当时的个人所得税起征点只有3500元，大约是三倍。许多人感到难以置信。

但董明珠对目前的个税起征点有自己的看法，她意思是目前的个税起征点不利于拉动内需，刺激消费，因为大部分年轻人的工资水平都很低，而且许多人的工资刚刚达到了个税起征点，但随着社会压力的增大，除日常开销很大之外，人们还要负担起一笔税款，反而还会加重人们的生活压力。

董明珠还提出，如今收入越高的人们，所交的个人税率其实比那些收入低的人要低，相信许多人并不太理解董明珠的话。

毕竟，许多工资水平较低的普通人不想惹麻烦，会诚实地缴纳个人所得税。相反，越富有的人会尽最大努力逃税。不久前，网络名人主播维娅爆出逃税，数量高达数十亿。

更夸张的是，一部分富人为了逃税带着这个家庭移民国外。我们国家的移民在2018年达到了15,000人，其中大部分人是非常富有的。

当前，我国个税起征点是5000元，虽未达到董明珠的要求，但实际上以前有相关部门就曾提出要提高个税起征点，建议将个税起征点提高到7000元，这个建议得到许多人的赞成。

总之，提高个税起征点这个措施优大于劣。归根结底来说，现在许多年轻人的生活压力很大，如果工资水平低于一万元，而不缴纳个人所得税，人们可以利用的闲钱也会更多，因此，人们的消费水平也就随之提高。

然而，一些专家反对，他们认为目前的个人所得税起征点非常高，毕竟，中国的平均工资水平相对较低，许多人的月工资不超过5000元，如果个人所得税增加，就不利于国家财政收入。

据悉，2017年，我国个人税负起征点是3500元，个人缴纳个人所得税1.53亿元，增加5000元以后，缴税人数明显减少，至今仍在缴纳个人所得税的人数不足一亿，这些足够让我们看到社会的真实发展。

同时，我国约90%的人口月薪低于5000元。因此，就目前的个税起征点来说，也是很合理的。然而，大多数想要提高个人所得税起征点的人都属于工人阶级，压力相对较大，因此，他们迫切地想要提高个人所得税起征点。

举报/反馈

把个税起征点提高到10000，真的有意义吗？

作者：头部大号

发布时间：2021-03-03 20:34

快照：

“两会”没几天要开了，各位代表们都纷纷拿出自己压箱底的意见，为社会的发展献计献策。

最近比较博眼球的就是格力董事长董明珠提出的——建议继续提高个税起征点，工作者工资要到一万块，才叫他纳税。

底下评论一片叫好，人人都为董小姐致力于提高劳动人民收入的行为，摇旗呐喊。

凡是有反对的声音，立刻把他按在口水里，淹死他。

不禁让人觉得好笑，因为一年前，曾有个人提出，为了企业的发展，要取消公积金，然后她被那些“网络暴民”们喷得回家的路都不知道怎么走了。

巧的是，这个人也叫董明珠，不晓得这两个人有没有关系。

屁股决定脑袋，这句话一点不错，个人利益才是至高无上的，无论是董明珠，还是底下的布衣百姓。

1. 当前环境下，并不适合提高起征点

众所周知，现在我国的个税起征点是5000块。

那么你的月工资是10000块，一个月要缴多少个税呢？

这跟抵税扣除有关，如果抵税扣除少，比如没有，扣税50-500不等；

如果抵税扣除多，比如子女教育，房贷利息，赡养老人，商业险等，这些一扣除，甚至可以不交税；

不过需要强调的是，这里讨论的只是个税（按董明珠的说法），并没有把五险一金算进去。

很多人的思想误区在于，以为自己税前工资和税后工资的差额全叫个税，实际上个税只是很小一部分，扣除的大头是五险一金。

一个正常的三口之家，教育，房贷，老人，保险，一个都少不了，所以实际上交的个税是非常有限的，月工资10000块，可能交不了100块。

你说即使给你免了这个100块，你的生活能有多大的改善？

但是站在国家层面，就完全不一样了。

2019年，我国月收入5000元~1万区间的总人数有8000万，占总人数占比5.71%；

月收入1万~10万区间的总人数有4000万，占总人数占比2.86%；

月收入10万以上总人数为3110万，占总人数2.22%

我们可以看到收入1万以上的人口和收入5000-10000的差不多是1：1。

但是月收入达标并不代表他会纳税，因为其中包括很多类似房租，股票等资产性收入，还有很多退休人员。

实际中国在2018年税改以后，纳税人口从原来的1.8亿降到了6700万。

那么套入刚刚的收入比例，我们大致可以得出一个结论，收入5000-10000的纳税人口在3400万左右。

如果直接免去这部分人的税收，国库的收入每个月将至少减少34亿左右，这个金额是非常庞大的。

对自己影响不大，但是对国库影响巨大的政策，真的有必要在现在这个节点实施吗？

2. 董明珠不过是慷他人之慨，哗众取宠罢了

通过上述计算，我们可以得出免个税对国家来说，影响肯定是负面的。

那么对企业本身有影响吗？

有，但却是正面的，毕竟税交少了，员工收入也高了，企业竞争力大了。

无论是企业还是个人，没人愿意缴税，但如果大家都不缴税，那些基建和公共支出哪里来？

所以在免个税的问题上，资本家们和平头百姓又站在了统一战线，一致对外。

董明珠口口声声表示要提高纳税标准，那是因为对她来说，只有好处没有坏处，还能狂吸一波粉，搞得好像为老百姓出头说话的样子。

实际上呢？个税交多交少，她都拿不到一分钱，反正影响的都是国家的利益，慷他人之慨何乐不为。

自己只要动动嘴巴就可以了，还能拉一波好感，一举两得。

相反，一旦涉及到自己的切身利益，立马变成另一种姿态，切换速度比翻书还快。

取消公积金的事情，就是很典型的例子。

董小姐去年5月份的时候表示“赞成全国取消公积金，因为格力给每位员工都分一套房子”。

这个因果判断句就显得很搞笑，丝毫没有一个作为大公司董事长的逻辑性。

首先，格力给员工分房，那也是格力的事情，跟全国取消公积金有毛关系？

其次，取消公积金的根本原因，也无非是为了给企业减少成本，增加利润，福利分房只是个借口，全国人民都心照不宣，咱就不要又当又立了。

接着，大家还很轻松地八出，格力的那些所谓分房子，不过是给员工的使用权，实际产权是还是归格力所有，只要员工离职，房子立即回收。

这不就是个职工宿舍嘛，居然可以被资本家美化成“福利分房”，也是人才。

最后，“福利分房”也被外界一致理解为，“通过便宜价格从政府手上拿地”的理由和借口，囤地可比卖电器来钱快多了，这些都是资本家的一些小伎俩罢了。

因此，从以上两个事件可以看出，董小姐不过是个彻头彻尾的资本家，想靠她为民谋福利，想多了。

3. 个税改革应该从资产入手，而不是月收入

现在世界经济局势那么复杂，再降低国库收入显然是不合适的，相反，应该增加国库收入才能抵御外界的波动。

昨天郭树清也说了，现在最大的风险就是欧美暴雷，肯定会波及到我们。

如果口袋里没钱防御，最后倒霉的还是自己。

此外，大家都知道，个税的目的是为了调解贫富差距，本质上是用富人的钱去补贴穷人。

但在实际操作中，恰恰相反，因为我们的个税落脚点都在工资上，而真正有钱人他们根本不拿工资，靠的是股权，房产等资产收入，并且他们有一万种方法避税。

而月薪5000块的打工人，却没有任何避税的方法，只能老老实实交钱。

这就形成了“用中产的钱，去养整个社会”的现象，这显然是不合理的。

应该本着谁赚钱多，谁多交税的观念，而这个赚钱并不单单指工资性收入，更多的应该是资产性收入。

比如2020年，全世界大放水，我国的股市和房产也涨得起飞，但工资却几乎没变，甚至很多打工人因为疫情的影响，还降低了不少。

贫富差距不断分化，造成穷人通缩，富人通胀的奇观。

而面对这些畸形增长的资产，却不要交任何个税，财富可以随意增加，这放到哪里都讲不过去吧？

所以从这部分资产入手，增加专项个税，这才能发挥税赋调解贫富差距的真正作用。

公众号：【头部大号】

茶余饭后，酒足饭饱，闲谈，聊天，吹水的谈资，看这就足够了。政治，历史，经济，科技，社会，深度解剖，吹两个半小时没问题。

举报/反馈

最后一搏！建议个税起征点至少高于5000元

作者：金融界

发布时间：2018-07-31 06:45

快照：

来源：杠杆游戏

撰文|张银银 杠杆游戏

看到报道，杠杆游戏才想起，7月28日，是“个税改革意见征集”的最后一天。

在为期一个月的征集时间里，社会各界反馈意见超过13万条，关注度远高于同期征求意见的其他三部法律草案。

不过，2011年个税修法时，中国人大网收到的意见建议超过20万条。原因可能包括当时意见征集时间多一周，我看到财新的记者，敏锐发现这一点。赞。

意见征集结束后，央视在总结性探讨分析对话中提到，个税起征点，是否可以各地不同？这引起了不少人的关注。对此，杠杆游戏觉得难度比较大，我们的国情如此，你懂的。

但各地因地制宜决定是否减免、返税，倒是可以——既维护了法律和中央的权威，又可以作为各种招商引资、抢人才的优惠政策。

这不是杠杆游戏今天想说的重点，说来说去，个税起征点无疑才是公众最关心的。虽然意见征集已经结束，但修法会议毕竟还没有召开，今天杠杆游戏想做最后一次建议：

希望个税起征点至少高于5000元，哪怕6000元也好。我想多少是个意思，不该是难事。

1

个税已沦为工薪税，不大幅提高起征点，对改善收入分配，反倒非常不公平

还记得今年两会时，许家印、刘永好、董明珠等代表委员建议，将个税起征点提至万元。对此，杠杆游戏极为赞同，虽然这不太可能。

作为经济（地产）界别的全国政协委员，作为企业家的许家印，比其他人更能理解，目前个税很大程度上已经沦为工薪税——对改善收入分配，实际反倒是非常不公平。

许家印以恒大为例，“我们去年交税420亿，其中缴纳个人所得税22亿。我们有12.7万员工，如果把起征点调到一万元，就有10.2万人免交个税，占恒大员工数量80％。这个占比是比较高的，全国工薪阶层的薪酬水平和比例，应该也是差不多这样。”

换句话说，个人所得税起征点大幅提高到一万元以上能让全国80％的工薪阶层免交个税，这个惠及面就特别广，就能实现低收入人群少交税，高收入人群相对多交税。

7年前，北京房子均价2、3万/平米，现在是6、7万/平米——实际，这个价格只能买很差或者很偏的房子。

过了7年，个税起征点准备从每月3500元，提高至每月5000元（每年6万元）。

按照这个比例，个税起征点如果最终真的是5000元，显得是不是有些低？这样比当然是不完全合理的。但至少说明了一个浅显的道理，5000元的起征点显得有点低。

当下，我国个税的实质情况是，低收入者也被要求纳税，中等收入者更是成为缴税主力，高收入者则因为收入来源较为多元，往往可以逃税。

这一情况，杠杆游戏认为，必须改变。政府工作报告提出，2018年增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除。征收模式也将从现行分类征收，转向综合与分类相结合的模式。

上述计划和动议很有价值。但归根结底，最关键的是，起征点必须大幅提高，然后说其他才有意义。

至于抵扣，以及考虑家庭实际负担后征收个税，从操作上说，目前还有难度。最简单、粗暴，对大部分群体受益最多的方式，就是得大幅提高个税起征点。

2

除了个税起征点至少应该高于5000元，还应设计起征点动态调整机制

很多专家说，个税制度设计应该按照家庭征收、房贷、房租、教育、医疗等抵扣，最大程度降低穷人的税负。

对此，杠杆游戏是同意的，同时我也要说，在我国这些事情也是不容易的，道理大家都懂。

这不仅增加个人报税琐事，也提高征税成本。

从国际趋势看，大部分国家其实不是在搞综合税制，而是简化个税，大部分国家都变为单一税率。因为家庭为单位课税，真的太复杂，征税成本高、效率低；而真的富人有办法避税，反倒苦了中产阶级。

美国不正是这样，这方面学美国反倒错了。美国家庭为单位的个税综合税制，耗费大量人力物力，避税者也花钱，最终穷人缴税，富人避税，反倒没起到劫富济贫的意义；再者，这个制度其实对家庭婚姻观念产生了错误导向。

不仅如此，中国金融和个人税收透明度很低，配套体系其实无法支撑综合税制。

单一税制个税，当然也有缺陷，但只要执行低税率的单一税制，不仅扩大税源，还简化征收程序，多赢。更多公民缴税，不仅财政受益，每个人也更知道自己是纳税人，更明白自己是国家的主人。

过于复杂的税制（包括抵扣方式），对于穷人不公平，不仅增加穷人抵税麻烦，抵扣总是要自己提交资料的吧；同时也让部分人群反倒可以正大光明逃税。

所以说，不管搞不搞抵扣、综合征收，首先起征点必须提高多一些。其实，不管怎么提高，社会都是有意见的。没有意见是不可能的。可取的办法是，起征点应该有个动态调整的机制和公式。

毕竟，我们不能老在这里讨论起征点，浪费舆论。而且立法是大事，也不可能每年立法提高一次起征点。既然如此，为什么不根据每年的物价、家庭各种支出，如教育、医疗、养老等的花费变化，制定出一个个税动态的调整机制和公式？

希望这次立法修正，可以考虑杠杆游戏和很多朋友的这个建议。

3

大幅提高个税起征点，对拉动消费、对刚需及住房需求改善，减轻中产房奴负担很有意义

有人说，个税占财税收入比重不高，对政府部门影响不大，所以说提高个税起征点，对各级政府来说不该是多大困难。杠杆游戏理解这一言论的目的，但客观地说，目前个税总量和在财税中的占比，其实已经不低。

我们来看最2017年的财税数据：

1-12月累计，全国一般公共预算收入172567亿元，同比增长7.4％。全国一般公共预算收入中的税收收入144360亿元，同比增长10.7％；非税收入28207亿元，同比下降6.9％。

1.国内增值税56378亿元，同比增长8％。其中，改征增值税下降5.7％。

2.国内消费税10225亿元，同比增长0.1％。

3.企业所得税32111亿元，同比增长11.3％。

4.个人所得税11966亿元，同比增长18.6％。

5.进口货物增值税、消费税15969亿元，同比增长24.9％；关税2998亿元，同比增长15.1％。

6.出口退税13870亿元，同比增长14.1％。

7.城市维护建设税4362亿元，同比增长8.1％。

8.车辆购置税3281亿元，同比增长22.7％。

9.印花税2206亿元，同比下降0.1％。其中，证券交易印花税1069亿元，同比下降14.6％。

10.资源税1353亿元，同比增长42.3％。

11.土地和房地产相关税收中，契税4910亿元，同比增长14.2％；土地增值税4911亿元，同比增长16.6％；房产税2604亿元，同比增长17.3％；城镇土地使用税2360亿元，同比增长4.6％；耕地占用税1652亿元，同比下降18.6％。

12.车船税、船舶吨税、烟叶税等税收收入944亿元，同比增长8.5％。

看完这一组数据，应该惊呆了吧。个税实际已经成为增值税、企业所得税、进口增值税消费税、出口退税之外，我国第五大税种！

如果杠杆游戏继续分析数据，结果更惊人。2011时，我国个税收入6054亿元，占当年全部税收收比6.8％。如今，2017年个税11966亿元，占当年全部税收比8.29％。

对了，2017年个税同比增长18.6％，只比资源税、进口货物增值税、消费税、车辆购置税增速低，和耕地占用税增速持平。

这增速难道不该降一降？同时，个税占财税收入总比例，6年时间提高这么多，也不应该啊。哪怕目前保持2011年时的占比，也可以为中产阶级们多省下2000来亿元。

实际起征点如果提高到1万元，远不止少这么多。

即便就省下2000来亿元，对于拉动内需、消费升级，显然是大有好处的。总而言之，根本上的原则是，要减税。

只有减税才可以有更多的社会消费，才有更好的生活，增进全面福祉。相反，如果可以减税的钱是政府如期收走，他花这比钱的效率不会比公众更高。你懂的。

还值得一说，我国房奴主要收入水平都在一两万元以下，如果个税起征点大幅上调到大几千、一万元，每个人可以节约几百到一两千元个税不等。

不要觉得这点钱不多，各位杆友不少也有房贷，大部分房贷其实都是几千块/月，高一点的一般也只有一万来块/月（少量城市的新房奴例外）。如果个税可以省这么多，是不是房贷负担感觉好多了。

如此，无论对于刚需，还是改善性需求家庭来说，都是非常有帮助的。一定程度上说，这对于房地产销售也是有益的。

当然，个税起征点的提高，对于购房需求的绝对影响倒不会很大。毕竟，需要房子的始终需要房子，不会因为个税这点变化而放弃或增加购房可能。

但无论如何，提高了起征点，至少可以减轻他们的供房负担。如今房价这么高，提高个税起征点，等于是政府让利，帮房奴一把。何乐而不为？

小结：杠杆游戏尤其记得，7年前的个税修法，当时起征点讨论比今天更激烈。当外界都以为会是3000元时，一开始的草案也是这么考虑的，最后，临门一脚，彼时的最高层充分考虑公众意见，提高到了3500元。

虽然只增加了500元，但算成百分比提高了近17％。何况，考虑当时的居民收入，多提高500元起征点，不低！

此等惠民之意，希望今年能够重复。

举报/反馈

个税起征点提高梦想成真！算算你能省多少钱？

作者：朱邦凌

发布时间：2018-06-19 11:58

快照：

呼吁多年并在今年两会上成为热点的个税起征点提高，终于梦想成真，要变成现实了！

备受关注的个人所得税法修正案草案19日提请十三届全国人大常委会第三次会议审议，这是个税法自出台以来第七次大修，也将迎来一次根本性变革。其主要内容有：

1、个税起征点由每月3500元提高至每月5000元（每年6万元）。

2、工资薪金、劳务报酬、稿酬和特许权使用费等四项劳动性所得首次实行综合征税。

3、首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除。

4、优化调整税率结构，扩大较低档税率级距。

个税，过去被调侃为工薪税，基本是工薪阶层缴纳。

中国个税制度已经经历了八轮改革，成为继增值税、企业所得税、营业税后的第四大税种。根据财政部数据显示，2017年全国个税收入达11966亿元。根据《中国税务年鉴》数据显示，个税收入结构中有6成左右来自工资、薪金所得。

今年的政府工作报告明确提高个税起征点，首次提到增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除，实际上向实行综合所得税制跨出重要的一步。

在当时的两会上，福耀玻璃创始人曹德旺先生表示，按通货膨胀的比例算，现在个税起征点应该是3万，而不是3500元。格力电器董事长董明珠女士则更加直接地表示，建议将个税起征点提高至1万元。今年，全国工商联的提案建议将个税起征点调至7000元。其实，早在2015年，董明珠就曾建议，将个税起征点提高到5000元。

我们看一下过去个税调整的历史，从这里能看出调整的节奏和幅度：

1980年9月颁布个人所得税法，个税起征点为800元。

2005年10月，提高到1600元。

2007年12月，提高到2000元。

2011年6月，提高到3500元。

本次个税调整，由3000元调整为5000元，也基本符合社会预期。另外还有一个大的变化，就是首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除。

如果个税免征标准从3500元提高至5000元，那么个人每月能省下多少钱呢？

考虑月应纳税所得额和税率不变，则个人将少缴纳个税45元，即（5000-3500）*3%。对于个人月应纳税所得额原先在3500-5000元之间的人而言，受益将是最大的。

同时，对于不同地区，五险一金的缴纳也会有区别，通过比较同一工资水平，可以看出五险一金对应纳税所得额的影响。

举报/反馈

个税起征点将提高+增值税率简并，会计人的春天要到了？

作者：会计网

发布时间：2018-03-15 11:59

快照：

会计网是国内百万粉丝关注的会计平台，如果想了解更多关于会计政策、实操、考证相关信息，请咨询会计网老师：kuaijikz，随时为你提供最新行业资讯！

上周发生了两件大事，一是个税起征点确定提高，二是增值税税率合并，都——跟咱们财会人关系密切得很~~

个税起征点提高

起征点与免征额

注意，这里说的是起征点，而不是免征额，两者是有区别的！

举个例子：

假设A、B、C 3个人，收入分别是999、1000、1001元。

①若1000元为起征点，税率为10%：

A未达起征点，不用缴纳；

B刚好达到，应纳1000×10%=100元；

C超过，应纳1001×10%=100.1元。

②若1000元为免征额，税率为10%：

A在免征额之内，不用缴纳；

B也刚好属于免征部分，亦不用缴纳；

C超过免征额，应纳（1001-1000）×10%=0.1元。

目前所说的“工资、薪金扣除标准为3500元”这里的3500元属于免征额。

目前的标准

目前的个人所得税税率表

其中，扣除标准3500元/月（工资、薪金所得适用）。

也就是说只要你的工资收入小于等于3500元，都不需要缴纳个税。

各方提案

两位商界大佬——格力的董明珠和恒大的许家印，提议把个税的起征点提至1万元，也就是说提议工资1万元以下的人不用缴纳个税。

大佬就是财大气粗，太会体谅手下的打工仔了。

然而小编觉得，大家还是先冷静一下，看看那边全国工商联的起征点上调建议，只是7000而已……

不过，无论起征点最终定在7000还是1万，对于咱们普通财会人来说差别不大：

反正咱们的工资还没到7000呢！

只要能免缴个税不都很好吗？！

再看看智联统计的去年十大高薪行业排行榜↓↓↓

至于最终起征点调到7000还是10000，

小编估计撕得最激烈的就是第四名到第十名了。

有些童鞋可能还没搞懂起征点提高能省多少钱？

那小编就在这里给大家举个例子。

为了跟目前统一标准，我们不说起征点，而是假设：

扣除标准从3500元提升到7000元，不同月薪的小伙伴分别能省多少钱呢？

↓↓↓

估计咱们小会计也就是应纳税所得额5000块吧哈哈哈！省1天的饭钱，你们不觉得开心得太早了吗_(:з」∠)_

总之嘛，

前三月薪1万+的请乖乖缴税，

后面月薪不到7000的，

比如咱们普通会计人，

也得给自己定个目标不是吗！

学学下面这位同行↓↓↓

努力奋斗，Fighting~~！

增值税税率合并

其实去年上半年，就已经进行过一次增值税税率合并，把原来的四档税率（17%、11%、13%和6%）合并成三档（取消13%）。

其实2016年底、增值税税率合并的风声刚出来的时候，专家们是这么预测的↓↓↓

没想到最终，最多人预测的17%一档并没有变化，反而是13%一档降到了11%。

最新增值税税率表如下↓↓↓

至于这次说的增值税税率合并，则是三档往两档方向调整，重点在降低制造业、交通运输等行业税率，提高小规模纳税人年销售额标准。

这次合并风声出来后，很多人还是往17%那一档的调整去猜测。

而最终到底是怎么调整，咱们就一起等上面的下一步安排吧~

税务实操课程，请移步至会计网官网挑选！

举报/反馈