每日热点 mrrd.net
  • 查看
首页 > 百度-每日时事热点
本条热点详情
  • 标题: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • 版权说明:以下为热点快照,如果侵犯您的权利,请联系我们删除,谢谢!sendtous#qq.com
  • 吉利新车被指抄袭长安 官方回应:严重失实、毫无根据
    作者:环球网科技
    发布时间:2023-02-28 17:02
    快照:

    【环球网财经消费综合报道】2月27日,一则署名“重庆百君律师事务所”的律师函在社交平台疯传,该律师函内容认为吉利汽车于2月23日晚间正式发布的新车型“银河之光”原型车抄袭长安汽车旗下概念车、量产车,侵犯长安汽车知识产权。

    长安汽车方面在接受媒体咨询时表示:“律师函属实。我们认为此次吉利银河新能源战略发布相关内容,涉嫌侵犯长安汽车知识产权,所以公司发来律师函件给对方。”

    2月28日,吉利汽车通过官方微博回应称:“该律师函的内容严重失实、对我司的指责毫无根据,误导公众,对我司品牌和商誉造成了严重损害。针对任何企图借此事抹黑、恶意攻击及散播不实言论的行为,吉利将采取法律手段,维护合法权益。”

    吉利汽车在声明中指出,吉利银河之光为吉利原创设计,完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。该车基于吉利 SEA 浩瀚架构正向设计开发,在设计上延承了吉利独特的"涟漪美学",有着独立且完整的设计理念体系。

    吉利汽车表示:“吉利银河之光是一款在新能源时代下,将吉利涟漪美学、中华审美与智慧科技融为一体的原创智能电动车。吉利银河之光的设计,创新性地运用了以"西湖山水"为灵感的独特设计符号,如三潭印月、飞檐虎视、西湖水岸、书山叠嶂、银河画卷、琴弦天幕等,并且在这些设计中融入了吉利独有的智能技术,如吉利卫星天线、沃飞长空无人机、银河 NOS 智慧座舱等。”

    吉利控股集团高级副总裁杨学良转发该声明并表示:要良性竞争,不要内卷内讧。要转型发展,不要同室乱战,要团结一致,不要分裂抹黑。

    截至发稿,长安汽车方面暂未公布后续声明。

    举报/反馈

  • 撞脸长安概念车?吉利“银河之光”被告抄袭,回应来了!
    作者:每日经济新闻
    发布时间:2023-02-28 17:14
    快照:

    备受热议的吉利银河再次被推向风口浪尖。

    2月27日,网传长安汽车给吉利汽车发去律师函称,近日吉利旗下中高端新能源产品系列,吉利银河发布的“银河之光”原型车,存在大量与长安汽车概念车、量产车雷同之处,涉嫌侵犯长安汽车知识产权。长安汽车要求吉利停止相关行为,因此发送律师函,同时长安保留采取进一步法律手段的权利。

    “律师函是真实的,涉及到的是长安汽车概念车VISION-V和UNI-V。”长安汽车相关负责人告诉《每日经济新闻》记者。吉利汽车方面则对记者表示,该律师函内容严重失实,对吉利银河的指责毫无根据。

    吉利汽车集团在发布的声明中表示,该律师函误导公众,对我司品牌和商誉造成了严重损害。吉利银河之光为吉利原创设计,完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。同时,吉利银河之光基于吉利SEA浩瀚架构正向设计开发,在设计上延承了吉利独特的“涟漪美学”,有着独立且完整的设计理念体系。

    图片来源:新浪微博@吉利汽车集团

    吉利汽车表示,针对任何企图借此事抹黑、恶意攻击我司及散播不实言论的行为,我司将采取法律手段,维护我司的合法权益。

    “要良性竞争,不要内卷内讧;要转型发展,不要同室乱战:要团结一致,不要分裂抹黑。”吉利控股集团高级副总裁杨学良在转发声明时表示。

    今年2月23日,吉利举行了声势浩大的发布会,其全新中高端新能源系列——“吉利银河”正式发布,首款智能电混SUV吉利银河L7同步首发,定位A级SUV,并正式开启预订,预计今年二季度交付。

    图片来源:企业供图

    官方称,吉利银河两大产品序列全部由原生智能电动架构打造,其中智能电混L系列采用吉利银河智能“电混”架构,覆盖A0级到B级智能电混产品;智能纯电E系列采用吉利银河智能“纯电”架构,覆盖A级到D级智能纯电产品。

    当晚,吉利银河的原型车“银河之光”也首次亮相。官方称,未来,吉利银河所有产品都将采用“银河之光”设计语言。官方信息显示,“银河之光”是吉利涟漪美学的延承与时代科技融合进化的成果,也是吉利天地一体化造车理念的载体。

    值得一提的是,吉利银河此前在预热阶段就引发国内众多汽车品牌联动。其中,长安深蓝率先“出招”,开始隔空喊话,并配了一张海报回应:“仰望银河,那是一抹深蓝”。此后,不少车企也加入到“接龙”大赛之中。

    此次长安汽车一纸律师函将吉利银河再次推向舆论漩涡。不少网友将长安汽车VISION-V和UNI-V两款车型与“银河之光”进行对比后表示“外观真的分不清”“的确很像”,也有网友表示”支持吉利维权”。

    值得注意的是,吉利“银河之光”设计的主导者吉利汽车集团设计副总裁陈政,曾任职长安汽车。2022年3月,陈政加盟吉利汽车,出任吉利汽车集团设计副总裁。此前,陈政在长安汽车履职长达20年。自2002年加入长安汽车,陈政先后任职汽车设计工程师,长安汽车创意设计师、长安汽车全球设计中心全球设计总监、长安汽车造型设计院常务副院长等多个职务,在职期间,完成了长安逸动、CS35、悦翔V7、CS75、UNI系列等量产车型的设计工作。

    每日经济新闻

    举报/反馈

  • 长安汽车发律师函控诉“银河之光”抄袭 吉利回应:严重失实、误导公众
    作者:上游新闻
    发布时间:2023-02-28 14:54
    快照:

    日前,吉利“银河”高调面世,中高端新能源的定位,加之与比亚迪仰望、长安深蓝的一波“花式”互动,让其一度“刷屏”朋友圈。然而,吉利“银河”的官图,被网友吐槽:这是长安换标的既视感吗?

    2月28日,长安汽车委托重庆百君律师事务所向浙江吉利汽车有限公司、吉利汽车集团有限公司发出律师函称,吉利“银河”原型车存在大量与长安汽车概念车及量产车型雷同之处,涉嫌侵犯长安汽车知识产权。

    就此,2月28日下午, 吉利汽车集团官方微博发布声明称:网传的律师函内容严重失实,对其指责毫无根据,误导公众。

    图片来源:IT之家

    一场因为“撞脸”引发的风波

    “吉利把长安的设计师挖走了?”“要抄也不会抄长安呀”……一场因为“撞脸”而引发的风波,随即刷屏汽车界“朋友圈”。

    银河原型车与长安深蓝SL03、UNI-V、概念车VISION-V等图,更是被网友“零距离”进行“镜像比较”。同时,吉利银河设计团队的主创人员又被证实有长安汽车背景,于是引发业界各种猜想。

    对此,上述律师函中称,中国汽车工业正迈向高质量发展的新阶段,提升中国汽车品牌价值和全球影响力,实现品牌向上突破,关键在于核心技术和自主知识产权。长安汽车作为中国汽车品牌之一,非常乐于看到中国汽车品牌百家争鸣,共同发展的良好局面,但也绝不姑息知识产权的忽视和侵犯。

    在一个车型也看颜值的时代,智能网联新能源汽车设计的“戏份”,并不亚于“三电”、自动驾驶这些造车的核心技术。

    车商越来越重视设计的知识产权

    事实上,“皮尺部”(编者注:指抄袭、克隆)事件在车圈里并不少见。

    前几年“中华皮尺部”众泰就是其中一个,众泰汽车推出的SR9车型,由于外观与保时捷Macan真假难辨,被网友打趣为“保时泰”,众泰因“山寨”火,最终也败在了“山寨”。君马MEET3也曾被网友吐槽,是“致敬”奔驰,它的车头造型和奔驰GLC非常相似,特别是大灯灯组的样式,和GLC雷同。去年,福特设计师在线实名diss通用抄袭,原因是在发布GMC电动皮卡的屏幕布局上,通用也设计了一个屏幕旋钮,而这正是当初Mach-E的标志性设计。福特设计师犀利吐槽道:干脆我把CAD文件给你得了,还能帮你们省几个小时工作。

    今年2月2日,“小米公司发言人”微博公布此前“汽车设计文件泄密”事件的处理结果,依照《保密协议》,涉事合作方赔偿100万元。

    在设计方面拥有自主知识产权,被视为中国汽车品牌崛起的标志之一。 纵观近几年车市,“皮尺部”事件不少因此付出巨额赔偿。

    吉利回应“银河之光”抄袭长安:严重失实

    对此,2月28日下午, 吉利汽车集团官方微博发布了声明称:网传的“重庆百君律师事务所”律师函内容严重失实,对其指责毫无根据,误导公众。吉利表示,吉利银河之光为吉利原创设计,完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。

    吉利控股集团高级副总裁杨学良在转发声明时表示:“不要内卷内讧;要转型发展,不要同室乱战,要团结一致,不要分裂抹黑。”

    上游新闻记者 严薇

    编辑:李周芳

    责编:张松涛

    审核:冯飞

    举报/反馈

  • 长安控诉吉利银河原型车涉抄袭,吉利:内容失实,将采取法律手段
    作者:红星新闻
    发布时间:2023-02-28 15:19
    快照:

    红星资本局注意到,2月27日,网络上曝光了一封长安汽车(000625.SZ)委托重庆百君律师事务所发给吉利汽车(00175.HK)的律师函,称吉利“银河之光”原型车抄袭长安概念车、量产车,侵犯长安汽车知识产权。

    ↑网传律师函

    长安汽车方面向红星资本局表示:“律师函属实。我们认为此次吉利银河新能源战略发布相关内容,涉嫌侵犯长安汽车知识产权,所以公司发来律师函件给对方。”

    有网友晒图将吉利“银河之光”与长安VISION-V、UNI-V车型的外观进行了对比。

    ↑长安汽车与吉利的对比图

    2月28日,吉利汽车通过官方微博回应称:“该律师函的内容严重失实、对我司的指责毫无根据,误导公众,对我司品牌和商誉造成了严重损害。”

    吉利表示,吉利银河之光为吉利原创设计,完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。针对任何企图借此事抹黑、恶意攻击及散播不实言论的行为,吉利将采取法律手段,维护合法权益。

    ↑吉利回应

    吉利控股集团高级副总裁杨学良在转发声明时表示:要良性竞争,不要内卷内讧。要转型发展,不要同室乱战,要团结一致,不要分裂抹黑。

    2月23日,吉利汽车发布全新中高端新能源系列吉利银河,并发布原型车“银河之光”。据介绍,“银河之光”是由吉利汽车集团设计副总裁陈政主导设计,基于吉利SEA浩瀚架构设计开发,运用“涟漪美学”设计,并融入了吉利卫星天线、沃飞长空无人机、银河NOS智慧座舱等技术。

    红星新闻记者 吴丹若

    编辑 杨程

    (下载红星新闻,报料有奖!)

    举报/反馈

  • 长安汽车函告吉利银河之光涉嫌抄袭,吉利回应称系原创设计指责毫无根据
    作者:极目新闻
    发布时间:2023-02-28 15:52
    快照:

    极目新闻记者 钟洲

    2月27日,有网友曝出一张律师函,内容为长安汽车函告吉利银河之光涉嫌大量抄袭其已发布的车型外观,吉利汽车集团于2月28日发表声明回应,表示银河之光系原创设计,指责毫无根据。

    网传律师函

    这封落款“重庆百君律师事务所”的律师函显示,受长安汽车的委托,向吉利汽车发出函告,认为吉利汽车发布的“银河之光”原型车等涉嫌大量抄袭长安汽车已发布车型的外观,严重侵犯长安汽车相关知识产权,要求立即停止相关行为。

    极目新闻记者致电重庆百君律师事务所求证该律师函的真实性,接线人员表示不方便透露相关信息。有媒体报道,证实该函确由长安汽车委托发出。

    吉利汽车集团官方微博声明

    2月28日中午,吉利汽车集团官方微博发表声明,对于该律师函作出回应,表示吉利银河之光为原创设计,完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。随后,吉利控股集团高级副总裁杨学良转发了该微博并写道:“要良性竞争,不要内卷内讧;要转型发展,不要同室乱战:要团结一致,不要分裂抹黑。”

    长安深蓝SL03

    吉利银河之光原型车

    吉利银河之光是吉利汽车的全新品牌,于2月23日正式发布,并带来了旗下首款智能电动车银河之光原型车和银河L7。发布会上,担任吉利汽车集团设计副总裁的陈政首次公开亮相。公开资料显示,陈政2022年3月正式加入吉利汽车,此前在长安汽车工作约20年,曾出任长安汽车集团全球设计总监。

    如何判断外观设计是否侵权?湖北楚尚律师事务所主任律师张靓在极目新闻记者时表示,最高人民法院对于侵犯专利纠纷案件有相关解释,通常首先以一般消费者眼光进行全面总结,再以现有设计为参照,确定区别于现有设计以及容易被直接观察到的涉及特征,然后逐一评估上述设计特征对于整体视觉效果影响的权重,最后回归“整体观察、总体判断”的原则,得出结论。

    (来源:极目新闻)

    更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。

    举报/反馈

  • 吉利回应银河之光抄袭长安汽车:毫无根据、误导公众
    作者:IT之家
    发布时间:2023-02-28 13:47
    快照:

    IT之家 2 月 28 日消息,昨日有博主放出了一封“重庆百君律师事务所”的律师函,内容涉及吉利银河之光涉嫌抄袭长安汽车外观,侵犯了长安汽车的知识产权,遂引起网友热议。

    对此,吉利银河集团回应称:“该律师函的内容严重失实、对我司的指责毫无根据,误导公众,对我司品牌和商誉造成了严重损害。

    吉利表示,吉利银河之光为吉利原创设计,完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。同时,吉利银河之光基于吉利 SEA 浩瀚架构正向设计开发,在设计上延承了吉利独特的“涟漪美学”,有着独立且完整的设计理念体系。”

    吉利控股集团高级副总裁杨学良在转发声明时表示称:要良性竞争,不要内卷内讧;要转型发展,不要同室乱战:要团结一致,不要分裂抹黑。

    声明:今日,我司关注到网传一封“重庆百君律师事务所”律师函,内容涉及吉利银河之光涉嫌抄袭长安汽车外观,侵犯了长安汽车的知识产权。该律师函的内容严重失实、对我司的指责毫无根据,误导公众,对我司品牌和商誉造成了严重损害。我司严正声明如下:一、吉利银河之光为吉利原创设计,完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。二、吉利银河之光基于吉利 SEA 浩瀚架构正向设计开发,在设计上延承了吉利独特的“涟漪美学”,有着独立且完整的设计理念体系。三、吉利银河之光是一款在新能源时代下,将吉利涟漪美学、中华审美与智慧科技融为一体的原创智能电动车。吉利银河之光的设计,创新性地运用了以“西湖山水”为灵感的独特设计符号,如三潭印月、飞檐虎视、西湖水岸、书山叠嶂、银河画卷、琴弦天幕等,并且在这些设计中融入了吉利独有的智能技术,如吉利卫星天线、沃飞长空无人机、银河 NOS 智慧座舱等。四、作为中国汽车企业,我们尊重原创和知识产权的保护,坚持依法合规,坚决维护中国汽车产业的健康发展,致力于中国品牌一起携手向上,做大做强中国汽车工业。针对任何企图借此事抹黑、恶意攻击我司及散播不实言论的行为,我司将采取法律手段,维护我司的合法权益。

    银河之光是吉利银河系列的一款全新概念车,其定位于大尺寸的轿跑车,有着低重心宽车身的姿态,风阻系数仅 0.19,量产版将于今年底上市,详情可参见IT之家此前报道。

    从网传律师函中可知,长安汽车认为吉利汽车上周发布的“银河之光”原型车存在大量与长安汽车概念车、量产车雷同之处,涉嫌侵犯长安知识产权,长安汽车因此要求吉利停止相关行为,因此发送律师函,同时长安保留采取进一步法律手段的权利。

    举报/反馈

  • 长安汽车控诉银河之光抄袭自家概念车,吉利汽车回应来了
    作者:新行情
    发布时间:2023-02-28 17:26
    快照:

    吉利银河发布会才召开没几天,长安一纸律师函将吉利“告”了。

    2月23日,吉利品牌全新中高端新能源系列——“吉利银河”正式发布,该系列2年内将推7款全新车型,首款智能电混SUV“吉利银河L7”同步全球首发。

    吉利还发布了神盾电池安全系统、雷神电混8848,以及全新汽车操作系统“银河N OS”等一系列具有颠覆实力的新能源电气化技术。

    与此同时,吉利银河智能电动原型车“银河之光”也首次亮相。

    银河之光原型车为一款大尺寸的轿跑车型,新车展示出了全新的设计风格,并且整台车的颜值非常高,还有很多个性前卫的设计元素,比如对开式车门、无框车窗、内饰贯穿连屏。

    官方信息,这台银河之光还支持丰富的场景体验,比如露营模式、小憩模式、宠物模式、Vlog模式、哨兵模式等等。

    不过,发布会刚过没多久,就有博主放出了一封“重庆百君律师事务所”的律师函,内容涉及吉利银河之光涉嫌抄袭长安汽车外观,侵犯了长安汽车的知识产权。

    律师函指出:吉利银河“银河之光”原型车存在大量与长安汽车概念车、量产车雷同之处,涉嫌侵犯长安汽车知识产权,并要求吉利停止相关行为。

    对此,吉利银河集团回应称:“该律师函的内容严重失实、对我司的指责毫无根据,误导公众,对我司品牌和商誉造成了严重损害。”

    吉利表示,吉利银河之光为吉利原创设计,完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。

    同时,吉利银河之光基于吉利 SEA 浩瀚架构正向设计开发,在设计上延承了吉利独特的“涟漪美学”,有着独立且完整的设计理念体系。

    吉利控股集团高级副总裁杨学良在转发声明时表示称:要良性竞争,不要内卷内讧;要转型发展,不要同室乱战:要团结一致,不要分裂抹黑。

    据了解,此次亮相的吉利银河智能电动原型车银河之光是由吉利汽车集团设计副总裁陈政主导设计。

    2002年,陈政加入长安汽车,期间先后担任设计工程师、长安欧洲设计中心副总经理、长安欧洲设计中心CEO、长安席品牌运营官、长安欧洲设计中心董事长等职位。

    在长安工作近20年的时间,陈政先后完成长安逸动、致尚XT、睿骋、UNI系列等量产车型的设计工作。

    2022年,陈政离职,3月,陈政加盟吉利,担任吉利汽车集团设计副总裁。

    如何判断外观设计是否侵权?

    有律师表示,是否构成对外观设计专利的侵权,认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。

    这里讲的相同或者相近似,应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。

    产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较:

    (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;

    (2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;

    (3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

    举报/反馈

  • 回应来了!吉利称银河之光是原创设计产品,不存在抄袭长安汽车
    作者:阿贵看车
    发布时间:2023-02-28 14:12
    快照:

    2月28日13点左右,吉利汽车集团在微博发布了这样的一则声明称,“吉利银河之光为吉利原创设计,完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。”

    吉利发布这则声明的原因是因为前不久,在网上曝光了一则重庆某律师事务所向吉利汽车发出律师函的新闻。在律师函中表示,“吉利银河‘银河之光’原型车存在大量与长安汽车概念车、量产车雷同之处,涉嫌侵犯长安汽车知识产权。”,并要求立即停止侵权行为。

    与此同时,网络上还流传着一组吉利银河之光原型车和长安VISION-V的外观对比图,无论是从车头部分的大灯、雾灯的造型还是车尾部分的设计都确实让人觉得很相似,但还是让我们来理性分析一下。

    随着电气化时代的到来,不少车企的概念车都是新能源车型,不需要进气,那在进气格栅的位置自然都会不约而同地采用封闭式的设计。大灯采用分体式设计,狭长的造型也是为了迎合整车的设计理念。在外观上,也许吉利有着一套属于自己独立的设计理念,但不得不承认,这乍一眼看确实是有些相似的。

    在吉利汽车的声明中,也提到了,“吉利银河之光将吉利涟漪美学,创新性地运用了以“西湖山水”为灵感的独特设计符号,在换挡旋钮、车身门板处都有涟漪造型的纹路或者光效。不得不说这内饰确实符合自家的品牌设计理念,不涉嫌抄袭。

    既然有着涉嫌抄袭的新闻,那自然就要问问这设计师了,负责银河之光设计的是吉利汽车集团设计副总裁——陈政。陈政于2022年3月加入吉利集团,时间不足一年。在加盟吉利汽车之前的二十年职业生涯,都在长安汽车。从2002年加入长安汽车到2022年离职时,期间先后担任设计工程师、长安欧洲设计中心副总经理、长安欧洲设计中心CEO、长安席品牌运营官、长安欧洲设计中心董事长等职位。

    话说回来,吉利银河之光不管是否涉嫌抄袭长安VISION-V,都希望大伙儿理性讨论。

    (文/小鹿;审/凌云众生)

    举报/反馈

  • 吉利汽车回应“银河之光”抄袭长安:律师函内容失实,不存在抄袭
    作者:Tech星球
    发布时间:2023-02-28 14:11
    快照:

    Tech星球2月28日消息,近日,一封“重庆百君律师事务所”律师函引起热议,内容涉及吉利银河之光涉嫌抄袭长安汽车外观,侵犯了长安汽车的知识产权。对此,吉利银河集团回应称:该律师函的内容严重失实、对我司的指责毫无根据,误导公众,对我司品牌和商誉造成了严重损害。吉利表示,吉利银河之光为吉利原创设计,完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。此前,据报道,有网友认为银河之光外观和长安的深蓝SL03极其相似。长安汽车目前已经给吉利发律师函,内容指出吉利银河发布会上“银河之光”概念车与长安之前的概念车非常相似。长安汽车认为,吉利涉嫌侵权,并要求停止侵权行为。

    举报/反馈

  • 长安汽车给吉利发律师函 控告银河之光概念车抄袭
    作者:环球网科技
    发布时间:2023-02-28 15:51
    快照:

    来源: TechWeb

    2月28日消息,有博主在国内社交媒体上曝光了一则长安汽车发给吉利的律师函,称吉利“银河之光”原型车抄袭长安概念车,侵犯长安汽车知识产权。

    律师函称,2023 年2月23 日,你司在杭州亚运会主场馆召开了以“智能电动,依然吉利”为主题的“吉利银河新能源战略发布会〞。在该发布会上你司对外发布了吉利银河“银河之光〞原型车,经比对发现,该原型车存在大量与长安汽车概念车,量产车型雷同之处,涉嫌侵犯长安汽车知识产权。

    长安汽车要求吉利停止相关行为,并将保留采取进一步法律手段的权利。

    此外,该博主还贴出了两台车的外观对比图。

    银河之光是吉利银河系列推出的概念车,造型前卫时尚,采用类似劳斯莱斯的对开门设计。

    举报/反馈

  • 原文链接:点击查看
  • 来源:百度-每日时事热点(2023-02-28)
  • 热度:2383771
  • 快照时间:2023-02-28 17:50:08
全网搜-移动手机端
  • 百度: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • 搜狗: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • 360: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • Google: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • Bing: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • Yahoo: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • 宜搜: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • 神马: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
全网搜-电脑PC端
  • 百度: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • 搜狗: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • 360: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • Google: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • Bing: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • Yahoo: 被长安汽车控诉抄袭 吉利回应
  • 每日热点网可以查询历史热点(2021-02-25日后),欢迎收藏。
  • 每日热点网
  • siteMap