全国政协委员谢文敏：建议生育登记取消结婚限制，保障非婚生子女相关权益

作者：九派新闻

发布时间：2023-02-28 20:40

快照：

2月28日，据中国新闻周刊报道，近日，全国政协委员谢文敏接受采访时表示，目前，我国现行生育登记取消结婚限制已经部分地区施行，但在全国范围内仍然没有得到完全施行。导致生育保险的各项待遇仅仅服务于生育登记的人群，未进行登记的人群无法享受生育政策。

谢文敏建议，取消生育登记对象是否结婚的限制条件，将“夫妻应当在生育前进行生育登记”更改为“凡生育子女的公民，均应办理生育登记”。这意味着，非婚生子女以及四孩以上都可以办理生育登记。

此外，建议切实完善非婚生子女的落户、托幼、上学、就业等相关权益保护，逐步向未婚女性生育开放生育保障公共服务体系；建议基层组织社区、街道、学校给予帮扶保护，做好引导教育，不让非婚生子女感受到歧视与伤害。

【来源：中国新闻周刊】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

举报/反馈

全国政协委员谢文敏建议生育登记取消结婚限制，群众反响不尽人意

作者：花花谈大事

发布时间：2023-02-28 21:36

快照：

全国政协委员谢文敏在接受中国新闻周刊采访时表示，现在我国部分地区已经落实了生育登记取消结婚限制的政策，但全国大部分地区仍然未推行，处在观望状态。让很多生育福利政策仍然只服务于进行了生育登记的群众，未进行生育登记的仍无法享受该政策。

所以，谢文敏建议取消生育登记对象是否结婚的限制条件，将“夫妻应当在生育前进行生育登记”更改为“凡生育子女的公民，均应办理生育登记”。这也意味着我国超三孩家庭和未婚先育人群都可以办理生育登记。

除此之外，还建议切实完善非婚生子女的落户、托幼、上学、就业等相关权益保护，逐步向未婚女性生育开放生育保障公共服务体系；并希望各公共事业单业做好引导，起到牵头保护作用，不让非婚生育的孩子受到歧视。

但这条建议在群众中反响并不友好，有群众表示这样做可能会导致社会伦理道德体系崩溃，使婚姻变得没有意义与保障。正确的打开方式，应该是一边取消生育与婚姻捆绑，另一边应该给婚姻与生育分别提供保障，也要出台政策处理该建议后续会产生的问题。

举报/反馈

政协委员建议生育登记取消结婚限制

作者：锐新视角

发布时间：2023-02-28 22:21

快照：

全国政协委员谢文敏建议，取消生育登记对象是否结婚的限制条件，将“夫妻应当在生育前进行生育登记”更改为“凡生育子女的公民，均应办理生育登记”。

这意味着什么？意味着生育孩子不需要结婚证了，那些非婚生子女以可以名正言顺地办理生育登记了。 此举被解读为将大大提高生育率。

生育率低跟是否结婚无关，而是由养育成本来决定的，夫妻共同抚养都无法提高生育率，难道指望单亲妈妈一个人养育还能提高生育率？此提案真是令人费解。

生育率低的本质是成本过高，但却没有一个人建议送房送车免医疗费。

取消婚姻限制，这恐将败坏社会风气，助长小三出轨等情况的发生，产生越来越多的私生子。

这是对婚姻登记制度一次践踏和侮辱，如果通过提案，那么婚姻将失去原本该有的意义。

举报/反馈

建议生育登记取消结婚限制，网友：三妻四妾生孩子会越来越多

作者：人间有味是多巴胺

发布时间：2023-02-28 22:45

快照：

建议生育登记取消结婚限制

目前，我国现行生育登记取消结婚限制已经部分地区施行，但在全国范围内仍然没有得到完全施行。导致生育保险的各项待遇仅仅服务于生育登记的人群，未进行登记的人群无法享受生育政策。谢文敏建议，取消生育登记对象是否结婚的限制条件，将“夫妻应当在生育前进行生育登记”更改为“凡生育子女的公民，均应办理生育登记”。这意味着，非婚生子女以及四孩以上都可以办理生育登记。

此外，建议切实完善非婚生子女的落户、托幼、上学、就业等相关权益保护，逐步向未婚女性生育开放生育保障公共服务体系；建议基层组织社区、街道、学校给予帮扶保护，做好引导教育，不让非婚生子女感受到歧视与伤害。

取消结婚限制可以有效地提高生育率

由于夫妻可以更加自由地结婚，因此，生育率也会得到提高。在这种情况下，政府可以根据实际情况，采取有效的政策措施，来帮助夫妻更好地承担生育的责任，从而有效地提高生育率。

取消结婚限制还可以改善人口结构

由于生育率的提高，人口结构将发生重大变化，老年人口会减少，而儿童和青壮年人口会增加，这将有利于改善国家的人口结构，从而有利于推动社会经济的发展。

总之，结婚限制的取消，不仅可以让夫妻更加自由地结婚，也可以有效地提高生育率，从而有利于改善国家的人口结构。只有通过采取有效的政策措施，才能让取消结婚限制取得更好的效果，从而有助于推动社会经济的发展。

想到了《人世间》里的郑娟，未婚生子的苍凉

郑娟的人生好难。小时候就是孤儿，还有光明很懂事却没有被眷顾，被qj未婚生子。还好遇到秉昆，收获了爱情，但被生活琐事折磨，还要照顾一大家子人。失去了公婆，还要面对周蓉母子白眼狼。现在又失去了楠楠，秉昆也可能被判刑。

很难想象一个女人未婚生子，虽然当时旁人还不知道她其实没有和强子哥领结婚证，以为她是一个寡妇，但即便这样生活也很艰难了。郑娟当时没有工作，还身怀有孕，还有一个盲眼的弟弟，一个年迈的母亲。她也不能出去做事，只能接一点手工活在家里做，糊纸盒，穿冰糖葫芦，母亲还要去卖冰棍补贴一些家用。

网友热评

做“试管婴儿”需要结婚证的规定也应当取消

早就该取消了，不知道生孩子和结婚有个什么关系

这是在变相承认男的可以三妻四妾，生的孩子可以上自己的户口本

非婚生育可以默许，可以登记，但不应该鼓励。大家知道很担心生育，但不要不管不顾地催生。

生育率低跟是否结婚无关，而是由养育成本来决定的，夫妻共同抚养都无法提高生育率，难道指望单亲妈妈一个人养育还能提高生育率？

我不赞同这个 那岂不是男的就可以更加肆无忌惮？！ 看似是在保障女性权益实则还是为了男的[可爱] 这个提议一旦通过 男的更管不住自己下半身 不知道要祸害多少女性

说实话第一眼看到的时候我还蛮高兴的 觉得终于进步了一回 开始关注属于女性的生育权了。但没想到居然能有人想到私生子…不理解但大为震撼 什么样的人脑回路才会想到这个哇……想生就生 不想生就打掉 本就不该被扣在结婚与不结婚的枷锁上

举报/反馈

四川已率先出击！生育登记“新举措”：取消结婚限制，影响多大？

作者：WIN财经

发布时间：2023-02-27 22:55

快照：

引言

我国拥有14亿庞大人口规模，受到上个世纪末独生子女政策的影响，目前我国已经出现了严重的年龄比例失衡问题，老龄化现象迫在眉睫。因此我国这几年陆续放开了二胎和三胎的政策，却迟迟难以得到响应。

为避免老龄化问题的进一步加深，我国各省市区域陆续展开了一系列的鼓励生育措施，日前四川已率先出击！有关部门开启了生育登记的“新举措”，取消结婚限制，影响多大？这份举措究竟有何不同？就让我们一起来看看吧。

一．四川生育登记的“新举措”

根据四川相关部门公布的信息来看，四川目前决定取消生育的结婚限制，说的直白一点就是允许怀孕的女子未婚先孕。早在新中国成立至今，我国就有相关法律明确规定，必须是合法的夫妻才能生育子女，一方面这样的举措可以避免社会问题的滋生，其次也可以有效控制人口的过度增加，对于当时社会而言是非常有必要的。

然而当前国内老龄化现象严重，人口的增加对于我国未来发展有着关键性的意义，四川省颁布的取消生育结婚限制确实能有效地增加人口数量的繁育，但同时也会产生一些社会性的问题，造成不必要的麻烦产生。除此之外，四川对未婚男女生育的数量不设限制，并且对生育的登记流程进行了一系列的简化，并对多育者提供对应的经济援助补贴。

二．四川生育新举措的“弊端”

对于四川这项生育举措，社会各界对此的观点和看法是完全不一的，主要原因还是担心社会问题的滋生，对很多婚姻造成负面恶劣的影响。比如说有的男性已经结婚，却在外面包养了小三，而小三却可以在法律的允许之下为情夫诞下子嗣，如此一来会破坏法定夫妻原本幸福和睦的家庭，给了心术不正之人可趁的机会。

除此之外我国对男女双方的结婚年龄有着明确规定，四川生育的政策不需要进行结婚以后才能生育，也就是说年龄未达到法定结婚要求的女子也可以提前怀孕。如此一来，国内部分的生育群体会出现平均生育年龄降低的问题，造成一系列的社会影响乃至动荡，刺激人口增加的同时产生了诸多负面的因素，这或许并不是一个好的解决方案。

三．规避社会问题尤为重要

我国是一个文明的国家，虽然说四川的生育新政核心目的是为了刺激人口的增加，但也必须要考虑到那些社会问题的滋生。在小编看来，应当在原有的基础上进行补充，比如说已经结婚的夫妻不允许和其他婚外男女诞下子嗣，如此一来却又约束了这项政策的实际效果，目前来看仍需要谨慎的观察和慎重的考虑。

如今国内很多年轻男女对结婚持有负面的情绪，甚至有很多男女已经到达了适婚年龄，却追求终生不婚的生活方式。从这一点来看，四川省的生育新规确实能为这类人群提供生育的便捷，同时也不会影响到这类社会群体对不婚的坚持，但凡事通常都有两面性，无论是这项政策还是我们个人，都应当仔细谨慎的考虑好每一步路，做出一个正确的决定。

除了四川生育新政策之外，国内也有很多省份区域推出了符合当地特点的刺激人口生育政策，但基本都是以补贴扶持为核心方式，故而难以实现国内群体的广泛响应。现在看来，生育问题还有很长的一段路要走，不管政策如何，我们都应当把道德和底线时时刻刻放在心中，切勿钻了法律的空子，做出对不起自己和对不起其他家庭的决定。

最后小编要说的是，即便未婚也能生育子嗣，但我国社会养育子嗣需要支出的费用和压力同样不容小觑。建议我国相关部门对生育家庭或个人提供相应的补助，除了资金补贴之外，最好也包括后续教育和买房这一系列的补贴，

结语

只有这样才能真正增加国民对生育的积极性，大家对此是否有不同的观点和看法？欢迎在评论区留言共同探讨。

举报/反馈

取消生育登记中的结婚限制，推动婚姻观念和生育政策的转变吗

作者：振兴乡村小屁农

发布时间：2023-03-01 00:03

快照：

生育登记取消结婚限制是一项有争议的改革举措，虽然有一定的优势，但也存在一些弊端。

首先，取消结婚限制可能会加剧单亲家庭和非婚生子女的数量，进一步削弱家庭的重要性和家庭价值观的传承。没有稳定的家庭环境和健全的家庭关系，孩子的成长和发展可能会受到不利影响，从而对社会稳定和发展产生负面影响。

其次，取消结婚限制可能会导致更多的未婚生育和随意生育现象的出现，这可能会给社会带来不必要的负担和风险，如社会保障压力增加、劳动力市场供需失衡等。

此外，取消结婚限制也可能引发更多的婚外恋和家庭矛盾，破坏婚姻和家庭关系的稳定性和和谐性。

最后，取消结婚限制可能也会对传统的婚姻观念和价值观带来冲击，对社会道德风尚产生不利影响。这一举措需要与社会伦理道德和文化传统相协调，否则可能会导致社会不稳定。

综上所述，取消生育登记中的结婚限制虽然有其优势，但也存在一些不可忽视的弊端。政府和社会各界应该对这些问题有充分的认识和重视，采取相应的措施和政策，确保取消结婚限制的实施不会对家庭和社会造成不良影响，促进人口、家庭和社会的健康发展。

#建议全国生育登记取消结婚限制#

举报/反馈

建议生育登记取消结婚限制？是经过深思熟虑的吗？

作者：我是单机坦克

发布时间：2023-02-28 22:49

快照：

近日，全国政协委员谢文敏建议，取消生育登记对象是否结婚的限制条件，将“夫妻应当在生育前进行生育登记”更改为“凡生育子女的公民，均应办理生育登记”。这意味着，非婚生子女以及四孩以上都可以办理生育登记。这已经不是什么新鲜事了，四川生育登记取消结婚限制，2月15日施行，一石激起千层浪，对此，你怎么看？

这个提案引起了一片热议，反对的人认为：

1.我不赞同这个 那岂不是男的就可以更加肆无忌惮？看似是在保障女性权益实则还是为了男的[可爱] 这个提议一旦通过，男的更管不住自己下半身，不知道要祸害多少女性。

2.没结婚怎能生孩子，道德伦理还是要遵守的，如果不结婚都去生，这社会岂不是乱套了，真是太离谱了。结婚在一定程度上给予了女性一定的婚姻安全感，所以搞这个取消结婚限制真的很离谱的一个东西。

3.这个就是生育的风险全部都由女性来承担但是没有任何保障，连“母凭子贵”的资格都没有了，感觉就是只要新生儿，其他的谁管你的死活。

4.比如感情好的时候生了孩子，有了孩子之后没有感情，这种情况下孩子的抚养问题怎么解决呢？两人又没有结婚，另一方又不想出钱或者根本没有钱。

支持的人认为：

1.政策的本意应该是，不管什么原因，社会上确实存在非婚生生育现象，即使数量不多，那也要有相应的政策来保障婴儿的权利，而不是认同或者提倡非婚生现象。但是以现在的舆论环境，网上的跑偏解读都是偏向有钱人的二奶三奶合法化，然后私生子最后和正妻孩子争身家。利益之下，道德，伦理都可以不要了。

2.不结婚就可以拥有自己的小孩，可以大大地提高生育率，也可以满足一部分不愿意结婚的人的生育愿望。

其实，生育率低跟是否结婚无关，而是由养育成本来决定的，夫妻共同抚养都无法提高生育率，难道指望单亲妈妈一个人养育还能提高生育率？

个人认为，虽然这个建议也特别的人性化，特别是对于目前的中国人口出现了大问题，那么如果有了这些新的政策的影响，可能对于很多单身女子，不结婚也可以生小孩，有一定的积极作用。

但是大家不要忘了，同时这种政策的颁布对于未来社会的和谐稳定也是特别重要。也就是说一个男人有家有业，在外边也可以和更多的女子生孩子，原来可能有所顾忌，但是现在取消了婚姻生育登记的这个状况，那么延伸的问题也会对社会产生很大影响，相应也会造成一些家庭更不稳定因素。

目的应该是为了让新生儿多一些，但负面影响可能有：男光棍会越来越多；有钱男人可以同时有多个女朋友，与多个女人生孩子。马斯克就交往过好几个女朋友，生了好多孩子了，欧美发达国家很普遍的现象，估计以后咱们这也会有很多类似的情况。

举报/反馈

鼓励未婚生育？“生育登记取消结婚限制”引热议

作者：红网

发布时间：2023-02-19 20:03

快照：

红网时刻新闻2月19日讯（通讯员 陈春甜）近日，四川卫健委发布《四川省生育登记服务管理办法》政策解读，其中“生育登记取消结婚的限制”还一度登上微博热搜。

官方回应来了，修订后的《办法》并非鼓励或倡导未婚先孕、未婚生子，而是将生育登记的重心转移到生育意愿和生育结果上来，回归人口监测及生育服务本位，“目的是推动人口监测更加精准，从优生优育角度让更多孕产妇能享受应有的服务。”同时官方表示，生育登记由当事人自愿申请办理，也不能等同于“上户口”。

取消生育登记，本意是保障非婚妇女的生育权和非婚生子女的合法权益，从法律层面保障那些有能力和意愿独立抚养小孩的女性，公平地享受生育的权利和福利。随着社会价值取向的多元化，人们有选择结婚以及不结婚的权利，当然也有选择未婚生育的权利，关于生育登记管理办法的修改，起到了保障未婚先孕妇女权益、尊重个体生育选择的作用，应该看作是一种社会进步。

事实上，无论是之前的《婚姻法》还是现在的《民法典》，都规定了非婚生子女和已婚生子女享有同等继承权利，也就是说，此次四川取消生育登记结婚限制，与私生子分财产并无直接关联。

但为什么人们还是如此焦虑？从根本来看，对四川生育登记管理办法强烈反应，折射了新一代年轻人对婚姻以及生育的不确定性以及不安全感。

生育焦虑一般来自于家庭、社会、分娩疼痛和身材走样等方面，但其实这些焦虑大多都是可以解决的。长沙普瑞医院作为一家妇产医院，更关注女性生育权益，优质的服务与先进医疗理念，让女性从备孕、产检、分娩都能享受到优质的医疗服务与舒适温馨的诊疗体验，减少焦虑与不安。

1.充分的孕前准备 孕育一个健康宝宝

孕育一个健康的宝宝是每个妈妈的心愿，但孕育的路上总是充满着未知，这未知的焦虑让很多想要备孕的女性却步，想要孕育一个健康的宝宝，备孕必查项目一个都不能少：

普瑞医院有完善的孕前检查套餐：

基础检查（血压、血糖、肝肾功、输血前全套、肝胆脾胰B超、双肾B超）。

针对生殖系统的检查（比如阴道超声、宫颈癌筛查）

针对有流产史的女性进行与之相关的免疫系统、遗传病史等检查。

针对高发疾病进行地中海贫血的筛查也是必不可少的。

2.专业团队服务 人性化全程陪伴

冰冷的产房、独自面对分娩的痛苦，不专业的团队及技术……每一样都会让孕妈和备孕的女性感到恐惧。

在普瑞医院待产期间，有资深助产士一对一全程陪伴，提供更专业、更全面的分娩期照护，对产妇进行鼓励和引导；更有产科医生、护士、麻醉师、儿科医生组成的专业团队，多对一、全方位为产妇服务。

普瑞医院的每位孕妈，都有一个单独的VIP服务群，由产科专家、妇科专家、儿科专家、资深护士长、客服等组成专业医疗团队，妈妈和宝宝出现问题的第一时间即可得到妥善解决。

温馨的孕育环境 带来更多舒适体验

诊室和走廊挤满了人、检查室一帘之外人声鼎沸，嘈杂的环境会让孕妈妈精神出现紧张，有可能还会对胎儿产生不好的影响。

迎接新生命的旅程，总是让每一位准妈妈充满期待，又时常伴随担忧和焦虑。人生的这一重要时刻，长沙普瑞医院用专业与严苛的服务，让孕妈在这里可以像在家一样轻松自在、不受干扰，私密、温馨的分娩体验让孕妈仿佛置身“家中”享受专业医疗环境。

孕产不是一个需要去完成的任务，而是一次属于自己的生命体验。为每一位妈妈提供一个安全舒适的就诊住院环境，保障每一位孕产妇和新生儿的健康和安全，让分娩成为一种享受，是长沙普瑞医院一直以来的追求。

举报/反馈

“生育登记取消结婚限制”的潜在违法性、直接危害性

作者：家国视野

发布时间：2023-02-18 10:46

快照：

2022年12月29日《四川省生育登记服务管理办法》引起强烈反响，甚至是轩然大波。该办法将“夫妻应当在生育前进行生育登记”更改为“凡生育子女的公民，均应办理生育登记”，同时“生育登记时，夫妻双方（公民）需提供身份证或户口簿等有效证件”，未将“结婚证”纳入生育登记的必需材料，由于存在“凡生育子女的公民”是否为“夫妻关系”、“公民双方”是否为“夫妻关系”的验证程序缺失，将形成潜在违法性与危害性。

如果将包含“管理”性质的“生育登记取消结婚限制”造成“鼓励非婚生育”的事实，意味着已经违背《宪法》《民法典》《刑法》，并形成直接性社会危害，需要澄清一些错误观点，并建议予以纠正。

一、“生育登记取消结婚限制”的潜在违法性

《宪法》第49条规定：“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。夫妻双方有实行计划生育的义务。”《宪法》是国家根本大法，既是其他法律来源和标准的母法，又是调整国家公权力与个人之间关系的公法，在公法领域“法无授权皆禁止”。

《宪法》规定“夫妻双方有实行计划生育的义务”，没有规定“可以在夫妻双方之外生育”，同时“在夫妻双方之外生育”直接性冲击《宪法》“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护”。由此，如果包含“管理”性质的“生育登记取消结婚限制”造成“鼓励非婚生育”的事实，明显违背了国家基本大法《宪法》。

《民法典》1041条“婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。“生育登记”不将“结婚证”纳入必需材料，缺少“公民双方”是否为“夫妻关系”的程序验证，由此出现的“生育登记取消结婚限制”，意味着对“婚姻家庭受国家保护”、“一夫一妻”法条的直接性冲击。由此，如果包含“管理”性质的“生育登记取消结婚限制”造成“鼓励非婚生育”的事实，明显违背了《民法典》。

《民法典》第1042条“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居”。“生育登记取消结婚限制”意味着对“事实重婚”和“有配偶者与他人同居”的默许，对“禁止重婚”“禁止有配偶者与他人同居”法条形成直接性冲击。由此，包含“管理”性质的“生育登记取消结婚限制”造成“鼓励非婚生育”的事实，明显违背了《民法典》。

虽然，诸多专家谈到《民法典》第1071条规定：“ 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利”，但是这条款基于“非婚生子女自身没有任何过错、责任应由所生父母承担”的法律定位基础上形成，“虽然孩子是无辜的，但父母却未必。如果配偶一方违反夫妻忠实义务，与TA人婚外生子的，则构成严重婚姻过错，需要承担相应的法律责任”（好余轩《生育登记取消结婚限制十问：对单身妈妈和非婚生育意味着什么》，2023-02-11），“非婚生子女”父母需要承担的是违背《宪法》第49条与《民法典》第1041、1042法条的责任，并很有可能构成重婚罪等。

《刑法》第258条规定：“重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役”。从具有权威普法性的百度百科可以看出重婚罪的情形包括：

1.与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚；2.与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚；3.与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚；4.与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登记结婚而重婚；5.没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚（《重婚罪——《中华人民共和国刑法》中的罪名》，百度百科 [baidu.com]）。无需质疑，“非婚生子女”父母构成潜在第2、3、5类“重婚罪”者存在较大占比，全面依法治国的普法之路任重道远！

由此，包含“管理”性质的“生育登记取消结婚限制”是否会造成“鼓励非婚生育”，便成为是否违背《宪法》《民法典》及《刑法》的关键。虽然四川卫健委回应“生育登记”并非“上户口”。

但具有“管理”性质的“生育登记”作用包括：1. 代表国家批准生育合法的孩子；2. 怀孕7个月时可启动生育保险办理程序；3. 接受围产期医疗保健服务；4. 到户籍部门办理入户手续的材料之一。

由此，无论“1. 代表国家批准生育合法的孩子”还是“4. 到户籍部门办理入户手续的材料之一”，都将意味着会造成“鼓励非婚生育”的事实。

尤其，四川省正在推出“公民婚育一件事”联办服务，在包含“管理”性质的生育登记“育”的环节忽视结婚限制“婚”的前置环节，明显会造成“非婚生育”的潜在事实产生，如果“非婚生育”潜在事实产生，“上户口”的环节应该怎样处理？根据《民法典》第1071条“ 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利”，是否是事实“倒逼”？由此，“生育登记取消结婚限制”确实将潜在同时违背《宪法》《民法典》《刑法》。

二、“生育登记取消结婚限制”的直接危害性

（一）引发五大社会连锁问题的观点：

一旦取消生育登记的婚姻限制，将会引发五大社会连锁问题：1. 私现象将大量出现在富裕群体，遗产纠纷将大量出现。2. 将会引发大量家庭婚姻破裂，引发连锁反应的社会问题；3. 将会进一步降低大量男女青年的结婚意愿，从而引发更多的社会矛盾。4. 傍大款私生女性将会逐年增加，每年将增加大量光棍男。引发社会治安问题成为必然。一个国家的婚姻意识一旦降低了，将逐渐形成性开放社会，5. 随之而来的就是西方一样的黄赌毒泛滥成灾，如果要击垮一个民族，抽走男人的脊梁与血性，拿走女人的廉耻与善良。社会的风气坏了，需要几代人去修复。

（二）将会带来七大社会恶果的观点：

生育登记取消结婚限制，带来七大社会恶果：

1. 很多女人走捷径，争着抢着给富人生孩子，结不结婚无所谓，只要有钱就足够，且不用担心小孩的教育和抚养问题。2. 光棍会越来越多，有钱男人不愿意结婚，结婚后财产成为夫妻共有，不如直接找只生孩子不结婚的女人；没钱男人买不起车，买不起房，拿不出彩礼，没人跟他结婚。3. 单亲妈妈会越来越多，尤其工作好、收入高、独立性强的单身女强人。4. 富人的女人将越来越多，婚恋资源更向富人集中，富人的孩子也越来越多。5. 借腹生子会成为常态。穷人找不到老婆，想延续香火，花钱找人代生，女人为了赚钱，沦为代孕工具。6. 非婚生育的下一代思想畸形叛逆，从小体会不到父爱、母爱，没有祖父母外祖父母的疼爱，没有兄弟姐妹间的感情，性格缺陷难免，思想可能畸形，犯罪率可能会逐渐上升。7. 社会伦理道德遭遇严峻挑战，有钱人或者有条件的人随便生，二十年后，同父异母或者同母异父的兄弟姐妹，再次结合生育的可能性大大增加，社会伦理道德将遭遇严峻挑战！

（三）社会更加不公平并将出现危险的观点

“生育登记取消结婚限制”将会出现有钱有本事的可以在婚外多生，“没有本事”的男青年连媳妇都找不上，因为一些女孩宁可做富人的小三、小四生孩子，也不嫁给穷小伙。不结婚可以生孩子，而且按照我国民法典规定，私生子和婚生子享有同样的权利。这样结婚登记的老婆只能娶一个，不登记的，想娶几个就娶几个，孩子只要养得起，想生几个生几个，想跟谁生跟谁生。这样小三、小四会大量存在，变相的“一夫多妻”出现，新中国实施的一夫一妻制被实质破坏，男女更加不平等（。

尤其，根据2020年人口普查数据，目前我国男女人口比例为105.07：100，人口总数中，男性人口为72311万人，女性人口为68949万人，男性较女性多出3385万人，而男性预期寿命平均为 75.37岁，女性为 80.88 岁，高龄长寿女性比男性多，意味着适婚年龄男性数量更多于女性，多年来已经成为底层男性为传宗接代焦虑的重要问题。“生育登记取消结婚限制”意味着3000余万男女失衡背景下，底层男性“婚姻家庭期盼、传宗接代焦虑”社会问题的雪上加霜，加重着社会不公平及至出现社会危险。

三、“生育登记取消结婚限制”的热点观点辨析

（一）“生育登记取消结婚限制”能提高生育率吗？

山东省政协常委、山东大学马克思主义学院侯风云教授深入阐释：“很多女性之所以敢生育主要是因为婚姻制度所带来的确定性。如果这种确定性不存在了，生育意愿反而有可能会进一步降低。因为单身女性生育必然面临和谁生的问题。如果与未婚单身男性，那为什么不结婚？两个单身为什么不在婚姻中共同养育子女？如果与已婚男性生育，不仅出现“重婚罪”，而且另一个家庭会受到极大影响，使婚姻更加不稳定，生育意愿反而下降”，利益关系说 2023-02-03）。

在2022年人口出现负增长的背景下，如果基于提高生育率的行政责任为初衷，尚可理解。如果基于对“社会非婚生子增加”非正常性现象的认可与包容，确实不仅违背了《宪法》《民法典》《刑法》基本法条，同时违背着社会的伦理道德、公序良俗，并以下一代能否幸福成长的不确定性为代价。

（二）“单身者也有生育权”的社会导向将是什么？

广东省第二人民医院生殖中心主任欧湘红认为：“先结婚再生育，是对女性的保障……想要生娃，最好是先结婚再生育，让孩子在完整的家庭中幸福地长大”（《生殖医学专家：未婚女性不可以做“试管婴儿”》，极目新闻，2023-02-11）。

北京市京师上海律所魏绍玲认为：“虽不能真正改变单亲妈妈的现状，但能帮助其在办理生育登记、享受相关待遇时清除一定阻碍”。据民政部门统计，2021年全国单亲妈妈约有3000万左右，但是单亲妈妈的组成依然是以婚后育子后离婚为主体，绝不是以潜在触动《宪法》《民法典》《刑法》可以不结婚、甚至以事实重婚罪而生育。

（三）“解除生育与婚姻捆绑”，是人权保障的重大进步吗？

中国人民大学教授石佳友认为“从法治角度来说，本次改革解除了生育与婚姻的强行捆绑，仍然是人权保障领域的一项重大进步”，并提出“以所谓反对私生子保护、保护婚姻、避免女性结婚意愿降低等为由来反对单身女性的生育权，在法律上都是站不住脚的。声称承认单身女性生育权挑战社会伦理底线的说法，则更是奇谈怪论：在全面推进依法治国的今天，法治才是社会的底线（石佳友《取消生育登记的婚姻限制究竟意味着什么？》，北大法律信息网 2023-02-08）。

石佳友教授重视了人权、生育权，但忽视了根据《宪法》第51条“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利”，个人权利是以维护国家、社会、集体和其他公民权利为前提的。石佳友教授重视了《民法典》第1071条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”，但忽视了《宪法》第49条“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。

夫妻双方有实行计划生育的义务”，忽视了《民法典》1041条“婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”、第1042条“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居”，更忽视了《刑法》第258条“重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役”，而私生子父母可能已陷入重婚罪的五种类型。在全面推进依法治国的今天，普法之路任重道远。

（四）“管得越少，基本权利才越能被激活”，正确吗？

中国社会科学院副教授柳建龙提出：“生育是人的基本权利。对于基本权利，本来就无需规划和登记，一如吃喝拉撒睡法律也无需干预。对于基本权利，也许法律的干涉越少，权利的行使越积极”（柳建龙《法治的细节｜生育登记取消婚姻前提合理吗？》彭湃新闻，2023-02-03）。并且认为“此前为了子女的最佳利益以及社会伦理秩序，国家对之做出适当限制，要求生育必须以结婚为前提，但随着女性受教育程度和经济独立水平的提高、性道德观念和婚姻家庭观念的变迁、国家人口政策的调整，这种限制已日益欠缺正当性”。

该观点同样忽视了包括“生育权”在内的人权是以《宪法》第51条“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利”为前提的。尤其，“管得越少”理念呈现出浓厚的新自由主义“倡导个人主义、否定政府干预”的错误思想侵蚀。新自由主义所倡导的“个人主义”认为每个人首先是利己的，其次才是利他的动机和行为，集体利益不应以压制个人利益为代价，社会目标不能抑制个人目标。

忽视了新自由主义是以否定“马克思主义、社会主义、共产主义”走上历史舞台的，经济理论大力宣扬“自由化、私有化、市场化”，政治理论“否定公有制、否定社会主义、否定国家干预”，已经摧毁了苏联、英国、智利等优秀国家，正在企图动摇社会主义中国的经济政治文化根基，对新自由主义必须引起高度警觉并展开尖锐而深刻的批判。

2023年1月，国家统计局数据显示，2022年末全国人口141175万人，比上年末减少85万人，这是我国人口自1962年以来首次出现负增长。这需要从人口社会学、经济社会学、发展社会学等交叉社会学展开深入研究，“中国人口的增长期，是来自于城市化进程之前的农村人口生育高峰期，农村是一个竞争生育的人口环境，城市是一个抑制生育意愿的人口环境。

90后是城市化后的首批生育主力，大多从农村户籍转入城市户籍，生育意愿也从农村的竞争生育环境，转入到了城市抑制生育环境”。

“农村竞争生育”的人口环境基于浓厚中国传统文化的传宗接代、多子多福，同时相对较低的生活、育儿成本，“城市抑制生育”的人口环境基于城市沉重的工作生活压力，尤其住房、教育费用压力，以及资本扩张在造成巨大贫富差距的同时，由人民主体、国家主人的主动性、自豪感转变为资本打工仔的奔波流离与不公平感，成为生育意愿降低的最根本性原因。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）

举报/反馈

为让年轻人生娃真拼了？生育登记取消结婚限制，网友评论炸了锅

作者：全能辣妈plus

发布时间：2023-02-21 19:00

快照：

作者 | 探长（共1780字，阅读约4分钟）

前不久，四川出台的一项政策，引发了网友们的激烈讨论，“生育登记取消结婚限制”这一话题也上了热搜。

以往在办理生育登记的时候，需要夫妻双方提供结婚证、户口本等证件，而在给孩子办理户口时，也需要父母提供孩子的出生证明、父母的结婚证。

然而现在却是，没有结婚、没有领结婚证的女子，也可以生孩子并给孩子上户口了。

这一政策，引来了很多网友们的不满：

“这样一来，那些小三小四就可以光明正大的破坏家庭，去生私生子了？这对原配不公平啊！”

“为了让年轻人生娃真是拼了，连领结婚证这么神圣的步骤都省略了，以后不想结婚的男生会不会更多？”

“那这样，不就是鼓励女孩子婚前生育吗？万一男方不负责或者骗了女生，女生难道就要自己一个人带孩子？这后半辈子怎么过啊！”

“如果我老公有婚外恋，对方还生下了孩子，难道他还可以分我老公的财产？我不同意！”

从网友们反对的声音中，我们可以看出来，女性们关心比较多的是，担心“小三小四迎来春天”，原配的地位不保。

一项政策的出台，往往是考虑到了一些现实的问题，是有他一定原因的，而对于政策的内容，我们也不可肆意解读并误解。

★关于这一项政策的出台，相关专家对于网友们的疑问也给出了自己的观点。

►是否鼓励婚前生育

生育登记取消婚姻限制，是为了让没有领取结婚证的男女所生下的孩子，与有结婚证的男女所生下的孩子，享有同等的权利和被保护。从一定程度上，能够有效解决目前留存的一部分“黑户”人口的问题。

孩子是无辜的，我们无法决定出生在一个什么样的家庭，如果因为自己的父母没有结婚证而要被区别对待，那么这对孩子来说是不公平的。

既然有些问题已经存在，那么我们就要采取相应的措施去解决，但并不是鼓励以后的年轻人婚前生育。

并不是一定要结婚才能生育，但是生育和结婚的解绑，并不是鼓励婚前生育。

►是否取消一夫一妻制

虽然孩子的地位是平等的，孩子是无辜的，但是成年人如果出现了违反婚姻法的行为，那么同样是要承担相应的责任和后果的。

一夫一妻制仍然坚不可摧，如果有婚外生子，构成重婚罪的话，那么这一方也是要承担相应法律责任的，还要进行一定的赔偿，像是对方精神损失费、离婚时财产分割不占优势等。

►是否放宽落户

虽然非婚生子女可以上户口，但是在登记时，还是有相应的要求和手续的。像是要提供父母双方户籍信息、非婚生育的声明、亲子鉴定证明等等，不同地区要求不同。

有些地区还要求非婚生子女的出生证明当中，填写父亲的名字，而如果不知道父亲是谁，上户口可能会比较的麻烦和困难。

取消婚姻限制，并不意味着可以随意生子落户口。所以女性还是要保护好自己，为自己的人生和孩子负责。学习一定的法律知识，当面对风险时，才能够理性对待。

●这一政策的出台，对单身妈妈有哪些影响。

以往单身妈妈在面对生育以及养娃的时候，往往会存在一定的歧视以及难处。

未婚妈妈，由于种种原因，无法领取结婚证，而且无法给孩子上户口，生育保险以及孩子的一些手续等就无法顺利办理。这些对于一个母亲来说，确实是非常苦恼的。

而且单身妈妈未婚先孕的行为，不仅是单身妈妈容易受到他人的另眼相待，就连孩子也容易被歧视。

而生育登记取消婚姻的限制，能够为单身妈妈在孕期以及生育方面提供一定的保障，减少歧视的发生。

现代很多年轻人，并不想被一张结婚证而束缚，不想面对婚后的种种烦恼但又想要有一个孩子，自己也有能力养育子女。那么新政策的出台，对于这一部分年轻人是比较有利的。

想生孩子可以生孩子，愿意结婚的就选择结婚，年轻人有了更多的选择，婚姻关系相对更自由，也能够减轻年轻人的压力。而且政策的放宽，在一定程度上也促进了人口的增长。

但是，对于婚外出轨的“第三者”，利用“私生子”来抢夺男方财产的问题，仍然是大家比较关注且希望得到有效解决的。

一项政策出台之后，往往会有不同的声音，大家也需要有一个适应和调整的时间。而且随着出现的问题，相关部门也会做出相应的调整。结合当下存在的问题，一点一点的改进，相信未来大家的生活会越来越好的。

辣妈语录：

每个人的经历不同，对于政策的解读就会不同。

而不管生育登记是否取消了结婚限制，对于正常的婚姻来说，夫妻双方还是要秉承负责、忠诚的态度的，不可拿婚姻当儿戏、亵渎婚姻。

如果双方不想选择结婚，那么在养育孩子的过程中，依然要做到爱孩子、保护孩子，尽到自己当父母的责任。

大家对于这项政策有何看法呢？

（图片源自网络）

举报/反馈