韩联社3月1日消息,韩国总统尹锡悦1日出席在首尔中区柳宽顺纪念馆举行的三一独立运动104周年纪念仪式并致辞。尹锡悦表示,三一抗日独立运动距今过一个世纪,如今日本从过去军国主义的侵略者转变为与韩国共享普世价值、在经济安全及全球问题上携手合作的伙伴。
这是尹锡悦就任总统以来首次发表三一节纪念讲话。尹锡悦表示,面对全球复合型危机和严重的朝核威胁等安全危机,韩美日三国合作比以往任何时候都要重要,“我们应与共享普世价值的国家团结合作,为扩大世界公民的自由、实现全球共同繁荣奉献力量”。
举报/反馈
潮新闻 特约撰稿 詹德斌 编辑 王好
韩国外长朴振和日本外相林芳正有望借第59届慕尼黑安全会议(17-19日)之机举行双边会谈。这是继韩日副外长13日在美国举行会谈后两国将举行的更高一级的磋商,反映出韩方急于改善韩日关系的焦躁心态。这同时也意味着,韩日外长有可能在此次会议上就最终解决强征劳工问题取得新的突破。
对日底线一退再退
今年1月12日韩国政府公布了解决强征劳工问题的方案,即由韩国财团(基金会)代替被诉的三菱重工和日本制铁等日本战犯企业向韩国强征劳工受害者(原告)支付赔偿金。韩国政府同时表示,“希望”日本作出“有诚意的响应”。韩国政府的方案实际上接受了日本的一贯要求,同时也否定了作为三权分立一支的韩国最高法院的判决。当然,韩国的部分原告和相关市民团体等仍要求日本战犯企业必须“参与赔偿”,并且就强征劳工问题作出“新的道歉”。
韩日副外长会谈重点讨论二战劳工索赔案。图源:韩联社
然而,在日本政府尚未表现出任何“诚意”的情况下,韩国外长朴振2月6日又在国会回答质询时表示:如果日本政府全面继承1998年时任首相小渊惠三和韩国总统金大中的《韩日共同宣言》中日方表示的“深刻反省”和“歉意”,那么也“可以认为”日方在强征劳工问题上作出了道歉。这显然又是一次大步的后退。
朴振的言论显然令日本高兴。共同社日前报道说,日本政府也开始讨论继承过去表明“道歉”的政府谈话。对日本来说,这当然不是什么难事。毕竟这不过是老调重弹,不会产生什么新的政治负担,也不用承担新的法律责任,因为韩国政府都已经兜了过去。
当然,日本对韩也不是完全放心。毕竟,韩国国内尚未在此问题上达成共识。万一四年后韩国再次出现政权交替,可能又会像《慰安妇问题协议》那样被推翻,所以日本还要设法让韩国重申强征劳工的赔偿问题早在1965年韩日邦交正常化时就已经一劳永逸地解决了。这样一来,即便日本企业参与出资给韩国财团,那也不是法律上的“赔偿”,而是道义上的“补偿”。
尹锡悦政府自埋祸根
即便韩日外长此次就解决强征劳工问题达成共识,也不代表这个问题本身得到了最终化解,而是将韩日矛盾转移到了韩国国内。
首先,部分强征劳工受害者、相关市民团体均表示反对。他们认为,韩国政府的解决方案过于金钱化,因为强征劳工问题也是人权和尊严问题,而现在的解决方案完全归结到金钱补偿,没有要求日本做出新的谢罪,回避了日本的历史和道义责任。
民众举着写有“要求道歉”等内容的标语牌。图源:韩联社
其次,除了目前15名胜诉原告之外,还有一千余名强征劳工原告的诉状在审理过程中,届时可能会出现接二连三的赔偿要求。这意味着韩国政府还需要国会单独立法解决这一问题,届时必须获得占据多数席位的民主党的支持,而从目前的情况看来,民主党支持的可能性很小。
韩国民主党等已经公开指责韩国政府要求韩国企业出资是“第三方行贿”,是不可接受的,并指责尹锡悦政府从上到下只看日本脸色,指责解决强征劳工问题走上了非常错误的道路。2月16日,40多名民主党、正义党等出身的国会议员组建了一个敦促日本政府谢罪和战犯企业直接赔偿的小组,承诺将帮助受害者继续主持公道。
这意味着,如果韩国政府强推补偿方案,很可能会触发新一轮诉讼,也可能引起新一轮反政府,乃至反日活动,因为韩国舆论也不看好现在的方案。
被日本和美国拿捏得死死的
韩国政府急于解决强征劳工问题,既是因为尹锡悦政府是一届亲美亲日政府,主张韩日之间是共享价值观的重要近邻,同时也是因为韩国被日本和美国拿捏得死死的,除了让步并无他法。
从近的来说,日本将在5月份主办七国集团(G7)峰会。韩国认为,如果能够受邀出席G7峰会,那是体现和提升国家地位的绝好机会,但邀请谁出席,完全是轮流主席国日本的事。日本也深知爱面子的韩国希望与会,所以早早地就放风说“进行研究”。言下之意是:这完全取决于韩国近期的表现。
除此之外,日本实际上也主导着跨太平洋伙伴关系协定(CPTTP),在“四方安全对话”(Quad)中也扮演着重要作用。这些都是韩国急于加入的。尹锡悦刚上台时就曾希望出席在日本举行的Quad峰会,但遭到了主办方的拒绝,所以韩国深知赢得日本的支持极为重要。
日本还在全球半导体材料市场上占据着重要份额,并且在很多领域具有显著优势。正因如此,美国一直施压日本参与对华半导体围堵,并组建了所谓“四方芯片联盟”。然而,日本从2019年7月开始就一直对韩国施加半导体材料的出口限制,包括含氟聚酰亚胺、光刻胶以及高纯度氟化氢等,以此报复文在寅政府在慰安妇问题、强征劳工问题,以及其他双边安全问题上的“反日”动作。
美日韩三国首脑会晤。图源:央视新闻
尹锡悦政府还迷信,只要韩日关系改善,就可以强化美日、美日韩安全和军事合作,从而对朝鲜和中国形成更大的威慑力,并且可以提高自身的战略价值,进而增加处理对华关系的筹码,迫使中国更加“尊重”韩国。
韩国急于改善韩日关系既有主动的一面,同时也有被动的一面,那就是美国在背后操纵和施压。因为只有韩日关系恢复,美日韩三边合作才会更加紧密,才能更好地对付中国。日本也不断向美国吹风:韩日龃龉都是韩国造成的,如何解决也是韩国的事情。于是,尹锡悦政府得出结论认为,主动改善韩日关系不仅可以进一步巩固韩美同盟,而且有助于塑造韩国是“全球枢纽国家”的形象,所以行动越早越好。
韩国通过对日过度让步换取改善韩日关系带来的未必都是“福”。正所谓“祸兮福所倚,福兮祸所伏。”韩国也要甘于面对“祸”的到来。
(作者为上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任、教授)
“未经许可,请勿转载”
举报/反馈
参考消息网3月1日报道据韩联社报道,韩国总统尹锡悦3月1日出席在首尔中区柳宽顺纪念馆举行的“三一独立运动”104周年纪念仪式并致辞。尹锡悦表示,“三一独立运动”距今已过一个世纪,如今日本已成为与韩国在经济安全及全球问题等方面携手合作的伙伴。
报道称,这是尹锡悦就任总统以来首次发表“三一节”纪念讲话。纪念讲话强调韩日之间的合作关系。尹锡悦表示,面对全球复合型危机等安全危机,韩美日三国的合作比以往任何时候都要重要。
尹锡悦表示,无论是光荣的历史,还是耻辱悲伤的历史,都不能忘记。他谨向为祖国的自由和解放献身的殉国英烈和爱国志士致敬。
尹锡悦强调,104年后的今天,我们应回顾未能应对世界历史之变而丧失国家主权、饱受痛苦的过去历史。如果不把握世界历史的变化趋势,不为未来作准备,就必将重蹈历史覆辙。
举报/反馈
本文转自【澎湃新闻】;
韩国媒体近日报道称,韩国总统尹锡悦可能借3月10日世界棒球经典赛(WBC)日韩对决的机会访问日本,并与日本首相岸田文雄一起观赛。但韩国外交部回应称,这一消息不实。
韩国《中央日报》援引外交消息人士报道称,有方案提出尹锡悦将借3月10日在东京巨蛋举行日韩棒球之战的机会访问日本,并与岸田一同观赛。日本共同社报道称,日本政府相关人士2日表示,如果强征劳工诉讼问题得到解决,这一安排就有可能。
对于曾被日本强征劳工的诉讼问题,韩国政府公布了由韩国财团代替日本企业支付赔偿的解决方案。但韩国的原告反对,要求日企支付赔偿并道歉,两国政府外交部门目前正展开磋商,尚不清楚是否能达成妥协。
《中央日报》报道称,韩国政府将于2月正式公布强征劳工诉讼问题解决方案,并借世界棒球经典赛之际进行“穿梭外交”。
但韩国外交部就该报道表示,“观看棒球比赛的报道与事实不符,公布解决措施的时间尚未确定。”
举报/反馈
韩国总统尹锡悦2月24日任命郑淳信为警察厅国家侦查本部新任本部长,任期应于26日开始。然而,郑淳信在25日就因儿子的校园暴力问题放弃就职。据韩联社26日报道,郑淳信25日发表声明称,儿子的问题让国民担忧,自己无法出任国家侦查本部长。尹锡悦当天随即取消了对郑淳信的任命,但该事件仍持续发酵,引发广泛讨论。
儿子霸凌同学仍上名校
检察官父亲动用特权
据韩国《朝鲜日报》26日报道,2017年,郑淳信的儿子郑某入读一所著名的私立寄宿高中,对同级学生A某实施了近一年的校园暴力。第二年,相关事件被提交至学校暴力委员会,2018年3月郑某受到转学处分。郑淳信夫妇作为未成年儿子的法定代理人,以“处分过度”为由提出取消转学处分的行政诉讼,但法院认为“学校的措施没有不当之处”驳回诉讼。郑某虽然最终于2019年2月被迫转学,但第二年就进入韩国名校首尔大学。
在2018年,该私立高中教师表示,此前郑某的陈述被推翻,且他本人“完全没有反省”。报道称,因为遭遇霸凌,被害者A某一听到郑某的名字,身体就出于条件反射而颤抖、出现不安症状,并因创伤后应激障碍、恐慌障碍等住院治疗。A某从2018年2月开始就无法正常上学,还试图自杀。其他同级生说,郑某不仅多次将A某称为“猪崽子”,还炫耀自己有个当检察官的父亲,称“爸爸认识的人很多,即使到法院去告也会无条件胜诉”。
韩联社26日进一步透露,在郑某因为实施校园暴力而面临强制转学的危机时,郑淳信夫妇采取了“儿子的校园暴力是语言暴力”的防御逻辑。行政诉讼判决书还记录了郑淳信夫妇为帮儿子逃避责任,亲自修改儿子陈述书的证词。对于当时不服学校处分而提起诉讼一事,郑淳信如今解释说,当时发表了不负责任的言论,只是在听从律师的判断。
郑淳信 韩媒报道配图
因校园暴力事件受到强制转学处分的郑某目前就读于首尔大学的消息传开后,网上出现很多“校园暴力加害者是如何考上首尔大学的”的帖子。而在郑某目前就读的首尔大学网络社区上,批评郑某的文章也层出不穷。有网友发帖称:“受害者一听到加害者的名字就瑟瑟发抖、试图自杀,但加害者却生活在富裕的家庭里、上着名牌大学,让我感到很心塞。”不少网友跟帖表示有同感。
《国民日报》评论称,郑淳信夫妇指导儿子修改陈述书、最大限度利用“特权”动用所有法律手段,为儿子争取机会。报道称,郑淳信作为法律专家,针对校方的转学处分,一直起诉到了大法院(最高法院),实际上是对受害学生的第二次加害。现在连韩国执政党内部都出现了批评声音。
韩政府被批审查不力
随着民众的愤怒声音越来越强烈,有关政府人事审查不力的争议也愈演愈烈。韩国《朝鲜日报》表示,国家侦查本部长需要由警察厅长推荐,经过行政安全部长官和国务总理批准,最终由总统任命。有批评声音认为,郑某的校园暴力事件在5年前就被报道过,但警察厅等部门却没有及时处理还推荐郑淳信出任高级官员。对此,警察厅表示,因为这涉及其子女的私生活。据韩联社报道,26日,韩国总统办公室官员承认公职候选人的人事审查工作存在局限性。他表示,因为事关公职候选人子女,所以有些地方考虑不周,高级官员候选人子女的校园生活档案不属于通常的人事审查范围。该官员强调,尹锡悦持续强调接受自由、公平教育的权利,正在讨论相关对策,以彻底根除校园暴力。
虽然郑淳信被任命后仅过一天就放弃就职,但后续影响仍不断发酵。《国民日报》表示,总统办公室正在竭尽全力将此次事件的影响最小化。尹锡悦在郑淳信表明辞意4个多小时后就正式取消任命,接着总统办公室发表正式立场,开始平息事态。报道称,尹锡悦平时对人事任命非常慎重,但这次迅速取消任命,可能是因为考虑到校园暴力问题的严重性。
还有分析认为,这与尹锡悦此前指挥调查前法务部长官曹国子女入学考试走后门案时多次强调的“公正和正义”价值观背道而驰,因此他急忙澄清。
“父母机会”屡遭争议
由此引发的“父母机会”争议也并未停止。韩国《京乡新闻》在一篇讲述韩美两国精英世袭的文章中曾提到,在韩国,大学入学调查是一个热门话题。2019年,曹国子女在高考中使用“父母机会”的消息被曝光后,全面调查高层公务员子女入学考试的主张获得支持。本月3日,韩国法院对曹国涉嫌利用自身影响力为子女入读名校开后门案宣判,一审判处其两年监禁。他受到十几项指控,包括伪造证明材料以帮助女儿和儿子入读韩国名校。
郑淳信因儿子校园暴力而辞职的事件也再次引发韩国党派纷争,在野党批评政府人事审查不力,执政党则称这是“政治攻击”。
韩国纽西斯通讯社表示,最大在野党共同民主党议员许荣(音译)25日表示,尹锡悦应该追究法务部长官韩东勋的责任,并向国民道歉。而另一边,执政党国民力量党首席发言人朴正河表示,在野党的舆论攻势实际上是为了保护共同民主党党首李在明而发起的政治斗争。
(环球时报)
举报/反馈
【环球时报驻韩国特约记者 张静】据韩联社15日报道,韩国总统尹锡悦当天发表光复节讲话,大谈改善韩日关系的必要性,没有提及日本的侵略历史、二战期间强征劳工和“慰安妇”问题,遭到批评。
尹锡悦在首尔龙山总统府举行的纪念韩国光复77周年活动时表示:“过去为争取并捍卫自由,(韩国)要摆脱日本政治统治。如今日本是我们应携手应对威胁全球公民自由等各种挑战的近邻。唯有韩日两国基于普世价值面向未来,朝着肩负时代赋予的使命方向迈进,两国之间的历史问题才能得以妥善解决。政府将继承韩国前总统金大中和日本前首相小渊惠三联合发表的《21世纪韩日新伙伴关系共同宣言》精神,尽快恢复并发展韩日关系。”
韩国最大在野党共同民主党15日通过发言人发表评论称,尹锡悦政府通过否定韩国大法院对日本帝国主义时期强制征用韩国劳工赔偿相关判决的“屈辱外交”,让光复节的意义褪色。
韩国总统尹锡悦。
据韩国《朝鲜日报》15日报道,由抗日遗属后代组成的民间组织韩国光复会会长张浩权当天在纪念活动上致辞时强调,日本必须为过去的侵略历史道歉并真诚忏悔,这是韩日能够共存共处的前提。“虽然外交是一种妥协,但仍然应该铭记让步是有限度的。”张浩权表示,日本仍然秘密地利用极右翼的殖民观点,将入侵朝鲜半岛歪曲为“互惠”而非犯罪,日本对这种妄言应该三思。必须要让日本知道,只有认识到过去的错误才能与韩国进行共生共存的协商。
韩国“慰安妇”受害者也对尹锡悦的讲话表示不满。《韩民族新闻》15日称,“慰安妇”幸存者李容洙批评尹锡悦的讲话说:“怎么能在光复节光说与日本改善关系的话?对尚未得到解决的历史问题和‘慰安妇’问题只字不提?无论日本怎么歪曲历史,践踏我们的名誉,难道迎合日本就这么重要吗?这是尊重自由、人权和法治吗?”
《韩国日报》称,“日本帝国主义强制动员市民联合”组织当天发表声明称,当前韩日之间最大的问题就是日本殖民时期强制韩国劳工的赔偿问题,但总统讲话对此只字不提,对此表示深切忧虑。声明强调,尹总统在光复节讲话中喊了33次“自由”,但对于时隔77年仍未从日本殖民者那里听到一句道歉的受害者却不致一词。尹总统反而相当重视日本作为邻国的作用,在人类普遍价值的人权问题还没有得到解决的情况下,何谈韩日面向未来?
举报/反馈
韩国总统尹锡悦为什么说土耳其是我们抗击共产侵略的血盟?
最近土耳其、叙利亚发生了大地震,多国调派了救灾的队伍赶赴土耳其和叙利亚,主要是在土耳其帮助土耳其救灾,叙利亚因为是被美国定性为是极权主义国家,而且美国一直在制裁叙利亚。所以美国的逻辑非常简单,如果是极权国家即使受到了巨大的灾难,美国也不会去援助它们,而且美国会继续的制裁这些国家,这种冷血的做法大家都看在眼里。
然后我们就说土耳其,土耳其这次至少有40几个国家已经派遣了救灾的队伍到那里去救灾,那么也有很好的一个成绩,救出了很多被埋在瓦砾堆下的幸存者,那么其中韩国也派遣了自己的救灾队伍赶赴土耳其,韩国媒体对此有很多报道。
这不奇怪,本国媒体都会对自己国家的救灾队伍的表现会加以报道,一方面韩国媒体也是大肆的报道韩国的队伍如何在土耳其参加抗震救灾,如果你只看韩国媒体的话,你可能以为全世界只有韩国派了抗震救灾的队伍到土耳其。
另一方面尹锡悦他说土耳其是在625侵略战争中的同盟。他指的是1950年6月25号朝鲜方面发动的祖国解放战争,朝鲜战争是从1950年6月25号开始的,后来联合国在苏联缺席的情况下通过了一个决议,谴责朝鲜入侵韩国,然后就授权美国组建联合国军要跟朝鲜民军作战,这就是我们知道朝鲜战争最早的情况。
土耳其也因为是美国盟友,所以是比较早派部队参加朝鲜战争的,中国人民志愿军多次跟土耳其军队较量,那这个都是历史了,我们说当年这个历史并没有影响今天中国和土耳其的关系,双方都不需要去多提。问题是韩国却很喜欢提这个事,还拿这个来说事,说是当年韩国和土耳其一起共同抗击共产国家的侵略,它所谓共产国家只包括朝鲜,也包括中国,因为至少韩国官方的一部分人至今还是把朝鲜战争,特别是中国人民志愿军两度进入汉城,作为是所谓共产中国“侵略”韩国的一种历史,这样的一种表述方式是非常的奇怪,完全没有看到当年战争的神情。
那我的意思是这样就是作为韩国总统表扬自己国家的救灾队伍去土耳其,对土耳其人民在大地震当中遭受痛苦的损失表示慰问,这都是应有之意,但是特别去强调70多年前土耳其和韩国一起浴血奋战反抗共产侵略,这个话好像是说的太没有必要,也太不合时宜了。但是我觉得这种不合时宜的话出自于韩国总统之口,却也反映出了当今的韩国政坛的这种心态,就是念念不忘朝鲜战争中的中国人民志愿军和朝鲜人民军,当年的双方的一个交战,同时也念念不忘美国如何帮助韩国。
其实我想它也应该考虑一下为什么当时的韩国总统李承晚不愿意在停战协议签字,以至于现在的朝鲜战争停战协议的双方就是一方是中国人民志愿军和朝鲜人民军,另一方面是联合国军,其实是美国主导的联合国军,却没有大韩民国国军,大韩民国你自己缺席了当年的停战协议,这件事好像韩国的官方至今却又不愿意多说,所以我觉得如何的翻开历史的旧页走向开辟新页,这实际上是国际关系当中很重要的一方面。
中国和韩国也早就建交了,中国是韩国最大的贸易伙伴,但是当前中韩的关系是处于一个低水平的状态,那么这方面作为韩国的最高领导人,而且是指导韩国的对外政策,我看尹锡悦总统把朝鲜成为韩国最大的敌人,对中国态度也很不友善,他以为这样就可以帮助韩国成为一个真正的强大国家了,我们可以让历史来做结论。
#热评天下#
举报/反馈
琉球群岛鸟瞰图
直新闻:日本大肆炒作所谓“台湾有事”时,竟称解放军或进取琉球群岛,并首次公开“冲绳紧急撤离12万人”计划。对此,你有何评论?
特约评论员 吴蔚:此前我曾评论过,一直以来,日本似乎热衷于营造一种“第三次世界大战即将在东亚爆发”的错觉。大多以日本为“受害主体”进行叙事建构,比如他们经常挂在嘴边的所谓“朝鲜半岛有事”、“台海有事”、“东海有事”。没过几天,日本又开始炒作所谓“台湾有事”了,还把矛头指向了所谓“第一岛链”上的琉球群岛。
这是一幅什么图景呢?我尝试揣测一下日方的想定。他们认为,中国一旦启动“武统”方案,解放军的海空力量将兵锋直指“第一岛链”,针对“岛链”上的美日军事设施进行先发制人打击,以此为解放台湾的两栖登陆作战创造出一个安全地带并以此拔除美军从西太平洋方向上介入冲突的支点。如果这个想定真的实现了,那我们几乎可以确定“第三次世界大战”真的爆发了,你甚至可以将它视为中美两个世界大国在太平洋板块上的一次剧烈碰撞,是战略上的“总摊牌”。
但问题就在于,事情真的会朝着这个最糟糕的方向无底线地滑落吗?我们需要搞清楚一个界线:究竟是美日主动介入台海局势导致引火烧身,还是中国不惜与美日一战先发制人火烧连营。“主动”与“被动”一字之差,整个政治动机与军事行动背景是天差地别的。我需要提醒日方一点:倘若日本主动登上美国战车,在介入台海局势的邪路上越走越远,那么引火烧身的可能性还真不小;倘若日本安守邻国本分,那么台湾问题作为中国的内政又与你何干呢?大可不必主动往所谓“受害者”的身份上靠。
所谓“冲绳紧急撤离12万人”计划在我看来是个挺邪门的事儿,它是对所谓“中日必有一战”浓墨重彩的描绘,是向日本民众传递错误的信号,捏造一种错误预期。对于普通民众而言,军事演习是军队的事情,他们往往对此无感。但是如果让他们拖家带口地钻一次防空洞、登上紧急撤离的专机或客轮,哪怕只是一次演练,他们也会对“战争迫在眉睫”有一个全新的认知,会对中国的国家形象形成负面印象。从舆论宣传与国家叙事的角度上看,日本正在针对中国进行所谓的“侵略者形象建构”,这才是真正值得我们警惕并且需要大力驳斥的。
直新闻:另一方面,本周美韩进行联合空中演习,出动了包括B-1B战略轰炸机以及F-22、F-35两款隐身战机在内的诸多“战略战术兵器”。此举引发朝鲜方面的强烈反弹,并声称要进行“超强硬回应”,吴先生,你对此有何观察?
特约评论员 吴蔚:如果将日本与韩国这段时间的一系列军事动态放在一起来看,我们会发现他们背后都有着一条明晃晃的线将这一切串联在了一起,那就是美国防长奥斯汀以及北约秘书长斯托尔滕贝格前后脚访问韩日两国。他们都带着同样的任务而来,那就是加强日韩两国针对热点地区潜在危机的军事协同能力。
朝鲜的反应有些激烈,在我看来是可以理解的。自尹锡悦政府上台以来,美韩军事协同动作就在不断升级,此番演习还把美军压箱底的战略兵器拿出来了。要知道,朝鲜最警惕也最敏感的便是美军使用隐身战机借助性能优势全面压制朝鲜的防空体系,进而对平壤的要员进行“斩首行动”,对朝鲜的战略设施进行“外科手术式打击”。这是朝鲜目前军事实力最难提防的“杀手锏”,会触碰平壤强烈反弹的红线。从这个意义上看,我们几乎可以肯定地说:美国有意让朝鲜半岛局势重新升温。任由事态发展下去是危险的,因为中国对半岛局势也划设了红线,那就是不能容许“生乱生战”。
梳理一下日韩两国的军事动态我们不难看出一个趋势,一方面美国希望将日韩两国进一步捆绑在一起,另一方面北约希望借助亚太的热点问题进一步扩张在亚太的影响力。考虑到美国是北约的唯一主轴,斯托尔滕贝格不过是一个台前说话的代理人,那么他们的目标也就很清晰了,那就是北约妄图在亚太实现“东扩”。如果说北约在欧洲方向上的东扩是以俄罗斯为假想敌的话,那么在亚太方向上就是把中国与朝鲜放在了这个位置上,台海危机与半岛危机则是他们远远掺一脚的支点。
中国外交部今天的批驳非常精准:北约秘书长访问日韩,却以“中国威胁论”为靶子,以意识形态划线,挑拨地区国家关系,其意图令人警惕。亚太不欢迎冷战思维、阵营对抗。北约应当深刻反思其为欧洲安全到底发挥了什么作用,搞乱了欧洲还企图搞乱亚太和世界。
我认为,此前我们对美国说过的话同样也可以抄送一份递给北约:你们找错对手了,中国不吃这一套。
来源 | 直新闻
举报/反馈