近日,胡锡进对于代表和委员的提议提出了自己的看法
老胡认为保障双休更迫切。这一点毋庸置疑,毕竟如果一周单休一周休三天,实现双休普及也是前提。
不过,老胡对于委员提出一周单休一周休三天的建议的看法我并不认同。
保障双休更迫切
老胡认为双休是世界性的日常休息安排,绝大多数中等收入以上的国家都是每周双休,因此我们不能把节假日搞古怪了。休假调来调去没有增加,把生物钟也调乱了,弊大于利。
但我个人认为,我们需要有创新精神!如果只是一味地借鉴外国经验,那么就必将落后于时代。人的生物钟是按天来的,因此分大小周并不会打乱生物钟,如果单纯通过调整而不额外增加假期能够产生良好效果那才是百利无害!
每个代表委员的建议都是非常有价值的,我们都应当仔细分析然后权衡利弊。如果双休日能够得到全面普及,那么分大小周末也未必不是一个好的提议。
双休日得到普及意味着人民生活水平得到进一步提高,而双休并不是很适合进行旅游。分大小周之后,人民群众将有更多更长的小长假可以用于旅游。
对于此事,大家有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论。
声明:“ 本文图片来源于“视觉中国”,任何网站、报刊、电视台、公司、组织、个人未经版权方许可,不得部分或全部使用。
举报/反馈