香港蔡天凤案，嗜血热搜该停了

作者：新周刊

发布时间：2023-02-28 14:20

快照：

图源：《我们与恶的距离》

报道灾难事件和恶性案件的尺度和边界究竟在哪？到目前为止，我们似乎没法交上一份令人满意的答卷。

近期，香港女性蔡天凤被杀一案占据了许多媒体的报道版面。一些媒体在报道中事无巨细地更新案件现有的进度，披露犯案现场的细节，让关注点再次变了味。

与其说他们在关心这个悲剧和受害者本身，不如说他们把受害者又再一次地当作了可以炒作的对象。

媒体对于蔡天凤的报道，并不是近几年来媒体报道失范的唯一案例。

图源：《我们与恶的距离》

2016年，甘肃白银连环杀人案被侦破，当时的许多信息平台都对犯罪现场进行了详细描述，详细至被切割的部位，以及一些除了满足感官刺激外毫无信息量的涉性描述；台州杀妻案中，一些媒体将作案的细节和手法详细描述进了报道里。

每次媒体对恶性案件进行不恰当的报道后，社会上就会涌现出一次批判的热潮。人人都知道这样并不道德、缺乏对人的基本尊重，但是在热潮过去之后，到下一次恶性事件发生时，依旧还会有媒体以同样的形式继续二次伤害着受害者及其家属，继续吃着人血馒头。

这似乎是个无法切断的循环。因此，在批判这些媒体毫无底线的写作方式时，将目光投向历史，或许会对这种写作形式为何存在、又如何重新发展起来有更深的理解。

从什么时候开始，标题党成了新闻的标配

要了解这类耸人听闻的标题党缘何而来，要先从17世纪开始说起。当时新闻业和出版业正高速发展，与此同时，不少迎合大众读者的低俗内容开始出现，其中就有黄色新闻。

这里说的黄色新闻，指的并非后来人们理解的、狭义上的情色新闻，而是泛指一切大量应用触目惊心的新闻图片和吸睛标题的暴力、犯罪、灾害、花边新闻的新闻形式。

图源：《我们与恶的距离》

要问“黄色新闻”何时正式粉墨登场，得追溯到19世纪末。

1895年，美国报业大亨赫斯特收购了《纽约新闻报》，开始和另一位大亨普利策的《世界报》展开竞争。

赫斯特重金将《世界报》星期日版的全班人马挖至《纽约新闻报》，包括原来在《世界报》上更新著名漫画专栏“黄孩子”的画家理查德·奥特考特。结果，双方关于漫画专栏“黄孩子”被挖角一事产生了纠纷。

这场争夺“黄孩子”的战争，在整个纽约引起轰动。两家媒体借由人们对此事的关注，大肆策划刺激性报道，争夺受众。

这场报业的争夺战，直接影响了之后的新闻发展，现代报业承袭了黄色新闻的部分理念。

“黄色新闻”重视猎奇，喜欢刊登刺激性、消遣性的新闻内容，倚赖耸人听闻的要素来吸引读者。只要足够耸人听闻，一些并不重要甚至涉及当事人隐私、并不应该披露的信息，都会被用作标题。

漫画中的黄孩子好像刚长过虱子，头发完全被剃掉。这是当时纽约贫民区中普遍的儿童形象。/wiki

煽动性大字号的标题和显眼的图片，是黄色新闻的标配。在读图时代，图像比文字更能直截了当地通过色彩冲击读者眼球，而标题则凸显事件中最抓人的部分。在今天，无论是大众化报纸还是都市报，都能看到黄色新闻的遗留影响。

因此，黄色新闻可以视为一种历史潮流中的新闻产物。诚然，它是现代报业理念的先驱，刊登的有趣故事和通俗内容，为商业报刊吸引来了不少读者；将主要受众从党派和政府变为普通民众这一转变，也确实加速了报业的转型。

但不可否认的是，黄色新闻中那些对新闻事件的扭曲、对细节的大肆渲染，甚至是对受害者照片的滥用和伪造，都极大地损害了新闻业的伦理本身。

图源：《我们与恶的距离》

向上的流量，向下的底线

如果说在过去，传统媒体尚且有专业性的牵制，新闻报道尚不敢太过于用一些噱头来吸引读者的话，那么互联网时代兴起的信息聚合平台，则彻底没有了新闻专业主义的牵制，曾经的黄色新闻在互联网和自媒体中找到了新的土壤。

在以前，传统媒体掌握着定义真相、分发议题的绝对权力。人们只能从那几家权威的媒体获得新闻，稀缺的是新闻内容和生产内容的新闻源。

但现在的各类资讯平台，让人们不必再等着以前那几家媒体发布消息。打开手机，处处都是新闻内容。这个时候，人们的注意力反而成了稀缺资源。

在这种情况下，一些记者会主动迎合读者的口味，导致真正有价值的内容反而被忽略了。在人们开始从信息聚合平台而非媒体上查询当天新闻的那一刻开始，旧有的新闻生产模式就已经失灵了。

图源：《社交网络》剧照

此外，到了社交媒体时代，人们再也不需要一纸“记者证”来证明自己有报道新闻和传播信息的权力，一些信息聚合平台甚至拥有比传统媒体更快的反应速度。

于是，一方面，生产新闻的时间在压缩，留给核实信息和自查的时间自然减少；另一方面，未经新闻规范训练的信息生产者涌入，稀释着新闻报道的权威性。

当新闻的速度和热度开始内卷，价值反倒外溢。被热点倾轧下的，除了节节攀升的流量外，还有向下滑坡的新闻伦理和操守。

在这样的情况下，“黄色新闻”的复燃是完全可理解的——这里的理解，并非证明在现阶段这种耸人听闻、毫无底线的新闻报道具有正当性，“可理解”只代表它拥有解释的空间。从感官性上，可以明白媒体和信息平台为何使用惊悚的标题来吸引读者眼球的道理，但从新闻伦理或者是从基本人性的角度来说，并没有苟同的必要。

图源：《我们与恶的距离》

我们应该如何去报道

“太阳底下无新事”——这句话决定了只有发生了非常规、非正常的事情才能纳入新闻的范畴，而在新闻报道中，灾难、犯罪、暴力等事件常常是热门的报道内容，这类新闻往往具有现场感、刺激性强等特点，迎合了部分受众的猎奇与窥伺心理。

为了描述行凶者之狠毒和事件之恶劣，一些媒体往往会着重披露施暴手法。

在对甘肃白银连环杀人案的报道中，一些信息聚合平台的文章直接放上了受害者身体的图像；

为了让受众更快地注意到自己的文章，一些媒体会试图以敏感的字眼作为标题来吸引读者，在近期的香港蔡天凤案中，不少媒体就将死者某个身体部位在哪里被发现直接作为标题；

为了文章更有所谓的“可读性”，一些媒体会渲染甚至臆造报道中的动机，将事件故事化，在黑龙江14岁女生弑母案件中，个别媒体通过走访主要人物的亲友，通过他们的言论试图拼凑出弑母的动机。

在搜索引擎上搜索蔡天凤被杀一案的结果。

而在这次香港女性蔡天凤被杀案中，不同类型媒体的标题也体现出不同特点。

传统媒体的报道大多数模糊了凶手的作案手法和案发现场环境，以陈述事实为主，没有“什么部位在哪里被发现”“大揭秘”等字样。如BBC的（《蔡天凤前夫被控可怕的谋杀案》）和红星新闻的《消息传来：部分遗骸被找到！前夫一家4人不准保释，3人有前科》。而大多数信息聚合平台的标题表述，则令人不忍卒读乃至生理性不适。

但可惜的是，在标题之外的正文中，这些媒体都或多或少地描述了案件的具体细节。

BBC关于香港女性蔡天凤被杀一案的报道标题截图。/BBC官网

报道灾难事件和恶性案件的尺度和边界究竟在哪？到目前为止，我们似乎没法交上一份令人满意的答卷。

这个问题可以归结为新闻性和人性之间取舍的平衡。新闻的客观性确实要求记者尽可能地对事件进行还原和呈现，但新闻的伦理性则要求记者将人文关怀、关切受害者及其家属放在首位。

图源：《新闻编辑室》第二季

美国职业记者协会在1996年修订的《新闻职业伦理规范》中专门设置了“最小伤害原则”一章，里面提到“对那些可能因为新闻报道而受到负面影响的人们表示同情”“要认识到采集和报道信息会引起伤害和不适，报道新闻并不意味着你就可以傲慢自大”。公众拥有新闻事件的知情权，但没有必要拥有事无巨细的知情权。

我们可以从一些媒体的报道中找到参照的案例。

1月25日，当地媒体发布了一篇关于加利福尼亚州和华盛顿州发生的枪击案的报道。这篇报道所配的图片没有对准血肉模糊的受害者，而是拍摄了一张受害者家属相互支撑、拥抱的侧脸的照片。

在这张照片里，受害者家属的面孔大多数以侧脸或是遮挡着呈现，受害者及其家属所受到的伤害就此中断，无需披露更多隐私。即便不知道更多细节，人们也能体察到这场灾难带来的悲痛情绪。

图源：《新闻编辑室》第三季

记者柴静曾说，采访不仅是对事的还原，也是对人的抵达。新闻学教授杜骏飞接着这段话讲：“只有当我们抵达了人，我们才可能真正地抵达新闻”。

我们无法让这样的恶性事件停止发生。但作为媒体从业者，至少可以做到从尊重受害者开始，从关心新闻中人的生存、价值和尊严开始，从起一个正常的、不让任何人受到二次伤害的、有人性的标题开始。

全媒派，《恶性突发事件频生，媒体如何把握操作尺度？这里有外媒的报道真经》

王思昱，涉性报道中新闻伦理的界限探究——以“白银连环杀人案”为例

BBC

CNN<5 shootings in California, Iowa and Washington leave 24 dead as America’s gun violence scourge drags on>

作者 | 张文曦

编辑 | 晏 非

校对 | 向 阳

排版 | 鹿子芮

举报/反馈

被窥探的蔡天凤，不会是最后一个

作者：新周刊

发布时间：2023-03-02 01:04

快照：

图源：《羔羊医生》

可以发现，在围绕此案的标题里，伴着“名媛”等身份信息一同出现的，是极为残忍的暴力元素和被动句式。受害者的身份被无限凸显、强化，而施害者却被虚化、隐身。

短短几天，“蔡天凤案”已经发展成了一部实时更新的都市恐怖传说。

不管你有没有点开文章，不断滚动的新闻标题已经向你“剧透”了一切。大量有关凶杀案的细节被凝练在了这些“奇观化”的标题里，并毫无征兆地出现在你的眼前。

这些“细节”以极快的速度在媒体同行中不断易手，然后几经加工、渲染，最后变成文学化、戏谑化的表达，制造一波又一波的惊奇和恐惧。

除了充满猎奇的、事无巨细的凶案描述，媒体对受害者隐私的无限曝光，也同样令人感到不适。你也许还没完全了解凶杀案的前因后果，就已经在无形中掌握了她私生活的所有细节。

图源：《她和她的她》

在这起针对女性的极端暴力案件中，很多华文媒体都以极大的“热情”参与了报道和跟踪，网上更有不知其数的自媒体和网友围观讨论；明明是受害者的蔡天凤，成了一个被全方位“凝视”的对象——

无论是她生前的财富、名望、外貌，还是她死前遭遇的暴力和死后被肢解的身体，无一例外地都沦为了被反复观看、想象甚至意淫的话题。而其背后的施害者，以及更值得反思的暴力和性别文化，却被搁置一旁。

我们不得不问，互联网上那些狗仔式的围观，折射了什么样的文化心理？“香港离奇命案”，让我们记住了什么，又忽略了什么？

从生到死：被凝视的女性受害者

蔡天凤还在被围观。

2月27日下午，香港的论坛社区“连登”（又名LIHKG论坛）推送了多条蔡天凤案的最新进展：“蔡天凤可能不是富家女”“蔡天凤财富史”“蔡天凤母亲照片”……仅仅三天内，蔡天凤的私人生活就已经被网友扒了个底朝天。

与此同时，关于凶杀案的细节报道进入了走火入魔的阶段。

戏谑的口吻愈演愈烈，也不断消解着性别暴力的严肃性。以至于很快，就有媒体趁机拿出十几年前的凶杀案炒作，堂而皇之地放在了娱乐版。

受害者的生与死，都没有逃过媒体和舆论的“狂热消费”。

从报道之初，围绕蔡天凤的几个身份就持续地出现在标题里——名媛、模特、时尚icon。这些标签，是父权社会里最受人“觊觎”的欲望对象，它们意味着年轻、貌美、财富，也因此，可以引爆无数的话题和流量。

但这些身份标签也是危险的，它们会被反复凝视、玩味；甚至，在一些人的刻板印象中，它们含义暧昧，暗示着“对男性权力的依附”，“通过不恰当的手段获取财富”。

图源：《她和她的她》

不出所料，报道一出，就有网友开始点评蔡天凤的外貌、身高，“酸”她没有资格成为一个模特，嘲讽她“流水线上的整容脸”；有人开始八卦她的婚恋史，起底“可能不属于她”的巨额财富，并质疑她真实的家庭背景。

蔡天凤的模特同行也受到了媒体的“围猎”。一位香港模特因在活动上表示了“看新闻受到惊吓”，最后被媒体在报道中截取、拼贴了关键词“××被吓：大家都是模特”。一个暗含的信息是：模特这个职业可能将她置于危险之中。

于是，“模特”“名媛”这些本来与“暴力谋杀”无关的身份信息，微妙地承担了案件某种“不可说的原因”。

有媒体甚至为蔡天凤案开了一个专区。

性想象，则是舆论消费受害者的另一重证据。

传播学的研究表明，在犯罪报道中，女性受害者的“性元素”常常会被放大、加强。尤其是对于年轻的女性受害者，她们的身体、隐私会沦为一个“展示场”，供人窥探、想象。

相比之下，媒体对此类案件的申诉情况、法律处理、审判结果的讨论则明显要更少。

与“名媛”“模特”等标签共同“流传”的，还有受害者的照片。一些媒体毫无节制地将蔡天凤的照片插入文章里，让受害者沦为被凝视的客体。

图源：《失踪：他们存在过》

此外，在蔡天凤案中，媒体把受害者放在了绝对意义上的“被动”地位。

标题是新闻之眼，标题里的关键词、措辞结构也会无形中左右读者对事件的理解。可以发现，在围绕此案的标题里，伴着“名媛”等身份信息一同出现的，是极为残忍的暴力元素和被动句式，比如带有戏谑成分的“遭煲汤”。

受害者的身份被无限凸显、强化，而施害者却被虚化、隐身。

图源：《她和她的她》

在正文的报道里，我们也几乎看不到蔡天凤的主体性。我们能看到的，是她18岁结婚、19岁生子、22岁再婚，但这些都是女性作为传统“家庭角色”的基本信息。而从18岁到28岁之间漫长的10年里，她的身上到底发生了什么故事？

在叙事中，蔡天凤被刻画成了一个天真、无害、脆弱的女性。她是一个不谙世事的“白富美”，对家庭有着绝对的奉献精神。

乍一看，这些品质是对一个女性的褒奖和夸赞，但当我们浏览评论区就会发现，这种叙事常常会导致一种“错误归因”，不少网友都发出了“因为太单纯，所以丢了性命”的感叹。

图源：《她和她的她》

为了制造“清纯”与“凶险”的反差，有媒体把蔡天凤比着剪刀手的照片P进了“血迹斑斑”的案发现场照中，然后通过调色，制造出恐怖片海报般的效果。

在这一系列的操作中，一种“男强女弱”的传统性别秩序再次被构建起来，女性的“软弱”成为舆论的焦点；而那些经过渲染、强化的凶杀细节，不仅强调了针对女性暴力犯罪的恐怖，还强化了女性读者的恐惧。

不知不觉中，媒体与舆论场共谋，完成了对父权意识形态的重述和再生产。

残虐与情色，香港奇案电影的“遗产”

媒体为什么会用这样一种猎奇的口吻去讲述蔡天凤案？

除了受香港、台湾地区小报文化的影响，香港曾经的“奇案文化”也左右着大家对这个故事的叙事。

上世纪80年代末，一批改编自真实故事的奇案犯罪电影出现在香港的大银幕上。其中，就包括让人不寒而栗的“香港十大奇案”——Hello Kitty藏尸案、八仙饭店灭门案、雨夜屠夫、康怡花园烹尸等。

图源：《解读恶之心的人们》

1988年，香港电影开始实行分级制度，于是，“血浆”与“情色”可以公然成为三级奇案电影的卖点。上世纪90年代初期，《八仙饭店之人肉叉烧包》、《羔羊医生》等奇案电影都对奇观化的犯罪行为、性暴力戏份做了大肆的描写。

拿《羔羊医生》为例，影片改编自“十大奇案”之一的雨夜屠夫案，凶手林过云是一名出租车司机，他曾数次将年轻的女性杀害、肢解。但在影片中，极端的性犯罪演变成了“情色噱头”，镜头聚焦在受害女性年轻的肉体、性器官之上，记录她们的脆弱、无力，为观众提供一种变态隐秘的“窥伺”快感。

图源：《羔羊医生》

香港学者梁伟怡在分析三级奇案电影中的意识形态时指出，这些影片中，女性受害者无一例外地都被塑造成了凶手的“性客体”。无论在女性受害前，还是受害后，镜头常常会在她们的身体上“依依不舍”地停留，提供大量有关性细节的身体展示。她们的身体是被残害的对象，也是被凝视的对象。

这也是观影中“快感机制”的来源之一——把被观看的对象变为欲望的对象，让观看对象从属于自己窥视的目光。

梁伟怡还强调，奇案电影中的女性往往缺乏意志，她们的身体是“不能反抗的身体”，只能在挣扎中等待侵犯；相比之下，奇案电影中的男性受害者则会做出主动的抗争。

通过构建这样的“两性身体”的话语，奇案影视文化完成了对女性观众的“规训”和“告诫”——男性从头到尾都是拥有“绝对权力”的一方，并在这个过程中，进一步强化女性被支配、被侵犯的恐惧。

这样的犯罪叙事，也影响了媒体对此类犯罪事件的报道。在蔡天凤案中，受害者蔡天凤承受极端暴力的身体同样被一些媒体拿来大做文章。这些奇情的渲染，远超公众“知情权”的需要，而是要为大众提供残虐与情色的联想。

图源：《踏血寻梅》

如果说，奇案电影呈现的是一种极端的“性暴力”文化，那么，深藏于大众向犯罪片以及日常情色制品中的，则是一种更隐秘的针对女性的暴力快感机制。

女性主义学者 Diana E. H. Russell和Jane Caputi在论文《杀戮女性：基于性别的恐怖主义》中提到，女性常常以“猎物”的身份出现在大众文化里。在以情色和暴力作为感官刺激的影视作品里，“物化、侮辱、损害女性，会让某些男性更容易对强奸和对女性施暴产生快感”。

在摇滚歌曲、主流的犯罪片里，“暴力侵犯女性”的玩笑也比比皆是。

一个让人欣慰的进步是，进入21世纪，曾经以“猎奇”作为噱头的香港奇案电影正在逐步衰落，取而代之的，是更有社会批判和反思的“新奇案电影”——从《踏血寻梅》到《正义回廊》，都对底层人物和边缘群体提供了更多的理解和关怀，也提供了对司法程序的冷峻思考。

图源：《正义回廊》

在“蔡天凤案”沦为舆论场焦点的当下，媒体尤其应该提供更有人性关怀的报道，社交网络作为传播平台也具有同样的责任。用围观、八卦口吻去“乐此不疲”地讲述一起极端的性别暴力案件，已经在下意识中与施害者的目的不谋而合，对受害者及其家人造成大范围的二次伤害。

随着更多案情的披露，或许还有更残酷的细节和更复杂的背景，但无论是媒体还是网民都应该记得：蔡天凤是受害者，这是又一起针对女性的极端暴力犯罪，它的动机和论罪，它的背后是什么样的社会文化土壤，才是我们应该深思的问题。

单读｜又一位女性被杀死

黄心悦｜都市报犯罪报道中女性形象的呈现与话语分析 ——以《京华时报》、《南方都市报》为例

作者 | 戈 多

编辑 | 晏 非

校对 | 黄思韵

排版 | 鹿子芮

举报/反馈

蔡天凤前夫的父亲被指控为主谋，曾任警长涉嫌强奸案

作者：极目新闻

发布时间：2023-02-27 11:29

快照：

极目新闻记者 宋清影

香港名媛蔡天凤被害案不断推进，嫌疑人前夫一家四口的复杂背景亦为之曝光，其中最为瞩目的是蔡天凤前夫的父亲、65岁的邝某。据香港《大公报》报道，邝某被指是此桩命案的策划者，绰号“球哥”，曾担任过警长，在职期间曾涉嫌强奸，事后主动离职。

蔡天凤前夫一家（图片来源：星岛日报）

据了解，邝某在职期间曾获得香港警察长期服务奖，最高职位担任警长，但在2005年任职侦缉警长并驻守旺角警署刑事侦缉队期间，被指涉嫌强奸一名在调查案件时相识的女子，事后他自动离职，至今离开警队18年。

据《星岛头条》报道，邝某曾任警长，有丰富的刑侦经验，有邻居透露，涉凶案的几名嫌疑人几周前才搬入现在的住宅，其中一名约为60几岁的男子是个平头、目露凶光，对人极不友善，到场必定检查四周环境，确保没有异样才会进屋。

此外，蔡天凤的前夫疑涉嫌诈骗他人投资黄金，涉案金额约500万港元，其后潜逃而被通缉，2016年前夫再因欠债157.6万元被法庭追讨。消息指当年蔡天凤前夫潜逃，伎俩是由其父亲传授的。

蔡天凤前夫母亲曾被申令破产，其兄长则有欠债纪录被银行追数，案发前被蔡天凤聘用担任司机，蔡天凤还带他参与名流活动。

据蔡天凤的友人表示，蔡天凤长年累月掏荷包供养前夫一家。换言之，前夫一家一直倚靠蔡天凤的金钱生活，不少网友形容是现实版的《寄生虫》。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

蔡天凤遭碎尸案押至5月再审，其前夫另涉盗窃案明日受审

作者：极目新闻

发布时间：2023-02-27 15:10

快照：

极目新闻记者 满达

据香港文汇网2月27日报道，香港时装界名媛蔡天凤惨遭前夫一家谋杀碎尸，警方已落案控告受害人前夫邝港智（28岁）、前公公邝球（65岁）和前大伯哥邝港杰（31岁）合共一项谋杀罪，前婆婆李瑞香（63岁）被暂控一项妨碍司法公正罪。4人于27日上午分别由多辆警车押送至九龙城裁判法院提堂。裁判官将案件押后至5月8日下午再审，且4人不准保释，受害人前婆婆申请保释遭裁判官拒绝。

四名被告被押送至法院（图源：香港文汇新闻网）

案件27日上午在九龙城法庭提堂，大批记者准时于9时30分到庭旁听，由于人数太多，导致部分记者需到公众席就坐。

4名被告分别为邝港杰（司机，31岁）、邝球（退休，65岁）、李瑞香（退休，63岁，女）及邝港智（无业，28岁），他们分别是蔡天凤的前大伯哥、前公公、前婆婆和前夫。27日上午开庭时，4名被告在庭警及惩教人员的看守下走进“犯人栏”，3名男性被告表现平静。邝球在法庭工作人员读出控罪详情后，清楚表示“明白”，之后不时四处张望。其两个儿子则低声回应，时而低头，时而望向裁判官。前婆婆李瑞香则全程低头。

此次提堂，4名被告暂不用进行答辩，以待警方进行科学鉴证和检查通话记录后，展开进一步调查。

庭上另外还处理了被告邝港智涉及的一宗区域法院案，他被控7项盗窃罪，该案原定于2015年11月19日在区院开审，但由于邝港智之后失去联络，法庭于同年8月发出拘捕令。此案将于2月28日在区域法院处理。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

“碎尸案”背后的谭仔米线：内斗分裂，卖身后上市年卖三千万碗

作者：首席商业评论

发布时间：2023-03-01 11:35

快照：

01 香港名媛碎尸案毁三观

最近，网友集体见证了一个毁三观的新闻。

2月25日，中国香港名媛蔡天凤遭前夫及前夫家人杀害碎尸一事引发网络热议。

综合香港媒体《大公报》《文汇报》2月26日报道，涉嫌杀害香港名媛蔡天凤并碎尸的几名嫌疑人已全部落网，分别为前夫父母、前夫、前夫兄长，其中涉案的三名男子均有犯罪前科。

蔡天凤

生活里，蔡天凤是谭仔米线创始人的儿媳妇，人称“太子妃”，这是她的第二次婚姻。

同时她也是四个孩子的母亲。她与前夫育有两个孩子，与现任丈夫又生下两个孩子。

作为名媛，近几年蔡天凤一直活跃在香港时尚圈，职业定位是“高级定制服装收藏家”。

18岁时她和邝港智结婚，自己掏钱购买了现市值6800万的豪宅，并和前夫全家一起居住，房子记在前任公公名下，不久后离婚。

邝港智和蔡天凤

2016年，蔡天凤嫁给了香港最大连锁米线“谭仔米线”创始人的儿子。

其实蔡天凤从小就是标准的白富美，父母在内地经商，资产数以亿计，她和现在夫家谭仔米线家族，在经济上平起平坐。

他们只举行了婚礼没有领证，双方财产一直都是独立状态。

据报道，去年底，房价看涨，蔡天凤想要出售自己当年全款购买、如今前夫一家居住的房子，她还承诺为前夫一家安排其他住处。

这房子当时是她出钱买的，但为了避税，写了前公公的名字。

有律师说，如果她能证明自己出资，应该是可以拿回产权的。

但邝家人显然无法接受住惯了的豪宅突然被收走。卖房这个举动，或许让前夫一家起了杀心。

另外，蔡天凤名下资产一个亿多。虽然再婚但没有领证，所以法律上她是单身。

有人推测，如果蔡天凤一死，一个亿的财产将由四名子女继承。其中两个孩子为前夫家，那么前夫家最终将获得5000万。

于是，一场惨绝人寰的悲剧酿成了。

据凤凰卫视报道，香港警方初步调查相信，疑犯一家人跟死者有巨额金钱纠纷，并早有预谋准备行凶。

只不过前夫这家人还要分尸，除了想毁尸灭迹外，实在是心理变态的令人发指，另外看多了推理小说的朋友们也可能看不懂，作为实际受益人的前夫一家其实很容易被认定为重要嫌疑人，这么做未免目的太明显了，不知道是真的蠢还是有其他目的。总之，还有待警方进一步调查。

02 谭仔米线起家，同心后内斗，转而卖给日资企业

新闻曝出后，共同引发关注的还有蔡天凤的公公，也是谭仔米线创始人之一“五哥”谭泽均。

谭泽均背后的家族为了生意也有一段故事。

谭氏家族祖籍湖南，谭仔米线由谭氏家族“三哥”谭泽群、“六弟”谭泽强于1996年创办，后“五哥”谭泽均加入。

对于很多香港人来说，其实“谭仔云南米线”很熟悉了，甚至走几步就有一家，同一条街上，就有谭仔和谭仔三哥米线。

这两个不是同一家，但谭仔和谭仔三哥的老板，却是亲兄弟，谭仔的品牌属于五弟，三哥的品牌，则属于三哥。

其实最开始，谭仔的品牌是由谭氏三哥、六弟、四妹夫、六弟的两位同学一起经营，后来六弟的两位同学退出，五弟进入。

于是，四个人就这样放手做了起来，做法上类似云南米线，在香港还算是新鲜食物。

谭仔米线的火爆，还有一个原因，就是蔡澜来到他们的店铺试吃，还在专栏里安利了他们的店，越来越多的人闻声而至。

最忙碌的时候，据五弟回忆，客人一直都很多，每天直到下午四五点，才有午饭吃。

饭馆越做越大，几兄弟成立了“同心饮食有限公司”，名字上也反映了几个人的心愿，那就是团结一致。

然而现实是，没过多久，四人就开始了内斗。

五弟在接受采访时说，当几兄弟准备在观塘开第9间分店时，五弟和四妹夫一直想要咨询三哥和六弟的意见，但两人一直没出现，直到开业当天才过来，还嫌弃厨房的装修。

最后导致几个人分道扬镳的关键，是产品加价的讨论。

其他三个人都想要缓和加价，只有六弟想要激进加价，几个人意见不合，一时又是谁也不服谁，最后三哥站在了六弟一边，四个人就这样分成了两派。

于是，也就有了如今的两个米线品牌。

2008年，谭氏分家，“五哥”继续沿用“谭仔云南米线”，“三哥”则自立门户创“谭仔三哥米线”。

据说三哥在采访时还抱怨过这段关系，“你怎么能想到，亲人和亲情，在金钱面前，都可以不理会……亲情被出卖，真是切肤之痛……”暗示自己和五弟是因为金钱问题分开的。

即使分家了，两派的较劲也一直没有停过。

比如三哥说自己的汤底和秘方都是由他独家创造，五弟的汤底是他教的！

而另一边的五弟说，店里的湖南酸辣汤底是自己独创的，自己一路问，一路试，加以改良，力求更接近父亲做菜的味道。

更有意思的是，虽然两个品牌打嘴炮多年，最终还是被一个品牌收购了。

日本丸龟制面母企Toridoll Holdings，继在2017年5月以150亿日圆（10亿港元），收购了谭仔云南米线，又在同年12月宣布收购谭仔三哥米线，并于2021年10月整合为谭仔国际在港上市。

谭仔国际2021年上市

所以，无论是这家公司也好，还是谭仔云南米线这个品牌也罢，目前和蔡天凤的公公已经没有什么直接关系了。

03 香港老字号，也有中年危机

谭仔国际，成色几何？

谭仔国际的招股书显示，截止到2021年9月，谭仔国际共运营餐厅156家，其中香港地区150家，并已经进军内地和新加坡。

当然大本营还是香港。

香港餐厅数量占比为97%。截至2020年4月，公司来自香港的收入与利润占比也均达到97%以上。

2020年，谭仔国际共卖出3073万碗米线，营业额在15到20亿港元之间，2019年至2021财年的净利润分别为1.98亿港元、1.91亿港元、2.88亿港元。

今年2月14日，谭仔国际发布最新业绩报告显示，2022年前三季度，谭仔国际营收为19.31亿港元，净利润为1.11亿港元，同比下降39.3%。

截止到2月24日周末休市前，谭仔国际港股报价2.28港元，总市值为30.57亿元。

单看业绩，谭仔米线其实还算很能打，一碗米线，凭什么征服香港人？

一方面，这家香港米线连锁店，严谨监控其独特的汤底质量，确保色白透彻、味道鲜香，煮米线的时间也要算准，所以米线不仅爽滑弹牙，口感也很筋道。

凭着改良版的特色米线，还有几十余种食材搭配混合，包括各种肉类、肉丸、蔬菜、菌菇及豆制品等，招牌菜式包括麻辣汤底、胡辣汤底、土匪鸡翅等，配菜也可以自由选择，多达24种，食客自己可以DIY一碗专属米线。

另一方面，谭仔也很会营销，在菜单上作创新，汤底分十级辣度，让食客自己选，既有新鲜又有挑战性，犹如一场游戏。

来到谭仔吃米线，要遵循其特有的吃米线法则——1碗米线+6款汤底+10级辣度+24款配菜的搭配，这也是谭仔的独特之处，许多食客都专门打卡。

谭仔这种独创的辣度分级制，后来也被香港很多餐馆抄走。

但谭仔国际对香港大本营的依赖之深，公司的市场结构单一的问题也在显现。

这两年，香港餐饮市场增长缓慢，逐步逼近天花板。

根据欧睿的资料，香港快速休闲餐厅市场按收益计算，预测将由二零一九年的229亿港元按复合年增长率约2.1%增加至二零二四年的254亿港元。

对比之下，新加坡的快餐市场，预测将由二零一九年的11亿美元按复合年增长率3.7%增加至二零二四年的14亿美元，高于香港市场的2.1%。

对于谭仔国际来说，从香港走出去，谋求向外发展也是缓解中年危机的关键。

谭仔国际在本次招股书中也提到，本次上市筹资额将用于扩大香港、内地、新加坡、日本和澳洲的餐厅网络、中央厨房。

但内地餐饮市场一直很卷，尤其是米线领域，各种米线品牌竞争激烈，目前较为头部的有阿香米线，同样有配菜多、口味多元的优势，谭仔米线能否征服内地人的胃还要打个问号。

总的来说，最近这场负面新闻，也给这个老品牌带来了很多尴尬，不过其实如今家族和品牌已经没有直接利益关系了，如何走出各方舆论压力，让消费者更加聚焦它们的产品，还是谭仔米线当下最紧要的事情。

参考资料：

《饮食豪门的爱恨情仇，谭仔和谭仔三哥，足本故事》，雷猴香港；

《女明星被碎尸，责任在“恋爱脑”？》视觉志

举报/反馈

面对杀人案 何必强调死者是“名媛”

作者：中国青年网

发布时间：2023-03-01 05:54

快照：

近日，发生在香港的一桩故意杀人案件引发广泛关注。据香港媒体报道，2月24日，当地警方在大埔龙尾村发现一名死者部分遗体，经调查，受害者正是失踪多日的知名人士、女模特蔡天凤。案发后，蔡天凤的前夫与前夫父母、前夫兄长等4名嫌疑人先后被捕，案情很快趋于清晰。与此同时，这桩案件也以“名媛碎尸案”为名，在网上引发了广泛的传播与讨论。在各社交媒体平台，相关新闻大有席卷热搜之势。这一过程中，指向死者身份的“名媛”，以及体现犯罪手法凶残程度的“碎尸”，成了最吸引眼球的标签。

由于死者蔡天凤兼有时尚界人士与“富豪之妻”两重身份，舆论将其称为“名媛”，似乎有一定的道理。与此同时，犯罪嫌疑人的作案方式，也确实可以被称为“碎尸”。然而，将这两个标签叠加在一起，却难免显出一种刻意制造耸动气氛的“猎奇感”。一个年轻的生命为人所害，本是一起令人心痛的悲剧，嫌疑人一家四口的残忍行径，更是为社会所唾弃。然而，在部分媒体和自媒体的传播口吻中，这一切仿佛只是舞台上供人观赏的庸俗戏码。

对此，我们可以站在客观的视角上，兼顾专业的理性与人性的温情，从传播伦理的视角出发辨析此事，进而对舆论报道、传播、讨论此类恶性案件的方式加以引导。这不仅对这一起案件有所意义，也关乎大众理念与社会风气的进步。

普通人倾向于关注少见、稀奇的事，本是人之常情，媒体对此类案件展开报道也是分内之事。但是，随着社会文明的进步与公众媒介素养的提高，越来越多的人认为：舆论传播恶性案件时，应当考虑社会影响和受害者隐私，将重点放在揭示犯罪之恶上，而非对与案件无直接关联的受害者性别、身份等细节大做文章。除此之外，诸如“碎尸”这种极端暴力的作案细节是否应该被着重强调，也是一件充满争议的事。结合以上标准，传播者还应慎思慎行，有所克制。

回顾这起案件的传播过程，究竟是谁将“前夫一家四口杀害蔡天凤案”定义成了“名媛碎尸案”？最早报道这起案件的香港媒体，引述相关新闻的内地媒体，围绕新闻展开“深加工”的自媒体，都在各个环节发挥了自己的作用。在这个完整的传播链条上，每个传播环节的“把关者”都很清楚哪些标签最能带来点击量，因此共同完成了对案件形象的塑造。

这些“把关者”未必没有意识到此类表达可能不够妥当，但是，在流量的巨大诱惑面前，传播伦理的边界很可能因此变得模糊。舆论向来爱给人“贴标签”，网友们也爱听耸动猎奇的故事——这些理由很容易让传播者放弃判断，自我卸责。但是，作为新闻从业者或是对舆论影响举足轻重的网络大V，以更严格的标准自我要求，使舆论环境朝着更健康的方向发展，理当成为一种道德自觉，也是专业人士应尽的社会义务。

强调这些内容，并不是对舆论吹毛求疵，更不是要指责关注此案的普通网友。而是说我们应该时常保持媒介素养，从而更好地穿透舆论表象，看到新闻事件的哪些要素真正值得关注，同时避免舆论无意之间对他人造成次生伤害。具体到这起案件上，我们希望正义经由法律途径实现，死者无辜受害，凶手理应被依法严惩，这无关受害者是不是所谓的“名媛”。

杨鑫宇

（来源：中国青年报）

举报/反馈

蔡天凤案中案！邝家疑帮现任家洗钱，蔡母与女婿亲吻搂腰遭质疑

作者：洛洛内娱

发布时间：2023-03-05 02:28

快照：

随着蔡天凤案件的不断推进，证据链已趋于闭环，凶手6人即将被定罪。

然而，就在这尘埃落地之时，首犯蔡天凤的前公公邝球，不仅不配合调查，反而通过律师助理喊话蔡天凤现任婆家：我希望谭老爷子（谭泽均）可以帮我付律师费！

什么？将人家儿媳妇碎尸烹煮，拒不认罪也就算了，还让对方帮忙付钱？

表面看起来，邝球态度嚣张，似乎在挑衅法律；可其实，这又何尝不是对现任一家的隐晦威胁：再不救我，我就拉你们一起下水！

语气中颇有一种手握谭家把柄的意思。

邝球反常的行为，以及案件中的种种疑点，引来了港媒的注意，于是邝球与蔡天凤现任谭家的关系也被深挖了出来。

据蔡天凤妈妈透露，蔡天凤和前任邝港智、以及现任Chris三人是中学同学，也就是说青春期时三个人就已经结识。

邝港智家境一般，有个哥哥叫邝港杰，父亲邝球曾是刑侦科警长，但后来因涉嫌QJ丢了工作。

而蔡天凤母亲是海南文昌人，早前嫁到香港，与第一任丈夫生下蔡天凤，与第二任丈夫又生下两个女儿。

因此，蔡天凤与现在的两个妹妹，是同母异父的关系。

不知道是不是这个原因，蔡天凤在家庭中的地位不高，年纪轻轻就步入社会，并于18岁时，嫁给了邝港智，还生下了一儿一女。

从2013年5月12日（结婚当年）到2015年1月14日，邝港智通过社交软件，交往了4名男朋友。

以恋爱的名义，将他们约到线下发生亲密关系，取得信任后共诈骗到500万黄金首饰。

由此可见，邝港智不务正业是其一，性取向成谜是其二。

所以，蔡天凤在嫁给Chris之前，并不能称得上是名媛，在模特圈内名气不大，手头也不宽裕，和邝港智住的房子也就是“老破小”的水平。

2015年，蔡天凤与邝港智离婚，一年后嫁给了青梅竹马的Chris。

Chris是“谭仔米线”的独生子，妥妥的豪门。

按理说，谭家肯定不会同意儿子娶一个出身低微、离异且带两个孩子的女人。

但没想到，谭家不但同意了，还和蔡天凤前公公一家成为了好朋友。

蔡天凤现任公婆时常与前任公婆外出游玩，四人还拍了合照，看起来关系很是亲密。

而且，邝港智的哥哥邝港杰也经常参加Chris夫妇组织的聚会，神色一点都看不出尴尬。

这不禁令人疑惑，为什么谭家不反对儿媳无偿资助前任一家？

蔡天凤已经得到双方父母祝福，为什么不跟Chris领证？

难道两人真的是合约夫妻？

随后，港媒在调查走访后发现，蔡天凤曾花4500万从婆婆手中买走了一套豪宅，后来又花了6700万买了另一处豪宅，挂名在了前公公邝球的名下。

其实，实际出资人并不是蔡天凤，而是谭家。

想想也是，蔡天凤事业上风生水起，但想要在短短几年内狂揽巨额财富，根本不可能。

很有可能是谭家假借她手，与邝家秘密进行经济往来。

而这个猜想也不是空穴来风，邝家虽然无业又欠债，但在内地却注册了多家商贸公司。

大股东是邝球，占股80%；小股东是前夫哥哥邝港杰，占股20%。

那么，这些公司的主营业务是什么呢？

极有可能是通过购入名牌包、奢侈品等物，帮助内地有钱人转移资金到香港，这也说明邝家和谭家背地里是深度合作的关系。

说白了，就是邝家一直在替谭家洗钱。

而蔡天凤，也许只是被两家人包装好用来掩人耳目的“假名媛”。

不然，邝港智在被抓捕前，也不会带着哭腔质问Chris：你报警，为什么不提前通知我？

也许，蔡天凤本来就注定是利益之下的牺牲品，是被两方共同操控的“提线木偶”。

如果真的是这样，那么案件中的很多疑团都迎刃而解了。

唯一让人疑惑的是，在这场阴谋中，蔡天凤的妈妈到底充当着什么样的角色？

从蔡母日常晒照中可以看出，她一直以大女儿蔡天凤为傲，称呼多是“宝贝女儿”，而对现任女婿，更是满意的不得了。

两人在一起从不避嫌，蔡母还多次晒出与女婿的亲密合照。

有亲吻脸颊的

有搂脖子的

有搂腰的

有手搭在丈母娘大腿上的

评论区有网友说：“女婿像搂老婆一样！”

蔡母竟然开心回复：“谢谢，缘分就是这么奇妙的，感恩！”

而且，蔡天凤遇害后，家人前往凶案地点认尸，明明蔡母的现任老公就在身边，她却数次因悲痛哭倒在女婿怀中，让人实在难以理解。

由于香港没有死刑，也没有私刑，如果嫌疑人不肯开口的话，所有证据都需要警方自行搜寻。

希望警方不要忽略任何蛛丝马迹，将蔡天凤身边人所有社会关系捋清，找出真相，以慰蔡天凤的在天之灵。#娱乐星扒客#

举报/反馈

蔡天凤凶杀惨案，内情越挖越惊悚

作者：易阅娱乐

发布时间：2023-03-04 22:20

快照：

香港TVB电视台曾拍过数多经典警匪片，给众多观众留下了深刻的印象，剧中凶手用残忍的手段谋害受害人的片段也给我们留下心理阴影。

那时幼小的我们观影后会长舒一口气，却想不到剧情的剧情会在现实生活中发生。

其实很多香港警匪片都是经过现实案件改编的，正所谓戏剧源于生活，但往往却没有高于生活，

因为现实中有更凶狠，丧尽天良的人，香港名媛碎尸凶杀惨案就能够证明。

距离蔡天凤惨案事发多日，虽然案件有了一些进展，但被害人前夫邝某一家态度极不配合，甚至互联互通，拒不承认，给警方破案加大了难度，至今也没有找到充足的证据。

虽然证据不足，但邝某一家作案已经是板上钉钉的事情。

据名媛相关好友透露，在去年11月蔡天风提出卖掉房子做投资后，邝某父子态度发生变化，说话也变得十分刻薄。

相关嫌疑人已经被拘拿归案，根据相关媒体所知，他们一直不配合，态度恶劣，同时他们口供一致称：“并不是故意谋害，只是误杀。”

口供意图十分明显，无非是为了减少牢狱之灾。

警方经过多日搜索，仍然没有找到重要的物件与线索。

但在3月2日，又一名中年男子被捕，这使得案件有了进一步的发展。

该男子从事游艇行业，其曾租借船只给邝某试图帮助其逃脱，从中获得数十万元，涉及协助犯罪。

又一男子被捕，这可以从宏观上得知，该案件涉及的人数并不止是被害人前夫一家，或许还涉及更多的人，因为凶手布局之广之大，且做了多方准备。

据相关证据可推测，这是团伙合作谋财害命案。

据相关媒体报道得知，最新被拘捕的嫌疑人或是郑中基前助手，且他与娱乐圈多位明星有交情。

被害人重要身体部位虽然已经被找到，但一些残肢依然没有找到，警方也秉持着不放过任何一个地方的态度，搜寻了数千垃圾袋垃圾桶，但依然没有找到相关残肢。

警方称：难度之大，但还是会继续搜寻。”

近日，蔡天凤父母与丈夫一家来到案发现场祭拜，其母亲刚下车就痛苦不已，泪流满面，甚至无力行走，需要倚靠女婿，哭喊称：“邝广智狼心狗肺，蔡天风良心错付。”

其现任老公也沉默不语，佩戴墨镜也难掩伤心。家婆也痛哭大喊称：“傻女，良心用错地方，知道她的善良，可惜缘分如此短暂。”

该案件虽然事发多日，但众多网友也一直关注案件的最新进展，网友们都希望能够快速破案，将邝某一家绳之以法。

更有网友称：“香港应该恢复死刑，凶手罪该万死。”

且网友认为，正是因为香港废除了死刑才会让犯罪分子如此肆无忌惮。

但也有网友称：“听说他们极大可能被判为终身监禁，在香港终身监禁会比死去更加难受。”

因此很多网友认为，就是要让他们痛不欲生的活着，因为死去比这轻松的多。

天网恢恢疏而不漏，我们相信经过警方的多方侦查搜索，该案件会水落石出以慰亡灵与其家人，给社会各界关注此案件的人一个答复。

凶手也终将走入他们自己选择的深渊，害人终害己。

#每日娱乐播报#

举报/反馈

香港蔡天凤案，嗜血热搜该停了

作者：新周刊

发布时间：2023-02-28 14:20

快照：

图源：《我们与恶的距离》

报道灾难事件和恶性案件的尺度和边界究竟在哪？到目前为止，我们似乎没法交上一份令人满意的答卷。

近期，香港女性蔡天凤被杀一案占据了许多媒体的报道版面。一些媒体在报道中事无巨细地更新案件现有的进度，披露犯案现场的细节，让关注点再次变了味。

与其说他们在关心这个悲剧和受害者本身，不如说他们把受害者又再一次地当作了可以炒作的对象。

媒体对于蔡天凤的报道，并不是近几年来媒体报道失范的唯一案例。

图源：《我们与恶的距离》

2016年，甘肃白银连环杀人案被侦破，当时的许多信息平台都对犯罪现场进行了详细描述，详细至被切割的部位，以及一些除了满足感官刺激外毫无信息量的涉性描述；台州杀妻案中，一些媒体将作案的细节和手法详细描述进了报道里。

每次媒体对恶性案件进行不恰当的报道后，社会上就会涌现出一次批判的热潮。人人都知道这样并不道德、缺乏对人的基本尊重，但是在热潮过去之后，到下一次恶性事件发生时，依旧还会有媒体以同样的形式继续二次伤害着受害者及其家属，继续吃着人血馒头。

这似乎是个无法切断的循环。因此，在批判这些媒体毫无底线的写作方式时，将目光投向历史，或许会对这种写作形式为何存在、又如何重新发展起来有更深的理解。

从什么时候开始，标题党成了新闻的标配

要了解这类耸人听闻的标题党缘何而来，要先从17世纪开始说起。当时新闻业和出版业正高速发展，与此同时，不少迎合大众读者的低俗内容开始出现，其中就有黄色新闻。

这里说的黄色新闻，指的并非后来人们理解的、狭义上的情色新闻，而是泛指一切大量应用触目惊心的新闻图片和吸睛标题的暴力、犯罪、灾害、花边新闻的新闻形式。

图源：《我们与恶的距离》

要问“黄色新闻”何时正式粉墨登场，得追溯到19世纪末。

1895年，美国报业大亨赫斯特收购了《纽约新闻报》，开始和另一位大亨普利策的《世界报》展开竞争。

赫斯特重金将《世界报》星期日版的全班人马挖至《纽约新闻报》，包括原来在《世界报》上更新著名漫画专栏“黄孩子”的画家理查德·奥特考特。结果，双方关于漫画专栏“黄孩子”被挖角一事产生了纠纷。

这场争夺“黄孩子”的战争，在整个纽约引起轰动。两家媒体借由人们对此事的关注，大肆策划刺激性报道，争夺受众。

这场报业的争夺战，直接影响了之后的新闻发展，现代报业承袭了黄色新闻的部分理念。

“黄色新闻”重视猎奇，喜欢刊登刺激性、消遣性的新闻内容，倚赖耸人听闻的要素来吸引读者。只要足够耸人听闻，一些并不重要甚至涉及当事人隐私、并不应该披露的信息，都会被用作标题。

漫画中的黄孩子好像刚长过虱子，头发完全被剃掉。这是当时纽约贫民区中普遍的儿童形象。/wiki

煽动性大字号的标题和显眼的图片，是黄色新闻的标配。在读图时代，图像比文字更能直截了当地通过色彩冲击读者眼球，而标题则凸显事件中最抓人的部分。在今天，无论是大众化报纸还是都市报，都能看到黄色新闻的遗留影响。

因此，黄色新闻可以视为一种历史潮流中的新闻产物。诚然，它是现代报业理念的先驱，刊登的有趣故事和通俗内容，为商业报刊吸引来了不少读者；将主要受众从党派和政府变为普通民众这一转变，也确实加速了报业的转型。

但不可否认的是，黄色新闻中那些对新闻事件的扭曲、对细节的大肆渲染，甚至是对受害者照片的滥用和伪造，都极大地损害了新闻业的伦理本身。

图源：《我们与恶的距离》

向上的流量，向下的底线

如果说在过去，传统媒体尚且有专业性的牵制，新闻报道尚不敢太过于用一些噱头来吸引读者的话，那么互联网时代兴起的信息聚合平台，则彻底没有了新闻专业主义的牵制，曾经的黄色新闻在互联网和自媒体中找到了新的土壤。

在以前，传统媒体掌握着定义真相、分发议题的绝对权力。人们只能从那几家权威的媒体获得新闻，稀缺的是新闻内容和生产内容的新闻源。

但现在的各类资讯平台，让人们不必再等着以前那几家媒体发布消息。打开手机，处处都是新闻内容。这个时候，人们的注意力反而成了稀缺资源。

在这种情况下，一些记者会主动迎合读者的口味，导致真正有价值的内容反而被忽略了。在人们开始从信息聚合平台而非媒体上查询当天新闻的那一刻开始，旧有的新闻生产模式就已经失灵了。

图源：《社交网络》剧照

此外，到了社交媒体时代，人们再也不需要一纸“记者证”来证明自己有报道新闻和传播信息的权力，一些信息聚合平台甚至拥有比传统媒体更快的反应速度。

于是，一方面，生产新闻的时间在压缩，留给核实信息和自查的时间自然减少；另一方面，未经新闻规范训练的信息生产者涌入，稀释着新闻报道的权威性。

当新闻的速度和热度开始内卷，价值反倒外溢。被热点倾轧下的，除了节节攀升的流量外，还有向下滑坡的新闻伦理和操守。

在这样的情况下，“黄色新闻”的复燃是完全可理解的——这里的理解，并非证明在现阶段这种耸人听闻、毫无底线的新闻报道具有正当性，“可理解”只代表它拥有解释的空间。从感官性上，可以明白媒体和信息平台为何使用惊悚的标题来吸引读者眼球的道理，但从新闻伦理或者是从基本人性的角度来说，并没有苟同的必要。

图源：《我们与恶的距离》

我们应该如何去报道

“太阳底下无新事”——这句话决定了只有发生了非常规、非正常的事情才能纳入新闻的范畴，而在新闻报道中，灾难、犯罪、暴力等事件常常是热门的报道内容，这类新闻往往具有现场感、刺激性强等特点，迎合了部分受众的猎奇与窥伺心理。

为了描述行凶者之狠毒和事件之恶劣，一些媒体往往会着重披露施暴手法。

在对甘肃白银连环杀人案的报道中，一些信息聚合平台的文章直接放上了受害者身体的图像；

为了让受众更快地注意到自己的文章，一些媒体会试图以敏感的字眼作为标题来吸引读者，在近期的香港蔡天凤案中，不少媒体就将死者某个身体部位在哪里被发现直接作为标题；

为了文章更有所谓的“可读性”，一些媒体会渲染甚至臆造报道中的动机，将事件故事化，在黑龙江14岁女生弑母案件中，个别媒体通过走访主要人物的亲友，通过他们的言论试图拼凑出弑母的动机。

在搜索引擎上搜索蔡天凤被杀一案的结果。

而在这次香港女性蔡天凤被杀案中，不同类型媒体的标题也体现出不同特点。

传统媒体的报道大多数模糊了凶手的作案手法和案发现场环境，以陈述事实为主，没有“什么部位在哪里被发现”“大揭秘”等字样。如BBC的（《蔡天凤前夫被控可怕的谋杀案》）和红星新闻的《消息传来：部分遗骸被找到！前夫一家4人不准保释，3人有前科》。而大多数信息聚合平台的标题表述，则令人不忍卒读乃至生理性不适。

但可惜的是，在标题之外的正文中，这些媒体都或多或少地描述了案件的具体细节。

BBC关于香港女性蔡天凤被杀一案的报道标题截图。/BBC官网

报道灾难事件和恶性案件的尺度和边界究竟在哪？到目前为止，我们似乎没法交上一份令人满意的答卷。

这个问题可以归结为新闻性和人性之间取舍的平衡。新闻的客观性确实要求记者尽可能地对事件进行还原和呈现，但新闻的伦理性则要求记者将人文关怀、关切受害者及其家属放在首位。

图源：《新闻编辑室》第二季

美国职业记者协会在1996年修订的《新闻职业伦理规范》中专门设置了“最小伤害原则”一章，里面提到“对那些可能因为新闻报道而受到负面影响的人们表示同情”“要认识到采集和报道信息会引起伤害和不适，报道新闻并不意味着你就可以傲慢自大”。公众拥有新闻事件的知情权，但没有必要拥有事无巨细的知情权。

我们可以从一些媒体的报道中找到参照的案例。

1月25日，当地媒体发布了一篇关于加利福尼亚州和华盛顿州发生的枪击案的报道。这篇报道所配的图片没有对准血肉模糊的受害者，而是拍摄了一张受害者家属相互支撑、拥抱的侧脸的照片。

在这张照片里，受害者家属的面孔大多数以侧脸或是遮挡着呈现，受害者及其家属所受到的伤害就此中断，无需披露更多隐私。即便不知道更多细节，人们也能体察到这场灾难带来的悲痛情绪。

图源：《新闻编辑室》第三季

记者柴静曾说，采访不仅是对事的还原，也是对人的抵达。新闻学教授杜骏飞接着这段话讲：“只有当我们抵达了人，我们才可能真正地抵达新闻”。

我们无法让这样的恶性事件停止发生。但作为媒体从业者，至少可以做到从尊重受害者开始，从关心新闻中人的生存、价值和尊严开始，从起一个正常的、不让任何人受到二次伤害的、有人性的标题开始。

全媒派，《恶性突发事件频生，媒体如何把握操作尺度？这里有外媒的报道真经》

王思昱，涉性报道中新闻伦理的界限探究——以“白银连环杀人案”为例

BBC

CNN<5 shootings in California, Iowa and Washington leave 24 dead as America’s gun violence scourge drags on>

作者 | 张文曦

编辑 | 晏 非

校对 | 向 阳

排版 | 鹿子芮

举报/反馈

被窥探的蔡天凤，不会是最后一个

作者：新周刊

发布时间：2023-03-02 01:04

快照：

图源：《羔羊医生》

可以发现，在围绕此案的标题里，伴着“名媛”等身份信息一同出现的，是极为残忍的暴力元素和被动句式。受害者的身份被无限凸显、强化，而施害者却被虚化、隐身。

短短几天，“蔡天凤案”已经发展成了一部实时更新的都市恐怖传说。

不管你有没有点开文章，不断滚动的新闻标题已经向你“剧透”了一切。大量有关凶杀案的细节被凝练在了这些“奇观化”的标题里，并毫无征兆地出现在你的眼前。

这些“细节”以极快的速度在媒体同行中不断易手，然后几经加工、渲染，最后变成文学化、戏谑化的表达，制造一波又一波的惊奇和恐惧。

除了充满猎奇的、事无巨细的凶案描述，媒体对受害者隐私的无限曝光，也同样令人感到不适。你也许还没完全了解凶杀案的前因后果，就已经在无形中掌握了她私生活的所有细节。

图源：《她和她的她》

在这起针对女性的极端暴力案件中，很多华文媒体都以极大的“热情”参与了报道和跟踪，网上更有不知其数的自媒体和网友围观讨论；明明是受害者的蔡天凤，成了一个被全方位“凝视”的对象——

无论是她生前的财富、名望、外貌，还是她死前遭遇的暴力和死后被肢解的身体，无一例外地都沦为了被反复观看、想象甚至意淫的话题。而其背后的施害者，以及更值得反思的暴力和性别文化，却被搁置一旁。

我们不得不问，互联网上那些狗仔式的围观，折射了什么样的文化心理？“香港离奇命案”，让我们记住了什么，又忽略了什么？

从生到死：被凝视的女性受害者

蔡天凤还在被围观。

2月27日下午，香港的论坛社区“连登”（又名LIHKG论坛）推送了多条蔡天凤案的最新进展：“蔡天凤可能不是富家女”“蔡天凤财富史”“蔡天凤母亲照片”……仅仅三天内，蔡天凤的私人生活就已经被网友扒了个底朝天。

与此同时，关于凶杀案的细节报道进入了走火入魔的阶段。

戏谑的口吻愈演愈烈，也不断消解着性别暴力的严肃性。以至于很快，就有媒体趁机拿出十几年前的凶杀案炒作，堂而皇之地放在了娱乐版。

受害者的生与死，都没有逃过媒体和舆论的“狂热消费”。

从报道之初，围绕蔡天凤的几个身份就持续地出现在标题里——名媛、模特、时尚icon。这些标签，是父权社会里最受人“觊觎”的欲望对象，它们意味着年轻、貌美、财富，也因此，可以引爆无数的话题和流量。

但这些身份标签也是危险的，它们会被反复凝视、玩味；甚至，在一些人的刻板印象中，它们含义暧昧，暗示着“对男性权力的依附”，“通过不恰当的手段获取财富”。

图源：《她和她的她》

不出所料，报道一出，就有网友开始点评蔡天凤的外貌、身高，“酸”她没有资格成为一个模特，嘲讽她“流水线上的整容脸”；有人开始八卦她的婚恋史，起底“可能不属于她”的巨额财富，并质疑她真实的家庭背景。

蔡天凤的模特同行也受到了媒体的“围猎”。一位香港模特因在活动上表示了“看新闻受到惊吓”，最后被媒体在报道中截取、拼贴了关键词“××被吓：大家都是模特”。一个暗含的信息是：模特这个职业可能将她置于危险之中。

于是，“模特”“名媛”这些本来与“暴力谋杀”无关的身份信息，微妙地承担了案件某种“不可说的原因”。

有媒体甚至为蔡天凤案开了一个专区。

性想象，则是舆论消费受害者的另一重证据。

传播学的研究表明，在犯罪报道中，女性受害者的“性元素”常常会被放大、加强。尤其是对于年轻的女性受害者，她们的身体、隐私会沦为一个“展示场”，供人窥探、想象。

相比之下，媒体对此类案件的申诉情况、法律处理、审判结果的讨论则明显要更少。

与“名媛”“模特”等标签共同“流传”的，还有受害者的照片。一些媒体毫无节制地将蔡天凤的照片插入文章里，让受害者沦为被凝视的客体。

图源：《失踪：他们存在过》

此外，在蔡天凤案中，媒体把受害者放在了绝对意义上的“被动”地位。

标题是新闻之眼，标题里的关键词、措辞结构也会无形中左右读者对事件的理解。可以发现，在围绕此案的标题里，伴着“名媛”等身份信息一同出现的，是极为残忍的暴力元素和被动句式，比如带有戏谑成分的“遭煲汤”。

受害者的身份被无限凸显、强化，而施害者却被虚化、隐身。

图源：《她和她的她》

在正文的报道里，我们也几乎看不到蔡天凤的主体性。我们能看到的，是她18岁结婚、19岁生子、22岁再婚，但这些都是女性作为传统“家庭角色”的基本信息。而从18岁到28岁之间漫长的10年里，她的身上到底发生了什么故事？

在叙事中，蔡天凤被刻画成了一个天真、无害、脆弱的女性。她是一个不谙世事的“白富美”，对家庭有着绝对的奉献精神。

乍一看，这些品质是对一个女性的褒奖和夸赞，但当我们浏览评论区就会发现，这种叙事常常会导致一种“错误归因”，不少网友都发出了“因为太单纯，所以丢了性命”的感叹。

图源：《她和她的她》

为了制造“清纯”与“凶险”的反差，有媒体把蔡天凤比着剪刀手的照片P进了“血迹斑斑”的案发现场照中，然后通过调色，制造出恐怖片海报般的效果。

在这一系列的操作中，一种“男强女弱”的传统性别秩序再次被构建起来，女性的“软弱”成为舆论的焦点；而那些经过渲染、强化的凶杀细节，不仅强调了针对女性暴力犯罪的恐怖，还强化了女性读者的恐惧。

不知不觉中，媒体与舆论场共谋，完成了对父权意识形态的重述和再生产。

残虐与情色，香港奇案电影的“遗产”

媒体为什么会用这样一种猎奇的口吻去讲述蔡天凤案？

除了受香港、台湾地区小报文化的影响，香港曾经的“奇案文化”也左右着大家对这个故事的叙事。

上世纪80年代末，一批改编自真实故事的奇案犯罪电影出现在香港的大银幕上。其中，就包括让人不寒而栗的“香港十大奇案”——Hello Kitty藏尸案、八仙饭店灭门案、雨夜屠夫、康怡花园烹尸等。

图源：《解读恶之心的人们》

1988年，香港电影开始实行分级制度，于是，“血浆”与“情色”可以公然成为三级奇案电影的卖点。上世纪90年代初期，《八仙饭店之人肉叉烧包》、《羔羊医生》等奇案电影都对奇观化的犯罪行为、性暴力戏份做了大肆的描写。

拿《羔羊医生》为例，影片改编自“十大奇案”之一的雨夜屠夫案，凶手林过云是一名出租车司机，他曾数次将年轻的女性杀害、肢解。但在影片中，极端的性犯罪演变成了“情色噱头”，镜头聚焦在受害女性年轻的肉体、性器官之上，记录她们的脆弱、无力，为观众提供一种变态隐秘的“窥伺”快感。

图源：《羔羊医生》

香港学者梁伟怡在分析三级奇案电影中的意识形态时指出，这些影片中，女性受害者无一例外地都被塑造成了凶手的“性客体”。无论在女性受害前，还是受害后，镜头常常会在她们的身体上“依依不舍”地停留，提供大量有关性细节的身体展示。她们的身体是被残害的对象，也是被凝视的对象。

这也是观影中“快感机制”的来源之一——把被观看的对象变为欲望的对象，让观看对象从属于自己窥视的目光。

梁伟怡还强调，奇案电影中的女性往往缺乏意志，她们的身体是“不能反抗的身体”，只能在挣扎中等待侵犯；相比之下，奇案电影中的男性受害者则会做出主动的抗争。

通过构建这样的“两性身体”的话语，奇案影视文化完成了对女性观众的“规训”和“告诫”——男性从头到尾都是拥有“绝对权力”的一方，并在这个过程中，进一步强化女性被支配、被侵犯的恐惧。

这样的犯罪叙事，也影响了媒体对此类犯罪事件的报道。在蔡天凤案中，受害者蔡天凤承受极端暴力的身体同样被一些媒体拿来大做文章。这些奇情的渲染，远超公众“知情权”的需要，而是要为大众提供残虐与情色的联想。

图源：《踏血寻梅》

如果说，奇案电影呈现的是一种极端的“性暴力”文化，那么，深藏于大众向犯罪片以及日常情色制品中的，则是一种更隐秘的针对女性的暴力快感机制。

女性主义学者 Diana E. H. Russell和Jane Caputi在论文《杀戮女性：基于性别的恐怖主义》中提到，女性常常以“猎物”的身份出现在大众文化里。在以情色和暴力作为感官刺激的影视作品里，“物化、侮辱、损害女性，会让某些男性更容易对强奸和对女性施暴产生快感”。

在摇滚歌曲、主流的犯罪片里，“暴力侵犯女性”的玩笑也比比皆是。

一个让人欣慰的进步是，进入21世纪，曾经以“猎奇”作为噱头的香港奇案电影正在逐步衰落，取而代之的，是更有社会批判和反思的“新奇案电影”——从《踏血寻梅》到《正义回廊》，都对底层人物和边缘群体提供了更多的理解和关怀，也提供了对司法程序的冷峻思考。

图源：《正义回廊》

在“蔡天凤案”沦为舆论场焦点的当下，媒体尤其应该提供更有人性关怀的报道，社交网络作为传播平台也具有同样的责任。用围观、八卦口吻去“乐此不疲”地讲述一起极端的性别暴力案件，已经在下意识中与施害者的目的不谋而合，对受害者及其家人造成大范围的二次伤害。

随着更多案情的披露，或许还有更残酷的细节和更复杂的背景，但无论是媒体还是网民都应该记得：蔡天凤是受害者，这是又一起针对女性的极端暴力犯罪，它的动机和论罪，它的背后是什么样的社会文化土壤，才是我们应该深思的问题。

单读｜又一位女性被杀死

黄心悦｜都市报犯罪报道中女性形象的呈现与话语分析 ——以《京华时报》、《南方都市报》为例

作者 | 戈 多

编辑 | 晏 非

校对 | 黄思韵

排版 | 鹿子芮

举报/反馈

蔡天凤前夫的父亲被指控为主谋，曾任警长涉嫌强奸案

作者：极目新闻

发布时间：2023-02-27 11:29

快照：

极目新闻记者 宋清影

香港名媛蔡天凤被害案不断推进，嫌疑人前夫一家四口的复杂背景亦为之曝光，其中最为瞩目的是蔡天凤前夫的父亲、65岁的邝某。据香港《大公报》报道，邝某被指是此桩命案的策划者，绰号“球哥”，曾担任过警长，在职期间曾涉嫌强奸，事后主动离职。

蔡天凤前夫一家（图片来源：星岛日报）

据了解，邝某在职期间曾获得香港警察长期服务奖，最高职位担任警长，但在2005年任职侦缉警长并驻守旺角警署刑事侦缉队期间，被指涉嫌强奸一名在调查案件时相识的女子，事后他自动离职，至今离开警队18年。

据《星岛头条》报道，邝某曾任警长，有丰富的刑侦经验，有邻居透露，涉凶案的几名嫌疑人几周前才搬入现在的住宅，其中一名约为60几岁的男子是个平头、目露凶光，对人极不友善，到场必定检查四周环境，确保没有异样才会进屋。

此外，蔡天凤的前夫疑涉嫌诈骗他人投资黄金，涉案金额约500万港元，其后潜逃而被通缉，2016年前夫再因欠债157.6万元被法庭追讨。消息指当年蔡天凤前夫潜逃，伎俩是由其父亲传授的。

蔡天凤前夫母亲曾被申令破产，其兄长则有欠债纪录被银行追数，案发前被蔡天凤聘用担任司机，蔡天凤还带他参与名流活动。

据蔡天凤的友人表示，蔡天凤长年累月掏荷包供养前夫一家。换言之，前夫一家一直倚靠蔡天凤的金钱生活，不少网友形容是现实版的《寄生虫》。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

蔡天凤遭碎尸案押至5月再审，其前夫另涉盗窃案明日受审

作者：极目新闻

发布时间：2023-02-27 15:10

快照：

极目新闻记者 满达

据香港文汇网2月27日报道，香港时装界名媛蔡天凤惨遭前夫一家谋杀碎尸，警方已落案控告受害人前夫邝港智（28岁）、前公公邝球（65岁）和前大伯哥邝港杰（31岁）合共一项谋杀罪，前婆婆李瑞香（63岁）被暂控一项妨碍司法公正罪。4人于27日上午分别由多辆警车押送至九龙城裁判法院提堂。裁判官将案件押后至5月8日下午再审，且4人不准保释，受害人前婆婆申请保释遭裁判官拒绝。

四名被告被押送至法院（图源：香港文汇新闻网）

案件27日上午在九龙城法庭提堂，大批记者准时于9时30分到庭旁听，由于人数太多，导致部分记者需到公众席就坐。

4名被告分别为邝港杰（司机，31岁）、邝球（退休，65岁）、李瑞香（退休，63岁，女）及邝港智（无业，28岁），他们分别是蔡天凤的前大伯哥、前公公、前婆婆和前夫。27日上午开庭时，4名被告在庭警及惩教人员的看守下走进“犯人栏”，3名男性被告表现平静。邝球在法庭工作人员读出控罪详情后，清楚表示“明白”，之后不时四处张望。其两个儿子则低声回应，时而低头，时而望向裁判官。前婆婆李瑞香则全程低头。

此次提堂，4名被告暂不用进行答辩，以待警方进行科学鉴证和检查通话记录后，展开进一步调查。

庭上另外还处理了被告邝港智涉及的一宗区域法院案，他被控7项盗窃罪，该案原定于2015年11月19日在区院开审，但由于邝港智之后失去联络，法庭于同年8月发出拘捕令。此案将于2月28日在区域法院处理。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

举报/反馈

“碎尸案”背后的谭仔米线：内斗分裂，卖身后上市年卖三千万碗

作者：首席商业评论

发布时间：2023-03-01 11:35

快照：

01 香港名媛碎尸案毁三观

最近，网友集体见证了一个毁三观的新闻。

2月25日，中国香港名媛蔡天凤遭前夫及前夫家人杀害碎尸一事引发网络热议。

综合香港媒体《大公报》《文汇报》2月26日报道，涉嫌杀害香港名媛蔡天凤并碎尸的几名嫌疑人已全部落网，分别为前夫父母、前夫、前夫兄长，其中涉案的三名男子均有犯罪前科。

蔡天凤

生活里，蔡天凤是谭仔米线创始人的儿媳妇，人称“太子妃”，这是她的第二次婚姻。

同时她也是四个孩子的母亲。她与前夫育有两个孩子，与现任丈夫又生下两个孩子。

作为名媛，近几年蔡天凤一直活跃在香港时尚圈，职业定位是“高级定制服装收藏家”。

18岁时她和邝港智结婚，自己掏钱购买了现市值6800万的豪宅，并和前夫全家一起居住，房子记在前任公公名下，不久后离婚。

邝港智和蔡天凤

2016年，蔡天凤嫁给了香港最大连锁米线“谭仔米线”创始人的儿子。

其实蔡天凤从小就是标准的白富美，父母在内地经商，资产数以亿计，她和现在夫家谭仔米线家族，在经济上平起平坐。

他们只举行了婚礼没有领证，双方财产一直都是独立状态。

据报道，去年底，房价看涨，蔡天凤想要出售自己当年全款购买、如今前夫一家居住的房子，她还承诺为前夫一家安排其他住处。

这房子当时是她出钱买的，但为了避税，写了前公公的名字。

有律师说，如果她能证明自己出资，应该是可以拿回产权的。

但邝家人显然无法接受住惯了的豪宅突然被收走。卖房这个举动，或许让前夫一家起了杀心。

另外，蔡天凤名下资产一个亿多。虽然再婚但没有领证，所以法律上她是单身。

有人推测，如果蔡天凤一死，一个亿的财产将由四名子女继承。其中两个孩子为前夫家，那么前夫家最终将获得5000万。

于是，一场惨绝人寰的悲剧酿成了。

据凤凰卫视报道，香港警方初步调查相信，疑犯一家人跟死者有巨额金钱纠纷，并早有预谋准备行凶。

只不过前夫这家人还要分尸，除了想毁尸灭迹外，实在是心理变态的令人发指，另外看多了推理小说的朋友们也可能看不懂，作为实际受益人的前夫一家其实很容易被认定为重要嫌疑人，这么做未免目的太明显了，不知道是真的蠢还是有其他目的。总之，还有待警方进一步调查。

02 谭仔米线起家，同心后内斗，转而卖给日资企业

新闻曝出后，共同引发关注的还有蔡天凤的公公，也是谭仔米线创始人之一“五哥”谭泽均。

谭泽均背后的家族为了生意也有一段故事。

谭氏家族祖籍湖南，谭仔米线由谭氏家族“三哥”谭泽群、“六弟”谭泽强于1996年创办，后“五哥”谭泽均加入。

对于很多香港人来说，其实“谭仔云南米线”很熟悉了，甚至走几步就有一家，同一条街上，就有谭仔和谭仔三哥米线。

这两个不是同一家，但谭仔和谭仔三哥的老板，却是亲兄弟，谭仔的品牌属于五弟，三哥的品牌，则属于三哥。

其实最开始，谭仔的品牌是由谭氏三哥、六弟、四妹夫、六弟的两位同学一起经营，后来六弟的两位同学退出，五弟进入。

于是，四个人就这样放手做了起来，做法上类似云南米线，在香港还算是新鲜食物。

谭仔米线的火爆，还有一个原因，就是蔡澜来到他们的店铺试吃，还在专栏里安利了他们的店，越来越多的人闻声而至。

最忙碌的时候，据五弟回忆，客人一直都很多，每天直到下午四五点，才有午饭吃。

饭馆越做越大，几兄弟成立了“同心饮食有限公司”，名字上也反映了几个人的心愿，那就是团结一致。

然而现实是，没过多久，四人就开始了内斗。

五弟在接受采访时说，当几兄弟准备在观塘开第9间分店时，五弟和四妹夫一直想要咨询三哥和六弟的意见，但两人一直没出现，直到开业当天才过来，还嫌弃厨房的装修。

最后导致几个人分道扬镳的关键，是产品加价的讨论。

其他三个人都想要缓和加价，只有六弟想要激进加价，几个人意见不合，一时又是谁也不服谁，最后三哥站在了六弟一边，四个人就这样分成了两派。

于是，也就有了如今的两个米线品牌。

2008年，谭氏分家，“五哥”继续沿用“谭仔云南米线”，“三哥”则自立门户创“谭仔三哥米线”。

据说三哥在采访时还抱怨过这段关系，“你怎么能想到，亲人和亲情，在金钱面前，都可以不理会……亲情被出卖，真是切肤之痛……”暗示自己和五弟是因为金钱问题分开的。

即使分家了，两派的较劲也一直没有停过。

比如三哥说自己的汤底和秘方都是由他独家创造，五弟的汤底是他教的！

而另一边的五弟说，店里的湖南酸辣汤底是自己独创的，自己一路问，一路试，加以改良，力求更接近父亲做菜的味道。

更有意思的是，虽然两个品牌打嘴炮多年，最终还是被一个品牌收购了。

日本丸龟制面母企Toridoll Holdings，继在2017年5月以150亿日圆（10亿港元），收购了谭仔云南米线，又在同年12月宣布收购谭仔三哥米线，并于2021年10月整合为谭仔国际在港上市。

谭仔国际2021年上市

所以，无论是这家公司也好，还是谭仔云南米线这个品牌也罢，目前和蔡天凤的公公已经没有什么直接关系了。

03 香港老字号，也有中年危机

谭仔国际，成色几何？

谭仔国际的招股书显示，截止到2021年9月，谭仔国际共运营餐厅156家，其中香港地区150家，并已经进军内地和新加坡。

当然大本营还是香港。

香港餐厅数量占比为97%。截至2020年4月，公司来自香港的收入与利润占比也均达到97%以上。

2020年，谭仔国际共卖出3073万碗米线，营业额在15到20亿港元之间，2019年至2021财年的净利润分别为1.98亿港元、1.91亿港元、2.88亿港元。

今年2月14日，谭仔国际发布最新业绩报告显示，2022年前三季度，谭仔国际营收为19.31亿港元，净利润为1.11亿港元，同比下降39.3%。

截止到2月24日周末休市前，谭仔国际港股报价2.28港元，总市值为30.57亿元。

单看业绩，谭仔米线其实还算很能打，一碗米线，凭什么征服香港人？

一方面，这家香港米线连锁店，严谨监控其独特的汤底质量，确保色白透彻、味道鲜香，煮米线的时间也要算准，所以米线不仅爽滑弹牙，口感也很筋道。

凭着改良版的特色米线，还有几十余种食材搭配混合，包括各种肉类、肉丸、蔬菜、菌菇及豆制品等，招牌菜式包括麻辣汤底、胡辣汤底、土匪鸡翅等，配菜也可以自由选择，多达24种，食客自己可以DIY一碗专属米线。

另一方面，谭仔也很会营销，在菜单上作创新，汤底分十级辣度，让食客自己选，既有新鲜又有挑战性，犹如一场游戏。

来到谭仔吃米线，要遵循其特有的吃米线法则——1碗米线+6款汤底+10级辣度+24款配菜的搭配，这也是谭仔的独特之处，许多食客都专门打卡。

谭仔这种独创的辣度分级制，后来也被香港很多餐馆抄走。

但谭仔国际对香港大本营的依赖之深，公司的市场结构单一的问题也在显现。

这两年，香港餐饮市场增长缓慢，逐步逼近天花板。

根据欧睿的资料，香港快速休闲餐厅市场按收益计算，预测将由二零一九年的229亿港元按复合年增长率约2.1%增加至二零二四年的254亿港元。

对比之下，新加坡的快餐市场，预测将由二零一九年的11亿美元按复合年增长率3.7%增加至二零二四年的14亿美元，高于香港市场的2.1%。

对于谭仔国际来说，从香港走出去，谋求向外发展也是缓解中年危机的关键。

谭仔国际在本次招股书中也提到，本次上市筹资额将用于扩大香港、内地、新加坡、日本和澳洲的餐厅网络、中央厨房。

但内地餐饮市场一直很卷，尤其是米线领域，各种米线品牌竞争激烈，目前较为头部的有阿香米线，同样有配菜多、口味多元的优势，谭仔米线能否征服内地人的胃还要打个问号。

总的来说，最近这场负面新闻，也给这个老品牌带来了很多尴尬，不过其实如今家族和品牌已经没有直接利益关系了，如何走出各方舆论压力，让消费者更加聚焦它们的产品，还是谭仔米线当下最紧要的事情。

参考资料：

《饮食豪门的爱恨情仇，谭仔和谭仔三哥，足本故事》，雷猴香港；

《女明星被碎尸，责任在“恋爱脑”？》视觉志

举报/反馈

面对杀人案 何必强调死者是“名媛”

作者：中国青年网

发布时间：2023-03-01 05:54

快照：

近日，发生在香港的一桩故意杀人案件引发广泛关注。据香港媒体报道，2月24日，当地警方在大埔龙尾村发现一名死者部分遗体，经调查，受害者正是失踪多日的知名人士、女模特蔡天凤。案发后，蔡天凤的前夫与前夫父母、前夫兄长等4名嫌疑人先后被捕，案情很快趋于清晰。与此同时，这桩案件也以“名媛碎尸案”为名，在网上引发了广泛的传播与讨论。在各社交媒体平台，相关新闻大有席卷热搜之势。这一过程中，指向死者身份的“名媛”，以及体现犯罪手法凶残程度的“碎尸”，成了最吸引眼球的标签。

由于死者蔡天凤兼有时尚界人士与“富豪之妻”两重身份，舆论将其称为“名媛”，似乎有一定的道理。与此同时，犯罪嫌疑人的作案方式，也确实可以被称为“碎尸”。然而，将这两个标签叠加在一起，却难免显出一种刻意制造耸动气氛的“猎奇感”。一个年轻的生命为人所害，本是一起令人心痛的悲剧，嫌疑人一家四口的残忍行径，更是为社会所唾弃。然而，在部分媒体和自媒体的传播口吻中，这一切仿佛只是舞台上供人观赏的庸俗戏码。

对此，我们可以站在客观的视角上，兼顾专业的理性与人性的温情，从传播伦理的视角出发辨析此事，进而对舆论报道、传播、讨论此类恶性案件的方式加以引导。这不仅对这一起案件有所意义，也关乎大众理念与社会风气的进步。

普通人倾向于关注少见、稀奇的事，本是人之常情，媒体对此类案件展开报道也是分内之事。但是，随着社会文明的进步与公众媒介素养的提高，越来越多的人认为：舆论传播恶性案件时，应当考虑社会影响和受害者隐私，将重点放在揭示犯罪之恶上，而非对与案件无直接关联的受害者性别、身份等细节大做文章。除此之外，诸如“碎尸”这种极端暴力的作案细节是否应该被着重强调，也是一件充满争议的事。结合以上标准，传播者还应慎思慎行，有所克制。

回顾这起案件的传播过程，究竟是谁将“前夫一家四口杀害蔡天凤案”定义成了“名媛碎尸案”？最早报道这起案件的香港媒体，引述相关新闻的内地媒体，围绕新闻展开“深加工”的自媒体，都在各个环节发挥了自己的作用。在这个完整的传播链条上，每个传播环节的“把关者”都很清楚哪些标签最能带来点击量，因此共同完成了对案件形象的塑造。

这些“把关者”未必没有意识到此类表达可能不够妥当，但是，在流量的巨大诱惑面前，传播伦理的边界很可能因此变得模糊。舆论向来爱给人“贴标签”，网友们也爱听耸动猎奇的故事——这些理由很容易让传播者放弃判断，自我卸责。但是，作为新闻从业者或是对舆论影响举足轻重的网络大V，以更严格的标准自我要求，使舆论环境朝着更健康的方向发展，理当成为一种道德自觉，也是专业人士应尽的社会义务。

强调这些内容，并不是对舆论吹毛求疵，更不是要指责关注此案的普通网友。而是说我们应该时常保持媒介素养，从而更好地穿透舆论表象，看到新闻事件的哪些要素真正值得关注，同时避免舆论无意之间对他人造成次生伤害。具体到这起案件上，我们希望正义经由法律途径实现，死者无辜受害，凶手理应被依法严惩，这无关受害者是不是所谓的“名媛”。

杨鑫宇

（来源：中国青年报）

举报/反馈

蔡天凤案中案！邝家疑帮现任家洗钱，蔡母与女婿亲吻搂腰遭质疑

作者：洛洛内娱

发布时间：2023-03-05 02:28

快照：

随着蔡天凤案件的不断推进，证据链已趋于闭环，凶手6人即将被定罪。

然而，就在这尘埃落地之时，首犯蔡天凤的前公公邝球，不仅不配合调查，反而通过律师助理喊话蔡天凤现任婆家：我希望谭老爷子（谭泽均）可以帮我付律师费！

什么？将人家儿媳妇碎尸烹煮，拒不认罪也就算了，还让对方帮忙付钱？

表面看起来，邝球态度嚣张，似乎在挑衅法律；可其实，这又何尝不是对现任一家的隐晦威胁：再不救我，我就拉你们一起下水！

语气中颇有一种手握谭家把柄的意思。

邝球反常的行为，以及案件中的种种疑点，引来了港媒的注意，于是邝球与蔡天凤现任谭家的关系也被深挖了出来。

据蔡天凤妈妈透露，蔡天凤和前任邝港智、以及现任Chris三人是中学同学，也就是说青春期时三个人就已经结识。

邝港智家境一般，有个哥哥叫邝港杰，父亲邝球曾是刑侦科警长，但后来因涉嫌QJ丢了工作。

而蔡天凤母亲是海南文昌人，早前嫁到香港，与第一任丈夫生下蔡天凤，与第二任丈夫又生下两个女儿。

因此，蔡天凤与现在的两个妹妹，是同母异父的关系。

不知道是不是这个原因，蔡天凤在家庭中的地位不高，年纪轻轻就步入社会，并于18岁时，嫁给了邝港智，还生下了一儿一女。

从2013年5月12日（结婚当年）到2015年1月14日，邝港智通过社交软件，交往了4名男朋友。

以恋爱的名义，将他们约到线下发生亲密关系，取得信任后共诈骗到500万黄金首饰。

由此可见，邝港智不务正业是其一，性取向成谜是其二。

所以，蔡天凤在嫁给Chris之前，并不能称得上是名媛，在模特圈内名气不大，手头也不宽裕，和邝港智住的房子也就是“老破小”的水平。

2015年，蔡天凤与邝港智离婚，一年后嫁给了青梅竹马的Chris。

Chris是“谭仔米线”的独生子，妥妥的豪门。

按理说，谭家肯定不会同意儿子娶一个出身低微、离异且带两个孩子的女人。

但没想到，谭家不但同意了，还和蔡天凤前公公一家成为了好朋友。

蔡天凤现任公婆时常与前任公婆外出游玩，四人还拍了合照，看起来关系很是亲密。

而且，邝港智的哥哥邝港杰也经常参加Chris夫妇组织的聚会，神色一点都看不出尴尬。

这不禁令人疑惑，为什么谭家不反对儿媳无偿资助前任一家？

蔡天凤已经得到双方父母祝福，为什么不跟Chris领证？

难道两人真的是合约夫妻？

随后，港媒在调查走访后发现，蔡天凤曾花4500万从婆婆手中买走了一套豪宅，后来又花了6700万买了另一处豪宅，挂名在了前公公邝球的名下。

其实，实际出资人并不是蔡天凤，而是谭家。

想想也是，蔡天凤事业上风生水起，但想要在短短几年内狂揽巨额财富，根本不可能。

很有可能是谭家假借她手，与邝家秘密进行经济往来。

而这个猜想也不是空穴来风，邝家虽然无业又欠债，但在内地却注册了多家商贸公司。

大股东是邝球，占股80%；小股东是前夫哥哥邝港杰，占股20%。

那么，这些公司的主营业务是什么呢？

极有可能是通过购入名牌包、奢侈品等物，帮助内地有钱人转移资金到香港，这也说明邝家和谭家背地里是深度合作的关系。

说白了，就是邝家一直在替谭家洗钱。

而蔡天凤，也许只是被两家人包装好用来掩人耳目的“假名媛”。

不然，邝港智在被抓捕前，也不会带着哭腔质问Chris：你报警，为什么不提前通知我？

也许，蔡天凤本来就注定是利益之下的牺牲品，是被两方共同操控的“提线木偶”。

如果真的是这样，那么案件中的很多疑团都迎刃而解了。

唯一让人疑惑的是，在这场阴谋中，蔡天凤的妈妈到底充当着什么样的角色？

从蔡母日常晒照中可以看出，她一直以大女儿蔡天凤为傲，称呼多是“宝贝女儿”，而对现任女婿，更是满意的不得了。

两人在一起从不避嫌，蔡母还多次晒出与女婿的亲密合照。

有亲吻脸颊的

有搂脖子的

有搂腰的

有手搭在丈母娘大腿上的

评论区有网友说：“女婿像搂老婆一样！”

蔡母竟然开心回复：“谢谢，缘分就是这么奇妙的，感恩！”

而且，蔡天凤遇害后，家人前往凶案地点认尸，明明蔡母的现任老公就在身边，她却数次因悲痛哭倒在女婿怀中，让人实在难以理解。

由于香港没有死刑，也没有私刑，如果嫌疑人不肯开口的话，所有证据都需要警方自行搜寻。

希望警方不要忽略任何蛛丝马迹，将蔡天凤身边人所有社会关系捋清，找出真相，以慰蔡天凤的在天之灵。#娱乐星扒客#

举报/反馈

蔡天凤凶杀惨案，内情越挖越惊悚

作者：易阅娱乐

发布时间：2023-03-04 22:20

快照：

香港TVB电视台曾拍过数多经典警匪片，给众多观众留下了深刻的印象，剧中凶手用残忍的手段谋害受害人的片段也给我们留下心理阴影。

那时幼小的我们观影后会长舒一口气，却想不到剧情的剧情会在现实生活中发生。

其实很多香港警匪片都是经过现实案件改编的，正所谓戏剧源于生活，但往往却没有高于生活，

因为现实中有更凶狠，丧尽天良的人，香港名媛碎尸凶杀惨案就能够证明。

距离蔡天凤惨案事发多日，虽然案件有了一些进展，但被害人前夫邝某一家态度极不配合，甚至互联互通，拒不承认，给警方破案加大了难度，至今也没有找到充足的证据。

虽然证据不足，但邝某一家作案已经是板上钉钉的事情。

据名媛相关好友透露，在去年11月蔡天风提出卖掉房子做投资后，邝某父子态度发生变化，说话也变得十分刻薄。

相关嫌疑人已经被拘拿归案，根据相关媒体所知，他们一直不配合，态度恶劣，同时他们口供一致称：“并不是故意谋害，只是误杀。”

口供意图十分明显，无非是为了减少牢狱之灾。

警方经过多日搜索，仍然没有找到重要的物件与线索。

但在3月2日，又一名中年男子被捕，这使得案件有了进一步的发展。

该男子从事游艇行业，其曾租借船只给邝某试图帮助其逃脱，从中获得数十万元，涉及协助犯罪。

又一男子被捕，这可以从宏观上得知，该案件涉及的人数并不止是被害人前夫一家，或许还涉及更多的人，因为凶手布局之广之大，且做了多方准备。

据相关证据可推测，这是团伙合作谋财害命案。

据相关媒体报道得知，最新被拘捕的嫌疑人或是郑中基前助手，且他与娱乐圈多位明星有交情。

被害人重要身体部位虽然已经被找到，但一些残肢依然没有找到，警方也秉持着不放过任何一个地方的态度，搜寻了数千垃圾袋垃圾桶，但依然没有找到相关残肢。

警方称：难度之大，但还是会继续搜寻。”

近日，蔡天凤父母与丈夫一家来到案发现场祭拜，其母亲刚下车就痛苦不已，泪流满面，甚至无力行走，需要倚靠女婿，哭喊称：“邝广智狼心狗肺，蔡天风良心错付。”

其现任老公也沉默不语，佩戴墨镜也难掩伤心。家婆也痛哭大喊称：“傻女，良心用错地方，知道她的善良，可惜缘分如此短暂。”

该案件虽然事发多日，但众多网友也一直关注案件的最新进展，网友们都希望能够快速破案，将邝某一家绳之以法。

更有网友称：“香港应该恢复死刑，凶手罪该万死。”

且网友认为，正是因为香港废除了死刑才会让犯罪分子如此肆无忌惮。

但也有网友称：“听说他们极大可能被判为终身监禁，在香港终身监禁会比死去更加难受。”

因此很多网友认为，就是要让他们痛不欲生的活着，因为死去比这轻松的多。

天网恢恢疏而不漏，我们相信经过警方的多方侦查搜索，该案件会水落石出以慰亡灵与其家人，给社会各界关注此案件的人一个答复。

凶手也终将走入他们自己选择的深渊，害人终害己。

#每日娱乐播报#

举报/反馈