【环球网报道 记者 张晓雅】数月以来,乌克兰东部顿巴斯地区城市巴赫穆特始终是俄乌双方作战的重点。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,乌克兰总统泽连斯基当地时间6日表示,他已下令增援乌军在巴赫穆特的阵地,并称乌克兰没有任何一部分可以被抛弃。
CNN说,泽连斯基表示,他是在与乌军方人员协商后做出了这一决定。
“我告诉总司令寻找合适的部队来帮助巴赫穆特的士兵。乌克兰没有任何一部分可以被抛弃。”泽连斯基说。
报道继续称,泽连斯基似乎还谈到乌克兰要从巴赫穆特开始撤军的谣言,他称这些说法是“虚假信息”,并且是来自那些无法接触到必须做出此类决定的机密决策简报的人。他还表示,乌克兰将保卫自己国家的每一寸土地。
俄乌双方当前正围绕巴赫穆特展开激烈战斗。巴赫穆特是乌军部队补给的重要交通枢纽,不少公路和铁路线都经过此地。近日外界不断猜测乌军是否会从巴赫穆特撤出,有德媒援引消息人士的话报道称,乌总统与武装部队总司令之间就该问题意见相左,但乌方6日否认了这一说法。
俄媒分析认为,控制巴赫穆特将是俄军的一场关键胜利,有利于俄军后续寻求实现控制整个顿涅茨克地区的战略目标。据俄《真理报》5日报道,乌克兰军事专家格季曼认为,控制该地对俄军来说具有重要象征意义,不仅能极大提振士气,还可能切断乌军补给线,使俄军向顿涅茨克东部其他乌军据点推进。俄“军事观察网”称,若俄军成功控制巴赫穆特,将打通前往克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克的路线。前者是乌临时州政府所在地,后者是重要交通枢纽,乌军对这两地已坚守和经营了很长时间。
不过,据乌克兰国家通讯社6日报道,乌军事专家斯杜帕克称,即使乌军撤退也不会有助于俄军的突破,因为俄军在试图占领巴赫穆特的过程中已消耗大量人员、设备、武器和时间。英军前总参谋长理查德•丹纳特称,乌军撤退到更安全的防线是有意义的,在战略上这座城市对乌并不重要。现在乌军主要任务是遏制俄进攻,到春末夏初,他们将能利用西方提供的装备反攻。
举报/反馈
数月以来,乌克兰东部顿巴斯地区城市巴赫穆特始终是俄乌双方作战的重点。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,乌克兰总统泽连斯基当地时间6日表示,他已下令增援乌军在巴赫穆特的阵地,并称乌克兰没有任何一部分可以被抛弃。
5日,巴赫穆特市附近一处村庄,乌克兰士兵驾驶坦克。
CNN说,泽连斯基表示,他是在与乌军方人员协商后做出了这一决定。“我告诉总司令寻找合适的部队来帮助巴赫穆特的士兵。乌克兰没有任何一部分可以被抛弃。”泽连斯基说。
报道称,泽连斯基还谈到乌克兰要从巴赫穆特开始撤军的谣言,他称这些说法是“虚假信息”,并且是来自那些无法接触到必须做出此类决定的机密决策简报的人。他还表示,乌克兰将保卫自己国家的每一寸土地。
俄乌双方当前正围绕巴赫穆特展开激烈战斗。巴赫穆特是乌军部队补给的重要交通枢纽,不少公路和铁路线都经过此地。近日外界不断猜测乌军是否会从巴赫穆特撤出,有德媒援引消息人士的话报道称,乌总统与武装部队总司令之间就该问题意见相左,但乌方6日否认了这一说法。
俄媒分析认为,控制巴赫穆特将是俄军的一场关键胜利,有利于俄军后续寻求实现控制整个顿涅茨克地区的战略目标。
(环球网)
举报/反馈
数月以来,乌克兰东部顿巴斯地区城市巴赫穆特始终是俄乌双方作战的重点。双方当前正围绕该地区展开激烈战斗。巴赫穆特是乌军部队补给的重要交通枢纽,不少公路和铁路线都经过此地。
据环球时报3月7日报道,近日外界不断猜测乌军是否会从巴赫穆特撤出,有德媒援引消息人士的话报道称,乌总统与武装部队总司令之间就该问题意见相左,但乌方6日否认了这一说法。据法新社报道,乌克兰总统府在一份声明中表示,泽连斯基与乌克兰高级军事指挥官举行了会议,他们“赞成继续开展防御行动,并进一步加强我们在巴赫穆特的阵地”。
另据红星新闻3月6日报道,分析人士指出,巴赫穆特战役不仅让俄军实现多月以来的“罕见战场胜利”,还破坏了乌军的补给线,让俄军得以向顿涅茨克地区的其他乌军据点继续推进。
美智库:说撤退还为时过早
据环球时报7日援引《俄罗斯商业咨询日报》网站6日报道,德国《图片报》5日晚间援引消息人士的话报道称,巴赫穆特周边局势引发乌总统泽连斯基与乌武装部队总司令扎卢日内之间的争论。据称,扎卢日内数周前向泽连斯基通报了从巴赫穆特撤军的必要性,但后者却持截然相反的立场。出于政治原因,泽连斯基的核心圈子认为必须坚守巴赫穆特。一位匿名乌军事分析人士向该报表示,在这个问题上,乌军方极有可能支持扎卢日内。
当地时间2023年3月5日,顿涅茨克地区巴赫穆特,乌克兰士兵向俄罗斯阵地发射自行榴弹炮。图片来源:视觉中国
据俄新社报道,针对德媒上述报道,乌总统新闻处6日称,扎卢日内和乌陆军总司令瑟尔斯基主张继续在巴赫穆特战斗,并巩固阵地。泽连斯基周一与他们会面,他们都主张继续防御,并进一步巩固在巴赫穆特的阵地。
据乌克兰国家通讯社6日报道,美国战争研究所专家5日评估称,现在说乌军最高统帅部决定撤离巴赫穆特还为时过早。该研究所认为,乌军到目前为止选择了正确的战术战略,即使最终决定撤军,也不太可能立即撤出,而将对俄军采用消耗战术,尽可能推迟撤军。
俄媒分析认为,控制巴赫穆特将是俄军的一场关键胜利,有利于俄军后续寻求实现控制整个顿涅茨克地区的战略目标。据俄《真理报》5日报道,乌克兰军事专家格季曼认为,控制该地对俄军来说具有重要象征意义,不仅能极大提振士气,还可能切断乌军补给线,使俄军向顿涅茨克东部其他乌军据点推进。
“巴赫穆特战役”接近尾声?
据红星新闻报道,巴赫穆特位于戈尔洛夫卡以北,在乌东部顿涅茨克境内,是在顿巴斯地区的乌克兰部队接受物资补给的重要交通枢纽。自去年夏天以来,俄乌部队围绕巴赫穆特的争夺战已持续了数月之久,如今这场俄乌冲突中“最血腥”的战役似乎正接近尾声。
据俄媒报道,上周末,俄军占领了乌军在巴赫穆特的至少20个据点,这座城市40%的区域目前已被俄军控制,乌军部队已处于战术包围环境中,所有乌军补给线都在俄军大炮的火力之下。
3月4日,乌总统泽连斯基在当天的讲话中称,乌军在包括饱受蹂躏的巴赫穆特市在内的东顿巴斯地区陷入了“痛苦而艰难的”斗争。但迄今为止,乌克兰当局并未表示已决定撤军。
据乌克兰通信社3月6日报道,斯沃博达营副指挥官、国民警卫队中尉沃洛德米尔·纳扎连科表示,乌克兰军队正在控制着进出巴赫穆特市的关键道路。“前线和东部战线一样稳定。”
图片来源:视觉中国
然而,尽管乌克兰军方和当地政府官员否认下令撤离,并坚称乌军士兵正在阻止俄军进入“巴赫穆特要塞”。但美国智库战争研究所(Institute for The Study of War)在3月3日的分析中认为,乌军的动向可能意味着将从该市部分地区撤军。该机构称,乌军可能正在准备“从巴赫穆特东部特别困难的地区有限度、有秩序撤军”,同时试图遏制当地俄军,以免西部的出口被堵截。
事实上,两名乌军指挥官3月2日便已对外透露称,他们各自所在的部队均接到了撤离该地区的命令。正在当地担任无人机操作员的乌克兰前总检察长尤里·卢岑科也表示,他收到了离开巴赫穆特的命令。
据俄媒3月6日报道,尽管没有官宣,但乌军司令部已下令从巴赫穆特撤军,“计划以25分钟的间隔分批出发”。据悉,目前驻扎在巴赫穆特的一些乌军部队已经接到了开始撤离的命令。乌军士兵被要求在3月6日前收集整理剩余的武器和弹药,“只允许他们用轻型设备带走能带走的东西”。随后,所有驻守乌军将开始以小分队为单位,间隔25分钟开始撤离。
泽连斯基:战斗“痛苦而艰难”
据参考消息6日报道,泽连斯基在其每日例行讲话中说:“我要特别致敬那些在顿巴斯作战的士兵,他们勇敢、坚强,具有韧性。”他还说:“这是最艰难的战斗之一。痛苦而艰难。”
报道说,顿巴斯由顿涅茨克和卢甘斯克组成,俄罗斯声称,已“吞并”了该地区,尽管从未完全控制。乌克兰本周报告说,巴赫穆特周边的局势日益艰难,俄罗斯决心要占领这里,作为其夺取整个顿巴斯更广泛目标的一部分。随着战争的继续,这座城市的象征意义超过了其军事意义。
泽连斯基 图片来源:视觉中国
据《华尔街日报》近日报道称,一些乌克兰军官表示,俄军近几个月来已消灭了乌军在阿尔乔莫夫斯克地区(乌克兰称巴赫穆特)作战的若干支最精锐部队。报道称,(乌军)其他旅的军官说,近几个月以来,若干部队,包括最精锐的几支,都已在巴赫穆特地区的战斗中被摧毁。
报道指出,目前在巴赫穆特作战的乌克兰部队水平良莠不齐,并非总是配合默契。一位指挥官告诉《华尔街日报》,其队伍的阵地失守,原因正是旁边的一个营由备战水平较低的志愿者组成,后者一声不吭就撤出了自己的驻防区。
CNN4日援引乌军在巴赫穆特前线的指挥官弗拉基米尔·纳扎连科的话说:“在巴赫穆特,每一个小时都像地狱。一周前,敌人在巴赫穆特北部和西北部取得了胜利。乌克兰士兵正在进行反击。在过去几天里,由于我们的努力,前线已经稳定下来。”根据纳扎连科的说法,俄罗斯军队尚未越过巴克穆特卡河,市中心仍在乌克兰军队的控制之下。
乌称继续防守巴赫穆特
据央视新闻3月7日报道,俄罗斯国防部6日发布战报称,俄军在库皮扬斯克、红利曼、顿涅茨克等多个方向打击乌军人员及武器装备。俄军在扎波罗热地区击落乌军一架苏-27战机,在顿涅茨克地区击落乌军1架米-8直升机和一架米格-29战机。
据乌克兰国家通讯社报道,乌克兰最高统帅部6日举行会议,乌军方赞成继续在巴赫穆特进行防守,并进一步加强这一地区的阵地。乌克兰陆军司令瑟尔斯基5日视察巴赫穆特时称,巴赫穆特战斗已持续数月,目前已达到最紧张的程度。乌军正在严守城市北部地区阵地,防止被合围。
每日经济新闻综合红星新闻、环球时报、参考消息、央视新闻
每日经济新闻
举报/反馈
当前,巴赫穆特已经被俄罗斯军队围得水泄不通,1万名乌克兰军人被包了饺子,就在俄罗斯准备一举拿下的关键节点,乌克兰总统泽连斯基一度改变之前放弃的政策,竟然派兵增援。不可否认,就算乌克兰再怎么派兵增援,恐怕也是徒劳无功。
据俄罗斯卫星新闻网3月7日报道披露,目前巴赫穆特城内约有1万乌军被俄罗斯包围。报道详细指出,俄罗斯部队控制了所有进出巴赫穆特的道路,因此,向乌军输送弹药或补给是困难且危险的。与此同时,俄军的炮兵部队正努力将他们一举拿下。
巴赫穆特这个战略重镇,是乌克兰驻顿巴斯军队集团的重要补给运输枢纽,俄乌双方已经在这里打了半年之久。拿下巴赫穆特就可以直逼乌克兰首都基辅,可见,巴赫穆特有着极其重要的战役价值。此前,乌克兰总统还下了撤退令,希腊 Pentapostagma 网站报道披露,由于俄罗斯人全天候炮击巴赫穆特的乌克兰阵地,乌军前线报告称已经没有足够的弹药跟俄罗斯人死拼了,泽连斯基无奈下达撤军令:已经没有选择了。如今,泽连斯基又下令增援,有可能是为了春季大攻势。
事实上,有报道就指出,数万名乌克兰士兵被包围在巴赫穆特,伤亡情况将会影响乌克兰春季攻势。据希腊Pentapostagma 网站3月6日报道披露,俄罗斯消息人士称,数以千计的乌克兰士兵仍留在巴赫穆特,四面包围,而乌克兰总统面临着拯救这座城市剩余部分的巨大压力,因为瓦格纳的部队开始使用大炮和火箭来消灭乌克兰人。与此同时,美国《华尔街日报》透露,乌克兰在巴赫穆特战役中伤亡率如此之高,可能削弱其开展期待已久的春季攻势的能力。如今,随着瓦格纳的部队从东部和北部向巴赫穆特市中心推进,逼得乌克兰守军已经撤退到了巴赫穆特卡河以西。
就在巴赫穆特身处水深火热的关键之际,乌克兰总统有些坐不住了,竟然商量对策来抵挡乌克兰军队的进攻。3月6日,英国天空新闻网报道,乌克兰总统泽伦斯基办公室周一表示,总统与高级军事领导人讨论了被围困的巴赫穆特的局势,其中两人支持继续保卫东部城市免受俄罗斯军队的袭击,打算加强在巴赫穆特的阵地。但是美西方却不看好乌克兰,美国国防部长劳埃德奥斯汀6日表示,乌克兰东部城市巴赫穆特的象征意义大于实际意义,巴赫穆特的陷落并不一定意味着俄罗斯人改变了这场战斗的进程,就是在暗示乌军如果守不住巴赫穆特,不如早早放弃,以免付出惨痛代价。
就在美国等西方国家往乌克兰头顶上浇冷水的时候,乌克兰高级军方领导人主动站出来承诺要保卫巴赫穆特。这个人就是被征召入伍并领导巴赫穆特保卫战乌克兰将军西尔斯基,现年57岁的西尔斯基将军是乌克兰最有经验的军事领导人之一,在此前的战斗中,西尔斯基赢得了顿巴斯的战斗,包括从俄罗斯军队手中收复了顿涅茨克的莱曼市,但他输掉了其他战斗,包括巴赫穆特附近的索莱达尔市的陷落。当然,随着俄罗斯不断对巴赫穆特施压,西尔斯基到访该市变得频繁起来,因为他负责保卫这座城市。不可否认,如今的巴赫穆特局势,就算西尔斯基再怎么折腾也是无用的,因为俄罗斯军队已经志在必得,军队士气非常高,一举拿下也是必然的事。
事实上,乌克兰此时下令增援巴赫穆特也是惊弓之鸟的把戏而已,顶多是在忽悠士兵坚持住,然后变成俄罗斯的炮灰。3月6日,美国有线电视新闻网报道,乌克兰泽伦斯基总统表示,他下令加强巴赫穆特市内的阵地,并解释说乌克兰没有任何地方可以放弃。泽连斯基是这样表示的,“我告诉参谋长寻找合适的力量来帮助巴赫穆特的人,乌克兰没有这样的地方可以被抛弃”,从这来看,泽伦斯基似乎是在有意回应关于乌克兰从该地区撤军的谣言,也是为了给被围得士兵鼓气。
总而言之,俄罗斯拿下巴赫穆特也就是早晚的事,就算泽连斯基派兵增援也是无功而返,顶着就是在战斗中多增添一些炮灰而已,没有什么实质性意义。如今,乌克兰早点让冲突降温才是最佳归宿。
举报/反馈
在巴赫穆特被瓦格纳几乎完全包围后,本以为泽连斯基会下令执行“战略后撤”,没想到他却再出昏招,不允许乌军从该地撤军。据国内媒体报道称,泽连斯基和当局其他官员近期围绕巴赫穆特战事展开了讨论,而他表示虽然该地的战事艰难且痛苦,但乌军会在该地修建的“堡垒”中坚持下去。这无疑是将巴赫穆特的乌军抛弃在了“地狱”中,如今该地哪还有什么坚固堡垒,早已被俄军打成了一片废墟。
在长达数月的战斗中,该地已经没有完好的建筑和房屋,而且遍地都是弹坑,这能叫做坚固的堡垒吗?如果乌军在巴赫穆特依旧有地方可以躲藏,士兵们也不会上场4个小时就战死,对他们来说,在该地的每个小时都像身处“地狱”。这可不是在夸大,而是乌方守军指挥官弗拉基米尔·纳扎连科亲口告诉美国媒体的,对巴赫穆特的乌军来说,他们每时每刻都在煎熬。
虽然这些乌军的作战精神值得敬佩,但现在不撤以后将更加没有机会。如今瓦格纳还留了一条通道让平民撤离,这是乌军唯一逃出巴赫穆特的机会,但泽连斯基却下了狠心要求他们坚守,完全是将这些士兵抛弃了。继续坚守虽然能拖住俄军脚步,但却会让乌军付出更多伤亡,而泽连斯基或许就是要用这些士兵的生命来换时间,还不一定能奏效。因为对乌军来说,除非西方援助能立即赶到,或者集结大批乌军赶去增援,否则必将丢失巴赫穆特。
所以,让当地乌军继续坚守实则没有意义,只会浪费乌方如今的宝贵兵力。更重要的是,泽连斯基下令继续坚守的巴赫穆特决定是完全没有把乌军生命当回事的表现。对他和乌当局来说,士兵们都是“炮灰”而已,只要能达成目的怎么消耗都无所谓。但冲突打到现在,乌克兰已经没有可继续消耗的士兵和人口,前线的乌军精锐接连战死,但后方可动员的人口资源却越来越少,如今连女兵和未成年都开始做参战准备。
这样的打法根本无法赢得胜利,只会让乌军越打越艰难。而如果不是泽连斯基频频出昏招,接连错过多个从巴赫穆特撤离的机会,乌方也不会既守不住该地也浪费了大量兵力,可见这位“演员总统”是真的不会打仗。可以料想到的是,如果继续听他的指挥,乌军的失败必将会迎来加速,乌克兰也将彻底没有未来。
(文/席乐)
举报/反馈
图为俄乌战场
乌军扛不住了,要全军撤离巴赫穆特,泽连斯基又使出险招,下令炸掉巴赫穆特附近大坝,要水淹俄军,巴赫穆特为何成为俄乌必争之地?乌军放风撤离巴赫穆特,被逼无奈还是虚晃一枪?一旦丢失巴赫穆特,对乌克兰意味着什么?关于以上三个问题,我将从巴赫穆特战况说起,来为您深入分析。
图为俄罗斯部队
近期,俄乌春季大战进入了白热化阶段,在巴赫穆特,乌军节节败退,俄军已经攻占了该镇大部分地区,开始在市中心与乌军激战,乌克兰则开始为自己撤出巴赫穆特进行舆论造势,泽连斯基表示,乌克兰军队可能从巴赫穆特进行“战略性撤退”,虽然捍卫它很重要,但是并不是要付出任何代价,目前,乌军精锐部队似乎已经开始了撤退工作,巴赫穆特失守即将成为事实。
第一个问题:巴赫穆特为何成为俄乌必争之地?
巴赫穆特损耗了俄乌双方大量时间和兵力,为何其会成为俄乌必争之地?
图为俄乌战场
巴赫穆特是顿巴斯地区的交通枢纽。从交通线来看,M03高速公路从此处经过,能通向斯洛维扬斯克这个物资集散地,同时,还有一条铁路直接穿过巴赫穆特,强大的运输能力让该地在冲突开始后,快速成为了双方都想占据的后勤要点,从战局来看,俄乌双方的后勤补给非常依赖公路和铁路,所以拿下巴赫穆特是双方保障后勤的重要一环。
巴赫穆特也是俄乌双方推动进攻的战略支撑点。对于俄罗斯来说,从巴赫穆特向西北方向进攻,可以对哈尔科夫,苏梅和波尔塔瓦产生威慑,甚至对基辅构成威胁,向西南方向进攻,则能辐射到第聂伯、扎波罗热,甚至影响到赫尔松,这对于保护克里米亚有着重要意义,对于乌克兰来说,守住巴赫穆特就是守住顿巴斯地区的关键,如果巴赫穆特被攻陷,那么其他城镇也很难坚守。
巴赫穆特更是一种精神层面的象征。在这样一个42平方公里的小镇,乌军坚守了大半年时间,对鼓舞乌军士气有着极大的帮助,正因为如此,泽连斯基才将其渲染成为了独立自主,反抗压迫的标志,并坚持要固守此地,而对于俄罗斯来说,打下巴赫穆特,不仅有助于重创乌克兰军队士气,为后期进攻斯拉维扬斯克打下坚实基础。
第二个问题:乌军放风撤离巴赫穆特,被逼无奈还是虚晃一枪?
乌军放出风声称将撤离巴赫穆特,此举是被逼无奈,还是想要虚晃一枪打反击?
图为乌军发射海马斯火箭炮
乌军撤退确实有被逼无奈的原因。在春季大战爆发以来,瓦格纳部队加快了进攻脚步,不仅拿下了巴赫穆特周边多个居民点,还切断了通往巴赫穆特的所有补给线,最新消息显示,瓦格纳部队已经攻入了市中心,与当地乌军展开激烈巷战,并开始收缩对巴赫穆特的包围圈,乌军则因为补给线受损,武器装备供应不上,被逼无奈之下,才选择了从该地撤退。
但乌方并没有完全放弃该地,并有继续增援的趋势。此前,乌克兰总统经济顾问表示,乌军在必要时可以从巴赫穆特“战略性撤退”,但3月1日,乌克兰国防部副部长就放言称,乌军会继续向巴赫穆特增兵,到底谁说的更加可信呢?其实两者的说法并不矛盾,乌军不管是战略性撤退还是继续增兵,其最终目的都是为了阻止俄军推进,此次乌方派兵增援巴赫穆特,不一定是想要直接抢回该地,而可能是为了保护乌军精锐快速撤离,在保存有生力量后,重新寻找机会组织反攻。
乌军在巴赫穆特西部已经建好防御攻势,随时有反攻的可能。从战况来看,乌军现已在恰索夫亚尔构建了新防线,该地正好可以从巴赫穆特的西部公路直达,西方国家援助的豹2、挑战者坦克也都部署在此,所以,从以上迹象来看,乌军撤出巴赫穆特,可能只是为了暂避锋芒,以恰索夫亚尔为据点,在未来发动对巴赫穆特的反攻。
第三个问题:一旦丢失巴赫穆特,对乌克兰意味着什么?
一旦乌军丢失巴赫穆特,对乌克兰未来战略有何影响,意味着什么?
图为巴赫穆特
丢掉巴赫穆特,对乌军士气会是一个沉重的打击。目前,俄乌双方均在巴赫穆特投入了大量兵力,乌军每天的炮弹消耗量可达7000发,战士的平均存活时间仅有4小时,如果这样残酷的损耗都无法守住号称“堡垒”的巴赫穆特,那么其他城市能不能顶住瓦格纳集群的进攻,恐怕就要受到乌军和民众的质疑,所以巴赫穆特的陷落,可能会给乌军带来心理和士气上的双重打击。
俄军能以巴赫穆特为中心,向多个方向发起进攻,增加乌军的防守压力。乌军丢掉巴赫穆特后,会让俄军的进攻战略变得更加灵活,俄方能够以巴赫穆特为后勤据点,进攻顿巴斯其他地区,甚至威胁到乌克兰其他州,这在无形中就增大了乌军的防守压力,因为不知道俄军会从哪一面进攻,所以乌军就必须分散兵力去固守各地,而这恰好又能给到俄军逐个击破的机会。
巴赫穆特的失陷,可能会影响西方的援乌力度,对乌军反攻产生极大影响。还有一点必须要注意,此前,西方高官多次访乌,就是为了拱火乌军继续战斗,消耗俄罗斯实力,其中巴赫穆特就是乌军牵制俄军的重要部分,也正因为如此,各国才不计后果的大力援乌,现在,不少西方国家武器库本就不太充足,乌军如果止不住溃败,再加上巴赫穆特即将失陷,在一定程度上会影响西方国家援乌的信心和力度,对乌军反攻很可能会产生负面影响。
图为俄乌战场
综合来说,巴赫穆特对于俄乌双方都意义重大,不管是谁控制该地,都会影响未来俄乌冲突的战略布局和走向,现在打了7个多月的巴赫穆特终于要迎来它暂时的“休息”,但该地的易主,能不能对整个战局产生决定性的影响,现在还未可知,未来战局如何发展,我们还需要静观其变。
作者:小明
本文仅代表作者观点,与本号立场无关
举报/反馈
不得不说,俄军打了8个月的巴赫穆特,终于要出结果了。
乌军在这里集中了数个旅,持续抵抗了8个月,特别是西尔斯基上将这几天还调动了第46旅、第17旅、第3旅试图对巴赫穆特北部打一个反包围,但未能成功。
现在巴赫穆特北部已经被俄军控制,乌军的补给线也被切断,甚至受伤的士兵也无法快速撤离。
乌军在瓦格纳占领巴赫穆特056 高速公路时已被包围,该地区乌克兰医务人员还表示,已无法撤离剩余的士兵。
现在瓦格纳和俄军已经在逐步合围困巴赫穆特的乌军。
更重要的是乌军正在疏散巴赫穆特仅剩的居民,一度让人怀疑西尔斯基是不是要搞大的。
泥泞天气对俄乌双方都不利,重装备都派不上去,只能靠着双方士兵的短兵相接。
瓦格纳和俄军的人数明显多于乌军,就是一个换一个这样消耗下去,乌军也吃不消了。
但乌军还不撤退,不仅没有撤退,还在继续增派增援部队。
乌军的理由是什么?
在巴赫穆特已经消耗了俄军大量有生力量,如果乌军从巴赫穆特撤退,后面的斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克很快就会成为俄军的攻击目标。
如果没有较好的防御线,那么乌军不得不撤退在撤退,那么俄军将在3月31日前有可能拿下整个顿巴斯地区。
乌军的任务就是坚持到天气转好,援助的重装部队全部能到位,就能展开春季反攻。
所以,乌军的任务就是在巴赫穆特拖住俄军,不让其快速推进。
现在乌军有被包围的风险,那么乌军会不会撤退到巴赫穆特外围继续阻击呢?
这个西尔斯基更加清楚。
关于是不是要从巴赫穆特撤退,有两个消息还是值得关注的。
2月28日,乌克兰总统泽连斯基的顾问表示,乌克兰军队在巴赫穆特市周围与俄罗斯军队进行了长达数月的激战,必要时可以“战略性撤离”,这样就不用牺牲所有的人。
罗德尼扬斯基还提到,巴赫穆特以西地区已设防。
还强调:“如果乌军从巴赫穆特撤退,并不一定意味着俄军之后能够非常迅速地推进......毫无疑问,我们的反攻很快就会到来。”
同时他认为,军方决定是否有必要撤军。
2月19日,泽连斯基表示不排除乌军撤出巴赫穆特的可能性,因为基辅不打算“不惜一切代价”守住这座城市。
然而现在看来,乌克兰军方已经作出了选择。
据报道,乌克兰陆军和东部作战司令部司令西尔斯基上将已下令增派部队增援巴赫穆特。
2月28日,乌克兰国防部副部长汉娜·马利亚尔称,巴赫穆特的局势“紧张而艰难”。俄军在数量上占上风,部分俄军正规军替换了瓦格纳,因为很多瓦格纳作战分队都被乌军摧毁了。
而且她强调向巴赫穆特派出增援部队,不是政治决定,而是战略决定。
那么现在的乌军到底要不要从巴赫穆特撤退呢?
那么泽连斯基解除了联合部队司令爱德华·莫斯卡利奥夫少将的职务,是觉得在巴赫穆特表现不好,还是因为莫斯卡利奥提出了撤退呢?
泽连斯基表示不排除乌军撤出巴赫穆特,泽连斯基顾问也提到“战略性撤离”,决定权在军方,军方又下令增援,
那么到底是泽连斯基还是军方要求守住巴赫穆特呢?
这是个两难的问题。
如果不从巴赫穆特撤退,不断死守,剩余乌军有可能被包围。
如果撤退,后续的防线如果抵挡不住俄军,俄军有可能全线推进在3月31日前占领顿巴斯。
俄军几乎将巴赫穆特城完全包围,昼夜不停地从四面八方开火,有2500 名乌克兰士兵被围困,而且补给线也受到了影响。
2月28日,泽连斯基召集了最高统帅参谋部的扩大会议。
他强调,巴赫穆特的局势和保卫城市的战斗仍然是最激烈的。俄罗军正在对巴赫穆特前线的乌军队施加“疯狂的压力”。
泽连斯基又一次提到,乌克兰正在为恢复行动和解放被占领土做准备。
为什么不允许巴赫穆特的乌军撤退?
只能说,巴赫穆特打了8个月牵制和消耗了不少俄军,即使现在撤退也是无可指责的。
但乌军现在需要的是时间,集结装备,等待天气转好,开展反攻。
巴赫穆特的乌军主要任务是牵制瓦格纳和其他俄军,争取时间让乌军在其他战线反攻。
所以,只要巴赫穆特还有乌军抵抗,瓦格纳还没有拿下,乌军会不断派出国土防御营等小规模部队去牵制俄军。
但这些乌军基本上都是去送死的,没有大部队,没有精锐,任务只有牵制。
乌军需要的是时间,俄军也是。
3月31日前拿下整个顿巴斯,利用天气转好和乌军装备集结的空窗期尽可能击败乌军,占领更多的领土。
现在巴赫穆特的乌军是自杀小队,还能去增援的都是有必死勇气的。
而俄军打了8个月终于看到曙光要拿下巴赫穆特了。
刚刚,乌克兰武装部队东部集团军发言人Serhiy Cherevaty表示,乌克兰武装部队不会从巴赫穆特撤军,而且没有撤军的方案。
巴赫穆特的战斗已成为乌克兰抵抗运动的象征,8个月来乌克兰军队一直在抵抗俄军占领这里。
现在,乌军正在用空间、用更多士兵换取时间,换取更多装备的集结。
同时牵制和消耗俄军,如果剩余的2500乌军不撤退,还能坚持多久?
俄军花了8个月拿下巴赫穆特,如果后面不能有效推进,会不会在春季攻势中又被反推回来,这一切都是未知数。
现在唯一能知道的是,巴赫穆特剩余的乌军如果不撤退,那么只有牺牲和被俘了。
如果巴赫穆特是下一个马里乌波尔,那么美国和北约受到刺激后会不会援助更多武器呢?
士兵决定不了战略和自己的命运,只能执行战斗的命令。
这2500乌军可能危险了,俄军恐怕要迎来难得的胜利了。
举报/反馈
虽然乌军已经将豹-2送上了战场,但却无法扭转其在前线的败势,特别是巴赫穆特。随着俄军的合围封锁线仅剩不到9公里,乌军在该地只有被围一个命运,想要翻盘除非乌军能获得战机并立即派去更多增援,但这显然不现实。面对这种情况,即便是嘴比坦克装甲还要硬的泽连斯基也不得不改变态度。就在近期,他的顾问爆料称乌克兰或考虑从巴赫穆特战略性撤退。
虽然乌军目前还没有撤,但当其出现这一念头的时候,撤退就已注定会发生。而乌军在巴赫穆特之所以走到这一步,都是泽连斯基“瞎指挥”的结果,他在该地至少犯下3个大错。第一,当俄军撤出赫尔松左岸的时候,乌军没有乘胜追击,反而放弃了在该地的战果,将主要精力集中到巴赫穆特。在长达数月的战斗中,乌军被严重消耗,但俄军却靠一招“围魏救赵”不仅拿下巴赫穆特的主动权,还解决了赫尔松俄军的危机。
第二,泽连斯基不该“临阵换将”,这是兵家大忌。就在不久前,他突然毫无理由地解除莫斯卡廖夫乌军顿巴斯司令的职务。而这对乌军接下来的作战极为不利。虽然俄军也经常临时更换将领,但其是在掌握一定优势的情况下才进行的换将。反观乌军,前线战况极其不妙士气更是低迷,这时候更换将领只会让前线士兵对战斗更加没有信心,如果接任者没有足够的威望和指挥能力,只会让乌军的士气彻底崩盘,后果不堪设想。
第三,泽连斯基左右摇摆,一会下令死守一会又打算撤离,战场结果证明了其的确不会打仗。在此之前,美国和乌军总司令扎卢日内都曾多次建议乌军尽快从巴赫穆特撤离,但泽连斯基却执意要死守。结果打到现在,不仅巴赫穆特已经守不住,乌军还被严重消耗,大量士兵白白牺牲。可以说正是因为泽连斯基的“瞎指挥”,乌军在巴赫穆特才会如此被动。如果真的撤离,他的威望势必会进一步下降,和扎卢日内的矛盾可能也会越来越大。
另外,撤离巴赫穆特后的乌军也将陷入进退两难地步。如今的西方在援乌一事上本就存在困难,若乌军真的后撤,肯定会影响各国的援乌积极性,而在没有足够支援的情况下,乌军还怎么在前线夺回主动权?只能说泽连斯基是一步错步步错,他不仅不该死守巴赫穆特,更不该听从西方煽动挑起俄乌冲突。如今大局已定,趁还不算太晚坐下来谈判才是正解!
(文/席乐)
举报/反馈