• 标题：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？

• 原文链接：点击查看
• 来源：知乎-每日热榜(2025-07-03)
• 热度：1610000
• 快照时间：2025-07-03 12:00:03

• 百度：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• 搜狗：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• 360：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• Google：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• Bing：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• Yahoo：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• 宜搜：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• 神马：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？

• 百度：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• 搜狗：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• 360：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• Google：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• Bing：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？
• Yahoo：银行职员诈骗近亿元，花 6000 余万打赏主播，如何从法律角度解读？法院是否有权对平台进行刑事追缴？